להשמיד את המפעיל, לא את המל"ט: החזון הישראלי של המאבק במל"טים

81

חוקרים מאוניברסיטת בן-גוריון בנגב הישראלי, המתמחים בטכנולוגיית סייבר, יצרו אלגוריתמים לקביעת מיקום המפעילים. מל"טים. המפתח למציאתם הוא נתיב הטיסה. מטוס זעיר ללא טייס.

הדו"ח המקביל הוגש ב-3 ביולי. מפתחי הטכנולוגיה החדשה מעוניינים בעיקר להבטיח את בטיחות שדות התעופה והמרחב האווירי.



כפי שהחוקרים מסבירים, תדרי רדיו משמשים לשליטה ברחפנים. נכון להיום, על מנת לזהות את המפעיל על ידם, יש צורך להתקין חיישנים מיוחדים באזור הטיסה של המל"ט, שבזכותם מתבצעת טריאנגולציה - אחת הדרכים לקביעת מיקום מקור פליטת הרדיו. עם זאת, משימה זו מסובכת על ידי אותות רבים אחרים: WiFi, Bluetooth ואחרים שמסתירים את האותות הנשלחים לרחפנים.

עם זאת, החוקרים אימנו רשת עצבית עמוקה (DNN) כדי לציין את מיקומם של מפעילי מל"טים תוך שימוש רק במסלול שלהם. במקרה זה, אין צורך בחיישנים באזור הטיסה.

כעת המערכת שלנו יכולה לזהות דפוסים בנתיב המל"ט ולהשתמש בהם כדי לזהות את המפעיל

הסבירו מומחים.

במהלך הבדיקות הצליח המודל לחזות את מיקומו של המפעיל בדיוק של 78%.
טכנולוגיה חדשה יכולה להוכיח את עצמה גם בשדה הקרב. לדוגמה, במקום להילחם בלהקה של מל"טים קטנים במצב חירום, מספיק לחשב את מיקום נקודת השליטה שלהם ולהרוס את המפעיל.

    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    81 פרשנות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +2
      יולי 8 2020
      להשמיד את המפעיל, לא את המל"ט: החזון הישראלי של המאבק במל"טים
      מו-לוד-צי!
      ומהצד "שלנו" יש להשמיד גם את נושאי הטילים והפצצות מעל שטח לבנון!
      1. +8
        יולי 8 2020
        כן, פוטין הוא שהניע אותם: "...שלא יקוו שנפגע במרכזי קבלת החלטות" קריצה
        1. +1
          יולי 8 2020
          ציטוט מ-avg
          כן, פוטין הוא שהניע אותם: "...שלא יקוו שנפגע במרכזי קבלת החלטות" קריצה

          לטחון עם הלשון - הוא אדון. זה פשוט לא אותו דבר כמו לזרוק שקיות. כמה מרכזי קבלת החלטות הוא הרס עבור פשקוב הנרצח, על הפלת איל מעל הים התיכון, על הפלת מטוס הנוסעים בסנט פטרסבורג מעל סיני, עבור אלפי הרוסים המתים בדונבאס ועוד הרבה הרבה טרגדיות אחרות ?
          1. +3
            יולי 8 2020
            ציטוט מאת mdsr
            על שהופל איל מעל הים התיכון

            אתה מציע להפציץ את דמשק?
            1. +2
              יולי 8 2020
              ציטוט: אלכסיי ר.א.
              ציטוט מאת mdsr
              על שהופל איל מעל הים התיכון

              אתה מציע להפציץ את דמשק?

              אני מציע לא לטחון לשווא, אלא לעשות דברים. המנהיגים הישראלים אינם עסוקים בהרבה שעות של פטפוט, אלא עושים עסקים בשקט, תוך שמירה על האינטרסים הלאומיים שלהם. האם אתה מעדיף מנהיגי פטפוט במקום אנשי אקשן?
              1. +2
                יולי 8 2020
                ציטוט מאת mdsr
                ציטוט: אלכסיי ר.א.
                ציטוט מאת mdsr
                על שהופל איל מעל הים התיכון

                אתה מציע להפציץ את דמשק?

                אני מציע לא לטחון לשווא, אלא לעשות דברים. המנהיגים הישראלים אינם עסוקים בהרבה שעות של פטפוט, אלא עושים עסקים בשקט, תוך שמירה על האינטרסים הלאומיים שלהם. האם אתה מעדיף מנהיגי פטפוט במקום אנשי אקשן?

                ובכן, מדוע עמדת בקנאות כל כך על ישראל, שכחת לחלוטין שלכל פעולה יש התנגדות משלה.
                ייתכן שאופציה כזו ללוחמה במפעילי רחפנים תפעל נגד DAISH barmaley וכדומה, אבל מבחינה צבאית מדינות היי-טק בעולם יגנו ככל הנראה על מפעיליהן עם מערכת הגנה אווירית מדורגת. אז מוקדם מדי לשבח את ישראל שלא הייתה הראשונה להציע את ההצעה הזו ולא הראשונה שמחפשת דרכים להשמיד את מטה קבלת ההחלטות של האויב. השאר גם לא טיפשים וטרודים באותה סוגיה.
                1. +4
                  יולי 8 2020
                  credo, צפה בכתבה חדשותית בטלוויזיה, על האופן שבו מפעילי המל"טים ה"אמיצים" של ארה"ב "עובדים" על מטרות באפגניסטן בזמן שבמרכז הבקרה שלהם במיאמי (פלורידה), ה-MQ-9 Reapers עצמם ממריאים איפשהו בבסיסי הזינוק, טווח "Grim Reaper" 1 ק"מ...
              2. +1
                יולי 8 2020
                האם אתה מעדיף מנהיגי פטפוט במקום אנשי אקשן?

                כל העניין הוא שאתה מדבר. גם פסיכו, עם נטיות פופוליסטיות, אם אתה רוצה להכות במרכזי קבלת החלטות, עבור לוחם שמת בשדה הקרב (בקרב).
            2. +4
              יולי 8 2020
              ציטוט: אלכסיי ר.א.
              אתה מציע להפציץ את דמשק?

              אם עבריין דוחף אדם מתחת לגלגלים של רכבת חולפת, אז האשמת הנהג בכך היא טיפשות קיצונית.
              1. +4
                יולי 8 2020
                ציטוט: בוריס תער
                אם עבריין דוחף אדם מתחת לגלגלים של רכבת חולפת, אז האשמת הנהג בכך היא טיפשות קיצונית.

                אם שומר למראה פולש יורה ללא הבחנה לכל הכיוונים, אז האשמת התוקף הזה במותו של עובר אורח היא לפחות מוזרה.
                1. -1
                  יולי 9 2020
                  יאללה המלטה, "חבר'ה אסטונים חמים", בכל מקרה, כל האשמה מוטלת על ישראל. לארגן במיוחד מערך כזה, וב"מבט כנה", תמיד להצהיר שאנחנו חברים. שם נמצא המעי הרקוב.
          2. -2
            יולי 8 2020
            כמו גם אלה שמתו במלחמת העולם השנייה.
          3. 0
            יולי 10 2020
            אם הם היו מכים בחזרה לפשקוב, אז היינו במלחמה עם טורקיה. הטורקים יתפסו מאה אחוז את ארמניה כבעלת ברית שלנו, וכדי לעזור לאחרונה נצטרך לתקוף את אזרבייג'ן או גאורגיה. אוקראינה תסייע בהשמדת הרפובליקות.
            וזה תרחיש מתון, שכן טורקיה חברה בנאט"ו.
            לפעמים זה לא קל כמו שזה נראה.
        2. -1
          יולי 8 2020
          הפתרון מאוד מעניין. טוב
          סוריה ולוב מתאימות במיוחד לכל מיני מבחנים.
          ויש מעט הפרעות, והן מגיעות בקביעות. hi
      2. +1
        יולי 8 2020
        ...החוקרים אימנו רשת עצבית עמוקה (DNN) לציון מיקומם של מפעילי מל"טים תוך שימוש רק במסלול התנועה שלהם...

        - מנקודת מבט של פיזיקה - שיגעון מוחלט.
        אלא אם נניח שהמל"ט מתחיל לטוס במיקום המפעיל שלו...
        ואז - אם נקבעה נקודת ההמראה של המל"ט - אז אין צורך ברשת עצבית כלל! התעלס עד נקודת ההמראה - וזהו.
        - ובכן, אם לא היה ניתן להקים את נקודת ההמראה, אז לא יהיה מספיק עומק של הרשת העצבית, כי למפעיל המל"ט יש "עומק הרשת העצבית" - הכל יהיה MORE.
        שמונה-))
        - המריא ו(אם הטווח מאפשר) - בגובה 5 מטר "זחל" בניצב לבמאי "למטרה". ואז הוא קם - והקדים. וכאן - כל רשת עצבית - תהיה חסרת אונים.

        במהלך הבדיקות, המודל הצליח לחזות את מיקומו של המפעיל בדיוק של 78%

        - זה כאן, ואשה - על מה?!
        איך "דיוק (!) של חיזוי מיקום" - כלומר צריך להבין - יכול להצביע על קואורדינאטות דו-ממדיות (!)... באחוזים?!!!
        - ומה זה - לבסוף - "ניבוי (!) מיקומים" ?!
        האם ייתכן ש"רשת העצבים העמוקה" - הניחה שמפעיל המל"ט - פועל (!) בתהליך השליטה במל"ט - ויש צורך לפתור את בעיית ה-PREDICTION (!) - לאן אותו מפעיל "ימהר" ברגע שצוין באופן שרירותי בעתיד ?!!
        - זה פנטסטי! - הטירוף התחזק...
        שמונה-((
        1. +1
          יולי 8 2020
          אני זוכר שהיה לנו נושא ביקורת. שם גם הציעו לנו למצוא את המסמכים החסרים בשיטת המשולש החציוני. סוג בצומת החציונים הוא המסמך החסר.
          צחקנו הרבה זמן

          אבל ברצינות. הרעיון הזה נכון, אבל לא ניתן למימוש.
          זה פשוט מאוד.
          עד לאיתור המפעיל (גם אם מדויק), זמן הגילוי וזמן הטיסה למפעיל יהיו ארוכים יותר מזמן הטיסה של המל"טים למטרה.
    2. +5
      יולי 8 2020
      מגניב. ככל שמפעיל אחד שולט ביותר מזל"טים, כך קל יותר לחשב זאת.
    3. +12
      יולי 8 2020
      כל הכבוד. אבל איך שיטה זו תעבוד אם הבקרה תתבצע באמצעות רשת של משחזרים?
      1. -3
        יולי 8 2020
        עבור הטכנולוגיה הזו, זה לא משנה איך מועבר האות, חשוב איך הכטב"ם נע. המפעיל הוא אנושי, לכולנו יש בערך אותו חשיבה.
        1. +6
          יולי 8 2020
          זה ברור. אנחנו צריכים לעוף מאחור :-)
        2. +8
          יולי 8 2020
          עבור הטכנולוגיה הזו, זה לא משנה איך מועבר האות, חשוב איך הכטב"ם נע. המפעיל הוא אנושי, לכולנו יש בערך אותו חשיבה.

          וכיצד זז המל"ט ביחס למיקום המפעיל, אם אין ביניהם מגע רדיו ישיר? איך לברר בשרשרת מפעיל - משחזר - מזל"ט לאורך מסלול תנועת המפעיל? מיקום משחזר מקסימלי. ואם הרפיטר עצמו נייד, חלילה, לוויין?

          שוב - נניח שטכנולוגיה כזו הופיעה, מפעילים שמשתמשים במזל"טים נשלטי רדיו התחכמו והתחילו באופן נדוש "לבלבל את המסלולים". לטוס לשם לפחות מכיוון אחר.
          1. -1
            יולי 8 2020
            שאלות לחדשות, אתה צריך לקרוא את המקור. סביר להניח שיש הגבלות על השימוש ואנחנו מדברים על מזל"טים קטנים. כטב"ם צבאי רגיל מדרגת MALE ומעלה קשה מאוד פשוט לזהות, ונקודת השליטה כמעט בלתי אפשרית.
        3. +2
          יולי 8 2020
          ציטוט מגרזדנין
          עבור הטכנולוגיה הזו, זה לא משנה איך מועבר האות, חשוב איך הכטב"ם נע. המפעיל הוא אנושי, לכולנו יש בערך אותו חשיבה.

          זה נכון במקרה שבו המפעיל מסיע את המל"ט אל המטרה במסלול הקצר ביותר, ואם אתה מבצע טיסה עם מספר מספיק של תמרונים מיד בהתחלה, אז קביעת המקום היא כמו לדחוף אצבע לשמיים.
          1. +1
            יולי 8 2020
            מלחמה היא דרך ההונאה, הונאה היא דרך המלחמה.
        4. +2
          יולי 8 2020
          המפעיל הוא אנושי, לכולנו יש בערך אותו חשיבה.


          אני מסכים. נזכרתי במשפט של הדיילת עם המי-8 אחרי המכס – "המכסים האלה פתחו פתחים שלא ידעתי עליהם". כלומר, פקידי המכס צריכים רק סטטיסטיקה "היכן ואיך הם מתחבאים".

          רק שהמערכת הזו היא יותר משטרת ושירותים מיוחדים, לא צבאית. לפי מיקום מבנים, מכשולים, התגובה למעוף שלהם, אפילו על ידי השמש הבהירה שמפריעה, באופן עקרוני, אפשר לקבוע היכן יושב ה"חוליגן". כן, ויש מעט שיטות טיפוסיות בייצור המוני - חזותי מגוף שלישי (מהקרקע), חזותית מגוף ראשון (מהמצלמה על הסיפון), בטלמטריה (ממכשירים על הסיפון). והכי גרוע לחישוב בריון הוא טיסה אוטונומית לפי תוכנית עם ניווט אינרציאלי.
          1. +1
            יולי 8 2020
            ציטוט מדאוריה
            רק מערכת זו היא משטרה ושירותים מיוחדים

            מדובר על השמדת המפעיל, לשנייה
        5. +3
          יולי 8 2020
          ציטוט מגרזדנין
          זה לא משנה איך האות מועבר, זה משנה איך המל"ט זז

          אם המל"ט זז בכבדות, בכבדות, אז המפעיל, מן הסתם, יושב במסעדה הקרובה ומזלל את עצמו. אם המל"ט מתנודד במסלול, המפעיל בסרגל הקרוב נכנע.
      2. +3
        יולי 8 2020
        או מזל"ט אחר. או מענן של מזל"טים.
        במקרה השני, הרשת העצבית לא תסתדר בלי חצי ליטר :-)
      3. +1
        יולי 8 2020
        אבל איך שיטה זו תעבוד אם הבקרה תתבצע באמצעות רשת של משחזרים?

        אז קודם כל אתה צריך להרוס את הממסר. אם אתה רוצה לקרוע את רשת המשחזרים. כיצד לגרום לעומס ברשת. הכריח את מפעיל המל"ט להתקרב לקו החזית או לתיחום.
        1. +3
          יולי 8 2020
          ציטוט: בוץ
          אז קודם כל אתה צריך להרוס את הממסר.

          אבל יש בעיה עם זה ... יש הרבה תוכניות שונות ועם מעורבות של לוויינים, מטוסים, מסוקים ובניית "חלות דבש" ...
          1. +1
            יולי 8 2020
            .
            ישנן תוכניות רבות ושונות ועם מעורבות של לוויינים, מטוסים, מסוקים ובניית "חלות דבש" ..

            אם לפחות אחד מהחזרים יכשל, כפי שכבר כתבתי, העומס על ערוצי התקשורת הנותרים גדל, והם יינתנו לצרכנים בעדיפות. ואם רק המל"ט לא יבצע פעולות מיוחדות, אזי יילקחו מהם ערוצי הקשר שלהם, מה שבתורו יוביל לשיבוש משימת הלחימה או יאלץ את המפעיל להתקרב לנראות ישירה ברדיו. ואז נכנס לתמונה אלגוריתם הנגד שנדון.
      4. +1
        יולי 8 2020
        ציטוט מאת: svp67
        איך שיטה זו תעבוד אם הבקרה תתבצע באמצעות רשת של משחזרים?

        או שהמל"ט עוקב אחר המטרה במצב אוטומטי, והמפעיל או לא מתחבר בכלל, או מתחבר בסוף המסלול.
      5. +1
        יולי 8 2020
        כל הכבוד. אבל איך שיטה זו תעבוד אם הבקרה תתבצע באמצעות רשת של משחזרים?

        אם ממסר החלל - פרסבט שיעזור לו. קריצה
        סתם, אבל לברמלי אין זמן להתעסק בקשיים כאלה.
        רגיל, ואפילו במדבר - אותה מטרה כמו המפעיל.
        זו גישה מאוד ידידותית לתקציב. טוב
        עלויות התוקפים יזנקו. עלויות הסנגורים ירדו.
        ברוב המקרים, המטרות שהתגלו יהיו מכוסות באמנות.
        טילי SAM יישמרו למטרות מעניינות יותר.
        1. +1
          יולי 8 2020
          אלכסנדר, מה אם ה"ברמלי" ישתמשו במחבלים מתאבדים? - אז השאלה היא זמן הגילוי של ה"מפעיל" והזמן להשמיד את ה"מפעיל". היו "שהיד-מוביילים" - יהיו "שהיד-מפעילים"... שיטות ישנות עם טכנולוגיות חדשות.
          1. 0
            יולי 8 2020
            התחרות בין קליע לשריון נמשכת כבר מאות שנים.
            מפעיל הרחפנים הוא סחורה.
            לא נערים מבולבלים, אלא כוח אדם משכיל למדי.
            בקיצור - יהרגו, חדשים לא יטפסו. אני חושב כך.
            1. +1
              יולי 8 2020
              אלכסנדר, מפעיל רחפנים = מפעיל PC, מפעיל כטב"ם להמראה אחת, טיסה למטרה, למשל, בקו ישר ולחיצה על ה"כפתור האדום" בהגעה ל"יעד" או פשוט "להתרסק אל" המטרה "-" אתה לא צריך הרבה מחשבה, "יום - עוד אחד לאימונים ולקרב.
              1. 0
                יולי 8 2020
                יש לי חבר שהוא מפעיל חובב.
                זה סיפור שלם, כמה צריך להתאמן כדי להרגיש את המכשיר באוויר. ומכיוון שהוא טס לאט - נושא התכנות והלך - לא סביר IMHO. המל"טים שלנו, שירו ​​טילים ותקיפות אחרות, נשלטו גם על ידי המפעילים, IMHO.
                1. +1
                  יולי 8 2020
                  אלכסנדר, ל"שאהיד-מוביילים" יש צורך גם להכשיר "נהגים", עבור מי נמכרים מל"טים באליאקספרס? - אני מדבר עליהם. הם יאמנו "מפעיל שאהיד" - חודש או חודשיים, עם "כיתה" שלמה של 2 איש (מחלקה) - המשמעות היא בעצם האידיאולוגיה של "לוחמים לתקיפה 30".
                  1. 0
                    יולי 8 2020
                    התקפות מאידליב לא יותר מפעם בשבוע. אז אין להם כל כך הרבה אנשים וכל כך הרבה מזל"טים.
                    1. 0
                      יולי 9 2020
                      בעוד שאידליב "מוגנת" על ידי טורקיה ושאר "שומרי הדמוקרטיה" - מפעיל המל"ט יכול "לעבוד" בבטחה ואינו צריך להתעסק בשיטות אחרות של "לוחמה".
                      1. 0
                        יולי 9 2020
                        אף אחד לא בטוח מטיל או רקטה "אקראית". בריון
                        1. 0
                          יולי 9 2020
                          אלכסנדר, לאורך כל הדרך (המלחמה בסוריה), טורקיה פשוט "מבטחת" את ה"מזקנים" מפגזים וטילים "אקראיים" (למשל, קליבר). כמה שנים השב"כ "רומס" את סף אידליב, והשמ"ש לא "עובד" על מטרות באידליב.
                        2. 0
                          יולי 9 2020
                          המפקדה בחאלב הייתה מכוסה בקליברים, בהם ישבו יחדיו היאנקים, טורקים, בריטים, סעודים, פרנקים וכו'.
                          ושום דבר לא מנע מהם להיתקע במידת הצורך.
                          ואז, כן, סיכמנו על "הסלמה". hi
                        3. 0
                          יולי 9 2020
                          אלכסנדר, או ה-SAA מנצחת ומשחררת את אידליב וסביבותיה, או "מנהלת משא ומתן להסלמה" - היום נעצרה המתקפה על אידליב - ה"מבטח" ממלא את "חובותיו", ואנחנו (רוסיה)? - "אנחנו מסכימים." השיחה הייתה על "מפעילי שאהיד" - "להכין" אותם ל"מזוקנים" זו לא בעיה "הטכנולוגיה מנופתת באגים" - אני נזכר בדיווח חדשותי על סוריה, שבו דיבר יועץ ה-SAA על המתקפה של " מזוקן" בעזרת "שאהיד-מוביילים", שעמדות הרשות הצבאית התקדמו כל 10-15 דקות (עד שככל הנראה אזלו המכוניות). גם ההכשרה של מפעיל המל"ט אינה בעיה - הם ילמדו במגבלות הנדרשות לתקיפה 1.
            2. 0
              יולי 9 2020
              אז לא יהיו יותר "אינטלקטואלים" שעל פי נתוני הרשת העצבית יוכלו לפגוע במפעיל המל"ט.
              1. 0
                יולי 9 2020
                זה נכון. אבל הם לא יותקפו. חיוך
    4. +12
      יולי 8 2020
      זה חרא. המסלול תלוי במשימת הטיסה, ולא במיקום המפעיל (שאולי יושב מעבר לים). אם אנחנו מדברים על מל"טים עם רצועה קצרה, אז הם כבר נמחצים על ידי לוחמה אלקטרונית, והמפעיל מזוהה על ידי ה-RTR ב-100% דיוק. אם המל"טים גדולים, אז יש להם טיסה לפי משימה (תוכנית) ו/או חיבור עם אנטנה כיוונית גבוהה דרך לוויין.
      1. +3
        יולי 8 2020
        כשמדובר ברחפנים עם רצועה קצרה

        אז על זה אנחנו מדברים. המאמר עצמו מתייחס לרחפנים אזרחיים ליד שדות תעופה.
        1. 0
          יולי 8 2020
          ציטוט מאת אלכסמך
          המאמר עצמו מתייחס לרחפנים אזרחיים ליד שדות תעופה.

          כן, לאחר שגילו מזל"ט אזרחי ליד נתב"ג, הם יפגעו ברבעי תל אביב עם ארטילריה או טילים טקטיים כדי לכסות את המפעיל שלו שם בסבירות של 78%.
          1. 0
            יולי 8 2020
            לא, הם ימצאו את המיקום המשוער של המפעיל וישלחו לאזור זה מכונית "סיור רדיו", היא תעשה מעגל סביב האזור וימצא את המיקום המדויק, ואז ייצאו ממנה אנשים מנומסים ויכתבו ל- מַפעִיל.
            1. 0
              יולי 9 2020
              ציטוט מאת אלכסמך
              ואז אנשים מנומסים ייצאו מזה ויכתבו למפעיל.

              המאמר קובע אחרת:
              זה מספיק כדי לחשב את המיקום של נקודת השליטה שלהם ולהרוס את המפעיל
    5. לא ממש, אני חושב. אמריקאים מכים על האפגנים, יושבים ברמשטיין גרמניה.
      1. +1
        יולי 8 2020
        האמריקאים אינם היעדים של המערכת הזו.
        הם נשלטים על ידי לוויינים. זה לא קשור אליהם.
    6. +2
      יולי 8 2020
      הרעיון כמובן נפלא, אבל יש בעיות. איך יתבצע החיפוש אם המל"ט יעקוב אחר התוכנית למטרה מסוימת או יקבל את אותו אות דרך לוויין?
      1. +1
        יולי 8 2020
        ציטוט מאת APAS
        כיצד יתבצע החיפוש אם המל"ט יעקוב אחר התוכנית למטרה מסוימת או יקבל את אותו אות באמצעות לוויין?

        אני חושב שאתה כבר מדבר על מל"טים גדולים שלא משמשים בנחילים. משמעות הנחיל היא להעמיס על ההגנה האווירית של האויב מטרות שכמעט ולא מורגשות לו, הפועלות באזור ההגנה האווירית שלו ופוגעות במטרה. בהתאם, הנחיל צריך להיות זול, כי המל"טים שבו הם חד פעמיים. זה בדיוק ככה בסרטון. IMHO, זה סוג אחר של מל"טים, ללא ערוץ לווין.
        1. +2
          יולי 8 2020
          לכוחות המזוינים הטורקים יש מערכת הפעלה בשם "קמנד". השורה התחתונה היא שפלטפורמות רבות - קרקע, אוויר וים משולבות בהתאם לתוכנית של מערכת זו, וכולן יכולות לנטר טיל שיוט ששוגר באינטרנט באחת מהפלטפורמות הללו, הן יכולות לפקח על מזל"ט מעופף, והכי חשוב, מעבירים את השליטה זה לזה את טילי השיוט והמזל"טים הללו... כלומר, לאותו מזל"ט או נחיל של מל"טים יכולים להיות בו זמנית מפעילים במספר נקודות שעוקבים אחר התהליך והבקרה. במקרה זה, זיהוי ו"הסרה" של המפעיל, נחיל או מל"ט לא יישארו בטלים.
          1. 0
            יולי 8 2020
            תודה. תוספת חשובה למדי לנושא הנדון.
    7. +3
      יולי 8 2020
      למעשה, הרעיון ממש מגניב.
      עבור "רחפן", אתה יכול לקנות אחד חדש, אבל זה הזמן להכין מפעיל מוכשר.
      אתה רק צריך ללמוד איך לחשב אותם.
    8. +2
      יולי 8 2020
      הרעיון הוא לא הו איזה רעיון אמין. גם מפעילי המל"טים הם לא בורבקי, שלח את המל"ט קצת, ואז מצא אותו לאורך המסלול.
      אולי זה כך, מסך עשן, והשיטה לקביעת המפעיל תהיה הרבה יותר מסובכת... אם יש כזה, כמובן.
    9. +5
      יולי 8 2020
      לא מדובר ב"חזון ישראלי", אלא במעבדה קטנה במכון. בן גוריון.

      המעבדה ממוקמת בבניין קרול ומרקוס ויינשטיין הנדסת תוכנה ומערכות מידע ואבטחת סייבר (בניין 96), קומה 3, חדר 318.

      ואכן, מחקר כזה הוצג בסימפוזיון הבינלאומי הרביעי בנושא אבטחת סייבר, קריפטוגרפיה ולמידת מכונה (CSCML 2020) ב-3 ביולי. עם זאת, מדובר רק במזל"טים קטנים.
      כלי טיס מסחריים בלתי מאוישים קטנים (מל"טים), הנקראים רחפנים, מהווים איום ביטחוני משמעותי בשל הגמישות, הזמינות הגבוהה והעלות הנמוכה שלהם. בהקשר זה, יש צורך גובר בפיתוח שיטות לזיהוי, לוקליזציה ומניעה של פעילויות זדוניות ואחרות של רחפנים אלו. מאמר זה מציג את עבודתנו על לוקליזציה אוטונומית של מפעילי רחפנים על בסיס מעקב אחר דרכם בשמיים בלבד. אנו משתמשים בסביבת סימולציה מציאותית ואוספים את מסלול הרחפן בעת ​​טיסה מזוויות שונות. רשת נוירונים עמוקה אומנה כדי להיות מסוגלת לחזות את מיקומם של מפעילי המל"טים בהתחשב בנתיב המל"טים. המודל מסוגל לחזות את מיקומו של המפעיל בדיוק של עד 73%.


      סימולטור הרחפנים חוצה פלטפורמות AirSim בקוד פתוח שימש לבדיקה, תוך שימוש בכבישים של 10 ק"מ ומכשולים מציאותיים כמו בניינים. שיפורים באלגוריתמים בעתיד עשויים אפילו לספק מידע על כישורי מפעיל, אומרים החוקרים.
      הדו"ח המקורי נמצא כאן:
      https://orenlab.sise.bgu.ac.il/p/DroneLocation.pdf
      1. +1
        יולי 8 2020
        המעבדה ממוקמת בבניין קרול ומרקוס ויינשטיין הנדסת תוכנה ומערכות מידע ואבטחת סייבר (בניין 96), קומה 3, חדר 318.


        בהחלט חבר'ה נהדרים.
    10. +4
      יולי 8 2020
      בנוסף פותח בישראל מזל"ט היירוט הראשון. הוא טס אל מזל"ט הסיור (או החלוץ) ומנסה תחילה לנתק אותו מהשליטה (לוחמה אלקטרונית), אם הוא נכשל, פגע בו עם נשק, אם זה לא מסתדר, הוא עובר לאאם.
      "Melee" מסופק גם במצב לא מקוון.
      1. +3
        יולי 8 2020
        נץ לציפורי השומר? קריצה
        "תקשיב," הוא שאל, עדיין מביט למעלה לשמים, "את מי יצדו הנצים אחרי שהם הרגו את כל ציפורי השומר?"
        - כלומר, כמו? מקינטייר הופתע. "וו-טוב... טוב... טוב...
        "אתה צריך לעצב משהו כדי לצוד את הנץ ליתר ביטחון. ליתר בטחון, אתה יודע.
        1. +1
          יולי 8 2020
          סוג של... מזל"ט הוא צייד מזל"טים.
          מעניין מה הוא היה עושה אם נשר יתקוף אותו? עיכוב
          או להקת עורבים?
          1. 0
            יולי 8 2020
            קראת את רוברט שיקלי...
            1. +1
              יולי 8 2020
              קראתי את "ציפור התחלה", כמובן. ואני אוהב את שיקלי.
          2. 0
            יולי 8 2020
            "אני תוהה מה הוא יעשה אם נשר יתקוף אותו?" הייתי מוסיף "אות ממכוניותיהם של האוטו-חוליגנים של באקו" למזל"ט הזה כדי להתפזר בשלווה לצחוק אם הוא לא מבין, אז האופציה שלך ישימה נגד הנשר, "קודם הוא מנסה לנתק אותו מהשליטה (לוחמה אלקטרונית), אם הוא נכשל, פגע בו בנשק, אם זה לא מסתדר, הוא הולך לאיל." לצחוק
      2. +1
        יולי 8 2020
        והוא לא יתבלבל עם מטוס אזרחי? ואחר כך כאילו לא יותר גרוע עם איל.
      3. 0
        יולי 8 2020
        האם יש לך קישורים לחומרים על המל"ט הזה?
    11. +1
      יולי 8 2020
      הטכנולוגיה הזו טובה אם הרחפן משוגר מבור מאזור מדברי ונשלט על ידי מפעיל בזמן אמת. אבל עכשיו רחפנים טסים לאורך מסלול מתוכנת מראש ופשוט אין שם נקודת בקרה. ואם הרחפן נשלט ממרכז הבקרה שנמצא במטוס? קומפלקס גילוי והדרכה של מטוסים מסוג AWACS משמש לעתים קרובות מאוד לשם כך. אז מה, AWACS להפיל?
    12. 0
      יולי 8 2020
      אנשים פראיים. לשם כך נדרשת אסטרונאוטיקה! ועדיין, המל"ט הפשוט ביותר אינו נשלט, הוא טס לאורך מסלול נתון. פיסול))) בישיבה על הקרקע, "שיטת המשולש" תחשב את מיקום האנטנה, ותבטיח לכולם שהאנטנה היא המפעיל)))
    13. כששמים לב ל-RQ-4 Global Hawk, בהסתברות של 100% נוכל לומר שהמפעיל נמצא... אי שם בארה"ב... :))
      1. +1
        יולי 8 2020
        ציטוט: דמיטרי ולדימירוביץ'
        כששמים לב ל-RQ-4 Global Hawk, בהסתברות של 100% נוכל לומר שהמפעיל נמצא... אי שם בארה"ב... :))

        פף... זה על הנייר לקונגרס ולסנאט. ואז פתאום מתברר שכחלק מכלכלת התקציב הצבאי, השליטה במזל"טים הועברה למיקור חוץ להודים. לצחוק
      2. 0
        יולי 8 2020
        אבל הציפור הספציפית הזו, הן בשל עלותה והן בשל משימותיה, עשויה בהחלט לעוף ללא מפעיל בכלל, למה היא צריכה מפעיל בכלל?
    14. 0
      יולי 8 2020
      המפתח למציאתם הוא מסלול הטיסה של המל"ט.

      מחשבה עמוקה.

      במקום להילחם בלהקה של מל"טים קטנים במצב חירום, מספיק לחשב את מיקום נקודת השליטה שלהם ולהרוס את המפעיל.

      עדיף, לחזור אחורה בזמן ולהרוס את האב הקדמון של המפעיל. או ממציא המל"ט. או ממציא המטוס. או רדיו. וכדי להיות בטוח, אפשר גם להרוג את הנבל שהמציא את הגלגל - לאחר ההמצאה שלו, לאנשים היה יותר מדי זמן פנוי ואנרגיה לכל מיני טריקים מלוכלכים.
    15. +1
      יולי 8 2020
      רעיון טוב ובריא מאוד, אבל רק נגד רחפנים בשלט רחוק.
    16. 0
      יולי 8 2020
      ובכן, זו לא סנסציה!
    17. 0
      יולי 8 2020
      ציטוט: tikhonov66
      ...החוקרים אימנו רשת עצבית עמוקה (DNN) לציון מיקומם של מפעילי מל"טים תוך שימוש רק במסלול התנועה שלהם...

      - מנקודת מבט של פיזיקה - שיגעון מוחלט.
      אלא אם נניח שהמל"ט מתחיל לטוס במיקום המפעיל שלו...
      ואז - אם נקבעה נקודת ההמראה של המל"ט - אז אין צורך ברשת עצבית כלל! התעלס עד נקודת ההמראה - וזהו.
      - ובכן, אם לא היה ניתן להקים את נקודת ההמראה, אז לא יהיה מספיק עומק של הרשת העצבית, כי למפעיל המל"ט יש "עומק הרשת העצבית" - הכל יהיה MORE.
      שמונה-))
      - המריא ו(אם הטווח מאפשר) - בגובה 5 מטר "זחל" בניצב לבמאי "למטרה". ואז הוא קם - והקדים. וכאן - כל רשת עצבית - תהיה חסרת אונים.

      במהלך הבדיקות, המודל הצליח לחזות את מיקומו של המפעיל בדיוק של 78%

      - זה כאן, ואשה - על מה?!
      איך "דיוק (!) של חיזוי מיקום" - כלומר צריך להבין - יכול להצביע על קואורדינאטות דו-ממדיות (!)... באחוזים?!!!
      - ומה זה - לבסוף - "ניבוי (!) מיקומים" ?!
      האם ייתכן ש"רשת העצבים העמוקה" - הניחה שמפעיל המל"ט - פועל (!) בתהליך השליטה במל"ט - ויש צורך לפתור את בעיית ה-PREDICTION (!) - לאן אותו מפעיל "ימהר" ברגע שצוין באופן שרירותי בעתיד ?!!
      - זה פנטסטי! - הטירוף התחזק...
      שמונה-((

      כמו כן, רחפנים יכולים להמריא במקום אחר לגמרי בו נמצא המפעיל. כן, וייתכן שהמשדר לא נמצא במקום שבו נמצא המפעיל. אבל אז "טכנולוגיות חדשות" - קראו, ואז לפחות השמש לא זורחת.
    18. 0
      יולי 9 2020
      אני חושב שכל מערכת לוחמה אלקטרונית מודרנית תהיה יעילה יותר מ"משחק ניחושים" עם חיפוש אחר מפעילים. בנוסף, זה יכול להשפיע על כל ה"נחיל" בבת אחת.
      1. 0
        יולי 9 2020
        ציטוט: su25
        אני חושב שכל מערכת לוחמה אלקטרונית מודרנית תהיה יעילה יותר מ"משחק ניחושים" עם חיפוש אחר מפעילים. בנוסף, זה יכול להשפיע על כל ה"נחיל" בבת אחת.

        איום המוות של המפעיל עצמו יוצר סביבה פסיכולוגית שונה לחלוטין. זה דבר אחד לא להתחבא ולא לפחד, לשלב שליטה עם עישון סיגריה וכוס קפה, וכשאתה מבין שבכל שניה משהו יפגע לך בראש ש... זה כמו בקו החזית, כש אתה מחכה לזריקת צלף.
    19. 0
      יולי 9 2020
      ומי אמר שמספר אותות ממקום אחד מפריעים למציאת כיוון מדויק? עֶזרָה. הדבר היחיד שצריך לקחת בחשבון במקרה זה הוא השתקפויות מרובות מאובייקטים המקיפים את המשדר, ויוצרים הדים שונים. אבל אותות בתדרים שונים, הניתנים לניתוח בטכנולוגיה, אינם מעוותים, אלא משלימים את הנתונים. הם מתנהגים אחרת. והם יוצרים תמונות הד שונות.

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"