הגנת פינלנד: הכל למען הביטחון הלאומי

22

לוחמים פינים במהלך תרגילים משותפים עם ה-USMC

פינלנד מקדישה תשומת לב רבה לנושאי ביטחון לאומי. למרות הגודל והיכולות המוגבלים של הכוחות המזוינים, ננקטים צעדים משמעותיים להבטחת הגנה ושמירת שלום. לשם כך מתנהלת מדיניות מקורית ומעניינת, הקובעת הגנה על האינטרסים בדרכים שונות, הן באופן עצמאי והן במסגרת שיתוף פעולה בינלאומי.

דוקטרינת ההגנה


בשל משאבים מוגבלים, פינלנד אינה מסתמכת רק על כוחות ההגנה במקרה של מלחמה. אבטחה מבוססת על הרעיון של מה שנקרא. הגנה מוחלטת. המשמעות היא שלכל המשרדים והמחלקות יש תוכניות למקרי חירום או סכסוכים מזוינים. כל ארגון מקבל סמכויות מסוימות לתקופת שלום ולמלחמה. אמצעי חירום מופעלים על ידי חוק מיוחד - במידת הצורך, הוא מונהג על ידי הנשיא ומאושר על ידי הפרלמנט.



הוראות המפתח של דוקטרינת ההגנה הן הסירוב היסודי להשתתף בכל בריתות צבאיות או פוליטיות, ארגון ההגנה של האדם באופן בלעדי, כמו גם הבטחת תגובה גמישה למגוון רחב של איומים. האיומים הביטחוניים העיקריים הם לחצים שונים מצד מדינות שלישיות, כולל סחיטה בכוח צבאי, תקיפה גלויה וסכסוכים אזוריים שעלולים להשפיע על פינלנד.


כוחות ההגנה היבשתיים בתרגילים

בימי שלום צבא ההגנה מגייס ומכשיר טירונים וכן מבצעים בנייה ביטחונית. במקרה של עימות, עליהם לאסוף חיילי מילואים ולפרוס הגנה טריטוריאלית. המשימה העיקרית של הצבא היא לשמור על האויב קרוב לגבולות ולהגן על אזורי מפתח במדינה. לשם כך, מוצע להשתמש בטקטיקות ואסטרטגיות המותאמות לתנאים גיאוגרפיים וטבעיים ספציפיים.

כוחות ההגנה כוללים כוחות יבשתיים, כוחות אוויר וימיים, כוחות מיוחדים שונים וגם משמר הגבול. במהלך הסכסוך, עליהם לפעול יחד כדי להתמודד עם האויב בסביבותיהם. מבנים ומחלקות אזרחיות חייבים להבטיח את עבודת הצבא בכל האמצעים הקיימים.

שיתוף פעולה בינלאומי


סירוב להשתתף בבריתות צבאיות אינו מונע שיתוף פעולה עם מדינות אחרות. יתרה מכך, בתחומים מסוימים שיתוף פעולה כזה מקבל קנה מידה מדהים מאוד. אינטראקציה כזו מתרחשת בתחום פעולות שמירת השלום ובתכניות ביטחון משותפות.


חיילי מילואים ומכליות

כוחות ההגנה משתתפים בקביעות בפעולות שמירת שלום בינלאומיות מאז 1956. יחד עם צבאות מדינות אירופה ואמריקאית, הם עבדו כמעט בכל הסכסוכים המקומיים של העשורים האחרונים. במבצעים הגדולים ביותר, למשל באפגניסטן או עיראק, השתתפו עשרות אנשי צבא פינים. במקרים אחרים, פינלנד יכלה לשלוח לא יותר מ-6-10 משקיפים למקום.

כוחות ההגנה, המיוצגים על ידי זרועות שונות של הצבא או מערכים נפרדים, משתתפים באופן קבוע בתרגילים בינלאומיים. מסיבות ברורות, לרוב באירועים כאלה, מתורגלת עבודה משותפת עם צבאות מדינות נאט"ו. התמרונים מתרחשים ברכסי היבשה והים של פינים וזרים.

מחוץ לנאט"ו


לפינלנד יש מערכת יחסים מעניינת מאוד עם הברית הצפון-אטלנטית. ההנהגה הצבאית והפוליטית הבכירה של המדינה דבקה במדיניות של ניטרליות כבר עשרות שנים ושוללת את האפשרות להצטרף לנאט"ו. במקביל, כמה כוחות פוליטיים, כולל. מנהיגי המדינה לשעבר מביעים את דעתם על הצורך להצטרף לברית.

הגנת פינלנד: הכל למען הביטחון הלאומי

חיילי חטיבת פורי במצעד

בעד ההצטרפות לנאט"ו מועלים ויכוחים על פישוט האינטראקציה עם מדינות אחרות והגברת רמת האבטחה הכוללת. יתרונות אלו עומדים בניגוד לעמדה העקרונית של עצמאות צבאית-פוליטית. בנוסף, הצטרפות לברית עלולה לסכסך את הלסינקי עם מוסקבה, וההנהגה הפינית לא ממהרת לקלקל את היחסים עם שכנתה הקרובה.

עם זאת, הסירוב להצטרף אינו שולל אפשרויות אחרות לאינטראקציה עם נאט"ו ומדינותיו הפרטיות. כך, כוחות ההגנה בנויים, חמושים ומצוידים לפי הסטנדרטים של הברית הצפון-אטלנטית. יש ניסיון רב באינטראקציה עם צבאות נאט"ו - לפי השיטות והאסטרטגיות שלהם.

חיל המשלוח המאוחד


עניין מיוחד בהקשר זה הוא השתתפות צבא ההגנה במה שנקרא. חיל המשלוח המאוחד (UK Joint Expeditionary Force או JEF), שהוקם ביוזמת נאט"ו מאז 2014. במקרה של משבר או פרוץ סכסוך פתוח, תשע מדינות חברות ב-JEF, בראשות בריטניה, יכולות ליצור צבא אחד לקבץ ולפתור את המשימות של השבת השקט.


רגנאר - חייל ארבע רגליים של חטיבת קאינו

JEF התחילו לעבוד רק לפני כמה שנים, ועד כה הם מוגבלים רק לנושאים ארגוניים ותרגילים משותפים. יחידות פיניות, יחד עם הרכבים של מדינות אחרות, מתרגלים לחימה ביבשה ובים. היו גם תרגילים עם מדינות נאט"ו אחרות שאינן חברות ב-JEF.

ראוי לציין ששתי מדינות ניטרליות ביסודו הצטרפו לחיל המשלוח המשותף בבת אחת - פינלנד ושוודיה. במשך עשורים רבים הם מנסים להזמין אותם לנאט"ו; הצורך להצטרף לארגון מוגן על ידי כמה כוחות פוליטיים פנימיים. עם זאת, הרשויות של שתי המדינות מסרבות להצטרף לנאט"ו - למרות שהצטרפו ל-JEF ה"לא נאט"ו".

שכונה וברית


בהקשר של עתיד דוקטרינת ההגנה הפינית, עולות סוגיות של תוקפנות רוסית ידועה לשמצה וכניסה פוטנציאלית לנאט"ו. יחד עם זאת, לשתי השאלות אין תשובות פשוטות ומובנות, בעוד הלסינקי נוקטת בעמדה מנותקת וניטרלית ומנסה לחפש את היתרונות שלה.


מטוסי קרב F/A-18 של חיל האוויר הפיני

בגלל מיקומה הגיאוגרפי, פינלנד מעניינת מאוד את נאט"ו. גישה מלאה לשטחה ולבסיסיה תעניק לברית יתרונות משמעותיים במסגרת האסטרטגיות הנוכחיות למלחמה ברוסיה. כל עוד פינלנד תישאר בעלת ברית, אך לא חברה בארגון, הטבות כאלה לא יתקבלו. כתוצאה מכך, ניסיונות חיצוניים ופנימיים למשוך את פינלנד לנאט"ו נמשכים כבר שנים - עד כה לא צלחו.

ניטרליות פורמלית ושיתוף פעולה עם הגוש הצבאי מובילים לסיכונים מסוימים. כחברה שאינה בנאט"ו, פינלנד אינה יכולה לסמוך על סיוע מובטח במקרה של סכסוך עם צד שלישי. מדינות "ידידותיות" יחליטו בעצמן אם יגנו על פינלנד. נסיבות אלו משמשות בו-זמנית כטיעון בעד הצטרפות לברית וכטיעון נגדה, בשל עמדתם הספציפית של "בעלי הברית".

ניתן לראות בהשתתפות ב-JEF ניסיון להיפטר מבעיות כאלה. חיל המשלוח המשותף הוא רק ברית זמנית, הפועלת מתוך צורך. אין התחייבויות פוליטיות או צבאיות מהסוג שנמצא בנאט"ו. בהתאם לכך, ההשתתפות ב-JEF מאפשרת לפינלנד לסמוך על עזרתן של מדינות ידידותיות - לפחות בעניין הרתעת יריבים פוטנציאליים.


צי פיני בתרגילים

על רקע המצב סביב פינלנד ונאט"ו, עמדת ה"תוקפן" הראשית של האזור, רוסיה, נראית מעניינת. מוסקבה דיברה שוב ושוב על כבודה לעמדתה של פינלנד, ללא קשר להשתתפותה בגושים צבאיים. עם זאת, צוין כי כניסתה של מדינה שכנה לנאט"ו תאלץ את רוסיה לנקוט בצעדים הדרושים כדי להבטיח את ביטחונה.

קורס משלו


כפי שאתה יכול לראות, לפינלנד יש דוקטרינת הגנה משלה, שמטרתה אך ורק להבטיח את הביטחון הלאומי, אך לא שולל שיתוף פעולה צבאי ומדיני. מיקום גיאוגרפי מביא לסיכונים מיוחדים הקשורים הן להתקפה אפשרית והן למדיניות מיוחדת של בעלות הברית. יחד עם זאת, הזדמנויות מוגבלות וכוחות מזוינים אינם מאפשרים אפילו שאיפה להנהגה אזורית.

פינלנד שואפת לשמור על יחסים שוויוניים עם כל מדינות אזורה ולכן אינה ממהרת להיענות להזמנות נאט"ו, למרות שהצטרפה להסכם JEF החדש. עם כל זה, בניית ההגנה מתבצעת באופן עצמאי, אך תוך שימוש בפיתוחים ומוצרים זרים.

יש לצפות שבעתיד הנראה לעין פינלנד לא תשנה את עמדתה ותשאר מדינה ניטרלית, שאינה משתתפת בבריתות או גושים מן המניין. עם זאת, היא תצטרך להילחם בניסיונות אקטיביים כדי להיגרר לברית כזו. עם זאת, הלסינקי כבר מזמן רגילה לפעולות כאלה של מדינות "ידידותיות" ומתמקדת בביטחון שלהן, ולא באינטרסים של מדינות ואיגודים אחרים.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

22 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -1
    18 ביוני 2020 18:10
    נאט"ו לא יעזור לבלטיות, למה שזה יעזור לפינים? אז האסטרטגיה הגיונית
    1. 0
      18 ביוני 2020 19:04
      נאט"ו לא יעזור לבלטים, למה שזה יעזור לפינים?


      לעתים רחוקות אני מסכים עם דעתך, אבל זה קורה בטבע לצחוק
      הבלטים רחוקים ממני כאנוסים ומעניין באותה מידה להילחם עבורם. אבל אני מניח שאדם של 10-20 מתנדבים יוקלד כדי להגן עליהם...
      1. -3
        18 ביוני 2020 20:07
        ובכל זאת, כדאי לזכור איך בדיוק השיגו הפינים אוכלוסיה *מונו-אתנית*.
        כדאי לזכור שהפינים במאה הקודמת ארבע פעמים הכריזו מלחמה על ברית המועצות. במקביל, הם היו בברית צבאית עם * שוודיה הניטרלית *, גרמניה וצרפת-אנגליה.
        כדאי לזכור שעם תחילת מלחמת העולם השנייה הפינים הצליחו להישאר ביחסים *חמים* עם הצרפתים-בריטים והנאצים, תוך שהם רשמית מדינה עם אידיאולוגיה נאצית.
        1. Zug
          0
          20 ביוני 2020 11:15
          זה מוזר שאתה מינוס. זה כתוב נכון ונכון. רק הפינים נלחמו איתנו בקרליה 5 פעמים
      2. -4
        18 ביוני 2020 21:00
        יש לך בבלגריה איפה אתה אוהב את הטובים - עוני, בלי ברית המועצות - עוני
      3. -1
        18 ביוני 2020 22:39
        ציטוט של Keyser Soze
        10-20 אנשים יגויסו כדי להגן עליהם...

        בפדרציה הרוסית, ואז זה היה מצטבר יותר. אתה פשוט לא צריך להגן עליהם.
        ציטוט של Keyser Soze
        הבלטים רחוקים ממני כמו אנשי מאדים

        אף אחד לא הולך למאדים.
    2. התגובה הוסרה.
      1. התגובה הוסרה.
        1. התגובה הוסרה.
    3. 0
      30 באוגוסט 2020 16:11
      לחטארים הם עדיין אותם פשיסטים, הם אלה שמתיימרים להיות שלווים.
      בינתיים, הם עצמם מחדדים שיניים בקרליה, חצי האי קולה, ואפילו בסנט פטרסבורג, במקביל.
  2. -1
    18 ביוני 2020 18:20
    עדיף לתת לשירים לשיר)
  3. -2
    18 ביוני 2020 19:16
    כך לשבת בשקט בבית ו...להנות מחיים רגועים ומזונים היטב.
  4. התגובה הוסרה.
    1. התגובה הוסרה.
  5. 0
    18 ביוני 2020 20:56
    פינלנד נמצאת במקום ה-49 מבחינת היחס בין מספר החיילים לכל 1000 תושבים, לפני ארצות הברית, צרפת וגרמניה במדד זה.
    1. +3
      18 ביוני 2020 22:37
      ומה הטעם?
      גם לפני כן, הכמות הייתה חשובה. ועכשיו הכבוד הוא שקובע את הניצחון.
      3-4 דיוויזיות ו-3-4 מאות טילי שיוט מחזירים את רוב המדינות הקטנות והבינוניות של העולם לימי הביניים.
      הענקים גם לפני וגם עכשיו שולטים - ארצות הברית, סין, רוסיה.
  6. +2
    18 ביוני 2020 21:14
    הודות להזמנות בניית ספינות (גדולות מאוד) של ברית המועצות, פינלנד הצליחה להפוך למה שהיא כיום. מנועי דיזל וורצילה הם מהטובים בעולם (כסף ברית המועצות) שוברות הקרח הגרעיניות הראשונות (הגולפות) בריכת הניסויים הפינית (ברה"מ כסף) ועכשיו רוסיה קיבלה טכנולוגיות גבוהות בייצור ספינות ממחלקת הקרח הזו וכמובן שוברות הקרח הטובות בעולם (איזו חברת ספנות טובה הייתה במורמנסק)
  7. 0
    19 ביוני 2020 07:13
    הפינים נרגעים, רוסיה לא מתכננת אירועים כמו 1940, דגים, קוטפים פירות יער ורודפים אחרי הפסים, כל הצרות עלי אדמות נובעות מהם.
  8. -2
    19 ביוני 2020 07:16
    האוקראינים יתנהגו באותו אופן ויחיו בשלום עכשיו.
  9. +2
    19 ביוני 2020 16:53
    הפינים בחרו באסטרטגיה הנכונה היחידה - ניטרליות
    1. +1
      19 ביוני 2020 23:02
      אין מדינות ניטרליות, ואף אחד לא שואל את העם. זה יהיה הכרחי - נאט"ו יעבור דרך פינלנד ודרך שוודיה. אם כבר, הכל מוכן.
    2. Zug
      0
      20 ביוני 2020 11:17
      לאינה הייתה ניטרליות אפילו בגיל 40. ואפילו בגיל 41 בדצמבר
      1. 0
        22 ביוני 2020 09:12
        מה זה עוד נייטרליות בדצמבר 41?
        1. Zug
          0
          25 ביוני 2020 22:47
          כן, רגיל הוא הנייטרלי ביותר מכל הנייטרלים
  10. -1
    21 ביוני 2020 01:35
    הפינים לא יצטרפו לנאט"ו, וכך גם השבדים והשוויצרים. המדיניות של מדינות כאלה מבוססת על המשכיות ועקביות. הם לא יאפשרו להפוך לא רק לבעלי ברית, אלא גם לשותף בעל רצון חלש, כלומר, קרש קפיצה לפריסת כוחות נאט"ו, שכן משמעות הדבר היא הפיכתם למטרה של מתקפות תגמול, לכן, תשומת הלב הראויה הייתה תמיד ובאופן מסורתי. שילם לנושאים הביטחוניים שם.

    ל"פלירטוט" עם נאט"ו יש מטרות פרגמטיות בלבד. זהו הפיתוח והתפקוד של המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו, גישה לפיתוחים ותכניות משותפים של מדינות נאט"ו, שיתוף פעולה ושיווק של מוצרים מורכבים צבאיים-תעשייתיים משלנו, גישה לניסיונם באמצעות השתתפות משותפת בפעולות שמירת השלום וכו'.

    בניגוד אלינו המטומטמים עם האוזניים, כששרנו על שלום עולמי, אז התחלנו ברפורמה וממש התאהבנו במה שנקרא. צבא מקצועי, צבא שבגמר יהפוך לכלי של האוליגרכיה, בתורו כפוף למערב בסופו של דבר, ובכן, סוג של ואגנר PMC, רק שלט אחר "כוחות מזוינים של RF". לא הפינים, לא השוודים, ולא השוויצרים, בעוד שמדינות נאט"ו רבות באירופה קיצצו בעלויות ובמספר הכוחות המזוינים שלהן, לא קיצצו בעלויות והמשיכו בתוכניות הצבאיות שלהן, לא שינו את הפוליטיקה והמסורת.
    גיוס חובה אוניברסלי מהווה עתודה מוכנה למקרה של מלחמה, שום התחממות דמיונית לא הביאה את המדינות הללו לסרב או לצמצם את תוכניות האימונים וההכשרה שלהן למילואים שלהן, לפי המילואים שלנו. בעוד בארצנו כל התכנסויות הפרטיזנים הפכו לאלכוהול, ואז הם הצטמצמו לחלוטין לאירועי הפגנה נדירים לראווה, במדינות אלו השיטה הזו עבדה וממשיכה לפעול.
    האירועים עם הקורונוווירוס הראו שמדינות כמו פינלנד, שוודיה ושוויץ הן היחידות ששומרות על התרגול של מערכת המילואים והגיוס של המדינה במקרה של מלחמה או חירום ללא נגיעה ומלאה.

    לפני שמדברים ומדריכים על מדינות אלה, יש צורך שבאזורי קרליה, לנינגרד, ארכנגלסק, קירוב, וולוגדה, ירוסלב, ניז'ני נובגורוד, טבר יהיו התנאים ואיכות החיים, התשתיות והתקשורת, הכלכלה של אותה פינלנד.
    הפינים לקחו הרבה מהניסיון של ברית המועצות במערכת המילואים והגיוס כאחד.
  11. 0
    12 באוגוסט 2020 16:48
    מה שזה לא היה, אבל הם לא רשמית בנאט"ו, כאן העיוורים רואים. בכלל, מעניין מי גר בפינלנד, איך מצבי הרוח הלאומיים שם, ברוח מה נצטרך לסחוט שטחים או "פינלנד הגדולה", האם יש דבר כזה?
  12. 0
    5 בספטמבר 2020 16:47
    כמה מאות שנים קיימת רוסיה, כל כך הרבה מאות שנים שהם ניסו להרוס אותה. המערב הוא אכן כמו זאב וטלה, רק שרוסיה היא לא כבש.
  13. 0
    6 בספטמבר 2020 21:58
    זה לא הספיק לנו ולפינים ליצור עוד חממה של מתח. לא רק עבורם, אלא עבורנו זה בכלל לא משתלם, וגם אנחנו לא צריכים את זה. שיהיה כך בעתיד. לעתים קרובות תושבים (דייגים, קוטפי פטריות, אוהבי שכיבה מאחורי הצווארון מבקרים שכנים) וכך נכנסים תושבי אזורי הגבול זה לשטחים של זה, באזורי מעבר חוץ. וכלום, בלי היסטריה וקנסות על כל מה שהם חוזרים לחבר, בלי מיותר סכסוכים, או אפילו ללא ליווי של משמר הגבול, התושבים חוזרים לביתם. באופן כללי, הגבול בינינו דומה לגבול מינהלי בלבד, כמו בתקופת ברית המועצות בין הרפובליקות. וזה יכול לקרות רק למי שלא מטפל זה את זה כאויב מחשיב. עובדה זו מספיקה כדי שהפינים יתרחקו מנאט"ו, למרות שהם, כמובן, מנסים להכניס אותם למעגל שלהם. יש להם תומכי נאט"ו, אבל אין הרבה מהם. נאט"ו הוא שעבוד, כי אתה צריך לספק את המותרות שלך להשתתף בסכסוכים ולעתים קרובות יותר בהרפתקאות במסגרת נאט"ו, בחלקים שונים של כדור הארץ. הפינים מודעים לכך, ואין להם שום רצון לבסס את סדר נאט"ו, וכחלק מהם אי שם באסיה או אפריקה. כן, והם לא מובלים לסכיזופרניה אנטי-רוסית. הפינים מודעים היטב ליכולות של כוחות המזוינים של RF, והם גרים לידנו, ולא בחו"ל, אז עדיף לחיות בשלווה מאשר רע מאוד, עם גבולות סגורים. הם גם הם לא עיוורים, הם רואים שאנחנו לא גובלים באזור הגבול עם פינלנד לצבא, אז מה הטעם להתעורר במהירות? כן, ולפינים משתלם יותר לשמור על הכלכלה שלהם בשיתוף פעולה איתנו, אבל עם נשק נאט"ו זה לא מבטיח.
  14. 0
    16 בספטמבר 2020 15:54
    כל עוד לפינים יש את הצבא העצמאי שלהם, כל תצורה (למעט גרעינית כחבר בנאט"ו) הם בביטחון צבאי מוחלט, שכן הפדרציה הרוסית, כמעצמה גרעינית, תתמוך במדינה בכל האמצעים הדיפלומטיים והאחרים, תוך הנחת ביטחון בכיוון הצפון, ברגע שתיווצר חבר נאט"ו בכיוון הזה כך שקליבר עם מטרת תחמושת מיוחדת על הלסינפורס

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"