"פרה אחת לתוך הקדירה." איך אכלו הזוכים ב-1945

128

דגם של מטבח שדה בזמן המלחמה בשמורת שדה פרוחורובקה (צילום מויקיפדיה)

נושא התזונה של חיילינו בשלב האחרון של המלחמה הפטריוטית הגדולה הוא אחד הפחות מכוסים ב הִיסטוֹרִי וספרות מיוחדת. אין זה מפתיע, שכן בהעלאתו אי אפשר להתעלם מסוגיית הגביעים ורגעים דומים, שבתקופת ברית המועצות הושתקו בצורה זהירה ביותר, כאילו הם פוגעים במשהו מהישגם של הלוחמים. מפקדי הצבא האדום, ששילם מיליוני חיים עבור שחרורה של אותה אירופה ממש, שנכנס אליה סוף סוף הצליחו לאכול הרבה לפחות.

יש לומר כי הצבא האדום התקרב לתחילת המלחמה הפטריוטית הגדולה עם נורמות נדיבות למדי לאספקת מזון של כוח אדם. אוכל החיילים, וביתר שאת תזונת סגל הפיקוד, היה משביע ומגוון למדי: ללא מעדנים, כמובן, אבל די והותר כדי שצעירים בתנאים של מאמץ גופני מוגבר יוכלו להשביע את רעבונם, אלא גם לשמור על צורה נכונה.



ההתקפה הבוגדנית של הנאצים ובני בריתם בלבלה את הקלפים גם בעניין זה. 70% ממאגרי הגיוס מאזורי מערב הארץ עברו לפולשים. כמעט מחצית מהשטח המעובד אבד. אין מה לומר על ההפסדים במכונות חקלאיות ועל ידיהם העובדות של מגדלי התבואה. כתוצאה מכך, נפח התבואה שנאסף בשנים 1941-1942 לא הגיע אפילו ל-40% מהרמה שלפני המלחמה.

עם זאת, נורמות התזונה של היחידות ותת-היחידות שהיו בחזית נותרו כמעט ללא שינוי. העיקרון "הכל לחזית, הכל לניצחון!" עבד כאן במלואו. מנות המזון לקטגוריות אחרות של אנשי צבא קוצצו (היו ארבע מהן בהתאם להחלטות שהתקבלו בספטמבר 1941 בהחלטות הוועדה להגנת המדינה והמל"ל של ברית המועצות), שלמעשה הייתה משמעותה של דבר אחד. : ככל שיותר רחוק מה"קצה הקדמי", ההאכלה גרועה יותר. הם אכלו גרוע באימונים ובחלקי חילוף, ולא קלקלו ​​את הצוערים של בתי הספר הצבאיים. עם זאת, זה היה קשה יותר לאוכלוסייה האזרחית, במיוחד אלה שהיו בכרטיסים "תלויים"...

שאלה נוספת היא שרחוק מתמיד היה אפשר להאכיל את הלוחמים לפי הנורמות שנקבעו בגלל מספר עצום של סיבות אובייקטיביות. ובכל זאת, זו הייתה מלחמה, ולא משחק של "זרניצה" או אפילו תרגילי צבא בימי שלום. שיפור בתזונה של הלוחמים, שכפי שאתם מבינים, היו רחוקים מלהשמין ביחידות קרביות, החל בהתקדמות הניצחון של הצבא האדום למערב. למרות העובדה שביציאה מהשטחים הכבושים ניסו הנאצים להסיר בצורה נקייה או לפחות להשמיד את כל אספקת המזון שם, הם לא תמיד הצליחו. על פי זיכרונותיהם של חיילי הקו הקדמי, "ההאכלה השתפרה" לאחר שחרור אוקראינה ומולדובה. ואז לפני חיילינו שכנה אירופה מאוכלת היטב, שבשנת 1941 באה לכבוש ולכבוש אותנו.

ובבקשה אל תהיו צבועים: לנו, שנולדנו וגדלנו בימי שלום, שמעולם לא ידענו רעב אמיתי, אין זכות לשפוט את הגיבורים מחזית לנינגרד, ששמו ידיהם בשיניים שנשרו מצפדינה ולעסו. מחטי אורן כדי להציל את עצמם ממחלה זו הנגרמת על ידי היעדר ויטמינים וחומרים מזינים יסודיים בגוף. אלה שסבלו מ"עיוורון לילה", שלעתים כיסח חטיבות שלמות ושוב, מתזונה מונוטונית דלה בירקות ופירות טריים (דברים כאלה לא נראו בחלקים במקומות מסוימים במשך חודשים, או אפילו במשך חצי שנה) . אלה שאכלו סוסים שנפלו ואספו נבטי חיטה שבקושי פרצו דרך בשדות תחת הפגזות...

אנשים ששרדו את זוועות המלחמה, עברו דרך ארצם, הרוסים ונשדדו לחלוטין על ידי הפולשים, לא "שדדו", כפי שמרשים לעצמם כמה ג'נטלמנים לומר היום, אלא פשוט גיוונו את התפריט שלהם. קודם כל, כמובן, בשל הבשר שהסתובב בשכונה. נשמר מכתב אמיתי של סגן מסוים מגרמניה, המדווח כי הכפופים לו "כבר מכניסים פרה שלמה לקלחת". חלק מחיילי הקו הקדמי דיווחו בצניעות ובקצרה הביתה כי "האוכל השתפר משמעותית", וחלקם תיארו בהתלהבות כיצד "הם מתאמנים, מי יבשל את הפרה טוב יותר", אחרת הם פשוט "השתעממו" עם נקניק ועוף .

יש לומר שהשפע הזה כלל לא היה "פעילות חובבנית" של אנשי צבא בודדים. יחידות רבעים דיווחו שלראשונה מאז תחילת המלחמה כבר החלו "להכניס לדייסה 600 גרם בשר לאדם". תזונת החייל הוגברה משמעותית ושופרה עם מוצרים מקומיים, שנראו להרבה חיילים (וגם קצינים), שהגיעו מהעורף, כמעדנים חסרי תקדים. אולם, שוב, על פי זיכרונותיהם של חיילי הקו הקדמי, הם חלקו מזון יותר מנדיבות לא רק עם תושבי השטחים המשוחררים של מזרח אירופה, אלא גם עם הגרמנים - במיוחד עם ילדים ונשים. אז האכלת "ארים" כושלים ממטבחי השדה של הצבא האדום איננה פיקציה או תעמולה, אלא דבר חיוני למדי. הם האכילו, איפה לשים אותם...

אירופה בכל זאת ניסתה את הבורשט, הקולש והדייסה שלנו עם בשר (שלושת המנות הללו היו אלה שהיוו את הבסיס לתזונה של חייל הצבא האדום לאורך המלחמה הפטריוטית הגדולה). אבל לא ככובש, אלא כמנוצח, שהלוחם הסובייטי הרחום והנדיב האכיל אותו מתוך רחמים.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

128 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +13
    28 באפריל 2020 10:11
    אבל לא ככובש, אלא כמנוצח, שהלוחם הסובייטי הרחום והנדיב האכיל אותו מתוך רחמים.

    עכשיו אירופה כפוי טובה הורסת אנדרטאות לחייל שלנו... זו כל הכרת התודה שלהם על השחרור מהפשיזם.
    1. התגובה הוסרה.
      1. +18
        28 באפריל 2020 10:31
        איך היה אפשר שלא לשחרר את אירופה ולהגיע לברלין? לעצור בגבולות ברית המועצות כדי שהיטלר יוכל להתאושש מהתבוסה ולאסוף כוחות חדשים אינה אופציה. כך שנאלצנו לשחרר את אירופה.
        1. התגובה הוסרה.
          1. +19
            28 באפריל 2020 10:42
            אני לא אפסיד, אבל היה צריך לגמור את האויב. ואם נכנסנו לאירופה, אז תקים שם משטרים ידידותיים, תעשה סניטציה של קורדון ברחבי ברית המועצות, מה שקרה, אחרת בעלי בריתנו המושבעים היו מגיעים לשם.
            1. +5
              28 באפריל 2020 11:57
              ציטוט: א.ס איבנוב.
              אני לא אפסיד, אבל היה צריך לגמור את האויב.

              האויב הושלם, "שחרור אירופה" הייתה משימה מיוחדת עבור הצבא האדום. יותר ממיליון חיילים סובייטים מסרו את חייהם למען שלום וחופש באירופה. לאחר המלחמה הוקמו באופן מאסיבי אנדרטאות לחיילים-משחררים סובייטים בכל המדינות והערים המשוחררות. אבל מקומות הנצחה להכרת תודה למשחררים מאז 1 הופכים פחות ופחות. חילול אנדרטאות לחיילים סובייטים - במיוחד בתקופה האחרונה - נעשה תכוף יותר באופן ניכר. בינתיים:
              "אירופה לא הייתה חופשית אלמלא חיל הרגלים הסובייטי, אלמלא הטנקים והמטוסים הרוסיים. אלה לא אמריקאים שהיו להם כוחות אמיתיים, חיילים מאכילים היטב בבגדים חמים. הרוסים הגיעו. מורעבים למחצה, אבל מדורבנים משנאה למה שהגרמנים עשו למולדתם".
              (תושב ורשה יצב וילצ'ור)
              ולא רציתי שדודי מצד אבי (חצי פולני) ימות ליד ורשה, ולא רציתי שהאנדרטה על קבר האחים שלו תיהרס. ולא רציתי שדוד אחר ימות בסילו הייטס. רציתי לצאת ולהיות חברים עם ילדיהם שטרם נולדו, בני הדודים והאחיות השניים שלי. אני לא רוצה שפרו-פשיסטים מערביים ילעגו לזכרם של אהוביי.
              1. +9
                28 באפריל 2020 12:02
                שחרור אירופה היה חלק מהגיאופוליטיקה שלנו. אם נזרוק ביטויים גבוהים, אז הרחקנו את האיומים מהגבולות שלנו, רכשנו כמה - אף אחד, אלא בעלי ברית והבטחנו לעצמנו שוק. אחרת, האמריקנים היו אחראים על השטחים הללו.
                1. -1
                  28 באפריל 2020 15:02
                  ציטוט: א.ס איבנוב.
                  אחר כך הרחקנו את האיומים מהגבולות שלנו, רכשנו חלק - אף אחד, אלא בעלי ברית והבטחנו לעצמנו שוק.

                  אין לי ספק בזה, יש לנו יותר "בעלי ברית", אבל אין איום בכלל, רק חברים נמצאים בכל מקום, ויש לנו שוק טוב, נפט וגז. אבל משום מה כל "בנות הברית" רוצות לחטוף חתיכה מרוסיה.
                2. +1
                  29 באפריל 2020 10:47
                  מה שהאמריקאים עושים עכשיו הודות לגיבנת וילצין, החזירים המושחתים האלה הורידו את כל ההישגים וההישגים של ברית המועצות מתחת לבסיס, היה צורך לחשוב על הסכמה מילולית עם האמריקנים לא להרחיב את נאט"ו מזרחה מבלי לסיים אף אחד. הסכם בכתב איתם בעניין הזה!!!
            2. 0
              28 באפריל 2020 12:38
              ציטוט: א.ס איבנוב.
              אחר כך להקים שם משטרים ידידותיים, לעשות גדר סניטרית ברחבי ברית המועצות, מה שקרה, אחרת בעלי בריתנו המושבעים היו מגיעים לשם.

              ועכשיו אני רואה את הקורדון הזה של "חברים מושבעים" מסביב.... ברית המועצות כבר לא, אבל יש עוד "חברים מושבעים". בואו לא נדבר על מצבים ידידותיים.
            3. +3
              28 באפריל 2020 14:27
              ציטוט: א.ס איבנוב.
              לעשות קורדון סניטרי ברחבי ברית המועצות, מה שקרה

              כל זה נכון, רק שהיה צורך לא להאכיל את הקורדון הזה, אלא לחלוב אותו. יחד עם זאת, הם לא זוכרים את הטוב, אז לפחות לא בכדי שעכשיו ישפוך עליהם בוץ.
          2. +3
            28 באפריל 2020 11:34
            ציטוט מאת tihonmarine
            ובכן, אתה אותו דבר. עדיף לשים חבורה של מינוסים, אבל שתוק.

            כאן באמת היית שותק, בטיפשותך-
            ציטוט מאת tihonmarine
            וכל הזמן אני חוקר באתר "לא היה צורך לשחרר את אירופה"... עד כה, האנשים לא לגמרי מודעים למה וכמה.

            ובכן, הנה אתה איתנו מי יודע מה וכמה. רק לא מבין למה ולמה. ולהסביר לך זה בזבוז זמן, אתה, הקורבן של בחינת המדינה המאוחדת, לא תבין את זה...
            1. התגובה הוסרה.
              1. +6
                28 באפריל 2020 14:32
                ציטוט מאת tihonmarine
                אז מי הקורבן של בחינת המדינה המאוחדת, אתה או אני סיימנו את בית הספר הסובייטי ב-1964

                זה מוזר, אבל אם לשפוט לפי המשמעות של מה שנכתב (או יותר נכון מה שנכתב), זה באמת "קוליה מאורנגוי".
              2. -1
                28 באפריל 2020 14:33
                ציטוט מאת tihonmarine
                קורבנות ה-USE הם לא המחלה הגדולה ביותר של החברה הרוסית, אלא אותם אנשים שיצרו את השימוש הזה ושלקחו את האגו כמובן מאליו (כמו אתה) וממשיכים לקחת אותו

                יש פלוס אחד ב-USE שגובר על כל המינוסים, כלומר שכל אחד, ללא קשר להכנסה, יכול להיכנס, שוב, לכל אוניברסיטה בארץ. שוחד ירדו באופן משמעותי, באופן כללי, יש הרבה יותר יתרונות. בשנות ה-90, הייתי עדה אישית כאשר, כשנשאלו על קבלה לאוניברסיטה מטרופולינית, ניתנה התשובה שאם אתה יושב ב"מסכת הזבובים" שלך, אז תישאר שם. את כל המינוסים של הבחינה אפשר לתקן תוך שנה אחת באוניברסיטה, על ידי גירוש כל מי שנכשל, אבל הם לא עושים את זה, שוב, שוחד.
                1. +3
                  28 באפריל 2020 14:51
                  יש פלוס אחד ב-USE שגובר על כל המינוסים, כלומר שכל אחד, ללא קשר להכנסה, יכול להיכנס, שוב, לכל אוניברסיטה בארץ.

                  מעניין איך היה בברית המועצות? האם רק מוסקובים נכנסו לאוניברסיטאות המובילות במוסקבה? אגב, לאחר הצגת הבחינה הממלכתית המאוחדת, התברר שהרפובליקות הקווקזיות מציגות את הציונים הגבוהים ביותר בשפה הרוסית.
                  1. 0
                    28 באפריל 2020 14:56
                    ציטוט: טייס_
                    מעניין איך היה בברית המועצות?

                    בברית המועצות הכל היה בסדר עם זה, למבקש היה אמור להיות דיור (מקום בהוסטל) והעושר של המשפחה אפשר לו לשלוח את ילדו ללמוד בכל מקום בארץ. ועכשיו השוק, כל ההוסטלים (עד לאחרונה) הושכרו לעובדי גסטרו, עדיף לא לכתוב על שגשוג ותחזוקה של סטודנט, כך שה-USE הוא ערובה לנגישות של כל אוניברסיטה. ובכן, לגבי נקודות, בימי ברית המועצות היה להם כסף לכניסה, בדיוק אז ברוב המקרים הם נכשו אחרי הפגישה הראשונה, ועכשיו תאוות הבצע שלהם מונעת מהם לעשות את אותו הדבר.
                    1. +3
                      28 באפריל 2020 15:01
                      אני יודע שבברית המועצות זה היה יותר מהרגיל, אני עצמי הגעתי למוסקבה מאורנבורג, נכנסתי ולמדתי. האנשים בקורס היו מדרזדן (GSVG) ליקוטסק וממורמנסק לטשקנט. ועכשיו (אני מלמד באוניברסיטה) האנשים נמצאים אך ורק ברדיוס של 200 ק"מ, והשאר מקומיים. ואיכות ההרשמה ירדה בצורה קטסטרופלית - המורים הסובייטים כבר מתו. הבחינה מיועדת למבצעים טיפשים, אין כאן פלוסים
                      1. +1
                        28 באפריל 2020 16:15
                        ציטוט: טייס_
                        ועכשיו (אני מלמד באוניברסיטה) האנשים נמצאים אך ורק ברדיוס של 200 ק"מ, והשאר מקומיים. ואיכות ההרשמה ירדה בצורה קטסטרופלית - המורים הסובייטים כבר מתו. הבחינה מיועדת למבצעים טיפשים, אין כאן פלוסים

                        במוסקבה, לא כולם יכולים לתמוך בסטודנט, לכן, 200 ק"מ, וללא הבחינה הממלכתית המאוחדת, הרדיוס היה בכביש הטבעת של מוסקבה, אני מסכים לחלוטין לגבי איכות, אבל יש לי בדיוק את אותן תלונות עליך כמורה באוניברסיטה - איכות הבוגרים מתחת לבסיס. ומי מונע ממך לגרש אותך בגלל התקדמות גרועה (אני לא רוצה להאמין שזה שוחד)? והמשימה במדעים המדויקים בבחינת המדינה המאוחדת היא מורכבת מאוד ואי אפשר לפתור אותה בבת אחת, אתה צריך לדעת. בנושאים הומניטריים, אני מסכים לחלוטין שאי אפשר לדחוס אותם לבחינה.
                      2. +2
                        28 באפריל 2020 17:40
                        אף אחד לא מפריע לי לגרש, כי אני מלמד במשרה חלקית במכון, יתר על כן, אני מכשיר שם כוח אדם למשרד שלי בכלל ולמגזר שלי בפרט. חלקם כבר לקחו, ואחד כבר לומד בבית הספר לתארים מתקדמים. ומי במשרה מלאה - אלו, כמובן, רועדים על מקום ולפעמים נותנים ציונים לא ראויים.
                        והמשימה במדעים המדויקים בבחינת המדינה המאוחדת היא מורכבת מאוד ואי אפשר לפתור אותה במבט אחד,

                        כאן לגבי זה אין צורך. יש משימות קשות בינוניות רק בפסקה "ג", והשאר פרימיטיבי.
                        במוסקבה, לא כולם יכולים לתמוך בסטודנט

                        וברדיוס של 200 ק"מ - עוד פחות הכנסה של הורי התלמידים.
                      3. +1
                        28 באפריל 2020 20:17
                        ציטוט: טייס_
                        כאן לגבי זה אין צורך. יש משימות קשות בינוניות רק בפסקה "ג", והשאר פרימיטיבי.

                        גם אני מסכים עם זה, אבל זה היתרון של ה-USE, שהוא מאפשר לקבוע את רמת הידע לא על סולם של 5 נקודות. עד רמה ג', זו תכנית בית ספרית, וג' היא כבר רמה אולימפיאדה, במדעים המדויקים, שם מילוליות מיותרות, זהו.
                      4. +1
                        28 באפריל 2020 20:27
                        עלוב הבחינה במערכת הבקרה עצמה, משימות ברמה א', ב' אינן משימות כלל, אלא שינון של אלגוריתמי פתרון מסוימים. למרבה הצער, זה לא יעבוד מיד לחזור למערכת הבחינות הקודמת - אין עוד נציגי הוראה שמסוגלים לערוך בחינה קלאסית. מערכת חמש הנקודות הוכיחה במלואה את הכדאיות שלה במהלך קיומה של ברית המועצות. הכי גרוע הוא שהאוניברסיטה לא יכולה לערוך מבחני קבלה, כלומר אין בקרת כניסה - "הנה החומר בשבילך, קח אותו", ואתה לא יכול לבדוק בעצמך מה זה הגיע לשם. מספר אוניברסיטאות מובילות, כמובן, מארגנים ראיונות, אך לא כולן. יש צורך לחזור לבקרת הכניסה של מועמדים, במיוחד מכיוון שעדיין לא ריאלי לבטל את בחינת המדינה המאוחדת.
                      5. -1
                        28 באפריל 2020 20:39
                        ציטוט: טייס_
                        אנחנו צריכים לחזור לבקרת הכניסה של הפונים

                        אני מסכים עם כל החסרונות של הבחינה, אני שוקל את הנושא במישור אחר. במובן הקלאסי, ניתן ליישם בחינות בברית המועצות, עם השחיתות הקיימת ברוסיה, כל זה יהפוך לפארסה גרועה יותר מה-USE. בנוסף, לא כולם יגיעו לאוניברסיטה מסיבות כלכליות, ואפילו יחיו למשך הבחינה, ויהיה ניסיון אחד ואוניברסיטה אחת. לדעתי (אני לא רוצה לחשוב על תיאוריית קונספירציה), ה-USE הוא רק דרך לתת הזדמנות להיכנס לאוניברסיטאות הטובות ביותר מאנשים לא עשירים ומאזורים נידחים. כשלמדתי בברית המועצות, זה היה מרחוק מאיתנו. נקודות הוכיחו את הידע הטוב ביותר בטווח הארוך (בשלב הראשוני, 1-2 סמסטרים מבתי הספר של הבירה היו מוכנים הרבה יותר). ושוב, ובכן, מי מונע כבר במפגש הראשון לנכש את כל המיותרים (זו שאלה רטורית, אני יודע על האינטרס הכלכלי של האוניברסיטאות במספר הסטודנטים, במיוחד משלמים). חזרה למבחנים לא תפתור כלום, צריך לשנות את המערכת.
                      6. +1
                        28 באפריל 2020 21:55
                        העניין של אוניברסיטאות ממספר הסטודנטים שאני מכיר, במיוחד משלמים

                        משלמים הם בדרך כלל דיב עשיר ו-s. יש לבטל הכשרה מסוג זה.
                        יש צורך בבקרת כניסה של ההרשמה לאוניברסיטאות, בעוד ששום דבר טוב יותר מבחינות לא הומצא.
                        עצם המבנה של הבחינה בבית הספר אינו מאפשר הטמעה של המקצוע (אני לא יודע על פיזיקה ומתמטיקה, כמו במקצועות אחרים). תלמיד שיודע פיזיקה יכתוב את בחינת המדינה המאוחדת, אבל תלמיד בית ספר שהוכשר בבחינת המדינה המאוחדת אינו מסוגל לשלוט בפיזיקה של המכון.
                      7. 0
                        28 באפריל 2020 22:13
                        ציטוט: טייס_
                        משלמים הם בדרך כלל דיב עשיר ו-s. יש לבטל הכשרה מסוג זה, יש צורך בבקרת כניסה של ההרשמה לאוניברסיטאות עד שלא יומצא דבר טוב יותר מבחינות.

                        הכל מאוד נכון, איפה הכסף מגיע, אז הכיוון מת, בין אם זה חינוך, רפואה, מדע וכו'. בתנאים שלנו, בקרת הכניסה תוביל לסגירת האוניברסיטאות לרמתן המקומית, רק באפשרות, בתנאים הנוכחיים, לילדים עניים אך בעלי יכולת ללמוד באוניברסיטאות טובות, אני רואה את היתרון הגדול ב-USE. והחינוך נהרג מכסף ובקרת הכניסה לא תשנה כלום, היא רק תייקר, בנוסף לאמור לעיל, את הקבלה רק יותר. המחלוקת היא על כלום, אתה מוכיח לי איך זה צריך להיות, שאיתו מטופש להתווכח, ואני מהצד הפרקטי.
                      8. +1
                        28 באפריל 2020 22:45
                        ואני בצד המעשי.

                        אתה גם מלמד?
                      9. 0
                        29 באפריל 2020 08:49
                        ציטוט: טייס_
                        אתה גם מלמד?

                        חברים וקרובי משפחה מלמדים, כולל באוניברסיטאות, הילד נכנס, ועוד אחד עוד לפנינו. אהבתי את הבחינה, דאגתי להכנה מראש, ואז בוחרים לפי התוצאות. גם איך הרוויחו פרופסורים במטרופולין כסף על מבחני קבלה (חונך יקר פי 10-20 לשיעור וכך ל-1-2 שנים, אבל הבחינה מובטחת, למעשה שוחד מצועף).
                      10. 0
                        29 באפריל 2020 09:49
                        ובכן, ניתן לצמצם את השחיתות רק אם הפונה עצמו (וקרוביו) משוכנע שבעתיד הוא יזדקק לידע, ולא ציון מופשט לניחוש התשובות לבחינה. תנו לילדכם ללמוד את הנושא, אם הוא יודע את נושא הבחינה הוא יכתוב, ויהיה קל יותר ללמוד.
                    2. +1
                      29 באפריל 2020 11:07
                      עכשיו באוניברסיטאות רוסיות רבות, פשוט קונים מפגש, יש תשלום מסוים עבור כל נושא, ואם סטודנט לא יודע כלום ולא יכול לעבור את המפגש בעצמו, הוא יכול פשוט לקנות אותו, באוניברסיטאות של ברית המועצות זה גם קרה לפעמים, אבל לא בכל מקום ובהיקפים קטנים באופן לא פרופורציונלי!!!
                  2. +1
                    30 באפריל 2020 13:04
                    לא, היו אנשים שונים. מה שלחלוטין לא מסיר את מרכיב השחיתות של מבחני הקבלה. ואם כעת הבחינות הללו היו נשארות, מוסד החונכים כביכול, שחיו על שוחד למורים, היה צומח לגבולות מדהימים.
                    כל מערכת המסירה את הגורם האנושי בשיפוט מעשיו של אדם אחר היא שימושית. מאז שאתה אוהב את זה, אתה לא אוהב את זה, אף אחד מעולם לא ביטל את זה. הייתי שמח אם בימי ברית המועצות היה אפשר לעשות מבחנים.
                    1. -1
                      30 באפריל 2020 13:15
                      בתקופה הסובייטית, הם היו, רק שהם נקראו אחרת. לדוגמה, בכניסה למכון מוסקבה לפיזיקה וטכנולוגיה, לפני הבחינות בעל פה בפיזיקה ומתמטיקה, תמיד הייתה בחינה כתובה, שבה ניתנו נקודות עבור משימות, ונלקחה בחשבון התקדמות הפתרון (שהוא בעצם בלתי אפשרי עם הבדיקה). בבחינה בעל פה ניתנה למבקש עבודתו בכתב, באופן עקרוני ניתן לערער על ציון החמצת שלו. רק לאחר מכן הונפק כרטיס לבחינה בעל פה. כך היה גם בלימודים בפיזיטק - עבודה בכתב הייתה תמיד לפני עבודה בעל פה. אבל הבחינה היא חילול השם. מטבע הדברים נעשה יותר קל לבדוק, כלומר יש גם חיסכון באינטליגנציה של הפקחים.
                      הייתי שמח אם בימי ברית המועצות היה אפשר לעשות מבחנים.

                      ומי ואיך תתחיל לעבוד לאחר שתעבור את המבחנים? תפקיד מנהל המכירות אינו נלקח בחשבון.
                2. +3
                  28 באפריל 2020 17:09
                  ציטוט מ-qqqq
                  יש פלוס אחד ב-USE שגובר על כל המינוסים, כלומר שכל אחד, ללא קשר להכנסה, יכול להיכנס, שוב, לכל אוניברסיטה בארץ. שוחד הופחת משמעותית

                  ברור מיד שהאדם לא עבר לטבעת הקרמלין ...
                  1. -2
                    28 באפריל 2020 17:12
                    ציטוט של Fitter65
                    ברור מיד שהאדם לא עבר לטבעת הקרמלין ...

                    בדיוק להיפך - הוא לא הגיע לטבעת הקרמלין. הילד היה לאחרונה סטודנט, אז הוא עמד בפני הבחירה של אוניברסיטה. בהקשר הזה, מאוד אהבתי את הבחינה. למד, קבל נקודות, תעשה מה שאתה רוצה, 5 אוניברסיטאות עם שלוש התמחויות בכל אחת, המבחר הוא עצום.
          3. +3
            28 באפריל 2020 12:52
            נסה לתת טיעונים חזקים בעד דבריך.
            ותנמק את דעתך האישית על הדרכים (עם צמצום השיטות, השיטות) להחזרת שבויי מלחמה סובייטים ואזרחים מגורשים ללא כיבוש שטחי אויב!
      2. +9
        28 באפריל 2020 10:36
        ואני חושב שלא היה צורך להרוס את השיטה הסוציאליסטית. אז חצי מאירופה תהיה שלנו. ומה זה אומר "לא משחרר"? האם הוא יעצור בגבולותיו ויחכה למתקפה הבאה, אפילו יותר נורא?
        1. -1
          28 באפריל 2020 10:46
          ציטוט: 210okv
          ואני חושב שלא היה צורך להרוס את השיטה הסוציאליסטית.

          אתה חושב שזה נכון, וגם אני חושב כך, אבל העולם הקפיטליסטי שנוצר אחרי 1848 לא חשב כך. ובשלב זה של התפתחות, הוא ניצח עד כה בכל החזיתות (חוץ מצפון קוריאה וסין).
        2. 0
          29 באפריל 2020 11:11
          תגידו על זה תודה לגורבצ'וב וילצין, כי לא בכדי הם כל כך אהובים במערב ושונאים ברוסיה!!!
      3. +6
        28 באפריל 2020 11:25
        ציטוט מאת tihonmarine
        ציטוט: אותו LYOKHA
        עכשיו אירופה כפוי טובה הורסת אנדרטאות לחייל שלנו... זו כל הכרת התודה שלהם על השחרור מהפשיזם.

        וכל הזמן אני חוקר באתר "לא היה צורך לשחרר את אירופה", למרות שהם כל הזמן מתגמלים אותי עם מינוסים. עד כה, אנשים לא לגמרי מודעים למה וכמה.

        אתה מבין, בלי לשחרר את המדינות האירופיות שהן שיחררו, אי אפשר היה להכריח את גרמניה להיכנע ואי אפשר יהיה לקבל פיצויים מגרמניה. אבל לקחו אותה, והרבה. כמובן, לא שווה ערך להפסדים, אבל בכל זאת - מכבשה מתה, לפחות צרור צמר.
        הכרתי אישית אדם שיצא לנסיעת עסקים מהמפעל כחלק מקבוצה לגרמניה בשנת 45. הם הביאו משם מכונות לעיבוד מתכת. הגרמנים עצמם "בחרו" אותם והעמיסו אותם על הרציפים. אחד מהם, פלנר, באורך לוח עבודה של 4 מטרים, עבד בתחילת שנות ה-2010, עד שהמפעל נעצר ונבזז.
        1. +2
          28 באפריל 2020 13:12
          ציטוט: קרסנויארסק
          אחד מהם, פלנר, עם אורך לוח עבודה של 4 מטרים, עבד בתחילת שנות ה-2010, עד שהמפעל נעצר ונבזז.

          עדיין יש לנו מכונה כזו שעובדת כמו שצריך, וכמה מכבשי ארפורט גורסים.
      4. +2
        28 באפריל 2020 17:31
        ציטוט מאת tihonmarine
        ציטוט: אותו LYOKHA
        עכשיו אירופה כפוי טובה הורסת אנדרטאות לחייל שלנו... זו כל הכרת התודה שלהם על השחרור מהפשיזם.

        וכל הזמן אני חוקר באתר "לא היה צורך לשחרר את אירופה", למרות שהם כל הזמן מתגמלים אותי עם מינוסים. עד כה, אנשים לא לגמרי מודעים למה וכמה.


        במקרה הזה, הבריטים והאמריקאים מצד אחד והגרמנים הלא גמורים יכולים איכשהו להסכים ביניהם. האם ברית המועצות באמת תזדקק לזה?
    2. +4
      28 באפריל 2020 10:39
      זוהי "הכרת תודה" על בגידתם של המסומנים והשיכורים.
    3. אני בטח אגיד שוב משהו מעורר מרידה, אבל הרשו לי לשאול: מי אמר לכם ששחררנו את אירופה מהפשיזם? אני מאמין שהם לא שיחררו, אלא ... כבשו את אירופה הפשיסטית!!!
      במובן זה, הפשיזם וההיטלר היו, ואולי עדיין, תוצר של אותה אירופה.
      זכור את הסרט White Tiger. זכור את ההשתקפות/ראיון של היטלר ממש בסוף הסרט. באותם הרהורים, היטלר אומר: מה בעצם עשינו שכל הדיוט אירופאי לא היה חושב עליו? רק אמרנו: טוב, אם כולנו נחשוב על זה, אז בואו נעשה את זה...
      אני מאמין שהגישה הזו מעמידה הכל במקומו: מלחמת העולם השנייה נמשכת.
      זה התפתח בהדרגה למלחמה הקרה וכעת הוא בעיצומו.
      והאירופאים ה"משוחררים מהפשיזם" רק הרגישו בכוחם ובחולשתנו ונפטרו מאיתנו – ה"משחררים" שלהם.
      האירופים מעולם לא היו איתנו. אבוי.
    4. 0
      29 באפריל 2020 13:45
      בגרמניה לא הורסים, אבל דואגים. ואנדרטאות, ובתי קברות צבאיים.
  2. +6
    28 באפריל 2020 10:22
    החייל הסובייטי נזכר בגרמניה לא בגלל אלימות, אלא בגלל מטבח שדה.
    כאשר נכנסו חיילים גרמנים לערים שלנו, החל בהן רעב.
    ב-1945 הכל היה בדיוק הפוך.
    1. 0
      28 באפריל 2020 10:52
      ציטוט מאת knn54

      החייל הסובייטי נזכר בגרמניה לא בגלל אלימות, אלא בגלל מטבח שדה.

      איננו יכולים לשפוט מה זכר החייל הרוסי עבור הגרמנים של החלק הכבוש של גרמניה. רק הגרמנים יכולים לשפוט את זה.
      1. +3
        28 באפריל 2020 11:38
        ציטוט מאת tihonmarine
        איננו יכולים לשפוט מה זכר החייל הרוסי עבור הגרמנים של החלק הכבוש של גרמניה. רק הגרמנים יכולים לשפוט את זה.

        אתה לא יכול שלא לשפוט את מה שהחייל הסובייטי זכר.
        1. 0
          28 באפריל 2020 12:25
          ציטוט של Fitter65
          אתה לא יכול שלא לשפוט את מה שהחייל הסובייטי זכר.

          רק אמרתי "זה לא בשבילנו לשפוט, אלא בשביל הגרמנים". אז אתה שואל את הגרמני, ולא כותב את המחשבות שלך, מה הגרמנים חושבים שם. אבל הם לא חושבים כמונו.
          1. 0
            28 באפריל 2020 12:35
            ציטוט מאת tihonmarine
            אז אתה שואל את הגרמני ואל תכתוב את מחשבותיך, מה חושבים הגרמנים שם. אבל הם לא חושבים כמונו..

            ===
            ) לכתוב את המחשבות שלך על מה הם חושבים אחרת מאיתנו?
            הם חושבים אחרת, כנראה כמונו
          2. +3
            28 באפריל 2020 14:55
            ציטוט מאת tihonmarine
            אני .... אמרתי "זה לא בשבילנו לשפוט, אלא בשביל הגרמנים."
            ואני אומר אה
            מלטינית - "אוי למנוצחים". אז מי, איפה ואיך נותן עדיפות, אז זו זכותו של המנצח. בשנת 1987, בעיר שצ'צ'ין, פולנים ישבו ונחו באחת המסעדות לצד הנמל, וארבעה חיילים סובייטים ומחבת אחת ישבו ליד שולחן אחד. באופן בלתי צפוי, הדלת נפתחת ומפקד המלחמה הגרמני מכריז לכל המסעדה "פולים החוצה!!!" המדינה שלך, המסעדה שלך, שילמת על הכל, וכולם קמו ועזבו בשקט. ואנחנו יושבים, הג'נטלמן כל כך בררן - האדונים הם הגרמנים, הם ינוחו כאן, אנחנו צריכים לצאת. הגרמני ניגש לשולחן שלנו, והוא שאל שאלה על המצח - שכחת מי לקח את ברלין שלך.? חיוך, סיבוב ראש - קצין רוסי! למשך 4 (שלושה) ימים!!! הילולה מגניבה כזו - לא שילמנו אפילו זלוטי אחד... אז אני זוכר היטב מי צריך לשפוט את מי ואיך. והעובדה שמישהו הרפה מהמושכות, ובכן, זה לא משנה, נמשוך את זה עם הזמן.
      2. 0
        29 באפריל 2020 11:44
        גם הגרמנים המודרניים כבר לא יכולים לשפוט את זה, ואת העדים הישירים לאותם אירועים אפשר לספור על האצבעות, הם כמעט אינם בחיים, נשאלת שאלה סבירה: איזה סוג של גרמנים ישפוט את זה???
    2. +5
      28 באפריל 2020 11:19
      ב-1945 הכל היה בדיוק הפוך.



    3. 0
      28 באפריל 2020 13:24
      ציטוט מאת knn54
      החייל הסובייטי נזכר בגרמניה לא בגלל אלימות, אלא בגלל מטבח שדה.

      הייתי רוצה להאמין בזה. אבל..., לא משנה איך מאכילים את הזאב... היו כאלה. אבל כנראה היו מי שהעריכו את אצילותו של החייל הסובייטי.
  3. +5
    28 באפריל 2020 10:25
    - מדוע הצלנו את הבולגרים מהשמדה מוחלטת על ידי הטורקים?
    - מדוע האכלנו את הגרמנים הרעבים בגרמניה ב-45, למרות שהם, לאחר שפלשו לברית המועצות, אפילו לא חשבו לעשות "שטויות" כאלה?
    - מדוע ניסינו לא להפציץ את הערים "שלהם", כפי שעשו האמריקאים והבריטים, אבל הצלנו את הארכיטקטורה שלהם, ולפעמים שלחנו אלפי חיילינו למוות, למרות שגדוד אחד של מפציצים יכול להספיק...
    - מדוע השקענו, ב-46 הרעבים להחריד, מותשים והרעבים את עצמנו, כסף ומשאבים אדירים להשבת "המדינות הסוציאליסטיות" שזה עתה נלחמו בנו, כשאנחנו בעצמנו אכלנו לפעמים קליפת עץ אחת לשניים עם קינואה?

    בשביל מה? בשביל מה? בשביל מה? מי יודע למה...
    עשינו הכל כדי לגרום לאחרים להרגיש טוב, כדי לזכות בהכרת התודה "שלהם", ואיכשהו נחזיק מעמד למען העתיד...

    וזה העתיד...
    ומגיעה לנו הכרת התודה "שלהם"...
    אֵיך? כמו?
    1. +1
      28 באפריל 2020 10:57
      ציטוט: בריגדיר
      וזה העתיד...
      ומגיעה לנו הכרת התודה "שלהם"...
      אֵיך? כמו?

      ואני מדבר על אותו דבר, אבל בואו נסתכל על המינוסים, איך VO אוהב את זה.
      1. +9
        28 באפריל 2020 12:26
        כן, וכאן "אהבתי-לא אוהב"! חסרונות לך בצדק! כי "חושבים הצידה"! לרמות אם ה"סיבה" עבדה עבורך, אז לא היית מגיע לאמירות אבסורדיות כאלה!
        לא משחררים את אירופה מהנאצים? ומה יהיה? הפשיסטים יקבלו הפוגה, יינתן להם זמן ל"התארגנות מחדש", לאיסוף וריכוז כוחות ואמצעים! הם יתנו זמן "לסיים" פצצה גרעינית, מטוסי ATGM, מערכות הגנה אוויריות, טילים מונחים אוויר-אוויר ואויר-קרקע, טילים בליסטיים בעלי דיוק גבוה, טורפדות, מטוסי סילון מתקדמים יותר, צוללות עם תחנות כוח אנאירוביות. , סוכני עצבים מתקדמים יותר, אולי נשק בקטריולוגי, אולי טילים בין-יבשתיים...! צריך לחשוב! סבראזהט! (כמו שא. רייקין אמר!)
        1. +1
          28 באפריל 2020 12:50
          ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
          כן, וכאן "אהבתי-לא אוהב"! חסרונות לך בצדק!

          אני לא מתווכח. הכל הוגן. אני לא יודע לגבי הרעיון שלך, אבל שלי אומר שיותר ממיליון חיילים רוסים מתו למען אירופה, ששוב פועלת כחזית מאוחדת נגד רוסיה, ושוב מוקפת באויבים, אז מה השגנו, שלום? או ידידות של עמים? הנה מה שהמוח שלך אומר על זה.
          1. +3
            28 באפריל 2020 13:48
            דעתי אומרת שאם החיילים הסובייטים לא היו נוסעים לאירופה, אז, לאחר מכן, הם היו צריכים לשלם פי כמה על חייהם של מיליון שניצלו! בגדול, חיילים סובייטים לא רק "שיחררו את אירופה", אלא גם הצילו מיליונים רבים של חייהם של אנשים סובייטים לעתיד במחיר של אותו מיליון "קורבן"... סיפקו למדינה שנים רבות של חיים שלווים, שיקום ושיקום. פיתוח המדינה, האוכלוסייה...!
            1. 0
              28 באפריל 2020 15:07
              ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
              אבל גם הציל לעתיד מיליונים רבים של חייהם של אנשים סובייטים במחיר של אותו מיליון "קורבן".

              ובשבילי, המיליון הזה, אלה חיי אדם, מתוך המיליון הזה, במשפחה שלי יש שתי הלוויות ל"אירופה. ההוגה שלי לא יבין למה הם שכבו בוורשה וברי סילו. בשבילך אתה לא יכול מבין.
            2. +5
              28 באפריל 2020 20:08
              ניקולאביץ' hi אני אספר לכם יותר, אם לא היינו שם עד שנות ה-90, היה שם הרבה יותר גרוע. הייתי שם, ראיתי את זה במו עיני. המשפחה שלי הייתה רוצה לחיות כמוהם.
    2. +5
      28 באפריל 2020 11:17
      לא הגיע לנו. ראה תגובה למעלה. הם היו ראויים לתיוג בווינו, ועם כל חברת גופ ששולטת כעת בכדור.
    3. +5
      28 באפריל 2020 11:19
      ציטוט: בריגדיר
      - מדוע האכלנו את הגרמנים הרעבים בגרמניה ב-45, למרות שהם, לאחר שפלשו לברית המועצות, אפילו לא חשבו לעשות "שטויות" כאלה?

      להשיג בעל ברית אמיתי. אשר, למרבה הצער, אנחנו עצמנו בגדנו בסופו של דבר.
      ציטוט: בריגדיר
      - מדוע ניסינו לא להפציץ את הערים "שלהם", כפי שעשו האמריקאים והבריטים, אבל הצלנו את הארכיטקטורה שלהם, ולפעמים שלחנו אלפי חיילינו למוות, למרות שגדוד אחד של מפציצים יכול להספיק...

      סיפורים על "הצלת רכוש תרבות במחיר חיי חיילים" הופרכו לאחרונה באתר במסמכים בקביעות מעוררת קנאה. לא היו הגבלות על השימוש באותה ארטילריה של OM ו-BM בערים אירופיות. בברלין עבדו אפילו 12 הוביצ'רים.
      לגבי מה שולחים אלפי חיילים למותם האם נוכל לדבר בסוף המלחמה, כשפוטנציאל ההמון של ברית המועצות כבר מוצה? עוד לפני הקרב על ברלין, ואפילו בכיוון המתקפה המרכזית, ברית המועצות לא הצליחה לחדש דיוויזיות רובים לפחות למחצית הסגל.
      החידוש מגיע בכפית לשעה, אבל אף אחד לא יבטל את משימת הלחימה. אז את המתכון לסיום המלחמה לוקח גדוד רובים (בגודל של גדוד), הוא מקבל tsap או ogvtpp, וכל זה נתמך על ידי אוגדת ארטילריה.
      1. +1
        28 באפריל 2020 12:56
        ציטוט: אלכסיי ר.א.
        להשיג בעל ברית אמיתי. אשר, למרבה הצער, אנחנו עצמנו בגדנו בסופו של דבר.

        אז ענית על כל השאלות במשפט האחד הזה.
      2. +1
        28 באפריל 2020 20:13
        ציטוט: אלכסיי ר.א.
        אז את המתכון לסיום המלחמה לוקח גדוד רובים (בגודל של גדוד), הוא מקבל tsap או ogvtpp, וכל זה נתמך על ידי אוגדת ארטילריה.

    4. +1
      28 באפריל 2020 12:27
      ציטוט: בריגדיר
      וזה העתיד...
      ומגיעה לנו הכרת התודה "שלהם"...
      אֵיך? כמו?

      בצד החיסרון, אני רואה שהרבה מבקרים באתר אוהבים את זה.
    5. +3
      28 באפריל 2020 12:55
      שכחו להזכיר את הגאורגים והארמנים... והצלת אוסטריה-הונגריה מהמרד ההונגרי בשנים 1848-1849!
    6. +3
      28 באפריל 2020 13:34
      ציטוט: בריגדיר

      בשביל מה? בשביל מה? בשביל מה? מי יודע למה...

      כנראה אז, להישאר בן אדם.
      אני לא נותן לך מינוס. אבוי, אתה צודק. אבל גם אני לא אתן פלוס.
      להסכים איתך פירושו לגנות את הנהגת ברית המועצות באותה תקופה. ואין לי זכות לעשות זאת.
    7. +5
      28 באפריל 2020 20:02
      ועשינו את זה לשם הכרת הטוב, או כדי להציל אזרחים רעבים? אם הנאצים הרגו את אזרחינו, האם עלינו לעשות את אותו הדבר? אז למה אנחנו יותר טובים מהם? כרגע, לא שאנשים אומרים שהחיילים שלנו האכילו. זה רע שהאמהות שלהם לא הסבירו להם למה הם שרדו. הם מחפשים דרך להעלות טענות ולחיות בנוחות. זה חייב להפעיל לחץ על השורש, או תביעות נגד. יש יותר קורבנות שלנו.
  4. התגובה הוסרה.
    1. 0
      28 באפריל 2020 11:16
      ציטוט: Vasily50
      בגרמניה עצמה, גם בשיא *השפע*, לא כולם היו מאכילים היטב.

      אני לא יודע איך הגרמנים אכלו שם, אבל לפי הרבה זיכרונות גרמניים שקראתי, הצבא הגרמני, ממש עד "הקריסה", אכל די טוב. כל אירופה האכילה את הצבא הנאצי, אין מה להתפלא.
      1. +5
        28 באפריל 2020 20:20
        במקרה צפיתי 30 שנה אחרי הניצחון. היינו רוצים לאכול כמוהם.
    2. +3
      28 באפריל 2020 11:25
      ציטוט: Vasily50
      בגרמניה עצמה, גם בשיא *השפע*, לא כולם היו מאכילים היטב. לספקנים, פשוט תסתכלו על התמונות של אותן שנים.

      או לפתוח את היומנים של הלדר.
      12 1941 מאי שנה
      גנרל אוסטרקאמפ: קשיים באספקת בשר. מספר החזירים ירד מ-27 ל-20 מיליון ראשים. אסור לגעת בבקר. לכן, אתה צריך להפחית את הצריכה. יש צורך לפני תחילת המתקפה להפחית את צריכת הבשר בכוחות היבשה. בכוחות המזוינים מצטמצמת הנורמה מ-1500 ל-1350 גרם, ולאוכלוסייה האזרחית - מ-500 ל-400 גרם [בשבוע].

      למעשה, אחת המשימות של ההתקפה על ברית המועצות והכיבוש שלאחר מכן הייתה שוד בנאלי מבחינת מזון.
      "תיקייה ירוקה" - הר תומס, שהוא "כלכלן צבאי", ליקט אותו. קיים במקור בארכיון הבונדס / ארכיון הצבאי. חתום על פעילות "כלכלית" בשטח הכבוש. בפרט, מברית המועצות, בכל מצב ובכל מצב רוח של האוכלוסייה המקומית, היא אמורה לקבל 2.5 מיליון טון תבואה, שברית המועצות הבטיחה לגרמניה מהקציר של 1941 ושכבר נכללים במאזן המזון של הרייך. (אין מצב בלעדיהם), 3 מיליון טון תבואה למזון לצבא (אם תגרור אותו מהרייך, קיבולת מסילות הברזל לא תספיק) וכ-2 מיליון טון נוספים להתחייבויות של גרמניה לרומניה, הונגריה ו. אחרים. סך הכל כ-8 מיליון טון דגנים. מר תומאס לא בנה אשליות ורודות והצהיר בבירור שניתן ליישם את התוכנית הזו רק אם המערכת הנוכחית של החקלאות תישמר, כולל בעיקר בצורה של חוות קולקטיביות (אם תתחיל בניסויים נרחבים בצורות בעלות, תוכל לנסוע על פני קציר 1941 עם שירים) וכפייה קשה לא כלכלית במונחים של משיכת תבואה. עוד נאמר, שבמהלך יישום תוכנית זו, מיליוני ילידים יגוועו ברעב, אבל זה לא צריך להטריד את הרייך, שכן השטחים הכבושים נדרשים כמקור לחומרי גלם, ולא כאזור תעשייתי מפותח, וכן שיא התמותה יהיה באזורי התעשייה, אשר ולכן הם אינם מסוגלים לספק לעצמם תוצרת חקלאית.
      © D.Shein
    3. התגובה הוסרה.
  5. +8
    28 באפריל 2020 10:40
    ...... למרות העובדה שביציאה מהשטחים הכבושים ניסו הנאצים להוציא בצורה נקייה או לפחות להשמיד את כל אספקת המזון שם, ....

    נזכרתי בקטע מזיכרונותיו של מנשטיין, שפשוט הדהים אותי בצביעותו הטרנסצנדנטית. בתיאור הנסיגה מאוקראינה הגדה השמאלית מעבר לדנייפר, הוא כותב שיצוא כולל של כל דבר אפשרי - תבואה, משק חי - אורגן מהשטחים שהשאירו הגרמנים. טרקטורים, מכונות, מתכת, חומרי גלם הוחרמו והוצאו החוצה, בכלל, כל דבר בעל ערך שהגיעו אליו והצליחו לגרור.
    ואז מגיע רק משפט מופת מאת מנשטיין. "אבל זה לא היה שוד! - מנשטיין מוציא בפאתוס - הרי חייל גרמני מעולם, מעולם לא היה שודד!" עיכוב
    מצטער, מה זה היה אז
    1. +1
      28 באפריל 2020 20:17
      ציטוט: ברינגובסקי
      סליחה, אבל מה זה היה אז?

      שודד הוא כאשר חייל רץ לתוך הבית, והראה 98K, תפס מעגל של נקניק או מכונת תפירה.
      А
      ציטוט: ברינגובסקי
      הייצוא הכולל היה מאורגן
      הוא תהליך מאורגן על ידי המדינה.
      לצחוק
  6. +8
    28 באפריל 2020 10:51
    שוב מאמר לא אינפורמטיבי...
    לפי זכרונותיו של סבי, בפרוסיה כבשו חווה (כמו חווה עשירה). הבעלים עזבו הכל וברחו, והשאירו אפילו לחם חם. ובאסם נהנו תריסר חזירים...
    היה איש זקן אחד בצוות הטנק. קולי (שוחט), כאן הוא רשם חזיר אחד בצורה מקצועית. מבושל טרי בפחית חלב.
    הטבח הגדוד תהה אז למה אף אחד לא בא מהמכליות בשביל דוחן (נגעל)!
  7. +2
    28 באפריל 2020 10:54
    על מה המאמר?
  8. +8
    28 באפריל 2020 11:07
    אז איך אכלו הזוכים ב-1945?
    הרכב, תכולת קלוריות, איזון, אספקה ​​בזמן של מזון חם. חלקה של Lend-Lease סוף סוף. השוואה עם בעלי ברית ויריבים. איפה כל זה?
    סופר ברמה כזו לא היה נכנס אפילו למדור ההיסטורי, שעם כל החסרונות הוא כיום המקצועי ביותר ב-VO מבחינת איכות הפרסומים.
    1. +4
      28 באפריל 2020 11:58
      הכל היה תלוי במפקד. לחלקם יש חיילים כמו גבינה בחמאה, לחלקם יש תת תזונה. דיברתי הרבה עם ותיקים - ככה זה היה. היו אבות - מפקדים, והיו נבלות.
      1. +3
        28 באפריל 2020 12:08
        מלחמה היא מגוון אינסופי של מקרים.
        גֶפֶן. "המחבר של הטנקר על מכונית זרה". האוכל בשפע, אבל די מונוטוני. משלוחי חכירה בהשאלה הועילו מאוד בגיוון והגדלת נתח הבשר
        מ' מורוזוב לאספקת הצי. צי הצפוני הוא אוכל מצוין הן מבחינת האיכות והן מבחינת הכמות. כך למשל, צוללות בתום המערכה ולאחר הניצחון המוצהר שתו מיץ אננס ואכלו פודינג Lend-Lease משומר.
        הצי הבלטי. אוכל מספיק גם בחורף 41-42. היו מקרים של תשישות, אבל בעיקר בגלל שהם לא אכלו בעצמם, אלא נשאו אותם למשפחה.
        לחיל הרגלים, כמובן, היה הגרוע מכל.
        1. +6
          28 באפריל 2020 14:08
          צוללות ואנשי טיסה של תעופה קיבלו מנות לפי הנורמה החמישית. שכלל שוקולד וקקאו. בהתחשב בכך שבגייחה אחת טייס קרב איבד עד קילוגרם ממשקלו, דיאטה כזו הייתה מוצדקת לחלוטין.
        2. +1
          29 באפריל 2020 13:47
          סבא שירת על ספינת הקרב "סבסטופול" בחדר הדוודים. הם הוזנו כאילו לטבח, גם בתקופה הקשה ביותר של המלחמה. זה בולט אפילו בתמונה שלו ושל חבריו.
    2. +4
      28 באפריל 2020 12:43
      סופר ברמה כזו לא היה נכנס אפילו למדור ההיסטורי, שעם כל החסרונות הוא כיום המקצועי ביותר ב-VO מבחינת איכות הפרסומים.

      דניס, אני מסכים לגבי זה בפעם השנייה. משקאות באופן עקרוני, המאמר הקודם על הפולקסשטרם היה מאותה תוכנית. לא אינפורמטיבי...
      גֶפֶן. "המחבר של הטנקר על מכונית זרה". האוכל בשפע, אבל די מונוטוני. משלוחי חכירה בהשאלה הועילו מאוד בגיוון והגדלת נתח הבשר

      וין הזכיר גם מקרים של הרעלה עם מתנול שנתפסו מהיפנים ב-1945. זו גם עובדה שלא כולם יודעים עליה... hi
      1. +4
        28 באפריל 2020 13:08
        הספר "צייד למען ה-FAA" מתאר הרעלות דומות ב-1943 במהלך שחרור שטח ברית המועצות. הגרמנים השאירו בכוונה טנקים עם אלכוהול, ו"העם הערמומי" שפכו אותו ומכרו אותו מאוחר יותר. שני שוטרים נפצעו בספר.
        ביצירה "אי הזהב החי" יש מקרה במהלך העברת כוחות מגרמניה למזרח הרחוק. בעת העמסה בגרמניה, המדריך הפוליטי מודיע ללוחמים על הרעלה באמצעות פונדקאית ולוקח מהם את הבקבוק (זורק אותו מהחלון)!
        לא מהתקרה, הכותבים לקחו "פרקים" כאלה להכללה ביצירותיהם.
        1. +6
          28 באפריל 2020 13:11
          לא מהתקרה, הכותבים לקחו "פרקים" כאלה להכללה ביצירותיהם.

          ברווז, כמובן, אלכסיי, הכל יכול לקרות במלחמה!
          ואני זוכר את וין. הוא גם כתב שם איך אנשים השתגעו בהתחלה מהמתנול. יתרה מכך, שם, כך נראה, לא נאמר אם היפנים השאירו אותו בכוונה, או שלנו התעסקו במקום... אנשים! לבקש
          1. +3
            28 באפריל 2020 13:19
            אחר הצהריים טובים! פאן קוהנקו hi
            אֲנָשִׁים! קראתי אותו הרבה זמן - מיכליות בטור גרמני שבור מצאו שימורים בשפה לא מובנת ואכלו אותם. טעים כמו עוף. אבל מישהו אמר להם - זה קופסאות שימורים צרפתיות עם בשר צפרדעים. כולם "הקיאו..." והם המשיכו שוב רעבים!
            ולמחבר היה מוטב לזכור כיצד האכילו אותם ששירתו במזרח הרחוק ובפרימורייה באותה תקופה. מרק סויה והרינג. ואז הם אכלו את עצמם עם חומיזה סינית! ובשר בכמויות רגילות נראה רק בתחילת העברת הכוחות מגרמניה.
            1. +3
              28 באפריל 2020 13:28
              והם המשיכו שוב רעבים!

              פופל ב"הטנקים פנו מערבה" כתב כיצד נתפס מחסן גרמני בעיר כלשהי, והאנשים הערמומיים, יחד עם חלק חסר אחריות מהחיילים, רצו "לסחוב אותו בכיסם". הוא, הגנרל, היה צריך להרגיע באופן אישי את כולם. אבל נמצא לחם מאפייה לפני המלחמה באריזה, שהיה מתאים למדי!
              ובשר בכמויות רגילות נראה רק בתחילת העברת הכוחות מגרמניה.

              דוק, הכל בשביל החזית, הכל בשביל הניצחון! לוֹחֶם
              1. +5
                28 באפריל 2020 13:47
                הגרמנים מבחינת אריזה ושיטות אחסון לטווח ארוך עלו על תעשיית המזון שלנו!
                אתה בעצמך יודע שברפובליקה של אינגושטיה ובברית המועצות המוקדמת היה קשה עם העיבוד. והאוכלוסייה לא הייתה אמון בדגים ובתרכיזים אחרים. והייתי צריך ללמד אנשים לדוג.
                1. +4
                  28 באפריל 2020 13:57
                  אתה בעצמך יודע שב-RI וב-RRRS מוקדם היה קשה לעבד. והאוכלוסייה לא הייתה אמון בדגים ובתרכיזים אחרים.

                  בעיית התרכיזים בצבא החלה להיפתר בעקבות תוצאות מלחמת פינלנד. עבודה עצומה נעשתה בהנהגתו של הגנרל חרולב.
                  תמליל הפגישה באפריל 1940:
                  חרולב. בחריפות מיוחדת עלתה שאלת שביעות הרצון של הצבא במלחמה. אני חייב לומר שכאן שוב התערבותו של חבר. סטלין לא רק תיקן את המצב, אלא גם פתח, אם תרצו, עידן חדש באספקת מזון לצבא. 5 בינואר Com. סטלין ציין כי כעת, בשל קשיים גדולים במשלוחים, בשל כפור חמור מאוד ובשל העובדה שעורף הצבא מתוח מאוד, יש צורך להשיג מוצר שניתן לצרוך אותו בכפור, מה שיכול להיות קל לביצוע. הובלה עם פחות עלות הובלה.
                  סטלין. ושלא יתקלקל.
                  חרולב. תשומת לב מיוחדת הוקדשה לחבר. סטלין לקרקרים. כשבאתי לחבר. סטלין, ראיתי שהשאלה הזו, כנראה, הועלתה, אבל המנהיגים שלנו, כמובן, לא לקחו את זה ברצינות, הם לא עסקו בקרקרים.
                  סטלין. הרוזן קוטוזוב היה מאורס, אך הם לא היו. (לִצְחוֹק)
                  חרולב. בסך הכל, בדצמבר לקחנו 700 טון קרקרים מהתעשייה. באותו דצמבר הצגנו דרישה, אחוזה קטנה, אם יורשה לי לומר, ל-5 טון ביסקוויטים בינואר, הם גם הבטיחו לספק 3 טון. וכך, כשהחבר התערב. סטלין, סופקו לנו 9 אלף טון בינואר, בפברואר כבר קיבלנו 12 אלף טון קרקרים, במרץ כבר 18 אלף טון, עכשיו יש להם כושר ייצור של 30 אלף טון קרקרים. הצבא הצארי הכין גם קרקרים.
                  סטלין. בסרני היו מפעלים שלמים.
                  חרולב. ברובנו, בריאנסק, קאזאן, בורוביץ', אבל כאן נשרף בזמן מלחמה. תארו לעצמכם שהצבא הצארי, עם כל יכולות הייצור שלו, עם מעורבות של זמסטבוס, דרך מה שנקרא תנורי פלשתים קיבל מאוגוסט 1914 עד אוגוסט 1915 רק 9 מיליון פאונד של קרקרים. אנחנו עכשיו, חבר. סטלין, יש, לאחר התערבותך, קיבולת פנויה לחלוטין - 18 מיליון פוד, ניתן להגדיל אותם ל-25 מיליון פוד.
                  לגבי תרכיזים הצגנו דוגמאות של תרכיזים שהענף נתן כמבחר אזרחי. טוב. סטלין ציין כי התרכיזים הללו אינם מתאימים. ראשית, יש צורך לעשות כאלה שלא ידללו את המדינה, המוצר הזה צריך להיות בכמות מספקת.
                  סטלין. להיות בכמויות גדולות.
                  חרולב. יש לי את הפתק שלך בכתב יד: "ללא מיכלי פח ובהמוניהם". ואז עלתה השאלה, להכין תרכיזים כאלה שאפשר לצרוך בצורה יבשה. טוב. סטלין ציין שצריך להכין את התרכיז הזה מדוחן. כאן עלינו לעשות צדק עם חבר. מיקויאן, הוא ארגן את זה מהר מאוד, הוא מכיר את התעשייה הזו היטב ואנחנו חייבים לעשות צדק עם התעשייה, היא לקחה את זה באופן אקטיבי, ואני חושב שצריך לתגמל את המפעלים האלה.
                  סטלין. זה נכון.
                  חרולב. הם יצרו מוצר דוחן הנצרך בקלות על ידי בני אדם. התרכיז הזה הופך במהירות לדייסה: אתה שם טבליה, שופך מעל מים רותחים ואחרי 3-4 דקות. יש לך דייסה. תרכיזים שניתנו קודם, איך הם נוצרו? בדרך כלל הדגנים נשטפים ומייבשים ומוסיפים תבלינים ושומנים. דייסה כזו צריכה להתבשל במשך זמן רב. עכשיו הם לוקחים גריסים של דוחן, שמנקים ושוטפים, ואז מאודים באוטוקלבים, מביאים למצב של דייסה אמיתית ואז מיובשים, וכך הם נותנים את המוצר המוגמר. יש צורך לחמם אותו במים רותחים ולקבל דייסה.
                  סטלין. ניסיתי. מכניסים למים חמים ואחרי 3 דקות זה מתמוסס והופך לדייסה, ובמים קרים אחרי 10-12 דקות - דייסה מוכנה עם שומן חזיר. אפשר להנפיק לשבועיים - חודש מראש.
                  חרולב. כן. טוב. סטלין, התעשייה פיתחה כעת תרכיז טוב מאוד - ירק, זהו תרכיז יוצא דופן, תרכיז ירקות נפלא, והוא מוכן ל-24 מנות. הכנו תרכיזים: מרק כרוב חמוץ, מרק כרוב טרי ובורשט אדום. לאחר 10 דקות של רתיחה מתקבל בורשט. אתה יודע איזה חיסכון זה במטבח. הובלת ירקות אינה הכרחית לחלוטין. המוצר קל להניח, הוא טוב.
                  ירכתי ספינה. שלח למזרח הרחוק.
                  חרולב. נשלח למזרח הרחוק. לאחרונה דיברנו איתך בטלפון כשאמרת שהתרכיזים נשלחו אליך בצורה כזו שלא תייעץ לאויב שלך לאכול אותם.
                  סטלין. איך דגים מיובשים?
                  חרולב. אני אדווח עכשיו.
                  סטלין. מה שלום הנקניק המעושן?
                  חרולב. אני אדווח.
                  הרשו לי לדווח על הכמויות שהשגנו מבחינת כוח.
                  סטלין. הם לא אמרו כלום על וודקה.


                  שימו לב, אלכסיי, חרולב הוא "פוליטיקאי עדין מאוד"! אבל הוא לא היה ראוי לתוכחותיו של סטלין. אבל סטלין עצמו מופיע כשליט חכם, ללא קישוטים. אגב, גם המזרח הרחוק מוזכר בסוף - הכל היה שם כנראה רע מאוד. hi
                  1. +1
                    28 באפריל 2020 14:17
                    רק זה, שהתחילו לחשוב על זה כבר לפני המלחמה הפטריוטית הגדולה עצמה.
                    לפני כן, זה אומר שדגנים וירקות אוחסנו רק בשקיות ובחביות עם קופסאות.
                    K. I. Chukaev, חבר משלחת עמור, כתב בדו"ח: "שלא לדבר על המכרות, בעיר בלגוובשצ'נסק עצמה, תחרות מסוימת, או יותר נכון, חידוש המחסור בחלב, נוצרת על ידי חלב מרוכז של שווייץ. בתי חרושת." ולגבי המצב בוולדיווסטוק: "יש כאן רחוק מלהספיק חלב מקומי טרי, אבל חלב מרוכז זמין בכמויות משמעותיות".
                    בשנים אלו יצאו לאירופה רכבות עם חמאה מחלב סיבירי, וחלב מרוכז שוויצרי הובל למזרח הרחוק.

                    בשנת 1924 היה רק ​​מפעל אחד בברית המועצות כולה שייצר חלב מרוכז! ואז הצמח הזה היה מה"מצב הישן"!
                    1. +4
                      28 באפריל 2020 14:28
                      רק זה, שהתחילו לחשוב על זה כבר לפני המלחמה הפטריוטית הגדולה עצמה.

                      לפני זה, הם לא ממש היו מוכנים. לא היה זמן - הם עסקו בחקלאות (ויש לכך סיבות אובייקטיביות!). במזרח הרחוק, בכלל, היה חושך - היה צורך להתחיל בצריפים ובכבישים, ולא באימוני לחימה. באופן כללי, אני ממליץ לכולם לקרוא את המסמכים על מלחמת פינלנד. הכל היה רע. זה נובע מחוסר מוכנות, חוסר מחשבה, תת הכנה. כאן אי אפשר אפילו לנקוב באשמתו של מישהו - הנסיבות בכל התחומים הצבאיים לא היו הטובות ביותר לפני המלחמה. hi
                      1. +2
                        28 באפריל 2020 14:38
                        "אתם הלוחמים החברים רוצים לזרוק רימונים, והרימונים האלה יהפכו לפרה למדינה!" - דברי עובד פוליטי עלום שם שהשיב לשאלת הלוחמים על אי ביצוע תרגילים. המזרח הרחוק. הפעמון הראשון צלצל באגם ח'סאן...
                        ובהתחלה, הפינים פשוט החליטו "לזרוק את מלאכי"
                        אין מודיעין, אין אספקה. אין מניות מוכנות.
                        הם קיוו ל"BLITSKRIG" בדרך הסובייטית.
                        הפינים אפילו צחקו על אימוני הסקי של ספורטאי לוז'ניקוב הסובייטים! הם חשבו שהיא מכוערת!
                      2. +5
                        28 באפריל 2020 14:59
                        ובהתחלה, הפינים פשוט החליטו "לזרוק את מלאכי"

                        כפי שכתבו מאוחר יותר מנהיגי הצבא שלנו עצמם, המערכה במערב אוקראינה ובבלרוס בספטמבר הייתה אפילו מזיקה מבחינת מה שרבים חשבו לאחריה. שבפינלנד יפגשו אותם באותו אופן - בפרחים ובשמחה.
                        בכרזה זו, איכר פיני אסיר תודה פוגש מכלית סובייטית.

                        אולם, בכל זאת, שלנו הקימו "ממשלה פינית חלופית" וחיל פיני. נכון, הוא לא השתתף בקרבות. hi
                        אבל אני תוהה מתי הם התחילו לאסוף את החיילים שלנו למלחמה עם הפינים! התחלנו בספטמבר. המחוזות המערביים הועברו לשטח פולין לשעבר, והצפון-מערב נבלם למלחמה עם הפינים! כי סטאלין החכם שפט בצורה הוגנת: "יש להם מלחמה גדולה במערב, ועדיין לא ברור אם הם נלחמים שם או משחקים קלפים". התזמון היה מושלם! hi
                      3. +3
                        28 באפריל 2020 15:37
                        ציטוט מאת hohol95
                        ובהתחלה, הפינים פשוט החליטו "לזרוק את מלאכי"
                        אין מודיעין, אין אספקה. אין מניות מוכנות.

                        ומה הטעם של המודיעין הזה אם אף אחד לא יקרא את הנתונים שלו - לא סודיים ולא מסווגים. פרוסקורוב, בפגישה בעקבות תוצאות ה-SPV, ציטט נתונים סטטיסטיים על הכרת המפקדים עם המודיעין.
                      4. +3
                        28 באפריל 2020 16:17
                        פרוסקורוב, בפגישה בעקבות תוצאות ה-SPV, ציטט נתונים סטטיסטיים על הכרת המפקדים עם המודיעין.

                        ועל ספרות אחרת. ששוכב בספרייה עם צוואר, ואיש לא יכול לקחת אותו הביתה לקרוא (על לקחת אותו הביתה - דברי מרצקוב). hi
                        עם זאת, אם פרוסקורוב נקשר שם על ידי כולם, היחס כלפי חרולב היה שונה לחלוטין. סטלין פנה אליו אפילו בהומור לא רשמי.
                      5. +2
                        28 באפריל 2020 16:31
                        ציטוט: פאן קוהנקו
                        ועל ספרות אחרת. ששוכב בספרייה עם צוואר, ואיש לא יכול לקחת אותו הביתה לקרוא (על לקחת אותו הביתה - דברי מרצקוב).

                        כן.. לאחר מכן, פרוסקורוב המפוזר ציטט סטטיסטיקות שכבר על ספרות לא מסווגת עם נתונים מודיעיניים. חיוך
                      6. +2
                        28 באפריל 2020 17:41
                        כן.. לאחר מכן, פרוסקורוב המפוזר ציטט סטטיסטיקות שכבר על ספרות לא מסווגת עם נתונים מודיעיניים.

                        ועדיין נראה כמו תלמיד בית ספר מושמץ שעומד בפינה. דרכה צעיר... וככל הנראה במקום הלא נכון בזמן הלא נכון...
                        עמיתים, ההערות שלנו אינפורמטיביות, משוחחות בהנאה! משקאות
                      7. +1
                        28 באפריל 2020 16:35
                        פרוסקורוב, בפגישה בעקבות תוצאות ה-SPV, ציטט נתונים סטטיסטיים על הכרת המפקדים עם המודיעין.

                        הצ'וקצ'י אינו קורא - הצ'וקצ'י הוא סופר (היכן שצריך להיות) ...
                        הנה לקריאת עיתונים מאובקים! אנחנו מפקדים אדומים וזה לא חובה!
                      8. +2
                        28 באפריל 2020 15:35
                        ציטוט: פאן קוהנקו
                        באופן כללי, אני ממליץ לכולם לקרוא את המסמכים על מלחמת פינלנד. הכל היה רע.

                        טוב גם לקרוא את "חוק העברת ארגונים לא ממשלתיים..." משנת 1940.
                        בריא מבטל אשליות לגבי הצבא האדום של שנות ה-30 (ומתוך הרצון לעשות מלחמה עם הוורמאכט ב-1939). חיוך
                  2. +1
                    29 באפריל 2020 13:04
                    nfr.ru
                    פולינה ז'מצ'וז'ינה - מלכת יחסי ציבור
                    ואז מולוטוב, בהמלצת אשתו, החליט על מהלך יחסי ציבור מבריק. בישיבה של הסובייט העליון של ברית המועצות, הוא החל להתלונן מהדוכן על כנופיות של מבריחים שמסתירות פנינים ותכשיטים בקופסאות שימורים של דגים ושולחות אותן לחו"ל בצורה זו. כדי לאשר את דבריו, הוציא מולוטוב קופסת שימורים סגורה, פתח אותה בסכין על הפודיום ושלף חוט עם פנינים גדולות. לא הייתה אז טלוויזיה, במיוחד רשתות חברתיות, אבל כמעט כולם קראו עיתונים, והכי חשוב, הם האמינו באופן עיוור לכל מילה מודפסת. ניתן להניח שמולוטוב וז'מצ'וז'ינה עצמם ניסו לארגן דליפת מידע. וכדי שאף אחד מהעיתונאים לא שאל שאלה פשוטה וברורה: איך מולוטוב ידע שבקופסת השימורים הסגורה הזו יש תכשיטים. באותה מידה אף אחד לא יצר הקבלה לשם אבן החן ולשמו של ראש הקומיסר העממי של ענף הדיג. אחרי הכל, מולוטוב יכול היה לשלוף כמה יהלומים, אבני ספיר או אמטיסטים מהצנצנת, אבל הוא הוציא פנינים, ורמז בשקיפות על מחברו של מהלך יחסי הציבור הזה.

                    כך נאלץ העם הסובייטי להתמכר לדגים משומרים!
                    מצב דומה היה ברפובליקה של אינגושטיה עם נקניק. אנשים רגילים לא זיהו נקניק זול כמוצר אכיל וניסו לקנות בשר או תוצרי לוואי של בשר! ואז יצרנים וסוחרים "פנו" לכנסייה הרוסית האורתודוקסית ולכימאים. כימאים הוכיחו שנקניק זה לא בשר - יותר מ-50% מדייסת אפונה. בהתבסס על מסקנות אלו, הכנסייה הרוסית האורתודוקסית התירה לאכול נקניק בפוסט! היא עשויה מדייסת אפונה...
          2. +2
            28 באפריל 2020 22:14
            כאילו, לא נאמר, היפנים השאירו את זה בכוונה, או שלנו התעסקו
            ,,, נתקלתי בדוח של בית חולים, בדיוק כשהם רבו עם היפנים. יש תקופה מסוימת, אני לא זוכר בדיוק כמה ימים, אבל הסיבה למחצית ממקרי המוות מצוינת בהרעלת מתנול.
            1. +2
              29 באפריל 2020 09:26
              יש תקופה מסוימת, אני לא זוכר בדיוק כמה ימים, אבל הסיבה למחצית ממקרי המוות מצוינת בהרעלת מתנול.

              סרגיי, אתה המאסטר של חיפוש בארכיונים פתוחים, והקלפים בידיים שלך! משקאות אבל אל תיעלב אם פטריוטי הספות שלנו ירעיפו עליך את תוכן פי הטבעת שלהם wassat זוכרים את המידע על הבאנרים? לבקש
      2. +1
        28 באפריל 2020 14:02
        אחר הצהריים טובים,
        איכשהו התגעגעתי לנוער ההיטלראי. באופן כללי, ניכרת מגמה לא נעימה. אני מקווה שהממשל יקרא את הביקורות שלנו.
    3. 0
      29 באפריל 2020 10:24
      המאמר הזה הוא זבל.
      מאמר בנושא כזה צריך להיות אינפורמטיבי, צריך להראות את התמונה הכללית על הנושא, לספק מידע לשיקוף והצעות על המצב הנוכחי. כותב המאמר לא סיקר כל זה.
      יש הרבה מאמרים ריקים כאלה באתר הזה.
  9. +10
    28 באפריל 2020 11:43
    אל תיתן לתועמלן חראלוז'ני להיכנס לנושאים כאלה! למעשה, אסור להכניס אותו לשום נושא, אלא לנושא המלחמה הפטריוטית הגדולה ולהיסטוריה בכלל - במיוחד לאור גרימת הנזק הבלתי הפיך מצד התועמלנים צרי האופקים שלו בסיקור נושא כמו הצבא האדום ב אֵירוֹפָּה.
    הנהגת ברית המועצות והצבא האדום עמדה בפני המשימה הקשה ביותר - לעצור את כל גל הכעס האנושי שצבר החייל הסובייטי בעת שעבר באדמת מולדתו מיוסרת על ידי הפולשים, ראה נשים וילדים מעונים, ערים שרופות והרוסות. וכפרים, שאיבד את קרוביו וחבריו. הצמא לנקמה באויב "במאורה שלו" היה אחד ממצבי הרוח השולטים בכוחות.
    אגב, הגרמנים עצמם הבינו זאת היטב. יומניו של פלוני דיטר בורקובסקי, תושב ברלין, נשמרו. הרשה לי ציטוט ארוך.
    "...בצהריים יצאנו ברכבת עירונית צפופה לגמרי מתחנת אנהלט. ברכבת היו איתנו נשים רבות - פליטים ממזרח ברלין שנכבשו על ידי רוסים. הם סחבו איתם את כל חפציהם: א תרמיל ממולא. שום דבר אחר. האימה קפאה על פניהם, הכעס והייאוש מילאו אנשים! מעולם לא שמעתי קללות כאלה... ואז מישהו צעק, חסם את הרעש: "שקט!" ראינו חייל מלוכלך חסר תקדים, לבוש שניים צלבי ברזל וצלב גרמני מוזהב. על השרוול שלו היה טלאי עם ארבעה טנקי מתכת קטנים, מה שאומר שהוא הפיל 4 טנקים בקרב צמוד. "אני רוצה להגיד לך משהו", הוא צעק, והדממה נפלה ב- קרון רכבת. "גם אם אתה לא רוצה להקשיב! תפסיק להתבכיין! אנחנו חייבים לנצח במלחמה הזאת, אסור לנו לאבד אומץ. אם אחרים ינצחו - רוסים, פולנים, צרפתים, צ'כים - ולפחות אחוז אחד יעשו לעם שלנו מה שיש לנו עושה כבר שש שנים אם עבדת איתם ברצף, אז בעוד כמה שבועות לא יישאר אף גרמני בחיים, כך אומר לך מי שהיה בעצמו שש שנים במדינות הכבושות! הרכבת נעשתה כל כך שקטה שאפשר לשמוע סיכת ראש נופלת".
    להתעלות מעל היגון והשנאה, לא לתת דרור לצמא העיוור לנקמה - זה באמת הישגו של חייל סובייטי.
    והמחבר כאן עוסק איך החיילים גיוונו את התפריט עם פרות נודדות ללא בעלים.
    1. +3
      28 באפריל 2020 12:44
      להתעלות מעל היגון והשנאה, לא לתת דרור לצמא העיוור לנקמה - זה באמת הישגו של חייל סובייטי.
      והמחבר כאן על איך גיוונו החיילים את התפריט עם פרות יתומות נודדות

      מילות זהב, ויקטור ניקולאביץ'. אני מנוי על התגובה במלואה. ולגבי תחילת ההערה - גם. כל אחד צריך לעשות את שלו.
    2. 0
      28 באפריל 2020 13:27
      אם אחרים ינצחו - רוסים, פולנים, צרפתים, צ'כים - ויעשו אפילו אחוז אחד מהאנשים שלנו מה שעשינו להם שש שנים ברציפות, אז בעוד כמה שבועות לא יישאר אף גרמני בחיים. זה מה שאומר לך מי שנמצא במדינות הכבושות שש שנים!" נעשה כל כך שקט ברכבת, עד שיכולת לשמוע סיכת ראש נופלת".

      "מחברים" דומים כתבו מאוחר יותר בזיכרונותיהם כמה קשה היה להם להגן על ווטרלנד. אתה לא משאיר רימונים בחדרים עם אזרחים. יש משלהם, גרמנים, לא רוסים או פולנים. הדמעות של חבריהם המסכנים זלגו...
      אז הם לא יכלו, בגלל הרחמים האלה, להציל את ה"בית" שלהם! זה לא עצר את הרוסים. הם כיסחו את כולם... גם שלהם וגם אחרים... ברברים...
      1. +1
        28 באפריל 2020 13:45
        אוקיי מכסחת. אפילו במרווחים בין קרב, במקום לישון או לשחק שם שח, הם תמיד אנסו נשים גרמניות.
        זה רק נגמר המאבק, ניגב את הזיעה ומיד בואו נאנוס את הגרמניות. וכך הלאה עד הקרב הבא.
        1. +3
          28 באפריל 2020 13:49
          הם שכחו את הרומנים, ההונגרים, הפינים, הפולנים, הצ'כים, האוסטרים, הנורבגים, וכן הלאה לפורטוגל... טוב
          1. 0
            28 באפריל 2020 13:53
            אוי מיין גוט! עיכוב
            צ'כים הם נעלי בית?! אבל מה עוד לצפות מהפראים האלה מהמזרח?! wassat
            1. +2
              28 באפריל 2020 14:02
              אז סוון האסל (מחבר ספרי "גבורה" על טנק STRAFFBAT הגרמני) נזכר ב"קנאה" שלכל רוסי יש "כובע אישי" ...
              והוא, העני, היה צריך "לחפש אהבה בבתי הבושת הרומאים"!
              1. +2
                28 באפריל 2020 16:42
                האם קראת את הספר הזה בעצמך? איך גרמני, או יותר נכון דני, קשר את המילה "כובע" לאותו המקום שהגרמני היה צריך לחפש בבתי בושת, אתה יכול להסביר?
                1. 0
                  28 באפריל 2020 20:38
                  איך גרמני, או יותר נכון דני, קשר את המילה "כובע" לאותו המקום שהגרמני היה צריך לחפש בבתי בושת, אתה יכול להסביר?

                  אם טנקי הטייגר והפנתר של מר סוון מצוידים בלהביור...
                  אמריקאים יפנים (ניסי) רצים עם קטנות...
                  ואיך חבריו זרקו אמריקאים עם פגזים שלא התפוצצו ומוקשים מרגמות...
                  אל תשכח לסחור באלכוהול "גביע" ולהילחם על "המקלע הרוסי" בהפסקות בין הקרבות!
                  "גדוד השטן" (נרכש ואחר כך צחק זמן רב מההרפתקאות של פורטה, הייד, קיד ומייג'ור מייק מטקסס).
                  לכן, מה שהיה בראשו של הדני האסל על ה"כובעים" קשה לי לענות. זה היה באופוס הראשון שלו "לגיון הנידונים" (למזלי לא קניתי אותו).
                  במקביל, הוא מתאר שהיה מתנדב גם בפינלנד במלחמת החורף! ולא ידעתי פינית, תקשרתי טוב עם המקומיים! בדנית...
                  1. +1
                    28 באפריל 2020 20:46
                    מי זה בורח ווילי רדסטד פדרסן אני מכיר. ספרי החרא שלו בדנמרק מולדתו אינם נחשבים לאפשריים לשמור בספריות ציבוריות. ומה, הם הודפסו ברוסית?
                    1. 0
                      28 באפריל 2020 20:48
                      כן, הם הודפסו. קניתי אחד מהם לפני זמן מה. "גדוד השטן" השאר באינטרנט!
    3. +3
      28 באפריל 2020 15:51
      ציטוט מאת Undecim
      אם אחרים ינצחו - רוסים, פולנים, צרפתים, צ'כים - ויעשו אפילו אחוז אחד מהאנשים שלנו מה שעשינו להם שש שנים ברציפות, אז בעוד כמה שבועות לא יישאר אף גרמני בחיים. זה מה שאומר לך מי שנמצא במדינות הכבושות שש שנים!

      חיילים גרמנים עדיין, כזכור, התבדחו על חגים בגרמניה ועל הרגלים שנרכשו בארצות הכבושות. כאילו, במהלך חופשה, אתה חייב לזכור כל הזמן שאתה בבית ולא להתנהג כרגיל: אתה לא יכול לקחת אוכל ודברים, אתה לא יכול להיכנס לבית שאתה אוהב, לדפוק את הדלת בישבן, צריך לשלם על הכל וכו'.
      1. +1
        28 באפריל 2020 22:59
        ציטוט: אלכסיי ר.א.
        חיילים גרמנים עדיין, כזכור, התבדחו על חגים בגרמניה ועל הרגלים שנרכשו בארצות הכבושות.

        אגב, יש להם יתרון כאן. זה כנראה לא בסדר שלשלנו לא ניתנו חופשות.
  10. +5
    28 באפריל 2020 12:56
    קצת מחוץ לנושא, אבל בכל זאת. כך התקבלו ב-9 במאי בפראג המרשל קונייב וחיילינו
    1. +1
      28 באפריל 2020 14:04
      לצ'כים יש זיכרון קצר מאוד.
      1. 0
        29 באפריל 2020 11:15
        לא כולם. זה מיועד למי שלא נגעו בהם ב-1968 כ"אויבי העם".
      2. 0
        29 באפריל 2020 13:32
        עדים לאותם אירועים כמעט נעלמו, והדור הצעיר של הרפובליקה הצ'כית גדל כבר תחת ממשלה פרו-מערבית, עבורם רוסיה אינה בעלת ברית, אלא אויבת !!!
  11. +4
    28 באפריל 2020 15:02
    . אותה אירופה, שנכנסה אליה סוף סוף הצליחו לפחות לאכול הרבה.



    נכנסת לאירופה כדי לטרוף? מחבר, אתה משוגע?
  12. +1
    28 באפריל 2020 18:58
    איזו כתבה עלובה. על כלום.
  13. +4
    28 באפריל 2020 20:23
    אנשים ששרדו את זוועות המלחמה, עברו דרך ארצם, הרוסים ונשדדו לחלוטין על ידי הפולשים, לא "שדדו", כפי שמרשים לעצמם כמה ג'נטלמנים לומר היום, אלא פשוט גיוונו את התפריט שלהם. קודם כל, כמובן, בשל הבשר שהסתובב בשכונה. נשמר מכתב אמיתי של סגן מסוים מגרמניה, המדווח כי הכפופים לו "כבר מכניסים פרה שלמה לקלחת".

    אז כן, אבל כאן העורף העמוק של ברית המועצות גווע ברעב וקשה, המשיך לתת הכל לצבא ולחזית.. בזמן שהאכילנו את אירופה הכבושה בנדיבות (ששדדה והרגה את העם הסובייטי), אנשינו גוועו ברעב באאוטבק.. זו עובדה, אבל אף אחד לא רטן.. ואז הכל היה שיקום והעלה את רמת החיים ופריצת דרך לחלל..
    זו המשימה של רוסיה והנשמה הרוסית בעולם.. hi
    עכשיו גם אנחנו לא חיים בעושר, אבל אנחנו תמיד נענים לבקשת עזרה.. אנחנו חסרי תקנה באצילות הרוחנית שלנו ועוזרים.. אבל אם כבר, הזעם שלנו הוא חסר גבולות!
  14. 0
    28 באפריל 2020 21:56
    עם זאת, נורמות התזונה של היחידות ותת-היחידות שהיו בחזית נותרו כמעט ללא שינוי. העיקרון "הכל לחזית, הכל לניצחון!" עבד כאן במלואו. מנות המזון לקטגוריות אחרות של אנשי צבא קוצצו (היו ארבע מהן בהתאם להחלטות שהתקבלו בספטמבר 1941 בהחלטות הוועדה להגנת המדינה והמל"ל של ברית המועצות), שלמעשה הייתה משמעותה של דבר אחד. : ככל שיותר רחוק מה"קצה הקדמי", ההאכלה גרועה יותר.

    על "האכלה" של יחידות מתקדמות.

    שומילין א.י. "מפקד פלוגת וואנקה"

    המטבח הגדוד פנה מהכביש תוך כדי רעם לאורך המדרכה המרוצפת. היא התגלגלה בעדינות לתוך היער עם קופסאות אש בוערות, לא היה צורך להעיר את החיילים. הריח המוכר הזה ונחרת הסוסים, צלצול הרסן והשלשלאות, מעלים אדם ללא פעמון אזעקה. ברגע זה, אפילו חייל ישן, מבלי לפקוח את עיניו, מסוגל להחליף את כובע הכדור שלו מתחת לסקופ. מנהל העבודה קבע מיד פקודת ברזל כדי שאף משתמט לא יוכל להיכנס ללא תור. על כך נענשו הזריזים והזריזים ללא רחם. הם הונחו בצד לעיני כל, והם היו אמורים להיות האחרונים להתקרב למטבח. והטבח הוא בלתי פוסק, אבל הוא סופר כל סקופ במוחו ועוצר במספר כלשהו. קודם כל הוא טורק בכוח את מכסה הברזל על הקדירה המרה, ואם יש חיילים עם סירים ריקים שהותירו ליד המטבח, אז מנהל העבודה שלנו יקבל את זה מהטבח. לכן את הריח העשיר של המטבח מלכתחילה צריך להריח מנהל העבודה עצמו. לשם כך, בבוקר הוא עוטה על עצמו עמדת זקיף תבוני, שעליו ללכת בדריכות בדרך ולדעת מראש היכן יופיע זוג סוסים עם פיר אחד על שלשלאות באמצע. וברגע שהוא רואה את הפטרייה המעשנת של מקטרת המטבח ומריח את ריח האוכל ברוח, עליו ודאי להעיר את מנהל העבודה. מנהל העבודה מיד, בלי מהומה, מתחיל לעסוק. הוא צריך לקבל מספר מסוים של כיכרות לחם לפי החשבון, לקחת צרור סוכר ושאג שנמזג במידה לפי משקל. ואת כל ערימת המוצרים הזו הוא חייב לחלק ולחלק לחייליו. המנות חייבות להיות מדויקות מספיק כדי שלאף אחד מהחיילים לא הייתה טינה או ספק. כל חייל ישגיח על מנת השכן. הם סיפקו לנו היטב, והאכילו את חיילי הגדוד עד לסיפוקם. האוכל בקדרות היה סמיך, עשיר, טעים ומשביע. הטבחים, העגלות, הקברניטים, המחסנאים והקצינים היו כולם טירונים ומוסקבים. לא היה להם זמן לעבוד יחד, לרחרח ולהתאחד אחד עם השני. הם לא הבשילו ונזהרו שלא לקחת ולגרור בגלוי ובסתר מהקלחת המצוי. לא הייתה כאן חבורת טפילים, סחטנים וגנבים. את כל זה למדנו מאוחר יותר, כשנכנסנו לחטיבת כוח האדם הסיבירית. בינתיים אפשר להגיד שאכלנו את הבטן. כל אלה היו אנשים חדשים בצבא. הם נבחרו במיוחד וזומנו מהמילואים. לאחרונה הם עזבו את משפחותיהם, חבריהם, מקום עבודתם. לא היה להם זמן ללמוד איך לתפוס ולגנוב. לכולם היה מצפון ותודעה אנושית. בימי המלחמה הראשונים הם היו טהורים ותמימים לפני קלחת החייל, כמו לפני ה'. המוצרים התקבלו והונחו תחת עינו הפקוחה של השוטרים. אדוני המזווה והטבחים לא תפסו נתחי בשר מהדודים, לא גררו אותם למכירה ולא הסתירו אותם. מוצרים מהמנות של החייל נכנסו במלואם לקרביו של החייל וחולקו שווה בשווה...

    "שלחתי את מנהל העבודה לברר מה העניין ולמה הם יורים. הוא לקח איתו חייל, הלך [לשם] ועד מהרה חזר. עשן ואורות של שריפות קטנות הבהבו. הסתכלנו על הסוס הפצוע כאל חיה אומללה, נידונה, וראו בה משהו אחר לגמרי - חתיכות בשר טרי. יש להם די והותר אחיזה של חייל! הם פשוט הגיעו למקום ומיד תקפו את הסוס. זה לא היה ברור לי! הבנתי הכל אחר כך , כשהתחלתי לברר על קבלת מוצרים וגודל המנות של החייל.

    "הם שירתו כשומרים עורפיים בחטיבה הזו, בעיקר קציני כוח אדם. הם הגיעו לחזית עם צוות מלא וותיק. החיים ביחידות הקו לימדו אותם הכל. אוכל עבר לידיהם של אנשים זריזים. אנשים מגורדים! מה שהיינו. שניתנה בגדוד המקלעים למשך יממה הונח כאן והתרבה ​​עם מים במשך מספר ימים. נדהמנו מהדרישה החוקית הזו. לכן, אז, על גדות הוולגה, חיילים סיבירים ירו בסוס פצוע עבור הרבה זמן בלי לחשוב!"

    "חיילים רעבים, כמו עש, נוהרים אל האור, רצים לחפש את המטבח הגדודי שלהם. וברגע שהם מחליקים לסיר החם ופורשים את כובע הכדורים שלהם, הם מיד נלקחים על ידי הנקודה הרכה. העיקר הוא שלחייל אין אספקה ​​של מזון שלושה או ארבעה ימים בשיחים לכו לחפש אותו הרשויות יחזרו מהיער אבל החיילים לא במקום צריך לשמור את החייל רעב כל הזמן. ואז, לריח המטבח, הוא יזחל בעצמו מהשיחים. רעב יפרוץ את טבעת הכיתור הגרמנית. הרעב והמוות שולט בעולמו של חייל. מי שלא קם, לא קם ממנו. הקרקע לצלילי כובע באולר, הוא, תחשבו, מת בקרב על חירות המולדת".
    1. -2
      29 באפריל 2020 11:11
      איפה מצאת את החרא הזה?
    2. 0
      29 באפריל 2020 13:53
      גם לעבודה זו יש להתייחס בצורה ביקורתית ולא לקחת את האמת הסופית. מפקדי פלוגות אחרים ואנקה סיפרו קצת אחרת. בקשר עם ותיקים בצעירותי, שמתי לב שהסיפורים שלהם סותרים זה את זה לעתים קרובות מאוד.
  15. 0
    29 באפריל 2020 11:09
    לא מצאתם מטבח אמיתי? חה חה חה! הוקצה כסף עבור הפריסה.
  16. 0
    29 באפריל 2020 18:11
    ציטוט: Sergeyj1972
    גם לעבודה זו יש להתייחס בצורה ביקורתית ולא לקחת את האמת הסופית. מפקדי פלוגות אחרים ואנקה סיפרו קצת אחרת. בקשר עם ותיקים בצעירותי, שמתי לב שהסיפורים שלהם סותרים זה את זה לעתים קרובות מאוד.


    זיכרונות אלה נמצאים אפילו פחות או יותר על גבול האמת ה"הגונה" וה"מבישה" של מלחמת העולם השנייה.
    העיקר לא לקרוא את הזיכרונות הכוזבים על עצמך של קציני מטה "יקיריים", קומיסרים, קצינים פוליטיים, קצינים פוליטיים, מפקדים ושאר מתלהמים...

    אתה קורא זיכרונות מצונזרים ויוצאים דברים עוד יותר איומים... כמו אנשים לא מאומנים, כמעט לא חמושים ללא מדים נזרקו לטבח... אבל זה היה 1943... לא 1941 ולא 1942... מדובר על האליטה ה-14 שומרים על דיוויזיית רובה... וברור שהעכנים האלה אפילו לא נכללו ברשימות הדיוויזיות...

    "בתחילת פברואר 1943, משרד רישום וגיוס צבאי שדה פתח בעבודות במקומותינו. חבר'ה וגברים מאזור שזה עתה השתחרר גויסו לצבא... לפתע, המצב בגזרת החזית שלנו הסלימה. נחרץ נדרשו מאמצים לחסום את פעולות האויב. יצא להתקפה. ז'קטים מרופדים שחורים и מעילים. ההתקפה שלנו תרמה להצלחת החטיבה. לאחר הפיגוע נעדרו רבים בשורות. כמה מבני ארצי היו בין ההרוגים. אז למרבה הצער הסתיימה הטבילה שלהם באש.

    — עובדניאק נ.י., האר נ.ר. טוראי דרך המלחמה. למצעד הניצחון. - מהדורה ראשונה. - ק.: Politizdat של אוקראינה, 1. - 1989 עמ'."
  17. 0
    1 במאי 2020 16:40
    ואיפה הכתבה? מרק ריק.
  18. 0
    4 במאי 2020 11:36
    פשוט לא הבנתי איפה בגרמניה במשך 45 שנה היה שפע של מוצרי "נקניק-עוף" ופרה כל יום עבור חברה לא שלמה. הם גם האכילו את האוכלוסייה המקומית הרעבה. הממ, למה זה כל כך רעב עם שפע כזה?
  19. DDT
    0
    15 במאי 2020 16:59
    בקיצור, מי שלא תפס את האומללות, כמה שיותר קרוב ל-Victory, יותר מספק. אני מאחל לכולם להיות בצד של הזוכים. לצחוק
  20. 0
    9 ביוני 2020 13:43
    אמא שלי אומרת שהיא לא מפחדת מכלום עכשיו. היא שרדה את הרעב שלאחר המלחמה. היא הייתה ילדה קטנה. קחו בחשבון את הממזרים, אני אגרום לכם לאכול את האדמה בגלל מה שאמא שלי חוותה.
  21. 0
    15 ביולי 2020 07:13
    אנשים עניים. קראתי איפשהו, נראה ששמעתי שאם הייתה מכונת זמן, אם לא אסיים לאכול היום, הייתי שולח אותם לשם למלחמה, כמה ישרדו... אני בעצמי אקנה לחם ואעשה' לא אוכל את זה, אני זורק את זה. כמה חיים היו ניצלים. מיליונים מתו, מיליונים... והרי הם אכלו מה שצריך, לא היה זמן לחשוב אם זה טעים או לא. הייתה ארוחה - זה אומר שתחזיקו מעמד עוד זמן. ועכשיו זה בלתי אפשרי, לפעמים עם חיידקים, לפעמים אלרגיות למזון, סרטן מבשר אדום, ככל שהטכנולוגיה התקדמה. אגב, יש מאמר טוב על אלרגיות למזון https://medvisor.ru/articles/allergii/pishchevaya-allergiya/ כי מסתבר שהם אפילו מתים מזה! מעניין אם כל החיילים האלה ידעו שהם מתים מאלרגיה, למשל?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"