בעיתונות, ברשתות החברתיות ובבלוגוספירה, נמשך הדיון בנושא ההצהרה מאתמול של שר התעשייה והמסחר של רוסיה דניס מנטורוב על בדיקת הגרסה האחרונה טַנק T-14 "ארמטה" בתנאים סוריים. ישנם מספר וקטורים לדיון. ואחד מהם קשור מדוע ההצהרה על בדיקת הציוד הצבאי החדיש נאמרה על ידי ראש משרד התמ"ת, ולא על ידי ראש משרד הביטחון?
היו גם הערות בעלות האופי הבא: "האם לשר התעשייה והמסחר הייתה בכלל זכות להשמיע מידע כזה?"
בין אם היה לו ובין אם לאו - השאלה, כמובן, היא שאלה מעניינת... עם זאת, הרבה יותר מעניין אילו ניסויים יכול לעבור טנק T-14 ארמטה ברפובליקה הערבית הסורית?
מלכתחילה, מדוע דניס מנטורוב אמר את ההצהרה. הכל פשוט כאן. אחרי הכל, הטנק עדיין לא בשירות עם כוחות המזוינים של RF, למרות שהחוזה נחתם בעבר. לכן, המכונה שעוברת את הגרסה הסופית נמצאת בעיקר בידי התעשייה. מנטורוב אחראי על התעשייה.
עכשיו על למה בוצעו הבדיקות, כפי שאמר השר בראיון לערוץ הטלוויזיה רוסייה 1, בסוריה? הרהורים והערכות.
ראשית, פעם המפקד העליון קבע את סוריה לא רק כמדינה שבה רוסיה עוזרת באופן פעיל ל-SAA במאבק בטרור הבינלאומי, אלא גם כמדינה שבה ניתן לבחון את כלי הנשק המקומיים העדכניים והמבטיחים. אחד לא מפריע לשני במקרה הזה, כמו שאומרים.
שנית, אם הם בדקו את יעילות הקליבר, Su-57, משפחות שלמות של מל"טים, לוחמה אלקטרונית, העלו את ציידי הלילה לתודעה, אז בדיקת טנק T-14 Armata בתנאי האקלים של סוריה בהחלט לא תזיק. יתרה מזאת, בנאומו, הכריז Manturov על נוכחות של בקשות עבור "Armata" משותפים זרים ועל היווצרות עתידית של דרכון יצוא - הפרמטרים של טנק לייצוא. הייצוא עצמו, כפי שציין השר, לא יוקם לפני תחילת משלוחים סדרתיים של מטוסי T-14 לכוחות המזוינים של RF.
שלישית, הסיבה לניסוי ה-T-14 ב-SAR היא השילוב הייחודי של יכולת שימוש בכלי רכב משוריינים באזורים בהם מתרחשות פעולות איבה, עם אפשרות "ריצה פנימה" בתנאי אקלים מיוחדים. במחוזות המערביים של ה-SAR, כולל לטקיה ואידליב, לחות גבוהה ומליחות גבוהה של האוויר - הים התיכון עושה את עצמו. במחוזות דרום, מזרח וצפון מזרח המדינה שורר אקלים עם "קסמים" מדבריים הכוללים סופות אבק וחול, לחות נמוכה במיוחד על רקע הבדלים משמעותיים בטמפרטורות היום והלילה. אם כי לא סביר שה-T-14 "הוסע" למזרח סוריה לצורך ניסוי.
מסיבות ברורות, זה דבר אחד לבדוק את הטנק האחרון, למשל, בתנאי אוראל של רוסיה, ועוד דבר אחד לבדוק אותו באותה לטקיה. ובהתחשב בכך שלארמטה יש פוטנציאל יצוא גבוה, זה יהיה מוזר לפספס את ההזדמנות לבחון מיכל דור חדש בתנאים שיכולים בהחלט להתאים לתנאי האקלים של לקוחות פוטנציאליים.
ברשת (כולל בעיתונות הזרה) דנים גם בשאלה האם מנטורוב מטעה. ההודעה היא: "אם אין תמונה אחת עם הארמטה מ"הבנים המזוקנים" באינטרנט, אז סביר להניח שלא היו בדיקות.
הנמקה של תוכנית כזו נראית, לפחות, מוזרה. כאילו על ידי בדיקת טנק בתנאי לחימה, צריך להבין אך ורק טנק "מטחנת בשר" או פריצת דרך על ידי טריז טנק של קווי ההגנה של האויב ...
כדאי לזכור שכיום ה-T-14 "ארמטה" מצויד ברובה חלק 125 מ"מ ממשפחת 2A82. הטווח היעיל של אקדח זה עבור קליע פיצול גבוה הוא 4,7 ק"מ, עבור ה-URS (רקטה מונחית) - כ-8 ק"מ. גם אם "הבנים המזוקנים" היו ממתינים במטע הזיתים להופעתו של ה"ארמטה" באופק, חמושים במצלמה עם זום "מרשים", לא סביר שבסופו של דבר יתברר משהו עם התמונה. . להערכה ראשונית של פעולתו של תותח טנק, מספיקות כמה יריות - אין צורך כלל לארגן מופע עם הפגזות מסיביות של עמדות מיליטנטיות.
ייתכן שכרגע צבא ארה"ב וישראל מנסים למצוא את הירייה היקרה הזו בניסוי T-14 בסוריה בין הזרמת נתונים מלווייני ריגול. אבל אם המסגרת עדיין לא הוגשה, זה לא אומר שלא היה ניסוי סורי.
להראות בפורטלים הרשמיים של משרד התעשייה והמסחר, משרד הביטחון או באתר היצרן? אז לכל דבר יש את הזמן שלו. יופיע.
אחרי הכל, אסור לשכוח מקבוצה מיוחדת של "מומחים" שלא כך הם בכל מקרה: להראות עכשיו צילומים מ"ארמטה" - הם יקראו "קריקטורות שויגו", "הפחדה בלתי אנושית נוספת על רקע מגיפה "או אפילו "ייצור אסטרחאני של נופים סוריים", לא יראו שנייה אחרי הצהרתו של מנטורוב - הם יכריזו "שקר וניסיון להטעות את הקהילה העולמית". אבל אלו הבעיות של אותם "מומחים".
עבור הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, העיקר הוא שהטנק התחיל להיכנס לחיילים באמת הוזכר ועם אופנים שונים של השימוש בו הסתדר.