ביקורת צבאית

דווח על ניסויים של טנק T-14 "ארמטה" ברפובליקה הערבית הסורית

353
דווח על ניסויים של טנק T-14 "ארמטה" ברפובליקה הערבית הסורית

מידע לא צפוי התקבל על ניסוי הנשק הרוסי האחרון בסוריה. בשידור ערוץ הטלוויזיה "רוסיה 1", שר התעשייה והמסחר דניס מנטורוב הודיע ​​על מידע על השימוש בניסוי ברפובליקה הערבית הסורית של הרוסי האחרון טנקים T-14 "ארמטה".


הפקיד מסר הצהרה קצרה, ואישר כי טנקים רוסיים מהדור החדש נמצאים למעשה בסוריה.

דניס מנטורוב:

כן, הם היו בסוריה. טנקים נשלחו למדינה זו כדי לקחת בחשבון את כל הניואנסים של השימוש בהם בתנאי לחימה.

לדברי שר ממשלת רוסיה, בדיקות ובדיקות כאלה בתנאי לחימה יתרמו בסופו של דבר להיווצרות המראה הסופי של כלי הרכב הקרביים הללו.

מנטורוב הודיע ​​גם על עיתוי התחלת משלוחים סדרתיים של טנקי T-14 ארמטה לכוחות המזוינים של המדינה. גורם רשמי בקבינט השרים הפדרלי אמר כי התחלת משלוחים סדרתיים של טנקים מהדור החדש לכוחות המזוינים הרוסים מתוכננת ל-2021.

השר לא אומר באילו נסיבות ספציפיות נעשה שימוש בטנקים אלה בסוריה.

נזכיר כי ה-T-14 "ארמטה" הוא הטנק היחיד בעולם ששייך בעיצובו לדור חדש של כלי רכב משוריינים.

חשוב לציין כי מוקדם יותר משרד ההגנה של המדינה לא דיווח על בדיקות ה-T-14 מחוץ לרוסיה. ככל הנראה, הבדיקות הללו "הוחמצו" גם על ידי שותפים זרים.
353 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. טרוויס
    טרוויס 19 באפריל 2020 17:20
    +32
    דווח על ניסויים של טנק T-14 "ארמטה" ברפובליקה הערבית הסורית

    ולמה לא?
    אנחנו מחכים לאישור מהצבא, וצילומים מהשדות בסוריה!
    1. לוחם שמיים
      לוחם שמיים 19 באפריל 2020 17:23
      +37
      הגיוני בפועל להפעיל את הטנק בתנאי לחימה על מנת לתקן את כל ההערות ולהכניס לייצור רכב גמור לחלוטין ללא משקופים.
      1. גריגורי_45
        גריגורי_45 19 באפריל 2020 18:01
        +13
        ציטוט: לוחם Sky Strike
        הגיוני בפועל להפעיל את הטנק בתנאי פעולות איבה כדי לתקן את כל ההערות ולהוציא לייצור מכונית גמורה לחלוטין ללא משקופים

        ואתה משוכנע בתוקף שאפשר למצוא את כל ה"משקופים" תוך יומיים? שום דבר ננוטכנולוגיה!
        ואנחנו, הלא סבירים, סברנו כי לשם כך, כדי לחשוף פצעים נסתרים, יש צורך להפעיל את המשוריין בחלקים, לפחות למספר שנים.

        המסר לסוריה (נניח שארמטה באמת היה שם) הוא רק תכסיס שיווקי. כמו בשימוש ה"קרבי" של יומיים ב-Su-57 באותה רפובליקה.
        1. סלאבים
          סלאבים 19 באפריל 2020 18:04
          +38
          ציטוט: גרגורי_45
          לגלות תוך יומיים?

          למה החלטת שהם שם כמה ימים? ))
          1. גריגורי_45
            גריגורי_45 19 באפריל 2020 18:11
            -2
            ציטוט: סלאב
            למה החלטת שהם שם כמה ימים? ))

            אם הטנקים היו ממושכים פחות או יותר, הם היו נדלקים בתמונות לוויין. לפעמים אנחנו "מרוצים" מפרסומים גרמניים, ישראלים או אמריקאים כאלה.
            1. התגובה הוסרה.
              1. גריגורי_45
                גריגורי_45 19 באפריל 2020 18:59
                +26
                ציטוט: לא רוסי ליברואיד
                לשמוח יותר... להתבכיין חזק יותר... לשקר יותר

                הָהֵן. בתגובה להערות סבירות למדי, אתה יכול רק להיות מגעיל? זה סימן לאינטליגנציה גדולה))
                1. שוריק70
                  שוריק70 19 באפריל 2020 20:10
                  +15
                  ל-SU-57 הזה יש צללית מאוד אופיינית (וגם צבע).
                  כאן זה בתמונות לוויין וקל לזהות אותו. מה היהודים עושים.
                  והוא טנק. על תמונת לוויין - מלבן. קשה להבחין בין דגם אחד למשנהו, במיוחד כאשר האקדח מסתכל ישר קדימה.
                  1. גריגורי_45
                    גריגורי_45 19 באפריל 2020 20:14
                    -19
                    ציטוט: שוריק70
                    קשה להבחין בין דגם אחד למשנהו

                    לחובבים ולעקרות בית - זה קשה, למומחים - לא
                  2. APASUS
                    APASUS 19 באפריל 2020 20:42
                    +6
                    ציטוט: שוריק70
                    והוא טנק. על תמונת לוויין - מלבן. קשה להבחין בין דגם אחד למשנהו, במיוחד כאשר האקדח מסתכל ישר קדימה.

                    האם העיוורים היושבים שם ליד המוניטורים, הם לא יכולים להבחין ...................
                    1. שוריק70
                      שוריק70 19 באפריל 2020 20:51
                      +20
                      הנה בסיס חמימים בסוריה.
                      הכל נמצא שם. ו-SU-57, ו-S-300, ו-"Shell".
                      טנקים גם שומרים על הבסיס הזה.
                      אתה יכול לדעת אילו טנקים יש כאן?
                      1. APASUS
                        APASUS 19 באפריל 2020 20:58
                        +2
                        ציטוט: שוריק70
                        אתה יכול לדעת אילו טנקים יש כאן?

                        תגיד לי שדווקא את הרזולוציה הזו משתמשת המודיעין בתמונות מהחלל, גם אם אני צוחקת מכל הלב.
                        לוויינים מסחריים מסדרת WorldView-1 מבית DigitalGlobe יש רזולוציה של 50 ס"מ, כלומר, הם מאפשרים לזהות עצמים על פני כדור הארץ בגודל של יותר מחצי מטר. ללווין GeoEye-1 של GeoEye יש רזולוציה נמוכה של 41 ס"מ פאנכרומטית, אך רק תמונות ברזולוציה של 2014 ס"מ היו זמינות לצרכנים מסחריים עד יוני 50. ביוני 2014 אישר משרד המסחר האמריקאי מכירת תמונות ברזולוציה גבוהה יותר. בפברואר 2013, GeoEye התמזגה עם DigitalGlobe. ב-13 באוגוסט 2014 שיגרה DigitalGlobe את הלוויין WorldView-3 ברזולוציה של 31 ס"מ. לוויין הדור השלישי GeoEye-2 בשם WorldView-4 ברזולוציה של 25-34 ס"מ שוגר בנובמבר 2016.
                      2. שוריק70
                        שוריק70 19 באפריל 2020 21:03
                        +12
                        טוֹב. זו הרזולוציה שבה מצאו את ה-SU-57
                        ניתן לראות את הצללית והרצועה האופיינית לאורך קצה הכנף.
                        אבל הצורה של פנס תא הטייס נעלמה.
                      3. גריגורי_45
                        גריגורי_45 19 באפריל 2020 21:06
                        -5
                        ציטוט: שוריק70
                        הנה בסיס חמימים בסוריה.
                        הכל נמצא שם. ו-SU-57, ו-S-300, ו-"Shell".
                        טנקים גם שומרים על הבסיס הזה.
                        אתה יכול לדעת אילו טנקים יש כאן?

                        האם אתה בטוח שאתה צופה בתמונות באותה רזולוציה?
                        אולי לא כדאי לכתוב עוד שטויות?
                      4. SovAr238A
                        SovAr238A 19 באפריל 2020 21:20
                        +4
                        ציטוט: שוריק70
                        הנה בסיס חמימים בסוריה.
                        הכל נמצא שם. ו-SU-57, ו-S-300, ו-"Shell".
                        טנקים גם שומרים על הבסיס הזה.
                        אתה יכול לדעת אילו טנקים יש כאן?


                        תסתכל על מפות גוגל.
                        https://www.google.com/maps/@35.4026187,35.9407668,4208m/data=!3m1!1e3

                        בהגדלה מקסימלית
                      5. שוריק70
                        שוריק70 19 באפריל 2020 21:28
                        +7
                        ציטוט: SovAr238A

                        תסתכל על מפות גוגל.
                        בהגדלה מקסימלית

                        דוגמה טובה.
                        המכונית הזו, בין המטוסים.
                        אולי המנהל. אולי משאית הטיה. לפי צל - ככל הנראה מכלית, אבל אין ודאות מדויקת
                        תא הנהג של המכונה שווה בערך למגדל הטנק. נקודה מטושטשת.
                      6. ניקולאי גרק
                        ניקולאי גרק 20 באפריל 2020 00:37
                        +9
                        ציטוט: שוריק70
                        ציטוט: SovAr238A

                        תסתכל על מפות גוגל.
                        בהגדלה מקסימלית

                        דוגמה טובה.
                        המכונית הזו, בין המטוסים.
                        אולי המנהל. אולי משאית הטיה. לפי צל - ככל הנראה מכלית, אבל אין ודאות מדויקת
                        תא הנהג של המכונה שווה בערך למגדל הטנק. נקודה מטושטשת.

                        לא לקחתם בחשבון שכל זה יכול להיות דגם מתנפח!!! קריצה wassat
                      7. ויטלי גוסין
                        ויטלי גוסין 19 באפריל 2020 22:29
                        +3
                        ציטוט: שוריק70
                        הנה בסיס חמימים בסוריה.
                        הכל נמצא שם. ו-SU-57, ו-S-300, ו-"Shell".
                        טנקים גם שומרים על הבסיס הזה.
                        אתה יכול לדעת אילו טנקים יש כאן?

                        כל אחד עושה את העבודה שלו. חלקם קראו תמונות לוויין

                        צילומי לוויין מציגים מטוס מטען Il-76-MD מתוצרת רוסיה המבוסס על ה-T-4. מטוס זה הוא חיל-האוויר הרוסי לשעבר Il-76, רשום RA-76634, כפי שמעיד המספר שצויר מתחת לתא הטייס של המטוס. התמונות מציגות ספינת משא בהעמסה או פריקה תחת הגנה של מספר מערכות הגנה אווירית סוריות, כולל שלוש מערכות SA-2 ו-Pantsir-S1,

                        התמונות מציגות גם שלושה אתרי הגנה אווירית פעילים לאורך ההיקף של בסיס T-4. כל מתקני ההגנה האווירית מצוידים במערכות נשק מתוצרת רוסיה. מתקן ההגנה האווירית SA-2 הראשון ממוקם בצפון, מתקן ההגנה האווירית SA-2 נוסף ממוקם בצפון מערב, ומתקן ההגנה האווירית SA-2 השלישי ממוקם בדרום. SA-2 קו מנחה (כינוי רוסי S-75 Dvina) עם בקרת פיקוד, המסוגל לכסות 360 מעלות.

                        נראה גם ה-Pantsir-S1 translader (שם נאט"ו - SA-22 Greyhound). ה-Panstsir-S1 הוא טיל ונשק ארטילרי נגד מטוסים לטווח קצר עד בינוני מתוצרת רוסיה. Pantsir-S1 מספקת הגנה אווירית נקודתית למתקנים שונים ומספקת הגנה ליחידות ההגנה האווירית. מוצגת מערכת ההגנה האווירית Pantsir-S1.
                        ואחרים משנים את התמונות האלה
                      8. ROSS_51
                        ROSS_51 20 באפריל 2020 00:13
                        +3
                        ציטוט: ויטלי גוסין

                        ואחרים משנים את התמונות האלה

                        אפילו בתמונות שלך יש טכניקה שהקוראים לא הצליחו לזהות..
                        ואולי להרוס ציוד כזה..
                      9. ויטלי גוסין
                        ויטלי גוסין 20 באפריל 2020 07:27
                        -3
                        ציטוט: ROSS_51
                        ואולי להרוס ציוד כזה..

                        אני מבין את הדאגה והרצון שלך.
                        אבל אתה לא היחיד שרוצה, ובפורום הזה ובאמצעי תקשורת אחרים "נשים צעקו (ב) קריאות עידוד וזרקו כובעים לאוויר"
                        ועד שזה יקרה, נניח שזה לא קרה.
                      10. vladcub
                        vladcub 20 באפריל 2020 10:20
                        0
                        "מצויד במערכות נשק מתוצרת רוסית" יהיה מוזר אם נשתמש במערכות סיניות
                      11. ל
                        ל 20 באפריל 2020 00:16
                        +3
                        ציטוט: שוריק70
                        אתה יכול לדעת אילו טנקים יש כאן?


                        תמונת מצב של כדור הארץ, המייצגת את האפשרויות של חקר.
                    2. פין
                      פין 19 באפריל 2020 21:11
                      +1
                      קל להגדיר. אין סיומת חבית באמצע לסילוק גזי אבקה - זו ארמטה.
                      1. ROSS_51
                        ROSS_51 20 באפריל 2020 00:03
                        +6
                        ציטוט: פין
                        קל להגדיר. אין סיומת חבית באמצע לסילוק גזי אבקה - זו ארמטה.

                        או T-34-85
                      2. גריגורי_45
                        גריגורי_45 20 באפריל 2020 07:49
                        -2
                        ציטוט: ROSS_51
                        או T-34-85

                        שהוא שונה באופן ניכר בגודלו.
                        שוב - מאת. במודיעין, לא וד ו o אתה עובד, כפי שאתה מדמיין אותם
                2. ROSS_51
                  ROSS_51 19 באפריל 2020 21:00
                  +9
                  ציטוט: גרגורי_45
                  ציטוט: לא רוסי ליברואיד
                  לשמוח יותר... להתבכיין חזק יותר... לשקר יותר

                  הָהֵן. בתגובה להערות סבירות למדי, אתה יכול רק להיות מגעיל? זה סימן לאינטליגנציה גדולה))

                  מהן הערות הגיוניות? כאן פנטזת לעצמך את תנאי המבחן, ועל סמך הפנטזיות שלך אתה מוציא הערות "הגיוניות". וכמובן, שוטים יושבים במתחם הצבאי-תעשייתי, והבאת אותם למים נקיים. ובאותו הזמן, מנטורוב.
                  לא סיפקו לו תמונות לווין.. האם הספה שלך חוקית עם לוויינים? או עם הפנטגון? או אולי יש לך מושג איך הטכניקה הסודית מוסווה, קצת יותר מכל? למשל, ראיתי פעם אחת. שם, מ-2 מטר לא תבינו איזה ציוד.. לא כמו מלווין.
                  לך למרפסת ותנקה את המוח שלך כבר לסוס האפור שלך.
                  1. גריגורי_45
                    גריגורי_45 19 באפריל 2020 21:08
                    -10
                    ציטוט: ROSS_51
                    פנטזת לעצמך כאן את התזמון של המבחן

                    איפה פנטזת ציטוט לאולפן)

                    ציטוט: ROSS_51
                    תמונות לוויין לא נמסרו לו

                    שאלתי אותם?

                    ציטוט: ROSS_51
                    לך למרפסת ותנקה את המוח שלך כבר לסוס האפור שלך.

                    זהו, השתמש בעצתך) ואז אתה כותב מורו ופנטזיות.
                    1. ROSS_51
                      ROSS_51 19 באפריל 2020 21:21
                      +7
                      ציטוט: גרגורי_45

                      איפה פנטזת ציטוט לאולפן).

                      ציטוט: גרגורי_45

                      ואתה משוכנע בתוקף שאפשר למצוא את כל ה"משקופים" מאחור מספר ימים? שום דבר ננוטכנולוגיה!
                      שולחים לסוריהנניח שארמטה באמת היה שם) - רק תכסיס שיווקי. כמו עם "קרב" של יומיים השימוש ב-Su-57 באותה רפובליקה.

                      כל זה בחברה הגונה נקרא שטויות..
                      1. גריגורי_45
                        גריגורי_45 19 באפריל 2020 21:42
                        -9
                        ציטוט: ROSS_51
                        כך קוראים לכולם בחברה המנומסת

                        או לקרוא למי שלא הבין מה כתוב, מילים מגונות.
                        אתה מצליח בצורה מפורסמת - לא הבנת כלום מה כתוב, אבל אתה מאשים אותי. זה רק תירוץ לחשוב על היכולות המנטליות שלך.

                        ציטוט: ROSS_51
                        תקופות מבחן

                        ובכן, כמה זמן ארמטה היה בסוריה? כמה טנקים היו שם? איפה היית? השתתפת במאגר, באיזה תחום?

                        ואיפה הציטוטים? איפה ביקשתי תמונות?

                        הם הפליץ לתוך שלולית, באופן כללי) בלה בלה בלה מוצק
                      2. ROSS_51
                        ROSS_51 20 באפריל 2020 00:07
                        +2
                        ציטוט: גרגורי_45

                        ובכן, כמה זמן ארמטה היה בסוריה? כמה טנקים היו שם? איפה היית? השתתפת במאגר, באיזה תחום?

                        האם השמעתי תנאי שהייה של ה-T-14 בסוריה? למה החלטת שאתה יכול לשאול אותי שאלות כאלה? למה החלטת שאבזבז זמן על טרול הפורום המיליון?
                      3. גריגורי_45
                        גריגורי_45 20 באפריל 2020 07:52
                        -9
                        ציטוט: ROSS_51
                        האם השמעתי תנאי שהייה של ה-T-14 בסוריה?

                        אז אתה לא יכול להפריך אותי. אבל אתה קורא לי חולם. אז אולי אתה חולם שבאמת לא יודע כלום, אבל לא פספס את ההזדמנות להתפרץ?

                        ציטוט: ROSS_51
                        למה החלטת שאתה יכול לשאול אותי שאלות כאלה?

                        מאז שהחלטת לבקר אותי. למתוח ביקורת - נמק את דבריך, אחרת אתה רק בלבול
                      4. ROSS_51
                        ROSS_51 20 באפריל 2020 11:07
                        +1
                        ציטוט: גרגורי_45

                        אז אתה לא יכול להפריך אותי. אבל אתה קורא לי חולם. אז אולי אתה חולם שבאמת לא יודע כלום, אבל לא פספס את ההזדמנות להתפרץ?

                        זה באמת לא משנה מה אתה חושב. לא הייתי חלש מילדות, אז תמשיך הלאה. ולא קראתי לך חולם - קראתי לך טרול פרימיטיבי. וזה עדיין בגבולות הגינות. לולא חוקי הפורום.. בשבילך יש מילה רבת עוצמה, מגונה.. כן, כן.. המילה בלבול, אני רואה שאתה יודע, לא יהיו בעיות עם מילה נרדפת, אני' אני בטוח.
                        ציטוט: גרגורי_45
                        מאז שהחלטת לבקר אותי. למתוח ביקורת - נמק את דבריך, אחרת אתה רק בלבול

                        נטל ההוכחה הוא על התובע. אתה היית זה שטען ש-2-3 ימים. אבל אני לא צריך להוכיח כלום - אני בכלל לא סקרן לגביך. זהו, סיימתי איתך.
                      5. sergey osipov_2
                        sergey osipov_2 20 באפריל 2020 17:51
                        +2
                        אל תבזבז את זמנך על השטויות האלה.
                      6. מרטין
                        מרטין 20 באפריל 2020 16:45
                        +1
                        ציטוט: גרגורי_45
                        ובכן, כמה זמן ארמטה היה בסוריה? כמה טנקים היו שם? איפה היית? השתתפת במאגר, באיזה תחום?

                        גריגורי, על מנת להביא מוצר לסדרה, מבוצעים סוגים שונים של בדיקות בשלבים שונים של התכנון והפיתוח שלו, עבורם, בתורם, מפתחים PMs (תוכנית בדיקה ומתודולוגיה). זה פותח על ידי מומחים רציניים ועבור ציוד כמו טנק (כל, או מטוס, או ספינה) הם סגורים עם חותמת חתימה ... ובכן ... סיבית, לפחות. וראש הממשלה הזה רושם את הבדיקות שמומחים (מבלי להתייעץ איתך) רואים בהן נחוצות. אם הם יחשבו שארמטה צריך להישאר בסוריה 1,5 ימים, אז הם ירשמו את זה בראש הממשלה, והבודקים יעשו זאת. אם הם חושבים שצריך לתלות 15 בלונים על התותח של אלמטי, הם יעשו זאת. ואתה, צופה בכדורים דרך הלוויין, תצחקק עליהם כאן, איזה טיפש. הם, וזה אופייני, לא יפריעו בשום צורה: לצחקק על הבריאות שלך.
                        זה אני אליכם, כפי שכתב מהנדס בדיקות מקצועי.
                      7. גריגורי_45
                        גריגורי_45 20 באפריל 2020 17:16
                        -2
                        ציטוט: מרטין
                        בלי להתייעץ איתך)

                        רק התייעץ איתנו. זה מה שכתבתי לך כמהנדס עיצוב. כל המטבח הזה מוכר לי מבפנים, ולכן ברור לי שביליתי 1,5 ימים בסוריה. בשום אופן לא משפיע על עידון המכונה, לפרק זמן כה קצר זה פשוט לא ריאלי לעשות משהו. ואף אחד מהבודקים, מוביל, כללי, ללא הנחיה מלמעלה, לא יכנס לתוכנית המבחנים פריט כל כך אידיוטי - "1,5 ימי רכיבה בסוריה".
                        זכור כיצד נוסה ה-Su-25 באפגניסטן. או כמו BMP-2 באותו מקום. זהו זה - מבחנים בתנאי לחימה.

                        פרסום, מהלך שיווקי. זהו ההסבר הסביר היחיד להעברת מכונות לארצות רחוקות.

                        ציטוט: מרטין
                        זה אני אליכם, כפי שכתב מהנדס בדיקות מקצועי

                        כנראה, יש עדיין לא מקצועיים? לרמות
                      8. nikon7717
                        nikon7717 21 באפריל 2020 09:06
                        0
                        יָקָר! למה החלטת שתוכנית המבחן היא 2-3 ימים? היא בהחלט וחודש היה. בסיום, הם הודיעו לנו, יצרו הייפ בתקשורת. פרסום לעתיד לא יזיק. ועכשיו כבר אין שם אף אחד. והאויב לא יידע יותר מדי. חפש את הרוח בשטח. והקונסטרוקטור יעבד בשקט את הנתונים. אם אתה מעצב, אתה צריך להבין גם את תוכניות הבדיקה וגם את המועדים ולהודות למומחים על הבטחת הסודיות והבטיחות של עמיתים. ואתה טרול. לא יפה.
                      9. מרטין
                        מרטין 21 באפריל 2020 14:37
                        +1
                        ציטוט: גרגורי_45
                        כנראה, יש עדיין לא מקצועיים?

                        ובכן, אני מסכים. ביטוי גס. התכוונתי "לפעול בזמן הנוכחי".
                        ציטוט: גרגורי_45
                        זה מה שכתבתי לך כמהנדס עיצוב. כל המטבח הזה מוכר לי מבפנים, ולכן ברור לי שביליתי 1,5 ימים בסוריה. בשום אופן לא משפיע על עידון המכונה

                        ובכן, בערך 1,5 ימים אתה בעצמך הגעת. לא קראת את ראש הממשלה ואינך יודע את המונחים האמיתיים. אולי הם עדיין שם.
                        ציטוט: גרגורי_45
                        פרסום, מהלך שיווקי. זהו ההסבר הסביר היחיד להעברת מכונות לארצות רחוקות.
                        לא בשביל להעביר, אלא בשביל לזרוק את המידע הזה ממש היום ועכשיו. מרכיב נורמלי במלחמת המידע. אין לזה שום קשר לניסויים אמיתיים באותה סוריה.
                        על מה כל המאמר? איזה פקיד זרק את המידע שהטנקים נמצאים בסוריה. הכל נקודה. השאר ספקולציות. אילו אפשרויות אני יכול לראות, למשל?
                        1. הפקיד לא משקר והיו טנקים בסוריה (לא 1,5 ימים כמובן). די אפשרי. הם ביצעו שם את ראש הממשלה שלהם, והם זרקו מידע לאחר הבדיקות.
                        2. הפקיד משקר, והסתימה נעשתה במסגרת מלחמת המידע. ובכן, ובקשר לבריאות. שהראשונה, שהאופציה השנייה מתאימה לי.
                      10. ממוצע 2000
                        ממוצע 2000 20 באפריל 2020 03:13
                        +3
                        כל זה בחברה הגונה נקרא שטויות..

                        רוס, באופן כללי, בחברה הגונה קוראים לזה שטויות שמידע על טנקים מושמע על ידי שר המסחר, ולא שר ההגנה))))
                      11. מיירון
                        מיירון 21 באפריל 2020 08:02
                        0
                        ציטוט מאת: aver2000
                        כל זה בחברה הגונה נקרא שטויות..

                        רוס, באופן כללי, בחברה הגונה קוראים לזה שטויות שמידע על טנקים מושמע על ידי שר המסחר, ולא שר ההגנה))))

                        זה שטויות שנוכלים כמו זה מעירים על החלטות של שרים רוסים
            2. ניקולאי גרק
              ניקולאי גרק 19 באפריל 2020 19:35
              +8
              ציטוט: גרגורי_45
              אם הטנקים היו ממושכים פחות או יותר, הם היו נדלקים בתמונות לוויין. לפעמים אנחנו "מרוצים" מפרסומים גרמניים, ישראלים או אמריקאים כאלה.

              ואתה פותח את הפה שלך עוד יותר ומאמין יותר לפרסומים זרים !!! קריצה
              1. גריגורי_45
                גריגורי_45 19 באפריל 2020 19:41
                -4
                ציטוט: ניקולאי גרק
                ואתה פותח את הפה שלך עוד יותר ומאמין יותר לפרסומים זרים !!

                ואתה יותר גס רוח - הראה את היעדר החומר האפור
                אם לא ראיתם תמונות לוויין של חמימים, למשל, אז אלו הבעיות שלכם. תמונות עם כל שינוי בבסיס האוויר מתעופפות מיד ברחבי העולם כולו.
                האם אתה חושב שאפשר להסתיר כמה טנקים המשתתפים באופן פעיל במאגר במשך, נגיד, כמה שבועות מפני המודיעין הזר? כן, אתה ילד נאיבי))
                1. ליפקנין
                  ליפקנין 19 באפריל 2020 19:52
                  0
                  ציטוט: גרגורי_45
                  האם אתה חושב שאפשר להסתיר כמה טנקים המשתתפים באופן פעיל במאגר במשך, נניח, כמה שבועות מפני המודיעין הזר?

                  להתפלל עבורם עכשיו?
                  חשוב לציין כי מוקדם יותר משרד ההגנה של המדינה לא דיווח על בדיקות ה-T-14 מחוץ לרוסיה. ככל הנראה, הבדיקות הללו "הוחמצו" גם על ידי שותפים זרים.

                  וזו גם השאלה של
                  רק תכסיס שיווקי.
                  1. גריגורי_45
                    גריגורי_45 19 באפריל 2020 19:58
                    -12
                    ציטוט: ליפקנין
                    ציטוט: גרגורי_45
                    האם אתה חושב שאפשר להסתיר כמה טנקים המשתתפים באופן פעיל במאגר במשך, נניח, כמה שבועות מפני המודיעין הזר?

                    להתפלל עבורם עכשיו?

                    זה העסק שלך. וזה נכתב למי שמאמין בתוקף שאפשר להחביא טנקים כמו מחט בערימת שחת. איזה סוג של מאגרי מידע מדובר כשאף אחד לא רואה את הטנקים? לא נעשה שימוש בברמלי, נגדו לכאורה נעשה שימוש, ולא בלוויינים שסורקים את כל שטח סוריה כמה פעמים ביום?

                    ציטוט: ליפקנין
                    חשוב לציין כי מוקדם יותר משרד ההגנה של המדינה לא דיווח על בדיקות ה-T-14 מחוץ לרוסיה. ככל הנראה, הבדיקות הללו "הוחמצו" גם על ידי שותפים זרים.

                    וזו גם השאלה של
                    רק תכסיס שיווקי.

                    למד מה המשמעות של שיווק. קשה לדבר עם אדם שאין לו מושגים יסודיים
                    1. ליפקנין
                      ליפקנין 19 באפריל 2020 20:04
                      +4
                      ציטוט: גרגורי_45
                      למד מה המשמעות של שיווק.

                      אנא ראה בעצמך
                      ארגון ייצור ושיווק מוצרים, על בסיס מחקר של צרכי השוק לסחורות ושירותים.

                      והכל היה בסוריה? קידום למידה?
                      ובכן, אתה בעצמך יודע שאתה טועה, אבל עם התמדה ראויה לשימוש טוב יותר, אתה עדיין מנסה "להציל פנים"
                      1. גריגורי_45
                        גריגורי_45 19 באפריל 2020 20:20
                        -16
                        מקרה קשה. המשך באשליות שלך)
                2. ניקולאי גרק
                  ניקולאי גרק 19 באפריל 2020 20:27
                  +12
                  ציטוט: גרגורי_45
                  אם לא ראיתם תמונות לוויין של חמימים, למשל, אז אלו הבעיות שלכם

                  איפה התמונה של איך רוסיה הפילה בואינג מעל אוקראינה??!!! מה אתה באמת מאמין בכל מה שהם מראים??!!! לבקש
                  ציטוט: גרגורי_45
                  האם אתה חושב שאפשר להסתיר כמה טנקים המשתתפים באופן פעיל במאגר במשך, נניח, כמה שבועות מפני המודיעין הזר?

                  שם הם ישנו יתר על המידה מתקפת טרור רחבת היקף ב-11 בספטמבר, וסיפקו מידע כוזב על עיראק, אז הם פוצצו בשלווה את ארמטה !!! לרמות כן, אתה ילד נאיבי אם אתה מאמין כל כך בכוחה של מודיעין זר!!! חחח
                  1. גריגורי_45
                    גריגורי_45 19 באפריל 2020 20:54
                    -11
                    ציטוט: ניקולאי גרק
                    איפה התמונה של איך רוסיה הפילה בואינג מעל אוקראינה??!!!

                    אי שם בארכיון של השירותים החשאיים. ואתה יודע שהם מפרסמים רק את מה שמועיל להם, והם יודעים איך לא לשלוף שלדים מהארונות ומידע מתפשר. אין כל עדות בתמונה לכך שהבואינג הופל על ידי מערכות ההגנה האווירית הרוסיות. סביר להניח שיש מידע מתפשר על קייב. וכולם יכולים לדבר. מה שלא יהיה - הלשון שלהם לא נכרתה.
                    לגבי אותם חמימים, ברגע שהופיעו מכוניות חדשות בבסיס האוויר היו שם תמונות. כפי שהיה עם ה-A-50, כפי שהיה עם המטוסים מקוזנצוב, כפי שהיה עם ה-Su-57.
                    היו תמונות לאחר השביתה בשאירת. וכן הלאה.
                    ובכן, אתה ממשיך לחייך - זה מתאים לך)
                    1. ניקולאי גרק
                      ניקולאי גרק 19 באפריל 2020 21:26
                      +4
                      ציטוט: גרגורי_45
                      אי שם בארכיון של השירותים החשאיים.

                      מה כן, אתה טרול ... או אדם ממש נאיבי, לא חכם במיוחד !! לבקש wassat
                      1. גריגורי_45
                        גריגורי_45 19 באפריל 2020 21:48
                        -7
                        ציטוט: ניקולאי גרק
                        כן, אתה טרול ... או אדם ממש נאיבי, לא חכם במיוחד !!

                        לא הייתי צריך להציג את עצמי שוב, אני כבר יודע עליך)
                  2. eskulap
                    eskulap 20 באפריל 2020 02:03
                    -6
                    כן, כולם כבר יודעים שהשירותים המיוחדים שבוצעו ב-11 בספטמבר (כן, הם ישנו יותר מדי).
                    בדיוק כמו שהיסטריה של קוביד משמשת כדי לשאוב מחנה ריכוז דיגיטלי
              2. לופאטוב
                לופאטוב 19 באפריל 2020 19:46
                +6
                ציטוט: ניקולאי גרק
                ואתה פותח את הפה שלך עוד יותר ומאמין יותר לפרסומים זרים !!!

                ומה לגבי אמונה?
                אותו 2A65 רוסי "נשרף" תוך פחות משבוע
            3. אח אפור
              אח אפור 19 באפריל 2020 19:53
              +12
              ציטוט: גרגורי_45
              מואר בתמונות לוויין.

              כן, כרגע. אין כיסוי לווייני רציף, אם תרצו, תוכלו לגרור את גודזילה שיכור מבעד ל"חלונות" ואף אחד לא ישים לב.
              1. גריגורי_45
                גריגורי_45 19 באפריל 2020 20:08
                -9
                ציטוט: אח אפור
                אין כיסוי לווייני רציף, אם תרצו, תוכלו לגרור את גודזילה שיכור מבעד ל"חלונות" ואף אחד לא ישים לב.

                ניתן וניתן לגרור את גודזילה (אם יתמזל מזלכם), אבל שמירת מסדי נתונים פעילים בשקט לא תעבוד
                וצריך גם לנקר לכולם את העיניים במחוז - מה אם מישהו רואה טנק וחס וחלילה מצלם?
                1. אח אפור
                  אח אפור 19 באפריל 2020 20:18
                  0
                  ציטוט: גרגורי_45
                  וצריך גם לנקר לכולם את העיניים במחוז - מה אם מישהו רואה טנק וחס וחלילה מצלם?

                  העיקר לא להשאיר עדים וזהו. משהו עסקי.
                  הם הקיפו את הברמלי, ובואו נערוך עליהם ניסויים.
                  1. גריגורי_45
                    גריגורי_45 19 באפריל 2020 20:24
                    -14
                    ציטוט: אח אפור
                    העיקר לא להשאיר עדים וזהו. משהו עסקי.
                    הם הקיפו את הברמלי, ובואו נערוך עליהם ניסויים.

                    כשאין מה לענות, עדיף לשתוק
                    1. אח אפור
                      אח אפור 19 באפריל 2020 20:27
                      +2
                      ציטוט: גרגורי_45
                      כשאין מה לענות, עדיף לשתוק

                      למה אין כלום? הרגע עניתי לך.
                      1. גריגורי_45
                        גריגורי_45 19 באפריל 2020 20:33
                        -9
                        ציטוט: אח אפור
                        למה אין כלום? הרגע עניתי לך

                        סליחה, כתבת שטויות.
                      2. אח אפור
                        אח אפור 19 באפריל 2020 20:34
                        +1
                        ציטוט: גרגורי_45
                        סליחה, כתבת שטויות.

                        זו רק חוכמה עממית. בלי גוף - בלי עסקים.
                      3. גריגורי_45
                        גריגורי_45 19 באפריל 2020 21:01
                        -9
                        ציטוט: אח אפור
                        בלי גוף - בלי עסקים

                        יותר כמו פתגם מוקרושניקוב. האם אתה מיישר איתם את החיל הרוסי?
                      4. אח אפור
                        אח אפור 19 באפריל 2020 23:29
                        +5
                        ציטוט: גרגורי_45
                        האם אתה מיישר איתם את החיל הרוסי?

                        ויש לנו אנשים בכל מקום. ובכלא, ובכלל, ובצבא - כולם שונים, אבל בכל זאת, כולם אנשים.
                        אולי יש לך אותו דבר כמו חיילי העץ של מיץ אורפן - אני לא יודע, אבל לכולנו יש כאלה שונים.
                      5. SovAr238A
                        SovAr238A 19 באפריל 2020 21:25
                        0
                        ציטוט: אח אפור
                        זו רק חוכמה עממית. בלי גוף - בלי עסקים.


                        ובכן, כן, כשאפילו כוחות מיוחדים מאבדים את שלהם, עובדים בתור בקרי אוויר מתקדמים, זה בדיוק הנושא לדבר על "אין גוף - אין עסקים"...
                        כמו סרקזם, עם דמעות בעיניים.
                        אני מקווה שהבנת מה כתבתי?

                        לא הבין? אז כל ההסברים מיותרים... אי אפשר למלא חבית ריקה במים...
                      6. אח אפור
                        אח אפור 19 באפריל 2020 23:21
                        -3
                        ציטוט: SovAr238A
                        ובכן, כן, כשאפילו כוחות מיוחדים מאבדים את שלהם, עובדים בתור בקרי אוויר מתקדמים, זה בדיוק הנושא לדבר על "אין גוף - אין עסקים"...

                        זה אתה שרצית לפגוע בי עכשיו? חֲסַר תוֹעֶלֶת.
              2. לופאטוב
                לופאטוב 19 באפריל 2020 21:19
                +1
                ציטוט: אח אפור
                כן, כרגע. אין כיסוי לווייני רציף

                יש כיסוי רציף של טלפונים סלולריים עם פונקציית צילום.
                לצחוק
                בקיצור, אני אישית לא בטוח שהם היו שם בכלל.
                1. ויטלי גוסין
                  ויטלי גוסין 19 באפריל 2020 22:56
                  0
                  ציטוט: לופאטוב
                  בקיצור, אני אישית לא בטוח שהם היו שם בכלל.

                  בתקשורת הערבית 20 \ 01 \ 20 היה מסר כזה.
                  טנקים חדשים הגיעו לנמל טרטוס בסוריה, בספינת נחיתה. כבר אושר מספר פעמים כי היא מספקת ציוד צבאי ונשק לסוריה, מסוגלת לשנע יותר מ-300 חיילים על הסיפון, 12 טנקים ועוד כמה כלי רכב משוריינים.
                  אבל זו התקשורת הערבית 50/50.
                2. אח אפור
                  אח אפור 19 באפריל 2020 23:31
                  -3
                  ציטוט: לופאטוב
                  יש כיסוי רציף של טלפונים סלולריים עם פונקציית צילום.

                  אז מה? לא ניתן לשתף תמונות ללא רשת.
              3. ויטלי גוסין
                ויטלי גוסין 19 באפריל 2020 23:29
                0
                ציטוט: אח אפור
                כן, כרגע. אין כיסוי לווייני רציף,

                לישראל יש לווייני אופק. 8 מהם עוברים מעל השטחים הללו, סקרים נעשים כל 2-3 שעות, עם ציוד שונה, וכל מה שמשנה את מיקומו ברור מה נראה, אבל מה נבדק סטטית על ידי לוויין המכ"ם אופק 10.
                אז האזור הזה בשליטה מוחלטת.
                1. אח אפור
                  אח אפור 19 באפריל 2020 23:39
                  -4
                  ציטוט: ויטלי גוסין
                  צילום כל 2-3 שעות

                  ובכן, הנה החלון.
                  ציטוט: ויטלי גוסין
                  וכל מה שמשנה את מיקומו ברור מה שנראה,

                  יש הרבה טכנולוגיה בחוץ. מה הטעם לשים לב לכמה יחידות?
                  1. ויטלי גוסין
                    ויטלי גוסין 20 באפריל 2020 00:08
                    0
                    ציטוט: אח אפור
                    יש הרבה טכנולוגיה בחוץ. מה הטעם לשים לב לכמה יחידות?

                    כן, הם רוכבים, אבל בשליטה.
                    מזל"ט של חיל האוויר הישראלי ירה טיל לעבר כלי רכב ובו לוחמי חיזבאללה.

                    למעלה, נתתי דוגמאות של מודיעין לוויינים.
                    1. אח אפור
                      אח אפור 20 באפריל 2020 01:43
                      -2
                      ציטוט: ויטלי גוסין
                      מזל"ט של חיל האוויר הישראלי ירה טיל לעבר כלי רכב ובו לוחמי חיזבאללה.

                      ו"ארמטה" טרק. אתה יכול לבצע רק פעולות טרור.
                      ציטוט: ויטלי גוסין
                      למעלה, נתתי דוגמאות של מודיעין לוויינים.

                      למעלה, נתתי לך דוגמה של חלון בין מעברי לוויינים מדבריך שלך.
                      1. ויטלי גוסין
                        ויטלי גוסין 20 באפריל 2020 07:47
                        -1
                        ציטוט: אח אפור
                        ו"ארמטה" טרק. אתה יכול לבצע רק פעולות טרור.

                        1. היה ילד? וגם אם היה, איפה ההוכחה שהם פספסו, אם לא הודיעו לך, זה לא מוכיח כלום.
                        2. בבקשה, דוגמה לפעולת טרור ONE.
                      2. אח אפור
                        אח אפור 20 באפריל 2020 12:21
                        0
                        ציטוט: ויטלי גוסין
                        1. היה ילד?

                        ובכן, אם האוזניים שלך נטרקות, אז כמובן שזה לא היה לצחוק
                      3. ויטלי גוסין
                        ויטלי גוסין 20 באפריל 2020 13:56
                        -1
                        ציטוט: אח אפור
                        ובכן, אם האוזניים שלך נטרקות, אז כמובן שזה לא היה

                        לא עם אוזניים או עיניים.
                        יותר מ-300 גיחות בוצעו ויותר מ-1800 טילים נורו לעבר מטרות איראניות בסוריה, ביניהם היו מטרות קטנות יותר, אך מהווים איום ממשי על ישראל. בהחלט ייתכן שבאופן כללי זה (מהמילה בכלל) לא מעניין. לא מהווה איום.
                      4. אח אפור
                        אח אפור 20 באפריל 2020 14:13
                        -1
                        ציטוט: ויטלי גוסין
                        יותר מ-300 גיחות בוצעו ויותר מ-1800 טילים נורו לעבר מטרות איראניות בסוריה, ביניהם היו מטרות קטנות יותר, אך מהווים איום ממשי על ישראל. בהחלט ייתכן שבאופן כללי זה (מהמילה בכלל) לא מעניין. לא מהווה איום.

                        אתה יכול לערוך מצעד בהזדמנות זו)))
                      5. ויטלי גוסין
                        ויטלי גוסין 20 באפריל 2020 15:02
                        0
                        ציטוט: אח אפור
                        אתה יכול לערוך מצעד בהזדמנות זו)))

                        מצעד, תחתונים, זה לא קשור אלינו.
                      6. אח אפור
                        אח אפור 20 באפריל 2020 15:10
                        -1
                        ציטוט: ויטלי גוסין
                        מצעד, תחתונים, זה לא קשור אלינו.

                        עליך, זה אפרטהייד, ציונות וכיבוש.
                      7. ויטלי גוסין
                        ויטלי גוסין 20 באפריל 2020 15:17
                        -1
                        ציטוט: אח אפור
                        עליך, זה אפרטהייד, ציונות וכיבוש.

                        האפרטהייד לא הואשם חוץ ממך
                        כיבוש האו"ם הכיר בקרים
                        ציונות כן, כן, כן! תנועה יהודית לאומנית, אידיאולוגית ופוליטית שקמה במאה ה-XNUMX. והטפה לאיחודם של יהודי כל מדינות העולם על בסיס קהילתם מולדת היסטורית - פלשתינה.
                  2. גריגורי_45
                    גריגורי_45 20 באפריל 2020 08:09
                    -1
                    ציטוט: אח אפור
                    ציטוט: ויטלי גוסין
                    צילום כל 2-3 שעות

                    ובכן, הנה החלון.

                    הָהֵן. האם לדעתך מסד הנתונים של אלמטי נשמר באופן בלעדי בלוח הזמנים? מן הסתם נתנו לברמלי לוח זמנים שהם יכבו מכל כך הרבה עד כל כך הרבה, אבל הנה - הפסקת עשן וארוחת צהריים, שבמהלכן אנו מבקשים בתוקף לשבת בשקט - כי הלוויין עף על פני !? אתה כותב שטויות)
                    וגם - רק לוויינים ישראלים טסים מעל סוריה? לוויינים של מדינות אחרות עוקפים את הטריטוריה הזו רחוק?
                    1. אח אפור
                      אח אפור 20 באפריל 2020 12:26
                      -1
                      ציטוט: גרגורי_45
                      , האם מאגרי המידע של אלמטי פעלו אך ורק לפי לוח הזמנים?

                      לא למה? כמה מסכות ולא יהיה ברור באיזה סוג מכונית מדובר, ויש מאות טנקים שמתגלגלים.
                      ציטוט: גרגורי_45
                      לוויינים של מדינות אחרות עוקפים את הטריטוריה הזו רחוק?

                      יש להם גם חלונות. זכור איך הופיעו לפתע מטוסי ה-Su-57 בחמיים.
                      1. גריגורי_45
                        גריגורי_45 20 באפריל 2020 17:30
                        -2
                        ציטוט: אח אפור
                        זכור כיצד הופיעו לפתע מטוסי ה-Su-57 בחמיים.

                        ולמחרת כל העולם ידע על כך. בכל הרשתות החברתיות הופיעו תמונות לוויין של חמימים, תמונות וסרטונים מטלפונים של משקיפים.
                      2. אח אפור
                        אח אפור 20 באפריל 2020 18:07
                        0
                        ציטוט: גרגורי_45
                        ולמחרת כל העולם ידע על כך.

                        ובכן, הם עמדו בגלוי, כמובן, גיליתי - כי הם לא הסתירו את זה.
                        איפה תהליך ההעברה? אין.
                      3. גריגורי_45
                        גריגורי_45 20 באפריל 2020 19:10
                        -3
                        ציטוט: אח אפור
                        ציטוט: גרגורי_45
                        ולמחרת כל העולם ידע על כך.

                        ובכן, הם עמדו בגלוי, כמובן, גיליתי - כי הם לא הסתירו את זה.
                        איפה תהליך ההעברה? אין.

                        זה מעניין? עובדה מעניינת היא נוכחותם של מטוסים בבסיס האוויר.

                        וארמטה, ככל הנראה, נע מתחת לאדמה, ולכן הוא לא נראה?
                        יש סרטון וצילום של הטיסה והנחיתה של ה-T-50 בחמיים. ואתה יודע את זה טוב מאוד.
                        כפי שאתה יודע, אי אפשר להסתיר את הטכניקה במשך זמן רב. אבל משום מה אתה ממשיך לכתוב שטויות, גולש לוויכוחים מאוד ילדותיים ומטופשים.
            4. TAMBU
              TAMBU 19 באפריל 2020 19:59
              +2
              פרסומים מנקזים כל סיגים. אף אחד לא מדליף מידע בעל ערך.
              1. גריגורי_45
                גריגורי_45 19 באפריל 2020 20:11
                -7
                ציטוט מאת TAMBU
                פרסומים מנקזים כל סיגים. אף אחד לא מדליף מידע בעל ערך.

                אז אולי במאמר הזה, בעקבות המילים שלך, כתוב הסיגים?
            5. התגובה הוסרה.
            6. 30 מול
              30 מול 19 באפריל 2020 20:48
              +1
              ציטוט: גרגורי_45
              ציטוט: סלאב
              למה החלטת שהם שם כמה ימים? ))

              אם הטנקים היו ממושכים פחות או יותר, הם היו נדלקים בתמונות לוויין. לפעמים אנחנו "מרוצים" מפרסומים גרמניים, ישראלים או אמריקאים כאלה.

              אני בטוח שהטנק השתנה כלפי חוץ.. חחח מוסווה. לכן, הפרסומים שאתה מכבד לא יכלו לרצות את הציבור ה"ישר"! hi
              1. גריגורי_45
                גריגורי_45 19 באפריל 2020 21:13
                -7
                ציטוט: 30 ויס
                אני בטוח שהטנק, שונה כלפי חוץ.. מוסווה

                גלימת אי-נראות הושלכה מעליו, כן)
                1. 30 מול
                  30 מול 19 באפריל 2020 21:27
                  +4
                  שנה את הצריח, את הצללית של הטנק, מה הבעיה? אין אביזרים לסדר? האם זה בלתי אפשרי מבחינה טכנית?
                  1. גריגורי_45
                    גריגורי_45 19 באפריל 2020 21:52
                    -7
                    ציטוט: 30 ויס
                    שנה את הצריח, את הצללית של הטנק, מה הבעיה?

                    להקשות ככל האפשר על פעולות הצוות? איזה חכם!
                    ציטוט: 30 ויס
                    אין אביזרים לסדר? האם זה בלתי אפשרי מבחינה טכנית?

                    סוריה ביטלה פתאום טלפונים סלולריים? הקרקוזיאברה הזו הייתה מצולמת עשר פעמים, והיינו דנים באיזו יחידה הסורים פישלו. כן, רק אל תסוות את זה, אבל הכל נראה בבירור בתמונה - גם איזו שלדה וגם איזה אקדח. זה היה יוצא החוצה. אתה באמת חושב שיש רק אידיוטים בעולם (חוץ ממך כמובן)?
                    1. 30 מול
                      30 מול 19 באפריל 2020 21:58
                      +1
                      ציטוט: גרגורי_45
                      רק ו-ו-ד ו-או-תים (חוץ ממך, כמובן)?

                      לכל גרסה יש את הזכות להשמיע. בואו לא ניתן אחד לשני מאפיינים מעניינים שונים.. אני לא מכיר אותך, אתה אני.
                      1. גריגורי_45
                        גריגורי_45 20 באפריל 2020 08:13
                        -6
                        ציטוט: 30 ויס
                        לכל גרסה יש את הזכות להשמיע

                        רק הזוי - לא. יש כל כך הרבה כאלה בשרשור הזה.

                        הבריטים באפריקה במהלך מלחמת העולם השנייה השתמשו בהסוואה, מה שגרם לטנקים להיראות כמו משאיות. זה עבד די טוב נגד סיור אווירי. אבל עכשיו הזמנים שונים - יש חבורה שלמה של לוויינים במסלול (ולא רק מצלמות עליהם), לכל תושב יש טלפון עם מצלמה. אל תתחבא כבר.
                        בנוסף, אותה תחפושת אנגלית שימשה (ועבדה) רק בצעדה. לפני הקרב, כל האביזרים האלה פשוט הושמטו מהטנק - כי זה מפריע לצוות. לפחות זה לבד היה צריך לתת לך את הרעיון לא לפרסם את התגובה שלך.
              2. SovAr238A
                SovAr238A 19 באפריל 2020 21:26
                -1
                ציטוט: 30 ויס

                אני בטוח שהטנק השתנה כלפי חוץ.. חחח מוסווה. לכן, הפרסומים שאתה מכבד לא יכלו לרצות את הציבור ה"ישר"! hi


                מתחת לעגלה של טויוטה.
                בגלל זה אף אחד לא שם לב
            7. וניק
              וניק 19 באפריל 2020 23:32
              +4
              ציטוט: גרגורי_45
              אם הטנקים היו ממושכים פחות או יותר, הם היו נדלקים בתמונות לוויין.

              ========
              בשביל "אמירה נועזת" כזו אתה צריך לפחות מושג קטן מה זה מודיעין לווייני!
              אם לשפוט לפי הערתך, אין לך מושג מה זה ומה האפשרויות שלו (סיור לוויין)!
              אם אני טועה ואתה יכול לדמיין מה זה, אז בבקשה ענה על כמה שאלות, כלומר:

              1. איזו רצועת לכידה יכולה להיות ללוויין סיור אופטו-אלקטרוני יחיד, ובאילו מרווחים הוא טס מעל הטריטוריה הזו?

              2. כמה לווייני סיור אופטו-אלקטרוני TOTAL נמצאים היום במסלול (במצב מבצעי)?
              זה יעזור לך לענות על השאלות הבאות:

              3. איזה חלק משטח כדור הארץ מנוטר על ידי לווייני סיור אופטו-אלקטרוניים כיום?

              4. כמה לווייני סיור אופטו-אלקטרוני נדרשים ברציפות (בתוך 24 שעות) לשלוט על שטח של 185 קמ"ר?

              זה בתורו יאפשר לך לענות על השאלה האחרונה:

              5. מה ההסתברות למצוא נייד של מתקן של 15 מ"ר בשטח של 185 קמ"ר (אזור סוריה) תוך חודש אחד?
              -----
              לאחר מכן נחזור לדיון בנושא שלעיתים משמח אותנו:
              ציטוט: גרגורי_45
              עכשיו פרסומים גרמניים, עכשיו ישראלים, עכשיו אמריקאים.

              בברכה! hi
              1. גריגורי_45
                גריגורי_45 20 באפריל 2020 08:23
                -3
                ציטוט של venik
                ומה ההסתברות לזהות חפץ נייד בשטח של 15 מ"ר בשטח של 185 קמ"ר (אזור סוריה) בתוך חודש אחד?

                כמעט 100%.
                כי אתה מבוסס על הנחות שגויות.
                טנק הוא לא סוס בוואקום. סודי עוד יותר. פשוט חייב להיות לו פמליה מאוד גדולה - חייב להיות לו בסיס, יש לתת לו שירות, לתדלק, למלא BC, לקחת מחוונים מציוד בקרה (אחרת - איזה בדיקות?) וכו'. מדובר בהמון שלם של אנשים (צבאי ואזרחיים) וציוד. צריך להיות BREMs בקרבת מקום - כי הטנק, במקרה זה, פשוט הכרחי להתפנות. פשוט אי אפשר שלא לשים לב לתנועה כזו. אך נטען כי הטנקים השתתפו במאגר. ובכן, לא טנק אחד זחל החוצה לקו החזית? כחלק מקבוצה. וגם זה לא ייעלם מעיניו.
                2. אין צורך לעקוב אחר כל שטח סוריה. מספיק להסתכל מקרוב על אזורים ספציפיים (שם יש מאגרי מידע, היכן מוצב ציוד חדש, היכן ממוקמת המחלקה הרוסית). אין זה סביר שמישהו מעוניין בכפר דפוק כלשהו בדרום סוריה.

                יש אחד משני דברים: או שלא היה טנק בסוריה, או שהוא היה שם לפרק זמן קצר מאוד, ועל אחת כמה וכמה לא השתתף במאגר. רכבנו, ירינו קצת במדבר, הרחק מעיניים סקרניות - העמסנו את הלוח והביתה. והם העבירו את זה כמבחנים בתנאי המאגר - לשמחת האורריה-פטריוטים..
                בכל מקרה, הכתבה היא שקר.
            8. סַדרָן
              סַדרָן 20 באפריל 2020 18:24
              +1
              תוכל להראות את זה? הפך למעניין.
          2. ניקולאי גרק
            ניקולאי גרק 19 באפריל 2020 19:33
            +2
            ציטוט: סלאב
            ציטוט: גרגורי_45
            לגלות תוך יומיים?

            למה החלטת שהם שם כמה ימים? ))

            והוא אותו בוחן של אלמטי!!! קריצה כרגע הוא מרתק הערות מהטנק !!! חחח
        2. לוחם שמיים
          לוחם שמיים 19 באפריל 2020 18:05
          +10
          ומי אמר לך שארמטה נבדק ליומיים ולא לכמה שנים? ארמטה השתתף במצעד הניצחון עוד ב-2015, כלומר לפני 5 שנים והיה מספיק זמן להכל להעלות את הטנק בראש. .
          1. גריגורי_45
            גריגורי_45 19 באפריל 2020 18:17
            -18
            ציטוט: לוחם Sky Strike
            והיה מספיק זמן לכל דבר על הכל כדי להעלות את המחשבה על הטנק.

            זהו זה. אז למה להסיע אותה לסוריה?
            עם זאת, אתה בעצמך כותב:
            ציטוט: לוחם Sky Strike
            הגיוני בפועל להפעיל את הטנק בתנאי פעולות איבה כדי לתקן את כל ההערות ולהוציא לייצור מכונית גמורה לחלוטין ללא משקופים
            מה יכול לתת כמה ימים בסוריה?
            1. SovAr238A
              SovAr238A 20 באפריל 2020 06:49
              -1
              ציטוט: גרגורי_45
              ציטוט: לוחם Sky Strike
              והיה מספיק זמן לכל דבר על הכל כדי להעלות את המחשבה על הטנק.

              זהו זה. אז למה להסיע אותה לסוריה?
              עם זאת, אתה בעצמך כותב:
              ציטוט: לוחם Sky Strike
              הגיוני בפועל להפעיל את הטנק בתנאי פעולות איבה כדי לתקן את כל ההערות ולהוציא לייצור מכונית גמורה לחלוטין ללא משקופים
              מה יכול לתת כמה ימים בסוריה?



              שום דבר מלבד התנגשות ישירה עם הטנקים של הטורקים - סוריה לא הייתה נותנת דבר.

              להיפך, אם ה-T-14 יופיע בסוריה, אז הוא יהפוך לנושא של ציד אחריו על ידי כל המודיעין והכוחות המיוחדים של העולם.
              וזה לא יהיה תלוי במשפטי לחימה בכלל.

              וכל השאר נבדק באתרי הבדיקה שלנו.
        3. seregatara1969
          seregatara1969 19 באפריל 2020 18:11
          +28
          מלחמה מחליפה את השנים במגרש האימונים. מקומות שונים וחזרת יחשפו משקופים גם היכן שהם לא צפויים. מלחמה היא מגרש אימונים דחוס עד הקצה, ניסיון רב ערך למהנדסים. מהנדסי מסוקים ישנו ליד המכונות בתחילת הניסויים הצבאיים בסוריה. הם סיימו במקום, ציירו על הברך ושלחו רישומים חמים למפעל לתיקון. אותן חתיכות ברזל נבחנו מיד בקרב. אני חושב שזה היה אותו דבר עם הטנק. אחרי הקרב כולם צריכים לבדוק את הטנק, הצוות מתענה להערות, מיד חושבים על משהו ומתווכחים עד שהם צרודים. זוהי חוויה בעלת ערך!
          1. מימן61
            מימן61 19 באפריל 2020 18:20
            +11
            אני חושב שאתה צודק לחלוטין! תחת Shoigu, הכל נעשה בזריזות ולא באופן סטנדרטי, כלומר, ביעילות! אני נדהם איך הוא התחיל לבנות בתי חולים כשרק הקורונוווירוס הריח! אבל התברר שהוא צודק לחלוטין. ישנן הצעות שהזיהום הזה יימשך לאורך זמן, ובתי חולים כבר נבנים ומופעלים!
          2. גריגורי_45
            גריגורי_45 19 באפריל 2020 18:34
            -16
            ציטוט מתוך seregatara1969
            אחרי הקרב כולם צריכים לבדוק את הטנק, הצוות מתענה להערות, מיד חושבים על משהו ומתווכחים עד שהם צרודים. זוהי חוויה בעלת ערך!

            אחרי איזה קרב אתה בטוח שארמטה השתתף בקרבות? שְׁטוּיוֹת)

            ציטוט מתוך seregatara1969
            מלחמה מחליפה שנים במגרש האימונים

            רק בתנאי של שימוש המוני בציוד, פעולות איבה אקטיביות וכל פרק זמן ממושך. בסוריה לא היה אחד, לא השני ולא השלישי.
            1. נמז
              נמז 19 באפריל 2020 20:17
              +3
              בפינית, הם בדקו kv-1, kv-2, smk, a-20, כולם בעותק בודד.
              1. גריגורי_45
                גריגורי_45 19 באפריל 2020 20:29
                -14
                ציטוט של נמז
                בפינית, הם בדקו kv-1, kv-2, smk, a-20, כולם בעותק בודד.

                ומה עכשיו, הם צריכים לעשות כמו בפינית? לאחר מכן נשלחו הטנקים ישירות מהמפעל

                ועכשיו אנחנו מדליקים את המוח, ומנסים להבין כמה הגיון יש בבדיקת מיכל בודד, ועוד יותר מכך, מהשתתפותו במאגר?

                אנשים כמוך מדהימים. הם מנסים על ידי קרס או על ידי נוכל (אפילו עם הסברים פנטסטיים ומטופשים) להצדיק את האמירות והפעולות האידיוטיות של מנהלי בית. רק בגלל שוואנקה תמיד צודק, הוא תמיד נקי, גם אם הוא נמרח ב-de..me.
          3. סימרגל
            סימרגל 19 באפריל 2020 19:44
            +7
            ציטוט מתוך seregatara1969
            אחרי הקרב כולם צריכים לבדוק את הטנק, הצוות מתענה להערות, מיד חושבים על משהו ומתווכחים עד שהם צרודים. זוהי חוויה בעלת ערך!
            כן, אדם פשוט לא מבין מהי טכנולוגיה.
            מהנדסים יכולים לעשות מה שהם רוצים, אבל בשטח, בקרב, כל מיותר יתגלה, חסרונות ייצאו מיד. מה שהיה יפה במגרש האימונים יתברר כלא נחוץ או לא מספיק...
          4. SovAr238A
            SovAr238A 20 באפריל 2020 06:56
            0
            ציטוט מתוך seregatara1969
            מהנדסי מסוקים ישנו ליד המכונות בתחילת הניסויים הצבאיים בסוריה. הם סיימו במקום, ציירו על הברך ושלחו ציורים חמים למפעל לתיקון. אותן חתיכות ברזל נבחנו מיד בקרב.


            אני מבין שזה "פטריוטי" - אבל למה זה כל כך טיפשי?


            מאיפה אתה מביא את זה?
            האם אתה רק שולח רשומות מ-1941 עד 2020?
            בלי לחשוב איזה סוג של מהנדסים הם עכשיו.
            למה שהם ישנו על הסטריפ?
            איך אפשר לצייר ציורים על הברך ולשלוח אותם "חמים"?
            מכירים את התקנות הטכניות לשינוי המפה הטכנולוגית של כל מוצר וכל חלק?


            כולכם משקרים.
            אתה סתם משקר.
        4. קטניקוטאל
          קטניקוטאל 19 באפריל 2020 18:22
          +15
          אורניום לא היה שם הרבה זמן, אבל התגלו שלל פגמים שלא נמצאו באתרי הבדיקה.
          נראה כי ארמטה מוצב כרכב פיקוד לכמה מטוסי T-90, שדי מגנים על הבסיסים שלנו בסוריה, אולי הביאו לשם זוג לשם כך, מי יודע?
          1. גריגורי_45
            גריגורי_45 19 באפריל 2020 19:30
            -11
            ציטוט של Katanikotael
            אורנוס לא היה שם במשך זמן רב, אבל חבורה של פגמים התגלו

            אורנוס היה מכונה גסה, אותם חסרונות זחלו החוצה (וסביר להניח שהם אפילו יידעו עליהם) באתר הבדיקה עם כל תוכנית בדיקה רצינית.
            האם אי פעם השתתפת בניסויים, האם אתה יודע איך הם מתבצעים?
          2. SovAr238A
            SovAr238A 20 באפריל 2020 07:05
            0
            ציטוט של Katanikotael
            אורניום לא היה שם הרבה זמן, אבל התגלו שלל פגמים שלא נמצאו באתרי הבדיקה.
            נראה כי ארמטה מוצב כרכב פיקוד לכמה מטוסי T-90, שדי מגנים על הבסיסים שלנו בסוריה, אולי הביאו לשם זוג לשם כך, מי יודע?


            אורניום אינו גולמי או לא גמור.
            אורנוס הוא פשוט כישלון ברעיון.
            אין להם מקום בלחימה.

            והעובדה שארמתה יהיה כביכול רכב פיקוד היא סוג של טוויסט חדש.
        5. ליפקנין
          ליפקנין 19 באפריל 2020 19:23
          +6
          ציטוט: גרגורי_45
          רק תכסיס שיווקי.

          שיווק טוב שאף אחד לא יודע עליו לצחוק
          1. גריגורי_45
            גריגורי_45 19 באפריל 2020 19:31
            -10
            ציטוט: ליפקנין
            שיווק טוב שאף אחד לא יודע עליו

            איך הוא לא יודע? מנטורוב התפאר
            1. ליפקנין
              ליפקנין 19 באפריל 2020 19:35
              +9
              ציטוט: גרגורי_45
              מנטורוב התפאר

              כשהוציאו אותם
              [ציטוט]נשלח לסוריה (נניח שארמטה באמת היה שם) - רק תכסיס שיווקי. [/ציטוט]
              איך זה מתאים, נשלח בסתר, אבל האם זה תכסיס שיווקי?
              1. גריגורי_45
                גריגורי_45 19 באפריל 2020 19:45
                -14
                ציטוט: ליפקנין
                כשהוציאו אותם

                ומה? העיקר שהטנק השתתף במלחמה! זו התכסיס השיווקי. למרות שלמעשה לא היה צורך צבאי (כמו גם כביכול סוג של "צ'ק") מיתי בנוכחות טנק בימ"ר.
                1. ליפקנין
                  ליפקנין 19 באפריל 2020 19:57
                  +7
                  ציטוט: גרגורי_45
                  זו התכסיס השיווקי.

                  באמת כבר התפתלת כך שהתחלת לשאת BULLSHIT כנה!
                  שיווק הוא
                  לימוד הביקוש בשוק לסחורות ושירותים

                  איפה ראית את זה בסוריה?
                  1. גריגורי_45
                    גריגורי_45 19 באפריל 2020 20:06
                    -14
                    ציטוט: ליפקנין
                    התחילו לשאת בולשיט כנה!

                    אתה מדבר שטויות. שיווק הוא מכלול פעולות לקידום מוצר לקונים פוטנציאליים על מנת להשיג הטבות למוכר בעת מכירת המוצר (אם זה די פשוט).
                    1. ליפקנין
                      ליפקנין 19 באפריל 2020 20:27
                      +7
                      ציטוט: גרגורי_45
                      שיווק הוא מכלול פעולות לקידום מוצר לקונים פוטנציאליים על מנת להשיג הטבות למוכר בעת מכירת המוצר (אם זה די פשוט).

                      איזה סוג של שיווק זה אם אף אחד לא יודע על הבדיקות והתוצאות שלהן??
                      לצורך יישום, יש צורך בפרסום
                      ראית פרסומות על ניסוי טנק בסוריה?
                      1. ROM123567
                        ROM123567 20 באפריל 2020 00:49
                        -3
                        אתה אולי חושב שראינו הרבה פרסומות על צוללות ..))
                        ובכלל.. קונים פוטנציאליים, כנראה, בוחרים לעצמם טנקים מפרסומות.. כמו מסטיק..
                        כאן כבר נתנו דוגמה על זוג מייבשים שטסו לסוריה ליומיים..
                        נראה שלא קשה להסיק שאלו היו בדיקות, לזהות משקופים רבים, או יחסי ציבור/שיווק...
                  2. ROM123567
                    ROM123567 19 באפריל 2020 20:12
                    -9
                    כן, תקשיב כבר למה שגרגורי 45 כותב, כי אתה בעצמך לא מבין..
                    כדור שם ארמטה או לא, אבל לקטר ולקדם זה שיווק ברור..

                    והעובדה שאף אחד לא היה מעז לשלוח טנק כזה ישירות לקרב פשוט לא ברורה לילד.. והעובדה שאם הוא היה שם לבדיקות במשך שבועות וחודשים לא הייתה הופכת לסוד..
                    והעובדה שלא רק ימים לא יכולים לגלות פצעים היא גם הגיונית..

                    אנשים כבר שכחו איך להוסיף שניים ועוד שניים בראש שלהם..
                    1. ליפקנין
                      ליפקנין 19 באפריל 2020 20:29
                      +4
                      ציטוט: רומן123567
                      אבל לכעוס ולקדם זה שיווק ברור..

                      מה לקדם?
                      מה הם היו שם? האם הקונה הפוטנציאלי יודע את תוצאות הבדיקה?
                      ואיפה הפרסומות מסוריה ליחסי ציבור?
                      1. ROM123567
                        ROM123567 20 באפריל 2020 00:45
                        -1
                        והנה הקונה, סליחה הוספאדי..
                        אפילו רק לצעוק שהטנק/מטוס/ספינה שלנו הכי אופנתי ומגניב זה כבר יחסי ציבור.. גם אם הטנק בכלל לא מתוכנן למכירה!!
                        ארמטה, אפילו בלי שום מכירות, נחשבת כל הזמן כטנק הטוב ביותר (אני לא חולק על זה בכלל) ..
                        האם אתם יכולים לנחש את עצמכם, מבלי להנחות, לאיזו מטרה כל זה מבוטא לכל העולם??
                        לאותה מטרה, הוא, לכאורה, עבר מבחנים בסוריה בניצחון...
          2. Vlad5307
            Vlad5307 19 באפריל 2020 20:45
            +4
            אין צורך לשכנע את גרישה שכבר משוכנע בכלום - מדינות זרות עבורו הן טריטוריית האמת, והנה אתה אוכל את הקיפודים הכבושים שלך. לצחוק
        6. ניקולאי גרק
          ניקולאי גרק 19 באפריל 2020 19:32
          +5
          ציטוט: גרגורי_45
          ואתה משוכנע בתוקף שאפשר למצוא את כל ה"משקופים" תוך יומיים? שום דבר ננוטכנולוגיה!
          ואנחנו, הלא סבירים, סברנו כי לשם כך, כדי לחשוף פצעים נסתרים, יש צורך להפעיל את המשוריין בחלקים, לפחות למספר שנים.

          מה ומאיזו שנה אתה עובד כטסטר בארמטה בזיעת אפך??!!! wassat לצחוק
        7. סוג
          סוג 19 באפריל 2020 20:23
          +5
          על הטנק הזה, בנוסף למכניקה ולנשק, יש גם הרבה אלקטרוניקה שחייבת להיבדק בתנאים האמיתיים של לוחמה מודרנית, שבה עובד הרבה ציוד אלקטרוני מגוון של "שותפים".
          בדיקות חיים חייבות להתבצע בתנאים של פעולה צבאית נסיונית, אך ללא שימוש בפעולות צבאיות מודרניות בתנאים אמיתיים, לא מדובר בנשק, אלא בחתיכת ברזל יקרה בוואקום.
          ובכן, אין שום דבר רע בצילום אפליקציה אמיתית עבור קונים פוטנציאליים.
          1. גריגורי_45
            גריגורי_45 19 באפריל 2020 20:46
            -13
            ציטוט: אדיב
            ובכן, אין שום דבר רע בצילום אפליקציה אמיתית עבור קונים פוטנציאליים.

            אין בזה שום דבר רע. כל העניין הוא איך זה מאורגן, וגם בהצגת האירוע הזה. זה על זה.
            האם הימצאותו של טנק באזור לחימה צריכה להיחשב כהשתתפות בהם? ברור שלא. אם היו, היינו יודעים על זה מהצד השני.
            אתה בעצמך כותב שיש הרבה מערכות מודיעין שפועלות באזור הזה - ושקט? איזה סוג של מאגרי מידע מדובר כשאף אחד לא ראה את הטנק? האם השתמשו בטנק נגד מישהו? וגם לא שמו לב אליו? והטנק הוא האחרון, העניין בו עצום מאוד.
            ואם היו רק טרמפים באקלים הסורי, אז זו לא השתתפות במאגר.

            כלומר, יש מקום להיות בו אספקת מידע כוזב, ואם אנחנו מדברים רוסית - הונאה מכוונת. יחסי ציבור.
            1. AVA77
              AVA77 19 באפריל 2020 21:37
              +1
              איך זה מאורגן? ואיזו מילה רוסית היא יחסי ציבור?
        8. אוליגופרן32
          אוליגופרן32 19 באפריל 2020 21:17
          +1
          [quote = Grigory_45] [quote = לוחם Sky Strike] הוא רק תכסיס שיווקי. כמו בשימוש ה"קרבי" של יומיים ב-Su-57 באותה רפובליקה. [/ ציטוט]
          תמונות לוויין ישראליות אינן קיימות, שכן כל מומחה מקומי יודע שהארמטה יכולה לנוע רק בסרק לאורך אבני הריצוף של הכיכר האדומה, ולתנאי לחימה אמיתיים נזקק הטנק למנוע מו"פ "שחף", שהיה כבוי ו הכסף שהוקצה נגנב על ידי חבריו של פוטן. אינפא אריגה, זה נהג מונית בשבילי - מיכלית לשעבר, אמר
        9. SSR
          SSR 19 באפריל 2020 21:38
          +1
          ציטוט: גרגורי_45
          ואתה משוכנע בתוקף שאפשר למצוא את כל ה"משקופים" תוך יומיים?

          אתה בטוח שזה מוגזם?
          אתה לא צריך להיות מרוצה, עם זאת.
          1. גריגורי_45
            גריגורי_45 19 באפריל 2020 21:56
            -9
            ציטוט מ-S.S.R.
            ציטוט: גרגורי_45
            ואתה משוכנע בתוקף שאפשר למצוא את כל ה"משקופים" תוך יומיים?

            אתה בטוח שזה מוגזם?
            אתה לא צריך להיות מרוצה, עם זאת.

            אתה בטוח שהבנת את מה שנכתב נכון? אני בטוח שלא. אמנם, בשחור ברוסית. השפה הרוסית היא לא שפת אם?
            או שגם אתם בטוחים שהיה שווה להביא את הטנק לסוריה, והאקלים שם השפיע כל כך על הטנק וגם על הטסטרים, שבתוך שלושה ימים הם חשפו את כל החסרונות של הטנק שלא הצליחו לתפוס במהלך שנות הניסויים. ברוסיה?
        10. צ'אלדון48
          צ'אלדון48 20 באפריל 2020 07:45
          0
          עם זאת, עקב נוכחותם של אנשי ה"משקופים" הללו, הצוותים של הטנקים הללו יכולים למות, האם זה מפריע למישהו?
      2. פרופסור
        פרופסור 19 באפריל 2020 19:34
        -14
        ציטוט: לוחם Sky Strike
        הגיוני בפועל להפעיל את הטנק בתנאי לחימה על מנת לתקן את כל ההערות ולהכניס לייצור רכב גמור לחלוטין ללא משקופים.

        האם הגיוני לשלוח ציוד שלא התקבל לשירות לקרב כדי לזהות פגמים, ליקויים וחסרונות? אבל איך למחוק את ה"בודקים" המתים? כמו נפגעי תאונות?
        1. אח אפור
          אח אפור 19 באפריל 2020 19:59
          +3
          ציטוט: פרופסור
          האם הגיוני לשלוח ציוד שלא התקבל לשירות לקרב כדי לזהות פגמים, ליקויים וחסרונות? אבל איך למחוק את ה"בודקים" המתים? כמו נפגעי תאונות?

          אין לו אנלוגים בעולם, טנק. יגיע הזמן והוא יקרע לך את המרכבה כמו כרית חימום.
          1. פרופסור
            פרופסור 19 באפריל 2020 20:04
            -13
            ציטוט: אח אפור
            ציטוט: פרופסור
            האם הגיוני לשלוח ציוד שלא התקבל לשירות לקרב כדי לזהות פגמים, ליקויים וחסרונות? אבל איך למחוק את ה"בודקים" המתים? כמו נפגעי תאונות?

            אין לו אנלוגים בעולם, טנק. יגיע הזמן והוא יקרע לך את המרכבה כמו כרית חימום.

            אז זה יהיה. כל 5 טנקי המצעד יקרעו את המרכבה.
            1. אח אפור
              אח אפור 19 באפריל 2020 20:24
              +4
              ציטוט: פרופסור
              אז זה יהיה. כל 5 טנקי המצעד יקרעו את המרכבה.

              לא, טנקי המצעד יישארו במצעד, ייצור המוני לא יתחיל בקרוב, בשנה הבאה.
              והייצוא יעבור אפילו מאוחר יותר.
              אבל הם יעשו זאת, כך או כך.
              1. andreykolesov123
                andreykolesov123 20 באפריל 2020 01:04
                +1
                ציטוט: אח אפור
                אבל הם יעשו זאת, כך או כך.

                זכור שאתה לא בוחן טנק רוסי אלא עוד הכנה לעריץ ישראלי. היה טיראן-5, טיראן-6, אז יהיו כמה טיראן-14. בהצלחה לבודקים שלך.
                1. bukhach
                  bukhach 20 באפריל 2020 08:29
                  +1
                  אז המטוטלת של ההיסטוריה יכולה להסתובב לכיוון השני, ומרקים יכולים להפוך לחסר, או שאתה מאמין בתוקף בחוסר האפשרות של אירוע כזה?
                  1. andreykolesov123
                    andreykolesov123 20 באפריל 2020 11:48
                    -1
                    ציטוט: bukhach
                    אז המטוטלת של ההיסטוריה יכולה להסתובב לכיוון השני, ומרקים יכולים להפוך לחסר, או שאתה מאמין בתוקף בחוסר האפשרות של אירוע כזה?

                    הכל אפשרי, אבל בשביל זה אתה צריך לקום מהספה ולנקות קודם כל את הבית שלך, ולא לנסות לעשות את זה 3000 ק"מ משלך. וברגע שתשתפר בבית, היחס של רוסיה לישראל יהיה שונה לחלוטין, כמו בכל מדינות אירופה העשירות.
                    1. bukhach
                      bukhach 20 באפריל 2020 12:38
                      +1
                      שוב, אתה לעצמך - אתה מאמין בצדקנותך וקובע לנו מה ואיפה לעשות.אתה תאפשר לנו להחליט בעצמנו מה ואיך לעשות, ועוד יותר מכך, איך זה חל עליך, כן , למעשה, לאחרים. אנחנו מנסים להחזיר את הסדר על כנו כמיטב כוחנו ויכולתנו, בניגוד אליכם. ולגבי הקילומטראז', זה עבור הנדיבים שלכם מארה"ב וממדינות נאט"ו אחרות - מה שהם לא שכחו עבור 3000 אבל הרבה יותר ק"מ מהגבולות שלהם. אתה גם חוטא רחוק, אז עם למה הניסיון הזה לדקור? צברת מרה, אתה מבין, הרבה, אבל זו הבעיה שלך. טוב שהשכל הישר לא עזב אותך - הכל, לגמרי הכל, זה יכול להיות לא משנה כמה זה רע לך או לנו.
                      1. andreykolesov123
                        andreykolesov123 20 באפריל 2020 16:06
                        -2
                        ציטוט: bukhach
                        למיטיבי לכת מארה"ב וממדינות נאט"ו אחרות

                        יש להם הכל מסודר בבית, הם יכולים להרשות לעצמם. הם לא צריכים להדק את החגורה כדי להשקיע מיליארדים במערכה צבאית נוספת. אם יש לך הרבה כסף מיותר: לכל משפחה יש דיור, לכל כפר יש כביש, גז, מים חמים, אז בבקשה תבזבז אותו כרצונך. אבל בקריאת האינטרנט, מקבלים דעה הפוכה לחלוטין, אנשים רבים מתלוננים על הירידה ברמת החיים. והירידה הזו היא חלקית תוצאה של המערכה בסוריה.
                      2. bukhach
                        bukhach 21 באפריל 2020 11:23
                        0
                        בקריאת האינטרנט אפשר ללמוד הרבה דברים מעניינים, אני לא מתווכח, אבל לקחת הכל באמונה ממזבלה העולם הזה זה אפילו לא מצחיק.תודה שאכפת לך מהאוכלוסייה שלנו, רק איפה מי ש"יכול להרשות לעצמו" כל כך הרבה חסרי בית ועניים מגיעים. חברת רווחה היא בלתי אפשרית, הטבע האנושי לא ייתן ולא ניתן לעשות דבר בנידון. באשר לירידה ברמת החיים, זה נכון, אבל זה נוגע לא רק לרוסיה ולאחר מכן , כל אחד קובע לעצמו את רמת השגשוג שלו וחוסר היכולת לקנות רכב חדש או לנסוע לחו"ל משגע אותו. לפני החברה הסורית היה לנו 1 צ'צ'ני, ו-2 ואפגאני וכו'. כולם השפיעו על הרווחה לא לטובה, רק סוג של מסורת, הנה אתה צודק.
                      3. andreykolesov123
                        andreykolesov123 22 באפריל 2020 08:49
                        0
                        ציטוט: bukhach
                        כולם השפיעו על הרווחה לא לטובה, רק סוג של מסורת, הנה אתה צודק.

                        זו הבחירה של כל עם. רוסיה היא המדינה העשירה בעולם, רמת החיים שלך יכולה להיות גבוהה פי כמה.
        2. ליפקנין
          ליפקנין 19 באפריל 2020 20:07
          +4
          ציטוט: פרופסור
          הגיוני לשלוח ציוד שלא מתקבל לשירות

          האם יותר הגיוני לאמץ ציוד עם פגמים?
          או שהדוגמה עם ה-fu-35 לא מלמדת כלום?
          1. פרופסור
            פרופסור 19 באפריל 2020 20:09
            -13
            ציטוט: ליפקנין
            ציטוט: פרופסור
            הגיוני לשלוח ציוד שלא מתקבל לשירות

            האם יותר הגיוני לאמץ ציוד עם פגמים?
            או שהדוגמה עם ה-fu-35 לא מלמדת כלום?

            מלמד. 13 שנות שירות, 500 מכשירים מיוצרים, אלפי טייסים מאומנים, מאות אלפי שעות טיסה, ניסיון קרבי מוצלח. בגילך אתה צריך להתבייש לא לדעת את זה.
            1. אח אפור
              אח אפור 19 באפריל 2020 20:26
              +2
              ציטוט: פרופסור
              500 מכשירים מיוצרים, אלפי טייסים מאומנים

              ולמה אנחנו צריכים אלפי טייסים ל-500 כלי רכב? האם הם רצים מעגלים על המסלול עם קסדות עין אלוהים?
              1. אינגוואר 72
                אינגוואר 72 19 באפריל 2020 20:36
                +2
                ציטוט: אח אפור
                ולמה אנחנו צריכים אלפי טייסים ל-500 כלי רכב?

                סרגיי, כאן אני לא חבר של הפרופסור, אבל הנה הוא צודק. במקרה של סכסוך רציני, קל לקנות מכוניות (עם הלובי היהודי בארה"ב), אבל קשה יותר להכשיר טייסים. לבקש
                1. אח אפור
                  אח אפור 19 באפריל 2020 20:37
                  +9
                  ציטוט: אינגוואר 72
                  אבל יותר קשה לאמן טייסים.

                  קסדות "עין אלוהים" לא מספיקות לכולם. הפרופסור משתולל, יש קצת יותר מתריסר בישראל בשנות ה-35, רק כאב לו הלב על טנק המרכבה, שאין לו אנלוגים בעולם.
                  הוא קולט הכל בכאב רב - מה אם הארמטה טוב יותר, מה אם ה-Su-57 יהפוך את ה-35 על מוט ירקן בקבוצות?
                  כאן הוא מנצח.
                  1. אינגוואר 72
                    אינגוואר 72 19 באפריל 2020 21:05
                    -1
                    ציטוט: אח אפור
                    קסדות "עין אלוהים" לא מספיקות לכולם.

                    אתה חושב שלא יימכרו להם קסדות עם מטוסים? עיכוב
                    ציטוט: אח אפור
                    מרגיש מאוד כואב

                    ובכן, אי אפשר לקחת את זה ממנו, כביכול, תכונות לאומיות! לצחוק
                    1. אח אפור
                      אח אפור 20 באפריל 2020 12:37
                      +1
                      ציטוט: אינגוואר 72

                      אתה חושב שלא יימכרו להם קסדות עם מטוסים?

                      יש 500 מטוסים, ואלפי טייסים!
                  2. SovAr238A
                    SovAr238A 20 באפריל 2020 07:08
                    -1
                    ציטוט: אח אפור
                    ציטוט: אינגוואר 72
                    אבל יותר קשה לאמן טייסים.

                    קסדות "עין אלוהים" לא מספיקות לכולם. הפרופסור משתולל, יש קצת יותר מתריסר בישראל בשנות ה-35, רק כאב לו הלב על טנק המרכבה, שאין לו אנלוגים בעולם.
                    הוא קולט הכל בכאב רב - מה אם הארמטה טוב יותר, מה אם ה-Su-57 יהפוך את ה-35 על מוט ירקן בקבוצות?
                    כאן הוא מנצח.


                    למה זה תמיד "יהיה"?
                    כבר 20 שנה שאני שומע רק "זה יהיה...פתאום...בקבוצות" ..

                    אותו. ואין פעולה אמיתית.
                    1. אח אפור
                      אח אפור 20 באפריל 2020 12:38
                      0
                      ציטוט: SovAr238A
                      כבר 20 שנה שאני שומע רק "זה יהיה...פתאום...בקבוצות" ..

                      נהגו לומר את זה גם על ה-T-90. ופתאום הם פה - בחפיסות, השגרה שכבר לא שמים לב אליה, אבל הזמנים היו קשים יותר, אגב.
                      1. SovAr238A
                        SovAr238A 20 באפריל 2020 22:39
                        +1
                        ציטוט: אח אפור
                        ציטוט: SovAr238A
                        כבר 20 שנה שאני שומע רק "זה יהיה...פתאום...בקבוצות" ..

                        נהגו לומר את זה גם על ה-T-90. ופתאום הם פה - בחפיסות, השגרה שכבר לא שמים לב אליה, אבל הזמנים היו קשים יותר, אגב.


                        מה אתה נושא?
                        T-90 הוא טנק סובייטי.
                        מפותח לחלוטין בברית המועצות.
                        הוא נכנס ל-GOS בברית המועצות.
                        זה היה מוכן לחלוטין לייצור כבר בשנת 1990.

                        וזה לא טנק חדש ביסודו - זה עדיין מודרניזציה של ה-T-72. הקוד הסביר של היצרן שלו היה T-72BU (משופר B)...
                      2. אח אפור
                        אח אפור 20 באפריל 2020 23:05
                        0
                        ציטוט: SovAr238A
                        T-90 הוא טנק סובייטי.

                        בלי האינדיאנים, זה לא היה קיים, וזה לא היה קיים יחד עם UVZ, כעשרה מהטנקים הסובייטיים האלה יוצרו בסך הכל.
                        זה התקבל לשירות ברוסיה רק ​​בשנת 2005.
            2. ליפקנין
              ליפקנין 19 באפריל 2020 20:35
              +3
              ציטוט: פרופסור
              בגילך אתה צריך להתבייש לא לדעת את זה.

              חבל לא לדעת שה"משקופים" עדיין זוחלים ממנו
              1. פרופסור
                פרופסור 19 באפריל 2020 20:38
                -5
                ציטוט: ליפקנין
                ציטוט: פרופסור
                בגילך אתה צריך להתבייש לא לדעת את זה.

                חבל לא לדעת שה"משקופים" עדיין זוחלים ממנו

                וממי "משקופים" לא מטפסים? או ממה?
                1. ליפקנין
                  ליפקנין 19 באפריל 2020 20:44
                  +4
                  ציטוט: פרופסור
                  וממי "משקופים" לא מטפסים? או ממה?

                  לכן עורכים מבחנים בתנאי לחימה שאינם מתקבלים לשירות, כדי ש"משקופים" אלו יהיו כמה שפחות.
                  1. פרופסור
                    פרופסור 20 באפריל 2020 20:33
                    +1
                    ציטוט: ליפקנין
                    ציטוט: פרופסור
                    וממי "משקופים" לא מטפסים? או ממה?

                    לכן עורכים מבחנים בתנאי לחימה שאינם מתקבלים לשירות, כדי ש"משקופים" אלו יהיו כמה שפחות.

                    הבדיקות מתבצעות באתרי הבדיקה. בקרב, ניסויים עמוסים בקבוצות.
            3. figwam
              figwam 19 באפריל 2020 20:43
              +9
              ציטוט: פרופסור
              13 שנים בשירות

              ))) הטיסה הראשונה בוצעה בשנת 2000.
              בשל ליקויים, ה-F-35A הוכנס לשירות רק ב-2016, ועד 2021 הוא אמור להגיע למוכנות מקסימלית
              ה-F-35V, עקב ליקויים, הוכנס לשימוש רק ב-2015.
              ה-F-35S התקבל לשירות רק ב-2019 עקב ליקויים.
            4. 70 טון
              70 טון 19 באפריל 2020 20:49
              +1
              ה-F-35 נמצא בשירות פחות מ-5 שנים. יתרה מכך, לפני 13 שנים ה-F-35 כלל לא היה קיים ככלי טיס, הייצור הראשון המריא רק ב-2011. למרות שתוכנית הפיתוח של F-35 החלה עוד ב-1994.
          2. אינקוויזיטור
            אינקוויזיטור 20 באפריל 2020 00:09
            0
            יש להם את זה מאז הקומאנצ'י, פו זה כבר המשך.
    2. 210okv
      210okv 19 באפריל 2020 17:23
      +6
      זהו זה. וזה קצת תמוה שהמסר של שר התעשייה והמסחר...
      1. לוחם שמיים
        לוחם שמיים 19 באפריל 2020 17:31
        +6
        ציטוט: 210okv
        זהו זה. וזה קצת תמוה שהמסר של שר התעשייה והמסחר...

        ובכן, הוא אחראי בעיקר על התעשייה, שיוצרת ציוד למכירה (מסחר), בין אם עבור משרד הביטחון של RF ולא רק.
        הטנקים הללו נשלחו לסוריה "כדי לקחת בחשבון את כל הניואנסים בתנאי לחימה". "בסוריה, כפי שאתם מבינים, זה בדיוק סוג זה של ניסויים", אמר מנטורוב וציין כי הדבר יסייע לעצב את "המראה הסופי" של הטנק, שיסופק לצבא הרוסי.


        T-14 "ארמטה" הוא טנק יקר. "זה גם יקר כי הוא עדיין עובר מחזור של בדיקות נוספות ומודרניזציה. ככל שהייצור והאספקה ​​יגדלו, כמובן שגם המחיר יקטן", אמר מנטורוב.

        https://www.interfax.ru/world/704971
        1. שטירבורן
          שטירבורן 19 באפריל 2020 19:02
          -6
          ציטוט: לוחם Sky Strike
          ובכן, הוא אחראי בעיקר על התעשייה, שיוצרת ציוד למכירה (מסחר), בין אם עבור משרד הביטחון של RF ולא רק.

          כלומר, הוא מבין בטנקים?! סוציולוג בהשכלתו, לא שירת בצבא wassat
          1. לוחם שמיים
            לוחם שמיים 19 באפריל 2020 19:10
            +7
            מהנדסים וצבא צריכים להבין טנקים, ושר התעשייה צריך לפקח ולבצע את הניהול הכללי של התעשייה והמדיניות התעשייתית במדינה.
          2. ניקולאי גרק
            ניקולאי גרק 19 באפריל 2020 19:37
            +3
            ציטוט: שטירבורן
            כלומר, הוא מבין בטנקים?! סוציולוג בהשכלתו, לא שירת בצבא

            Oyyyyyy, כן laaaaaaaadnooooo ... הנה פסאודו-קומוניסטים בכל העניינים ehsprety !! חחח
            1. אינגוואר 72
              אינגוואר 72 19 באפריל 2020 20:13
              -6
              ציטוט: ניקולאי גרק
              אויייייייי

              למה הקינה הזו של ירוסלבנה? יש לך מה להגיד על הנושא? כמה ימים בסוריה - האם זה קרב התמודדות? עיכוב כן, אם חשבתם לפחות קצת עם הראש, הייתם מגיעים למסקנה שהסיור הזה הוא לא יותר מחלונות ומהלך יחסי ציבור. לפי ההערכות שלי, הטנק אפילו לא התקרב לאזורי הלחימה האמיתית, בגלל. יש סיכון לתבוסה. אבל התזה שאין טנקים בלתי פגיעים אינה חדשה, והוכחה שוב ושוב. ואם אתה חושב קריצה ), אז אתה יכול בקלות לחשב את הפסדי המוניטין של הטנק החדש ביותר, שממוקם כטנק הטוב בעולם, כשהוא מובס....לא משנה מה. לבקש
              אז תלמדו לחשוב על ניקולס, ולא רק לזרוק פלוסים על אחיות בהזמנה! קריצה
    3. ניקולאביץ' הראשון
      ניקולאביץ' הראשון 19 באפריל 2020 17:28
      -19
      ציטוט של טרוויס.
      ולמה לא?

      למה כן" ? אז ה"ברמלי" אחרי כל "המתקפה המוצלחת הבאה" צעק על לכידת "ארמטה" עם הדגמה של "דגימות" של "גיבורים" מזוקנים? לבקש
      1. טרוויס
        טרוויס 19 באפריל 2020 17:37
        +12
        ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
        למה כן" ? אז ה"ברמלי" אחרי כל "המתקפה המוצלחת הבאה" צעק על לכידת "ארמטה" עם הדגמה של "דגימות" של "גיבורים" מזוקנים?

        ובגלל שהכל חייב להיעשות עם המוח. הרבה דברים כבר עברו בסוריה, זה לא חטא לתת לטנקים מזוקנים חדשים סיוט)
        1. גריגורי_45
          גריגורי_45 19 באפריל 2020 18:05
          -16
          ציטוט של טרוויס.
          ובגלל שהכל חייב להיעשות עם המוח.

          ובלי לשלוח לסוריה - זה טיפשי, נכון? בְּטִפּשׁוּת? ואיך הבאנו את הטכניקה לפני כן, כשלא הייתה מלחמה בימ"ר?
          1. אריסטרך לודוויגוביץ'
            אריסטרך לודוויגוביץ' 19 באפריל 2020 18:16
            +15
            ציטוט: גרגורי_45
            ובלי לשלוח לסוריה - זה טיפשי, נכון? בְּטִפּשׁוּת? ואיך הבאנו את הטכניקה לפני כן, כשלא הייתה מלחמה בימ"ר?

            כפי שאמר פעם שר ההגנה סרגיי שויגו בפגישה של משרד ההגנה, "162 דגימות של כלי נשק מודרניים ומודרניים נבדקו במהלך פעולות צבאיות בסוריה והראו יעילות גבוהה". בין הדגימות הללו הוא מנה את המפציץ Su-34, מטוס הקרב Su-30SM, מסוקי Mi-28 ו-Ka-52, תחמושת מונחית מדויקת וטילי שיוט מבוססי ים. אך יחד עם זאת, “אותרו ליקויים שלא הופיעו במהלך בדיקות השטח; עד לחיסולם הושעתה רכישת 10 סוגי נשק", אמר השר.
            1. גריגורי_45
              גריגורי_45 19 באפריל 2020 18:37
              -15
              ציטוט: אריסטרך לודוויגוביץ'
              ציטוט: גרגורי_45
              ובלי לשלוח לסוריה - זה טיפשי, נכון? בְּטִפּשׁוּת? ואיך הבאנו את הטכניקה לפני כן, כשלא הייתה מלחמה בימ"ר?

              כפי שאמר פעם שר ההגנה סרגיי שויגו בפגישה של משרד ההגנה, "162 דגימות של כלי נשק מודרניים ומודרניים נבדקו במהלך פעולות צבאיות בסוריה והראו יעילות גבוהה". בין הדגימות הללו הוא מנה את המפציץ Su-34, מטוס הקרב Su-30SM, מסוקי Mi-28 ו-Ka-52, תחמושת מונחית מדויקת וטילי שיוט מבוססי ים. אך יחד עם זאת, “אותרו ליקויים שלא הופיעו במהלך בדיקות השטח; עד לחיסולם הושעתה רכישת 10 סוגי נשק", אמר השר.

              ועכשיו תשווה כמה זמן המטוס שציינת היה בסוריה, מה הם עשו שם וכמה טנקים היו והאם הם השתתפו בהתנגשויות אמיתיות (כדי שמשהו יתגלה שם)
              1. שטירבורן
                שטירבורן 19 באפריל 2020 19:04
                -11
                ציטוט: גרגורי_45
                וכמה טנקים היו והאם הם השתתפו בעימותים אמיתיים (כדי שמשהו התגלה שם)
                והכי חשוב, אנחנו שומעים על זה (המלחמה בסוריה, אני מזכיר לכם) מהאזרח מנטורוב בחור
              2. מקומי מהוולגה
                מקומי מהוולגה 19 באפריל 2020 20:36
                -1
                שכחת לדווח!
        2. ניקולאביץ' הראשון
          ניקולאביץ' הראשון 19 באפריל 2020 18:40
          -4
          לא סביר שהם יחליטו "להכפיף" את הציוד הסודי למחזור שלם של מבחני לחימה! ובכל זאת, זה מסוכן! ותנו ל"ארמטה" לרכוב במדבר הסורי... לארגן "בקרת אקלים" מה ? למה... אי אפשר "לסדר" איפה יש בסיסים צבאיים רוסיים... בקירגיזסטן, טג'יקיסטן...? לבקש כעת, כבר ניתן להניח כי לאחר ש"למדו" על הניסויים של ה"ארמטה" בסוריה, ה"ברמלי" "יתרגש" ויתחיל למלא את "שדה המידע הערבי" בהצהרות ו"תמונות" של "הרוג או שבוי" "ארמט"! אולי הם לא יתעצלו להצמיד דוגמנית על "בסיס" של איזה טנק ישן... התקשורת ה"מערבית" לא תפספסו את ההזדמנות, על רקע הצהרותיו של ברמלי, להתחיל את הקמפיין שלהם לדיסקרטציה של הגרסה האחרונה נשק רוסי...
      2. התגובה הוסרה.
        1. התגובה הוסרה.
    4. פירמידון
      פירמידון 19 באפריל 2020 17:30
      -3
      ציטוט של טרוויס.
      אנחנו מחכים לאישור מהצבא, וצילומים מהשדות בסוריה!

      כן, אחרת המבט על המסגרת בכותרת המאמר דומה לנוף של מרכז רוסיה.
      1. ליפקנין
        ליפקנין 19 באפריל 2020 17:41
        +4
        ציטוט מפירמידון
        כן, אחרת המבט על המסגרת בכותרת המאמר דומה לנוף של מרכז רוסיה.

        ובכן, מה גורם לך לחשוב שאולי יש למחבר תמונה של המבחן מסוריה?
        התמונה לכתבה יכולה להתאים לכל המאמר.
        תמונה, או סרטון בכתבה עצמה, זה כבר אישור תמונה
        1. פירמידון
          פירמידון 19 באפריל 2020 17:57
          +1
          ציטוט: ליפקנין
          ובכן, מאיפה השגת

          אתה לא צריך להיתקל בי. האיש רצה לראות צילומים מסוריה, אני תמכתי בו. ודחפת לי נאום מאשים שלם.
          1. ליפקנין
            ליפקנין 19 באפריל 2020 18:02
            +2
            ציטוט מפירמידון
            אתה לא צריך להיתקל בי.

            ומאיפה הבאת את הרעיון שמדובר בפגע וברח? לבקש
            האיש רצה לראות צילומים מסוריה, אני תמכתי בו.

            זה נראה כמו תמיכה?
            , אחרת המבט על המסגרת בכותרת המאמר דומה לנוף של מרכז רוסיה.

            אמרת במפורש שזו לא סוריה, אלא רוסיה
            ודחפת לי נאום מאשים שלם.

            ובכן, איפה ובמה האשמתי אותך?
            1. פירמידון
              פירמידון 19 באפריל 2020 19:47
              +2
              ציטוט: ליפקנין
              זה נראה כמו תמיכה?
              , אחרת המבט על המסגרת בכותרת המאמר דומה לנוף של מרכז רוסיה.

              ולמה נזרקה המילה "כן"? והמשמעות שונה. העיקר שמי שעניתי לו נכון הבין הכל, ולא התרעם. ואתה נתקעת בדיאלוג ופרצת במוסר בכתובתי.
              1. ליפקנין
                ליפקנין 19 באפריל 2020 20:10
                +2
                ציטוט מפירמידון
                ? והמשמעות שונה.

                לא השתנה בכלל לבקש
                ואתה נתקעת בדיאלוג ופרצת במוסר בכתובתי.

                ובכן, אם אתה מחשיב מתן מוסר כאינדיקציה לטעויות שלך, אז אתה יכול להיעלב ולהתמרמר ככל שתרצה
                1. פירמידון
                  פירמידון 19 באפריל 2020 20:17
                  +6
                  ציטוט: ליפקנין
                  אתה יכול להיעלב ולהכעיס כמה שאתה רוצה

                  זה מצורף. לצחוק
                  1. ליפקנין
                    ליפקנין 19 באפריל 2020 20:37
                    -2
                    ציטוט מפירמידון
                    הנה אני קשור

                    עיכוב
                    פירמידון (סטפן. רוסיה) היום, 19:47
                    0
                    ציטוט: ליפקנין
                    זה נראה כמו תמיכה?
                    , אחרת המבט על המסגרת בכותרת המאמר דומה לנוף של מרכז רוסיה.

                    ולמה נזרקה המילה "כן"? והמשמעות שונה. העיקר שמי שעניתי לו נכון הבין הכל, ולא התרעם. ואתה נתקעת בדיאלוג ופרצת במוסר בכתובתי.
      2. לא ליברואיד
        לא ליברואיד 19 באפריל 2020 18:53
        -1
        סוריה היא לא רק ערבה ומדבר.. באזורים מסוימים יש גבעה אמצעית שפוכה
        1. פירמידון
          פירמידון 20 באפריל 2020 09:48
          -1
          ציטוט: לא רוסי ליברואיד
          סוריה היא לא רק ערבה ומדבר.. באזורים מסוימים יש גבעה אמצעית שפוכה

          שיר עם סורי "הליבנה, אפר ההרים" חחח
      3. ניקולאי גרק
        ניקולאי גרק 19 באפריל 2020 19:40
        0
        ציטוט מפירמידון
        ציטוט של טרוויס.
        אנחנו מחכים לאישור מהצבא, וצילומים מהשדות בסוריה!

        כן, אחרת המבט על המסגרת בכותרת המאמר דומה לנוף של מרכז רוסיה.

        ומי הדביק את התמונה הזו לכתבה??? מה אתה שואל אם יש בכלל כתבים... עוד יותר בסוריה!!! לצחוק
    5. אריסטרך לודוויגוביץ'
      אריסטרך לודוויגוביץ' 19 באפריל 2020 17:34
      +14
      ציטוט של טרוויס.
      אנחנו מחכים לאישור מהצבא, וצילומים מהשדות בסוריה!

      אם השר אמר את זה, אז זה היה כך.
      1. טרוויס
        טרוויס 19 באפריל 2020 17:38
        +6
        ציטוט: אריסטרך לודוויגוביץ'
        אם השר אמר את זה, אז זה היה כך.

        תמונה טובה! השר שלח לך את זה?)
        1. אריסטרך לודוויגוביץ'
          אריסטרך לודוויגוביץ' 19 באפריל 2020 17:43
          +15
          תמונה מכאן https://zen.yandex.ru/media/chervonec001/tvorchestvo-na-voine-5c0224c38fcf080452321cc5. מזויף, אבל יפה לצחוק
          וכך ראינו את המתחם הרובוטי הקרבי אוראן-9 בסוריה, מתישהו נראה את ארמטה בסוריה. קראתי איך א.פ. אניסימוב דיבר בכנס המדעי והמעשי ה-XX הכל-רוסי "בעיות בפועל של הגנה וביטחון", שנערך בין ה-3 באפריל ל-3 באפריל 6 בסנט פטרסבורג באקדמיה הימית על שם נ.ג. קוזנצוב" עם מצגת, שהחלק המעניין ביותר בה היה "ליקויים שזוהו במהלך השימוש הקרבי במתחם הרובוטי הרב-תכליתי הקרבי אוראן-2018 ברפובליקה הערבית הסורית". לאחר מכן, בשנת 9: "החסרונות שזוהו במהלך פעולתו של רובוט הקרב אוראן-2019 בוטלו לחלוטין, הוא מוכן לשימוש בכוחות", סגן ראש המטה הכללי של הכוחות המזוינים של RF, יו"ר הצבא. הוועדה המדעית הצבאית של הכוחות המזוינים, אמר לוטננט גנרל לאינטרפקס איגור מקושב.
          1. מימן61
            מימן61 19 באפריל 2020 18:25
            0
            וואו! התמונה נאה! שויגו מציל חיים של חיילים! מוטב לתת לברזל למות מאשר לבנים שלנו!
          2. ג'ון22
            ג'ון22 19 באפריל 2020 18:36
            +5
            ילדה נאה במיוחד עם יואן!
        2. ליפקנין
          ליפקנין 19 באפריל 2020 18:03
          +1
          ציטוט של טרוויס.
          השר שלח לך את זה?)

          Fsyu לילה בפוטושופ חחח
      2. גז 113
        גז 113 19 באפריל 2020 18:08
        +6
        בנוסף בפראות!!! עם הומור!!!
      3. מנהיג הרדסקינס
        מנהיג הרדסקינס 19 באפריל 2020 18:15
        +6
        שיא מקלעים...
        1. אריסטרך לודוויגוביץ'
          אריסטרך לודוויגוביץ' 19 באפריל 2020 18:24
          +5
          כן, המקלע חמוד.
      4. התגובה הוסרה.
      5. גולובן ג'ק
        גולובן ג'ק 19 באפריל 2020 22:03
        -1
        ציטוט: אריסטרך לודוויגוביץ'
        אם השר אמר את זה, אז זה היה כך

        אין במקרה מומחי פוטושופ? קריצה

        IMHO יש שלוש אפשרויות:

        1. גלים מזויף ופוטוז'בה. נראה ש"אנקה-מקלע" רומז בבירור לכך. הרשו לי להזכיר לכם שאין כאלה בהרכב הצוות של הארמטה.
        2. קידום. הם גררו את הטנק, ערכו צילום וגררו אותו אחורה.
        3. אידיוטיות. גרירת מכונית סודית ביותר, ש(מנקודת מבטו של האויב) אין לה מחיר, כי מלחמה היא...אין דומה לה.

        הכל בהחלט IMHO, כמובן כן
        1. אריסטרך לודוויגוביץ'
          אריסטרך לודוויגוביץ' 21 באפריל 2020 21:50
          0
          ציטוט: גולובן ג'ק
          אין במקרה מומחי פוטושופ? קְרִיצָה

          רומן hi זהו פוטושופ המבוסס על דגם צעצוע של טנק ארמטה.
    6. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 19 באפריל 2020 17:50
      +1
      אוסיף כי אנחנו מחכים גם לניצחונות מאושרים ולכוכבים הראשונים על המגדלים...
    7. cniza
      cniza 19 באפריל 2020 17:54
      +2
      ציטוט של טרוויס.
      דווח על ניסויים של טנק T-14 "ארמטה" ברפובליקה הערבית הסורית

      ולמה לא?
      אנחנו מחכים לאישור מהצבא, וצילומים מהשדות בסוריה!


      גם אם יש תמונה, לא נזהה אותם, סביר להניח שכולם היו בהסוואה..
      1. סבא
        סבא 19 באפריל 2020 18:43
        0
        משהו נראה כמו זיוף... אני לא רואה שום סיבה לקחת טנק סודי למקום שבו הם יכולים ללכוד בטיפשות, ואם הם יוצרים תנאים כאלה שלא תלכוד, אז מה לעזאזל "מצב הלחימה" ?
        1. cniza
          cniza 19 באפריל 2020 18:51
          +5
          כל 50 עד 50, לא מוכנים לקחת איזשהו צד... יש סכנה להילכד ולנהוג בקרב אמיתי זה גם טוב...
        2. סבא
          סבא 19 באפריל 2020 18:52
          -7
          שר התעשייה והמסחר דניס מנטורוב הודיע ​​על המידע
          אתם, עמיתים, לא מצחיקים מ"קול אובר" כזה? מי הוא ש"השמיע" דברים כאלה לפני MO? הכובע קצר יותר... עישן משהו.
        3. סימרגל
          סימרגל 19 באפריל 2020 19:52
          +3
          ציטוט: Dedkastary
          ואם הם יוצרים תנאים כאלה שלא תלכוד, אז מה זה לעזאזל "מצב קרב"?
          ליצור תנאים כאלה? אתה יכול ללכוד רק טנק נייח שננטש על ידי הצוות, או צוות מת.
          נניח שהצוות מת, איך להפוך את הטנק לחסר תועלת ללימוד? SRZO או הפצצה. הברזל עצמו לא מעניין אף אחד: הטורקים, למשל, יכולים גם ליצור פגר.
    8. בעל בית מרזח
      בעל בית מרזח 20 באפריל 2020 15:25
      0
      זהו, אחרת כולם קברו אותו כועס
  2. פסימי22
    פסימי22 19 באפריל 2020 17:24
    0
    מהיכן הגיע המידע ש"השותפים" החמיצו?
    1. Tusv
      Tusv 19 באפריל 2020 17:30
      +2
      ציטוט: פסימי22
      מהיכן הגיע המידע ש"השותפים" החמיצו?

      הנה הבנתם, למדו על המבחנים המוצלחים של זירקון מה"שותפים", ואז....
      1. KCA
        KCA 19 באפריל 2020 17:36
        +7
        ובכן, יכלו להתריע על שיגור "זרקון" כדי שמערכת ההתרעה המוקדמת לא תבלבל בינו לבין שיגור טיל בליסטי, נציגי "השותפים" הוזמנו לצפות בשיגור ה-UR100 עם ה"אוונגרד". "
      2. 70 טון
        70 טון 19 באפריל 2020 20:31
        +2
        קל לזהות שיגורים בים. בנוסף, אם ההשקה אינה ממחלקת המדינה, אז יש צורך לסגור את האזור לתרגילים המכריזים על כך באופן רשמי. בנוסף, קיים זירקון שיגור בברנצבו, שהוא שקוף דרך מכ"מים של נאט"ו. והיכן בקרת הלוויין החזקה עקב הבסיס של ה-SSBNs. אם זירקון היה מותר בבלי או קרסקי, אז לפחות היה סיכוי להסתיר את זה.
  3. התגובה הוסרה.
  4. Cap.Nemo58rus
    Cap.Nemo58rus 19 באפריל 2020 17:26
    +4
    יהיה מעניין לדעת מה הוא עשה שם, חבל שזה לא ריאלי. סוד מדינה, לעומת זאת.
    1. דוקטור18
      דוקטור18 19 באפריל 2020 17:29
      +8
      יהיה מעניין לדעת איך מסתדר KAZ Afganit. טוב מאוד שה-T14 מנוהל בתנאים כל כך חמים.
      חדשות מעודדות.
      1. גריגורי_45
        גריגורי_45 19 באפריל 2020 18:07
        -9
        ציטוט מאת doccor18
        טוב מאוד שה-T14 מנוהל בתנאים כל כך חמים.

        ובטג'יקיסטן האקלים שונה מאוד? או שצריך לקחת לסוריה?
        1. ליפקנין
          ליפקנין 19 באפריל 2020 19:16
          +2
          ציטוט: גרגורי_45
          ציטוט מאת doccor18
          טוב מאוד שה-T14 מנוהל בתנאים כל כך חמים.

          ובטג'יקיסטן האקלים שונה מאוד? או שצריך לקחת לסוריה?

          ולמה בטג'יקיסטן? מרכז אסיה היא לא רק טג'יקיסטן
          כן, ולצבא עדיף לדעת היכן לבדוק
          אוֹ? חחח
          1. גריגורי_45
            גריגורי_45 19 באפריל 2020 19:22
            -8
            ציטוט: ליפקנין
            ולמה בטג'יקיסטן?

            לדוגמה

            ציטוט: ליפקנין
            כן, ולצבא עדיף לדעת היכן לבדוק
            אוֹ?

            אוֹ.
            יש כדאיות. הטנק סודי, מה זה לעזאזל לגרור אותו לעזאזל באמצע שום מקום, להוציא הרבה כסף ולספק משטר כשיש תנאים אקלימיים דומים בשטח של רוסיה והמדינות השכנות, שבהן יש לנו בסיסי צבא. ? או שאולי נבצע בדיקות בטמפרטורות נמוכות לא בסיביר או בצפון, אבל ניקח את הטנק לאנטארקטיקה?
            יש רק מניע אחד "לסוריה" - יחסי ציבור, וההחלטה התקבלה בבירור לא על ידי הצבא, אלא על ידי סוחרים ופוליטיקאים.
            אם בכלל האינפא הזה לא מזויף.
            1. ליפקנין
              ליפקנין 19 באפריל 2020 20:13
              +1
              ציטוט: גרגורי_45
              מה לעזאזל לגרור אותו לעזאזל באמצע שום מקום,

              אני אחזור שוב
              עדיף לצבא לדעת איפה ואיך לבדוק ציוד, בניגוד ל"מומחים" לספות

              יש רק מניע אחד "לסוריה" - יחסי ציבור, וההחלטה התקבלה בבירור לא על ידי הצבא, אלא על ידי סוחרים ופוליטיקאים.

              איזה יחסי ציבור????
              חשוב לציין כי מוקדם יותר משרד ההגנה של המדינה לא דיווח על בדיקות ה-T-14 מחוץ לרוסיה.

              אף אחד במערב לא ידע על כך
              1. גריגורי_45
                גריגורי_45 19 באפריל 2020 20:32
                -9
                ציטוט: ליפקנין
                עדיף לצבא לדעת איפה ואיך לבדוק ציוד, בניגוד ל"מומחים" לספות

                האם כל אלו "וויכוחים"? סוג של מימי.)
                ציטוט: גרגורי_45
                יש כדאיות. הטנק סודי, מה זה לעזאזל לגרור אותו לעזאזל באמצע שום מקום, להוציא הרבה כסף ולספק משטר כשיש תנאים אקלימיים דומים בשטח של רוסיה והמדינות השכנות, שבהן יש לנו בסיסי צבא. ? או שאולי נבצע בדיקות בטמפרטורות נמוכות לא בסיביר או בצפון, אבל ניקח את הטנק לאנטארקטיקה?
                יש רק מניע אחד "לסוריה" - יחסי ציבור, וההחלטה התקבלה בבירור לא על ידי הצבא, אלא על ידי סוחרים ופוליטיקאים.
                אם בכלל האינפא הזה לא מזויף.
                1. ליפקנין
                  ליפקנין 19 באפריל 2020 20:40
                  +1
                  ציטוט: גרגורי_45
                  האם כל אלו "וויכוחים"? סוג של מימי.)

                  והנימוק של "מומחה הספות" מגניב יותר מביצים מבושלות? לצחוק
                  1. גריגורי_45
                    גריגורי_45 19 באפריל 2020 21:10
                    -9
                    אתה לא יודע עליי כלום. איזה סוג של תוכנית אתה ב-"XperD" - מעניין לדעת)
    2. פירמידון
      פירמידון 19 באפריל 2020 18:00
      +2
      ציטוט: Cap.Nemo58rus
      יהיה מעניין לדעת מה הוא עשה שם.

      לא סביר שהוא השתתף בפעולות האיבה שם. לרוץ באקלים הסורי.
      1. Cap.Nemo58rus
        Cap.Nemo58rus 19 באפריל 2020 18:06
        0
        כן, כמובן. הם כנראה טיפלו בזה כמו מלכת אנגליה.
  5. Tusv
    Tusv 19 באפריל 2020 17:27
    +7
    ככל הנראה, הבדיקות הללו "הוחמצו" גם על ידי שותפים זרים.

    מודיעין נגד עובד מצוין, שכן ה"שותפים" מפהקים. ה"קריקטורות" של פוטין הוחמצו, בואו השני של ה-Su-57 בזבז. עכשיו הם אהבו את המבחן של אלמטי
    1. קרונוס
      קרונוס 19 באפריל 2020 17:33
      -20
      איפה האספקה ​​של כלי נשק הנסים האלה לחיילים? F 35, למשל, נכנסה לסדרה גדולה למרות קריאותיהם של חובבים שזה שטויות
      1. מוזר
        מוזר 19 באפריל 2020 17:37
        -14
        ובכן, אני אומר, בעוד מחסנים תת-קרקעיים סתומים במקום T10
      2. sedoj
        sedoj 19 באפריל 2020 17:58
        +15
        ציטוט: קרונוס
        F 35, למשל, נכנסה לסדרה גדולה למרות קריאותיהם של חובבים שזה שטויות

        הערה די שנויה במחלוקת. ניתן להפיק כל מה שנקרא "בולשיט" גם בסדרות. כל עוד זה מביא כסף. סין תעזור לך.
      3. התגובה הוסרה.
      4. ניקולאי גרק
        ניקולאי גרק 19 באפריל 2020 19:30
        +1
        ציטוט: קרונוס
        F 35, למשל, נכנסה לסדרה גדולה

        ומה מהסדרה בקנה מידה גדול זה??!!! מה לצחוק הנוכחי, אתה והלוחם, וואו, גאים במטוס ה"מפואר" הזה, שלא יכול לעשות כלום ויש בו מאות פגמים !! קריצה חחח היית רוצה אותו עם לוחם, כל כך שמח היה עף מסביב לשדה התעופה הישראלי!!! wassat לצחוק
        1. קרונוס
          קרונוס 19 באפריל 2020 20:36
          -3
          אני לא גאה באיך שהוא יראה רק את הקרב האמיתי. לגבי החסרונות, ובכן, הם נמצאים בכל מוצר חדש
          1. ניקולאי גרק
            ניקולאי גרק 19 באפריל 2020 20:47
            +3
            ציטוט: קרונוס
            אני לא גאה באיך שהוא יראה רק את הקרב האמיתי.

            כלומר אף פעם!!! לבקש השוקת הזו בהחלט לא תיכנס לקרב אמיתי עם אף אחד!!! wassat
            ציטוט: קרונוס
            לגבי החסרונות, ובכן, הם נמצאים בכל מוצר חדש

            וזה בשבילך ל"פרופסור" המקומי... הוא מבטיח שזה כבר לא חדש, אלא בקנה מידה תעשייתי הכי מבוסס ומבוסס!!! חחח
            1. קרונוס
              קרונוס 19 באפריל 2020 20:48
              -5
              נכון, החסרונות שלהם הם שתוקנו והוכנסו לייצור, נראה 1000 עותקים. לאף אחד אין כל כך הרבה מטוסים מהדור החמישי
              1. ניקולאי גרק
                ניקולאי גרק 19 באפריל 2020 20:51
                +3
                ציטוט: קרונוס
                נכון, החסרונות שלהם הם שתוקנו והוכנסו לייצור, נראה 1000 עותקים. לאף אחד אין כל כך הרבה מטוסים מהדור החמישי

                אצל האידיוטים!!! קריצה לצחוק
      5. סימרגל
        סימרגל 19 באפריל 2020 19:54
        +2
        ציטוט: קרונוס
        F 35, למשל, נכנסה לסדרה גדולה למרות קריאותיהם של חובבים שזה שטויות
        ובכן, תיקונים לזה כבר נמצאים ב-bоיותר מהמטוס עצמו
      6. Tusv
        Tusv 19 באפריל 2020 20:31
        +2
        ציטוט: קרונוס
        F 35, למשל, נכנסה לסדרה גדולה למרות קריאותיהם של חובבים שזה שטויות

        הנציג הצבאי שלנו הוא האדם הקפריזי ביותר עלי אדמות. ואני רוצה כסף, אבל המאמר לוחץ. לנאט"ו יש משימה אחרת. איך לפרוץ דרך Our At Two to Hell (A2 / AD). כסף לא נמדד, קישור לאלסקה עם גרינלנד לא מאיים. החזרה היא לא פשע. תוצאה שלילית מחויבת לאותה מערכת רוסית של אזור חוסר הנגישות - A2 / AD. באופן כללי, אני לא רוצה להחתים פינגווינים
    2. לוחם שמיים
      לוחם שמיים 19 באפריל 2020 17:35
      +3
      פעם "השותפים" הכריזו על ניסוי ה-S-500 בסוריה, אבל משרד ההגנה שלנו הכחיש את המידע הזה.
      1. פיטר הוא לא הראשון
        פיטר הוא לא הראשון 19 באפריל 2020 20:03
        -3
        אז כאן משרד הביטחון יסתור את הצהרת שר המסחר, ואולי, לאחר מחשבה, ישתוק בצורה משמעותית למען תכסיס השיווק של הסוחרים, בסמוך על חוזי מסחר והורדת מחיר הטנקים מעלייה. בסדרת ההפקה.
    3. טרנין
      טרנין 19 באפריל 2020 17:38
      +4
      ציטוט של Tusv
      מודיעין נגד עובד מצוין

      hi
      וזה יהיה, באופן כללי "חמש עם +", קרץ אם גם לדניס מנטורוב נותנים 10 מלקות בתחת, כדי שלא יטפס עם ההערות "על פני האב בגיהנום" ו
      לקח בחשבון את כל הניואנסים של השימוש בהם בתנאי לחימה ...
      פשטות גרועה מגניבה
      1. מזוטה
        מזוטה 19 באפריל 2020 17:44
        -3
        כן היא (מנטורוב), סוף סוף אסטרטג!!!
        1. טרנין
          טרנין 19 באפריל 2020 17:53
          +2
          ציטוט של מזוטה
          כן היא (מנטורוב), סוף סוף אסטרטג!!!

          הוא מעדיף להתמודד עם עליית מחירי המזון...
          1. התגובה הוסרה.
            1. התגובה הוסרה.
              1. לא ליברואיד
                לא ליברואיד 19 באפריל 2020 22:08
                +1
                ובכן, אתה רואה כמה נוח, ראיתי את המילה, הדגשתי אותה, ניפחתי אותה... אבל למעשה יש אפס תשובות... תמיד מתבכיינים מתבכיינים רצים מכתבה לכתבה וסוחבים משחק מחוץ לנושא
                1. טרנין
                  טרנין 19 באפריל 2020 23:10
                  +2
                  ציטוט: לא רוסי ליברואיד
                  מסומן, מנופח... אבל למעשה אפס תשובות...
                  כמובן, אני מודה לך על השיחה, אבל למה אתה רץ אחריי שוב בכביש ואוסף מוח? קרץ
                  ציטוט: לא רוסי ליברואיד
                  ובכן, אתה רואה כמה נוח
                  נוח ללכת על לינוליאום...
                  ציטוט: לא רוסי ליברואיד
                  ראה את המילה
                  ולמה אז אתה כותב אותם בלי מחשבה? עיכוב
                  ציטוט: לא רוסי ליברואיד
                  מתבכיינים תמיד
                  האם אתה רוצה לקרוא מרה אמיתית, גסות רוח, קטנוניות, לעג וכעס? נא להיכנס לפרופיל "לא רוסי ליברואיד" ואתה יוצא מואר hi
          2. בֶּאֱמֶת
            בֶּאֱמֶת 19 באפריל 2020 20:33
            0
            אם הם גדלים, אז הם מאורסים wassat
      2. ליפקנין
        ליפקנין 19 באפריל 2020 18:05
        +7
        ציטוט: טרנין
        אם גם לדניס מנטורוב נותנים 10 מלקות בתחת, כדי שלא יטפס עם ההערות "על פני האב בגיהנום" ו

        אתה חושב שבלי רשות "מלמעלה" הוא יוכל להגיד את זה?
        1. טרנין
          טרנין 19 באפריל 2020 18:24
          0
          ציטוט: ליפקנין
          ציטוט: טרנין
          אם גם לדניס מנטורוב נותנים 10 מלקות בתחת, כדי שלא יטפס עם ההערות "על פני האב בגיהנום" ו

          אתה חושב שבלי רשות "מלמעלה" הוא יוכל להגיד את זה?

          ובכן, תשפטו בעצמכם.
          1. משרד ההגנה הרוסי לא דיווח רשמית שהארמטה נוסתה בסוריה בתנאי לחימה;
          2. משלוחים סדרתיים של מטוסי T-14 לכוחות המזוינים הרוסים מתוכננים להתחיל רק ב-2021;
          3. לא לפי שולחנו, (כיוון, פונקציונליות...) לטעון זאת טנקי ארמטה נשלחו לסוריה על מנת לקחת בחשבון את כל הניואנסים בתנאי לחימה. בדיקות אלו יעזרו לעצב את המראה הסופי של הרכב הקרבי החדש.
          4. הוא (מאטורוב) פלט את זה כשענה על השאלה של מגיש טלוויזיה האם טנקי ה-T-14 הרוסיים האחרונים היו בסוריה?
          לכל הפחות, מידע זה הוא סיבית.
          1. ליפקנין
            ליפקנין 19 באפריל 2020 18:31
            +5
            ציטוט: טרנין
            1. משרד ההגנה הרוסי לא דיווח רשמית שהארמטה נוסתה בסוריה בתנאי לחימה;

            זה יכול גם להורות לו להשמיע קול. יתרה מכך, זה לא סוד כל כך, בהתחשב בכך שהניסויים הסתיימו והם כבר לא בסוריה
            1. טרנין
              טרנין 19 באפריל 2020 19:18
              +3
              ציטוט: ליפקנין
              ציטוט: טרנין
              1. משרד ההגנה הרוסי לא דיווח רשמית שהארמטה נוסתה בסוריה בתנאי לחימה;

              זה יכול גם להורות לו להשמיע קול. יתרה מכך, זה לא סוד כל כך, בהתחשב בכך שהניסויים הסתיימו והם כבר לא בסוריה

              ייתכן, אבל לא סביר. או, לא סביר, אבל עכשיו... אולי
              1. ליפקנין
                ליפקנין 19 באפריל 2020 19:20
                +1
                ציטוט: טרנין
                ייתכן, אבל לא סביר.

                למה זה לא סביר?
                1. טרנין
                  טרנין 19 באפריל 2020 21:51
                  +4
                  ציטוט: ליפקנין
                  ציטוט: טרנין
                  ייתכן, אבל לא סביר.

                  למה זה לא סביר?

                  דניס מנטורוב:
                  ... טנקים נשלחו לארץ זו על מנת לקחת בחשבון את כל הניואנסים שלהם שימוש קרבי.
                  אני מאמין שבמסגרת "סמכויות משרד התעשייה והמסחר של רוסיה" הוא בקושי היה עונה על השאלה ההגיונית הבאה של עיתונאים קורוזיביים, מהי
                  שימוש קרבי?
                  ... זהו "... השימוש המאורגן בקרב (תפעול) של זרועות שונות של הכוחות (תעופה, כוחות ימיים) הן באופן עצמאי והן בשיתוף פעולה זה עם זה לצורך ביצוע משימות לחימה..."
          2. ניקולאי גרק
            ניקולאי גרק 19 באפריל 2020 20:18
            +3
            ציטוט: טרנין
            הוא (מאטורוב) פלט זאת בתגובה לשאלת מגיש טלוויזיה האם טנקי ה-T-14 הרוסיים האחרונים היו בסוריה?
            לכל הפחות, מידע זה הוא סיבית.

            הם פשוט זרקו את המידע דרכו ... תן לזרים להמריא עכשיו !! קריצה wassat
          3. מקומי מהוולגה
            מקומי מהוולגה 19 באפריל 2020 20:45
            -2
            אתה בעצמך סיבית! סביב שר הצנזורה מהמשרד - כמו כלבים לא חתוכים! אני בעצמי החלטתי לפרוט על טנק סודי... כן...
  6. אלאברין
    אלאברין 19 באפריל 2020 17:27
    +12
    סוריה - זה חשוב, אבל אפילו יותר חשוב - הם סוף סוף הכריזו על תחילת המשלוחים הסדרתיים - 2021. חיכיתי לזה שש שנים.
    1. התגובה הוסרה.
    2. 70 טון
      70 טון 19 באפריל 2020 20:15
      +1
      כפי שמתברר, ה-T-14 עובר עיצוב מחדש, בדיוק כמו הבומרנג. זו התשובה למה לא היו משלוחים המוניים, הטנק פשוט לא היה מוכן. ואנשים שזורקים לעיתונות סיסמאות אופטימיות על כמעט צריכים להיות ממוסמרים, אזור מוסקבה חייב להבין שזה מוריד את המוניטין שלהם.
      1. אלאברין
        אלאברין 19 באפריל 2020 20:36
        0
        הפתק אינו נותן את מלותיו של מנטורוב. הסתכלתי במקורות אחרים, שבהם דבריו שלמים יותר: "הוא (מנטורוב-אל) ציין שכבר קיימות ריבית ובקשות מקדימות לרכישת "ארמטה" מלקוחות זרים. במקביל, מנטורוב פירט שעבודה עם זרים. הרוכשים יתחילו מהשנה הבאה, לאחר שהרכבים יתחילו להיות בייצור המוני על ידי משרד הביטחון.
        הָהֵן. הוא שוב בעקיפין, נכון, אבל מאשר את עיתוי המסירה לחיילים. ובכן, כדאי לשקול בנפרד את נושא המשלוח עצמו לחו"ל - זה גורם לרושם מעורפל. בלשון המעטה.
  7. מוזר
    מוזר 19 באפריל 2020 17:28
    -1
    כנראה על ה"אברמס" בדקו את האמריקאים ושותקים
    1. לוחם שמיים
      לוחם שמיים 19 באפריל 2020 17:39
      +1
      האם לדעתך היה ללוחמים את האברמס? או שמא הם בדקו שם את ה-T-14 על האמריקאים? אם כי ה-BOPS של ה-T-14 וה-T-90M Vaakum-1 מחוררים את השינוי האחרון של אברמס במצח. משני קילומטרים.
      1. KCA
        KCA 19 באפריל 2020 17:45
        -1
        הם יכולים לגרור את המוכה מאיפשהו
        1. פיטר הוא לא הראשון
          פיטר הוא לא הראשון 19 באפריל 2020 20:07
          0
          איך יכלו לגרור את המוכה לאסד, יכלו לגרור אותו מיד לקובינקה לבדיקה, השוואה והכנה, ולא לגרור אותו לסוריה, T-14.
        2. גריגורי_45
          גריגורי_45 19 באפריל 2020 22:06
          -5
          ציטוט מ-KCA
          הם יכולים לגרור את המוכה מאיפשהו

          כנראה שקל ונכון יותר לגרור טנק זר לרוסיה (למגרש אימונים) מאשר לגרור טנקים רוסיים לסוריה, לא?
          1. KCA
            KCA 20 באפריל 2020 02:14
            0
            זה יותר קל אם משימת הבדיקה היא רק לירות על אברמס, ואפילו אם רק לירות, אבל בתנאי BV, אז אין טעם לגרור את גוף הספינה לאנשהו באלבינו, ואפילו הובלת ה-T-14 היא כבר מבחן
            1. גריגורי_45
              גריגורי_45 20 באפריל 2020 07:46
              -4
              ציטוט מ-KCA
              אפילו הובלת ה-T-14 היא כבר מבחן

              יש לנו מדינה ענקית - אני לא רוצה לגלגל טנק, אפילו לקווקז, אפילו למזרח הרחוק. למרות תחבורה רכבת, אפילו במטוסים, אפילו דרך הים. או שיש איזשהו מקום קסום בסוריה, מבלי לבקר בו הציוד לא נחשב גמור? אסד חותם - אומרים, כל הכבוד, כל הכבוד?

              ציטוט מ-KCA
              וגם אם רק כדי לירות, אבל בתנאים של BV, אז אין טעם לגרור את גוף הספינה לאנשהו באלבינו

              מה ההבדל בין הפגזת גביע בסוריה ובין מגרש אימונים? שום דבר.
              כל הגביעים נגררו תמיד למגרשי האימונים שלהם, שם למדו בשקידה את ציוד האויב - הן בהפגזה והן בקילומטראז', פירקו, למדו רכיבים ומכלולים, תחמושת, לקחו דגימות של נוזלים טכניים, שריון וכו' לצורך מחקר מעבדה.
              אם מדגם אברמס נמצא בידיים של מומחים רוסים, אז זה הגיוני יותר לעשות הכל בבית, אם לא, אז לגרור את הטנק ללימוד.
      2. 72jora72
        72jora72 19 באפריל 2020 17:53
        +10
        האם ללוחמים היה אברמס לדעתך?
        ב"שיא הכוח", לאיגילובים היה רק ​​טנק אברם אחד מסוג M1A1, כ-140 יחידות, מטוסי T-55 (אלה נתפסו מבסיסי צבא סוריה) היו כ-170.
        1. לוחם שמיים
          לוחם שמיים 19 באפריל 2020 17:59
          +6
          בכל מקרה, התוצאה לא הייתה לטובת אברמס, הוא נשרף בעיראק עם RPG-7, ומול ה-BOPS החדשים (Vacuum-1 / Vacuum-2), אפילו השינויים האחרונים של האברמס. לא היה עוזר אם הם היו שם.

          עשה BOPS באורך מטר. אז הוא היה צובר אבק במחסנים האינסופיים של הפיתוחים שנכחדו של התעשייה הביטחונית, אלמלא ה-T-14 החדש, או ליתר דיוק, רובה הדור הבא שלו 2A82-1M ומעמיס אוטומטי ערמומי שיכול להחזיק פגזים רק באורך מטר.
          המאפיינים של "וואקום-1" מרשימים - פריצת 900 מילימטרים של פלדה משוריינת משני קילומטרים בפגיעה לאורך הרגיל.
          "אברמס" של השינויים האחרונים, אם האמריקאים לא מגזימים, בחלק העבה ביותר של המגדל יש הגנה שווה ערך ל-900-950 מילימטרים של פלדה הומוגנית. המפלצת הישראלית במשקל 70 טון מתהדרת ב-900 מילימטרים של שריון. אולי, אין יותר חיות לובסט בעולם הטנקים כיום. וכולם נפגעים על ידי ואקום-1 עם זריקה טובה.
          נכון, ה-T-14 עדיין נכנס לצבא בכמויות הומיאופתיות. אבל יש תקוות לאספקות אינטנסיביות יותר של ה-T-90M עם צריח, שיש לו גם אקדח 2A82-1M ומעמיס אוטומטי חדש. זהו הטנק השני בצבא שלנו שיכול להשתמש בסופר BOPS.
          "וואקום-1" עשוי עם ליבת טונגסטן. לפיתוח Vacuum-2, הם אומרים, הייתה מעורבת Rosatom, הכוללת שימוש בסגסוגת אורניום. הגדלת הכוח, אולי, תאפשר לחדור יותר ממטר של שריון הומוגני.


          אין לנו מספיק טנקים ל-Vacuum BOPS שיכולים להשתמש בהם: T-14 ו-T-90M. גם אם הרכישה שלהם תלך סוף סוף לפי לוח הזמנים, בעשור הקרוב הבסיס של אגרוף הטנק הרוסי עדיין יהיה ה-T-72B3, ומשהו טוב יותר מהעופרת בקושי יומצא עבורם. גם קוי עדיין צריך להיות מסופק לחיילים בכמות מספקת.


          "Lead-1" עם ליבת טונגסטן חודר 700-740 מילימטרים של פלדה הומוגנית. "Lead-2", שהליבה שלו עשויה מסגסוגת טונגסטן-אורניום עם השם הרומנטי "חומר B", תופרת צלחת בגודל 800-830 מילימטרים. זה מספיק כדי לפתוח את הגוף של כל טנק עם זריקה טובה במצח ולחדור בביטחון את הצריח במקומות פגיעים.
          כל טנק רוסי עם השינויים האחרונים יכול להשתמש בפגזים מסדרת העופרת: T-72B3, T-80BVM, T-90A, ואם תרצה, T-14.

          https://vpk-news.ru/articles/56212
          1. 70 טון
            70 טון 19 באפריל 2020 20:12
            +2
            ב-T-90M, נראה שהוא לא 2A82.
          2. גריגורי_45
            גריגורי_45 19 באפריל 2020 22:05
            -1
            ציטוט: לוחם Sky Strike
            אבל יש תקוות לאספקות אינטנסיביות יותר של ה-T-90M עם צריח שיש לו גם אקדח 2A82-1M.

            הם עזבו את 90A2 על ה-T-46M, זה יהיה שווה לדעת, אם אתה מתווכח
        2. מימן61
          מימן61 19 באפריל 2020 18:30
          -1
          מה הבעיות של הברמלי לקנות את אברמס ולירות בו עם T-14 במגרש אימונים בסוריה? תמורת שלל ירוק, ברמלי ימכור הכל!
      3. מוזר
        מוזר 19 באפריל 2020 19:10
        0
        אולי הם היו, אולי לא עם החמושים
    2. גריגורי_45
      גריגורי_45 19 באפריל 2020 18:09
      -8
      ציטוט מאת awdrgy
      כנראה על ה"אברמס" בדקו את האמריקאים ושותקים

      ובסוריה, חטיבות טנקים אמריקאיות נלחמות עם ה-SAA?
      1. מוזר
        מוזר 19 באפריל 2020 19:19
        +2
        ולא צריך הרבה - מספיק זוג.
        1. גריגורי_45
          גריגורי_45 19 באפריל 2020 19:34
          -5
          ציטוט מאת awdrgy
          ולא צריך הרבה - מספיק זוג.

          אז האם יהיה מידע המאשר את נוכחותם של טנקים אמריקאים (בבעלות ארה"ב) בסוריה? תמונה? או שזה סתם בלה בלה בלה?
          1. מוזר
            מוזר 19 באפריל 2020 23:20
            +3
            מאיפה אני יודע??? ובכן, אני פרשן ולא סקאוט. העסק שלי הוא בלה בלה בלה כן, אם היו תמונות, כדאי לשים אותן על ה-o? מעין ג'יימס בונד עם גירוס אחד? איפה ההיגיון?
    3. גריגורי_45
      גריגורי_45 19 באפריל 2020 22:09
      -7
      ציטוט מאת awdrgy
      כנראה על ה"אברמס" בדקו את האמריקאים ושותקים

      איך הם יכולים לשתוק! ובכן, הם כל כך פחדנים שהם כל הזמן צווחים או על פעולות אנאלפביתיות של טייסים רוסים, או על משהו אחר. והנה - מקרה בולט - רוסיה, שאינה במלחמה עם ארצות הברית, ירתה לפתע לעבר אברמס שלהם!

      Py Sy לשתות הרבה זה מזיק, הזהיר משרד הבריאות ...
      1. מוזר
        מוזר 19 באפריל 2020 23:28
        +3
        למה אתה כל כך מודאג מה"אברם" האלה? האם הם משפחה בשבילך? הם ירו, הם לא ירו, מה ההבדל?פחדנים הם לא פחדנים, האויב חייב להיות שפל, מגעיל, ערמומי ומרושע ועדיין לדבר בשפה לא מובנת, כי אם היא מובנת, אז זה כבר נקרא אחרת (אבל זו בדיחה "טובה" כל כך)))
  8. tank64rus
    tank64rus 19 באפריל 2020 17:33
    0
    זה טוב. ניתן לראות שעדיין יש פטריוטים בהנהגה.
    1. א.א.ג
      א.א.ג 19 באפריל 2020 17:55
      +7
      בחדשות עלה מידע שדומא המדינה החליטה על חובת חברות ממשלתיות לסגור מידע על רכישות בתחום צווי הביטחון הממלכתיים.
      כנראה, יש לנו פחות סיבות לדיון... אבל ספקולציות יירמסו! לצחוק
  9. shoroh
    shoroh 19 באפריל 2020 17:39
    +11
    עדים של כת אלמטי לעולם לא יופצצו
  10. מזוטה
    מזוטה 19 באפריל 2020 17:43
    -5
    זה אפילו יותר נוקב מרוגוזין לגבי חלליות...
    "היא יקרה..." נאמר...
    1. התגובה הוסרה.
  11. שרוול
    שרוול 19 באפריל 2020 17:44
    +1
    זה נכון!
  12. חוֹבְבָן
    חוֹבְבָן 19 באפריל 2020 17:47
    +9
    הודיעה על מידע על השימוש בניסוי של טנקי ה-T-14 ארמטה הרוסיים האחרונים ברפובליקה הערבית הסורית.

    האם כולם נשרפו על ידי ראשי הפאן כאשר צוללני הסוסים נהדפו? חחח
    1. ליפקנין
      ליפקנין 19 באפריל 2020 18:07
      +9
      ציטוט: חובב
      גם כשדוחים צוללנים סוסים?

      היה אישור לכך
  13. דזפדת
    דזפדת 19 באפריל 2020 17:49
    +7
    כמה טוב זה היה פעם. כולם עבדו בשקט. ועכשיו יש כל כך הרבה מומחים גרושים שפשוט מחזיקים מעמד...
  14. ויטלי צימבל
    ויטלי צימבל 19 באפריל 2020 17:57
    -11
    שוב!!!! מסחר - היה בסוריה.!!! למה מנסורוב, ולא שויגו, מה מרמז על השימוש הקרבי בארמטה??? בנים - "מבוטה", בפיקודו של "שויגו", ולא עובדי צווארון לבן של מנהלים מבטיחים של השר האזרחי מנסורוב יישרפו בטנק....
    1. איגר
      איגר 19 באפריל 2020 18:46
      +6
      חבר, תירגע, שתה ולריאן. בלי מצביע "מלמעלה" הוא היה שותק.
      1. פרנואיד50
        פרנואיד50 19 באפריל 2020 19:40
        +6
        ציטוט של ייגר
        חבר, תירגע, שתה ולריאן.

        כן, חבר, כנראה כבר. כן אבל ברור שלא ולריאן. לצחוק משקאות
      2. Doliva63
        Doliva63 19 באפריל 2020 19:55
        +1
        אוסיף: בלי מצביע "מלמעלה" הוא לא היה נשאל על כך לצחוק
      3. פיטר הוא לא הראשון
        פיטר הוא לא הראשון 19 באפריל 2020 20:11
        +1
        לפעמים שרים קנאים יתר על המידה אוהבים לעשות הייפ, ואז מגיעות מסקנות ארגוניות. אז בואו נסתכל על ההשלכות עבורו.
        1. brat07
          brat07 21 באפריל 2020 02:54
          +1
          ציטוט: פיטר הוא לא הראשון
          לפעמים שרים קנאים יתר על המידה אוהבים לעשות הייפ, ואז מגיעות מסקנות ארגוניות. אז בואו נסתכל על ההשלכות עבורו.

          השר הקנאי המוגזם הזה, אגב, נשאר בתפקיד גם בתקופת משוסטין. וזה אומר משהו.
          ומוקדם מדי להסיק מסקנות ארגוניות מצידך. IMHO.
  15. מורטידו
    מורטידו 19 באפריל 2020 18:00
    +2
    כשיש שידור לקניון Zvezda, אני רוצה לראות איך הטנק שלנו נלחם בקלות במערכות הנ"ט של חמושים מכל מיני כידון ובתגובה מנפץ כמה טנדרים עם מוקש יבשתי אחד ... קרץ
    1. פיטר הוא לא הראשון
      פיטר הוא לא הראשון 19 באפריל 2020 20:18
      +2
      ערוץ הטלוויזיה Zvezda יכול היה להעלות את הרעיון ליצור סרט תדמית על השימוש ה"קרבי" ב-T-14 בסוריה, ומשרד ההגנה יכול היה לתמוך בפופולריזציה.
      הוא בוודאי לא השתתף בלחימה עם החמושים, שכן הוא לא נוצר למטרה זו, כדי להשתמש בו באזורים עירוניים כהורס בתים עם חמושים.
  16. לקסאמנה בסר
    לקסאמנה בסר 19 באפריל 2020 18:01
    0
    הם ניהלו את המכונית בשקט בסוריה, כל הכבוד. למרות שלא הופתעתי, כמעט כל הציוד והנשק הצבאי נבדקים שם, ולא רק חדשים, לא בכדי מגיעים לשם כל הזמן מעצבים ונציגים אחרים של מפעלי הגנה שונים.
  17. רקטה757
    רקטה757 19 באפריל 2020 18:03
    +1
    מוזר מאוד!!!
    הטנק הזה מוצב כמעין מרכז פיקוד ובקרה ליחידות טנקים... מה עליו לעשות שם, לנהוג ברמלי, האם הם מחליפים ATGMs???
    זה קצת שטויות.
    אמנם, דרכי ה' בלתי ניתנות לבירור ואיננו יכולים לדעת הכל ותמיד.
    1. לוחם שמיים
      לוחם שמיים 19 באפריל 2020 18:12
      +3
      לא, ה-T-14 הוא טנק קרב ראשי רגיל, רק דור חדש, ודרושות שם רשתות חילופי מידע ממוקדות ברשת.
      1. רקטה757
        רקטה757 19 באפריל 2020 18:21
        +2
        רק אחת מגרסאות השימוש. זה נכתב ככה, ואני זוכר עכשיו.
        שוב, ובכן, כדי להחליף מידע, יהיה צורך שיהיה עם מי להחליף... בצבא הסורי פשוט אין דבר כזה.
        ואז נשאלת השאלה, האם הם רצו לדעת איך ישרפו אותו במהירות בשדה הקרב, שלשמה הוא לא נועד, בהגדרה?
        1. לוחם שמיים
          לוחם שמיים 19 באפריל 2020 18:26
          0
          ולמה עוד צריך טנק? זה הכוח הפוגע העיקרי בשדה הקרב של כל צבא, ובכן, בנוסף לתותחנים כמובן. איך אפשר שלא לתכנן טנק לשדה קרב?
          1. רקטה757
            רקטה757 19 באפריל 2020 18:36
            +1
            במקום בו ניתן לדפוק טנק מעבר לפינה, הוא יכול לפעול רק בשיתוף פעולה עם חיל הרגלים.
            זה ABC.
            חיל הרגלים המאומן שלנו לא שם, במטרה להחליף את הצבא הסורי.
            זה פשוט לא הגיוני.
            1. לוחם שמיים
              לוחם שמיים 19 באפריל 2020 18:52
              0
              חיל הרגלים המאומן שלנו לא שם, במטרה להחליף את הצבא הסורי.
              זה פשוט לא הגיוני.

              איך יודעים בוודאות מי שם ומי לא? הסורים עצמם לא היו פותרים את המצב עלי אדמות. גם על אפגניסטן אמרו פעם שאין שם מלחמה.
              1. גריגורי_45
                גריגורי_45 19 באפריל 2020 19:12
                -2
                ציטוט: לוחם Sky Strike
                הסורים עצמם לא היו פותרים את המצב עלי אדמות.

                והם השמידו אותו בעזרת התעופה הרוסית
                1. מוזר
                  מוזר 19 באפריל 2020 23:50
                  +2
                  תעופה???- הגרמנים בזמן המלחמה, בעלות הברית בעצם מחקו את הערים עם התעופה, אפילו לא סידרו את זה (בזכות המיון הזה העבירו דיוויזיה אחת אחרי השנייה מזרחה) וכאן כמה עשרות מטוסים וחמושים ישירות "עשו פיפי" וברחו באימה חיל הרגלים מנצח - זה האלפבית (והחי"ר של הסורים "טבע" ברגע מסוים) אי אפשר לכבוש את השטח עם תעופה. לכן, היה ויש תמיכה בשטח (דברים ברורים שצריך להוכיח ליריב שיש לו "שריון חזיתי"))) וזה ממש לא מעניין)
                  1. גריגורי_45
                    גריגורי_45 20 באפריל 2020 07:55
                    -3
                    ציטוט מאת awdrgy
                    במלחמות מנצחים חיילי רגלים

                    בתמיכת ארטילריה, טנקים וכלי טיס. הנה האלפבית.
                    ואם עקבתם אחר האירועים ב-SAR, הייתם צריכים לראות שה-SAA פעל פחות או יותר בהצלחה רק במקום בו הייתה תמיכה בתעופה רוסית, כולל. מסוקים. מה ליד פלמירה, מה יש באידליב.
                    אבל אם לשפוט לפי ההערה שלך, אתה האחד
                    ציטוט מאת awdrgy
                    "שריון חזיתי"
                    מי שלא יודע על המצב בסוריה, או לא מבין דבר
                    1. מוזר
                      מוזר 20 באפריל 2020 08:59
                      +1
                      הו! נוספו טנקים עם ארטילריה (מסתבר שלא רק תעופה), והופיעו חי"ר (עצור כתבתי על החי"ר) מסוקים הם אמצעי תמיכה יעיל אני מסכים, במיוחד בעיר))) כמה הם הופלו שם? -30 40? לא? ואם ללוחמים היו מערכות הגנה אווירית, דווקא הפסדים כאלה היו צריכים להיות (משהו כמו) טוב, אם הם היו בשימוש פעיל ואני אפילו לא מתכוון ל-MANPADS -צבא מקצועי. לכן, הם השתמשו בפטיפונים מאוד באופן מוגבל, ודווקא כאמצעי תמיכה, שאתה בעצמך כתבת עליו (טוב, זה לא מושך בכלל)
                      1. גריגורי_45
                        גריגורי_45 20 באפריל 2020 10:10
                        -3
                        [quote=awdrgy]נוספו טנקים עם ארטילריה[/quote]
                        הם לא נוספו, הם היו - סורים. אתה יודע שלאסד יש טנקים, MLRS וארטילריה?
                        סיוע אווירי - באמצעות כוחות התעופה והחלל (ולא רק במסוקים, כתוב: ציטוט = גריגורי_45] כולל מסוקים [/ ציטוט] התעופה הסורית פשוט לא יכולה להתמודד. רק בזכות התעופה הרוסית, צבא ההגנה לישראל לקח את פלמירה והשליך בחזרה הברמליות מאידליב.

                        מה אתה מנסה להוכיח
                      2. מוזר
                        מוזר 20 באפריל 2020 15:31
                        0
                        ובכן, בוא נדבר
              2. רקטה757
                רקטה757 19 באפריל 2020 19:13
                +2
                מחלוקת ריקה. לא מעוניין.
        2. Doliva63
          Doliva63 19 באפריל 2020 19:59
          +2
          ציטוט של rocket757
          רק אחת מגרסאות השימוש. זה נכתב ככה, ואני זוכר עכשיו.
          שוב, ובכן, כדי להחליף מידע, יהיה צורך שיהיה עם מי להחליף... בצבא הסורי פשוט אין דבר כזה.
          ואז נשאלת השאלה, האם הם רצו לדעת איך ישרפו אותו במהירות בשדה הקרב, שלשמה הוא לא נועד, בהגדרה?

          ובכן, אם הוא ממוקם כ-MBT, אז הוא מיועד לכל שדה קרב, למעט קרבות ימיים, לא? לצחוק
          1. רקטה757
            רקטה757 19 באפריל 2020 21:29
            0
            הם על הטופס, הם על ירמה... אין על מה להתווכח.
            1. Doliva63
              Doliva63 20 באפריל 2020 20:11
              +1
              ציטוט של rocket757
              הם על הטופס, הם על ירמה... אין על מה להתווכח.

              ואני לא מתווכח, אז תמשיך בשיחה משקאות
              1. רקטה757
                רקטה757 20 באפריל 2020 20:34
                +1
                לדבר, להתווכח, זה בסדר משקאות משקאות
                רק התחלנו לחזור.
                כעת נפתח נושא חדש. אותו דבר.
                שוב ויכוח, לא היה צורך, לא צריך.....על כלום, מסתבר.
                אני לא חייל רגלים או טנקיסט, אבל כשאתה עובד עם הסיבה והדוגמנות שלך, אתה צריך לספר להם הרבה דברים! ואת היקר ביותר אפשר למצוא רק בזיכרונות שנכתבו על ידי חיילי קו החזית! זה נכון, לפחות.
                1. Doliva63
                  Doliva63 22 באפריל 2020 20:54
                  +1
                  ציטוט של rocket757
                  לדבר, להתווכח, זה בסדר משקאות משקאות
                  רק התחלנו לחזור.
                  כעת נפתח נושא חדש. אותו דבר.
                  שוב ויכוח, לא היה צורך, לא צריך.....על כלום, מסתבר.
                  אני לא חייל רגלים או טנקיסט, אבל כשאתה עובד עם הסיבה והדוגמנות שלך, אתה צריך לספר להם הרבה דברים! ואת היקר ביותר אפשר למצוא רק בזיכרונות שנכתבו על ידי חיילי קו החזית! זה נכון, לפחות.

                  אז אני לא מתווכח לצחוק
      2. toha124
        toha124 19 באפריל 2020 19:15
        0
        למרבה הצער, אין לנו מספיק כסף להשתמש במכונה כזו בתור MBT. הם לא בונים כל כך הרבה. עד שנהיה כל כך עשירים (ואני מקווה שכן), ה-T-14 כבר יתיישן. זה מציע אפשרויות כמו "מפקד" (במובן הממוקד ברשת) או יחידות תגבור בודדות (כגון גדודי טנקים פורצי דרך במלחמת העולם השנייה, גם הן היו מעטות ביותר במספרן).
    2. ניקולאי גרק
      ניקולאי גרק 19 באפריל 2020 20:22
      -1
      ציטוט של rocket757
      מה הוא צריך לעשות שם, לנהוג בברמלי, הם מוחלפים תחת ATGM ???
      זה קצת שטויות.

      נבדק על הטורקים!!! קריצה wassat
      1. רקטה757
        רקטה757 19 באפריל 2020 21:33
        0
        אתה יכול וכך להצמיד, אבל ברור שלא, זה לא יקרה.
        הטנק חדש, לא יסמכו על הסורים איתו... הצוות יכול להיות רק שלנו.
        1. ניקולאי גרק
          ניקולאי גרק 20 באפריל 2020 00:09
          -1
          ציטוט של rocket757
          אתה יכול וכך להצמיד, אבל ברור שלא, זה לא יקרה.

          מי באמת יודע... הטורקים לקחו עשרות מהלוחמים שלהם ראשונים מסוריה... אולי זה הכשרון של אלמטי!!! קריצה wassat
          ציטוט של rocket757
          הטנק חדש, לא יסמכו על הסורים איתו... הצוות יכול להיות רק שלנו.

          אני מעז להניח שבמציאות לצבא שלנו עלי אדמות אין אהדה לטורקים והצבא שלהם לא ניזון!!! לבקש לוֹחֶם
  18. Givi_49
    Givi_49 19 באפריל 2020 18:04
    -6
    הסוחר מנטורוב כבר הולך למכור את "ארמטה" לחו"ל. גלגל את השפה שלך לאחור ואל תמכור לאף אחד. לא, שום דבר אחר. צריך להסוות את זה ל-T-90, להגיד שפרויקט טנק ארמטה סגור, יקר, אין בסיס אלמנט מתאים, הם אומרים, הכל רע ולא אמין. ואנחנו בעצמנו יכולים לבחון אותו בשלווה בסוריה, בשמיריה, לספק אותו לכוחותינו, ללמוד אותו במהלך הפיתוח והתרגילים, בשקט, מבלי למשוך תשומת לב. אבחן טקטיקות, שימוש קרבי, שיפור השירות וכו'. לפתח את עצמנו בטכנולוגיה החדשה הזו ולא להתפשט בה, בסמוך על נייר חתוך אפור-ירוק הידוע לשמצה של מישהו. אין כסף? תדפיס את זה, הם ילכו לעבודה.
  19. onix757
    onix757 19 באפריל 2020 18:31
    -1
    בסופו של דבר לתרום להיווצרות המראה הסופי של כלי הרכב הקרביים הללו.

    אבל עם המראה הסופי, ככלל, לא הכל הולך חלק. לוקח 57 שנים ל-SU10 להגיע להופעה הסופית שלו. אני מבין שאין גבול לשלמות, אבל בכל זאת..
    1. ואדים237
      ואדים237 19 באפריל 2020 18:51
      +1
      המכונית ה-11 נלקחה כבסיס למכונית הייצור.
    2. 70 טון
      70 טון 19 באפריל 2020 20:10
      +1
      Su-57 מרגע הטיסה הראשונה ועד לרגע המוכנות מספקת הגיע הרבה יותר מהר מה-F-22 וה-F-35. אמנם הופעתו נפלה על המשברים של 2011, 2014 ו-2016 ועל זמן הארגון מחדש של הצבא.
  20. סית' לורד
    סית' לורד 19 באפריל 2020 18:31
    +2
    אבן בגן לספקנים, מייללים ש"ארמטה זה הכל"))
  21. iouris
    iouris 19 באפריל 2020 19:33
    +1
    אף אחד לא ראה אותו. והוא היה שם.
    העיקר שהטנק ייוצר בהתאם לתקני ISO הבינלאומיים, יעמוד בדרישות של גרטה תונברג לגבי בטיחות סביבתית, כמו גם את כללי UNECE.
  22. סטרלוקמירה
    סטרלוקמירה 19 באפריל 2020 19:38
    +1
    מנטורוב הודיע ​​גם על עיתוי התחלת משלוחים סדרתיים של טנקי T-14 ארמטה לכוחות המזוינים של המדינה. גורם רשמי בקבינט השרים הפדרלי אמר כי התחלת משלוחים סדרתיים של טנקים מהדור החדש לכוחות המזוינים הרוסים מתוכננת ל-2021.

    אבל איך?
    "ארמטה" תיכנס לשירות עד סוף 2019

    https://topwar.ru/153921-armata-postupit-na-vooruzhenie-k-koncu-2019-goda.html
    1. iouris
      iouris 19 באפריל 2020 19:56
      -2
      ב-2019 היו קשיים, בוצעה התאמה ו-2020 ו-2021 בוטלו סופית.
  23. לארה קרופט
    לארה קרופט 19 באפריל 2020 20:18
    0
    ככל הנראה, הבדיקות הללו "הוחמצו" גם על ידי שותפים זרים.

    ובכן, ברגע שהטנק של כריסטי (BT) הובא לברית המועצות במסווה של טרקטור, מדוע לא ניתן היה להביא את ה-T-14 ל-SAR במסווה של קומביין ...
    מוזר שיהודים ישראלים פספסו את זה..., במיוחד שהכתבה מדברת על בדיקת טנק בתנאי קרב....
  24. בוראט סגדייב
    בוראט סגדייב 19 באפריל 2020 20:28
    0
    הנה, ומה שכתבתי... שיש דוגמאות של הרכבה בקנה מידה קטן לבדיקה....
    והצבעתי נגד... לבקש
    1. גריגורי_45
      גריגורי_45 19 באפריל 2020 22:00
      -8
      ציטוט: בוראט סדייב
      יש דוגמאות של הרכבה בקנה מידה קטן לבדיקה ....
      והצבעתי נגד..

      הדגימות האלה כבר מצעדי רכיבה כבר שנים רבות. זה יהיה מוזר אם הם לא היו
  25. התגובה הוסרה.
  26. ויאקה אה
    ויאקה אה 19 באפריל 2020 20:34
    -3
    הם בהחלט לא היו באידליב. אחרת, מל"טים טורקיים היו מצלמים תמונה.
    נבדק באיזה מקום שקט. כנראה נסע במדבר,
    מעבר לגבעות. בדק את השלדה. נורה באבק.
    1. לארה קרופט
      לארה קרופט 19 באפריל 2020 20:48
      0
      ציטוט מאת: voyaka אה
      הם בהחלט לא היו באידליב. אחרת, מל"טים טורקיים היו מצלמים תמונה.
      נבדק באיזה מקום שקט. כנראה נסע במדבר,
      מעבר לגבעות. בדק את השלדה. נורה באבק.

      הָהֵן. מל"טים טורקיים טסים לאורך הכביש המהיר? ואז מנטורוב אומר בבירור שהטנקים נבדקו במצב לחימה, ולא בשטח, שעליו אתה כותב כאן...
      1. אינגוואר 72
        אינגוואר 72 19 באפריל 2020 20:55
        0
        ציטוט: לארה קרופט
        ואז מנטורוב אומר בבירור,

        מאיפה קיבל מנטורוב מידע כזה? אפריורית, אסור לו להיות מודע לתנאים שבהם נבדק המיכל. או יחסי ציבור, או אומר מה שלחשו לו. אם שויגו היה מדובב, אז זה היה נשמע אמין יותר. hi
        1. לארה קרופט
          לארה קרופט 19 באפריל 2020 21:06
          +1
          ציטוט: אינגוואר 72
          ציטוט: לארה קרופט
          ואז מנטורוב אומר בבירור,

          מאיפה קיבל מנטורוב מידע כזה?

          אתה חושב שהוא מרגל אנגלי או יפני? לפי "קופסת הזומבים" הם הראו לו, כמו אדם רציני ...
          בנוסף, הוא
          מאז נובמבר 2012, הוא גם יו"ר מועצת הפיקוח של תאגיד Rostec State Corporation.
          ומאז מאי של אותה שנה אושר
          שר התעשייה והמסחר של הפדרציה הרוסית
          אולי מישהו יודע...
    2. קאטני
      קאטני 19 באפריל 2020 22:16
      -3
      הערה נכונה בהחלט.
    3. ניקולאי גרק
      ניקולאי גרק 20 באפריל 2020 00:50
      +2
      ציטוט מאת: voyaka אה
      אחרת, מל"טים טורקיים היו מצלמים תמונה.

      בוגד ב-f35 שלך ... תתחיל להשתחוות לפני מל"טים טורקיים !!! wassat חחח
  27. אלכסיי מפרם
    אלכסיי מפרם 19 באפריל 2020 20:59
    -2
    הפעל את המנוע והסע את המיכל חזרה מתחת לחופה, בדוק את המזגן - גם בדיקה. אין עדות להשתתפות בפעולות איבה. ובצדק. הצוות שלנו היה יושב שם. הגרמנים איכשהו גם בדקו נמרים בחזית לנינגרד ב-1942, זה היה עצוב אז לפריץ
    1. Prahlad
      Prahlad 19 באפריל 2020 21:12
      -6
      אני בטוח שהוא נלחם שם, ולא יושב בבסיס. כן, ומה יכול להפיל אותו שם? לבאבות פשוט אין נשק כזה.
      1. אלכסיי מפרם
        אלכסיי מפרם 19 באפריל 2020 22:28
        -1
        למעשה, מלחמה היא דבר רע....כאשר אנטי-צריח פוגע בזחל, והטנק יעמוד בכל כוחו, ואז אפילו באבאי יכול לנקר אותו בארטילריה.
  28. סוג
    סוג 19 באפריל 2020 21:15
    0
    ציטוט: אינגוואר 72

    סרגיי, כאן אני לא חבר של הפרופסור, אבל הנה הוא צודק. במקרה של סכסוך רציני, קל לקנות מכוניות (עם הלובי היהודי בארה"ב), אבל קשה יותר להכשיר טייסים. לבקש

    כל עוד התוכנית קיימת, הוכשרו 1000 טייסים (לא אלפים) לכל המדינות המשתתפות בפרויקט, רובם אמריקאים ולא כולם בשירות. וכמה אתה יכול לקנות במהירות בתצורה הנכונה? באיזו מהירות ניתן להפעיל אותם? ואם באמת צריך להילחם עם אויב רציני ולא לירות משטח של מישהו אחר בסוריה? וגם צריך להספיק להכין את המטוסים לטיסה, וגם זה לא שקל ולא חמש דקות.
    למעשה, הכל לא כל כך פשוט.

    אותו סיפור עם טנקים מודרניים. הם יקרים, הם נבנים בחמש דקות ותיקונים בברך לא יעבדו.
    אף אחד לא יילחם בארמדות. כעת קל יותר להרוס הצטברות של ציוד, וכל מוקש חזק יהפוך כל טנק מפואר לטנק של אמצע שנות ה-60 כי הוא מסוגל להרוס את כל האלקטרוניקה האופנתית משריון.
    כלי נשק מודרניים מתוחכמים לא מיועדים למלחמה גדולה ולא תהיה מלחמה גדולה. אחרת הכל קירדיק.
  29. begemot20091
    begemot20091 19 באפריל 2020 21:23
    +3
    ציטוט: גרגורי_45
    אם לא ראיתם תמונות לוויין של חמימים, למשל, אז אלו הבעיות שלכם. תמונות עם כל שינוי בבסיס האוויר מתעופפות מיד ברחבי העולם כולו.
    האם אתה חושב שאפשר להסתיר כמה טנקים המשתתפים באופן פעיל במאגר במשך, נגיד, כמה שבועות מפני המודיעין הזר? כן, אתה ילד נאיבי))
    תשובה

    להראות תמונות. מעניין לראות מה ה-CIA שלח לך ברזולוציה של 50 ס"מ. אני רוצה להסתכל מקרוב.
  30. התגובה הוסרה.
  31. ZABVO
    ZABVO 19 באפריל 2020 22:19
    -7
    רק מי שמאמין שהכוחות המזוינים של RF לא היו בדונבאס יכולים להאמין שה-T-14 היה ב-SAR. מאמיני "אבן בגן" מכל אמצעי התקשורת וכו'.
  32. ויקטור במרץ 47
    ויקטור במרץ 47 19 באפריל 2020 22:30
    -2
    ציטוט: לוחם Sky Strike
    הגיוני בפועל להפעיל את הטנק בתנאי לחימה על מנת לתקן את כל ההערות ולהכניס לייצור רכב גמור לחלוטין ללא משקופים.

    אי אפשר לעשות שום דבר בלי הערות. מכונית טובה, כל שהיא, לכל מטרה, מורכבות ותנאי שימוש, היא פרי פשרות. איכות המוצר נקבעת על ידי אינדיקטורים רבים, שכמעט כולם סותרים זה את זה.
  33. פין
    פין 19 באפריל 2020 22:35
    -1
    כן, קראתי את התגובות. אני חושב שצריך שהצבא יירשם לאתר.
    1. ניקולאי גרק
      ניקולאי גרק 20 באפריל 2020 01:03
      +4
      ציטוט: פין
      כן, קראתי את התגובות. אני חושב שצריך שהצבא יירשם לאתר.

      מה האם לדעתך המשאב הזה שייך למשרד הביטחון של RF??!!! דרכה wassat
      1. לארה קרופט
        לארה קרופט 20 באפריל 2020 01:50
        +1
        ציטוט: ניקולאי גרק
        ציטוט: פין
        כן, קראתי את התגובות. אני חושב שצריך שהצבא יירשם לאתר.

        אתה חושב שהמשאב הזה שייך למשרד ההגנה של RF??

        הוא ככל הנראה מרגל ישראלי (אולי יפני) .... באילו נתונים הוא מתעניין מאיש צבא במהלך הרישום?
        ... מצד שני, מה לגבי גישה לאזרחים (במיוחד בתנאים של בידוד עצמי) למדיה אלקטרונית שיש לה תעודת רישום או תעודה ממשרד הרישום והגיוס הצבאי... או, מה לגבי באבא ניורא, מי שלא שירת לא ב-SA, או בר"ע, או בצבא הרפובליקה של אינגושטיה, ישתף בניתוח המצב הצבאי-פוליטי העולמי בעולם וידון במאפייני הביצועים של אויב או ציוד ביתי ...
        אני מציע לשים תעודה מה-PND במקום אווטאר, המנחה ראה שהתעודה לא פג, מה שאומר שהדיאלוג ההרסני בפורום מתנהל מסיבה אחרת....
        1. בוראט סגדייב
          בוראט סגדייב 20 באפריל 2020 12:27
          0
          יש צרות עם בתי החולים, רק עכשיו באזורים סגרו הרבה (או שהמחלקות בוטלו) ...
          ויצטמצם עוד יותר. איזה אסמכתאות יש.
          אני גר ברחוב כבר חודש לאחר פירוק מחלקת חולמים אלימים במיוחד.
  34. 3030
    3030 19 באפריל 2020 22:40
    0
    בספק רב. בהתחשב כיצד קורות הדלפות בקרב ערבים, עם מותם לאחר מכן של אנשי צבא בכירים, והמשמעת שלהם. לפחות היו מטוסי Su-57 בבסיס שלנו, יכול להיות איסור מוחלט על צילום, הם יכלו לרמוז בעדינות מה יבוא אחרי אם משהו יתמזג. ובכן, זו דעתי, אולי מישהו לא הולך.
  35. גנאדי פומקין
    גנאדי פומקין 19 באפריל 2020 22:41
    -2
    זה כנראה היה מחופש ל-T 72 או מה שהם עובדים בצבא הסורי לצחוק
  36. מקסימום 1995
    מקסימום 1995 19 באפריל 2020 23:11
    -5
    בסוריה - פלוס.
    עוד ועוד שחרור - מינוס.

    זה כבר דור של ארמאט, מי יודע???
    היה שלישי השנה?
  37. Mentat
    Mentat 19 באפריל 2020 23:58
    +1
    ציטוט מאת APAS
    ציטוט: שוריק70
    והוא טנק. על תמונת לוויין - מלבן. קשה להבחין בין דגם אחד למשנהו, במיוחד כאשר האקדח מסתכל ישר קדימה.

    האם העיוורים היושבים שם ליד המוניטורים, הם לא יכולים להבחין ...................

    זו צילום אווירי. אין תמונות מלוויינים ברזולוציה כזו. רמת המדע והטכנולוגיה המודרנית טרם הגיעה לרמה זו.
    עומק ההשקפה שלך, אגב, כשאתה מפרסם הודעות כאלה במלוא הרצינות, מדהים.
    1. גריגורי_45
      גריגורי_45 20 באפריל 2020 19:50
      -4
      ציטוט: Mentat
      ציטוט מאת APAS
      ציטוט: שוריק70
      והוא טנק. על תמונת לוויין - מלבן. קשה להבחין בין דגם אחד למשנהו, במיוחד כאשר האקדח מסתכל ישר קדימה.

      האם העיוורים היושבים שם ליד המוניטורים, הם לא יכולים להבחין ...................

      זו צילום אווירי. אין תמונות מלוויינים ברזולוציה כזו. רמת המדע והטכנולוגיה המודרנית טרם הגיעה לרמה זו.
      עומק ההשקפה שלך, אגב, כשאתה מפרסם הודעות כאלה במלוא הרצינות, מדהים.

      לתמונות לוויין יש רזולוציה מספקת כדי להבחין בין סוג אחד של טנק למשנהו לפי מאפיינים אופייניים. T-55 מ-T-72 ואברמס ומרכבה, למשל.

      התמונה מוצגת לך לבהירות, כדי להשוות את גדלי הטנקים וההבדלים האופייניים להם, שייראו בתמונה מהחלל (לא כל כך ברור, כמובן, אבל המומחה יבין זאת). ואף אחד לא אמר שזו תמונת לוויין, ולא מקוואדקופטר. לכן, אתה יכול להיות מופתע עד כמה אתה תופס בצורה נאותה את הכתוב
  38. אינקוויזיטור
    אינקוויזיטור 20 באפריל 2020 00:05
    0
    ברקע t 15?
  39. voalm
    voalm 20 באפריל 2020 00:23
    0
    גרישה, הוא גם גרישה באפריקה.
  40. ל
    ל 20 באפריל 2020 00:27
    +1
    זה לא משנה אם הוא היה שם או לא. בתנאי לחימה, נראה לי שאין עם מי לבדוק את זה. כמו ה-Su57.
  41. זאורבק
    זאורבק 20 באפריל 2020 05:48
    0
    איך אפשר לפספס את השימוש בטנק?
    1. גריגורי_45
      גריגורי_45 20 באפריל 2020 19:15
      -3
      ציטוט של זאורבק
      איך אפשר לפספס את השימוש בטנק?

      אתה יכול "להתגעגע" למה שלא היה)
  42. Veter_73_2017
    Veter_73_2017 20 באפריל 2020 06:48
    -1
    יותר כמו דזו או הרינג אדום.
  43. אולג 1
    אולג 1 20 באפריל 2020 09:14
    -2
    תקשיב לאיזה טנק ארמטה? הסופר VO Skomorokhov כתב בבירור שזה זיוף, אני סומך עליו, אז זה לא!
  44. ג'רסרג'
    ג'רסרג' 20 באפריל 2020 10:08
    +1
    הם פגעו בקאקוננים שצווחו על מותו של פרויקט ארמטה ואי-יכולתו
  45. vladcub
    vladcub 20 באפריל 2020 10:32
    0
    ציטוט מאת: aver2000
    כל זה בחברה הגונה נקרא שטויות..

    רוס, באופן כללי, בחברה הגונה קוראים לזה שטויות שמידע על טנקים מושמע על ידי שר המסחר, ולא שר ההגנה))))

    השמעת את מחשבותיי: באיזו פחד מדווח שר המסחר על בדיקות ה-T-14... אני מחכה לאישור משרת התרבות.
    אייל, מישוסטין, תבין מי עושה מה בממשלתך?
  46. הכי גדול
    הכי גדול 20 באפריל 2020 11:53
    0
    ציטוט: ויטלי צימבל
    שוב!!!! מסחר - היה בסוריה.!!! למה מנסורוב, ולא שויגו, מה מרמז על השימוש הקרבי בארמטה??? בנים - "מבוטה", בפיקודו של "שויגו", ולא עובדי צווארון לבן של מנהלים מבטיחים של השר האזרחי מנסורוב יישרפו בטנק....

    אל תהיה עצבני מאנאלפביתיות! פיתוח וייצור אמצעי לחימה אינו מבוצע על ידי משרד הביטחון. ורק משרד התעשייה וכפי שאנחנו קוראים לזה "...ומסחר". בלשון העם, משרד התמ"ת. http://minpromtorg.gov.ru/. לכן, תוצאות בדיקת ציוד שלא אומץ לשירות מדווחות על ידי השר הרלוונטי, קרא - Manturov. ושויגו יאמר למבחנים צבאיים כפופים לו. ככל שמגיע הזמן.
  47. הכי גדול
    הכי גדול 20 באפריל 2020 11:55
    +2
    ציטוט של זאורבק
    איך אפשר לפספס את השימוש בטנק?

    קרא את דעתם של זרים על האופן שבו הם פספסו את ההכנה וההתנהלות של אנשים מנומסים של חסרי דם המבטיחים את סיפוח קרים
  48. tank64rus
    tank64rus 20 באפריל 2020 12:18
    0
    טוב, טוב. אולי סוכני ההשפעה המערבית לא יוכלו לעשות מזה עוד תערוכת מוזיאון, כמו מה-T-95.
  49. qpeqop
    qpeqop 20 באפריל 2020 13:01
    0
    הרופא: "...נשחרר אותו בעוד יומיים"
    החבר סאחוב: "אין צורך למהר. חשוב להחזיר חברה בריאה לחברה..."
  50. רוח חופשית
    רוח חופשית 20 באפריל 2020 13:22
    -5
    בשביל טנק כזה יש צורך ב-14 מצלמות וידאו לפחות, 4 מלפנים, 2 מאחור, 4 בצדדים ו-4 מלמעלה בצריח. ואתה צריך לסנכרן את התמונה. איך להבטיח את כל זה? צריך משקפיים וירטואליים. אנחנו צריכים מצלמות וידאו חזקות, אנחנו צריכים כרטיסי מסך חזקים. האם יש לנו את כל זה? חודובקה לא גורם לבעיות מיוחדות, תסלחו לי הטכנאים. אבל אלקטרוניקה?????