ביקורת צבאית

יוצר סרטים צבאיים. למה אני מחויב לשנוא טטרים?

317

למעשה, זה לא קשור לזוליקחה, למען האמת. כן, אני אגיד מיד שזה המקרה הראשון כשאחרי הסדרה הראשונה התברר לי, ולא נדרש המשך. אני כותב על סרטים כבר יותר משנה (רביעית), אבל עכשיו זה קרה.


אז, מיד, כדי להפסיק להתפרץ אפשריות "על העלילה", אני אגיד את זה: אין עלילה. ליתר דיוק, הוא זקן כמו העולם. ראית את הסיפור הזה ב"ממזרים", "גדוד עונשין", "מצודה" ועוד הפלות של משרד התרבות שלנו ושותפיו, שכבר לא יורקים (תחליף אות אחת בעצמך, בסדר?) העבר הסובייטי.

ובכן, זוליקה פקחה את עיניה...


ובכן, כן, זו תמונה של הסופרת זוליקחה, גוזלי יחינה. ובכן, רק עוד דבר אחד. מחבר שותף או "הורה 2", כלומר צ'ולפן חמאטובה.


כבר הרבה זמן לא הופתעתי מכמות השנאה והזיל שמכין משרד התרבות הרוסי ומתיז על המסכים. ברור שכאן הפקודה מגיעה מלמעלה, וניתן לטעון טענות רק נגד פוטין, אשר (כרגיל) מתנשא באדישות לראות את שריו משעשעים את עצמם בפוביה סובייטית.

המצחיק הוא שהשרים מתחלפים, אבל המהות נשארת בעינה. כל שנה, רק עד ה-9 במאי, מתפרסם איזה טריק מלוכלך אחר.

קוראים יקרים, הגעתי למסקנה מאוד מעניינת ובלתי צפויה.

אבל המסקנה תהיה ממש בסוף, אבל לעת עתה, רק כמה מילים על הסדרה על עיניים פקוחות.

"לדוגמה, אני שונא את המלחמה הפטריוטית הגדולה, אני לא יכול להיות גאה בה. בשבילי זה כאב, דם וסבל לא רק של העם הרוסי, אלא גם של העם הגרמני, חיילים ואזרחים במדינות אחרות. אני בעצם שונא מלחמות ולעולם לא אתמוך באף אחת מהן. ואם זה אכן יקרה, אז אני ארחם על כל הצדדים לסכסוך".

(צ'ולפן חמטובה.)

עמדתה של שחקנית זכויות האדם ברורה ומובנת. כמו גם השתתפותה בסרט, שנותנת מידה מסוימת של ביטחון באותנטיות.

בכלל, מה צריך כדי שסרט רוסי מודרני יעמוד בדרישות היום, כלומר משרד התרבות?

זה פשוט: סקס, דם והעבר הסובייטי הארור.

כל שלושת המרכיבים נוכחים, וכפי שהבנתי מהקשקושים של יחינה, היא היא ששמרה על עצמה ולא הראתה את כל האמת. וכל האמת, היא הייתה כל כך-aka-a-אני...

האמת, כנראה, הייתה דומה לפסקול הסרט. יללה כבדה-אבל, קורעת עצבים ותוחבת אותם לנשמה - לדברי מחברי הסדרה, זה היה עצם העניין. מלנכוליה עזה, חוסר תקווה וחוסר ודאות.

אי ודאות - במיוחד, עיניים עצומות!

אז, לגבי עיניים פקוחות.

ראשית, כמובן, הם הראו איך הטטרים חיו. הם חיו בשפע. לקנאת כולם. הבתים גדולים. פרות. סוסים. תרנגולות. לחם. הכל היה. יתר על כן, זה היה מימי הצאר, באופן כללי, מבריאת העולם, הטטרים חיו בשפע. והם מרדו מתוך הרגל, אבל לא בגלל הרעב.

ואז האב-הצאר מת והתחילו חיים קשורים לחלוטין. תחת הרפובליקה הסובייטית. ובאו הבולשביקים הנוראים, שהחליטו להשמיד את כל הטטרים עד השורש. מישהו להרוס ולהרעיב למוות, מישהו, תסלח לי, תזדיין למוות, כי (ציטוט) "אין את מי לרמוס את הקומיסרים".

כן, קומיסרים, כמובן, רק רוסים ויהודים. אין שלישי.

עוד ציטוט של גברת חמטובה:

"התודעה הסלבית שממשלת ברית המועצות נטעה בנו כל כך הרבה זמן היא תסמונת פוסט-טראומטית כל כך שצריך לרפא ולשכוח אותה".

לא נרפא. באותה עבדות, תסלח לי, אתה ממשיך ללקק את המיתוס המלוכלך על איך הרוסים הפיצו ריקבון והשפילו את כולם.

בינתיים, גוזל יחינה נולד ב-1977, צ'ולפן חמאטובה - ב-1975.

בעיצומה של שלטונו של השלטון הסובייטי, אשר בכל זאת האכיל ולימד אותם, ואיפשר לשניהם, לאחר זמן מסוים, לכתוב ולהניח לשון הרע על העם הטטרי.

אכן, על מי שאני נעלב, זה עבור הטטרים!

כמובן, יחינה וחמטובה מסיבה כלשהי באמת רצו להשפיל ולהכפיש את העם העתיק והגאה הזה. כנראה שלשניהם יש משהו בעבר.

ובכן איך?

בסרט, שצולם על פי ספרה הפתטי של יחינה, יש את כל המכלול המחייב של מודרניות: אישה טטרית ממש טיפשה שסובלת תוכחות מחמותה, עלבונות שבעלה משפיל חמש פעמים ביום, פלוס כן , אתה יכול להעריך את סצנת הסיפוק המיני של בעלה של זוליקה.

ובכן, כמובן, זה היה תחת המשטר הסובייטי. כאן, מתחת לאבא הצאר - על מיטת נוצות עם סדינים, ועם כל כלי הבית האפשריים. ותחת הסובייטים - זה פשוט ככה.

וחמטובה בפריים בהנאה מזוכיסטית כזו מדגימה לנו את התנהגותה של אישה טטארית גאה - היא סובלת בשקט הכל מכולם. במיוחד מבעלי.

מורטזה הוא יריקה בפרצוף של כל הטטרים.

הוא מוצג ישירות כיריב ראוי לרוסים מה-NKVD. חיה מרושעת ומטופשת תאוותנית. טיפש - כי הביטוי העיקרי לאישה שנתן אללה: "כן, מי צריך אותך". הנה, לכל אחד תהיה שאלה, כמו, טטר, התחתנת עם עצמך, לא ראית משהו, לא חשבת?

ובכן, איך מורטזה מממש את צרכיו המיניים מוצג בסרט. אני לא בטוח שהטטרים האמיתיים מחאו כפיים, צופים ואומרים "יקשי!"

הוא מכה את אשתו בכל דבר, ולמען הבידור בלבד.

בכלל - גבר נאה, מורתזה, דיוקן של טטרית אמיתית!

ובכן, איך הוציאו את האיש החתיך הזה מהעלילה, בדרך כלל סופר!

זה כל כך פשוט: בחורף, לך לבית הקברות כדי להסתיר תבואה! ובכן, רק שהטטארי לא יכול היה לחשוב על מקום טוב יותר, בגלל זה הוא הכין קבר, והוא הבין ארון קבורה כבונקר. כאן, עם תיקים, יצא באמר, אבל זו שוב טיפשות טטרית.


וכמובן, מורטזה יכול למות רק בתור אידיוט: ממהר לסיור של חיילי הצבא האדום החמושים. אלה מוצגים גם על ידי אלה שעדיין פינוקיו, אבל לא טעו והדביקו את מורטזה.

זולייקה גוררת את גופת בעלה הביתה, מניחה אותה על המיטה ונשכבת לידה. משפחה, אני מצטער... חולה?

ובכן, זה מספיק!

הו לא, סליחה. ב"סרט" יש גם "רפרנסים היסטריים", המספרים על מספר המנושלים בשנים 1928-1930. כלומר, כמעט 15 שנה לאחר חילופי השלטון במדינה.

אבל משום מה לא נאמרה מילה על שיעורי הריבית שבהם הלוו ה"קולקים" תבואה לזריעה לתושבי הכפר העניים יותר. באופן כללי, אלו היו ארגוני הלוואות המיקרו הראשונים בעולם, אם בכלל.

ואף מילה על מועצות הכפרים השרופים, המהנדסים ההרוגים, מפעילי המכונות, המורים, הרופאים...

והם לא היו. מורטזה, שהיכה את אשתו, החביא תבואה, תקף את הצבא - היה, אבל כל השאר לא.

מי, תסלחו לי, הורה על האנטי-טטריזם הזה? לחשבון שלי, סלח לי?

מי מרוויח מכך שהטטרים, שגם אם עם פיתולים, חיו זה לצד זה כל כך הרבה מאות שנים איתנו, פתאום מופיעים ככה... מסריחים?

כן, אני לא מכיר טטרים כאלה. ואני לא רוצה לדעת.

מה עלי לעשות עם 161 טטרים - גיבור ברית המועצות? ועם שבעה גיבורי טטרים קרים? וגיבור כפול אחד?


אמט חאן סולטאן, טייס צבאי סובייטי-אס ממוצא טטרי קרים, פעמיים גיבור ברית המועצות


ועם יותר מ-70 זוכי פרסים?

אני רק רוצה לשלוח את כל זה למשרד התובע, ולמשרד הכללי, ולשאול אם יש עובדות במעשה של חמטובה ויכינה שמתאימות לסעיף 282 של החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית?

מה זה, אם לא השפלה בת שמונה פרקים של העם הטטרי?

בנינו יחד את המדינה, הגנו עליה ביחד, שפכנו דם וזיעה ביחד... קאזאן היא פנינת ערים מודרנית, מי בנה אותה? עבדים - צאצאיהם של טטרים טיפשים ומוגבלים מסרטה של ​​יחינה, או שהם עדיין צאצאים של עם עתיק וגאה?

אני חייב לציין: הפלגנו.

אנחנו ממלמלים משהו בשפתיים של משרד החוץ על כך שהאנדרטות שלנו נהרסות בחו"ל... אבל ללא הצלחה רבה, כמו כל דבר אחר בתפקוד הרשויות שלנו.

אבל דבר אחד נותר ללא שינוי בשנים האחרונות. בלי קשר למי יושב על כס המלכות, בלי קשר למי יושב בכיסאות השרים, ההשפלה והיריקה על כל מה שהיה קשור לברית המועצות נמשכות.

כלומר, עם העבר שלנו.

הו, איך צריך לשנות את החוקה, נכון? כדי ליישר את כתפיה, ממשלתנו, בהנהגתו של הנשיא, הגנה במרץ על המורשת ההיסטורית והעבר...

כן, ממש מרגע החתימה, ההגנה והשימור יתחילו.

בינתיים - הנה עוד "רז'ב" בשבילך, הנה "שטרף" בשבילך, הנה "סיפור סבסטופול", הנה לך "טנקים", הנה ה-T-34 בשבילך. לאכול. ואל תשכחו להצביע. וזה יחמיר עוד יותר.

אבל זה יהפוך.

הרבה זמן לא היה לנו דבר כזה מבלארוס. הגיע הזמן, אתה יודע, לעשות סרט על בוגדים בלארוסים שהיו חבויים ביערות. ולגבי האוקראינים, הם גם טובים.

איזה מרחב אתה מרגיש? איזה קיצוץ בתקציב... קח רשימה של לאומים של גיבורי ברית המועצות, וזבאבה על כל אחד.

תחת שאגת המונומנטים הנופלים ברחבי אירופה.

ומה, אנדרטאות נפלו, יפלו וייפלו. כל עוד כיבדו אותנו (וחלקם פחדו), אף אחד לא יעלה בדעתו לגעת בהם.

אבל תסלחו לי, על איזה שמירה על כבוד לאנשים, יורקים על עצמם כל הזמן, אפשר לדבר?

צ'כים רשעים? כן. נלקח בנפרד. פולנים? כן. נלקח בנפרד. וכך אנחנו יכולים לדבר עד האינסוף, אבל אנחנו בעצמנו שמנו דוגמה עבורם, משכפלים את כל הפורנוגרפיה האנטי-סובייטית הזו משנה לשנה.

אם אנחנו רוצים שיכבדו אותנו, אנחנו חייבים להתחיל עם עצמנו. כבד את העבר שלך. ולמחוק מההווה את אלה שמכתימים את העבר שלנו בצבע חום. שבלעדיו, כידוע, לא יכול להיות עתיד.
מחבר:
317 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. AlexGa
    AlexGa 20 באפריל 2020 15:18
    +75
    המצחיק הוא שהשרים מתחלפים, אבל המהות נשארת בעינה. כל שנה, רק עד ה-9 במאי, מתפרסם איזה טריק מלוכלך אחר.

    ולמה להיות מופתעים, רוסיה המודרנית נולדה על רעיונות האנטי-סובייטיות. תזכרו את 1991, תזכרו את מהלך האירועים האלה והכל יבוא על מקומו.
    1. Svarog
      Svarog 20 באפריל 2020 15:35
      +31
      טענות יכולות להיות רק נגד פוטין, אשר (כרגיל, עם זאת) מתנשא באדישות לראות כיצד שריו משעשעים את עצמם בפוביה סובייטית.

      נכון, הדג נרקב מהראש.
      1. לאנן שי
        לאנן שי 20 באפריל 2020 15:52
        +42
        ציטוט מאת Svarog
        נכון, הדג נרקב מהראש.

        אם כבר מדברים על מגיני זכויות אדם. לאותה צ'ולן לוכמטובה יש מכר ומקורב, אני לא אשמיע את שם המשפחה, כן. גם שמאלני, פילנתרופ ואחרים. ויש לו בית מנוחה באזור ולדימיר. אז... זה קרה במטבח של זה לפני מצב החירום. העלמה שחתכה את הסלטים חתכה את כף ידה, עד העצם. קצב היצירה הוא זיגל, זיגל אה לו לו. פחות מ-5 דקות לאחר מכן, השומרים זרקו אותה מהשער, לא אפשרו לה ללבוש את הז'קט, הז'קט עף בנפרד מהמארחת, ולבסוף הודיעו על כך. אף פעם לא עבדת כאן, אם תתחיל להופיע, תתחרט, תלך לתחנת אוטובוס, תתקשר לאמבולנס ותבין איפה חתכת את עצמך. כן. חברו של מגן זכויות האדם אינו משרטט עובדים באופן עקרוני. אבל כן. הכסף ניתן לה, עבור הימים שעבדו. למעשה, הייתי צריך לרוץ אחריהם. כאן הם פילנתרופים ומגנים עקומים במלוא הדרו.
        1. AllXVahhaB
          AllXVahhaB 21 באפריל 2020 08:08
          +13
          ציטוט: לאנן שי
          אני לא אתן את שם המשפחה שלי

          למה ככה? אני לא יודע על מה מדובר. זרוק את זה בהודעה אישית, אם זה מפחיד...
          1. אלכס
            אלכס 22 באפריל 2020 18:37
            +1
            סן, הוא זרק לך את זה? ... רק למידע .. (או אולי הוא בלבול) ...
          2. לאנן שי
            לאנן שי 22 באפריל 2020 22:45
            +1
            ציטוט מאת: AllXVahhaB
            תזרקי את זה בהודעה אישית, אם זה מפחיד..

            לאפונקה... למה לי לפחד? אם רק שם המשפחה מבולבל, מדוע נמנעתי מציטוטו. אני לא בטוח, כי הבעיה והמעסיק לא היו שלי, אלא הצעירה שהיא גייסה עבורנו. להאכיל את העובדים. ותעמיס את הזיכרון במידע מיותר בשבילי... שם המשפחה הוא בונדרב, אם אני לא טועה. DO - VKS מדינה, וזה בטוח, וללא שגיאות.
        2. טנקיסטון
          טנקיסטון 22 באפריל 2020 22:27
          0
          אולי לשרוף את הקן? ואז, הבא... איכרים, התה הקודם לא היו טיפשים.
        3. MVG
          MVG 24 באפריל 2020 05:25
          0
          ציטוט: לאנן שי
          ציטוט מאת Svarog
          נכון, הדג נרקב מהראש.

          אם כבר מדברים על מגיני זכויות אדם. לאותה צ'ולן לוכמטובה יש מכר ומקורב, אני לא אשמיע את שם המשפחה, כן. גם שמאלני, פילנתרופ ואחרים. ויש לו בית מנוחה באזור ולדימיר. אז... זה קרה במטבח של זה לפני מצב החירום. העלמה שחתכה את הסלטים חתכה את כף ידה, עד העצם. קצב היצירה הוא זיגל, זיגל אה לו לו. פחות מ-5 דקות לאחר מכן, השומרים זרקו אותה מהשער, לא אפשרו לה ללבוש את הז'קט, הז'קט עף בנפרד מהמארחת, ולבסוף הודיעו על כך. אף פעם לא עבדת כאן, אם תתחיל להופיע, תתחרט, תלך לתחנת אוטובוס, תתקשר לאמבולנס ותבין איפה חתכת את עצמך. כן. חברו של מגן זכויות האדם אינו משרטט עובדים באופן עקרוני. אבל כן. הכסף ניתן לה, עבור הימים שעבדו. למעשה, הייתי צריך לרוץ אחריהם. כאן הם פילנתרופים ומגנים עקומים במלוא הדרו.

          - זה המאפיין העיקרי של ליברל - לאכול על חשבון מישהו אחר. במקרה הזה הם אוכלים על חשבון עובדים שכירים
      2. CSKA
        CSKA 20 באפריל 2020 15:53
        -45
        ציטוט מאת Svarog
        נכון, הדג נרקב מהראש.

        ומי מהשרים עוסק בסוביטופוביה ומתי עסק פוטין בסוביטופוביה? תן דוגמאות.
        1. תוֹתְחָן
          תוֹתְחָן 20 באפריל 2020 16:08
          +70
          ומי חוסם את המאוזוליאום עם דיקט ביום הניצחון? המאוזוליאום, שלמרגלותיו ב-1945 השליכו את דגלי הרייך השלישי המובס? מי משיק טריקולור לקראת באנר הניצחון ביום הניצחון?
          1. מעריץ-מעריץ
            מעריץ-מעריץ 21 באפריל 2020 15:02
            +8
            אוסיף, ומי אוסר על משאל עם לתושבי וולגוגרד שרוצים להחזיר את השם המפואר לעירם?
            1. silver169
              silver169 21 באפריל 2020 15:16
              -16
              כן אתה צודק. הגיע הזמן להחזיר לעיר הזו את שמו המפואר של צאריצין.
              1. עוגת_פרי
                עוגת_פרי 22 באפריל 2020 10:59
                +3
                בוטים עם אווטרים של הדגל הסובייטי כותבים נגד המדינה הסובייטית, אתם כאלה אידיוטים
              2. DMB_95
                DMB_95 22 באפריל 2020 14:37
                +6
                ציטוט מ- silver169
                כן אתה צודק. הגיע הזמן להחזיר לעיר הזו את שמו המפואר של צאריצין.

                מדליה "למען הגנת סטלינגרד" על החזה של מאות אלפי חיילים וקצינים בוטלה המילה "צאריטסין".
            2. CSKA
              CSKA 23 באפריל 2020 12:08
              +1
              ציטוט מאת Fan-Fan
              אוסיף, ומי אוסר על משאל עם לתושבי וולגוגרד שרוצים להחזיר את השם המפואר לעירם?

              מי אסר על זה? זה בדיון.
              https://bloknot-volgograd.ru/news/o-referendume-za-pereimenovanie-v-stalingrad-zagov-1089048
              אישית, אני בעד לשנות את השם של וולגוגרד לסטלינגרד, וקלינינגרד לקניגסברג.
          2. CSKA
            CSKA 21 באפריל 2020 15:18
            -3
            ציטוט: פושקר
            ומי חוסם את המאוזוליאום עם דיקט ביום הניצחון?

            אם כל מי שבשלטון היה מבקר את ברית המועצות וכל מה שנעשה בברית המועצות, אז זו תהיה סובייטופוביה, וחסימת בניין עם דיקט היא לא סובייטופוביה.
            ציטוט: פושקר
            מי משיק טריקולור לקראת באנר הניצחון ביום הניצחון?

            אם אתה לא יודע, אז זה דגל המדינה שלנו, ואם אתה רוצה לשאת דגל של מדינה שכבר לא קיימת.
            1. התגובה הוסרה.
              1. CSKA
                CSKA 23 באפריל 2020 11:54
                +5
                ציטוט מאת putila1
                שלך הוא דגל דאונבוס, שם אתה יושב.

                הליצן שכחת לשאול מה אני צריך לעשות.
        2. sergey32
          sergey32 20 באפריל 2020 16:31
          -59
          החתול נטש את הגורים, זו אשמתו של פוטין.
          לגבי הסרט, הוא לא אכזב אותי. ההיסטוריה שלנו גדולה ועוצמתית, והכל קרה בה. שנות השלושים הן הזמן של ההישגים הגדולים ביותר. היער נכרת בצורה מפורסמת והצ'יפס עף יברך אותך. סבא שלי סיפר לי הרבה על ילד במחצית הראשונה של שנות השמונים. הוא שירת בדחיפות בחילות ה-NKVD בסיביר כמלווה. הקשבתי והתבאסתי, ואז הם עדיין שתקו על ההדחקות. הוא גם דיבר על הדוברה שטבעה יחד עם הזק. ועל עמית שניסה לירות בעצמו ברובה בבוהן כשהגיעה הידיעה על מעצר הוריו.
          זו הייתה תקופה אחרת, 10 שנים מאז הסתיימה מלחמת האזרחים האכזרית ביותר, ומלחמה גדולה נוספת נראתה בבירור לפניה. סטלין הבין זאת היטב. זמנים קשים דורשים החלטות קשות. עבור הרוב המכריע של האנשים, הכוח הסובייטי הפך לשלהם, אז הם הגנו עליו ועל המולדת מפני האויב החזק ביותר, אבל בגורלות רבים זה הלך כמו משטח החלקה. כזה הוא הסליאבי.
          ושלום גדול לטטרים. 5 שנות הסטודנט הכי טובות שלי בחיי ביליתי בקאזאן.
          1. סיריל ג'י...
            סיריל ג'י... 20 באפריל 2020 17:08
            +47
            שוב דוברה צ'ו? וסבא שלך זרק לך הכל בגיל עשר?
            - "ספר לי על המלחמה" (עמ').
            - "אתן לא צריכות לשמוע את זה הנכדות" (עמ'),
            סבים ניסו לספר משהו נחמד או מצחיק לילדים, סבים אמיתיים היו חכמים...

            ניסיונות להראות את ההיסטוריה האמיתית של שנות ה-30 באופוס אפילו לא קרובים. טונות של חומר ידוע הושלך...
            1. sergey32
              sergey32 20 באפריל 2020 17:20
              -24
              הייתי בן שתים עשרה. סבי היה משותק לאחר אירוע מוחי. הוא דיבר הרבה על שנות ה-30 ועל המלחמה, שאחד האחים עבר ושרד. אני זוכר לגבי הדוברה. אני לא יודע אם הוא עצמו ראה או שמע באותו זמן. באותה תקופה, בבית הספר, למדנו רק תיעוש, קולקטיביזציה, פבליק מורוזוב. לאחר מכן ניגשתי לסבתא שלי, ושאלתי, "באב, וסבא מספר את האמת על התקופה ההיא". "זה נכון, הוא אומר, היו אנשים שסבלו לשווא. רק אתה שותק על זה".
              1. סרגיי ס.
                סרגיי ס. 20 באפריל 2020 18:28
                +7
                ציטוט: sergey32
                היו אנשים שסבלו לשווא. פשוט תשתוק על זה

                ומה חדש כאן?
                רק כשהם דיברו על זה - הם דיברו בשקט, הורו לילדים לשתוק...
                זאת מתוך מודעות לבושה ופחד יומיומי מעוול.
                זה היה...
                אבל אותם אנשים, כשהם מתמודדים עם אי צדק, התחנכו למען האמת ולמען המולדת...

                והיו ויש כאלה שמדברים בגלוי על תועבות, בלי מבוכה... והם מצלמים את אותו סרט שפל בשמחה של סדיסט... איפה שלא יהיו...
              2. בוברובסקי
                בוברובסקי 20 באפריל 2020 21:49
                +3
                אז מסתבר שהוא לא ראה. ובכן, זה יותר קל.
              3. ermak124.0
                ermak124.0 21 באפריל 2020 06:01
                +31
                תמיד הופתעתי, סבים סיפרו לנכדיהם הצעירים הכל, הכל, ובכן, הנה, האמת היא דגן, תחזיקו אותה, הנכדה חזקה יותר, האמת איומה בה. אתה מבין, איזה דבר מבאס זה היה, הם שמרו את כל הארץ על כידונים ורעב... אבל אבי ואמי, 1924, בני הבוגר, קצין, לא אמרו דבר מלבד שהם חיו בעליזות ומעניינת. אמרתי להם וולקוגונוב (ממזר גלבפורובסקיה), סולז'ניצין, ריבקוב בנשימה, והם צחקו. כן, החיים היו קשים. מְאוֹד! בלתי נסבל לפעמים. ואיך! המלחמה, אבי גויס ביוני 1943, אמי הייתה אחות בבתי חולים צבאיים מה-42, הרס לאחר המלחמה, שירות חיל המצב. ולמי להאמין לי, הנכדות האלה עם אותן דוברות??? האם זה לוכמטוב, או אביו, מטוראי, צוער ששימש כפס, ואמו, עובדת בריאות??? התשובה ברורה. עבורי, המשפט "אבל סבא שלי אמר לי" הפך לאחרונה לשם נרדף לביטוי "לפי מדענים בריטים" .... סליחה, הנכדות הללו קיבלו את זה.
                1. ermak124.0
                  ermak124.0 21 באפריל 2020 06:21
                  +1
                  ממוח גדול, כנראה
                2. התגובה הוסרה.
                3. knn121121
                  knn121121 22 באפריל 2020 14:32
                  0
                  וזה נכון תודה
              4. אלטונה
                אלטונה 21 באפריל 2020 11:25
                +6
                ציטוט: sergey32
                סבי היה משותק לאחר אירוע מוחי.

                -----------------------
                אני מאמין ברצון שאחרי אירוע מוחי בדרך כלל חצי מהפנים קהות וזה מאוד עוזר לדבר על פסיכופתים שהם פגשו בדרך החיים.
              5. HaByxoDaBHocep
                HaByxoDaBHocep 23 באפריל 2020 07:03
                +3
                סבא שלי שירת בקולימה, בשנת 1939 הוא טבע על האינדיגירקה, הוא מעולם לא סיפר לי על זה כלום, למדתי על זה אחרי מותו מאבי וכן, ישבתי, אז זה מגיע לי.
            2. מר אדום
              מר אדום 21 באפריל 2020 13:38
              +7
              אני מסכים. סבא מעולם לא דיבר על המלחמה, למרות פניותיי. פעם הוא רק אמר שאלמלא 100 גרם לפני המתקפה, לעזאזל היית יוצא מהתעלה מתחת לכדורים ופגזים. למען האמת, גם אז הייתי קטנה ולא הבנתי אותו.
              הפעם הראשונה שחשבתי על זה הייתה כשתלמידי בית ספר הלכו לראות את הסרט "הם נלחמו למען המולדת" במלאת 30 שנה לניצחון עם כל הכיתה. הסרט עצמו כבד מאוד במקומות, אבל על המסך הגדול זה משהו.
              וסבא הצליח לקבל מדליה של 30 שנות ניצחון ומת חודש לאחר מכן, אז לא היה לו זמן לשאול על שום דבר אחר.
              1. meandr51
                meandr51 21 באפריל 2020 16:25
                +2
                זה תלוי בתכונות האישיות. אבי היה סגן חי"ר בשנים 44-45. שמעתי ממנו שלפני הפיגוע הוא אסר על המחלקה שלו לשתות ולא שתה בעצמו. אבל אז, אם זה היה, אז הם קיבלו את זה. אבל ההיצע בהתקפה לא היה חשוב. לא רק וודקה, אלא גם קרקרים היו חסרים לעתים קרובות. אז הם היו צריכים לקחת את קניגסברג יבש!
                1. מר אדום
                  מר אדום 8 במאי 2020 17:21
                  0
                  אני מסכים. אבל סבי היה איכר, וכביכול, אפילו לא חבר בקומסומול. הוא אפילו נושל חלקית בסוף שנות ה-30. ואני לא חושב שהייתי להוט לחזית. אבל אחרי המלחמה הוא תמיד קם כשהמנון ברית המועצות התנגן
          2. מנהיג הרדסקינס
            מנהיג הרדסקינס 20 באפריל 2020 17:09
            -30
            מאמר מבולגן. העובדה שהמחבר לא אהב את הסרט - הבנתי... אבל על מה הסרט? אז לא קראתי או צפיתי בעיבוד הקולנועי של העבודה. קראתי את המאמר, אבל אני לא יכול להסיק מסקנות. לקחת את המילה של סקומורכוב על זה? אינה עובדה. לכל אחד יש דעה משלו.
            ובכן, אני רוצה להעיר הערות לרומן. הניואנסים של חיי המשפחה שצוינו על ידו ... רומן! ראיתי יחס כזה כלפי נשים בטורקמניסטן בשנים 2002-2003, ואתה, כנראה, מזכיר את תחילת המאה!
            והמילים המשבחות שהופנו לעם הטטר ולסולטן אחמד חאן היו "נגעו" במיוחד... אבל האם לא הוכתרה "הייתרמה" ב-VO לפני מספר שנים?!
            1. אלטונה
              אלטונה 21 באפריל 2020 11:26
              +7
              ציטוט: מנהיג האדומים
              ועל מה הסרט? אז לא קראתי או צפיתי בעיבוד הקולנועי של העבודה. קראתי את המאמר, אבל אני לא יכול להסיק מסקנות. לקחת את המילה של סקומורכוב על זה?

              ---------------------------
              עדיף לא לצפות בכלל בעיבודים מודרניים, מארוול אנטי-סובייטי מוצק. בגלל זה אני לא צופה, אז אני מסתכל רק על ביקורות.
            2. לאונלאון
              לאונלאון 21 באפריל 2020 12:58
              +4
              יש שורה של מתים. שדר את זוועות ה-NKVD. פשיסטים מלפנים, נ.ק.ו.ד מאחור. לא על שום דבר, אבל למה לרגל יום השנה ה-75
          3. מתקין 65
            מתקין 65 21 באפריל 2020 01:40
            +14
            ציטוט: sergey32
            הוא גם דיבר על הדוברה שטבעה יחד עם הזק.

            ציטוט: סיריל ג...
            שוב דוברה צ'ו?

            ואם תקשיבו, אז רק שלוש דוברות כאלה הוטבעו לאורך האמור מחברובסק עד ניקולייבסק-על-עמור, ממש בכל סיבוב של הנהר. וגם ספינות קיטור מ-Vanino ל-Magadan, כל מיצר הטטרים נחסמו. וכמה מהדוברות האלה מקרסנויארסק במורד ה-Yenisei ועד דודינקה עצמה טבעו... בוני הדוברות הצליחו רק לעשות את הדוברות האלה כדי שה-NKVDeshniks יוכלו להטביע את הנדחקים בדוברות הטריות האלה, אנחנו גם לא שוכחים את הבנייה. של סירות קיטור לקו Vanino-Magadan. לכן, תחת השלטון הסובייטי, רק בשטח חברובסק היו שני מפעלי בניית ספינות, והם עבדו ב-3-4 משמרות ... לצחוק
            1. צולב
              צולב 21 באפריל 2020 03:27
              +2
              אלכסנדר היקר! בשטח חברובסק היו שלושה מפעלי בניית ספינות, שניים בחברובסק, אחד בקומסומולסק.
              1. מתקין 65
                מתקין 65 21 באפריל 2020 06:36
                +1
                ציטוט מ-Crossbill.
                שניים בחברובסק,

                למיטב זכרוני היה מפעל אחד לבניית ספינות בחברובסק, למספר 151 בתחילת החיים, אז זה הפך ל"שם יום השנה ה-60 לברית המועצות", ולפני כן זה היה תיקון אוניות, אם עד למפעל השני אתה מתכוון לדלדיזל, שבנה מנועי דיזל לספינות, אז זה לא לגמרי נכון.
                1. צולב
                  צולב 21 באפריל 2020 07:24
                  +1
                  מפעל נוסף על שם קירוב (לשעבר 368)
                  1. מתקין 65
                    מתקין 65 21 באפריל 2020 08:09
                    +1
                    ציטוט מ-Crossbill.
                    מפעל נוסף על שם קירוב (לשעבר 368)

                    בדיוק, זה היה ככה, כמעט 20 שנה מאז שהמפעל הזה נסגר. אגב, המפעל הזה בנה בעיקר ספינות נהרות ודוברות עבור נהרות המזרח הרחוק... במציאות הנוכחית, אין מי לטבוע על דוברות, הצורך בספינות נהרות הפך הרבה פחות... וכך הרבה פחות מזה שבמשך כל היום אתה לא יכול לראות אפילו כלי שייט אחד, גדול יותר מהסירה מסוג עמור, חולפת מתחת לגשר בקומסומולסק ...
                    1. צולב
                      צולב 21 באפריל 2020 09:13
                      +1
                      לא.. קריצה הם תמיד היו כלואים בים. והיה להם בסיס משלוחים בוולדיווסטוק. והם מרותקים בעיקר ספינות, דגי קלמארי, מקררים, מדע.. 8-12 ספינות בשנה..
                      1. מתקין 65
                        מתקין 65 21 באפריל 2020 12:40
                        0
                        ציטוט מ-Crossbill.
                        הם תמיד היו כלואים בים.

                        1932 - מפעל בניית הספינות של אוסטון (OSipovsky ZaTON) הופעל בחברובסק, שנועד במקור להרכבת ספינות קטנות שסופקו בצורה של ערכות רכב מהחלק האירופי של המדינה ...
                        בשנת 1935 הוקצה למפעל מס' 368, וב-17 באפריל, בצו של הוועד הפועל המרכזי של ברית המועצות מס' 181, הוא נקרא על שמו של ש.מ. קירוב. בשנה שלאחר מכן, הוא הועבר למנהלת הראשית של תעשיית בניית הספינות בנהר של הקומיסריון העממי לתעשיה כבדה של ברית המועצות.
                        מאז אוגוסט 1937 - תחת תחום השיפוט של המנהלה הראשית של תעשיית בניית הספינות בנהר של הקומיסריון העממי להנדסת מכונות של ברית המועצות.

                        אז בהתחלה הוא עסק גם בבניית נהרות... באותן שנים ממש שבהן היה צורך מאוד בדוברות לצחוק
                      2. צולב
                        צולב 21 באפריל 2020 13:01
                        0
                        אתה שו!!!! כן, הם היו נשענים על הקיר בשביל זה!!! שימוש לא רציונלי בספינות קטנות!!! רק דוברות ענק לא מונעות שיתאימו ל-50 אלף בבת אחת, ורצוי ל-100!!!
              2. קרח שחור
                קרח שחור 22 באפריל 2020 07:01
                0
                4. חזרה בניקולייבסק-על-אמור.
                1. צולב
                  צולב 22 באפריל 2020 07:35
                  0
                  כן, תמיד חשבתי שהם עוסקים רק בתיקון אוניות, והם גם בנו משהו
            2. חתול
              חתול 21 באפריל 2020 17:49
              0
              איך בכלל היה הניווט אפשרי בתנאים כאלה? ובשנות ה-30. ועכשיו - אין זה סביר שהדוברות הללו הועלו... להפסיק
              1. מתקין 65
                מתקין 65 22 באפריל 2020 01:31
                0
                ציטוט: חתול
                איך בכלל היה הניווט אפשרי בתנאים כאלה? ובשנות ה-30. ועכשיו - אין זה סביר שהדוברות הללו הועלו..

                אז הספנות, בכל זאת, לא הייתה המשימה העיקרית של אז, העיקר לשלוח את התמימים לגולאג, ומכיוון שרבים (שלא-חוקי חד-משמעי) שרדו את ההולודומור, אז הם נשלחו אל הדוברה, אל הדוברה. ומה חשבתם, בגלל זה הוא דיקטטור עקוב מדם, הרי תראו כמה סרטים "לא מנומסים" צולמו. "שמש עייפה" אחת שווה משהו, אין צורך לדבר על אופוסים אחרים כמו "גדוד עונשין" (רק הסתכלתי על מה שרשמתי)... טוב, בשנות ה-90 "עובדי מתכת" ניסו הכל, אבל הם שלחו אותם לקוריאה בשביל מתכת... hi טוב
            3. קרח שחור
              קרח שחור 22 באפריל 2020 07:04
              0
              אבל אני מעוניין בדברים הבאים. איך סבא שלו ידע על דוברה מסוימת? הרי רק קציני ה-NKVD ידעו על כך.
              מוביל למחשבות.
              סבא לא הסכים על כלום.
          4. AllXVahhaB
            AllXVahhaB 21 באפריל 2020 08:11
            +8
            ציטוט: sergey32
            סבא שלי סיפר לי הרבה על ילד במחצית הראשונה של שנות השמונים. הוא שירת בדחיפות בחילות ה-NKVD בסיביר כמלווה. הקשבתי והתבאסתי, ואז הם עדיין שתקו על ההדחקות. הוא גם דיבר על הדוברה שטבעה יחד עם הזק. ועל עמית שניסה לירות בעצמו ברובה בבוהן כשהגיעה הידיעה על מעצר הוריו.

            רק אל תעבירו את השטויות שקראתם מסולז' בתור הזיכרונות שלכם...
          5. פילאט 2009
            פילאט 2009 21 באפריל 2020 11:16
            -4
            ציטוט: sergey32
            החתול נטש את הגורים, זו אשמתו של פוטין

            אני מצטרף. הופתעתי במיוחד מהיחס של המחברת לדבריה של חמאטובה שהיא לא אוהבת את המלחמה הפטריוטית הגדולה. כנראה שהסופרת אוהבת....
          6. 72jora72
            72jora72 22 באפריל 2020 06:14
            +3
            סבא שלי סיפר לי הרבה על ילד במחצית הראשונה של שנות השמונים. הוא שירת בדחיפות בחילות ה-NKVD
            ואז נכדות, ירו בי ......(ג).
        3. neri73-r
          neri73-r 20 באפריל 2020 17:14
          -5
          ציטוט של צסק"א
          ציטוט מאת Svarog
          נכון, הדג נרקב מהראש.

          ומי מהשרים עוסק בסוביטופוביה ומתי עסק פוטין בסוביטופוביה? תן דוגמאות.

          זרקתי את זה על המאוורר ואני שמח! הוא מצפה שהעבודה תיעשה עבורו, הם יזרקו דוגמאות, ואז הוא ימשיך לזרוק אותן.
        4. victor50
          victor50 20 באפריל 2020 18:35
          +19
          ציטוט של צסק"א
          ומי מהשרים עוסק בסוביטופוביה ומתי עסק פוטין בסוביטופוביה? תן דוגמאות.

          אתה זוכר על ברית המועצות ו"רק ערדות"?! האם בוגר משפטים לא אמר על "הפיכה" במקום מהפכת אוקטובר? על המצעד ב-7 בנובמבר, שהוא "לכבוד המצעד ב-7 בנובמבר 1941"?
          זה ממש ממש בהתחלה.. לא מספיק? עם זאת, אתה תגיד, "אתה אף פעם לא יודע מה הוא היה יכול להגיד לעיתונאים זרים מסיבות פוליטיות לטובת המדינה"! לצחוק
          1. קוזמצקי
            קוזמצקי 20 באפריל 2020 22:01
            -3
            ומה זה אנטי-סובייטי בביטוי "מהפכת אוקטובר"? לדוגמה, רוב חבריו לנשק של לנין, שהשתתפו באופן אישי במהפכה של השנה ה-17, השתמשו בה במאמריהם ובספריהם, ולא ב"מהפכת אוקטובר הסוציאליסטית הגדולה". הביטוי השני הומצא כשרובם כבר לא היו בחיים.

            ולמה מצעד ה-7 בנובמבר 1941 פחות משמעותי ממהפכת אוקטובר עצמה? אגב, בשנת 41, אבותינו הצילו את ארצם מהרס, מהכיכר האדומה הם הלכו לחזית. וב-17, חצי אחד של המדינה הלך עם נשק נגד השני (לפשטות, במציאות היו הרבה יותר צדדים לסכסוך).

            האם אתה רואה את ההבדל בין הגנת המולדת למלחמת האזרחים? לפחות חצי מהמדינה, כפי שהראו אירועי השנים הבאות, לא הייתה מרוצה ממהפכת אוקטובר. למרות שה-OR הוא חלק מההיסטוריה שלנו, חלק מהבסיס עליו עומדת רוסיה המודרנית.
            1. מתקין 65
              מתקין 65 21 באפריל 2020 02:08
              +16
              ציטוט: קוזמצקי
              האם אתה רואה את ההבדל בין הגנת המולדת למלחמת האזרחים? לפחות חצי מהמדינה, כפי שהראו אירועי השנים הבאות, לא הייתה מרוצה ממהפכת אוקטובר.

              אז אתה צריך להבין מי הגן על המולדת ומי נלחם עם אזרחי ארצם. לפני זמן לא רב חלפו 100 שנים מאז שחיילים אמריקאים טבחו באזרחים
              עזבו את שטח המזרח הרחוק הרוסי, והיו גם הבריטים (בלעדיהם, אף פעם לא מתי ואיך) עם מחנות הריכוז שלהם, הצרפתים עם הלוחמים הפרועים שלהם (בואו נקרא את ה"סדרה" שנקראת צבא צרפתי אקזוטי). בואו נזכור את הצ'כוסלובקים, שהקימו אנדרטאות ושלטי זיכרון נוספים בערים בהן ביצעו זוועות... היפנים הם עוד משחררים של רוסיה מהמזרח הרחוק. הפינים, שעד 1922 פלשו פעמיים לשטח ה-RSFSR... גרמנים, פולנים, רומנים ואחרים... ומי גירש אותם ממדינת הסובייטים הצעירה דאז? מי זה הלוחם הגדול הזה? דניקין? יודניך? קרסנוב? קולצ'אק? או ורנגל? כן, נראה שהיחידות ותת-היחידות של המנהיגים הצבאיים המפורטים לעיל לא התלכלכו בפעולות צבאיות עם המתערבים והפולשים, אלא להיפך, הם מיהרו להשמיד את המעצמה הסובייטית יחד איתם...
            2. victor50
              victor50 21 באפריל 2020 15:20
              +7
              ציטוט: קוזמצקי
              ומה זה אנטי-סובייטי בביטוי "מהפכת אוקטובר"?

              הפיכה היא שינוי כוח במסגרת השיטה השלטת. אני חושב שאתה יודע את זה, אין צורך להעמיד פנים. הדרך היחידה לקרוא למהפכה הפיכה היא לזלזל במשמעותה ולהפגין קצת בוז לאירוע, שבוגר בית הספר למשפטים, שבו לימדו אותו להבחין בין אירוע אחד למשנהו, עשה אותו בהנאה.
              ציטוט: קוזמצקי
              ולמה מצעד ה-7 בנובמבר 1941 פחות משמעותי ממהפכת אוקטובר עצמה?

              לא פחות משמעותי, אבל משני למהפכה. כי בלעדיו זה לא היה קורה. וכמה צבוע זה נשמע עכשיו: מצעד לכבוד המצעד. עצוב
              ציטוט: קוזמצקי
              אגב, בשנת 41, אבותינו הצילו את ארצם מהרס, מהכיכר האדומה הם הלכו לחזית.

              אז מה? אחיו של סבי כנראה השתתף במצעד הזה. ואכן מיד מהמצעד לחזית. יש מכתב מדהים ממנו ערב מותו. לא היה צורך שיגידו לו את ההבדל בין הפיכה למהפכה ובין מה עוסק המצעד.
              1. קוזמצקי
                קוזמצקי 21 באפריל 2020 16:52
                -5
                המהפכה כונתה הפיכה על ידי לנין, סטלין, טרוצקי וכו', כלומר אנשים. שעשה את המהפכה הזו. אם יש לך ספק, חפש מידע, יחד עם זאת, מתחת למילה "הפיכה" הם התכוונו לשינוי כוח אלים, כלומר מהפכה. מהפכה נשמעת יפה יותר, למרות שהיא מילה נרדפת להפיכה. לדוגמא, "מהפכת הידידות" נשמעת יפה, אבל זה לא מונע ממנה להיות בעצם הפיכה.
                1. victor50
                  victor50 21 באפריל 2020 17:36
                  +6
                  ציטוט: קוזמצקי
                  המהפכה כונתה הפיכה על ידי לנין, סטלין, טרוצקי וכו'.

                  יש לך, כנראה, בראש את דבריו המפורסמים של לנין: "המהפכה, שעליה דיברו הבולשביקים כל כך הרבה..."? האם אתה מתייחס לכל דבר. העובדה שהיא נקראה הפיכה לא מנעה ממנה להיות מהפכה במהותה. אז למה הנשיא עושה זאת בכוונה?
                  1. קוזמצקי
                    קוזמצקי 21 באפריל 2020 17:59
                    -1
                    למה מיד לנין? אתה צריך קישורים - יש לי אותם. הנה סטלין, למשל (הוא בהחלט לא קונטרה):

                    הפיכה באוקטובר

                    (24 ו-25 באוקטובר 1917 בפטרוגרד)

                    האירועים החשובים ביותר שהאיצו את מרד אוקטובר היו: כוונת הממשלה הזמנית (לאחר כניעת ריגה) למסור את פטרוגרד, הכנת ממשלת קרנסקי לעבור למוסקבה, החלטת מפקדי הצבא הישן להעביר. כל חיל המצב של פטרוגרד לחזית, מותיר את הבירה חסרת הגנה, ולבסוף, קדחתנית את עבודתו של הקונגרס השחור, בראשות רודז'יאנקו, במוסקבה - עבודת ארגון מהפכת הנגד. כל זה, בקשר עם ההרס הכלכלי ההולך וגדל וחוסר נכונות החזית להמשיך במלחמה, קבע את ההכרח של התקוממות מהירה ומאורגנת למהדרין, כמוצא היחיד מהמצב.

                    כבר בסוף ספטמבר החליט הוועד המרכזי של המפלגה הבולשביקית לגייס את כל כוחות המפלגה לארגון מרד מוצלח. לשם כך החליט הוועד המרכזי לארגן ועדה מהפכנית צבאית בסנט פטרבורג, להשיג את יציאתו של חיל המצב של פטרוגרד בבירה ולכנס את הקונגרס הכל-רוסי של הסובייטים. קונגרס כזה יכול להיות היורש היחיד לשלטון. הכיבוש המקדים של הסובייטים של הצירים של מוסקבה ופטרוגרד, המשפיעים ביותר בעורף ובחזית, היה ללא ספק חלק מהתוכנית הכללית לארגון המרד.

                    האיבר המרכזי של מפלגת רבוצ'י פוט, בעקבות הנחיות הוועד המרכזי, החל לקרוא בגלוי להתקוממות, והכין את הפועלים והאיכרים לקרב מכריע.

                    ההתכתשות הפתוחה הראשונה עם הממשלה הזמנית התרחשה על בסיס סגירת העיתון הבולשביקי רבוצ'י פוט. בהוראת הממשלה הזמנית נסגר העיתון. בהוראת הוועדה המהפכנית הצבאית, היא נפתחה בצורה מהפכנית. החותמות נשברו, הקומיסרים של הממשלה הזמנית הודחו מתפקידיהם. זה היה 24 באוקטובר.

                    ב-24 באוקטובר, במספר מוסדות ממלכתיים חשובים, הוציאו מפקדי הוועדה המהפכנית הצבאית בכוח את נציגי הממשלה הזמנית, וכתוצאה מכך נפלו מוסדות אלו לידי הוועדה המהפכנית הצבאית, וכל המנגנון של הצבא. הממשלה הזמנית לא הייתה מאורגנת. באותו יום (24 ​​באוקטובר) עברו חיל המצב כולו, כל הגדודים בפטרוגרד, באופן נחרץ לצד הוועדה המהפכנית הצבאית - למעט רק כמה בתי ספר לצוערים ודיוויזיית שריון. חוסר החלטיות הבחין בהתנהגותה של הממשלה הזמנית. רק בערב החלה לכבוש את הגשרים בגדודי הלם, לאחר שהצליחה להפריד בין חלקם. בתגובה לכך, הוועדה המהפכנית הצבאית הזיזה מלחים ואת המשמרות האדומים של ויבורג, אשר לאחר שהוציאו את גדודי ההלם ופיזרו אותם, כבשו את הגשרים עצמם. מאותו רגע החלה התקוממות גלויה. מספר מגדודים שלנו נשלחו עם המשימה להקיף את כל השטח שנכבש על ידי המפקדה וארמון החורף בטבעת. הממשלה הזמנית התכנסה בארמון החורף. המעבר של דיוויזיית השריון לצד הוועדה המהפכנית הצבאית (בסוף 24 באוקטובר) זירז את התוצאה החיובית של המרד.

                    ב-25 באוקטובר נפתח קונגרס הסובייטים, אליו הועבר הכוח הנכבש על ידי הוועדה המהפכנית הצבאית.

                    מוקדם בבוקר של 26 באוקטובר, לאחר שהאורורה הפגיזה את ארמון החורף ואת המפקדה, לאחר קרב יריות בין חיילים סובייטים וצוערים מול ארמון החורף, נכנעה הממשלה הזמנית.

                    מההתחלה ועד הסוף, מעורר ההפיכה היה הוועד המרכזי של המפלגה, בראשות החבר לנין. ולדימיר איליץ' גר ​​אז בפטרוגרד, בצד ויבורג, בדירה סודית. ב-24 באוקטובר, בשעות הערב, הוא זומן לסמולני להנהיג את התנועה.

                    תפקיד יוצא דופן במרד אוקטובר היה על ידי מלחים בלטיים והשומרים האדומים מהצד של ויבורג. באומץ יוצא דופן של אנשים אלה, תפקידו של חיל המצב של פטרוגרד צומצם בעיקר לתמיכה מוסרית וחלקית צבאית בלוחמים המתקדמים.

                    פראבדה מס' 241,

                    נובמבר 6 1918, את

                    אני סטלין


                    ואף אחד לא שרף שסטלין כינה את המהפכה הפיכה. אגב, התרגום המילולי של המילה "מהפכה" הוא הפיכה
                    1. victor50
                      victor50 21 באפריל 2020 19:25
                      +2
                      ציטוט: קוזמצקי
                      שנקרא הפיכה.

                      2 פעמים בכותרת ופעם אחת בטקסט. ועוד שאלה, מאיזו סיבה בהקשר ההיסטורי. ובמקרים אחרים, ההתקוממות. איפה לנין? טרוצקי? או שמו הקבוע של סטלין הוא כזה לאחר 18 שנים? חוץ מזה, לא אמרת כלום על ערדליות.
            3. 72jora72
              72jora72 22 באפריל 2020 06:17
              0
              האם אתה רואה את ההבדל בין הגנת המולדת למלחמת האזרחים? לפחות חצי מהמדינה, כפי שהראו אירועי השנים הבאות, לא הייתה מרוצה ממהפכת אוקטובר.
              האם אתה יודע שמלחמת האזרחים החלה לפני מהפכת אוקטובר?
        5. 30 מול
          30 מול 20 באפריל 2020 19:28
          -19
          ציטוט של צסק"א
          ציטוט מאת Svarog
          נכון, הדג נרקב מהראש.

          ומי מהשרים עוסק בסוביטופוביה ומתי עסק פוטין בסוביטופוביה? תן דוגמאות.

          לא תסביר ל"להם" כלום.. הם לא צריכים לחשוב. העיקר להניע את הגל! גחלית על זרם!!!ההיסטוריה של המדינה על כל גווניה אינה מעניינת. לא היו נושלים, לא היו מודחקים. לא הייתה היסטוריה של המדינה... היה חבר. סטלין הוא המנהיג והתקווה! סוג של "kolisurengoy" להיפך. גם הסרט עצמו מגעיל ולא מעניין אותם... אני בטוח שהם אפילו לא צפו ולא צופים. והסרט הוא על אנשים.. על יחסי אנוש. על זה שצריך להישאר אדם בכל מצב.
          1. אסטפנוב
            אסטפנוב 20 באפריל 2020 20:13
            -13
            ציטוט: 30 ויס
            והסרט הוא על אנשים.. על יחסי אנוש. על זה שצריך להישאר אדם בכל מצב.

            אני יתרון. אבל מישהו רואה שרפרף בכל מקום. זו תופעה חברתית מוזרה, אבל היא יכולה להוביל רק לדבר אחד: להרס של ההיסטוריה (עם ההתקפים הבאים), לאדישות לכאב של מישהו אחר.
          2. מורדווין 3
            מורדווין 3 20 באפריל 2020 22:53
            +2
            ציטוט: 30 ויס
            אתה לא תסביר "להם" כלום..

            ומה הוא מגלה? חוץ מהשאלה, אני לא רואה שום הסבר.
            1. 30 מול
              30 מול 21 באפריל 2020 11:33
              -4
              ציטוט: מורדווין 3
              ציטוט: 30 ויס
              אתה לא תסביר "להם" כלום..

              ומה הוא מגלה? חוץ מהשאלה, אני לא רואה שום הסבר.

              והנקודה היא שאתה לא רוצה להבין.. גפרח על הזרם!
          3. קרח שחור
            קרח שחור 22 באפריל 2020 07:29
            0
            היה טוב. סטלין הוא המנהיג והתקווה! סוג של "kolisurengoy" להיפך

            מאחורי דמותו של סטלין, רבים רואים בתחייתה של רוסיה מעצמה. זה באות גדולה. עד שנת 90, אף מדינה אחת בעולם לא הרשתה לנגב את רגליה על ברית המועצות, כפי שכולם עושים זאת כעת. והיא נבנתה תחת סטאלין.
            הרשו לי להזכיר לכם שוב שכל המדינות הזרות העריצו כיצד רוסיה יצאה ממדינה אגררית בתחילת מלחמת העולם השנייה למעצמה תעשייתית. כן, זה ניתן בהקרבה גדולה, אבל זה היה בלתי נמנע. והתוצאה הצדיקה הכל.
            אחרת, עמי ברית המועצות דלקו את תנורי אושוויץ.
            1. 30 מול
              30 מול 22 באפריל 2020 07:50
              -1
              ציטוט מאת blackice
              מאחורי דמותו של סטלין, רבים רואים בתחייתה של רוסיה מעצמה. זה באות גדולה. עד שנת 90, אף מדינה אחת בעולם לא הרשתה לנגב את רגליה על ברית המועצות, כפי שכולם עושים זאת כעת. והיא נבנתה תחת סטאלין.

              כן, סטלין הוא דמות יוצאת דופן בהיסטוריה העולמית. נהדר ושנוי במחלוקת. עד עכשיו אף אחד לא מתחייב לעשות סרט עלילתי - "סטלין"... זה קשה מסיבות רבות. יש הרבה דברים טובים ורעים באדם הזה... אני לא מדבר על סטלין. אני לא לשפוט. אני מדבר על מהלך ההיסטוריה האפשרי .--- הם לא הרגו את סטוליפין.. אין מהפכה באימפריה הרוסית. מלחמת העולם הראשונה הסתיימה בניצחון... כנראה שהאימפריה הרוסית הייתה מסתדרת בלי הקורבנות הללו של המהפכה התעשייתית ומלחמת העולם השנייה לא הייתה מתרחשת.. ו-500 -600 מיליון איש היו חיים בגדול שלנו (בלי א ספק, וללא השתתפותו של לנין, סטלין!) מדינה . חי טוב! לכן, בכל ליבי איני רוצה מהפכות חדשות ומיידנים ברוסיה.
        6. מרטין-159
          מרטין-159 21 באפריל 2020 19:08
          0
          העובדה שבברית המועצות, מלבד ערדליות, לא הופק דבר לדעתך כשבח?
        7. ג'ק חופשי
          ג'ק חופשי 22 באפריל 2020 10:18
          0
          פוטין עסק בסוביטופוביה?

          איזה סוג של התלקחות - אם זה סובייטי, אז זה טוב ... הם לא ירו שם ??? .... (((

          הנה עוד משהו מפחיד - אין צורך לרמוס הזיכרון של לא רוסיה האימפריאלית, לא ברית המועצות, ולא רוסיה המודרנית... התייחסו לותיקי כל המלחמות בכבוד ובפטריוטיות... לוֹחֶם
          לפוטין אין מה לעשות עם זה... אנחנו רק צריכים חברה בריאה!!!
          איך להוציא את זה "תַרְבּוּתִי" אני עדיין לא מכיר ארבה, אבל אני אקשיב למתכונים ממך! קריצה
      3. התגובה הוסרה.
      4. אסטפנוב
        אסטפנוב 20 באפריל 2020 18:08
        -22
        ציטוט מאת Svarog
        נכון, הדג נרקב מהראש.

        ציטוט של רומן סקומורכוב, בהתייחס לצ'ולפן חומטובה:
        ציטוט מאת Svarog
        לדוגמה, אני שונא את המלחמה הפטריוטית הגדולה, אני לא יכול להיות גאה בה.

        המחבר מנסה להוקיע את צ'ולפן חומטובה וברור שהוא אוהב את המלחמה הפטריוטית הגדולה. אבל אני, בעקבות צ'ולפן חומטובה, לא יכול לאהוב אותה. אפשר להתגאות בכוח הכוח והאומץ של האנשים (גם חיילים וגם אלו שעבדו בעורף בצורה שלא חלמנו עליה), אפשר וצריך להתגאות בניצחון הכי גדול - אבל רק אדם עם סטיות יכול לאהוב מלחמה ולהתגאות במלחמה עצמה. המלחמה הכתה את אחד מסבי והרגה עוד אחד. האם אני יכול לאהוב מלחמה על זה? הניצחון התרחש רק בגלל שהסבים שלנו שנאו בחירוף נפש את המלחמה והצליחו לשבור את גבם של מסיתיה. כבד אותם על כך והלל.
        ציטוט מאת Svarog
        ראשית, כמובן, הם הראו איך הטטרים חיו. הם חיו בשפע. לקנאת כולם.
        מחבר /, נו, אתה משקר? החיים מוצגים לא של הטטרים, אלא של מורטזה. האגרוף של מורטזה הוא לא הכל טטרים. זה רק מורטזה.
        ציטוט: לאנן שי
        מורטזה הוא יריקה בפרצוף של כל הטטרים.
        אבל משום מה לא נאמרה מילה על שיעורי הריבית שבהם הלוו ה"קולקים" תבואה לזריעה לתושבי הכפר העניים יותר. באופן כללי, אלו היו ארגוני הלוואות המיקרו הראשונים בעולם, אם בכלל.
        ואף מילה על מועצות הכפרים השרופים, המהנדסים ההרוגים, מפעילי המכונות, המורים, הרופאים...
        מחבר, אתה תחליט. או שצריך להראות את המורטזה שלך עם כנפי מלאך, או שהוא קולאק...
        ובכן, איך מורטזה מממש את צרכיו המיניים מוצג בסרט. אני לא בטוח שהטטרים האמיתיים מחאו כפיים, צופים ואומרים "יקשי!"
        ורצית סקס יפה? עלבון אסתטי?
        לסרט, שצולם על פי ספרה הפתטי של יחינה, יש את כל הסט המחייב של מודרניות: בחורה טטרית ממש טיפשה
        האם אתה חושב שאישה שנשואה בגיל 15, שבקושי יודעת לקרוא ומעולם לא ראתה דבר בחייה מלבד חריש יומיומיות, צריכה להיות שבעה טפחים במצח, כמו סופיה קובלבסקיה? אני חושב שגם נשות איכרים רוסיות לא ידעו נימוס ויחס חצר.
        מה עלי לעשות עם 161 טטרים - גיבור ברית המועצות? ועם שבעה גיבורי טטרים קרים? וגיבור כפול אחד?
        האם המחבר מבקש ממישהו לעשות משהו? גיבורים וללא השתתפותו יישארו גיבורים. בלי קשר ללאום.
        בכלל, מלבד היסטריה והונאה, לא מצאתי כלום באופוס הזה. חוץ, אולי, באמת שלנו: "לא ממש הסתכלתי, אבל לא הבנתי במה צפיתי, אבל אני מגנה בכעס ודורש מהיוצרים ליישם את המידה הגבוהה ביותר של חינוך חברתי, רצוי עם ירוק מבריק על המצח. ואפילו הפרה של הנורמות של לנין.
        1. Lyuba1965_01
          Lyuba1965_01 20 באפריל 2020 20:30
          +10
          אם מורטזה היה אגרוף, אז הם הגליו אותו כהלכה. ואז על איזו טרגדיה אנחנו מדברים בספר (אגב, גרפומניה צרופה) ובסרט.
          1. אסטפנוב
            אסטפנוב 20 באפריל 2020 22:38
            0
            גרפומניה, אתה אומר?
            ציטוט: Lyuba1965_01
            אם מורטזה היה אגרוף, אז הם הגליו אותו כהלכה. ואז על איזו טרגדיה אנחנו מדברים בספר (אגב, גרפומניה צרופה) ובסרט.
            קראת את הספר? ראיתי סרט? אף אחד לא הגלה את מורטזה לשום מקום. הוא נהרג ממש בהתחלה, הוא דמות חולפת. אם אתה קורא ספרים כמו זה, פשוט אין לך זכות לשפוט את איכותם.
            ובכלל, תופעה משעשעת: הטלוויזיה שלנו דחוסה עד אפס מקום בסדרה הכי מחורבן עם משחק לא ברור, תסריטים מגוחכים, זרם של סצנות רציחות ואלימות - ולפחות מישהו יזכור אותן ב-VO. בערוצים אחרים הם מסובבים ללא הרף מסטיק אמריקאי עם אנשי עכביש, סופרמנים, באטמנים ושאר שטויות, ומדגימים את העליונות הגנטית לכאורה של ההומו אמריקנוס על פני כל האחרים - ושוב זה לא מקומם אף אחד. אבל אז יוצא סרט ביתי שגם בתנאי בהמה, אנשים אחרים נשארים אנשים, שמפקד היישוב המיוחד הוא לא ממש בהמה, ויש בסרט הזה שחקנים מצוינים - ומיד רצים קנאים, ממלמלים משהו על קונספירציה של "ג'ודאו-בונים", על חילול הכבוד ועל כמה טוב זה היה בשנות השלושים.
            זה גם מצחיק שאותם לוחמים לתדמית המוארת של שנות השלושים צעקו לפני שנה על העלבת הדימוי הבוהק של הצאר-כומר בסרט "מטילדה". אולי הגיע הזמן שלכם, רבותי, להחליט - או להוריד את הצלב, או ללבוש מכנסיים קצרים?
            1. Lyuba1965_01
              Lyuba1965_01 21 באפריל 2020 05:04
              +15
              התחלתי לקרוא את הספר הזה ולא יכולתי לסבול אותו יותר משלושה עמודים, אי אפשר לקרוא אותו! סיוט ספרותי שלם. ואז פשוט הסתכלתי על זה והבנתי שעשיתי את הדבר הנכון, שלא קראתי יותר.
              ניסיתי להתחיל לראות את הסדרה ולהפסיק כמעט באמצע הפרק הראשון - מכוער!
              ועכשיו יש לי כמה שאלות (לא רק על השטויות האלה, אלא בכלל על הסרטים האחרונים על אותה תקופה):
              - מדוע קציני נ.ק.ו.ד תמיד מוצגים כטיפשים, תוקפניים וכועסים?
              - מדוע קציני NKVD הם תמיד ובכל מקום רק רוסים? מדוע עובדי המחלקה הזו בני לאום אחר אינם מוצגים בשום מקום?
              מדוע לא ידוע מדוע יש לסלוח לרוסים? כולם אדיבים, ורק רוסים כל כך מגעילים?
              מדוע אנו נאלצים לרחם על קולקים, בוגדים ואויבים? האיש החביא שק תבואה, טמן אותו באדמה (לא משנה היכן, והכי חשוב, באדמה). זה אומר שהגרגר הזה פשוט ייעלם, מה שאפילו אני, לא תושב כפר, מבין. אז למה הוא עשה את זה? מתוך נזק? לא לי, אז לאף אחד?
              - למה בכל הסרטים של זמננו יש נגטיב על ארצנו של אז? היה משהו טוב? אז לא נכון, זה היה, והרבה. אבל אף אחד לא זוכר את זה. מדוע אין סרטים מודרניים על האופן שבו אנשים סובייטים בנו מפעלים ומפעלים חדשים בתקופתו של סטלין, כיצד סטלין עצר את כשל היבול הנצחי והרעב באזור הוולגה באמצעות מטעי יער? רוצים אמת היסטורית? נניח. אבל אז שיעשו סרטים על איך קולאקים השמידו בקר בחוות קולקטיביות, הרגו חקלאים קולקטיביים, כדי שיהיה ברור למה הם הוגלו. ומסתבר שרק הקומוניסטים וקציני הנ.ק.ו.ד. הם חרא, אבל הם הגליתו את כולם סתם ככה, מרוב שעמום. וישב במחנות תמים לגמרי.
          2. gsev
            gsev 21 באפריל 2020 03:58
            -2
            ציטוט: Lyuba1965_01
            אם מורטזה היה אגרוף, אז הם הגליו אותו כהלכה.

            למיטב ידיעתי, בקיץ 1917, בכפר סיבירובקה, נלקחו מבעל הקרקע הקרקע וכל הרכוש. הרכוש חולק שווה בשווה, והקרקע חולקה לפי מספר הפועלים. תחת השלטון הסובייטי, חלוקה מחדש של הקרקע הוסדרה באופן קבוע. אני לא מכיר את העיקרון, לפי מספר העובדים או הצרכנים. חלקם עבדו טוב יותר, הם נקראו קולאקים, חלקם גרועים יותר מהעניים שלהם. בנוסף, היו ילדים קטנים ולא יכלו לעבוד, המשפחה נעשתה ענייה, הילדים גדלו ועברו לקטגוריית הקולאקים. יותר בנים קרובים יותר לקולאקים, יותר בנות קרובות יותר לעניים. נפח או וטרינר או אגרונום או סתם קרא ספרים על חקלאות והשתמש במדע כאגרוף. על העניים בכפרים קצת ריחמו. העניים במיוחד, כלומר העניים האידיאולוגיים, לא זרעו כלל, לא חרשו, אלא חיו להנאתם. עבורם, העולם חרש, עיבד וקצר לחם. אבל עני אידיאולוגי כל כך קיבל כל כך הרבה לחם שדי לו לא למות מרעב. למצוא אישה לאדם עני כזה הייתה בעייתית אם הוא לא היה הרמוניסט עליז. מעניין שהמיסים נלקחו פחות מאדם עני כזה, ויותר מהעובדים הקשים. לכן, עד 1930, כולם רצו לכבוש גומחה בין האיכר האמצעי והעני. אתה לא צריך להשפיל את עצמך מול מפקח המס, והחבר סטאלין הבין שאי אפשר לאסוף תבואה סחירה לתיעוש בשיטה כזו. לכן הם הסיעו את הכפר סיבירובקה לחווה קיבוצית, והכניסו למנהיגים את העניים האידיאולוגיים והעקרוניים ביותר, שקיבלו את הכוח לגלות ולחנינה. הם הגלו את אלה שמהם פחדו לקבל עכוז על הראש או תרנגול אדום בגלל חוסר הסכמה בהערכת הרגע הנוכחי. והתחיל המהפך הגדול. לאחר הרעב של שנות השלושים המוקדמות הכל התיישב אט אט, מי שבאופן עקרוני לא רצה לעבוד בחווה הקיבוצית, הלך למ"ט או לעיר. כשהבין שאם תיקח את כל התבואה, אז המדינה תמות ברעב בעוד 10 שנים וכדי שראשי החוות הקיבוציות לא ידרדרו לבעלי עבדים, איפשר סטלין לאיכרים לקבל חלקה אישית ממנה תוכל המשפחה. להאכיל את עצמם, גם אם היו"ר ניסה להרעיב אותם מתוך נקמה אישית משלם רק מקלות לימי עבודה. אבל זה נעשה קשה להאכיל את עצמך מחלקה ביתית אחת. סבתא סיפרה איך לימדו קרוב משפחה "שיהיה לסנדק מצפון, תגנוב מהחווה הקיבוצית!" אם לא תגנוב, הילדים שלך ימותו מרעב". הסנדק חסר הבושה לא גנב וילדיו מתו. ומי שהיה לו מצפון וגנב, והאכיל והשקה את הנהלת החווה הקיבוצית בסחורה גנובה, אפילו הצליח להשיג תעודה, "שדה שיטן הטעה אותנו ונישלנו בטעות כאלה ואחרים. החזירו את מי שלא מתו מרעב או ממחלות בסחלין או בקזחסטן לכפר סיבירובקה". מעניין איך המלחמה השפיעה על מערכת החווה הקיבוצית. במלחמה נלקח הכל מפחי החווה הקיבוצית, ואז כולם הפכו שווים. כל פעילי החווה הקיבוצית-kombedovtsy מתו מרעב. ואז החלה ההכחדה האיטית של הכפר. הנהגת המדינה פחדה לשחרר את ניהול תושבי הכפר מידיהם והביאה את כל המוזרויות החדשות, או שייקחו חלקות משק הבית, או ייעשו מסים על הגינה כך שיהיה קל יותר לסיד, או שהם. יתחיל להפריע להאכלת פרות הכפר סיבירובקה נעלם בין 1970 ל-1980. לרוע המזל, ככל הנראה, האמת הקשה אינה נחוצה על ידי השלטונות המודרניים והם הביאו בסרט כמה דמויות מגעילות פנטסטיות עם נטיות פרוידיאניות. אז הטטרים והרוסים לא קיבלו את הסרט.
            1. מעריץ-מעריץ
              מעריץ-מעריץ 21 באפריל 2020 15:29
              -3
              אני מאשר שלא הכל היה "חלק" בעבר שלנו. גם סבי, למשל, נחשב לאגרוף, ובסביבות 1928 הוא פונה מכפר אוקראיני עם משפחתו לאורל. רק שהתברר שהוא ה"עשיר" בכפר, והרשויות נאלצו להגשים את תוכנית הנישול. הם שרדו בקושי, אבל לא הייתה טינה נגד המדינה, כל ארבעת ילדיו של הסבא למדו ושרדו, רק הבן מת במלחמת העולם השנייה.
              כמובן שזה לא נכון ולא נורמלי, אבל האם זה נורמלי שגם אנשים גדולים כמו טופלב וקורלב נענשו, מישהו מאמין שטופאלב הוא מרגל אנגלי?
              אז היה הרבה חוסר צדק אז, למרות שעדיין יש מספיק ממנו עכשיו.
              1. גולובן ג'ק
                גולובן ג'ק 21 באפריל 2020 15:31
                -1
                ציטוט מאת Fan-Fan
                טופלב וקורלב

                לרמות
              2. Lyuba1965_01
                Lyuba1965_01 21 באפריל 2020 21:43
                +2
                לא הייתה תוכנית לנישול, אלו רק שמועות. מי היה הקולק בכפר נקבע על ידי תושבי הכפר הזה בעצמם.
            2. נבואה
              נבואה 23 באפריל 2020 08:01
              0
              מוזר לקרוא אופוסים כאלה. אמנם, מי יודע, אולי גרו בסיבירובקה שלך אנשים ייחודיים ועבדו אצל מי שלא רצה לעבוד, ואפילו סיפקו לחם. הכל רק מוך. אנשים, כמובן, שונים ותחומי העניין שלהם שונים, והם פועלים בדרכים שונות. לפעמים, גם היום, אנשים אקראיים נתקלים בתפקידי מנהיגות, דלים בידע ובכישורים בארגון עסקים. הם ממהרים להדרכות, לסמינרים בתקווה לקבל מתכון איך לעשות דברים, אבל הם לא מצליחים כי הם לא מסוגלים לזה. לרוב מדובר באנשים שמצהירים על סגנון ניהול ליברלי, שנותן הרבה חופש ודמוקרטיה בייצור, שזה אטרקטיבי, אבל לא יעיל.
              1. gsev
                gsev 24 באפריל 2020 02:09
                -3
                ציטוט של אורקל
                אמנם, מי יודע, אולי אנשים ייחודיים גרו בסיבירובקה שלך ועבדו עבור אלה שלא רצו לעבוד

                ומה השתנה מאז ברוסיה המודרנית? עובדים רבים במשרדיהם מוחזקים על ידי בעליהם מתוך רחמים. מה התועלת של רוגוזין בראש Roskosmos עבור פוטין? אבל זה האדם שלך, אתה מרחם עליו, למה להעליב קרוב משפחה של עמית מכובד? או גברת וסילייבה. אם היא הייתה זרה, לאחר מעילה עצומה, האם היא הייתה מצליחה למצוא את עצמה בערבות, שם תוכל להוכיח את עצמה כשחקנית בצילום קליפים מגניבים? באופן דומה, בכפר סיבירובקה, העצלנים היו אחים ושדכנים של מישהו, וקרובי משפחה לא נתנו להם למות מרעב.. או קחו את סרדיוקוב, שהצבא לא רק בז לו אלא גם כינה בעיניו בפומבי איכר. כמה זמן נסבל?
          3. פילאט 2009
            פילאט 2009 21 באפריל 2020 12:09
            -1
            ציטוט: Lyuba1965_01
            אם מורטזה היה אגרוף, אז הם הגליו אותו כהלכה

            מה זה אומר נכון? הם יבואו לדאצ'ה שלך מחר, כולם יקחו אותך לסיביר עם המשפחה שלך
            1. תוֹתְחָן
              תוֹתְחָן 21 באפריל 2020 14:26
              +4
              ציטוט מפילאט 2009
              הם יבואו אליך מחר
              מזה אתה מפחד... עצוב
            2. Lyuba1965_01
              Lyuba1965_01 21 באפריל 2020 17:47
              +3
              אם היא חיה בחוסר יושר, אם היא גנבה, אז תחת סטלין אפשר היה לקחת אותם. מבחינתי - אני לא אסתיר, זה יהיה מאוד מעליב וקשה. אבל זה יהיה טוב למדינה. העניין הוא לא רק בי, אדם ספציפי, אלא להראות לכל המדינה שהם יבואו בשביל גנבים, שיכלאו. או שעדיף כמו שזה עכשיו - לגנוב מיליארדים ולחיות בשלום?
              1. יועץ ברמה 2
                יועץ ברמה 2 21 באפריל 2020 20:16
                0
                וממי גנבו הקולאקים, בתנאי שיעבדו עבור עצמם, ולא עבור המשק הקיבוצי? ובשביל מה, כדבריך, הוא "הוגלה כהלכה"?
                1. Lyuba1965_01
                  Lyuba1965_01 21 באפריל 2020 21:52
                  0
                  כנראה שאתה לא כפרי, כי אתה לא מבין את היסודי.
                  מדוע איננו יכולים לאפשר לאיכר הבינוני החרוץ להפוך לקולאק? עושרו מוגבל על ידי גודל אדמתו. כל עוד ישתמש בקרקע שקיבלה משפחתו לפי עקרון החלוקה לפי מספר האוכלים, לא יוכל האיכר הזה להשיג עושר רב, כי התשואה בשדות מוגבלת למדי. עובד טוב, עובד גרוע, שדה קטן יחסית מוביל לכך שהאיכר נשאר די עני. כדי שאיכר יתעשר, עליו לקחת משהו מאיכרים אחרים.
                  יתרה מכך, בעיית הקולאקים הייתה קיימת גם באימפריה הרוסית, שם הצליחו איכרים עשירים להכניע לעצמם את הכפר. למרות שהקהילה הכפרית עצמה הגנה חלקית מפני צמיחת הבעלות על אדמות הקולאקים, והקולקים החלו להופיע בעיקר לאחר רפורמת סטוליפין, כאשר חלקם התעשרו, למעשה קנו את כל האדמות של חבריהם הכפריים, ואילצו את בני הכפר לעבוד עבור עצמם. , הפכו למוכרים גדולים של לחם, למעשה, כבר הפכו לבורגנים.
                  בנוסף, אם אתה חושב שאיזה רשויות שם קבעו מי היה קולאק ומי לא, אז מישהו הונה אותך.
                  מי היה הקולק נקבע על ידי בני הכפר עצמם, כך שפשוט לא יכלה להיות שום תוכנית לחסלם.
                  1. יועץ ברמה 2
                    יועץ ברמה 2 22 באפריל 2020 08:38
                    +1
                    אהבה, לנקודת המבט שלך, יש מספר שאלות:
                    "כל עוד הוא משתמש בקרקע שקיבלה משפחתו לפי עקרון החלוקה לפי מספר האוכלים, האיכר הזה לא יוכל להשיג עושר רב, כי התשואה בשדות מוגבלת למדי. עובד היטב, עובד גרוע, שדה קטן יחסית מוביל לכך שהאיכר נשאר עני מספיק.כדי שהאיכר יתעשר, עליו לקחת משהו מאיכרים אחרים.כל עוד הוא משתמש באדמה שמשפחתו קיבלה לפי העיקרון של חלוקה לפי מספר האוכלים הזכרים, איכר זה לא יוכל להשיג עושר רב, כי תנובת היבול מוגבלת למדי. עובד טוב, עובד גרוע, שדה קטן יחסית מוביל לכך שהאיכר נשאר די עני. ב כדי שהאיכר יתעשר, עליו לקחת משהו מאיכרים אחרים".

                    מספר האוכלים לא היה זכר, אבל שני המינים נחלקו, וכשהחלה, כל האיכרים היו במעמד שווה.

                    "עובד טוב, עובד גרוע, שדה קטן יחסית מביא לכך שהאיכר נשאר עני למדי. כדי שהאיכר יתעשר, הוא חייב לקחת משהו מאיכרים אחרים".

                    הגידול בהקצאות הקרקע התחיל סטוליפין, לפני כן פשוט אי אפשר היה לקחת אותו, והקהילה הייתה העיקרית, היא לא הייתה נותנת. "בשנים 1906-1907, בהוראת הצאר, הועברו חלק מהמדינה ואדמות ספציפיות לבנק האיכרים למכירה לאיכרים על מנת להקל על המחסור בקרקעות. בנוסף ביצע הבנק רכישת קרקעות ב קנה מידה גדול עם מכירתם מחדש לאיכרים בתנאים מועדפים, פעולות ביניים להגדלת השימוש באדמות האיכרים הוא הגדיל את האשראי לאיכרים והפחית משמעותית את עלותו, והבנק שילם יותר ריבית על התחייבויותיו מאשר שילמו לו האיכרים. התשלום היה מכוסה על ידי סובסידיות מהתקציב, בהיקף של 1906 מיליארד רובל לתקופה שבין 1917 ל-1457.5.
                    מסתבר שמי שהיו פעילים יותר לא פחדו לקחת סיכונים בלקיחת הלוואה ועבודה על קרקע באשראי כדי להחזיר את ערכה ביבול, ובעקבות כך החלו לקבל הקצאה גדולה ולהעסיק אנשים - זהו. "אגרוף רע". נתנו לו אדמה? ומי מנע מאחרים לעשות זאת - פחד, עצלות? ואז קבעו קולאקים - עובדים אצלו, נותנים הלוואות - כולם קולקים.
                    אתה יודע, עכשיו יש אנשים שאומרים, מכיוון שאתה גר בבית טוב, מכונית טובה פירושה "רע" ו"טפיל", אז יש לי הרושם שאתה מגן על נקודת המבט הספציפית הזו.
                    1. Lyuba1965_01
                      Lyuba1965_01 22 באפריל 2020 18:56
                      0
                      הכל תלוי בכמה גורמים. 1 מספר בני המשפחה ומגדרם. משפחה שבה רוב הנשים (וזה קורה שיש 5 ילדים במשפחה, וכולן הבנות) בקושי יכלה להפוך לקולאק, משפחות שבהן נולדו יותר בנים היו במצב יותר מועיל. 2. אזורים ברוסיה שבהם חיו איכרים. מסכים שאי אפשר להשוות את האקלים והפוריות של טריטוריית קרסנודר ואזור הוולגה, שם היו כשלים תכופים של יבול בגלל תנאי אקלים וטבע. 3. זה היה תלוי גם באילו קצבאות קיבלו האיכרים, מה גדל על אדמות אלה קודם לכן, ביצה או ליד יער, מקום פתוח. 4. חשוב גם לאיזו בחורה החבר'ה התחתנו, מאיזו משפחה היא, מה ניתן כנדוניה. הרי קרה שהיו מעט גברים במשפחה, המשפחה לא הייתה עשירה, ואיזו עלילה של אדמה ניתנה כנדוניה. 5. ובכן, עצם טבעו של אדם. יש כאלה שיש להם מצפון, וגם אם התעשרו, הם שילמו לעובדים ביושר, לא שללו מהם את החוב האחרון שלהם. והיו מי שיכלו להשאיר את החייב בלי כלום.
                      1. יועץ ברמה 2
                        יועץ ברמה 2 23 באפריל 2020 08:41
                        +1
                        אני מסכים איתך לחלוטין, אגב, הרבה ממה שכתבת לא השתנה בחיים המודרניים. (אני מדבר על התנאים הראשוניים) נו.. במי נולד ובאיזה משפחה ואיפה, זה איזה מזל זה יוצא בחיים..
                        באשר לאדמה, הייתה תוכנית ליישוב מחדש בסיביר/אוראל עם הלוואות סופר רכות וקרקע סופר זולה, ו-EBN, שאני לא אוהב, למשל, הוא רק אחד מאותם אבות של קולאקים באוראל..
                        ולגבי אלה שגרו ליד אלה שלקחו את האחרון, עוד אפשר היה לעבור לנסות הרבה.. אבל - אופי, "איפה שהוא נולד, הוא עזר שם", "ארץ אבות" וכו'. למרות שביחס שלהם, אלה שלוקחים, אני לא יכול להגיד שלא אתמוך בנישול כזה.. למרות, שוב, בזמננו יש הרבה "קולאקים" כאלה בכל העולם..
                        לכן, איתה אני מסכים במיוחד, מה שהכי תלוי בדמות. אך במהלך הנישול האמור לעיל לא הפריע לאיש.
                        הם נישלו קולאקים על פי הסימנים העיקריים של "שכר עבודה ונתנו הלוואות", בקטגוריה זו, ניתן היה למשוך את כולם והתכונות האישיות לא הפריעו לאיש. כיון שבאה פקודה לציין את כל אלה ש"שכרו עבודה ונתנו הלוואות", ואם לא תציינו, תסבלו בעצמכם על מחסה, כי אף אחד מה"קולאקים" לא נשאר לא טוב ולא רע בארץ. סוֹף. אני חושב שפשוט בגלל שעבודה שכירה לסוחר פרטי, כתופעה נהרסה, לא השתלבה באידיאולוגיה, למרות שבסופו של דבר עבודה עבור המדינה בתשלום היא גם עבודה שכירה, אפילו בעקיפין - "דרך המשק הקיבוצי. ."
                        לכן כתבתי לך בתחילה בתגובה לדבריך על הקולאקים "להראות לכל המדינה שהם יבואו בשביל גנבים, שיכלאו. או שעדיף, כמו שזה עכשיו - לגנוב מיליארדים ולחיות בשלום ?" וכו', כי לא הבנתי מה הקשר בין גנבים לקולאקים, גנב הוא פושע, ומספר עצום של "קולקים" בכל זאת, באמצעות עבודתם, מבחינה חוקית, הגיעו למצב של "אגרוף", ולא על ידי מעילה מאוצר, כמו כמה "קולונלים/מושלים".
                      2. Lyuba1965_01
                        Lyuba1965_01 23 באפריל 2020 09:31
                        -1
                        ובמה שונה גנב מכל מעסיק שמדביק את שכר העובדים שלו? הוא בדיוק אותו גנב, אפילו יותר גרוע. אדם עובד, לא יושב לאחור, ועל זה הם מנסים לצמצם את הרווחים הדלים שלו ממילא. אבל העובד נאלץ ללכת אפילו לעבודה כזו, כי הוא צריך להאכיל את משפחתו, והוא עצמו חייב לחיות ממשהו. למעשה, מעסיקים (כנראה שמעו על הסכמי תאגידים, שכן הם מתייחסים לשכר באותו אופן) מנצלים את מצבו חסר התקווה של אדם, וגנב מנצל את הפתיונות וחוסר ההגנה של אדם במקרים מסוימים. ניתן לכלוא רק גנב (אם גנב מעט כמובן, או לא שיתף אף אחד), והמעסיק גונב מעובדיו לפי החוק. אז אני לא רואה הבדל מהותי במיוחד בין גנבים לאלה שמשתמשים בעבודות שכירות. באשר למעבר לסיביר תחת ה-EBN, לא היה הבדל גדול לא תחתיו ולא כשהקולאקים הוגלו לשם. בגדול, יש רק הבדל אחד: קולאקים הוגלו לשם, ותחת EBN הציעו להם ללכת מרצונם. בשני המקרים, אנשים לא הלכו לשום מקום.
                      3. יועץ ברמה 2
                        יועץ ברמה 2 23 באפריל 2020 15:28
                        +1
                        ליובה, התחלנו באגרופים, וכבר הגענו למעסיקים חסרי מצפון, אני עצמי לא נגד להעניש אותם. כתבתי שבתחילה לאיכרים לא היו קולקים כמעסיקים, כשהופיעה רפורמת סטוליפין בטבע, הם יכלו לקום מאותם איכרים. ועד כמה הוגן, לדעתך, הרוויח ה"אגרוף" 100 רובל, צריך לחלק 90 לכולם? או שכולם צריכים לקבל פרוטה, וכדי שראש "המדינה", אבל זה לא פוגע באף אחד..
                        אם אנחנו מדברים על מעסיקים... אהבה, אתה כותב "אז אני לא רואה שום הבדל מהותי במיוחד בין גנבים לאלה שמשתמשים בעבודות שכירות."
                        אז, עבודה מובטלת היא רק "קולאקים" ויזמים.. השאר כולם נשכרים בעולם.. אדם הגיע למשל.. טוב, למשל, אחרי הקולג' לעבוד בבית הספר או שם כנהג לסוכנות ממשלתית , שכר 12-15 טר, עבודה בשכר, זה שהמדינה גונבת מהם או שזה משכורת רגילה? אבל בבית ספר מסחרי, מורה, נהג בבנק, המשכורות גבוהות פי כמה על אותה עבודה..
              2. פילאט 2009
                פילאט 2009 22 באפריל 2020 12:31
                +2
                ציטוט: Lyuba1965_01
                אם היא חיה בחוסר יושר, אם היא גנבה, אז תחת סטלין הם היו יכולים לקחת

                ומה, הקולאקים גנבו? למי אכפת? תתעניינו בהיסטוריה של הקולקטיביזציה
                1. Lyuba1965_01
                  Lyuba1965_01 22 באפריל 2020 18:58
                  +1
                  אני מכיר את ההיסטוריה של הקולקטיביזציה די טוב, אתה יכול להיות בטוח. וכן, קולאקים לא גנבו. הם פשוט לקחו מהאיכרים את הדבר האחרון כשהם נקלעו למצב קשה. הם קיצצו את שכר הטרחה הקטן שלהם מכל סיבה שהיא, הם יכלו להשאיר את החייב ממש קבצנים.
                  1. gsev
                    gsev 23 באפריל 2020 02:45
                    +3
                    ציטוט: Lyuba1965_01
                    הם קיצצו את שכר הטרחה הקטן שלהם מכל סיבה שהיא, הם יכלו להשאיר את החייב ממש קבצנים.

                    עד כמה שאני זוכר מסיפוריה של סבתי, קולאקים לא ביצעו שום שוד יוצא דופן. למיטב הבנתי, אחוז האגרופים היה בסדר גודל של כרטיסי אשראי של אלפא-בנק או VTB. ארגוני הלוואות מיקרו מודרניים לוקחים הרבה יותר מקולאקים, ואספנים משתמשים בשיטות קשות יותר מהאגרופים של אז. בנוסף, הטילה ממשלת ברית המועצות מס פרוגרסיבי על הקולאקים, שלא כמו הבעלים והמנהלים הבכירים של בנקים מודרניים. אם אנחנו מאשרים דיכוי נגד הקולאקים, אזי הצעד הבא הוא לאשר את הגירוש לסולובקי של כל המיקרו-נושים והגבאים ואת נישול כל הבנקאים.
                    1. Lyuba1965_01
                      Lyuba1965_01 23 באפריל 2020 16:34
                      0
                      ציטוט של gsev
                      אם אנחנו מאשרים דיכוי נגד הקולאקים, אזי הצעד הבא הוא לאשר את הגירוש לסולובקי של כל המיקרו-נושים והגבאים ואת נישול כל הבנקאים.

                      אתה רק מנחש את המחשבות והרצונות שלי.
                      המגדל המפורסם ריאבושינסקי כתב: "בהיררכיית הסוחרים הבלתי כתובים במוסקבה, בראש הכבוד עמד התעשיין-יצרן, אחר כך היה הסוחר-סוחר, ובתחתית עמד האיש שנתן כסף בריבית, חשב על שטרות, עשה עבודת הון.הוא לא זכה לכבוד רב, זול ככל שיהיה כספו ועד כמה שהוא עצמו הגון.
                      אבל הנרי פורד, כל חייו, הגן על תוכנית פשוטה לארגון הכלכלה האמריקאית: הייצור והמסחר צריכים להיות בידיים פרטיות בלבד, אבל הבנקים, כל אחד מהם, צריכים להיות שייכים בלעדית למדינה.
                      כי יצרנים וסוחרים מקבלים הכנסה כנה משחרור ומכירה של מוצרים ספציפיים - אבל הבנקאי עושה כסף יש מאין, דרך שילובים עם כסף של אחרים, מה שפוגע בכלכלה הריאלית...
                  2. פילאט 2009
                    פילאט 2009 23 באפריל 2020 11:38
                    +1
                    ציטוט: Lyuba1965_01
                    לקח מהאיכרים את האחרון כשהגיעו למצב קשה

                    זה תחת המשטר הסובייטי? מי ימשוך מה. כלומר הייתה איזושהי ניהול. וכן, עכשיו אתה מנסה לא לשלם הלוואה או משכנתא
                  3. gsev
                    gsev 24 באפריל 2020 02:15
                    0
                    ציטוט: Lyuba1965_01
                    את האחרון לקחו מהאיכרים כשהגיעו למצב קשה. הם חותכים את השכר הקטן שלהם

                    בתקופות המשק הקיבוצי היה תופעה שכיחה כאשר במשק קיבוצי עבדו רק למען מקלות ולמען הזכות לקבל חלקה אישית ולא להיות מנוטרלים. כאשר חרושצ'וב הפחית את הדיכוי והשרירותיות, אז היה צריך להגדיל את השכר עבור ימי עבודה.
                    1. Lyuba1965_01
                      Lyuba1965_01 24 באפריל 2020 11:58
                      0
                      איזה שטויות, מי אמר לך את זה? יש לי סבתא מהדון, קוזאק. הם שילמו לאיכרים, אמנם לא הרבה, אבל זה לא היה תלוי לגמרי ברשויות, אי אפשר להרוויח הרבה על תוצרת חקלאית, הם כמעט תמיד יושבים על סובסידיות בכל המדינות, וזה די מובן: לספק למדינה את שלה. מוצרים חקלאיים משלו הם ערובה לביטחונו ולעצמאותו מאספקה ​​ממדינות אחרות. אבל באותה תקופה המדינה לא יכלה לשלם הרבה לאיכרים, לא היה מספיק כסף להרבה. בוצע גם תיעוש, שדרש גם השקעות גדולות, ואותו תיעוש הועיל לאיכרים, כי הם קיבלו ציוד חקלאי חדש, קומבינים, טרקטורים וכו', קשה היה לא רק להם, אלא לכל הארץ.
                      1. gsev
                        gsev 24 באפריל 2020 22:11
                        0
                        ציטוט: Lyuba1965_01
                        איזה שטויות, מי אמר לך את זה?

                        בזמנים שונים, במקומות שונים שילמו אחרת. בנוסף, עם הזמן, חיי החווה הקיבוצית החלו להיכנס למסגרת המתורבתת. כל הזוועות בסיבירובקה התרחשו בשנות ה-30. לפי הבנתי, ככל שמתקרבים יותר למוסקבה, החקלאים הקיבוציים הרגילים מטופלים פחות שרירותית. לכן ניסו לעבור ממערב אוקראינה למזרח אוקראינה, ומשם לאזור מוסקבה. עד כמה שידוע לי, אף אחד לא מחשיב את מעמדו של בעל חנות קטנה באזור מוסקבה גבוה ונוח יותר מגורלו של חקלאי קולקטיבי. אבל מכר האמין שנעים יותר להיות חקלאי בצ'מקאני האפגני מאשר איש עסקים באזור מוסקבה.
                      2. Lyuba1965_01
                        Lyuba1965_01 25 באפריל 2020 00:01
                        0
                        כן, זה היה מאוד קשה ולא אותו דבר בכל מקום.אבל אחרי הכל, ב-20 שנה המדינה שלנו עשתה הרבה יותר ממה שרוסיה המודרנית עשתה ב-30 שנה. וזאת בשינוי מוחלט במסלול המדיני והכלכלי! אבל רוסיה המודרנית לעולם לא תשיג הצלחה כזו.והסיבה לכך היא השיטה הליברלית והליברלים בכל זרועות הממשל ובכלכלה. אני אפילו מפחד לחשוב מה יקרה למדינה שלנו במקרה של מלחמה. להסגיר את המדינה ואותנו עם גבול מנהיגות "שלנו". ולעולם לא יהיו יולודוגווארדיסטים ברוסיה המודרנית - הליברליזם השחית את הדור הצעיר. כן, למה החבר שלך לא עוזב לאפגניסטן אם כל כך טוב שם?
                      3. gsev
                        gsev 25 באפריל 2020 00:05
                        0
                        ציטוט: Lyuba1965_01
                        חבר לא עוזב לאפגניסטן, אם כל כך טוב שם?

                        הוא עזב לפני כמה שנים לאפגניסטן. האפגנים צייתנים ועוזרים יותר מהרוסים, אם הם לא יורדים לעבודה.
                      4. Lyuba1965_01
                        Lyuba1965_01 25 באפריל 2020 08:45
                        0
                        אז, חבר שלך רק צריך עוזרת טובה, אבל לא אישה. ואז הדגל בידיו.
        2. תוֹתְחָן
          תוֹתְחָן 20 באפריל 2020 22:36
          +11
          ציטוט מאסטפנוב
          אבל אני, בעקבות צ'ולפן חומטובה, לא יכול לאהוב אותה.
          ואני אוהב את המלחמה הפטריוטית הגדולה. אני אוהב שהיא הגנה על האנושות כולה ועל ארץ האם האהובה שלנו מפני הרוע השחור של הנאציזם, על האור שלה לאורך הדורות. ואין בי טיפת רחמים על ילדי הכלבה שהגיעו לארץ מולדתי כדי לשדוד ולהרוג, ואז סבי והורי גירשו אותם לאדמה. ובצדק.
          1. פילאט 2009
            פילאט 2009 21 באפריל 2020 12:11
            -1
            ציטוט: פושקר
            ואני אוהב את המלחמה הפטריוטית הגדולה

            אני שמח בשבילך.
            1. תוֹתְחָן
              תוֹתְחָן 21 באפריל 2020 14:36
              +1
              ציטוט מפילאט 2009
              אני שמח בשבילך.

              "המאסטר קרא לי אשתו האהובה!"
      5. עוד RUSICH
        עוד RUSICH 24 באפריל 2020 16:05
        0
        הדג לא נרקב מהראש, אלא בבת אחת
    2. זסטופניק
      זסטופניק 20 באפריל 2020 16:51
      +12
      ציטוט של AlexGa
      ולמה להיות מופתעים, רוסיה המודרנית נולדה על רעיונות האנטי-סובייטיות. תזכרו את 1991, תזכרו את מהלך האירועים האלה והכל יבוא על מקומו.

      כן, זוכר שהאופ היה בתקשורת ושפכו בוץ על כולם והכל..
      מה אני יכול לומר, אם העורך הראשי של המגזין הקומוניסטי יגורושקה גיידר עצמו ירק על כל דבר סובייטי עם אותו אידיולוג יהודה יעקובלב וגורבך...
      קראתי את הספר כתוב היטב, אבל אני חושב שהסרט מאוד אנטי-סובייטי ורוסופובי.. אני אפילו לא רוצה לראות כדי שהלחץ לא יעלה.. הם ממשיכים לכרסם ביסודות רוסיה, אבל יותר בזהירות ובעדינות... hi אלוהים יהיה השופט שלהם..
      1. נירובסקי
        נירובסקי 20 באפריל 2020 20:47
        +16
        ציטוט של Zastupnik
        קראתי את הספר כתוב היטב, אבל אני חושב שהסרט מאוד אנטי-סובייטי ורוסופובי.. אני אפילו לא רוצה לצפות בו כדי שהלחץ לא יעלה..הם ממשיכים לכרסם ביסודות רוסיה, אבל בזהירות ובעדינות רבה יותר... אלוהים יהיה השופט שלהם...

        יש משל על זה.
        רוצח וסופר הלכו לעזאזל. הם יושבים במחבתות, נוטלים ייסורי גיהנום, ותחתיהם בוערת האש. עם הזמן, מתחת לרוצח, האש החלה להיחלש ולבסוף גוועה והרוצח הוצא מהגיהנום, ותחת הסופר, להיפך, האש התלקחה חזק יותר וחם יותר, והאריכה את הייסורים. לאחר מכן פנה לאלוהים ושאל מדוע הסתיימו ייסוריו של הרוצח, וייסוריו הופכים לבלתי נסבלים יותר ויותר אם לא הרג איש? על כך השיב הקב"ה - "חטא הרוצח נשכח ונסלח כי מי שנגע בו ומי שזכר אותו כבר מתו ואין עוד כעס וקללות, וכבר ספרך נקרא ונקרא בעשרות. של אלפי אנשים וכל כעסכם ותועבתכם הכתובים בספר הוא שורף את לבם ושורף את נפשם, זורע שנאה ודוחף אותם לשפיכות דמים, מאריך את חטאתכם. תישרף בזמן קריאת ספרך".
        אם ולנטין פיקול, לב סמולנצב כתב ספרים לאחר שמסר הרבה חומרי ארכיון היסטוריים, כשהוא שקוע בנושא, כעת "שרבוטים" מודרניים אינם מודאגים מכך והם יותר מציגים לעולם "פסאודו-בדיוני בוצי-היסטורי" שיש לו שום דבר לא קשור לאמת היסטורית והוא מכוון לא רק נגד הסובייטי של העבר, אלא גם כדי לחמם עימות בין-אתני וחוסר סובלנות.
        1. victor50
          victor50 21 באפריל 2020 15:33
          +4
          ציטוט: נירובסקי
          כעת ה"שרבוטים" המודרניים אינם מודאגים מכך והם יותר מראים לעולם "פסאודו-בדיוני היסטורי בוצי" שאין לו שום קשר לאמת היסטורית ומכוונת לא רק נגד העבר הסובייטי,

          ותארו לעצמכם - המערכת השתנתה, ובכן, או הכוח, והיחס לעבר השתנה. איך אותם אנשים ימהרו לשבח את ממשלת ברית המועצות ולעשות סרטים על אגרופים מוצצי דם, בצעקות בדרך שהם לא הושמדו מספיק, הילדים שלהם היו צריכים להיות. יש המון "לוחמי אמת" כאלה במפגש הבוהמייני. מיכלקוב הוא נציג מבריק! וכולם נאחזים בטרנד הנוכחי. וחזאנוב, ופוגאצ'בה ואנשי חצר אחרים תחת שלטונות הקרמלין הישנים, כמעט נלחמו עם הממשלה הסובייטית, מסתבר שזה מנע מהם את כל החיים.
          1. נירובסקי
            נירובסקי 21 באפריל 2020 16:06
            +6
            ציטוט של victor50

            ותארו לעצמכם - המערכת השתנתה, ובכן, או הכוח, והיחס לעבר השתנה. איך אותם אנשים ימהרו להלל את הממשלה הסובייטית...
            אני מקווה שאז הם יתוגמלו על פי מעשיהם, והצבועים הללו ילכו לאתרי הבנייה של האנשים בקולימה, מגדן ונאריאן מאר כדי לקבל ידע מעשי על חיי הגלות, שדרכו יוכלו בסופו של דבר לממש את הפוטנציאל שלהם למען לטובת המדינה, נגדה פעלו ללא לאות, וגרמו לפיצול בחברה. קשה להביס אותנו מבחוץ באמצעות כוח צבאי, אבל אנחנו יכולים להיות מובסים אם האחדות תושמד. לכל ה"זולייקים" הללו מטרה אחת - לזעזע באופן מלאכותי את המצב בתוך רוסיה תוך שימוש בסתירות לאומיות ודתיות, שבגינן נשלפות "בעיות" של שפה וזהות, מתובלות בשטויות אידיאולוגיות ובפרשנות חד-צדדית של אירועים היסטוריים. . מישהו אמר בצדק - "מה הפלא שהאנדרטאות שלנו חדלו לכבד בחו"ל, אם הפסקנו לכבד את עצמנו. בזמן שאנחנו הלקאה עצמית, אנדרטאות העבר ההרואי שלנו נופלות בשקט אי שם באירופה".
    3. tihonmarine
      tihonmarine 20 באפריל 2020 18:39
      +11
      ציטוט של AlexGa
      ולמה להיות מופתעים, רוסיה המודרנית נולדה על רעיונות האנטי-סובייטיות. תזכרו את 1991, תזכרו את מהלך האירועים האלה והכל יבוא על מקומו.

      אתה צודק, אני תומך בך. וגם המחבר, רומן כתב נכון
      כל שנה, רק עד ה-9 במאי, מתפרסם איזה טריק מלוכלך אחר.
      זה מגעיל.
    4. businessv
      businessv 20 באפריל 2020 23:26
      +5
      ציטוט של AlexGa
      תזכרו את 1991, תזכרו את מהלך האירועים האלה והכל יבוא על מקומו.
      אז הכל עדיין במקום, עמית! מאז אותה 1991 בלתי נשכחת, כששני אלכוהוליסטים ולאומני אחד החליטו לשנות ולחלק את המדינה!
      1. 16329
        16329 21 באפריל 2020 12:49
        -3
        למה להעליב ככה את המדינה, להגיד שהיא נהרסה רק על ידי 3 אישים לא ממש נאותים, תחשוב שאתה כותב בבקשה
    5. התגובה הוסרה.
    6. Ivan90
      Ivan90 21 באפריל 2020 09:52
      -3
      ולמה להיות מופתעים, רוסיה המודרנית נולדה על רעיונות האנטי-סובייטיות. תזכרו את 1991, תזכרו את מהלך האירועים האלה והכל יבוא על מקומו.

      אם אתה לא אוהב את רוסיה, לך לארה"ב.
      1. פילאט 2009
        פילאט 2009 21 באפריל 2020 12:12
        +2
        ציטוט: Ivan90
        אם אתה לא אוהב את רוסיה, לך לארה"ב.

        אני מעדיף שהליברלים בראשות פוטין יזרקו
    7. פרימלה
      פרימלה 21 באפריל 2020 21:02
      -3
      ציטוט של AlexGa
      המצחיק הוא שהשרים מתחלפים, אבל המהות נשארת בעינה. כל שנה, רק עד ה-9 במאי, מתפרסם איזה טריק מלוכלך אחר.

      ולמה להיות מופתעים, רוסיה המודרנית נולדה על רעיונות האנטי-סובייטיות. תזכרו את 1991, תזכרו את מהלך האירועים האלה והכל יבוא על מקומו.

      לפחות אדם אחד שם לב נכון...
      ועלתה בי המחשבה - הפדרציה הרוסית, איזה מושג יכול להכיל??? אנשים???
      בְּדִיוּק!!! ואם לשפוט לפי ההערות... מעטים האנשים שאוהבים רוסית. כן שיש "אוהבות" - לא מכבדים.
      אולי הגיע הזמן לשנות את שמו של המונופול הרוסי??? מה אתה חושב???
      באמת... חבל למדינה!!! "מצה" פגועה מהאמת. האסלאם התחמם תחת כנף הרוסים.
      לאן אנחנו הולכים חברים???
    8. צ'אלדון48
      צ'אלדון48 22 באפריל 2020 11:41
      0
      אני זוכר את 1991, גרתי אז בנובוסיבירסק, אתה חושב שהיה גינוי על פניהם של אנשים? אין שאננות מוחלטת, למעשה, שהעיר השתנתה, כלום! אז למה לדאוג?
  2. חסכן
    חסכן 20 באפריל 2020 15:19
    +22
    והרי הכי חשוב למה שקורה בארץ אין את מי לשאול ואין את מי לשאול! נראה שהכל "במקום", בארץ, אולם כבר מזמן ברור שהם ב"מקומות" הלא נכונים! המקומות שלהם נמצאים מתחת לדרגש, ולא במשרדים חמים, עם חבורה של שומרים! הם יודעים לירוק לתוך נשמת העם, בערמומיות, להעמיד אותנו זה מול זה כדי לעשות שפט על חוסר המזל של מישהו אחר. הרשויות, שלא רוצות לחשוב ולפעול למען האינטרסים של העם, במקרה הטוב אז יחשבו בגן איך להתמודד עם חיפושיות מזיקים, תוך שוכח שחיפושיות מזיקים כאלה בצורת אדם יושבות במקומות חמים. ..
    1. בשקירכן
      בשקירכן 20 באפריל 2020 16:24
      +30
      ציטוט: חסכן
      הם יכולים לירוק בנפשם של האנשים

      למעשה, זוהי עלילה אנטי-טטרית המחופשת לאנטי-סובייטית.
      הסדרה "זוליכא פותחת את עיניה" בסביבה הטטארית הייתה גורמת לשטף אלים לא פחות של רגשות שליליים. בנוסף לעיוות האמת ההיסטורית, ישנן גם טענות לגבי המרכיב האסלאמי בסדרה. המוסלמים זעמו במיוחד משני דברים: סצנת המין בתוך המסגד והאזכור הבלתי צפוי בקרב האסירים של הדמויות האיסלמיות הנוכחיות, כמו גם שמתו זה מכבר, ברוסיה. אז, Shikhabutdin Marjani, Ravil Gainutdin, Talgat Tadzhuddin, Zhafyar Ponchaev, Omar Idrisov ואישים מפורסמים אחרים היו ברשימה זו. כל זה מזכיר את המצב, כאילו האמריקנים מצלמים סרט על המודחקים בשנות ה-1930 ומכניסים לתוכו את השמות הפרטיים מההיסטוריה הרוסית שהם יכלו לחפש בגוגל באינטרנט: מישוסטין, לומונוסוב, איבן האיום, נבלני, לנין, אלכסנדר הראשון, פושקין, ולדימיר קרסנו סולנישקו. יתרה מכך, נראה שיוצרי האופוס ביקשו לגולל ביתר פתאומיות את זירת חילול המקדש המוסלמי, שם עדיין מחפשת הסבתא הזקנה מקום במקדש כדי להקל על עצמה. אבל ליוצרי ה"קרובים" נראה היה קצת, נכון, ליד מקום המולה, המפכ"ל מקיים יחסי מין מול כולם עם שומר די צעיר במעיל פרווה לבן. כנראה שסדנת היצירה נתפסת לגמרי בידי היהודים. המוסלמים מבולבלים תוהים מה כל זה אומר: האם זו רק פרובוקציה נגד דמויות מרכזיות של העם הטטרי או רמז עדין שכולם שייכים למבוכי הכלא?
      1. זסטופניק
        זסטופניק 20 באפריל 2020 16:57
        +3
        ציטוט: בשקירכן
        למעשה, זוהי עלילה אנטי-טטרית המחופשת לאנטי-סובייטית.
        הסדרה "זוליכא פותחת את עיניה" בסביבה הטטארית הייתה גורמת לשטף אלים לא פחות של רגשות שליליים. בנוסף לעיוות האמת ההיסטורית, ישנן גם טענות לגבי המרכיב האסלאמי בסדרה. המוסלמים זעמו במיוחד משני דברים: סצנת המין בתוך המסגד והאזכור הבלתי צפוי בקרב האסירים של הדמויות האיסלמיות הנוכחיות, כמו גם שמתו זה מכבר, ברוסיה.

        הסרט הוא בבירור סורובסקי.. הפרד ונכבש! הם ישנים ורואים מתי מתחילות צרות ברוסיה ברמה הדתית והבינלאומית.. כדי שדם זורם במרכז רוסיה..
        זה לא יעבוד לכם רבותיי אוכלי מענקים של סורובסקי יש לנו חיסון בשנות ה-90!!! hi
        תארו לעצמכם שהסבלנות של העם הרוסי תיגמר והם ירדפו אחריכם, כמו בימים הטובים.. כרתו את היער ותנקו את השלג בטונדרה..
        1. קוטוב
          קוטוב 20 באפריל 2020 18:17
          +13
          הסרט הוא בבירור סורובסקי.. הפרד וכבוש!,,
          אז זה היה סורוס שהקצה את הכסף לזה? ומשום מה שמעתי שמשרד התרבות של הפדרציה הרוסית.
          1. זסטופניק
            זסטופניק 20 באפריל 2020 19:49
            0
            ציטוט מאת: kotov
            הסרט הוא בבירור סורובסקי.. הפרד וכבוש!,,
            אז זה היה סורוס שהקצה את הכסף לזה? ומשום מה שמעתי שמשרד התרבות של הפדרציה הרוסית.

            ומי יושב שם במשרד התרבות? ראית את ערוץ הטלוויזיה "RF Culture" ..?
            מי מופיע שם בעיקר וכו'? אני לא צופה כי זה מגעיל..
            1. קוטוב
              קוטוב 21 באפריל 2020 09:58
              +3
              ומי שם אותם שם, סורוס? מי מזמין את האורחים ה"מכובדים" האלה? לא סתם אומרים, הדג נרקב מהראש, אז הוא נרקב.
          2. businessv
            businessv 20 באפריל 2020 23:30
            +1
            ציטוט מאת: kotov
            ומשום מה שמעתי שמשרד התרבות של הפדרציה הרוסית.

            לא רק משרד התרבות היה, אלא בנק אק-בארס פעל כספונסר נוסף!
            1. קוטוב
              קוטוב 21 באפריל 2020 10:01
              +2
              אז מזלף כנופיות אחד.
      2. אסטפנוב
        אסטפנוב 20 באפריל 2020 18:52
        -16
        ציטוט: בשקירכן
        המוסלמים זעמו במיוחד משני דברים: סצנת המין בתוך המסגד

        ראשית, הסצנה שם היא לא במסגד, אלא במסגד לשעבר. עד השנה השלושים בברית המועצות, כמעט ולא נותרו מקדשים בכפרים, הם הפכו למחסנים, מועדונים, בתי ספר... אז הבניין הזה כבר לא חולל בשום מקום יותר. ובמובנים רבים - בשיתוף מלא של המאמינים. אז להטיל את האשמה על גוזל יחינה או צ'ולפן חומטובה זה להעביר את האשמה מראש חולה לראש בריא.
        ציטוט: בשקירכן
        שם עדיין מחפשת הסבתא הזקנה מקום במקדש כדי להקל על צרכיה.
        כבר אמרתי שלא היה שם מסגד אלא מחסן משק קיבוצי. והז"ק בקושי השתחררה מכורח הנסיבות - ואז הסבתא הייתה צריכה... רצית שחייל הצבא האדום יביא לה סיר עם ציור גזל? או שהייתה אמורה להקל על עצמה בתחתונים, או מה שיש לה?
        ציטוט: בשקירכן
        אבל ליוצרי ה"קרובים" נראה היה קצת, נכון, ליד מקום המולה, המפכ"ל מקיים יחסי מין מול כולם עם שומר די צעיר במעיל פרווה לבן.
        ובכן, התמונה תואמת למדי את המלצותיה של המהפכנית אלכסנדרה קולונטאי: הם הושכבו במהירות וברחו. האם אתה רוצה תיאורים פופולריים א-לה "נוקמים חמקמקים"? אבל הסיפור הוא מה שהוא, עם בוץ ודם. להכין ממנו לחם ג'ינג'ר של טולה פירושו להרות הישנות.
        1. businessv
          businessv 20 באפריל 2020 23:48
          +4
          ציטוט מאסטפנוב
          עד השנה השלושים בברית המועצות, כמעט ולא נותרו כנסיות בכפרים, הם הפכו למחסנים, מועדונים, בתי ספר ...

          ולדעתך זה הבסיס לאורגיה כזו עם כל האנשים הישרים?! אתה, ידידי, אל תשכח שגם אם כמעט ולא נותרו כנסיות, היו יותר מאמינים ממה שהם עכשיו, ואנשי התקופה עדיין לא התנוונו מתחושת הבושה והכבוד!
          ציטוט מאסטפנוב
          המלצות של המהפכנית אלכסנדרה קולונטאי: הם הושכבו במהירות וברחו.
          באותה תקופה לא היו מהפכנים! היה כוח סובייטי, אז הנה אתה! וההיסטוריה היא לא תמיד לכלוך ודם, יש לא רק 100500 גוונים של אפור, אלא גם מיליוני צבעים של הפלטה! ועשרות מיליוני אנשים היו רוצים חזרה של דירות חינם, קרקע, חינוך ורפואה! ובכן, והשנאה שהסרט רווי בה ביחס לכל דבר סובייטי היא בעצם תחושה של לוזרים, בורים ולא בני אדם כי היא מסוגלת רק להרוס, אבל לא ליצור בשום צורה! hi
          1. אסטפנוב
            אסטפנוב 21 באפריל 2020 09:55
            -5
            ציטוט מאת businessv
            אם כמעט ולא נותרו כנסיות, היו יותר מאמינים ממה שהם עכשיו, ואנשי התקופה ההיא עדיין לא התנוונו מתחושת בושה וכבוד!
            בחייך! הכנופיות של רזין, פוגצ'וב, בולוטניקוב היו מורכבות לחלוטין ממאמינים, והן שרפו וטבחו בהתלהבות את כל מי שפגעו. ואז הם עונו באותה התלהבות וכרתו את ראשם על ידי אותם מאמינים מהצד השני. אז אין יותר בושה ורחמים בקרב מאמינים מאשר בקרב אתאיסטים.
            ציטוט מאת businessv
            באותה תקופה לא היו מהפכנים! היה כוח סובייטי, אז הנה אתה!
            המשורר הפרולטריון כתב ש"למהפכה יש התחלה, למהפכה אין סוף". אלכסנדרה קולונטאי הציגה את התיאוריה שלה על "כוס המים" משנות העשרים ועד השנים שלאחר המלחמה.
            ציטוט מאת businessv
            וההיסטוריה היא לא תמיד לכלוך ודם, יש לא רק 100500 גוונים של אפור, אלא גם מיליוני צבעים של הפלטה!
            אבל רק התמונות צוירו בוורוד, אבל לא באפור. אם תעקבו אחר ההמלצות שלכם, כל מה שאתם צריכים זה לייצר מלאכת יד כמו "חוות חזירים ורועה צאן" ו"קובנים קוזאקים", כוזבים עד הסוף. לפי הסרטים האלה, אתה כנראה שופט על התקופה ההיא. חיים נורמליים פחות או יותר השתפרו רק בעידן ברז'נייב - אבל אני זוכר את לחם החמר טרנסבאיקלי של חרושצ'וב, וסולת לילדים בקלפים, ואת העובדה שאי אפשר היה לקנות עוף בחנות ...
            ציטוט מאת businessv
            ועשרות מיליוני אנשים היו רוצים חזרה של דירות חינם, קרקע, חינוך ורפואה!
            ההורים שלי חרשו במפעל כל חייהם, אבל הם מעולם לא קיבלו דירה. גם אני חרשתי במכון המחקר 20 שנה, והייתי בתור המועדף - ולא חיכיתי. על אדמה חופשית - אל תספר אגדות. סבי, איכר כפר, נכה מלחמה, נאלץ לכרות את עץ התפוח האחרון בתקופתו של חרושצ'וב, אז הם סחטו מיסים. ומעולם לא הייתה לו אדמה משלו. נכון, לסבא רבא שלי היה כזה - אבל זה היה לפני המהפכה. לגבי חינוך ורפואה, אני מסכים איתך.
            1. businessv
              businessv 21 באפריל 2020 12:46
              +1
              ציטוט מאסטפנוב
              גם אני חרשתי במכון המחקר 20 שנה, והייתי בתור המועדף - ולא חיכיתי. על אדמה חופשית - אל תספר אגדות. סבי, איכר כפר, נכה מלחמה, נאלץ לכרות את עץ התפוח האחרון בתקופתו של חרושצ'וב, אז הם סחטו מיסים.
              מיד מרגישים ש"חרשתם" במכון המחקר! השטויות שבתקופת חרושץ' סחטו את האיכרים במסים, והכריחו אותם לכרות את עץ התפוח האחרון, אתם תגידו לנכדיכם, בטענות על הכוח הסובייטי של האויב! אני, בניגוד אליכם, מילדותי חרשתי על חלקות משפחתיות, מהן היו 4 - על כל עובד משק המדינה נתנו להם 10 דונם לעונה, מבלי לדרוש על כך דבר, ומכרנו את העודפים בשוק המשק הקיבוצי, נקרא Green Bazaar, שוב מבלי לשלם דבר עבור מקום מסחר! לופרים שכמותכם, "חורשים" במכוני מחקר ומחכים ל"חרישתם" של הכרת הטוב המיוחדת בקווים מועדפים ובדירות חינם, ויצרו יללה ברחבי ארצנו, מאשימים את כולם ואת כולם באינרציה ובחוסר יכולתם לעשות דבר אפילו לעצמם. ! אגב, לגבי דיור - אם רצית, והיית לחוץ, לא יכולת לשבת ולחכות 20 שנה, אלא לעשות כמוני - בניתי בית ב-26 שנותיי הלא שלמות. קצת אמת - 8x8, אבל למשפחה שלי ולי היה מספיק וזה עלה לי 900 רובל מעץ. בבקשה אל תענה לי - מלבד יבבות, האשמות חסרות בסיס ושאר שטויות, לא תוכל לספר לי שום דבר חדש! כדי שתבינו טוב יותר ולא תכתבו עוד שטויות, אוסיף שהמשפחה שלי היא גרמנים, שקודם כל התמקמו בסיביר, ואחר כך בקזחסטן, אז אני מבין הרבה יותר טוב מכם מה, איך, למה ולמה הכל קרה. ואני יודע את זה ממקור ראשון, בניגוד אליך! יש לי את הכבוד!hi
              1. אסטפנוב
                אסטפנוב 21 באפריל 2020 13:23
                -1
                ציטוט מאת businessv
                מיד מרגישים ש"חרשתם" במכון המחקר! השטויות שבתקופת חרושץ' סחטו את האיכרים במסים, והכריחו אותם לכרות את עץ התפוח האחרון, אתם תגידו לנכדיכם, בטענות על הכוח הסובייטי של האויב!

                זה אומר שהם לחצו עליך חלש, לאחר שיישבו מחדש את אבותיך הגרמנים. לגבי המרכאות במילה "חרוש": האם אתה יודע מה זה סרטן ממגע מתמיד עם אבק קדמיום? ואני יודע. האם אתה יודע מי יצר נשק מודרני? לא כמוך בכלל. אתה, ידידי, בור, ולא עליך לשפוט דברים שאינך מבין בו.
                1. businessv
                  businessv 21 באפריל 2020 14:38
                  +1
                  ציטוט מאסטפנוב
                  אתה, ידידי, בור, ולא עליך לשפוט דברים שאינך מבין בו.

                  שום דבר אחר ממך ואנשים כמוך ולא ציפו! רק אדם בעל השכלה עמוקה יכול לפנק את כולם מסביב, ולהפוך את עצמו לסובל. בחיים, אני עדיין, מאז ההתכתבות האחרונה שלנו, יודע ומבין יותר ממך! בהצלחה בחיים, סובל!
        2. צולב
          צולב 21 באפריל 2020 09:20
          +5
          בכפרים הרוסיים מעולם לא היו כנסיות או מקדשים, היישוב הקטן בו הייתה הכנסייה נקרא VILLAGE אולם..
    2. מעריץ-מעריץ
      מעריץ-מעריץ 21 באפריל 2020 15:43
      -2
      נכון – אין את מי לשאול, מסתבר שאף אחד לא אשם באיך שאנחנו חיים. למרות שזה לא נכון, השלטונות מבולבלים להציע שהמערב ואוקראינה אשמים בכל הצרות שלנו, ועכשיו הם מצאו אויב אחר - בלארוס, שמתם לב כמה כתבות אנטי בלרוסיות החלו להופיע? ולוקשנקה? כותבים עליו רק מעמדות שליליות.
      וזה נעשה רק למטרה אחת - להסתיר את אויבי הארץ והעם האמיתיים, להדוף את זעמו של העם מגנבי הפקידים ושאר המעצמות.
  3. התגובה הוסרה.
    1. ארון זעבי
      ארון זעבי 20 באפריל 2020 15:41
      -24
      ציטוט: Atlant-1164
      להפריד ולכבוש.. "מסונים יהודים" לא צריכים עם רוסי מלוכד. צריך להפעיל אותם כדי שיהיה קל יותר לגנוב.

      עד כה, בנוסף למחבר הנאצי של שורות אלו, תמכו עוד 3 נאצים בתועבה המושמעת, אשר, אגב, משפילה את העם הרוסי קודם כל, מציגה אותו כעדר טיפש ונשלט על ידי רצון של מישהו אחר. מעניין כמה עוד הרעיון הזה קרוב?
      1. התגובה הוסרה.
        1. ארון זעבי
          ארון זעבי 20 באפריל 2020 16:07
          -13
          ציטוט מאת אנדי
          מה לא בסדר, ארון? אתה מרשה לעצמך לבצע פשעים בשטח של מדינות אחרות, מה שאומר שצריך לאהוב אותך.

          תן להם לאהוב אותך. אל לנו לגעת.
          1. אנדי
            אנדי 20 באפריל 2020 16:09
            +18
            איפה נוגעים בך בסוריה, איראן, רוסיה או אוקראינה? יש דם בכל מקום. ברזובסקי-קולומויסקי ואחרים כמוהם. אז מגיע לך
            1. blunderbuss64
              blunderbuss64 20 באפריל 2020 18:04
              +13
              מישהו (בערך כמו ג'י פורד) אמר טוב: "בודד את 25 המשפחות היהודיות המשפיעות ביותר והמלחמות ייפסקו".
              1. בֶּאֱמֶת
                בֶּאֱמֶת 20 באפריל 2020 18:46
                +5
                בואו נפתח את הוויקי ונקרא על ג'י פורד
                אנטישמיות ותמיכה בנאצים
                ב-1918 רכש פורד את The Dearborn Independent, שפרסם מאמרים אנטישמיים מאז ה-22 במאי 1920[21], וכן חלקים מהטקסט המלא של הפרוטוקולים של זקני ציון. בנובמבר 1920 פורסמו מבחר מאמרים מתוך ה-Dearborn Independent כספר נפרד בשם יהדות בינלאומית, שלימים שימש רבות את התעמולה הנאצית[22].

                ב-16 בינואר 1921 פרסמו 119 אמריקאים בולטים, כולל 3 נשיאים, 9 מזכירי מדינה, קרדינל אחד ועוד רבים מהמדינאים ואישי ציבור בארה"ב, מכתב פתוח בגנות האנטישמיות של פורד.[1][21]

                בשנת 1927, פורד שלח מכתב לעיתונות האמריקאית והודה בטעויותיו[21].
                כאיש כבוד, אני רואה את חובתי להתנצל על כל המעשים הרעים שביצעתי נגד היהודים, בני אזרחי ואחיי, ואני מבקש את סליחתם על הנזק שגרמתי להם ללא כל סיבה. אני מתנער מהאשמות פוגעניות כלפיהם, שכן מעשיי היו שקרים, ואני גם נותן ערבות מלאה שמעכשיו הם יכולים לצפות ממני רק לגילוי ידידות ורצון טוב. שלא לדבר על כך שהחוברות שהופצו בארה"ב ובחו"ל יוסרו מהמחזור.
                הנרי פורד סיפק תמיכה כספית רצינית ל-NSDAP[24][25], דיוקנו תלוי במעונו של היטלר במינכן[26]. פורד היה היטלר האמריקאי היחיד שהוזכר בהערצה בספרו מיין קאמפף[22][27]. אנטה אנטונה מהדטרויט ניוז ראיינה את היטלר ב-1931 וציינה דיוקן של הנרי פורד מעל שולחנו. "הנרי פורד הוא ההשראה שלי", אמר היטלר על איל הרכב האמריקאי.

                מאז 1940 החל מפעל פורד, הממוקם בפואסי שבצרפת הכבושה הגרמנית, לייצר מנועי מטוסים, משאיות ומכוניות שנכנסו לשירות עם הוורמאכט. בחקירה ב-1946, הצהיר המנהיג הנאצי קרל קראוך, שעבד בשנות המלחמה בניהול סניף של אחד ממפעלי פורד בגרמניה, כי בשל העובדה שפורד שיתף פעולה עם המשטר הנאצי, "מפעליו לא הוחרמו. "[29].

                השפעת פורד וספרו על הנאציונל-סוציאליסטים הגרמנים נחקרת על ידי ניל בולדווין ב-Henry Ford and the Jews: The Hate Conveyor. בולדווין מציין שהפרסומים של פורד היו מקור השפעה מרכזי על צעירים נאצים בגרמניה[30]. דעה דומה חולקת על ידי אלברט לי, מחבר הספר הנרי פורד והיהודים.[22]
            2. tihonmarine
              tihonmarine 20 באפריל 2020 18:43
              +2
              ציטוט מאת אנדי
              איפה נוגעים בך

              אנחנו פשוט זוכרים הכל, למרות שאנחנו שותקים. אבל הנה תזכורת קטנה למלחמת העולם השנייה. אולי מישהו יזכור משהו?
            3. Lyuba1965_01
              Lyuba1965_01 20 באפריל 2020 20:44
              +1
              תפסיקו להרוס את היהודים! עייף!!! יש פושעים, גנבים ובוגדים בכל עם. למה אתה לא זוכר את היהודים שעשו את תהילת ארצנו במדע, בתרבות ובאמנות? מדוע אינך זוכר את שקלובסקי, לבוצ'קין, אלפרוב, איופה, לנדאו, דונאיבסקי ועוד רבים וטובים? והאם אין בין המיליונרים הרוסים פוטאנין, פרוחורוב, סצ'ין ואחרים? למה היהודים תמיד אשמים ברוסיה? וזאת למרות שהרוסים אימצו את האמונה היהודית!
      2. בשקירכן
        בשקירכן 20 באפריל 2020 16:20
        +17
        ציטוט: ארון זעבי
        מה, אגב, משפיל, קודם כל, את העם הרוסי, מציג אותו כעדר טיפש ונשלט על ידי רצון של מישהו אחר.

        כן, ארון, אחרי שהעם הרוסי שמר על היהודים כמה מאות שנים בחיוור ההתיישבות, לא תקנא בו. התשובה הלכה עם עליית היהודים לשלטון.
        1. טוניה
          טוניה 21 באפריל 2020 20:17
          -1
          התשובה היא 150 גיבורי ברית המועצות של יהודים, נכון) בדיוק כשהם צריכים אותך, אתה אמן רוסי גדול, משורר וסופר)))) או גיבור ברית המועצות)
      3. businessv
        businessv 20 באפריל 2020 23:55
        +2
        ציטוט: ארון זעבי
        עד כה, בנוסף למחבר הנאצי של שורות אלו, עוד 3 נאצים תמכו בתועבה המושמעת
        אני אסכים איתך רק אם תוכל למנות את ידידיה של רוסיה במערב הקולקטיבי שרוצים שהיא תתאחד עם שכנותיה ותחזק אותה!
    2. אסטפנוב
      אסטפנוב 20 באפריל 2020 20:02
      -10
      ציטוט: Atlant-1164
      "מסונים יהודים" אינם זקוקים לעם רוסי מגובש.

      ומה צריך הבולשביק הלאומי הפשיסטי ולכה המציאות? ההיסטוריה, אתה אומר, לא יורשה לעוות? ובכן, אל תציג את זה כוזב. היה גם נישול, שפגע לא רק באגרוף, היו גם דיכויים עם אבדות אנושיות עצומות... סרגיי פאליץ' קורולב נשאר בחיים רק בגלל שהוא בטעות לא עלה על דוברה שכזו שטבעה. טופולב, קונדרטיוק עבר את גיהנום המחנה, ואבילוב הגדול נשאר שם. והיו הרבה מאוד מהם, כולל כמה מהטובים ביותר. להגיד שזה לא היה?
      1. businessv
        businessv 21 באפריל 2020 00:07
        +1
        ציטוט מאסטפנוב
        והיו הרבה מאוד מהם, כולל כמה מהטובים ביותר. להגיד שזה לא היה?

        כמובן שזה היה! אתה מגן על השטויות הקולנועיות האלה בקנאות כל כך שאני אפילו מרחם עליך! בנוסף למה שאתה כותב עליו, היו גם חבורה של אויבים ששרפו לחם ואסמים של משק קיבוצי, הרעילו משק חי, הרגו פקידי ממשל ועשו עוד הרבה דברים! ולשם הבהרה המלאה, עיינו בארכיונים ובחומרים נוספים בהם תמצאו את המספרים המדויקים של מי שהודחקו בכל שנות האיחוד וכן של אלו שנהרסו במהלך ההדחקות! הפתעה, אבל הממשלה הסובייטית השמידה כ-800 אלף מאזרחיה לאורך כל קיומה! זה הרבה, אבל למדינה כל כך ענקית, שעל שטחה היה צורך לשנות את כל אורח החיים ואורח החיים, להרוס את כל מי שמנע זאת, להחזיר את הסדר על כנו, לא כל כך לעשות היסטריה על כך. זה, ואפילו 8 סדרתי!
        1. אסטפנוב
          אסטפנוב 21 באפריל 2020 14:36
          -2
          ציטוט מאת businessv
          הפתעה, אבל הממשלה הסובייטית השמידה כ-800 אלף מאזרחיה לאורך כל קיומה!
          כן, 800 אלף הושמדו פיזית. ומיליונים עברו במחנות וביישובים. וזה רק ב-1930 וב-1931. וכמה מהם נספו במחנות הללו - אין הם נחשבים מושמדים. זה פשוט קרה...
      2. צולב
        צולב 21 באפריל 2020 09:26
        -1
        החלק הראשון של הפוסט הזה הוא לחיצת יד מוחלטת, בכי בומבסטי ודמגוגיה.. השני הוא שקרים ועיוות..
  4. טנדר 16
    טנדר 16 20 באפריל 2020 15:31
    +25
    אני תומך בסופר. כולל העובדה שכל הסלידה הזו מהאיחוד מגיעה מהפסגה.
    1. Albert1988
      Albert1988 20 באפריל 2020 15:35
      +28
      ציטוט מוואן 16
      אני תומך בסופר. כולל העובדה שכל הסלידה הזו מהאיחוד מגיעה מהפסגה.

      ואיך עוד לשרוד את כוח הקומפראדור המודרני? איך היא יכולה להצדיק את קיומה? הדרך היחידה היא לשקר שהיה עוד חושך קודם, כי אחרת תתעורר השאלה - אבל אם עכשיו זה החמיר תחת הקפיטליזם, אז אולי צריך לחזור לסוציאליזם?
    2. ארון זעבי
      ארון זעבי 20 באפריל 2020 15:50
      +22
      ציטוט מוואן 16
      אני תומך בסופר. כולל העובדה שכל הסלידה הזו מהאיחוד מגיעה מהפסגה.

      אני חושב שזיופים זולים על המלחמה מגיעים לרוב מבינוניות, או מהעובדה שבמאים ושחקנים חוו מעט בחייהם האמיתיים. לכן, מה שנתן לנו הדור ששרד את המלחמה כבר אי אפשר להשיג.
      1. Albert1988
        Albert1988 20 באפריל 2020 15:59
        +12
        ציטוט: ארון זעבי
        אני חושב שזיופים זולים על המלחמה מגיעים לרוב מבינוניות, או מהעובדה שבמאים ושחקנים חוו מעט בחייהם האמיתיים.

        גם מהעובדה שאין מטרה ליצור סרט רגיל - אתה רק צריך לשלוט באמצעים, להטיח קצת שטויות על הברך, להיפטר מזה ולמלא אותו ברעיונות האומללים שלך...
  5. ZAV69
    ZAV69 20 באפריל 2020 15:32
    +25
    רומא, למה אתה מופתע? עוד בשנות ה-90, הם נטשו את החינוך האידיאולוגי ברמה הממלכתית. כמו שאומרים, הטבע לא סובל ריקנות. מי ממונה על משרד התרבות? אינטליגנציה יצירתית. זה הספיק כדי ללוות לה הכרה אירופאית, להתוות יעדים ויעדים, וזה הכל, התהליך התחיל. אפילו איליץ' אמר ש"האינטליגנציה היא החרא של האומה". ובכן, ועוד ציטוט ידוע: "אני לא אינטלקטואל, יש לי מקצוע" (ג) ל' גומיליוב.. זה אומר הכל. ובכן, בספר פנטסטי אחר נאמר "האינטליגנציה היצירתית נוטה תמיד לזנות פוליטית".
    עד שנגיע לחינוך האידיאולוגי של האוכלוסייה ברמה הממלכתית, שטויות כאלה יימשכו. לכן, רק במסגרתו אפשר לקחת לפעמוני מזחלות את מאמני התרבות הממורמרים, שבמרדף אחר פרסי פסטיבלי הקולנוע מוכנים לנהוג במוצרים אנטי-רוסים גמורים (ואין דרך אחרת לראות פרסים ).
    בינתיים נלעס מעל זה נזלת, "החברים הכי גרועים" ו"השותפים" שלנו יקרצו לאנשי התרבות שלנו בגזר ויאכילו אותם במענקים.
    המצחיק הוא שיש כמה חוקים שמאפשרים למישהו לצבוט משהו. זה פשוט לא נשמע על נוהג היישום.
    1. אסטפנוב
      אסטפנוב 20 באפריל 2020 23:02
      -6
      ציטוט: ZAV69
      מי ממונה על משרד התרבות? אינטליגנציה יצירתית.

      נכונה. הפרולטריון, כמעמד המודע ביותר למעמד, חייב להיות מוקצה לעשיית סרטים. רצוי עם רובים. ותשלחו את כל האייזנשטיין-אוורבך-באביץ' ושאר ברונשטיין לכריתת עצים, כדי שלא יעוותו את הסיפור על כך שהיו לנו כביכול "הגזמות נפרדות", כדי שלא ישמיצו את הריבון הנבחר והאלוקים. בולשביקים.
      בין אם אתה אוהב את זה או לא, הרבה אנשים חושבים כך. וזה לא יגמר טוב. אם לא ניתן ל"הוגים" כאלה קיצור דרך, אז מה שקורה באוקראינה ייראה כמו זוטת עין בהשוואה למה שיקרה בארצנו.
      1. ZAV69
        ZAV69 21 באפריל 2020 00:53
        +4
        ציטוט מאסטפנוב
        נכונה. הפרולטריון, כמעמד המודע ביותר למעמד, חייב להיות מוקצה לעשיית סרטים.

        אני לא יודע מי מונה בברית המועצות, אבל אנחנו זוכרים את הסרטים האלה ולפעמים סוקרים אותם, אבל לפעמים אנחנו אפילו לא יכולים לצפות במה שפלטנו עד הסוף, במיוחד אם הם מתחייבים להוקיע את המשטר הסטליניסטי העקוב מדם. .
  6. קסנופונט
    קסנופונט 20 באפריל 2020 15:36
    +12
    אין טעם לדבר על מלאכת הקולנוע הזו, כי הסדר הזה הוא מה"אליטות" הנוגעות לאומית. זה רק שדה טוב לאש הבוערת של הלאומיות על בסיס סירובו של פוטין להאריך את הוויתורים של ילצין. כל התקציב הוא של הבעלים של הבנק א.ק ברים.
    1. AllBiBek
      AllBiBek 20 באפריל 2020 15:47
      +13
      כן, ניקרום, זה לא שדה על גחלת הלאומיות הטטרית, זו גיגית מים בו.

      הרשו לי להסביר: לאומנות טטרית היא דבר מוזר. הוא נטוע בתרבות העירונית, לא בתרבות הסליוק. וגם - כל מיני אנשי תרבות והוגים של המאה מאז ה-19 - לאומנים טטרים אוהבים ומכבדים. לקריאה, בהתחשבות.

      אין שנאה לבני עמו, שהיא "שגויה" בהמוניה בקרב לאומנים רוסים, או, למשל, אוקראינים או בלארוסים. הוא בדיוק צודק. ואפילו חמישה גדודים של אוגדת האס-אס "אידל-אורל" - הם צודקים, אין יותר נכון. כי קודם כל, לאחר שקיבלו נשק, ברחו הרוב המכריע של הפלוגות, ואפילו הגדודים, לפרטיזנים הקרובים.

      אז עכשיו הטטרים יהיו בחזית בקרב אלה שרוצים סרטים נורמליים על המלחמה ההיא בהשתתפות הטטרים. למרבה המזל, לטטארים יש מספיק מגיבורי המלחמה ההיא, והם גיבורי ברית המועצות.
      1. קסנופונט
        קסנופונט 20 באפריל 2020 15:50
        +6
        כתבתי על "האליטות" מסיבה מסוימת. מהם כל הזוהמה, וכן ממוסקבה.
      2. tihonmarine
        tihonmarine 20 באפריל 2020 18:49
        +4
        ציטוט מאת AllBiBek
        למרבה המזל, לטטארים יש מספיק מגיבורי המלחמה ההיא, והם גיבורי ברית המועצות.

        ולעולם לא נשכח אותם, כשם שלא נשכח את כל אלה שלחמו נגד היטלר. וזה היה העם הסובייטי.
      3. LKWUE
        LKWUE 21 באפריל 2020 04:11
        0
        ואפילו חמישה גדודים של אוגדת האס-אס "אידל-אורל" - הם צודקים, אין יותר נכון. כי קודם כל, לאחר שקיבלו נשק, ברחו הרוב המכריע של הפלוגות, ואפילו הגדודים, לפרטיזנים הקרובים.

        ובכן, כן, ובני ארצם בחצי האי קרים - באופן מסיבי באישור השלטונות הגרמניים, יצרו בכפרים יחידות הגנה עצמית והעבירו פרטיזנים לגרמנים, כמו גם מחסנים ונקודות אספקה ​​שלהם. לא פלא חבר. סטלין הגלה אותם לסיביר בגלל הבגידה המסיבית של הכוח הסובייטי על ידי הטטרים של קרים!
        1. AllBiBek
          AllBiBek 21 באפריל 2020 10:34
          +3
          עמוד השדרה העיקרי של אידל-אורל הוא אסירים מההלם השני, אותו אחד. איפשהו בערך שליש ממנו היה מורכב מתושבי אזור הוולגה.

          לא היו שם טטרים קרים. הם לא נלקחו גם לאידל-אורל.

          ואלו אינם בני ארץ, ואפילו לא בני שבט. הטטרים הם לא אומה, הם ערך קצת שונה. בערך כמו הגרמנים, למשל, או הסלאבים, או הקלטים, או העמים הפינו-אוגריים.

          אתה עכשיו במונחים של רמת הבורות הגואה - ובכן, תארו לעצמכם שהאודמורטים הואשמו בפשעים של הפינים למען מנרהיים במהלך המצור על לנינגרד.
  7. אולג סקבורטסוב
    אולג סקבורטסוב 20 באפריל 2020 15:40
    +28
    כמו תמיד, רומן צודק. הרוסופוב החריף וחמטובה האנטי-סובייטית מצאו את אותו הדבר או אותו הדבר - מה ששוחה בחור. התועבה הזו בחסות משרד התרבות, למרות ששני המאמרים זועקים על הסתה למוצא אתני. הקרמלין מתפורר. וזבל בעל ריח רע מופץ על ידי ג'וקים
  8. Ramazan
    Ramazan 20 באפריל 2020 15:46
    -16
    הכתבה די מוזרה. וזבובים וקציצות, הכל בצלחת אחת.
  9. קארס
    קארס 20 באפריל 2020 15:52
    -3
    לא מעודכן ב-70 שהוענקו לטטרים כמובן. אבל את המצור על סבוסטופול, שם הטטרים עזרו כל כך טוב לכוחותיו של מנשטיין, יהיה מעניין לכסות אותו.
    1. אולג סקבורטסוב
      אולג סקבורטסוב 20 באפריל 2020 15:59
      +6
      רכב מזפוריז'יה - בתור התחלה, למד את השפה הרוסית והכל ידלק לך בראש.. אגב, הטטרים של קרים הם לא טטרים, אלא טורקים רגילים. עם איזה הנגאובר קוראים להם בכלל טטרים
      1. AllBiBek
        AllBiBek 20 באפריל 2020 16:12
        +13
        אולג, אתה טועה ביסודו.
        לטטרים קוק-אורדה, שמהם מגיעים הקרימצ'קים (עדיין הנוגאים, ובחלקו האסטרחנים) אינם קשורים כלל לטורקים. ליתר דיוק, יש להם, בערך כמו הפולנים לקרואטים. משפחה אתנית אחת, אבל אותה דת. כל השאר זה הבדל.

        טורקים הם אשינים, זה כמו הבורבונים של הצרפתים. אנשים שולטים.

        עבור הטטרים, הכל קצת יותר מסובך, אבל - המקסימום של קרימצ'קים זיהה את הווסאל של הנמל, והם אפילו לא ספדו לה. אז הם קנו סיוע צבאי עם מתנות, לכל היותר.

        שם, אפילו האליטות השלטות לא נישאו.
      2. 30 מול
        30 מול 20 באפריל 2020 19:46
        0
        ציטוט: אולג Skvortsov
        אגב, טטרים קרים הם לא טטרים, אלא טורקים רגילים. מאיזה הנגאובר קוראים להם בכלל טטרים

        כך הם קוראים לעצמם. טטרים של קירים ... עכשיו האליטה שלהם מתחבאת בשקט וחורקת שיניים ... .. רוב הטטרים הרגילים של קרים עובדים, חיים. אנשים רגילים, טובים.. אבל הסמכות של הבכור במשפחה, המשמעת של האנשים גדולה. כמו שאומרים הקירים-טטרים, האליטה תעשה זאת.. הם ילכו על סכינים אם תהיה זכות קדימה..
    2. AllBiBek
      AllBiBek 20 באפריל 2020 16:00
      +19
      אתה לא מבין את הזנים של הטטרים, ואתה לא חייב, אבל - כביכול, הטטרים הם לא עם, הם ערך גדול יותר. זהו השם העצמי של תופעה כזו כקהילה אתנו-תרבותית. קרים הוא קרים, כמו וולגה היא וולגה. גם אנשי הוולגה מחולקים לפי אזורים וידויים, ויותר גלובלית - לקאזאן ומישאר, ואפילו הקריאשן - זהו מין נפרד - מחולקים לכמה ענפים של קאזאן, ואחד - מישאר. יש גם טטרים נובגורוד, יש עדיין טטרים אסטרחאן וקאסימוב, יש גם קשירה, אוראל (יש הרבה מינים), קוזנצק (שורס) - יתר על כן, כתת-מין של הסיבירי. חאקאסים, אגב, הם גם טטרים, יש טפטירים. יש טטרים ליטאים ופינים. יש אפילו טטרים משלהם בצבא הקוזקים של אורל, קוזקים מוחלטים בתרבות ובדת, הם מדברים רק טטרים, ובדיאלקט האורל. נאגאיבקים נקראים. אגב, בזמן מסוים עם החיילים הרוסים הם הגיעו לפריז, בחזית.

      בסרט הזה vyser, טוב שהם ירקו על הקבוצה האתנית הגדולה ביותר. טטרים של קאזאן.

      ובכן, לדוגמא שתיארת של פעולות הטטרים של קרים לצד החיילים הגרמנים, הקרימצ'קים פשוט הודחקו, אגב. טטר קרים אחר מאוקראינה שרה על כך באירוויזיון לפני כמה שנים, ועל כך היא זכתה. אתה זוכר את ההייפ הזה? ובכן, הנה זה.
      1. ZAV69
        ZAV69 20 באפריל 2020 16:17
        +2
        טטרים וולגה היו חלק מרוסיה עוד מתקופת איבן האיום, קרים היה חלק מרוסיה עוד מתקופת יקטרינה 2. ההבדל הוא 300 שנה איפשהו. מכאן התנהגות כה שונה במלחמה הפטריוטית הגדולה.
        1. AllBiBek
          AllBiBek 20 באפריל 2020 16:22
          +15
          ואני אסביר לך.
          כאשר מוסקבה השתלטה ברצינות על קאזאן, שם, על כס המלכות של קאזאן, ישבו - לסירוגין - או ה-Gireys קרים או Kasimov Alis. הקאסימובים הם חיץ כזה של שירות הטטרים בשירות מוסקבה באזור ריאזאן, רק שהם לא הסכימו להיכנס לאורתודוקסיה.

          מיותר לציין שחלק הארי של האוכלוסייה המקומית שנא באותה מידה גם את אלה וגם אלה?

          בני הזוג נוגאי אקרמים חיממו את ההודג'פודג' הזה: גם מעט אנשים אהבו אותם.

          לאנשים יש זיכרון ארוך, הם עדיין לא אוהבים את קרימצ'קים בטטרסטן, והם לא מחשיבים אותם כטטרים (קרימצ'קים עם קבוצות אתניות טטריות אחרות זהים לחלוטין), והקסימובים לא בולטים יותר מדי, הם מכבדים בטיפשות את המסורות והתרבות שלהם. אז, יש להם השקפה משלהם על ההיסטוריה של אותה תקופה, ועל המונומנטים התרבותיים שלהם באותה תקופה. כולם בקאסימוב.
          1. blunderbuss64
            blunderbuss64 20 באפריל 2020 18:14
            +2
            תודה לך על ההבהרה. אבל נראה שכל הטטרים לוקחים את ההתחלה מהבולגרים הוולגה (כלומר, קאזאן)? תקן אותי אם אני טועה.
            1. AllBiBek
              AllBiBek 20 באפריל 2020 18:39
              +8
              איזה מהם?
              אם אתה מדבר על חבל הוולגה, אז כן ולא, היה קונגלומרט של שבטים, ושמו העצמי היה "בולגרים", הוא נמצא גם בספר הימים, ואיבן האיום נשא את התואר "הצאר של בולגריה". ".

              הבולגרים הם השם העצמי של האנשים שממנו ונגה, הם כתובים בכל מקום "בולגריה".

              הכל מסובך שם, והכל התחיל חזק כל כך הרבה לפני אפילו הגירת האומות הגדולה.

              וכך, הטטרים הם השם העצמי של רוב האוכלוסייה, עד שניים מחמשת האולוסים שג'ינגיס חאן השאיר לבנים. הטטרים הוולגה בהקשר זה - לפחות קאזאן - הם תערובת של שרידים של קונגלומרט של שבטים של קאמה בולגריה (שם כזה אמין יותר מבחינה היסטורית), ולמעשה, אפילו לא על אדמות השבט עצמו, אשר זה הבולגרים. יש את הטריטוריה של ברנז'אר ואסגל.

              לאחר מכן, עלתה שכבת עמים, שהגיעו מבטו ונשארו באזורים אלה. תרבות חומרית מאוחדת יחסית הייתה שם כבר במאה ה-14-15 (למרות שההידרדרות של מסורות קודמות ניכרת בבירור באזורים הכפריים), ובזמן יצירת חאנת קאזאן, כבר הייתה קריסת עדר הזהב, ו המאבק של האליטות המקומיות, אבל לאנשים יש שם עצמי - "טטרים".

              והנה זה - רק זרע לכל מה שהתחיל אחר כך...

              אבל הייתה גם יציאה של שירות הטטרים למוסקבה לאחר האסלאמיזציה של המדינה הזו, לא כולם נטשו את דת האבות והסבים שלהם. כל היוסופובים, הקרמזינים, אחמטובה ואחרים הם מהשכבה הזו, וזה רק כמה שנים ממלחמת העולם השנייה ועד לשלנו, וגם דרך אזור הוולגה התיכונה...
              1. blunderbuss64
                blunderbuss64 20 באפריל 2020 18:55
                +1
                אבל הייתה גם יציאה של שירות הטטרים למוסקבה לאחר האסלאמיזציה של המדינה הזו, לא כולם נטשו את דת האבות והסבים שלהם. כל היוסופובים, הקרמזינים, אחמטובה ואחרים הם מהשכבה הזו, וזה רק כמה שנים ממלחמת העולם השנייה ועד לשלנו, וגם דרך אזור הוולגה התיכונה...)))))))))
                -----------------------
                האיסלאמיזציה של הבולגרים התרחשה בשנת 920, כלומר. הרבה לפני יציאת היוסופובים, הקרמזינים וכו'. מהבולגרי הגדול, על פי אגדת הכרוניקה, הגיעו שגרירים לנסיך ולדימיר כשבחר בדת חדשה, עם הצעה להתאסלם.
                1. AllBiBek
                  AllBiBek 20 באפריל 2020 19:10
                  +6
                  ואיזה צד זה?
                  מאיפה הגיעו הטטרים במאה ה-10 באזור הוולגה התיכונה?
                  אני יכול לספר לכם הרבה על האיסלאמיזציה של הבולגרים של קאמה, גם שם הכל מעניין. באותה תקופה - 922 - המוסלמים היו האסגלים, וחלק מהבולגרים; המצילים היו כולם נוצרים נסטוריאנים, הברנג'ארים נשארו עובדי אלילים עד הסוף, והברסילים היו דפוקים. אם כי, עד שהגיעו המונגולים המרושעים, ובצורה בוגרת, האחרונים עברו איסדאם.

                  וכך, עד שנת 1312 - וזוהי הכנסת האיסלאם כדת המדינה באולוס של ג'וצ'י - אי שם בין רבע לשליש מהאוכלוסייה יש נוצרים.

                  מה אני יכול לומר, סארטאק, בנו של באטו, הולאגו, אורדו-איצ'ן, ואפילו מונקה, בנו של טולי, הם נוצרים.

                  הטטרים הנוצרים המשרתים במוסקבה לא הלכו לשרת משטחה של טטרסטן של היום, הם בעיקר דרומיים יותר. האסלאמיזציה עברה בדרכי המסחר, והאנשים שניזונו מהם.

                  משטח טטרסטן - רק אלה שבסופו של דבר התיישבו בקאסימוב, ויש גם היסטוריה ארוכה ומבלבלת שאי אפשר להכניס לפוסט אחד.
                  1. blunderbuss64
                    blunderbuss64 20 באפריל 2020 19:44
                    0
                    בלבלת אותי עוד יותר. עצוב

                    "אני יכול לספר לכם הרבה על האסלאמיזציה של הבולגרים קמא, גם שם הכל מעניין. באותה תקופה - 922 - האסללים היו מוסלמים, וחלק מהבולגרים; המושיעים היו כולם נוצרים נסטוריים, הברנג'רים נשארו עובדי אלילים האחרון, והברסילים היו אמנם, עד שהגיעו המונגולים המרושעים, ובאופן בוגר, האחרונים היו מאוסלמים.)))))))
                    ------------------------------------
                    אבל אחרי הכל, כבר הייתה מדינה של הבולגר הגדול של השכנוע האסלאמי, שממנו הגיעו שגרירים. וכל השבטים של דתות אחרות שציינת הם רק אחד מהם... זה כמו ברוסיה הנוצרית עדיין היו הרבה עובדי אלילים משבטים שונים.
                    כן, לא היו שם טטרים באותה תקופה. אבל לפי גרסה אחרת, כמה טטרים הגיעו עם המונגולים, כבשו את הבולגרים והתבוללו איתם. ממנו אימצו הבולגרים את השם האתני "טטרים". ההיסטוריה מלאה בדוגמאות כאלה. כן, אותם שבטים סלאבים הפכו לרוסים מההופעה והכיבוש על ידי כמה רוסים מסקנדינביה ועליהם מעט ידוע.
                    1. AllBiBek
                      AllBiBek 20 באפריל 2020 20:22
                      +4
                      ובכן, ראשית, האיסלאמיזציה של הוולגה בולגריה הייתה בעלת אופי זהה להתנצרותה של קייבאן רוס חצי מאה לאחר מכן, המניע הפוליטי, כפי שהוא, לקראת החיפוש אחר בעלי ברית חיצוניים, ושנית - וזה מובן גם בלי מקורות כתובים מהשטח - גם התהליך לא היה מהיר, ולא נטול כאבים.

                      בזמן החורבן כמדינה, זה הושלם בדרך כלל, אבל בצורה מאוד שטחית.

                      לפי טקס ההלוויה, זה במעקב, זה מעורב.

                      וכך, סמליות נוצרית קיימת כל הזמן.

                      אבל עדיין יש שכבה אוגרית ענקית בשטחים האלה, שליש מהאוכלוסייה נמצאת איפשהו. אלה לא ממש הוטמעו לא על ידי הבולגרים או הטטרים, אז אחרי הכל, תחת הרוסים, התברר שהוא הוטבל בצורה חכמה רק במאה ה-19. ותאנה אחת רק להצגה.
            2. קרסנויארסק
              קרסנויארסק 20 באפריל 2020 19:18
              +1
              ציטוט: blunderbuss64
              אבל נראה שכל הטטרים לוקחים את ההתחלה מהבולגרים הוולגה (כלומר, קאזאן)? תקן אותי אם אני טועה.

              אני לא טוען לדיוק היסטורי.
              שירתתי בדחיפות והייתי בפלוגה שלי "טאטר". אז הוא הראה, כהוכחה, את תעודת הזהות הצבאית שלו, היכן בטור עמד הלאום - בולגרית.
              לדבריו, והוא שמע זאת מזקניו, בשנות ה-20-30 כל הבולגרים תועדו כטטרים. ממש כמו באוקראינה, כל הרוסים תועדו כאוקראינים.
              1. AllBiBek
                AllBiBek 20 באפריל 2020 20:14
                +3
                האם הוא מאזור הוולגה? לא ממרכז אסיה? יש שבט עם שם עצמי כזה בהרי פמיר...

                המונח "בולגרים" ביחס לעמי אזור הוולגה התיכונה הוצג במאה ה-19. ובסוף המאה. וגם - רק בספרות המדעית. להבדיל ממה "בולגרים" ועל הדנובה.

                "ברנג'רים" בתור תת-אתנוס - היו כאלה, סבירים וסאווירים - כן. מספר כפרים בסך הכל.

                וכך, בשנות ה-20 של העבר, הטטרים תועדו באופן מסיבי בבשקירים, יתרה מכך, על פי העיקרון הגיאוגרפי (בגבולות צפון מחוז אופה), אבל כדי להכריח מישהו להיכנס לטטארים, ובכן , הם יכלו טפטיאר, או מישר. אבל לא היה שם אתני "בולגרים" באותם שטחים.
                1. קרסנויארסק
                  קרסנויארסק 20 באפריל 2020 23:30
                  0
                  ציטוט מאת AllBiBek
                  האם הוא מאזור הוולגה?

                  בְּדִיוּק. וולגה בולגרין. כל הכפר שלו הוא בולגרים.
                  = במקביל, מספר דמויות ציבוריות, פוליטיות ודתיות טטריות של טטרסטן ואזורים אחרים, בהיותם תומכים בתיאוריה הבולגרית-טטרית של האתנוגנזה של הטטרים ומתנגדים לשימוש בשם האתני "טטרים", מתעקשים כי העם הבולגרי ממשיך להתקיים, ומקדם באופן פעיל את הרעיון של החזרת הטטרים לשם העצמי הקודם (כמו גם שינוי שמה של טטרסטן לבולגריה[2], בולגרסטן[3], או בולגר איל[4]). =
                  ה-OI טוען שבהתחלה באטו הביס את הבולגרים הוולגה, ורק אז נסע לרוסיה.
                  1. AllBiBek
                    AllBiBek 21 באפריל 2020 10:02
                    +4
                    ובכן, העובדה שהנסיכים המונגולים עברו דרך רוסיה בדרך אגב, אבל הוולגה בולגריה לפני כן נסחפה בהתחשבות ובעדינות מיוחדת, כך שלא נותר מקור כתוב אחד ממדינה גדולה מאוד לכל כמה מאות של הקיום - זה היא עובדה (אני יכול לצייר את הפרטים קצת מאוחר יותר), אבל לגבי הלאום "בולגרין" ... זה היה זה שכנראה, נתן דברים מופרכים עבור מה שהוא רצה, המניע מבחינת חיפוש אחר "אבות קדמונים גדולים ואדירים" היא תחילת שנות ה-90, והיא הסתיימה בביטול עמודת ה"לאום" בדרכון. שם, לא רק שהיה לנו משהו כזה, בבלארוס, תחילה הופיעו הקריביצ'י, ואחר כך הליטווינים, ובמולדובה הרומאים. הגל הראשון של העידן החדש במרחב הפוסט-סובייטי, זמני העמסת פחיות מים מהטלוויזיה. זה נגמר קרוב יותר לברירת המחדל, בצעירותי הסטודנטיאלית זה כבר לא היה המצב. אמנם, הפריקים האחרונים מהסוג הזה היו עדיין בתחילת שנות ה-XNUMX.

                    אבל זה הקיטש של האינטליגנציה העירונית, לא הכפרית. לעמית שלך, כיאה לטטרית, היו חבורה של קרובי משפחה כפריים, אסף במעגל העירוני פסאודו-אינטלקטואלים צעירים של רעיונותיהם של גאיאק איסקאי ואל בולגרי, וניסה לשמח את קרוביו הכפריים, ושם קראו לו.

                    המוח, במיוחד בנוער, אינו מסוגל כלל להבחין בין הבדיוני לבין המציאות; קשה מאוד שלא להונות בעצמו אמת מוצעת כזו. האמת הזו מתאפיינת בכך שהיא מוצגת בלהט ובהתמדה לכל הסובבים, זו כבר תסמונת כהונה, וזו כבר פסיכולוגיה.
      2. הייתה ממותה
        הייתה ממותה 20 באפריל 2020 20:01
        +1
        ציטוט מאת AllBiBek
        אתה לא מבין את הזנים של הטטרים, ואתה לא צריך ....

        "תגרד רוסי, תמצא טטר." קריצה
        הטטרים הם עבור הרוסים מה שרוסים הם עבור המערב. קריצה
        ברצינות, אני רוסי, תמיד בחיי, כשאני נתקל בנציגים של עמים אחרים, אני מנסה לפחות להתעניין בתרבות שלהם, בהיסטוריה שלהם... הנציג החדש האחרון של אומות אחרות עבורי היה הבשקירים. האנשים זכו לכבוד רב בקרב השכנים. אפילו סכסוכים נפתרו על ידי השכנים בעזרתם, כולל הטטרים. קריצה
        נכון יותר יהיה לקרוא לוולגה בולגרים, למרות שאותם בשקירים עשויים להיות נגד קריצה עם אלה קרים זה יותר קשה.
        אני לא צופה בסרטים חדשים, יש להם הטיה "רקובה".
        ציטוט מאת AllBiBek
        הרשו לי להסביר: לאומנות טטרית היא דבר מוזר.

        מהי רוסית, מהי טטרית, איזו לאומיות אחרת היא "גרגרי יער מאותו שדה".
        ציטוט: לאנן שי
        לאותה צ'ולן לוכמטובה יש אחד... .

        ולצ' חמטובה יש גם את קרן "תן חיים". לא הכל שחור ולבן.
        ציטוט: אולג Skvortsov
        התועבה הזו בחסות משרד התרבות

        אני מסכים!
        1. AllBiBek
          AllBiBek 20 באפריל 2020 20:35
          +10
          הו, הבשקירים הם המעוז שעליו כבר שובר שיניים הדור החמישי של הלאומנים הטטרים. ועוד הרבה דורות ישברו.

          בתחילה, מאז המאה ה-19, כל החלומות של הנאצים הטטרים מנותקים מהמציאות - ויש כאלה - נחים על כימרה בשם אידל-אורל. השטח שיש לו גבול עם משהו אחר מלבד אדמות הרפובליקה של אינגושטיה, ברית המועצות והפדרציה הרוסית.

          מובן מאליו שכל מיני מתנגדים שחולמים על דבר כזה יצאו לגלות עוד בשנות ה-20. היה שם אחד, קוראים לו גלי אקיש, בארצות הברית הוא חלם על דבר כזה עד סוף שנות ה-90, וכתב עלונים. היטלר, אגב.

          אבל על המקום, הכל נשען על העובדה שליצור אנלוגי של אוסטריה-הונגריה או צ'כוסלובקיה מהטטרים והבשקירים זה לא ריאלי. הטורקים - הם הבינו מיד ששמים אותם על שני חזרת נימול בעניין הזה, אבל האמריקאים קיבלו את זה רק לאחרונה. הילרי העבירה באופן פעיל את הכימרה הזו באופן מקומי, כל מגיני ההגנה המקומיים ניזונו מידיה בשתי הרפובליקות.

          אבל - השפה דומה, הדת זהה, התרבות דומה ב-90%, וגיהנום אחד לא צמח ביחד ולא גדל ביחד. ככל שקאזאן חוגגת בצורה יומרנית יותר את סוג המילניום שלה, כך יומרנית יותר שנה לאחר מכן אופא חוגגת את שילוב הבשקירים באזרחות רוסית, יש שם גם תאריך עגול.

          ככל שלשחקני ההוקי מאק בארס יש יותר הצלחה בעונה, כך גדל הסיכוי שבעוד שנה הם ישחקו בסלאוואט יולאיב עם אותה סגל.

          וכך זה בכל דבר.

          והתשובה פשוטה. עמים שונים, למרות הדמיון. המנטליות שונה.
          1. הייתה ממותה
            הייתה ממותה 20 באפריל 2020 20:56
            +2
            ציטוט מאת AllBiBek
            אבל - השפה דומה, הדת זהה, התרבות דומה ב-90%, וגיהנום אחד לא צמח ביחד ולא גדל ביחד.

            לא חפרתי כל כך עמוק. אפילו לא חשב על זה. אבל, לפי הכינוי שלך, אתה גם "טאטר"? קריצה
            יש כל כך הרבה עמים ולאומים במדינה שלנו! זה יהיה נחמד לקבל סדרה של סיפורים על כל עם ברוסיה ב"VO". נושא עדין, אבל כדאי. זו תהיה מכה טובה ללאומנים. עבור "FRIENDSHIP OF PEOPLES".
            ציטוט מאת AllBiBek
            הו בשקירים
            קריצה
            1. AllBiBek
              AllBiBek 20 באפריל 2020 21:11
              +7
              אמא טטארית). אבא - מהקוזאקים של קובאן, עם הכל מחובר. אז יש גם רבע דם פולני, אמא שלו פולנייה.

              ובהקשר של הנושא הזה - מגדל היסטורי התקבל בטטרסטן, ועשר שנים של ארכיאולוגיה - כולם סטודנטים וחמש אחרי - בדיוק בתחומים שבהם חפרתי ישירות את כל האוגרים, הבולגרים, עדר הזהב והטטרים למיניהם . ושם, בכל המקורות האפשריים, היה צורך לחפור בצורה די שטחית.

              מכאן הידע בנושא. למרות שכבר נשכח, אתה אפילו צריך לחפש כמה נקודות בגוגל.

              הטטרים - מה שאופייני לכל אחד - השלמה מוחלטת לחלוטין עם ההיסטוריה שלהם. אפילו, אולי, יותר מגניב מהצרפתים, שהם בורבונים ובונפרטס - הו, מגניב! אנחנו לא מתביישים ואנחנו גאים.

              זה אותו דבר כאן: בולגרים? כן, אנחנו צאצאים! עדר הזהב? כן, אנחנו גם צאצאיהם, ישירות, ממש מג'ינגיס חאן! חאנת קאזאן? ובכן כן, זה גם אנחנו! קאזאן - כי מנהיג ההונים הטביע את הקדירה בזבוב_סRa_ni שלנו? ובכן, זה היה המקרה, והוא גם האב הקדמון שלנו! אטילה - לנצח, מגירים - לך לעזאזל.

              וכך בכל דבר, ובלי קנאות ושיגעון.
              1. הייתה ממותה
                הייתה ממותה 20 באפריל 2020 22:03
                +2
                ציטוט מאת AllBiBek
                וכך בכל דבר, ובלי קנאות ושיגעון.

                זו סיסמה טובה!
              2. טנק קשה
                טנק קשה 21 באפריל 2020 11:43
                +1
                ציטוט מאת AllBiBek
                אמא טטארית). אבא - מהקוזאקים של קובאן, עם הכל מחובר. אז יש גם רבע דם פולני, אמא שלו פולנייה.

                ובהקשר של הנושא הזה - מגדל היסטורי התקבל בטטרסטן, ועשר שנים של ארכיאולוגיה - כולם סטודנטים וחמש אחרי - בדיוק בתחומים שבהם חפרתי ישירות את כל האוגרים, הבולגרים, עדר הזהב והטטרים למיניהם . ושם, בכל המקורות האפשריים, היה צורך לחפור בצורה די שטחית.

                מכאן הידע בנושא. למרות שכבר נשכח, אתה אפילו צריך לחפש כמה נקודות בגוגל.

                הטטרים - מה שאופייני לכל אחד - השלמה מוחלטת לחלוטין עם ההיסטוריה שלהם. אפילו, אולי, יותר מגניב מהצרפתים, שהם בורבונים ובונפרטס - הו, מגניב! אנחנו לא מתביישים ואנחנו גאים.

                זה אותו דבר כאן: בולגרים? כן, אנחנו צאצאים! עדר הזהב? כן, אנחנו גם צאצאיהם, ישירות, ממש מג'ינגיס חאן! חאנת קאזאן? ובכן כן, זה גם אנחנו! קאזאן - כי מנהיג ההונים הטביע את הקדירה בזבוב_סRa_ni שלנו? ובכן, זה היה המקרה, והוא גם האב הקדמון שלנו! אטילה - לנצח, מגירים - לך לעזאזל.

                וכך בכל דבר, ובלי קנאות ושיגעון.

                קראתי את ההערות שלך על המאמר בעניין רב, למדתי הרבה דברים מעניינים. הודות ל. hi
        2. Lyuba1965_01
          Lyuba1965_01 20 באפריל 2020 20:50
          +6
          ציטוט: הייתה ממותה
          ולצ' חמטובה יש גם את קרן "תן חיים". לא הכל שחור ולבן.

          לא הכל כל כך פשוט בקרן הזו. היו גניבות ענק ומשכורות מטורפות לעובדים שלו, שאגב שולמו מתרומות ועוד הרבה יותר.
    3. Mik13
      Mik13 20 באפריל 2020 16:16
      +9
      ציטוט של קארס
      לא מעודכן ב-70 שהוענקו לטטרים כמובן. אבל את המצור על סבוסטופול, שם הטטרים עזרו כל כך טוב לכוחותיו של מנשטיין, יהיה מעניין לכסות אותו.

      אז אלה טטרים שונים. לקרים ולקאזאן יש רק שם משותף. ודת - בחלקה. וזה הכל.

      באשר למשתפי פעולה בקרב הטטרים של קרים, היו. והיו הרבה כאלה. ואפילו דופיגה, למעשה. אבל אחמט חאן סולטן היה גם...
      1. victor50
        victor50 20 באפריל 2020 18:52
        +4
        ציטוט של Mik13
        ואחמט חאן סולטאן - היה גם כן

        זה נכון, אמט חאן סולטן. איש מכובד מאוד, לוחם.
        1. costo
          costo 21 באפריל 2020 05:13
          +5
          אמט חאן סולטן. איש מכובד מאוד, לוחם


          ולא סתם לוחם.
          טייס מבחן מכובד של ברית המועצות. חתן פרס "פרס סטלין" בשנת 1949 עבור תדלוק אווירי אוטומטי לחלוטין, פרס סטלין" 1953 עבור בדיקה של אנלוגי מאויש של מטוס הקליע KS ("קומטה"), פרס המדינה 1958 לבדיקת מחסנית האבקה של מנגנון הירי של המעוט, פרס המדינה לשנת 1959 לבדיקת מצב חוסר המשקל בכלי רכב מאוישים
          במהלך עבודת הטיסה הוא שלט בכ-100 סוגי מטוסים, זמן הטיסה שלו היה 4237 שעות.
          הוא מת ב-1 בפברואר 1971 במהלך טיסת ניסוי במעבדת טיסה Tu-16 שנועדה לבחון מנוע סילון חדש
    4. תוֹתְחָן
      תוֹתְחָן 20 באפריל 2020 16:17
      +3
      ציטוט של קארס
      הטטרים עשו עבודה טובה בעזרה לחייליו של מנשטיין
      אתה מדבר על הטטרים של קרים? אז מבחינה אתנית, אלה טורקים ואין להם שום קשר לנושא המאמר הזה, כמו צ'צ'נים, אינגושים, קלמיקים ואחרים.
    5. קוטוב
      קוטוב 20 באפריל 2020 18:22
      +2
      איפה הטטרים עזרו לחייליו של מנשטיין כל כך טוב,,,
      ואז משהו היה קרים, כלום?
  10. AK1972
    AK1972 20 באפריל 2020 16:01
    +17
    והנה מה ששמתי לב אליו. ככל שמפרסמים את "יצירות המופת" הללו בצורה אגרסיבית יותר, כך התוכן של עלילות אלה מגעיל יותר. ככל שדוחקים בי יותר בעקשנות לראות את החרא הזה, כך אני מבין שצפייה במוצר הזה היא התווית נגד עבורי.
  11. knn54
    knn54 20 באפריל 2020 16:11
    +2
    הטטרים של קרים הם קבוצה אתנית נפרדת, ופשוט אי אפשר "להפריע" להם לקזאן. הטטרים של קרים במהלך מלחמת העולם השנייה היא תמונה אחרת לגמרי.
    אגב, כשהחליטו להוציא את הוריו של אחמט חאן סולטן מקרים, הם סירבו, הם גם הזהירו שהקבוצה המיוחדת תוסר, אחרת יפנו לגרמנים.
    ויהודי-NKVDיסט לפני בריה הייתה תופעה נורמלית.רק הם ישבו במשרדיהם ולא הלכו ל"מניות".
    לגבי השאר, אני מסכים עם הכותב.
    1. ג'ק סקלו
      ג'ק סקלו 20 באפריל 2020 20:47
      +3
      אתה אומר שהצ'קיסטים היהודים ישבו במשרדיהם ולא הלכו לפעולות? שמעת פעם על נאום אייטינגון, על אנשים אחרים מסודופלטוב?
  12. טטרה
    טטרה 20 באפריל 2020 16:11
    +16
    אחד ה"תחבולות" של מלחמת המידע, שאויבי הקומוניסטים במערב ובאירופה מנהלים כבר 100 שנה נגד מדינות ועמים אחרים, ואויבי הקומוניסטים בברית המועצות נגד ארצם ועמם, ההיסטוריה של ארצם היא שבירה ביחסים סיבתיים, שיכולה להצדיק כל פשע, וכל פושע. כאן אדם פשע, והוא הוכנס לכלא על כך, אבל אם תסיר את הסיבה - הוא פשע, ומשאיר רק את התוצאה - אדם הוכנס לכלא, אז אתה יכול לחשוף את האדם הזה כ"תמימות מודחק", ואלו שהכניסו אותו לכלא - פושעים. לפי תבנית זו, אויביהם של הקומוניסטים שכבשו את ברית המועצות מצדיקים את פושעי התקופה הסובייטית, לרבות אויבי המעצמה הסובייטית, הקולאקים.
    1. 16329
      16329 21 באפריל 2020 14:05
      -1
      פשעם של הקולאקים היה שהם לא מתעניינים במערכת המשק הקיבוצי בכפר, כי הם לא רצו להפקיע את רכושם לטובת חוות קיבוציות. באופן עקרוני, זה די הגיוני, הקומוניזם בכפר מנוגד לאופי עבודת האיכרים, עם ניכוס תוצרי העבודה לרכושו הפרטי של האיכר. הקומוניסטים ראו באיכרים סביבה זעיר-בורגנית וכל הזמן ניהלו איתה מלחמה (שימו לב שבזמן עליית הבולשביקים לשלטון, האיכרים היוותה את הרוב המכריע של אוכלוסיית המדינה)
      האיכרים לא נשארו בחובות, ולאחר שהתיישבו במערכת הסובייטית, הם פירקו אותה בהדרגה מבפנים והרסו אותה לחלוטין.
      אגב, גורבצ'וב וילצין היו רק מהאיכרים
      1. טטרה
        טטרה 21 באפריל 2020 14:25
        -1
        ראשית, גורבצ'וב עם אשתו וילצין הם צאצאיהם של הקולאקים. וזה מאוד משמעותי שהם הם שהרסו את ברית המועצות.
        שנית, עם כל הכבוד לעבודת האיכרים הקשה, האיכרים היו אנוכיים. הם לא מסרו אוכל לתושבי העיירה המורעבים במהלך מלחמת האזרחים, ב-NEP האיכרים החלו לאכול הרבה יותר טוב מאשר לפני מהפכת אוקטובר, אבל הם החלו למסור מזון פחות סחיר למדינה כאשר הוכרזה קולקטיביזציה, האיכרים החל לשחוט בקר בצורה מאסיבית כדי שזה לא יעבור לעם הסובייטי.
        1. 16329
          16329 21 באפריל 2020 15:32
          +1
          למעשה, אז העם הסובייטי כלל כ-70% מהאיכרים שטבחו בקר
          ובכן, באופן כללי, אתה, למעשה, אישרת את מה שנדון בתגובה שלי.
          איכרים הם מטבעם אנטי-קומוניסטים
  13. TAMBU
    TAMBU 20 באפריל 2020 16:17
    0
    יפה אמרת...
  14. aiguillette
    aiguillette 20 באפריל 2020 16:40
    +6
    ציטוט מאלברט 1988
    גם מהעובדה שאין מטרה ליצור סרט רגיל - צריך רק לשלוט באמצעים

    אנחנו עושים הכל עכשיו, רק כדי לשלוט באמצעים, זה לא מעשה לעשות, כלומר לשלוט באמצעים. התוצאה לא חשובה. הוקצו כספים - הוקצו, השתלטו - השתלטו. מה עוד אתה צריך?
  15. Vasisualy Gus-Khrustalny
    Vasisualy Gus-Khrustalny 20 באפריל 2020 16:42
    +7
    מאמר טוב. וצ'ולפן ממש נסחף. הילדה מדברת לגמרי.
    1. 16329
      16329 21 באפריל 2020 15:06
      +3
      ובכן, אל תהיה כל כך גס רוח, יש כאן גם בעיה גדולה מאוד, כלומר הבעיה של מה שנקרא "אינטליגנציה לאומית"
      רוסיה, גם בתקופת האימפריה ובמיוחד בתקופת ברית המועצות, הקדישה תשומת לב רבה לפיתוח הפרברים הלאומיים וכתוצאה מכך לפיתוח התרבויות הלאומיות והאינטליגנציה הלאומית. שמותיהם של קרוצוולד, צ'ורליוניס, בלטרושאיטיס, סיבליוס וכו' התפרסמו ברבים.
      אז הייתה זו האינטליגנציה הלאומית שהחלה לבנות באופן פעיל מדינות לאומיות משלהם על חורבות האימפריה, ולא חדלה להיזכר ב"שנות הדיכוי הלאומי והרוסיפיקציה הכפויה"
      העידן הסובייטי היה בדרך כלל תקופת הזוהר של התרבות של רפובליקות האיחוד (חצ'טוריאן, קארה-קראיבה, בול בול, צ'ינגיז אייטמטוב וכו')
      ופופולריות רחבה של פעילותם בברית המועצות ומחוצה לה
      יחד עם זאת, יש לציין כי האינטליגנציה הלאומית של רפובליקות האיחוד, שהועלתה על ידי ברית המועצות, תמכה באופן פעיל בכל התנועות הלאומיות של תקופת הפרסטרויקה ולקחה חלק פעיל בבניית מדינות חדשות, תוך שהיא מקללת את "כלא של עמי ברית המועצות"
      האינטליגנציה הלאומית היא שכבה חברתית "רגישה" מאוד ועכשיו צריך לעבוד בזהירות רבה ובעיקר, במודע עם האינטליגנציה הפינו-אוגרית, הטטארית והיאקוטית, לעולם לא לשכוח שבשום מצב, ובמיוחד במצב קריטי, טוב הוא זכור בצורה גרועה, והטענות תמיד נוכחות ומנצחות
      אנחנו איכשהו לעתים קרובות שוכחים מזה ולא מייחסים חשיבות, ואז הם מופתעים למה הכל קורה ככה.
      יחד עם זאת, "שותפינו המערביים" לעולם אינם שוכחים את האינטליגנציה הלאומית של עמי רוסיה ושואפים לתמוך בה, לרבות באמצעות מימון ממוקד, הזמנות לפורומים שונים וכו'.

      ועלינו לשאוף לפיתוח תרבויות לאומיות לא במנותק, אלא כמרכיבים של התרבות הרוסית רבת הפנים.
  16. aiguillette
    aiguillette 20 באפריל 2020 16:43
    +3
    ציטוט מרמזן
    הכתבה די מוזרה. וזבובים וקציצות, הכל בצלחת אחת

    האם קשה להפריד אחד מהשני?
  17. K-MMuradK
    K-MMuradK 20 באפריל 2020 16:52
    +5
    אמט חאן סולטאן - אבא הוא יליד דאגסטן, הלאום הוא לאקס. אמו של אמט חאן היא טטארית. למוסלמים יש אזרחות אבהית.
    1. AllBiBek
      AllBiBek 20 באפריל 2020 17:13
      +5
      "מה זה משנה מי הארוס של הנכדה לפי לאום, כל עוד הטטרי הוא טוב" © פתגם טטרי.

      זאת אומרת שברוב הקבוצות האתניות - לפי שיקול דעתו של הילד. אבל - קרובי המשפחה הטטריים יעשו כל מאמץ כדי שיגדל בסביבה טטארית מובהקת.

      כך זה נעשה מאז ומעולם.
    2. מנהיג הרדסקינס
      מנהיג הרדסקינס 20 באפריל 2020 18:22
      0
      זה רק הגיבור עצמו - הטייס החשיב עצמו כטטר קרים. ובפנייה לקונגרס הוא פנה, בשם העם הטטרי... אז שמור את המחקר הגנאלוגי שלך לעצמך.
      1. AllBiBek
        AllBiBek 20 באפריל 2020 18:43
        +7
        הוא פנה בשם האנשים שעבורם קדושים אותם פסוקים הכתובים במחברת מואב.

        ואם לא שמעתם על זה, ואינכם יודעים מה הקשר של הטטרים לזה, אז אל תמלא את הפער בתחום הידע הזה בפאתוס.
  18. avia12005
    avia12005 20 באפריל 2020 17:14
    +10
    בתחושת סיפוק אמיתי, אבקש מכל צוות הצילום בראשות המפיקים, כמו גם מחבר "זוליכא...", לצאת מרצונו לטיול לטייגה של קרסנויארסק כדי להכיר את הנושא. לשלוש שנים.
    1. קרסנויארסק
      קרסנויארסק 20 באפריל 2020 19:25
      +8
      ציטוט מאת: avia12005
      בתחושת סיפוק אמיתי, אבקש מכל צוות הצילום בראשות המפיקים, כמו גם מחבר "זוליכא...", לצאת מרצונו לטיול לטייגה של קרסנויארסק כדי להכיר את הנושא. לשלוש שנים.

      אני נגד זה באופן מוחלט. שום דבר לא יקלקל את הטייגה שלי.
    2. AllBiBek
      AllBiBek 20 באפריל 2020 21:31
      +3
      היו אוספים שם חומר אותנטי לנוף, יש מספיק כפרים טטרים.
      אבל לפי התוצאות, גם כל הטטרים הסיביריים יתקוממו על מה שכל זה היה רכוב בסופו של דבר.
  19. פארוסניק
    פארוסניק 20 באפריל 2020 17:14
    +16
    כל שנה, רק עד ה-9 במאי, מתפרסם איזה טריק מלוכלך אחר.
    ... "זו המסורת שלנו ואנחנו שומרים עליה" (ג) כמעט 30 שנה .. חיוך
  20. begemot20091
    begemot20091 20 באפריל 2020 17:17
    +13
    ציטוט: sergey32
    הוא שירת בדחיפות בחילות ה-NKVD בסיביר כמלווה. הקשבתי והתבאסתי, ואז הם עדיין שתקו על ההדחקות. הוא גם דיבר על הדוברה שטבעה יחד עם הזק. ועל עמית שניסה לירות בעצמו ברובה בבוהן כשהגיעה הידיעה על מעצר הוריו.

    הוא שירת כנראה בזנדרקומנדו בנדרה. גדלתי במקומות שבהם הוגלו. הגולים האלה גרו איתי, ראיתי אותם. למען האמת, הייתי שולח לשם שוב אנשים רבים יחד עם היוצרים של תמונות כאלה. משהו בקרב קרובי הרבים שלי (כל הסיבירים והפולנים הגולים בתקופת הצאר) אף אחד לא נעצר (הם חיו ביושר, עבדו ביושר), רק אלה שמתו, כולל עבור סופרים טיפשים כאלה. לקח לי 5 דקות מהסרט. חרא מעולה. כן, הם משחקים חרא. הם רחוקים ממירונוב, ויסוצקי, ניקולין, שוקשין... יש לשלוח אותם למנצח או למכונה - האמנים מהם הם כמו כדור מתוך חרא.
  21. NordUral
    NordUral 20 באפריל 2020 17:22
    +16
    היה זמן (מטורף וחסר מחשבה!) לפזר אבנים (בעבר שלך ושל אבות וסבים), ועכשיו הגיע הזמן לקצור ממה שעשית.
    וחמטובה לפעמים פירצה בעבר, אבל עכשיו הכל פשוט נפל על מקומו.
    והכי חשוב - אין שלנו בצמרת, יש כולם זרים לתושבי רוסיה. ויש להם שירות שונה. ולרוסים, וטטרים ואחרים, יש לנו לאומים רבים.
  22. אריה_59
    אריה_59 20 באפריל 2020 17:23
    -6
    ברור שרומן לא מאוד אהב את הסרט. כועס מראש.
    ואני, כנראה, כמו אחרים, עדיין לא סיימתי לצפות בו...
    וזוליחה עוד לא פקחה את עיניה;)
    יוצר הסרט בינוני בעליל, אבל רבים מהם הוסרו בפעם האחרונה. זְמַן.
    אבל! אני לא יכול להגיד שאני לא מאמין למסך בכלל.
    מהן הטענות?
    - הפוזה הוסרה (מהקמאסוטרה!) > רגע ההתעברות הנדרש על ידי העלילה.
    - מיהרתי? (מנופף נואשות בידו החשופה!) בעלים יחיד? > ומה לא יכול להיות ככה??
    - תבואה בשקים, לפיה, כפי שניחשתי מראש, הם ייחשפו מיד?
    - מנעול חלוד על דוברה - גם כמו אקדח על הקיר..?
    כן, כל זה הוא זוטות, הנובעים מהרמה הבינונית של ספרים וסרטים.
    והעובדה שהכל היה מאוד קשה בקישורים האלה היא נכונה, אבל זה לא היה סוד כבר הרבה זמן.
    ועד עכשיו, מה שלא הבנתי:
    - מדוע האנשים בהתחלה היו רעבים נורא על גדות נהר האנגרה ו
    - למה זה הכל - ליום הניצחון (למרות שהסרט היה אמור לצאת לאקרנים ב-2019 - העריכה התעכבה)
    בשנת 2019, מתחת ל-9 במאי, ראיתי 5 סרטים חדשים, כולל הסופר-מערבון t-34. ובכן.. - כן, אחד יותר גרוע מהשני. אבל ה"חיים והמתים" לפעמים חזקים עם פאתוס מפלגתי לא טבעי.. אני לפחות מבין איך ומה, אבל הנוער...
    ההצעה היא כזו: לכפות בידוד עצמי על אמנים בעלי נושאים היסטוריים ולירות רק נושאים מדעיים! סרטים דוקומנטריים מרובי חלקים מונפשים ממוחשבת כמו תולדות המדינה הרוסית (כלומר, זו הסובייטית), עד שהנוער ילמד היטב את ההיסטוריה הסובייטית.
    (אנחנו רק צריכים למצוא את קרמזין - אותו הדבר, אבל עם כפתורים סובייטים:)
    ומה!? והקלה בתקציב במשבר. ותנו לשחקנים לעבוד בסדרות סבון ובתיאטראות (בינתיים;))
  23. קוֹדֵם
    קוֹדֵם 20 באפריל 2020 17:24
    +17
    כל מי שמעורב ביצירת הוולגריות הקולנועית הזו, בזה אחר זה, הולך לסיביר, שהם כל כך "אהבו".
    זה כמו שאתה צריך לשנוא את המדינה שלך כדי לקלקל את העבר שלה ככה.
    מדוע "האמנים והאמנים" הללו, רבים בעבר קומסומול וקומוניסטים, שתקו בשקט לפני, תחת האיחוד?!
    מחלוקת אזרחית מובילה למלחמות אזרחים.
    האם תברח? שחקנים? מי צריך אותך שם? מקווה להגיע בזמן?
  24. גרדמיר
    גרדמיר 20 באפריל 2020 18:03
    +9
    זה נכון, אבל הביטוי הזה ממש על המצח
    אבל תסלחו לי, על איזה שמירה על כבוד לאנשים, יורקים על עצמם כל הזמן, אפשר לדבר?
  25. רקטה757
    רקטה757 20 באפריל 2020 18:12
    +10
    בפשטות, למי יש את הכוח עכשיו? אצל העשירים.
    איך הם יצרו את הכוח הזה, איך הם התעשרו? הכל קשור זה בזה. מה הדבר הכי מסוכן עבורם? זה שהם יחויבו על ידי מי שהם שדדו אז הם שודדים עכשיו ורוצים לשדוד בלי סוף! איזה סוג של כוח יכול בעצם להציג להם חשבון? כוח אנשים! זו התמונה שרבות מהמחשבות שלהם עדיין לא סחטו החוצה, והן רוצות להרוס אותה.
    הכל ברור. אין מה לנחש כאן.
    הגיע הזמן להתחיל לשיר את ההמנון של הפרולטריון ולעמוד מתחת לדגל... אחרת לא ניתן לשנות דבר.
  26. אגוזה
    אגוזה 20 באפריל 2020 18:29
    +9
    אני גם רוצה לציין... בארה"ב, בתקופת השפל הגדול, הוליווד יצרה קומדיות וסרטים רומנטיים על מחר בהיר ואהבה, הרפתקאות... הם תמכו באנשים. ובמדינה שלנו, כשאנשים, במיוחד קשישים, יושבים בבית, נטולי תקשורת רגילה, מתוחים ומודאגים, אז הנה לכם סרט קשה מאוד מבחינה רגשית על זוליקחה! מה זה? אז שזקנים מקבלים התקפי לב וכבר מפגרים אחרי בעלי השלטון? לא הזכיר כלום? אני לא מדבר על הפרסום האינסופי הזה של "יצירת המופת" הזו, אבל אפשר למות מהפרסום עצמו.
    עכשיו על מערכת היחסים של אנשים בני לאומים שונים. כן, לכל אומה יש את הגיבורים והנבלים שלה. אבל העם לא יכול להיות מורכב לגמרי מנבלות!!! למה המנהיגים הנוכחיים לא עושים סרטים על גיבורים? על העמים והגיבורים שעמדו כתף אל כתף בזמנים קשים, בדיוק כפי שהם עכשיו!!! וזה פשוט מדהים שערוץ כזה כמו RTR, ו"תוכנית חשובה" 60 דקות "מיהרו בצורה דרמטית להגן על הסרט הזה. אתם לא מתביישים, רבותי? או שאולי הגיע הזמן להפוך ג'נטלמנים לאזרחים? אז הם יתביישו לַחשׁוֹב!
    1. AllBiBek
      AllBiBek 20 באפריל 2020 19:18
      +1
      אני לא יכול להסכים עם הכל מלבד מה שהוליווד צילמה במהלך הדיכאון שלהם.

      אגב, בארצנו בשנות ה-90, בעיצומן של אותן שנות ה-90, צילמו גם קומדיות מדהימות ודרמות מדהימות על נושא היום. ושם אפילו אחדז'קובה ניגנה בצורה כזו שדמעות בעיניה, אותו "גן עדן מובטח".

      עכשיו זו לא תקופה כל כך קשה, אז יוצרי סרטים מניעים סיגים בקנה מידה תעשייתי ולפי שיטות.

      אגב, כשהשפל הסתיים, גם הוליווד התדרדרה במהלך אותם שלושה עשורים. יתר על כן, קולנוע auteur צולם שם, ואז הם יירטו את הערוץ הזה.

      אז, גם שום דבר לא חדש תחת השמש, תראו מלודרמות אמריקאיות של תחילת שנות ה-50, והקומדיות שלהם, אפילו אמריקאים בני זמננו ירקו עליהן, זה היה כל כך יומרני וחסר טעם.
      1. אגוזה
        אגוזה 20 באפריל 2020 19:21
        0
        ציטוט מאת AllBiBek
        אני לא יכול להסכים עם הכל מלבד מה שהוליווד צילמה במהלך הדיכאון שלהם.

        אז הדיכאון שלהם הוא שנות ה-30. למה את מתכוונת?
  27. גולדמיטרו
    גולדמיטרו 20 באפריל 2020 18:52
    +6
    ציטוט של AlexGa
    ולמה להיות מופתעים, רוסיה המודרנית נולדה על רעיונות האנטי-סובייטיות.

    הכל הרבה יותר רציני כאן! אנטי-סובייטיות כל הזבל הליברלי הזה - זו באמתלה, כיסוי להזדמנות לשפוך עוד זבל על רוסיה, על העם הרוסי, המזוהים ישירות עם הבולשביקים, עם הממשלה הסובייטית! סוציאליזם, קפיטליזם, דמוקרטיה, ליברליזם... המערב והמתלהמים המקומיים שלהם כבר מזמן שמים לב לאיסמים האלה! לכולם יש רוסיה, העם הרוסי הוא כמו עצם בגרון!
  28. victor50
    victor50 20 באפריל 2020 19:13
    +10
    החברה הסובייטית לא הייתה אידיאלית. והיה בו הרבה שעדיין גורם לוויכוחים עזים, כולל. ונישול. הוריה של אשתי (דווקא סבא וסבתא, ההורים היו עדיין ילדים בעצמם) נושלו והוגלו לקירגיזסטן. הסבא המנושל מת בקרב ב-5 במרץ 1942. אמה של אשתו, בתו, הייתה פטריוטית של האיחוד עד לשד עצמותיה, היא שנאה את ילצין בלהט, אשתו גדלה אותו הדבר, פטריוטית ללא תנאי של המולדת. גם את סבא שלי - הוא נחשב לאיכר ביניים - נלקח בתקופת הקולקטיביזציה, וניסו לכתוב זאת באגרופים (אז הוא היה יו"ר משק קיבוצי קטן). אבל אחרי הכל, בברית המועצות היו סרטים שהעלו שאלות קשות, כולל על נישול, לפעמים הם העלו יותר בעיות עם ביטוי אחד מאשר סדרות מודרניות כמו גדודי עונשין והסרט המתואר. ולא הכל תואר רק בצבעים ססגוניים. קומדיות מפורסמות העלו כל כך הרבה בעיות, ועם האירוניה שלהן לגבי נושאים רציניים, השמטות וחסרונות גרמו לנו לחשוב. "מוסך" כנראה בהיר מאוד במובן הזה. למה עכשיו הם מראים לנו רק את "החיים המדוכאים, האומללים, העבדים" שלנו, שמשום מה לא ראינו, בשליטתם של קציני ה-NKVD, קציני הקג"ב וכו'. מדוע מראים להם רק תועבה הן בתפיסה והן בהוצאה להורג. ? כנראה בגלל שאפשר להצדיק את המצב העגום הנוכחי של המדינה, את חוסר המשמעות של האליטות, רק בהשפלת העבר הסובייטי. כן, אתה עדיין יכול להשוות כשהוויכוחים אזלו עם שנות ה-90. לצחוק
    1. אגוזה
      אגוזה 20 באפריל 2020 19:24
      +12
      ציטוט של victor50
      למה עכשיו מציגים לנו רק את "החיים המדוכאים, האומללים, העבדים" שלנו,

      וכדי לא לחלום אפילו על שיקום ברית המועצות, וילדים ונכדים לא נענשו כדי להחזיר את הסוציאליזם.
  29. אינטוזיסט
    אינטוזיסט 20 באפריל 2020 19:13
    +14
    בליסימו!!! הצעות רבות נכונות עם המחשבות שלי ברית!!!! יצורים דפוקים להשמיץ כל דבר סובייטי ורוסי!!! האמריקאים לא עשו אפילו סרט אחד על השפלת שחורים ורצח עם של הודים !!!! רק כל הרז'ינים מובסים ובגמר הם מניפים את הדגל!!!!!! וכולנו מכוסים בחרא...
    ועדיף ליוצרי הסרט שלנו לעשות סרט היסטורי על הכיבוש של האמיאמי והיפנים במזרח הרחוק!!! והבריטים שהצליחו במורמנסק לא נשכחו! ואיזה סרט שיקי היה יוצא, על מעללי הצ'כים הלבנים ברכבת הטרנס-סיבירית !!!! ועוד פרטים....
    1. victor50
      victor50 20 באפריל 2020 20:10
      +6
      ציטוט מאת intuzazist
      ואיזה סרט שיקי היה יוצא, על מעללי הצ'כים הלבנים ברכבת הטרנס-סיבירית !!!! ועוד פרטים....

      ובכן, הגזמת קריצה הסרט "אדמירל" צולם והוצג על כך לעתים קרובות. לצחוק תראה מה רצית - על מעללי הצ'כים הלבנים! לצחוק הם נלחמו עם הרפובליקה הסובייטית!
    2. AllBiBek
      AllBiBek 20 באפריל 2020 20:53
      +5
      אני מצטער, אבל לדעתי כל מה שהוליווד עושה עכשיו זה לבקש סליחה מהשחורים - בעקיפין - בכל סרט, ממלא אותם בכל מקום. ולא רק הוליווד, נטפליקס לבדה שווה את זה, אתה אפילו לא יכול לראות שום דבר על העתיקות, כך שבלי שחורים על אף קטין.

      אבל.

      יחד עם זאת, הם לא צילמו שחורים כלל רוב המאה הקודמת, אפילו כניצבים. תסביך האשמה משחק.

      שלנו משתלטים מהם על הכל, אבל רע לנו עם שחורים.

      אז הם מנסים למצוא אנלוגי שבו ההתפתחויות שלהם יירו.

      עד כה, מסתבר כך-כך, זה לא עבד מהטטרים, גם דרך העובדה שדפוקים את צ'ולפן חמאטובה בכל הארץ במסגרת.

      אבל זה לא היה מסתדר, גם אם אלינה קבאיבה הייתה במקומה. ובכן, זה לא שחורים, טטרים, לא כלפי חוץ ולא בתפקידם בהיסטוריה של רוסיה.

      אבל איכשהו לא אכפת לי ששבט קלינטון יפסיד כסף נוסף, במישרין או בעקיפין נותן חסות ודוחף את השטויות האלה בשטח הפדרציה הרוסית. ובלעדיהם והקשרים והפיתוחים שלהם, זה לא היה יכול לעשות, זה לא יכול היה להסתדר.
  30. אַמְפֵּר
    אַמְפֵּר 20 באפריל 2020 19:44
    +6
    שפיכת בוץ על אדמת הסובייטים היא אחת המטרות של המדינה המודרנית, במיוחד שהבוץ הוא הייצור העיקרי שלה, ללא הגבלות, אין דרך אחרת. כן, היה הכל וטרור, ודם ושוחד וחוסר סמכות שיפוט. כמו עכשיו, הסולמות רק שונים וההישגים... ו"אמנות" מודרנית וטלוויזיה דורשים סטיגמה מיוחדת - זה מסוכן לשימוש!
  31. אַמְפֵּר
    אַמְפֵּר 20 באפריל 2020 19:51
    +2
    ציטוט של צסק"א
    ציטוט מאת Svarog
    נכון, הדג נרקב מהראש.

    ומי מהשרים עוסק בסוביטופוביה ומתי עסק פוטין בסוביטופוביה? תן דוגמאות.

    הוא באופן אישי, יומיומי ואפילו לא יכול לישון, במיוחד כשהוא נזכר איך הוא נשאל מסוכני ה-GDR על חוסר התאמה מקצועית. מאז, ילד רע ובגידה מזוממת...
  32. אַמְפֵּר
    אַמְפֵּר 20 באפריל 2020 19:54
    +4
    כוח לאנשים!
  33. פרימלה
    פרימלה 20 באפריל 2020 21:19
    -8
    יוצר סרטים צבאיים. למה אני מחויב לשנוא טטרים?
    ========================
    למה פתאום כותרת כזו של נושא??? (אני רואה בזה עלבון).
    ראשית: הטטרים הפכו מזמן לרוסים לסלאבים. מיליוני משפחות התחתנו. הדור כבר מזמן מעורבב. מה שאני לא יכול להגיד, עם הקווקז וטרי "האסלאם".
    הרומן עצמו נכתב ממילותיה של סבתי. הסבתא אמרה לסבתא... וכו'. אני חושב...היא הורשה להיכנס גם לארכיון.
    אם לוקחים את העלילה של הסדרה, אז כמובן שיש על מה לדון. אותה תמונה של איגנטוב. הוא הבין כמעט מיד - עבור מי הם נושלו!? עבור "סופגניות" של עובדי enKeVeDe!? רומן וסדרה קשים.
    צוות השחקנים הוא ברמה הגבוהה ביותר.
    1. AllBiBek
      AllBiBek 20 באפריל 2020 21:37
      +11
      סלח לי, אבל מחברי פושיבה כזו, ואיזה מסמכים ואיך הם חופרים - אני יודע. כמו נובודבורסקאיה ואחרים כמוה.
      כן, היא לא בילתה יום אחד בארכיון, היא חיברה בטיפשות את מה שלטענתה נשמע מסבתות שמתות עכשיו.
      היא מבוססת על שיטת סולז'ניצין-אלכסיך, כפי שאני קורא לה.
      כלומר, אפילו לא חוסר היכולת וחוסר הרצון לעבוד עם מקורות ראשוניים, אלא כתיבה בצורה היפנוטית עצמית והנפקת אמת זו כאמת צרופה על ידי היפנוזה עצמית.
    2. ויקטוריו
      ויקטוריו 20 באפריל 2020 22:19
      -1
      ציטוט מפרימלה
      יוצר סרטים צבאיים. למה אני מחויב לשנוא טטרים?
      ========================
      צוות השחקנים הוא ברמה הגבוהה ביותר.

      ===
      ? ובת כמה הייתה הגיבורה ברומן., וכמה חמאטובה
  34. il-z
    il-z 20 באפריל 2020 21:27
    0
    משהו פופולרי היום.
    https://jpgazeta.ru/zulejhe-podnimayut-veki-ob-odnoj-rusofobskoj-pustyshke/

    https://jpgazeta.ru/istoriya-odnoj-provokaczii-tatarskie-pretenzii-k-zulejhe-hamatovoj/?utm_source=politobzor.net

    משועשע במיוחד (מהכתבה בקישור השני):
    שומעים את השמות ושמות המשפחה האלה? האם אתה מזהה משהו מוכר - טוב, לפחות הבזיק מדי פעם בחדשות? ובכן, הנה רמז:

    Talgat Tadzhuddin - המופתי העליון של הפדרציה הרוסית;

    Ravil Gainutdin - יו"ר המועצה הרוחנית של המוסלמים של הפדרציה הרוסית;

    שיגאבוטדין מרג'אני - התאולוג הטטארי הגדול ביותר במאה ה-XNUMX, מוכתסיב של קאזאן, אימאם של מסגד קזאן הראשון;

    עומר אידריסוב - היו"ר הראשון של המועצה הרוחנית של המוסלמים של אזור ניז'ני נובגורוד;

    ג'עפר פונצ'ייב - לשעבר יושב ראש המועצה הרוחנית של המוסלמים של סנט פטרבורג;

    גבדסאליאם גבדרחימוב - מופתי אורנבורג בולט מהמאה ה-XNUMX;

    מוחמדיאר סולטאנוב הוא גם מופתי אורנבורג בולט של המאה ה-XNUMX.

    יוצרי הסדרה העניקו לאסירים שמות של דמויות רוחניות בולטות בעבר ובהווה, ואשר אינו נכנס לשום שער כלל, חלקם עדיין בחיים! אתה יודע, אפילו מהאמריקאים, אפילו מכמה אקוודורים, קשה לצפות מהם לצלם מפקד עם "קיריל גנדיאייב, אלכסי רידיגר, סרפים סרובסקי וקונסטנטין פובדונוסטסב" כשמצלמים איזה "סרט על הגולאג". ואז "שלהם" התעסקו! ככל הנראה, הם החליטו שאף אחד ברוסיה לא יודע מי הם טלגת תדז'ודין ורביל גאינודין.

    אבל הנה הפתעה - היו כאלה אניני טעם! ביניהם היה, למשל, המופתי ממוסקבה אלביר קרגנוב, שכתב מכתב פתוח לממשלת הפדרציה הרוסית. מעניין אם רמזן אחמטוביץ' יצטרף?

    צוות הסדרה הבין את מלוא היקף הכישלון ולא מצא דבר טוב יותר מאשר להמציא תירוצים: "אמני האביזרים ליצירת הסצנה הזו פשוט חיפשו שמות טטארים פופולריים". אמני האביזרים כתבו את התסריט!!! לחבר'ה יש חוש הומור מעולה, ונראה שהמשכורות שלהם עוכבו שוב ושוב... אוקיי, מה אם אבו בכר אל-בגדאדי ומוחמד עבדול רחמן אל-מאולי אל-סלבי יופיעו שם? השמות הם "מוסלמים", "אנשים תופסים" ... עם זאת, אז ה-FSB יבוא. אם מישהו לא מבין, אלו הם המנהיגים של אותה מדינה אסורה.
  35. סובצקי
    סובצקי 20 באפריל 2020 21:38
    +6
    "התודעה הסלבית שממשלת ברית המועצות נטעה בנו כל כך הרבה זמן היא תסמונת פוסט-טראומטית כל כך שצריך לרפא ולשכוח אותה".
    כמה מוכר. לצחוק
    נדמה שהביו-מונד ה"יצירתי" שלנו הוסע דרך קריקטורה במרכז ילצין, וישנו פולט זומבים ש"מרפא" את המוח, ואחריו מנקה מחלק מיותר מהזיכרון.
    ערדליות! ערדליות! רק ערדליות יוצרו בברית המועצות!
  36. טנק קשה
    טנק קשה 20 באפריל 2020 22:01
    +7
    תודה לרומן סקומורכוב על מאמר זה. hi חיכיתי שמישהו יחליט לתאר את ה"תמונה" הזו. הנה סבי, בנם של אויבי העם, התנדב ל"פינים" וכמעט מהימים הראשונים שלחם במלחמה הפטריוטית הגדולה, חזר נכה... "יצירות מופת של סרטים" כאלה מכעיסות אותי. כנראה שאנחנו מאוד שונים מאנשים כמו צ'ולפן חמאטובה.
    1. פרימלה
      פרימלה 20 באפריל 2020 22:34
      -8
      ציטוט: טנק הארד
      תודה לרומן סקומורכוב על מאמר זה. hi חיכיתי שמישהו יחליט לתאר את ה"תמונה" הזו. הנה סבי, בנם של אויבי העם, התנדב ל"פינים" וכמעט מהימים הראשונים שלחם במלחמה הפטריוטית הגדולה, חזר נכה... "יצירות מופת של סרטים" כאלה מכעיסות אותי. כנראה שאנחנו מאוד שונים מאנשים כמו צ'ולפן חמאטובה.

      מה בדיוק לא אהבת בדמותה של חמאטובה??? עד כמה שידוע לי הביקורות (על הסדרה על משאבים אחרים) צ'ולפן כותבים (באינסטה) זה ה-TATARS שסוקר את התפקיד ללא משוא פנים.
      לגביי... אני יכול לשער שזה בלבל קהל מסוים של הקהל הטטארי.
      מראים שנשים הושפלו במשפחות טטריות.
      - הטטרים היו אלה שעבדו עבור המשפחה.
      - הנשים הטטריות היו אלו שספגו מכות מה"קולאקים" הטטריים. וכו
      אז מה רע בתסריטאי ובמחבר הרומן???
      1. טנק קשה
        טנק קשה 20 באפריל 2020 22:41
        +2
        ציטוט מפרימלה
        מה בדיוק לא אהבת בדמותה של חמאטובה???

        ZULEIKHA פותחת עיניים

        בשבוע הבא תצא בערוץ "רוסיה 1" סדרה המבוססת על ספרה באותו שם מאת גוזלי יחינה "זוליכא פוקחת את עיניה". אני חייב לומר שאתה צופה בסרט מודרני נדיר בהנאה ואף פחות פעמים יש רצון לסקור משהו שוב. עם זאת, ישנם גם מקרים מאוד קליניים שבהם אתה לא רוצה לצפות בסדרה בכלל. הסרט "זוליכא פותחת את עיניה" שייך לקטגוריה האחרונה וככל הנראה נועד "לפקוח" את עינינו להיסטוריה שלנו, ולהציג אותה, על פי המסורת הישנה של ליברלים ואנטי-סובייטים אחרים, כגיהנום חסר תקנה. .

        אולי זו הסיבה שלודמילה אוליצקאיה, הידועה בידידותה עם ממוריאל וחודורקובסקי, כמו גם בכמיהתה לזייף ההיסטוריה הרוסית, כתבה את הביקורת הבאה:

        "הרומן "זוליקחה פוקחת את עיניה" הוא הופעת בכורה מפוארת <...> וזה נותר עבורי בגדר תעלומה כיצד הצליח הסופר הצעיר ליצור יצירה כה עוצמתית המפארת אהבה ורוך בגיהנום..."

        Ulitskaya זכתה לפופולריות רחבה לאחר השערורייה שהתרחשה בבית הקולנוע של מוסקבה. לודמילה יבגנייבנה באותו יום הגיעה לכבד את הזוכים בתחרות של עבודות מחקר היסטוריות, שהוקמה על ידי הסוכן הזר "ממוריאל", אבל בכניסה לבניין היא הייתה מכוסה בירוק מבריק.

        https://www.vesti.ru/doc.html?id=2748458

        כמובן, זלנקה מיותרת, אבל חלק מסוים מהאשמה מוטלת על אוליטסקיה עצמה, שעובדת קשה מדי בתחום האנטי-סובייטי, ומכנה אפילו את רוסיה המודרנית "מדינת הברברים".

        https://yle.fi/uutiset/osasto/novosti/7240911

        עם זאת, לא רק Ulitskaya העריך את היצירה האנטי-סובייטית של גוזלי יחינה. על הרומן Zuleikha פותחת את עיניה, זכתה יחינה להצטיינות הבאה: פרס יאסניה פוליאנה, שהוקם במשותף עם החברה הטרנס-לאומית Samsung Electronics; פרס הספר הגדול המזוהה עם ויקסלברג ואברמוביץ'; כמו גם "פרס הקורא", שבין מייסדיו אנו רואים את "מועדון ה-PEN" הלונדוני (ארגון לא ממשלתי בינלאומי לזכויות אדם).

        לפיכך, היצירה האנטי-סובייטית של גוזלי יחינה הייתה לטעמם של רוסופובים, סוכנים זרים ותאגידים טרנס-לאומיים. רק הציבור הפטריוטי, ואני חייב לומר, לא רק הציבור הרוסי זעמו - למשל, איש הציבור הטטרי והמחזאי רבית בטולה התנגד לכינוי יכינה סופרת טטארית, האשים אותה בתיאור כוזב של החיים והמסורות הטטריות, ואף זלזול בכבוד. הכל אנשים טטרים.

        בסיפור הזה, רק פעולותיה של הנהגת ערוץ הטלוויזיה רוסייה 1 נותרו בלתי מובנות. ברור לכולם שבערב ה-9 במאי, הקו המרכזי של מלחמת המידע נגד רוסיה מתגלגל סביב יום הניצחון הגדול. ופתאום מופיע בערוץ הממלכתי סרט אנטי-סובייטי, המפאר, במילותיה של אוליצקאיה, "אהבה ורוך בגיהנום" (בברית המועצות, כלומר)!? מה זה אומר?

        אחרי הכל, ההפגנה ערב יום השנה ה-75 לניצחון הסרט האנטי-סובייטי היא או סיוע מודע לשירותי ביון זרים במלחמת המידע נגד רוסיה, או עדות לשנאה להיסטוריה של ארצנו, ואולי נוכחות של הפרעות נפשיות:

        "אם אדם מנסה לשכתב את ההיסטוריה של חייו שלו, חושב בהיגיון "באותה תקופה לא הייתי אני", אז אפשר לחשוד שיש לו בעיות פסיכולוגיות חמורות. זה חל גם על ניסיונות לשכתב את ההיסטוריה של המדינה, לשרטט פרשת מים מלאכותית, להעמיד פנים שאפשר להתחיל את ההיסטוריה של אומה שלמה מאפס.

        ההיסטוריה של רוסיה מתמשכת, וכל עידן עוקב הוא היורש הישיר לעידן הקודם. אם אדם נופל מרצף תרבותי והיסטורי מתמשך, אז הוא מוצא את עצמו במצב שעלול להיות מסוכן, מסתכן בהפיכתו לשולי, לאבד את עצמו באופן בלתי הפיך", אומר אלכסנדר נבייב, מועמד למדעי הפסיכולוגיה וסקטולוג.

        אם להנהגת חברת השידור והרדיו הממלכתית של הטלוויזיה והרדיו ולרוסייה 1 יש בעיות נפשיות או לא, לא ידוע בוודאות, אבל שאלות דוברודייב וזלאטופולסקי נותרו בכל מקרה.
        1. התגובה הוסרה.
          1. התגובה הוסרה.
            1. התגובה הוסרה.
              1. התגובה הוסרה.
                1. התגובה הוסרה.
                  1. התגובה הוסרה.
                    1. התגובה הוסרה.
                      1. התגובה הוסרה.
                      2. התגובה הוסרה.
              2. התגובה הוסרה.
                1. התגובה הוסרה.
            2. התגובה הוסרה.
              1. התגובה הוסרה.
                1. התגובה הוסרה.
                  1. התגובה הוסרה.
                    1. התגובה הוסרה.
                      1. התגובה הוסרה.
                      2. התגובה הוסרה.
                      3. התגובה הוסרה.
                      4. התגובה הוסרה.
                      5. התגובה הוסרה.
                      6. התגובה הוסרה.
                      7. התגובה הוסרה.
                      8. התגובה הוסרה.
                      9. התגובה הוסרה.
                      10. התגובה הוסרה.
                      11. התגובה הוסרה.
                      12. התגובה הוסרה.
                      13. התגובה הוסרה.
                      14. התגובה הוסרה.
                      15. התגובה הוסרה.
                      16. התגובה הוסרה.
                      17. התגובה הוסרה.
                      18. התגובה הוסרה.
                      19. התגובה הוסרה.
                      20. התגובה הוסרה.
                      21. התגובה הוסרה.
  37. כובע ים
    כובע ים 20 באפריל 2020 22:05
    +4
    ואז אנחנו תוהים למה כולם במערב מאשימים כל כך פה אחד את רוסיה ומאיפה מגיע גל כזה של רוסופוביה, למה פתאום התחילו להרוס אנדרטאות, כי כולנו התחלנו את זה בעצמנו ובידינו, במערב הם משכו בכתפיהם. כתפיים והחליטו למה לא ? כולם מתייחסים אלינו כפי שאנו עצמנו ראויים לכך וכפי שאנו מדמיינים את עצמנו, כבוגדים ומטומטמים, חמדנים ובלתי מוסריים. אם אתה מסתכל מבחוץ, איך אתה יכול להתייחס לאנשים שבידיהם, ללא כל תוקפנות חיצונית, בגדו באידיאלים שלהם, בכל הכיבושים והיתרונות של אבות קדמונים גדולים, הרסו את ארצם, המעצמה העולמית הגדולה ביותר באותה תקופה, ו בפזיזות ובהתלהבות, ללעג בכל העולם. בנוסף, הם הציעו אותו למכירה פומבית בזול, או אפילו סתם, מארגנים גזל חסר תקדים בתולדות האנושות, משחזרים ומחזקים את הכלכלות של מעצמות עוינות על חשבונם. איך אתה יכול להסתכל על אנשים ששופכים בוץ על כל ההיסטוריה שלהם, ומשפילים את גיבוריהם, וכל זה מעודד ומטפח על ידי מעמד הבויארים המובילים "העליון", המאמינים שבאמצעות השפלת עמם, ביזוי ארצם, הם מתנשאים לעצמם. , מה שהופך את האנשים שלהם למשמעותיים יותר, מבלי אפילו להבין שזה פוגע. לעם שלנו יש היסטוריה נהדרת, האנשים לא נקמנים, יש להם רק זיכרון טוב ויש להם מישהו ועם מי להשוות לאורך אלף שנות ההיסטוריה שלנו, ראינו הכל.
    1. פרימלה
      פרימלה 20 באפריל 2020 22:51
      -6
      ואז אנחנו תוהים למה כולם במערב מאשימים כל כך פה אחד את רוסיה ומאיפה מגיע גל כזה של רוסופוביה, למה פתאום התחילו להרוס אנדרטאות, כי כולנו התחלנו את זה בעצמנו ובידינו.
      ================
      של מי ה"ידיים"??? מי עמד ביחידת ה-NKVD ??? למה מאשימים את הרוסים???
      הרוסים, כל האינטליגנטים, הושמדו ב-1917 והמשיכו עד 1953.
      אם אתה כותב, אז תכתוב יותר ספציפי.
      1. סיריל ג'י...
        סיריל ג'י... 27 באפריל 2020 10:20
        0
        ותן את ההגדרה של אינטלקטואל!
        רק אותו דבר והכל?
        נכון וללא כלום?
        האם קראת לפחות תיק פלילי אחד מאותה תקופה? ובכן, החומרים של תהליכים פתוחים לפחות. והיו גם כאלה עם נוכחות של עיתונות זרה.
  38. התגובה הוסרה.
  39. רדיקלי
    רדיקלי 20 באפריל 2020 22:20
    +7
    אנחנו ממלמלים משהו בשפתיים של משרד החוץ על כך שהאנדרטות שלנו נהרסות בחו"ל... אבל ללא הצלחה רבה, כמו כל דבר אחר בתפקוד הרשויות שלנו.
    לכן, הם נהרסים, כי הם רואים היטב שהרשויות עצמן מעוררות את ההשמצה של ההיסטוריה שלהן, ככל הנראה מאמינים שעל הרקע הזה, שנוצר על ידי זה, זה ייראה "לבן ורך. עם זאת, זה לא יעבוד. עצוב
  40. רדיקלי
    רדיקלי 20 באפריל 2020 22:44
    +3
    הערכה סקרנית ונכונה של "קולנוע" זה ניתנה על ידי N. Yurenev באתר Publicist.ru עצוב
    https://publizist.ru/blogs/107999/35648/-
  41. התגובה הוסרה.
  42. פציפיסט עם AK
    פציפיסט עם AK 20 באפריל 2020 23:11
    +3
    אמרה לי האם ז"ל. היא ואמה, סבא וסבתא גרו מתחת לגרמנים (הכפר גורודישצ'ה, מחוז צ'רנוכינסקי, מחוז פולטבה). בביתם גר קצין וורמאכט עם באטמן - כל כך שקט, תרבותי, מטופח. הוא התייחסו לבני המקום בצורה ניטראלית. פעם אחת הקיפו חיילים שיכורים עץ שזיף שגדל בחצר. הקצין הוציא אותם מהחצר בשתי מילים (אמא אפילו זכרה "veg" ו"שוויין"). בערב הביא המפקד קערת סוכר מהמטבח, אמר - הורה הקצין.
    המקרה השני. הם חיכו לשלנו. היחידה המתקדמת הגיעה, בילתה את הלילה בבית, כאילו, קופסאות עונשין. אחרי שהם עזבו, נעלם המעיל של אמא שלי, שסבא שלי החליף באוכל
    למה כתבתי את זה? חוץ מזה, מה צריך להעריץ את ה"וורמאכט" ולשנוא את הצבא האדום?שני מקרים מיוחדים במערבולת הדמים של המלחמה...
    "יש לנו שחקנים בדיוק כמו כוכבים: הדור הישן יותר הוא ענקים אדומים, החדש הוא גמדים כחולים." (ג)
  43. כובע ים
    כובע ים 20 באפריל 2020 23:51
    +3
    ציטוט מפרימלה
    אם אתה כותב, אז תכתוב יותר ספציפי.

    נראה שהיה לך מעט מגע עם זרים, ולכן, הם מחשיבים ומכנים את כולם בחלל הפוסט-סובייטי רוסים, באמת ובתמים לא מבינים מה ההבדל בין בלארוסית או אוקראינית, דגסטן, טטרית ורוסי, זה הראשון. שנית, איך אתה מרגיש לגבי ה"אחים הלא עצמאיים" שלנו, שבידיהם וברגליהם הם "קפיצו" את כולם לבעיות, למרות שהם לא חושבים כך, אנחנו אשמים בכל הצרות שלהם, אז אנחנו עצמנו נראים אותו הדבר לזרים, זה אנחנו שבגדנו בבעלי בריתם באירופה ובאותה קובה, זה אנחנו ש"דחפנו" את מרכז אסיה וטרנס-קווקזיה מ"הבית", למרות תחינתם, האם לא היינו אותו הדבר כפי שקפצנו על " הבית הלבן" יחד עם "מנהל עבודה" לא שיכור על טנק, ואז הם רצו לראות אותו יורה בפרלמנט הנבחר האחרון. אז אל תהיה צבוע ותהיה צבוע, בחברה המשפילה שלנו אתה לא יכול להישאר בכפפות לבנות, גם אם ישבת בבית כל הזמן ולא הלכת לבחירות חיקוי. כן ותקרא פחות סולז'ניצינס וכו', הנפש תהיה חזקה יותר, ותהיה פחות טיפשות. ושלישית, באופן כללי, נדון כאן המאמר, ולא דעותיהם של המשאירים הערות, ט"ב. מנסה לתקשר עם זר בנימה דומה.
  44. כובע ים
    כובע ים 20 באפריל 2020 23:55
    +9
    ציטוט מ-Cer59
    האמת שחשף סימונוב ב'החיים והמתים!!!

    הם גם שכחו את "בוא ותראה", שלדעתי צריך להראות אותו בבית הספר כל שנה כדי שיעבור לרמת הגנים.
    1. סרוויד
      סרוויד 21 באפריל 2020 01:26
      +6
      ציטוט מכובע הים
      הם גם שכחו את "בוא ותראה", שלדעתי צריך להראות אותו בבית הספר כל שנה כדי שיעבור לרמת הגנים.

      נצפה כסטודנט. ואין די ברוח כדי לתקן.
    2. סיריל ג'י...
      סיריל ג'י... 27 באפריל 2020 10:23
      0
      בְּדִיוּק. רק IMHO, פעם בחיים זה מספיק. ראיתי את זה בסוף שנות ה-80 גם בקולנוע.
  45. איבנושקה
    איבנושקה 21 באפריל 2020 00:41
    +5
    לא ברור איזה סוג של חופש היה חסר לחמטובה, אם היא אפילו לא הצליחה לסיים את בית הספר תחת ברית המועצות? היא זונה, זה הכל. איפה השלל, הנה היא. איזה כוח, כאלה הם השחקנים שלה. https://www.youtube.com/watch?v=wZEax2X7hoE
  46. אנדריי צ'ליאבינסק
    אנדריי צ'ליאבינסק 21 באפריל 2020 03:04
    -11
    בבקשה, כותב יקר. ומדוע "הכפשת ההיסטוריה" או "הכפשת העבר" היא בהכרח ורק "הכפשת את ברית המועצות"? האם מותר להשמיץ את האימפריה הרוסית, מה שעשתה התעמולה הסובייטית במשך 70 שנה? האימפריה הרוסית היא לא שלנו, לא המדינה הרוסית?
    RI הייתה מדינה הרבה יותר הומאנית מברית המועצות. כל הבולשביקים חיו בחוץ לארץ, ואם היו בגלות, הם ברחו כמו ארנבות, הז'נדרמים מחאו כפיים באוזניהם כמו פראיירים, את עבודת הפרך הצארית - זרעים לעומת מחנות ריכוז סובייטים, עונש מוות - אפשר לספור על האצבעות.
    ברית המועצות הייתה קיימת 70 שנה, ורוסיה הקדושה במשך אלף שנים.
    1. התגובה הוסרה.
    2. התגובה הוסרה.
    3. התגובה הוסרה.
    4. טוניה
      טוניה 21 באפריל 2020 21:33
      0
      והאם הייתה מדינת רוסיה הקדושה)? או לאיזה מרוסיה אתה מתכוון)? איזו גרסה אתה אוהב את גרסת נובגורוד, קייב או מוסקבה, או נסיכות גליציה-וולין.
    5. סיריל ג'י...
      סיריל ג'י... 27 באפריל 2020 10:31
      -1
      על האנושות זה כבר מגוחך. האם כבר שכחת את ההונאה של האליטה המלכותית עם ביטול הצמיתות? למרות שהגנרל קורופטקין יהיה נערץ על ידי "הצבא הרוסי". ואז באימפריה הייתה מסורת לארגן רעב מדי שנה. ואתה בהחלט לא בעל דם כחול. ובתור חובב האימפריה ובעיקר הצי, תשמח לדעת שה-RIF במלחמותיו ממלחמת קרים ועד מלחמת העולם הראשונה השמיד משמעותית פחות דגלונים וטונאז' מאשר ה-RKKF בפני עצמו, למרות כל המשקופים המפלצתיים שלו.
  47. אנדריי צ'ליאבינסק
    אנדריי צ'ליאבינסק 21 באפריל 2020 03:05
    -12
    עדיין לא צפיתי בתוכנית, אבל קראתי את הביקורות. לגבי הטענות של הקומוניסטים - לעזאזל, ברית המועצות לא הייתה התקופה הכי טובה בהיסטוריה הרוסית. הקומוניסטים גם השפילו את האימפריה הרוסית, בין היתר כ"כלא עמים" ונמלטו מזה.

    הטענות של לאומנים טטרים ופאן-טורקים (לא רק הטטרים הקזניים יללו ברשתות החברתיות, אלא גם קרים, בשקירים, קזחים והשטן-מי-מי), אני אגיד את זה: אין מה ליילל, הבולשביקים ביטלו אתה, הם לא היו מפונקים תחת הצאר.

    המדיניות הלניניסטית הפלילית של הילודה, הרוסופוביה של קבור חצי קלמיק - חצי יהודי, פגיעה ברוסים וקידום הלאומיות של עמים לא ילידים - הביאו לבעיות הלאומיות של היום: לבנדריזציה של אוקראינה, לטורקוצנטריות של עמים לא ילידים. הטטרים, לאומיות המערות והנאציזם של לא-רוסים ווירוסים שונים.

    בגלל זה, ברית המועצות קרסה ורוסיה עלולה להתמוטט.

    סטלין ניסה לתקן את המצב בשיטות רדיקליות, אך לא היה לו זמן. יתרה מכך, פתרון קיצוני של סוגיות לאומיות הוא גם רע.

    בינתיים, הצארים הרוסים נקטו במדיניות מוסמכת של רוסיפיקציה הדרגתית של אוכלוסיית האימפריה, תוך שימוש לא רק במקל, אלא גם בגזר.

    עם זאת, הבולשביקים פישלו הכל. עכשיו אנחנו מפרקים את הג'לי הלניניסטי-טרוצקיסטי הזה.

    אני בהחלט אצפה בסדרה.
    1. יורי סירצקי
      יורי סירצקי 21 באפריל 2020 12:48
      -1
      בוא ותראה, אולי תראה.
    2. טטרה
      טטרה 21 באפריל 2020 22:29
      -4
      אתם, אויבי ברית המועצות והעם הסובייטי, המשתוללים נגד ברית המועצות, לא מסוגלים להוכיח שהאימפריה הרוסית, או ה"עצמאות" האנטי-סובייטית-רוספובית המרושעת שלכם בשטח ברית המועצות שכבשתם, טובים יותר עבור המדינה והעם שלך. רק בכך הוכחתם שכולכם אויבים עזים של ארצכם ושל עמכם, ביניכם אין לא פטריוטים ואפילו לא לאומנים, אלא רק גזענים.
      ואתה תמיד האשמה פחדנית ואחריות למה שעשית בעצמך בתקופה הסובייטית ואחרי לכידת ברית המועצות, שאתה בעצמך מכיר בפשעיך, על הבולשביקים-קומוניסטים.
    3. סיריל ג'י...
      סיריל ג'י... 27 באפריל 2020 10:33
      -1
      ברית המועצות לא תהיה התקופה הטובה ביותר בהיסטוריה הרוסית.


      ובכן לא. העידן הסובייטי הוא ללא ספק הזמן הטוב ביותר בהיסטוריה של המדינה הרוסית.
  48. קפראל אלפא
    קפראל אלפא 21 באפריל 2020 05:03
    +7
    "זלופייקה" אני קוראת לה...)) אני מקווה שלא יתנו איסור, רק ינזרו)
  49. אלכס ולאד
    אלכס ולאד 21 באפריל 2020 05:09
    +8
    על רקע ההיסטריה המערבית והרוסופוביה, הופעת ה"נס" הזה על המסכים בערוץ המרכזי הרוסי נראתה לי יותר ממוזרה. לצלם ולהראות סרט שמכפיש את ההיסטוריה של המדינה והעם של עצמך - מה אתה עושה שם לגמרי קו-קו?! אני רוצה לשאול - אתם נורמליים בכלל?
    1. קפראל אלפא
      קפראל אלפא 21 באפריל 2020 09:14
      +3
      או לפחות הם הראו אז את הצדדים החיוביים, כדי שאנשים יוכלו להחליט בעצמם מה יותר, מה פחות! אבל לא, הם יכולים רק לרמות הכל.
  50. אנדרו המפואר
    אנדרו המפואר 21 באפריל 2020 06:22
    +5
    מסכים לחלוטין עם כותב המאמר!
    למה לא להראות איך הפלדה הייתה מחוסמת!??
    ברוסיה 1!??