ביקורת צבאית

נתונים על העבודה על יצירת פלטפורמת תעופה מבצעית-טקטית חדשה אושרו

60

תאגיד המטוסים המאוחד מאשר את המידע שמתבצעת ברוסיה עבודה בתחום יצירת מבטיח תְעוּפָה פלטפורמות. אנחנו מדברים על פלטפורמה לתעופה מבצעית-טקטית.


על פי המידע הנמסר בפורטל הרכש הציבורי, בשלב הראשון מתוכנן לבצע חישוב אווירודינמי של ה-LMFS, מטוס חזית רב-תכליתי קל. יצוין כי על המטוס להפוך לדו-מנועי, ובמקביל יש לבצע השוואות מבחינת פרמטרים ומאפיינים עם פרמטרים זרים. 4 מיליון רובל מוקצים לכך. ההזמנה בוצעה על ידי RAC MiG.

פלטפורמה אווירית מבטיחה למטוס רב-תכליתי קל תרחיב את היכולות של כוחות התעופה והחלל הרוסיים. למעשה, אנחנו יכולים לדבר על הופעתן בעתיד של כמה גרסאות של מטוסים, שאחד מהם יכול להיות בעל עיצוב אימון לחימה.

יחד עם זאת, יצוין כי עד כה לא פורסמו תוכניות ספציפיות לביצוע הפרויקט.

מומחים מאמינים כי הפלטפורמה החדשה תוכל בסופו של דבר להחליף את מטוס התקיפה Su-25 הנמצא בשימוש כיום. מטוסים אלו עברו מספר שדרוגים במהלך שנות השימוש בחיל האוויר (VKS). כיום, הם שמרו למעשה רק על המראה המקורי, וכל ה"מילוי", כולל מערכות רדיו-אלקטרוניות מובנות, עבר שדרוג קיצוני. בנוסף, הפלטפורמה תאפשר גם ליצור קרב חזית קל עבור כוחות התעופה והחלל הרוסיים.
60 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ויקטור_ב
    ויקטור_ב 16 באפריל 2020 07:15
    +5
    אני מבין שזה אנלוגי של MIG-29. כדי להחליף אותו.
    מטוסים קדמיים רב-תכליתיים קלים. יצוין כי על המטוס להפוך לדו-מנועי, ובמקביל יש לבצע השוואות מבחינת פרמטרים ומאפיינים עם פרמטרים זרים. 4 מיליון רובל מוקצים לכך. ההזמנה בוצעה על ידי RAC MiG.
    אבל מה הקשר ל-SU-25?
    אחרי הכל, ה-MiG-29 מעולם לא היווה תחליף ל-Su-25.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 16 באפריל 2020 09:03
      -6
      ברוסיה מתנהלת עבודה ליצירת פלטפורמת תעופה מבטיחה.

      האם ה-MIG-35 כבר לא נחשב?! למה הם "חופרים את הגינה"? "סתיו ביס hotsya?" לא הבין ...
      1. NEOZ
        NEOZ 16 באפריל 2020 12:14
        -1
        ציטוט מאת: Victor_B
        אני מבין שזה אנלוגי של MIG-29. כדי להחליף אותו.

        אני חושב שהם רוצים גרסה זולה יותר... כמו F5 טייגר...
        1. Alex777
          Alex777 16 באפריל 2020 17:04
          +2
          אם אתה מייצר קרב זול יותר, אתה צריך לעשות את זה עם מנוע אחד.
          שירות הרבה יותר זול. אתה גם צריך פחות דלק... hi
          1. רומא-1977
            רומא-1977 17 באפריל 2020 10:48
            +1
            אבל בשביל זה צריך קודם כל שיהיה לכם מנוע חזק מאוד, מאסיבי, זול ואמין עם חיי שירות ארוכים.
      2. סטס-90
        סטס-90 16 באפריל 2020 12:47
        -1
        ציטוט מאת: Starover_Z
        האם ה-MIG-35 כבר לא נחשב?

        MiG-35 ו-Su-35S.
        תקראו להם איך שתרצו ואל תסתכלו עליהם דרך שום סוג של משקפיים בצבע ורדרד, אבל אלה הם אותם MiG-29 ו-Su-27 לאחר המודרניזציה.
        האם אנחנו רוצים לשטות ביריב בשמות חדשים? אז היריב לא משתטה והקצה את הייעודים המתאימים ל-35 האלה - Fulcrum-F ו-Flanker-E +.
        אז שלא יזרקו מים במכתש ב-RSK, אלא יפתחו משהו חדש.
        1. נוֹסֵעַ
          נוֹסֵעַ 16 באפריל 2020 14:47
          +6
          מה זה משנה לשדרג או לא, אם היכולות של ה-Su-27 וה-Su-35S אינן ניתנות להשוואה? היכולות של הכפל ה-35 עולות על אלו של האיטרציה הראשונה.
          1. סטס-90
            סטס-90 16 באפריל 2020 15:36
            -2
            וההבדל הוא שעבור מישהו, גם היכולות של ה-F-15A אינן ניתנות להשוואה ליכולות של ה-F-15X. עם זאת, זה לא מבטל את יצירתם של F-117, F-22, F-35 חדשים. ואנחנו משנים הכל.
            1. נוֹסֵעַ
              נוֹסֵעַ 16 באפריל 2020 15:47
              +3
              אנו מתחדשים ויוצרים דברים חדשים. במהלך אותה תקופה נוצרו ה-Su-34 וה-Su-57. העבודה מתבצעת על ה-PAK DP.
              1. סטס-90
                סטס-90 16 באפריל 2020 16:02
                -1
                בואו נשאיר פנטזיה כמו PAK DP עבור Yandex Zen.
                לגבי ה-T-10V (Su-27IB) aka Su-34 - מהשם ברור שזו וריאציה על הנושא T-10.
                ה-Su-57 הוא היחיד שנוצר כאנלוגי ל-F-22. אבל כשהוא סוף סוף נכנס לכוחות, בלשון המעטה, לא ידוע, באופן גס, אם יפעל עכשיו בכלל.
                האם יש משהו חדש, חדש, משלו, פורץ דרך, מקורי? ובכן, מה שכולנו מדביקים ומעתיקים הוא ה-F-15 עם ה-F16 (Su-27), עכשיו ה-F-22 (Su-57). הרושם הוא שהמחשבה העיצובית ברוסיה חדלה להתקיים בתחילת שנות ה-70-80 של המאה הקודמת.
                1. נוֹסֵעַ
                  נוֹסֵעַ 16 באפריל 2020 20:28
                  +1
                  כל התזה שלך למעלה אינה מספקת. עצלן מדי אפילו להגיב.
      3. רטמיר_ריאזאן
        רטמיר_ריאזאן 16 באפריל 2020 13:27
        +1
        האם ה-MIG-35 כבר לא נחשב?!


        הכל נחשב, רק המיג החדש יהיה בן 5 דורות - יכולת תמרון על, מהירות שיוט על קולית, מכ"ם עם AFAR, רב תכליתיות (יכול לעבוד על מטרות אוויר, ים וקרקע), וכמובן עם טכנולוגיית חמקן.
      4. עתיק
        עתיק 16 באפריל 2020 14:22
        +2
        ציטוט מאת: Starover_Z
        לא הבין ...

        אבל איך עוד במקום ה"ריק"... "להרוויח כסף"? wassat
        1. בייארד
          בייארד 16 באפריל 2020 19:33
          +2
          לפני כחמש שנים, ה-RAC MiG הציע לאיחוד האמירויות לפתח דור 5 קרב קל חדש (כמובן, תמורת כסף הממלכה). במידות המיג-29, אך לא בולט, משייט על-קולי, עם מנועים של 11 ק"ג. כל אחד... נראה שהוא לא צמח יחד עם הערבים, אבל נשארו כמה התפתחויות, אז הם זזים.
          אם אתה מסתכל בצורה מפוכחת על המציאות שלנו, אז אב הטיפוס הראשון יופיע (עם מימון מתאים) לא לפני 2030. חיוך , ולוחם לא לפני 2035.
          תקוות לפוטנציאל יצוא?
          עבודה עתידית?
          או..
          ציטוט: עתיק
          אבל איך עוד במקום ה"ריק"... "להרוויח כסף"?

          סביר להניח שכולם ביחד.
          ולפני הופעתו, ייבנו כמה רגימנטים מיג-35 ...
          אם הקורונוווירוס לא מפריע.
          או שהם יתחילו לחקור את כוכבי הלכת, כפי שהבטיח רוגוזין...
  2. johnht
    johnht 16 באפריל 2020 07:16
    0
    אנחנו צריכים מכשיר כזה, אבל האם יש מנועים לזה? ובאילו מימדים הם רוצים לראות את זה?
    1. מנהיג הרדסקינס
      מנהיג הרדסקינס 16 באפריל 2020 07:23
      +2
      מעט מדי מידע. אין מאפייני ביצוע מחושבים, אין מידות, אין מקום משוער בשדה הקרב - מטוס תקיפה או מפציץ קרב?
    2. אלכסמך
      אלכסמך 16 באפריל 2020 08:26
      -5
      כמובן שיש... מה-SU-57. אחד. שלב שני.
      1. קרסנויארסק
        קרסנויארסק 16 באפריל 2020 10:20
        0
        ציטוט מאת אלכסמך
        כמובן שיש... מה-SU-57. אחד. שלב שני.

        נאמר - "... חייב להיות דו-מנועי"
        אני רחוק מאוד מתעופה, אבל בכל זאת - לפיתוח של 4 לימונים זו בדיחה? זה הראשון. שנית, - "רב-תכליתי קל..." ו"דו מנוע זה תואם? באופן עקרוני - כן, אבל בשביל זה צריך מנוע" קטן וקל, אבל האם יש כזה?
        הרי לא את ה-29 וגם את ה-35 לא ניתן להדק לריאות.
        כן, ומנוע יחיד לא עובד בשום אופן - אין מנוע.
        אולי אנחנו לא יודעים הכל? וליזמים יש "הפתעה" בכיס?
        1. אלכסמך
          אלכסמך 16 באפריל 2020 12:02
          0
          באופן עקרוני - כן, אבל בשביל זה צריך מנוע "קטן וקל", אבל האם יש כזה?

          בדיוק בגלל זה כדאי לקחת מנוע אחד שהובא לראש מתוך מנוע כבד. חי איתו.
          כתוצאה מכך, נקבל גידול בסדרת המנועים, ובהתאם, הפחתה בעלות ואוניברסליזציה של תחזוקתם. באופן כללי, ה-Yak-130 עף על משהו, גם ה-MiG-35 מאיים לצאת לייצור עם משהו.

          עבור כלי רכב מסוימים, כגון מטוסי תקיפה, ייתכן שגישה זו לא תעבוד. בתנאי שעדיין יש צורך במכונות כאלה.
        2. NEOZ
          NEOZ 16 באפריל 2020 12:29
          +2
          ציטוט: קרסנויארסק
          השני הוא "רב-תכליתי קל משקל..." ו"האם הוא תואם דו-מנועי?

          כן, תסתכל על Yak130, M346, L15, F5Tiger, F18hornet...
          ציטוט: קרסנויארסק
          אתה צריך מנוע "קטן וקל", אבל האם יש כזה?

          AI222, RD93, מנוע טורבו-50.
          ציטוט: קרסנויארסק
          כן, ומנוע יחיד לא עובד בשום אופן - אין מנוע.

          ראה J10, JF-17.......
          ציטוט: קרסנויארסק
          אולי אנחנו לא יודעים הכל?

          בהחלט
          ציטוט: קרסנויארסק
          וליזמים יש "הפתעה" בכיס?

          אולי C54/C55/C56.....
          1. קרסנויארסק
            קרסנויארסק 16 באפריל 2020 14:49
            0
            ציטוט של NEOZ

            0
            ציטוט: קרסנויארסק
            השני הוא "רב-תכליתי קל משקל..." ו"האם הוא תואם דו-מנועי?

            כן, תסתכל על Yak130, M346, L15, F5Tiger, F18hornet...

            בלי להתווכח איתך, אשאל - YAK130, M346, האם ניתן לייחס את זה ללא הגזמה ל-MULTIFUNCTIONAL BATTLE? לא, ובכן, להסיע את הפפואנים מסביב לתכריך, אולי זה יצליח. אבל אנחנו לא הולכים לעשות את זה. אנחנו הולכים, במקרה זה, לעצור את התוקפנות של אויב רציני. ובשביל זה אתה צריך מטוס רציני, אם כי קל, קל.
            ציטוט של NEOZ
            אולי C54/C55/C56..

            כן, S-54, אם לשפוט לפי מאפייני הביצועים לכאורה, מאוד ...
            1. NEOZ
              NEOZ 16 באפריל 2020 15:12
              0
              ציטוט: קרסנויארסק
              האם ניתן לייחס זאת ללא הגזמה לקרב MULTIFUNCTIONAL?

              בלי למתוח ינשוף על כדור הארץ אי אפשר ...
      2. NEOZ
        NEOZ 16 באפריל 2020 12:33
        0
        ציטוט מאת אלכסמך
        כמובן שיש... מה-SU-57. אחד. שלב שני.

        דרך אגב, רעיון טוב! אני מסכים!!!!
    3. NEOZ
      NEOZ 16 באפריל 2020 12:17
      -1
      ציטוט מאת ג'ון
      אנחנו צריכים מכשיר כזה, אבל האם יש מנועים לזה?

      קליברים עפים על משהו .....
      1. אלכסמך
        אלכסמך 16 באפריל 2020 13:06
        +1
        לעוף, על מנועים חד פעמיים.
        1. NEOZ
          NEOZ 16 באפריל 2020 13:24
          0
          ציטוט מאת אלכסמך
          לעוף, על מנועים חד פעמיים.

          כמו F5...לא?
  3. fa2998
    fa2998 16 באפריל 2020 07:30
    -16
    ציטוט מאת ג'ון
    ובאילו מימדים הם רוצים לראות את זה?

    שוב יעבדו את המיג-29 עם קובץ, יקראו למיג-229, יוציאו מיליארדים מהאוצר, לא ייכנסו לסדרה, הרי זה כבר נעשה יותר מפעם אחת. hi
    1. אלכסמך
      אלכסמך 16 באפריל 2020 08:29
      +3
      שוב הם יעבדו את ה-MiG-29 עם קובץ

      ראשית, זה יהיה שווה
      שנית ווריאטלי. קודם כל, זה כבר לא קל. שנית, מה החישוב האווירודינמי שם? המטוס כבר מוכן.
    2. 1. ברק
      1. ברק 16 באפריל 2020 11:08
      +1
      fa2998, האם אתה טיפש (הצנזורה המקומית לא נותנת לך הגדרה אמיתית)?
      1. fa2998
        fa2998 16 באפריל 2020 12:19
        -3
        האם אתה יכול לתלות רק תוויות? -57)
  4. מפעיל
    מפעיל 16 באפריל 2020 07:31
    0
    4 מיליון רובל - לתחזק את המכנסיים של KB "Mig".

    הנישה של "תעופה מבצעית-טקטית" סגורה לנצח על ידי מערכות סיור ותקיפה של מל"ט + MLRS עם טווח ירי של 200-300 ק"מ.
    1. התגובה הוסרה.
    2. פירמידון
      פירמידון 16 באפריל 2020 10:18
      +4
      ציטוט: מפעיל
      4 מיליון רובל - לתחזק את המכנסיים של KB "Mig"

      בשביל כסף כזה הם יכולים לצייר רק ציור עם צבעי מים.
      1. 1. ברק
        1. ברק 16 באפריל 2020 11:12
        +1
        והמחקר (חישוב) זה יתבצע בתקופה שבין 2020 ל-2025. זה מה שכתוב בבקשה.
  5. askort154
    askort154 16 באפריל 2020 07:42
    +8
    נתוני העבודה על יצירת פלטפורמת תעופה מבצעית-טקטית חדשה אושרו.
    (כותרת המאמר)

    יחד עם זאת, יצוין כי עד כה לא פורסמו תוכניות ספציפיות לביצוע הפרויקט.
    (תקציר המאמר)

    שאלה: למה כתבה כזו ב-VO לרמות
  6. TopolM1
    TopolM1 16 באפריל 2020 07:45
    -1
    4 מיליון רובל לחישוב האווירודינמי של LMFS - סביר להניח שזו טעות. זה היה על מזנון או מסיבת חברה לעובדים אחראיים. ועל חשבון המחקר המדעי לתעופה - כאן כל המועדים יוזזו כל כך "לשמאלה" - שאפשר לסובב את הצוואר. עם 15 דולר נפט, לא יהיה כסף למשחקי מלחמה ולצבא, הגדולה מתבטלת זמנית עד שמחט הנפט, שהכלכלה הרוסית "לא תלויה בה", תתחזק שוב.
    1. שגיאה
      שגיאה 16 באפריל 2020 08:01
      +3
      ציטוט: TopolM1
      ועל חשבון המחקר המדעי לתעופה - כאן כל המועדים יוזזו כל כך "לשמאלה" - שאפשר לסובב את הצוואר.
      ובכן, סוף סוף "לשמאל", אחרת הכל "לימין" ו"לימין" ... טוב
  7. זאורבק
    זאורבק 16 באפריל 2020 07:58
    +1
    יש צורך לייצר מטוס חד מנוע כמו ה-J-10... תחת "מוצר 30"
  8. 501 לגיון
    501 לגיון 16 באפריל 2020 08:19
    +2
    4 lyama זה כלום בכלל
  9. knn54
    knn54 16 באפריל 2020 08:41
    0
    הם יעבדו ממש עד ה-POT השביעי (?).
  10. שְׁמִירָה
    שְׁמִירָה 16 באפריל 2020 08:44
    -5
    האם מדובר במטוס מהדור השישי?
    1. פיטר הוא לא הראשון
      פיטר הוא לא הראשון 16 באפריל 2020 08:55
      -1
      לא, אם לשפוט לפי כמות הכסף שהוקצה למחקר, אנחנו מדברים על שיפוץ מטוסי I-16 מהדור שלפני המלחמה.
      כפי שנכתב למעלה, הכסף הזה אפילו לא מספיק לשולחן מזנון, ולא רק לדור השישי.
  11. שְׁמִירָה
    שְׁמִירָה 16 באפריל 2020 08:51
    -5
    האם מישהו הבין מטקסט המאמר למה מוקצים 4 מיליון רובל?
    מה צריך לעשות בשביל הכסף הזה, כדי להמציא פלטפורמה? הרעיון של מטוס מבטיח?
    - אז, אנחנו צריכים פלטפורמה אוניברסלית למטוס מבטיח! איפה אני יכול לאסוף 5 ליאם?
    1. רוס 56
      רוס 56 16 באפריל 2020 09:51
      +1
      למעשה, צייר תמונה, תמונה כל כך טובה ששווה 4 muliks. בחור בריון טוב
  12. AAK
    AAK 16 באפריל 2020 08:51
    +1
    המחבר אכל משהו מעופש, כואב לו מאוד....פלטפורמה אחת לפיתוח מטוס תקיפה ומטוס קרב קל? ומה, לדעת חלק מעמיתיך, צריך להחליף את המיג-29 בדחיפות, כאשר המיג-35 עדיין לא ממש נכנס לסדרה? ומה לפתח שם במיוחד, אספו חומרים על ה-S-54-S-56 והמיג-LFI מהמדף, נשפו את האבק, מצאו מפתחים שעדיין לא מתים, האכלו קצת, הבינו איך לשלב הפתרונות הטובים ביותר משני הפרויקטים, מה שממנועים ואלקטרוניקה מודרניים יותר ניתן לשנות שם ולאחר 1-2 שנים הם הוכנסו לייצור. השאלה היא שאין לנו מנועים חכמים בגודל קטן לתוכנית דו-מנועית של מטוס קל יחסית, EMNIP אפילו במנועי Yak-130 הם או לגמרי "משם", או מבוססים על דגם "משם" ...
  13. JD1979
    JD1979 16 באפריל 2020 08:59
    0
    בקצרה מהות המאמר: אנחנו רוצים ליצור בסיס אחד הן לטרקטור והן למכונית המירוצים. מומחים מאמינים... במקום זאת, הם מנחשים לגבי מה שהם לא מבינים בכלל.
  14. בוץ'קאסידי
    בוץ'קאסידי 16 באפריל 2020 09:09
    -2
    4 מיליון רובל? זה ייקח כל כך הרבה עבור נייר מכתבים
  15. V.I.P.
    V.I.P. 16 באפריל 2020 09:16
    -2
    שוב 2 מנועים במטוס קל אי אפשר למכור את ה-Mig-35 לאף אחד ושוב עולים על אותה מגרפה. ולו רק כדי לקצץ בכסף.. היינו מסתכלים על מספר מטוסי F-16 שנמכרו, Grippen... היינו לומדים מהסינים עם ה-J-10 וה-JF-17 שלהם (המנועים שלנו היו עליהם). הסינים יכולים ליצור מטוס עם אחד המנועים שלנו, אין לנו אותו. אבל הם לעולם לא יוכלו למכור את המטוס הקל שלנו עם 2 מנועים תמורת כסף לאף אחד. ולו רק להפצה בחינם שכן ברית המועצות תתחיל. אבל רק הכלכלה של ברית המועצות והפדרציה הרוסית אפילו לא הגיוני להשוות ...
    1. פיטר הוא לא הראשון
      פיטר הוא לא הראשון 16 באפריל 2020 09:30
      +1
      זה כבר רצונו של הלקוח, כיון שאמרו לחדר המתים, אחר כך לחדר המתים. אם תנאי ההתייחסות אומרים שצריך להיות שני מנועים, אז בהחלט לא יהיה אחד או שלושה.
  16. רוס 56
    רוס 56 16 באפריל 2020 09:49
    +2
    מישהו רצה לחתוך את הבצק בצורה קלה, מה שהוא יכול להציע יותר טוב מה-MiG-29 וה-Su-25 או 39 המוכחים כבר. ובכן, אם אתה עושה משהו קל, אז יחידה חד-מנוע כמו F-16.
  17. K-50
    K-50 16 באפריל 2020 09:55
    0
    בנוסף, הפלטפורמה תאפשר גם ליצור קרב חזית קל עבור כוחות התעופה והחלל הרוסיים.

    וכי המיג-35 כבר לא באג? עיכוב
    1. 1. ברק
      1. ברק 16 באפריל 2020 11:15
      +1
      המיג-35 אינו לוחם קל, וכולם מבינים זאת היטב.
    2. אלכסמך
      אלכסמך 16 באפריל 2020 12:04
      0
      כבר לא אבל בכל זאת
  18. sanik2020
    sanik2020 16 באפריל 2020 10:18
    0
    מוטב שהם יזרקו את כל המאמצים והכספים שלהם להשלמת ה-SU-57, זה העיקר עכשיו.
    ואחר כך בלי לסיים דבר אחד ממהרים לדבר אחר, וכן הלאה, ואז יאמרו: - נגמר הכסף.
    1. 1. ברק
      1. ברק 16 באפריל 2020 11:17
      0
      ובכן, אל תהיה מגוחך, 4 מיליון. לשפשף. עד 2025 - זה לא כסף
  19. 1. ברק
    1. ברק 16 באפריל 2020 11:22
    +2
    חברים, למה אתם כל כך מתרגשים! זה אחד המו"פ שהתפרסם, כנראה לא החשוב ביותר (אם לשפוט לפי העובדה שהוא דווח ומבחינת מימון). זה רחוק מלהיות עובדה שהוא יגיע אפילו למו"פ.
  20. 1. ברק
    1. ברק 16 באפריל 2020 11:33
    0
    סביר להניח שמחקר זה נועד ליצור LMFS עבור בנטוסטנים שונים. IMHO זה לא הכרחי עבור ועידת וידאו.
  21. איליה_נסק
    איליה_נסק 16 באפריל 2020 11:55
    -2
    החבילות כבר דפוקות?
  22. Mentat
    Mentat 16 באפריל 2020 12:13
    0
    ציטוט: קרסנויארסק
    נאמר - "... חייב להיות דו-מנועי"
    אני רחוק מאוד מתעופה, אבל בכל זאת - לפיתוח של 4 לימונים זו בדיחה?

    לא לפיתוח, אלא ל"חישוב אווירודינמי", שימו לב יותר לקריאת החומר לפני כתיבת הערות.
  23. סגן חיל אוויר מילואים
    סגן חיל אוויר מילואים 16 באפריל 2020 13:13
    0
    אנחנו צריכים לוחם קל מדור 5 עם אפשרות להמראה ונחיתה אנכית, כדי לא להיות תלוי בשדות תעופה.
  24. iouris
    iouris 16 באפריל 2020 18:13
    0
    מחלקת השיווק עובדת! אבל צריך להתאים את התוכניות כבר אתמול.