העיתונות האמריקאית ממשיכה לדון באופן פעיל בתקרית עם המפקד (בגרסה האמריקאית, עם הקפטן) של נושאת המטוסים תיאודור רוזוולט. קפטן ברט קרוזייר, לאחר שלמד על נוכחותם של מלחים נגועים על סיפונה של נושאת המטוסים, ביקש מהפנטגון באמצעות התקשורת לנקוט באמצעים דחופים. ננקטו אמצעים, אך בסופו של דבר, קרוזייר הודח מתפקידו, בטענה שהוא הפר את דרישות האמנה בכך שדיווח על בעיות לא ישירות לממונים עליו, אלא באמצעות עיתונאים.
המצב זוכה להתייחסות בכלי תקשורת אמריקאים שונים, כולל המגזין הידוע The National Interest. החומר של תומס ספואר ודקוטה ווד אומר שהם לא מפנים את מעשיו של קרוזייר. יחד עם זאת, החומר מכיל את המילים הבאות:
לדעתנו, המפתח היסטוריההנובע ישירות משחרורו של קרוזייר מהפיקוד ומתפטר לאחר מכן של (ממלא מקום מזכיר הצי האמריקני) מודלי, הוא החשיבות של (1) ביצוע פרוטוקול במילוי תפקידו, במיוחד בעת העלאת רמת הסמכות, ו-(2) להישאר מקצועי ככל האפשר בתגובה לאירועים, בין אם בעיתות משבר ובין אם במהלך פעולות רגילות בזמן שלום.
הכותב במאמר NI אומר שככל הנראה, ברט קרוזייה, עם הדיווח שלו על מצב העניינים על סיפונה של נושאת המטוסים, הפתיע את הרשויות, והפר את כל שרשרת הדיווח.
מתוך המאמר:
הודעות אלו מקרוזיה העמידו בספק את מעמדה של נושאת המטוסים המתקדמת בתודעתם של האמריקאים ופגעו בפוטנציה בהבנת המוכנות של הצי האמריקני בתודעתם של שותפים ומתחרים באזור הודו-פסיפיק.
עוד נכתב כי תומאס מודלי עצמו הפר את הדרישות הסטטוטוריות בכך שקיבל החלטה יחידה להדיח את קרוזייר מתפקיד הקפטן.
המאמר מציין ששני האנשים הללו אפשרו את מה שלא היו צריכים להתיר, "במיוחד בתקופה כל כך קשה".
מחבר ב-NI:
אנו מצפים לביקורת מוגברת של הקונגרס ולרגישות מוגברת בתוך משרד ההגנה וממשל טראמפ כדי להבטיח שהצבא שלנו מסוגל לעשות את מה שאנו מצפים ממנו לעשות, אפילו במהלך מגיפה.