ההוביצר המתנייע הבריטי AS90 זקוק למודרניזציה על מנת להימנע מהבסה בדו קרב ארטילרי עתידי ארוך טווח. נכון לעכשיו, מבחינת טווח, הוא נחות מהתותחים הרוסיים הקיימים.
במחקר המוצג להלן, מציגה חברת האנליטיקה Shephard's Defense Insight את השקפתה על שינוי הפרדיגמה בעימות העולמי.
הסיכוי להילחם ביריבים עם טכנולוגיות ונשק שווים או טובים יותר אינו משמח כלל את כוחות הקרקע של מדינות המערב, אשר בהקשר זה נאלצים לחשוב מחדש על הדוקטרינה הצבאית ועל הרעיון של רכישת ציוד צבאי.
לאחר כמעט שני עשורים של ייצוב ופעולות צבאיות נגד טרור באפגניסטן ובעיראק, צבאות המערב החלו לשנות את דעתם ולהקדיש תשומת לב רבה יותר להתעמתות עם יריבים קרובים כמו סין ורוסיה.
במהלך הלחימה האחרונה, ארה"ב ובעלות בריתה ניהלו פעולות נגד יריבים שעוסקים בלוחמת גרילה, עדיפים באוויר, שולטים בספקטרום האלקטרומגנטי וברשותם הפלטפורמות והנשק המודרניים ביותר. קצב הפעולות היה בעצימות נמוכה, נעשה שימוש ביחידות כוח קלות יותר, מוגנות היטב, ולא היה צורך בשימוש מוחץ בכוחות על הקרקע, באוויר או בים.
עם זאת, מתחרה שווה כמעט ישתמש בפלטפורמות ומערכות שוות, אם לא עדיפות. כלומר, לא ניתן להבטיח עליונות אווירית, מרחב מבצעי יהיה מתמודד בכל הרמות, וכל עימות שעלול להיווצר צפוי להיות בעוצמה גבוהה עם חילופי תקיפות מהירים לנטרול מערכי קרב של האויב.
הגברת העוצמה
סין ורוסיה ניצלו את עשר השנים האחרונות למודרניזציה של כוחות הצבא שלהן על מנת לבצע פעולות התקפיות קצרות טווח ובו בזמן מרוכזות בעצימות גבוהה. ג'ק ווטלינג מהמכון המלכותי המשותף למחקרי הגנה ציין כי ישנם שלושה איומים עיקריים שמשפיעים על מרכיב הקרקע. ראשית, פריסת מערכות הגנה אווירית משולבות מתקדמות יותר, ויש לכך חשיבות רבה למערב, שכן 80% מהיכולות ההתקפיות של נאט"ו מסופקות על ידי חיל האוויר.
"כרגע, רוב כוח האש שלהם מופנה לניסיונות לפרוץ את מערכת ההגנה האווירית", אמר ווטלינג. המשמעות היא שפלטפורמות לוגיסטיקה ותחבורה אווירית פגיעות יכולות לשמש רק לפריסת חומר וכוח אדם לאזור מבצעים רחוק מאזור הפעילות. הוא הדגיש כי הדבר משפיע על הגזרה הקרקעית, שכן "הידרדרה יכולתו של המערב להעביר במהירות מספר רב של חיילים לאזור נתון".
החשש השני הוא שהמתנגדים מאמצים טילי קרקע-אוויר, מערכות ארטילריה וטכנולוגיות המספקות אש מדויקת לטווח ארוך. זה יכול לאלץ את נאט"ו להרחיק את שרשרת האספקה ואת נכסי התמיכה בלחימה מאזור הפעילות - עד 500 ק"מ.
"קשה מאוד ליצור עתודות דלק ותחמושת באזור שבו מתרחש הסכסוך. המשמעות היא שאי אפשר לשמור שם על כוחות גדולים עד שתנטרל מערכות ארוכות טווח ברמת דיוק גבוהה.
הבעיה השלישית היא שסין ורוסיה מודרניות את הרכיב הקרקעי שלהן לגבי העיקרי טנקים, ארטילריה וכלי נשק קרביים יעילים במיוחד. מכיוון שכל אזור פעולה צפוי להיות קרוב לגבולותיהם הלאומיים, בתוך ארצם הם יוכלו לבנות כוחות ואמצעים הרבה יותר מהר והם יצטרכו לעבור מרחק קצר יותר כדי להיכנס למגע קרבי עם האויב. , ולכן הם יכולים בקלות לעלות על אלו הזמינים לכוחות המערב באזורי מלחמה דומים.
גם צבא השחרור הלאומי הסיני (PLA) עובר רפורמה, מתרחק מתלות יתר בכוחות שריון ומתקדם לעבר מבנה משלחת יותר עם חטיבות המצוידות בכלי רכב קלים יותר ובאמצעי לחימה. תצורות חדשות אלו, עם טנקים, משוריינים בינוניים והיכולות הלוגיסטיות הנדרשות, יוכלו לפעול באופן עצמאי כדי ליצור בעיות לכל יריב רציני. כחלק מהרפורמות הללו, ה-PLA מחליף את טנקי ה-Touré 59 המיושנים שלו ב-MBT חדשים, כולל ZTZ-99 ו-ZTZ-96.
שינוי טנק
ברוסיה, הגובלת הן באירופה והן בסין, מפתחים טנק T-14 ארמטה חדש, מה שמעורר דאגה במדינות נאט"ו, מכיוון שהוא עולה על כל הטנקים הקיימים של בעלות הברית מבחינת המאפיינים המוצהרים. למרות שהטנק עדיין בשלב ייצור קבוצת הפיילוט, קיומו, יחד עם תוכניות הצבא הרוסי לשדרג חלק מצי ה-350 T-90A MBT לתקן T-90M (עם אקדח קליבר גדול יותר כמו זה שהותקן על ה-T-14) מהווה חיזוק ראיות של כוחות שריון, שכתוצאה מכך עלול להפוך לאיום חמור עוד יותר בשדה הקרב.
מצדם, צבאות המערב חייבים להתחדש כדי לעמוד באיומים הספציפיים הללו. על מנת למנוע את עליונותם של כלי רכב משוריינים רוסים, רבים במערב מיהרו בשנים האחרונות לפתח, לרכוש ולחדש כלי רכב משוריינים כבדים.
גרמניה החלה לקבל מכשירי Leopard 2A7V MBT משודרגים, כמו גם לשפר את גרסאות Leopard 2A6 / A6M כדי למנוע את התיישנותם. בריטניה מצידה מפתחת קונספט חדש של צ'לנג'ר 2 MBT, מותאם למרחב עירוני, ומיישמת תוכנית הארכת חיי שירות על מנת לחדש את צי הטנקים ולמנוע התיישנות.
בינתיים, צרפת וגרמניה גם השיקו פרויקט MGCS (Main Ground Combat System) משותף, במסגרתו יפותח MBT חדש אירופאי עד 2035 כדי להחליף את טנקי Leclerc ו- Leopard 2.
אוקראינה, שנמצאת בקו החזית של העימות עם רוסיה, במטרה לחזק את כוח הלחימה של כוחות היבשה שלה, הביאה את ה-Oplot MBT שלה לייצור המוני, הסירה את טנקי ה-T-84 המיושנים מהאחסון, שיפרה את ה-T-64BV שלה מודרנית ולבסוף. , הציג אב טיפוס של ה-T-84-120 Scimitar.
פינלנד קיבלה מסירה של 100 טנקי Leopard 2A6 מנוכחות צבא הולנד. פולין משדרגת 142 טנקי Leopard 2A4 לתקן 2PL, וכן 300 טנקי T-72M מיושנים מהתקופה הסובייטית יחד עם דגם ה-RT-91, עד למסירת MBT חדש במסגרת תוכנית Wilk. צ'כיה גם משדרגת את 33 טנקי ה-T-72M4CZ שלה ומקבלת 44 Leopard 2A7 MBTs; ואילו רומניה מתכננת להחליף את מערכות ה-TR-85 הקיימות בטנקי Leopard 2 יחד עם קפריסין, יוון וספרד כחלק מפרויקט הגנה אירופי משותף.
רחוק מדי?
אבל הגדלת המספר והיכולות של נכסי לחימה מתקדמים היא רק חלק אחד מהפאזל. ווטלינג אמר כי גם אם מספר ה-MBTs יגדל באופן דרמטי, למדינות כמו בריטניה אין את היכולת לתמוך או לשרת אותם למרחקים ארוכים והם יכולים לעשות זאת רק במחיר גבוה, בהתחשב במתקני ההנדסה והתחבורה הנוספים הנדרשים.
"יותר חשוב מכך, כל הנכסים הלוגיסטיים האלה, כשהם ייפרסו קדימה, יהיו באמת פגיעים לתותחים ארוכי טווח", הוסיף. תצורות משוריינים והרכבות התמיכה שלהן יהיו ממוקדות על ידי כלי נשק ארוכי טווח, וזהו אזור אחד, לפי ווטלינג, שבו המערב ממש מפגר מאחור.
"זה יותר על היכולת להשמיד חלק משמעותי מהאמצעים החשובים ביותר של היריב שלי - מחסני התחמושת שלו ודרכי האספקה שלו - מבלי להשתתף בפועל בקרב מסיבי".
כלומר, זה לא משנה כמה טנקים יש לרוסיה, כי אם כוח אש לטווח ארוך יכול להרוס את מחסן הדלק, אז הם פשוט יקומו. קל יותר להתמודד עם טנקים נייחים, כתוצאה מכך, אי השוויון בכוחות מאבד באופן מסוים את החדות שלו והופך פחות חשוב.
עד שלא ינצח בקרב הארטילריה נגד הסוללות ארוכות הטווח, לא סביר שכוחות שריון יוכלו להתקרב כדי להצטרף לקרב. כל צד עם נכסים ארוכי טווח שכאלה שנותרו לאחר החילופים הראשוניים צפוי לנצח בקרב, מכיוון שהוא יוכל למקד תצורות משוריינות מתקדמות ללא הפרעה.
הוביצר PzH 2000 הוא אחד ההוביצרים הנפוצים ביותר באירופה. גרמניה משדרגת את הצי שלה עם רובי קליבר גדולים יותר כדי לשפר את יעילות האש
עם זאת, יחידות משוריינות ניתנות לתמרון חיוניות לפיתוח כוח אש, שכן השימוש בארטילריה בלבד יגרום לכך ששני הצדדים ייגררו לתרחיש מסוג מלחמת העולם הראשונה שבו חיילים חפורים ישבו זה מול זה במשך חודשים, ללא יכולת. לשנות עמדה או לצאת להתקפה.
ווטלינג אמר כי יחידות משוריינות ניידות מתבססות יותר ויותר על כלי רכב מדרג בינוני STANAG ברמה 4-6, שיש להם פחות שריון בהשוואה ל-MBT כבדים, אבל יותר שריון מאשר כלי רכב קלים פגיעים מדי. הוא הסביר שהמניע למגמה הזו הוא שהטילים הקיימים והמחפשים שלהם "ישתקמו טנקים בצורה אמינה למדי ולכן מסת השריון שאתה צריך כרגע להגן מפני הטילים האלה היא פשוט בלתי נסבלת".
כוחות ניידים
על מנת להתכונן טוב יותר לעימות עתידי עם יריב כמעט שווה, הצבאות הצרפתיים והאנגלים מפתחים מערכי לחימה המצוידים בכלי רכב משוריינים במשקל בינוני, בהתאם לתפיסת הסקורפיון והסטרייק שלהם. בנאום ב-DSEI 2019, אמר דובר הצבא הבריטי כי סטרייק היא "הזדמנות טרנספורמטיבית" שתציע איזון של יעילות אש, ניידות, שרידות ויציבות לחימה, מה שייתן לפוליטיקאים אפשרויות משלחת נוספות. "חטיבת השביתה תהיה גם קלה וזריזה יותר מחיל רגלים ממונע, תוך שהיא עדיין בעלת כוח אש משולב יותר מיחידות קלות".
בריגדות התקיפה הבריטיות העתידיות יצוידו ברכבי סיור חדשים של אייאקס ובשוריות בוקסר. הוא הסביר כי הם יפעלו ככוח נשק משותף ומשולב, יוכלו לפעול במרחק מבצעי ו"להשתמש במידע בזמן אמת מכל הפלטפורמות הקרקעיות והאוויריות המרושתות ולאחר מכן להעביר מידע לחיילים על הקרקע... אלה מי שנמצא בו צריך".
חטיבות התקיפה החדשות יוכלו לפרוס במהירות מחוץ לטווח כלי הנשק של האויב ולאחר מכן לתקוף במהירות את עמדותיו, בעוד רשתות ורמה גבוהה של אינטראקציה תקשורתית יהיו אחד הגורמים העיקריים להגברת היכולות שלהן. הוא ציין כי הצבא "לא רק יוכל לפעול במרחב עירוני צפוף, מורכב ושנוי במחלוקת, אלא גם להתפזר בעת הצורך כדי להיות בלתי צפוי ליריב".
צרפת הולכת באותה דרך עם תוכנית המודרניזציה של כוחות היבשה Scorpion, אשר תשפר את כוח האש והניידות של פלטפורמות קיימות ותאמץ כלי רכב משוריינים חדשים של יגואר וגריפון, שכולם יחוברו לרשת אחת בת קיימא.
יחידות שריון צריכות להימנע ממה שווטלינג מתאר כ"תשומת הלב הקטלנית" של יחידות ארטילריה ארוכות טווח, אשר כיום יכולות להרשות לעצמן מודעות מצב משופרת, משתמשות במערכות בלתי מאוישות, ומאופיינות ברמות מוגברות של אוטומציה, המזרזות את תהליך התקיפה. כאשר זוהתה על ידי האויב, היחידה יכולה להיות מותקפת על ידי טילים וארטילריה כמעט בזמן אמת. המערב צריך ליצור יכולות כאלה כדי להבטיח את היתרון בעימות אש ולא לסכן את היחידות הלוחמות שלו.
כמה צבאות אירופיים מגדילים את ציי ה-MBT שלהם על מנת להבטיח שריון מספיק ביחידות הקרביות שלהם. עם זאת, עלייה זו תהיה צנועה למדי.
רוסיה מפתחת באופן פעיל את כוח האש שלה לטווח ארוך, כולל פיתוח ה-9A52-4 Tornado MLRS עם טווח של 120 ק"מ, עלייה בולטת מהגרסה הקודמת, שבקושי יכלה להגיע ל-70 ק"מ. בנוסף, בשנת 2019, הוצג תותח 120 מ"מ מתנייע חדש 2S42 Lotos, המיועד לכוחות מוטסים.
לירות הלאה
כאשר יורים ממערכות ארטילריה במרחק של יותר מ-40 ק"מ, הסטייה הסבירה המעגלית גדלה עקב השינויים הקלים ביותר במהירות או בכיוון הרוח בעת כיוון האקדח, דבר שלא ניתן לשלול. המשמעות היא שיש לירות עוד קליעים כדי לנטרל את המטרה, או להשתמש במערכת בעלת דיוק גבוה, אבל לשתי השיטות הללו יש יתרונות וחסרונות. שימוש גדול יותר בתחמושת מגדיל את העומס הלוגיסטי מבחינת אחסון ושינוע, אך גם יקר מדי להוסיף מערכות דיוק.
"לאף אחד לא יהיו ארסנלים ענקיים של נשק שיכולים באמת לירות לטווחים ארוכים", אמר ווטלינג. הבעיה של נטרול מטרות למרחקים ארוכים היא שמספר הקליעים כדי לדכא כל מערכת הגנה לעולם לא יספיק. בינתיים, ארטילריה קונבנציונלית לטווח קצר היא זולה ויכולה לחדור להגנות, אך מערכות אלו אינן מסוגלות להתקרב מספיק לאויב כי אם הן מתקדמות, הן הופכות פגיעות לאש מדויקת לטווח ארוך.
"אפקט רמה נוצר כאשר צד אחד מנסה להכריח את השני לנצל את ארסנל התחמושת המדויקת שלו מהר יותר. לאחר השימוש בהם, אתה יכול להזיז את הארטילריה המסורתית שלך קדימה ולהתחיל לדחוף לאחור את מערכות ההגנה הללו, הוסיף ווטלינג. "בעימותים בעצימות גבוהה, המלחמה מנצחת במידה רבה ברמה המבצעית, שבה משווים תוצאות וצריכת משאבים, כתוצאה מכך, הצורך בחילופים טקטיים מצטמצם משמעותית".
ב"עתיד הארטילריה: מקסום כוח האש הטקטי והמבצעי של הצבא הבריטי, ווטלינג תיאר כיצד בריטניה צריכה להגיב להתפתחויות גדולות. אלה כוללים: מגוון רחב של תחמושת, שימוש בתחמושת עם מחפש פעיל, שימוש בריבוי חיישנים ואמצעי הגנה משופרים.
הוא מאמין שהמערב מקדימה באופן נומינלי כמעט בכל הטכנולוגיות הללו, אבל הן עדיין נמצאות ברובן בשלב הפיתוח או הבדיקה הראשונית, ויש צורך לעדכן את מערכות ההפעלה. כדוגמה, הוא כינה את הוביצר מתנייע 155 מ"מ של הצבא הבריטי AS90, "שזו מערכת טובה, אבל, למרבה הצער, עם קנה 39 קליבר", כלומר, יש לו טווח של 24 ק"מ בלבד בהשוואה לרוסית מודרנית. מקביל עם טווח של 48 ק"מ בכל שאר התנאים שווים.
אש מדורגת
במרץ 2019 פרסם הצבא הבריטי בקשה למידע כחלק מתוכנית להחלפת האוביצר AS90 במערכת ארטילרית חדשה עד אמצע שנות ה-2020. בהזדמנות זו, מסר משרד ההגנה בתגובה: "יכולות ארטילריה עתידיות רב-רמות הן חלק מאסטרטגיית הנשק העתידית (ששוחררה בספטמבר 2018). צי יחיד של 155 פלטפורמות ארטילריה בקוטר 52 מ"מ (MFP) יתמוך בחטיבות החי"ר והתקיפה הממוכנות של Strike. ארטילריה 105 מ"מ תישמר אפוא כאמצעי מוכנות גבוהה מאוד.
במבט לעתיד, Watling ציין כי החלטות מערכות ארוכות טווח מעבר לשנת 2030 ידרשו ניתוח עלויות השוואתי של פתרונות בעלי יכולת פעולה הדדית גבוהה. פיתוח מתמשך של מערכות מכה מדויקות יאפשר הערכה מלאה של יעילות הלחימה והשקעה ביכולות הקרקע הנוכחיות והמתוכננות. זה יבטיח תבוסה של מטרות משוריינות ניידות במרחק של לפחות 60 ק"מ.
ה-HIMARS MLRS, עם ביצועים מצוינים, יכול בקלות לנצח בדו-קרב של פלטפורמות ארוכות טווח ברמת דיוק גבוהה. זה יכול להכריע את התוצאה של סכסוך עתידי עם יריב כמעט שווה.
לדברי ווטלינג, הכוחות המזוינים הגרמניים החליטו להתקין קנה 60 קליבר על ההוביצרים המתנייעים שלהם PzH 2000, אשר לאחר מכן יוכלו להתעלות על כל מה שיש לרוסים. "הטכנולוגיה בידיים שלנו", אמר. "למרות שלמערב יש את הטכנולוגיה, הוא לא ממש פרס אותה כי יכולות ארטילריה לא היו בראש סדר העדיפויות".
כעת, כשההתמקדות חוזרת בסכסוך בעוצמה גבוהה, נאט"ו מאוד להוטה להעביר ארטילריה ארוכת טווח לראש רשימת העדיפות שלה. עם זאת, תקציבי הביטחון אינם מגיבים במיוחד למגמות אלו, ולכן כאן יהיה צורך לקבל החלטות קשות ומתפשרות לגבי עדיפות תכניות מימון לפיתוח מערכות ארטילריה.
עבודות בעלות הברית
הסכם 2010 בין צרפת לבריטניה נתן תנופה לשיתוף פעולה משותף בנושא מערכות נשק משולבות; הצעדים הבאים יהיו פיתוח מערכות ארטילריה התומכות בתכניות העקרב הצרפתי והבריטי וה-Strike, בהתאמה. בסכסוך בעוצמה גבוהה, צרפת ובריטניה צפויות לעבוד בשיתוף פעולה הדוק ולפרוס כוחות ארטילריה ונכסים גדולים כבעלי ברית במזרח אירופה, במיוחד באזור כמו המדינות הבלטיות.
מדינות אחרות של הברית, כמו פולין, מפתחות ברצינות את יכולות הארטילריה שלהן, בעיקר למטרות הגנתיות, ולא סביר שהן יפרסו את כוחותיהן מחוץ לגבולות הלאומיים. כמו כן, מסיבות פוליטיות, גרמניה אינה מקדמת ארטילריה כבדה בראש סדר העדיפויות.
ווטלינג הציע שתרומתה הסבירה ביותר של גרמניה תהיה אספקת אמצעי תחבורה והגנה אווירית, שיהיו "קריטיים" בכל עימות עתידי. לדבריו, התחבורה היא בעיה עצומה, שכן העברת ציוד ונשק ממערב למזרח, במיוחד מארה"ב, אפשרית רק דרך גרמניה, שכן רוב הנמלים ומסילות הברזל ממוקמים בשטחה ותהליך זה בקושי יכול להתבצע בלעדיו.
הוא הזהיר כי "בזמן הנוכחי בגרמניה יש מספיק רכבות להסעת חטיבות שריון וחצי במקביל, מה שלמעשה יכול להאט את ההעברה והפריסה. לכן, הגדלת מספר הציוד המתגלגל ומתן הגנה מפני איומי אוויר ואיומי סייבר תהיה תרומה מועילה באמת".
במדינות שונות באירופה, פעילויות בגדלים שונים מתבצעות באופן פעיל כדי להגביר את כוח האש. דנמרק קנתה ארבעה הוביצרים נוספים של קיסר, מה שהביא את המספר ל-19, בעוד שמשרד ההגנה הצ'כי רוצה להחליף את תותחי הדנה שלו בכלי ארטילריה חדשים בקוטר 155 מ"מ וקונה 27 הוביצרים PzH2000 מחברת KMW הגרמנית. שבדיה מתכננת לצייד שלושה מגדודי התותחנים שלה עם הוביצרים חדשים בשנים 2021-2025 על מנת לשפר את התמיכה בחטיבות ממוכנות, שישלימו את התותחים האוטומטיים גלגלי ארצ'ר שכבר פועלים.
הרכב המשוריין יגואר 6x6 נרכש על ידי הצבא הצרפתי במסגרת תוכנית המודרניזציה של סקורפיון. פלטפורמה זו של הקטגוריה האמצעית במונחים של מסה תצויד בתצורות משוריינת משלחת עתידית.
בינתיים, בלגיה הודיעה רשמית על הצורך במערכת הנעה עצמית חדשה לטווח ארוך, בעוד שפולין רוכשת את HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System) MLRS מארה"ב.
בארצות הברית עצמה עולה גם צי מערכות הטילים המבצעיות-טקטיות Army Tactical Missile System. בנוסף, הפנטגון משדרג את מערכת רקטות שיגור מרובה מודרך, שתגדיל את טווח המתחם מ-70 ל-150 ק"מ.
מכה לעומק
עם עין לעתיד, צבא ארה"ב מממן מחקר ופיתוח כדי לענות על הצרכים העתידיים שלו למערכות ארוכות טווח ברמת דיוק גבוהה. טיל הקרקע-קרקע החדש DeepStrike נועד לפגוע במטרות בטווחים שבין 60 ל-500 ק"מ; הוא נורה ממשגרי ה-HIMARS וה-M270 הקיימים כבר. הצבא גם מפתח באופן פעיל פלטפורמות קרקעיות היפרסוניות נשק, על ידי הנפקת חוזים לפיתוח מערכות לראשי הנפץ ההיפרסוניים האוניברסליים Common-Hypersonic Glide Body והטיל ההיפרסוני ארוך טווח של נשק היפרסוני.
הקבוצה הבינתחומית LRPF CFT, שאורגנה על ידי צבא ארה"ב, מיישמת מספר פרויקטים, ביניהם פיתוח טיל 155 מ"מ עם מאיץ רקטה XM1113, שיגדיל את טווח התותחים ל-40 ק"מ, ותותח חדש לטווח ארוך. מערכת ERCA (Extended Range Cannon Artillery), אשר תוכל לשלוח טיל XM1113 למרחק של 70 ק"מ. מערכת ה-ERCA תותקן על הוביצרים הקיימים של צבא ארה"ב, M109A7, וצריח התותחים שלו בקליבר 39 יוחלף בצריח תותח של 58 קליבר.
ה-LRPF CFT הוא אחד משישה צוותים המוקדשים לטיפול בפער ביכולות של כוחות ונכסים במבנה הכוחות המזוינים. עם זאת, בצבא סבורים כי ברור שזה לבדו אינו מספיק למודרניזציה.
"אם אתה מסתמך על היסטורי ניסיון, כדי לשדרג ביעילות אתה חייב להתחיל מההתחלה ולפתח קונספט של איך אתה רוצה להילחם קרב, איך אתה רוצה לארגן קרב, וגם לקבוע אילו משאבים נדרשים לשם כך. זוהי דרך גבוהה - אנחנו רוצים ליישם גישה משולבת",
ציין ווטלינג.
עד שנת 2028 הצבא האמריקני רוצה להיות מוכן לחלוטין להתנגשות אמיתית באירופה, והעיקר כאן הוא היכולת לבצע שליטה מבצעית משותפת בכל התחומים - ביבשה, בים ובאוויר. המטרה הבאה שלו אמורה להיות מושגת ב-2035, עד אז אמור הצבא להיות מסוגל לבצע מבצעים בכל המרכיבים, שיאפשרו ליחידותיו להרגיש ביטחון במציאות של סכסוך בעצימות גבוהה.
מרכז המושגים המתקדמים של צבא ארה"ב עורך מחקר כדי לקבוע מה דרוש כדי להשיג את המטרות הנ"ל ללא תנאי. יש להבין ולהחליט אילו יחידות צריכות להקדים ובאילו תחומי אחריות, ואילו צריכות להיות ניתנות לפריסה מהירה, משלחת, אך בה בעת מסוגלות לבצע פעולות לחימה אקטיביות.
בימים אלה מיושמת תוכנית להארכת חיי הצ'לנג'ר 2 MBT. הטנק המשודרג יישאר בשירות עד 2035, כאשר הצבא הבריטי עדיין ייאלץ להתחיל לחפש תחליף לפלטפורמה הכבדה שלו.
"העיקר הוא שהמערב, בעימות אמיתי עם יריבינו, צריך לנקוט עמדה אקטיבית במקום להסתמך על הרתעה פסיבית. זה מצריך תיאום עם בעלי ברית ושותפים שנמצאים בחזית ומתעמתים עם רוסיה וסין על בסיס יומיומי".
בסופו של דבר, כל התנגשות בעוצמה גבוהה עשויה להתפתח ממצב לא צבאי, כמו מלחמת סחר, עם ארה"ב, כמובן, שמובילה את התגובה המערבית לפלישה הרוסית והסינית. מכיוון שמלחמת עמיתים עתידית צפויה להיות קצרה, עם התקשרויות מהירות וכוח אש מכריע (במיוחד על הקרקע), החלטות לגבי אילו כוחות לדחוף קדימה ואילו לספק גל שני מסוג משלחת (ומי יספק הם) הם המפתח. .
כאשר מדינות המערב עוסקות במודרניזציה של הכוחות הצבאיים שלהן, חיוני שיעשו זאת בשיתוף עם הברית על מנת למקסם את הקצאות התקציב ולמקסם את היכולות הכוללות. אחרת, כוחות מנותקים עם יכולות לא מספיקות יגיעו למקום השני בקרב אש בעוצמה גבוהה, עם השלכות עצובות מאוד.