ארצות הברית הסכימה לראשונה לצמצם את ייצור הנפט במתכונת של עסקה

127
ארצות הברית הסכימה לראשונה לצמצם את ייצור הנפט במתכונת של עסקה

נודעו כמה פרמטרים של העסקה החדשה, אשר הושגו על ידי המדינות המעורבות בהפקת נפט באמצעות ועידת וידאו. אם קודם לכן העסקה נקראה OPEC +, כיום היא נקראת לעתים קרובות OPEC ++, שכן בפעם הראשונה ב היסטוריה מדינות כמו, למשל, ארה"ב וקנדה, הצטרפו למעשה להסכמים לצמצום ייצור הנפט.

ידוע כי ההסכם לצמצום ייצור "זהב שחור" נחתם על ידי נציגים של יותר משני תריסר מדינות, כולל הפדרציה הרוסית.



הפרמטרים של העסקה החדשה הם כדלקמן: ההסכם יהיה בתוקף עד מאי 2022; במהלך מאי-יוני 2020 הירידה בהפקת הנפט תהיה 10 מיליון חביות ליום, עד סוף 2020 יצטמצמו היקפי הייצור ב-8 מיליון חביות ליום, ב-2021 ההפחתה תהיה 6 מיליון חביות ליום.

מדינות שלא היו חברות במקור ב-OPEC + (ואלה הן ארצות הברית, קנדה, כמו גם, למשל, קולומביה וארגנטינה) יצמצמו את הייצור ב-5 מיליון חביות ליום למשך תקופת ההסכם הנ"ל. ארצות הברית התחייבה לקחת על עצמה נתח משמעותי מההפחתה - כ-2 מיליון חביות.

יחד עם זאת, צוין כי נציגי המדינות שאישרו את ההסכם יעקוב אחר מצב שוק הנפט במידה ושוק זה ידרוש התאמה מסוימת בהיקפי הייצור.

מומחים מכנים את ההסכם החדש חסר תקדים, מכיוון שבעבר וושינגטון מעולם לא השתתפה אפילו בדיון בנושא הפחתה אפשרית בייצור הפחמימנים. עם זאת, גם לשליטה יש תפקיד כאן. מי ואיך ישלוט במילוי ההתחייבויות שנטלו על עצמם היא עדיין שאלה.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    127 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. -6
      11 באפריל 2020 06:18
      נגיף הקורונה כיסח כל כך הרבה מהם .... אין את מי לצרוך!
      1. +28
        11 באפריל 2020 06:39
        ציטוט: תאודור
        נגיף הקורונה כיסח כל כך הרבה מהם .... אין את מי לצרוך!

        אתה כותב כאילו אותם אלפים בודדים שמתו בארצות הברית היו הצרכנים העיקריים של נפט מתוך יותר מ-300 מיליון בני אדם...
        1. 0
          11 באפריל 2020 07:00
          הסכמי OPEC 2+ לא ייושמו במשך זמן רב. זה מראה על ידי תרגול קודם עם OPEC ו-OPEC+.

          שוב תהיה ניצול הדדי והפרת מכסות.
          1. +7
            11 באפריל 2020 08:36
            ציטוט: Ilya-spb
            הסכמי OPEC 2+ לא ייושמו במשך זמן רב. זה מראה על ידי תרגול קודם עם OPEC ו-OPEC+

            ואתה יכול לגלות מי הפר את OPEC +?
          2. +2
            11 באפריל 2020 09:38
            שוב תהיה ניצול הדדי והפרת מכסות.
            כיום, סביר להניח שהנוהג הזה יעבור, כי כל מתקני האחסון מלאים. בארצות הברית ב-~95%, וייצור דלק סילוני - 60%, בנזין - 40-50 (?)%. במדינות אחרות, אני חושב שהתמונה דומה.
        2. -10
          11 באפריל 2020 07:55
          "חלק", לפני ההסכם, הגדילו באופן דרסטי את ייצור הנפט. ועכשיו הם פשוט יחזרו לאינדיקטורים המקוריים שלהם. נחשו מי ב"טיסה"?
          1. +7
            11 באפריל 2020 08:40
            ציטוט מאת knn54
            נחשו מי בטיסה?

            אנחנו יודעים, אנחנו יודעים... מאז "פוטין נעלם", "הכל נעלם" וכן, "כולנו נמות"...
            אתה יודע, משהו אומר לי שכמו שכל הצדדים "הפסידו" כאן, מכיוון שהם לא השיגו את המטרות הראשוניות שלהם, כך כולם "ניצחו", מכיוון שהמחירים יזחלו שוב ויתייצבו איפשהו ברמה של 60 דולר לחבית . לכמה זמן? הזמן יגיד. דבר אחד שאגיד הוא שכל ה"סערה" הזו תיזכר להרבה זמן ולא סביר שהם ירצו לחזור עליה...
            1. -15
              11 באפריל 2020 09:03
              מישהו כעבור חודש הלך על ההפחתה שהוצעה בהתחלה, למרות שכל החודש התקציב לא קיבל מספיק כסף... וכן, HPS בפעולה...
              1. +16
                11 באפריל 2020 09:32
                ציטוט מאת smaug78
                מישהו כעבור חודש הלך על ההפחתה שהוצעה בהתחלה, למרות שכל החודש התקציב לא קיבל מספיק כסף... וכן, HPS בפעולה...

                ומי התיישב לשולחן המשא ומתן, למרות שאמר בעבר שלא יעשה זאת בשום פנים ואופן, והסכים לקבוע רף ייצור, ומישהו הסכים לקצץ יותר ממה שרצה קודם... נו, הם כנראה מחיים "טובים" מאוד, שום דבר אחר.
                העולם התחיל לזכור מה המשמעות של הסכמים הדדיים, לא הכתבה. וזה טוב
            2. 0
              11 באפריל 2020 09:34
              ציטוט מאת: svp67
              אתה יודע, משהו אומר לי שאיך כל הצדדים "הפסידו" כאן,

              למעשה, רוסיה מצטמצמת מ-11,2 מיליון חביות הנוכחיות ל-8,47 מיליון, ומפסידה 2,73 מיליון חביות, ערב הסעודית - מ-10,150 (הפקה בפועל בסוף מרץ) לאותו 8,47, ומפסידה 1,68 מיליון.
              1. +11
                11 באפריל 2020 09:52
                ציטוט מוויקי
                למעשה, רוסיה מצטמצמת מ-11,2 מיליון חביות הנוכחיות ל-8,47 מיליון, ומפסידה 2,73 מיליון חביות, ערב הסעודית - מ-10,150 (הפקה בפועל בסוף מרץ) לאותו 8,47, ומפסידה 1,68 מיליון.

                סליחה, אבל לאיזו רמה סעודיה רצתה לחתוך את זה קודם? הכריזו על המספרים... ולמה אתם שותקים לגבי המכסות של מדינות אחרות שאפילו לא חשבו ללכת לא רק להפחתה, אלא בכלל להסכם בנושא הזה?
                1. -1
                  11 באפריל 2020 09:54
                  ציטוט מאת: svp67
                  ולמה אתה שותק לגבי המכסות של מדינות אחרות

                  אתה מתכוון לארה"ב?
                  1. +3
                    11 באפריל 2020 09:56
                    ציטוט מוויקי
                    אתה מתכוון לארה"ב?

                    והם ומדינות אופ"ק אחרות וכל מי ++
                    1. -6
                      11 באפריל 2020 10:01
                      אני לא יכול להגיד כלום על השאר. הייצור העצמי בארה"ב אינו מכסה את צרכיה. הם למעשה יבואן נפט. מה הטעם בקיצור? https://tass.ru/ekonomika/7836185
                      1. +6
                        11 באפריל 2020 10:11
                        ציטוט מוויקי
                        . הייצור העצמי בארה"ב אינו מכסה את צרכיה

                        למה הם מייצאים את זה?
                        ציטוט מוויקי
                        הייצור העצמי בארה"ב אינו מכסה את צרכיה. הם למעשה יבואן נפט. מה הטעם בקיצור?

                        אתה קודם כל מבין את הנושא הזה. ארה"ב היא כעת יצרניות הנפט הגדולות בעולם, אבל, הנה מגיע אבל.. איזה סוג של שמן. קל, שממנו מצוין לייצר בנזין, אבל לייצור "שברים כבדים" - סולר, מזוט, זפת, שמנים, נדרש שמן אחר - כבד. זה מה שארה"ב קונה לעצמה.
                        1. -4
                          11 באפריל 2020 10:28
                          במאזן הכולל, היבוא עולה על היצוא פי 2.
                        2. +2
                          11 באפריל 2020 10:35
                          ציטוט מוויקי
                          במאזן הכולל, היבוא עולה על היצוא פי 2.

                          משהו שקשה להאמין...
                          חדשות 2018...
                          יצוא נפט ומוצרי נפט מארצות הברית בשבוע שעבר עלה על היבוא לראשונה מאז 1949, כך מדווח בלומברג. בין ה-26 ל-30 בנובמבר, ארצות הברית ייצאה 211 חביות ביום יותר ממה שהיא ייבאה, על פי נתונים סטטיסטיים של מינהל המידע האמריקאי לאנרגיה (EIA). כך, ארה"ב הפכה ליצואנית נטו של משאבי נפט לראשונה מזה כמעט 70 שנה.

                          על פי דוח ה-EIA, בשבוע שעבר ייצאה ארה"ב 3,2 מיליון חביות נפט ו-5,8 מיליון חביות של מוצרי נפט ביום. באותה תקופה הם ייבאו 8,8 מיליון חביות נפט מדי יום. כתוצאה מכך, סך היצוא (9 מיליון חביות) עלה על היבוא.

                          אני לא חושב שהיחס הזה השתנה כל כך בצורה קיצונית היום.
                        3. 0
                          11 באפריל 2020 10:37
                          השיחה עוסקת רק בנפט.
                        4. +3
                          11 באפריל 2020 10:38
                          ציטוט מוויקי
                          השיחה עוסקת רק בנפט.

                          בסדר מרץ 2020
                          על רקע מגיפת הקורונה המתגלגלת, העובדה שבשבוע השני של מרץ, יצוא הנפט האמריקאי, לראשונה בתולדות התצפיות הסטטיסטיות (מאז פברואר 1991) חורג מהרף של 4 מיליון חביות ליום (ב/ד). ), שמגיע ל-4,4 מיליון b/s. לשם השוואה, בשנת 2018, על פי מינהל מידע האנרגיה של משרד האנרגיה האמריקני (EIA), המדינות ייצאו בממוצע 2 מיליון B/D - כמעט פי שלושה פחות מרוסיה, וכמעט פי ארבעה פחות מסעודיה ( 5,5 מיליון ו-7,4 מיליון ליום, לפי הערכות BP).
                        5. -3
                          11 באפריל 2020 11:02
                          ציטוט מאת: svp67
                          חדשות 2018.

                          ציטוט מאת: svp67
                          בעקבות התוצאות של האחרון недели

                          טוב שזה לא לפי התוצאות של איזה חוט של שעה. ארה"ב צורכת 20 מיליון חביות ביום. והם מייצרים-13
                        6. +4
                          11 באפריל 2020 11:06
                          ציטוט של ליאם
                          טוב שזה לא לפי התוצאות של איזה חוט של שעה. ארה"ב צורכת 20 מיליון חביות ביום. והם מייצרים-13

                          ויש שיחה רק על אספקה ​​ורק על השמן שלהם.
                          ועל חשבון הצריכה והייצור, כבר דיברתי למעלה, צריך להבין איזה נפט מיוצא ואיזה יבוא. זה שונה ולמטרות שונות.
                        7. 0
                          11 באפריל 2020 14:17
                          בעיקר מקנדה!
                        8. 0
                          11 באפריל 2020 14:25
                          ארה"ב מייצרת 13,2 מיליון! יותר מהפדרציה הרוסית 11,5 מיליון.
            3. +3
              11 באפריל 2020 11:20
              אנחנו יודעים, אנחנו יודעים... מאז "פוטין נעלם", "הכל נעלם" וכן, "כולנו נמות"...
              З

              ובכן, אנחנו חייבים להודות שלפי מה שידוע עכשיו, המצב הזה עדיין נראה יותר כמו "ניצחון"
              1. +2
                11 באפריל 2020 11:51
                ציטוט מאת אלכסמך
                ובכן, אנחנו חייבים להודות שלפי מה שידוע עכשיו, המצב הזה עדיין נראה יותר כמו "ניצחון"

                כל אחד נשאר עם שלו... אבל מה שאני רואה כניצחון זה כבר בעובדה שכולם ישבו והתחילו להסכים, ולהכתיב תנאים. והסכמנו על משהו. למרות שברור לכולם שהתוצאה של ההסכמים הללו היא פשרה. והוא רק לעתים רחוקות סיפק אף אחד לחלוטין.
                1. +2
                  11 באפריל 2020 14:19
                  ציטוט מאת: svp67
                  והוא רק לעתים רחוקות סיפק אף אחד לחלוטין.

                  במקרה זה, זה יספק את כולם, שכן כולם יהיו בשחור (אפילו צרכנים) ודי הרבה.
                  אבל אפילו משיכת ארה"ב וקנדה לא הייתה שווה בלאגן כזה, שכן הסכם זה לא יאפשר למחיר החבית לחזור ל-60-65 דולר בכל מקרה.
                  1. 0
                    12 באפריל 2020 01:08
                    הזדמנויות הייצוא של רוסיה הן ייצור פחות צריכה מקומית. עם ירידה בייצור ל-8,47 מיליון חביות, היצוא של רוסיה יסתכם ב-5 מיליון חביות ליום מול 8,15 מיליון לפני העסקה. OPEC+ 2.0 מקצץ את היצוא בשליש. זה כמובן ערך מחושב גרידא, שכן בשבועות האחרונים ירד הביקוש לנפט רוסי בהרבה יותר משליש, והיקפים שנמכרו היו צריכים להיות מעוררים בפרמיות פנטסטיות לחלוטין.
                    נפט נכלל בתקציב במחיר של 42 דולר, או 342 מיליון דולר ליום. כעת, במחירים נוכחיים (31,8 אוראל נכון ל-10 באפריל), תקרת ההכנסות היא 160 מיליון דולר. פחות מחצי. וזאת למרות שהקונה עדיין יצטרך לשלם הנחה סולידית על השמן הנמכר - מ-5 עד 10 דולר ויותר. כלומר, ההכנסה האמיתית תהיה אי שם באיזור של 120 מיליון דולר ליום. וזה כמעט פי שלושה ממה שנכלל בתקציב. למעשה, עם אינדיקטורים כאלה, המדינה תקבל פחות מ-8 מיליארד דולר או 54 טריליון רובל ב-4,4 החודשים הנותרים.
            4. +1
              11 באפריל 2020 11:35
              ציטוט מאת: svp67
              וכולם "ניצחו" מכיוון שהמחירים יזחלו שוב למעלה ויתייצבו איפשהו ברמה של 60 דולר לחבית. לכמה זמן? הזמן יגיד.

              צפיתי באיזה ראיון, בהתחשב במשבר הכלכלי ובקורונוווירוס, הפחתה של 10 מיליון לא מספיקה. עדיין יהיה עודף של נפט. אז חלילה 40-50
              1. 0
                11 באפריל 2020 11:54
                ציטוט: Winnie76
                אז חלילה 40-50

                סין, בניגוד לכולם, כבר יצאה מה"מגיפה" ומגדילה את הייצור, והיא נמצאת כעת בתנאים טובים מאוד, שכן המחיר של כל נושאי האנרגיה הוא מינימלי, כאשר אחרים יתחילו לצאת, לא יהיה כזה. מחירים, לרבות עקב עסקאות ועקב צריכה של סין
            5. 0
              12 באפריל 2020 08:15
              בספק רב. במקום זאת, המחיר יישאר ברמה הנוכחית ויפסיק לרדת מתחת ל-20 דולר לחבית. 60 דולר אינם ניתנים למימוש כרגע.
          2. 0
            11 באפריל 2020 08:55
            יש שם אנשים ממש טיפשים. לא כמוך. לא הבנתי שמישהו יכול לבנות. והתאריך - אוקטובר 2018 כנקודת התייחסות לכרכים, נבחר באקראי. אה. מצטער שלא היית שם. אתה מוכן להסביר להם בבקשה!
            1. -9
              11 באפריל 2020 09:16
              ארה"ב, בריטניה, סין ואחרות "הצטיידו" בנפט זול עד ה"צוואר". היאנקים הגנו על "שמן הפצלים" שלהם למשך שנה קדימה. בואו נראה איך המחירים זוחלים (חוץ מסרגיי) ל-60. כן , ובשביל האמינות של לפני שנתיים האם נתוני ארה"ב אנדרו יענה?
              1. 0
                11 באפריל 2020 12:24
                סליחה, האם יצרת איתי קשר לגבי נתונים אמינים?
            2. 0
              11 באפריל 2020 10:03
              ברור מיד שיעצת לסצ'ין לצחוק למה לא חשבת על התקציב?
            3. -3
              11 באפריל 2020 10:32
              ציטוט: A009
              יש שם אנשים ממש טיפשים. לא כמוך. לא הבנתי שמישהו יכול לבנות. והתאריך - אוקטובר 2018 כנקודת התייחסות לכרכים, נבחר באקראי. אה. מצטער שלא היית שם. אתה מוכן להסביר להם בבקשה!

              האם גם הגעת למסקנה שתהליך החשיבה של הקרמלין אינו טוב במיוחד?
              אתמוך במסקנות שלך בדוגמאות (מקור Fontanka.ru):
              1) רוסיה מוציאה 2,5 מיליון חביות מנפח הייצור שלה. כלומר, אנחנו מפסידים 23% מכלל הייצור שלו.
              2) ערב הסעודית 2,5 מיליון חביות...
              ולערב הסעודית אין אותה רמת ייצור כמו ברוסיה. לא 11,3, אלא 9,8 מיליון חביות ליום. אבל הסעודים סופרים מהרמה הרוסית, 11,3. כלומר, למעשה, ה-SA מופחת רק במיליון וחצי חביות ליום.
              (ההסבר של לשי: בינואר ופברואר 2020, KSA ייצרה כ-9,7 מגה-ביט. במרץ זה כבר עלה ל-10,15 מגה-ביט. למעשה, KSA מפחיתה את הייצור ב-13%)
              3) מקור חדשות חדשות:
              המרבצים הרוסיים באזור הארקטי מדולדלים ומוצפים באופן משמעותי. סגירה טכנולוגית, אפילו זמנית, "תפרפר" את המרבצים הללו, והדפסתם שוב עלולה להיות בלתי רווחית לחלוטין. כלומר, אפשר להפסיק את הייצור, אבל ספק לשחזר אותו. כאשר יש לך טמפרטורה סביב האפס בחוץ, ומטה - פרמפרוסט, אז זה שונה משמעותית מהחולות הערביים ובתוספת 25 מהטמפרטורה השנתית הממוצעת.
              4) המחבר האלמוני של מאמר זה על VO, בלשון המעטה, משאלת לב
              ארצות הברית התחייבה לקחת על עצמה נתח משמעותי מההפחתה - כ-2 מיליון חביות.

              כי יש רק הצהרה (מקור RBC): ראש משרד האנרגיה האמריקאי חזה ירידה בתפוקת הנפט עד סוף השנה...
              בקצב משרד האנרגיה האמריקני, עד סוף 2020, הפקת הנפט תפחת ב-2 מיליון חביות. ליום, אפשר גם הפחתה של 3 מיליון חביות.
              ואין שום דבר בעסקה עם אופ"ק לגבי המכסה האמריקאית. זה צפוי, אפשרי ירידה בייצור עקב המצב בכלכלה העולמית, אבל זו לא התחייבות להפחתה.

              5) מקור הצאר גראד מ 08.04.2020:
              נציג משרד האנרגיה הרוסי אמר ל-TASS על הפחתה אפשרית בהפקת הנפט ב-1,6 מיליון חביות ליום. זה 14% מרמת הרבעון הראשון של השנה. נשיא רוסיה לשעבר ולדימיר אמר פוטיןשרוסיה תחלץ פחות רק אםאם משתתפים אחרים בשוק יסכימו לכך. קודם כל, ארה"ב. לצחוק
              6) מקור קומרסנט:
              דובר הנשיאות דמיטרי פסקוב אמר כי ב-OPEC + עסקת ללא מפסידים, מתוך הסכם גם היצרנים וגם הצרכנים הרוויחו
              7) כן, כמובן
              גם היצרנים וגם הצרכנים הרוויחו
              . זו רק שאלה של מה ושל מי? אם (מקור RBC):
              הממשלה החליטה לאסור על יבוא מוצרי נפט לרוסיה, למנוע אספקת בנזין זר זול לשוק המקומי לצחוק
              8) ולבסוף, למקרה שמישהו בוגד: אני אטיל מכסים משמעותיים אם הם לא יסכימו והמחירים יישארו ברמות הנוכחיות", אמר טראמפ בתדרוך.
              ואם מישהו מטיל ספק בכך שיציג את זה, תשאל את רוזנפט.

              נ.ב. המנצח העיקרי במלחמת הנפט היה טראמפ. מחיר הדלק שלו בתוך המדינה הוא כעת נמוך בהרבה מאשר אפילו בפדרציה הרוסית. וארה"ב, בהיותה יבואנית הנפט הגדולה ביותר, לא מתכוונת להצטרף לעסקה. לא משנה איך הם מנפחים את הלחיים ומניעים את רגליהם בקרמלין, מכריזים על "דרישות". כדי להבין אם זה יפגע קשה בפדרציה הרוסית (מקור Novye Izvestia):
              "הפחתה של 1,8-2,0 מיליון חביות ליום פירושה שחברה כמו לוקויל, למשל, תצטרך להיסגר לגמרי - היא מייצרת 1,6 מיליון חביות ביום.
              תוכנית מרובת מהלכים גאונית לכופף את חברות הפצלים בארה"ב. לצחוק לצחוק לצחוק
              PPS ואתם, רבותי, פוטרים, קפצו, קפצו על מגרפה רחוק יותר. זה כל כך מצחיק לראות אותך. לצחוק
              1. 0
                11 באפריל 2020 12:27
                ממש סקרן. רק הנה שאלה בשבילך. האם אתה קורא את מה שאתה נותן לו תשובה? (אפילו ציטוט ניתן, אבל זה לא הגורל לקרוא אותו, כנראה?)
              2. +1
                11 באפריל 2020 12:28
                עם כל הכבוד, קשה מאוד לדון עם אנשים טיפשים או לא קשובים. אם תקרא את הציטוט שלי, יותר ממחצית מהטיעונים שלך יתבררו אוטומטית כשטויות.
                1. -4
                  11 באפריל 2020 12:54
                  ציטוט: A009
                  עם כל הכבוד, קשה מאוד לדון עם אנשים טיפשים או לא קשובים. אם תקרא את הציטוט שלי, יותר ממחצית מהטיעונים שלך יתבררו אוטומטית כשטויות.

                  ובכן, כמובן שקראתי. ואני מאוד אוהב שלפחות אתה מחשיב את ענקי המחשבה של הקרמלין.
                  לא כמוך.


                  וההערה שלך, בתורה, היא תגובה לתגובה אחרת של knn54 (Nikolay):
                  "חלק", לפני ההסכם, הגדילו באופן דרסטי את ייצור הנפט. ועכשיו הם פשוט יחזרו לאינדיקטורים המקוריים שלהם. נחשו מי ב"טיסה"?

                  אני מנסה להבין, לאורך שרשרת האירועים, ההצהרות והתוצאות, היכן ראית את זה. ובכן, מה התחיל את ההערה שלו ככה
                  הגעת גם למסקנה שעם תהליך החשיבה
                  אז סתם שיחקתי עליך בדיחה. אני מקווה שלא נעלבת יותר מדי hi.
                  מה לגבי
                  יותר ממחצית מהטיעונים שלך יתבררו אוטומטית כשטויות
                  אתה רק צריך להרים את אותו מקלע ולהרוס אותם נקודה אחר נקודה, תוך ציון המקורות.

                  נ.ב בהצלחה לך hi .
                  1. 0
                    11 באפריל 2020 12:57
                    זה ברור. פני יד. קרא את הפרוטוקול כדי להתחיל. גאון מחשבה.
                    1. -4
                      11 באפריל 2020 13:14
                      ציטוט: A009
                      זה ברור. פני יד. קרא את הפרוטוקול כדי להתחיל. גאון מחשבה.

                      מה עם האמירה שלך?
                      יותר ממחצית מהטיעונים שלך יתבררו אוטומטית כשטויות.

                      האם אתה גם מציע לי, על ידי סריגת המקלע שלך בידי, להפריך את עצמי? לא, אני עצלן. הפריך, ואני אראה מה, בתורו, ניתן לצטט כטיעון נגד.
                      וככה לדון איתך, ברמה
                      לא תודה. עדיין לא הגעתי לרמה הזו לצחוק
                      1. +1
                        11 באפריל 2020 13:26
                        ואתה עקשן (רציתי להגיד מתמיד, אבל זה לא מתאים כאן)
                        ובכן, בואו נראה מיד מאיפה הירידה בייצור נספרת? (אני חוזר, כנראה שאין סיכוי בלעדיה) מאז אוקטובר 2018.
                        1) רוסיה מוציאה 2,5 מיליון חביות מנפח הייצור שלה. כלומר, אנחנו מפסידים 23% מכלל הייצור שלנו.
                        - ייצור ב-2018 (בכלל) - 11,16 מיליון חביות ליום. קצת עסוק. אבל באוקטובר אתה יכול לראות את נתוני ההרבעה. הייתה עלייה של כ-150 אלף. אולי כבר שכחו.
                        2) ערב הסעודית 2,5 מיליון חביות...
                        ולערב הסעודית אין אותה רמת ייצור כמו ברוסיה. לא 11,3, אלא 9,8 מיליון חביות ליום. אבל הסעודים סופרים מהרמה הרוסית, 11,3. כלומר, למעשה, ה-SA מופחת רק במיליון וחצי חביות ליום.
                        (ההסבר של לשי: בינואר ופברואר 2020, KSA ייצרה כ-9,7 מגה-ביט. במרץ זה כבר עלה ל-10,15 מגה-בייט. למעשה, KSA מפחיתה את הייצור ב-13%)
                        - כאן זה שטויות ברורות. תן נתונים ל-20 שנה. למה?
                        3) מקור חדשות חדשות:
                        המרבצים הרוסיים באזור הארקטי מדולדלים ומוצפים באופן משמעותי. סגירה טכנולוגית, אפילו זמנית, "תפרפר" את המרבצים הללו, והדפסתם שוב עלולה להיות בלתי רווחית לחלוטין. כלומר, אפשר להפסיק את הייצור, אבל ספק לשחזר אותו. כאשר יש לך טמפרטורה סביב האפס בחוץ, ומטה - פרמפרוסט, אז זה שונה משמעותית מהחולות הערביים ובתוספת 25 מהטמפרטורה השנתית הממוצעת.
                        -לשם מה זה? על סגירה ורווחיות. אני ממש לא רוצה לדון. אבל בהתחשב בכך שהענקים עובדים שם, קל להם יותר מאשר לשחקני פצלים קטנים בארה"ב. רק יותר אינרציה. אני מקווה שלא תתווכח?
                        4) המחבר האלמוני של מאמר זה על VO, בלשון המעטה, משאלת לב
                        ארצות הברית התחייבה לקחת על עצמה נתח משמעותי מההפחתה - כ-2 מיליון חביות.

                        כי יש רק הצהרה (מקור RBC): ראש משרד האנרגיה האמריקאי חזה ירידה בתפוקת הנפט עד סוף השנה...
                        לפי נתוני משרד האנרגיה האמריקני, עד סוף שנת 2020 תפחת הפקת הנפט ב-2 מיליון חביות. ליום, אפשר גם הפחתה של 3 מיליון חביות.
                        ואין שום דבר בעסקה עם אופ"ק לגבי המכסה האמריקאית. זוהי ירידה צפויה ואפשרית בייצור עקב המצב בכלכלה העולמית, אבל זו לא התחייבות לקצץ.

                        לגבי סעיף 4, אני לא יכול לשפוט. אבל הנה ציטוט שלם יותר מהאדון שאליו אתה מתכוון. https://ria.ru/20200409/1569816008.html
                        ובעקבות הפגישה, רק אושר שהם יישארו בתפקידים אלו. תסמכו עליהם או לא, זה לא בשבילי לשפוט, להסכם כזה יש מקום להיות בו. אני מקווה שלא תכחיש

                        5) מקור הצאר גראד מתאריך 08.04.2020/XNUMX/XNUMX:
                        נציג משרד האנרגיה הרוסי אמר ל-TASS על הפחתה אפשרית בתפוקת הנפט ב-1,6 מיליון חביות ליום. מדובר ב-14% מהרמה של הרבעון הראשון של השנה. מוקדם יותר אמר נשיא רוסיה ולדימיר פוטין שרוסיה תייצר פחות רק אם משתתפים אחרים בשוק יסכימו לכך. קודם כל, ארה"ב. צוחק
                        ואיפה הסתירה? הכל כמו שאתה אומר. רק הפחתה קצת יותר ומ-18 שנים
                        6) מקור קומרסנט:
                        הדובר הנשיאותי דמיטרי פסקוב אמר כי לא היו מפסידים בעסקת OPEC+, הן היצרנים והן הצרכנים נהנו מההסכם.
                        למה זה? להמונים? איזה מידע יש להצהרה הזו על נושא הדיון?
                        7) כן, כמובן
                        גם היצרנים וגם הצרכנים הרוויחו
                        . זו רק שאלה של מה ושל מי? אם (מקור RBC):
                        לאחרון אין הערות כלל. הניחוש שלך כטיעון 7? (עם זאת, כמו 6 וכן הלאה) לא, אתה רציני?
                        1. -1
                          11 באפריל 2020 14:05
                          ציטוט: A009
                          ואתה עקשן (רציתי להגיד מתמיד, אבל זה לא מתאים כאן)
                          ובכן, בואו נראה מיד מאיפה הירידה בייצור נספרת? (אני חוזר, כנראה שאין סיכוי בלעדיה) מאז אוקטובר 2018.
                          1) רוסיה מוציאה 2,5 מיליון חביות מנפח הייצור שלה. כלומר, אנחנו מפסידים 23% מכלל הייצור שלנו.
                          - ייצור ב-2018 (בכלל) - 11,16 מיליון חביות ליום. קצת עסוק. אבל באוקטובר אתה יכול לראות את נתוני ההרבעה. הייתה עלייה של כ-150 אלף. אולי כבר שכחו.
                          2) ערב הסעודית 2,5 מיליון חביות...
                          ולערב הסעודית אין אותה רמת ייצור כמו ברוסיה. לא 11,3, אלא 9,8 מיליון חביות ליום. אבל הסעודים סופרים מהרמה הרוסית, 11,3. כלומר, למעשה, ה-SA מופחת רק במיליון וחצי חביות ליום.
                          (ההסבר של לשי: בינואר ופברואר 2020, KSA ייצרה כ-9,7 מגה-ביט. במרץ זה כבר עלה ל-10,15 מגה-בייט. למעשה, KSA מפחיתה את הייצור ב-13%)
                          - כאן זה שטויות ברורות. תן נתונים ל-20 שנה. למה?
                          3) מקור חדשות חדשות:
                          המרבצים הרוסיים באזור הארקטי מדולדלים ומוצפים באופן משמעותי. סגירה טכנולוגית, אפילו זמנית, "תפרפר" את המרבצים הללו, והדפסתם שוב עלולה להיות בלתי רווחית לחלוטין. כלומר, אפשר להפסיק את הייצור, אבל ספק לשחזר אותו. כאשר יש לך טמפרטורה סביב האפס בחוץ, ומטה - פרמפרוסט, אז זה שונה משמעותית מהחולות הערביים ובתוספת 25 מהטמפרטורה השנתית הממוצעת.
                          -לשם מה זה? על סגירה ורווחיות. אני ממש לא רוצה לדון. אבל בהתחשב בכך שהענקים עובדים שם, קל להם יותר מאשר לשחקני פצלים קטנים בארה"ב. רק יותר אינרציה. אני מקווה שלא תתווכח?
                          4) המחבר האלמוני של מאמר זה על VO, בלשון המעטה, משאלת לב
                          ארצות הברית התחייבה לקחת על עצמה נתח משמעותי מההפחתה - כ-2 מיליון חביות.

                          כי יש רק הצהרה (מקור RBC): ראש משרד האנרגיה האמריקאי חזה ירידה בתפוקת הנפט עד סוף השנה...
                          לפי נתוני משרד האנרגיה האמריקני, עד סוף שנת 2020 תפחת הפקת הנפט ב-2 מיליון חביות. ליום, אפשר גם הפחתה של 3 מיליון חביות.
                          ואין שום דבר בעסקה עם אופ"ק לגבי המכסה האמריקאית. זוהי ירידה צפויה ואפשרית בייצור עקב המצב בכלכלה העולמית, אבל זו לא התחייבות לקצץ.

                          לגבי סעיף 4, אני לא יכול לשפוט. אבל הנה ציטוט שלם יותר מהאדון שאליו אתה מתכוון. https://ria.ru/20200409/1569816008.html
                          ובעקבות הפגישה, רק אושר שהם יישארו בתפקידים אלו. תסמכו עליהם או לא, זה לא בשבילי לשפוט, להסכם כזה יש מקום להיות בו. אני מקווה שלא תכחיש

                          5) מקור הצאר גראד מתאריך 08.04.2020/XNUMX/XNUMX:
                          נציג משרד האנרגיה הרוסי אמר ל-TASS על הפחתה אפשרית בתפוקת הנפט ב-1,6 מיליון חביות ליום. מדובר ב-14% מהרמה של הרבעון הראשון של השנה. מוקדם יותר אמר נשיא רוסיה ולדימיר פוטין שרוסיה תייצר פחות רק אם משתתפים אחרים בשוק יסכימו לכך. קודם כל, ארה"ב. צוחק
                          ואיפה הסתירה? הכל כמו שאתה אומר. רק הפחתה קצת יותר ומ-18 שנים
                          6) מקור קומרסנט:
                          הדובר הנשיאותי דמיטרי פסקוב אמר כי לא היו מפסידים בעסקת OPEC+, הן היצרנים והן הצרכנים נהנו מההסכם.
                          למה זה? להמונים? איזה מידע יש להצהרה הזו על נושא הדיון?
                          7) כן, כמובן
                          גם היצרנים וגם הצרכנים הרוויחו
                          . זו רק שאלה של מה ושל מי? אם (מקור RBC):
                          לאחרון אין הערות כלל. הניחוש שלך כטיעון 7? (עם זאת, כמו 6 וכן הלאה) לא, אתה רציני?

                          אבל באמת, מה הטעם לדון איתך?
                          עשית לפחות ניסיון כלשהו לבסס את ההפרכה של נקודות 1 ו-2 בלבד. ואז החלטת "לענות" על שאלות בשאלות. נכון, במקרה של פסקאות 1 ו-2, מבלי לבסס ולא לציין את המקור, מדוע בדיוק 2018 נלקחה כבסיס.
                          וחוץ מזה, כל זה לא מפריך בשום צורה מצב נוכחי. כלומר: הפדרציה הרוסית מצטמצמת מ-23% הנוכחיים, וה-KSA - 13%, כמעט חצי. אנחנו כבר חיים היום, לא ב-2018. בשנת 2018, המצב בכלכלות היה שונה לחלוטין. והיום, כולם נלחמים על הישרדות הכלכלות שלו, ואולי על בטיחותן של מדינות.
                          אתה לוקח כל דבר כבסיס, זה יסתדר מהמספרים הנוכחיים. וכן, ה-KSA, בניגוד לפדרציה הרוסית, הצליחה להגדיל את הייצור.
                          אחרת, אל תנסה אפילו להבין את המשמעות. למרות שהודגש במיוחד בטקסט מה בדיוק דרש הקרמלין ומה הוא קיבל כתוצאה מכך. איפה הדרישה של הקרמלין עכשיו?
                          אם משתתפים אחרים בשוק יסכימו לכך. קודם כל, ארה"ב.

                          ואפילו מהטקסט שסיפקת את הקישור, הוא כתוב בשחור-לבן, ציטוט של RIA Novosti:
                          ב-CNBC, Brouillette נשאלה אם ארה"ב יכולה לבצע קיצוצים משלה בנוסף לקיצוץ OPEC+. "השאלה לא שווה את זההשיב ברוילט, לדבריו, היצרנים האמריקאים מוכרים כעת 55-60% ממה שהיו לפני שנה.
                          "הפחתת הביקוש הובילה להפחתה בייצור בארה"ב בכ-2 מיליון חביות ליום עד סוף 2020", אמר השר.
                          מוקדם יותר אמר נשיא ארה"ב דונלד טראמפ הצהרות דומות - לדבריו, ארה"ב כבר צמצמה דה פקטו את ייצור הנפט.


                          ובכן, הפדרציה הרוסית מוכרת כעת פחות, ועכשיו נרשם, שאמור לייצר פחות.
                          אתה כותב:
                          ובעקבות הפגישה, רק אושר שהם יישארו בתפקידים אלו.

                          איפה, באיזה מסמך זה מתוקן או מאושר? עם מי ההסכם? איפה אפשר לקרוא על הסכם כזה?
                          או רק בגלל שהחלטת כך? ובכן, כאן אתה מאוד דומה לקרמלין, הם גם נוטים לבטל את הוויסקיל שלהם כמציאות.

                          נ.ב כצפוי, ההפרכה צומצמה בעיקר לניסוח שאלות נגד. אבל השאלות מעולם לא הפריכו דבר.
                          כמובן שאתה זכאי לדעה משלך.
                          אה. חבל שלא היית שם. תסביר להם את זה?

                          אבל לעת עתה, המצב הזה עם התוצאות של היום של הסכם OPEC + רק מראה איך לא לעשות את זה במרץ. אז התנאים שהציעה הפדרציה הרוסית היו מקלים יותר.
                          ובכן, העובדה שאתה אוהב את המצב ואתה מגן עליו, אז בבקשה, עניין של טעם:
                        2. +2
                          11 באפריל 2020 14:09
                          בוא נדבר בנפרד על התזות. יש לך שבעה. עובדות וטיעונים, מוסכם?)
                          ממש כאן. נתחיל מהראשון ונעבור על הכל אחד אחד. ואז אתה יכול לפחות לצטט את כל הסרטים הרוסיים, לא אכפת לי. עומד מאוד!)
                      2. +2
                        11 באפריל 2020 13:29
                        ובקשר ל"אני לא ממש חכם בעצמי", אני לא יכול לשפוט, זה נראה יותר מבחוץ. יכול בהחלט להיות זה. אני מקווה שאתה חכם יותר. הרבה בריאות לך)
                      3. +2
                        11 באפריל 2020 13:32
                        עכשיו אני מעצבן. בואו נקצר את זה. בלי אופוסים על חמישה עמודים. תזה-טיעונים, טיעונים, טיעוני נגד. לא לצייר. אז קל יותר להגיע לקונצנזוס ולהבנה
        3. +6
          11 באפריל 2020 07:57
          ציטוט: וולודין
          ציטוט: תאודור
          נגיף הקורונה כיסח כל כך הרבה מהם .... אין את מי לצרוך!

          אתה כותב כאילו אותם אלפים בודדים שמתו בארצות הברית היו הצרכנים העיקריים של נפט מתוך יותר מ-300 מיליון בני אדם...

          כמה אלפי הרוגים אילצו את 300 המיליונים הנותרים להסתגר בבתיהם ולא לנסוע ברחבי המדינה.
        4. -12
          11 באפריל 2020 09:48
          ציטוט: וולודין
          ציטוט: תאודור
          נגיף הקורונה כיסח כל כך הרבה מהם .... אין את מי לצרוך!

          אתה כותב כאילו אותם אלפים בודדים שמתו בארצות הברית היו הצרכנים העיקריים של נפט מתוך יותר מ-300 מיליון בני אדם...

          כן טוב
          אני ממש רוצה להוסיף ולאן נעלמו ה"חתולים"? לצחוקהאם לא "מיאו" מלפני חודש וחצי שזו התוכנית הערמומית של פוטין? לצחוק
        5. +1
          11 באפריל 2020 12:50
          ציטוט: וולודין
          אתה כותב כאילו אותם אלפים בודדים שמתו בארצות הברית היו הצרכנים העיקריים של נפט מתוך יותר מ-300 מיליון בני אדם...

          =========
          אני חושב שזה היה סתם לא מוצלח בדיחה "פדיה לסרובובה. לבקש
      2. +8
        11 באפריל 2020 07:05
        אז הביקוש ירד בכל העולם - התעשייה נעצרה, חורים באוזון החלו לאט לאט להתהדק)
        1. +2
          11 באפריל 2020 07:51
          ונוצרת שכבה שנייה של אוזון,
          מחוסר פליטות - שוב צרות
          1. +2
            11 באפריל 2020 08:11
            הטבע יודע שזה לא היה להרבה זמן, אי אפשר לרמות אותה)
      3. -3
        11 באפריל 2020 07:57
        עכשיו, איכשהו, מנקודת מבט עתידנית-פילוסופית, הסתכלתי על כל המהומה הזאת - כדור הארץ הישן מסתכל על כל המהומה האנושית עם בזבוז המעיים שלה ומחייך - אם היא סוגרת את הברז, ספציפית, אז אמבה כל האנשים הקטנים! מהו נגיף הקורונה - גל אחד בשנת 2004 שטף כ-300 איש לים בבת אחת... החזקים של העולם הזה מחליטים שם משהו! הם מחליטים כל עוד מישהו מאפשר להם להחליט... לצחוק
      4. -1
        11 באפריל 2020 08:07
        נייר יסבול הכל! ארה"ב תירק על כל ההתחייבויות, ברגע אפילו ירידה, אבל מחיר הנפט יעלה!
        1. -8
          11 באפריל 2020 08:34
          ארה"ב לא הטילה הגבלות כלשהן. ב מוציא משאלת לב.
      5. -3
        11 באפריל 2020 09:12
        ציטוט: תאודור
        נגיף הקורונה כיסח כל כך הרבה מהם .... אין את מי לצרוך!

        תעשיית הנפט שלהם יכולה להתהפך ולמשוך יצרני ציוד, מטלורגים, כורים, והכי חשוב, מה שילחץ את המגזר הפיננסי, זה יגרום למשבר דולר עולמי. הם לא יכולים לאפשר זאת
      6. +7
        11 באפריל 2020 09:40
        קצת, אבל נחמד.. רכון על אמרס)
        1. +2
          11 באפריל 2020 10:53
          יוסטון, 09.04.2020/1/1, המחיר עבור XNUMX ליטר בנזין הוא $XNUMX.
    2. 0
      11 באפריל 2020 06:25
      וושינגטון הסכימה לקצץ בהפקת הנפט - כדי לייקר את הנפט? צעד מאוד סקרן, לא צפוי.....
      1. -1
        11 באפריל 2020 07:04
        מעניין שבמשך זמן רב האמריקנים יספיקו לעמוד בהסכם הזה ???
        1. +2
          11 באפריל 2020 11:08
          ציטוט מאת marchcat
          מעניין שבמשך זמן רב האמריקנים יספיקו לעמוד בהסכם הזה ???

          לא מספיק מספיק. כי ארה"ב לא חתמה על שום דבר.
          המחבר פרסם תחזית לירידה בייצור בארה"ב, כתוצאה ממיתון במשק, להשתתפות בהסכם. אז זה יכול ליפול, ואולי לא. חובות וסנקציות, ובמקרה זה יותאמו.
      2. +2
        11 באפריל 2020 07:08
        באופן כללי, הם רצו שהנטל הזה ייפול על כתפי רוסיה וסעודיה, אבל זה לא היה המקרה)
        1. +1
          11 באפריל 2020 09:45
          ציטוט של פריאניק
          באופן כללי, הם רצו שהנטל הזה ייפול על כתפי רוסיה וסעודיה, אבל זה לא היה המקרה)

          "שר האנרגיה של ארה"ב, דן ברוילט, אמר ב-9 באפריל כי אין לה מנגנונים לקיצוץ מתואם בייצור, שיירד בכל מקרה בלחץ המחירים הנמוכים וייפול ב-2020 מיליון ליום ב-1,7". זאת ללא כל התחייבות לכאורה.
          1. +1
            11 באפריל 2020 10:14
            אני אעתיק את הפוסט שלי בשבילך
            ומי מכריח אז לצמצם את הייצור, היד הבלתי נראית של השוק?)
            האם טראמפ לא איים שלא לחתוך? כאילו, אלו הבעיות של מדינות אופ"ק, וארצות הברית לא דואגת? אל תאמין לי - קרא את זה)
            https://www.rbc.ru/business/11/04/2020/5e8f197d9a79472db6950881
            1. +3
              11 באפריל 2020 10:21
              ציטוט של פריאניק
              ומי מכריח אז לצמצם את הייצור, היד הנעלמה של השוק?

              אם אתה מייצר מוצר והמחיר ירד מתחת לעלות. באופן טבעי תצמצמו את ההיצע, כדי לא לעבוד בהפסד.
              1. +1
                11 באפריל 2020 10:41
                אתה עדיין זוכר מה הוביל לירידת המחיר? ירידה בביקוש לנפט, רוסיה וסעודיה נטשו את עסקת המשמורת, בציינו את העובדה שהן אינן מסכימות לשאת בכל העלויות, ושיש מדינות מייצאות נפט שאינן נכללות במשמורת או במשמורת +, כמו ארצות הברית , שגם היא לא התערבה נשאה בעלויות כאלה. ולמען ההבנה, הם ערכו את ה"מלחמה" הזו, והורידו את המחירים עוד יותר. מה אמר טראמפ? - תנהל משא ומתן בעצמך, לשריף לא אכפת מהבעיות שלך, אנחנו לא נצמצם את הייצור.
                אבל כתוצאה מכך הגיע למה שהגיע - 6 מדינות, בראשות ארה"ב, שאינן כלולות באפוטרופסות, מצמצמות את הייצור כצפוי. יותר נוח לך לחשוב שלא מדובר בחוזה, אלא ביד בלתי נראית של השוק - תחשוב כך) עם זאת, ישנן מכסות הפחתה ספציפיות לכל המשתתפים, והן יתקיימו. ויש הרבה סוכנויות חדשות באינטרנט שבהן כל זה מתואר)
                1. -3
                  11 באפריל 2020 10:47
                  ציטוט של פריאניק
                  רוסיה וסעודיה סירבו לעסקת המשמורת בטענה שהן אינן מסכימות לשאת בכל העלויות, ושיש מדינות מייצאות נפט שאינן נכללות במשמורת או במשמורת+, כמו ארצות הברית, שגם היא לא התערבה. עם לקיחת עלויות כאלה.

                  אני מתחיל לחזור על עצמי. בארה"ב, מאזן היבוא-יצוא הנפט מוסט לכיוון היבוא פי 2. ייצור הנפט שלה אינו מכסה את הצרכים המקומיים. https://tass.ru/ekonomika/7836185
                  1. +2
                    11 באפריל 2020 11:24
                    רק ארה"ב כבר הפכה ליצואנית נטו מאז השנה שעברה, עם 12,8 מיליון כדורים ליום, לפי ה-EIA, וזה לא סופר את הצניחה בביקוש לנגיף הקורונה. ומשום מה, כל מיני אפוטרופסות נאלצו להוציא הכל החוצה, ללא השתתפותו של הדוד סם.
      3. 0
        11 באפריל 2020 07:53
        2 מיליון דולר אמריקאי הוא מספר פשיטות הרגל של יצרני פצלי פצלים, ארה"ב לא צמצמה את הייצור ה"ראשוני". החכם והחזק ביותר. הם מחכים לעליות מחירים ושוב ישליכו את כל הדאגות על סלמאן והתמ"ג
        1. +2
          11 באפריל 2020 08:29
          אם הם ישברו את העסקה, אז השאר יעשו את אותו הדבר, ומחיר הנפט יקרוס שוב. מרצונו, אף אחד לא רוצה ללכת לפיטורים, אבל הנסיבות מאלצות:
          כך, ענקיות נפט כמו אקסון מוביל, שברון וקונטיננטל משאבים הודיעו על הפחתה של 20-30% בהוצאות ההון והפחתה בייצור הפצלים בארצות הברית. "תעשיית הנפט בארה"ב מתחילה בקיצוץ המבוקש על ידי ערב הסעודית, רוסיה ומדינות אחרות ב-OPEC+. כמובן שהדבר מוצג במסווה של קיצוצים בשל השפעת המחירים הנמוכים על הוצאות ההון. אבל כנראה שזה יספיק ל-OPEC+", כתב חוויאר בלס, כתב האנרגיה הראשי של בלומברג, בטוויטר.
          1. +3
            11 באפריל 2020 09:23
            אם אתה אישית כתבת לי את זה, לשווא. טראמפ וכולם בארצות הברית למען "השוק החופשי"!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ברגע ----- הם מיד ייצאו וידרסו ב-10 -12 - לפחות 15 מיליון בר ליום. - "לעזאזל עם כל הטוטליטרים ברוסיה וב-KSA", ונציה תיגרר. כל דבר - רווח מעל הכל. הזכייה בתחרות היא קדושה.
            1. +1
              11 באפריל 2020 09:37
              מי יפקפק על חשבונם, לכן, יש צורך ליצור נסיבות כוח עליון שכאלה שנגדן זה יהיה יקר יותר עבור עצמך.
        2. -2
          11 באפריל 2020 09:50
          ציטוט: אנטי וירוס
          ארצות הברית לא צמצמה את הייצור ה"רדיקלי".

          ומה הטעם עבורם לצמצם את הייצור אם המדינה היא יבואנית נפט. להיות תלוי עוד יותר ביבוא? הייצור שלהם לא מכסה את הצרכים שלהם. https://tass.ru/ekonomika/7836185
      4. +4
        11 באפריל 2020 08:30
        מה גורם לך לחשוב שמחירי הנפט יעלו? מתקני האחסון מלאים והצריכה ירדה.
    3. +5
      11 באפריל 2020 06:26
      לראשונה בהיסטוריה, מדינות כמו ארצות הברית וקנדה הצטרפו להסכמים לצמצום ייצור הנפט
      ניכר שהעיתונות הייתה רגישה שכן הסכימו לקחת חלק בהסכמים. ארצות הברית אפילו שכחה פתאום את ה-NO הנחרץ שלהם. בית אולי לא יפה כמו שהוא נראה מהחזית.
      1. +4
        11 באפריל 2020 06:43
        הם לא הסכימו. זו רק מתיחה.
        1. -3
          11 באפריל 2020 07:09
          המציאות קצת אחרת
        2. +1
          11 באפריל 2020 07:59
          ציטוט: אודיסאוס
          הם לא הסכימו. זו רק מתיחה.

          כמובן שהם לא הסכימו, אבל המצב אילץ אותם. מעניין מי יצר את הסביבה הזו? אבל...
    4. +1
      11 באפריל 2020 06:34
      הסכמה היא תוצר של אי התנגדות של הצדדים.

      כך אמר גיבור ספרותי אחד.
      או במילים אחרות, אותם הסכמים שמוכנים להתממש על ידי כל הצדדים הם טובים ובר ביצוע. לאור הפוטנציאל של ארצות הברית לדרדר הסכמים בינלאומיים, ספק אם העסקה הזו תימשך זמן רב.
      1. 0
        11 באפריל 2020 06:43
        איך ארה"ב הולכת להגביל את מסת חברות הנפט הקטנות? ברגע שמחיר הנפט יעלה, הם מיד יגדילו (יחדשו) את הייצור. למרבה המזל, עם צפחים, זה די קל לעשות.
      2. -5
        11 באפריל 2020 06:51
        ציטוט: פולימר
        לאור הפוטנציאל של ארצות הברית לדרדר הסכמים בינלאומיים, ספק אם העסקה הזו תימשך זמן רב.

        אלוהים, אל תשתגע. ארה"ב לא מעורבת בעסקה!
        1. +3
          11 באפריל 2020 07:42
          ארה"ב לא מעורבת בעסקה!
          תפוקת הנפט בארה"ב תופחת ב-1,8 מיליון חביות ב-2020. מדובר ב-18% מהיקף הקיצוצים שעליהם דנות כעת מדינות OPEC+. מינהל המידע האמריקאי לאנרגיה פרסם עדכון לתחזית לשנת 2020.
          https://eadaily.com/ru/news/2020/04/08/stalo-izvestno-naskolko-sokratyat-dobychu-nefti-v-ssha
          1. 0
            11 באפריל 2020 10:14
            ציטוט של פריאניק
            תפוקת הנפט בארה"ב תופחת ב-1,8 מיליון חביות ב-2020.

            "שר האנרגיה של המדינה, דן ברוילט, אמר ב-9 באפריל כי אין לה מנגנונים לקיצוץ מתואם בייצור, שיירד ממילא בלחץ המחירים הנמוכים וייפול ב-2020 מיליון כדורים ליום ב-1,7". https://www.kommersant.ru/doc/4318002?from=doc_vrez
            1. 0
              11 באפריל 2020 10:19
              עניתי לך למעלה, אתה לא יכול לכתוב מתחת לכל הודעה)
          2. +4
            11 באפריל 2020 12:49
            ציטוט של פריאניק
            תפוקת הנפט בארה"ב תופחת ב-1,8 מיליון חביות ב-2020. מדובר ב-18% מהיקף הקיצוצים שעליהם דנות כעת מדינות OPEC+. ניהול מידע

            אדוני, אתה באמת לא מבין את ההבדל בין ירידה בייצור לבין השתתפות בעסקת אופ"ק?
            אם אתה לא מבין, אז למה אתה בכלל כותב בפורום מבוגרים?
            אם אתה מבין, אז אני חוזר אליך - יש מצפון . ארה"ב אינה חלק מעסקת OPEC+.
            1. +4
              11 באפריל 2020 14:49
              ציטוט: אודיסאוס
              ארה"ב אינה חלק מעסקת OPEC+.

              ואז לא הבנתי למה המהומה הזאת התחילה על ידי רוסיה?
              ולמה נובאק עדיין לא במרתפי הלוביאנקה (אתמול הראו את זה על "קופסה")? שהרי חבלה כלכלית התבקשה שם בקפדנות. אחרי הכל, פוטין צריך להפוך מישהו ל"שעיר לעזאזל" - אז נובאק הוא המועמד הראשון. (ואז יעלו כל מיני שמועות....)
        2. +5
          11 באפריל 2020 08:06
          ציטוט: אודיסאוס
          ציטוט: פולימר
          לאור הפוטנציאל של ארצות הברית לדרדר הסכמים בינלאומיים, ספק אם העסקה הזו תימשך זמן רב.

          אלוהים, אל תשתגע. ארה"ב לא מעורבת בעסקה!

          חמישה שלבים של קבלת הבלתי נמנע:
          1 הכחשה
          2 כעס
          3 מסחר
          4 דיכאון
          5 קבלה.
          למעשה, ארה"ב כבר צמצמה את הייצור ב-600 חביות.
          1. +2
            11 באפריל 2020 12:21
            ציטוט של ניק
            חמישה שלבים של קבלת הבלתי נמנע:
            1 הכחשה
            2 כעס
            3 מסחר
            4 דיכאון
            5 קבלה.
            למעשה, ארה"ב כבר צמצמה את הייצור ב-600 חביות.

            אזרח, אתה אומר לעצמך את השטויות האלה. שוב פעם לכל היותר, סליחה על האמת, טיפש- ארה"ב אינה מעורבת בשום עסקה .
    5. +4
      11 באפריל 2020 06:48
      חברים יקרים, אני מבין הכל, אבל אי אפשר לרמות.
      ארה"ב וקנדה לא מעורבות בעסקה!!!
      23 מדינות לקחו חלק בעסקה, עשר מהן הן מדינות אופ"ק. יש גם עשר מדינות בעסקה שאינן חברות בהתאחדות זו. שלוש מדינות אופ"ק, איראן, לוב וונצואלה, עדיין פטורות מקיצוץ בייצור בשל חששות פוליטיים.
      10 מדינות שאינן ב-OPEC - רוסיה, מקסיקו, קזחסטן, עומאן, אזרבייג'ן, מלזיה, בחריין, סודן, דרום סודן, בחריין.
      לגבי ארה"ב, "לפי פסקוב, בקרמלין משוכנעים שלמסמך תהיה השפעה חיובית מאוד על שוק האנרגיה העולמי. הוא הוסיף כי בארה"ב יש חקיקה נגד קרטלים שלא מאפשרת לאמריקאים להשתתף ישירות בהסכמים כאלה. "
      אלו דברי מזכיר העיתונות נשיא הפדרציה הרוסית
      1. +5
        11 באפריל 2020 07:01
        https://www.rbc.ru/business/11/04/2020/5e8f197d9a79472db6950881
        https://vz.ru//economy/2020/4/10/1033705.html
        מה זה אומר לא להשתתף אם הם משתתפים) ושום חקיקה נגד קרטל לא מנעה מטראמפ להדליף הכל)
        1. +4
          11 באפריל 2020 12:17
          ציטוט של פריאניק
          https://www.rbc.ru/business/11/04/2020/5e8f197d9a79472db6950881
          https://vz.ru//economy/2020/4/10/1033705.html
          מה זה אומר לא להשתתף, אם הם משתתפים)

          אזרח, ובכן, יש מצפון! האם אתה קורא קישורים משלך? שוב, ארה"ב לא מעורב בעסקה .
          לפי הקישור שלך - "בסך הכל משתתפות 23 מדינות בעסקה, אמר נובאק"
          "ארה"ב עצמה - יצרנית הנפט הגדולה בעולם - לא השתתפה בהסכם OPEC +".
          1. 0
            11 באפריל 2020 16:57
            ואיפשהו במאמר או שכתבתי שארצות הברית נמצאת ב-OPEC+?
            כבר דנו בזה עם החברים למעלה:
            רשמית, ארצות הברית, קנדה, נורבגיה, קולומביה, ברזיל וארגנטינה אינן חברות ב-OPEC+ ואינן משתתפות בהסכם OPEC+. לכן, ההסכם החדש הזה נקרא OPEC ++ באופן לא רשמי, ומגבלות ספציפיות מצוינות להפחתת ייצור הנפט ממשתתפים חדשים.
            מהפכני הייתה הוספת שש מדינות מייצאות נפט לעסקה זו, שעד כה מעולם לא השתתפו ברגולציה על שוק הנפט יחד עם אופ"ק. קנדה, ארה"ב, נורבגיה, קולומביה, ברזיל וארגנטינה חייבות לצמצם את הייצור ב-5 מיליון חביות ליום. זה קרה בפעם הראשונה בהיסטוריה.
            שבלעדיו העסקה לא הייתה מתקיימת ולמענה רוסיה והסעודים סידרו את הכל.
            לשם השוואה: במסגרת עסקת OPEC+ הקודמת, מדובר היה בהפחתת תפוקת הנפט ב-1,8 מיליון חביות ביום בלבד על ידי כל חברי הארגון, יחד עם רוסיה (רשמית לא חברה). כעת היא צפויה לקצץ בייצור בכמות של 15 מיליון חביות ליום. ל-22 יצואניות OPEC+ שהיו מעורבות בעסקה הקודמת מצטרפים כעת שישה שחקנים נוספים. https://vz.ru//economy/2020/4/10/1033705.html
            החיסרון העיקרי הוא שעבור ששת יצואניות הנפט שאינן חברות ב-OPEC+, הסכם זה אינו מחייב מבחינה משפטית. ואם הם יפרו את הבטחותיהם, אז כל העסקה כולה תעוף לגיהנום. אם שש המדינות הללו יתחילו להגדיל את הייצור, ופיתוי כזה יתעורר כשמחירי הנפט יעלו, אזי חברות אופ"ק+ עלולות לסרב לעמוד בהסכם. זוהי השבריריות של הסכם כה ייחודי בקרב המדינות המייצאות נפט.
      2. +3
        11 באפריל 2020 07:05
        https://thehill.com/policy/energy-environment/492262-trump-says-us-will-cut-oil-production-to-secure-global-deal
    6. 0
      11 באפריל 2020 07:01
      תאמין בזה??? יש להם גם נשיא שלא "זכר" את מה שאמר לפני חמש דקות.
    7. -1
      11 באפריל 2020 07:03
      אז מה שמכונה "מלחמת הנפט בין רוסיה לסעודיה" הסתיימה בניצחון של פוטין וסלמאן כאחד, כפי שהניחו רבים)
    8. +5
      11 באפריל 2020 07:22
      על מה התגובות? מתקני אחסון הנפט כמעט מלאים. אם נמשיך להפיק נפט באותם היקפים, אז בקרוב יהיה צורך להפסיק את הפקת הנפט. בכל מקום. אז זו לא משא ומתן, רק הכרה שעכשיו אין לאן ללכת. או לשאוב שמן לזמן מה, ואז לשמר בארות, מה שקשור בעלויות גבוהות. או לשאוב לאט בציפייה לגידול בביקוש.
    9. -5
      11 באפריל 2020 08:17
      הצעד המטורף הבא של טראמפ להסכים תחילה ולאחר מכן לסגת מההסכם.
      1. +2
        11 באפריל 2020 08:40
        ציטוט: יורי זובשקוב-2
        ולאחר מכן לסגת מההסכם

        לא יהיה להם עם מה לצאת, ברמת המחירים שההסכם מספק, הפצלים האמריקאים והמדף גוססים, בכלל, בגלל מי שכבר מתו, יש הפחתה אמריקאית. טראמפ לפחות הציל את טקסס ואוקלהומה - הבחירות על האף.
    10. +2
      11 באפריל 2020 08:42
      ארצות הברית התחייבה לקחת על עצמה נתח משמעותי מההפחתה - כ-2 מיליון חביות.

      איכשהו, על משאבים אחרים, ועל פסקוב, הם אמרו שלארצות הברית יש איסור חקיקתי פנימי על סוג זה של השתתפות בהגבלות. אז ארה"ב עדיין לא מוגבלת. וכדי שיהיה ברור למדי שהפדרציה הרוסית היא מפסידה, אתה צריך להסתכל באילו נפחים ראשוניים אתה הולך להגביל. אתה יכול להצביע נגד... אבל מקסיקו העלובה הצליחה להראות את שיניה... ושלנו "לקחה מתחת למכסה המנוע."
      1. -1
        11 באפריל 2020 09:05
        נראה שיש לך דיסוננס קוגניטיבי כאן.
        מהפכני הייתה הוספת שש מדינות מייצאות נפט לעסקה זו, שעד כה מעולם לא השתתפו ברגולציה על שוק הנפט יחד עם אופ"ק. קנדה, ארה"ב, נורבגיה, קולומביה, ברזיל וארגנטינה חייבות לצמצם את הייצור ב-5 מיליון חביות ליום. זה קרה בפעם הראשונה בהיסטוריה.
        אבל מקסיקו העלובה הצליחה להראות את שיניה...
        השיניים האלה יהיו...
        טראמפ הסביר שמקסיקו תקצץ את ייצור הנפט "ב-100 חביות", כלומר, "חסרה ממנה 250-300 חביות". ארה"ב "תסגור את הפער הזה". מקסיקו "תחזיר" את זה כשהיא יכולה, אמר.
        1. +5
          11 באפריל 2020 10:04
          נראה שיש לך דיסוננס קוגניטיבי כאן.

          כן, יש מקום כזה. לא ציפיתי לחדשות מזויפות כאלה מ-Military Review. אני חושב שהגיע הזמן להגיע לפרקליטות עם הצהרה לביקורת הצבאית, כדי לא להיסחף כל כך בניצחונות.
          1. 0
            11 באפריל 2020 10:56
            אני חושב שהגיע הזמן להגיע לפרקליטות עם הצהרה לביקורת הצבאית, כדי לא להיסחף כל כך בניצחונות.
            אתה רוצה שאני אזרוק עוד תריסר קישורים לסוכנויות חדשות בבת אחת, עם אותן חדשות? כדי שלא תלך מאה פעמים הלוך ושוב
      2. התגובה הוסרה.
        1. 0
          11 באפריל 2020 10:06
          כן, במקסיקו העלובה יש את כל תעשיית הנפט האמריקאית, וללא רשות היא לא יכולה לחתוך כלום,

          עם זאת, מקסיקו ירקה על כל ההתכנסות הזו ועזבה בלי להשתלב. והפדרציה הרוסית התכופפה ורצנו להופיע.
          1. התגובה הוסרה.
            1. -1
              11 באפריל 2020 16:25
              אתה במקרה קופץ?

              אתה תדקור את אשתך. לרמות קופצים יכולים ואוהבים
              הפרשים מאוד אוהבים ללקק את התחת של הגמון שהתלכלך תמורת סנט קטן,

              אני לא יודע, אבל אתה כנראה יודע יותר טוב. ומה uryakalki אוהב לעשות דברים אחרים עם הגאים שלנו?
              טראמפ לא יציל אף אחד מהכורים מלבד אקסון. ועזיבה של חברות מסוימות מהשוק מביאה מיד לכיבוש מקומותיהן על ידי אחרים. ככל שתעשיית הנפט בפדרציה הרוסית תמות מהר יותר, כך יגמרו החברות החדשות בארצות הברית. והלוחות לא אבודים.
              1. התגובה הוסרה.
        2. 0
          11 באפריל 2020 11:31
          לדעתי, המגזר הציבורי שלהם שולט בתעשיית הנפט. אם כי ייתכן שהמידע שלי מיושן.
    11. +1
      11 באפריל 2020 08:48
      נסיבות, החיבור העולמי מתפתח בצורה כזו, לפעמים שעדיף ש"הדודים הגדולים" יסכימו מאשר לתקוע ראשים ולהסתבך בבת אחת.
      כלכלת העולם/תלות הדדית, היא כזו, יכולה לשבור את הקרניים של כולם.
      באופן כללי, זה צפוי.
      אם כי, נראה איך זה ייצא.
    12. +3
      11 באפריל 2020 09:06
      המאמר הוא שקר אחד גדול. ארה"ב מקצצת את הייצור ב-250 חביות. טופוואר משקר גרוע יותר מהליברלים.
    13. -2
      11 באפריל 2020 09:08
      ובכן, דונלד ראוי לשבח! מלחמת עצבים והכניעה הראשונה לארצות הברית...
    14. +4
      11 באפריל 2020 09:13
      מסרב לקצץ ב-0.4 מ' במחירים גבוהים ומקבל 2.5 מ' במחירים נמוכים - פשוט ניצח, כן.
      תהיה שליטה על ההפחתה, לא יעבוד להגיד ולא לעשות.
    15. +1
      11 באפריל 2020 09:37
      ארה"ב, קנדה וברזיל לא התחייבו.
      שר האנרגיה האמריקני אמר כי הייצור בארה"ב כבר ירד ב-600 חביות ביום. ולפני סוף השנה אפשר להפחית את הייצור ב-2 מיליון חביות.
      אלו לא חובות. זה השוק.
      ב-2015 ירדה גם תפוקת הנפט בארה"ב.
      ארצות הברית לא הגבילה את עצמה בשום צורה בהסכם OPEC+ ולא לקחה בו חלק.
      טראמפ פשוט התקשר לפוטין ולנסיך הסעודי ואילץ אותם להסכים.
    16. -1
      11 באפריל 2020 09:47
      ארה"ב הסכימה לצמצם את ייצור הנפט בפעם הראשונה

      כן, זה מה שהם האמינו. כל ההפחתה נובעת מהלוחות פושטי הרגל, שגם ללא עסקה, כבר מתו בעצמם.טראמפ לא יקצץ, הבחירות על האף...
      1. 0
        11 באפריל 2020 11:34
        יותר מצביעים בארה"ב קשורים לייצור נפט מסורתי, במיוחד במדינות מפתח וגדולות. זה רק מועיל להם. חברות קטנות יסבלו.
    17. +6
      11 באפריל 2020 10:16
      כמובן שלא יהיו אזכורים ל-tg שקנדה והמדינות נכנסו למשמורת + עסקה! שכן בהסכם המקדמי בעסקת המשמורת. אין מדינות או קנדה וקרוב! עבור ארגנטינה וקולומביה, איכשהו מהצד תקוע על ידי המחבר, צונן כמו סוס.
      (https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/1603267/1603267_original.jpg) הנה טבלה של מי הסכים למה. לא נצפים כמובן 2 מיליון חביות של הפחתה מהמדינות.
      כתבה מסדרה ללבן את הגיאוסטרטגים הגדולים שהצליחו להיעלב מההצעה להפחית 0.5 מיליון ולטרוק את הדלת על אפם של הסעודים. ואז להסכים להפחתה מרובה של 2.5 מיליון חביות. ולא איבדנו את אלה שהצליחו לדבר פסקוב.
      זהו בערך וקרא כדי לכסות את הבושה והחרפה.
    18. +2
      11 באפריל 2020 10:35
      על פי הסכמים ראשוניים, מדינות אופ"ק+ ומדינות שאינן חברות באופ"ק מפחיתות את הייצור היומי ב-10 מיליון חביות, כאשר סעודיה ורוסיה חותכות את אותה כמות, ב-2,5 מיליון חביות. ליום. ארצות הברית לא הבטיחה כלום לאף אחד בכלל. בשום מקום לא ראיתי מידע שארצות הברית חותכת שם משהו. ובכן, אם ניקח את הייצור הממוצע לרבעון הראשון של 2020, אז רוסיה חותכת הכי הרבה, באזור של 2,8 מיליון חביות. ערב ב-1,3 מיליון חביות. ליום.
      זה נראה כמו תבוסה הרסנית במלחמת הנפט לרוסיה.
      1. -1
        11 באפריל 2020 15:14
        ציטוט של מאס
        אז רוסיה חותכת הכי הרבה, באזור של 2,8 מיליון באר ערב ב-1,3 מיליון באר

        הנה דבר די מוזר
        ה-SA צעק בקול רם שהוא יגדיל את הייצור במהירות ובהרבה, אבל למעשה הוא הפחית אותו מ-11 ל-10.15, אבל רוסיה לא צעקה כלום, אלא פשוט הגדילה אותו מ-11 ל-11.35.
    19. -2
      11 באפריל 2020 11:33
      הכל ישן כמו העולם, כסף נזף, כסף יתפייס, ולהיפך.
    20. 0
      11 באפריל 2020 12:33
      ציטוט מאת dgonni
      כמובן שלא יהיו אזכורים לכך שקנדה והמדינות התקשרו במשמורת + עסקה! שכן בהסכם המקדמי בעסקת המשמורת. אין מדינות או קנדה וקרוב! עבור ארגנטינה וקולומביה, איכשהו מהצד תקוע על ידי המחבר, צונן כמו סוס.
      (https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/1603267/1603267_original.jpg) הנה טבלה של מי הסכים למה. כמובן, לא נצפתה ירידה של 2 מיליון חביות מהמדינות.
      כתבה מסדרה ללבן את הגיאוסטרטגים הגדולים שהצליחו להיעלב מההצעה להפחית 0.5 מיליון ולטרוק את הדלת על אפם של הסעודים. ואז להסכים להפחתה מרובה של 2.5 מיליון חביות. ולא איבדנו את אלה שהצליחו לדבר פסקוב.
      הנה מאמר על זה כדי לכסות על בושה וחרפה.
    21. 0
      11 באפריל 2020 19:00
      ארצות הברית התחייבה לקחת על עצמה נתח משמעותי מההפחתה - כ-2 מיליון חביות.


      ובכן, אם זה היה מייד, לכולם היו פחות בעיות.

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"