INSAS: רובה לפי "עיקרון 420"

121

יפה נכון? אני מתכוון ליופי של מדי השמלה! ומסיבה כלשהי, זה מאוד יוצא דופן עבורנו לשאת את מקלעי ה-INSAS שלהם. כנראה יותר לוחמני בדרך זו...

אני לבוש כמו תמונה
אני במגפיים יפניות
כובע רוסי גדול
אבל עם נשמה הודית.

אני עם גרביים אמריקאיות
במכנסיים צמודים אני ספרדי,
כובע רוסי גדול
אבל עם נשמה הודית.



שירו של ראג' קאפור מהסרט "מר 420"


נשק וחברות. לא ברור למה, אבל מדינות רבות רוצות להחזיק בנשק משלהן - במקום לקנות אותם מאלה שהכי טובים בזה. הם רוצים לרצות... אבל האם יוצא משהו כדאי מה"רוצה" הזה זו שאלה אחרת. כאן, למשל, הודו. מאז סוף שנות ה-1950, הצבא ההודי חמוש בעותק של הרובה הבריטי L1A1 הטוען עצמי. אבל באמצע שנות ה-1980, האינדיאנים היו צריכים רובה 5,56 מ"מ משלהם כדי להחליף את העיצוב המיושן הזה. בדיקות של אבות טיפוס שונים בוצעו על בסיס AKM, כי איזה עוד קרבות נשק במדבר ובג'ונגל טוב יותר מהקלצ'ניקוב הרגיל שלנו? הדגימות שהוגשו נבדקו על ידי מכון המחקר לנשק (ARDE) בפונה. הבדיקות הושלמו בשנת 1990, באופן כללי, בהצלחה, ולאחר מכן אומצה מערכת הנשק הקטן ההודי (INSAS). על מנת לשלוח את כל רובי לי-אנפילד למחסנים בהקדם האפשרי (כנראה, זה היה חשוב מאוד להגנת המדינה), בשנים 1990-1992. הודו רכשה עוד 100.000 רובי סער 7,62x39 מ"מ AKM. זאת ועוד, מכונות נרכשו ברוסיה, הונגריה, רומניה ואפילו ישראל.


INSAS במלוא הדרו... אבל זה מוזר. הם חיים באזורים הטרופיים, בג'ונגל, שם כל עץ מלא. וה"אביזרים" למכונה היו עשויים מפלסטיק

כך או כך, אבל בסופו של דבר INSAS נכנסה לשירות. הייצור מתבצע במפעל לנשק קל בקנפור ובארסנל ישפור. רובה הסער של INSAS הוא היום הנשק הסטנדרטי של חיילי הרגלים של הכוחות המזוינים ההודיים.

INSAS: רובה לפי "עיקרון 420"

רובה בקרב

בתחילה, תוכנן להחזיק שלוש דגימות במערכת ה-INSAS: רובה, קרבין (למעשה, המקלע שלנו) ומקלע קל (LMG). ב-1997 יצאו הרובה וה-LMG לייצור המוני, וב-1998 הוצגו רובי ה-INSAS הראשונים במצעד יום העצמאות. אלא שאז נאלצה לדחות את הכנסת הרובה לצבא בשל המחסור הבנאלי בתחמושת 5,56×45 מ"מ, שנאלצה לקנות שוב מישראל בכמויות גדולות.

INSAS היה עותק של AKM, אבל ... השתפר. לחבית גימור כרום. יש שישה חריצים בחבית. בוכנת הגז הארוכה והבורג המסתובב דומים מאוד למקבילים של AKM/AK-47. אבל יש הבדלים – אלו הם עצם ה"שיפורים". קודם כל, מדובר בווסת גז ידני שנלקח מה-FN FAL, ועיצוב חבית המאפשר לירות עליו רימונים. ידית הטעינה מחדש הוצבה בצד שמאל, כמו ה-HK33, וכמתג מצב אש. המכונה מצוידת בחתך של שלוש זריקות. קצב האש הממוצע הוא 650 ר' לדקה. חנויות עשויות פלסטיק שקוף הושאלו מ-Steyr AUG האוסטרית. ישנם מגזינים בני 20 ו-30 סיבובים. הכוונת ממוקם בעכוז ומיועד לירי ל-400 מטר. הידית ומגן היד יכולים להיות עשויים מעץ או פולימר. מגן היד והאחיזה שונים בעיקר מה-AKM בכך שהם דומים יותר לאותם חלקים של רובה גליל. גרסאות מסוימות קיבלו מלאי מתקפל. הכידון מסופק. יש לזה תושבת.


פעם הם אמרו על הידידות של הרוסים וההודים בהודו: "כנופיית בהאי!" - "ילדים מאותה נשימה." בשנת 2015, ההודים ואני קיימנו תרגילים משותפים של "אחים לנשק". שלנו משמאל, הודי מימין

במהלך מלחמת קרגיל ב-1999 בהרי ההימלאיה, נעשה שימוש ברובים גבוה בהרים. צוינו תלונות על חסימתם, פיצוח מגזינים עקב קור, והחלפה אוטומטית של הרובה לאש אוטומטית כאשר הוא הוגדר לירות פרץ של שלושה כדורים. בעת ירי מרובה משומן, ניתז שמן לעיני היורה. כמו כן דווח על כמה פציעות ירי. בשנת 2001, הצבא קיבל את דגם 1B1 עם אמינות מוגברת כתוצאה מהמלחמה הזו, אבל היו לו בעיות אחרות, למשל, מגזינים החלו להישבר.

הצבא הנפאלי, שקיבל גם את המקלעים ההודיים הללו, עמד בפני בעיה דומה. באוגוסט 2005, לאחר ש-43 חיילים נהרגו במהלך הלחימה בהרים, כינה נציג של הצבא הנפאלי את המכונה הזו באיכות ירודה. בתגובה, פרסמה שגרירות הודו הצהרה הדוחה את כל הטענות ומייחסת את הבעיות לשימוש לרעה בנשק, ולאחר מכן הוצעה הכשרה לנפאלים על השימוש ה"נכון".


INSAS עם חלקי פלסטיק שחורים

ב-8 באוגוסט 2011, פאלאם ראג'ו, שר ההגנה של הודו דאז, בראיון לעיתון לוק סבהה, הצהיר כי כל הליקויים שנמצאו בוטלו. בקרוב יצאה הודעה לעיתונות על ידי משרד ההגנה המדווחת על מספר ואופי הפציעות שנגרמו בירי של INSAS מאז 2009. ההצהרה גם הכירה בבעיית נתזי השמן שדווחה ב-2003 וקבעה כי הבעיה נפתרה לחלוטין. כל הפציעות נובעות משימוש לא נכון ברובה ו... חומרים באיכות ירודה שמהם, כך קורה, עשויות כמה דגימות.

אבל כל ההצהרות מלאות התקווה הללו התבררו בסופו של דבר כריקות.

בנובמבר 2014 הציע הצבא לפרוש משירות ה-INSAS, מכיוון שבעיות מהימנות לא נפתרו. בדצמבר 2014 נערכה חקירה לגבי הליקויים שכבר נמצאו בוועדה הפרלמנטרית. התיק הגיע עד לדיונים בבית המשפט העליון. אבל למה רובים באיכות נמוכה בתחילה נכנסו לשירות, לא ניתן היה לגלות. אבל באפריל 2015, ממשלת הודו בחלקים מסוימים של רובי ה-INSAS הוחלפה ברובי סער קלצ'ניקוב. ואז, בתחילת 2017, הוכרז כי רובי INSAS אמורים להיפסק בהדרגה ולהוחלף ברובים המסוגלים לירות כדורי נאט"ו בגודל 7,62x51 מ"מ. במרץ 2019, התקשורת ההודית דיווחה כי INSAS יוחלף ברובי סער AK-203 מתוצרת רוסית המיוצרים בהודו כחלק ממיזם משותף.


LMG (Light Machine Gun), כלומר מקלע קל, השונה מהרובה הצבאי הסטנדרטי בכך שיש לו טווח ירי של 700 מ' לעומת טווח 400 מ' של רובי INSAS סטנדרטיים. יש לו קנה ארוך וכבד יותר עם רובה שונה והוא מצויד ב-bipod. גרסת ה-LMG משתמשת גם במגזינים של 30 סיבובים, אך ניתן להכניס לתוכה גם מחסני רובה קצרים 20 סיבובים. ממקלע זה אתה יכול לירות גם יריות בודדות וגם אוטומטית לחלוטין

דגם משופר של INSAS היה אמור להיות רובה הסער אקסקליבר עם טווח של 400 מ', שהוא קל וקצר יותר מרובה הסער האוטומטי INSAS. ביולי 2015, דווח ש-INSAS עשויה להחליף את רובה INSAS (MIR), שהוא לא יותר מגרסה של רובה אקסקליבר. החלטה זו התקבלה על ידי הגנרל דלביר סינג, ששוב רצה לקבל רובה משלו, "לאומי". עוד דווח כי מתכונן אב טיפוס נוסף של אקסקליבר, ה-AR-2, שישתמש במחסנית 7,62×39 מ"מ מה-AK-47.


על בסיס INSAS פותחה קרבין אמוג מקוצר עם טווח ירי של 200 מ'

לאב הטיפוס "אקסקליבר" יש יציאת גז בזווית ישרה על הקנה להפחתת הרתיעה ומתג מסורתי למצבי ירי אוטומטי ויחיד. אבל הוחלט לא להשתמש במצב עם חתך של שלוש יריות עליו. עד ספטמבר 2015 נבדקה המדגם במים ובבוץ, וארבעה רובים זרים שהשתתפו במכרז זה לא עברו אותם. עוד נמסר כי יוצרו 200 רובים, שאמורים לעבור מבחנים רשמיים בסוף 2015. ונראה שגם מקלעים הודים עברו את המבחנים הללו בהצלחה.

אבל בספטמבר 2019 הכריז משרד ההגנה ההודי על מכרז חדש לרכישת 185.000 רובים כבר בקליבר 7,62 × 51 מ"מ. אך מכיוון שהליך המכרז עשוי להימשך שוב למספר שנים, ורובי ה-INSAS, כאמור, "מיושנים ללא תקווה", החליטה המחלקה הצבאית לרכוש רובי סער בקוטר 5,56 מ"מ מסוג Excalibur Mark I כ"נשק זמני". והם ישמשו בצבא עד שייכנסו לשירות רובי ה-7,62 מ"מ החדשים. רובה אקסקליבר נבדל מהגרסה הבסיסית של INSAS על ידי משקלו המופחת, הקנה המקוצר (400 מ"מ) והנוכחות של מסילת Picatinny. למעשה, דווקא המקלע המקוצר תוכנן במקור במערכת INSAS. המקלעים החדשים יהיו חמושים בעיקר ביחידות מיוחדות נגד ההתקוממות של כוחות הקרקע ההודיים.


האקסקליבר מוכנים לקרב!

לכל המדינות יש מנהג להתגאות בכך שהציוד והנשק הצבאי שלהן מבוקשים במקום אחר. כלומר, מוכרים אותם בקנה מידה בינלאומי, כביכול. והודו אינה יוצאת דופן! היא הצליחה לקדם את רובי הסער שלה INSAS לשירות עם צבא בהוטן המלכותי, כמו גם בנפאל. הצבא הנפאלי קיבל מאז 2001 כ-26.000 רובים, שסופקו על ידי הודו בסבסוד של 70%. הם גם עשו את דרכם לעומאן: ב-2010, הצבא המלכותי של עומאן החל להשתמש ברובי INSAS שנשלחו בהתאם להסכם ההגנה שנחתם בין הודו לעומאן ב-2003. והם משמשים גם את הרפובליקה האפריקאית של סווזילנד. בעל כורחו עולה לי האמרה: אמור לי מי חברך ואומר לך מי אתה.

ובכן, "העיקרון 420", או, ברוסית, מיער האורנים, כפי שמיושם על יצירת נשק בכללותו, אינו רע ואפילו עובד טוב מאוד. זה עובד, אבל רק במקרים שבהם משתמשים בו אנשים מוכשרים. בעלי מלאכה יכולים להשתמש בו, אבל מלאכת היד שלהם יוצאת "מלאכת יד".
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

121 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +4
    אפריל 11 2020
    המאמר השני של המחבר בשבת! מנחים מפנקים אותנו, מפנקים אותנו!!!
    1. +5
      אפריל 11 2020
      שלום, ולאד! ובכן, עדיין שבת, ואתה יכול לרצות את הקהל. חיוך משקאות
    2. +4
      אפריל 11 2020
      מחר יהיו עוד, ולדיסלב, אל תדאג!
      1. +3
        אפריל 11 2020
        hi
        האם ל-INSAS יש פלטת קת מתכת?!
      2. +1
        אפריל 12 2020
        ועוד שאלה למחבר, האם אתה חושב שההודים הם גנבים? 420 הוא כינוי לגנבים. הם באמת קונים רישיונות!
  2. +9
    אפריל 11 2020
    בוקר טוב לכולם ויום טוב! hi
    ויאצ'סלב אולגיך, תודה על המאמר, אבל אני רוצה לראות תמונה של האקסקליבר הזה, אחרת כל התמונות מציגות את אותו רובה INSAS לא מוצלח. בתמונה של קרבין אמוג המקוצר, מתחת לנשק ישנה לוחית עם הכינוי של קליבר "56 מ"מ Amjgh", המקלע פותח על ידי מועצת המפעל של חיל האוויר למחסנית 5,56 × 30 מ"מ MINSAS, זה יהיה נחוץ לכתוב על מחסנית זו, אחרת יתקבלו אי הבנות. למעשה, מדובר בתת-מקלע המתאים למחסנית נאט"ו סטנדרטית מקוצרת 5,56 x 45, אבל מה זה קשור לרובה סער, האם יש רק תכנית אחת? זה גם לא ברור. לבקש
    1. +5
      אפריל 11 2020
      קונסטנטין! אני מסכים. אבל יש מעט מאוד מידע. פחות מהיפנים. ועל אקסקליבר אין כלום.
    2. +2
      אפריל 11 2020
      5.56×30 מ"מ MINSAS היא מחסנית אקדח המבוססת על מחסנית ביניים מקוצרת לשילוב מטרות מוגנות בלחימה במהירות גבוהה למרחקים קצרים. על פי המאפיינים העיקריים, הוא קרוב לרוב מחסניות האקדח, אך מספק טווח ירי יעיל של 200 עד 300 מטר. מיוצר על ידי החברה ההודית Ordnance Factories Board עבור PDW Modern Sub Machine Carbine (MSMC). הוא נחשב לנגזרת של מערכת Colt MARS הניסיונית, תוך שימוש במארז בקבוק באורך 30 מ"מ ובכדור פלדה קל משקל.

      לקרבין מקוצר (ליתר דיוק, תת-מקלע, או ליתר דיוק PDW - נשק הגנה אישי) "אמוג" יש בעצם מקלט תת-מקלע של אקסקליבר. כמו המקלע המקורי, "אמוג" מבוסס על עקרון של סילוק גזי אבקה ושסתום פרפר עם מהלך בוכנה ארוך (פתרון מעניין לנשק אוטומטי בתא למחסנית אקדח!).
      תמונה נוספת של אקסקליבר:
      1. +3
        אפריל 11 2020
        תודה, אלכסנדר. hi לבסוף ראיתי את הרובה. חיוך
      2. +3
        אפריל 11 2020

        למטה - אקסקליבר, למעלה - Amogh.
        מידע - מסה.
        1. 0
          אפריל 11 2020
          ובכן, זה אומר שלא הצלחת למצוא את זה...
      3. +4
        אפריל 11 2020
        (פתרון מעניין לנשק אוטומטי מתחת למחסנית אקדח!).

        Heckler & Koch MP7 בתאי 4,6×30 מ"מ. אוטומטי יציאת גז, נעילה על ידי סיבוב התריס.
    3. 0
      מאי 31 2020
      סלח לי, לא נושא המאמר - האם זה הגיוני עקרונית לקצר 5.56x45 ל-5.56x30? האם לא קל יותר לשפוך פחות אבק שריפה לשרוול סטנדרטי תוך שמירה על האפשרות להשתמש בנשק מתחת לגודל 5.56x45? או שמא הדחיסה של אבק השריפה כל כך חשובה?
  3. +5
    אפריל 11 2020
    INSAS במלוא הדרו... אבל זה מוזר. הם חיים באזורים הטרופיים, בג'ונגל, שם כל עץ מלא. וה"אביזרים" למכונה היו עשויים מפלסטיק
    בהודו, כל מה שעשוי מעץ נאכל על ידי טרמיטים בקצב מדאיג. לא
    1. +5
      אפריל 11 2020
      לא הכל. אני מכיר לפחות בית אחד שבו עומדים עמודי עץ כבר 100 שנה. הם הובנה!
      1. +2
        אפריל 11 2020
        קריצה
        אני חושב שההובנה בהודו לא מספיק למקלעים. פלסטיק זה יותר קל. אין שם חורף.
      2. 0
        אפריל 12 2020
        ציטוט מקליבר
        הם הובנה!
        המכונה יקרה פי 3. ופי אחד וחצי יותר קשה...
    2. 0
      אפריל 14 2020
      זה לא הכרחי לתת טרמיטים לתוך רובים, אם כי, לדעת תרנגולי הודו... זה יותר מסביר
      1. 0
        אפריל 14 2020
        טרמיטים הם ג'וקים. קשה מאוד להביס אותם. ובדרך כלל אי ​​אפשר להביס חרקים בהודו. אנחנו אפילו לא יודעים כמה יש.
        1. +2
          אפריל 15 2020
          אני מייצג :) גר שם שבע שנים...
  4. +2
    אפריל 11 2020
    אני עדיין לא מבין באיזו מחסנית משתמשים ההודים: 7.62x51, 7.62x39, 5.45x39, 5.56x45, או אפילו סוג משלהם?
    1. +6
      אפריל 11 2020
      ציטוט: חובב
      אני עדיין לא מבין באיזו מחסנית משתמשים ההודים: 7.62x51, 7.62x39, 5.45x39, 5.56x45, או אפילו סוג משלהם?

      כמעט כל האמור לעיל!
      1. התגובה הוסרה.
      2. +5
        אפריל 11 2020
        אז זה ריקוד עם טמבורינים, לא לוגיסטיקה. אלא אם כן איזשהו ברהמין מלומד, השוכב על לוח עם מסמרים, יכול לומר בדיוק איזו קופסה עם איזה מחסניות לשאת לאיזה חלק. אבל בוליווד!
    2. -5
      אפריל 11 2020
      5.45x39 אני חושב שהם לא משתמשים בזה, מעט מאוד אנשים משתמשים בזה בכלל.
      1. +5
        אפריל 11 2020
        5.45x39 אני חושב שהם לא משתמשים בזה בכלל מעט אנשים משתמשים.

        האם אתה חושב שמשחקי יריות המבוססים על ה-AK-74 הם אקזוטיים? אבל אני עדיין חושב ש-Vee בלבל משהו לגמרי, ערבב אותו. לבקש
        1. -10
          אפריל 11 2020
          אקזוטי הוא חבר צ'וקצ'י בגודל 5.45x39 או מי אתה. שכן גם כאשר ברית המועצות כופה את הקליבר הזה על מזרח אירופה בשנות ה-80, אותה אירופה התנגדה בתוקף. עכשיו אף אחד לא צריך את זה בכלל, חוץ מהחבר אסד בחינם. צולם על בסיס ה-AK74M, ישנם מתחת ל-7.62x39, 5.56x45, 7.62x51
      2. +2
        אפריל 11 2020
        ציטוט מאת: ssergey1978
        5.45x39 אני חושב שהם לא משתמשים בזה, מעט מאוד אנשים משתמשים בזה בכלל.

        1. -4
          אפריל 11 2020
          ו? מה רצית להגיד עם התמונה הזו? מי יורה בקליבר הזה? נכון, אף אחד.
          1. +2
            אפריל 11 2020
            ציטוט מאת: ssergey1978
            ו? מה רצית להגיד עם התמונה הזו? מי יורה בקליבר הזה? נכון, אף אחד.

            בכל זאת רציתי לומר שהיהודים לא יעשו זאת לשווא. :)))
            1. -3
              אפריל 11 2020
              יאללה, גם היהודים טועים, הפרויקט הוא מסחרי, מי יקנה אותו? מכירה מסחרית בפדרציה הרוסית אישרה את חוסר העקביות של מחסנית זו.
              1. +1
                אפריל 11 2020
                לציד? מתי השוק עמוס בקרביינים מתחת ל-223 כבר תריסר שנים? בוא נחכה 10 שנים ונשווה. אבל אנחנו מדברים על נשק צבאי, לא על ציד. אתה כנראה מאלה שטוענים שכדור 5.45 קופץ מדשא ועלים ביער ומשנה את מסלולו. :)
                1. -1
                  אפריל 11 2020
                  לא, אני מאלה שרואים את היתרון של 223 בכל הנקודות. ל-5.45x39 אין יתרון אחד, כך שהוא לא השתרש בשום מקום מלבד ב-CIS. ברור שהצילום מהציור שלך מתמקד באוקראינה
                  1. +1
                    אפריל 12 2020
                    ציטוט מאת: ssergey1978
                    שרואה את היתרון של 223 בכל הנקודות

                    220 מול 223 הוא מחלוקת נצחית, היא לא באמת נגמרה בשום פורום. מבחינתי, אין יתרונות, ברורים - בטוח. ו-7n40 הוא רק שיר.
                    1. -1
                      אפריל 12 2020
                      אני מבקש סליחה, הסתכלתי במהירות על המחסנית הזו, המהירות ההתחלתית של 810 אלפיות השנייה לא ראתה את משקל הקליע. אני מאמין שהדיוק הושג עקב ירידה במומנטום הרתיעה. 810ms עבור מחסנית בקליבר קטן זה כלום
                      1. +1
                        אפריל 12 2020
                        ציטוט מאת: ssergey1978
                        אני מאמין שהדיוק הושג עקב ירידה במומנטום הרתיעה

                        לא, משקל כדור ובליסטיקה.
                    2. +2
                      אפריל 12 2020
                      היתרון באנרגיה קינטית של 1300 לעומת 1900 J אינו ברור.
                      7n40 810 m.s y s 109 950 m.s. זה לא מפורש?
                      1. +1
                        אפריל 12 2020
                        ובכן, בואו נהיה כנים, 950 - ל-M16, חצי מטר עם רגישות - הקנה. ל-M4 יש מקסימום 920, ל-AK-74 * 7N22 הוא נותן 910 מ'/ש' עם הערימה הטובה ביותר מבליסטית חָבִית. אולי זה לא המחסנית, אלא העובדה שהם לוקחים רובים שונים להשוואה ..
                        223 היא מחסנית ציד, 5.45 היא מחסנית לחימה, היא צדדית יותר למלחמה, עם היצע גדול של מודרניזציה.
                      2. 0
                        אפריל 12 2020
                        למה ציד 5.56? כי הוא גדל מ-222? אז נכון לרוץ בשוק האזרחי, שבו מצביעים ברובלים. בפדרציה הרוסית עושים את זה גם עכשיו. לקליבר 223 יש יותר פוטנציאל. זה יותר תכליתי (כאשר בחרתי נשק לעצמי, רציתי לקחת 223, אבל ברגע האחרון שיניתי את דעתי ל-7.62x39
                      3. 0
                        אפריל 12 2020
                        אתה יכול להגיד לי, יקירי, מה אתה הולך לצוד: 5,56 או 5,45? זה ג'רבואס?
                      4. 0
                        אפריל 12 2020
                        בבוריאטיה, מסייגה MK03 5.56, צדים ברוגע דובים וחזירי בר. מה הבעיה? אני אישית צדתי חזירי בר מסייגה 410 יותר מפעם אחת.
                      5. -1
                        אפריל 12 2020
                        ובכן, אם אתה יורה של וורושילוב ויורה לדוב בעין עם 200 מ', אז כמובן זה מובן ... וחצי פגז. 410 לא ממש מתאים לציד חזירי בר, ​​האנרגיה של הקליע קטנה להרוג חזיר בר באופן מיידי, האופציה עם חיות פצועות היא יותר מסבירה, אני לא מתחנן ליכולתך לירות במדויק. לעצמי, דוחן: התחלתי לצוד בגיל 12, תחילה בתור סנאי, כמובן... עכשיו .308 ו-30.06
                      6. +1
                        אפריל 12 2020
                        אתה צייד מוזר. איפה היורה וורושילוב יכול למצוא 200 מטר ביער, ב-90% מהמקרים בטייגה הסיבירית הם יורים בטווח של 30-40 מטר. אין צורך בעיניים. אנרגיה 5.56x45 מספיקה לעיניים. באופן אישי, אני שמח עם חצי קונכיית ברנאול בגודל 7.62x39 בתור פיל. 410 כן, אפילו הזאב לא חווה זעזועים (גם ברנאול), אבל אני אוהב את האקדח המדויק והמהיר (פרדוקס, אבל האקדח הכי טרף)
                      7. +1
                        אפריל 12 2020
                        ציטוט מאת: ssergey1978
                        אני אישית צדתי חזירי בר מסייגה 410 יותר מפעם אחת

                        ובכן, אם רק - נקודתית :), לי בעצמי היה סאיגה 410, אני לא יודע לפי השמועה. ובכן, בואו נשאיר את זה למצפונכם.
                        לגבי 223 ושלנו: 223 הוא ציד כי מבחינת מימדים לא הונח לתוכו פיתוח. אתה לא יכול להאריך את הכדור, בגלל השרוול הארוך כבר (אם אתה לוקח בחשבון את הממדים הסטנדרטיים של המגזינים), אז אתה לא משנה את המסה (אני מדבר על לחימה, לא על עופרת ציד). ברוסית 220, אורך הקליע יכול להשתנות פי 1.5-2, בהתאמה - מסת הקליע למשימות שונות. ניתן להגדיל את מסת אבק השריפה בקלות, ניתן להפחית את המסה של כדור - 1000 מטר לשנייה.
                      8. +1
                        אפריל 12 2020
                        מסקנה מוזרה, אבל לא אכפת לך מנפח השרוול? צריך להאיץ את הכדור. כבר 4 גרם בחורף מחבית 415 מ"מ נותן 770 מ"ש. כלומר, אין טעם בקליבר הזה. 7.62 x39 ברנאול מאותו קנה של 415 מ"מ נותן 740 אלפיות השנייה עם כדור של 8 גרם. ל-5.56x45 יש השפעת הידרו, הוא מבוטא ב-5.45x39 הוא כמעט נעדר, ולכן הוא מתאים רק לדברים קטנים, בניגוד ל-5.56. עבור 410 כן, על קצרים בראש שלי, לא אמרתי את ההיפך; OD זה בכלל לא מהמילה, אלא דיוק ומהיר, והם מאפשרים להניח חפצים גדולים.
                      9. 0
                        אפריל 12 2020
                        למחסנית M193 יש ליבת עופרת, אבל ב-990ms היא תופרת היטב. הפיזיקה אומרת שסימנים מוצקים נתפרים על ידי סטטיקה (מהירות, השאר לא חשוב) קינמטיקה רופפת (אנרגיה) ב-5.45 אין שום דבר רע, ולכן הם נאלצים לצאת מגדרם ולהמציא כדורים עם ליבות שונות
                      10. +1
                        אפריל 12 2020
                        אם כבר מדברים על הפוטנציאל של 5.45, התכוונתי למרווח עצום למודרניזציה, במיוחד במונחים של שינוי הגיאומטריה של הקליע. אבק שריפה יביא טוב יותר, חזק יותר. המהירות תוגדל. אבל לא ניתן לעקוף את ההגבלות על הגיאומטריה של הקליע. הקליע שלנו מושלם יותר בבליסטיקה, ארוך וחד יותר. והוא יכול להיות כבד פי שניים מכדור 223, עם אותן הגבלות גיאומטריה.
                      11. 0
                        אפריל 12 2020
                        נפח השרוול מתנדנד חשוב לי יותר, הוא זה שמאפשר להגדיל את משקל הקליע. הנפח הקטן של השרוול 5.45x39 הוא מדד הכרחי המגביל את יכולות המחסנית. אני חושב שדחיפה של ליבת טונגסטן היא הרבה יותר קשה מאשר ביצוע אוברקלוקינג מטופש. ואני מהסס במאגר של 7 גרם עבור 5.45x39. ב-810ms אין יתרון בזריקה ישרה. לא עבור רכוש נושב רוח
                      12. 0
                        אפריל 12 2020
                        אם מאריכים כדור 5.56 לאורך של 5.45 זה יהיה בערך 6 גרם :) נפח השרוול נותן רק את נפח אבק השריפה, לא את גודל הכדור. שוב, ניתן להפוך אבק שריפה למושלם יותר ולסחוט יותר קלוריות לנפח קטן יותר, אי אפשר לסחוט כדור לגודל קטן יותר.
                      13. +1
                        אפריל 12 2020
                        אז איזה אבק שריפה מתקדם יותר טרם הומצא כי קל יותר לעשות כדור כבד? עד כמה שאני יודע את משקל הקליע, הקליבר זהה עבור 5.45x39 ועבור 5.56x45
                      14. +1
                        אפריל 12 2020
                        עם אותו קליבר ומשקל כדור ממנו, לקחתם שהכדור 5.45x39 ארוך יותר מהכדור s 109
                      15. -1
                        אפריל 12 2020
                        ציטוט מאת: ssergey1978
                        עם אותו קליבר ומשקל כדור ממנו, לקחתם שהכדור 5.45x39 ארוך יותר מהכדור s 109


                        אולי זה ישכנע אותך?
                      16. +1
                        אפריל 12 2020
                        לא, הם לא ישכנעו אותך, אם יש לך זמן, לך להנזה, הם פירקו והקפיאו את הכדורים, אם אתה לא מאמין בפיזיקה
                      17. 0
                        אפריל 12 2020
                        ציטוט מאת: ssergey1978
                        לא, הם לא ישכנעו אותך, אם יש לך זמן, לך להנזה, הם פירקו והקפיאו את הכדורים, אם אתה לא מאמין בפיזיקה

                        אני מאמין בפיזיקה, אני אוהב את זה מאוד :), אני גם מאמין בהאנס, אני אוהב את זה מאוד, אבל! על ההנזה נמדדו מחסניות שונות, היה פנצ'ר :). ובכן, הרשו לי לצייר עבורכם צילום רנטגן של מחסניות :). לוקחים בחשבון את העקמומיות של הפיה (שתזרוק עוד כמה גרם).
                      18. 0
                        אפריל 12 2020
                        שוב עשרים וחמש. הציור הוא הניחוש שלך, אתה לא רואה את עומק הנחיתה. מה המשמעות של תחמושת שונה? עכשיו אני לא רוצה למדוד את המסה של מחסניות MMG. ובכן, אתה לא יכול להתווכח נגד פיזיקה.
                      19. 0
                        אפריל 12 2020
                        חובבי הפיזיקה אינם יכולים לשנות את עומק השתילה! :) החלק התחתון של הקליע לא יכול להיות מתחת לקו מסוים של מארז המחסנית, אחרת יהיו בעיות באוטומציה. זה החוק. ציירתי בערך את עומק הנחיתה. אבל תאמין לי, היא כן. בהאנסה מדדו את אורך תחמושת הציד, במשקלים שונים ומחומרים שונים. מדוד את האורך של ss109 ו-7n10!
                      20. 0
                        אפריל 12 2020
                        s109 24mm 7n10 25mm כתב אותו דבר. נמדד MMG ולא ציד. ובמה שונה ציד כדור מ-M193?
                      21. 0
                        אפריל 12 2020
                        אם אתם שואלים על גודל כדור ציד, בקשו מחסנית ספציפית, יש מאות כאלה! ול-24 ו-25 מ"מ - הוסיפו כבר גרם וחצי ועוד גרם לאף דק יותר. סה"כ - 2-2.5 גרם ללא הרף, עם משקל כדור כולל של 4 גרם. :)
                      22. 0
                        אפריל 12 2020
                        שוב, מה ההבדל בין כדור מקטורן לציד מחסנית לבין כדור M193 עם אותו משקל כדור? אני מודה שלא הבנתי את משקל הגרביים, אורך הכדורים כמעט זהה, האנרגיה גדולה יותר ב-5.56x45 בגלל הנפח הגדול יותר של השרוול.
                      23. 0
                        אפריל 12 2020
                        לגבי ה-M193 - יש כדור קל 55 גרגירים, בואו לא ניקח את זה בחשבון. אנחנו לוקחים כדור 62 גרגיר cc109, אורך הכדור הוא 0,906 אינץ' - כ-23 מ"מ. אני חושב שתסכימו שהכדור הזה ארוך יותר מהכדור m193, ובכן, לא 24 מ"מ בכלל :)
                        אני מסביר על האף של כדור, ככל שקימור האף קטן באותו אורך, הקליע קל יותר. פיזיקה. ובכן, זו גיאומטריה. לשווא אתה טוען, אורכו של כדור 5.45 ארוך מ-5.56 על - לפחות 2-3 מ"מ.
                      24. 0
                        אפריל 12 2020
                        גם אם אסכים ל-3 מ"מ האלה, מה יתנו קדושה כזו. בכדורים 7.62x39 של 7.9, 8, 9 גרם יש את אותה מהירות ומסלול, איכות הייצור היא כזו שמשקל הכדורים הולך, ואתה מוכיח בעקשנות שכמה מילימטרים אומרים משהו
                      25. 0
                        אפריל 12 2020
                        לעזאזל, אני מדבר על ירמה, אתה ספר לי על תומאס! :) כמה מילימטרים של אורך כדור - יש את המהות של האפשרות לשינויים ושיפורים מטורפים, זו התקדמות ותלולות. זהו מרווח הזמן ל-5.45 שנקבע על ידי הגאונות של המעצבים שלנו. למען ההגינות, אני אגיד שהמחסנית שלנו יצרה מחסנית עם עין על ה-223 שכבר הייתה קיימת, הם עשו את זה טוב יותר ועמיד יותר.
                      26. 0
                        אפריל 12 2020
                        המחסנית כל כך גאונית שאף אחד לא רוצה לנצל אותה. זוכר איך הציידים שלנו חלמו על הקליבר הזה, ואיפה הם עכשיו.? אגב, המחסנית הזו עובדת טוב יותר עם כדור מ-5.56.
                      27. -1
                        אפריל 12 2020
                        ציטוט מאת: ssergey1978
                        המחסנית כל כך גאונית שאף אחד לא רוצה לנצל אותה. זוכר איך הציידים שלנו חלמו על הקליבר הזה, ואיפה הם עכשיו.? אגב, המחסנית הזו עובדת טוב יותר עם כדור מ-5.56.

                        איזה מין שטויות? אילו ציידים חלמו על הקליבר הזה? האם לכל מי שחלם היה אספקה? :) השוק שלנו כבר מלא ב-223 קרבינות והמחסניות שלהם כבר הרבה זמן. ובערך 5.45...
                        אה, אני לא יודע, DPRK אחת שווה מה - 1400 אלף פלוס רזרבה של 4000 אלף :)
                        אני חוזר שוב, אתה מבלבל בין הציד .223REM (כל גלגוליו, כביכול צבאיים - ss109, 193, 855 וכו') והצבא 5.45x39. יש להם בית דפוס, יש לנו גאון של מעצבים. הם צריכים לצוד כוחות לא חמושים, אנחנו צריכים להרוג אנשים רעים. ניתן "לבזבז" יחידה לא חמושה עם מחסנית ציד פשוטה. אבל בשביל ה"חריגים" אתה צריך תחמושת צבאית רגילה ...
                      28. -1
                        אפריל 12 2020
                        כל המחסניות המוצלחות מגיעות לאחר פריצה לשוק האזרחי, זה נורמלי ואין סיבה לקרוא ל-s109 או m193 hunting and. רק מדינות טוטליטריות ממציאות כל דבר גאוני בלי לרוץ פנימה, שאף אחד לא צריך, מלבד תודה. על חריג ופשוט לא הבנתי בכלל.
                      29. +1
                        אפריל 12 2020
                        ציטוט מאת: ssergey1978
                        על חריג ופשוט לא הבנתי בכלל.

                        זה היה סרקזם, ציטוט של אובמה על ה"בלעדיות" הבלתי מתפשרת שלהם :). על ריצה בשוק האזרחי זו שטות גמורה. מה שיש לרכישה נמצא בשוק האזרחי. ואל תדבר שטויות על מדינות טוטליטריות, אין מדינה בעולם יותר טוטליטרית מאמריקה האהובה שלך. איראן היא רק מגדלור של דמוקרטיה בהשוואה לארה"ב. אנשים עניים אנאלפביתים מופלים. למרות שטקסס היא בליבי! בואו נדבר על אירופה, באמת יש חופש (בהשוואה לאמרס)... עכשיו, בזמן המגיפה, אמריקה מראה לכל העולם שיש משטר טוטליטרי. משטר הגאולים האמריקאי.
                      30. -1
                        אפריל 12 2020
                        למעשה, AK200 e ו-Ak12 נבדקו על סייגות
                        SVDK נבדק על ה-Tigris 9.3 מ"מ. איפה שטויות?
                      31. +1
                        אפריל 12 2020
                        זה היה רק ​​המסחר של ילצין, ניסיון להישאר צף. הם רק ניסו לשרוד, ללא פריצה. אתה הבעלים של הסאיגה 410! יש לך סרגל ישר? :))) בעידן ילצין הם הביאו נישואים לשוק המקומי, ל-SHNYAG הזה אין שום קשר להתפתחויות בצבא! אין שוק בדיקות ציד-אזרחיות, אפילו לא באמריקה.
                      32. +1
                        אפריל 12 2020
                        שתולי שיכור? בנוסף ל-410, יש MK 7.62x39. שניהם שווים, MK שתי דקות. חסימות תמיד היו נפוצות ב-SCS.
                      33. +1
                        אפריל 12 2020
                        אוקיי, חבר כנסת - אוקיי, זה ממש פיצוץ, היה קשה לדחות, אתה מצלם את קו הכיוון של הסאיגה 410 שלך, מהצד של תחילת סרגל הכוונה! חרא האלומיניום העקום הזה למעלה. אולי אתה גר באיז'בסק? לקחת את זה מהמפעל?
                        חבר כנסת שתי דקות? על חסימות SCS רק מהעקמומיות של החץ! בר-ר-ר-רר-ר, כאילו צלל לתוך שנות ה-90!
                      34. 0
                        אפריל 12 2020
                        אני נבוך לשאול איפה יש לסאיגה 410 אלומיניום.
                      35. +1
                        אפריל 12 2020
                        כן, מוט הכוונה מעל צינור יציאת הגז הוא כולו אלומיניום. או, יש לך איזה סאיגה חדשה, לקחתי את שלי ב-95.
                      36. 0
                        אפריל 12 2020
                        בר אוטומטי 2004k410 04
                      37. 0
                        אפריל 12 2020
                        ובכן, הבנו את זה, לסאיגה שלך יש כוונת קדמית וכוונת אחורית, שלי היה מוט מכוון מאלומיניום מוצק בין הכוונת השלם שלך לבין הכוונת הקדמית, ובקצה צילינדר הכוונת הקדמי הנחושת שלו, כמו ב-12. רובים חלקים, זה היה לא מיושר עם עווית ומבישה, כמו כל דבר אחר... יש לי פס חלק יותר ב-MP-153 שלי. בהתחשב באורך גדול פי שלושה. במקביל, בחרתי בסאיגה מתוך 5 עותקים, הכי "לא עקום". זה היה ככה בשנות ה-90.
                      38. 0
                        אפריל 12 2020
                        הסאיגה לא תימכר מהמפעל, אבל לקחתי את הטוב ביותר באיז'בסק.
                      39. 0
                        אפריל 12 2020
                        ומה עם שנות ה-90?
                      40. 0
                        אפריל 12 2020
                        כאן בזה. כתבתי למעלה. :)
                      41. 0
                        אפריל 12 2020
                        ומה לגבי כדורי נותבים, מה אורכם?
                      42. 0
                        אפריל 12 2020
                        אני חושב שלא יותר מהנותנים שלנו. הם נכנסים לחנות, וזה בסדר. :)
                      43. 0
                        אפריל 12 2020
                        בינגו. מצא מאמר על VO מתאריך 26 ביוני 2013, המחסנית העיקרית של המלחמה הקרה, ישנם גדלים של כדורים שונים 5.56 מ-20 עד 24 מ"מ. להיות מאוד מופתע
                      44. +3
                        אפריל 12 2020
                        ומזה שהנה השוואה של כדורים באותו קנה מידה
                      45. +1
                        אפריל 12 2020
                        כבוד שלי לאוהב יריות שפוי!!! יש לי דוד מדרגאצ'י! :)
                      46. 0
                        אפריל 13 2020
                        שוב סוס כדורי בוואקום לצחוק אבק שריפה יותר אנרגטי, יותר לחץ בהתאמה, תצטרך לחזק את השרוול עצמו ואת החדר, הקנה וכו' הכל פשוט מדי בשבילך, בעצם הכל הרבה יותר מסובך
                      47. 0
                        אפריל 13 2020
                        ובכן, האם תעשה אותו כבד פי שניים? הלאה, מה? עלייה באורך הגיאומטרי של הקליע תוביל לעלייה במסה שלו, בהתאמה, לשינוי בגובה הרובוט. נשקול עוד: מהירות הזווית יגדל בהתאם, אשר בתורו יוביל לייצוב גדול יותר בקטע מסוים של טיסת הכדור, אשר בתורו ישנה באופן דרמטי את הבליסטיקה הטרמינל wassat כתוצאה מכך, כאשר עוברים דרך רקמות רכות, הקליע יאבד מאוחר יותר את היציבות הג'ירוסקופית, מה שיוביל להיווצרות תעלת פצע קטנה יותר ופחות נזק פנימי. זה יהיה כל כך פשוט לצחוק המאפיינים של המחסניות הם סוג של פשרה בין חדירה, בליסטיות והשפעה סופנית.
                      48. +2
                        אפריל 12 2020
                        אני לא אדבר על היתרונות של מאפייני הביצועים של מחסנית 7N39 / 40 שלנו על פני M855A1. הם נראים לא לפי המהירות והכוח הראשוניים, אלא לפי כל טבלת המאפיינים. אבל האמריקאים התחילו את המעבר לקליבר חדש לא בגלל שהמחסנית שלהם טובה יותר.
                2. -1
                  אפריל 12 2020
                  ציטוט: אלכסיי לובנוב
                  לציד?
                  היה לנו תרמו-גרעיני 5,6x39 לציד...
                  על מי לירות בהם?
                  1. 0
                    אפריל 12 2020
                    זו הייתה מחסנית אופנתית, בארס נתנו להם 1000 מ' לשנייה. בֵּיצֵי דָגִים. כן, אפילו עכוז.
                    1. +2
                      אפריל 12 2020
                      ומה היה שיקי במחסנית הזו? הוא נתן 1000 חזק באופן תיאורטי, תוך איבוד מהיר במהירות, מפסיד ללא רחמים במסלול של 223. גורלה של המחסנית האופנתית הזו הוא אי-קיום טבעי.
                      1. 0
                        אפריל 12 2020
                        ציטוט מאת: ssergey1978
                        ומה היה שיק במחסנית הזו? הוא נתן 1000 חזק תיאורטית, תוך איבוד מהיר במהירות, הפסיד ללא רחמים במסלול 223.

                        כשהיה, 223 בארצנו אפילו לא תיאורטית. :) ו-1000 היה כנה, לא מוגזם 950.
                      2. -1
                        אפריל 13 2020
                        ציטוט: אלכסיי לובנוב
                        כשהיה, 223 בארצנו אפילו לא תיאורטית.
                        בשביל זה, זה כבר היה 5,45x39. אבל לא: אזרחים - לא, לא!
    3. +1
      אפריל 11 2020
      עוד 7,62X54 עבור SVD
      1. 0
        אפריל 12 2020
        כֵּן. וכדור BS 40...
    4. 0
      אפריל 11 2020
      ציטוט: חובב
      אני עדיין לא מבין באיזו מחסנית משתמשים ההודים: 7.62x51, 7.62x39, 5.45x39, 5.56x45, או אפילו סוג משלהם?

      המחסניות הרגילות שלהם הן 7.62x51, 5.56x45 ו-9x19. אינסאס מתחת ל-5.56x45.
  5. +4
    אפריל 11 2020
    "שפר" AK \ AKM בתור "ללמד מדען"
    1. +7
      אפריל 11 2020
      לא, אבל אנחנו כל הזמן משתפרים, וגם גליל לא רע. אבל ההודים התבררו לפי הפתגם ש"הטוב ביותר הוא אויב הטוב".
  6. +1
    אפריל 11 2020
    אז הם כל כך שיבחו את הטנק שלהם, הם כל כך שיבחו אותו, והם כל הזמן השוו אותו ל-t-90 שלנו !!!
  7. +3
    אפריל 11 2020
    אלא שאז נאלצה לדחות את הכנסת הרובה לצבא בשל המחסור הבנאלי בתחמושת 5,56×45 מ"מ, שנאלצה לקנות שוב מישראל בכמויות גדולות.

    - לאמץ את הזרועות הקטנות העיקריות של חיל הרגלים, אך יחד עם זאת לא לשלוט בייצור התחמושת עבורו - זה מאוד... הודי!
    בעת ירי מרובה משומן, ניתז שמן לעיני היורה.

    - האם השתמשו בשמן זית או דקלים לשימון? אני פשוט לא יכול לדמיין דבר כזה, שקלצ'ניקוב משומן יתיז עלי שמן בעת ​​ירי! ובכן, אתה צריך להיות מסוגל - אז לבלגן את העיצוב המקורי של מקלע מצוין.
    מצאתי את התמונה הזו של רובה הסער INSAS Excalibur Mark-I (שימו לב לסכין הכידון):

    ואינסאס במלוא הדרו (מצד שני):
    1. 0
      אפריל 11 2020
      ציטוט: אלכסנדר72
      האם הם השתמשו בשמן זית או דקלים לשימון?

      אני לא יודע לגבי האינדיאנים, אבל קראתי שהצרפתים, שירו ​​מהרובה הקלירון שלהם, התלוננו גם על נתזי שמן ושאחרי הירי היו כל הפנים שלהם בשמן. ואני אפילו אגיד לך איפה קראתי את זה - במגזין שלי Tankomaster. הייתה שם כתבה על התרגילים המשותפים של טנקיסטים צרפתיים ואוקראינים.
      1. +2
        אפריל 11 2020
        לא קראתי על זה, אני יודע ש:
        החסרונות העיקריים של FAMAS כוללים:
        - המיקום הגבוה של הכוונת והכוונת הקדמית מגדיל חזותית את פרופיל היורה;
        - אי נוחות בעת החלפת החנות והקיבולת הקטנה שלה (חנויות סטנדרטיות מתאימות ל-25 סיבובים);
        - שימוש בתחמושת שונה בעת ירי רימונים - במקרה אחד כדאי להשתמש במחסנית ריקה, במקרה השני - קרבי. אם יתערבבו, זה יוביל לפיצוץ;
        - נוכחות של מספר רב של חלקים קטנים אשר אובדים בקלות במהלך ההרכבה והפירוק של כלי נשק.

        תמיד האמנתי שהיורה מנשק עם פריסת בול-אפ מאוים על ידי חבילת מחסנית מבוזבזת שפוגעת בפניו - כאשר הוא יורה מהכתף השמאלית (אבל זה נפתר או על ידי שינוי מיקום החולץ, או על ידי החלטה בונה אחרת של הנשק - הורדת מארז המחסנית הבוזלה למטה או קדימה), או הסיכון להכתים את פניו בגזי אבקה במהלך ירי אינטנסיבי. מסיבה המיוצגת בצורה הטובה ביותר חזותית (בתמונה הוא צרפתי עם רובה FAMAS):
        1. +1
          אפריל 11 2020
          עם כל הנקודות השליליות, בעוד קלאש הוא הטוב ביותר
          1. 0
            אפריל 12 2020
            ציטוט מאת ריארואב
            עם כל הנקודות השליליות, בעוד קלאש הוא הטוב ביותר

            לא הכי טוב, אבל מגמתי. יש רובים ראויים לסדרת Sig 550, FN FNC, אפילו גליל אייס. כולם הלכו באופנת קלאש.
            1. 0
              אפריל 12 2020
              אז זה בעצם קלאש.
  8. +1
    אפריל 11 2020
    לשלוח את כל רובי לי-אנפילד למחסנים בהקדם האפשרי (כנראה, זה היה חשוב מאוד להגנת המדינה)
    אולי כדי שלא יצחקו על ההודים לפחות על זה. )))
    דגם משופר של INSAS היה אמור להיות רובה סער אקסקליבר עם טווח ירי של 400 מ'
    טווח מכוון נכון.
    1. -1
      אפריל 11 2020
      כמובן שזה לא תת מקלע
  9. +5
    אפריל 11 2020
    לא ברור למה, אבל מדינות רבות רוצות להחזיק בנשק משלהן - במקום לקנות אותם מאלה שהכי טובים בזה.
    זה מאוד מובן - להנהגת המדינות הללו אכפת מהתפתחות הכלכלה של מדינותיהן, ולא של אחרות.
    אם אתה מייצר את הנשק שלך, אז:
    - ישנם ארגוני מחקר ועיצוב רלוונטיים במגוון רחב של תחומים - מתכות, הנדסת מכונות ועיבוד מתכת, אלקטרוניקה, כימיה וכו', בהתאמה, אנשי מדע וטכניים מוכשרים עבורם;
    -יש את ההפקות הנ"ל, ואלה שוב מומחים מוסמכים, משרות, הכנסה לתקציב שלהם - הכלכלה מתפתחת.
    אם אתה "קונה" - אז אתה מפתח את כל זה בשביל הכסף שלך, אבל לא מעצמך, אלא ממישהו ש"עושה את זה יותר טוב".
    בנוסף, ברגע הכי לא מתאים, ייתכן שיתנו לך תנאים מה אתה צריך ואיך לעשות על מנת שהנשק יימכר לך.
    ובכן, זכרו את העבר הלא רחוק, כאשר נציגים של מדינה אחת ש"עושה את זה יותר טוב" מיהרו ברחבי העולם מיפן לאמריקה, קנו את כל מה שהגיע לידיים, כי פשוט לא היה במה להילחם.
    1. +1
      אפריל 11 2020
      רק לא ברור איך הגיעו ליחידות הקרביות "יורה", שבו מרוסס שמן ומגזינים נסדקים מהקור. למה AK לא מצא חן בעיני?
  10. +2
    אפריל 11 2020
    יפה נכון? אני מתכוון ליופי של מדי השמלה! ומסיבה כלשהי, זה מאוד יוצא דופן עבורנו לשאת את מקלעי ה-INSAS שלהם. כנראה יותר לוחמני בדרך זו...
    אבל אתה לא מוצא שזה יותר נוח והיד השנייה בחינם. להרגיש
    1. +1
      אפריל 12 2020
      סלח לי .... AK מסופק עם חגורה לא מתוך גחמה. נסו להשמיץ את הנקניקייה הזו בעמדה למשך כמה שעות. עד סוף התלבושת, אתה פשוט קורץ. אפילו על כתף ימין עם חגורה, זה קשה. רצועת הכתף הימנית עם שלוש הילוכים נשחקה עד ללבנה תוך חודש. מעיל השומר לא התאים לפירוק בגלל החורים בגב.
      והלוחמים האלה מערסלים אותה בזרועותיהם... הם עשו קמפיין פופונטובטים פעם בשנה...
      1. +2
        אפריל 12 2020
        עמדות ההחזקה בהרכב צמוד במצעד ותפקיד הביצוע בתפקיד אינן חייבות להיות זהות. הדרישות שונות בשני המקרים.
        1. 0
          אפריל 12 2020
          זה ברור. אבל לחצו 4 ק"ג לצד ביד אחת ובמקביל ללכת במבנה רצוף די הרבה זמן - שואו אוף טהור... נו, מצעד, כן... בשביל זה המצעד.
  11. -3
    אפריל 11 2020
    הפופינדוס האלה יצחיקו את כל העולם לולא אני איפשהו שהייתי שוכח שיש מדינה כזו, למרות שלא, זה הקונה העיקרי שלנו של המתחם הצבאי-תעשייתי
    1. 0
      אפריל 12 2020
      אל תשכח שיש יותר ממיליארד מהם. וכן, עדיין יש להם את "סטן" בשירות...
  12. +2
    אפריל 11 2020
    ""INSAS במלוא הדרו... אבל זה מוזר. הם חיים באזורים הטרופיים, בג'ונגל, שם כל עץ מלא. וה"אביזרים" למכונה היו עשויים מפלסטיק "" באופן כללי, יש שם יחס מאוד כבוד לעצים !! קשה מאוד לעץ לצמוח בתנאים האלה! הם מיד שואפים לטרוף אותו, כי אין שם ירק, השמש שורפת הכל, אז עץ גדל מכוסה בלבנים, אחרת הוא לא יגדל... וכריתת עץ היא בכלל אירוע עולמי! עץ נותן צל, הזדמנות להסתתר מהשמש הקופחת... לעתים קרובות מאוד אפשר לראות עצים בגדרות ואפילו בקירות בתים, העדיפו לעזוב אותם ולסבול מבנייה, רק לא לכרות.
    1. 0
      אפריל 11 2020
      כן, ופלסטיק הוא מתקדם יותר מבחינה טכנולוגית.
    2. 0
      אפריל 11 2020
      הג'ונגל גדל מהר מאוד, השאר את השדה ללא השגחה והג'ונגל "יאכל" אותו, אבל צריך להבחין בין מיני עצים יקרי ערך וסתם עשבים שוטים. כדוגמה, אדמת העיבוד שלנו, המכוסה ליבנה, ובוסתנים בשזיפים ודובדבנים, עצים מסחריים לא יעבדו, וצמחים "מעובדים" לא צומחים. עם זאת, יש באמת בעיות עם השטח המכוסה ביערות - הם כורתים ללא רחם עבור אורז, ושאר צמחים "מתורבתים", בקמבודיה כורתים את היער לשתילת גומי הווה וסתם לפחם.
      1. 0
        אפריל 13 2020
        ליבנה (באופן מסיבי) ודובדבן (בלעדי) הם עץ די בדרגת נשק.
        1. 0
          אפריל 13 2020
          "עץ סחורה" (עץ מסחרי) הוא לא רק סוג עץ (אלון, אורן, ליבנה...), אלא גם אינדיקטורים כלליים וממדים. לכו לגן נטוש, המגודל בדובדבנים ושזיפים, מצאו עצים מתאימים להכנת חלקי עץ לנשק (מלאי, מלאי). אותו דבר לגבי עצי ליבנה שגדלים בשדות - זה ילך על סיבית, אבל זה כבר לא להכנת סטוק או קת. כדי להכין מניות ליבנה לרובה מוסין, או לפחות PPSh, עץ צריך לצמוח במשך שנים רבות ובמרחק די חופשי מאחיו הקרובים, אחרת הוא יצמח "אצבע עבה".
          1. 0
            אפריל 14 2020
            עם זאת, ליבנה משמש בכמויות גדולות. הן בצורה מוצקה והן בצורה של חלקים מודבקים, דיקט. בתור בלעדי, - קורל ליבנה, אגס, דובדבן.
  13. +1
    אפריל 11 2020
    מחבר יקר, וסת הגז מושאל מ-FN FNC, לא FAL! כמו, לעומת זאת, ומכבם להבה, ותושבת כידון, וכוונת קדמית עם יציאת גז, וחוסם יציאת גז לירי רימוני רובה, ואפילו כוונת הפוך אחורי. אני לא אתפלא אם הקנה נלקח מ-FN FNC. אבל הידית המתקפלת לנשיאה – כן – מ"יד ימינו של העולם החופשי". :)
  14. 0
    מאי 20 2020
    אם נשים בצד את נושאי הפוליטיקה והעסקים, אז באופן אישי אני מאוד סקרן ומצחיק לראות את ההשלכה הבאה של ההודים. ואוהבים לעשות את זה "עם נשמה", בקביעות ועל רקע עצלות לאומית ישירה וניקור) כל נושא חימוש נמשך שנים רבות, יתר על כן, "תמרון" מקיצוניות אחת לאחרת. סנטה ברברה, באופן כללי, העונה החדשה)
  15. 0
    מאי 31 2020
    איך יש צורך לשפוך שמן כדי שיתיז לכל הכיוונים?
    בצבא, לאחר ניקוי ושימון תמיד הוציאו עודפי שמן

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"