ביקורת צבאית

הפרעות וטילים. מטוס לוחמה אלקטרונית Shenyang J-16D (סין)

31

קרב J-16. תמונה Airwar,ru


למען האינטרסים של צבא השחרור העממי של סין, מספר מתמחים תְעוּפָה טכנולוגיה, כולל מטוסי לוחמה אלקטרוניים. בשנים האחרונות נודעו כמה דוגמאות כאלה. אחד החדשים ביותר הוא מטוס ה-Shenyang J-16D, המבוסס על מטוס קרב סדרתי דור רביעי.

מלוחם ללוחמה אלקטרונית


מטוס הקרב הסדרתי J-16 המיוצר על ידי תאגיד המטוסים Shenyang שימש כבסיס למטוס לוחמה אלקטרוני מבטיח. מטוס זה מכונה באופן רשמי גרסה של הפיתוח של ה-J-11BS הסיני, המשווה לטובה עם מספר מאפיינים. על פי נתונים והערכות שונות, יצירת ה-J-16 לא הייתה ללא ניסיון רוסי – אחד ממקורות הפתרונות והרכיבים היה מטוס ה-Su-30MKK.

הטיסה הראשונה של אב הטיפוס J-16 בתצורתו המקורית התקיימה באמצע שנת 2012. כבר בשנת 2013 השיקה תאגיד שניאנג ייצור המוני, ובאביב של השנה שלאחר מכן קיבל חיל האוויר PLA את מערך המטוסים הגדודי הראשון . לפחות 130-140 מטוסי J-16 נבנו עד היום.

על פי נתונים ידועים, בגרסה הבסיסית, למטוס הקרב הרב-תכליתי J-16 דו-מושבי יש ציוד מיוחד המאפשר להתמודד עם אמצעים אלקטרוניים של האויב. עם זאת, זה נחשב לא מספיק כדי לפתור חלק מהמשימות, וכתוצאה מכך הושק פרויקט של מטוס לוחמה אלקטרוני מיוחד.

מדגם מיוחד


השינוי החדש של המטוס קיבל את האינדקס J-16D. הטיסה הראשונה של מטוס כזה התקיימה ב-18 בדצמבר 2015. עד מהרה פורסמו כמה נתונים על הפרויקט, כמו גם מספר תצלומים של אב הטיפוס של המטוס. למרות הכמות המוגבלת של חומרים זמינים, ניתן להעריך חלק מהמאפיינים של הפרויקט הסיני ולהציג את הסיכויים המשוערים שלו.


מנוסה ב-J-16D בשלבים הראשונים של הבדיקות. תמונה Militaryparitet.com

מבחינת עיצובו, ה-J-16D דומה ככל האפשר למטוס הבסיס, אך יש לו כמה הבדלים בולטים. שינה את צורת חרוט האף; הוא נעשה קצר יותר ויש לו עקמומיות שונה. מאחורי הפירינג, מול החופה, אין תחנה אופטו-אלקטרונית, שאופיינית לכל המטוסים ממשפחת ה-Su-27. התותח המובנה נעלם משטף הכנף.

בקצות הכנפיים היו מכולות גדולות של ציוד שניתן לזהות באופן חד משמעי כמערכות לוחמה אלקטרונית. גם במטוס, לפני הצביעה, נראים בבירור חלקים נפרדים של העור, שמתחתם ניתן להסתיר מכשירי אנטנה או ציוד אחר האופייני למטוסי לוחמה אלקטרוניים.

מאוחר יותר, תמונות חדשות של מטוס ה-J-16D הופיעו ברשות הציבור. הם מראים שציוד מיוחד מותקן לא רק על קצות הכנפיים. במידת הצורך, המטוס יכול לשאת מכולה תלויה עם ציוד מתחת לגוף המטוס או מתחת לכנף.

ידוע כי מטוס הקרב J-16 קיבל מכ"ם חדש בעיצוב סיני המצויד במערך אנטנות פאזות אקטיבי. ככל הנראה, הגרסה המיוחדת שלו שומרת על ציוד כזה, אבל השימוש בפיירינג חדש עשוי להצביע על עיבוד מכלול המכ"ם.


ההבדלים העיקריים ממדגם הבסיס ניכרים. תמונה Militaryparitet.com

מכולות בקצות הכנפיים, ככל הנראה, הן חלק מהציוד הסטנדרטי של המטוס. הם מכילים ציוד מודיעין אלקטרוני לזיהוי קרינה ממערכות אלקטרוניות זרות ותחנות שיבוש. בפרסומים זרים, מכולות J-16D מושוות לעתים קרובות למוצרי AN / ALQ-218 המשמשים במטוסים אמריקאים.

ניתן להוסיף לציוד הלוחמה האלקטרוני הסטנדרטי של המטוס מיכלים תלויים בעלי מטרה דומה. בשל כך, ה-J-16D יכול לשאת ולהשתמש בו זמנית באמצעים שונים, הפועלים בטווחים שונים ומותאמים למשימות שונות.

ניכר כי הארגון מחדש והוספה של מתחם האווויוניקה לצורך פתרון משימות מיוחדות השפיעו על ציוד התא. מקום העבודה של הטייס-מפעיל אמור כעת לספק בקרה וניהול של תפעול ציוד לוחמה אלקטרוני. כמו כן, על המפעיל לעבוד עם המכ"ם ואולי גם עם כלי נשק.

פייטר אלקטרוניקה


מטוס הלוחמה האלקטרוני Shenyang J-16D נבנה על בסיס מדגם קיים, המעיד על ביצועי הטיסה שלו. J-16 הוא מטוס קרב רב-תפקידים עם מהירות מרבית של M = 2,4 ורדיוס לחימה של 1500 ק"מ. לא סביר שה-J-16D המתמחה, מבחינת נתוני הטיסה שלו, שונה באופן משמעותי ממטוס הקרב הבסיסי.

הודות למכ"ם הקיים, מטוס ה-EW החדש, כמו ה-J-16 המקורי, מסוגל לנטר את מצב האוויר והקרקע - עם זאת, נעשה שימוש שונה בנתונים שנאספו. בעזרת מוצרים נוספים מהאוויוניקה, על המטוס לזהות מקורות קרינה בדמות מערכות אלקטרוניות של האויב ו"לתקע" אותם בהפרעות. לרוע המזל, המאפיינים המדויקים של ציוד לוחמה אלקטרוני מוטס ומושעה נותרו עלומים.


ציוד מיוחד ממוקם הן על קצות הכנפיים והן על העמודים. תמונה Errymath.blogspot.com

בעיתונות הזרה מניחים הנחה לגבי שימור של כמה יכולות זעזועים. לכן, אפילו עם התקנת מספר מכולות EW תלויות, מטוס ה-J-16D שומר על נקודות קשיחות חופשיות ומרווח מסוים של מטען. זה יכול לשמש כדי לשאת ולהשתמש בטילי אנטי-רדאר מסוגים שונים.

חיל האוויר והצי של PLA חמושים במספר טילי מטוסי נגד מכ"ם, שניהם בעיצוב משלהם והעתקים של מוצרים סובייטים/רוסים. טילים כאלה נועדו להשמיד מטרות אוויר, קרקע ושטח. הכל ככה оружие יכול לשמש לוחמים מודרניים, כולל. J-16. לא ידוע אם מטוס הלוחמה האלקטרוני J-16D יכול לשאת נשק כזה. עם זאת, על פי הערכות שונות, נוכחות של יכולות כאלה תגדיל ברצינות את הפוטנציאל של מכונה זו.

עתיד לא בטוח


מטוס הקרב הרב-תפקידי שניאנג J-16 כבר נכנס לייצור ומופעל על ידי חיל האוויר PLA. המצב הנוכחי של השינוי המיוחד שלו, המצויד בציוד לוחמה אלקטרוני, אינו ברור. הודעות חדשות על פרויקט J-16D לא הופיעו במשך זמן רב, ובזמן האחרון חדשות המטוס היה בשלב ניסויים.

הרבה זמן עבר מאז הטיסה הראשונה, וזה מעיד שהפרויקט מתקרב לשלב השקת הסדרה והכנסתה לשירות. בנוסף, לא ניתן לשלול שה-J-16D כבר נכנס לשירות, אך הדבר אינו מדווח בשל הגישה הסינית האופיינית לחשאיות.


מטוס מנוסה J-15D לתעופה ימית מבוססת נושאת. תמונה Nevskii-bastion.ru

בשירות, ה-J-16D החדש יצטרך לשרת בשדות תעופה יבשתיים ולהבטיח תפעול קרבי של מטוסים אחרים, כולל. שינוי מקורי של J-16. מטוסי EW יוכלו ללוות מפציצי קרב, לזהות איומים ולהילחם בהם בעזרת הפרעות או הפרעות נגד מכ"ם. בשל תפקידה המיוחד, טכניקה כזו לא תהיה מרובת. התפוקה הכוללת לא תעלה על כמה עשרות יחידות.

לחיל האוויר, אבל לא לחיל הים


לא סביר שה-J-16D יכנס לשירות בחיל הים. למען האינטרסים של התעופה הימית, פותח מטוס מיוחד המבוסס על מטוס הקרב המבוסס על נושאת J-15. מטוס ה-J-15D המריא לראשונה בשנת 2016 והוא עדיין בניסוי. לא ידוע מתי מטוסים אלה יוכלו לחדש את תעופה מבוססת נושאות של חיל הים PLA.

תצלומים זמינים מראים שה-J-15D שונה מה-J-15 המקורי במידה רבה באותו אופן שבו ה-J-16D שונה מדגם הבסיס. נעשה שימוש ביריעת מכ"ם אחרת, אין אקדח ו-OLS, ומכולות חדשות הופיעו על הכנף. ייתכן ששני מטוסי הלוחמה האלקטרונית מאוחדים מבחינת המערכות העיקריות.

בתקשורת זרה מתמחה, יש גרסה על פיתוח אפשרי של שינוי מבוסס סיפון של מטוס הקרב "יבשתי" J-16. בהקשר זה ניתנת הנחה לגבי העברה אפשרית של פיתוחים באוויוניקה לתחום התעופה מבוססת-נשא. עם זאת, רעיונות כאלה אינם נראים הכרחיים ומבטיחים. עבור חיל הים כבר נוצר מטוס הקרב J-15 עם כל התכונות הנדרשות, ועל בסיסו פותח מטוס לוחמה אלקטרוני.

לפיכך, הסיכויים המשוערים לפרויקט J-16D כבר ברורים. בעתיד הקרוב, מטוס לוחמה אלקטרוני מיוחד יצטרך להיכנס לשירות בחיל האוויר PLA ולהבטיח הגדלת יכולת הלחימה של התעופה הטקטית. אנחנו צריכים גם לצפות להופעתם הקרובה של מטוסי לוחמה אלקטרוניים מבוססי נושאת לוחמים המבוססים על מטוס הקרב J-15. המשמעות היא שפקודת פל"א מודעת היטב לחשיבותן של מערכות אלקטרוניות ואמצעי הלחימה בהן. בהתאם לכך, ננקטים צעדים לפיתוח שני התחומים הללו, ומטוס ה-J-16D הוא אחד הפיתוחים החשובים ביותר בהקשר זה.
מחבר:
31 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. שְׂדֵה תְעוּפָה
    שְׂדֵה תְעוּפָה 13 במרץ 2020 18:04
    0

    תצלומים זמינים מראים שה-J-15D שונה מה-J-15 המקורי במידה רבה באותו אופן שבו ה-J-16D שונה מדגם הבסיס. נעשה שימוש ביריעת מכ"ם אחרת, אין אקדח ו-OLS,
    אז תן להם לפתור את הבעיות עם האקדח, בתור התחלה. שלנו לא הצליח מיד.
  2. נאראק-זמפו
    נאראק-זמפו 13 במרץ 2020 19:09
    -3
    עוד מטוס רוסי חלק תחת התווית הסינית.
    1. גריגורי_45
      גריגורי_45 13 במרץ 2020 20:38
      0
      ציטוט מאת Narak-zempo
      עוד מטוס רוסי חלק תחת התווית הסינית.

      אתה לא יכול לקרוא לזה מקשה אחת. שלדת אוויר שונה מעט, אוויוניקה אחרת, מכ"ם עם AFAR וטווח נשק מורחב. במקום זאת, זהו עיצוב מחדש יצירתי של ה-Su-27UB/Su-30. כן, ואין לנו מטוס לוחמה אלקטרוני מיוחד המבוסס על ה-Su-27/30/35 (מכולות תלויות מספקות הגנה אישית בלבד), ניתן להתאים אותו לפונקציות הללו של ה-Su-34)
      1. ZEMCH
        ZEMCH 3 באוקטובר 2020, 14:05
        0
        ציטוט: גרגורי_45
        ניתן להתאים לאותן פונקציות של Su-34

        בפונקציה זו, ה-Su-34 שימש לאכיפת שלום ב-08.08.08. והוא הראה את עצמו היטב)))
  3. אביור
    אביור 13 במרץ 2020 20:03
    +2
    במראה החיצוני, ל-Growler האמריקאי יש באופן ניכר יותר ציוד לוחמה אלקטרוני
    1. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 13 במרץ 2020 20:32
      -1
      ניסיון לעשות מטוס לוחמה אלקטרוני ממטוס קרב מבוסס נושא - מטוס תקיפה, האם זה בקושי הגיוני? בעבר, לכיסויי מזרן היה מטוס לוחמה אלקטרוני מיוחד. הנכונות או הכשל של צעד כזה ניתן להראות רק על ידי התנגשות עם יריב חזק.
      1. אביור
        אביור 13 במרץ 2020 20:46
        +2
        אתה מדבר על גראולר?
        יותר מסביר
        סיפון אמריקאי קודם לוחמה אלקטרונית תת-קולית Prowler
        היה גם על אותו עיקרון - מבוסס על מטוס התקיפה A-6 Intruder.
        לעומת זאת, ה-Growler יכול לפעול באותם תצורות כמו מטוסי תקיפה על-קוליים.
        1. TermiNakhTer
          TermiNakhTer 13 במרץ 2020 21:11
          0
          אני מסכים על הבסיס, אבל השינויים היו נרחבים מאוד. כולל הרחפן, וב-F - 18 המינימום שלהם. היתרון היחיד הוא צליל על-קולי, היכולת ללכת בתצורות קרב של כלי רכב מכוסים.
      2. גריגורי_45
        גריגורי_45 13 במרץ 2020 20:53
        +2
        ציטוט: TermiNakhTer
        בעבר, לכיסויי מזרן היה מטוס לוחמה אלקטרוני מיוחד.

        רייבן או פרולר - איזה מהם? EKA-3 Skywarrior, EP-3E Aries II או EB-66 Destroyer?
        אגב, ה-EF-111 נשא את Harma. גם פרולר.

        ציטוט: TermiNakhTer
        לייצר מטוס לוחמה אלקטרוני ממטוס קרב מבוסס נושאת - מטוס תקיפה, האם זה בקושי הגיוני?

        למה לא? ציוד מודרני כבר לא צריך את הנפח וכושר הנשיאה של הבואינג ה-747, הכל מונח במכולות תלויות.
        1. TermiNakhTer
          TermiNakhTer 13 במרץ 2020 21:11
          0
          מה מונע ממך לתלות מיכל מתחת ל-F - 18 רגיל?
          1. אביור
            אביור 13 במרץ 2020 21:30
            +3
            אנחנו צריכים מפעיל ריב ושליטה במכולות תלויות
            אתה צריך את החריצים המתאימים בנקודות ההשעיה - ל-f-18 הרגיל אין את זה
            1. TermiNakhTer
              TermiNakhTer 13 במרץ 2020 22:24
              0
              והמחשב המובנה של מפעיל הלוחמה האלקטרונית לא יכול להחליף במידה מסוימת? יתרה מכך, השתתפותו של ה"נוהם" בקרב מסוג "מזבלת הכלבים" אינה מסופקת.
              1. אביור
                אביור 13 במרץ 2020 22:50
                +3
                לא, זה לא יעבוד
                חלק מהציוד והאנטנות כבר נמצאים במארז Growler, וחלקם מונחים במיכלים, חלקם ניתנים להסרה
                אבל רק תליית מיכלים על מגדל צרעות על לא יעבוד
                אני חושב שללא שיתוף המפעיל, איכות הלוחמה האלקטרונית תדרדר.
          2. גריגורי_45
            גריגורי_45 13 במרץ 2020 21:45
            +2
            ציטוט: TermiNakhTer
            מה מונע ממך לתלות מיכל מתחת ל-F - 18 רגיל?

            מטוס לוחמה אלקטרוני הוא משבש לא פשוט. בעצם, משדרי שיבוש מיוצרים בגרסת מיכל. והרחפן היה צריך להיות ממולא באנטנות שונות - מטוס הלוחמה האלקטרונית חייב להפריע בטווח תדרים רחב מאוד, מ-HF/VHF ועד טלפונים סלולריים ומיקרוגלים, ותחנות עם אפנון אותות שונה - ואוויוניקה מיוחדת (ציוד לסריקת רצועות רדיו , עיבוד אותות ובקרה על משבשים, מערכות תקשורת וכו'). וגם כמה מחדשים את יחידות ההשעיה (לשילוב עם מיכלים). אחרת, ה-Growler דומה להורנט. איבד אקדח (במקום זה - ציוד), אך שמר על חלק מיכולות הפגיעה (השמדת המכ"ם) ויכול לנהל קרב אוויר (באמצעות טילי נפץ)
            כנראה שלסינים יש משהו דומה.

            אני חושב שהבסיס האלמנטרי עדיין בדרך להכניס את כל הציוד למכולות - אחרי הכל, יש יותר משני תריסר אנטנות שונות במטוס.

            אם אתה לא צריך הגנה קבוצתית חזקה, אז אתה יכול להסתדר עם מיכל תלוי - כמו על Su-30, Su-34, F-16 וכו'.

            אמנם, לדעתי האישית, לא כדאי להתמקד רק במכולות. עדיף להחזיק מטוס מיוחד. מכולות מחמירות את מאפייני הטיסה של המכשיר, וגם את הנראות.
            1. TermiNakhTer
              TermiNakhTer 13 במרץ 2020 22:22
              0
              הנה אני, אותו דבר. צדדיות טובה עד נקודה מסוימת, ואז ההתמחות טובה יותר. F - 18 אינו רע מספיק, כמו מטוס קרב - תקיפה, אם כי לא חף מפגמים. eDa והדרישות לסוגים אלה של מכונות מסוג זה הן הפוכות למדי. אבל גם הלוחמה האלקטרונית ממנו "פסל" היא לא "בטן". רק כפתרון זמני.
            2. אביור
              אביור 13 במרץ 2020 22:52
              0
              ב-f-35, הלוחמה האלקטרונית כבר משולבת במטוס ומשולבת חלקית עם המכ"ם, אבל לגראולר יש הרבה יותר הזדמנויות
              1. hexenmeister
                hexenmeister 16 במרץ 2020 09:59
                0
                ובכן, הסינים בהחלט עשויים להשתמש ב-AFAR באף לחלוטין עבור אמצעי נגד רדיו, שכן המטוס הוא מיוחד, וכאשר נדרשות ממנו פונקציות אחרות, השתמש במיכלי "a la Sorption" שבקצות הכנף כדי להגן לפחות עצמו.
                1. אביור
                  אביור 16 במרץ 2020 10:08
                  0
                  לא כל המכ"מים עם AFAR יכולים לפעול במצב לוחמה אלקטרונית
                  1. hexenmeister
                    hexenmeister 16 במרץ 2020 10:35
                    0
                    ומה עם הרדאר? רק ששתי מערכות שונות ישתמשו באותה אנטנה, למשל, ברצף, חלוקה באחוזים בהתאם למשימה ולמצב.
                    1. אביור
                      אביור 16 במרץ 2020 10:57
                      0
                      אז תסתכל ונסה, איפה מה שאתה כותב באמת משמש.
                      1. hexenmeister
                        hexenmeister 16 במרץ 2020 11:05
                        0
                        אתה חושב שהסינים יכתבו את מה שהם עשו במציאות? לא תמצאו ברשות הרבים אפילו תיאורים של פעולות ספציפיות, שאולי או לא, ולמערכות "ישנות" יותר.
                      2. אביור
                        אביור 16 במרץ 2020 11:08
                        0
                        אם יש לחדשים, למה לא לישנים?
                        או

                        אז עבור חדשים הם לא מסתירים את קיומה של לוחמה אלקטרונית כזו
                        ולמה רק הסינים?
                        מכ"ם עם AFAR לא רק להם יש
                      3. hexenmeister
                        hexenmeister 16 במרץ 2020 11:17
                        0
                        לא להסתיר את קיומה של מערכת לוחמה אלקטרונית זה דבר אחד, אבל חשיפת פרטי תפקודה זה דבר אחר. סיפורים (אגדות) על "עיוות" של אותות או הפרעות מסיחות לא מעניינים אותי אישית.
                      4. אביור
                        אביור 16 במרץ 2020 11:19
                        0
                        אז נסו לברר על קיומן של מערכות לוחמה אלקטרונית במכ"ם ולראות לאילו יש ולאיזה אין.
                      5. hexenmeister
                        hexenmeister 16 במרץ 2020 11:30
                        0
                        ובכן, כאן אנו קוראים:
                        מכשירי השידור של ציוד ההפרעות האקטיבי של מתחם Khibiny REP בנויים על בסיס מערכי אנטנות אקטיביות בהספק גבוה

                        מה מונע במקום האנטנה ה"קטנה" של המיכל להשתמש באופן מלא באנטנה הרגילה (AFAR) באף? שום דבר לא מפריע!
  4. Pavel57
    Pavel57 13 במרץ 2020 20:22
    0
    האם הם מכרו אמצעי נגד רדיו לסין?
  5. גריגורי_45
    גריגורי_45 13 במרץ 2020 20:42
    +2
    J-16D הוא נוהם סיני. לכן, המסר של המבקש אינו ברור במיוחד
    חיל האוויר והצי של PLA חמושים במספר טילי מטוסי נגד מכ"ם .... האם מטוס הלוחמה האלקטרוני J-16D יכול לשאת נשק כזה אינו ידוע.

    EA-18G Growler - אולי. ב-Su-34, גם לאחר תליית מכולות ה-EW, נותרו עדיין 8 קשרים לטילים. באופן כללי, זה יהיה מאוד טיפשי לא לצייד מטוס EW, במיוחד מטוס המבוסס על מטוס קרב.
    האם מערכת הלוחמה האלקטרונית הסינית לא שוקלת 8 טון? ..)
    1. אביור
      אביור 13 במרץ 2020 21:42
      +1
      יש ספקות
      אתה יכול לראות אנלוגים אפשריים של אנטנות בקצות הכנפיים של alkyu218, אבל אתה לא יכול לראות אנלוגים אפשריים של המיכלים הראשיים לדיכוי alkyu99, ושם, כולל מחוללי חשמל, אגב
      עם זאת, אם הרב נמצא לגמרי על קצות הכנפיים, אז אך ורק במונחים של מספר ועוצמת הלוחמה האלקטרונית, הסינים עדיין רחוקים מגרולר.
  6. Legat_01
    Legat_01 14 במרץ 2020 20:20
    0
    עם כל הכבוד לסינים, ההעתקה שלהם של גרסאות שונות של ה-Su-27 כבר די נמאסה, בלשון המעטה. ועכשיו אני אפילו לא מדבר ספציפית על מטוס ה-EW הזה: מנקודת מבט רעיונית בלבד, הוא אנלוגי ל-EA-18G Growler.
  7. מקסים BY
    מקסים BY 22 במרץ 2020 18:40
    0
    כל הכבוד סינית. עכשיו יש להם נוהם משלהם. אנחנו תמיד מעשנים בצד
  8. _אוג'ין_
    _אוג'ין_ 6 באפריל 2020 22:10
    0
    לרוע המזל, המאפיינים המדויקים של ציוד לוחמה אלקטרוני מוטס ומושעה נותרו עלומים.

    למעשה, כל התוכן של המאמר במשפט הזה, כל השאר הוא מים