ביקורת צבאית

בניית ספינות הובלה שילוח מהיר EPF (ארה"ב)

45

נכון לעכשיו, Austal USA, הסניף האמריקאי של Austal האוסטרלי, בונה ספינות הובלה מהירות גבוהה (Expeditionary Fast Transport או EPF) של פרויקט Spearhead עבור הצי האמריקאי. ההזמנה הקיימת הושלמה ביותר משני שליש והעבודה עליו נמשכת. לפני כמה ימים שוגר כלי שיט 12 נוסף. בחודשים הקרובים, USNS Newport (T-EPF-12) ייבדק וישלח לשירות.


מספר לוח "12"


בניית ספינות EPF נמשכת כבר כ-10 שנים. במהלך תקופה זו הצליחה המספנה של Austal USA (מוביל, אלבמה) לעבד את כל הטכנולוגיות הדרושות ולהקים ייצור מסועים אמיתי. כל עבודות הבנייה והבדיקה מתבצעות בהתאמה מלאה ללוח הזמנים הקובע קצב גבוה מאוד.

כך, החוזה לבניית כלי השיט העתידי של ניופורט נחתם ב-16 בספטמבר 2016. ההנחת התרחשה הרבה יותר מאוחר, ב-29 בינואר 2019. הבנייה נמשכה פחות מ-13 חודשים וכעת הושלמה. ב-21 בפברואר 2020 החלו בוני ספינות בהליך שיגור הספינה. בשל הספציפיות של יכולות הייצור ואזורי המים, אירועים כאלה כוללים מספר פעולות רצופות ונמשכים כיומיים.


העברת כלי השיט מחנות ההרכבה אל הדוברה

השיגור החל עם הוצאת הכלי מחנות ההרכבה. בעזרת מסועים מיוחדים, המוצר המוגמר הועלה על דוברה ונמסר לרציף היבש. שיגור ישיר התרחש עקב טבילת המזח. לאחר מכן, המשלוח נגרר לקיר העגינה. נהלים כאלה מבוצעים באופן קבוע ולא רק במסגרת תוכנית EPF, ולכן הם מפותחים היטב.

בעתיד הקרוב, Austal USA תערוך ניסויים ימיים של הספינה החדשה. לאחר השלמתם, USNS Newport (T-EPF-12) צפוי להימסר ללקוח. כל הפעילויות יימשכו מספר חודשים. הלקוח יקבל רכב חדש לפני סוף שנה זו.

הקודם והבא


Austal ארה"ב קיבלה הוראה מהצי האמריקני לתכנן ולבנות את ה-Joint High Speed ​​Vessel או JHSV (ייעוד EPF מאוחר יותר) בשנת 2008. בתחילה, החוזה קרא לבניית כלי שיט אחד עם אופציה לתשעה. דגימת הראש אישרה את מאפייניו, שבזכותם הופיעו חוזים חדשים. אז, עד סוף 2010, לאוסטל ארה"ב היו הזמנות מוצקות לשלוש ספינות. על שבעה נוספים ניהלו הסכמים ואפשרויות אחרות.


בשנת 2011, חיל הים התאים את תוכניותיו. עכשיו לצרכים צי הוצע להזמין כ-20 כלי שיט עם אספקה ​​במהלך העשירית והעשרים. עם זאת, תוכניות כאלה נזנחו במהרה, והסדרה הוגבלה לתריסר ספינות. החוזים האחרונים לבניית ה-EPF בהתאם לתוכניות אלו נחתמו ב-2012.

עם זאת, עד מהרה החלו דיונים חדשים, שתוצאתם הייתה הרחבת הסדרה. בספטמבר 2016, Austal USA קיבלה הזמנה לכלי ה-EPF ה-11 וה-12. בחודשים אוקטובר ודצמבר 2018 נחתמו שני הסכמים חדשים להכנה להמשך הבנייה. במרץ 2019 הוזמנו רשמית שני כלי רכב נוספים.

ייתכן שבזמן הקרוב יופיעו הזמנות חדשות, אבל גם בלעדיהם יש מספיק עבודה במפעל Austal USA. כרגע, המשימה שלו היא לבדוק את USNS Newport (T-EPF-12), לבנות את USNS Apalachicola (T-EPF-13) הבא ולהתכונן לעבודה על USNS Cody (T-EPF-14).

בנייה במהירות גבוהה


לאוסטל ארה"ב ניסיון רב בבניית קטמרנים ממחלקות שונות, והוא שימש בפיתוח תובלה מתקדמת עבור הצי האמריקאי. התכנון של הספינות מסוג Spearhead מבוסס על פתרונות מוכחים, וכולל גם כמה יחידות מושאלות. כל זה פשט את תהליך התכנון, וגם הפחית את המורכבות ועלות הייצור.


הספינה המובילה USNS Spearhead (T-EPF-1) הונחה ביולי 2010 והושקה בספטמבר 2011. תהליך הבדיקה נמשך יותר משנה, אך בדצמבר 2012 נמסרה הספינה לידי הלקוח. השלמת העבודות על הספינה המובילה אפשרה להתחיל בבניית הספינה הסדרתית הראשונה - היא הונחה בנובמבר 2011 והושקה באוקטובר 2012 באיחור מסוים ביחס לתוכניות המקוריות. באותו זמן, מאז מאי, הספינה השלישית כבר הייתה בבנייה.

כלי EPF גדולים יחסית, וזו הסיבה שהם מורכבים רק בעמדה אחת של המפעל. כתוצאה מכך, ניתן לבנות רק סדר אחד כזה בכל פעם. די מהר הצליח המיזם לבסס מחזור ייצור המבטיח את מילוי כל המשימות. בניית הובלה אחת אורכת בין מספר חודשים לשנה. אחר כך הם מבלים כמה חודשים בהכנות לבנייה וביצוע סימניה חדשה.

עד כה נבנו 12 ספינות לפי תכנית זו. הובלה מהירה נוספת נמצאת כעת בבנייה. ה-EPF האחרון שהוזמן יונח השנה. שתי ספינות יושלמו עד 2021 וימסרו ללקוח כמה חודשים לאחר מכן.


הספינה נוסעת לרציף

יש לציין כי בניית ספינות בקצב גבוה מתמודדת עם כמה בעיות. אז, בשנת 2011, התרחשה תאונה, שכתוצאה ממנה ניזוק בלוק מבני גדול של מחוז צ'וקטאו USNS (T-EPF-2). לאירוע זה הייתה השפעה שלילית על עיתוי הבנייה והביצוע.

בעיות חמורות צצו בשנת 2015. הטרנספורט המוביל USNS Spearhead (T-EPF-1) חזר מטיול נוסף עם נזק לחרטום הגופים. הסיבה לכך הייתה החוזק הבלתי מספק של המבנה, עקב טעויות בתכנון של יחידות קלות משקל. כתוצאה מאירועים אלו, היה צורך בתיקון ומודרניזציה של חמש ספינות שנבנו ולבצע שינויים בתכנון של אלו שבבנייה.

הובלה ימית


כלי שילוח מהירים מסוג EPF / Spearhead-class מיועדים להעברה מהירה של אנשים וציוד על פני הים למרחקים ארוכים. העיצוב של הכלים מותאם למשימות כאלה - הם מסוגלים לקחת על סיפון כ. 550 טון מטען ונושאים אותו לאורך 1200 מיילים ימיים, ומגיעים למהירויות של עד 40-43 קשר.


EPF הוא קטמרן מאלומיניום באורך של 103 מ' ונפח של 1500 טון תחנת הכוח כוללת ארבעה מנועי דיזל המניעים תותחי מים. החלק העיקרי של הנפחים הפנימיים של גוף הספינה ניתן עבור מיקום המטען - תאים למגורים ולא למגורים מסופקים לכך.

להסעת אנשים, ל-EPF יש כמה תאים שיכולים להיות מצוידים במושבי נוסעים (312 יח') או דרגשי כושר (104 יח'). משך ההפלגה, בהתחשב ברזרבות של כלי השיט, מוגבל ל-4 או 14 ימים, בהתאמה. צוות הובלה משלו מורכב מ-41 אנשים.

סיפון בשטח של 1900 מ"ר מיועד לציוד ומטענים אחרים. הטעינה מתבצעת באמצעות מנוף משלה בירכתי; הציוד מונע בכוחות עצמו לאורך רמפה מתקפלת. הנוכחות של מערכות כאלה מאפשרת טעינה ופריקה באופן עצמאי, מה שמפחית את הדרישות לציוד הנמל.


הובלה ברציף; שיושק בקרוב

כלי השיט מסוגל לשאת מסוק. הסיפון מצויד במשטח המראה. יש גם מקום להובלת מסוק. מובטחת פעולתן של כל המכונות ממעמד זה העומדות לרשות חיל הים. יחד עם זאת, EPF לא יכול לשאת מטוסי MV-22 convertiplanes - הפליטה של ​​המנועים שלהם עלולה לפגוע בסיפון.

צי רב תכליתי


המשימה העיקרית של Spearhead / EPF היא להעביר גדודים יחד עם הנשק והציוד שלהם. כמו כן, ניתן להשתמש בספינות בפעולות תובלה או הומניטריות אחרות. במיוחד תורגל פריסת בית חולים נייד ממש על סיפון המטען. EPFs מאופיינים בפוטנציאל גבוה, שמרכיב חשוב בו הוא מהירות נסיעה גבוהה.

יש לציין כי EPFs אינם כלי התובלה הגדולים או הגדולים ביותר הזמינים לצי האמריקני. עם זאת, הקיבולת המוגבלת מקוזזת על ידי מאפיינים אחרים. חודי חנית מסוגלים להעביר יחידה מוכנה לקרב לבתי הקולנוע מהר יותר מאשר ספינות תובלה או נחיתה אחרות.

היכולות והיכולות של כלי השיט של ה-EPF אושרו שוב ושוב במהלך תרגילים שונים ואירועים אחרים. הצלחות בתפעול הכלים הראשונים בסדרה תרמו להופעתם של הזמנות חדשות. בשל כך הורחבה הסדרה הראשונית של 10 ספינות ל-14. כך, הצי האמריקני יכול כבר כעת להעסיק תריסר הובלות מהירות בו זמנית, ובשנים הקרובות הזדמנויות כאלה יגדלו עקב דגלונים חדשים . כבר השנה יקבל הצי את ההובלה ה-12 מסוג חדש שהושק לאחרונה. ויבואו עוד שניים.
מחבר:
תמונות בשימוש:
אוסטל ארה"ב
45 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. סרגיי39
    סרגיי39 27 בפברואר 2020 18:14
    +9
    יש להם מה שיהיה שווה להסתכל מקרוב על היצרנים שלנו.
    1. לוקול
      לוקול 27 בפברואר 2020 18:37
      -4
      יש להם מה שיהיה שווה להסתכל מקרוב על היצרנים שלנו.

      הם קונים בקלות את כל מה שהם צריכים, ואנחנו אפילו צריכים לדפוק מנופים למספנה במאבק.
      מזמן קיים טאבו נגד מכירת הטכנולוגיות המרכזיות של רוסיה.
      בגלל זה, אתה צריך לעשות הכל בעצמך...
      1. max702
        max702 27 בפברואר 2020 18:47
        +25
        ציטוט מאת לוקול
        בגלל זה, אתה צריך לעשות הכל בעצמך...

        לא צריך להשקיע כסף של דוק בקרן התל ועיתונים אמריקאיים, אלא בייצור והכשרת כוח אדם כדי שיוכלו לתכנן, לבנות ולתת את המוצרים הדרושים בעתיד... אפילו הם לא חשבו על זה במשך 15 שנים .. אבל כמויות הרזרבות בשטרות של אויב פוטנציאלי התהדרו..
        1. לוקול
          לוקול 27 בפברואר 2020 18:51
          +3
          אפילו הם לא חשבו על זה 15 שנה.. אבל הם התהדרו בכמויות הרזרבות בשטרות של אויב פוטנציאלי..

          זה קורה כאשר האיקונומיות משתלטת. הם עצמם לא יכולים לייצר כלום, הם יכולים רק לאחסן כסף.... גם במדינה וגם במפעל - סוחרים במילה אחת...
          1. max702
            max702 27 בפברואר 2020 19:13
            +9
            ציטוט מאת לוקול
            זה קורה כאשר האיקונומיות משתלטת.

            כן, יש כלכלנים שצריכים כלכלנים, בגלל זה הם עובדים עבור הכלכלה שלהם הם צריכים...
          2. pmkemcity
            pmkemcity 28 בפברואר 2020 07:41
            +2
            ציטוט מאת לוקול
            זה קורה כאשר האיקונומיות משתלטת.

            אם כלכלן מלק, אז הוא יכול אפילו להציל משהו. אבל עורך דין - יכול רק לגנוב!
            1. צודק
              צודק 1 במרץ 2020 01:44
              +2
              ציטוט של pmkemcity
              אם כלכלן מלק, אז הוא יכול אפילו להציל משהו. אבל עורך דין - יכול רק לגנוב!

              אם עורך דין יכול רק לגנוב, אז למה, באופן עקרוני, כל תיאורטיקן של ספות מסוגל? לצחוק
              בינתיים, אנשים שזורקים מילים בוטות לכתובת של "הומניטריים" לא מצליחים הרבה בלעדיהם (הרגילים).
              "הומניטרי" הכל בתחת, ולכן יש בעיות עם השאר.
              1. pmkemcity
                pmkemcity 1 במרץ 2020 06:42
                0
                ציטוט מ-Alt Right
                "הומניטרי" הכל בתחת, ולכן יש בעיות עם השאר.

                יש יותר מדי "הומניטריים", וה-ASS צמח מהם. אי פיוס.
      2. קיר
        קיר 2 במרץ 2020 17:04
        0
        כן, זה לא העניין, אלא חוסר האחריות, המולידה רישול ורשלנות + התעלמות מכל דבר.
  2. אנטי-וירוס
    אנטי-וירוס 27 בפברואר 2020 18:25
    +2
    12 סקופים טובים עבור dSam.
    אף אחד לא שם חסרונות לאמרס
  3. פול זיברט
    פול זיברט 27 בפברואר 2020 18:33
    +3
    לעזאזל, אפילו מקנא!
    כמה כלים כאלה יהיו מועילים לארצנו!
    לאותו "סורי אקספרס". לפחות אחד!
    שלא לדבר על עשרים אלף...
    ובכן - נחכה, נעביר ציוד ואנשים ל-BDK.
    ונחכה ל"זמנים מבורכים" לצי שלנו.. קריצה
    1. רומאריו_ארגו
      רומאריו_ארגו 27 בפברואר 2020 18:41
      +9
      בברית המועצות היו לנו פיתוחים דומים ב-skeg BOD pr. 10210 Bizon

      בצי הים השחור פועלים מספר 1239: בורה וסאום
    2. לוקול
      לוקול 27 בפברואר 2020 18:43
      +5
      כמה כלים כאלה יהיו מועילים לארצנו!
      לאותו "סורי אקספרס".

      הכנת המקרה אינה בעיה - הכל ינוח כנגד המנועים ...
      כדי להיכנס לייצור מנועים המסוגלים להזיז משחתות/סיירות - נצטרך בין 10 ל-20 שנים. הכל יצטרך להיעשות מאפס.
      כלומר, היה צורך להיות מבולבל על כך עוד בשנות ה-1950, ולא אחרי כמעט 100 שנים...
      1. קיר
        קיר 2 במרץ 2020 17:06
        0
        אין זמן, אתמול היה צורך להרכיב את הצי מול חופי סוריה וכו'.
    3. אחד חדש
      אחד חדש 27 בפברואר 2020 18:47
      +6
      עבור האקספרס הסורי, ספינות כאלה לא ויתרו: כושר הנשיאה קטן. דרושה מהירות של 43 קשר להובלה מהירה של TROOPS ל-TVD, ולא למשלוח של כמה שיותר מטענים (מה שנחוץ ל-Surian Express).

      אבל באופן כללי, EPF מראה שתוכנית הקטמרן עובדת למדי עבור כלי שיט ברמת אוקיינוס.
      1. רומאריו_ארגו
        רומאריו_ארגו 27 בפברואר 2020 19:28
        +1
        אבל באופן כללי, EPF מראה שתוכנית הקטמרן עובדת למדי

        רק הגוף מ-ATGMs נשרף חזק. החות'ים ניסו
        1. לונטו
          לונטו 27 בפברואר 2020 19:44
          +12
          ציטוט מאת: Romario_Argo
          אבל באופן כללי, EPF מראה שתוכנית הקטמרן עובדת למדי

          רק הגוף מ-ATGMs נשרף חזק. החות'ים ניסו

          מה הקשר בין יכולת צריבה לפריסת קטמרן?
          לא.
          מבני מתכת קלים נשרפים עם כל פריסה
        2. שגיאה
          שגיאה 27 בפברואר 2020 20:17
          +12
          ציטוט מאת: Romario_Argo
          רק הגוף מ-ATGMs נשרף חזק.
          שום דבר לא כל כך ATGM עם ראש נפץ של 165 ק"ג. לצחוק
          הייתה אנטי-ספינה סינית C-802. אבל אחרת אתה צודק. התברר שרק רקטה אחת מספיקה. חיוך
        3. פאלקס
          פאלקס 28 בפברואר 2020 01:14
          +1
          כן, אני זוכר, היה מקרה, הקפוצ'ונים ניסו את השוקת הזו על השן. בוער בשמחה...

          אני ממש לא בטוח שרימו את ה-ATGM, אבל זה לא משנה... העיקר התוצאה!

          https://al-bab.com/blog/2016/10/yemen-questions-over-civilian-ship-attacked-red-sea
          https://www.youtube.com/watch?v=XPc_XvvXkcI
          1. קיר
            קיר 2 במרץ 2020 17:07
            0
            ומה עוד לא יהיה כל כך כיף לחמם?
    4. KVK1
      KVK1 27 בפברואר 2020 21:26
      -8
      לעזאזל, אפילו מקנא!
      כמה כלים כאלה יהיו מועילים לארצנו!
      לאותו "סורי אקספרס". לפחות אחד!
      שלא לדבר על עשרים אלף...
      ובכן - נחכה, נעביר ציוד ואנשים ל-BDK.
      ונחכה ל"זמנים מבורכים" לצי שלנו..

      בטוח ב-100%, כבר פותחו ספינות טובות יותר
      ואפילו נבנים דגמים
      והוצג "מי צריך"
      אז תחכה...
  4. מנהיג הרדסקינס
    מנהיג הרדסקינס 27 בפברואר 2020 18:39
    +2
    סירה מצחיקה. עבור פעולות נחיתה בקנה מידה בינוני, כנראה הכי ...
    1. צודק
      צודק 1 במרץ 2020 01:58
      -1
      ציטוט: מנהיג האדומים
      סירה מצחיקה. עבור פעולות נחיתה בקנה מידה בינוני, כנראה הכי ...

      זה מצחיק, כן. רק חברת טנקים על כלי כזה עדיין לא ניתנת להעברה מלאה. כושר הנשיאה קטן (550ט.). אפשרות מאוד בינונית. תעופה תחבורה צבאית מהירה יותר, ו-BDK לוקחים יותר על הסיפון.
      אבל זה ארצות הברית, יש להם כסף אפילו כדי למצוא פתרונות "ביניים" כאלה.
  5. זאב זאב
    זאב זאב 27 בפברואר 2020 19:11
    +7
    עיצוב מעניין. הדבר היחיד שמבלבל הוא קונסטרוקציית האלומיניום. ברור שזה נעשה כדי להפחית משקל ולהגביר את המהירות, אבל האלומיניום נוטה להישרף בטמפרטורות גבוהות, ועם להבה בוהקת.
  6. סוֹפֵר בִּלתִי תָלוּי
    סוֹפֵר בִּלתִי תָלוּי 27 בפברואר 2020 19:26
    -4


    איפשהו יש לי עיצוב דומה ... עם יריעות נדן מושכות את העין ... כבר ראיתי ... מה

    א! כאן!



    נ.ב. בדיחה! wassat לצחוק
    1. חותך בנזין
      חותך בנזין 27 בפברואר 2020 21:46
      +8
      למען האמת, ראיתי עיצוב דומה בבית הסירות של מפעל אלמז, שנמצא בסנט פטרסבורג. סוף סוף נזכרתי מה זה מזכיר לי... נכון, צפיתי במכונית דומה לפני כחמש עשרה/שבע עשרה שנים. אני לא זוכר בדיוק. כשהייתי שם על בניית ה-DKVP Zubr.
  7. פוקסנובה
    פוקסנובה 27 בפברואר 2020 19:32
    +2
    היה לנו ביזון מגניב
    1. חותך בנזין
      חותך בנזין 27 בפברואר 2020 21:47
      +5
      הם. אבל אלו סוגים שונים של ספינות. שונה לחלוטין.
      1. פוקסנובה
        פוקסנובה 27 בפברואר 2020 21:57
        0
        אחד בדרכים...
        1. חותך בנזין
          חותך בנזין 27 בפברואר 2020 22:11
          +3
          בנוסף לזה, יש לנו עוד אחד בסדנה השלישית שלנו ב-NW "More".
          אומרים יוונית. אבל אין לזה שום סימנים.
          בכלל, דיברו על בניית סדרה של חמישה חלקים.
          בזמן שהכל שקט. ואיך להיות רועש? אנחנו נבנה ספינות. אני בעד! והיכן נוכל להשיג חבורה של טורבינות גז?
  8. לונטו
    לונטו 27 בפברואר 2020 19:53
    +2
    "בבניית הספינות היה צורך לעשות פשרות בעיצוב החרטום, ככל הנראה על מנת להפחית משקל", כותב גילמור במכתב לקונגרס האמריקני. "כתוצאה מכך, ספינות רבות החלו לסבול מנזק לגוף האלומיניום עקב התנגשות בגלים".

    "עם זאת, גם עם חיזוק הקשת, היא עלולה להיפגע מגל גבוה", ציין.

    לדברי גילמור, EPFs לא צריכים ללכת לים במהלך ים כבד או "שיוט במהירויות נמוכות".

    2012 דולר הוצאו על תיקון הספינה הראשונה, התקבלה ב-511 ונבדקה בים סוער. התיקון של שלושת הבאים כבר היה יקר יותר - יותר ממיליון לכל ספינה. ה-EPF החמישי ממתין כעת לשיפוץ.
    1. פרודי
      פרודי 28 בפברואר 2020 13:40
      -2
      באופן כללי, תבינו אותם, גוף ה-LCS-18 הוא כלי שיט באזור החוף, שתוכננו בצורה ברורה יותר מוכשרת וכשירות ימית, אבל זה (נחת), כביכול למרחקים ארוכים, אם "שוקע" קבוע לקווי המתאר של יחידה ספינה לא מסופקת, כושר ים לא יכול אפילו לעורר אמון
      1. לונטו
        לונטו 28 בפברואר 2020 13:46
        +1
        ציטוט של prodi
        גוף LCS-18 - כלי שיט של אזור החוף, שתוכננו בעליל מוכשרים יותר וכשירים לים,

        הטרימרן הוא בדרך כלל הפריסה הכי כשירה לים עבור VIs של פחות מ-3000 טון.
        לכן, אני מחשיב את עיכוב הפיתוח של זלנודולסק ATS (ספינה עם משטחים) כחבלה ישירה.

        ציטוט של prodi
        אבל זה (נחיתה), כביכול למרחקים ארוכים, אם לא מסופקת "הצפה" קבועה לקווי המתאר של כלי שיט בעל גוף אחד, כושר הים לא יכול אפילו לעורר אמון

        נשמר פעמיים
        - מבוסס על כלי שיט אזרחי העשוי מסגסוגות מתכת קלות
        - כדי להפחית את המסה, החרטום הוסרה, תוך מתן כושר ים
        1. פרודי
          פרודי 28 בפברואר 2020 13:59
          0
          ואיזה חרטום של קטמרן יכול לספק בדרך כלל כושר ים?
          1. לונטו
            לונטו 28 בפברואר 2020 14:05
            +1
            ציטוט של prodi
            ואיזה חרטום של קטמרן יכול לספק בדרך כלל כושר ים?

            כמו כאן
            1. פרודי
              פרודי 28 בפברואר 2020 14:10
              0
              מובן, כלומר. שוב, חיקוי טרימרן
  9. חותך בנזין
    חותך בנזין 27 בפברואר 2020 21:36
    +5
    כתבה מעניינת. המחבר הוא יתרון. המנות מעניינות, כמובן.
    במהלך ההיכרות, הם ביקרו בשאלות לתעשיית בניית הספינות האמריקאית.
    צביעת הספינה בחוץ... למיטב הבנתי, הדת לא מאפשרת.
    זה קצת מוזר, כי נהוג לנו להגן על ספינות LKP. יתרה מכך, מחלקת בקרת האיכות הציגה לנו לאחרונה ניקוי לא יסודי מספיק של הריתוכים. הסבר זה בכך שייתכן שהצבע לא ישכב באיכות מספקת ויתחיל קורוזיה מואצת מתחתיו. ואנחנו מדברים על AMg ויותר מכך, בתוך המארז. איפה, בתיאוריה, מים לא צריכים ליפול במיוחד אם הספינה לא מתביישת לטבוע.
    הטעינה מתבצעת לבד. מדהים. איך הפריקה? ברור שהתשובה זהה. אבל אם הדגשים נפגעו פתאום על ידי כוחות התעופה והחלל הרוסיים (מסיבה כלשהי)?
    בנוסף, השאלה היכן בדיוק ובאיזה כמות הציוד מוטען אינה מכוסה. אם לשפוט לפי המראה, שוב מהירכתיים, הוא ננעץ לתוך בטן הגוף. אבל כמה ומה לא ידוע.
    למצופים יש סכמת תחתית שטוחה, אם לשפוט לפי הנוף מהירכתיים. משום מה חשבתי שזה לא הפתרון הטוב ביותר מבחינת התייעלות.
    ובכן, משהו כזה... באופן כללי, הספינה מעניינת, כנראה פרוגרסיבית. יהיה מעניין לבנות אחד דומה למטרות ניסוי.
    מבחינת מהירות הבנייה... אין להניח שבניית הספינות שלנו מטומטמת יותר מהאויב. אלא להיפך. כל השיטות זהות בעצם. רק שלנו, בידיים חשופות וברכיים, מפוסלות (ולא גרוע בהרבה), אבל למי שיש ביטחון כזה, ועם ציוד כזה, ספינות קיטור צריכות להיבנות בעצמן.
    1. לופאטוב
      לופאטוב 27 בפברואר 2020 23:26
      +6
      ציטוט: חותך בנזין
      איך הפריקה?


      ציטוט: חותך בנזין
      אבל אם הדגשים נפגעו פתאום על ידי כוחות התעופה והחלל הרוסיים (מסיבה כלשהי)?

    2. לופאטוב
      לופאטוב 27 בפברואר 2020 23:33
      +6
      ציטוט: חותך בנזין
      אבל כמה ומה לא ידוע.

      קונסטנטה, בת 18, מתאמנת.


    3. אביור
      אביור 27 בפברואר 2020 23:52
      +1
      הם אלומיניום ואינם מחלידים.
      1. חותך בנזין
        חותך בנזין 28 בפברואר 2020 19:48
        +2
        סגסוגות אלומיניום לא ממש מחלידות במובן המקובל לפלדה.
        הצרה היא שבהשפעת אותם מי ים (ולא רק) ללא הגנה מתאימה, הם מתחילים בסופו של דבר להפוך למעין אבקה. ובכן, להתפורר בהתאם.
        יתר על כן, בניית הספינות הפכה למהירה הרבה יותר.
  10. IL-64
    IL-64 28 בפברואר 2020 00:09
    +2
    40 קשר? 75 קמ"ש? מפורסם... מעניין באיזו רמת התרגשות בים
    1. חותך בנזין
      חותך בנזין 28 בפברואר 2020 19:52
      +1
      בתנאי שטח. על מייל מדוד, כנראה, הוא הראה.
  11. קרנסקי
    קרנסקי 29 בפברואר 2020 20:10
    0
    יש כמה תאים, אשר יכולים להיות מצוידים במושבי נוסעים (312 יח') או דרגשים (104 יח'). משך ההפלגה, בהתחשב ברזרבות של כלי השיט, מוגבל ל-4 או 14 ימים, בהתאמה.

    תמריץ טוב לנחתים. תשב 4 ימים בכיסא, לא משנה איפה תבקשו, גם בקרב!
  12. VictorVR
    VictorVR 9 במאי 2020 16:12
    0
    הטווח איכשהו לא מובן, 1500 מייל. איך הם רוצים להשתמש בהם? בכוחות עצמו, הוא לא יוכל להפליג לשום מקום מאמריקה.

    לבלות כחלק מה-AUG 700 ... 800 ק"מ מהחוף של "קוריאה" המותנית ובמידת הצורך לעשות פריצת דרך עם כוח הנחיתה?