חברים ואויבים של קיסרים קיסריים

90

"גוסטב אדולף בקרב לוטזן". יאן מרטנס דה יונגה (1609-1647), בערך. 1634 (אוסף פרטי)

דריוש שלח איתם אלף פרשים.
ב' עזרא ה' ב'


ענייני צבא בתחילת התקופות. В חומרי עבר פגשנו את אויבי הקואראסירים בין פרשי המערב והמזרח. אבל לא כל המזרח נחשב, אז היום נמשיך את הנושא הזה. ובכן, הפעם החומר יומחש כולו על ידי "תמונות צבעוניות". ואז כל התצלומים הם ממוזיאונים, אפילו מפורסמים. אבל גם המאיירים של אותם ספרים בהוצאת אוספריי וקסל מכירים אותם, והדרישות מהם גבוהות מאוד. אז למה לא להסתכל עליהם, ובו בזמן לא להכיר את "פרשי המלחמה" הבאים, אותם ראו שדות הקרב של המאות ה-XNUMX-XNUMX בעידן הקריטי ביותר הזה? עם זאת, איננו יכולים להסתדר בלי חפצי מוזיאון, כמו גם ציורים של אמנים מאותה תקופה, אז היום נתבונן בציוריו של יאן מרטנס דה יונגה.




פרשים שבדיים תוקפים את האגף של הקיסרים הקיסריים. אחד מהציורים הרבים של יאן מרטנס דה יונגה, המוקדש לקרבות הסוסים של מלחמת שלושים השנים. ציוריו מבולבלים לעתים קרובות עם אלה של פלמדס פלמדס וסנייר, ולהיפך. כן, ואין פלא! באוסף פרטי, נמכר בסותביס

אבירים עם אקדחים בידיהם


וכך קרה שפרשי הלוחות של הקואראסרים והרייטרס, שהחליפו את האבירים לשעבר, למרות שהיו רבים מאוד - תחת הנרי השני באותה צרפת ב-1558, היו רק 7000 פרשים מהרייטרים - אך עדיין לא יכלו להחליף את פרשים של הפרשים עם נשק קל. ואם היה קשה לצרפת להחזיק מחלקות רבות כל כך של אקדחים בנשק, אז מה אנחנו יכולים לומר על מדינות שהכלכלה והתעשייה שלהן לא היו כל כך מפותחות באותה תקופה?

חברים ואויבים של קיסרים קיסריים
שריון של arquebusier הרכיבה. היה שייך למלך פורטוגל פדרו השני (שלט 1683–1706). (מוזיאון המטרופוליטן לאמנות, ניו יורק)


"ציוד ואומנויות לחימה של arquebusiers". תחריט מתוך ספר הלימוד לקצינים "האמנות הצבאית של הפרשים" מאת יעקב פון ווהאהאוזן, שיצא לאור ב-1616. (ספריית התמונות הגרמנית, דרזדן)

דעתו של מלך טיפש היא טרגדיה, חוכמה היא אושר


זו הסיבה ששדות הקרב של אירופה בתקופה שקדמה למלחמת שלושים השנים נשלטו על ידי ארבעה סוגים של פרשים, לא סופרים את הפרשים המזרחיים הקלים. הכבדים ביותר היו "שלושת הרבעים" המשוריינים, שהמלך השוודי גוסטבוס אדולפוס, למשל, חשב ליקרים מדי בהשוואה לביצועיהם הקרביים; אחר כך הגיעו הפרשים הקלים, שמילאו תפקיד משני בקרב ושהוא ראה בחסרונו; אז רכובים ארקוובוסים, שסיפקו תמיכה באש עבור הקאוראסים על ידי ירי מרכוב סוסים, ודרקונים, "חיל רגלים רכוב", אשר, לדעתו, יכול לשמש הרבה יותר טוב.


קרבות פרשי לוח עם חיל רגלים. אחד הציורים של יאן מרטנס דה יונגה. (אוסף פרטי)

וכך, בהיותו חדשן בנשמה, וגם סתם אדם חכם, ובעל כל מלוא הכוח המלכותי, הוא ביצע מחדש את הצבא השוודי, הפך אותו לכוח הלוחם העיקרי של היבשת ולמודל לרפורמות בצבאות אחרים. מדינות. ההשלכה ההגיונית של העדפות מלכותיות הייתה ההחלטה להסתפק בשני סוגי פרשים בלבד: הדרקונים היו אמורים לקחת על עצמם את התפקיד של תמיכה באש, והפרשים הקלים, שהיו אמורים להפוך ליחידות השביתה שלו. מאנשי הפרשים, המורכבים בעיקר מהאצולה השוודית, בשריון "בשלושת רבעי" גם הוא לא סירב לחלוטין, אך כעת הם לא השפיעו במידה רבה על אופי הלחימה ולא מילאו תפקיד רציני בצבאו של המלך השוודי. .


"Sturmhaube" ("קסדת תקיפה") - קסדה טיפוסית של פרשי הלוחות האירופיים של המאות XVI-XVII. (ארסנל בגראץ, אוסטריה)


"זיעה" אנגלי טיפוסי 1630-1640. אותן קסדות יענדו מאוחר יותר על ידי קרומוול "צדי הברזל" מ"צבא הדגם החדש" המפורסם שלו, שנוצר על פי הדגם השוודי (מוזיאון המטרופוליטן, ניו יורק)


"זיעה" בצורה האירופית. (ארסנל בגראץ, אוסטריה)

פרשים שוודי - "פרש בינוני"


עם הזמן החל הפרשים השוודי הסטנדרטי מאותה תקופה להתייחס לסוג הפרשים ה"בינוני". הוא חבש cuirass ו-"סיר-helmet" ("זיעה" באנגלית) (או כובע גדול עם מסגרת מתכת) והיה חמוש בזוג אקדחים ובחרב כבדה מעט יותר מאשר בצבאות אירופיים אחרים. הטקטיקה של רוכבים כאלה הייתה להשתמש בקור נשק; רק הדרגה הראשונה השתמשה בנשק חם, וירה לעבר האויב במהלך ההתקפה מטווח קצר. על הנייר, כוחו של הגדוד היה שמונה פלוגות של 125 איש כל אחת; למעשה, יכלו להיות רק ארבע פלוגות בגדודים.


שריון סוסים מהמאה ה-XNUMX. (ארסנל בגראץ, אוסטריה)


שריון Cuirassier מהמאה ה-XNUMX (שריון דרזדן)

כמה מהפרשים הטובים ביותר בצבא השוודי היו הרוכבים הפיניים הידועים כ-hakkapelis, שם שנגזר מזעקת הקרב שלהם שמשמעותה "חתוך אותם!"

Rapier עם להב מסוג פלמברג, איטליה, 1620-1640. אורך כולל 1118 מ"מ, משקל 1346,6 גרם (מוזיאון המטרופוליטן לאמנות, ניו יורק)


אקדחי פרשים של קייראסים. שממנו אפשר היה לירות, ואחרי הזריקה גם לשמש כמועדון! (שריון דרזדן)

עם חיילים כאלה זכה גוסטבוס אדולפוס בניצחונות רבים, כשהוא נלחם באירופה במהלך מלחמת שלושים השנים, אך הוא עצמו נפל בשדה הקרב בקרב לוזן.

מותו של המלך גוסטב השני אדולף. בקרב לוצן ב-6 בנובמבר 1632. הצייר קרל וולבום (1810–1858). נכתב בשנת 1855 (המוזיאון הלאומי, שטוקהולם)

נוצות, כנפיים, שריון ודגלים


עם זאת, הן לשוודים והן לקאראסרים הקיסריים היו יריבים ראויים מאוד בחבר העמים. משתתף בקרב וינה (1683) היה עד להתקפה של 3000 הוסרים פולנים בעלי כנף במדרון קאלנברג על הצבא הטורקי ותיאר זאת כך: "ההוסרים תקפו את הטורקים חסרי האל כמו מלאכים מהשמים", תוך התייחסות ברורה ל- כנפיים מחוברות לגב שריון ההוסרים. וכן, אכן, הפרשים הללו, לבושים ב"שריון שלושת-רבעי" מעוטר עשיר, עם שמיכות וגלימות עשויות מעורות של דוב, נמר ונמר, וגם כנפיים עשויות מנוצות של נשר, ברבור ואווז בר, עם חניתות ארוכות עם דגלונים צבעוניים, הכה את דמיונם של בני זמננו. בני זמננו רבים כתבו שהם הרוכבים היפים ביותר בעולם: מתכת, עורות, דגלים וסוסים אצילים, כל זה היה מראה מענג באמת ובו בזמן אדיר.


"הוסאר מכונף". איור מתוך הספר פרשים. ההיסטוריה של הלחימה באליטה 650BC - AD1914" V.Vuksic, Z.Grbasic

רישומים, תחריטים ומקורות כתובים רבים מהמאה ה-XNUMX מתארים או מתארים את "פרשי הכנף". לפי מקור אחד, מסורת מקורית זו הגיעה מאסיה ואומצה על ידי העמים שהפכו לחלק מהאימפריה הטורקית. אחר מוצא אותו בסרביה של ימי הביניים. בנוסף לתפקידם הדקורטיבי הטהור, האמינו שהכנפיים מעניקות לרוכב "קלילות ומהירות של ציפור שנישאת ברוח", וגם, ככל הנראה, הן לא אפשרו לזרוק עליו לאסו ולפגוע. אותו עם חרב על הצוואר מאחור ומהצד. ובכן, כמובן, נותן לרוכב צמיחה, ציוד כזה הפחיד את סוסי האויב, ואת הרוכבים עצמם.

עם זאת, "הפרשים המכונפים" של המאה ה-1601 מזוהים בדרך כלל דווקא עם ההוסרים הפולניים, והכל בגלל שבמשך כמעט מאה שנים שלטו הפרשים הפולנים במרחבי צפון מזרח אירופה. עם המוטו: "קודם נביס את האויבים, ואחר כך נספור", הם ניצחו את השבדים בקוקנהאוזן (1610), הביסו את החיילים הרוסים בקושינו (1651), הקוזקים בברסטצ'קו (1621), ניצחו את הטורקים. ובשנת 1673 ובשנת 1683, אך ניצחונותיהם העיקריים היו הקרב ליד חומות וינה וקרב פרקאני (XNUMX).


"הקרב על וינה" (1688; מידות 806 על 813 ס"מ). בַּרדָס. מרטינו אלטומונטה (הגלריה הלאומית לאמנות לבוב)


"הקרב על פרקאני" (1693-1695; מידות 886 × 782 ס"מ). בַּרדָס. מרטינו אלטומונטה. (הגלריה הלאומית לאמנות לבוב) הוא נחשב לבד הקרב הגדול ביותר באירופה. אגב, ל"קרב גרונוולד" המפורסם מאת יאן מטייקו יש מידות של 426 × 987 ס"מ

הקיראס של ההוסאר מלפנים יכל לעמוד ביריית מוסקט מ-20 צעדים, בעוד שחלקו האחורי היה בלתי חדיר לירי אקדח מטווח קצר. העיטורים המוזהבים הנפוצים ביותר על החושן היו דמותה של מריה הבתולה בצד שמאל והצלב בצד ימין. בנוסף לחנית כבדה באורך 5 מ', היו להוסרים בונה ספינות חרב, חרב-קונצ'ר ישר באורך 170 ס"מ (הועבר משמאל באוכף), וכן שני אקדחים בנרתיקי אוכף. כלומר, למעשה, הם היו אותם cuirassiers, אבל עם כלי נשק מתקדמים יותר, שהתבססו על ניסיון השימוש ברוכבי צלחת. החנית סייעה להילחם בפרשים קלים ובחיל רגלים, ללא כיסוי של פייקמנים, אקדחים הפכו את ה"הוסרים המכונפים" לאותם כורסים, אך כאשר החניתות נשברו או ניתן היה לזרוק אותן, החרב-קונצ'ר הדוקר נחלץ לעזרתם של החניתות. רוכב. לא היה לו השחזה על הלהב, אבל הם יכלו לפגוע בחיל רגלים שנפל ארצה, ובכל רוכב עם חרב או חרב קצרים יותר. לא בכדי היו הפרשים הבריטים חמושים בחרבות ערב מלחמת העולם הראשונה. התברר שדקירה קלה יותר מקיצוץ. מכיוון שמכת דקירה היא לא רק מסוכנת יותר, אלא גם מועברת מהר יותר בשבריר שנייה... ובזמן שאתה מניף את הצבר שלך...


שריון ההוסרים הפולנים (מוזיאון הצבא הפולני, ורשה)

בנוסף, השריון של ההוסרים הפולנים, בפרט, אותם cuirasses, בדיוק כמו זה של אבירים אנגלים רבים במחצית הראשונה של המאה ה-XNUMX, גויסו מרצועות המחוברות במרתקים. התברר ש"קביעת סוגים" כאלה, ראשית, קלות יותר להכנה, ושנית, הן היו חזקות יותר מאלו מזויפות מוצקות. הרצועות התבררו כקל יותר להתקשות!


הוסאר פולני בקרב עם היניצ'רים הטורקים. אורז. אנגוס מקברייד

מהדורת קאסל של חיל הפרשים מדווחת שהקיראס של ההוסאר היה כל כך חזק מלפנים שהוא יכול היה לעמוד ביריית מוסקט ממרחק של 20 צעדים, בעוד שחלקו האחורי היה בלתי חדיר לירי אקדח מטווח קצר. יתרה מכך, נהוג היה לקשט את החושן של הקוויראס. העיטורים המוזהבים הנפוצים ביותר על החושן היו תמונות של מרים הבתולה בצד שמאל וצלב בצד ימין. לקסדות היה חתך אף קבוע מזיז, לרוב עם אמה מפותחת מאוד, מה שהעניק לפנים של הרוכב הגנה נוספת.

יחידות ההוסאר (באנרים) כללו 150 אנשים שגויסו על בסיס טריטוריאלי, או שהיו שייכים לאיזה איל פולני גדול: רדזיוויל, סוביסקי, פוטוצקי, סינובסקי, לובומירסקי, ראס וכו'. לכל יחידה היה דגלון ייחודי לזיהוי בשדה הקרב, ולכל הוסאר היה משרת אחד עד שניים במהלך מסעות, וכן "מקום מטען" מקביל ברכבת העגלה.

נ.ב היו הרבה חומרים על ה"הוסרים המכונפים" בפרסומים הרוסיים, כמו למשל כתבי העת Zeikhgauz ו- Voin, ושם הנושא הזה נשקל בפירוט רב. לכן, כאן הוא ניתן על סמך מקורות זרים ורק ביחס לנושא הכללי של הסדרה.

הפניות


1. ריצ'רד בז'ז'ינסקי וריצ'רד הוק. צבאו של גוסטבוס אדולפוס (2): פרשים. Osprey Publishing Ltd. (MEN-AT-ARMS 262), 1993.
2. Richard Brzezinski & Velimir Vuksic. הוסאר פולני בעל כנף 1576–1775. Osprey Publishing Ltd. (WARRIOR 94), 2006.
3. ריצ'רד בז'ז'ינסקי וגראהם טרנר. Lützen 1632. שיא מלחמת שלושים השנים. Osprey Publishing Ltd. (מסע פרסום 68), 2001.
4 ריצ'רד בוני מלחמת שלושים השנים 1618–1648. Osprey Publishing Ltd., (היסטוריות מהותיות 29), 2002.
5. ריצ'רד בז'ז'ינסקי ואנגוס מקברייד. צבאות פולין 1569–1696 (1). (גברים בנשק 184), 1987.
6. V. Vuksic & Z. Grbasic. חֵיל הַפָּרָשִׁים. ההיסטוריה של הלחימה באליטה 650BC-AD1914. קאסל, 1994.


להמשך ...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

90 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +7
    27 בינואר 2020 03:31
    היו הרבה חומרים על ה"הוסרים המכונפים" בפרסומים הרוסיים

    אדוני, כמה נמרים נשחטו למען ה"יופי". עם זאת, הם לא לבד. ולא רק נמרים.
    זה יהיה נחמד לחשב, לצורך העניין, כמה טורפים הושמדו עבור תלבושות דומות ברחבי העולם.
    נראה לי שמנהיגים אפריקאים, בהשוואה לברברים אמיתיים, אירופאים ואסייתים, יתגלו כשומרי סביבה נלהבים.
    ויאצ'סלב, תודה על ההמשך המעניין! hi
    1. -7
      27 בינואר 2020 08:59
      ציטוט: לקסוס
      אדוני, כמה נמרים נשחטו למען ה"יופי". עם זאת, הם לא לבד. ולא רק נמרים.
      זה יהיה נחמד לחשב, לצורך העניין, כמה טורפים הושמדו עבור תלבושות דומות ברחבי העולם.


      זהו המחשה מודרנית של מי יודע מה, בפולין / פולוניה לא מוצאים נמרים, באותה הצלחה אפשר היה להראות אותו עם עור נמר.
      באופן כללי, מפתיע שבמאה ה-17, בעידן של סוף ימי הביניים, המשיכו להתקיים אבירים.
      אז תמונה כזו תהיה מתאימה למדי.
      לדוכסי בריטניה, בורבון ואיזה סוג של פרשי סובן או אולי סבוי יש סמלים של נשר דו-ראשי, כתר שמש/על כותרת וסמל הנשר עצמו על הקסדה. חנית ומגן אבירים, שלא כמו דוכסים.
      1. +11
        27 בינואר 2020 09:10
        בר2 (פאבל)
        באופן כללי, זה מפתיע שבמאה ה-17 בעידן של סוף ימי הביניים
        באופן כללי, מאוחר יותר ימי הביניים מוגבלים למאה ה-16, המאה ה-17 היא כבר זמן חדש.
        ומה הקשר בין התמונה שציטטת למאה ה-17?
        אתה עדיין יכול לחזור לבית הספר?
        1. התגובה הוסרה.
          1. התגובה הוסרה.
            1. התגובה הוסרה.
              1. התגובה הוסרה.
                1. התגובה הוסרה.
            2. +7
              27 בינואר 2020 10:43
              ציטוט: אלכסנדר סובורוב
              לפי ההערות שלי, אני מבין שאין מה להגיד?

              אלכסנדר hi
              אני רואה שהיום התחיל בכיף, הם כבר שולחים לצחוק
              1. +5
                27 בינואר 2020 10:52
                סולז' (סרגיי)
                אלכסנדר היי
                סרגיי hi בברכה שלי!
                אני רואה שהיום התחיל בכיף, הם כבר שולחים
                ואיפה בלי זה לצחוק ?! יתרה מכך, המסר מהמסגרת הזו יכול להיחשב כמעט כמחמאה.
                1. +6
                  27 בינואר 2020 14:43
                  אלכסנדר, מזל טוב! hi
                  אתה יכול לצייר לעצמך כוכב ראוי על גוף המטוס או חריץ על הישבן - לפי הטעם שלך. בר 2 נשלח לבית המרחץ "ללא התכתבות", ועל כך אני מברך אותך מקרב לב. טוב
                  חששותיו של איגור התגשמו במלואם. כנראה, איפשהו באינטרנט, מכתב נוגע ללב מהמפעיל כבר עף לכיוון לא ידוע עם הבעת תמיכה ואהדה לאומללים, כמו גם פיליפאים זועמים המופנים לקבוצה הרוספובית באתר, אליה אתה יכול כעת לסווג את עצמך בבטחה. חיוך
                  1. +6
                    27 בינואר 2020 15:06
                    מיכאיל, אם אתה רומז שהגשתי נגדו תלונה, אז לשווא, אני לא עושה דברים כאלה. ובכן, זה שחבר לא מעוכב זו לא אשמתי ולא אני שלחתי אותו לאיסור.
                    כמו גם פיליפאים זועמים נגד הקבוצה הרוספובית באתר, אליה אתה יכול כעת לסווג את עצמך בבטחה. חיוך
                    ועכשיו אני בכלל לא מבין את הקטע הזה?! לאיזה צד הגעתי לרוספובים?

                    נ.ב. המינוס הוא לא שלי, אם בכלל.
                    1. +7
                      27 בינואר 2020 15:38
                      אלכסנדר, אני חושב שמיכאיל התכוון שעוד טרול נשרף ונשרף עליך, זה הכל. והמנחה שלח את הטרול הזה לאסור, ככל הנראה בגלל הפרת חוקי האתר. ולגבי סיווגך כרוסופוב, יש להבין זאת כמחמאה לצחוק מאז כל כך הרבה הרואים עצמם נעלבים מהמשאב מתחילים להאשים את כולם ברוסופוביה. לאחרונה דורגתי כמו רוסופוב, צחקתי הרבה זמן על זה. אז זה בסדר, אל תיקח את זה אישית. קריצה
                      1. +8
                        27 בינואר 2020 16:04
                        סולז' (סרגיי)
                        אלכסנדר, אני חושב שמיכאיל התכוון שעוד טרול נשרף ונשרף עליך, זה הכל.
                        ובכן, הוא נתפס במיוחד, אבל הוא ביקש את זה כבר הרבה זמן.
                        ולגבי סיווגך כרוסופוב, יש להבין זאת כמחמאה
                        אתה מכיר את סריוז'ה, מחמאה מפוקפקת לדעתי. נכון, תלוי מי, למשל, מאולגוביץ', מדובר במאה קילו של מחמאה! אבל אם מאותו מיכאיל, אז איכשהו אתה מבין את אבידנא בכי ...

                        נ.ב. רק לפני כמה ימים, מישהו מחברי הפורום חזה לו שבקרוב הוא יהפוך מבר2 לבר3, אבל זה נכון שמישהו עף החוצה, אבל מישהו ממכר של ותיק.
                      2. +6
                        27 בינואר 2020 16:08
                        ציטוט: אלכסנדר סובורוב
                        אבל אם מאותו מיכאיל, אז איכשהו אתה מבין את עבידנה ...

                        במקרה הזה, זו מחמאה. מתוך תגובתו של מייקל:
                        כנראה, איפשהו באינטרנט, מכתב נוגע ללב מהמפעיל כבר עף לכיוון לא ידוע עם הבעת תמיכה ואהדה לאומללים, כמו גם פיליפאים זועמים המופנים לקבוצה הרוספובית באתר, אליה אתה יכול כעת לסווג את עצמך בבטחה.

                        קראו את הפסקה הזו בעיון ובנחת ותבינו שזו לא האשמה כלפיכם, אלא להיפך, סוג של מחמאה. אם יש לך ספק, כתוב למיכאיל בפרטי ושאל בטקסט פשוט. ואני בטוחה שהוא יסביר לך שהבנת אותו לא נכון.
                      3. +7
                        27 בינואר 2020 17:02
                        ציטוט של solzh
                        אם יש לך ספק, כתוב למיכאיל בפרטי ושאל בטקסט פשוט.

                        תודה סרגיי, אתה צודק. חיוך אני עצמי כונתה כאן פעמים רבות רוסופוב רק בגלל שאני מגן בעקביות על גישה מדעית גרידא לחקר ההיסטוריה ובאותה מידה דוחה בעקביות את כל התיאוריות הפסאודו-היסטוריות כמו הכרונולוגיה החדשה ואחרות.
                        ציטוט: אלכסנדר סובורוב
                        רק לפני כמה ימים, אחד מחברי הפורום חזה לו שמבר2 הוא אמור להפוך בקרוב לבר3

                        זה היה רק ​​המפעיל. חיוך
                      4. +7
                        27 בינואר 2020 17:06
                        ציטוט: מאסטר טרילוביט
                        תודה סרגיי, אתה צודק.

                        אני שמח שהכל נפתר והובהר בבטחה. hi
                    2. +6
                      27 בינואר 2020 16:47
                      ציטוט: אלכסנדר סובורוב
                      אם אתה רומז

                      ברור שלא. חיוך אני בעצמי אף פעם לא מתלונן ואיני חושד באחרים בכך. זה לא גברי להשמיץ. חיוך
                      סרגיי סולז', באופן כללי, הבין אותי נכון והסביר הכל, וגם על "רוספובים". חיוך לא הייתה אירוניה בהודעה שלי.
                      סביר להניח שאפילו הייתי קצת כועס על תוצאה כזו אם לא הייתי בטוח שבקרוב יופיע כאן בר2 ועם שם חדש וכוחות חדשים יתחיל להטיף את אמונתו. עם לוחם מתמיד ועיקש כזה, הקנאים לא יעמדו. אנחנו נחכה לזה בקוצר רוח.
                      תודה אישית ממני. hi
                      1. +5
                        27 בינואר 2020 16:52
                        מאסטר טרילוביט (מיכאיל)
                        תודה אישית ממני. היי
                        למה לא מייקל! hi
                        סביר להניח שאפילו הייתי קצת כועס על תוצאה כזו אם לא הייתי בטוח שבקרוב יופיע כאן בר2 ועם שם חדש וכוחות חדשים יתחיל להטיף את אמונתו. עם לוחם מתמיד ועיקש כזה, הקנאים לא יעמדו. אנחנו נחכה לזה בקוצר רוח.
                        אני לא מפקפק בזה בכלל. הכת הזו בלתי ניתנת להכחדה. עם זאת, כעת אין כתות. בארה"ב, התומכים בתיאוריה של כדור הארץ השטוח ונוכחות של כיפת שמימית מתחזקים ... לרמות
                        באופן כללי, מרשרש בשקט עם צפחה, שיז כיסח את השורות שלנו ... לצחוק
        2. +9
          27 בינואר 2020 09:24
          ציטוט: אלכסנדר סובורוב
          אתה עדיין יכול לחזור לבית הספר?

          סביר יותר שילך למוסד אחר "שבו, למרבה הצער, יש שירות חודרני" (ג).
        3. +3
          27 בינואר 2020 11:24
          באופן כללי, כאשר הסתיימו ימי הביניים והתחיל העידן החדש, השאלה אינה חד משמעית, ולסופרים שונים עשויות להיות דעות שונות בעניין זה. בנוסף, ברור שימי הביניים במערב אירופה הסתיימו מוקדם יותר מאשר במזרח אירופה. בהזדמנות זו, ברצוני לצטט את "ההיסטוריה החברתית של האמנות" מאת ארנולד האוזר:
          "כמה שרירותית החלוקה הרגילה בין ימי הביניים לעידן המודרני, ועד כמה רופף המושג של "הרנסנס", ניתן לראות בצורה הטובה ביותר בקושי למקם באחת משתי הקטגוריות הללו אישים כמו פטררק ובוקאצ'ו, ג'נטיל דה. פביאנו ופיסאנלו, ז'אן פוקה ויאן ואן אייק. אם תרצו, תוכלו להחשיב את דנטה וג'וטו כשייכים לרנסנס, ואת שייקספיר ומולייר לימי הביניים. בכל מקרה, לא כל כך קל לזנוח את הרעיון ש נקודת המפנה האמיתית הייתה המאה השמונה עשרה ושהעידן המודרני האמיתי מתחיל בעידן ההשכלה, מרעיון הקידמה ומתוך התיעוש אבל אולי קו הפרדה ברור יהיה ממוקם טוב יותר בין המחצית הראשונה והשנייה של ימי הביניים כלומר, בסוף המאה ה-XNUMX, כשכלכלת הכסף התחדשה, קמו ערים חדשות ומעמד הביניים המודרני רכש לראשונה את המאפיינים האופייניים לו. זה יהיה ממש לא נכון למקם אותו במאה החמש-עשרה, שבה אכןדברים רבים יושמו, אבל כמעט שום דבר חדש לא עלה ... ".
      2. +9
        27 בינואר 2020 11:57
        ציטוט: בר2
        אז תמונה כזו תהיה מתאימה למדי.

        ומהי בעצם המחשבה שרצית להביע בהערה שלך?
        התחריט מתאר שלושה אבירים בכלי נשק בטורניר.
        משמאל דוכס בריטני, לא הבריטים. ראשית, לא היה תואר "בריטי" בימי הביניים, שנית, עבור הצרפתים, "ברטן" היא בריטני, לא בריטניה, ושלישית, שמיכת הסוס היא בבירור פרוות ארמין - הסמל המסורתי של בריטני.
        מימין הדוכס דה בורבון עם פלור-דה-ליס על ראשו, סוס בשמיכת סוס מתאימה.
        במרכז נמצא ה-Chevalier de Salvan, לפי הכתוב, עם הנשר של האימפריה הרומית הקדושה ומשהו דומה לחבצלות בורבון לאורך קצה השמיכה.
        הכתובת במרכז התמונה פירושה, באופן מוזר, "וולט או lambrequin" - מונחים הרלדיים שניתן לתרגם על תנאי כ"דש" ו"סרט"
        אתה באמת רוצה להגיד ש"דה סלבן" פירושו "סלבי" או משהו כזה? אני חושב שזה יהיה יותר מדי אפילו בשבילך. לצחוק
    2. +6
      27 בינואר 2020 10:05
      נראה לי שרוב העורות היו מה"ג'רבואה המקסיקנית" לפי המתכון של אלוצ'קה הקניבל :)))
    3. +4
      27 בינואר 2020 13:44
      אדוני, כמה נמרים נשחטו למען ה"יופי". עם זאת, הם לא לבד. ולא רק נמרים.

      אני לא אספר לכם על נמרים, אבל אני יכול לתת נתונים על בעלי חיים אחרים: ציידים נלהבים, האלקטורים הסקסונים יוהאן ג'ורג' הראשון (1611-1656) ויוהאן ג'ורג' השני (1656-1680) ניהלו רישום של גביעי הציד שלהם ונהרגו במהלך הקריירה שלהם , בהתאמה:
      צבי אדום 35421 ו-43649
      צבי שחר 1045 ו-2062
      צבי 11489 ו-16864
      חזירי בר 31902 ו-22298
      זאבים 3872 ו-2195
      ארנבות 12047 ו-16966
      lynxes 217 ו-191
      שועלים 19015 ו-2740
      חתולי בר 149 ו-292
      צייד אחר הדוכס אלברכט החמישי מבוואריה ציין ביומן הציד שלו שבשנים 1555-1579. הוא הרג 4783 צבאים.
      באופן כללי, קנה המידה מרשים.
      1. 0
        27 בינואר 2020 20:40
        ואז הם יתלו את הגביעים על הקירות באיזה קונופיסט. והיורשים חושבים מה לעשות עם זה.
  2. +4
    27 בינואר 2020 03:43
    "זיעה" בצורה האירופית. (ארסנל בגראץ, אוסטריה) נראה כמו דגם מודרני לחלוטין ויחד עם זאת די מתקדם מבחינה טכנולוגית, רק להחליף את הריתוך בריתוך. ))
    מאמר פלוס.
    1. +6
      27 בינואר 2020 04:17
      נראה כמו מדגם מודרני לחלוטין ובו בזמן די טכנולוגי

      ההתקדמות לא רצה מהר כמו היום. הייתה הזדמנות לחדד את האומנות והאיכות. ריתוק באותה תקופה העניק למפרקים יכולת תחזוקה hi
      1. +1
        27 בינואר 2020 04:20
        ציטוט: לקסוס
        ריתוק באותה תקופה העניק למפרקים יכולת תחזוקה

        וכמה תחזוקה נותנת חיבור מפתח ברגים. קריצה
    2. +12
      27 בינואר 2020 09:12
      ציטוט: Vladimir_2U
      נראה כמו דגם מודרני לחלוטין ובו בזמן די מתקדם מבחינה טכנולוגית,

      בן דודו הרחוק נראה לא פחות מודרני

      ועוד יותר טכנולוגי: https://fishki.net/2913556-rimskij-shlem.html
      1. +3
        27 בינואר 2020 11:32
        בן דודו הרחוק נראה לא פחות מודרני

        איכשהו בתוכנית היסטורית צפיתי שרצועות מתכת מלמעלה החלו להיות מחוברות לרוחב אחרי קרבות עם הדאקים. ה-Dacian falx פילח את הקסדה מלמעלה, כך שהפסים הללו הגבירו את ההגנה. משקאות
        1. +2
          27 בינואר 2020 11:45
          המגן הנעים, ככל הנראה, הופיע באותו זמן.
          1. +3
            27 בינואר 2020 11:47
            המגן הנעים, ככל הנראה, הופיע באותו זמן.

            אני לא יודע על זה, אבל אני יודע מי יודע בוודאות - ויקטור ניקולאביץ'! קריצה
            1. +3
              27 בינואר 2020 11:50
              ציטוט: פאן קוהנקו
              אבל אני יודע מי יודע בוודאות - ויקטור ניקולאביץ'!

              גם אני, משום מה, בטוח בזה! לצחוק
              1. +4
                27 בינואר 2020 11:56
                גם אני, משום מה, בטוח בזה!

                אני בכלל חושב שכאשר הוא מופיע בפורום, הצעדה של דארת' ויידר צריכה לשחק מאחורי הקלעים – כך שכל הבורים יתפזרו בבהלה. בחור משקאות
  3. +5
    27 בינואר 2020 06:08
    תודה לך, ויאצ'סלב אולגוביץ'! מתעניינים ברף פלמברג, למה צריך להב "בוער" לכלי דקירה?
    1. +4
      27 בינואר 2020 08:04
      בגלל זה? ולהצגות, כמובן! "תראה מה יש לי! אני מגניב!"
      1. +5
        27 בינואר 2020 08:16
        זה ברור. כמו שרפרף מאיקאה - יקר, מרובע ולא מאוד פונקציונלי.
        1. +4
          27 בינואר 2020 11:20
          זה ברור. כמו שרפרף מאיקאה - יקר, מרובע ולא מאוד פונקציונלי.

          ובכן, תקשיבו, שולחנות הקפה שלהם מאוד פונקציונליים. וגם מדף! קריצה משקאות
          1. +3
            27 בינואר 2020 19:19
            אני מסכים, יש דברים טובים ב"מסדרון" מ 0 עד 1500 רובל. כל השאר קשקוש מוחלט!
            1. +2
              28 בינואר 2020 09:17
              אני מסכים, יש דברים טובים ב"מסדרון" מ 0 עד 1500 רובל. כל השאר קשקוש מוחלט!

              טוב, אני לא יודע.. יש לי שולחן כבר שמונה שנים, הדבר היחיד הוא שהצבע נסדק והתקלף במקומות מסוימים. לבקש
              1. +1
                28 בינואר 2020 09:45
                אז לפני 8 שנים זה עלה פחות ממכסחת! לצחוק
                1. +2
                  28 בינואר 2020 09:47
                  אז לפני 8 שנים זה עלה פחות ממכסחת!

                  טוב, תשמע, יש להם ארונות בגדים פחות או יותר... מה אני לא יכול לדבר בגלל צואה - לא קניתי!משקאות
                  1. +1
                    28 בינואר 2020 10:17
                    הדבר הטוב ביותר בהם הוא התאמת חלקים והוראות הרכבה. זה באמת מהשורה הראשונה!
                    1. +2
                      28 בינואר 2020 10:39
                      הדבר הטוב ביותר בהם הוא התאמת חלקים והוראות הרכבה. זה באמת מהשורה הראשונה!

                      כן, כמו גם להעלות את ההערכה העצמית של המשתמש. קריצה אתה מסובב, לפעמים, שולחן קפה לפי ההוראות, ואז אתה מתמלא בגאווה - "אספתי את זה בעצמי!" לצחוק משקאות ויש להם כוננית - המקום המושלם לחתול!
      2. +5
        27 בינואר 2020 11:43
        כן, ואני לא נכנע בתור אסיר, כי הם יתלו אותי מיד. חתך מנשק כזה כואב הרבה יותר, ואפילו עם התרופה דאז - לפי ויסוצקי: אם שברירי, מיד לתוך הארון.
    2. +4
      27 בינואר 2020 09:03
      ציטוט מ: 3x3zsave
      מתעניינים ברף פלמברג, למה צריך להב "בוער" לכלי דקירה?

      מהסיבה: אבל זה יפה, כן!
    3. -1
      27 בינואר 2020 09:19
      האם זה היה רק ​​דקירה בקרב עם אנס? זה לא מסלול גידור! כן, ומשקל, כמעט ק"ג וחצי רמזים.
      1. +5
        27 בינואר 2020 09:22
        אנס, בהגדרה, הוא נשק דחף.
        1. +2
          27 בינואר 2020 09:31
          בתחילה, הדורף היה חזית קלת משקל מעוטרת בעושר חרב, לובשים על ידי אנשי החצר ומצוידים באותו שומר כמו חרב הקרב שהופיעה קצת קודם לכן, באותה ספרד

          הדורף קיבל את תפוצתו המקסימלית במחצית השנייה של המאה ה-XNUMX - המחצית הראשונה של המאה ה-XNUMX. לאורך תקופה זו, הוא שופר ושונה באופן פעיל כתוצאה מאופנה, כמו גם הדרישות החדשות של אמנות הגידור. צורת להב הגורף השתנתה - משטחה ורחב, מותאמת הן לדקירה כמו גם לחיתוך מכות, למעוין בעל חתך רוחב, שחסר לו לחלוטין להב
          עכשיו זה גנב בלי להב, אבל לא אז.
          1. +4
            27 בינואר 2020 09:35
            מְשׁוּכנָע. אפשר לשאול מאיפה הציטוט?
            1. +1
              27 בינואר 2020 09:38
              אחד מוויקי, השני מצ'יפס, אבל מספיק להקליד "rapier" במנוע החיפוש, אז חבורה של קישורים יפלו ברצינות רבה יותר, אם כי כמעט בחצי עם אקדח נ"ט סובייטי. לצחוק
          2. +5
            27 בינואר 2020 09:54
            ציטוט: Vladimir_2U
            הדורף קיבל את תפוצתו המקסימלית במחצית השנייה של המאה ה-XNUMX - המחצית הראשונה של המאה ה-XNUMX. לאורך תקופה זו, הוא שופר ושונה באופן פעיל כתוצאה מאופנה, כמו גם הדרישות החדשות של אמנות הגידור. צורת להב הרף השתנתה - משטחה ורחב, המותאמת הן למכות דקירה והן למכות חיתוך, לבעל חתך מעוינים, שחסר לו לחלוטין להב.
            עכשיו זה גנב בלי להב, אבל לא אז.

            ברוסית יש כמות לא מבוטלת של בלבול בין חרב לדורף, שהתעורר בגלל שהמילה "rapier" מתרגמת ספורט הקשור לנשק שנקרא אנגלי. נייר כסף / איטלקי פיורטו / fr. פלורט / גרמנית פלורט / ספרדית florete (להב דחף בעל ארבע צדדים), והמילה עצמה באנגלית. rapier / fr. rapiere/גרמנית rapier (מילה זו נעדרת באיטלקית ובספרדית), אשר נקראת לעתים קרובות חרבות. אוארט אוקשוט ביצירתו אירופה נשק ושריון. מהרנסנס למהפכה התעשייתית (ISBN 0-85115-789-0), בוחן את הפיתוח של כלי נשק חדים מתקופת הרנסנס ועד נפוליאון, מבדיל את הדורסים משאר החרבות על בסיס האטימולוגיה של המילה הזו, שמקורה בספרדית הספרדית. espadas roperas, כלומר "חרב שחוקה עם בגדים (לא עם שריון)"[8]. הוא גם מפריד בינם לבין החרבות הקצרות יותר של המאות XVII-XVIII (חרב קטנה באנגלית - מילולית "חרב קטנה") [2], לפיכך, לפי הסיווג של Oakeshott, המונח rapier מתייחס ללהבים ארוכים עם להבים שהם קלים יותר מחרבות קרב, והקריטריון העיקרי המבדיל בין חרב קרב מ- rapier הוא היכולת לחתוך, הזמינה מחרבות קרב, אך נעדרת (בשל למשקל הבלתי מספיק של הלהב ) בסורפים[8]. יחד עם זאת, בשל האורך הגדול יותר, הדורף כבד יותר מחרבות קצרות [2]. (ג) ויקי
            1. +2
              27 בינואר 2020 10:02
              עם זאת, חרבות קרב מיועדות ללחימה נגד יריב משוריין, ודורף להגנה עצמית ללא שריון ובהתאם גם נגד יריב לא משוריין. ובמאמר שציטטת לגביו חֶרֶב, ההיסטוריה של התפתחות הרף אינה נחשבת.
              החלק החלש של הלהב - יכול להיות מושחז או לא, תלוי אם הדורף נועד לתת מכות חיתוך או שהייתה לו פונקציית פירסינג גרידא. בחלק החלש של הלהב, ככלל, אותר מרכז הפגיעה, הממוקם במרחק של 10 - 20 ס"מ מהקצה, תלוי באורך הלהב.
              https://oruzhejnaya.ru/rapiryi.html
              1. +2
                27 בינואר 2020 10:28
                ומה עם ההיסטוריה של הפיתוח? המחלוקת, אחרי הכל, על מה שנחשב גנב ב-XV || ב. וסיווג פורמלי.
                1. 0
                  27 בינואר 2020 10:35
                  ציטוט מאת: האן טנגרי
                  ומה עם ההיסטוריה של הפיתוח? המחלוקת, אחרי הכל, על מה שנחשב גנב ב-XV || ב. וסיווג פורמלי.
                  בדיוק הגעת לסיבה הזו! כי:
                  ציטוט מ: 3x3zsave
                  תודה לך, ויאצ'סלב אולגוביץ'! מתעניינים ברף פלמברג, למה צריך להב "בוער" לכלי דקירה?
                  אז
                  ציטוט מ: 3x3zsave
                  אנס, בהגדרה, הוא נשק דחף.
                  אין התייחסות לתאריכים ולסיווג, רק לגבי האם גורף יכול לחתוך באופן עקרוני, כפי שאנו רואים, עקרונית אנס יכול לחתוך.
            2. +7
              27 בינואר 2020 11:07
              מאז ומתמיד, בפשטות נשמתי, החשיבתי את הדורף כנשק אך ורק לדו-קרב – חצרנית, אלגנטית וחיננית, שלמעשה נובע משמו – "חרב לחליפה". נדמה לי שבתהליך האבולוציה, דווקא כנשק דו-קרב, הוא יצא מחרב קלה בתחילת המאה ה-XNUMX. למעין שיפוד, שעליו אפשר לטחון בקלות את פגר היריב (ולא יותר!) עד סוף המאה ה-XNUMX. כפי שאמר הרוזן דה קומינג' ב"כרוניקה של קראל התשיעי" של פרוספר מרימי?
              "אסטוק הוא נשק טוב", הוא אמר, "אבל פצעים ממנו יכולים לעוות אדם, ובעידן שלנו", הסביר בחיוך, "לא נעים במיוחד לבוא אל אהובך עם צלקת על פניך. הדורף משאיר חור קטן, אבל זה מספיק. הנה הוא חייך שוב. - אז, אני בוחר אנס ופגיון.
              1. +10
                27 בינואר 2020 16:26
                כפי שאמר הרוזן דה קומינג' ב"כרוניקה של קראל התשיעי" של פרוספר מרימי?

                ובאנקדוטה אחת, איליה מורומטס, מנגב את חרב האוצר המדממת שלו על מכנסיו לאחר דו-קרב עם ד'ארטניאן, מלמל בעצבנות תחת נשימתו: "אוו, חוליגניזם... כמעט הוצאתי את העין עם חוט!"משקאות
                1. +6
                  27 בינואר 2020 17:25
                  נזכרתי באנקדוטה נוספת.
                  דו-קרב של דארטניאן ואיליה. דארטניאן ניגש אל איליה, מצייר צלב על חזהו בגיר ואומר: "במקום הזה אחורר אותך בחרב." איליה חשב לרגע ואמר לאליושה: "אליושה, פזר את האיש האומלל הזה בגיר והביא לי את המועדון שלי"... חיוך
                  1. +3
                    28 בינואר 2020 09:16
                    איליה חשב לרגע ואמר לאליושה: "אליושה, פזר את האיש האומלל הזה בגיר והביא לי את המועדון שלי"...

                    אההה! טוב משקאות מיד נזכרתי בתמונה עם החמור, שפרסם ויקטור ניקולאביץ' לפני כמה ימים:

                    אם מסתכלים על זה לא נכון, אז אפשר להניח שבחור שחצן עם מועדון רודף בקללות אחר רוכבים שנמלטים ממנו בבהלה! בחור לצחוק
    4. +7
      27 בינואר 2020 11:42
      כי "הדורף הקרב" הוא למעשה חרב, אבל עם תפסת אנס.
  4. -1
    27 בינואר 2020 06:54
    המחבר לא טעה, חרב הקונצ'ר באורך 170 ס"מ?
    1. +3
      27 בינואר 2020 07:03
      תראה את המאמר מאתמול של המחבר, תחתיו דנו בנשק הזה ובשימוש בו.
    2. 0
      27 בינואר 2020 08:04
      לא, לא טעיתי, בגלל זה נתתי את הנתון הזה. חרבות כאלה החלו להחליף חניתות, אז ככל שיותר זמן, כך ייטב.
    3. +5
      27 בינואר 2020 09:01
      ציטוט מאת: מר זינגר

      המחבר לא טעה, חרב הקונצ'ר באורך 170 ס"מ?

      ציטוט מ: 3x3zsave
      תראה את המאמר מאתמול של המחבר, תחתיו דנו בנשק הזה ובשימוש בו.

      שם EMNIP ציין אורך של 5 רגל. ו-5 רגל זה 152,4 ס"מ, לא 170.
      1. +4
        27 בינואר 2020 11:22
        שם EMNIP ציין אורך של 5 רגל. ו-5 רגל זה 152,4 ס"מ, לא 170.

        סתם בצחוק - איגור, תלוי באיזה צד למדוד.... קריצה עם ידית או בלי? משקאות
        1. +5
          27 בינואר 2020 11:41
          "וזה דג אפריקאי, שנקרא תנין. מראש לזנב - שמונה מטרים, מזנב לראש - תשעה מטרים. מי מדד את זה? שיכור, כנראה!" (עם)משקאות
          1. +5
            27 בינואר 2020 11:46
            לא בכדי היו הפרשים הבריטים חמושים בחרבות ערב מלחמת העולם הראשונה. התברר שדקירה קלה יותר מקיצוץ.

            איגור, עד כמה שאני זוכר, הכשרת פרשים של המאות 18-19 כללה בעיקר מכת דקירה? משקאות
    4. +5
      27 בינואר 2020 11:21
      המחבר לא טעה, חרב הקונצ'ר באורך 170 ס"מ?

      זהו תחליף לחנית, שום דבר לא מפתיע! משקאות
  5. +7
    27 בינואר 2020 10:11
    אני מאמין שגוסטב אדולף הלך להקל על הפרשים, גם בגלל שבשוודיה לא ממש טוב עם סוסים גדולים, כמו "הרס". אגב, יש לנו אותו שיר. הרכב הסוס העיקרי הוא סוסי נוגה חזקים, עמידים אך לא גדולים במיוחד. ולכן, בחיל הפרשים, או קשתי סוסים של המיליציה האצילית, או חוזרים.
  6. -1
    27 בינואר 2020 12:37
    "מעורות של דוב, נמר ונמר" - היכן מצא המחבר נמר, ויותר מכך, נמר באירופה במאה ה-17? לצחוק

    מקסימום לינקס וזאב, ואז רק עד התבוסה הראשונה בשדה הקרב - לאחר מכן, ההוסרים המעופפים ששרדו הפכו לדרקונים קטועים.
    1. +4
      27 בינואר 2020 13:20
      ובכן, הם קנו עורות)))) זו לא בעיה לא אז ולא עכשיו, והיו יותר נמרים, אני חושב)

      עור הנמר המחייב היה פרט אקזוטי של הציוד של ההוסאר. בגלל העלות הגבוהה והנדירות של העור, הקפטן קנה את חבריו. לפעמים לקחו עור של חיה אחרת וציירו עליה כתמים. פאהוליקי לבשה עורות של זאב או דוב במקום עורות נמר.
    2. +5
      27 בינואר 2020 13:33
      https://forma-odezhda.ru/encyclopedia/uniforma-krylatyh-gusar-rechi-pospolitoj-xvi-xviii-vekov/

      הם לבשו עורות שונים, כל זה ונוצות אומצו גם מהפרשים העות'מאניים הקלים של דלהי, הם רק עשו היפרטרופיה, יש דעה שבדרך זו הם הסתירו את מספרם האמיתי, הותקפו במבנה הדוק וכל המשמר הזה, העורות, הנוצות נתן מראה רחב יותר, נראה שיש עוד כאלה) ובכן, מפחיד יותר
    3. +2
      27 בינואר 2020 14:16
      חיפשתי כאן בגוגל) הנמר הטוראני חי באיראן לפני 100 שנה, במקביל חיו נמרים בקווקז, אז לא הייתה בעיה לקנות, עכשיו בשביל הצחוק אפשר לקנות עור ליום, חי טייגר, ובכן, מקסימום חודשיים יגדלו.
      1. +6
        27 בינואר 2020 14:47
        נמרים (מה שנקרא החיה העזה) באזור הים השחור ונמרים בצפון הקווקז הודחו כבר במאה ה-11.

        במאה ה-17, מספר החתיכות של הנמרים הקווקזיים והטיגריסים הטוראניים (אזורי אסיה, אגב) בקושי הספיק כדי לספק עורות לראש המדינות העות'מאניות והפרסיות, ולא לספק את הפרשים הליניאריים של חבר העמים. משלוחי סחורות של עורות נמרים היו אפשריים תיאורטית מאפריקה, עורות נמר - מהודו, אבל המחירים שלהם נושכים בבירור.
        1. +2
          27 בינואר 2020 15:28
          שאלת המחיר מובנת) גם אז זה נשך, אבל שום דבר על טבעי, העשירים יכלו להרשות לעצמם, במיוחד לא כולם לבשו עורות של נמרים ונמרים, ואפילו לא היו כל כך הרבה הוסרים בסך הכל.
          1. +4
            27 בינואר 2020 21:16
            יש לנו תוכנית ממלכתית לעזור לנמרים המקומיים שלנו... לפעמים הם נופלים למסגרת של מלכודות מצלמה... יופי!!!
    4. +1
      27 בינואר 2020 15:28
      יש רשימה של ספרים משומשים בסוף המאמר, איפשהו שם הכל נמצא...
  7. +7
    27 בינואר 2020 13:16
    הם הביסו את השוודים בקוקנהאוזן (1601), הביסו את החיילים הרוסים בקושינו (1610), הקוזקים בברסצ'קו (1651),

    ובכל זאת, לזכור את מלחמת פולין-שוודיה בשנים 1600-1611, אין זה חטא להיזכר בקרב קירכהולם: אחד הניצחונות הגדולים ביותר של ההוסרים הפולנים.
    יתרה מכך, ברור שזה אומר הקרב על קלושינו עם הצבא הרוסי-שוודי.
    זה מוזר שהפעם האחרונה שההוסרים המכונפים תקפו הייתה כבר במהלך מלחמת הצפון ...
    1. +4
      27 בינואר 2020 13:38
      היו גם ניסיונות רוסיים לעוור הוסרים רכובים עם כנפיים, אבל זה לא עבד.
      1. +4
        27 בינואר 2020 13:50
        כן, הם הקימו גדוד תחת אלכסיי מיכאילוביץ', אבל זה התברר כיקר מדי, וללא הועיל.
  8. -2
    27 בינואר 2020 16:24
    ציטוט: אלכסנדר סובורוב
    לפני כמה ימים, אחד מחברי הפורום חזה לו שמבר2 הוא אמור להפוך בקרוב לבר3

    זה הייתי אני - אני לא אוהב באותה מידה גם את הסקיתים-רוסים וגם את הרוספובים-טרילוביטים לצחוק
    1. +5
      27 בינואר 2020 17:28
      ציטוט: מפעיל
      טרילוביטים

      וטרילוביט הוא רוסופוב, זה ידוע בוודאות, האם זה מבוסס? או שזו דעתך הנחרצת?
      1. +3
        28 בינואר 2020 09:44
        וטרילוביט הוא רוסופוב, זה ידוע בוודאות, האם זה מבוסס?

        מצחיק. טוב במיוחד ביחס למיכאל המוערך. אבל אני תוהה, ויאצ'סלב אולגוביץ', אם טרילוביט הוא רוסופוב (מפתח את התיאוריה של עמיתו של המפעיל), אז האם כל הטרילוביטים הם רוסופובים, או רוספובים - 80%, או רק נציג ספציפי של אוכלוסיית לוגה? לצחוק משקאות יש לנו תיאוריה היסטורית מפתה בפתח: "השפעת הרוסופוביה של טרילוביטי הלוגה על היווצרות ההערכה העצמית של הדופר-אתנוס הסופר-רוסי". אל תודו! תהנה! hi
      2. +1
        28 בינואר 2020 10:48
        ויאצ'סלב אולגוביץ' אני מברך אותך כטרילוביט רוסופובי אמיתי! לוֹחֶם
        אני מתחרט שפספסתי הכל אתמול, אבל יש סיבה טובה - הלחץ הלך לעזאזל.
        מה שמעניין אותי זה מה שאתה כותב:
        ... הקיראס של ההוסאר היה כל כך חזק מלפנים שהוא יכול היה לעמוד לזריקת מוסקט ממרחק של 20 צעדים, בעוד שחלקו האחורי היה בלתי חדיר לירי אקדח מטווח קצר.

        מיד עלתה השאלה, למה לעזאזל הם צריכים אז אקדחים. בכל הציורים והתחריטים (הבנתי - המילים) הם ממש יורים במטחים אל האור הלבן כמו פרוטה יפה.
        אני רואה כאן רק אפשרות רצינית אחת - לפצוע סוס בירייה, כי אני לא מאמין שמאקדח מתנייע כזה אפשר היה לעלות בדהירה לתוך מטרה נעה, במיוחד לאיזה ספציפית (לא מוגנת) חלק מהמטרה הזו, הירך או הלוע של הפנים. בנוסף, קראתי ממישהו שאפילו סינר פשוט עשוי מעור חזיר או בקר החזיק כדור אקדח.
        מה שלומך עם מידע על זה? כלי נשק תגרה, כמובן, יפים ואסתטיים, אבל אולי כדאי לתת יותר מקום וזמן לנשק חם. משקאות חיוך
        1. +3
          28 בינואר 2020 10:58
          אתה כטרילוביט רוסופובי אמיתי!

          בדיוק קראתי בויקיפדיה, אתם, רוסופובים עם שפם, רק עכשיו ידועים 10 אלף מינים מאובנים! כמה מכם הייתם שם! בחור משקאות כלומר, הייתי מעז להציע שהכוכב כולו היה אז רוסופובי. לצחוק
          אני מתחרט שפספסתי הכל אתמול, אבל יש סיבה טובה - הלחץ הלך לעזאזל.

          אתה צריך לדאוג לעצמך, קונסטנטין! בברכה - אני מאחל לך בריאות טובה! hi
          1. 0
            28 בינואר 2020 11:07
            היי ניקולאי! משקאות
            כעת נותר רק לזרוק את הסלוגן הבלתי נמוג - "כולם להילחם באנטונובשצ'ינה!" ולארגן ועדה מארגנת להשמדה מוחלטת של כל חתולי הטרילובייט אליהם. חָבֵר שריקוב! לצחוק
        2. +1
          1 בפברואר 2020 17:27
          כדור אקדח מ-10 מדרגות ניקח בדרך כלל את הקייראס, במיוחד לא לכל הרוכבים היו כדורים באיכות הגונה, אם בכלל, מה שהוליד בטנות, עיבוי של הקייראס ועוד טריקים, השריון של הרייטר החל לשקול כמעט כמו מלא כמו קודם, כלומר, כדור אקדח הוא טיעון די רציני) בהחלט לא החזקתי סינר מעור, לא היו מראות, אז הם ירו לכיוון האויב, אני חושב שהירי לא היה צלף במיוחד לעבר מטרה נפרדת, אבל זה היה די יעיל בהיווצרות של פיקמנים או arquebusiers.כן, ובמיוחד הפולנים לא נלחמו בכלל נגד האויב המשוריין.
  9. -3
    27 בינואר 2020 16:30
    ובכן, ההוסרים הפולנים היו מהטובים מזה זמן רב. לא פלא שכולם העריצו ופחדו
    1. +2
      27 בינואר 2020 21:21
      אחת היחידות היפות בוודאות, הטובה ביותר, כנראה אחת הטובות ביותר, בזמן מסוים ובתיאטרון הפעולה שלהם
  10. 0
    27 בינואר 2020 19:04
    ציטוט מקליבר
    זו הדעה הנכונה שלך?

    אין ספק בכך לצחוק
    1. +5
      27 בינואר 2020 19:26
      אבל אני באופן אישי מפקפק בכך, והדעה שלי שווה לפחות את דעתך.
      1. +1
        28 בינואר 2020 10:34
        תודה על המאמרים שלך, מאוד מעניינים ואינפורמטיביים. כתוב בקלות ונגישה, גם לאדם רחוק מהמדע.
    2. +1
      28 בינואר 2020 10:30
      "לא רוריק הוא שהפך את המדינה הרוסית העתיקה לגדולה.
      להיפך, המדינה הרוסית העתיקה הזו תרמה את שמו,
      אחרת זה היה נשכח, לתוך ההיסטוריה.
      הבעלים של הטרילובייט, מתוך הדיונים באתר "ביקורת צבאית"
      מי שכתב ביטוי כזה לא יכול להיות רוסופוב!!! לשווא אתה מעליב אותו! hi
      1. -1
        28 בינואר 2020 11:09
        למד את החומר - היה זה הסלאבי רוריק שיצר את המדינה הרוסית, ועם זה הוא עשה את שמו בהיסטוריה העולמית.

        והרוסופוב הטרילובי שטוען אחרת כבר נשכח.
  11. 0
    16 במרץ 2020 00:51
    המחבר, המושקט האירופי פילח את הקיראס של ההוסאר הפולני בקלות ובאופן טבעי. אבל הארקבוסים והחריקות הרוסיות ממש לא פרצו. הקיראוסים שהשתמרו היסטורית של ההוסרים דקים. הם אינם דומים בשום צורה למבנה האירופאי המחוזק של 1630-1670, שעלול לשקול עד 40 ק"ג.
    כן, מאיפה הקטע על הקשחת פסי חצי האור? בגיל 17, האירופים נטשו את ההתקשות, זה התנגד בצורה גרועה לפעולת הכדורים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"