תת-מקלע קרבין: מודולים, קליברים ו"לווייתנים"

"וֶקטוֹר". קרבין עם קנה 406 מ"מ

נשק וחברות. KRISS USA היא חברת הבת בצפון אמריקה של חברת KRISS שבסיסה בשווייץ. מוצריה נמכרים בכל הארץ, מווירג'יניה ועד קליפורניה. עכשיו לכל חברה שמכבדת את עצמה בהכרח יש את המשימה שלה של החברה. אז, KRISS USA כתבו על עצמם ש"המשימה שלהם היא לספק ללקוחות מוצרים באיכות גבוהה מאוד ועיצוב לא פחות מרשים, שנוצרים על בסיס הניסיון המתקדם ביותר ורעיונות חדשניים". נשמע נהדר, לא?

"וקטור", קלאסיקה של הז'אנר. קליבר 11,43 מ"מ

הקריסיאנים עצמם טוענים שהסימן המסחרי שלהם הוא חוד חנית, כלומר, הם נמצאים בחזית ההתקדמות המדעית והטכנולוגית בפיתוח טכנולוגיות כלי נשק מודרניות במאה ה-XNUMX. יש להם גם פילוסופיה משלהם שעומדת בבסיס הגישה של החברה ליצירת נשק חם, המהות שלה היא לעזור ליורה למקסם את המהירות והדיוק של הירי, ולכן את האפקטיביות של פגיעה במטרה אחת או יותר. והם הצליחו. הוחלט להשתמש בפטנטים של המעצב הצרפתי רנו קרבה כדי להשיג את היעדים, אך על בסיסם נוצר עיצוב של תת מקלע חדש ביסודו עם תריס חצי חופשי. כלומר, הם למדו לייצר כלי נשק כאלה שבהם נעשה שימוש באנרגיית הרתיעה, "כדי לפעול לטובת היורה, ולא נגדו, כפי שהיה עד עכשיו".

"וקטור" בחתך. התריס והאיזון הקטן יחסית על מסילות משופעות נראים בבירור.

זה הושג בשל העובדה שמומנטום הרתיעה של החלקים הנעים של התריס בו מופנה לא כל כך אחורה אלא למטה. יחד עם זאת, לבורג של תת-מקלע KRISS Super V עצמו יש מסה קטנה יחסית ויש לו בליטות בצדדים המתאימות לחריצים המשופעים של מאזן כבד בהרבה. המאזן נע בגוף תת המקלע בזווית קלה למעלה ולמטה. במהלך הצילום, תנועת התריס למצב האחורי מובילה לתנועה אנכית של המאזן למטה, וברגעים הראשונים של החזרה לאחור של התריס, עקב פרופיל החריצים במאזן, גם תנועתו מואטת. מטה.

תכנית עבודה

ידית הנעילה של KRISS Super V מתקפלת וממוקמת בצד שמאל של גופו. בעת הירי הוא נשאר ללא תנועה, והירי מה"וקטור" מתבצע כשהתריס סגור. נעשה שימוש במנגנון טריגר מסוג טריגר, המאפשר לנהל גם אש בודדת וגם התפרצויות. יתרה מכך, ה-USM ממוקם מעל ציר הקנה ויש עליו גם מתרגם של מצבי ירי. הפתיל ממוקם גם מעל ציר הקנה מעל בקרת האש של אחיזת האקדח. מאפיין עיצובי הוא חלל בקדמת תיבת ההדק ישירות מעל הקנה, אליו ניתן להכניס, במידת הצורך, פנס טקטי של Surefire. אחיזת האקדח של תת-מקלע KRISS Super V גבוהה משמעותית מציר הקדח, מה שגם עוזר להפחית את היפוך הלוע ומגביר את יציבות הנשק במהלך ירי ידני ללא שימוש במאגר.

חלון פליטה ומסילת Picatinny

מתג שלושה מצבים

כך פיתחו מהנדסי החברה את מערכת KRISS Super V החדשנית, שבה הסרת אנרגיית הרתיעה מטה והרחק מכתפו של היורה יכולה להפחית משמעותית את עליית לוע הקנה, שבתורה מקנה ליורה את יכולת הירי. במטרה במהירות ובדיוק גבוהים יותר בו זמנית. בכל הפרמטרים הללו, תת-מקלע TDI KRISS Super V עדיף באופן משמעותי על דגימות כגון תת-מקלע הגרמני 11,43 מ"מ HK UMP45.

שני מודולים עיקריים "וקטור" עם אורך חבית של 406 ו-140 מ"מ.

בתחילה היה זה תת-מקלע שירה מחסניות .45 ACP והיה לו קנה קצר מקביל באורך 140 מ"מ. אבל על הדורות האחרונים של "וקטורים" של KRISS, ראשית, במיטב המסורות של המודולריות הפופולרית כל כך כיום, אתה יכול לשנות קליברים בהתאם להעדפות הלקוחות, ושנית, פירוקם ללא שימוש בכלים מאפשר למשתמש החלף במהירות את החביות יחד עם התריס ומפיצוי הרתיעה תוך שניות.

מודול תחתון להחלפה עם סימולטור משתיק קול

כך נולד ה-KRISS Vector CRB/SO עם קנה 16 אינץ' (406 מ"מ) שכבר מסווג כרובה ועומד בכל התקנים של המדינה לרובים ללא אישורים מיוחדים. זוהי גרסת טעינה עצמית של וקטור לשוק הנשק האזרחי, שיש לה גם סימולטור משתיק קול, אבל הוא יורה רק יריות בודדות. השימוש בקנה מורחב בגרסה אזרחית זו נגרם מדרישות מסוימות של החוק האמריקאי, לפיהן כל נשק אזרחי עם קנה ארוך חייב להיות בעל קנה, שאורכו חייב להיות לפחות 16 אינץ', אחרת הוא ייחשב קצר. -חבית.

מודול עליון להחלפה בצבע אלפיני - מחיר $294.95 - $299.95

הנוכחות של מסילת Picatinny MIL-STD 1913 מאפשרת לך להשתמש בכוונת הנקודה האדומה, האהובה כל כך על יורים רבים, או כמעט בכל אופטיקה. ובכן, המסילה העליונה בגודל 13 אינץ' מאפשרת לך להשתמש במכשירים אופטיים בכל גודל או אורך לפי בחירת היורה ללא הגבלות הקשורות, למשל, עם אורך קטן של מוט כזה על כמה כלי נשק.

מלאי להחלפה

אחת הדוגמאות

סימולטור משתיק קול

היו גם "לווייתנים" (כלומר סטים) המאפשרים לך להמיר במהירות את המדגם המקורי באמצעות סטים של חלקים מוגמרים לשם כך. KRISS MagEx 2 Kit ו-Mag 02. מאפשר להפוך "וקטור" סטנדרטי לקרבינה.

ערכה ("ערכה") KRISS MagEx 2 Kit ו-Mag 02

זהו סט שלם של חלקים למגזין אקדח גלוק סטנדרטי. ה-Mag-Ex 2 הוא אידיאלי עבור KRISS Vector והוא מצויד במחסניות של 9 מ"מ ו-10 מ"מ 10x22 מ"מ (.40 S&W). יתרה מכך, פותחו עבורו שני מגזינים בקיבולת של 40 כדורים של 9 מ"מ ו-33 כדורים של 10 מ"מ, וה-KRISS Vector עצמו, בתורו, תואם באופן מלא עם מגזינים דו-שורים לאקדח גלוק 21, אשר קיבולת של 13 או 30 כדורים.

ערכה ("ערכה") KRISS MagEx 2 Kit ו-Mag 01 תאיים עבור מחסניות 9 מ"מ

ערכה ("ערכה") KRISS MagEx 2 Kit ו-Mag 03 עבור מחסניות בקליבר 9 מ"מ

המניה עשויה מפלדה, אלומיניום וחומרי פולימר מודרניים. מתחבר למודול העליון על ציר לחצן לחיצה ומתקפל ימינה, אם כי ניתן להגדיר את אותו ציר גם לקיפול שמאלה. היקף המשלוח כולל שני תושבות QD מסתובבות בצד שמאל וימין. מעניין שהישבן הזה הוא גם טלסקופי, וניתן לכוונון בשלושה מצבים.

מגזין MagEx2 9 מ"מ

כלומר, הודות לעיצוב מודולרי שכזה, תת-מקלע וקטור המודרני יכול להפוך בקלות לרובה, או ליתר דיוק לקרבינה, בהתבסס על הממדים הכוללים שלו. החברה פיתחה גם את קומפלקס הרובים DMK22, שהוא לא יותר מאותו רובה AR-15. שמו המלא הוא Kriss Defiance DMK22C .22lr AR-15. נשק זה מתאים מאוד לאימון, מכיוון שאין לו כמעט רתיעה. המסה ללא מחסניות היא רק 2 ק"ג, וזה גם מאוד נוח. הידית מתכתית וגם מודולרית, כלומר ניתן לבחור אותה לפי מידה.

Kriss Defiance DMK22C .22lr AR-15

כן, אבל אם יש נשק באותו קליבר ועיצוב, ואם יש מגזינים מכלי נשק אחרים בקליבר אחרים (או אותו הדבר!), אז... למה לא לשלב אותם? הרי מה צריך הצרכן בתנאי השוק? בְּחִירָה! הרבה מוצרים דומים במאפיינים הצרכניים שלהם, אבל באותו זמן יש הבדלים. לא פלא שהשחרור של רובי AR-15 בארצות הברית אינו עוסק אלא אם רק עצלנים. כי יש דרישה... "אם שפתיו של ניקנור איבנוביץ' היו מושכות לאפו של איבן קוזמיץ'..." - כך גם לגבי רובים ותת-מקלעים. והקריסיאנים עשו בדיוק את זה, ויצרו עוד "ערכה": KRISS MagEx 2 Kit ו-Mag 01 התאימו למחסניות קליבר 9 מ"מ ואפילו יצרו "ערכה" לאקדח גלוק 21! הוכנו סטים עם כיסויי חבית שונים, כלומר, שוב, מוצר חדש על פי העיקרון "לטעום, לצבוע".

אם יש "לווייתן" עבור תת-מקלע, אז למה לא להיות "לוויתן" עבור האקדח עצמו? KRISS MagEx 2 Kit ו-Mag 05

ציור בצבע חול

אין "פיקטיני" בשום מקום!

תחת מתכוונן!

הדוגמאות של החברה צבועות במגוון צבעים, החל מ"לבן אלפיני" ועד "טרקוטה שחורה", שיש לה תכונה שאינה נותנת בוהק

Comments

[אנדרוקור]

PPS-43, הנשק הטוב והאמין ביותר מהמעמד הזה.
הכל כבר חשבו לפנינו!

[raw174]

ציטוט מאת אנדרוקור

PPS-43, הנשק הטוב והאמין ביותר מהמעמד הזה.
הכל כבר חשבו לפנינו!

מצחיק...
לאחרונה יצא לי לצלם מה-Vityaz PP, זו מכונה מצויינת... אני לא היורה הכי מדויק, שמתי את החנות במעגל של פחות מ-50 ס"מ עם יריות בודדות מהמתלה מ-15 מ' PP הוא נשק טוב והכרחי, במיוחד עבור כוחות אכיפת החוק ולוחמות הטרור.

[אינגוואר 72]

ציטוט מאת: raw174

אני לא היורה הכי מדויק, שמתי את החנות במעגל של פחות מ-50 ס"מ עם יריות בודדות מתלה עם 15 מ'.

Это очень хороший результат, не прибедняйтесь. А Кедр коротковат для таких результатов, как и Клин.

[raw174]

ציטוט: אינגוואר 72

זו תוצאה טובה מאוד, אל תהיה שאנן. ו-Cedar הוא קצת קצר עבור תוצאות כמו Wedge.

אמן הספורט של רוסיה צילם בקרבת מקום, הכל נשכב ב-5-7 ס"מ ... ויטיאז הוא מוליך, נוח לירות ממנו וההחזר הוא מאוד לא משמעותי ...

[אינגוואר 72]

ציטוט מאת: raw174

אמן הספורט של רוסיה ירה בקרבת מקום, הכל נשכב ב-5-7 ס"מ בשבילו ..

אז אמן הספורט! אני מצלם את אותו הדבר טוב, אבל אני בספק אם אשים הכל בתגית מתוך חתיכה של חמישים קופק. ואיזה סוג של מראה זה היה, בר סטנדרטי או קולימטור?

[raw174]

ציטוט: אינגוואר 72

ואיזה סוג של מראה זה היה, בר סטנדרטי או קולימטור?

רגיל, קרש. עודף המסלול הוא כ 15-20 ס"מ, במרחק זה ... אנו מכוונים למפשעה, אנו פוגעים בחזה.

[מס ברוטו]

איכשהו, כל זה איכשהו מוזר, איכשהו קרה שב-Vityaz הבר מסומן במרווחים של 50 מ', 50-100-150-200 מ', בעוד שבניגוד ל-AK, אין מיקום "P" מסיבות מובנות למדי.

Ну и если планка стояла на 100 превышение на 50 метров будет 8 см, на 150 - 18-20 см, если на 200 то 30-32 см.

[MaJ]

ציטוט מאת: raw174

באופן כללי, PP הוא נשק טוב והכרחי, במיוחד עבור כוחות אכיפת החוק

למה משטרה PP? ובכלל, נשק אוטומטי?

[raw174]

ציטוט: MJ

ציטוט מאת: raw174

באופן כללי, PP הוא נשק טוב והכרחי, במיוחד עבור כוחות אכיפת החוק

למה משטרה PP? ובכלל, נשק אוטומטי?

כולם לא צריכים את זה, אבל רעם יסתדר מצוין. ביחידות אכיפת החוק, אני מתכוון למשמר הלאומי, OMON, OVO, תמיד היו להם נשק אוטומטי, ובאזורים עירוניים, PP נוח יותר ממקלע ארוך...

[MaJ]

ובכן, למעט אולי יחידות משטרה מיוחדות (OMON וכו'). אני מסכים עם זה.

[MaJ]

ציטוט מאת אנדרוקור

PPS-43, הנשק הטוב והאמין ביותר מהמעמד הזה.

היתרון היחיד של PPS-43 הוא הזולות שלו.
ל-PPS-43 אין יותר יתרונות.

[ג'ון22]

אם ההצהרה שלך היא לא בדיחה, אז אתה לא יודע את העיצוב של PPS-43. האמינות שלו, בהשוואה לשנים שלפני המלחמה, היא תולדה של העיצוב שהשתנה. AK משתמש ברעיון העיצוב של PPS-43

[סרגיי 1978]

באיזה רעיון משתמש AK מצוות ההוראה? אין שם שום דבר משותף.

[ג'ון22]

В ПП до ППС ствольная коробка была отделена от спусковой коробки стенкой и песок попавший в ствольную коробку (через окно для выброса гильз или прорезь рукоятки затвора) мог заклинить затвор, т.е. препятствовать его движению. В ППС перегородка между ствольной и спусковой коробкой отсутствует, затвор движется не по дну ствольной коробки, а по отгибам спусковой коробки в верхней её части. Попавший песок падает на дно спусковой коробки и не препятствует движению затвора. Это и является залогом надёжности работы ППС. Такой же принцип размещения затвора Судаев использовал в своём автомате под промежуточный патрон. После его смерти это решение применено в АК-47. И это способствует его безтказной работе при загрязнении.

[אנדרוקור]

למה אסרו אותי!?

[אלף]

ציטוט מאת אנדרוקור

למה אסרו אותי!?

ואל תשאל שאלות לא נוחות.
דמוקרטיה וגלסנוסט בפעולה, פאנימאש ..

[מונר]

מומחים, אנא הסבירו. אבל האם באמת יש צורך בחבית להחלפה מהירה בנשק קל אישי?
לשנות כאשר מתחמם יתר על המידה? האם אחד לא פשוט יותר אבל יותר "עבה"?
לסחוב איתך 2-3 אורכים שונים? ובכן תן ל-30 שניות לשנות את זה כשהסביבה משתנה. ובזמן הזה מטרה, כמו בז. וכן, זה יותר מדי.

[אלף]

ציטוט: מונר

מומחים, אנא הסבירו. אבל האם באמת יש צורך בחבית להחלפה מהירה בנשק קל אישי?
לשנות כאשר מתחמם יתר על המידה? האם אחד לא פשוט יותר אבל יותר "עבה"?
לסחוב איתך 2-3 אורכים שונים? ובכן תן ל-30 שניות לשנות את זה כשהסביבה משתנה. ובזמן הזה מטרה, כמו בז. וכן, זה יותר מדי.

אל תשכח שגם החבית השנייה היא בליסטיקה אחרת לגמרי, שהקנאים של "המעצב" "שוכחים" ממנה כל הזמן.

[חוֹבְבָן]

חתיכת ברזל, שבה וקטור הכוח אינו פועל בזוויות של + - 180 מעלות, אלא מתפרק ל-~ 120 מעלות (א-לה ברבור, סרטנים ופיקה, אך אין ברבור), בעוד שהווקטור השלישי מאוזן בלבד על ידי רתיעה למעלה / אחורה. יחד עם זאת, נטען כי

מאפשר לך להפחית באופן משמעותי את עליית הלוע של הקנה, אשר בתורו נותן ליורה את ההזדמנות לירות לעבר המטרה במהירות ובדיוק גבוהים יותר בו זמנית.

. החוק השלישי של ניוטון בוטל?

[דוקוסיב]

מה לא לאהוב? זריקה מפוצה על ידי הזזת התריס כלפי מטה. רתיעה עקב הגיאומטריה הכוללת של הנשק נופלת כמעט במקביל לאמה של היורה. אני לא כל כך מבין למה קוראים לחברה Swiss, KRISS Vector נוצרה על ידי האמריקאים עבור השוק האמריקאי. עבור היאנקים, הטומי גאן הוא נשק פולחן, אבל יעיל רק במלחמות כנופיות, שכן קליבר 45 עבור תת-מקלע הוא גדול. אבל אי שם בשנות ה-80 וה-90 הייתה אופנה לנטוש מחסניות 9 מ"מ בנשק האישי של המשטרה וה-FBI עקב מספר תקריות בהן הן לא היו מספיק אפקטיביות. ובאופן טבעי, עלתה המחשבה שאם תציע רובה 45 קליבר המאפשר לך לירות ביעילות כמו 9 מ"מ עבור לקוח ממלכתי, הוא ייקרע בידיך על מנת לאחד את התחמושת. אבל האופנה לקליבר גדול חלפה; היה צורך לגדר את הווקטור מתחת ל-9 מ"מ במקום שבו תריס מסובך שכזה אינו נחוץ במיוחד ואפילו מזיק, מכיוון שהוא מגדיל את המשקל והממדים של הנשק. אבל הווקטור האמיתי הוא רק 45 קליבר, ואם לשפוט לפי המספר העצום של סרטונים ביוטיוב, הוא באמת יציב ויציב בעת ירי צרורות

[אח אפור]

ציטוט מאת: דוקוסיב

זריקה מפוצה על ידי הזזת התריס כלפי מטה

ואז זה יהיה אפילו יותר גרוע - המנוף נוצר, המאזן חייב לנוע כלפי מעלה כדי לפצות, ולא להחמיר.

[דוקוסיב]

תריס אור מעביר את האנרגיה שלו למאזן על ידי דחיפתו כלפי מטה, בנקודת התנועה הנמוכה ביותר, המאזן מאט, ומעביר את האנרגיה הקינטית שלו לכל כלי הנשק. יש טלטלה למטה כדי לפצות על הטלת הנשק.

[אח אפור]

ציטוט מאת: דוקוסיב

יש טלטלה למטה כדי לפצות על הטלת הנשק.

טלטלה למטה מקצה אחד לא יכולה לפצות על טלטלה מהקצה הנגדי.

[דוקוסיב]

לא דוגמה נכונה. המאזן נע באזור מרכז המסה של הנשק. ולפי ההיגיון שלך אז הוא צריך לעמוד באיזור הישבן. וידית השליטה היחידה באמצע היא כמו על עוזי. אז כן, זה יהפוך מיד לנשק הכי עקום בעולם.

[דוקוסיב]

https://youtu.be/aVcIiAA4yxo

[אח אפור]

ציטוט מאת: דוקוסיב

ולפי ההיגיון שלך אז הוא צריך לעמוד באיזור הישבן.

ב"מרכז המסה" הוא לא יכול לעמוד, כי שם הוא בדרך כלל יהיה חסר תועלת. המנוף עדיין נחוץ, אחרת שום דבר לא יעבוד.

[דוקוסיב]

בכתבה יש גם תמונות מהפטנט. הסתכל עליהם. התריס והאיזון, שהם חלק ממנו, יורדים, ומכוונים מחדש את תנופת הרתיעה.

[אח אפור]

ציטוט מאת: דוקוסיב

מפנה מחדש את מומנטום הרתיעה.

זה דבר אחד לכבות את מומנטום הרתיעה, ולפצות על עליית הקנה בזמן ירייה זה דבר אחר לגמרי.
Между ними прямая связь есть конечно,но это не одно и то же. Значит балансир потому и расположен в середине чтобы на смещение ствола по вертикали не влиять вообще никак.

[עובד ליד]

ציטוט מאת: דוקוסיב

בנקודה הנמוכה ביותר של התנועה, מוט האיזון מאט, ומעביר את האנרגיה הקינטית שלו לכל כלי הנשק. יש טלטלה למטה כדי לפצות על הטלת הנשק.

חוק ניוטון אומר לנו שבזמן שהתריס נדחף למטה, הגוף נדחף בכיוון ההפוך, כלומר. לְמַעלָה. והשפעת התריס על הגוף בנקודה הנמוכה ביותר פשוט מפצה על ההטלה מהתנועה כלפי מטה של ​​התריס עצמו. הָהֵן. התוכנית עובדת על עצמה, היא הקיאה אותה, היא פיצה על עצמה, מה הטעם כאן? תכנית זו אינה מספקת כל פיצוי נוסף על זריקה, ביחס לתריס האופקי המסורתי. ועצם החזרה "לכתף", כמו הפנייה מטה כביכול, כפי שנאמר במאמר, היא לא מפחיתה כלל, היא פשוט מוסיפה עוד שני דחפים במישור האנכי, בין האופקיים, של הסכימה המסורתית. זו פיזיקה, אי אפשר לרמות את יחסי הציבור שלה במניפולציות.
אבל, אם אנשים אומרים שהם מרגישים הבדל, אז ההשפעה החיובית של תוכנית זו עשויה להיות בגלל
1) האורך המוגדל של מהלך התריס (אפשרי, יש צורך להשוות ספציפית) בהשוואה לתכנית המסורתית - זה "מרכך" את ההחזר.
2) קו חבית נמוך מאוד, שאי אפשר לפריסה קלאסית. נראה שזה הגורם העיקרי להפחתת ההטלה.

[מס ברוטו]

ציטוט: עובר

חוק ניוטון אומר לנו שבזמן שהתריס נדחף למטה, הגוף נדחף בכיוון ההפוך, כלומר. לְמַעלָה.

כנראה שכדאי לחזור בו זמנית על חוקי המכניקה, החוק השלישי של ניוטון ולהתמודד עם וקטורי הכוחות – אחרת יוצא לך שטויות.

[עובד ליד]

ОК

החוק השלישי של ניוטון קובע: יחסי הגומלין של שני גופים זה על זה שווים ומכוונים לכיוונים מנוגדים.

חוזר על עצמו. שום דבר לא השתנה.
נראה שאתה צריך את זה יותר, ובמקביל מנתח שוב את וקטורי הכוח, לאור חוק ניוטון ששכחת .

[מס ברוטו]

ציטוט: עובר

חוק ניוטון אומר לנו שבזמן שהתריס נדחף למטה, הגוף נדחף בכיוון ההפוך, כלומר. לְמַעלָה

איך "הגוף" שלך דחף למעלה? רוח קודש?

ציטוט: עובר

חוזר על עצמו. שום דבר לא השתנה.

אמור תודה למורה שלך לפיזיקה בבית הספר - היית צריך להכות ולא להבקיע על כך שהתלמיד לא למד את החומר.
Объясню на пальцах - в момент выстрела, пуля получает импульс направленный вперед, а оружие одинаковый импульс противоположный по вектору импульсу пули, в системах со свободным затвором импульс воздействует на затвор и через упругую связь (пружину) частитчно на коробку оружия - т.е. в данном конкретном случае, так как за счет кинематики, продольное движение затвора переходит в вертикальное движение балансира, часть импульса, через пружину передается на коробку но направлен этот импульс коробка движется ВНИЗ.
Не верите? а вы возьмите шарик, положите его на стол и толкните рукой - задачка для детсадовца - в какую сторону покатится шарик? в ту в которую вы его толкнули или в противоположную? По вашим расчетам выходит что в противоположную
נ.ב אני ממליץ לך לרשום בדחיפות פטנט על התגלית שלך - המעצבים כולם חכמים עם הפחתת רתיעה - הם ממציאים כל מיני בלמי לוע ומבולמים, אבל כאן הכל גאוני ופשוט - מספיק להכין נשק עם תריס פנוי וכאשר יורים , התריס ירוץ אחורה וכל כלי הנשק קדימה.

[עובד ליד]

כן, לשווא דחסת מכתבים בבית הספר, למעשה, היית צריך להתעמק במה שתיארו המכתבים. המורה שלך לא נחשב.
תן לי להבהיר איפה פספסת את הפיל:
הכדור הלך קדימה, התריס אחורה, הלאה, תחת פעולת דחף התריס, המאזן מתחיל לרדת, עד לנקודה זו ניחשתם הכל נכון, אך החל מרגע זה מאבדים את אחד הכוחות הפועלים - המאזן צריך לדחוף משהו למטה, למטה הוא לא נדחף על ידי בורג שזז לאורך, אלא על ידי איזשהו מדריך, חריץ אלכסוני, אני לא יודע איך לקרוא לזה נכון, קבוע על המקלט, ועל החריץ הזה יש כוח מנוגד לתנועה כלפי מטה של ​​המאזן. כוח זה דוחף את המקלט למעלה. הוא מקסימום ברגע הראשוני הזה, ברגע התאוצה המקסימלית, ומהר מאוד יורד לאפס, הרבה לפני הנקודה התחתונה של סרגל האיזון. לא ממש עד לאפס, כוחות החיכוך מוסיפים וקטור כוח כלפי מעלה כל הזמן. במקביל, הכוח של הקפיץ התומך במאזן מתחיל לפעול, הוא דוחף את המקלט למטה. ברגע הראשוני הוא שווה לאפס, ומתגבר בהדרגה ככל שהקפיץ נדחס. הָהֵן. יש לנו עבור המקלט דחף "נפץ" כלפי מעלה, ודחף הגובר בצורה חלקה כלפי מטה. הדחפים עדיין לא זכו לפיצוי הדדי בסך הכל. לבסוף, בנקודה התחתונה, המאזן מכה, וזה מוסיף את המומנטום החסר למאזן. כעת הושלם חצי מהמחזור,
כולם, פרט לאלה הנובעים מחיכוך, הדחפים האנכיים מתנועת האיזון מאוזנים, כביכול. אבל, היורה עדיין מרגיש הפרעות אנכיות שונות עקב אי הסנכרון של דחפי האיזון.
עבור המחצית השנייה של המחזור, אני חושב שזה מובן וזה לא הגיוני לצייר.

[מס ברוטו]

ציטוט: עובר

, קבוע על המקלט, ועל החריץ הזה יש כוח מנוגד לתנועה כלפי מטה של ​​המאזן. כוח זה דוחף את המקלט למעלה.

Это уже было придумано задолго до вас

זו האופציה שלך מזל טוב עמית, זה עתה המצאת מכונת תנועה תמידית

[עובד ליד]

ובכן, האר לי, האפל, איזה כוח גורם למאזן לנוע למטה, היכן הוא עולה, היכן הוא פועל. מצפה לסשן החשיפה!

[מס ברוטו]

הכל כבר הוסבר לך, זו לא בעיה שלי אם הם לא הבינו את העיצוב או את הכוחות שבתוכו הסתכלו היטב על הנשק - המחזור מרגע יריית הירי ועד לרגע חילוץ מארז המחסנית הוא בדיוק המחצית הראשונה של מחזור האוטומציה, ברגע זה המאזן ירד לחלוטין, הרטט של הנשק מתרחש רק בסוף החצי השני של המחזור - לאחר שהבורג הגיע למצב הקדמי והאיזון נפגע והתריס בגדם הקנה. אולי יבואו כמה מחשבות
נ.ב כן, והתמונה עם הברון שיעזור לך היא בדיחה, כמובן, אבל יש בה רמז לשגיאה.

[עובד ליד]

ציטוט מאת: grosskaput

הכל הוסבר לך

אֶמֶת? האם זה בסדר שהייתי מאוד ספציפי אליך, צעד אחר צעד הצבעתי על המחדלים הבולטים בפנטזיות שלך?

ציטוט מאת: grosskaput

לא הבעיה שלי

כל עוד אין לך מה להתנגד לגופו של עניין, על תזות ספציפיות, זו בדיוק הבעיה שלך.

ציטוט מאת: grosskaput

הסתכלו היטב על הנשק - המחזור מרגע יריית הירי ועד לרגע חילוץ מארז המחסנית הוא בדיוק המחצית הראשונה של מחזור האוטומציה, ברגע זה המאזן ירד לחלוטין, הרטט של הנשק מתרחש רק בסוף החצי השני של המחזור - לאחר שהבורג הגיע למצב הקדמי והאיזון נפגע והתריס בגדם הקנה.

האם אתה בכלל מבין את הקשר בין הכוח המופעל, התאוצה הנובעת מכך, המהירות ההולכת וגוברת, ובהתאם, התנועה הגוברת בהדרגה? אם לשפוט לפי הפוסט שלך, אתה מאמין בתמימות שכאשר מופעל כוח, תנועה מתרחשת באופן מיידי. אז, אתה לא יכול להאמין לי, אתה יכול לשאול את המורה לפיזיקה שלך, יש דבר כזה אינרציה. שמעתם על INERTIA? מה שאתה מנסה להעביר כראיה הוא רק הדמיון שלך, במציאות המהירות עולה בהדרגה, ואם אתה רואה תנועה, זה לא אומר שהופעל כוח באותו רגע, זה אומר שהכוח הופעל לפני זה רֶגַע. יש פיגור בין הרגע שבו הכוח מתרחש לרגע שבו יש תנועה משמעותית הנראית בפריים.

ציטוט מאת: grosskaput

נ.ב כן, והתמונה עם הברון שיעזור לך היא בדיחה, כמובן, אבל יש בה רמז לשגיאה.

אתה כזה ג'וקר, כזה ג'וקר, כל הרמזים, הרמזים, אבל אני אדם פשוט, הייתי רוצה תמונות מצחיקות יותר ספציפיות, רק תקצוץ את האמת של הרחם, ככה זה, בלי התלבטויות עדינות, תכתוב חצי המחזור צעד אחר צעד, הא?

[עובד ליד]

אני גם אוסיף חבורה לסרטון שלך על ההטלה.
בלבלת אותי לגמרי עם הדגשת הישויות הכוזבות, רק הפעלת את הפילטר הקריטי, והתברר שהשלכת הנשק בסרטון בכלל לא מתנועת המאזן, אלא מהרגע שעלה מהרתיעה כוח המופעל על הכתף, שווה למרווח של צירי הקנה והאמה.

[Bad_gr]

ציטוט מאת: דוקוסיב

זריקה מפוצה על ידי הזזת התריס כלפי מטה.

עם מיקום נמוך כל כך של הקנה, לא תהיה הטלה אפילו עם תריס קלאסי.

[אח אפור]

ציטוט: חובב

החוק השלישי של ניוטון בוטל?

לא, רק את העכוז זורקים יחד עם הלוע, אז הם נשארים על אותו קו.

[evgic]

תן ללווייתן להיעשות תחת ה-APS. יהיו קרבין ועמ'

[אח אפור]

ציטוט מאת evgic

תן ללווייתן להיעשות תחת ה-APS. יהיו קרבין ועמ'

יש אחד דומה, אבל זה לא נוח אפילו במראה.

[שפמנון]

ה-APS בהחלט טוב, אבל הכל מונח על המחסנית, הוא חלש למדי ולא יעזור בשום צורה נגד שריון גוף מודרני.

[MaJ]

ציטוט: חתול ים

APS בהחלט טוב

אֵיך?
APS היא רק אי הבנה. סַקרָנוּת.

[שפמנון]

כולם חוץ מהפטרון.

[MaJ]

ציטוט: חתול ים

כל אחד

אתה חושב שמסיבה כלשהי האקדח יכול להיות אוטומטי?
למה זה בשבילו? מאיפה אתה יכול להשיג "נשק" כזה, המנהל אש אוטומטית? מה-APS, אש אוטומטית לא נורה על ידי היורה, אלא על ידי "הזורע".

ציטוט: חתול ים

חוץ מהמחסנית

ותארו לעצמכם מה היה קורה אם הייתה לו מחסנית רגילה. הרי גם התשואה תגדל. וגם פיזור ה"זורע" יגדל.

[שפמנון]

למה זה בשבילו? מאיפה אתה יכול להשיג "נשק" כזה, המנהל אש אוטומטית? מה-APS, אש אוטומטית לא נורה על ידי היורה, אלא על ידי "הזורע".

חותך את ההתפרצות של 2-3 סיבובים, אני בדרך כלל פוגע במטרה של החזה בגובה 10-20 מטר, ולמרחק ארוך יותר אין צורך באקדח כלל, יש מכונה אוטומטית לכך.

ותארו לעצמכם מה היה קורה אם הייתה לו מחסנית רגילה.

ובכן, תדבר עם היוצרים של Beretta 92R על זה.

[MaJ]

ציטוט: חתול ים

חתכתי מתפרצת של 2-3 סיבובים, פגעתי במטרה די רגילה של החזה בגובה 10-20 מטר, ולמרחק ארוך יותר, אין צורך באקדח כלל,

מרחק הלחימה הרגיל לאקדח צבאי, וה-APS ממוקם כך, 50 מ'.

ציטוט: חתול ים

יש אוטומט בשביל זה.

ומה עם הטייס שמת בסוריה? הרי הוא היה "חמוש" ב-APS.

ציטוט: חתול ים

בעניין הזה, דבר עם היוצרים של Beretta 92R

93 ר.
נשק זה נחשב כלא מוצלח. זה כמעט אף פעם לא נמכר בחו"ל (אף אחד לא קונה את זה). כמו הגלוק 18.

[שפמנון]

מרחק הלחימה הרגיל לאקדח צבאי, וה-APS ממוקם כך, 50 מ'.

זה מוצב בתקנון, אבל החיים מתנהלים אחרת.

ומה עם הטייס שמת בסוריה? הרי הוא היה "חמוש" ב-APS.

וזו אשמתם של מי שבחרו עבורו ציוד, אבל במצב הזה כל אקדח היה חסר תועלת.

נשק זה נחשב כלא מוצלח

אין לי מידע כזה. מי זיהה?

נ.ב החסרונות הם לא שלי, אין לי הרגל.

[מס ברוטו]

В той ситуации ЛЮБОЕ стрелковое оружие у пилота было-бы бесполезно, даже миниган, у сбитого над вражеской территорией пилота спасение заключается в быстром прибытии ПСС, в крайнем случае собственные ноги и максимальная скрытность, как только его обнаружили любой пистолет/автомат/пулемет позволяет только подороже продать жизнь и дает призрачный шанс продержатся до подхода вертолета ПСС. И в этом случае лучше будет то оружие у которого больше Б/К - ибо задача у пилота не пытаться в кого-нибудь попасть а как можно дольше держать противника подальше от своего укрытия.

[שפמנון]

במצב זה, כל נשק קל מהטייס יהיה חסר תועלת,

כתבתי על זה.

וזו אשמתם של מי שבחרו עבורו ציוד, אבל במצב הזה כל אקדח היה חסר תועלת.

[scriptguru]

למעשה, כלי נשק כאלה קיימים ומשמשים, יש להם פשוט נישה משלהם.
כך למשל בישראל, לחלק מהשוטרים/מאבטחים יש גלוקים אוטומטיים עם קת, ואפשר לצייד את אותה יריחו באותה קת. ומיני-עוזי די משמשים לעצמם.
הרעיון הוא שהנשק קל מספיק, אבל יחד עם זאת קטלני מאוד במרחק קצר - אפשר לנטרל אדם בשניות. תחמושת זולה וזמינה.

פעם היה לי Yeriho עם תחת - דבר מעניין, אבל בלי ירי אוטומטי אין הרבה הגיון בכזה, הדיוק די דומה לירי ביד. סוף סוף נמכר.

[אח אפור]

ציטוט: MJ

מאיפה אתה יכול להשיג "נשק" כזה, המנהל אש אוטומטית?

למישהו שאין לו זמן לכוון אליו ואולי גם לחברים שלו, אם הם כמובן בקרבת מקום.

[MaJ]

ציטוט: אח אפור

מישהו שאין לך זמן לכוון אליו

1. המחסנית היא לא צבא, שירות נמוך. מתאים למשטרה בלבד.
2. המשטרה לא צריכה נשק אוטומטי באופן עקרוני. יש לה קבוצה אחרת של "לקוחות". כן, וקרב יריות לארגן בעיר, זה לא תפקידה של המשטרה.
3. APS אינו מתאים ליחידות משטרה מיוחדות (כגון OMON), המחסנית היא בעלת הספק נמוך. וטווח הכוונה של האוטומט. בלי לירות.
המעגל סגור. לא זוהו מי ש-APS היה מתאים להם.

[אח אפור]

ציטוט: MJ

1. המחסנית היא לא צבא, שירות נמוך. מתאים למשטרה בלבד.

ישנם סוגים שונים של תחמושת.

ציטוט: MJ

2. המשטרה לא צריכה נשק אוטומטי באופן עקרוני.

אני חושב שלמשטרה יש דעה משלה בעניין הזה, ההיפך)))

ציטוט: MJ

כן, וקרב יריות לארגן בעיר, זה לא תפקידה של המשטרה.

ככה זה היה פעם באנגליה - בובים עם רק אלות הלכו.

ציטוט: MJ

לא זוהו מי ש-APS היה מתאים להם.

צלפים עם חבית שנייה, טייסים. מומחים משתמשים בהם - כי הם יודעים איך.

[סרגיי 1978]

אתה לשווא. APS אמנם קצת ישן, אבל הנשק איכותי.

[סימרגל]

ציטוט: חתול ים

APS בהחלט טוב

גם בזמנים הטובים ביותר, זה כמו לירות בתותח 152 מ"מ עם יריות של 23 מ"מ, אבל במתפרצות. עכשיו הוא נראה מאיים, אבל מצחיק (מינוס: אני אספור מי מחשיב את המסה ל-1 ק"ג בחדר חזקה פי שניים מ-5,6 LR רגיל).

[סרגיי 1978]

מחסנית 9x18 מ"מ במרחק של עד 8 מטר מהלוע מבחינת יעילות אינה נחותה מ-9x19 מ"מ

[סימרגל]

ציטוט מאת: ssergey1978

מחסנית 9x18 מ"מ במרחק של עד 8 מטר מהלוע מבחינת יעילות אינה נחותה מ-9x19 מ"מ

אֵיך! זה מה שאני חושב: למה השוטרים האמריקאים עדיין שואפים לאמץ מחסנית בצורה מרושעת יותר לשירות...

[MaJ]

קרבין על מחסנית PM? למה זה נחוץ?

[Kote Pane Kohanka]

ציטוט: MJ

קרבין על מחסנית PM? למה זה נחוץ?

זה לא ראש הממשלה, APS!
ראה תמונה למעלה!

[סימרגל]

ציטוט: Kote Pane Kokhanka

זה לא ראש הממשלה, APS!

APS מצלם עם מחסניות 9x18 (PM), אם בכלל. משעה 7H25 זה יתפרק.

[מפעיל]

אֶקְדָח-מכונת ירייה בהגדרה, הוא מיועד לירי צרורות, ולא בודדים, וממצב לא נוח (מהידיים).

הפריסה של ה-PP צריכה להיות מינימליסטית - שתי ידיות, ביניהן מגזין (כדי למנוע הזזה של מרכז הכובד כשהמחסניות נגמרות). התריס חופשי, האוטומציה מאוזנת (בהעדר תזוזה במרכז הכובד עקב תנועה הדדית של התריס), ירי מתריס פתוח בגלגול (על מנת להרגיע חלקית את הרתיעה) .

כל הפתרונות החלופיים - בכבשן.

[דוקוסיב]

KRISS Vector נועד להיות כזה. התריס מפנה את אנרגיית הרתיעה כלפי מטה כדי לפצות על הקפיצה. כל השינויים המודרניים בקליברים שאינם 45, עם אורכי חבית אחרים ולחמניות מעט נחוצות, הן הצעות מסחריות לשוק הפרטי.

[מפעיל]

קודם כל, יש צורך לפצות על התזוזה המחזורית במרכז הכובד של הנשק עקב התנועה ההדדית של הבורג במשקל 1/2 ק"ג (שזה בכלל לא ב"וקטור" מהמילה), ורק אז להתמודד עם דברים קטנים כמו הטלת הנשק עקב אי התאמה בין ציר הקנה למישור האחיזה של הנשק.

[scriptguru]

זו תיאוריה, אבל בפועל היא עובדת בצורה מושלמת, כמתוכנן.

[סימרגל]

ציטוט מאת: דוקוסיב

KRISS Vector נועד להיות כזה. התריס מפנה את אנרגיית הרתיעה כלפי מטה כדי לפצות על הקפיצה.

זו שטות פרועה - להילחם בהטלת תנועת ההמונים על פני ציר הקידוח!
90% מהתוצאה תיתן את מיקום ה-CM על ציר הקדח. P90 - כאופציה: יש גם תחמושת קרובה יותר ל-CM. כל השאר הוא ריקוד חסר תועלת עם טמבורין.

[MaJ]

שני מודולים עיקריים "וקטור" עם אורך חבית של 406 ו-140 מ"מ.

למה מחסניות אקדח צריכות קנה כל כך ארוך, 406 מ"מ?
מתאים רק לבידור. וגם לאספנים.

[Hog]

ציטוט: MJ

שני מודולים עיקריים "וקטור" עם אורך חבית של 406 ו-140 מ"מ.

למה מחסניות אקדח צריכות קנה כל כך ארוך, 406 מ"מ?
מתאים רק לבידור. וגם לאספנים.

חקיקה, במדינות מסוימות חביות קצרות אסורות.

[MaJ]

ציטוט של חזיר

חקיקה, במדינות מסוימות חביות קצרות אסורות.

אז אתה צריך לקחת חבית ארוכה רגילה. זו לא אי הבנה.

[דוקוסיב]

התחמושת זולה יותר. חשוב למי שיורה הרבה.

[MaJ]

ציטוט: MJ

מתאים רק לבידור.

[דוקוסיב]

כן. כבר כתבתי למעלה וקטור נתפס כרובה סער בקליבר 45. בתפקיד הזה היא לא מבוקשת במיוחד (במקומות מסוימים באמריקה, עם כוחות מיוחדים של המשטרה ושריפים מקומיים). כל השאר זה אופציות מסחריות, כלומר, בגדול, לבידור.

[scriptguru]

יותר מהירות לוע, פחות נפח זריקה (קל יותר להדביק), דיוק גבוה יותר.

בהשוואה לנשק שנכנס למחסנית חזקה יותר - שוב, שקט יותר, פחות רתיעה, פחות כוח חודר (כלומר, אם אתה יורה על אדם, אתה לא צריך לדאוג יותר מדי שזה יפול עוד חמישה מאחוריו) , זול יותר (גם נשק וגם תחמושת), לנשק יש משאב ארוך יותר (מחסנית חלשה יותר, כדור איטי יותר - פחות בלאי).

אם הם לא היו הגיוניים, הם גם לא היו פופולריים. והם פופולריים (ראה MP5).

[סרגיי 1978]

לצילום ארוך יותר, חבית ארוכה יותר כבדה יותר ולכן לוקח יותר זמן להתחמם.

[יורקובס]

הגדלת אורך החבית מגבירה את אנרגיית הלוע. שְׁאֵלָה. האם משתיק קול מגביר את אנרגיית הלוע?