תת-מקלע קרבין: מודולים, קליברים ו"לווייתנים"

80
תת-מקלע קרבין: מודולים, קליברים ו"לווייתנים"
"וֶקטוֹר". קרבין עם קנה 406 מ"מ

נשק וחברות. KRISS USA היא חברת הבת בצפון אמריקה של חברת KRISS שבסיסה בשווייץ. מוצריה נמכרים בכל הארץ, מווירג'יניה ועד קליפורניה. עכשיו לכל חברה שמכבדת את עצמה בהכרח יש את המשימה שלה של החברה. אז, KRISS USA כתבו על עצמם ש"המשימה שלהם היא לספק ללקוחות מוצרים באיכות גבוהה מאוד ועיצוב לא פחות מרשים, שנוצרים על בסיס הניסיון המתקדם ביותר ורעיונות חדשניים". נשמע נהדר, לא?


"וקטור", קלאסיקה של הז'אנר. קליבר 11,43 מ"מ

הקריסיאנים עצמם טוענים שהסימן המסחרי שלהם הוא חוד חנית, כלומר, הם נמצאים בחזית ההתקדמות המדעית והטכנולוגית בפיתוח טכנולוגיות כלי נשק מודרניות במאה ה-XNUMX. יש להם גם פילוסופיה משלהם שעומדת בבסיס הגישה של החברה ליצירת נשק חם, המהות שלה היא לעזור ליורה למקסם את המהירות והדיוק של הירי, ולכן את האפקטיביות של פגיעה במטרה אחת או יותר. והם הצליחו. הוחלט להשתמש בפטנטים של המעצב הצרפתי רנו קרבה כדי להשיג את היעדים, אך על בסיסם נוצר עיצוב של תת מקלע חדש ביסודו עם תריס חצי חופשי. כלומר, הם למדו לייצר כלי נשק כאלה שבהם נעשה שימוש באנרגיית הרתיעה, "כדי לפעול לטובת היורה, ולא נגדו, כפי שהיה עד עכשיו".




"וקטור" בחתך. התריס והאיזון הקטן יחסית על מסילות משופעות נראים בבירור.

זה הושג בשל העובדה שמומנטום הרתיעה של החלקים הנעים של התריס בו מופנה לא כל כך אחורה אלא למטה. יחד עם זאת, לבורג של תת-מקלע KRISS Super V עצמו יש מסה קטנה יחסית ויש לו בליטות בצדדים המתאימות לחריצים המשופעים של מאזן כבד בהרבה. המאזן נע בגוף תת המקלע בזווית קלה למעלה ולמטה. במהלך הצילום, תנועת התריס למצב האחורי מובילה לתנועה אנכית של המאזן למטה, וברגעים הראשונים של החזרה לאחור של התריס, עקב פרופיל החריצים במאזן, גם תנועתו מואטת. מטה.


תכנית עבודה

ידית הנעילה של KRISS Super V מתקפלת וממוקמת בצד שמאל של גופו. בעת הירי הוא נשאר ללא תנועה, והירי מה"וקטור" מתבצע כשהתריס סגור. נעשה שימוש במנגנון טריגר מסוג טריגר, המאפשר לנהל גם אש בודדת וגם התפרצויות. יתרה מכך, ה-USM ממוקם מעל ציר הקנה ויש עליו גם מתרגם של מצבי ירי. הפתיל ממוקם גם מעל ציר הקנה מעל בקרת האש של אחיזת האקדח. מאפיין עיצובי הוא חלל בקדמת תיבת ההדק ישירות מעל הקנה, אליו ניתן להכניס, במידת הצורך, פנס טקטי של Surefire. אחיזת האקדח של תת-מקלע KRISS Super V גבוהה משמעותית מציר הקדח, מה שגם עוזר להפחית את היפוך הלוע ומגביר את יציבות הנשק במהלך ירי ידני ללא שימוש במאגר.


חלון פליטה ומסילת Picatinny


מתג שלושה מצבים

כך פיתחו מהנדסי החברה את מערכת KRISS Super V החדשנית, שבה הסרת אנרגיית הרתיעה מטה והרחק מכתפו של היורה יכולה להפחית משמעותית את עליית לוע הקנה, שבתורה מקנה ליורה את יכולת הירי. במטרה במהירות ובדיוק גבוהים יותר בו זמנית. בכל הפרמטרים הללו, תת-מקלע TDI KRISS Super V עדיף באופן משמעותי על דגימות כגון תת-מקלע הגרמני 11,43 מ"מ HK UMP45.


שני מודולים עיקריים "וקטור" עם אורך חבית של 406 ו-140 מ"מ.

בתחילה היה זה תת-מקלע שירה מחסניות .45 ACP והיה לו קנה קצר מקביל באורך 140 מ"מ. אבל על הדורות האחרונים של "וקטורים" של KRISS, ראשית, במיטב המסורות של המודולריות הפופולרית כל כך כיום, אתה יכול לשנות קליברים בהתאם להעדפות הלקוחות, ושנית, פירוקם ללא שימוש בכלים מאפשר למשתמש החלף במהירות את החביות יחד עם התריס ומפיצוי הרתיעה תוך שניות.


מודול תחתון להחלפה עם סימולטור משתיק קול

כך נולד ה-KRISS Vector CRB/SO עם קנה 16 אינץ' (406 מ"מ) שכבר מסווג כרובה ועומד בכל התקנים של המדינה לרובים ללא אישורים מיוחדים. זוהי גרסת טעינה עצמית של וקטור לשוק הנשק האזרחי, שיש לה גם סימולטור משתיק קול, אבל הוא יורה רק יריות בודדות. השימוש בקנה מורחב בגרסה אזרחית זו נגרם מדרישות מסוימות של החוק האמריקאי, לפיהן כל נשק אזרחי עם קנה ארוך חייב להיות בעל קנה, שאורכו חייב להיות לפחות 16 אינץ', אחרת הוא ייחשב קצר. -חבית.


מודול עליון להחלפה בצבע אלפיני - מחיר $294.95 - $299.95

הנוכחות של מסילת Picatinny MIL-STD 1913 מאפשרת לך להשתמש בכוונת הנקודה האדומה, האהובה כל כך על יורים רבים, או כמעט בכל אופטיקה. ובכן, המסילה העליונה בגודל 13 אינץ' מאפשרת לך להשתמש במכשירים אופטיים בכל גודל או אורך לפי בחירת היורה ללא הגבלות הקשורות, למשל, עם אורך קטן של מוט כזה על כמה כלי נשק.


מלאי להחלפה


אחת הדוגמאות


סימולטור משתיק קול

היו גם "לווייתנים" (כלומר סטים) המאפשרים לך להמיר במהירות את המדגם המקורי באמצעות סטים של חלקים מוגמרים לשם כך. KRISS MagEx 2 Kit ו-Mag 02. מאפשר להפוך "וקטור" סטנדרטי לקרבינה.


ערכה ("ערכה") KRISS MagEx 2 Kit ו-Mag 02

זהו סט שלם של חלקים למגזין אקדח גלוק סטנדרטי. ה-Mag-Ex 2 הוא אידיאלי עבור KRISS Vector והוא מצויד במחסניות של 9 מ"מ ו-10 מ"מ 10x22 מ"מ (.40 S&W). יתרה מכך, פותחו עבורו שני מגזינים בקיבולת של 40 כדורים של 9 מ"מ ו-33 כדורים של 10 מ"מ, וה-KRISS Vector עצמו, בתורו, תואם באופן מלא עם מגזינים דו-שורים לאקדח גלוק 21, אשר קיבולת של 13 או 30 כדורים.


ערכה ("ערכה") KRISS MagEx 2 Kit ו-Mag 01 תאיים עבור מחסניות 9 מ"מ


ערכה ("ערכה") KRISS MagEx 2 Kit ו-Mag 03 עבור מחסניות בקליבר 9 מ"מ

המניה עשויה מפלדה, אלומיניום וחומרי פולימר מודרניים. מתחבר למודול העליון על ציר לחצן לחיצה ומתקפל ימינה, אם כי ניתן להגדיר את אותו ציר גם לקיפול שמאלה. היקף המשלוח כולל שני תושבות QD מסתובבות בצד שמאל וימין. מעניין שהישבן הזה הוא גם טלסקופי, וניתן לכוונון בשלושה מצבים.

מגזין MagEx2 9 מ"מ

כלומר, הודות לעיצוב מודולרי שכזה, תת-מקלע וקטור המודרני יכול להפוך בקלות לרובה, או ליתר דיוק לקרבינה, בהתבסס על הממדים הכוללים שלו. החברה פיתחה גם את קומפלקס הרובים DMK22, שהוא לא יותר מאותו רובה AR-15. שמו המלא הוא Kriss Defiance DMK22C .22lr AR-15. נשק זה מתאים מאוד לאימון, מכיוון שאין לו כמעט רתיעה. המסה ללא מחסניות היא רק 2 ק"ג, וזה גם מאוד נוח. הידית מתכתית וגם מודולרית, כלומר ניתן לבחור אותה לפי מידה.


Kriss Defiance DMK22C .22lr AR-15

כן, אבל אם יש נשק באותו קליבר ועיצוב, ואם יש מגזינים מכלי נשק אחרים בקליבר אחרים (או אותו הדבר!), אז... למה לא לשלב אותם? הרי מה צריך הצרכן בתנאי השוק? בְּחִירָה! הרבה מוצרים דומים במאפיינים הצרכניים שלהם, אבל באותו זמן יש הבדלים. לא פלא שהשחרור של רובי AR-15 בארצות הברית אינו עוסק אלא אם רק עצלנים. כי יש דרישה... "אם שפתיו של ניקנור איבנוביץ' היו מושכות לאפו של איבן קוזמיץ'..." - כך גם לגבי רובים ותת-מקלעים. והקריסיאנים עשו בדיוק את זה, ויצרו עוד "ערכה": KRISS MagEx 2 Kit ו-Mag 01 התאימו למחסניות קליבר 9 מ"מ ואפילו יצרו "ערכה" לאקדח גלוק 21! הוכנו סטים עם כיסויי חבית שונים, כלומר, שוב, מוצר חדש על פי העיקרון "לטעום, לצבוע".


אם יש "לווייתן" עבור תת-מקלע, אז למה לא להיות "לוויתן" עבור האקדח עצמו? KRISS MagEx 2 Kit ו-Mag 05


ציור בצבע חול


אין "פיקטיני" בשום מקום!


תחת מתכוונן!


הדוגמאות של החברה צבועות במגוון צבעים, החל מ"לבן אלפיני" ועד "טרקוטה שחורה", שיש לה תכונה שאינה נותנת בוהק
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

80 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +4
    19 ינואר 2020
    PPS-43, הנשק הטוב והאמין ביותר מהמעמד הזה.
    הכל כבר חשבו לפנינו!
    1. +1
      19 ינואר 2020
      ציטוט מאת אנדרוקור
      PPS-43, הנשק הטוב והאמין ביותר מהמעמד הזה.
      הכל כבר חשבו לפנינו!

      מצחיק...
      לאחרונה יצא לי לצלם מה-Vityaz PP, זו מכונה מצויינת... אני לא היורה הכי מדויק, שמתי את החנות במעגל של פחות מ-50 ס"מ עם יריות בודדות מהמתלה מ-15 מ' PP הוא נשק טוב והכרחי, במיוחד עבור כוחות אכיפת החוק ולוחמות הטרור.
      1. +2
        19 ינואר 2020
        ציטוט מאת: raw174
        אני לא היורה הכי מדויק, שמתי את החנות במעגל של פחות מ-50 ס"מ עם יריות בודדות מתלה עם 15 מ'.

        זו תוצאה טובה מאוד, אל תהיה שאנן. ו-Cedar הוא קצת קצר עבור תוצאות כמו Wedge. לבקש
        1. +1
          19 ינואר 2020
          ציטוט: אינגוואר 72
          זו תוצאה טובה מאוד, אל תהיה שאנן. ו-Cedar הוא קצת קצר עבור תוצאות כמו Wedge.

          אמן הספורט של רוסיה צילם בקרבת מקום, הכל נשכב ב-5-7 ס"מ ... ויטיאז הוא מוליך, נוח לירות ממנו וההחזר הוא מאוד לא משמעותי ...
          1. +2
            19 ינואר 2020
            ציטוט מאת: raw174
            אמן הספורט של רוסיה ירה בקרבת מקום, הכל נשכב ב-5-7 ס"מ בשבילו ..

            אז אמן הספורט! אני מצלם את אותו הדבר טוב, אבל אני בספק אם אשים הכל בתגית מתוך חתיכה של חמישים קופק. ואיזה סוג של מראה זה היה, בר סטנדרטי או קולימטור?
            1. 0
              19 ינואר 2020
              ציטוט: אינגוואר 72
              ואיזה סוג של מראה זה היה, בר סטנדרטי או קולימטור?

              רגיל, קרש. עודף המסלול הוא כ 15-20 ס"מ, במרחק זה ... אנו מכוונים למפשעה, אנו פוגעים בחזה.
              1. 0
                28 ינואר 2020
                איכשהו, כל זה איכשהו מוזר, איכשהו קרה שב-Vityaz הבר מסומן במרווחים של 50 מ', 50-100-150-200 מ', בעוד שבניגוד ל-AK, אין מיקום "P" מסיבות מובנות למדי.

                ובכן, אם הסרגל היה ב-100, העודף של 50 מטר יהיה 8 ס"מ, ב-150 - 18-20 ס"מ, אם ב-200 אז 30-32 ס"מ.
      2. MaJ
        0
        19 ינואר 2020
        ציטוט מאת: raw174
        באופן כללי, PP הוא נשק טוב והכרחי, במיוחד עבור כוחות אכיפת החוק

        למה משטרה PP? ובכלל, נשק אוטומטי?
        1. 0
          19 ינואר 2020
          ציטוט: MJ
          ציטוט מאת: raw174
          באופן כללי, PP הוא נשק טוב והכרחי, במיוחד עבור כוחות אכיפת החוק

          למה משטרה PP? ובכלל, נשק אוטומטי?

          כולם לא צריכים את זה, אבל רעם יסתדר מצוין. ביחידות אכיפת החוק, אני מתכוון למשמר הלאומי, OMON, OVO, תמיד היו להם נשק אוטומטי, ובאזורים עירוניים, PP נוח יותר ממקלע ארוך...
          1. MaJ
            0
            19 ינואר 2020
            ובכן, למעט אולי יחידות משטרה מיוחדות (OMON וכו'). אני מסכים עם זה.
    2. MaJ
      +2
      19 ינואר 2020
      ציטוט מאת אנדרוקור
      PPS-43, הנשק הטוב והאמין ביותר מהמעמד הזה.

      היתרון היחיד של PPS-43 הוא הזולות שלו.
      ל-PPS-43 אין יותר יתרונות.
      1. -1
        19 ינואר 2020
        אם ההצהרה שלך היא לא בדיחה, אז אתה לא יודע את העיצוב של PPS-43. האמינות שלו, בהשוואה לשנים שלפני המלחמה, היא תולדה של העיצוב שהשתנה. AK משתמש ברעיון העיצוב של PPS-43
        1. 0
          20 ינואר 2020
          באיזה רעיון משתמש AK מצוות ההוראה? אין שם שום דבר משותף.
          1. +1
            20 ינואר 2020
            ב-PP ל-PPS, המקלט היה מופרד מקופסת ההדק על ידי קיר וחול שנכנס למקלט (דרך חלון להוצאת מארזי מחסניות או חריץ בידית הבריח) עלולים לתקע את הבריח, כלומר. לעכב את תנועתו. ב-PPS אין מחיצה בין המקלט לקופסת ההדק, התריס אינו נע לאורך החלק התחתון של המקלט, אלא לאורך עיקולי תיבת ההדק בחלקו העליון. החול הכלוא נופל לתחתית תיבת ההדק ואינו מפריע לתנועת התריס. זהו המפתח לאמינות ה-PPP. סודייב השתמש באותו עיקרון של מיקום תריס במקלע שלו עבור מחסנית ביניים. לאחר מותו, פתרון זה יושם ב-AK-47. וזה תורם לפעולתו ללא בעיות כאשר הוא מזוהם.
  2. +2
    19 ינואר 2020
    למה אסרו אותי!?
    1. +1
      19 ינואר 2020
      ציטוט מאת אנדרוקור
      למה אסרו אותי!?

      ואל תשאל שאלות לא נוחות. לצחוק
      דמוקרטיה וגלסנוסט בפעולה, פאנימאש ..
  3. +2
    19 ינואר 2020
    מומחים, אנא הסבירו. אבל האם באמת יש צורך בחבית להחלפה מהירה בנשק קל אישי?
    לשנות כאשר מתחמם יתר על המידה? האם אחד לא פשוט יותר אבל יותר "עבה"?
    לסחוב איתך 2-3 אורכים שונים? ובכן תן ל-30 שניות לשנות את זה כשהסביבה משתנה. ובזמן הזה מטרה, כמו בז. וכן, זה יותר מדי.
    1. +1
      19 ינואר 2020
      ציטוט: מונר
      מומחים, אנא הסבירו. אבל האם באמת יש צורך בחבית להחלפה מהירה בנשק קל אישי?
      לשנות כאשר מתחמם יתר על המידה? האם אחד לא פשוט יותר אבל יותר "עבה"?
      לסחוב איתך 2-3 אורכים שונים? ובכן תן ל-30 שניות לשנות את זה כשהסביבה משתנה. ובזמן הזה מטרה, כמו בז. וכן, זה יותר מדי.

      אל תשכח שגם החבית השנייה היא בליסטיקה אחרת לגמרי, שהקנאים של "המעצב" "שוכחים" ממנה כל הזמן.
  4. +1
    19 ינואר 2020
    חתיכת ברזל, שבה וקטור הכוח אינו פועל בזוויות של + - 180 מעלות, אלא מתפרק ל-~ 120 מעלות (א-לה ברבור, סרטנים ופיקה, אך אין ברבור), בעוד שהווקטור השלישי מאוזן בלבד על ידי רתיעה למעלה / אחורה. יחד עם זאת, נטען כי
    מאפשר לך להפחית באופן משמעותי את עליית הלוע של הקנה, אשר בתורו נותן ליורה את ההזדמנות לירות לעבר המטרה במהירות ובדיוק גבוהים יותר בו זמנית.
    . החוק השלישי של ניוטון בוטל? מה
    1. +1
      19 ינואר 2020
      מה לא לאהוב? זריקה מפוצה על ידי הזזת התריס כלפי מטה. רתיעה עקב הגיאומטריה הכוללת של הנשק נופלת כמעט במקביל לאמה של היורה. אני לא כל כך מבין למה קוראים לחברה Swiss, KRISS Vector נוצרה על ידי האמריקאים עבור השוק האמריקאי. עבור היאנקים, הטומי גאן הוא נשק פולחן, אבל יעיל רק במלחמות כנופיות, שכן קליבר 45 עבור תת-מקלע הוא גדול. אבל אי שם בשנות ה-80 וה-90 הייתה אופנה לנטוש מחסניות 9 מ"מ בנשק האישי של המשטרה וה-FBI עקב מספר תקריות בהן הן לא היו מספיק אפקטיביות. ובאופן טבעי, עלתה המחשבה שאם תציע רובה 45 קליבר המאפשר לך לירות ביעילות כמו 9 מ"מ עבור לקוח ממלכתי, הוא ייקרע בידיך על מנת לאחד את התחמושת. אבל האופנה לקליבר גדול חלפה; היה צורך לגדר את הווקטור מתחת ל-9 מ"מ במקום שבו תריס מסובך שכזה אינו נחוץ במיוחד ואפילו מזיק, מכיוון שהוא מגדיל את המשקל והממדים של הנשק. אבל הווקטור האמיתי הוא רק 45 קליבר, ואם לשפוט לפי המספר העצום של סרטונים ביוטיוב, הוא באמת יציב ויציב בעת ירי צרורות
      1. +1
        19 ינואר 2020
        ציטוט מאת: דוקוסיב
        זריקה מפוצה על ידי הזזת התריס כלפי מטה

        ואז זה יהיה אפילו יותר גרוע - המנוף נוצר, המאזן חייב לנוע כלפי מעלה כדי לפצות, ולא להחמיר.
        1. 0
          19 ינואר 2020
          תריס אור מעביר את האנרגיה שלו למאזן על ידי דחיפתו כלפי מטה, בנקודת התנועה הנמוכה ביותר, המאזן מאט, ומעביר את האנרגיה הקינטית שלו לכל כלי הנשק. יש טלטלה למטה כדי לפצות על הטלת הנשק.
          1. +1
            19 ינואר 2020
            ציטוט מאת: דוקוסיב
            יש טלטלה למטה כדי לפצות על הטלת הנשק.

            טלטלה למטה מקצה אחד לא יכולה לפצות על טלטלה מהקצה הנגדי.
            1. 0
              19 ינואר 2020
              לא דוגמה נכונה. המאזן נע באזור מרכז המסה של הנשק. ולפי ההיגיון שלך אז הוא צריך לעמוד באיזור הישבן. וידית השליטה היחידה באמצע היא כמו על עוזי. אז כן, זה יהפוך מיד לנשק הכי עקום בעולם.
              1. 0
                19 ינואר 2020
                https://youtu.be/aVcIiAA4yxo
              2. +2
                19 ינואר 2020
                ציטוט מאת: דוקוסיב
                ולפי ההיגיון שלך אז הוא צריך לעמוד באיזור הישבן.

                ב"מרכז המסה" הוא לא יכול לעמוד, כי שם הוא בדרך כלל יהיה חסר תועלת. המנוף עדיין נחוץ, אחרת שום דבר לא יעבוד.
                1. +1
                  19 ינואר 2020
                  בכתבה יש גם תמונות מהפטנט. הסתכל עליהם. התריס והאיזון, שהם חלק ממנו, יורדים, ומכוונים מחדש את תנופת הרתיעה.
                  1. +1
                    19 ינואר 2020
                    ציטוט מאת: דוקוסיב
                    מפנה מחדש את מומנטום הרתיעה.

                    זה דבר אחד לכבות את מומנטום הרתיעה, ולפצות על עליית הקנה בזמן ירייה זה דבר אחר לגמרי.
                    יש קשר ישיר ביניהם, כמובן, אבל הם לא אותו דבר. המשמעות היא שהאיזון ממוקם לכן באמצע כך שהוא לא משפיע כלל על התזוזה האנכית של הקנה.
          2. +1
            20 ינואר 2020
            ציטוט מאת: דוקוסיב
            בנקודה הנמוכה ביותר של התנועה, מוט האיזון מאט, ומעביר את האנרגיה הקינטית שלו לכל כלי הנשק. יש טלטלה למטה כדי לפצות על הטלת הנשק.

            חוק ניוטון אומר לנו שבזמן שהתריס נדחף למטה, הגוף נדחף בכיוון ההפוך, כלומר. לְמַעלָה. והשפעת התריס על הגוף בנקודה הנמוכה ביותר פשוט מפצה על ההטלה מהתנועה כלפי מטה של ​​התריס עצמו. הָהֵן. התוכנית עובדת על עצמה, היא הקיאה אותה, היא פיצה על עצמה, מה הטעם כאן? תכנית זו אינה מספקת כל פיצוי נוסף על זריקה, ביחס לתריס האופקי המסורתי. ועצם החזרה "לכתף", כמו הפנייה מטה כביכול, כפי שנאמר במאמר, היא לא מפחיתה כלל, היא פשוט מוסיפה עוד שני דחפים במישור האנכי, בין האופקיים, של הסכימה המסורתית. זו פיזיקה, אי אפשר לרמות את יחסי הציבור שלה במניפולציות.
            אבל, אם אנשים אומרים שהם מרגישים הבדל, אז ההשפעה החיובית של תוכנית זו עשויה להיות בגלל
            1) האורך המוגדל של מהלך התריס (אפשרי, יש צורך להשוות ספציפית) בהשוואה לתכנית המסורתית - זה "מרכך" את ההחזר.
            2) קו חבית נמוך מאוד, שאי אפשר לפריסה קלאסית. נראה שזה הגורם העיקרי להפחתת ההטלה.
            1. 0
              28 ינואר 2020
              ציטוט: עובר
              חוק ניוטון אומר לנו שבזמן שהתריס נדחף למטה, הגוף נדחף בכיוון ההפוך, כלומר. לְמַעלָה.

              כנראה שכדאי לחזור בו זמנית על חוקי המכניקה, החוק השלישי של ניוטון ולהתמודד עם וקטורי הכוחות – אחרת יוצא לך שטויות.
              1. -1
                29 ינואר 2020
                ОК
                החוק השלישי של ניוטון קובע: יחסי הגומלין של שני גופים זה על זה שווים ומכוונים לכיוונים מנוגדים.

                חוזר על עצמו. שום דבר לא השתנה.
                נראה שאתה צריך את זה יותר, ובמקביל מנתח שוב את וקטורי הכוח, לאור חוק ניוטון ששכחת קריצה .
                1. 0
                  30 ינואר 2020
                  ציטוט: עובר
                  חוק ניוטון אומר לנו שבזמן שהתריס נדחף למטה, הגוף נדחף בכיוון ההפוך, כלומר. לְמַעלָה

                  איך "הגוף" שלך דחף למעלה? רוח קודש?
                  ציטוט: עובר
                  חוזר על עצמו. שום דבר לא השתנה.

                  אמור תודה למורה שלך לפיזיקה בבית הספר - היית צריך להכות ולא להבקיע על כך שהתלמיד לא למד את החומר.
                  תן לי להסביר על אצבעותיי - ברגע הירייה הקליע מקבל דחף מכוון קדימה, ולנשק אותו דחף הפוך בווקטור של דחף הכדור, במערכות עם תריס חופשי הדחף פועל על התריס ודרך חיבור אלסטי (קפיץ) חלקית על תיבת הנשק - כלומר. במקרה הספציפי הזה, מכיוון שבגלל הקינמטיקה, התנועה האורכית של התריס הופכת לתנועה האנכית של המאזן, חלק מהדחף מועבר דרך הקפיץ לקופסה, אך דחף זה מופנה אל התיבה הנעה למטה.
                  לא מאמין? ואתה לוקח את הכדור, שם על השולחן ודוחף אותו ביד - משימה לגננת - לאיזה כיוון יתגלגל הכדור? בזה שבו דחפת אותו או להיפך? לפי החישובים שלך מסתבר שבכיוון ההפוך לצחוק
                  נ.ב אני ממליץ לך לרשום בדחיפות פטנט על התגלית שלך - המעצבים כולם חכמים עם הפחתת רתיעה - הם ממציאים כל מיני בלמי לוע ומבולמים, אבל כאן הכל גאוני ופשוט - מספיק להכין נשק עם תריס פנוי וכאשר יורים , התריס ירוץ אחורה וכל כלי הנשק קדימה. לצחוק
                  1. -1
                    30 ינואר 2020
                    כן, לשווא דחסת מכתבים בבית הספר, למעשה, היית צריך להתעמק במה שתיארו המכתבים. המורה שלך לא נחשב. קריצה
                    תן לי להבהיר איפה פספסת את הפיל:
                    הכדור הלך קדימה, התריס אחורה, הלאה, תחת פעולת דחף התריס, המאזן מתחיל לרדת, עד לנקודה זו ניחשתם הכל נכון, אך החל מרגע זה מאבדים את אחד הכוחות הפועלים - המאזן צריך לדחוף משהו למטה, למטה הוא לא נדחף על ידי בורג שזז לאורך, אלא על ידי איזשהו מדריך, חריץ אלכסוני, אני לא יודע איך לקרוא לזה נכון, קבוע על המקלט, ועל החריץ הזה יש כוח מנוגד לתנועה כלפי מטה של ​​המאזן. כוח זה דוחף את המקלט למעלה. הוא מקסימום ברגע הראשוני הזה, ברגע התאוצה המקסימלית, ומהר מאוד יורד לאפס, הרבה לפני הנקודה התחתונה של סרגל האיזון. לא ממש עד לאפס, כוחות החיכוך מוסיפים וקטור כוח כלפי מעלה כל הזמן. במקביל, הכוח של הקפיץ התומך במאזן מתחיל לפעול, הוא דוחף את המקלט למטה. ברגע הראשוני הוא שווה לאפס, ומתגבר בהדרגה ככל שהקפיץ נדחס. הָהֵן. יש לנו עבור המקלט דחף "נפץ" כלפי מעלה, ודחף הגובר בצורה חלקה כלפי מטה. הדחפים עדיין לא זכו לפיצוי הדדי בסך הכל. לבסוף, בנקודה התחתונה, המאזן מכה, וזה מוסיף את המומנטום החסר למאזן. כעת הושלם חצי מהמחזור,
                    כולם, פרט לאלה הנובעים מחיכוך, הדחפים האנכיים מתנועת האיזון מאוזנים, כביכול. אבל, היורה עדיין מרגיש הפרעות אנכיות שונות עקב אי הסנכרון של דחפי האיזון.
                    עבור המחצית השנייה של המחזור, אני חושב שזה מובן וזה לא הגיוני לצייר.
                    1. 0
                      30 ינואר 2020
                      ציטוט: עובר
                      , קבוע על המקלט, ועל החריץ הזה יש כוח מנוגד לתנועה כלפי מטה של ​​המאזן. כוח זה דוחף את המקלט למעלה.

                      זה כבר חשבו הרבה לפניך

                      זו האופציה שלך קריצה מזל טוב עמית, זה עתה המצאת מכונת תנועה תמידית לצחוק
                      1. -1
                        30 ינואר 2020
                        ובכן, האר לי, האפל, איזה כוח גורם למאזן לנוע למטה, היכן הוא עולה, היכן הוא פועל. מצפה לסשן החשיפה!
                      2. 0
                        30 ינואר 2020
                        הכל כבר הוסבר לך, זו לא בעיה שלי אם הם לא הבינו את העיצוב או את הכוחות שבתוכו הסתכלו היטב על הנשק - המחזור מרגע יריית הירי ועד לרגע חילוץ מארז המחסנית הוא בדיוק המחצית הראשונה של מחזור האוטומציה, ברגע זה המאזן ירד לחלוטין, הרטט של הנשק מתרחש רק בסוף החצי השני של המחזור - לאחר שהבורג הגיע למצב הקדמי והאיזון נפגע והתריס בגדם הקנה. אולי יבואו כמה מחשבות לצחוק
                        נ.ב כן, והתמונה עם הברון שיעזור לך היא בדיחה, כמובן, אבל יש בה רמז לשגיאה.
                      3. -1
                        30 ינואר 2020
                        ציטוט מאת: grosskaput
                        הכל הוסבר לך
                        אֶמֶת? האם זה בסדר שהייתי מאוד ספציפי אליך, צעד אחר צעד הצבעתי על המחדלים הבולטים בפנטזיות שלך?
                        ציטוט מאת: grosskaput
                        לא הבעיה שלי
                        כל עוד אין לך מה להתנגד לגופו של עניין, על תזות ספציפיות, זו בדיוק הבעיה שלך.
                        ציטוט מאת: grosskaput
                        הסתכלו היטב על הנשק - המחזור מרגע יריית הירי ועד לרגע חילוץ מארז המחסנית הוא בדיוק המחצית הראשונה של מחזור האוטומציה, ברגע זה המאזן ירד לחלוטין, הרטט של הנשק מתרחש רק בסוף החצי השני של המחזור - לאחר שהבורג הגיע למצב הקדמי והאיזון נפגע והתריס בגדם הקנה.

                        האם אתה בכלל מבין את הקשר בין הכוח המופעל, התאוצה הנובעת מכך, המהירות ההולכת וגוברת, ובהתאם, התנועה הגוברת בהדרגה? אם לשפוט לפי הפוסט שלך, אתה מאמין בתמימות שכאשר מופעל כוח, תנועה מתרחשת באופן מיידי. אז, אתה לא יכול להאמין לי, אתה יכול לשאול את המורה לפיזיקה שלך, יש דבר כזה אינרציה. שמעתם על INERTIA? מה שאתה מנסה להעביר כראיה הוא רק הדמיון שלך, במציאות המהירות עולה בהדרגה, ואם אתה רואה תנועה, זה לא אומר שהופעל כוח באותו רגע, זה אומר שהכוח הופעל לפני זה רֶגַע. יש פיגור בין הרגע שבו הכוח מתרחש לרגע שבו יש תנועה משמעותית הנראית בפריים.
                        ציטוט מאת: grosskaput
                        נ.ב כן, והתמונה עם הברון שיעזור לך היא בדיחה, כמובן, אבל יש בה רמז לשגיאה.

                        אתה כזה ג'וקר, כזה ג'וקר, כל הרמזים, הרמזים, אבל אני אדם פשוט, הייתי רוצה תמונות מצחיקות יותר ספציפיות, רק תקצוץ את האמת של הרחם, ככה זה, בלי התלבטויות עדינות, תכתוב חצי המחזור צעד אחר צעד, הא? קריצה
                      4. -1
                        30 ינואר 2020
                        אני גם אוסיף חבורה לסרטון שלך על ההטלה.
                        בלבלת אותי לגמרי עם הדגשת הישויות הכוזבות, רק הפעלת את הפילטר הקריטי, והתברר שהשלכת הנשק בסרטון בכלל לא מתנועת המאזן, אלא מהרגע שעלה מהרתיעה כוח המופעל על הכתף, שווה למרווח של צירי הקנה והאמה.
      2. 0
        19 ינואר 2020
        ציטוט מאת: דוקוסיב
        זריקה מפוצה על ידי הזזת התריס כלפי מטה.

        עם מיקום נמוך כל כך של הקנה, לא תהיה הטלה אפילו עם תריס קלאסי.
    2. +1
      19 ינואר 2020
      ציטוט: חובב
      החוק השלישי של ניוטון בוטל?

      לא, רק את העכוז זורקים יחד עם הלוע, אז הם נשארים על אותו קו.
  5. +1
    19 ינואר 2020
    תן ללווייתן להיעשות תחת ה-APS. יהיו קרבין ועמ'
    1. 0
      19 ינואר 2020
      ציטוט מאת evgic
      תן ללווייתן להיעשות תחת ה-APS. יהיו קרבין ועמ'

      יש אחד דומה, אבל זה לא נוח אפילו במראה.
    2. 0
      19 ינואר 2020
      ה-APS בהחלט טוב, אבל הכל מונח על המחסנית, הוא חלש למדי ולא יעזור בשום צורה נגד שריון גוף מודרני. לבקש
      1. MaJ
        -6
        19 ינואר 2020
        ציטוט: חתול ים
        APS בהחלט טוב

        אֵיך?
        APS היא רק אי הבנה. סַקרָנוּת.
        1. +1
          19 ינואר 2020
          כולם חוץ מהפטרון.
          1. MaJ
            0
            19 ינואר 2020
            ציטוט: חתול ים
            כל אחד

            אתה חושב שמסיבה כלשהי האקדח יכול להיות אוטומטי?
            למה זה בשבילו? מאיפה אתה יכול להשיג "נשק" כזה, המנהל אש אוטומטית? מה-APS, אש אוטומטית לא נורה על ידי היורה, אלא על ידי "הזורע".
            ציטוט: חתול ים
            חוץ מהמחסנית

            ותארו לעצמכם מה היה קורה אם הייתה לו מחסנית רגילה. הרי גם התשואה תגדל. וגם פיזור ה"זורע" יגדל.
            1. +3
              19 ינואר 2020
              למה זה בשבילו? מאיפה אתה יכול להשיג "נשק" כזה, המנהל אש אוטומטית? מה-APS, אש אוטומטית לא נורה על ידי היורה, אלא על ידי "הזורע".

              חותך את ההתפרצות של 2-3 סיבובים, אני בדרך כלל פוגע במטרה של החזה בגובה 10-20 מטר, ולמרחק ארוך יותר אין צורך באקדח כלל, יש מכונה אוטומטית לכך.
              ותארו לעצמכם מה היה קורה אם הייתה לו מחסנית רגילה.

              ובכן, תדבר עם היוצרים של Beretta 92R על זה. חיוך
              1. MaJ
                -2
                19 ינואר 2020
                ציטוט: חתול ים
                חתכתי מתפרצת של 2-3 סיבובים, פגעתי במטרה די רגילה של החזה בגובה 10-20 מטר, ולמרחק ארוך יותר, אין צורך באקדח כלל,

                מרחק הלחימה הרגיל לאקדח צבאי, וה-APS ממוקם כך, 50 מ'.
                ציטוט: חתול ים
                יש אוטומט בשביל זה.

                ומה עם הטייס שמת בסוריה? הרי הוא היה "חמוש" ב-APS.
                ציטוט: חתול ים
                בעניין הזה, דבר עם היוצרים של Beretta 92R

                93 ר.
                נשק זה נחשב כלא מוצלח. זה כמעט אף פעם לא נמכר בחו"ל (אף אחד לא קונה את זה). כמו הגלוק 18.
                1. +4
                  19 ינואר 2020
                  מרחק הלחימה הרגיל לאקדח צבאי, וה-APS ממוקם כך, 50 מ'.

                  זה מוצב בתקנון, אבל החיים מתנהלים אחרת.
                  ומה עם הטייס שמת בסוריה? הרי הוא היה "חמוש" ב-APS.

                  וזו אשמתם של מי שבחרו עבורו ציוד, אבל במצב הזה כל אקדח היה חסר תועלת.
                  נשק זה נחשב כלא מוצלח

                  אין לי מידע כזה. מי זיהה?

                  נ.ב החסרונות הם לא שלי, אין לי הרגל. hi
                  1. +1
                    28 ינואר 2020
                    במצב כזה, כל נשק קל עבור הטייס יהיה חסר תועלת, אפילו מיני-גון, עבור טייס שהופל מעל שטח האויב, הישועה טמונה בהגעה מהירה של ה-PSS, במקרים קיצוניים, רגליו שלו והתגנבות מירבית, בהקדם כפי שהתגלה, כל אקדח/מקלע/מקלע רק מאפשר שזה יקר יותר למכור חיים ונותן הזדמנות רפאים להחזיק מעמד עד שמסוק ה-PSS מתקרב. ובמקרה הזה, הנשק שיש לו יותר B/C יהיה טוב יותר - כי המשימה של הטייס היא לא לנסות לפגוע במישהו, אלא להרחיק את האויב מהמקלט שלו כמה שיותר זמן.
                    1. +1
                      28 ינואר 2020
                      במצב זה, כל נשק קל מהטייס יהיה חסר תועלת,

                      כתבתי על זה. hi
                      וזו אשמתם של מי שבחרו עבורו ציוד, אבל במצב הזה כל אקדח היה חסר תועלת.
                2. +1
                  20 ינואר 2020
                  למעשה, כלי נשק כאלה קיימים ומשמשים, יש להם פשוט נישה משלהם.
                  כך למשל בישראל, לחלק מהשוטרים/מאבטחים יש גלוקים אוטומטיים עם קת, ואפשר לצייד את אותה יריחו באותה קת. ומיני-עוזי די משמשים לעצמם.
                  הרעיון הוא שהנשק קל מספיק, אבל יחד עם זאת קטלני מאוד במרחק קצר - אפשר לנטרל אדם בשניות. תחמושת זולה וזמינה.

                  פעם היה לי Yeriho עם תחת - דבר מעניין, אבל בלי ירי אוטומטי אין הרבה הגיון בכזה, הדיוק די דומה לירי ביד. סוף סוף נמכר.
            2. +2
              19 ינואר 2020
              ציטוט: MJ
              מאיפה אתה יכול להשיג "נשק" כזה, המנהל אש אוטומטית?

              למישהו שאין לו זמן לכוון אליו ואולי גם לחברים שלו, אם הם כמובן בקרבת מקום.
              1. MaJ
                -4
                19 ינואר 2020
                ציטוט: אח אפור
                מישהו שאין לך זמן לכוון אליו

                1. המחסנית היא לא צבא, שירות נמוך. מתאים למשטרה בלבד.
                2. המשטרה לא צריכה נשק אוטומטי באופן עקרוני. יש לה קבוצה אחרת של "לקוחות". כן, וקרב יריות לארגן בעיר, זה לא תפקידה של המשטרה.
                3. APS אינו מתאים ליחידות משטרה מיוחדות (כגון OMON), המחסנית היא בעלת הספק נמוך. וטווח הכוונה של האוטומט. בלי לירות.
                המעגל סגור. לא זוהו מי ש-APS היה מתאים להם.
                1. +2
                  19 ינואר 2020
                  ציטוט: MJ
                  1. המחסנית היא לא צבא, שירות נמוך. מתאים למשטרה בלבד.

                  ישנם סוגים שונים של תחמושת.
                  ציטוט: MJ
                  2. המשטרה לא צריכה נשק אוטומטי באופן עקרוני.

                  אני חושב שלמשטרה יש דעה משלה בעניין הזה, ההיפך)))
                  ציטוט: MJ
                  כן, וקרב יריות לארגן בעיר, זה לא תפקידה של המשטרה.

                  ככה זה היה פעם באנגליה - בובים עם רק אלות הלכו.
                  ציטוט: MJ
                  לא זוהו מי ש-APS היה מתאים להם.

                  צלפים עם חבית שנייה, טייסים. מומחים משתמשים בהם - כי הם יודעים איך.
        2. 0
          20 ינואר 2020
          אתה לשווא. APS אמנם קצת ישן, אבל הנשק איכותי.
      2. -2
        20 ינואר 2020
        ציטוט: חתול ים
        APS בהחלט טוב
        גם בזמנים הטובים ביותר, זה כמו לירות בתותח 152 מ"מ עם יריות של 23 מ"מ, אבל במתפרצות. עכשיו הוא נראה מאיים, אבל מצחיק (מינוס: אני אספור מי מחשיב את המסה ל-1 ק"ג בחדר חזקה פי שניים מ-5,6 LR רגיל).
        1. 0
          20 ינואר 2020
          מחסנית 9x18 מ"מ במרחק של עד 8 מטר מהלוע מבחינת יעילות אינה נחותה מ-9x19 מ"מ
          1. 0
            20 ינואר 2020
            ציטוט מאת: ssergey1978
            מחסנית 9x18 מ"מ במרחק של עד 8 מטר מהלוע מבחינת יעילות אינה נחותה מ-9x19 מ"מ
            אֵיך! זה מה שאני חושב: למה השוטרים האמריקאים עדיין שואפים לאמץ מחסנית בצורה מרושעת יותר לשירות...
    3. MaJ
      -3
      19 ינואר 2020
      קרבין על מחסנית PM? למה זה נחוץ?
      1. 0
        19 ינואר 2020
        ציטוט: MJ
        קרבין על מחסנית PM? למה זה נחוץ?

        זה לא ראש הממשלה, APS!
        ראה תמונה למעלה!
        1. -1
          20 ינואר 2020
          ציטוט: Kote Pane Kokhanka
          זה לא ראש הממשלה, APS!
          APS מצלם עם מחסניות 9x18 (PM), אם בכלל. משעה 7H25 זה יתפרק.
  6. +2
    19 ינואר 2020
    אֶקְדָח-מכונת ירייה בהגדרה, הוא מיועד לירי צרורות, ולא בודדים, וממצב לא נוח (מהידיים).

    הפריסה של ה-PP צריכה להיות מינימליסטית - שתי ידיות, ביניהן מגזין (כדי למנוע הזזה של מרכז הכובד כשהמחסניות נגמרות). התריס חופשי, האוטומציה מאוזנת (בהעדר תזוזה במרכז הכובד עקב תנועה הדדית של התריס), ירי מתריס פתוח בגלגול (על מנת להרגיע חלקית את הרתיעה) .

    כל הפתרונות החלופיים - בכבשן.
    1. 0
      19 ינואר 2020
      KRISS Vector נועד להיות כזה. התריס מפנה את אנרגיית הרתיעה כלפי מטה כדי לפצות על הקפיצה. כל השינויים המודרניים בקליברים שאינם 45, עם אורכי חבית אחרים ולחמניות מעט נחוצות, הן הצעות מסחריות לשוק הפרטי.
      1. +2
        19 ינואר 2020
        קודם כל, יש צורך לפצות על התזוזה המחזורית במרכז הכובד של הנשק עקב התנועה ההדדית של הבורג במשקל 1/2 ק"ג (שזה בכלל לא ב"וקטור" מהמילה), ורק אז להתמודד עם דברים קטנים כמו הטלת הנשק עקב אי התאמה בין ציר הקנה למישור האחיזה של הנשק.
        1. +1
          20 ינואר 2020
          זו תיאוריה, אבל בפועל היא עובדת בצורה מושלמת, כמתוכנן.
      2. 0
        20 ינואר 2020
        ציטוט מאת: דוקוסיב
        KRISS Vector נועד להיות כזה. התריס מפנה את אנרגיית הרתיעה כלפי מטה כדי לפצות על הקפיצה.
        זו שטות פרועה - להילחם בהטלת תנועת ההמונים על פני ציר הקידוח!
        90% מהתוצאה תיתן את מיקום ה-CM על ציר הקדח. P90 - כאופציה: יש גם תחמושת קרובה יותר ל-CM. כל השאר הוא ריקוד חסר תועלת עם טמבורין.
  7. MaJ
    -2
    19 ינואר 2020
    שני מודולים עיקריים "וקטור" עם אורך חבית של 406 ו-140 מ"מ.

    למה מחסניות אקדח צריכות קנה כל כך ארוך, 406 מ"מ?
    מתאים רק לבידור. וגם לאספנים.
    1. Hog
      0
      19 ינואר 2020
      ציטוט: MJ
      שני מודולים עיקריים "וקטור" עם אורך חבית של 406 ו-140 מ"מ.

      למה מחסניות אקדח צריכות קנה כל כך ארוך, 406 מ"מ?
      מתאים רק לבידור. וגם לאספנים.

      חקיקה, במדינות מסוימות חביות קצרות אסורות.
      1. MaJ
        0
        19 ינואר 2020
        ציטוט של חזיר
        חקיקה, במדינות מסוימות חביות קצרות אסורות.

        אז אתה צריך לקחת חבית ארוכה רגילה. זו לא אי הבנה.
        1. +1
          19 ינואר 2020
          התחמושת זולה יותר. חשוב למי שיורה הרבה.
          1. MaJ
            0
            19 ינואר 2020
            ציטוט: MJ
            מתאים רק לבידור.
            1. +1
              19 ינואר 2020
              כן. כבר כתבתי למעלה וקטור נתפס כרובה סער בקליבר 45. בתפקיד הזה היא לא מבוקשת במיוחד (במקומות מסוימים באמריקה, עם כוחות מיוחדים של המשטרה ושריפים מקומיים). כל השאר זה אופציות מסחריות, כלומר, בגדול, לבידור.
    2. +1
      20 ינואר 2020
      יותר מהירות לוע, פחות נפח זריקה (קל יותר להדביק), דיוק גבוה יותר.

      בהשוואה לנשק שנכנס למחסנית חזקה יותר - שוב, שקט יותר, פחות רתיעה, פחות כוח חודר (כלומר, אם אתה יורה על אדם, אתה לא צריך לדאוג יותר מדי שזה יפול עוד חמישה מאחוריו) , זול יותר (גם נשק וגם תחמושת), לנשק יש משאב ארוך יותר (מחסנית חלשה יותר, כדור איטי יותר - פחות בלאי).

      אם הם לא היו הגיוניים, הם גם לא היו פופולריים. והם פופולריים (ראה MP5).
    3. +1
      20 ינואר 2020
      לצילום ארוך יותר, חבית ארוכה יותר כבדה יותר ולכן לוקח יותר זמן להתחמם.
  8. -1
    מרץ 9 2020
    הגדלת אורך החבית מגבירה את אנרגיית הלוע. שְׁאֵלָה. האם משתיק קול מגביר את אנרגיית הלוע?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"