ביקורת צבאית

מלחמת שמונים השנים: הסכסוך שהשפיע על האבולוציה של מדע הצבא

102

ענייני צבא בתחילת התקופות. כולם יודעים על השפעת המלחמה על התפתחות ענייני הצבא. תארו לעצמכם שהלוחמים וענייני הצבא של תחילת מלחמת מאה השנים וסופה היו שונים מאוד. עם זאת, הייתה מלחמה נוספת באירופה, שגם היא הייתה ארוכה מאוד, וגם היא השפיעה רבות על התפתחות העניינים הצבאיים. והיא נקראה מלחמת שמונים השנים, למרות שבהיסטוריוגרפיה הסובייטית המסורתית שלנו איש לא קרא לה כך, אלא כינה אותה המהפכה הבורגנית הראשונה באירופה. בינתיים, המלחמה הזו, שנמשכה מ-1568 עד 1648, וכן, אכן, הידועה גם בשם המהפכה ההולנדית, הייתה למעשה מלחמה להפרדת שבעה-עשר המחוזות של הולנד מהאימפריה הספרדית, אם כי נושאים כלכליים ודתיים כאחד. נפתרו לאורך הדרך. עם זאת, במידה הרבה יותר זו הייתה מלחמה לריבונות לאומית. ו-17 מחוזות במלחמה זו הצליחו להביס את האימפריה ההבסבורגית, תוך שימוש בכל ההישגים הצבאיים המודרניים ביותר של אותה תקופה.


הייחודיות של מלחמה זו הייתה שהיא נלחמה בין שתי מדינות עשירות מאוד, אך עשירות בדרכים שונות. ספרד קיבלה כסף וזהב מאמריקה ויכלה לקנות הכל. העיכוב הקל ביותר במסירת מתכות יקרות מהעולם החדש הפך למשפטים קשים עבור ספרד, שכן חייליה באותה הולנד במקרה זה סירבו להילחם. הולנד באותה תקופה כבר יצאה לדרך הפיתוח הקפיטליסטית, הקורווי גווע במדינה, חקלאות מסחרית התפתחה באזורים הכפריים, מפעלים נבנו כמו פטריות אחרי הגשם. כל אירופה התעניינה בסחורות הולנדיות. כאן מכרו בעלי הבתים האנגלים את הצמר שלהם, שבדיוק באותה תקופה החלו לנהל מדיניות גידור אקטיבית, והכל בגלל העובדה שבגלל מכת קור באירופה גדל מאוד הביקוש לבדים, ובתחילה הם יכלו להגיע רק בהולנד.

מלחמת שמונים השנים: הסכסוך שהשפיע על האבולוציה של מדע הצבא

רייטר הגרמני של מלחמת שמונים השנים. כפי שאתה יכול לראות, זה לא נשק עשיר מדי. מה, עם זאת, מאושר גם על ידי מסמכים על רכישת שכמיות דואר שרשרת, קסדות ואקדחים בקבוצות שלמות. אז זו לא פנטזיה של אמן. אורז. ו' ווקזיק וז' גרבזיק.

כתוצאה מכך, המלחמה נלחמה בעיקר על ידי שכירי חרב, שהספרדים, האצילים ההולנדיים וסוחרים שכרו אותם בכל מקום אפשרי. כן, כמובן, היו גם גוזות ים ויער ("ראגמאפינים"), כלומר, למעשה, אותם פרטיזנים ופרטיזנים. אבל הם לא יכלו להילחם בשטח נגד חיל הרגלים הספרדי ששולמו בזהב, ולכן הם לא ניצחו במלחמה זו כלל. בקרבות המלחמה הזו נוצרו, קודם כל, סוגי הפרשים והחי"ר שהפכו למסורתיים לעידן החדש, והכי חשוב, לאחר שהתפתחו, הם עברו את מבחן הקרב.


הנה, למשל, ציוד המגן של רוכב מהתקופה הזו ממוזיאון העיר במייסן: דואר שרשרת וכפפת צלחת.

יצוין שכמו מלחמת מאה השנים, גם "בן זוגה" הצעיר ביותר לא נמשך כל הזמן, אלא בהפרעות והפוגות. אז, לאחר 41 שנות מלחמה ב-1609, נחתם השלום בין ספרד להולנד. חלק מהמחוזות ההולנדיים העשירים השתחררו מהשלטון הספרדי וקיבלו עצמאות, והיה זה הצבא ההולנדי המקצועי הקטן בפיקודו של מוריס נסאו שהצליח אז לזכות בניצחונות חשובים על הספרדים. ומה שחשוב גם להדגיש, שינויים חמורים מאוד במלחמת העצמאות ההולנדית נעשו בעיקר בחיל הפרשים. בשנת 1597, מתוך סך של אחד-עשר רגימנטים של פרשים, שמונה רגימנטים הפכו ל-cuirassiers חמושים באקדחים, ושלושה ל-arquebusiers רכובים. באותה שנה, בקרב טרנהוט, הפרשים ההולנדיים הביסו למעשה את הקואראסרים הספרדים חמושים בחניתות ובחיל רגלים עם פייקים ארוכים בכוחות עצמם. כשהם חיקו את עמיתיהם ההולנדים, גם הקיסרים הקיסריים נטשו את החנית הכבדה והחלו להשתמש בזוג אקדחים.


מוצגים של אותו מוזיאון: זוג אקדחים משנת 1591. שימו לב, למרות שהם גמורים וכלל לא מפוארים, בכל זאת, ניתן להבחין בתוספות עצמות ואלמנטים דקורטיביים. זה оружие אחר כך הם ניסו לעשות את זה יפה גם במקרים שבהם זה נועד לשימוש יומיומי.

ואז, בתחילת המאה ה-42, אומנים אימפריאליים החלו לייצר את השריון התואם, זרקו את כל החלקים המיותרים, אך חיזקו את החושן של cuirasses וקסדות. כתוצאה מכך, שריון הפרשים נעשה כבד ומסיבי יותר. השריון הכבד ביותר שקיים כיום מוצג במוזיאון בגראץ: הם שוקלים 1594 ק"ג. פני השטח שלהם לא מעוטרים, וצורתם לא כל כך מעודנת, אבל הם מגנים היטב. מאוחר יותר מילאו קוארסירס תפקיד בולט מאוד במלחמת שלושים השנים, שם פיקד עליהם הפילדמרשלים גוטפריד פפנהיים (1632-1583) ואלברכט ולנשטיין (1634-XNUMX).


כבר באמצע המאה ה-XNUMX החלו לייצר אקדחים כאלה בנוסף למערכות אבירים, כלומר שריון לרוכב ולסוס. מטבע הדברים, לנציגי האצולה שפיקדו על יחידות פרשים (שריון דרזדן)


דוגמאות מפוארות לחלוטין של אקדחים עם מנעולי גלגלים מנשקיית דרזדן. גם האקדחים האלה הם משם. שימו לב לקימור הקל של הידיות. חלקם כמעט ישרים. זה נעשה בכוונה. היורה נאלץ למתוח את ידו הרחק קדימה כדי לירות ירייה, אבל זה, ראשית, פיצוי על הרתיעה החזקה, ושנית, הסיר את מנגנון הניצוץ מהעיניים


כפי שאתה יכול לראות, אקדחים ממוזיאונים שונים נראים כמו אחים תאומים, וזה לא מפתיע, כי הם יוצרו... עשרות אלפים! וכל אקדח היה מלווה במפתח מתפתל - רמונטואר, ואיבודו פירושו איבוד הנשק לזמן מה, עד לביקור אצל האקדח. בלעדיו, אי אפשר היה להניע את ההגה של מנעול הניצוץ (שריון וינה)

באופן מעניין, פפנהיים השתמש בגדודים של כ-1000 איש, המורכבים מעשר פלוגות של 100 איש כל אחת, תוך צמצום חזית ההתקפה. ולנשטיין, להיפך, העדיף להכות בחזית רחבה, והטקטיקה שלו הצליחה יותר.


השריון של הרוכב של 1590, מנוקב בכדור! (שריון וינה)

כאן כבר כתבנו על מספר ההרכבים של ריטרים ו-curassiers ועל ההבדלים בטקטיקה שלהם. כעת הגיע הזמן להדגיש כי ביחידות השכירים של מלחמת שמונים השנים, השריון ששימשו את הפרשים יכול להשתנות מחולצת דואר שרשראות פשוטה או אפילו גלימה ועד ל"שריון שלושת-רבעי" הידוע ממילא. הקסדות נעו גם בין "כובעי ברזל" פשוטים לבורגונטים ו"קסדות סיר" – המכונות באנגלית "סיר". מאוחר יותר, הופיעו קסדות "זנב לובסטר", מובחנים על ידי צווארון למלרי, ממש דומה לזנב סרטנים, וסורג על פני מוטות נדירים למדי. הנשק העיקרי של הקוויראסים והרייטרים כאחד היה אקדח עם נעילת גלגלים. אורך הקנה הסטנדרטי של אקדחי סוסים כאלה היה כ-50 ס"מ, אך היו גם דגימות ארוכות יותר עם קנה של 75 ס"מ. המשקל יכול להיות 1700 גרם או כ-3 ק"ג. משקלו של כדור עופרת היה בדרך כלל כ-30 גרם, כלומר, זה היה משקלו של כדור של ארקב החי"ר דאז. יתרה מכך, אפילו בשנת 1580, היו מוסקטים שירו ​​כדורים במשקל 31 גרם, וארקבוסים קלים מאוד עם כדורים במשקל 10 גרם. אין זה מפתיע שכדורים קלים כאלה לא חדרו בשריון הקורירי, מה שהוליד את התקווה להגן עליהם מפני אש היורים ברגל.


אבל גורל "השטן השחור" הזה, ככל הנראה, נשמר. סימן כדור נראה על הקיר שלו, אבל הוא רדוד ושטוח. ככל הנראה, הכדור שפגע בו עף פנימה מרחוק והשתטח על המתכת כמו עוגה. שימו לב לקצה הקיראס - טאופלברוסט - הם התחילו לעשות את זה כדי להגדיל את הסבירות של ריקושט. (שריון וינה)

אבל כבר בשנת 1590, הנרי הרביעי הכניס לצבאו מוסקטים חזקים יותר, ועכשיו הם החלו לנקב שריון*. נכון, משקלם היה משמעותי, והצריך שימוש במעמד - מזלג. מאקדח של פרש אפשר היה לפגוע במטרה במדויק למדי מכ-20 צעדים; אש לא ממוקדת, אך מסוכנת לאויב, יכולה להיות יעילה במרחק של עד 45 מ'. עם זאת, נגד אויב לבוש שריון, ירי אקדח היה יעיל רק כמה צעדים משם. ליליאנה ופרד פונקן דיווחו כי האקדחים היו עמוסים לעתים קרובות בחיצי פלדה ואפילו בריחי קשת קארו. נכון, חוץ מהם, נראה שאף אחד לא כתב על זה. ברור שאפשר היה לירות עם חץ כזה רק מטווח קרוב, עד שהוא התחיל להתמוטט בטיסה, אבל בצורה זו הובטח לפרוץ כל שריון! לרייטארים, שהעדיפו כיבוי אש, היו עד שישה אקדחים - שניים בנרתיקים, מאחורי האזיקים של המגפיים ושניים נוספים מאחורי החגורה.


שריון משנת 1550, בבעלות הנס פרנברגר פון אואר (1511 - 1584). כעת החלו השקעים המוארכים של כפפות הצלחת למלא את תפקיד ההגנה על הידיים, אך המרפקים כבר לא היו מכוסים בברזל. שימו לב לחריטה המסורתית על הקיר שלו: ישו נצלב על הצלב ומתפלל עבורו... מי? אולי בעל השריון בעצמו. כאילו, הצילו אותי והגן עליי מכדור! (שריון וינה)

שלושה רגימנטים הפכו ל-arquebusiers רכובים. ישנן אפשרויות רבות מהיכן הגיע עצם השם של סוג זה של נשק: האם מהארקביבוסו האיטלקי - צאצא מהאקבוס ההולנדי המעוות, שבתורו הגיע מהקנבוצ'ן הגרמני, אבל התרגום של האחרון הוא חד משמעי - "אקדח". עם וו". הארקבוסים הראשונים שקלו עד 30 ק"ג; וירה מהם מחומות המבצר, תופס את החודים עם וו חבית, שאיפשר לפצות על הרתיעה. יש גם הסבר כזה שהישבן שלו היה בצורת קרס, ומכאן הגיע השם.

לארקבוסים הקלים יותר של תחילת המאה ה-1,5 היו עמודי עץ ומניות עשויות אגוז, ליבנה או מייפל. האורך היה עד 12 מ', קליבר 20-40 מ"מ. בתחילה, הגזעים היו עשויים ברונזה, אחר כך הם היו עשויים ברזל. המנעול היה פשוט: מנוף בצורת S (סרפנטין - "סרפנטין") שימש לחיבור חוט הצתה קנבוס ספוג בתמיסת מלח. בלחיצה על ההדק הוא הוריד את עצמו אל מדף האבקה והצית את מטען אבקת ההצתה. הכדורים היו תחילה אבן, אחר כך עופרת, ברזל, ולארקבוסים מפוצלים - ברזל, מכוסה עופרת או עטופה בעור כבש. אפילו היורים המנוסים ביותר יכלו לירות רק 12 כדורים בשעה במקרה הטוב, אבל עם הופעת מחסניות עץ (בדרך כלל היו 12 כאלה בקלע, וזו הסיבה שהם נקראו בלשון העם "XNUMX שליחים"), קצב האש. מוּגדָל.


גם כאשר ארקבוסים החליפו מוסקטים, הם המשיכו להיות נשק פופולרי עבור ציידים, שכן לא היה נעים לגרור מוסקט כבד ביער. לפנינו ארקבוס הציד של הקיסר רודולף השני, בנו של הקיסר מקסימיליאן השני מהבסבורג (1552 - 1612). חלקי הברזל של הנשק היוקרתי הזה יוצרו על ידי דניאל סאדלר, כלי נשק מפראג. הקנה הוא אחד, אבל המנעול עשוי עם שני טריגרים לאמינות רבה יותר. גם החבית וגם הדק מעוטרים במיטב עיטורי הפרחים ובתמונות של טריטונים. הטריגרים מעוטרים בצורה של ראשים של ציפורים וחיות פנטסטיות. החלקים הבולטים כחולים, הרקע מוזהב. רמונטואר קבוע על פיר ההדק. המניות והמלאי מרופדים במלואם בעצם משובצת קרן שחורה או הובנה. עבודה זו נעשתה על ידי החרט הירונימוס בורסטורפר, מאסטר ממינכן שבין 1605 ל-1610 עבד בפראג עם דניאל סאדלר עבור חצר פראג. מאסטרים: דניאל סאדלר, (עד 1602 אנטוורפן - 1632 מינכן ופראג), ג'רום בורסטורפר האב, (עד 1589 מינכן - 1637 מינכן ופראג). חומרים וטכנולוגיות: ברזל, זהב, שנהב, הובנה או קרן, גילוף, חריטה, שיבוץ. (שריון וינה)


לדוגמאות הגרמניות הטובות ביותר של הארקבוס היה טווח מרבי של כ-400 צעדים. עם זאת, טווח הלחימה היעיל היה קצר בהרבה, שלא לדבר על הטווח שבו כדור ארקובוס יכול לנעוץ שריון של רוכב. אף על פי כן, זה עדיין היה יותר מטווח הירי של אקדח, מה שהוביל להופעתם של arquebusers רכובים. הנשק שלהם היה באיכות גבוהה יותר מאלה של חיילים רגילים, ורכובים או יורדים, הם יכלו לתמוך בהתקפות של אקדחי רוכב באש שלהם.


ציור איטלקי של הדוכס אלסנדרו פרנסה (1545 - 1592). בסדר. 1565 כפי שאתה יכול לראות, כלפי חוץ הוא מעוצב בצורה פשוטה מאוד, והדוכס התכוון להילחם בו, ולא להשוויץ בארמונות. (שריון וינה)

ארקובוסיירים (כפי שכונו יורים כאלה בצרפתית) לא לבשו שריון כבד. בתחילה, הם השתמשו בקסדות, ב-cuirasses ובהגנה על הידיים והירך. במאות ה-XNUMX וה-XNUMX. ה-arquebusiers הפילו את השריון הזה בזה אחר זה, עד שרק הקסדה נשארה איתם. להגנה אישית, כמו שאר הפרשים הכבדים, הם נשאו חרב ארוכה וכבדה בירך. עם זאת, הארכיבוסים של יחידות שכירי החרב היו ארסנלים אמיתיים רכובים על סוסים: בנוסף לארקבוס, היו להם עד שישה אקדחים בנרתיקים וקינים ברתמת החזה. האקדחים שלהם היו חלשים וקצרים יותר מאלה של הקואראסירים, שכן הנשק העיקרי שלהם היה ארקבוס ארוך טווח יחסית. אבל הם היו מסוגלים למדי "לירות בחזרה" מהתקפה בלתי צפויה של פרשי אויב, מבלי להיעזר בחיל רגלים!

* בשנת 1600 שקל הארקבוס בממוצע 5 ק"ג וירה כדור במשקל 25 גרם. המשקל של המוסקטה 8 ק"ג, והכדור אליו שקל 50 גרם.
מחבר:
מאמרים מסדרה זו:
סוסים ואוכפים של המאות ה-XNUMX-XNUMX
"על ידי אנשים וסוסים, לא באוויר"
חברות פקודה
"זה נס אם מישהו נהרג עם חנית"
102 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. נהיסט
    נהיסט 7 בדצמבר 2019 07:08
    +10
    המאמר מעניין, אבל משום מה הסיבות הראשונות מצוינות כמשניות: (מלכתחילה היו אלה בעיות כלכליות שנפתרו. ועצמאות וכו' וכו' כבר היו משניות. כפי שמעיד האנגלו- מלחמות הולנד.
    1. כדור הארץ
      כדור הארץ 7 בדצמבר 2019 15:11
      +1
      מנקודת המבט שלי, שתי הסיבות שוות, כי הוואסלאז' (של פלנדריה מהבסבורגים) אפשרה להבסבורגים להטיל מס על פלנדריה. והמס על כל פעולת מסחר היה הקש האחרון בכוס הסבלנות.
  2. מנהיג הרדסקינס
    מנהיג הרדסקינס 7 בדצמבר 2019 07:49
    +4
    תודה, היה מעניין לקרוא.
    סוף שבוע נעים לכולם!)))
  3. אדוארד ושצ'נקו
    אדוארד ושצ'נקו 7 בדצמבר 2019 08:41
    +8
    מאמר נהדר, תודה רבה, קראתי אותו בהנאה.
  4. שָׁלִישׁ
    שָׁלִישׁ 7 בדצמבר 2019 08:44
    +4
    למיטב הבנתי, מדובר במהפכה הבורגנית ההולנדית?
  5. אנטי-וירוס
    אנטי-וירוס 7 בדצמבר 2019 08:46
    +7
    האימה האינסופית של "המדינות הדמוקרטיות", ואז הם כרתו את כל יערות אירופה לשחייה ולכיבוש מושבות. עכשיו גרטה מלמדת אותנו לאהוב נמלים
  6. wwr
    wwr 7 בדצמבר 2019 08:47
    +6
    תודה, נזכרתי בספר הלימוד הסובייטי "תולדות ימי הביניים" לכיתה ה', הוא מסתיים באירוע הזה בשנת 5, ולאחר מכן בחופשת הקיץ והרכבת למחנה החלוצים בים. טוב משקאות
    1. wwr
      wwr 7 בדצמבר 2019 09:00
      +6
      טעות, 6
      1. כדור הארץ
        כדור הארץ 7 בדצמבר 2019 09:39
        +2
        ציטוט מ-wwr
        טעות, 6

        בגיל 5 החלה ההיסטוריה של התקופות העתיקות.
        למרות שראיתי את תולדות ימי הביניים גם לכיתה ז' (הרי הלכנו גם בגיל 7 וגם ב-6 בכיתה א')
        פקודות צבאיות אילצו במהירות את התפתחות הנשק.
        כשהם התחילו לשלם יותר על הטוב ביותר, התהליך עבר מהר יותר
    2. קפטן 45
      קפטן 45 7 בדצמבר 2019 18:35
      +2
      ציטוט מ-wwr
      תודה, נזכרתי בספר הלימוד הסובייטי "תולדות ימי הביניים" לכיתה ה', הוא מסתיים באירוע הזה בשנת 5, ולאחר מכן בחופשת הקיץ והרכבת למחנה החלוצים בים.

      אני עדיין זוכר איך מורה להיסטוריה בכיתה ו' סיפר לנו על המהפכה בענייני צבא בקשר לשימוש בנשק חם: אבירים, הוא אמר ש- בזמן שהוא רץ לשם עם חרב או חרב, הוא יקפוץ, והחי"ר שלו. כבר מאה צעדים למחוא כפיים עם ארקבוס ולאסוף גרוטאות מתכת לצחוק
  7. התגובה הוסרה.
  8. סמארין 1969
    סמארין 1969 7 בדצמבר 2019 09:13
    +1
    מלחמה היא מנוע הקידמה! לצחוק לא בכדי, לפי אחת מגרסאות בית הספר, השימוש המאסיבי בנשק חם הוא סוף ימי הביניים.
  9. רוח חופשית
    רוח חופשית 7 בדצמבר 2019 09:58
    +6
    אולנשפיגל מאותה אופרה? אני זוכר שקראתי את זה בילדותי, די אהבתי את זה, האפר של הקלאסים דופק בליבי. האקדחים של הלקוחות גדלו במיוחד, הם תלו את האקדח עם כל מיני חפצי חפצים ודחסו אותם פנימה, הם אומרים שזה הכרחי עבורכם, הם לא יגנבו, אני אוסיף את המעריצים שלי.
  10. קָלִיבֶּר
    7 בדצמבר 2019 10:02
    +5
    ציטוט: רוח חופשית
    אולנשפיגל מאותה אופרה? אני זוכר שקראתי את זה בילדותי, די אהבתי את זה, האפר של הקלאסים דופק בליבי.

    בְּדִיוּק!
    1. מדכא
      מדכא 7 בדצמבר 2019 10:23
      +1
      אגב, הטנקים הראשונים, או יותר נכון אבות הטיפוס של הטנקים העתידיים, שימשו במלחמת אנגלו-בור. יש גם מדי צבאי חאקי. תמיד חשבתי שחאקי הוא צבע ירוק מלוכלך. התברר שזה צבע של מדבר חרוך. מה לובשים הצבא שלנו בסוריה))
      1. שפמנון
        שפמנון 7 בדצמבר 2019 13:39
        +5
        גברת יקרה אהבה , על "אבות הטיפוס של הטנקים" במלחמת הבורים, רצוי ביתר פירוט, אם אפשר. בתור מיכלית, אם כי לשעבר, אני מאוד מתעניין בזה. hi
        1. מדכא
          מדכא 7 בדצמבר 2019 18:25
          +4
          עמית חתול ים יקר!
          לצערי, קראתי על השימוש בטנקים במלחמת הבורים לפני הרבה מאוד זמן ואני אפילו לא זוכר איזו מהדורה. רק עובדה שהפתיעה אותי מאוד תקועה בזיכרוני אהבה
          1. שפמנון
            שפמנון 7 בדצמבר 2019 21:50
            +4
            לודמילה היקרה אהבה , אני מאמין שהשימוש אפילו במשהו כמו טנק במלחמה ההיא הוא בלתי אפשרי לחלוטין. הבריטים השתמשו במראית עין של רכבות משוריינות עם תותחים גדולים למדי, אבל גם שם היו בעיות עם "המעטה המשוריין". חלק מהתותחים כוסו במגנים משוריינים, והעגלות והקטר סונורו "מה שאלוהים שולח", מפח ואדניות ועד שקי חול, זה הגיע לחבלי הספינה.

            הנה דוגמה לסנוור של "ספינת קיטור משוריינת" בריטית בשם "שאגי מרי".


            אבל לא תמיד ניתן היה לכסות את הארטילריה.
            אז איזה סוג של טנקים יש... חיוך
      2. אלף
        אלף 7 בדצמבר 2019 22:21
        0
        ציטוט: מדכא
        אגב, הטנקים הראשונים, או יותר נכון אבות הטיפוס של הטנקים העתידיים, שימשו במלחמת אנגלו-בור.

        במקרה, לא באלטיסט? זה עדיין לא קורה שם.
        ציטוט: מדכא
        תמיד חשבתי שחאקי הוא צבע ירוק מלוכלך.

        אז תמשיך לספור.

        בז' זה בז'.
        1. שפמנון
          שפמנון 7 בדצמבר 2019 22:42
          +2
          וסילי hi , טנקים הם קדושים! בוא נחכה עד שאנטון יופיע - זה הנושא שלו: טנקים, טרופיים ומולטים. קריצה משקאות
          1. אלף
            אלף 7 בדצמבר 2019 22:43
            +2
            ציטוט: חתול ים
            וסילי hi , טנקים הם קדושים! בוא נחכה עד שאנטון יופיע - זה הנושא שלו: טנקים, טרופיים ומולטים. קריצה משקאות

            העיקר שקרביין לא מופיע, היה כל כך קשה לאסור אותו.. כל האתר ניסה...
            אגב, זה בדיוק מה שאני עושה עכשיו. משקאות. היום הובאה בירה מבלארוס לפרקרסטוק, לקחתי יצירת מופת למבחן, טעימה ולא יקרה!
            1. שפמנון
              שפמנון 7 בדצמבר 2019 22:47
              0
              אני לא יודע מה לא בסדר איתו, כי נראה שכולם בוטלו, אבל הוא, יקירתי, עדיין לא נראה. חלילה הוא מת או שסגרו שוב את המחלקה. אני מתאבל. בכנות. אהבה
      3. דוקוסיב
        דוקוסיב 8 בדצמבר 2019 03:53
        0
        חֲזִירוֹן.
  11. טַיָס_
    טַיָס_ 7 בדצמבר 2019 10:33
    +5
    ספרד קיבלה כסף וזהב מאמריקה ויכלה לקנות הכל

    ובכן, בדיוק כמו הסעודים הנוכחיים - גם עשירים, גם הם קונים הכל. הם רק גורפים מההוסיטים במלואם.
  12. קָלִיבֶּר
    7 בדצמבר 2019 11:48
    +10
    ציטוט: מדכא
    התברר - צבע המדבר החרוך

    ליודמילה יאקובלבנה היקרה! הבעיה של ידע לא שלם. אנחנו נתקן את זה עכשיו. למעשה, חאקי הוא במקור פשתן אפור מאובק ולא מולבן. המדים של חיל הרגלים הקולוניאלי הבריטי בהודו נתפרו מבד זה. חאקי פירושו "אבק, אדמה" באורדו. כשהחלה מלחמת אנגלו-בורים נשלחו יחידות לאפריקה, כולל מהודו. ומיד התברר שהם ספגו אבדות פי כמה פחות מהבריטים במדים אדומים ותחמושת לבנה. ורק אז (!) נערכו ניסויים ונבחר "צבע הטבק הספרדי" לצורה הבריטית החדשה. אבל רק לחלקים אפריקאים. חיילי המטרופולין אימצו "צבע חאקי" - ירוק כהה עם פסים צבעוניים ורצועות כתפיים. ורק בשנת 1914 כל הטופס הועבר ל"צבע וירג'יניה".
    1. שפמנון
      שפמנון 7 בדצמבר 2019 13:42
      +6
      "- זה חאקי." אמר סטון כאילו בהתנצלות, והושיט לברק חולצת צבא ירוקה... "(ג).
      /ג'יימס אולדריג' "נשר הים"/
  13. פדור אגואיסט
    פדור אגואיסט 7 בדצמבר 2019 11:52
    +6
    אבל גורל "השטן השחור" הזה, ככל הנראה, נשמר. סימן כדור נראה על הקיר שלו, אבל הוא רדוד ושטוח. ככל הנראה, הכדור שפגע בו עף פנימה מרחוק והשתטח על המתכת כמו עוגה

    יש ביטחון שלא מדובר בשקע קרבי, אלא במעין "תו איכות". לעתים קרובות כל כך נבדקו cuirasses באותה תקופה. בדרך כלל נורה במרכז החושן או בלב. מה שאנחנו רואים בתמונה. זה בקושי צירוף מקרים.
  14. קָלִיבֶּר
    7 בדצמבר 2019 14:23
    +6
    ציטוט: חתול ים
    חתול ים (קונסטנטין) היום, 13:39
    +1
    גברת יקרה, על "אבות הטיפוס של הטנקים" במלחמת הבורים, רצוי בפירוט רב יותר, אם אפשר. בתור מיכלית, אם כי לשעבר, אני מאוד מתעניין בזה.

    טרקטורים גלגלי קיטור (משוריינים) משכו "מכוניות" משוריינות עם פרצות ליורים, בסופן רכב תותח 127-114 מ"מ. אפשר לשחרר אותה ולירות בה...
  15. מהנדס
    מהנדס 7 בדצמבר 2019 14:25
    +5
    כפי שאתה יכול לראות, אקדחים ממוזיאונים שונים נראים כמו אחים תאומים, וזה לא מפתיע, כי הם יוצרו ... רבבות!

    הרגע הזה בלבל אותי מאוד. נראה כמו מקום נפוץ שנעילת הגלגלים יקרה מאוד ולכן לא זכתה להפצה רבה. ויש עשרות אלפים...
    אבל עם הופעתו מחסניות עץ (בדרך כלל היו 12 מהם על הקלע, ולכן הם כונו בלשון העם "12 שליחים"), קצב האש גדל.

    מחסניות עץ במנשא ... מי יכול להסביר? . אני מכיר את ברנדייקים עם מטענים, אבל זו לא מחסנית, אלה רק מטענים מדורגים. נפרד מכדורים.
    באופן כללי, ניתן להעניק למחבר גרנד פריס עבור החומר הוויזואלי הטוב ביותר למאמרים על VO
    1. ולדימיר_2U
      ולדימיר_2U 7 בדצמבר 2019 15:05
      +3
      עשרים אלף כבר יכולים להיחשב "עשרות אלפים"
      ציטוט מאת מהנדס
      מחסניות עץ במנשא ... מי יכול להסביר

      אולי מחסנית נייר, "מחסנית הנשיכה" המפורסמת (נשיכה היא פועל))). והקלמר עבורו היה מעץ.
      הוא הופיע לקראת סוף המאה ה-16.
    2. vladcub
      vladcub 7 בדצמבר 2019 15:35
      +2
      אני מסכים: "מחסניות עץ" נשמע מטופש. Berendeyka של קשתים רוסים הוא אב טיפוס של פריקה מודרנית של "חזיות חיילים".
      חדרים כאלה באמת האיצו את תהליך הירי
  16. שפמנון
    שפמנון 7 בדצמבר 2019 15:12
    +7
    צהריים טובים לכולם!
    תודה לך ויאצ'סלב אולגוביץ'. חיוך

    עדיין לא הבנתי איפה המוסקטר ואיפה הארקבוסר. לבקש
    1. קָלִיבֶּר
      7 בדצמבר 2019 15:37
      +6
      ציטוט: חתול ים
      עדיין לא הבנתי איפה המוסקטר ואיפה הארקבוסר.

      בְּקַלוּת! מי שיש לו מזלג בידיים - מזלג תמיכה, הוא מוסקטר. למי אין את זה - arquebusier!
    2. מחפש
      מחפש 7 בדצמבר 2019 16:27
      -4
      אבל כבר במאות XV-XVI הצליחו האירופים ליצור כלי נשק נייד קל, שנשלט על ידי לוחם אחד - הארקבוס. כמאה שנים מאוחר יותר, נשק קל נוסף הופיע בזירה מימי הביניים - מוסקט,
      אם מאה שנים זה דבר של מה בכך. המשך לקחת את התמונות האנאלפביתיות האלה כמובן מאליו.
      1. שפמנון
        שפמנון 7 בדצמבר 2019 16:36
        +3
        ... תמשיך לצלם את התמונות האנאלפביתיות האלה כמובן מאליו.


        ומי אמר לך שאני לוקח את זה כמובן מאליו? לבקש
  17. vladcub
    vladcub 7 בדצמבר 2019 15:17
    +3
    ציטוט: אדיוטנט
    למיטב הבנתי, מדובר במהפכה הבורגנית ההולנדית?

    עליה ויש שיחה.
  18. קָלִיבֶּר
    7 בדצמבר 2019 15:36
    +3
    ציטוט מאת מהנדס
    מחסניות עץ במנשא ... מי יכול להסביר? . אני מכיר את ברנדייקים עם מטענים, אבל זו לא מחסנית, אלה רק מטענים מדורגים. נפרד מכדורים.

    כל מה שכתבת נכון. אבל ניתן לכנות את ה-Berendeyks דיו מחסניות, היה צורך רק לשים את המילה הזו ב"מרכאות". ובערך בנפרד מכדורים, זה גם לא לגמרי נכון. באירופה - בנפרד. אבל למוסקטרים ​​היפנים היו "ברנדייקים" עם כדורים בפנים. אז למה לא מחסנית? אם כי, כן, מאוד ספציפי.
    1. שפמנון
      שפמנון 7 בדצמבר 2019 16:11
      +1

      האם זה ה"מוסקטר היפני" עם ה"באונדיקים"?
      1. מורדווין 3
        מורדווין 3 7 בדצמבר 2019 17:13
        +6
        ציטוט: חתול ים
        האם זה ה"מוסקטר היפני" עם ה"באונדיקים"?

        זהו דארת' ויידר מימי הביניים. קרץ
        1. שפמנון
          שפמנון 7 בדצמבר 2019 21:58
          +2
          וולודיה, אני לא יודע מי זה דארת' ויידר, אבל מכיוון שאפילו פליצות פתיליות הגיעו ליפנים כבר כששאר העולם השתמשו בצור רגיל, אז, בכל זאת, אני מניח ששמו של הבחור הזה הוא טוליאמטוקנאווה או שיקוקונקה. חיוך משקאות
          1. מורדווין 3
            מורדווין 3 7 בדצמבר 2019 22:13
            +3
            ציטוט: חתול ים
            אני לא יודע מי זה דארת' ויידר

            כן דרכה ובכן, זה, אביו של לוקיאמה, בקיצור... לצחוק אוף...
            1. שפמנון
              שפמנון 7 בדצמבר 2019 22:38
              +3
              הרישום הוא בבירור על פי פרויד, מי שעשה אותו בבירור לא מסתפק ב"נשר המדבר" הפרוידיאני הטהור ורוצה עוד. אבל, כפי שאמר ואסיל איבנוביץ' - "אני-אני!!! - ועם עקב חשוף על דמקה!" אבל התכוונתי למשהו אחר:
              1. מורדווין 3
                מורדווין 3 7 בדצמבר 2019 22:51
                +1
                ציטוט: חתול ים
                הציור הוא בבירור על פי פרויד, מי שעשה אותו בבירור אינו מרוצה מה"נשר המדברי" הפרוידיאני בלבד.

                זו שאלה לבמאי של מלחמת הכוכבים, מהו הנשר המדברי? זה אפילו לא היה קיים כשלוקאס יצר את הסרט שלו. משקאות
                1. שפמנון
                  שפמנון 7 בדצמבר 2019 22:56
                  +2
                  וולודיה, מעולם לא ראיתי את הסרט הזה, ואני גאה בו. ובזמן מסוים הוא נגמל את החבר שלו מצפייה בגיליאטין הזה, לאחר שקנה ​​במיוחד קלטת עם "החיים והמתים". דודות קיללו אותי, הן אומרות, מוקדם, אבל הבחור מגיל שתים עשרה נקשר לנצח במלאכות הוליוודיות. משקאות חיוך
          2. האן טנגרי
            האן טנגרי 7 בדצמבר 2019 23:46
            +2
            ציטוט: חתול ים
            וולודיה, אני לא יודע מי זה דארת' ויידר.

            ציטוט: מורדווין 3
            כן? ובכן, זה, אבא של לוקיאמה, בקיצור... אוף...

            הוא גם Anykey Skovorodker, שעף מהסלילים, מ"סערה בקומקום". לצחוק
            1. מורדווין 3
              מורדווין 3 8 בדצמבר 2019 00:16
              +1
              ציטוט מאת: האן טנגרי
              הוא גם Anykey Skovorodker, שעף מהסלילים, מ"סערה בקומקום".

              יש רבים שעפו מהסלילים. לצחוק
              1. שפמנון
                שפמנון 8 בדצמבר 2019 02:32
                +1
                חברים אני לא יודע מי זה
                Anykey Skovorodker,
                , אני לא יודע מה
                "סערה בכוס תה".
                , אבל אני רואה באופן קבוע לוע שחור בקסדה גרמנית. אני לא רואה טלוויזיה, שלא לדבר על הולך לקולנוע, אני אדם אפל ואני לא יודע הרבה, יהיה לך יותר קל איתי. הנה, חיפשתי ומצאתי:

                אני לא יודע איך בנושא, לא מיוחד. חיוך משקאות
      2. אלכס 2000
        אלכס 2000 7 בדצמבר 2019 22:33
        +3
        IMHO, פנטזיה - תמונה. מלפפון חמוץ של כלי נשק ושריון....
        1. שפמנון
          שפמנון 7 בדצמבר 2019 22:39
          0
          בוא נחכה מה יש למחבר לומר על זה. חיוך
    2. מהנדס
      מהנדס 7 בדצמבר 2019 18:24
      +3
      עכשיו הכל ברור)
  19. קָלִיבֶּר
    7 בדצמבר 2019 15:39
    +3
    ציטוט: Vladimir_2U
    אולי מחסנית נייר, "מחסנית הנשיכה" המפורסמת (נשיכה היא פועל))). והקלמר עבורו היה מעץ.

    כן, אגב, זה היה!
  20. קָלִיבֶּר
    7 בדצמבר 2019 15:43
    +4
    ציטוט מאת מהנדס
    ויש עשרות אלפים...

    אני לא זוכר מי מהמלכים, אבל היו 7 אלף אקדחים. אני זוכר 7 ... לכל אחד יש שניים - זה 14 אלף. למתנגדים - להולנדים, לספרדים, בריטים... היו גם פרשים כאלה, וגם הוסרים פולנים, שוודים, רוסים... ולכולם היו אקדחים גלגלים, שניים לאדם, לפחות. ולא מינימום - 5-6 ... וכמה זה יהיה בסוף ...
    1. שפמנון
      שפמנון 7 בדצמבר 2019 16:13
      +3
      עם קצרצרים כאלה, ה"pistolieros" היפנים לא מייללים במיוחד. חיוך
  21. קָלִיבֶּר
    7 בדצמבר 2019 15:47
    +2
    ציטוט מאת מהנדס
    לא קיבל הפצה רבה.

    בחיל הרגלים!
  22. יורה הרים
    יורה הרים 7 בדצמבר 2019 15:56
    +2
    המלחמה שאנו מכירים מטיל אולנשפיגל! יש גם על ארקבוסים ועל חיילי שכירי חרב ועל גז...
    ולגבי התעלות הקפואות של הולנד! היה קר, זה היה!
  23. אבהות
    אבהות 7 בדצמבר 2019 15:58
    +3
    להולנד המנצחת "הפציץ פיוטר מיכאילוב" ילך בקרוב לניסיון מתקדם.
    וכבר בשנת 1709 הוא יבעט ... בבאזר של הצבא הטוב ביותר ביבשת אירופה באותה תקופה.
    והנסיך וילהלם הולנד יהפוך למלך אנגליה, הבנק המרכזי של אנגליה יקום תחתיו, ואנגליה עצמה תתחיל את עלייתה ללא הפסקה של 200 שנה. עם זאת, זה כבר עבר. ולא יחזור.
  24. NF68
    NF68 7 בדצמבר 2019 16:43
    +2
    אֲנָשִׁים. מישהו יודע מה זה?:





    לבנדורה זו יש קליבר של כ-25 מ"מ. והמשקל נכון. כן, וההחזר צריך להיות כזה שהוא יכול לשבור את כל עצמות החץ.
    1. קפטן 45
      קפטן 45 7 בדצמבר 2019 18:30
      +4
      ציטוט: NF68
      אֲנָשִׁים. מישהו יודע מה זה?:

      אולי איזה צמית או, כפי שנהגו לומר ברוסיה, צוחקת "זאטינאיה"
    2. שפמנון
      שפמנון 7 בדצמבר 2019 22:09
      +4
      זה אקדח מבצר, זה לא טוב בתמונות, אבל אתה יכול לראות את המעצור, שכאשר הוא מונח על חומת המבצר, איכשהו רסן את הרתיעה בעת ירי.

      רובים אלה, בשינויים ותחת מחסנית יחידה, נשמרו בצבאות שונים עד תחילת המאה ה-XNUMX.
      1. NF68
        NF68 8 בדצמבר 2019 16:16
        +1
        ציטוט: חתול ים
        זה אקדח מבצר, זה לא טוב בתמונות, אבל אתה יכול לראות את המעצור, שכאשר הוא מונח על חומת המבצר, איכשהו רסן את הרתיעה בעת ירי.

        רובים אלה, בשינויים ותחת מחסנית יחידה, נשמרו בצבאות שונים עד תחילת המאה ה-XNUMX.


        תודה. ראה עותק נוסף של האקדח מאותו מגורים בעיר באד ארולסן. יש לו אורך תא המטען של כמעט שני מטרים. בפינה השמאלית מאחורי הזכוכית:

        1. שפמנון
          שפמנון 8 בדצמבר 2019 16:51
          +3
          אז אחרי הכל, כל אחד "מתהדר כמיטב יכולתו", שום דבר לא מפתיע. היו עיצובים מדהימים בעבר, ועכשיו גם יש מספיק כאלה. לבקש חיוך

          כפול קולט, חדר שש נח. משקאות
          1. san4es
            san4es 9 בדצמבר 2019 11:27
            +1


            חתול בריא hi פעם נתקלתי ב"חבית" דו קליבר. לא הצליח למצוא כלום. אולי חלם דרכה
            1. שפמנון
              שפמנון 9 בדצמבר 2019 18:31
              +2
              סן, "bicalibeon", הוא כאשר שני גברים עם ילדה אחת באמבטיה. (בדיחה). לצחוק טוב משקאות
          2. NF68
            NF68 9 בדצמבר 2019 15:31
            +1
            ציטוט: חתול ים
            אז אחרי הכל, כל אחד "מתהדר כמיטב יכולתו", שום דבר לא מפתיע.


            אולי זה לא על להשוויץ, אלא על טווח הירי המוגדל? או שקנה ​​ארוכה יותר איפשרה לחדור בביטחון לשריון?
            1. שפמנון
              שפמנון 9 בדצמבר 2019 18:37
              +1
              קוהל, תוך הגדלת הקליבר והארכת הקנה גרר משקל עודף והחזרות מפלצתיות. ואת תותח המבצר היה צריך להשתמש ולשרת על ידי אדם אחד, ואז התותח. לכן אני מדבר על "להשוויץ". כל נשק חייב להתאים למה שהוא מיועד אליו. hi
    3. abrakadabre
      abrakadabre 13 בדצמבר 2019 08:59
      0
      כן, וההחזר צריך להיות כזה שהוא יכול לשבור את כל עצמות החץ.
      יש לזכור כי נטען אבק שריפה מעושן ולא מודרני. והיו בעיות עם סתימת הכדור בקדח, למרות הצרור והקליע. מה שהפחית משמעותית את התשואה הכוללת. שוב, תלוי כמה אבק שריפה לתלות. אתה יכול למלא איתם את רצפת תא המטען.
  25. NF68
    NF68 7 בדצמבר 2019 16:44
    +1
    כתבה מעניינת.
  26. unecim
    unecim 7 בדצמבר 2019 17:20
    +7
    מלחמת שמונים השנים: הסכסוך שהשפיע על האבולוציה של מדע הצבא
    מאמר מאוד מעניין. אבל המחבר לא הסיק שום מסקנות לגבי התרומה החשובה ביותר לאבולוציה של העניינים הצבאיים של המלחמה הזו, כשהוא נתקע בפרטים, למרות שהוא הזכיר מחבר אחד של "חידוש אבולוציוני" זה - מוריס נסאו.
    ירי מטח וטקטיקות ליניאריות הן שתי תוצאות מהפכניות באמת שהציגו ההולנדים בדמותם של מוריץ מאורנג' ובני דודיו וויליאם לודוויג מנאסאו-דילנבורג וג'ון מנאסאו-סייגן והתקיימו עד סוף המאה ה-XNUMX, וב. מוחם של כמה "גנרלים". כל מי שזכר את "הטיפש - כדור" ו"כל הכבוד - כידון", אפילו במאה העשרים.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 7 בדצמבר 2019 20:13
      +6
      אני מסכים עם המשפט הראשון!
      עם זאת, רוב קוראי ה-VO, כמו גם רוב אוכלוסיית הקוראים של הפלנטה הזו, שופטים את המלחמה הזו על ידי התרשמות מהרומן של דה קוסטר (אגב, הספר הזה, בגרסתו המלאה, ג' מילר וס' בוקובסקי הם מקנא בקנאה שחורה!).
      יהיה נהדר לקרוא סדרת מאמרים חסרת פניות ואובייקטיביות המוקדשת לעימות הזה.
      אגב, אני מציין שלא האנגלו-סכסים, לא היהודים, אלא ההולנדים קיבלו עצמאות יצרו את "בועת הבורסה" הראשונה בתולדות האנושות - "קדחת הצבעונים".
      1. מהנדס
        מהנדס 7 בדצמבר 2019 21:59
        +2
        הנושא מעניין.
        עם זאת, רוב קוראי ה-VO, כמו גם רוב אוכלוסיית הקוראים בכוכב זה, שופטים את המלחמה הזו לאחר שהתרשמו מהרומן של דה קוסטר

        "אגדה שחורה" על ספרד. ואז "אגדה לבנה" על ספרד. באופן כללי, תשוקות שייקספיריות.
        אולי תהיה סדרת מאמרים על המלחמה הזו ב-VO. או שכבר היו?
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 7 בדצמבר 2019 22:18
          0
          לא הייתי ב-3 השנים האחרונות.
          1. מהנדס
            מהנדס 7 בדצמבר 2019 22:21
            +2
            אני בעיקר שופט את המלחמה ההיא לפי ספרו המצוין של ג'י קמן "ספרד. הדרך לאימפריה". אבל שם לא הצבא, אלא הפן ה"אימפריאלי" עומד בחזית
        2. האן טנגרי
          האן טנגרי 7 בדצמבר 2019 23:53
          +2
          [ציטוט = מהנדס] אולי תהיה סדרת מאמרים על המלחמה הזו ב-VO. או שכבר היו?
          אני יכול להמליץ ​​על:
          קלים ז'וקוב - מלחמות דת, חלק 5: המהפכה הבורגנית ההולנדית והקרב על ניופורט https://oper.ru/video/view.php?t=3288
          1. מהנדס
            מהנדס 8 בדצמבר 2019 00:20
            +3
            אני לא רוצה להישמע כמו סנוב, אבל איך אתה יכול לאהוב את זה? אין פורמט, אין דיקציה, אין עבודה של המגיש (יש אנטי-עבודה). קל ומהיר יותר להסתכל בוויקיפדיה אם אתה מעוניין בספרות גוגל.
            ובכן, דטרמיניזם כלכלי פוליטי, לפי מרקס, כראשוניותם של אירועים היסטוריים, כך לא ניתן להבין את ההיסטוריה.
            1. האן טנגרי
              האן טנגרי 8 בדצמבר 2019 00:22
              0
              ציטוט מאת מהנדס
              ובכן, דטרמיניזם כלכלי פוליטי, לפי מרקס, כראשוניותם של אירועים היסטוריים, כך לא ניתן להבין את ההיסטוריה.

              ובכן... הטעם והצבע של כל הטושים שונים. hi
              1. מהנדס
                מהנדס 8 בדצמבר 2019 00:30
                +2
                זו לא טענה. לעתים קרובות אני תוהה אם אני מפספס משהו.
                רק מרקסיזם לא עובד בניתוח אירועים היסטוריים. או עובד לאורך זמן. החלק המפותח ביותר של הולנד - הדרומי - נשאר בסופו של דבר עם ספרד, ולפי ההיגיון של המרקסיסטים, זה צריך להיות מעוז בלתי ניתן לפיוס של המהפכה.
                1. האן טנגרי
                  האן טנגרי 8 בדצמבר 2019 00:36
                  0
                  ציטוט מאת מהנדס
                  רק מרקסיזם לא עובד בניתוח אירועים היסטוריים. או עובד לאורך זמן.

                  אתה, כנראה, מרקס מכסה לכריכה... חחח במקרה הזה, אתה יודע יותר טוב! לצחוק אני לא מסוגל להישג כזה.
                  1. מהנדס
                    מהנדס 8 בדצמבר 2019 11:22
                    +2
                    נראה שאתה מרקס מכסה לכריכה

                    ברור שלא. רק באופן סלקטיבי. לכן, מרכסיסט יכול להטיל דופי על כך שאני מתווכח לא עם המרקסיזם, אלא עם ה"הבנה הוולגרית" שלו או משהו כזה.
                    עצם העיקרון של צפייה בהיסטוריה דרך הפריזמה של תצורות סוציו-אקונומיות משתנות הוא פשוט ואפילו פרימיטיבי. הריאקציונרי הישן בהכרח מפסיד ונכנע לפרוגרסיב החדש. אבל בפועל, השליש הספרדי הפרימיטיבי מניעים את חיל הרגלים ההולנדי המתקדם כמעט במשך כל המלחמה. אז מסתבר שעדיף לא לחפש בדיוק היכן נמצא הפגם בפריזמה שלנו, אלא פשוט לשנות אותו
                    בכלל, מלחמת שמונים השנה מעניינת אותי דווקא במסגרת "הפרויקט הקיסרי"
                    1. האן טנגרי
                      האן טנגרי 8 בדצמבר 2019 12:51
                      +1
                      ציטוט מאת מהנדס
                      אבל בפועל, השליש הספרדי הפרימיטיבי מניעים את חיל הרגלים ההולנדי המתקדם כמעט במשך כל המלחמה. אז מסתבר שעדיף לא לחפש בדיוק היכן נמצא הפגם בפריזמה שלנו, אלא פשוט לשנות אותו

                      אם בעזרת טלסקופ מנסים לחקור אך ורק את המבנה של תא, אפשר להגיע למסקנה שמדובר במכשיר חסר ערך. לצחוק
                      המרקסיזם, בחלקו החומרני, מחשיב את תנועת החומר החברתי בקשר להתפתחות כוחות הייצור ויחסי הייצור, ולא זוטות כמו מי הסיע את מי בשדה הקרב.
                      1. מהנדס
                        מהנדס 8 בדצמבר 2019 17:46
                        +1
                        המרקסיזם, בחלקו החומרני, מחשיב את תנועת החומר החברתי בקשר להתפתחות כוחות הייצור ויחסי הייצור, ולא זוטות כמו מי הסיע את מי בשדה הקרב.

                        לא, למרקסיסטים יש מרקסיזם מקיף. פוליטיקה היא פונקציה של הכלכלה. עניינים צבאיים הם תוצאה של יחסים סוציו-אקונומיים ורמת כוחות הייצור. אם עמדות פרוגרסיביות יותר מנצחות בשדה הקרב, המרקסיסטים מכריזים בגאווה שזה כל מה שאנחנו אומרים. אם להיפך, אז הם מתחילים להטיל צל על גדר הוואטל. אנגליה מנצחת במלחמת מאה השנים - כמובן, הבריטים מסתמכים על מעמד הביניים של הימנים שממנו הם מגייסים קשתים. זה פרוגרסיבי. צרפת מנצחת - מתחילים לקשקש על תנועת השחרור הלאומית של העם, (כמו אפילו יותר בהדרגה), אם כי האצולה הצרפתית היא שכבשה את דעתם שניצחה את המאה.
      2. קָלִיבֶּר
        7 בדצמבר 2019 22:17
        +3
        SILVER SKATES של Mary Mape Dodge הוא ספר מעניין מאוד על הולנד, אם כי ספר לילדים.
      3. שפמנון
        שפמנון 9 בדצמבר 2019 18:43
        +3
        אנטון, בלי שום אנטישמיות, אבל איך אתה יודע שבאותה תקופה לא היה יהודי אחד בהולנד? לצחוק משקאות אהבה
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 9 בדצמבר 2019 20:20
          +1
          היו, וקרוב לוודאי הרבה, צאצאי הספרדים שברחו מספרד.
          1. שפמנון
            שפמנון 9 בדצמבר 2019 22:23
            +2
            לאן ללכת... לבקש
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 9 בדצמבר 2019 22:37
              0
              לְשׁוּם מָקוֹם. רק בקיבוץ על גבול ירדן.
              1. שפמנון
                שפמנון 9 בדצמבר 2019 23:20
                +2
                רודני לא שם, אחרת הוא היה יוצא לדרך. )))
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 10 בדצמבר 2019 06:21
                  +1
                  גם אני, אבל הייתי שם. למעשה, לרוסיה ולישראל יש משטר ללא ויזה.
    2. שפמנון
      שפמנון 9 בדצמבר 2019 18:40
      +3
      ... אבל במוחם של כמה "גנרלים". כל מי שזכר את "הטיפש - כדור" ו"כל הכבוד - כידון", אפילו במאה העשרים.

      ויק, ערב טוב. אם אתה מדבר על החבר ז'יוקוב, אז אני מסכים איתך לחלוטין. משקאות
      1. unecim
        unecim 9 בדצמבר 2019 19:06
        +2
        ערב טוב, קונסטנטין. החבר "ז'וקוב" עדיין לא היה בפרויקט, כאשר בשנת 1879
        מִי. דראגומירוב, התיאורטיקן הצבאי הגדול ביותר של האימפריה הרוסית של המחצית השנייה של המאה ה-2, כתב ב"ספר הטקטיקה" כי "... כדור וכידון אינם שוללים זה את זה, אלא משלימים זה את זה: הראשון. סולל את הדרך לשני. הקשר הזה ביניהם תמיד יישאר, כביכול שיפור הנשק לא הגיע רחוק". אז דרך כל הצ'רטרים, זה של האימפריה הרוסית, שהצבא האדום לפני המלחמה, עברה המחשבה הזו. לכן, ז'וקוב, תת-ניצב הצאר, יכול בהחלט להיות בעל אותה נקודת מבט.
        1. שפמנון
          שפמנון 9 בדצמבר 2019 22:20
          +2
          לכן, ז'וקוב, תת-ניצב הצאר, יכול בהחלט להיות בעל אותה נקודת מבט.

          אני לא יכול להגיד שום דבר מלבד דבר אחד: המוח של תת-המשנה נשאר במקום, למרות שקודמו למרשלים. לבקש
          1. unecim
            unecim 9 בדצמבר 2019 22:41
            +3
            היום, כדי לנסות להעריך באופן אובייקטיבי את ז'וקוב כמנהיג צבאי, לדעתי יש רק ארכיונים. לא ידוע אם יהיה מישהו שרוצה ויכול לעשות זאת והאם יכניסו אותו לארכיון.
            ההערכות הנוכחיות, שוב - לדעתי, זו "תנודת הקו" שלנו מקיצוניות אחת לאחרת.
            למרבה הצער, לא בברית המועצות, וגם לא היום, היסטוריה אובייקטיבית הייתה זמינה באופן נרחב. או פולחן האישיות, או הסרת הכת, או סטגנציה, או פרסטרויקה, או גלסנוסט. היום, באופן כללי, בכונליה, הביאה לשיגעון, אם רק המוח עסוק ומכוון לכיוון הנכון.
            הסיפור עם ז'וקוב הוא לגמרי במגמה - או מרשל הניצחון, ואז הוא התמלא בגופות.
            אני לא מאמין בפלוס מוחלט או מינוס מוחלט. ועוד יותר בכתביהם של ההיסטוריונים מהסוג הנוכחי. באתר, במשך שבוע, נחשף "הצבא הפיני" והאוגרים ניגבו את פרסותיהם עד דם על המקלדת בכעס צודק.
            אז ההערכה של ז'וקוב, האובייקטיבית, היא עדיין עניין של פרספקטיבה.
  27. קָלִיבֶּר
    7 בדצמבר 2019 17:33
    +1
    ציטוט: NF68
    אֲנָשִׁים. מישהו יודע מה זה?:
    לבנדורה זו יש קליבר של כ-25 מ"מ. והמשקל נכון. כן, וההחזר צריך להיות כזה שהוא יכול לשבור את כל עצמות החץ.

    אקדח מבצר...
  28. קָלִיבֶּר
    7 בדצמבר 2019 17:35
    +1
    ציטוט: חתול ים
    האם זה ה"מוסקטר היפני" עם ה"באונדיקים"?

    זה שטויות!
  29. קָלִיבֶּר
    7 בדצמבר 2019 22:15
    +1
    ציטוט מאת מהנדס
    אולי תהיה סדרת מאמרים על המלחמה הזו ב-VO. או שכבר היו?

    לא זה לא היה. אבל קודם הייתי רוצה לנסוע להולנד... לראות... להרגיש... ורק אחר כך לכתוב...
  30. אלכס 2000
    אלכס 2000 7 בדצמבר 2019 22:30
    +1
    לגובלין + קלים ז'וקוב יש רק תוכנית על זה.
    ויש הרבה על הרקע הבורגני הכלכלי.
  31. קָלִיבֶּר
    8 בדצמבר 2019 08:05
    +1
    ציטוט מאת מהנדס
    החלק המפותח ביותר של הולנד - הדרומי - נשאר בסופו של דבר עם ספרד, ולפי ההיגיון של המרקסיסטים, זה צריך להיות מעוז בלתי ניתן לפיוס של המהפכה.

    אתה יודע למה זה קרה? הספרדים היו זקוקים למקור סחורות אוניברסלי. והם הפכו לדרום הולנד. הם הזהב שלהם, אלה הסחורה שלהם. וצפון הולנד התמקדו, ראשית, בסחר ימי (מתחרים), ושנית, היה להם דגש חד-תרבותי - עיבוד צמר לבדים. ספרד סבלה פחות מאחרות ממינימום האקלים. לא היה ביקוש כזה לבדים. והנה - חיבור עם אפיקורסים אנגלים + ייצור בדים מיותרים לכל אחד. ו... עשירים! לשדוד אותם...
    1. מהנדס
      מהנדס 8 בדצמבר 2019 11:06
      +1
      יש לי הסבר קצת שונה.
      1. דרום הולנד קרובה יותר לתוואי היבשתי עבור משלוח תגבורת לפלנדריה. המבצעים לספרדים נוחים יותר שם.

      2. בצפון הולנד יש יותר תעלות ושפלה באופן ניכר. קל יותר להתגונן.
      לא היה ביקוש כזה לבדים

      זו נקודה מאוד שנויה במחלוקת. כולם צריכים בד. הוא נלבש על ידי איכרים וסוחרים ואצילים. מספר הזנים היה עצום. בד דרוש נואשות עבור מדי חייל (שלום פוליטיקה אימפריאלית ספרדית). המסקנה שלי היא שבד הוא הכרחי מאוד.
      הספרדים היו זקוקים למקור סחורות אוניברסלי. והם הפכו לדרום הולנד. הם הזהב שלהם, אלה הסחורה שלהם

      זה לא יספיק. בלגיה לא יכלה לפרנס את כל האימפריה. בנוסף, הרגע הכי חשוב - על מה נספק? ההולנדים רכשו במהלך המלחמה את צי הסוחר הגדול בעולם. יתרה מכך, כל סחר עם ספרד ומושבותיה אסור הן עבורם והן עבור אנגליה וצרפת. התשובה הייתה הלגליזציה בפועל של הברחות ממדינות אלו למושבה, שבוצעה במקום. הספרדים עצמם כשלו לחלוטין במסחר בתעשייה (גם הייצור נכשל, אבל לא לגמרי). זה הגיע לכדי אבסורד כשההולנדים שדדו ביד אחת והביאו אספקה, כולל צבאית, ביד השנייה. וקמן מצטט את דבריו של בן זמננו לפיו ניתן לקנות סוכר פורטוגלי בלונדון בזול פי שלושה מאשר בליסבון (פורטוגל תחת פיליפ הפכה לחלק מהאימפריה)
      אבל עם תוכנית כזו, יש עוד פחות מקום לבלגיה בכלכלה האימפריאלית, כי הבריטים וההולנדים ייבאו שלהם , לא סחורה בלגית. ואחרי מלחמת השחרור, כאשר ספרד נאלצה להכריז על חופש סחר, חשיבותה של בלגיה עדיין צריכה לרדת.
      אז בלגיה הייתה זקוקה נואשות לעקוב אחר הולנד רק כדי להבטיח שוק. ואם כן, אז איפה המאבק לניצחון כמו ההולנדים? (שלום מרקסיסטים, לצחוק ) ושנית, אם הפרוטסטנטיות היא האידיאולוגיה של הבורגנות המתהווה, אידיאולוגיה מחאה, אז איך זה שבבלגיה עשירה ומפותחת יותר היו הפרוטסטנטים במיעוט? שוב המרקסיזם נקרע כמו הינשוף הזה. לצחוק
      המסקנה שלי. שימור בלגיה כחלק מהאימפריה התרחש כתוצאה ממכלול סיבות, בעיקר בעלות אופי צבאי-פוליטי, אך לא כלכלי (ראו תחילת הפוסט)
  32. קָלִיבֶּר
    8 בדצמבר 2019 11:08
    +1
    ציטוט מאת מהנדס
    המסקנה שלי. שימור בלגיה כחלק מהאימפריה התרחש כתוצאה ממכלול סיבות, בעיקר בעלות אופי צבאי-פוליטי, אך לא כלכלי.

    זו גם אמת. אני נוטה לחטוא בפשטות - הרגל של פופולארי.
  33. sivuch
    sivuch 8 בדצמבר 2019 11:24
    0
    באופן מעניין, פפנהיים השתמש בגדודים של כ-1000 איש, המורכבים מעשר פלוגות של 100 איש כל אחת, תוך צמצום חזית ההתקפה. ולנשטיין, להיפך, העדיף להכות בחזית רחבה, והטקטיקה שלו הצליחה יותר.
    ---------------------
    לפי הביטוי הזה אפשר לחשוב שפפנהיים נלחם בכוחות עצמו, וולדשטיין נלחם בכוחות עצמו. בינתיים, בנוסף לפלוגה בווסטפליה, הראשון היה כפוף לשני.(וגם פפנהיימר עלה על זה).
    שניהם מעולם לא היו בהולנד.
  34. alexey alekseev_2
    alexey alekseev_2 8 בדצמבר 2019 12:12
    0
    הממ.. למדתי הרבה דברים מועילים.. אבל איכשהו לא סיקרתי את היווצרות הארטילריה כסוג של חיילים.. אבל ארטילריה היא שעשתה מהפכה בענייני צבא.. כן, ובמלחמה הזו זה מילא תפקיד מכריע..
    1. קָלִיבֶּר
      11 בדצמבר 2019 07:08
      0
      ציטוט: alexey alekseev_2
      הממ.. למדתי הרבה דברים מועילים.. אבל איכשהו לא סיקרתי את היווצרות הארטילריה כסוג של חיילים.. אבל ארטילריה היא שעשתה מהפכה בענייני צבא.. כן, ובמלחמה הזו זה מילא תפקיד מכריע..

      יהיה נפרד!
  35. אבהות
    אבהות 8 בדצמבר 2019 12:28
    0
    ציטוט מאת מהנדס
    שימור בלגיה כחלק מהאימפריה התרחש כתוצאה ממכלול סיבות, בעיקר בעלות אופי צבאי-פוליטי, אך לא כלכלי.

    עבור מדינות קטנות ובינוניות באירופה, כל עצמאותן או היעדרה היא תוצר של פומפיה צבאית-פוליטית והחלטות של מדינות גדולות ויכולותיהן. זה חל גם על לוקסמבורג, ושוויץ ומונגסקים אחרים שם. לאלה יש מזל והם חיים בשגשוג, מה שגורם לקנאת ונטו ולנסיה. אבל לצפון אירלנד אין מזל, והיא לא גורמת לקנאה באיש.
    ורצון אחד - לא מספיק, אפילו בא לידי ביטוי במשך מאות שנים ובצורות הפעילות ביותר - לבאסקים אין מדינה נפרדת.
  36. Basarev
    Basarev 10 בפברואר 2020 17:57
    0
    ובכן, אני לא יודע, בשבילי להיות חלק מהאימפריה זה כבוד בפני עצמו. ואם לחברת כבוד כזו יש עלויות - אתה צריך לסבול באומץ ולשלם אותן - שאר המחוזות ישלמו בשלווה, למה שהולנד לא תעשה זאת? זה יהיה יותר קרוב אליי אם האימפריה הספרדית בגבולותיה המקסימליים עדיין הייתה קיימת. מעטות המדינות טובות יותר, אבל באמת חזקות, עשירות ומפותחות. וריבונות היא תופעה המוערכת יתר על המידה.