ואין להקל ראש בכל ההתפתחויות, שכן למעשה לא כל התעשיינים הצבאיים האוקראינים הרפה לטמיון, כולל מספר המוחות שנותרו במדינה המספיק לפיתוח.
ברצינות, תגיד לי, KB "Luch" יכול לפתח רקטה? אולי. כן, החל מהתפתחויות סובייטיות, אבל אנחנו עושים את אותו הדבר, למעשה. אז הפיתוח של RK-10 אוניברסלי הוא די נורמלי.
אבל היום נדבר על התפתחות חריגה.
זה יהיה על פיתוח מפעל קייב "רדאר". המפעל כונה בעבר "קומוניסטי" עבור מקורות פתוחים ונודע במכשירי ההקלטה שלו "יופיטר".
אבל, בנוסף למוצרים שלווים, ב היסטוריה למפעל היו פיתוחים טובים מאוד: מערכת החיפוש והתצפית של תמנון עבור מסוקי נגד צוללות Ka-27 ו-Ka-28, מערכות סיור והתרעה שונות ומתחמים עבור מיג-21, מיג-23, מיג-29, סו-24 ו סו-27.
אבל בתערוכה האחרונה, "רדאר" התהדר בהתפתחות שונה לחלוטין. לחימה בבינה מלאכותית.
במבט קדימה, אני אגיד שהאוקראינים התנדנדו בלא פחות מליצור תחרות לכיפת ברזל הישראלית. ובכן, כרגיל במקרים כאלה - יש צורך להדביק את הקצב ולעקוף.
אז, כפי שאמר מנהל הרדאר ויאצ'סלב זלנסקי למספר כלי תקשורת, פותחה מערכת המבוססת על בינה מלאכותית על ידי המכון. מערכת AI זו מאפשרת לך לנטוש כמעט לחלוטין את השתתפותו של אדם בלחימה.
כבר היה לנו הכבוד לצפות בבינה מלאכותית בגרסה האוקראינית. ב-Verhovna Rada. איך אפשר להתאים אותו לתנאי לחימה זו שאלה מאוד מורכבת ולא לגמרי ברורה, אבל בכל זאת.
מנהל רדאר סבור שהאדם הוא נקודת התורפה בכלי הנשק המודרניים. אדם יכול להתעייף, קל להשבית אותו, אבל מחשב יכול לעבוד ללא דופי מסביב לשעון, 365 ימים בשנה.
אמירה מאוד מאוד שנויה במחלוקת. מנקודת המבט שלי, בלחימה המודרנית, המחשב הוא הפגיע יותר, כי בנוסף לסוגי הנשק שיכולים לנטרל גם אדם וגם מחשב (והם למעשה זהים), סוגים שונים של לחימה. שיטות הומצאו במיוחד עבור מחשבים שאינם מסוכנים לאדם.
בנוסף התלות של המחשב בספקי כוח. מחשב, בניגוד לאדם, לא יכול להיאמר: "זה הכרחי!" מוציאים ומניחים וואטים, אחרת לא יקרה כלום.
אבל מהי מערכת ה-AI האוקראינית מבחינת יכולות לחימה?
נס הטכנולוגיה הזה נקרא VisionerAi. זוהי מערכת מחשב המסוגלת לזהות, לסווג ולזהות עצמים מעופפים במהירות גבוהה וכלי רכב משוריינים.
לדברי ויאצ'סלב זלנסקי, VisionerAi יכול לפעול עם כל סוג של נשק, למשל, עם מקלע 12,7 מ"מ.
באופן כללי, מקלע 12,7 מ"מ הוא נשק רציני. אבל הסכנה שלו לכלי רכב משוריינים מותנית ונקבעת בדיוק לפי מידת השריון של הציוד הזה בדיוק. ולעבודה על "מטרות אוויר במהירות גבוהה" מקלע כזה מתאים אפילו פחות בגלל קצב האש הנמוך שלו. בָּדוּק.
האוקראינים מאמינים שמקלעי 12,7 מ"מ בשליטת בינה מלאכותית מסוגלים להרוס את מכשירי המעקב של כל רכב משוריין, ול"סנוור" אותו לחלוטין.
למען האמת, סוג של חזון מגיע כמעט מתקופת מלחמת העולם השנייה. בבקשה תגיד לי, למה לתופף על השריון טַנק אם כי עם כדורים בקליבר גדול על מנת "לעוור" אותו? איזושהי אסטרטגיה לפפואנים, למען האמת, כי בכל צבא נורמלי, במקום "להפשיט" טנק ממקלע, לבזבז על זה זמן יקר, הם פשוט ובאופן טבעי מטיחים בו ATGM.
וזהו, אין טנק.
ייתכן שגישה כזו, כפי שהשמיע מנהל מכ"ם, מתאימה למדי למלחמת אזרחים.
ומה הקטע עם המלית? זה גם די קשה לה. שוב הציטוט של זלנסקי:
"המוצר מצויד בהתקנים אופטיים ברזולוציה גבוהה, כמו גם בדמיה תרמית. עם ציוד זה, VisionerAi יכול לזהות מטרה אווירית במרחק של עד 15 ק"מ ולירות בכל חפץ מעופף, כולל טילים מונחים ואפילו פגזים ששוגרו על ידי מערכת רקטות שיגור מרובה גראד. במקביל, VisionerAi יכול להתאים את האש שלו כך שהירייה השנייה תפגע במטרה. יתרה מכך, לא תוציא יותר תחמושת מהנדרש על מנת להפיל את החפץ.
נניח שמצלם תרמי ב-15 ק"מ לא יראה כלום. לכן אנו מיד מכבים אותו ומניחים אותו בצד. זהו מכשיר לטווח קצר. כמו מקלע, דרך אגב.
בוא ניקח את קורד. טווח תצפית 2 ק"מ. קצת פחות יעיל. לחוש שכל המערכת יכולה לראות שם משהו מ-15 ק"מ, אפס. אתה עדיין צריך לחכות עד שהמטרה שזוהתה ומזוהה תיפול לטווח הנשק.
כמובן שאם התצפית תתבצע רק בעזרת אופטיקה, זה עדיין בסדר. כי אם גם מכ"מים עובדים במערכת, אף אחד לא ביטל את חיישני הקרינה (שפותחו על ידי אותו מכ"ם באותה תקופה). והמטרה עשויה פשוט לא להגיע לטווח אש יעיל.
למעשה, הכל נראה אפילו יותר הומוריסטי. על פי התוכניות של מומחים אוקראינים, ניתן להציב עד 50 מקלעים או תותחים אוטומטיים בשליטת VisionerAi בעמדות במקום מסוים.
כל 50 החביות הללו ישמידו יום ולילה כל מה שעובר, עף או עובר ברדיוס הפעולה שלהם. זה כמו להיות באיזה סרט פעולה מדע בדיוני.
ואדם, שעדיין חיוני, יישב איפשהו בקרבת מקום במקלט ויראה את המערכת פועלת באמצעות טאבלט. ובמקרה כזה, להפריע לפעולת המערכת באמצעות ערוץ רדיו או חיבור קווי.
פגיעות - עגלה ושתי במות. ערוץ הרדיו נמחץ בקלות באותם אמצעי לוחמה אלקטרוניים. זה, סליחה, זה לא Wifi בדירה, כאן הטווח (עבור 50 גזעים!) והכוח צריך להיות מתאים.
וזה אומר - בקלות לעקוב ולדכא.
תקשורת קווית נגעה בדרך כלל. כלומר, עדיין תצורף למפעיל פלוגת איתותים, שתחת אש יתחילו להחליף חוטים פגומים...
זה חזק. זו אפילו לא המאה ה-21. עשרים ושלוש.
באופן כללי, מעין אזור מבוצר מצויר, מכוסה גזעים, ובכן, ממש כמו המצודה ברמבו-3. והמפעילים שיושבים מאחורי המסכים ושולטים במצב.
אגב, זו שאלה מעניינת: מי יחליף את החגורות ב-50 המקלעים האלה, גם מחשב? והחביות למקרה שהמחשב לא יפגע בשלושה סיבובים והדק "נלחץ"?
כלומר, חברת איתותים עדיין תזדקק למנשאים של מחסניות. לא, כמובן, אתה יכול לבנות קלטת עבור 500+, אין שאלה.
אבל באופן כללי, זה נראה איכשהו מפוקפק.
בעצם, הספק-מטען מחדש והאותת - זה כמעט החישוב))) מה אנחנו חוסכים?
ובכן, השאלה הגדולה. השארתי אותו במיוחד לנשנוש. זוהי האמינות הידועה לשמצה של הנשק האוקראיני. אני מצטער, אבל אני לא מאמין באזור ממולא במקלעים ממוחשבים. אתם, שכנים, לא יכולים להכריח מרגמה לירות בערך היכן שצריך. ועד כה, יותר מאנשינו מתו מתבערה מאשר זרים.
ואז פתאום - מחשב עם מקלע...
ואחרי הכל, הם לא מתביישים לומר בפה מלא ש"הרדאר" פועל כעת כדי לאלץ את מודול הלחימה "שקוו"ל לציית ל-VisionerAi הזה. וזה עדיין תותח אוטומטי 30 מ"מ, מקלע 7,62 מ"מ ו-ATGM. לכאורה, ניתן לעצב מחדש את "שכבל" באופן שיעבוד באופן אוטומטי לחלוטין ללא התערבות אנושית.
אכן, אשרי המאמין. זה זמן רב ידוע שלא ניתן היה לבסס ייצור של פגזים בגודל 30 מ"מ באוקראינה. כמו, עם זאת, ועוד הרבה יותר. כלומר, כל זה יהיה עמוס באותן פגזים מתוצרת סובייטית, בנות 30-40 שנים ...
ולכל התקנה יהיה צורך להקצות במדויק טכנאי שיטפל בתקלות ועיכובים...
עם זאת, רדאר מסתכלת על העתיד באופטימיות רבה. הם אומרים ש-VisionerAi מתעניין מאוד בכמה מדינות ערביות, שכן נראה שהיא מסוגלת להרוס מל"טים. הם אפילו הראו איך המתחם יעשה את זה.
כל הבעיה היא שטילים ומזל"טים חד פעמיים, כמו במקרה של הסעודים ב-14 בספטמבר, לא יצוירו, אלא די אמיתיים. הם לא מפחדים מקריקטורות.
ספק רב אם באוקראינה הצליחו לעשות מה, חוץ מישראל, עד כה אף אחד לא יכול לעשות. הרי רק כיפת ברזל מסוגלת ליירט טילים ביעילות גבוהה למדי (עד 85%), ולא סביר שהמערכת האוקראינית, בהיותה מגולמת במתכת, תוכל להתעלות על זו הישראלית.
בנוסף, יש לציין שהאוקראינים הולכים לחבר מקלעים ל-VisionerAi שלהם. מקסימום - רובים אוטומטיים.
אז אם מישהו מעוניין במערכת כזו ששולטת בנשק קל ארכאי, זה עוד כמה ערבים. רק כאלה שיש להם טקטיקה קצת אחרת של פעולה.
אבל שוב, זה יכול לקחת עשרות שנים ממילה של התפתחות לשחרור. העובדה שהיום Ukroboronprom, דרך פיו של מנהל הרדאר, בתערוכה הודיעה על יצירת מערכת לחימה עם מה שנראה כבינה מלאכותית, זה, סליחה, לא אומר כלום.
למה?
ומה, "אופלוטים" - "בולטים" כבר נשלחו לכל הלקוחות?
אותו דבר יקרה עם ה-VisionerAi הזה, שאליו אתה יכול לחבר חבורה של מקלעים.
קריקטורות זה נהדר. "Kievnauchfilm" עשה פעם קריקטורות טובות מאוד. אבל אבוי, הם נלחמים לא עם קריקטורות עם סוגים שונים של כלי נשק נוראיים, אלא עם כלי נשק.