אפילו הייתי אומר יותר: בינינו הסנדקים, לוחשים. ומה, בגלל זה אנחנו לא סנדקים? זה כמעט כמו קרובי משפחה, רק שאתה לא צריך להלוות. אבל לא לשתות עם סנדק - זה עלבון גדול.
רבים, כנראה, מוכנים כעת לשאול: איפה אתה, ג'וק, מתנודד? כן, בשום מקום. הכל נמצא שם. זה פשוט... לא כמו משבר יצירתי, אז... אפילו הג'וק אמר: לעזאזל איתך, תשתכר, לא בכדי אנשים אומרים ש"אנשים, יאק נה משקה, צ'י מחלה, צ'י יאק יאק" ...
המחלה הייתה מוסרית, ואני חייב לומר, מההגשה שלך קצת. ברור שכל "אוקראינה חייבת להירקב מבחינה כלכלית" - זה מתחושת הידידות והאחווה הגדולה שלך. ברור שאנחנו צריכים להירקב, לכבות את הגז שלנו, בלי אתים של פחם, בלי גדות נפט. ובמקביל לבלארוסים, כדי לא לשתף.
כך? מה הלאה? בדיוק כמו שדיבר הגיבור של מיכאיל אפאנסייביץ' הגדול שלנו ...
ובכן, אנחנו נמות. אז מה? אכן, מה הלאה? לא, זה כל כך ברור שמקום קדוש לעולם אינו ריק. הם יבואו, הם יישארו. אלה באירופה כבר יותר גרועים מצנון מר. אתה מבין למה אני מתכוון. ובמקום של אוקראינה לשעבר יהיה מעין מארת סמים או מחסן סיטונאי של סמים. אוקיי, אפילו עכשיו אנחנו יכולים לייצא סמים בכמויות גדולות על ידי קרונות, אבל זו תופעה זמנית בלבד. מה אם זה יותר קשה?
אבל אנחנו עדיין חיים, אולי לא כמו שהיינו רוצים, אבל אנחנו חיים. ואנו מקווים שנחיה טוב יותר.
עם זאת, זה נורמלי. זה, אתה יודע, מאפיין את כל האורגניזמים החיים - לאחל לחיים טובים.
כולנו רוצים חיים טובים. ומי ש"בעד" ומי ש"נגד". אבל מי ש"בעד", לעת עתה, יושב על הנקודות בצורה שווה, אבל מי ש"נגד"... רק ארגנו לנשיא שלשום, לא בדיוק אימון, אבל היה כיף לראות .
אני אגיד לך את זה: הסתיו של נשיא אוקראינה שלנו התברר כקשה ואם פורה, אז במובן שלילי. למען האמת, שום ביקור בארה"ב (מה הוא הלך בכלל - אף אחד לא הבין כאן) לא גרר אחריו ניסיונות להסדר שליו בדונבאס, ואחריו התוכנית המלאה.
אני מבין שאי אפשר לעצור את כל הביזיון הזה סתם ככה, זה קשה, זה לא קל, זה... טוב, אני לא יודע. לא הייתי רוצה להיות במקום המגרפה המרכזית.
אבל ההמונים שלנו, שכבר טופלו היטב במחבתות, אתם מבינים, תפסו זאת מנקודת מבטם של חד-תאיים. כלומר, הכל אותו "זרדה-להתגבר" הנצחי. אפס או אחד. ברור שיש זרדה וניסיונות לעשות ויתורים לתוקפן, כלומר הכניעה המושלמת ביותר.
למי לא לגמרי ברור. אופציות שונות נקראות, אבל האנשים הלכו לצעוק. ומה? זרדה היא גם זרדה באוקראינה, ולכן "זליו - צאו החוצה" וכל זה ברוח התקופה.
וזה רק כמה חודשים אחרי שהוא נבחר על ידי כל המדינה...
לא, אבל זה נכון, למה הוא הגיע לתפקיד בלי שרביט קסמים?
בסדר, אתה לא צריך שרביט כאן, כאן אתה צריך קולה אספן כמו שהוא. אבל - הם הלכו לקרוע את גרונם נגד כניעה. ומי הלך? כמו תמיד.
הנה אתם, שכנים, רבים מכם מבינים מה הנוסחה של זה לא בלילו של שטיינמאייר הנ"ל? אתה בכלל זוכר מתי הוא ילד אותה? וחפרתי קצת ומצאתי את זה. בשנת 2015. כשמר פרנק-וולטר שטיינמאייר עדיין היה שר החוץ הגרמני.
עכשיו הוא הנשיא עם כל היוצאים. אבל זה לא העניין. העיקר שככל הנראה היום הוא עצמו לא הבין מה עשה אז. וזו, אלוהים יסלח לי, הנוסחה, עברה כל כך הרבה פרשנויות ושינויים ש...
ובקיצור, נופף. כאילו, מקובל. חלק על החזה, חלק במקום אחר. על מגש.
ובכן, כולנו לא טיפשים, כולנו מבינים שמינסק זה הכל. הוא otdihlofosilsya לחלוטין, אפילו לא מושך את כפותיו. ג'וקים חכמים מדברים על זה כבר הרבה מאוד זמן. גם אנשים, אבל פחות ומאוחר יותר התחוור להם.
זה משהו שהם הסכימו עליו שם... חבורה של "אם". אם מה שמכונה "המעמד המיוחד של דונבאס" ייכנס לתוקף, אם הבחירות הללו יתקיימו בהתאם לחקיקה האוקראינית, אם משקיפים של OSCE יכירו...
בקיצור, מינסק-3. אותו אף אחד לשום דבר לא מחייב ובלתי מעשי. אבל - הם חתמו, לחייהם נפוחות ונפרדו. וילון... ומאחורי הווילון הוא נשפך עם כל ההשלכות שקורות מזה.
אבל זה לא היה שם! והאנשים? אבל האנשים לא העריכו את זה. האנשים התרגשו. והוא היה מאוד תמה, עד כדי כך שבמשך זמן רב את המקום הראשון בשאילתות בגוגל החזיקה השאלה "מהי כניעה".
לא אהבתי את התשובות. והאנשים הלכו...
ברור מהי "כניעה" – זה הגיע לכולם. אבל מהי "פורמולת שטיינמאייר" - לא. זה שוב חד תאי. בהצלחה או ניצחון. ובכן, מכיוון שזרדה הוא המצב הרגיל שלנו, אז כולנו הלכנו לחבורה כדי לצאת...
ובכן, זלינסקי הלך שולל עד הסוף. כשהוא אמר ששמע את המפגינים, כן, זה הרגיע רבים. אבל כשבוגדן יצא ופלט שכל העצרות שולמו, אז זה התחיל...
אני תוהה אם ראשים מדברים מאומנים איפשהו במקום אחד? או משובטים? ובכן, איך פסקוב שלך פולט משהו - ועכשיו בוגדן מוכן להרים את השרביט ממש שם.
ובכן, אחרי הכל, כולם יודעים מי שילם עבור ההפגנות האלה ב-70%. אוזניו של פיוטר לקסיץ' אולקשנקו בולטות כך ש... ובכן, למה כן?
ברור שפורושנקו מזרים עכשיו כסף בנדיבות רבה למחאה הזו. אבל האם כדאי לצאת בהצהרות כאלה? ועל ידי כך סתם כעס בטיפשות לא החלק החד ביותר בחברה?
אני דיברתי, כן? וזה יכול להיות קל יותר לומר: אתה לא צריך לעצבן טיפשים! ותזכור סיפור אוקראינה המודרנית, שבה (לא משנה היסטוריה או אוקראינה) חוסר היכולת להבין בבירור את רצינות מצב הרוח של ההמונים הרס יותר מאחד מהפוליטיקאים שלנו. והיה אחד שגם הבטיח לשמוע את כולם...
כאן, כמובן, יש ניואנס כל כך קטן: בכל משא ומתן באירופה, זלנסקי יכול לשלוח בבטחה את מי שרוצה "לכופף" אותו, בהסתמך על חוסר שביעות הרצון של החברה האוקראינית. ואירופה לא הולכת לשום מקום, כי דמוקרטיה וכל השאר.
ובכן, כן, יש לנו הפגנות.
כמובן, Maidan 3.0 רחוק. רחוק מאוד.
עם זאת, אתה צריך להגיב. אם השלטונות לא יגיבו, אחרים יכולים לעשות את זה, ואז אתה יודע: מי שלא ברח לרוסטוב הוא לא אשמתי!
אנחנו שותלים? כמובן שאנו שותלים!
באופן כללי, שתילה באביב או בסתיו היא דבר בטוח! ליקקת את שלנו בצורה ברורה וחד משמעית. לכן לקחו והכניסו את סרגיי פשינסקי, נציג ה"קורבנות", סגן העם של הכינוס הרביעי והחמישי, לחודשיים בבית מעצר לפני משפט.
ומה? ואפשר לשחרר קיטור ככה, ופשינסקי שימושי לתיק העבודות.
ככלל, פשינסקי הוא נאשם במספר תחקירים עיתונאיים על מזימות שחיתות בתעשייה הביטחונית. אבל איפה הם כלואים על זה עכשיו? לא 1937, כפי שאמר מנהיג רוסי אחד. בבית המעצר ננזף פשינסקי על סכסוך ביתי לפני שלוש שנים, כאשר ירה באדם שלכאורה תקף אותו ואת אשתו.
באופן כללי, כמובן, כדי שכולם ינשפו היטב, יהיה צורך לשתול מישהו גדול יותר בצורה ידידותית. למשל, הנשיא החמישי של אוקראינה. ובכן, במקרה הגרוע ביותר - הרביעי.
איזה רעיון טוב! אני נותן!
נכון, ההפגנות בהחלט אז יהיו הרבה יותר קרירות. גם בשבילנו וגם בשבילך. אתה בהחלט לא תוותר על ינוקוביץ' שלך, נכון? ולגבי פורושנקו באירופה, חברי השתייה בבירות אירופה יעוותו את פניהם...
כן, וגם בבית, לא יהיה הגון במיוחד. המתנגדים כבר יצאו בצעקות על "פורמולת שטיינמאייר", שמדובר בזרדה, לשון הרע וחבורת מילוט. נו, איך אחרת? ועם ההבעות האלה על הפנים שלהם...
כאילו, לא היה להם את זה. יעברו חמש שנים, ומה היה איתם, אוי... באופן כללי, קשה לומר מה נגיד ואיפה להכות. העובדה שנעשה משהו היא עובדה.
כן, אתה אוהב את הסוסה שלנו... הנה גם גברת יוליה... היא סיננה. ובכן, באמת, האם טימושנקו תוכל להתרחק?
אבל יותר מכל, זועמים הכוחות הפוליטיים של הכיוון הנכון, שהוצאו מהראדה, אבל דמיינו את עצמם כמחסלים. כאילו, נחזור...
עבור pravosekov של כל שכנוע, זו רק הזדמנות להיכנס לזומבי ורצוי במספר הערוצים המרבי. יש ויתורים לרוסיה, לא, זה לא משנה. חשוב שתהיה הזדמנות לצעוק חזק יותר.
אבל למעשה, יש לנו שיבוש מוחלט של נסיגת החיילים ומופע פורנו של אנשי ימין עם הבטחות לתפוס עמדות שהותיר הצבא. קשה לדמיין מה יקרה שם, בתעלות האלה, אבל זה אפשרי. ואגב, כאן מי שאין לו נסורת בראש, הוא מבין שהטיפשים האלה עם הגופות שלהם יסללו את הדרך לכל אחד, אבל לא לעתידה הזוהר של אוקראינה.
אני מצטער, אבל, כמו כל היצורים הרגילים, אני מבין ששום הסכמים על דונבאס ואוקראינה לא יהפכו לממשיים כל עוד הניירות חתומים... בקיצור, אלה שחותמים עליהם. כל מיני נשיאים לשעבר, שרי חוץ לשעבר, עובדי MMM לשעבר וכן הלאה.
בעיות אמיתיות, ודונבאס היא בעיה אמיתית, חייבות להיפתר על ידי אנשים אמיתיים. והקודמים האלה כבר חיבקו את מינסק-1, ואז את מינסק-2, עכשיו את ה"נוסחה" הזו...
ופורמולה... אם אתה מסתכל על עולם מירוצי הרכב, אז יש גם פורמולה 1 וגם פורמולה 2, וכך למטה אני אפילו לא יודע כמה נמוך.
אני יודע אחרת. לא משנה כמה נמוך תיפול אצלנו היום, הם עדיין ידפקו בתחתית.
ובסוף מה? ובסופו של דבר, כלום. אין צורך להציק לנייר, אלא לנמק עם החברה. כל עוד חלק מאוקראינה יצעק שזה מטרד, וחלק - שזה ניצחון, לא ניתן לצפות לא לאחד ולא לשני.
ובכן, בתור התחלה של סקירה רצינית כזו, אספר ואראה איך זלנסקי נראה היום בעיני האוקראינים.
צוות מרכז רזומקוב ערך סקר, שבמהלכו התברר כי 48% מהאוקראינים סבורים שהממשלה הנוכחית טובה יותר מהקודמת, 27% שהיא לא שונה משמעותית מהקודמת ו-8% שהיא יותר גרוע מהקודם.
41,5% מאזרחי אוקראינה סבורים שהממשלה החדשה מנסה לשפר את המצב במדינה, אך עד כה היא לרוב נכשלה בכך, 29% מהנשאלים סבורים שהממשלה החדשה מנסה לשפר את המצב במדינה. מבחינות רבות זה מצליח, ו-20% - שהממשלה החדשה לא מנסה לשפר את המצב במדינה, אלא רק מחקה מאמצים בכיוון הזה.
23% מהנשאלים סבורים שפעולות הממשלה החדשה הצדיקו את תקוותיהם, עוד 5% - שפעולות הממשלה החדשה התבררו כטובים ממה שציפו, 9% אמרו שהממשלה החדשה לא הצדיקה את תקוותיהם, 12 % - שהם לא טובים מהממשלה החדשה לא ציפו, וזה קרה, 6% - שלא ציפו לשום דבר טוב מהממשלה החדשה, אבל התברר שזה אפילו יותר גרוע ממה שחשבו.
ו-40% מהאזרחים הנשאלים סבורים שמוקדם מדי להעריך את פעולות הרשויות.
54,5% מהנשאלים סבורים שפעולותיו של הנשיא וולודימיר זלנסקי מכוונות בעיקר להגנה על אינטרסים לאומיים, ו-24,5% - שפעולותיו מכוונות בעיקר להגנה על האינטרסים שלו ושל סביבתו הפוליטית.
עד כה, עדיין כלום. האוקראינים סומכים לחלוטין על זלנסקי, 70,5% מהמשיבים תומכים בו, 54% סומכים על דובר ה-Verhovna Rada Dmytro Razumkov, ו-36% סומכים על ראש הממשלה אולקסי גונצ'רוק.
יש כאן מערך פוליטי כזה.
אבל זה בסדר, אנחנו מחכים להופעה האמיתית. יש לנו עוד חג על האף - יום ה-UPA. ואם שום דבר לא יקרה באותו היום, אז אני אוכל את הכובע שלי. אבל אני בטוח שיהיה משהו להראות לך.
לחיות חכם והגיוני. שהצל השחור של פאן השיימינג לא יגע בכולכם! להתראות, אני עדיין המחסל הזה, אז... אני אחזור!