משרד הביטחון יקנה יותר מאלף וחצי מכוניות משוריינות איטלקיות

2
חלק 1. קנה оружие. יָקָר

לאחרונה, כולנו היינו מרוצים מאחד מעניין חֲדָשׁוֹת, כלומר העובדה שמשרד ההגנה של רוסיה החליט לבסוף על רכישת כלי רכב איטלקיים משוריינים IVECO LMV M65 עבור הצבא הרוסי, תוך סירוב מהמקביל המקומי (GAZ-2330 "טייגר"), שהוכנס לשירות שלוש שנים לִפנֵי. בנוסף, על פי מספר דיווחים בתקשורת, מתוכנן, בעתיד, לספק למשרד הפנים ול-FSB מכוניות משוריינות איטלקיות חדשות, אם כי נציגי מחלקות אלו טרם הגיבו על הנחות אלו.

Rostekhnologii OJSC, שבו תתארגן הרכבת המכוניות, אישרה את המידע שהחברה מנהלת משא ומתן עם IVECO. לדברי נציג החברה, השנה תיווצר אצווה ניסיון, וייצור המוני יחל בשנה הבאה. ההנחה היא שהמחזור המינימלי יעמוד על 500 מכוניות בשנה.

משרד הביטחון יקנה יותר מאלף וחצי מכוניות משוריינות איטלקיות


היקף המשלוחים למשרד הביטחון כבר סוכם, כותב העיתון "קומרסנט". בחמש השנים הקרובות, מחלקת הביטחון רוצה לרכוש 1775 רכבי IVECO LMV M65. בשנים 2011-2012 מתוכנן לרכוש 278 כלי רכב בשנה, בשנתיים הקרובות - 458 יחידות בשנה, ב-2015 - 228 וב-2016 - 75 משוריינים.

במקביל מדווחים כי בסך הכל מקצה משרד הביטחון לכך 30 מיליארד רובל. Rostekhnologii הבהיר כי כל ציוד יעלה לא יותר מ-300 יורו.

לפי משקיפים שונים, כמו גם אנליסטים כמעט צבאיים, רוסיה פשוט "מכורה" לנשק זר. ייתכן שמשרד ההגנה של RF ירכוש נשק ממדינות אירופה וישראל תמורת 5 מיליארד יורו ב-6-10 השנים הקרובות. אחת ההזמנות הגדולות והנדונות ביותר תהיה רכישת נושאות מסוקים מיסטרל מצרפת. כעת נשקלת תכנית "2 + 2", מה שמרמז שרוסיה תקנה 2 ספינות בצורה מוגמרת, ותרכיב עוד 2 במספנות שלה.

כמו כן, מתנהלת עבודה לכריתת חוזה עם חברת התעשייה האווירית הישראלית (ישראל תְעוּפָה התעשייה") על ייצור מורשה של כלי טיס בלתי מאוישים ברוסיה. יחד עם זאת, הפדרציה הרוסית מנהלת משא ומתן עם הקבוצות הצרפתיות Thales ו-Safran על אספקת אצוות נוספות להרכבה ברוסיה של מערכות הדמיה תרמית ומכולות ייעוד מטרות תעופה. עוד דווח כי משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית עומד לרכוש מתאגיד ספרן אצווה מוגבלת של ציוד עבור "חייל העתיד" FELIN עבור הכוחות המיוחדים של GRU.



חלק 2

זה לא סוד עבור כל אחד מאיתנו שמתעניין אפילו במעט בכוחות המזוינים (AF) של רוסיה שהרכבם ואסטרטגיית השימוש שלהם נקבעים על פי הדוקטרינה הצבאית הנוכחית המאומצת במדינה על בסיס החוק. אז, בהתאם לצו של נשיא הפדרציה הרוסית מיום 5 בפברואר 2010 מס' 146 "על הדוקטרינה הצבאית של הפדרציה הרוסית" ואשר נכנס לתוקף מרגע החתימה (פורסם ב- Rossiyskaya Gazeta ב-10 בפברואר , 2010), המשימות העיקריות של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית בתקופה של איום ישיר בתוקפנות צבאית הן:

א) יישום מערך צעדים נוספים שמטרתם הפחתת רמת איום התוקפנות והגברת רמת המוכנות הלחימה והגיוס של כוחות המזוינים ושאר הכוחות לצורך ביצוע גיוס והיערכות אסטרטגית;

ב) שמירה על פוטנציאל ההרתעה הגרעינית במידת המוכנות שנקבעה;

ג) השתתפות בהבטחת משטר החוק הצבאי;

ד) ביצוע אמצעים להגנה טריטוריאלית, וכן ביצוע אמצעי הגנה אזרחית בדרך שנקבעה;

ה) מילוי ההתחייבויות הבינלאומיות של הפדרציה הרוסית בנושא הגנה קולקטיבית, דחייה או מניעה, בהתאם לנורמות המשפט הבינלאומי, של התקפה מזוינת על מדינה אחרת שפנתה לפדרציה הרוסית בבקשה מקבילה.

בנוסף, בזמן מלחמה, המשימות העיקריות של הכוחות המזוינים הם:
- השתקפות של תוקפנות נגד הפדרציה הרוסית ובעלות בריתה;
- הטלת תבוסה לכוחות (כוחות) של התוקפן;
- לאלץ אותו להפסיק את מעשי האיבה בתנאים העונים על האינטרסים של הפדרציה הרוסית ובעלות בריתה.

כלומר, מלבד המשימות של ימי שלום, המטרה העיקרית של הכוחות המזוינים היא להיות "חרב ענישה" בידי המדינה, שנועדה להבטיח חופש ועצמאות לכל אזרחי הפדרציה הרוסית מפני חיצוני תוֹקפָּן.

נכון, בדוקטרינה המודרנית של הפדרציה הרוסית, בין המשימות של ימי שלום, היו תקועים מספר נקודות שבימים עברו לא היו רק "לא אופייניות" לכוחות המזוינים - אף אחד אפילו לא חשב להעמיס על הצבא כאלה. משימות.

אז, למשל, אחת המשימות העיקריות של הכוחות המזוינים בימי שלום הם:
- להילחם בטרור;
- השתתפות בהגנה על הסדר הציבורי;
- הבטחת ביטחון הציבור.

השתתפות הצבא הסדיר בדיכוי עצרות והפגנות בלתי מורשות, התפרעויות ואפילו סוגים שונים של סכסוכים מזוינים בשטח המדינה עצמה סותרת את עצם טבעם ומטרתם של הכוחות המזוינים, מה שמתברר במיוחד כאשר הם נחשבים לא בשטח המדינה. בידוד, אבל בשילוב עם מרכיבים אחרים של מנגנון הכוח של המדינה. שימוש כזה בחיילים מוביל להחמרה ביחסיהם עם האנשים, מערער את סמכותו של אדם במדים.

ברצוני לראות בשימוש ביחידות הצבא למטרות חריגות עבורן כאמצעי כפוי וזמני כדי לפצות על חולשתם של כלים אחרים לשמירה או השבת הסדר והיציבות במדינה. יתרה מכך, במדינתנו יש עוד המון רשויות אכיפת חוק שקרובות לפונקציות כאלה, והכי חשוב, הן נקראות לפתור את הבעיות הללו.

לדוגמה, כוחות פנימיים (VV). המשימות העיקריות של הכוחות הפנימיים של משרד הפנים של רוסיה הן:

- השתתפות, יחד עם גופי הפנים, באיתור ובחסימה של אזורי מצב חירום או אזורים של סכסוכים מזוינים, דיכוי עימותים מזוינים באזורים אלה והפרדת הצדדים הנגדיים, בתפיסת נשק מהאוכלוסייה, בביצוע צעדים כדי לפרק קבוצות חמושות בלתי חוקיות מנשקן, ובמקרה של מתן התנגדות מזוינת על ידן - בחיסולן;

- השתתפות, יחד עם גופי הפנים, בנקיטת אמצעים לחיזוק ההגנה על הסדר הציבורי וביטחון הציבור באזורים הסמוכים לאזורי חירום או לאזורי סכסוכים מזוינים;

- השתתפות בדיכוי הפרות סדר בהתנחלויות, ובמידת הצורך במוסדות תיקון;

- השתתפות, יחד עם גופי הפנים, בנקיטת אמצעים דחופים להצלת בני אדם, הגנה על רכוש שנותר ללא השגחה, הבטחת הגנת הסדר הציבורי במצבי חירום ומצבי חירום אחרים, וכן בהבטחת מצב החירום;

- השתתפות, יחד עם גופי הפנים, במאבק בפשיעה באופן שנקבע בחוק פדרלי זה;

- השתתפות, יחד עם גופי הפנים, בשמירה על הסדר הציבורי על ידי ביצוע שירות סיור בהתנחלויות וכן בהבטחת שלום הציבור באירועים ציבוריים;

- הקצאת כוחות ואמצעים לסוכנויות הגבול של ה-FSB לצורך השתתפות בחיפושים ומבצעים בגבול באופן שנקבע בהחלטות משותפות של שר הפנים ומנהל ה-FSB.

- הרכבים ויחידות צבאיות (מחלקות משנה) של הכוחות הפנימיים, בהתאם לפעולות החוקיות הרגולטוריות של הפדרציה הרוסית, משתתפות בפעולות נגד טרור ומבטיחות את המשטר החוקי של פעולות נגד טרור.

שאלה נפרדת היא תפקידו ומקומו של הצבא במנגנון הכוח. הניסיון הבינלאומי מאשר שמדינות משתמשות בכוחות מזוינים כדי לדכא ניסיונות בלתי חוקיים לשנות את מערכת המדינה, שלמות טריטוריאלית, ובמקרים מסוימים לפלוש למדינות שכנות כדי להפיל את המערכת המדינתית הקיימת שם. ניתן להניח כי השימוש בכוחות המזוינים למטרות אחרות שאינן מיועדות כרוך בסכנה של הפיכתם לאמצעי אקטיבי לפתרון עימותים פוליטיים פנים-מדינתיים, במיוחד במצבים מתוחים למדינה.

במילים אחרות, מישהו החליט בהתמדה ובזהירות רבה לשכפל את הפונקציות של הכוחות הפנימיים במשימות של ימי שלום על ידי הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית.

חלק 3. "מגן וחרב", או כל מכרה של IVECO

אבל אני רוצה לדבר לא על העלות של IVECO LMV M65, לא על היתרונות או החסרונות של טכניקה זו בהשוואה להתפתחויות מקומיות, או על איכות הכתיבה של חוקים המסדירים את השימוש בכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית. ברצוני לדבר על המקום וההתאמת השימוש בציוד כמו IVECO LMV M65 בשורות ה-RF.

זה יהיה לא הוגן לא לומר דבר על מאפייני העיצוב של סוג זה של ציוד שכל כך עניין את שר ההגנה שלנו Serdyukov A.E. וסגנו הנאמן לחימוש, פופובקין. לדוגמה, נושאת כוח אדם משוריין LMV יכולה לעמוד בפני פיצוץ של מטען נפץ מתחת לגלגל או התחתון, המקביל בעוצמתו ל-6 קילוגרם של טריניטרוטולואן, והוא נבדל בדרגת ההגנה ה-6. יתרה מכך, לפני זמן מה פרסמה איווקו רשימה של מקרים של ערעור LMV שנמצאים באפגניסטן: בוצע ירי על מכוניות במקלעים ובמטולי רימונים, הם פוצצו על ידי מוקשים ומוקשים יבשתיים - לא היו הרוגים, החיילים הצליחו רק עם פציעות קלות.

לדברי מומחי איווקו, זהו יתרון של התכנון: כדי להבטיח הגנה מקסימלית לצוות, התא "המיושב" מופרד מתאי המנוע והמטען, כך שרק החלקים הקדמיים או האחוריים של הרכב נהרסים כאשר גל הלם מתפוצץ. יתרה מכך, מושבי הצוות מקובעים בצורה אלסטית כדי לספוג את הפגיעה, ותחתית הלוחמים מוגנת בתחתית בצורת U (צורה זו מבטיחה השתקפות טובה של שברים), העשויה משני סוגי שריון: פלדה וקומפוזיט. משלימים את התמונה תוספות בגלגלים, המאפשרות לנוע על צמיגי שוט.

אבל מאז המוכרים של IVECO LMV M65 התחילו לדבר על היתרונות של סוג זה של רכב במקרה של פיצוצים על מוקשים ומוקשים יבשתיים, כדאי להיזכר בניסיון היסטורי קטן שצבר הכוחות המזוינים שלנו באפגניסטן.

המלחמה באפגניסטן הייתה מאוד אכזרית עבור חיילינו, כולל בגלל פיצוצי מוקשים תכופים. מלחמת המוקשים באפגניסטן היא, קודם כל, מלחמה על נתיבי התנועה. ככלל, המוג'אהדין בחרו במבני כבישים כמקומות להקמת שדות מוקשים: מעברי הרים, כניסות צרות לעמקים, פניות חדות בכבישים, עליות וירידות אליהם, שבילי הליכה ואריזה, כניסות למערות ומבנים נטושים, התקרבות למים. מקורות, כניסות לקיאריזים, נווה מדבר וחורשות, מנהרות. פיצוץ המטען היה אמור לא רק לגרום לנזק, אלא גם לעכב את התקדמות הכוחות למשך הזמן הארוך ביותר, ובעת הקמת מארב, למנוע מהם תמרון. בהיותם בעלי מידע מודיעיני טוב, המוג'אהדין ידעו לא פעם מראש על התקדמות הטורים הקרובה, מה שאפשר להם לבצע הכנות מתאימות למעשיהם. אבל אל לנו לשכוח שכל השאלות של עסקי פיצוץ מוקשים והטקטיקות של לוחמת מוקשים נלמדו למוג'אהדין האפגני על ידי מדריכים מערביים במחנות פקיסטניים.

זה יהיה גם הוגן לציין שבאפגניסטן, החיילים הסובייטים צברו ניסיון חסר תקדים במאבק המודרני נגד מוקשים ומוקשים יבשתיים, כמו גם עם אלה שמניחים אותם על הכבישים. כן, כמובן, היו הפסדים בכוח אדם וציוד, זה סוד גלוי. אבל, אם אתה קורא את זיכרונותיהם של המשתתפים באותם אירועים או את הספרות הצבאית-מדעית של אותם זמנים, אתה יכול להתחקות אחר תמונה מעניינת מאוד. ככלל, המוג'אהדין תקפו את אותם עמודים שנוצרו מכמות קטנה של ציוד, או כאלה שלא היו להם מספיק כוחות ואמצעים לכסות את אגפי הטור, החלוץ והעורף. במילים אחרות, מדובר בקבוצות ציוד הנעות בנפרד, ולא ביחידות קרביות.

אתה מבין, הרבה יותר קל להרוס טור של שתי משאיות קמאז ורכב לחי"ר אחד מאשר לגרום נזק חמור לטור של גדוד רובה ממונע עם כמות מספקת של נשק כבד, אמצעי מכמורת, דיכוי רדיו, הכולל מחבלנים ועד כימאי דוסימטרי, צועדים עם שומרים צועדים, בדייקנות בהתאם לתקנות הלחימה של כוחות היבשה (עכשיו קוראים למסמך הזה קצת אחרת, אבל המהות של זה לא משתנה). בשטח הררי, קשה להפליא לארגן את היישום והשמירה על כל האמצעים המבטיחים את הרמה המרבית של בטיחות העמודים, אבל זה עדיין אפשרי, וכדי, בטיפשות, לא לאבד ציוד ואנשים, זה גם הכרחי. אבל, על פי המנהג העממי שלנו, היישום המדויק, ה"מילולי" של כל האמצעים שנקבעו, נחשב לאופציונלי, ובצ'צ'ניה, במיוחד במהלך המערכה הראשונה, אירועים כאלה לא בוצעו לעתים קרובות כלל. כלומר, למרות ש"הצ'רטר כתוב בדם", אצלנו הכל אותו דבר. "בלגן זה לא בלגן, זה סוג של סדר".

אם תפנו למקור המקורי - תקנות הלחימה, אז עם איום התנגשות עם האויב (שהיה קבוע באפגניסטן), החיילים צריכים בדרך כלל לזוז ("לעשות צעדה", ליתר דיוק בטרמינולוגיה הצבאית ) אך ורק כחלק מיחידות.

כדי לא להיות מופרך:

"מרץ הוא תנועה מאורגנת של חיילים בטורים לאורך כבישים ובנתיבי טור על מנת להגיע לאזור ייעודי או לקו מוגדר. זוהי דרך התנועה העיקרית של הגדוד (הפלוגה). ניתן לערוך צעדה בציפייה לכניסה לקרב או ללא איום בהתנגשות באויב, ובכיוון התנועה - לחזית, לאורך החזית או מהחזית לאחור. בכל המקרים, הצעדה מתבצעת באופן סמוי, ככלל, בלילה או בתנאים אחרים של ראות מוגבלת, ובמצב לחימה ובעומק העורף של כוחות ידידותיים - במהלך היום. בכל תנאי, על יחידות המשנה להגיע לאזור המיועד או לקו המצוין בזמן, במלוא הכוח ובמוכנות לביצוע משימה קרבית.

כאשר קיים איום בהתקפה של אויב קרקעי, בהתאם לאופי השטח, נשלחים סיורים ראשים ונגררים, או חוליות סיור למרחק המספק תצפית עליהם, תומכים בהם באש ומונעים פתאומיות של התקפה על ידי אויב יבשתי על טור שמור.

נשאלת השאלה: למה הכל כל כך נהדר על הנייר וכל כך גרוע במצב לחימה אמיתי?

וכנראה בגלל שבאותה צ'צ'ניה, ככלל, לא היו אלה יחידות צבאיות מתואמות היטב ש"חודדו" למלחמה עם תוקפן חיצוני, אלא הוקמו בחיפזון יחידות צבאיות מאוחדות שלא היו להן רק נשק במלוא המידה, אך לעתים קרובות היו מוגבלים מדי הן בדרכים והן בשיטות התמודדות עם שודדים אשר ארבו לכבישים.

לא פעם שמענו מדיווחי חדשות בתקשורת: פה ושם בצ'צ'ניה הייתה התקפה על שיירה של OMON.
ואומון היא עדיין המשטרה, אם כי עם מטרה מיוחדת. פעולות במצב לחימה, המוסדרות באמנת הלחימה, אינן מאומנות.

הספציפיות שלה שונה לחלוטין. ואותם צעדים שבוצעו בצ'צ'ניה דרשו בבירור מראשי היחידות המשולבות של משרד הפנים את הידע, הניסיון והכישורים המתאימים (החסרים). אם היו אומרים למישהו, למשל, שטיל גרעיני אסטרטגי ששיגר ראש אגף המשטרה לא פגע במטרה, מישהו היה מופתע?

כפי שאתה יכול לראות, יש סתירה. מצד אחד, פעולות צבאיות (על פי תקנות הלחימה) צריכות להתבצע על ידי יחידות של משרד הביטחון, שקיימות להדוף תקיפה מבחוץ, ואינה יכולה לפעול נגד אזרחי מדינתו. מאידך גיסא, השבת הסדר הציבורי והחוקתי במדינה הוא תפקיד של משרד הפנים, אך "פועל על פי תקנות הלחימה", ב"מצב לחימה" יחידות המשטרה ופיקודה אינם ערוכים, וכן הם לא יודעים להסתיר שום דבר. נוסף גורם שלילי נוסף. לעתים קרובות, משרד הפנים שלח לצ'צ'ניה מנהיגים "אזרחיים" לחלוטין מכל מיני GOVD ו-ROVD לצ'צ'ניה רק ​​כדי להשיג ניסיון "קרבי" והרשאות המתאימות לניסיון זה. אז ההפסד הוא חצי על המצפון שלהם.

חלק 4. "מסקנות"

אז על מה אני עוסק? ובכל זאת, האם הצבא הרוסי זקוק ל-IVECO LMV M65 או לא? אתה יכול לענות באומץ ובלי להסתכל אחורה - מכונות מהמעמד הזה בכוחות המזוינים לא יהיו מיותרים ואולי, יכבשו את הנישה שלהם.

אגב, אותן יחידות נאט"ו המוצבות בעיראק נאלצות להשתמש בציוד מסוג זה, כי מה שהן עושות שם מרמז באופן סביר על שימוש נרחב בציוד מסוג זה.

לדוגמא: בסיירת הבאה ברחובות בגדד, חיילי רגלים אמריקאים יירו לעבר המכוניות החולפות הבאות של עיראקים שלווים, הם יהרגו תריסר אנשים שאשמים רק בכך שהם חיים בעיראק, וברצון הגורל שלהם. מדינה שיש מאגרי נפט גדולים. ואכן במקרה הזה כדאי לחשוש שאיזה תושב עיראק נעלב, מתוך שנאה לחיילים האמריקנים הזורעים דמוקרטיה, יטמין מוקש יבשתי על הכביש ויערער תחת משוריין ג'יפ נוסף. לפי החישוב הזה כדאי כמובן לקנות רכבים עם קפסולות משוריינות ולהכניס אותם לשירות כדי להגן על חייליכם.

אבל, עד כמה שידוע לי, בניגוד לאמריקני, נראה שהצבא הרוסי לא הולך לרכוב, למשל, בעיראק ולא נהנה עם "ירי ברובים" על מבנים אזרחיים וכלי רכב אזרחיים, ובכך גורם מוצדק. זעם של אזרחים במדינת המזרח התיכון.

במילים אחרות: סובב את זה - אל תסובב את זה, ובהתחשב בכל מגוון הציוד הצבאי הקיים בכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, המקסימום עבורו כלי רכב מסוג IVECO LMV M65 יכולים להיות שימושיים הוא לשאת את מפקד החטיבה ( גדוד) ומפקדי צבא אחרים. אך ליחידות הנפץ והשאר הנקראות, קודם כל, לנקוט באמצעים לחיזוק ההגנה על הסדר הציבורי וביטחון הציבור באזורים הסמוכים לאזורי חירום ואזורי עימות מזוין ולהילחם בטרור (כמו גם השתתפות בדיכוי פרעות בהתנחלויות, ובמידת הצורך במוסדות תיקון), ציוד ממעמד זה יועיל מאוד.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

2 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. djjn
    +1
    2 בדצמבר 2010 21:06
    לא הגיע הזמן שסרדיוקוב יתפטר?
  2. inej2
    +1
    10 במאי 2011 14:03
    סעו עם מטאטא מטונף יחד עם אלוף כוחות היבשה....
  3. TeR
    TeR
    0
    30 בדצמבר 2014 08:30
    ציטוט מאת djjn
    לא הגיע הזמן שסרדיוקוב יתפטר?

    אבל זה התגשם! לצחוק

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"