ביקורת צבאית

ביקור במוזיאון חיל האוויר במונינו

21
מוזיאון חיל האוויר במונין ליד מוסקבה תמיד משך עניין עם התערוכה הייחודית שלו. תְעוּפָה טכניקה שכתוב עליה הרבה, אבל מעטים ראו אותה במו עיניהם. נמשכתי למוזיאון הזה על ידי המוצרים הייחודיים של גאון תעשיית המטוסים הסובייטית מיאשישצ'וב, שהקדימו את זמנם בעשרות שנים.


ביקור במוזיאון חיל האוויר במונינו


המוזיאון הוקם ב-1958 באקדמיית חיל האוויר גגרין, שהועברה לוורונז' ב-2011, וכעת הוא קיים באופן עצמאי לצד המבנים המגודרים שנותרו לאחר האקדמיה.

לפני שנים רבות ארגנו לנו קצינים מוכרים מהאקדמיה ביקור במוזיאון הזה, אבל באותו יום המוזיאון היה סגור, ויכולנו לראות רק את הציוד שהוצב מאחורי הגדר במגרש.

כך קרה שהצלחתי להגיע למוזיאון כעבור שנים ולהתוודע אל גאוות התעופה הצבאית של ברית המועצות, שנחשבה בצדק לאחת ממעצמות התעופה המובילות בעולם.

הביקור במוזיאון מותיר תחושות אמביוולנטיות: מצד אחד, גאווה במדינה נהדרת שיצרה לאורך השנים יצירות מופת של תעופה צבאית, מצד שני, היעדר הוירטואלי של יצירות מופת כאלה בשנים שלאחר התמוטטות האיחוד. , ככל הנראה, חוסר היכולת להציג בצורה מספקת את מה שנעשה קודם לכן. מרגישים איזושהי הזנחה של המוזיאון וחוסר ודאות לגבי העתיד, מוצגים רבים רעועים ודורשים שיקום.

מבנה התערוכה במוזיאון


מה זה מוזיאון? רק הבניין הראשי של המוזיאון נראה טוב עם שני האנגרים נוחים שנבנו בשנת 2005 בהתאם לדרישות הדרושות. בהאנגר אחד יש תערוכה ייחודית של מנועי מטוסים, במטוס השני של המלחמה הפטריוטית הגדולה.


קרב I-16


התערוכה המרכזית מוצגת על שדה דשא עם שבילים מרוצפים לצפייה בתערוכות. על גבול השדה שני האנגרים עתיקים גדולים, הדומים מאוד למבנים של שנות ה-50. אחד סגור, מה יש, לא ברור. באחר, התערוכה היא בעיקר מתקופת לידתה של התעופה הרוסית והסובייטית.

המטוסים והמסוקים המוצגים בשטח הם בעלי העניין הגדול ביותר. ישנם יותר ממאה מטוסים ממחלקות שונות. ממטוסי קרב קטנים ועד למפציצים אסטרטגיים ענקיים ומטוסי תובלה, כמו גם מסוקים מהקטנים ועד הגדולים ביותר. אי אפשר לתאר הכל, אפשר לדבר רק על המוצגים הכי מקוריים ומעניינים.

התערוכה נפתחת במסוק B-12 (Mi-12) ענק, שאינו דומה בשום צורה למסוקים מודרניים. כלפי חוץ, זה נראה יותר כמו עיצוב המטוס המקורי.


מסוק B-12



ה-B-12 תוכנן ב-1968 על פי מתווה רוחבי כפול רוטורים יוצא דופן עם ברגים המונחים בצידי גוף המסוק ויכול לשאת מטען של עד 44 טון. השיא הזה עדיין לא נשבר על ידי אף אחד.


מפציצים אסטרטגיים


התערוכה נמשכת עם הגלקסיה של המפציצים האסטרטגיים הסובייטיים הראשונים Tu-4, Tu-16, Tu-22 ולא ממש מטוס רגיל של משפחת טו - מטוס הקרב-מיירט העל-קולי בגובה רב Tu-128, שהגיע למהירות של 1910 קמ"ש.


מפציץ Tu-22





מטוס קרב בגובה Tu-128




גולת הכותרת של התערוכה, ככל הנראה, היא מטוסי הענק מיאישצ'ב וסוחוי, שמדהימים במקוריותם, במאפיינים וביופיים.

המפציץ האסטרטגי Myasishchev 3M נוצר עוד בשנת 1954! קשה לדמיין שבאותם זמנים רחוקים, עם הרמה המתאימה של טכנולוגיה וטכנולוגיה, ניתן היה ליצור מכונה כזו. המטוס הוכנס לשירות ושירת בתעופה אסטרטגית במשך שנים רבות (עד אמצע שנות ה-80).


מפציץ אסטרטגי 3M




השימוש במטוס זה נמצא במפתיע בסוף שנות ה-80 כמטוס נושא למסירה של מעבורת החלל בוראן ממוסקבה לביקונור. הובלת הבוראן הייתה אמורה להתבצע על ידי מטוס המרייה שתוכנן במיוחד למטרה זו, אך ייצורו לא הושלם בזמן, ועל בסיס 3M נוצר מטוס הנושא VM-T Atlant, שהעביר את הבוראן וה רכיבים גדולים של מערכת החלל "אנרגיה - בוראן".

לצד 3M, יצירת המופת הבאה של Myasishchev היא המפציץ העל-קולי האסטרטגי M50, שנוצר ב-1959. בוצעה רק דגימה אחת, שבמהלך בדיקתה התברר כי בשל היעדר המנוע הדרוש, לא ניתן היה להגיע למהירות על-קולית של 2000 קמ"ש, והעבודה נסגרה.


מפציץ על-קולי M50




מפציץ הסיור והתקיפה העל-קולי או "קרב נושאת המטוסים" סוחוי T-4, "אריגה", שנוצרה ב-1971, מכה במקוריותו. האף המונמך של המטוס פותח את תא הטייס, שנסגר כאשר חרוט האף הורם בעת טיסה במהירויות על-קוליות והטייסים שלטו במכונה במכשירים.




קרב נושאת מטוסים T-4




המטוס היה אמור להגיע למהירות של 3200 קמ"ש, והבדיקות שהחלו אישרו את האפשרות להשיג מאפיינים כאלה. אבל הודות למאמצים של טופולב ושר תעשיית התעופה דמנטייב, במקום ה-T-4, מטוס ה-Tu 22M קודמו במהירות של 2300 קמ"ש בלבד, שהוכנס לשירות, ועבודה על ה"מארג". " נעצר.

עשרות לוחמים ומיירטים מוצגים, כל אחד משלו היסטוריהואתה לא יכול לספר לכולם. המיירט-קרב-קרב מיג-25 מרשים בגודלו, הוא נראה כמו ענק על רקע חבריו ה"קטנים" הלוחמים העומדים לידו.


קרב-מיירט מיג-25




הענקים מיוצגים על ידי התובלה An-22 "Antey" עם גוף גוף גדול באופן לא טבעי והמפציץ האסטרטגי Tu-95. הנה הנוסע העל-קולי Tu-144, התולעת לתוך שורות המטוסים הצבאיים.


תחבורה An-22





מטוס נוסעים Tu-144




מזל"ט סובייטי


ליד הענקים הייתה מדגם של המודיעין הסובייטי מזל"ט Tu-141, פותח ב-1974 והוכנס לשירות. המל"ט המריא משלדה ניידת, הנחיתה בוצעה באמצעות מערכת צניחה.


מזל"ט סיור Tu-141




מבין הפיתוחים הרוסיים החדשים, הייתה רק תערוכה של מטוס האימונים Yak-130, שפותח כדי להחליף את ה-L-39 הצ'כי להכשרת צוערים של בתי ספר צבאיים.


אימון יאק-130




תעופה מבוססת נושאים יוצגה על ידי מטוס ניסיוני Yak-36 עם המראה ונחיתה אנכיים.


יאק-36




משפחת המטוסים מיאישצ'וב יוצגה גם על ידי אחד הפיתוחים האחרונים שלו - מטוס ה-M-17 בגובה רב "סטרטוספירה".


מטוס "סטרטוספירה" M-17




מערכות חלל


מערכות החלל מיוצגות על ידי מטוס המסלול המאויש הניסיוני מיג-105.11 "EPOS", או "מכשיר בור", שפותח במסגרת התוכנית הסובייטית של מערכת החלל הניתנת לשימוש חוזר "ספירלה" באמצע שנות ה-60 בלשכת התכנון של מיקויאן תחת ההנהגה של לוזינו-לוז'ינסקי, המעצב הראשי העתידי של בוראן". בשנים 1976-1978 נוסה המטוס במהלך שיגור אווירי ממפציץ Tu-95 ושיגורי הרקטות שלו לחלל, משם חזר באופן עצמאי לקרקע.


מטוס מסלול "EPOS"




מטוס המיג-105.11 יוצר בקנה מידה של 1:3 לאב-טיפוס של החללית, יצא לחלל ועבר מחזור של מבחני טיסה שאישרו את האפשרות ליצור מערכת רב פעמית שכזו, אך בסוף שנות ה-70, העבודה הייתה נעצר לטובת הפרויקט היקר הרבה יותר "Energy - Buran", והבסיס לפרויקט EPOS שימש ליצירת Buran. לפי פרויקט ספירלה, השקת הספינה הניתנת לשימוש חוזר הייתה אמורה להתבצע ממטוס הבוסטר An-225 Mriya, אך האיחוד התפרק, ואף אחד לא התעניין בפרויקטים כאלה.

כמובן, במונין אין מספיק מדגם של "בוראן", במוזיאון כזה זה צריך להיות חובה. אין לו מקום ב-VDNH, ועוד יותר מכך בפארק גורקי, שם שכנה עד לאחרונה כאטרקציית בילוי. מתוך כ-9 דוגמאות של בוראן והדגמים שלו שנעשו עבור סוגים שונים של בדיקות, ניתן היה למצוא אחת ולהציג במוזיאון. אגב, אחד העותקים של בוראן נמצא במוזיאון פרטי בגרמניה, שמישהו מכר בהצלחה לחובבי תעופה בשנות ה-90.

מסוקים


בנפרד, לצד ההאנגרים, יש פלטפורמה עם תערוכות של מסוקים המוצגים בהמוניהם, שלא ניתן להתקרב ולצפות בהם, כנראה שאין מספיק מקום לתערוכה. בין כל האחים בולט ה-Mi-26 הגדול בעולם, ולידו נמצא ה-Mi-6 "הזקן" המאופיין בנוכחות כנפי מטוסים. זה הזכיר לי מיד את שנות נעוריי, בשנות ה-60 זה היה הרכב המרכזי בפיתוח מערב סיביר, והייתי צריך להטיס אותו, באותה תקופה זה היה מסוק הייצור הגדול בעולם.


מסוק Mi-26




בקיר ההאנגר עמד מסוק תובלה סער כבד מסוג Yakovlev Yak-24, שנשכח על ידי כולם, מזכיר קצת את הצ'ינוק האמריקאי. ה-Yak-50, שנוצר בתחילת שנות ה-1955 והוכנס לייצור המוני ב-24, יכול היה לשאת עד 30 צנחנים או מטען במשקל של עד שלושה טון.


מסוק יאק-24




איך התחילה התעופה הרוסית והסובייטית?


בהאנגר עתיק, תערוכת מטוסים מתקופת הולדת התעופה, הוצגה איכשהו מעורבבת באופן לא שיטתי עם דגמים מודרניים. הנה "Ilya Muromets" המפורסם של סיקורסקי, הענק הסובייטי הראשון Tupolev ANT-25, דגמים של ה"whatnots" הראשונים, לוחמים מודרניים וכמה מכשירים תלויים במעמקים מתחת לגג ללא שום סימן.


מטוס "איליה מורומטס"




נקודות השיא של ההאנגר הן שתי דוגמאות - המפציץ הכבד בן 4 המנועים "Ilya Muromets" מאת סיקורסקי, שנוצר ב-1913, ומטוס חד-מנועי ANT-25 Tupolev שובר השיאים עם טווח טיסה של 13 אלף קילומטרים, שנוצר ב- 1932. במטוס כזה ערך הצוות של צ'קלוב טיסה ללא הפסקה ממוסקבה לקוטב הצפוני לארה"ב בשנת 1937, וזאת במטוס חד-מנועי במהירות של 240 קמ"ש!


מטוס ANT-25




יש לציין שהתערוכה בהאנגר מאורגנת בצורה גרועה ונראית איכשהו גרועה. עניין יכול להיגרם ממטוסים בעיצוב לא מובן, תלויים מרחוק מתחת לגג ללא שלטים, עדיין לא הבנתי באיזה סוג ציוד מדובר. אם תרצו, תוכלו אפילו לארגן תערוכה ראויה עם סימני ההסבר המתאימים ממה שיש.

איפה האקזוטי?


המכשירים מסוג "צלחת מעופפת" לא הוצגו כלל במוזיאון, אך הם היו קיימים ומוצגים במוזיאונים רוסיים אחרים. ואיפה המטוסים של אלכסייב אחר מהגאון שלנו? האקרנופלן "נשר" נמצא במצב נורא במוזיאון הימי על הסוללה בצפון טושינו.

מצב המוזיאון


מה ניתן לומר באופן כללי על התערוכה של המוזיאון? בשטח מוצגים המוצגים בצורה כזו שאי אפשר לגשת לכמה דוגמאות, בעיקר מסוקים. הם חופפים זה לזה ולא לכולם יש סימני הסבר. ברור שהשטח המוקצה לחניית מטוסים אינו מספיק, אם כי יש אזור נטוש בקרבת מקום ולמוזיאון יש מקום להתרחב. הייתי רוצה לראות תערוכות על סוגי המטוסים הרלוונטיים: מטוסי קרב, מיירטים, מטוסים כבדים, מל"טים, מסוקים. מתקבל הרושם שכשהמוצגים הגיעו, הם פשוט הותקנו במקומות ריקים על המגרש, ולא ניסו במיוחד לאסוף לפי סוג.

השטח מתחת למטוסים מטופח והדשא גזום, אבל המטוסים העומדים מרחוק מגודלים בדשא והידיים לא יכולות להגיע אליהם. למראה, מטוסים רבים ישנים מאוד וקורסים אט אט. אם מתבצעת מניעה כלשהי, ברור שזה לא מספיק לתחזוקה הרגילה שלהם.

מאחורי ה-Tu-144 שכב על הקרקע לוחם נטוש. ניתן לראות כי גלגלי הנחיתה התכווצו, המטוס לא הוסר בשום מקום והושאר בקצה השדה, שם הוא נרקב. לפי הבנתי, המוזיאון נמצא במאזן של משרד הביטחון והמוצגים כמונומנטים טכנולוגיים נמצאים במאזן של משרד התרבות. המימון למוזיאון לאחר המעבר ממונינו לאקדמיית גגארין צומצם בחדות, וברור ממצב המוצגים והשטח שזה לא מספיק.



נקודות מבט של המוזיאון


נדהמתי מהמידע שלמוזיאון אין את הצוות לשמור אותו בצורה הגונה ומבחינות רבות הכל נשען על התלהבותם של צוות המוזיאון והמתנדבים שמנקים את השטח, שוטפים ומנקים את המטוסים, משחזרים אותם אם אפשרי ולנקות אותם משלג בחורף!

מסתבר שבגדול אף אחד לא צריך מוזיאון. קשה להאמין, אבל התמונה האמיתית מדברת בעד עצמה. המסה של ציוד ייחודי כזה, שהוא גאוות ארצנו, והכספים הדרושים לא מוקצים לתחזוקתו! התעלמות כזו מההיסטוריה של התעופה שלנו! בארכיון המוזיאון יש תיעוד עיצובי לחלק מהמוצגים, ניתן היה לשחזר אותם ולהחזירם לחיים, כי מטוסים רבים הגיעו למוזיאון "בכוחם", ליד שדה התעופה שעדיין פועל.

בעיות המוזיאון קשורות גם לעובדה שבהוראת שויגו מתוכנן להעביר את המוזיאון לפארק הפטריוט שליד קובינקה. ועדות כבר עבדו במוזיאון, אשר העריכו את האפשרות של העברת המוצגים, התוצאות עדיין לא ידועות. לדברי מומחים, לא ניתן לעשות זאת. לא ניתן להעביר את רוב המוצגים ללא פירוק. ואחרי מהלך כזה, אי אפשר יהיה לשחזר אותם בצורתם המקורית, והם לא יהפכו למוצגים, אלא לבובות. זאת ועוד, מתוכנן להעביר רק חלק מהמוצגים לפארק הפטריוט. מה יקרה לשאר?

צרות כאלה קיימות סביב המוזיאון הייחודי, ואיך הוא יסתיים עדיין לא ברור. חייבים לשמר את מוזיאון התעופה במונין, לפארק הפטריוט כבר יש מה להראות, למה לשבור משהו שנוצר כבר עשרות שנים וקיים בזכות המאמצים של אנשים אכפתיים? ככל הנראה, דרושה תוכנית ממלכתית ברורה לתמיכה ופיתוח של מוזיאון התעופה תוך מתן המימון הדרוש, למשוך מומחים לפתח תוכנית לשיקום ושימור של ציוד תעופה ייחודי, בניית ההאנגרים המודרניים הדרושים ואיוש המוזיאון עם צוות הכרחי המסוגל לשמור עליו בצורה הגונה.
מחבר:
21 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. חוֹבְבָן
    חוֹבְבָן 23 ביוני 2019 05:19
    +4

    זהו ה-Yak-28. עלינו להיות זהירים יותר!
    1. Servisingener
      Servisingener 23 ביוני 2019 10:51
      +1
      גם ה-Yak-36 נמצא שם, אבל נראה שתמונה נוספת הועלתה בעת חיבור המאמר.
  2. התגובה הוסרה.
  3. סרגיי סרגייביקס
    סרגיי סרגייביקס 23 ביוני 2019 08:06
    -1
    יצא מוזיאון טוב וראוי מאוד.
  4. atos_kin
    atos_kin 23 ביוני 2019 08:08
    +1
    ברית המועצות, לדברי התושב המופלא, יכלה ליצור רק ערדליות גומי עבור אפריקה. לכן, כל מוזיאוני תעופה נתונים לשכחה, ​​כי. אל תאשר את החוכמה של הבהירים ביותר.
  5. kvs207
    kvs207 23 ביוני 2019 08:20
    +1
    היה במונינו לפני כמה שנים. מאוד התרשמתי מהאקספוזיציה ומהקנה מידה בכלל, אבל לדעתי המוזיאון מאוד רחוק ולא כולם יכולים להגיע אליו.
    1. vm-bt
      vm-bt 23 ביוני 2019 20:52
      -2
      לא רחוק מאוד בסטנדרטים של מוסקבה. מתחנת הרכבת ירוסלבסקי ברכבת אקספרס 58 דקות + 20 דקות ברגל
  6. ולדימיר61
    ולדימיר61 23 ביוני 2019 08:54
    0
    סקירה מעניינת. לפני כמה שנים הייתה סקירת תמונות אחרת, שבה הכל הסתכם בדבר אחד - הכל נהרס, נשדד, נשמט. התברר שלא הכל כל כך גרוע ולא כולם כל כך קטגוריים בהערכת האירועים.
    1. אולג גבריושנקו
      אולג גבריושנקו 8 ביולי 2019 22:24
      0
      מלחמת מידע, זה כל כך...
  7. jekasimf
    jekasimf 23 ביוני 2019 09:51
    0
    אלוהים י עני, מסכן "הגדול והאדיר" שלנו!
    הרבה זמן לא ביקרתי באתר ואז ראיתי את הכותרת ולא יכולתי לסבול את זה!
    במונינו, בוונוקובו, פולקובו, פריאזינו. קרב בורודינו !!!!!! המחבר כתב מאמר נכבד. אבל אפילו לא בדקתי את זה. ביקרתי?!
    https://cmvvs.ru
    1. יורי אפוחטין
      23 ביוני 2019 11:22
      +4
      עורכי האתר שינו באופן עצמאי את שם הכפר מונינו, אני מתנצל על אי ההבנה המטופשת.
      1. מארט
        מארט 23 ביוני 2019 11:28
        0
        ציטוט: יורי אפוחטין
        עורכי האתר שינו באופן עצמאי את שם הכפר מונינו, אני מתנצל על אי ההבנה המטופשת.


        אנא קרא את ההערות למטה. זה רק בנושא אי הבנות מטופשות.
    2. מארט
      מארט 23 ביוני 2019 11:22
      +1
      ציטוט מאת jekasimf
      ב MoninO, in Vnukovo, Pulkovo, FryazinO. קרב בורודינו !!!!!!


      לא פלא שכל רוסיה זוכרת
      על יום בורודין!
    3. מארט
      מארט 23 ביוני 2019 11:26
      +2
      ציטוט מ-Gramota.ru %1F%D81%0E%D0%0%D0%1%D8%1F&start=8). לכל מי שמוקיר את הגדול והאדיר:

      "שמות עליונים ממוצא סלאבי ב-_-ov (o), -ev (o), -in (o), -yn (o) _, על פי הנורמות של הדקדוק הרוסי, יכולות וצריכים להיות נטויים. הם נדחו במקור. (זכור את לרמונטוב: _לא פלא שהוא זוכר את כל רוסיה על יום בורודין!_). בתחילה השתמשו בצורות בלתי ניתנות לשינוי רק בדיבור של גיאוגרפים וצבא, כי היה חשוב מאוד לתת שמות בצורה המקורית כדי ש לא היה בלבול: _קירוב_ ו_קירובו, פושקין_ ו_פושקינו_ וכו'. אבל בהדרגה מהדיבור בעל-פה חדרו צורות בלתי ניתנות לשינוי לתוך הדיבור הכתוב... כך, ב"דקדוק השפה הספרותית הרוסית המודרנית" משנת 1970, צוין כי ברוסית מודרנית יש נטייה לחדש את קבוצת המילים בגזרת אפס בטופונימים עם סופיות _-ov (o), -ёvo, -ev(o), -in(o)_ במילים אחרות, חוסר הגמישות היה רק מתחיל להתפשט אז.
      לפיכך, גרסאות לא נוטות הפכו נפוצות כל כך עד שהגרסה המוטפת היחידה הנכונה במקור נתפסת כעת בעיני רבים כשגויה! אם פעם אנה אחמטובה התמרמרה מאוד כשאמרו מולה _אנחנו גרים בקרטובו_ במקום _אנחנו גרים בקרטובו_, כעת השימוש ב_בסטרוגינו, בלובלין_ נתפס בעיני רבים לשווא כהשחתה של השפה. בינתיים, הגייה ואיות כאלה תואמים את הנורמה הדקדוקית.
  8. nycomedes
    nycomedes 23 ביוני 2019 10:45
    0
    על מה המאמר? כל מי שמתעניין לפחות קצת בהיסטוריה של התעופה כבר יודע זאת מזמן. "סוד גלוי". עדיף לקרוא על המצב ה"עלוב" של התערוכה הזו ולהעלות השערות בנושא: איך אפשר לעשות סדר בכל זה.
    1. nycomedes
      nycomedes 23 ביוני 2019 17:24
      +1
      ובכן, ה-Yak-36 הוא, אכן, טיפ!
    2. אולג גבריושנקו
      אולג גבריושנקו 8 ביולי 2019 22:26
      0
      בוא נחשוב, uv.Nycomed. מה ההצעות שלך?
  9. Servisingener
    Servisingener 23 ביוני 2019 11:28
    0
    לא ניתן להעביר את רוב המוצגים ללא פירוק. ואחרי מהלך כזה, אי אפשר יהיה לשחזר אותם בצורתם המקורית, והם לא יהפכו למוצגים, אלא לבובות.
    לפני כמה שנים, כששמעתי את החדשות על ההעברה, גם אני חשבתי כך.
    אבל עכשיו אני בספק אם המצב הזה אינו מוגבל לתערוכות הגדולות ביותר. וזו לא עובדה שאי אפשר יהיה לשחרר את הכנפיים והקישים בלי לנקוט בשיטות ברבריות אפילו איתם.
    ובואו נהיה כנים עם עצמנו. המטוסים האלה לעולם לא יטוסו שוב. הם מגיעים לשם בתור מוצגים של "מוזיאון זואולוגי" ולא של גן חיות. ולמען בטיחותם, מוטב שיעבירו אותם לקובינקה, שם אפשר לבנות האנגרים בכמות הנכונה. ואין איום עיקרי, לדעתי, עבורם - תחילתו של עסקי הבנייה. מה שעלול להוביל יום אחד להצתה של דשא יבש בו יסיימו המוצגים את חייהם.
    ואלה שאומרים שההיסטוריה הייתה חשובה קודם, אבל עכשיו היא לא. אני רוצה לשאול שאלה. ואיפה יש מטוסים כמו טופולב 105, 98? סו-15 (ראשון), איל-46, יאק-28-64? שלא לדבר על המטוסים והמטוסים המקוריים לפני המלחמה מתקופת המלחמה הפטריוטית הגדולה. לפחות אלה שעליהם טסו טייסים מצטיינים. הכל נחתך לגרוטאות.
    1. nycomedes
      nycomedes 23 ביוני 2019 17:27
      +1
      שויגו לפארק ה"פטריוט" יבחר בכל מה שעדיין נמצא במצב הגון פחות או יותר, אבל גם לו, כמו כולם, לא אכפת מהשאר. זה הכל.
      1. מור
        מור 24 ביוני 2019 15:53
        0
        ובכן, התוכנית ישנה כמו קפיטליזם. סגרו את החמצן, הביאו אותו לפשיטת רגל, הכריזו על המיזם כבלתי רווחי ופזרו את כל מה שנשאר. במקרה שלנו, אל תמרחו, כמובן, אלא קשטו את יוזמת הנפש האהובה עליכם.
        אני באמת רוצה לטעות, אבל קשה להבין את ההיגיון של MO. להעביר כדי לשמור? האם זה לא יהיה זול יותר במקום? הם בהחלט לא יוכלו להעביר הכל, ומכאן השאלה: מה עם הכספים שהושקעו כבר בהאנגרים, בתשתיות אחרות?
    2. אולג גבריושנקו
      אולג גבריושנקו 8 ביולי 2019 22:29
      0
      כמו כן, ניתן לבנות במונינו האנגרים בכמות הנדרשת. הטיעון הזה שלך שבור. התקפת "עסקי הבנייה" על השטח שבשליטת משרד הביטחון? ובכן, גם טיעון כזה שמעלה שאלות קשות עוד יותר. אז מה יש לנו? אילו עוד סיבות קיימות להצדיק את הרעיון של העברת המוזיאון ממונינו ל-PKiO "פטריוט"?
  10. Egor88
    Egor88 15 ביולי 2019 08:54
    0
    באיזה עוד מונין?? למונינו!