ביקורת צבאית

הכי טוב בעולם. בפחד ובהנאה על "פוסידון"

54
מאז השנה שעברה נמשך הדיון בפרויקט הרכב התת ימי הלא מיושב של פוסידון בתקשורת המקומית והזרה. לאחרונה הושקה צוללת בלגורוד, שאמורה להפוך למובילה של מוצרים כאלה, וגם אירוע זה לא נעלם מעיניו. "פוסידון" ו"בלגורוד" הופכים לנושא לפרסומים בתקשורת זרה ובמשאבים מיוחדים, ומדינות שונות מגלות עניין בדוגמאות אלה.


חדשות מהמודיעין האמריקאי


העיתונות הזרה מתעניינת בכל ההיבטים של פרויקטים רוסיים, כולל עיתוי ההשלמה. אז, ב-25 במרץ, ערוץ הטלוויזיה האמריקאי CNBC הודיע ​​מתי מוצר פוסידון יוכל להיכנס לשירות. במאמר "המל"ט התת-ימי החמוש הגרעיני של רוסיה עשוי להיות מוכן למלחמה בעוד שמונה שנים", בציטוט מקורות עלומים בארגוני הביון האמריקאיים, נאמר כי הצי הרוסי יקבל כאלה оружие לא לפני 2027.



במקביל, CNBC ציינו שחלק מהניסויים של סוג חדש של נשק כבר בוצע. מקור הערוץ זכר את התכונות והיתרונות העיקריים של NPA Poseidon. מכשיר כזה יהיה קשה למצוא ולקבל תמיכה. בנוסף, תחנת כוח גרעינית וראש נפץ מיוחד יתנו לו הזדמנויות מיוחדות. נשק כזה יאפשר לרוסיה להגיב לאיומים גם במקרה של אובדן עיקר כוחותיה הגרעיניים.

כל פרט אחר על פרויקט פוסידון לא דווח על ידי מקור במודיעין האמריקאי. יחד עם זאת, הפתק מ-CNBC היה בעל נימה מודאגת, וככל הנראה, היה אמור להעביר מצב רוח כזה לקורא.

מראה סיני


ב-20 באפריל, ערב האירועים האחרונים, פרסמה המהדורה הסינית של Huanqiu Shibao את החזון שלה בנושא. ניתן היה לנחש את תוכן המאמר שלו מהכותרת הרועשת 俄"波塞冬"无人潜航器全球深海控制战更胜一筹 ("מנגנון פוסידון הרוסי הוא הטוב בעולם"). עם זאת, בפרסום צוינו התפתחויות נוספות מסוג זה.

העיתונות הסינית החלה ללמוד את הנושא של NLA מתוך שאלות תיאורטיות ו היסטוריה הכיוון הזה. התפתחויות אמריקאיות ורוסיות קודמות הוזכרו. במיוחד הם זכרו את הפרויקטים ארוכי הטווח, אך לא מוצלחים במיוחד, של ארצות הברית. בהתחשב בהצלחות הרוסיות, Huanqiu Shibao זכר את רכבי ה-L-2 והצ'מבלו הלא מיושבים. ה-L-2 נבחר לפיתוח הטוב ביותר בכיתה שלו במאה ה-XNUMX. כעת, כפי שמזכירים עיתונאים סינים, נוצרות ברוסיה דוגמאות חדשות של NPA למטרות שונות.

בקטע עם השם המדבר "פוסידון" הכל יכול לעשות, הפרסום "Huanqiu Shibao" כותב שכל העולם מעריץ את מנגנון פוסידון. קודם כל, מדובר בטורפדו גדול וכבד עם ראש נפץ גרעיני - אבל זה לא כל היכולות שלו. ל-NPA הרוסית יש מספר אפשרויות אחרות. זהו טווח שיוט כמעט בלתי מוגבל ומהירות גבוהה, המגן מפני טורפדו. עומקי הפעולה אינם ידועים, אך השמועות אומרות שהוא יכול לצלול לעומקים של עד 1,4 קילומטרים. המכשיר יכול לשאת ציוד מעקב הידראוקוסטי או אופטו-אלקטרוני המתאים לפתרון משימות לחימה ומשימות מדעיות.

הפרסום מתייחס למומחים אלמוניים בתחום הימי, שדיברו על יכולות הלחימה הגבוהות של הפוסידון. כמה מהמכשירים הללו מסוגלים לספק שליטה על מימי האוקיינוס ​​הארקטי - בשטחים פתוחים ומתחת לקרח. לפיכך, אף צוללת לא תוכל להתקרב בחשאי לגבולות רוסיה.

ניתוח אמריקאי


עם זאת, פרסומים של משאבים מיוחדים הם בעלי העניין הגדול ביותר. אז, ב-23 באפריל, הופיעה כתבה מוזרה באתר Covert Shores. מחברו הוא מומחה בתחום התת ימי צי היי. סאטון משך תשומת לב חדשות על שיגור הצוללת בלגורוד (פרויקט 09852). החומרים העיקריים בספינה זו מסווגים, אך הנתונים הזמינים מספקים מידע מעניין רב.


מאחור של הצוללת הגרעינית "בלגורוד"


במאמר "הבלגורוד המושגר של רוסיה - ניתוח ראשון" הפנה חוף סמויה את תשומת הלב לצילומים שפורסמו של ירכתי הבלגורוד, שצולמו כאשר הצוללת הוצאה מהחנות אל המזח הצף המשגר. המחבר נזכר כי הירכתיים של כל צוללת הוא עניין רב למחקר, שכן ישנם מדחפים ויחידות אחרות המשפיעות על המאפיינים האישיים של הספינה. במקרה של בלגורוד, יש כמה יחידות חדשות של מטרה לא ברורה בירכתי גוף הספינה.

החלק העיקרי של יחידות הירכתיים נשאר זהה ומתאים לפרויקט הבסיסי 949א. במקביל, חוזקו המייצבים התחתונים עם הגים אנכיים, ופירינג גדול חדש הופיע בתחתית הספינה. על זה אתה יכול לראות פתחים מלבניים ועגולים של מטרה לא ידועה.

היי. סאטון מציע שייתכן שמכלולי דחף מסתתרים מתחת לפתחים. בלגורוד תוכל להשתמש במכשירים כאלה כדי להחזיק אותם במצב נתון בעת ​​עבודה עם ROVs. גרסה זו נראית סבירה, אם כי טרם קיבלה אישור רשמי.

יצוין כי בשבועות האחרונים נכתב שוב ושוב באתר Covert Shores על העבודה הרוסית בתחום כלי הרכב הבלתי מאוכלסים ומוביליהם. חומרים חדשים הופיעו והווספו חומרים קיימים. כתוצאה מכך, הופיעו בפורטל אוספים נרחבים ומפורטים של חומרים על מוצר פוסידון וצוללת בלגורוד.


קווים של הפירינג החדש על פי Covert Shores


לפיכך, במקרה של ROV Poseidon, Covert Shores שוקל באופן עקבי נתונים זמינים עדכניים והתייחסויות קודמות להתפתחויות כאלה. כמו כן, נלמדות יכולות המכשיר והדרכים להתמודד עמו. הצוללת הגרעינית "בלגורוד" נחשבת בעיקר כנושאת של כלי רכב תת-מימיים מיוחדים - הן ה"פוסידון" והן דגימות אחרות בעיצוב רוסי. לבסוף, מובעות גרסאות לגבי שיטות אפשריות לשימוש במתחם תת-ימי מבטיח בצורת UUV והנשא שלו.

שונה לגבי אחד


לפרסומים זרים שונים בנושא פרויקט רוסי מבטיח יש דבר אחד במשותף - עניין רב. כלי תקשורת זרים ומשאבים מיוחדים מתעניינים באופן פעיל בפוסידון ובהתפתחויות קשורות, וגם מגיבים לכל חדשות. במקביל, הודעות חדשות מתקבלות מהעיתונות הרוסית או "חולצות" מהמקורות שלהן. כמו כן, מתבצעת עבודה אנליטית לקביעת עובדות חדשות המבוססות על עובדות ידועות.

ניתן לעקוב אחר כמה מגמות בתחום הצגת החומר. לפיכך, פרסומים מערביים, בעיקר אמריקאים, נוטים לראות את פוסידון בחשש ולהזכיר לגבי "תוכניות אגרסיביות" אחרות של רוסיה. התקשורת הסינית מנסה פשוט לדבר על הישגים זרים, אבל לפעמים הם לא יכולים להסתיר הערצה. משאבים מיוחדים, כמו קוסט שורז, הם ניטרליים ומתחשבים בעובדות מבלי להתמקד בנושאים פוליטיים.

למרות גישות והערכות שונות, מומחים ועיתונאים זרים מאוחדים בעניין שלהם בהתפתחויות חדשות ברוסיה. כלי נשק אסטרטגיים מושכים תשומת לב מיוחדת, ולכן הפוסידון זוכה לפופולריות ראויה. יש לצפות שהידיעות הבאות ממקורות רשמיים או אנונימיים יגרמו שוב לגל פרסומים, ששוב יהיו שונים זה מזה במצב רוחם.
מחבר:
תמונות בשימוש:
משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית, Hisutton.com
54 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. דוד לי
    דוד לי 25 באפריל 2019 05:35
    +4
    "פוסידון" זוכה לפופולריות ראויה.

    כלי נשק לא ידועים תמיד גורמים לפחד בקרב אויבים....
    1. LMN
      LMN 25 באפריל 2019 05:39
      +1
      לא ידוע?))
      סטטוס-6 היה ידוע אפילו ב-VO
      1. דוד לי
        דוד לי 25 באפריל 2019 05:48
        +16
        -הבטחת 20 קילוטון, אבל זה התפוצץ למאה!
        - גם חשבנו 20 .... והיא כאאאאק באנג! דרכה
        1. LMN
          LMN 25 באפריל 2019 05:50
          -2
          כלומר, השאלה היא במשקל?
          1. דוד לי
            דוד לי 25 באפריל 2019 05:55
            +13
            ציטוט: LMN
            במשקל?

            והנה המשקל? מאפייני הביצוע והמעצבים עצמם לא יודעים... תראו, הם הורידו אותם לשממה ל-14 ק"מ!
            1. LMN
              LMN 25 באפריל 2019 06:05
              +4
              ציטוט מדוד לי
              ציטוט: LMN
              במשקל?

              והנה המשקל? מאפייני הביצוע והמעצבים עצמם לא יודעים... תראו, הם הורידו אותם לשממה ל-14 ק"מ!

              "TTX והמעצבים עצמם לא יודעים" (ג) דוד לי
              יא?! עיכוב
              מעצבי פוסידון לא יודעים איך זה מתפקד?
              1. דוד לי
                דוד לי 25 באפריל 2019 06:11
                +9
                הכי טוב בעולם. בפחד ובהנאה על "פוסידון"
                זו הכותרת של המאמר!
                1. עם פחד - אויבים
                2. בהנאה - אנחנו!
                זה ברור עכשיו? למה ללכת לעזאזל?
                נ.ב. ואם אתה יודע את הנתונים המדויקים על פוסידון, עדיף לשתוק לגבי זה, אחרת סוכני מודיעין זרים יכולים לגנוב אותו!
                חחח
                1. LMN
                  LMN 25 באפריל 2019 06:16
                  +2
                  טוֹב...
                  משקאות
                  1. דוד לי
                    דוד לי 25 באפריל 2019 06:19
                    0
                    היזהר!
                    קוזמה פרוטקוב.
                    משקאות
                    1. בולבס
                      בולבס 25 באפריל 2019 09:00
                      +3
                      עומקי העבודה אינם ידועים, אך השמועה אומרת שהוא יכול לצלול לעומקים של עד 14 קילומטרים.


                      מה זה, תיאורטית?
                      אני לא מאמין

                      אולי 1,4?

                      1. נירובסקי
                        נירובסקי 25 באפריל 2019 10:04
                        +3
                        ציטוט של bulvas
                        עומקי העבודה אינם ידועים, אך השמועה אומרת שהוא יכול לצלול לעומקים של עד 14 קילומטרים.

                        מה זה, תיאורטית?
                        אני לא מאמין
                        אולי 1,4?
                        אז יש 1,4 ק"מ. ככל הנראה טעות הקלדה. הנקודה העמוקה ביותר על פני כדור הארץ בתעלת מריאנה היא 10 מטר (+/- 994 מטר). hi
                      2. vargo
                        vargo 25 באפריל 2019 12:29
                        +6
                        הנקודה העמוקה ביותר על פני כדור הארץ בתעלת מריאנה היא 10 מטר

                        כן, זה רק שהיא יכולה גם להתחפר באדמה במשך 3 ק"מ, כדי שלא ימצאו את זה בוודאות))
                2. LMN
                  LMN 25 באפריל 2019 06:30
                  -2
                  ציטוט מדוד לי
                  הכי טוב בעולם. בפחד ובהנאה על "פוסידון"
                  זו הכותרת של המאמר!
                  1. עם פחד - אויבים
                  2. בהנאה - אנחנו!
                  זה ברור עכשיו? למה ללכת לעזאזל?
                  נ.ב. ואם אתה יודע את הנתונים המדויקים על פוסידון, עדיף לשתוק לגבי זה, אחרת סוכני מודיעין זרים יכולים לגנוב אותו!
                  חחח

                  תודה על העצה.
                  לא ידעתי שאתה חובב "להוסיף"...)))
                  1. דוד לי
                    דוד לי 25 באפריל 2019 06:39
                    0
                    הגבתי רק לתגובות שלך.
                    ראה את הכרונולוגיה, שם מצוין השעה. hi
                    1. LMN
                      LMN 25 באפריל 2019 06:53
                      -1
                      ציטוט מדוד לי
                      הגבתי רק לתגובות שלך.
                      ראה את הכרונולוגיה, שם מצוין השעה. hi

                      הכרונולוגיה בסדר, אין צורך לבדוק.
                      אתה צריך לבדוק את הכנות שלך.
                      אתה כותב, שולח ואז עורך את ההודעה שלך.
                      1. דוד לי
                        דוד לי 25 באפריל 2019 07:04
                        0
                        ציטוט: LMN
                        איזםиאתה יודע.

                        לשווא!
                      2. התגובה הוסרה.
                      3. התגובה הוסרה.
                      4. התגובה הוסרה.
              2. kenig1
                kenig1 25 באפריל 2019 06:17
                +9
                תעלת מריאנה בעומק 11 ק"מ. אני יודע, או הפרוטוקארי שלו עד 14 ק"מ. העמיק כבר?
                1. באצ'ה
                  באצ'ה 25 באפריל 2019 06:23
                  +4
                  הטורפדו חדש, אולי המדענים לא יודעים)))
                2. LMN
                  LMN 25 באפריל 2019 06:25
                  -13
                  תעלת מריאנה בעומק 11 ק"מ. אני יודע,

                  צללתם באופן אישי?
                  1. kenig1
                    kenig1 25 באפריל 2019 06:30
                    +7
                    אם אתה מקבל ידע רק על בסיס ניסוי וטעייה, אז אני משתמש בעיקר במקורות שונים.
                    1. LMN
                      LMN 25 באפריל 2019 06:35
                      -6
                      ציטוט מאת kenig1
                      אם אתה מקבל ידע רק על בסיס ניסוי וטעייה, אז אני משתמש בעיקר במקורות שונים.

                      כל העולם עושה את זה. אבולוציה...
            2. AK1972
              AK1972 25 באפריל 2019 10:11
              +2
              .תראה, הם הורידו אותם למדבר ל-14 ק"מ!

              ואכן, במדבר, בהתחשב בעובדה שעומקה של תעלת מריאנה הוא 11 ק"מ. לאן אתה הולך ללכת יותר בפינה? לתוך ליבת כדור הארץ?
              1. מעריץ-מעריץ
                מעריץ-מעריץ 25 באפריל 2019 15:49
                +1
                את ערכם של כתבות אלו מעיתונים זרים ניתן לקבוע לפחות לפי 14 הק"מ הללו, שכולם שמו לב אליהם. אז כל השאר במאמרים האלה הם אותם חומרי גלם.
  2. LMN
    LMN 25 באפריל 2019 05:36
    -11
    יש רוסיה, ויש אחרים.
    מי שלא איתנו הוא נגדנו.
    הגיע הזמן להודות בזה.
  3. התגובה הוסרה.
  4. התגובה הוסרה.
    1. התגובה הוסרה.
      1. התגובה הוסרה.
        1. התגובה הוסרה.
  5. g1washntwn
    g1washntwn 25 באפריל 2019 06:49
    +2
    אפשרות: כאשר וירג'יניות מתחילות לצוד נושאי פוסידון, מתברר לפתע שנשאי פוסידון נושאים מל"טים תת-מימיים על וירג'יניה, והפוסידונים האמיתיים כבר עזבו בכוחות עצמם. בלגורוד יצטרך רק לומר "לך לאבא".
  6. התגובה הוסרה.
  7. פארוסניק
    פארוסניק 25 באפריל 2019 07:11
    +5
    עומקי העבודה אינם ידועים, אך השמועה אומרת שהוא יכול לצלול לעומקים של עד 14 קילומטרים.
    ... לפי אטלס האוקיינוסים, העומק הממוצע של האוקיינוס ​​העולמי הוא 11, אבל אלו נתונים לשנת 022... ב-1980 במרץ 26 הפך במאי הקולנוע ג'יימס קמרון לאדם השלישי בהיסטוריה שמגיע לעומק העמוק ביותר נקודת האוקיינוס ​​העולמית, והראשונה שיצרה אותה לבד. קמרון צלל על צוללת יחידה של דיפסי צ'לנג'ר. קמרון הגיע לתהום צ'לנג'ר, קטע של שקע בעומק 2012 מטר. ..רק כשאתה כותב תחשוב על זה איכשהו.. אולי היה שווה לכתוב ש"פוסידון" יכול לעמוד בלחץ של עומקי על... או משהו אחר..
    1. DN717
      DN717 25 באפריל 2019 08:40
      +2
      ציטוט מאת parusnik
      בדיוק כשאתה כותב תחשוב על זה איכשהו.. אולי היה שווה לכתוב ש"פוסידון" יכול לעמוד בלחץ של עומקי על... או משהו אחר..

      אני לא ימאי ולא בונה ספינות, אבל אני חושב שכל מכשיר לחימה תת-מימי יתוכנן לעמוד בפני עליות לחץ בסביבה שנגרמו מהתנגדות האויב. בהתאם לכך, מגבלת חוזק הגוף תהיה גבוהה בבירור מעומק העבודה המרבי של המכשיר בריבוי מסוים. עומק במקרה זה נשמע כמו שווה ערך ללחץ המרבי של המדיום (אולי לטווח קצר).
    2. כיתה
      כיתה 25 באפריל 2019 08:46
      +5
      ציטוט מאת parusnik
      ...לפי אטלס האוקיינוסים, ממוצע עומק האוקיינוס ​​העולמי 11 022,

      ממוצע?? אתה מאוד מתרגש!
      1. A1845
        A1845 25 באפריל 2019 11:52
        +1
        ציטוט מאת AUL
        ציטוט מאת parusnik
        ... לפי אטלס האוקיינוסים, העומק הממוצע של האוקיינוס ​​העולמי הוא 11,

        ממוצע?? אתה מאוד מתרגש!

        כן, כן, והמקסימום הוא 6400 ק"מ
  8. יולביץ'
    יולביץ' 25 באפריל 2019 07:51
    0
    ובכל זאת, מעניין איך לשלוט בו בעומקים ובטווחי-על, איך הוא מעביר מידע:
    "המכשיר יכול לשאת ציוד מעקב הידראוקוסטי או אופטו-אלקטרוני המתאים לפתרון משימות לחימה ומשימות מדעיות"
    1. עָתִיק
      עָתִיק 25 באפריל 2019 09:11
      -2
      ציטוט: יולביץ'
      ובכל זאת, מעניין איך לשלוט בו בעומקים ובטווחי-על, איך הוא מעביר מידע:

      לעולם לא ישלטו עליו. זה גם אומר: "זה יכול לשאת.." בהתאם, זה לא יכול לשאת. וסביר להניח, לא ישא שום אמצעי התבוננות. כדי לשלוט באמצעי המעקב, אתה צריך AI. מה שאין לנו.
      1. GUKTU76
        GUKTU76 25 באפריל 2019 12:37
        +3
        אהה! יש לנו גם בעיות עם בינה טבעית, לא כמו עם בינה מלאכותית. ובכלל, אנחנו לא יכולים לעשות שום דבר, והפוסידון הנדון נעשה במוספילם. כמו בלגורוד. והכל עשוי מקרטון! כמו ארמטה.
  9. מפלצת_שמן
    מפלצת_שמן 25 באפריל 2019 08:21
    +10
    בתמונה העליונה יש חלק מצינור ראשי בלחץ גבוה עם תקע חצי כדורי וצביעה "לבדיקה". כן, זה בהחלט פוסידון. כן
    1. A1845
      A1845 25 באפריל 2019 11:50
      +2
      ציטוט מאת Monster_Fat
      כן, זה בהחלט פוסידון.

      זוהי גרסה מיוחדת של פוסידון, חמושה בזרקונים
      1. מפלצת_שמן
        מפלצת_שמן 25 באפריל 2019 20:57
        +1
        לא, אמרו לי מה-CIA שזו "מיכל הובלה ושיגור", ו"פוסידון" נמצא בתוכה. כן
        1. A1845
          A1845 26 באפריל 2019 09:43
          0
          ציטוט מאת Monster_Fat
          לא, אמרו לי מה-CIA שזו "מיכל הובלה ושיגור", ו"פוסידון" נמצא בתוכה. כן

          אנחנו פשוט לא מבינים כלום, הסוואה של פוסידון מתחת לקיצוץ צינורות היא חלק מתוכנית גרנדיוזית
          במקרה שהמובילים לא יכולים להגיע לקווי הפריסה (כולל אפשרות "מהמזח")
    2. GUKTU76
      GUKTU76 25 באפריל 2019 12:40
      +2
      זה יקר להרוס צינור. כבר כתבתי למעלה שהכל קרטון. קריקטורות הן... כך שהיריבים ניקרו במידע השגוי שלנו. רק סווידומו לא יוציא.
  10. מפעיל
    מפעיל 25 באפריל 2019 08:37
    0
    פרשנים מערביים אפילו לא הבחינו בפיל - הצוללת הגרעינית בלגורוד ארוכה יותר ממקבילותיה, שיוצרו בעבר במסגרת פרויקט Antey, ב-30 מטרים.
  11. עָתִיק
    עָתִיק 25 באפריל 2019 09:08
    +2
    למיטב הבנתי, רק הסירה הושקה. יש עוד שנים רבות של עבודה לפנינו. בדיקות של הכור והמערכות המשולבות. לאחר מכן בדיקות משותפות עם אסטרולב תת מימי. איך הכל יתפתח שם, אף אחד לא יודע.
  12. ישן26
    ישן26 25 באפריל 2019 10:21
    +7
    הפרסום מתייחס למומחים אלמוניים בתחום הימי, שדיברו על יכולות הלחימה הגבוהות של הפוסידון. כמה מהמכשירים הללו מסוגלים לספק שליטה על מימי האוקיינוס ​​הארקטי - בשטחים פתוחים ומתחת לקרח. לפיכך, אף צוללת לא תוכל להתקרב בחשאי לגבולות רוסיה

    יצירת מופת!!! עבור הצוללות הגרעיניות הטובות ביותר, טווחי הגילוי מחושבים בקילומטרים, מקסימום עשרות קילומטרים, וכאן מספר מכשירים ינטרו את מימי האוקיינוס ​​הארקטי ???? יצירת מופת!!!!

    ציטוט: עתיק
    למיטב הבנתי, רק הסירה הושקה. יש עוד שנים רבות של עבודה לפנינו. בדיקות של הכור והמערכות המשולבות. לאחר מכן בדיקות משותפות עם אסטרולב תת מימי. איך הכל יתפתח שם, אף אחד לא יודע.

    הבדיקה של הכור כבר עברה. האמת של הכור עצמו, ולא בשילוב עם מערכת ההנעה. כל השאר עוד לפנינו. בקיץ - ניסויים ימיים של המכשיר, ולאחר מכן הרבה בדיקות של כיוונים שונים. 2027 או לא 2027 - קשה לומר, אבל זה ייקח לא שנה אחת..
    1. עָתִיק
      עָתִיק 25 באפריל 2019 11:50
      0
      ציטוט: Old26
      הבדיקה של הכור כבר עברה. האמת של הכור עצמו, ולא בשילוב עם מערכת ההנעה.

      כנראה שאתה כותב על פוסידון. התכוונתי לכור הצוללת.
  13. מור_זק
    מור_זק 25 באפריל 2019 10:25
    -1
    מעניין שבבלגורוד יש מספר רב של כלי רכב תת ימיים שונים. יש שיקול - כדי להגביר את היעילות הכלכלית, אפשר להשתמש בו בפרויקטים לא צבאיים. למשל, בחקר מרבצים תת-מימיים. ולא רק. לדוגמה, אנחנו מדברים על תחנות כוח תת ימיות ויחידות טכנולוגיות. בלגורוד תוכל לספק אספקה ​​והתקנה של ציוד טכנולוגי לנקודה נתונה, התקנתו ותחזוקתו. עבודה למען גזפרום, רוסנפט ונובטק. אחרת, הציוד שלו, כנושא רגיל של פוסידון, נראה מיותר.
    1. GUKTU76
      GUKTU76 25 באפריל 2019 12:45
      +1
      ז'בנצקי הגה קודם לכן את הרעיון לצרף אותך לבלרינה "דינמית" - ליצור זרם באזורים מרוחקים. ולא הצעתם לחבר מחרשה לטנק? אני נותן לך רעיון!
      1. בואה מכווצת KAA
        בואה מכווצת KAA 25 באפריל 2019 20:55
        +1
        ציטוט: GUKTU76
        ז'בנצקי הגה קודם לכן את הרעיון לצרף אותך לבלרינה "דינמית" - ליצור זרם באזורים מרוחקים.

        ובכן, לא ז'בנצקי, אלא א' רייקין.
        אתה צריך לדעת את הקלאסיקה, עם זאת!
        1. GUKTU76
          GUKTU76 1 במאי 2019 19:43
          0
          מחבר ז'בנצקי. אמר רייקין. למען האמת, אני לא מכיר מספר אחד שרייקין הגיע איתו. האם זמרים חייבים גם להלחין מוזיקה ומילים? בטיפשות, תמיד חשבתי שזה תחום הפעילות של המלחין והמשורר. ו"הגברים לא ידעו" (ג)
          1. בואה מכווצת KAA
            בואה מכווצת KAA 1 במאי 2019 20:54
            0
            ציטוט: GUKTU76
            מחבר ז'בנצקי.

            כתבו את התסריט עם איזמאילוב... אולי איזמאילוב אמר את זה... אבל הוא השמיע את זה בפומבי - ארקדי איסייביץ', יש לו עדיפות להרגיש
  14. מורגן
    מורגן 25 באפריל 2019 10:27
    0
    "הכי טוב בעולם" - איך יכול להיות שמשהו שלא קיים יהיה הכי טוב בעולם?
  15. sgapich
    sgapich 25 באפריל 2019 10:55
    +3
    עומקי העבודה אינם ידועים, אך השמועה אומרת שהוא יכול לצלול לעומקים של עד 14 קילומטרים.


    כלומר, צולל לתחתית תהום צ'לנג'ר (-10994±40 מ'), ומתחיל לחפור? wassat
    1. עָתִיק
      עָתִיק 25 באפריל 2019 12:01
      +3
      ציטוט מאת sgapich
      כלומר, צולל לתחתית תהום צ'לנג'ר (-10994±40 מ'), ומתחיל לחפור?

      לא. יש לו מנוע חזק! הוא בוער דרך קרום כדור הארץ ויורד מתחת לאדמה באופן משיק. קדח ישר לתוך אמריקה. עקיפת כל מערכות הגילוי המוקדם. עבור הנהגת הצוות המדעי שפיתח את שריפת קרום כדור הארץ עם ראש גרעיני לוהט, קיבל קיריינקו סרגיי ולדילנוביץ' את התואר הגבוה של גיבור רוסיה. על פי נתונים פנימיים, הוא השתתף באופן אישי בבדיקת מדגם הפוסידון המיושב הסודי-על הראשון. הבדיקות בוצעו ישירות בנהר מוסקבה. בנוסף, על מנת לחסוך בכספים תקציביים, פוסידון הניח שביל תת קרקעי לאורך 22 קילומטרים. בעתיד, זה יהיה קו מטרו חדש "Kommunarskaya". השלמת הרכבת התחתית תושלם בעוד 5 שנים בלבד.
    2. GUKTU76
      GUKTU76 25 באפריל 2019 12:49
      0
      מה כולכם מחוברים לשגיאת ההקלדה הזו?! בעיתונאות שלנו, טעות של שלושה סדרי גודל היא בסדר הדברים. מיליונים למיליארדים ובחזרה - קל! ההתחלה זהה - נסו להבין זאת עבור סופר מדעי הרוח.
  16. iouris
    iouris 25 באפריל 2019 11:49
    0
    יש צורך לאשר את יכולות הלחימה. רצוי לשדר ב-CNN. איפה מוצאים מדינה שלא חבל? (צוחק בשחור)
  17. nnz226
    nnz226 25 באפריל 2019 13:13
    +1
    ציטוט: "יכול לצלול לעומק של 14 קילומטרים", איפה המחבר, אפילו "לפי השמועות" מצא עומק כזה ?? אם תעלת מריאנה נמצאת במרחק של 11 ק"מ בלבד...
  18. ולר
    ולר 25 באפריל 2019 16:46
    0
    הקולנוע והגרמנים. אתה יודע, אתה לא יודע. 1.4, מחפיר 3 ק"מ. יש לך על מה לבקר! ואנחנו פשוט בומים לשמוח, יענה היריב וזה העיקר, אצלנו הכל מסודר, אנחנו מקדימים את השאר. לסתום את האוויר. אנחנו אינטגרליים כמו "פוסידון" הזבל שלך הוא לא עד כמה לנו.
  19. קוטוז
    קוטוז 29 באפריל 2019 10:58
    -1
    "הכי טוב בעולם" - איך יכול להיות שמשהו שלא קיים יהיה הכי טוב בעולם? או ליתר דיוק, יש תמונות, קריקטורות ואפילו סיפורי "המלך". מזכיר את ה-Su57, שהביס את כל המטוסים בעולם, בעוד שיש חמישה עותקים – או יותר נכון שלושה, שניים התרסקו, טוב, לפחות ראו אותו.