ביקורת צבאית

הם לא יקחו את זה - אנחנו נכבה את הנפט והפחם

99
רוסיה לא חיכתה לסיום המירוץ לנשיאות באוקראינה, ומילאה אחר הוראותיו הישירות של מנהלת הבית - הגיבורה של נונה מורדיוקובה מ"יד היהלום". "הם לא יקחו את זה - כבו את הגז". ומכיוון שהכל ברור בגז כבר הרבה זמן, החל מה-1 ביוני 2019, יכובו נפט ופחם לאוקראינה. בעבר זה לא הסתדר - היה צורך לקיים חוזים רב-שנתיים ישנים. עכשיו, תנו להם לקנות לפחות דרך מינסק, ובמקביל אל תשכחו את הסכמי מינסק, או את מיקומו המיוחד של "האב" לוקשנקה בסוגיית חומרי הגלם.


מזה זמן מה, תגובות א-סימטריות הפכו למעין טריק רוסי בעניינים כלכליים זרים. אנו מגיבים לסנקציות הפיננסיות של ארה"ב ב"דה-דולריזציה", וללחץ הפוליטי של האיחוד האירופי - בסנקציות נגד מזון. אבל נפט ופחם, אתם מבינים, הם לא ממש "תגובה" מספקת עבור מיכלי זכוכית, פורמלין, מוליכים חשמליים, קפיצים למכוניות משא, ואפילו עבור כל שאר המוצרים. בדיוק הגיע הזמן.

הם לא יקחו את זה - אנחנו נכבה את הנפט והפחם


אבל למעשה, לא נותנים לנו שום דבר אחר, אבל עם קייב, גם אם יש עכשיו נשיא חדש, זה פשוט לא מסתדר אחרת. יוליה טימושנקו הייתה מתאימה לפחות במידה מסוימת כמנהלת משא ומתן בנושאי חומרי גלם, אבל בבחירות הנוכחיות, זה בדיוק מה שהיא נזכרה בו. ולמנהל המשא ומתן הפוטנציאלי המתאים ביותר, יורי בויקו, ברור שלא היו מספיק קולות מדונבאס ומחו"ל כדי להיכנס לסיבוב השני, קרא: מרוסיה.

לפני חמש שנים, בשיחה עם אחת מנשות העסקים, שמעתי רעיון מבריק באמת. "אולי היה צריך לקנות את קרים?" איכשהו הצלחתי להסביר לבן שיחי שאי אפשר לקנות חול מגיבורי המידאן בסהרה, שלא לדבר על חתיכת "ננקה", הפעם ההיא עדיין הצלחתי. אבל הגישה עצמה הייתה קצת מפחידה - אחרי הכל, נראה שהמנהלים הבכירים שלנו, מאלה שתחת האוליגרכים, אינם טובים יותר מאותם גיבורים שעדיין שרים "תהילה" בכל צומת דרכים בקייב. הפילוסופיה של "קנה, אני אמכור הכל" בזמננו שולטת במוח הנוראה יותר מה"מניפסט" או "מיין קאמפף" הידוע לשמצה.

אבל באופן כללי, מחסום האנרגיה במכס הרוסי הוא נורמלי. מלחמות גזים, קרבות למעבר הם אחת הסיבות העיקריות לגירושים הגדולים שלאחר המועצות. כמובן, הם דוהים מאוד על רקע דה-רוסיפיקציה מכוונת ונאציפיקציה מחדש. קרים ברח משם מסיבה - אנשים לא אוהבים לצבוע מחדש סתם כך. כעת נותקו להם המים, והם מנסים כל הזמן לאיים עליהם מהצד של קרץ'.

אז אתה צריך לענות. לא כי זה פשוט "דרוש", אלא כי זה עכשיו באמת מועיל עבור רוסיה, מועיל עבור קרים ולא רווחי עבור אוקראינה. ליתר דיוק, ההנהגה האוקראינית, גם הישנה וגם, כך נראה, החדשה. עד כמה זה מזיק לעם האוקראיני? ככל הנראה, לא כל כך, אבל מבחינתו, עם כל עמדה של רוסיה, שוב יועלו התעריפים עבור כל סוגי האנרגיה.

בנוסף, זה מועיל לחמישה מיליון אוקראינים שממשיכים לעבוד בשטח הפדרציה הרוסית. ודרך אגב, הם מרוויחים יותר עבור משפחותיהם מאשר כל המשקיעים המערביים ביחד השקיעו בכלכלה האוקראינית. למה זה מועיל, אתם שואלים? כן, כי כל רובל נוסף בתקציב הרוסי הוא גידול פוטנציאלי ברווחים גם לעובדי אורחים אוקראינים. ובכלל, אחרי הכל, בבחירות העצמאיות לנשיאות כבר נגמרו. כן, הבחירות לראדה עוד לפנינו, ולכן בדיוק אחריהן יועלו התעריפים.

למה כל הפאתוס הזה? כן, כדי שלא נחמיא לעצמנו על הראש הצעיר החדש של המדינה העצמאית האוקראינית. וכך גם ממשלתנו, שרבים, כולל מחבר שורות אלו, נוזפים בה כמעט מדי יום. נעזוב בצד את הגרסאות הקרימינולוגיות שהקרמלין נתן מראש לקצר את הרצועה לאחד השחקנים המרכזיים בשוק הדלק של אוקראינה, האוליגרך איגור קולומויסקי, גם אם המנצח הבלתי מעורער במאבק על הנשיאות ב. קייב, ולדימיר זלנסקי, נחשב ליצור שלו.

קצת פחות שנויה במחלוקת היא הגרסה שמוסקבה, על ידי ניתוק אספקת הנפט והפחם, מוכנה ובכך להאט את הקצב האוקראיני טנקים, שלכאורה עומדים ללכת שוב לדונבאס המורד. למרות שיש בכך אמת, גם אם לוקחים בחשבון את העובדה שמיכלים אינם תחנת כוח מחוזית או תחנת כוח תרמית, אי אפשר למלא את המנועים שלהם בפחם. עם זאת, למוסקבה יש רעיון טוב שאוקראינה לא תישאר בלי דלק, זה פשוט יעלה לה הרבה יותר. כאן נכנסת לתמונה הפילוסופיה של אותה אשת עסקים, שכתובה קצת יותר גבוה.

אבל בקייב, לא שוכחים להזכיר במקום הנכון ולא במקום שהנשיא לשעבר פורושנקו משאיר לנשיא שכבר היה הנשיא זלנסקי לא את המורשת הגרועה ביותר. עם צמיחת התמ"ג כבר ב-2,5 אחוזים, עם תחזית של עד 3,1 או אפילו 3,3%, כפי שמצוין בחומרי קרן המטבע. עם המודל המתפתח של כלכלה אגררית-שירותית, כל כך סימפטי למערב. ועם איזושהי עצמאות אנרגטית, קודם כל, כמובן, מרוסיה. ברור שכאשר יותר מ-40 אחוז ממשאבי האנרגיה של המדינה מגיעים מבלארוס, אפשר לדבר על זה בצורה הרבה יותר נועזת.

כן, קרים אבוד, כמו גם הדונבאס, אם כי כמעט, אבל כאן נראה שפיוטר אלכסייביץ' עם ראשי התיבות האימפריאליים שלו לא אשם. הסכמי מינסק, שבניגודם מוסקבה וקייב לא מפסיקות להאשים זו את זו, לכל הפחות עובדים, עוזרים לשמור על המלחמה לפחות לא בשלב חם.

יחד עם זאת, הרצון של ההנהגה הרוסית "לחנוק" את משטר מידאן מוצדק מבחינה כלכלית, למעשה, די מוצדק, מבט מקייב עדיין נתפס כחלום בלתי אפשרי. הם זוכרים את דבריו של האסטרטג הגדול: "המערב יעזור לנו". רק עכשיו, תוספת רעה אחרי הפסיק מציעה את עצמה בפניהם: "אם הוא יכול".

יחד עם זאת, זלנסקי יכול כעת רק לחלום על חזרה מן המניין של דונבאס, בכל מעמד, מיוחד או אפילו אוטונומי, במשך זמן רב מאוד. אם כי, למעשה, מדינות רבות לאחר מלחמות האזרחים הצליחו איכשהו לחזור לאחדות. עם זאת, אוקראינה במצבה הנוכחי, במיוחד במונחים אידיאולוגיים, ברור שלא כך. קייב, אחרי המידאן, הצליחה תוך כמה מהלכים בלבד לשים קיפאון על עצמה, ועל רוסיה, ואפילו על האיחוד האירופי עם המדינות. למרות שנראה שהאחרונים אינם נבוכים יותר מהתנודה הסלאבית ארוכת הטווח מאשר ההשלכות של האביב הערבי.

כעת מציגה תרחיש מעט בלתי צפוי של נפט ופחם, רוסיה, קודם כל, די משחררת את ידיה לא רק בייצוא האנרגיה שלה, אלא גם במונחים של עזרה לשחזר, לפחות חלקית, את יכולות האנרגיה של אותו דונבאס. לא סביר שתרוויחו לפחות משהו על זה, אבל תרוויחו נקודות תמונה קבועות לטובתכם מרבים.

אין צורך לקנות נאמנות מתושבי ה-LDNR, למרות שכולם שם זכרו היטב את "עוד משאל העם", שהסתיים בלא כלום. מנגד, אירופאים רבים, מאלה שעדיין לא איבדו לגמרי את השכל הישר, יפקחו עוד יותר את עיניהם למצב הנוכחי. תושבי הכיכר, שברור שרכשו עוד "עטיפה פוליטית", זוכים לאט אבל בטוח ברצון לא רק לשכוח את המידאן כמו חלום רע, אלא לקחת על עצמם סוף סוף את ביטול השלכותיו.

מידן היא מחלה שמזכירה בצורה ברורה מדי מחלות קיבה, שהטיפול בה מתחיל בניקוי מלא, או, אם להקפיד על הטרמינולוגיה הרפואית במדויק, ניקוי. ולא רק הבטן, אלא גם המעיים עם כל מה שהצטבר שם...
מחבר:
99 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. עבר ליד
    עבר ליד 23 באפריל 2019 15:12
    +4
    עכשיו, תנו להם לקנות לפחות דרך מינסק, ובמקביל אל תשכחו את הסכמי מינסק, או את מיקומו המיוחד של "האב" לוקשנקה בסוגיית חומרי הגלם.

    הם לא יקנו דרך מינסק בששת החודשים או בשנה הקרובים.
    מינסק כבר הצהירה רשמית - הופסקה משלוחי היצוא של מוצרי נפט לפולין ול/לאוקראינה.
    הסיבה היא שרוסיה מילאה את צינור הנפט המספק נפט לבית הזיקוק (Mozyr) בנפט עם תכולה גבוהה של כלורידים - יותר מ-100 פעמים.
    העובדה של אספקת חומרי גלם באיכות נמוכה על ידי רוסיה מוכרת רשמית.
    לגבי המפעל - המפעל הלך לבירה. ליטיגציה על כמות הנזק מגיעה - באופן כללי, הכיוון הבלארוסי לאוקראינה סגור השנה.
    אבל הנה מה שמעניין - אישורים מיוחדים - אף אחד לא אסר עליהם - ספר לי את המניות של אילו חברות רוסיות אתה צריך לרוץ כדי לקנות - אחרי הכל, רוסיה היא השותפה הראשית של אוקראינה, לא משנה איך הם נובחים רשמית זו על זו.
    1. גארט
      גארט 23 באפריל 2019 15:24
      +2
      ציטוט: עבר

      אבל הנה מה שמעניין - אישורים מיוחדים - אף אחד לא אסר עליהם - ספר לי את המניות של אילו חברות רוסיות אתה צריך לרוץ כדי לקנות - אחרי הכל, רוסיה היא השותפה הראשית של אוקראינה, לא משנה איך הם נובחים רשמית זו על זו.

      כן, כן) חשבתי על אותו הדבר)) איך העסק עבד, הוא ימשיך לעבוד, וכל ההייפ הזה עם הפסקת האספקה ​​של מוצרי נפט לסולוביוב וגנאפולסקי))
      1. ניקולס ס.
        ניקולס ס. 23 באפריל 2019 16:49
        +19
        אל תבנה אפילו אשליות לגבי זלנסקי. מי קידם את זלנסקי: הכומר המדמם טורצ'ינוב ואוואקוב עם הנאצים שלו (טוב, תורידו את הבנדרופאשיסטים בכיס של פטרו אלכוהוליק), אוליגרכים, החל מבניה קולומויסקי, שפיהרר השוקולד החמדן הונה אותו כרגיל וכו'. ובכן, ploculol ו-spikel עכשיו נדחקו הצידה, וראש הממשלה עם חינוך חקלאי קיבוצי ממוצע מאוד. ובכן, הם יתרסקו או שיכניסו כמה אנשי צבא לכלא. יש סיבה. ראוי.
        חמדנים ומטורפים יותר יבואו להחליף אותם. למרות הרבה יותר.
        1. אנטארס
          אנטארס 23 באפריל 2019 20:31
          -5
          ציטוט: ניקולס ס.
          הכומר המדמם טורצ'ינוב ואוואקוב עם הנאצים שלו

          וואו, פעם היה קולומויסקי והמערב הארור (קרא אמריקאים) .. עכשיו טורצ'ינוב ..
          הקרדינל האפור ואחר כך הצליח. להרים אדם לא מערכתי .. לצחוק
    2. מדכא
      מדכא 23 באפריל 2019 16:03
      +5
      המאמר העלה שאלות. מחבר, הסבר כיצד, מבלי לספק נפט ופחם לאוקראינה, נשלם ממנה יותר לעובדים אורחים? כן, אפילו מהתקציב שלנו. מתברר כי בהיותם לא אזרחי הפדרציה הרוסית, מהגרי עבודה אוקראינים תופסים את עמדות התקציב שלנו? איך זה? קראתי שוב את הפסקה שלוש פעמים!
      1. זוחלים
        זוחלים 23 באפריל 2019 20:07
        0
        ציטוט: מדכא
        ..... קראתי שוב את הפסקה שלוש פעמים!
        גם אני! סוג של חידה .... כתבתי לך בפרטי אישי, לודמילה, קודם לכן ..
        1. מדכא
          מדכא 23 באפריל 2019 21:42
          +1
          דמיטרי? האם אני טועה? קראתי את הודעתך. תודה רבה! אהבה
      2. קֶשֶׁר
        קֶשֶׁר 23 באפריל 2019 21:29
        +21
        ציטוט: מדכא
        מחבר, הסבר כיצד, מבלי לספק נפט ופחם לאוקראינה, נשלם ממנה יותר לעובדים אורחים?

        הצו על ייצוא נפט מאת אלכסנדר 3 מעיד מאוד ...
        האסיפה הכללית של החברה הקיסרית לקידום ספנות סוחר רוסי ב-12 בדצמבר 1888 החליטה פה אחד לעתור מיד:

        1) על איסור ללא תנאי לייצוא חומרי גלם, כל מיני פסולת מהפקת נפט ומוצרים מוגמרים למחצה;

        2) על התרת יצוא חופשי של מוצרים מוגמרים בלבד המגיעים ישירות לצרכן, ולא למפעלים לצורך גימור;

        3) למנוע עיכוב נוסף לאחר 12 בינואר 1889 להקמת הון המניות של חברת צינורות הנפט הכספי-הים השחור.

        האגודה הורתה לאחד מחברי ההנהלה - מיכאיל איבנוביץ' שוליאטיקוב - לפרסם את כל החומרים הזמינים על הקמת צינור הנפט באקו-בטומי. צו זה התמלא בזמן הקצר ביותר, כבר בשנת 1889 פורסם אוסף, שבו נאספו כל הטיעונים "בעד" ו"נגד" צינור הנפט. הפער בין בניית צינור הנפט לבין האינטרסים של המדינה הרוסית הפך ברור למדי. מִי. שוליאטיקוב הזכיר: כל קילו נפט גולמי המיוצא לחו"ל גורם נזק לרוסיה ב-19 קופיקות.

        נאסרה בניית צינור הנפט באקו-באטום. התככים של רוטשילד, שלא רצה לקבל את התבוסה, הובילו שב-1892, בלחץ ציבורי, הוציאה ממשלתו של אלכסנדר השלישי חוק המגביל את ההזדמנויות של זרים ויהודים לעסוק בעסקי הנפט.

        הודות לאמצעים שננקטו בזמן, רוסיה המשיכה לייצא מוצרי נפט. בשנת 1892, נפט ושמני סיכה היוו כמעט 96% מיצוא הנפט הרוסי.

        אותו מבנה של יצוא הנפט נמשך בתחילת המאה ה-1913: ב-0,05 היווה הנפט הגולמי רק 6,8% מערך יצוא הנפט, והמזוט XNUMX%.

        כלומר, אז הם הבינו שרק המלא, או האויב, יכולים לייצא נפט גולמי.
      3. podymych
        24 באפריל 2019 18:28
        +1
        אבוי, אבל זה כן. והם תופסים את מקומותינו, כפי שאתם חייבים להבין - לא רק אוקראינים, אלא גם אוזבקים עם טג'יקים וכן הלאה. הם זולים יותר, וגם לפקידים ולמעסיקים אחרים קל לקחת מהם שוחד
    3. עבר ליד
      עבר ליד 23 באפריל 2019 16:16
      +1
      בגלל נפט רוסי לא איכותי, ציוד יקר התקלקל בבית הזיקוק "מוזיר", כך נמסר ל-BelaPAN בקונצרן בלנפטקים.
      "ב-20 באפריל, ביחידה מס' 6 של LK-2U של מדור S-100, זוהו דליפות בצינורות חילופי החום של מצנן האוויר XK-105, המורכב משישה חלקים. התיקון והייצור המכני של הארגון פירקו את הציוד שצוין והחלו לתקן אותו", מדווח בית הזיקוק של Mozyr.
      בדיקה ראשונית של הציוד קבעה סימנים לנזקי קורוזיה בצינורות חילופי החום.
      "לפי המידע של Gomeltransneft Druzhba OJSC, יש יותר מ-700 אלף טונות של נפט המכילים מינונים גבוהים של אורגנוכלור בחלק הבלארוסי של צינור הנפט הראשי. בנוסף לקטע הבלארוסי, כל צינור הנפט מסמארה לאונצ'ה, שאורכו 1400 קילומטרים, מלא בנפט "מלוכלך", ציין הקונצרן.
      אנדריי ריבקוב, יו"ר קונצרן בלנפטקים, אמר בשידור ערוץ STV כי "דגימות בודדות הראו עודף של 100 פעמים". בית הזיקוק של Mozyr היה הראשון שקיבל חומרי גלם באיכות נמוכה, שם הוא היה מקומי.
      ב-21 באפריל, בנובופולוצק, ב-JSC Naftan, התקיימה פגישה של המטה המבצעי, שבעקבותיה אמר סגן ראש הממשלה איגור ליאשנקו: לאחר משלוח נפט באיכות נמוכה מרוסיה, בלארוס מציגה הגבלות על ייצוא מוצרי נפט קל. .
      עוד אמר ליאשנקו כי ב-23 באפריל, משלחת של בלנפטקים, הכוללת את ראשי בתי הזיקוק, יוצאת לרוסיה כדי לנהל משא ומתן עם נציגי טרנסנפט. ספקי נפט רוסים הבטיחו לייצב את המצב בעתיד הקרוב, הוסיף ליאשנקו.
      גם סגן ראש הממשלה ציין כי במצב הנוכחי בלארוס נושאת ב"עלויות כלכליות וטכניות".
      1. באבאי 640
        באבאי 640 23 באפריל 2019 21:08
        +7
        שטות עזה, שבוצעה על ידי אנשים רציניים, מרמזת על כוונת זדון! בעת שאיבת נפח המוצר דרך הצנרת הראשית, נלקחת דגימה של המוצר ומנתחת כל שעתיים (שעתיים!).
        1. 1970 שלי
          1970 שלי 24 באפריל 2019 10:08
          +5
          אתה לא חושב על הסכם משותף עם הרפובליקה של בלארוס?
          זקן דולק חוקי ("שברו את המפעל!!") סוגר את המפעל בשטח ומחיר הדלק גדל במצב AUTOMATIC באוקראינה, וזה מועיל גם לנו וגם לאיש הזקן
          1. באבאי 640
            באבאי 640 24 באפריל 2019 10:13
            0
            זה אפשרי, אין ספק. הרי אנחנו אשמים במה שיש בכובע, במה שיש בלי כובע! חיוך
            נ.ב. הזקן עכשיו זנב צבט בחוזקה. בוא נראה אילו מסקנות הוא מסיק.
    4. ירוקגרו
      ירוקגרו 23 באפריל 2019 18:02
      0
      ..מניות של חברות רוסיות שאתה צריך לרוץ כדי לקנות..
      אל תרחם על הכסף - קנה כל מניות, אין הבדל.
    5. לופאטוב
      לופאטוב 23 באפריל 2019 18:06
      +11
      ציטוט: עבר
      אבל הנה מה שמעניין - הרשאות מיוחדות

      הרשו לי להזכיר לכם שעבורנו, אספקה ​​לדונבאס היא אספקה ​​דה יורה לאוקראינה.
      1. אנטארס
        אנטארס 23 באפריל 2019 20:32
        -3
        ציטוט: לופאטוב
        ציטוט: עבר
        אבל הנה מה שמעניין - הרשאות מיוחדות

        הרשו לי להזכיר לכם שעבורנו, אספקה ​​לדונבאס היא אספקה ​​דה יורה לאוקראינה.

        בדו"חות הרוסים אפשר למצוא הרבה דברים מעניינים על יצוא לאוקראינה (למרות שלמכס אוקראינה אין נתונים כאלה, כי הם הלכו ל-ORDILO)... כולל אספקה ​​ישירה של גז וחשמל. והעמדות האלה ש אוקראינה אינה מייבאת רשמית מהפדרציה הרוסית.
        נכון - משלוחים ל-ORDILO יהיו ל"אוקראינה". כי הם רשמיים. אף אחד לא ישלח לאזור האפור. כן, ומוסקבה היא רשמית עבור אוקראינה מאוחדת ו-MS2 שבה אין LDNRs.
        1. לופאטוב
          לופאטוב 23 באפריל 2019 21:11
          +5
          ציטוט: אנטארס
          כן, ומוסקבה היא רשמית עבור אוקראינה מאוחדת ו-MS2 שבה אין LDNRs.

          בְּדִיוּק!
          כבעבר, רוסיה ראתה באופן חוקי את דרום אוסטיה ואבחזיה כחלק מגאורגיה. יתרה מכך, היא אף השתתפה במצור על אבחזיה.

          אבל שום דבר לא קבוע, נכון?
          1. אנטארס
            אנטארס 24 באפריל 2019 15:57
            +1
            ציטוט: לופאטוב
            כבעבר, רוסיה ראתה באופן חוקי את דרום אוסטיה ואבחזיה כחלק מגאורגיה. יתרה מכך, היא אף השתתפה במצור על אבחזיה.

            אבל שום דבר לא קבוע, נכון?

            אין שום דבר קבוע - כמו זמני.
            שקול מבחינה משפטית - ועשה בדיוק את ההיפך, העניין כל כך ישן שאין סופר.
            באופן רשמי ולא רשמי, אתה יכול לעשות בדיוק ההפך.
            1. לופאטוב
              לופאטוב 24 באפריל 2019 16:04
              +3
              ציטוט: אנטארס
              אין שום דבר קבוע - כמו זמני.

              האפשרות היחידה של אוקראינה לעשות זאת היא להתנהג כמו מולדובה.

              וכך... אני חושש שאוקראינה, יחד עם ארצות הברית, תשיג שרוסיה תכיר ב-LDNR, שכן התקדים של קוסובו קיים.
              1. אנטארס
                אנטארס 24 באפריל 2019 21:14
                -1
                לא ילך. יש יותר משאבים/הזדמנויות מסדרון ההזדמנויות גדול יותר והאינטרסים של גורמים חיצוניים ופנימיים גדולים יותר.
                כולם ייהנו מהכרה מלבד הפדרציה הרוסית, ולכן הם לא יכירו בה.
                בארה"ב לא חמה ולא קרה מזה, ואוקראינה יערוך סבב נוסף של הכרזה על מרחבי הקהילה העולמית על "רוסים אגרסיביים"...
                ORDILO הוא רק מנוף, אתה צריך לשמור אותו אוקראיני ולסובב אותו. אף רוסי לא שווה את האינטרסים של מי שמנהל פוליטיקה במוסקבה, הם לא מתעניינים ברוסים שלהם, ואזרחי מדינות זרות הם רק כלי לקידום האינטרסים שלהם.
                1. לופאטוב
                  לופאטוב 25 באפריל 2019 09:32
                  +1
                  ציטוט: אנטארס
                  כולם ייהנו מהכרה מלבד הפדרציה הרוסית, ולכן הם לא יכירו בה.

                  הרשו לי להזכיר לכם שוב על דרום אוסטיה ואבחזיה. מה שרוסיה הכירה. יתרה מכך, גבולותיהם נשמרים על ידי משמר הגבול הרוסי, וכוחות רוסים פרוסים בשטחם.

                  אפשר לחשוב הרבה זמן על "מסדרונות", "אינטרסים" וכן הלאה, אבל גאורגיה ברגע נאה אחד איבדה לחלוטין את חופיה. ומוסקבה לא התייחסה לכל ה"מסדרונות" וה"הטבות" הללו. נכון לעכשיו, אוקראינה מנסה בכל כוחה לחזור על ה"הישג" של גאורגיה.
    6. קֶשֶׁר
      קֶשֶׁר 23 באפריל 2019 21:42
      +3
      ציטוט: עבר
      עכשיו תן להם לקנות לפחות דרך מינסק,

      בנוגע לשאיבת נפט, יש מידע למחשבה...לפני המהפכה, רוסיה הייתה המובילה בעולם בייצוא מוצרי END של מוצרי נפט: נפט, סולר וכו'... וייצאה נפט גולמי ב- אחוז של 0,05% בלבד מכלל היצוא של מוצרי נפט.
      עכשיו יש משהו לחשוב עליו...
      בסיום הבנייה, החלפת היבוא עבדה - בתחנות השאיבה החלו להתקין ציוד המיוצר בעיקר במפעלים מקומיים, אבל, עם זאת, עם בעלים זרים - במפעלים של ברומלי, פיצנר וגמפר. בארבעה PS הממוקמים באזור ללא מים, הותקנו 4 מנועי דיזל דו-צילינדריים בהספק של 110 קילוואט כל אחד, שיוצרו במפעל המכונות קולומנה ובמפעל "לודוויג נובל" בסנט פטרסבורג. יחד עם זאת, הנעת הדיזל התבררה כחסכונית ואמינה הרבה יותר מזו הקיטור - היעילות הייתה 28% לעומת 10%.

      צינור הנפט באורך 882 ק"מ ובו 16 תחנות שאיבה הופעל חגיגית ביוני 1907. כבר מימי הפעילות הראשונים, צינור הנפט הטרנסקווקזי פעל בהתמדה, תוך זמן קצר חרג משמעותית מהנורמה המתוכננת. עד סוף 1907, יותר ממיליון טונות של נפט נשאבו דרך הצינור.

      ממשלת רוסיה הוציאה 21 מיליון רובל על בניית צינור הנפט הראשי באקו-בטומי, הפרויקט השתלם במלואו תוך 4 שנים. יתר על כן, על פי התוצאות של 1911, הצינור הביא רווח נקי מוצק מאוד - 6,5 מיליון רובל.

      לא צינור נפט, אלא צינור נפט!
      בהמשך קראנו...
      בשנת 1931 שוחזר הכביש המהיר לשאיבת נפט.

      לא גורם לך לחשוב, נכון?
      1. בסיק
        בסיק 24 באפריל 2019 06:40
        +1
        לא מציע, כי המידע נתלש מהקשרו. הוא שוחזר, מה שאומר שהתפוקה גדלה, וכנראה לפעמים. וכדי למלא אותו, יש צורך ביכולות עיבוד. והם יכולים להיות, למשל, באודסה. ומה אם הנפט היה מונע לשם, לעיבוד? ואז מיד הגיעו מסקנות "עמוקות" לגבי "הפיכה למעצמת משאבים"... זה כשמתקן המעצר הזמני חי... אתה לפחות קורא את הסטטיסטיקה של תוכניות החומש הראשונות. ואז תסיק מסקנות, ואל תתאים את העובדות למה שאתה רוצה. ואז יתחילו טרילי זמיר על "רוסיה, שאיבדנו... תחת הפרך של הלחמניות הצרפתיות". אלמלא בית המעצר הזמני, אז פשוט לא היינו שם פיזית, תאמין לי.
        אין כבוד.
        1. קֶשֶׁר
          קֶשֶׁר 24 באפריל 2019 07:45
          0
          ציטוט מאת besik
          לא מציע, כי המידע נתלש מהקשרו

          צ'ה ברצינות? ישר? ואיך זה, אם ציטטתי את החוק שאומץ, בלי לתקן את הטקסט, אבל איך זה היה?
          ציטוט מאת besik
          והם יכולים להיות, למשל, באודסה.

          פנטז, יקירי.
          ציטוט מאת besik
          אתה לפחות קורא את הסטטיסטיקה של תוכניות החומש הראשונות, תודו.

          אילו תוכניות חמש שנים תחת המלך, מוזר?
          הם גרגרו משהו לא ברור, ונראה שהם עברו כחכם. אז מה הקשר להקשר, איש חזון יקר?
          1. בסיק
            בסיק 27 באפריל 2019 03:09
            0
            שימו לב לגרגור שלכם כשאתה כותב על 1931, שיא תוכנית החומש הראשונה. להיסטוריה, אתה 2. לקריאת תגובות - ספור.
      2. andj61
        andj61 24 באפריל 2019 10:43
        +6
        ציטוט: NEXUS
        לא צינור נפט, אלא צינור נפט!
        בהמשך קראנו...
        בשנת 1931 שוחזר הכביש המהיר לשאיבת נפט.

        לא גורם לך לחשוב, נכון?

        מעורר בסוף המאה ה-19 - תחילת המאה ה-20, רק נפט היה מוצר יקר ערך שהופק משמן. בדרך כלל נשפכו או נשרפו בנזין וסולר - אף אחד לא היה צריך את זה. ואז הם התחילו להשתמש בהם לאט לאט. עד תחילת המאה ה-20, נפט באקו אכן היה העיקרי בשוק האירופי. אבל אז הייתי צריך לפנות מקום בגלל נפט אמריקאי. אבל כבר אחרי מלחמת העולם הראשונה, המבנה של מוצרי הנפט הדרושים השתנה באופן קיצוני (נפט לתאורה ובישול באירופה התחיל לשמש פחות, והיה מספיק מהאמריקאי), והנפט שלנו פשוט לא היה נחוץ לאף אחד . כן, וגם היציאה מהשוק בתקופת העולם ומלחמות האזרחים לא תרמה למסחר. אבל המפעלים שלנו הצליחו לעבור לבנזין באיכות גבוהה יותר או פחות רק לאחר מלחמת העולם השנייה. והמעבר למנועי מיכלי דיזל היה במובנים רבים, בעיקר בתחילת הדרך, מהלך שנכפה על ידי המגמה הכללית של שימוש במנועי קרבורטורים למיכלים באותה תקופה - דווקא בגלל המחסור בבנזין.
        ובתמורה זו ממכירת נפט שנשאב בצינור הנפט שהוסב מצינור נפט, הם קנו בין השאר ציוד לבתי זיקוק לנפט. hi
  2. גרדמיר
    גרדמיר 23 באפריל 2019 15:21
    -3
    זה מצחיק, בעוד פורושנקו היה שותף, הם לא כיבו את זה, ועכשיו פתאום נגמרו החוזים.
    1. איגור ודד
      איגור ודד 23 באפריל 2019 15:36
      -2
      ובכן, הם מתמקחים עם קולומואיסקי על המחיר של הג'סטר
      1. גרדמיר
        גרדמיר 23 באפריל 2019 16:01
        0
        מה יש להתמקח, אנשים שלקחו הלוואות ממוספריבטבנק, שהיה שייך גם הוא לקולומוסקי עד 2014, משלמים הלוואות ל-Bnbank. בנק בנק שנקנה מקולומוסקי. רק שפורושנקו היה מועיל לקרמלין, אבל הם עדיין לא יודעים זאת. ואם יסכימו יהיו שירים אחרים.
        1. התגובה הוסרה.
          1. גרדמיר
            גרדמיר 23 באפריל 2019 17:27
            +3
            ליצן זלנסקי?
            הליצן הוא לא ליצן, אלא נשיא נבחר. או שאתה חושב שפרושנקו לא היה ליצן?
            1. התגובה הוסרה.
              1. אנטארס
                אנטארס 23 באפריל 2019 20:36
                -2
                ציטוט: איגור ודד
                ובכן, פורושנקו ערב ההשבעה לפחות לא נתן קונצרטים

                הוא קרע את עצמו יותר טוב מזלנסקי .. איכשהו הזכיר ללנין ..
                ובכן, זה היה אחרי המידאן - הוא נתן קונצרטים, הוא הבטיח. לצחוק
                1. התגובה הוסרה.
                  1. אנטארס
                    אנטארס 24 באפריל 2019 16:01
                    0
                    ציטוט: איגור ודד
                    ובכן, גם התמ"ג הבטיח הרבה דברים, אבל אתה לא רוצה להגיד שהוא ליצן.

                    זה תלוי ברוסים להחליט, אני אוקראיני.
                    להתייחס לבחירה בעם אחר כשמות מעליבים זה לא כבוד עצמי.
  3. Berkut24
    Berkut24 23 באפריל 2019 15:22
    +19
    עבור אוקראינה, יש לשלם הכל. אפילו עצם הניסיון לנהל אתנו משא ומתן. כולל הכרה בתוצאות הבחירות. צריך לאמץ את הטקטיקה של האיחוד האירופי נגדנו, כשההסכמות שכבר הושגו, למשל, על SP-2, מתחילות להיות מוטלות בספק על ידי כל מיני ועדות אירופיות, פרלמנטים אירופיים ונציבים אירופיים. שכן אוקראינה היא אירופה.
  4. knn54
    knn54 23 באפריל 2019 15:46
    +5
    אוקראינה "עשירה" - תקנה בידיים "שלישיות" ...
    1. אבדוקים
      אבדוקים 23 באפריל 2019 16:54
      0
      ציטוט מאת knn54
      אוקראינה "עשיר" - יקנה

      אני חוזה את תקופת הזוהר של הברחת בנזין סולארי.
      לילה, ירח, שני אוקרה עם מיכלים, דרך חור בקיר אליהם. Yatsenyuk לזחול לתחנת הדלק של האויב עבור דלק לא יקר. wassat
  5. BAI
    BAI 23 באפריל 2019 15:59
    0
    שאוקראינה לא תישאר בלי דלק,

    אין איסור על אספקת בנזין וסולר. הם מבוצעים באישור מיוחד של הממשלה - כלומר. בכרכים קודמים. מספיק רק עבור טנקים.
  6. plotnikov561956
    plotnikov561956 23 באפריל 2019 16:23
    -19
    נותר רק למחוא כפיים לקרמלין... לרוסיה אין בעלי ברית במרחב הפוסט-סובייטי... ולא תמצאו חברים עם אחיזה בגרון...
    1. אודין
      אודין 23 באפריל 2019 17:31
      -27
      רוסיה יצרה סכסוכים אטיים כמעט בכל המדינות הפוסט-סובייטיות, ולאחר מכן אתה יכול לשכוח מבעלי ברית. אין זה מפתיע כלל שהשפעתה של ארצות הברית רק התעצמה עקב החלטות נבזיות כאלה.
      1. לופאטוב
        לופאטוב 23 באפריל 2019 18:10
        +8
        ציטוט מאת אודין
        נוצרה רוסיה

        ?????
        ה.....
        אני אפילו לא יודע איך להגיב לתזה הזו. ולא להיפך?

        ובכן, לא, אם כמובן מתקרבים מעמדה של "הנגזל אשם, לא היה כדאי ללכת בערבים בלי גרזן", אז אולי אתה צודק...
        1. אודין
          אודין 23 באפריל 2019 22:34
          -13
          ציטוט: לופאטוב
          אני אפילו לא יודע איך להגיב לתזה הזו. ולא להיפך?

          לא, לא להיפך, להיפך, רק בערוץ הראשון, בכל המדינות הפוסט-סובייטיות, הופיעו מצעדי חזית שונים המגינים על זכויותיו של גירקין, יליד דונבאס, כבר די הרבה זמן, אתה חושב שזה זה סוד כל כך גדול?
          1. לופאטוב
            לופאטוב 24 באפריל 2019 09:47
            +10
            ציטוט מאת אודין
            בכל המדינות הפוסט-סובייטיות כבר די הרבה זמן התקיימו צעדות חזית שונות המגנות על הזכויות

            ומה, כברירת מחדל, לרוסים לא אמורות להיות זכויות כלשהן, הבנתי נכון? שם חיטט הכלב 8)))))

            ידידי, אתה מנסה להפיץ את ה- agitprop הכי מופרך. ובחירת הפודיום באופן שגוי 8)))
            1. זרף
              זרף 24 באפריל 2019 15:30
              -8
              ציטוט: לופאטוב
              ומה, כברירת מחדל, לרוסים לא אמורות להיות זכויות כלשהן, הבנתי נכון? שם חיטט הכלב 8)))))

              כמובן שיש להם וחייבים להגן על זכויותיהם במסגרת החוק, אבל יצירת גיבושים חמושים והיווצרות סכסוכים איכשהו לא תורמת לכלום, לשום דבר.
              אבל אם תקשיבו לצ'צ'נים גם הגנו על זכויותיהם, נכון? אז שתי חברות שהוקמו על ידי הממשלה הפדרלית לא מתאימות קצת לתיאוריה שלך...
              1. לופאטוב
                לופאטוב 24 באפריל 2019 16:21
                +7
                ציטוט של זרף
                יש כמובן וחייבים להגן על זכויותיהם במסגרת החוק

                שמונה)))))))))))))
                איזה חוק? זה שמגביל אותם בכל דרך אפשרית?

                ציטוט של זרף
                זה רק יצירת גיבושים חמושים והיווצרות סכסוכים איכשהו לא תורמת לשום דבר, לשום דבר.

                כֵּן...
                ניקח לדוגמא את גאורגיה. אפילו תחת ברית המועצות ערכו הנאצים המקומיים הפגנות בנושא "לאבחזים באבחזיה יש יותר מדי זכויות". מה שהסתיים באופן טבעי ב"ליל אתי החבלנים", כאשר הנאצים הללו תפסו את שלהם מהצנחנים הסובייטים.
                אז זכו הבדלנים הגאורגים בעצמאות לגאורגיה והפכו בפתאומיות ל"מדינאים", שדגלו בעדיפות של שלמות טריטוריאלית על פני זכות העמים להגדרה עצמית. ובהתאם לכך, הם נסעו לאבחזיה ולדרום אוסטיה כדי להרוג את האוכלוסייה המקומית. במקביל בגלוי דרך התקשורת מאיימת ברצח עם. ביצוע פשעים כמו טבח פליטים בכביש זר. יחד עם זאת, הם לא היו טובים במיוחד בלהלחם, ולא להרוג את הלא חמושים, והם הפסידו. רוסיה נאלצה להציל את הגאורגים על ידי עצירת ההתקדמות האבחזית על טביליסי.
                אז היו עשרות שנים של פרובוקציות, הרג של שומרי שלום, הפגזות. הכל הסתיים ב-2008, כשהנאצים הגיאורגים הרגישו קרירים, דחפו את ראשם פנימה וגרפו שוב...

                ועכשיו השאלה היא: מה אשמתה של רוסיה, שעליה אתה מנסה לספר אגדות כאן? האם היא הייתה מחויבת לעזור לגאורגים להשמיד את כל האבחזים והקודרים?
                אשמתה היחידה של רוסיה היא שהיא לא יישרה את המוח שלהם מיד. פחות דם היה נשפך.
              2. אולטרה
                אולטרה 24 באפריל 2019 17:17
                +2
                ציטוט של זרף
                אבל אם תקשיבו לצ'צ'נים גם הגנו על זכויותיהם, נכון? אז שתי חברות שהוקמו על ידי הממשלה הפדרלית לא מתאימות קצת לתיאוריה שלך...

                כן, "מוגן." אל תכתוב על מה שאין לך מושג לגביו.
              3. ראטן524
                ראטן524 24 באפריל 2019 18:37
                +1
                אם אתה לא אדם טיפש, אז אתה צריך להיות מודע להבדל העצום בין הדונבאס לרפובליקה הצ'צ'נית. במקום זאת, ההבדל הוא בגורמים לסכסוכים בשטחים אלה.
      2. פרנואיד50
        פרנואיד50 24 באפריל 2019 00:03
        +9
        ציטוט מאת אודין
        לא מפתיע שההשפעה של ארצות הברית בגלל החלטות הניאליות האלה רק גדלה.

        לצחוק לצחוק לצחוק דווקא על מוחות צעירים ושבריריים (???), שאחרי שלא ממש למדו את שפת האם שלהם, מנסים לדבר על נושאים גיאופוליטיים. כן
        נקודה מעניינת: מדוע לכולכם ולאחרים כמוכם יש כמעט אותן שגיאות דקדוקיות, כאילו כולן מאותה חממה?
        יש כאן שתי אפשרויות: או שכולם עושים העתק-הדבק של חומרים דומים ממקור אחד, או .... כן. כן קריצה
        1. זרף
          זרף 24 באפריל 2019 15:17
          -8
          ציטוט של Paranoid50
          דווקא על מוחות צעירים ושבריריים (???), שאחרי שלא ממש למדו את שפת האם שלהם, מנסים לדבר על נושאים גיאופוליטיים.

          כשהוויכוחים של המדקדק מסתיימים, הוא נכנס לתפקידו לצחוק
      3. Vlad5307
        Vlad5307 24 באפריל 2019 19:30
        -1
        אף אחד לא אמר או כתב משהו טיפשי יותר! כמה שילמו לך על זה? לצחוק
    2. אנדריי ניקולאביץ'
      אנדריי ניקולאביץ' 23 באפריל 2019 20:23
      +8
      ,, אין בעלי ברית במרחב הפוסט-סובייטי ,,
      האם אתה עדיין מאמין ב"בעלי ברית"?.. תן לי לפחות עובדה אחת מהעזרה שקיבלה המדינה שלנו מ"בעלי ברית" אלו?.
    3. פרנואיד50
      פרנואיד50 23 באפריל 2019 23:54
      +5
      ציטוט של plotnikov561956
      ולא תמצא חברים אם תחזיק את הגרון...

      נושא מוכר... כן ובכן, אתה יכול לנשק את החניכיים שלך בזמן שהם מפשפשים בכיסים שלך או לנסות לתקוע סכין בגב שלך, כן. אז זה קרה לפני שלושים שנה: הם כבר היו חברים - אז הם היו חברים, והתיידדו כמעט עד מוות. am ועכשיו - מחיאות כפיים (אם יש רצון).
  7. סוג
    סוג 23 באפריל 2019 16:36
    +8
    כן, קרים אבוד, כמו גם דונבאס, ולו כמעט, אבל כאן נראה שפיוטר אלכסייביץ' עם ראשי התיבות האימפריאליים שלו לא אשם

    היפנים רוצים להחזיר את הקורילים, האוקראינים - קרים, הפינים - קרליה. זה דומה לצעקות של להקת תנים. הם עצמם לא יכולים להחזיר אותו, אבל עם היללה שלהם הם מנסים למשוך חיה גדולה יותר להתקפה.
    1. פרנואיד50
      פרנואיד50 24 באפריל 2019 00:09
      +3
      ציטוט: אדיב
      פינים - קרליה.

      פינים לא רוצים כלום. לא, כמובן לא היה אכפת להם, אבל... בקיצור, המדיניות של אורהו קקונן, ידיד גדול של ברית המועצות, קרובה אליהם הרבה יותר מהשאיפות של משמר פרשים לשעבר אחד. והזקנים בעלי הכרס מ"כת אודין" בטיפשות לא נחשבים. יש לנו גם חבורה של "אימפריאלים" - לא מונרכיסטים, אבל זה הכל אביזרים עם נוף, משהו כמו קוספליירים טולקיניסטים. כן
  8. רקטה757
    רקטה757 23 באפריל 2019 16:52
    0
    נאטו פירושו נאט"ו, מה השאלה? יש לבטל את הפגמים, ועדיין יש רבים מהם, מספיק לכולם.
  9. akudr48
    akudr48 23 באפריל 2019 16:56
    +3
    אפילו 5 שנים לא עברו מאז שסגרנו להם את אספקת הדלק.
    כלום, הרוסים רותמים הרבה זמן, אבל הם הולכים מהר.
    בעוד 5 שנים, אתה מסתכל, ואנחנו נסגור בנקים רוסיים באוקראינה.
    לבסוף, אנחנו מענישים אותם.
    1. גלני
      גלני 24 באפריל 2019 08:46
      -7
      כן, כבר הענשת את עצמך 100500 פעמים ואנשיך, המענישים, אותו דבר! כולם מסביב טועים, כי רוסיה לא יכולה לטעות! אתה יכול ללחוץ ולאיים! ובכן, בתקשורת "חדשות טובות" הושקה סירה חדשה, שמרים אמריקה! ובסגנון הזה הכל.
      1. ראטן524
        ראטן524 24 באפריל 2019 19:20
        0
        ומה הם לקחו? על מי אנחנו מאיימים
  10. סמארין 1969
    סמארין 1969 23 באפריל 2019 17:08
    0
    מה יש בהחלטה זו של הקרמלין, מה בדוקסולוגיה של המחבר - ריקנות. פחם "ממשי" לאוקראינה עבר ויעבור אפילו דרך "החזית החמה". ופחם נייר הוא בדרך כלל תחום השיפוט של איים טרופיים - ה"סטטיסטיקה" שלו אפילו לא תשים לב.
    עבור מוסקבה, הדונבאס הוא פשוט גורם שלילי ב"חלוקת העבודה הבינלאומית". אז נוצרות "החלטות" חסרות פרי - או לגבי "דרכונים", או לגבי "ייזום תיקים" נגד פושעי מלחמה.
  11. פארוסניק
    פארוסניק 23 באפריל 2019 18:06
    +1
    אה-הא, הם כיבו נפט, הם לא יספקו פחם... ובכן, איזה מרחב לעסקים קטנים.. באוקראינה נפתחות נציגויות של איזו חברה מאיי הבתולה, עם החברה הזו נכנסת חברה רוסית להסכם לאספקת נפט, פחם.. כמו בנתונים שהאיים בבעיה עם דלק.. עידן הקרח החל.. משכירים ספינות תחת דגל זר ואנחנו הולכים... לך... וכבר יש חוויה כזו...
    1. לופאטוב
      לופאטוב 23 באפריל 2019 18:16
      +1
      זה יהיה יותר יקר בכל מקרה.
      1. פארוסניק
        פארוסניק 23 באפריל 2019 19:03
        +1
        למי אכפת.. לא הגעתי למצב הזה.. היה כזה כשהמלחמה בדונבאס רק התחילה.. העמיסו אותו בחביות כמטען נוסף, אבל לא שילמו על זה כסף, אבל ציינו זה במניפסט המטען .. יתר על כן, המטען הזה עבר במסלול מעניין , נמל-קווקז-קרץ'-חרסון-אודסה-איי מרשל וחוזה מעניין .. OOO Aspect או IP Ivanov התקשרו בהסכם עם חברה מהמרשל איים למשלוח 15 חביות סולר, 15 קארל! לאזור המרוחק הזה..א כאן בעצם פרקו את החביות הללו.. אבל בכל מקרה, לא בנקודת המסירה, והיו הרבה כלים כאלה. ..
        1. לופאטוב
          לופאטוב 23 באפריל 2019 19:20
          +6
          בואו נהיה כנים כאן. הם עדיין ימצאו דלק לעצמם. רק שעכשיו זה יעלה להם יותר. וזה הכל.

          אם מישהו חושב שהטנקים שלו יעצרו, זה שטויות. תמיד יהיה דלק לזה, לא מהם, אלא מהפולנים.
          אבל העובדה שעם העבודה החקלאית באביב הם היו מאוד podkuzmili היא עובדה. וזה מאוד מועיל לרוסיה, גם עובדה. כעת אנו מוכרים תבואה באופן פעיל למדי.

          ציטוט מאת parusnik
          למשלוח של 15 חביות סולר, 15 קארל! לאזור המרוחק הזה...

          8)))) 15 חביות הפכו לדמוקרטיות ולא נדיפות 150 חביות שהתקבלו מהמערב. ומישהו יצא טוב בשביל זה. זה הכל כך, שטויות.
          1. revnagan
            revnagan 23 באפריל 2019 19:39
            +1
            ציטוט: לופאטוב
            אבל העובדה שעם העבודה החקלאית באביב הם היו מאוד podkuzmili היא עובדה.

            גם העובדה שאנשים מאוקראינה מבינים זאת היא עובדה, גם העובדה שהם לא ישכחו היא עובדה.
            1. לופאטוב
              לופאטוב 23 באפריל 2019 19:43
              +6
              ציטוט מאת revnagan
              גם העובדה שהם לא ישכחו היא עובדה.

              וזה נהדר שהם זוכרים. והם יגידו לדורות הבאים שזה לא יעזור להכעיס את רוסיה לאורך זמן.
              שיהיה.
              והם חשבו שלבעוט בדוב זה בידור בטוח. מאז 1994 הם נהנו כל כך, וסוף סוף התשובות התחילו להגיע.
              1. revnagan
                revnagan 24 באפריל 2019 13:57
                -3
                ציטוט: לופאטוב
                במשך זמן רב להכעיס רוסיה לא יוצאת.

                הם נושאים מים על הרעים, זה צריך להיות פשוט יותר, ואנשים יימשכו.
                ציטוט: לופאטוב
                לבעוט בדוב זה כיף בטוח. מאז 1994 הם נהנו כל כך

                טוב, יותר נכון, מאז 2004. אם אנחנו מדברים על פוליטיקאים אוקראינים. אז, מאז 2014. ועכשיו זה קרה! אפילו 5 שנים לא עברו מאז ההכרה של פופרושנקו. תגיד לי, האם המפעל שלו בליפצק עדיין עובד? מוזר... אבל לחקלאים הפכו את החיים לקשים, כל הכבוד.
                1. לופאטוב
                  לופאטוב 24 באפריל 2019 14:19
                  +2
                  ציטוט מאת revnagan
                  הם נושאים מים על אנשים מרושעים. זה צריך להיות פשוט יותר

                  בְּדִיוּק!
                  כעת האוקראינים יהיו מודעים לכך.

                  ציטוט מאת revnagan
                  ובכן, יותר נכון, מאז 2004

                  ובכן, גיבורים אוקראינים באודסה משכו את נשותיהם של קצינים רוסים ב-1994 בשיער והכו אותן בקתות רובה. לְלֹא חֲשָׁשׁ מִעוֹנֶשׁ.

                  אז זה עדיין מ-1994.

                  ציטוט מאת revnagan
                  תגיד לי, האם המפעל שלו בליפטסק עדיין עובד?

                  זה גם צריך להיבחר. בהחלט.
                2. Vlad5307
                  Vlad5307 24 באפריל 2019 19:42
                  0
                  מים נישאים אל הנעלבים, וזה בדיוק מה שהם אוקראינים גדולים. לצחוק אתה צריך לדעת את הפתגמים, ולא להתאים אותם כרצונך. לצחוק
                  1. revnagan
                    revnagan 24 באפריל 2019 20:55
                    -2
                    ציטוט: ולאד5307
                    פתגמים שאתה צריך לדעת

                    אתה זה אתה לצחוק ?
                    "הפתגם הרוסי שהם נושאים במים זועמים נשמע כמו סוג של אזהרה למישהו על העונש הכבד המתקרב על עצבנות ועצבנות בלתי סבירה [1].

                    מקור: http://naukarus.com/na-kom-i-pochemu-vodu-vozyat
          2. פארוסניק
            פארוסניק 23 באפריל 2019 19:48
            0
            והם ימצאו דלק לא רק למכלים ולמכונות חקלאיות... והעובדה שהידיים שלנו יתחממו על אספקת הדלק אצלנו, אתם יכולים להיות בטוחים.. 15 חביות, אתם פשוט לא יכולים לתאר לעצמכם את קנה המידה .. אני מדבר על ספקים קטנים ועל אותם מסמכים שראיתי.. ומה באמת היו המחזורים, זה ידוע רק לפרקליטות, לדבריה, נפתחו תיקים פליליים על אי תשלום על המטען נגד א. תריסר וחצי חברות, רבים התבקשו לפרוע את החוב מרצונם, וכך עשו, כדי שהתיק לא יתחיל... וביניהן היו בעלי אוניות גדולים. ובכן, זוטת, מי שילם ועצר את התיק , ומי ניסה לגבות לאחר תשלום ... היו חמישה חתיכות כאלה ... והתביעות היו הגונות , על עשרות מיליוני רובלים .. אבל זה לא הסתדר ... אבל גם נחיתות לא היו . . חיוך איכשהו זה קרה, זוג דירקטורים נפלו מיד בחנינה, והשאר פשוט ירדו בבהלה קלה... לכסף אין ריח, עסקים ושום דבר אישי.. כן, היו מניפסטים של מטענים במקום שבו מדינות המפרץ הפרסי היו נקודת האספקה ​​של סולר .. כנראה פשוט לא היה מספיק ... כמובן, שטויות ...
            1. לופאטוב
              לופאטוב 23 באפריל 2019 19:56
              +2
              ציטוט מאת parusnik
              15 חביות, אתה פשוט לא יכול לדמיין את קנה המידה

              למי איכפת? זה עדיין יקר יותר ממשלוחים ישירים מהיצרן למדינת אוקראינה.
    2. התגובה הוסרה.
  12. אלכסוו
    אלכסוו 23 באפריל 2019 18:30
    -3
    "מינסק" נפט/גז/פחם, קאה ושרימפס הם בכלל לא מינסק. 80% משוק הדיזל/דיזל האוקראיני הוא רוסי
  13. kosovvskiy
    kosovvskiy 23 באפריל 2019 18:56
    0
    יקר יותר, שמן למתחמקים, לא יקר יותר...

    כאן, כפי שאומרים מדענים פוליטיים, "אות ברור". ההתקדמות והבדיחות נגמרו. לרוסיה למשא ומתן - רק בהתכופפות ואחורה.
  14. ביצות
    ביצות 23 באפריל 2019 19:30
    -1
    לאחרונה קראתי איפשהו שנפט מגיע לאוקראינה מאזרבייג'ן, איראן ואלג'יריה, ודי הרבה באחוזים.
    אגב, יש להם הפקת נפט וגז משלהם.
    https://korrespondent.net/business/economics/4087990-ukrayna-bez-nefty-yz-rossyy-posledstvyia-sanktsyi
    איכשהו הם ילעסו את זה בלי שמן כלורי רוסי.
    1. DN717
      DN717 23 באפריל 2019 20:15
      +2
      ציטוט: ביצות
      איכשהו הם ילעסו את זה בלי שמן כלורי רוסי.

      הם אולי ישרדו, אבל הם ישלמו הרבה יותר. אבל מה עם גחלים קוקינג? אין לאן לקחת אותם. השוק מפוצל, האמריקאים מדרום אפריקה לא יחליפו את כל הכרכים. אוקרוב יהיה רע מאוד עם פחם.
      1. ביצות
        ביצות 23 באפריל 2019 20:26
        -2
        ציטוט: Den717
        הם אולי ישרדו, אבל הם ישלמו הרבה יותר.

        הם ישלמו ביוקר אבל לא יותר מאשר באירופה, לאחרונה הסתכלתי על המחירים על חשבון המכוניות, כך שהמחירים שלהם למכוניות נתמכות יקרים ב-50% מאשר בקזחסטן.למרות שהם במרחק חצי צעד מאירופה.
        סקודה פאביה 2002 בקזחסטן - 2.800 דולר באוקראינה 5.600. אותו קילומטראז' וציוד. נראה שהם חיים עשירים יותר, למרות שיש לנו בנזין 95 עבור 30 רובל.
        אז השאלה היא, למי רע לחיות.
    2. באבאי 640
      באבאי 640 23 באפריל 2019 21:04
      +4
      "שמן כלור"!!! לצחוק אתה בכלל מבין על מה אתה מדבר?! באופן כללי, כל הנפט בעולם הוא "כלור", למעט "פצלי". האחרון הוא בכלל "כלור-ציאניד"! לצחוק
      1. ביצות
        ביצות 23 באפריל 2019 21:12
        -1
        ציטוט: Babai 640
        "שמן כלור"!!! אתה בכלל מבין על מה אתה מדבר?! באופן כללי, כל הנפט בעולם הוא "כלור", למעט "פצלי". האחרון הוא בכלל "כלור-ציאניד"!

        חשבתי שהוא גופרתי עם פרפין כמו שלנו, אבל אנחנו מנסים לנקות אותו לפני שהוא נכנס לצינור.
        וזה כדי לראות את הצרות שלך עם הבלארוסים.
        אגב, הם מצאו אותו באתר ליד סמארה, וצ'פאיבסק היה מפעל כימי בסביבה, לפי כלור, שם הופק פוסגן. לצחוק איך זה בלי להיכנס לגוגל כלוריד מרובע פחמן. לצחוק
        קמפיין מישהו רצה להרעיל מישהו. לצחוק
        1. באבאי 640
          באבאי 640 23 באפריל 2019 21:28
          +4
          העובדה שראש הקונצרן נפל באוויר היא לא יותר מתמיסת מלח רגילה, שבעזרתה נדחס שמן לתוך הבאר! לצחוק הוא מוסר על ידי בוצה בנאלית וניקוז ניקוז!)))) אגב, מתעוררת כאן שאלה מאוד מעניינת! טרנסנפט, לפני השאיבה, מכינה את המוצר בהתאם לדרישות החוזה האמורות. מחוות המיכלים, בה מתבצע הערבוב וההכנה, נלקחת מכל מיכל דגימה שחלקה מופעל ואטום במקרה של אי הסכמה. בנוסף, טרנסנפט לעולם לא תפוצץ בצינור עם תכולה גבוהה של מלחי כלוריד, כי צינור ITS משחית גם את המשאבות של תחנות הבוסטר! ובכן, קצת פרטים. מסת השמן הסחיר (בכל העולם!) תמיד חושבה ושולם נטו, כלומר המסה הגולמית של המוצר היא מים מסחריים + מלחים כלוריים! אבל זה לא משפיע על הפלט של "אור" בשום אופן!))))
  15. מנהיג הרדסקינס
    מנהיג הרדסקינס 23 באפריל 2019 20:04
    +3
    למה כל הפאתוס הזה... כנראה המסר המרכזי של המאמר. אכן, למה? את המדינה השכנה כבר "קברנו" כל כך הרבה פעמים. חלקית ומוחלטת, אבל זה עדיין קיים ומקלקל את חיינו. אני חושב שזה ישרוד...
  16. אנדריי ניקולאביץ'
    אנדריי ניקולאביץ' 23 באפריל 2019 20:16
    +1
    הכל די טבעי. קפצנו. ותן לבנדרה לתת נפט וגז.
  17. אנטארס
    אנטארס 23 באפריל 2019 20:27
    +2
    ולמנהל המשא ומתן הפוטנציאלי המתאים ביותר, יורי בויקו, ברור שלא היו מספיק קולות מדונבאס ומחו"ל כדי להיכנס לסיבוב השני, קרא: מרוסיה.

    2/3 מדונבאס נשלט על ידי אוקראינה והם הצביעו לזלנסקי.
    בסך הכל הצביעו עבורו 13.5 מיליון מצביעים; אני לא בטוח שכולם בשביל בויקו, אלא זלנסקי היה יוצא שוב.
    אז המחבר שוחה חלש על בויקו.
    זה נוח לקרמלין, אבל עדיף לכלוא את מדבצ'וק .. כביכול, האיש שלך מה"משפחה".
    אתה רק צריך לשאול את CEC בפדרציה הרוסית. נכון, רוסיה המאוחדת תנצח.. אבל אז כן. עלויות ייצור.
    עבור פורושנקו, הרוב הוא רק אזור לבוב והמחוז הזר (בחוץ לארץ)
    ממתי בויקו הפך למתאים ביותר??? זהה לכל OPPovtsy (לקרוא אזורים לשעבר) .. החוויה הייתה Yanukovych. להחזיר הכל? זה קרע..
    סגירת ברז הגז והנפט-פחם לזלנסקי, שטרם נכנס לתפקיד, ולא לשותפו של הקרמלין ולבחירה הטובה ביותר של העם האוקראיני, שבכל השנים לא הצליח להתחמק מהמילים רוסיה ו. פוטין (עם תוקפנות) - מראה בבירור למי מיועד הקרמלין. ובכן, הם לא אוהבים מחוץ למערכת במוסקבה. אז מה שהיה להם לעשות עם "משטר פורושנקו המדמם" של הפשיסטים הנאצים ודברים אחרים שהם האכילו את הרוסים במשך 5 שנים - כל זה הלך לא ל"פיטר הארור" - אלא לעתיד.
    לדעתי הכל ברור כאן. שותפים לשותפים.
  18. סרגיי49
    סרגיי49 23 באפריל 2019 21:15
    -6
    אנחנו צריכים בדחיפות להטביע את אוקראינה. אם כלכלתה לא תקרוס לפני בחירתו מחדש של פוטין, אזי לבוחר הרוסי עלולות להיות מחשבות מיותרות שכל טבח... או ליצן יכול לשלוט במדינה :)
  19. נשר
    נשר 23 באפריל 2019 21:24
    +2
    "כל שלי," אמר הזהב;
    "הכל שלי," אמרה פלדה דמשקית.
    "אני אקנה הכל," אמר הזהב;
    "אני אקח הכל," אמרה הפלדה הדמשקאית.
  20. ברטורינו
    ברטורינו 23 באפריל 2019 23:46
    +1
    אבל נפט ופחם, אתם מבינים, אינם "תגובה" מספקת עבור מיכלי זכוכית, פורמלין, מוליכים חשמליים, קפיצים למכוניות משא, ואפילו עבור כל שאר המוצרים.

    "לא ממש מספקת" תשובה "עבור ... מוליכים חשמליים. מוליך למנצח שונה ... אם אתה מסתכל על הצו של ממשלת הפדרציה הרוסית מ -29.12 בדצמבר, אז יש כבר איסור על יבוא - חשמל מוליכים למתח של לא יותר ויותר מ-1000 וולט, אבל ... פוסטים קטנים "למעט" (לייצור מטוסים אזרחיים; להרכבה תעשייתית של כלי רכב מנועיים ....) http://static.government. ru/media/files/0Co2s7zyjZX1o39jcSuzUca947G2wGdY.pdf
    אם היו חריגים, אז היו סיבות ... ואם עמדות אלו נפגעו ...
  21. רומן1970_1
    רומן1970_1 24 באפריל 2019 00:30
    0
    לפחות יוליה טימושנקו הייתה פעם מנהלת משא ומתן נאותה בנושאי חומרי גלם


    ג'וליה קיבלה הרבה בעיטות. למה ישבת
  22. גלני
    גלני 24 באפריל 2019 06:51
    -11
    רבותי, לא יודעים שיש עוד ספקים חוץ מרוסיה? בוא לברר https://www.go4worldbusiness.com/, יש הרבה דברים למכירה בחינם! אז אפשר וצריך לתלות אטריות על אוזניים רוסיות, אבל זה לא יעבוד באוקראינה. כל מה שרוסיה עושה נועד למען הבידוד שלה מהקהילה העולמית ולמען המרירות של אנשיה. כמה שנים ברוסיה הבחירות היו דמוקרטיות באופן מופגן?
    1. יורי סימפל
      יורי סימפל 24 באפריל 2019 08:43
      +5
      בחירות ברוסיה הן בחירות ברוסיה. באופן משמעותי, זה במקום אחר. לא יצאנו ללמד את העולם על האופי הדמוקרטי אקספוננציאלי של בחירות. אבל באופן כללי, לקרוא לבחירות באוקראינה דמוקרטיות זה כמובן. זה רק בערך 3 מיליון אזרחים אוקראינים העובדים ברוסיה פשוט נשללה מהם זכות ההצבעה. סתם כך, נלקחו מהם ונשללה מהם זכות כזו. מהי, כמובן, נקודת השיא בהתפתחות הדמוקרטיה? אז מי כאן על אקספוננציאליות לא vzvyakivayut, ukrokorova על חשבון זה עדיף לא לרטון. יש עוד ספקים. כמו גם פחם, אגב. קנה מחוץ לרוסיה. מי לא רוצה שתברח אחרינו? דגל ביד - וקנו.
      1. גלני
        גלני 24 באפריל 2019 08:55
        -9
        כן, לא אכפת לי מהדעתך, אבל תודה על התשובה!
        1. באורסאק
          באורסאק 24 באפריל 2019 11:17
          +4
          מה אתה עושה כאן, "דמוקרטי" אונדריי? האם אתה גרפומני - אתה מדבר "בשקט עם עצמך"? לא אכפת לך מה אחרים חושבים....
        2. יורי סימפל
          יורי סימפל 25 באפריל 2019 07:51
          0
          זאת הבעיה שלך. שאתה לא מעוניין בדעה של אנשים נאותים. ובכן, קדימה. כפי שכתבתי קודם: דגל ביד ולאורך היער!
  23. מגרש
    מגרש 24 באפריל 2019 08:14
    0
    המאמר תואם את המשפט האחרון.
  24. DPN
    DPN 24 באפריל 2019 08:22
    0
    לא ברור שאנחנו משחקים ביושר, יש לנו סנקציות ואנחנו מקיימים את החוזים ורק אז אנחנו עונים, זה לא מריח טוב. לא קטלני ורק ANGRY יישאר.
  25. swyatoslav
    swyatoslav 24 באפריל 2019 11:13
    +2
    נראה שהכותב כתב את המאמר במצב של בלבול.... או שהוא נוזף באיסור, ואז הוא משבח, ואז הוא נכשל ברציונל (כמו במידע על תוכניות הממשלה שהגיעו לחדשות). בצורה כאוטית.
    ואם (היפותטית) לדמיין כי אוקראינה-tse אירופה? ואז האיסור על ייבוא ​​נפט ופחם מקבל כיוון מעט שונה. לכל מי באיחוד האירופי (שלא מתוכנן ומתמשך) הדורש עצמאות אנרגטית מרוסיה ואיסור על SP-2: הזמינו את עצמכם אל (הכלכלה) של הרפתקאות....
    גם לסבלנות התמ"ג יש גבול, והרגע היה נוח לעזאזל: כל תשומת הלב של אירופה הייתה מרותקת לתוכנית האוקראינית (והשואומן), כך שהמסר (אם היה כזה) בהחלט הגיע לנמענים באיחוד האירופי . פוטין מאוד אוהב אלגוריות ואלגוריות. זה ממש הסגנון שלו.
    ומה יחשבו באוקראינה על זה, השאלה היא אפילו לא השנייה או השלישית... אבל לוקשנקה יכול להתעודד מהחדשות האלה (גם יתרון)!
  26. אלכסנדר קורצ'נקון
    אלכסנדר קורצ'נקון 24 באפריל 2019 13:04
    +4
    אתה רוקד מהתנור הלא נכון, אבל אין כבר הסכמים על ידידות וגבולות בין רוסיה לאוקראינה. אוקראינה עבור רוסיה ככזו אינה קיימת יותר. בבחירות באוקראינה, מתוך 27 מיליון מצביעים, נשללה זכות הצבעה מ-11 מיליון. זלנסקי קורא לרוסים חלאות. טימושנקו הבטיחה לשרוף את רוסיה בראשי נפץ גרעיניים. לאיזה לאום הם שייכים? שימו לב לכך.
    1. אנטארס
      אנטארס 24 באפריל 2019 21:19
      -2
      ציטוט: אלכסנדר קורצ'נקון
      והרי אין אמנות על ידידות וגבולות בין רוסיה לאוקראינה. אוקראינה עבור רוסיה ככזו אינה קיימת יותר.

      עצר רק את מסד הנתונים (וזה כמו הקדמה של כוונות טובות)
      אבל כל הסכמי הגבול (1997 ו-2004) כולל קרים, ים אזוב וכן הלאה בתוקף.
      הגיע הזמן להכניס קטע של אוריינות פוליטית ל-VO. אחרת, הם דוחסים את האנשים בכל מה שהם רוצים... העם מאמין בתוקף באיזושהי המשכיות בכל דבר, מברית המועצות והרפובליקה של אינגושטיה, בגלובליות של האמנה הגדולה (כאילו היא לבדה קובעת הכל), ו מיתוסים משפטיים ופוליטיים אחרים שנמצאים בשימוש נרחב על ידי כל מיני שונאי מידע בצורה של מאמרים.
  27. רובין - בובין
    רובין - בובין 24 באפריל 2019 15:02
    0
    אירופה כולה הייתה מרוצה ממחירי הנפט, שכן הרווחים של המטענים החופשיים הבלארוסים ירדו והפחם הפך לשגוי ולנפט באיכות הלא נכונה... אז שיקנה בקטאר או מהפולנים.
  28. לארה קרופט
    לארה קרופט 24 באפריל 2019 21:44
    0
    נראה שכבר קראתי את הטקסט של המאמר הזה כאן ב-VO ...
    תמונה לכתבה, אני מקווה שזה פריים מהסרט "משחקי הרעב", חלק 3?
  29. ua1osm
    ua1osm 24 באפריל 2019 21:59
    +1
    השאלה היחידה היא שארצות הברית קיבלה את אוקראינה ככלי מצוין להשמדת רוסיה. הם בטוחים שהם ישיגו את זה תוך 5-10 שנים, ולמעשה, היה לנו בשר מבושל ב-70, אבל עכשיו זה 200, וגם אז זה לא בכל מקום, אלה הם מבשרי הקריסה. ואחרי קריסת רוסיה, הם לא יצטרכו את אוקראינה, הם יכולים למזג אותה עם רוסיה, וסביר להניח שהם יצטרכו. אם הם היו מתכננים תהליך ארוך של חבלה נגד רוסיה, הם היו מעלים קודם כל את חיי האנשים באוקראינה לרמה האירופית. ומכיוון שלא כך הדבר, ניתן לעם החופש לצאת מהזבל בעצמם. אנחנו זוכרים את זה היטב משנות ה-90, אז גם אמרס הגיע אלינו בהמוניו. לאחר ברירת המחדל של ה-98, כולם התפוצצו כמו הרוח: החינמון לא הסתדר. ורק עם פוטין ראינו שהחיים יכולים להשתפר.
    1. יורי סימפל
      יורי סימפל 25 באפריל 2019 08:09
      -1
      כדי שהאמריקאים יפגרו מאחור, אתה פשוט צריך להחליף את הממשלה. אולי לא הכל - חלקית. זה יהיה אות האזעקה העיקרי עבור ארה"ב והמערב. לא האיחוד האירופי ולא ארה"ב יעלו את אוקראינה, אין להם מה לעשות עם זה. בעוד אוקראינה ממלאת בצייתנות את כל מה שמצוה - למה לשחד אותה? אם ישלמו לה יותר, האם היא תהפוך לצייתנית יותר? יותר כמו כמו ולא איפה כבר. והאשה המסכנה, אבל על מחט אשראי, למה עוד לנסות. המערב יודע לספור כסף. הם יתמודדו איתנו גם בלי אוקראינה - זה הולך לקרות.
  30. Lynx33
    Lynx33 25 באפריל 2019 06:52
    +1
    באופן אישי, אני חושב שכרגע צינורות הנפט והגז למערב הם אנכרוניזם, אי אפשר לנהל משא ומתן עם אויבים כנים על שיתוף פעולה ארוך טווח ומועיל הדדית. הם לא רוצים לקנות נפט וגז זולים, תנו להם לקנות יקרים. פולין כבר חסמה היום לחלוטין את צינור הנפט של דרוז'בה. עכשיו נשאר להצטייד בפופקורן ולצפות בטלוויזיה כשמהפכות מתחילות פה ושם באירופה. אירופה, זו לא רוסיה בשבילך, שבה האנשים יסבלו הכל, שם מהר המון כועס יתחיל לרסק את פריז ובריסל.