הים השחור כאזור מים של מלחמה חדשה

47
המטרה הרשמית של התרגילים המשותפים בין גאורגיה לנאט"ו שנערכו ב-5-6 באפריל הייתה להגביר את רמת התאימות והאינטראקציה של משמר החופים הגיאורגי עם הכוחות הימיים של גוש נאט"ו. מצד הברית הצפון-אטלנטית, השתתפו "חוד" של בתי משפט צבאיים מרומניה, טורקיה, הולנד ובולגריה. הצי הגיאורגי יוצג על ידי סירות משמר החופים R-23 Ochamchir ו-R-25 Dioskuria. לג'ורג'יה אין עדיין את הכספים או הכישורים לבניית ספינות משלה, ולכן עליה להסתפק בסירות המשומשות של הצי האמריקאי WPB 1340 ג'פרסון איילנד ו-WPB 1345 סטטן איילנד. התמרון הימי העיקרי, שבמהלכו תורגלו כישורי העלייה למטוס, היה פריגטת ההגנה האווירית ההולנדית HNLMS Evertsen.

הים השחור כאזור מים של מלחמה חדשה

פריגת ההגנה האווירית ההולנדית HNLMS "Evertsen"




סירות משמר החופים הגיאורגי R-23 Ochamchir ו-R-25 Dioskuria

התמרונים לא היו האחרונים. מאז 5 באפריל, נאט"ו סידרה תרגילים עם הצי האוקראיני, והוסיפה להם קבוצת ספינות בסך 2200 איש. המשחקים הימיים הללו יימשכו לפי התוכניות עד ה-13 באפריל והם אחד משלבי הסלמה של המצב לפני הסיבוב השני הקרוב של הבחירות באוקראינה. נאט"ו, המיוצגת על ידי ינס סטולטנברג, הכריזה זה מכבר על המטרה העיקרית של בניית קיבוץ ימי בים השחור - העלאת המודעות למצב באזור המים ותמיכה מוסרית וטכנית לציי ה"אחים" של גאורגיה ואוקראינה. בנוסף, בתחילת אפריל, הנציג הקבוע בברית הצפון-אטלנטית, קיי ביילי האצ'ינסון, הצביע על נכונותה של חבילת צעדים מסוימת שמטרתה מעבר ללא הפרעה של ספינות אוקראיניות בים השחור. המנגנון של "מתן" זה לקטע עדיין לא מובן במלואו. במקרה של ליווי ישיר של ספינות אוקראיניות, הסיכוי לתקריות חמורות עם הצי הרוסי עולה בחדות. ועבור ספינות הצי האמריקני, באופן כללי, ידיהן קשורות באמנת מונטרה משנת 1936, האוסרת על ספינות מלחמה "לא ילידים" להיות בים השחור במשך יותר מ-21 יום. גם הטונאז' הכולל של תרכובות כאלה מוגבל - לא יותר מ-30 אלף טון. למעשה, קיבוץ כזה נוח מאוד לים השחור החזק צי רוסיה, ולא אמורה לגרום לו בעיות מיוחדות. לכן, נאט"ו צריך לצאת החוצה על ידי שליחת ציי הים השחור של בולגריה ורומניה לתרגילים, שאי אפשר לקרוא להם שחקנים רציניים. עם טורקיה קשה יותר - יש לה צי חזק יותר, אבל לא נאט"ו, ואפילו ארצות הברית, לא יכולים לסמוך על נאמנותו הרעועה של ארדואן.

עם זאת, ב-28 במרץ, קבוצה של ספינות נאט"ו נכנסה לים השחור דרך הבוספורוס, כולל הפריגטה הקנדית HMCS Toronto (סוג הליפקס), הפריגטה הספרדית ESPS Santa Maria, וה-HNLMS Evertsen שהוזכרו קודם לכן מהולנד. לטייסת הצטרפה גם הפריגטה הטורקית TCG "Gelibolu", שהיא פריגטה לשעבר של USS "Reid" (FFG-30) ממחלקת "Oliver Hazard Perry". כבר ב-1 באפריל הייתה כל הפלוגה הזו באודסה ובתחילת החודש השתתפה בתמרונים קטנים עם שרידי הצי האוקראיני. בעבר, הספינות ביקרו בנהר הדנובה ג'ורג'ולסטי במולדובה, שם פגשו המקומיים את מלחי נאט"ו בלבביות רבה. הביקור בנמל, אגב, היה הראשון היסטוריה נאט"ו.




הפריגטה הקנדית HMCS טורונטו

המצב בים השחור כמובן יימשך: ספינות נאט"ו ימשיכו להפליג יחד לאורך החוף הרוסי כחלק מהסיבוב. אילו צעדים נוקטת רוסיה בתגובה לכך? ראשית, קבוצת נאט"ו נמצאת במעקב מתמיד אחר הספינות החדשות של הצי "איבן ח'ורס" ו"וסילי בייקוב".




ספינת סיור "וסילי בייקוב"


סיור "איבן ח'ורס"

זהו קו ההגנה הראשון - את הצלליות שלהם רואים המלחים מהצד הנגדי דרך משקפת. "Ivan Khurs" היא ספינת תקשורת בינונית לסיור והראשונה בסדרת ספינות של פרויקט 18280. הספינה נועדה לספק תקשורת ושליטה על צי, לנהל מודיעין רדיו ולוחמה אלקטרונית. "חורס" מסוגל לעקוב אחר פעולתן של מערכות ההגנה האווירית של ספינות נאט"ו, כמו גם, במידת הצורך, לתקע את הציוד האלקטרוני שלהן. סיירת "וסילי בייקוב" פרויקט 22160 פועלת בזוג זה כתמיכה כוחית בשל הנוכחות על סיפון משגר טילי שיוט "קליבר-NKE". בנוסף, ל"בולס" יש מסוק Ka-27 על הסיפון. שנית, צי הים השחור, יחד עם שירות הגבולות של ה-FSB, מארגן תרגילים שמטרתם להדוף את התוקפנות של טייסת נאט"ו באזור גשר קרים ומיצר קרץ'. התוכנית כוללת ירי ארטילרי ותקיפות אוויריות נגד מטרות עיליות. מיומנויות לכידת ספינות מפרות על ידי כוחות מיוחדים על ידי שיטות עלייה למטוס ונחיתה מתורגלות. בתחילת אפריל הוכרזה התרעת אימונים רחבת היקף כבר ביחידות היבשה של המחוז הצבאי הדרומי וביחידות החוף של צי הים השחור. בתגובה לתרגילים של קבוצת הים הקבועה השנייה של נאט"ו Sea Shield 8 ("מגן ים"), שהחלו ב-2019 באפריל, אוגדות ההגנה החופיות באל ובסטיון הועמדו בכוננות גבוהה. באופן רשמי, נאט"ו מתייחסת לתמרונים אלה כמתוכננים זמן רב ולא קשורים בשום אופן לבחירות באוקראינה. עם זאת, ב"מרובע" ביותר אומרים שהטייסת תישאר בים השחור עד תום הבחירות, ואולי יותר.

במקרה שהים השחור בכל זאת יהפוך לאזור המים של סכסוך חדש, לרוסיה יש כל סיכוי לצאת ממנו מנצחת. לאף מדינה אחת באזור אין כוח מספיק השווה לצי הים השחור. לפחות 6 פריגטות, 6 צוללות עם טילי שיוט של קליבר, וכן 8 סירות טילים עם טילים נגד ספינות טרמיט ו-Moskito. בנוסף, מספר ספינות נחיתה ו-8 ספינות נגד צוללות. מבין כלי הנשק הרציניים, באוקראינה יש רק את הפריגטה Hetman Sagaidachny, ופרויקט אחד של סירת טילים 206MR "Priluki" ללא טילים.


הפריגטה הטורקית TCG "גליבולו"

רק טורקיה יכולה תיאורטית להתנגד למשהו מהצי שלנו: 13 צוללות, 16 פריגטות, 8 קורבטות ו-16 ספינות טילים. אבל עכשיו קשה לקרוא לארדואן ידיד קרוב של ארצות הברית ושל נאט"ו, ולכן הצי הטורקי ימלא רשמית את החובות שהוטלו עליו על ידי הברית ולא יתגרה ברוסיה. בנוסף, כל הספינות המעוניינות לעבור את הבוספורוס חייבות להודיע ​​על כך לטורקיה 15 יום מראש, מה שמאפשר לצי הרוסי להרוויח הרבה זמן. 4 פריגטות ו-2 קורבטות הם הכוחות העיקריים של הצי הבולגרי, שמכניס אותם למספר טייסות עזר במקרה של בלגן גדול. ברומניה יש קצת יותר - 4 פריגטות ו-6 קורבטות עם קומץ קטן של סירות טילים ושולות מוקשים. למעשה, לצורך ביטול פיתול מלא של הסכסוך, שעלול לאלץ את רוסיה לפנות מקום בים השחור, יש צורך לפחות לשנות אמנות בינלאומיות בנות כמעט מאה שנה. ומדינות נאט"ו לא ירדו עם סנקציות לבדן.

על פי החומרים:
ng.ru
kommersant.ru
korabli.eu
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

47 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. 0
    9 באפריל 2019 15:07
    אי אפשר להימנע מהסכסוך אם נאטה והאמריקאים עדיין לא ייבשו את כל המוח שלהם, הדבר הגרוע ביותר הוא שזה יכול להוביל למלחמת העולם השלישית.
    1. +13
      9 באפריל 2019 15:35
      ציטוט מהמאמר -סיירת "וסילי בייקוב" פרויקט 22160 פועלת בזוג זה כתמיכה כוחית בשל הנוכחות על סיפון משגר טילי השיוט "Caliber-NKE»
      אין שום דבר על Bykovo מלבד ארטילריה ... איזה קליברים ??? .... אולי יש גם צפצפה ואיסקנדרים ??
      1. -1
        9 באפריל 2019 16:26
        ספינת סיור "וסילי בייקוב" פרויקט 22160
        נשק ארטילרי: תושבת ארטילריה 1x57 מ"מ A-220M.
        כלי נשק נגד טילים נגד מטוסים: 1 משגר טילים נגד מטוסים של צריח גיבקה; 8 MANPADS 9K38 "איגלה".
        נשק משני: 2 תושבות מקלע ימי בגודל 14,5 מ"מ.
        כלי נשק נוספים שהותקנו לבקשת הלקוח: מערכת הגנה אווירית 1 שטיל-1 עם שני משגרים מודולריים 3S90E.1; מערכת טילים משולבת 1 "Caliber-NKE".
        כלי נשק נגד חבלה: 2 משגרי רימונים DP-65; 1 סונאר לגילוי צוללנים בפאלדה.
        מקורות: www.korabli.eu
        1. +8
          9 באפריל 2019 16:27
          ציטוט: יבגני פדורוב
          נשק משני: 2 תושבות מקלע ימי בגודל 14,5 מ"מ.
          כלי נשק נוספים שהותקנו לבקשת הלקוח: מערכת הגנה אווירית 1 שטיל-1 עם שני משגרים מודולריים 3S90E.1; מערכת טילים משולבת 1 "Caliber-NKE".

          הציוד הזה לא נמצא ב-Bykov וגם לא על הסדרתי ולא סביר שיהיה בשאר הסדרה
          1. -2
            10 באפריל 2019 12:28
            מי אמר לא, הודיעו לך באופן אישי?
            1. +4
              10 באפריל 2019 12:30
              הצעת מחיר: 16329
              מי אמר לא

              מצביא
              הצעת מחיר: 16329
              הודיעו לך באופן אישי?

              כן
              1. -2
                10 באפריל 2019 12:44
                יאללה, בחייך, זה איכשהו כל כך לא מתפשר מצידך עד שצריך ספק
                1. +2
                  10 באפריל 2019 12:49
                  הצעת מחיר: 16329
                  זה לוקח את הספק

                  אני לא כופה דעה, אבל אתה עצלן מכדי לקרוא את המידע במקורות פתוחים.
                  1. -2
                    10 באפריל 2019 12:51
                    למקורות פתוחים יש אותו ערך, אז את מי להאמין שכולם בוחרים לפי הטעם
                    1. +2
                      10 באפריל 2019 13:11
                      הצעת מחיר: 16329

                      למקורות פתוחים יש אותו ערך

                      ?? עיכוב לא ניסיתי את הקישור...
                      הצעת מחיר: 16329
                      אז למי להאמין שכולם בוחרים לטעום

                      אני לא כופה עליך....אתה בעצמך החלטת שסיירת השוורים היא כוכב המוות, מה שאומר שזה כך, אבל רק לך אישית, ולמי שבצוות הם פשוט יצחקו עליך ועל אלה מי איתך. אין שם קליברים ... אין הגנה אווירית (רגוע1) .. אין GAS ..... אומנויות דונם אין מה לאיים על היריב !!
                      1. -1
                        10 באפריל 2019 13:19
                        והצוות, במקרה הזה. יהיה צורך לשתוק לגבי המצב האמיתי של חימוש הספינה ולפתור את בעיות השירות בצורה הראויה, אם היו מודיעים לך באופן אישי מידע בלעדי, אז אני שמח בשבילך, ורכילות באינטרנט שווה ערך.
                        כמו כן, נושאי החימוש והמוכנות ללחימה של הספינה נמצאים בסמכות הפיקוד ואינם נפתרים בדיון בציבור הרחב.
                      2. +2
                        10 באפריל 2019 14:04
                        הצעת מחיר: 16329
                        והצוות, במקרה הזה. יהיה צורך לשמור על שתיקה לגבי המצב האמיתי של כלי הנשק של הספינה

                        האם אי פעם קראת את החדשות מה-CVDs לפחות פעם אחת? .... או איך התקבלת לצי - קראת את זה ?? ... כל זה הוכרז מזמן!!! ואין סודות!
                      3. -1
                        10 באפריל 2019 14:48
                        העובדה שהספינות שלנו נמסרות עם פגמים ידועה מזמן, זה תמיד היה ככה
                        לאחר מכן הספינות ממתינות זמן רב במהלך הפעולה, והמצב הנוכחי של הספינה ומוכנות הלחימה שלה - מידע זה צריך להיות בעל אופי סגור
                      4. +4
                        10 באפריל 2019 15:00
                        הצעת מחיר: 16329
                        העובדה שהספינות שלנו נמסרות עם פגמים ידועה מזמן, זה תמיד היה ככה

                        עיכוב wassat אהבה איזה בלאגן!!!! הם לא שם לפי הפרויקט !!! .... יש אפשרות של מודולריות ... אתה בכלל לא בנושא אבל אתה מנסה להתווכח ....
        2. התגובה הוסרה.
    2. +7
      9 באפריל 2019 15:44
      כן, אנחנו צריכים לסיים את בניית שלוש הפריגטות הנותרות עבור צי הים השחור, וזה לא יהיה רע עבור עוד שש נשים ורשה, מה שכן צריך לשוטט מהים השחור לים התיכון, לתת להן להתבסס כל הזמן שם, פשוט להחליף את הצוותים. ובכלל, צי הים השחור חלש למדי עבור הטורקים, כאן אני לא שותף לאופטימיות של המחבר. ובכן, לפחות RTOs עושים זאת.
      1. +3
        9 באפריל 2019 16:36
        ציטוט: URAL72
        כן, אתה צריך להשלים את שלוש הפריגטות הנותרות עבור צי הים השחור

        מה זה? .... זה כמעט נעלם ....
      2. +12
        9 באפריל 2019 16:48
        ציטוט: URAL72
        אתה צריך להשלים את שלוש הפריגטות הנותרות עבור צי הים השחור

        הם כבר נמכרו להודו.
        ציטוט: URAL72
        , וזה לא יהיה רע עבור עוד שש נשים ורשה,

        זה יהיה חיזוק רציני עבור צי הים השחור במצב שבו היום לפחות 2 סירות נמצאות כל הזמן בים התיכון המבוססות בטרטוס הסורי.
        ציטוט: URAL72
        ובכלל, צי הים השחור די חלש עבור הטורקים, כאן אני לא שותף לאופטימיות של המחבר

        המחבר כותב שלצי הים השחור שלנו יש יתרון על פני ציים אחרים. במקביל, הוא מונה 6 פריגטות כחלק מצי הים השחור. מה זה, אני תוהה? בנוסף ל-3 פריגטות חדשות מסדרת האדמירל, שאר הספינות לא ייקראו פריגטות. בטורקיה הוא מונה 13 צוללות, 16 פריגטות, 8 קורבטות ו-13 סירות טילים. ומה היתרון שלנו כאן? בכובעים??? אם אנחנו מדברים על היתרון של רוסיה, זה לא בכוחו של צי הים השחור, אלא בשילוב של מיקום גיאוגרפי, נוכחות של מערכות אנטי-ספינות חופיות ארוכות טווח, האפשרות למשוך את Tu-22M3 ארוך- מטוסי תעופה לטווח עם טילים נגד ספינות Kh-32. בהרכב זה על הים השחור, לרוסיה יש יתרון על פני מדינות אחרות.
        1. +3
          10 באפריל 2019 13:08
          על "צי הים השחור החזק" בכתבה - נגע. המחבר נרעד בפתאומיות עם צוות הקרב. טוב שלא הזכרתי את RRC "מושבה" ... או שזה יכול להכות את היריב מהקיר? ואז בכלל - נאט"ו רועד.
          1. 0
            12 באפריל 2019 01:02
            מציאותית, אולי מהקיר. עם טווח של 700 ק"מ, אתה יכול אפילו מרוסטוב. למוסקבה יש טורבינת גז לא תקינה, לא מערכות נשק. ממש לאחרונה, אש ירה בחזרה מהמזח. כן
  2. +7
    9 באפריל 2019 15:09
    למעשה, אם כבר, אז שלנו יכול להסתדר עם כמה מתחמי חוף לבקש רק וירט ירמוס את ההשתוללות של נאט"ו.
    1. -14
      9 באפריל 2019 15:23
      כן, הם לא זזים. הלייזרים הקרביים שלנו עומדים על המשמר מעל הגבולות. אל תפחד
    2. +2
      9 באפריל 2019 20:08
      השוו בין טווח הירי של מתחמי החוף לבין טווח הירי של הצירים
      1. 0
        10 באפריל 2019 12:11
        ציטוט מאת rayruav
        השוו בין טווח הירי של מתחמי החוף לבין טווח הירי של הצירים

        אז אתה צריך לקחת בחשבון את גודל הים השחור ....
      2. -1
        10 באפריל 2019 13:22
        השימוש הקרבי בגרזנים בציוד קונבנציונלי בסוריה, במיוחד, לא הראה את יעילות הלחימה הגבוהה שלהם.
      3. 0
        12 באפריל 2019 01:12
        כל מה שמסתובב עכשיו במונדיאל. לא חמוש בצירים. אותה פריגטה טורקית חלשה יותר בחימוש מה-1135 הישנה. בנוסף, לוקח זמן לשגר מספר מכובד של טילים (צירים תת-קוליים, שוהם והרי געש על-קוליים) כל שיגור נראה בעולם קטן.
  3. -4
    9 באפריל 2019 15:15
    ב-Hhinkalieds, העבירו את כל המזחים לריקון, הטביעו את הסירות כך שזה יהיה לא מכובד, ולאוקרושומרים לא היה זמן רב להשוויץ.
  4. +4
    9 באפריל 2019 15:16
    הים השחור הוא שלולית גדולה ונורה דרכה, לא ניתן לרכז שום צי תקיפה חזק כדי לאיים על חופינו. הכל בכף ידך, אתה יכול לראות הכל. רק עצבים להתפרע
    1. KCA
      +2
      9 באפריל 2019 16:20
      כן, איזה סוג של צי להרכיב לאיום, המחבר שכח להזכיר את התעופה בחצי האי קרים, בקרימסק, על בסיס הצי בנובורוס, במידת הצורך, ה-MIG-31K יטוס מהר מאוד, יערוך בדיקות קרב מלאות של "פגיון"
    2. +1
      9 באפריל 2019 19:58
      100% תעופה של המחוז הפדרלי הדרומי והמחוז הפדרלי של צפון הקווקז + מערכות טילי חוף יטביעו במהירות את כלי השיט הללו אם בכלל.
  5. +4
    9 באפריל 2019 15:16
    טאי... אז אותה מחלקת נאט"ו לשומרים, שיוסעו לטבח.
  6. +9
    9 באפריל 2019 15:20
    מלחמת העולם השלישית בים שחור אחד. אוי העיתונאים האלה.
    1. +6
      9 באפריל 2019 15:27
      ציטוט מ-Nord2015
      אוי העיתונאים האלה.

      התפקיד שלהם הוא לשים צל על גדר הוואטל. עיכוב
  7. +3
    9 באפריל 2019 15:21
    בתחילת אפריל, הנציג הקבוע בברית הצפון-אטלנטית, קיי ביילי האצ'ינסון, הצביע על נכונותה של חבילת צעדים מסוימת שמטרתה מעבר ללא הפרעה של ספינות אוקראיניות בים השחור.

    האם יש להם מכשולים? עיכוב
    או שזו עוד "Wishlist" של כינויים של pin dos? דרכה
  8. +4
    9 באפריל 2019 15:22
    לשעשע את התקשורת המודרנית) הם יכולים להגיש את אותן חדשות במשך שבועות, אבל תחת כותרות שונות ומחזקות את תחושת המתח! חברים, תסתכלו על תמליל הנאום של האצ'יסון הזה. זה הופך להיות יותר ויותר קשה לסמוך על מאמרים שפורסמו ב-VO. יש נאום מקורי. הכל נאמר שם. הגבר את הסיור האווירי.
    וחבר פדורוב, מחבר המאמר, עבר לכאן כנראה מהזן.
  9. +10
    9 באפריל 2019 15:38
    המאמר כולו מורכב ממכלול של ביטויים "בשימוש, לא יכול להתנגד לכלום, לא מסוגל, שרידי הצי" - ביטחון עצמי מופרז מעולם לא הביא לידי ביטוי.
    1. +11
      9 באפריל 2019 16:04
      אני מסכים עם מורגנום המכובד, ב-1905 כבר היו מטילים כובעים ביפן...
  10. 0
    9 באפריל 2019 15:59
    אם יהיה בלגן רציני, כוחות נאט"ו יתקפו מהים התיכון, ובכן, ובהשוואה בין הכוחות של נאט"ו ורוסיה... זה כמו להשוות את הכוח של כלב זאב וכלב חיק
    1. 0
      10 באפריל 2019 12:35
      מבחינת כוח גרעיני, כולל נשק טקטי, אנחנו די ברי השוואה, ואין זה הגיוני לירות בנשק קונבנציונלי במצב חמור.
      בכל מקרה ייעשה שימוש באמצעים טקטיים
      כן, ובכל אחד מהתיאטראות יש לנו עליונות מקומית בכוחות היבשה, וזה טיפשי להילחם ברוסיה עם צי אחד
  11. -10
    9 באפריל 2019 16:44
    אני מעדיף לבדוק את הפגיות העדכניות ביותר על ספינות prop.ndos. אני מקווה שהם ימהרו לתוך המצר שלנו, יפרו את הגבול שלנו, ותינתן הוראה להשתמש ב-MiG-31K באמבטיות של נאט"ו. אני רוצה לראות את פגיונות בפעולה
  12. +7
    9 באפריל 2019 18:48
    ציטוט: יבגני פדורוב
    ספינת סיור "וסילי בייקוב" פרויקט 22160
    נשק ארטילרי: תושבת ארטילריה 1x57 מ"מ A-220M.
    כלי נשק נגד טילים נגד מטוסים: 1 משגר טילים נגד מטוסים של צריח גיבקה; 8 MANPADS 9K38 "איגלה".
    נשק משני: 2 תושבות מקלע ימי בגודל 14,5 מ"מ.
    כלי נשק נוספים שהותקנו לבקשת הלקוח: מערכת הגנה אווירית 1 שטיל-1 עם שני משגרים מודולריים 3S90E.1; מערכת טילים משולבת 1 "Caliber-NKE".
    כלי נשק נגד חבלה: 2 משגרי רימונים DP-65; 1 סונאר לגילוי צוללנים בפאלדה.
    מקורות: www.korabli.eu

    כתבת הכל נכון. הספינה מודולרית וניתן להתקין כלי נשק שונים. בפרט, "קליבר" או "אורנוס", אקדח AK-57M 220 מ"מ או AK-76MA 176 מ"מ. אבל אם כל זה שווה את זה ב-Bykovo - אני בספק רב. רבות נאמר על משאבים מיוחדים שאין עליו טילים נגד ספינות. ולמען האמת, למה לאניה שצריכה לעסוק בדיכוי הברחות, כולל. 8 טילים נגד ספינות?

    ציטוט: URAL72
    כן, אנחנו צריכים לסיים את בניית שלוש הפריגטות הנותרות עבור צי הים השחור, וזה לא יהיה רע עבור עוד שש נשים ורשה, מה שכן צריך לשוטט מהים השחור לים התיכון, לתת להן להתבסס כל הזמן שם, פשוט להחליף את הצוותים. ובכלל, צי הים השחור חלש למדי עבור הטורקים, כאן אני לא שותף לאופטימיות של המחבר. ובכן, לפחות RTOs עושים זאת.

    ויש ב-SPM שבו מבוססות 6 הסירות הללו. ואז, כשאתם מקשיבים, ב-PMTO האומלל הזה, הם כמעט הולכים להציב צי, ובכן, לפחות טייסת...

    ציטוט: סימפרופול
    אני מעדיף לבדוק את הפגיות העדכניות ביותר על ספינות prop.ndos.

    וינושקי רצה תרמו-גרעיני, uryakalka ??? am

    ציטוט: סימפרופול
    אני מקווה שהם ימהרו לתוך המצר שלנו, יפרו את הגבול שלנו, ותינתן הוראה להשתמש ב-MiG-31K באמבטיות של נאט"ו. אני רוצה לראות את פגיונות בפעולה

    ומי שנותנים פקודות, גם בשבילם וגם בשבילנו, הם אנשים נאותים שמבינים מה זה מה. ויש אנשים שפשוט רוצים לראות בפעולה: או "פגיון", אחר כך "Vanguards", ואז "פוסידונים" עם "קליבר" ו"פרסבט" בנוסף. המשיכו לחלום בחלומות הרטובים שלכם. השמועות אומרות מיום חמישי עד שישי, כמה שמועות מתגשמות... חלום עוד ועוד.... אולי חלומות יתגשמו (בחלום)
    1. 0
      10 באפריל 2019 12:42
      משאבי רשת מיוחדים ונועד להדליף מידע מוטעה ומשחקים אחרים
  13. +5
    9 באפריל 2019 19:53
    המחבר על צי הים השחור החזק ביותר הוא מגניב ואיזה סוג של נמל מולדבי זה, פריגטות שטיפסו על החכה או הדנייסטר
  14. 0
    10 באפריל 2019 09:25
    ציטוט מאת rayruav
    המחבר על צי הים השחור החזק ביותר הוא מגניב ואיזה סוג של נמל מולדבי זה, פריגטות שטיפסו על החכה או הדנייסטר

    דנובה
  15. +3
    10 באפריל 2019 12:37
    הצעת מחיר: 16329
    מי אמר לא, הודיעו לך באופן אישי?

    אם הסתכלתם על משאבים ופרסומים רציניים בנושא הפרויקט הזה, הייתם יכולים לדעת שגם "שתיל-1" וגם "קליבר" הם אופציונליים... ואין צורך ש"מישהו ידווח" לכם. חייב להיות מסוגל לעבוד עם...

    ציטוט מאת rayruav
    השוו בין טווח הירי של מתחמי החוף לבין טווח הירי של הצירים

    למתחמים אלה יש משימות שונות. "צירים" הם נשק פגיעה נגד החוף, מערכות נגד ספינות חופיות, כפי שאומר השם עצמו - נגד ספינות. כמובן, הטווח הוא פי 4 פחות עבור חוף מאשר עבור "צירים"
  16. +3
    10 באפריל 2019 14:47
    רק טורקיה יכולה תיאורטית להתנגד למשהו מהצי שלנו: 13 צוללות, 16 פריגטות, 8 קורבטות ו-16 ספינות טילים. אבל עכשיו קשה לקרוא לארדואן ידיד קרוב של ארצות הברית ושל נאט"ו, ולכן הצי הטורקי ימלא רשמית את החובות שהוטלו עליו על ידי הברית ולא יתגרה ברוסיה. בנוסף, כל הספינות המעוניינות לעבור את הבוספורוס חייבות להודיע ​​על כך לטורקיה 15 יום מראש, מה שמאפשר לצי הרוסי להרוויח הרבה זמן.


    מחבר, האם המצאת את השטויות האלה בעצמך, או שאחד ה"מומחים" הציע זאת? אתה צריך לטפל בראש שלך.
    את כל זה תספרו לילדיכם - מעין אגדה על ספלים טובי לב-חלשים טורקים שישמרו על נייטרליות ביחס לרוסיה!
    אולי יאמינו לך!
    הנה, כתבות שבויות כאלה לא עוברות! כי יש מספיק אנשים באתר שיכולים לחשוב ולנתח את מה שקורה מסביב!
  17. -1
    10 באפריל 2019 15:06
    אתם, בני הגיורופים, יחד עם יוצאי הדופן, מושיטים יד בים הרוסי.
  18. 0
    11 באפריל 2019 15:35
    אני פשוט משתגע, הפריקים האלה של נאט"ו קוראים לג'ורג'יה ואוקראינה עמים אחים, והלושיו הזה עם הלשון שלהם מסתובבת מאמין במשחק הזה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"