לאחר בדיקת תותח T-80 עם בול עץ, הוצע לטנק להיקרא "זורק בולי עץ"

63
הרשת וקהילת המומחים דנים בסרטון בדיקת האקדח המעודכן שפרסם ערוץ הטלוויזיה Zvezda טַנק T-80.

התוכנית "קבלה צבאית" מציגה קטעים שעליהם החליטו לבחון את האקדח בצורה מאוד מקורית.

הבדיקות היו כדלקמן: במקום תחמושת, האקדח היה מצויד ביומן. ליתר ביטחון, הלוע היה מלא במים. לאחר מכן, נורתה ירייה, שבמהלכה יצאו תחילה שבבים רבים מהקנה, ולאחר מכן נשפכו אדים בשפע.



גם עצם האמירה של מגיש הטלוויזיה במהלך המבחנים "נראה שהטנק מעשן" משכה תשומת לב.

על השלג שלפני הטנק הוצגו שרידי הוואד ששימש להעמסת תותח T-80.

מנחה התוכנית ציין שהבול הופך לחלוטין לשבבי עץ.

הרשת הגיבה לסוג זה של ניסוי בכך שהציעה לטנק ה-T-80 עם התותח המעודכן להיקרא "זורק בולי עץ" או "צ'ורקוסטרל".

אחת ההערות:

כל כך חמור שהם התחילו לירות עצי הסקה.


יחד עם זאת, חלקם דיברו בהתלהבות על ניסוי מסוג זה, אחרים פקפקו בכדאיות שלו, למרות שהסרטון מתאר שאנחנו מדברים על בדיקות לאחר תיקון האקדח.

    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    63 פרשנות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +19
      8 באפריל 2019 05:53
      אנשים כנראה לא צפו בסרטון הזה. זה מסביר מה וכמה. הם שפכו מים לתוך הקנה שם. בודקים את האקדח לאחר תיקון.
      1. +39
        8 באפריל 2019 06:14
        ציטוט: 210okv
        אנשים כנראה לא צפו בסרטון הזה.

        אנשים לא רוצים לדעת כלום, פשוט אין להם מספיק זמן לזה. "Hydroshot", וזה בדיוק מה שמכונה תהליך זה, משמש לבדיקת מערכות תותחים בכל מפעלי הטנקים של ברית המועצות לשעבר. וכדי לעשות מזה סנסציה, זה רק להסיט את תשומת הלב מהעיקר.
        משהו אחר הרגיז אותי. במשך כל כך הרבה שנים של הפעילות והבדיקות של המפעל, הם אפילו לא שפכו תלולית, כדי שיהיה יותר נוח למילוי, שלא לדבר על העובדה שהתהליך הזה יהיה איכשהו ממוכן.
        1. +27
          8 באפריל 2019 06:34
          כן, זה לא חוסר זמן, אבל בגלל שרבים הפכו ל"כלבי האינטרנט של פבלוב" קראנו את הכותרת והאינסטינקט לרוק והטלת שתן רץ הלאה...
          1. +12
            8 באפריל 2019 06:41
            ציטוט מאת: svp67

            אנשים לא רוצים לדעת כלום, פשוט אין להם מספיק זמן לזה.

            "בלוצ'רים", והם לא צריכים לדעת כלום, הם רק צריכים "לשכן". אלה צוחקים "טיפשים", והם ראו את הצבא רק בטלוויזיה.
        2. +8
          8 באפריל 2019 07:17
          ציטוט מאת: svp67
          משהו אחר הרגיז אותי. במשך כל כך הרבה שנים של תפעול ובדיקות מפעל, הם אפילו לא שפכו תלולית,

          באופן כללי, יש סולם מתחת לחופה למטרות כאלה, אבל הם לא מחפשים דרכים קלות.
          1. +2
            8 באפריל 2019 07:20
            ציטוט: אח אפור
            באופן כללי, יש סולם מתחת לחופה למטרות כאלה, אבל הם לא מחפשים דרכים קלות.

            סולמות אלו לטיפוס על השריון, דרישות אמצעי האבטחה, לפני חיתוך הקנה, עם הרמה הדרושה של האקדח, הם לא יכולים להגיע
            1. +3
              8 באפריל 2019 07:56
              ציטוט מאת: svp67
              סולמות אלו לטיפוס על שריון, t

              ברצינות? האם נקבע בחוק איפשהו שאסור להשתמש בו למטרות אחרות?
              ציטוט מאת: svp67
              הם לא יכולים לקבל

              מדינה? יש פלטפורמה שוטפת עם הגוף. בסרטון יש שני צבאים (אחד מהם הוא הבוס, אם לשפוט לפי השעון))) הם מרימים צנצנת כבדה על הצירלה וזווית ההגבהה מספיקה.
              ומהמדרגות אפשר להחזיק את המיכל בגובה המותניים לבד בלי להתאמץ - פשוט סעו למעלה ומשכו את הקנה, וזהו
              1. +1
                8 באפריל 2019 08:25
                ציטוט: אח אפור
                ברצינות? האם נקבע בחוק איפשהו שאסור להשתמש בו למטרות אחרות?

                לא, זה לא אסור, אבל לשאת מבנה כזה... ואפילו ביחד, אף אחד לא באמת רוצה, זה יותר קל ככה, לשפוך קצת מים
                1. +9
                  8 באפריל 2019 08:31
                  ציטוט מאת: svp67
                  אבל לשאת עיצוב כזה...

                  למה לסחוב את זה? הטנק יעלה מעצמו - הוא יסובב מעט את המגדל וזהו.
                  הסרטון פשוט לוכד את הבוס שהחליט להיכנס לטלוויזיה, אם לשפוט לפי התלבושת, הוא יושב במשרד נעים ולקח את המיכל הזה בפעם הראשונה בחייו.
                  לכן הוא סובל ושופך מים לשרוולו))) חחח
                  ומי שעובד שם דרך קבע יצפה בסרטון הזה ויעשה מזה צחוק.
                  1. +4
                    8 באפריל 2019 11:13
                    ציטוט: אח אפור
                    ומי שעובד שם דרך קבע יצפה בסרטון הזה ויעשה מזה צחוק.
                    אני חושב שכולם נדחסו לתוך הטנק כדי שהשריקה לא נשמעה.
        3. -1
          8 באפריל 2019 20:08
          ומה המשמעות של בדיקות כאלה?
      2. +1
        8 באפריל 2019 06:47
        למי שמתעצל לצפות בסרטון כולו.
        47 שניות אותו "בול עץ" שהוקע לתוך הקנה
        דקה 4 - יוצקים מים
        10 דקות הזריקה עצמה.
        גיליון רמאות כדי להאיץ את תהליך הגלישה.
        1. 0
          8 באפריל 2019 08:05
          ציטוט: שלך
          גיליון רמאות כדי להאיץ את תהליך הגלישה.

          קצר עד כאב... והכי חשוב לא מדויק
          ציטוט: שלך
          דקה 4 - יוצקים מים

          3 דקות 45 שניות.
          ציטוט: שלך
          10 דקות הזריקה עצמה.

          10 דקות 42 שניות, אבל זה לא הכל...
          מילוי מים....25 דקות 44 שניות, 35 דקות 40 שניות
          זריקה ... 25 דקות 50 שניות, 35 דקות 44 שניות
    2. +1
      8 באפריל 2019 06:11
      לפני יציאתו של דגם רכב חדש, כאשר ניתן לו שם, מספר או מה שלא יהיה, הם תמיד עורכים מחקר או פשוט מסובבים את ראשם בנושא - ואילו סיכונים אפשריים למוניטין יכולים לשאת שם זה או אחר?
      ואתה יודע, יש לי מזמן תלונות על התוכנית הזו ועל המגיש שלה. לעתים קרובות הוא נושא שטויות מקוממות כל כך עד שזו רק יד. ((
      ניתן יהיה להשתמש בביטויים תיאוריים אחרים במהלך הצילומים. דברים כאלה צריך לחשוב מבעוד מועד, ולא להמציא תוך כדי תנועה.
      1. +1
        8 באפריל 2019 06:28
        מה אתה לא אוהב בתוכנית? או שהטנק לא יורה עם חתיכת עץ?))) כן, ורוב הסרטון מוקדש ל-T80 עצמו, ולא לבדיקת האקדח שלו.
        1. +2
          8 באפריל 2019 07:08
          ציטוט של loki565
          כן, ורוב הסרטון מוקדש ל-T80 עצמו, ולא לבדיקת האקדח שלו.

          כן, עובדה היא שיותר מדי תשומת לב הוקדשה לתהליך רגיל, עקרוני, בוצעו רק שלוש "זריקות הידראוליות" על מנת להראות את כוחו ממרחקים שונים.
        2. +5
          8 באפריל 2019 07:10
          אני לא אוהב שהם מדברים שטויות בלי להיות מוכנים לכל המדינה, ולא רק. הטנק יכול לירות לפחות באבנים ובקונוסים, אך יש להציג זאת בצורה נאותה. מה זה משנה למה 80% מוקדש, אם "השטן נמצא בפרטים הקטנים"...
          1. +1
            8 באפריל 2019 07:13
            ובכן אתה לא אוהב את זה, אחרים אוהבים את זה
            הכל תקין. מבחנים. אבל זה נשמע כיף. חייכתי, ואני חושב שרבים. בדיחה טובה תמיד חזקה יותר מגסות רוח מטופשת, מילוליות מטופשות ועיוות.

            מדיניות הערוץ מכוונת להגיע לרוב הקהל, אל תחשוב שאנשים יותר טיפשים ממך.
            1. +1
              8 באפריל 2019 07:29
              ציטוט של loki565
              ובכן אתה לא אוהב את זה, אחרים אוהבים את זה

              למען השם. בנוסף, אני גם אוהב חלק מהמהדורות.
              ציטוט של loki565
              מדיניות הערוץ מכוונת להגיע לרוב הקהל

              כן, ככל שהקהל גדול יותר, כך הוא דורש אחריות והכנה. כולל הדרכה מבחינת סיכוני מוניטין.
      2. +5
        8 באפריל 2019 07:19
        ציטוט של קאפקן
        תמיד לערוך, או מחקר, או פשוט להסתכל על הנושא - ואיזה סיכונים אפשריים למוניטין יכולים

        לגמרי מסכים איתך. הרבה חוסר מחשבה (אני מתבטא נכון). למה אנחנו בעצמנו נותנים חומר לאויבים. שידורים כאלה חייבים להיות חתך מקצועי יותר, חכם יותר מהקופים הלוחצים על הכפתורים המצחקקים.
      3. +3
        8 באפריל 2019 08:10
        ציטוט של קאפקן
        לפני יציאתו של דגם רכב חדש, כאשר ניתן לו שם, מספר או מה שלא יהיה, הם תמיד עורכים מחקר או פשוט מסובבים את ראשם בנושא - ואילו סיכונים אפשריים למוניטין יכולים לשאת שם זה או אחר?

        ל-T-80 יש הרבה שמות, אלו הם "שואב אבק", ו"מסוק", ו"סנונית", וכמעט לכל צוות יש את שלו. אני אגיד לך דבר אחד, טנקיסטים שנסעו או ירו ב-T-80 לפחות פעם אחת לא נשארים אדישים... אחרי מקביליו "דיזל", הטנק הזה משאיר רושם בל יימחה
        1. 0
          9 באפריל 2019 00:11
          ציטוט מאת: svp67
          זה "שואב אבק", ו"מסוק", ו"סנונית", וכמעט לכל צוות יש את שלו.

          "Kerogaz" ... וניסה בנזין ואלכוהול, שורק רק בדרכים שונות.
          ציטוט מאת: svp67
          מיכליות שנסעו לפחות פעם אחת ... אל תישארו אדישים ...

          כן, בתחילת שנות ה-90, איך לזכור, מכוניות זרות (מכוניות) היו גרועות יותר מבחינת פרמטרים.
          ובצעידה עוצרים, אבל בקור, על המכסה שמעל המפריד - ו-מ-מ-ממ, ועם תבשיל-שחף ...
          1. +2
            9 באפריל 2019 02:06
            ,,כן עם תבשיל-שחף ,,
            אבא שירת בחיל הים. גם אני דחוף בחיל הים. עם צוללות גרעיניות, נושאת מטוסים, סיירת גרעינית, אתה לא יכול להיות מופתע... אבל ב-24, בפעם הראשונה ראיתי טנק שרץ לעברי.
            תחושות?!.. שיתוק !!!!! קצת חרא...:-) נו, הבנת....:-):-):-):-)
            1. התגובה הוסרה.
    3. +22
      8 באפריל 2019 06:14
      התנהלות נורמלית. ירי הידראולי לאחר תיקון לבדיקת פעולת הקנורלר ובלם הגלישה והחזרה לאחור. מים לפי משקל הקליע, וצ'וק הוא צרור כדי שלא ישפכו מים דרך העכוז.
      אוגרי רשת יסדרו ליצנות מכל דבר.
      1. +3
        8 באפריל 2019 06:54
        למה תתפלא אם אפילו צעירים לא יראו דבר מלבד האינטרנט? לא הכל כמובן.. אבל הרוב. עבור קטגוריה זו, מופעים אלה נעשים. ואז שואלים מי זה Meresyev... אבל העלות של גאדג'טים חדשים ידועה.
        1. 0
          9 באפריל 2019 00:26
          ציטוט: אנדריי ניקולאביץ'
          ואז שואלים מי זה מרסייב..

          אז זו המשימה שלנו (שלי, שלך, שלו - של הדור המבוגר) - להסביר לצעירים מי זה מרסייב ומי זה מרסייב. אולם ייעודו של האדם הוא להעביר את הידע שלו לצאצאים. אבל, אתה צודק שלא כל הצעירים הם כאלה עכשיו.
          1. +1
            9 באפריל 2019 02:01
            ז'קז, תודה לאל, שלי יודע. וקראתי את הספר. מתעניין בהיסטוריה. הוא לא באמת רוצה לשרת בצבא, אבל אומר בכנות שילך כי זו חובתו. רוצה להיות מהנדס. בעצם ילד רגיל.
      2. 0
        8 באפריל 2019 07:32
        ציטוט: ניטוצ'קין
        מים לפי משקל קליע,

        קליע 30 ק"ג? יש להם מיכל של שלושים, מלא.
        1. +1
          8 באפריל 2019 11:25
          פיצול חומר נפץ גבוה שוקל שם בסביבות 20-25 ק"ג. זה הקליע. יותר מ-30 יריות.
    4. +3
      8 באפריל 2019 06:32
      הכל תקין. מבחנים. אבל זה נשמע כיף. חייכתי, ואני חושב שרבים. בדיחה טובה תמיד חזקה יותר מגסות רוח מטופשת, מילוליות מטופשות ועיוות.
    5. +4
      8 באפריל 2019 06:54
      T-80 הוא טנק נהדר!
    6. +2
      8 באפריל 2019 07:01
      ממתי הפכה שקלוטה לסביבת מומחים?
      1. +7
        8 באפריל 2019 07:11
        ציטוט: חורון
        ממתי הפכה שקלוטה לסביבת מומחים?

        מאז שאמרו ש"בלוגים" זה מקצוע.
    7. +4
      8 באפריל 2019 07:07
      אני מתייסרת מהשאלה - האם שני האירועים הללו קשורים?

    8. -4
      8 באפריל 2019 07:13

      ממשיך את הנושא
      1. +6
        8 באפריל 2019 07:45
        ציטוט מאת: dragy52rus
        ממשיך את הנושא

        הקינה הזו של ירוסלבנה היא לגמרי לא מהנושא. הבחור מתנגד למודרניזציה של טנקים ישנים ולמען שימורם, אבל העובדה שטנק מיושן משימור הוא ארון קבורה לצוות לא דומה לשום דבר עבורו.
        שיוציא קודם כל אלפי "ארמת" מכיסו, ואז הוא מתמרמר.
      2. 0
        8 באפריל 2019 19:11
        ובכן, הם כבר מצאו "מומחה", השפריץ הלטבי הזה מבין רק ברעם מלחמה)))
    9. -7
      8 באפריל 2019 07:18
      תגיד לי, מהי העליונות של המהירות של ה-t-80 אם ההבדל עם הטנקים העיקריים בעולם הוא לא יותר מ-10 קמ"ש בכביש המהיר, ואף אחד לא מגיע למהירויות גבוהות בשדה הקרב, במיוחד בשטח לא אחיד? האם יש טעם בבסיסי טנקים ארקטיים? מי בכלל מסוגל להתנגד לנו באזור הארקטי לפחות משהו? (חשבתי שהכיוון העיקרי הוא מערכות הגנה אווירית ובסיסי טילים ארקטיים)
      1. +5
        8 באפריל 2019 07:54
        ציטוט: ארכון
        תגיד לי, מהי העליונות של המהירות של ה-t-80 אם ההבדל עם הטנקים העיקריים בעולם הוא לא יותר מ-10 קמ"ש בכביש המהיר, ואף אחד לא מגיע למהירויות גבוהות בשדה הקרב, במיוחד בשטח לא אחיד?

        10 קמ"ש אלו עלולים להוות גורם מכריע בהצלחת המבצע. אבל כאן זה אפילו לא עליה, אלא בתגובת המצערת, כלומר, היכולת לצבור במהירות גבוהה, של הטנק. אינדיקטור זה חשוב מאוד להישרדות בשדה הקרב.
        ציטוט: ארכון
        האם יש טעם בבסיסי טנקים ארקטיים?

        יש לך רעיון ילדותי לגבי זה. "בסיס טנקים"... הטנקים שם הם חלק מחטיבות הרובים הממונעות והם נקראים "ארקטיים" כי הם מתכוננים ללחימה בתנאי שטח קשים, עם טמפרטורה נמוכה מאוד. והעובדה שחלקים כאלה הם פשוט הכרחיים, מראה הן את ההיסטוריה והן את מצב העניינים הנוכחי.
        1. -7
          8 באפריל 2019 08:27
          ולמה תגובת המצערת t 80 טובה יותר מכל מנוע דיזל?) אפילו גרועה יותר. או שאתה מבלבל בין הסתגלות לבין הסתגלות?
          1. +3
            8 באפריל 2019 08:43
            ציטוט: בול טרייר
            ולמה תגובת המצערת t 80 טובה יותר מכל מנוע דיזל?) אפילו גרועה יותר.

            לא בדיוק מה עדיף. הוא תופס מהירות מהר יותר, גם מעמידה וגם תוך כדי תנועה. הכוח והעיצוב של העברת האנרגיה של המנוע לאלמנטי ההילוכים שונים. ל-T-80 עם מנוע טורבינת גז אין קישור מנוע-תיבת הילוכים מכני, בניגוד למנוע דיזל. ומכיוון שמערכת המהירות גם חלקה יותר.
            1. -2
              8 באפריל 2019 09:04
              ובכן, רק שתגובת המצערת של מנוע טורבינת גז גרועה לפחות פי 3 ממנוע דיזל. על מנת לפרוק אותו יש לדחוף את הג'יפ לרצפה ולכוון אותו באופן ידני למקסימום. הטנק, לעומת זאת, אינו מיועד לתנועה בקו ישר, אלא יותר לחצייה. ושם היתרונות האלה שאתה אומר לא במיוחד. אפילו יותר, בכל דרך יער, דיזל t 90 כמעט תמיד ירוויח 80 מסיבות רבות. אני אוהב את 80 בכל ליבי) את כל השירות עבורם מאז בית הספר) אבל אני גם מכיר היטב את החסרונות שלו)))
              1. +1
                8 באפריל 2019 09:10
                ציטוט: בול טרייר
                על מנת לפרוק אותו יש לדחוף את הג'יפ לרצפה ולכוון אותו באופן ידני למקסימום.

                סלח לי, אבל אתה צריך לעשות את זה על מנועי דיזל, וכולם, אחרת אתה תנעל את המנוע, תחמם אותו יתר על המידה. אבל על מנוע טורבינת הגז, אתה שם את מקל המצערת ממצב "גז קטן" למצב עבודה ואז אתה עובד לא רק עם דוושת הגז, אלא גם עם ה-PCA. מאז שינוי השיפוע של להבי RSA גם משנה מאוד את מאפייני המתיחה והמהירות של ה-T-80
                1. -2
                  8 באפריל 2019 09:55
                  ובכן, לגבי הג'יפ על הרצפה, זה אני באופן פיגורטיבי) זה רק TK אם במקסימום ואתה עובד עם בלמים דרך ה-corgbks המשולבים וה-RSA כאן ולא קשה להכשיל את הצוות. כל דבר קורה. וזה הכל? מדובר בצריכת דלק פרועה והאצת היציאה של תיבת ההילוכים לעולם אחר. וחשוב מכך, רדיוס סיבוב של 90 הוא פחות מ-80 פלוס, בגלל המאפיינים הספציפיים של השליטה, ירידת הכוח היא הרבה יותר גבוהה. אז אתה עדיין צריך לראות למי יש היתרון בשדה הקרב) ועכשיו המקלע התקדם עם השינויים האחרונים במקום 7)
                  1. 0
                    8 באפריל 2019 17:31
                    קראתי את השיחה המעניינת שלך עם svp67, ועדיין לא הבנתי איזה טנק מאיץ יותר מהר?
              2. +2
                8 באפריל 2019 15:15
                ציטוט: בול טרייר
                ובכן, רק שתגובת המצערת של מנוע טורבינת גז גרועה לפחות פי 3 ממנוע דיזל. כדי לפרוק אותו, אתה צריך לדחוף את הגז לרצפה ולהגדיר אותו ידנית למקסימום ...

                עבור מנוע טורבינת גז דו-ציר, המצב עם מומנט הוא כמו של מנוע חשמלי... העומס גדל ועם ירידה במהירות, המומנט גדל. זה לא המקרה עם DVS. :) כתוצאה מכך, אינדיקטור חשוב של כלי רכב משוריינים - ניידות - גבוה יותר עם מנוע טורבינת גז.
      2. 0
        8 באפריל 2019 10:24
        ציטוט: ארכון

        תגיד לי, מהי העליונות של המהירות של ה-t-80 אם ההבדל עם הטנקים העיקריים בעולם הוא לא יותר מ-10 קמ"ש בכביש המהיר, ואף אחד לא מגיע למהירויות גבוהות בשדה הקרב, במיוחד בשטח לא אחיד?

        לא מדובר במהירות, אלא בהתנעה מהירה של מנוע טורבינת הגז בקור. אם מנוע דיזל מתניע כמעט חצי שעה, אז מנוע טורבינת גז לוקח דקה אחת.
        ציטוט: ארכון
        האם יש טעם בבסיסי טנקים ארקטיים? מי בכלל מסוגל להתנגד לנו באזור הארקטי לפחות משהו?

        יש הרבה שטחים לא מבוקרים בצפון. במקרה של נחיתת אויב, אתה צריך את האפשרות להשמיד אותו. האם אתה מציע לגרור ציוד מאזור מוסקבה?
        ציטוט: ארכון
        (חשבתי שהכיוון העיקרי הוא מערכות הגנה אווירית ובסיסי טילים ארקטיים)

        טוב, לפחות כאן אתה חושב... רק המילה "בסיסית" נאמרה, אבל הם לא הבינו שהיא לא "היחידה".
    10. +2
      8 באפריל 2019 07:32
      באופן כללי, כל אקדח, לא רק אקדח טנק, לאחר תיקון נבדק על ידי ירי הידראולי כדי לבדוק את יכולת השירות של התקני רתיעה.
    11. +1
      8 באפריל 2019 07:41
      ציטוט מאת: svp67
      ציטוט: 210okv
      אנשים כנראה לא צפו בסרטון הזה.

      אנשים לא רוצים לדעת כלום, פשוט אין להם מספיק זמן לזה. "Hydroshot", וזה בדיוק מה שמכונה תהליך זה, משמש לבדיקת מערכות תותחים בכל מפעלי הטנקים של ברית המועצות לשעבר. וכדי לעשות מזה סנסציה, זה רק להסיט את תשומת הלב מהעיקר.
      משהו אחר הרגיז אותי. במשך כל כך הרבה שנים של הפעילות והבדיקות של המפעל, הם אפילו לא שפכו תלולית, כדי שיהיה יותר נוח למילוי, שלא לדבר על העובדה שהתהליך הזה יהיה איכשהו ממוכן.

      אבי עבד במוטוביליחה בזמן המלחמה, ושם עמדות המבחן היו ממש על גדות הקמה. בתיה סיפרה כי שני דליי מים נשפכו לקנה של רובי 122 ו-152 מ"מ ו"התנדנדו" מעל הנהר - זה היה אחד משלבי קבלת הרובים. ואז, או לפני כן, הם ירו לתוך היער בצד השני עם פגזים מלאים בחול.
      באשר לירי בול עץ מאקדח טנק, ליתר דיוק כיכר לחם, אמר לי אחי, שלמד בבית הספר הגבוה לתותחנים טנקים סברדלובסק. אני לא יכול להעיד על האמת - אני איש קשר ואף פעם לא נסעתי בטנק. האח סיפר שהתוכנית כללה שיעורים בהם טנקיסטים הכשירו תותחנים, והם ירו על הטנקים כמה פגזי פלסטיק מה"קלע", וכשפגעו, כל מה שלא מרותך שלוש פעמים נתלש מהטנק. ובטנק, הצוערים כלל לא היו מרוצים מהמכה. לכן, הצוערים עלו בנקמה - ירייה בכיכר לחם מכמה מאות מטרים לעבר האקדח, כשהטנק, בתום התרגיל, התקרב לסוללה. החישוב "התפוצץ". ככל הנראה, התותחנים קיבלו מכה קשה, כי. ואז הפקולטות נלחמו בינם לבין עצמם.
      1. 0
        8 באפריל 2019 08:17
        ציטוט: רוספנר
        באשר לירי בול עץ מאקדח טנק, או יותר נכון כיכר לחם,

        שמעתי גם את האקורדיון הכפתור הזה בווריאציות שונות - הם צולמו עם כיכר, אחר כך עם מגף, ואז עם חלב מרוכז וסתם צנצנת של תמיסת. גם רשימת המטרות שנפגעו (תמיד מוצלחות באופן טבעי) משתנה מאוד, ונעה בערך מקיר הצריפים ועד למטוס שטס במהירות הקול. אם לשפוט לפי איך העץ נשף, אי אפשר לדבר על ירי עם כיכר.
        למרות שהייתי מנסה בשמחה לירות עם קירזח על הקנה חיוך
    12. 0
      8 באפריל 2019 08:04
      כן, כולם מודעים להכל על זריקות הידראוליות עם מתן עומסים על מכשירי רתיעה התואמים ליריות רגילות.. כל זה מובן. אני לא מבין איך ה-T-80 מסומן באותיות גדולות. מהמזרח הרחוק מועברים טנקים לסנט פטרסבורג... אבל באוסורייסק היו 206 BTRZ, שנהרסו בבטחה ונסגרו ב-2012.
      1. -2
        8 באפריל 2019 08:22
        הכל היה רע שם כבר בשנות ה-90. אי אפשר להרוס מפעלים מחלקתיים. הם נמצאים במאזן של MO.
      2. +1
        8 באפריל 2019 09:00
        ציטוט: Konatantin 1992
        מהמזרח הרחוק מועברים טנקים לסנט פטרסבורג ...

        אלה T-80 של כל השינויים, עם מקסימום של חמשת אלפים בצבא. אתה יכול גם לקחת אותו לסנט פטרסבורג.
    13. 0
      8 באפריל 2019 08:19
      הגענו לזה) אנחנו כבר דנים ביריות הידראוליות) מה הלאה?)
      1. +1
        8 באפריל 2019 14:27
        מומחי יחסי ציבור לא לומדים מאיתנו כלום! עצוב בסוף, הם היו מציגים לוחית שריון עבה בעובי 500 מילימטרים מחוררת על ידי LOG ומודיעים בגאווה שטווח הירי של SHELLS יהיה ב-2024! בחור
        1. 0
          8 באפריל 2019 19:26
          כן, זה כמו ב-TANKS הכלל של 3 יונקי דבש, כאילו זה לא ריקושט, הם צריכים להראות את הסרטון הזה)))
    14. +1
      8 באפריל 2019 09:01
      אני פשוט נדהם מהאופן שבו אנשים מגיבים למידע שלא מתאים לאותם תאי זיכרון קטנים, כנראה, בראש שאחראים על עיבוד התעבורה הנכנסת.
      מיד, על הגל הזה, הופיעה כתבה ב-NI, שבה נכתב ב-pin-dos שמפעלי מחסניות ברוסיה נעצרו והרוסים החלו לייצר פגזים מעץ כדי לפצות על התחמושת שהושקעה בסוריה. או משהו כזה.
      כמובן שזה שטויות, העיתונאים שכותבים ל-NI הם לא כל כך טיפשים.
      אבל הפריצות שלנו מתחילות לרצות.
      אגב, מכיוון שאנחנו מדברים על "זורק בולי עץ", בואו נחפור בסיפור עם שימוש בפיסות עץ בטכנולוגיה - מנוע ה-ZIL-130 כלל גם חלק עץ אחד - אטם גל ארכובה, החלק נעשה, אמנם לא מעץ גולמי, אלא מעץ דלתא, אבל אז איש לא קרא לזיל "רוכב עץ" לא פחות.
    15. -5
      8 באפריל 2019 09:40
      בשביל מה הוא צריך בכלל, ה-T80 הזה? לייצר חבורה של מכונות שונות בצבא פירושו ליצור לעצמך טחורים נוספים עם הניתוח שלהם.
      1. +1
        8 באפריל 2019 12:48
        במשך זמן רב השאלה הזו תלויה באוויר וגם שנות ה-80. אבל ממש לפני 15 שנה, כשהחלו להחליט על הצורך להחזיר את הצבא לאזורי הקוטב הצפוני, התעוררה דילמה. או ליצור גרסה מיוחדת של ה-T-72 לצפון הרחוק, או להסתכל מסביב ולראות מה ניתן להשתמש עבור המקומות האלה מהצבר הסובייטי. והתברר שה-T-80 מתאים מאוד לצפון. התנעת מנוע דיזל בכפור של 50 מעלות היא יותר מבעיה. באותם מקומות, מנועים בטרקטורים בחורף לרוב אינם כבויים כלל עד האביב. אבל טורבינת הגז T-80, אפילו בתנאים של הקפאה קשה מאוד, הראתה את עצמה יותר מאשר מהצד הטוב ביותר. מופעל ופועל חלק. יצירת מכונית חדשה, עם מספר רב של T-80 מוכנות, היא בזבזנית וחסרת טעם. עכשיו נעשה הרבה על בסיס ה-T-72, שיכול פשוט לעבור אוטומטית ל-80-ku. אז, אנחנו יכולים להניח שה-T-80 סוף סוף מצא את עצמו אחרי היסטוריה ארוכה, כשבאמת לא היה ברור למה הוא קיים.
      2. 0
        8 באפריל 2019 19:33
        שטויות עם התפעול, זה כשאתה רוקד עם טמבורין סביב מנוע דיזל במינוס 40, וכך במשך שעתיים)))
        וה-T80 יאכל תוך 5 דקות
    16. -2
      8 באפריל 2019 09:43
      ה-T80 הוא טנק טוב מאוד, אבל אין לו מקום בשורות אמ"ן בצורתו הקודמת בתנאים של חיסכון כולל על כל בורג חלוד יחד עם ה-T72. אנחנו צריכים טנק אחד מאוחד. צריך לוגיסטיקה פשוטה יותר

      או שה-t80 יהיה מאוחד מבחינת מנוע (או החלפת מנוע), אקדח וכו'. עם קו T72, או שהגיע הזמן שילך לבסיסי האחסון.
      אני מסכים עם מספר פרשנים שצריך להישאר רק 2 טנקים עיקריים - ה-t72/t80/t90 הפועל, קומפלקס מאוחד מאוד וארמטה מבטיח/נשר שחור/עוף רטוב - זה לא משנה מה השם, אבל טנק אחד.
      עדיף, במקום גן החיות של שדרוגי T80 וגרסאות T72, להתמודד עם בעיות דחופות יותר של התקדמות טכנולוגית - שיפור המנוע, שיפור ה-SLA, שיפור הגנה נוספת, הצגת מודולריות של שריון, פתרון בעיית הגברת החדירה של תת-קליברים. (הבעיה לא נפתרת בטיפשות, למרות דיווחי חוצפה על פרויקטים) וכו'. - יש הרבה נושאים יישומיים הכרחיים. לבסוף, יש צורך להצטייד בבסיס מודרני גדול לתיקון ותפעול של ציוד כבד במזרח הרחוק - אין בסיס כזה כעת, הישן נהרס.
      יש הרבה בעיות, ובמקום ההנאה שבהפעלת ה-T80, חשוב יותר לפתור אותן.
    17. +3
      8 באפריל 2019 11:30
      זה מזכיר לי בדיחה על מנסרה יפנית שנקנה עבור חווה קיבוצית:
      כל החווה הקיבוצית התכנסה לבדיקה. קודם הכניסו שם סניף. Vzhik - הענף נוקה מקליפת העץ ונוסר לפרוסות קטנות. לעזאזל, אמרו הגברים. הם זרקו בול עץ. Vzhik - בול העץ נוקה מקליפת העץ ונוסר לקרשים. וואו, לעזאזל, אמרו הגברים. הם הכניסו גדם כבד. וואק - הגדם הפך לבנית דלק. וואו, לעזאזל, אמרו הגברים. אבל כאן סבא אנטיפ לא איבד את ראשו והכניס גרוטאות לתוך המנסרה. דריינק - והמנסרה התקלקלה. אהה, לעזאזל, - אמרו הגברים בשמחה...
    18. 0
      8 באפריל 2019 12:29
      ציטוט: מתוך המאמר
      לאחר בדיקת תותח T-80 עם בול עץ, הוצע לטנק להיקרא "זורק בולי עץ"

      העיקר לא לבדוק את האקדח עם קקי... אבל איך ייקרא לטנק אחר כך? לצחוק

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"