ביקורת צבאית

אבל זלנסקי ינצח!

73
בואו נעשה תחזית נועזת, אך בהתבסס על כמה עובדות,: מחלקת המדינה האמריקאית עשתה הימור על המועמד לנשיאות - ההומוריסט ולדימיר זלנסקי. את הצלחתו האלקטורלית ה"בלתי צפויה" מנחה שגרירת ארה"ב בקייב מארי יובנוביץ'. בואו נסתכל על העובדות הללו.




הנשיא המכהן עדיין, פטרו פורושנקו, הראה במפתיע את שיניו לשגרירה מארי יובנוביץ', והטיל עליה את התובע הכללי הנאמן שלו, יורי לוצנקו, בהאשמות שהציג בפניו "רשימה של בלתי ניתן לגעת". זוהי עובדה שמדענים פוליטיים מיהרו להסביר באמצעות תיאוריות קונספירציה כמו רצונו של פיטר לרצות את הנשיא דונלד טראמפ על ידי הצגת "התערבות אוקראינית" בבחירות האמריקאיות על ידי הלשכה הלאומית למלחמה בשחיתות של ארטיום סיטניק והחלפת שגרירת "אובמה" מארי יובנוביץ'. שילוב מאוד מורכב ולא מובן מאליו, ומסוכן מאוד. להסתכן במתקפה על שגריר ארה"ב כדי להרשים את טראמפ?

פורושנקו לקח סיכון, כמובן, אבל לסיכון הזה חייבות להיות סיבות חמורות יותר. זה הופך להיות מוצדק פחות או יותר אם פורושנקו רצה, בעזרת טראמפ, להסיר את מתאם הקונספירציה על תבוסתו בבחירות מהשגרירות. יובאנוביץ', כמובן, קשור ישירות לעובדה שמה שמכונה פוליטיקאים אירו-אופטימיים, קבועים בשגרירות האמריקאית כמו לשצ'נקו וזלישצ'וק, החלו להתכרבל סביב זלנסקי. לאחר שבגד בעבר בפטרו פורושנקו. יובאנוביץ' בקשר לא רק עם ארטיום סיטניק ועם ה-NABU הרע, אלא גם עם ראש משרד הפנים וראש ה"אזוב" הנאצי ו"החוליות הלאומיות" ארסן אבקוב. שיתוף הפעולה ההדוק ביניהם כדי להבטיח בחירות הוגנות ובטוחות מדווח על ידי המדען הפוליטי של קייב מיכאיל פוגרבינסקי.

אהבתו של שגריר ארה"ב לוולודימיר זלנסקי לא נעלמה ללא תמורה. כל המשקיפים מציינים כי ולדימיר "ריחף" בפתאומיות לכיוון מערב, לקראת שיתוף פעולה עם קרן המטבע, הבחירה האירופית ואפילו השנואה על כולם אוליאנה סופרון. נכון, זלנסקי עדיין שומר על העקרונות שלו ביחס לשפה הרוסית, שאותם הוא קרא "לא להפעיל לחץ", ובכן, מחלקת המדינה עצמה התבטאה לאחרונה נגד "רוסופוביה מוגזמת".

פורושנקו יודע את כל זה היטב, לפרטי פרטים, ומה המסקנה המתבקשת מכך? זה נכון, והסנאי הנאמן שלו לוצנקו עושה מתקפה על האיום העיקרי - מארי יובנוביץ', שעומדת בראש הקונספירציה הזו. הסיכון עצום, אבל מה נותר לנידונים לעשות? זהו אומץ לייאוש, הימור על סיכוי רפאים לסלק את יובנוביץ' בעזרת ראיות מתפשרות על המחלקה שלה ארטיום סיטניק, מחוזקת בהתקפה נגד עצמה. בתקווה שטראמפ, באופן כללי, אדיש לאוקראינה, אבל הוא יאכל את יובנוביץ', מה שיגרום לו להיות מואשם ב"התערבות אוקראינית" בבחירות האמריקאיות.

הנשיא טראמפ רוצה לכאורה להחליף את השגריר יובאנוביץ' במשך זמן רב, אולם היא עדיין בקייב. וההתקפה של פורושנקו הסתיימה בכישלון מוחלט, הוא כבר היה צריך להביע את תמיכתו המלאה במארי יובאנוביץ', ולוצנקו היה צריך להודיע ​​על התפטרותו אפשרית. שגריר ארה"ב לא משחק משחק עצמאי, השגריר הוא תפקיד של מחלקת המדינה, לכן מחלקת המדינה של טראמפ לא יכולה לפגוע בשגריר. יובנוביץ' עבדה עבור אובמה וביידן, אך כיום היא עובדת עבור פומפאו וטראמפ, בהתאם להנחיות שלהם ביחס לפטרו פורושנקו.

טראמפ לא יודה לפורושנקו על גילוי "העקבות האוקראיני" בבחירות האמריקאיות, לפיטר יש כל כך הרבה חטאים לפני טראמפ שאי אפשר לסלוח לו במשך מאה שנה. בסופו של דבר, פורושנקו וכל הפמליה שלו שיחקו בצד של הילרי קלינטון מול טראמפ, הם גם סיכנו את הרמטכ"ל של מנפורט ואת כל מערכת הבחירות שלו. אולי טראמפ משלם כך לפורושנקו על כל העבודה שעשה.

כתוצאה מהשערורייה שסידר לוצנקו, עמדותיו של פורושנקו לפני הבחירות החמירו, הסכסוך עם שגריר ארה"ב התפרסם, והקרבה של התובע הכללי לוצנקו לא ישנה דבר: כולם מבינים שהוא רק מוציא לפועל. במצב זה, העלבת שגריר ארה"ב יובאנוביץ' פורושנקו לא תיסלח. מכאן עולה השאלה: האם הוא ימשיך להילחם בבחירות אחרי כל זה? התוצאה שלהם היא כמעט מובן מאליו, אולי זלנסקי ינצח בסיבוב הראשון. למה?

לא ניתן יהיה לזייף את הבחירות של פורושנקו, אבקוב לא יאפשר לעשות זאת. הרחוב נמצא בשליטה של ​​"החוליות הלאומיות" שוב אבקוב. התמיכה האיתנה היחידה של פורושנקו, ה-SBU, עשויה להתברר כל כך לא איתנה. שתי הקומות העליונות ב-SBU תפוסות על ידי ה-CIA, אשר עשוי בהחלט לתפוס את השליטה המבצעית של משרתו הנאמן של פורושנקו ואסיל הריטסק. בשנת 2014 הצליח ה-CIA לחסום את אנשי הנשיא ינוקוביץ' ב-SBU, היום עמדת ה-CIA רק התחזקה.

יוליה טימושנקו כבר הציעה לפורושנקו להסיר את מועמדותו מהבחירות ולהיכנע לחסדי המנצחים, יהיו אשר יהיו. אגב, זה מהלך חזק יותר מאשר להילחם עד הסוף בבחירות ועדיין להפסיד. מוצא נוסף של פורושנקו הוא להמר על שימוש בכוח, על פרובוקציה גדולה לפני יום ההצבעה במטרה לשבש את הבחירות, להנהיג מצב חירום במדינה, ואז לאן תוביל העקומה. נסו לסמוך על הכיס שלו נאצים מ-S-14 והמגזר הנכון, שלכאורה עדיין תומכים בו.

עמיתיו של פטרו פורושנקו בבחירות, בוודאי, שוקלים גם הם את האפשרות הזו של קרבות לפני הבחירות, אפילו שגרירי ה-G-7 בקייב פנו לאבאקוב בבקשה "להבטיח את בטחון הבחירות". לדעתנו, אבקוב יתמודד עם המשימה שהופקדה עליו בתמיכת ה-CIA, הוא כבר מזמן מודע לאירועים והצהיר בפומבי כי אוקראינה מצפה ל"מחזור מדיני חדש: נשיא חדש וראש ממשלה חדש". ומארי יובנוביץ' תמלא את משימתה ותכריז על ניצחון הכוחות הדמוקרטיים באוקראינה בדמות הנשיא הנבחר וולודימיר זלנסקי.
מחבר:
תמונות בשימוש:
twitter.com/Zelenskiy_V
73 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. AwaZ
    AwaZ 26 במרץ 2019 05:46
    +20
    לא אכפת לנו מזה... בכל מקרה, זה לא האנשים שבוחרים שם...
    1. ROSS 42
      ROSS 42 26 במרץ 2019 05:57
      +5
      אבל זלנסקי ינצח!

      אני חוזר שוב - צפו בקומדיה "משרת העם". זה הרבה יותר מקורי מחופשת הנשיא. יש לכבד את בחירתו של עם זר. אם אתה לא אוהב את זה (בחירה או אנשים) - תסתכל פנימה בעצמך - אם משהו רקוב שם.
      אם זלנסקי יהיה נשיא, זה גם ישמש סימן לרוסיה שצריך לבחור בראש וצריך ללכת לבחירות, ולו רק כדי שבהמשך לא יתלונן על חוסר התקווה ועל ה"רייטינג הגבוה" של רעיונות רקובים. ונאשמים מקומטים.
      1. טטיאנה
        טטיאנה 26 במרץ 2019 08:38
        +1
        ואהבתי את המאמר בגלל האינפורמטיביות שלו והניתוח האנליטי של המצב הפוליטי לפני הבחירות באוקראינה. הכל מונח בצורה מעניינת על ידי המחבר על המדפים.

        נראה שמשרד החוץ האמריקאי אכן החליט לאחרונה להמר על תרנגול ההודו הפוליטי זלנסקי. יתרה מכך, זלנסקי עצמו די מוכן לתאר את תפקידו של נשיא אוקראינה בהנחיית וושינגטון עצמה.

        נכון, לדעתי, הסיכוי של פורושנקו להפוך שוב לנשיא אוקראינה מארצות הברית עדיין לא נעלמה על פי העיקרון שהסוס הזקן לא מקלקל את התלם. יחד עם זאת, וושינגטון מודאגת יותר רק אם רוסיה מכירה בבחירתו של פורושנקו כלגיטימית או לא. רק והכל. מכאן התחזקות הדירוג של זלנסקי לארצות הברית.
        1. איש מזוקן
          איש מזוקן 26 במרץ 2019 10:13
          +2
          באופן אישי, אני מזהה את ליאשקו כנשיא אוקראינה. סובלנות זו היא הפרזיק הראוי ביותר עבור יורופאשיסטים.
          1. 210okv
            210okv 27 במרץ 2019 06:49
            0
            ה"שטן" הזה, על אף שהוא עקשן (בכל מובן המילה), הוא ערמומי.. לגבי זלנסקי... לא, הוא לא צריך להיות "שימור...", ליתר דיוק, הנשיא של מה שלא..
        2. יהט
          יהט 4 באפריל 2019 11:44
          +1
          זלנסקי, בניגוד לפורושנקו, תלוי לחלוטין באוצרים.
          לפורושנקו היו מניעים משלו, אמצעים משלו - הוא לא היה לגמרי בשליטה.
          אם השינויים האלה טובים או לא, אני לא יודע, אבל אלה הבדלים חשובים.
          אין שום תוכנית כלכלית מאחורי זלנסקי - אולי, תחתיו, הכלכלה האוקראינית תקבל את הטורפדו האחרון והקטלני בדרך לרמה של סומליה.
          פורושנקו הוא עדיין איש עסקים והשאיר משהו לעצמו, בעוד זלנסקי ייפול לחלוטין תחת הכתבה של האיחוד האירופי, ושוב, אני לא יודע אם זה טוב או רע.
          אני יכול לומר דבר אחד בוודאות - זלנסקי לא יפתור בשום צורה את בעיית חור החוב של "ננקה", ותחתיו המצב באוקראינה יחמיר.
      2. dvina71
        dvina71 26 במרץ 2019 09:44
        +9
        ציטוט מאת: ROSS 42
        יש לכבד את בחירתו של עם זר.

        כלומר, אתה מציע לכבד את בחירת העם האמריקאי, המיוצג על ידי מחלקת המדינה, באוקראינה?
        1. טטיאנה
          טטיאנה 26 במרץ 2019 11:53
          +3
          ציטוט מאת: dvina71
          ציטוט מאת: ROSS 42
          יש לכבד את בחירתו של עם זר.
          כלומר, אתה מציע לכבד את בחירת העם האמריקאי, המיוצג על ידי מחלקת המדינה, באוקראינה?

          הא! ROSS 42 מציע בדיוק את זה!

          במילים אחרות, מלחמת העולם השנייה הסתיימה לפני זמן רב, והמקרה של נשיאי ארה"ב באירופה ובעולם עדיין ממשיך לחיות!

        2. יועץ ברמה 2
          יועץ ברמה 2 30 במרץ 2019 18:53
          +1
          נו, כבד, אל תכבד.. מה ישתנה אז? מתי בכלל הייתה להם בחירה נורמלית במשך כל תקופת קיומם? אני אפילו לא זוכר.. אז הדגל בידיים שלהם, שיחליטו בעצמם.. עדיין אין מועמדים בעד שלנו (לצערי), אבל הם צריכים לעשות בחירות.. והקומיקאי די מתאים ל- מושג - "זה לא יחמיר.. כן זה יהיה"
    2. אבדוקים
      אבדוקים 26 במרץ 2019 05:58
      +6
      ציטוט מ-AwaZ
      לא אכפת לנו מזה...

      אכן. מה זה משנה מי ינהל את בדלאם, ליצן, פסיכו, אלכוהוליסט או סכיזופרן נאצי. הם פרק נוסף ב"דברי הימים של אוקראינה צבאית/צבאית צלילה". wassat
      1. לוחש
        לוחש 26 במרץ 2019 10:34
        0
        הייתי צריך לשים את שלי. אני לא מבין על מי שלנו הימר, או שוב חיסול עצמי?
        1. ברידג'סטון
          ברידג'סטון 26 במרץ 2019 22:41
          +1
          ציטוט: לוחש
          הייתי צריך לשים את שלי.

          אף אחד! עם כל הרצון, אין נתון כזה בעתיד הנראה לעין
          1. לוחש
            לוחש 1 באפריל 2019 00:52
            0
            היה צורך לבשל, ​​היה זמן, הכסף לא היה גדול.....
          2. לוחש
            לוחש 1 באפריל 2019 00:54
            0
            למה לא פאבל ווליה למשל?
    3. הפרד DPR
      הפרד DPR 26 במרץ 2019 06:02
      +5
      אבל זלנסקי ינצח!
      בואו נעשה תחזית נועזת, אך מבוססת על כמה עובדות: משרד החוץ האמריקאי הימר על המועמד לנשיאות - ההומוריסט ולדימיר זלנסקי.

      כל ההימורים בארה"ב, והתחזית הנועזת שלך יצאה מהצד!

      הניצחון יהיה שלנו! לוֹחֶם

      ומהקומיקאי, ואחרים כמוהו, אנחנו עדיין צוחקים כן . בואו נצחק טוב כן כן כן .
      הם הזמינו לעצמם טקס אזכרה גם כאשר התארגנו ותמכו ב"ניקוי" דונבאס...
    4. האמר
      האמר 26 במרץ 2019 06:55
      +13
      ובזירה כולם אותו דבר... קרקס עם סוסים. זה זלנסקי, כי טימושנקו, כי Paroshenko - צנון חזרת אינו מתוק יותר. אף אחד לא משתפר מזה. והכל בשביל מה? והכל מסיבה אחת פשוטה, שהראשונה, שהשנייה, שהשלישית - כל אלו הן פטרוזיליה ירידים עם יד אמריקאית ב..אופרה, שאנו הופכים אותן כרצוננו. זה כבר לא מעניין...
      1. הפרד DPR
        הפרד DPR 26 במרץ 2019 06:59
        +2
        ציטוט מהאמר
        זה כבר לא מעניין...

        אבל עדיין מרושע...

        התקוות ניזונות רק מריב אפשרי על הנשיאות. ריב איכותי כזה דומה למאבק על השלטון בשנות ה-17-19 של המאה העשרים. רק ברמה טכנית חדשה. עם טנקים, מטוסים וארטילריה בקייב.
        חרשצ'אטיק, אז נבנה אותו מחדש, כמו לאחר השחרור ב-43 ...

        1. יוֹעֵץ
          יוֹעֵץ 26 במרץ 2019 07:25
          +2
          ציטוט: הפרד DNR
          ... מריבה כזו, דומה למאבק על השלטון בשנות ה-17-19 של המאה העשרים ... חרשצ'טיק, אז נבנה מחדש..

          וודקה זה רע. וודקה היא רעל. וודקה היא מקור הפשע (ג) wassat
          1. הפרד DPR
            הפרד DPR 26 במרץ 2019 07:33
            +3
            ציטוט: יועץ
            וודקה זה רע. וודקה היא רעל. וודקה היא מקור הפשע (ג)

            אתה לא צריך להתייעץ, אבל אתה בעצמך היית הולך להתייעצות, למומחה מומחה ...
            1. יוֹעֵץ
              יוֹעֵץ 26 במרץ 2019 07:58
              +3
              ציטוט: הפרד DNR
              אתה לא מייעץ, אבל לך בעצמך...

              וכדאי לשתות פחות. כי שטויות כאלה ללדת -

              ציטוט: הפרד DNR
              מריבה כזו, דומה למאבק על השלטון בשנות ה-17-19 של המאה העשרים. רק ברמה טכנית חדשה. עם טנקים, מטוסים וארטילריה בקייב

              מפוכח... אבל פשוט לא מציאותי.

              אמנם, עם זאת - זה תלוי במצב, אהמ, מוח... אז כן, אכן, אתה -

              ציטוט: הפרד DNR
              למומחה
        2. בוריסוביץ'
          בוריסוביץ' 26 במרץ 2019 08:18
          +5
          ציטוט: הפרד DNR
          אבל עדיין מרושע...


          עם נהמות, נהמות ונהמות
          1. הפרד DPR
            הפרד DPR 26 במרץ 2019 08:19
            +2
            כן, עדיין לא ניצחנו בכך שהפסקנו את המגעיל הזה.
      2. איש מזוקן
        איש מזוקן 26 במרץ 2019 10:14
        +2
        כתיב נכון לפראשנקו.
        1. הפרד DPR
          הפרד DPR 27 במרץ 2019 00:35
          0
          ציטוט: איש מזוקן
          כתיב נכון לפראשנקו.

          פאראשנקו...
    5. חשבונית
      חשבונית 26 במרץ 2019 09:12
      +1
      ציטוט מ-AwaZ
      לא אכפת לנו מזה... בכל זאת, לא האנשים הבוחרים שם

      אבל הם בטוחים שהעם בוחר, והעם עושה את המהפכה לא
      בכל תרחיש, הכל לא כל כך פשוט
    6. להרוג את כולם
      להרוג את כולם 26 במרץ 2019 12:53
      0
      מה היה קורה אם העם יצביע? כן אותו דבר!
  2. סייאן
    סייאן 26 במרץ 2019 05:54
    +10
    כן, לא אכפת לי מי יהיה פרזיק שם - כל עוד אני מארח שם מזרונים, הווקטור האנטי-רוסי והרוסופובי של הפוליטיקה ימשיך
    1. אבדוקים
      אבדוקים 26 במרץ 2019 06:00
      +3
      ציטוט: סאיין
      לא אכפת מי הולך להיות פרזיק

      הוא אמצעי מניעה ובאפריקה אמצעי מניעה. השתמש והשליך. לצחוק
  3. שֶׁלְךָ
    שֶׁלְךָ 26 במרץ 2019 06:01
    +2
    עכשיו קונדיטור, אחר כך קומיקאי. בחירה הגונה.
    1. בוריסוביץ'
      בוריסוביץ' 26 במרץ 2019 08:24
      +5
      ציטוט: שלך
      עכשיו קונדיטור, אחר כך קומיקאי. בחירה הגונה.

      דוק....

      לצחוק לצחוק לצחוק
    2. פסימי22
      פסימי22 26 במרץ 2019 08:27
      +4
      אבל הכי חשוב, הם מאותו לאום.
      1. Nestorych
        Nestorych 26 במרץ 2019 10:32
        +1
        לאום אמיתי!)) רק אוקראיני רחב ...
  4. פארוסניק
    פארוסניק 26 במרץ 2019 07:03
    +5
    זלנסקי ינצח.. שתהיה כוסמת חיוך זלנסקי ינצח וידחה את ידיו המאכילות לצחוק .. הבעלים ארגן מרוץ לסוסיו, אחד מהסוסים הללו ינצח... רק הבעלים יישאר המנצח..
    1. מְקוֹמִי
      מְקוֹמִי 26 במרץ 2019 09:15
      +2
      לא לרוץ. הכל לפי התוכנית האמריקאית.
      ראשית, פורושנקו, שהוא כמובן בובה, אך עדיין מוכר בקרב שלו, בעל השפעה למדי, יוצר פנים "אנושיות" יחסית של הממשלה החדשה (על זה אפשר להתווכח, אבל בכל זאת, לא הייתה מלחמה גדולה). משימתה של ארצות הברית בשלב זה היא להוכיח כי אוקראינה היא מדינה "עצמאית" שעושה את הבחירה שלה. כמובן שיש שליטה חיצונית, אבל נסתרת.
      עכשיו מגיע השלב השני - מתחילים להתנהל בגלוי לגמרי, ראש העץ הראשון שנתקל בו מתמנה לנשיא, כדי שיוכל פשוט לדבר את הנאום שהוכן לו.
      כמובן, עוצמת הרוסופוביה תגדל משמעותית.
      פורושנקו של השלב הראשון לא סיפק את האינטנסיביות הדרושה במאבק נגד רוסיה ופוטין, למרות שהוא ניסה, אבל כנראה הרבה הפריע.
      כעת ה"נשיא" החדש הוא ליצן ששום דבר לא יפריע לו להמשיך את התוכנית האמריקאית בשלב חדש.
  5. קוורטיריון
    קוורטיריון 26 במרץ 2019 07:04
    +6
    זה ממש לא משנה מי ינצח בבחירות באוקראינה!
    האמריקאים מנהלים את התוכנית... חיוך
  6. ZAVal
    ZAVal 26 במרץ 2019 07:47
    +12
    דעתי היא שפרושנקו היא האפשרות הטובה ביותר עבור רוסיה. תקופת האשליות לגבי סחירות והאפשרות לפתוח בדיאלוג נעלמת מיד. ברור מיד שלגבי לֹא חוּקִי הנשיא והממשלה יכולים לנקוט בכל מהלך, הקשה ביותר.
    זה יהיה אחרת – תתחיל תקופה של "המתנה לפגישה של צעדים" ו"תחילתו של דיאלוג פרגמטי", אבל היא לא תתחיל. לאחר מכן, הם יחכו לבחירות ל-Verhovna Rada עם אותן תקוות.
    את התזה שאנשים רגילים סובלים שלא באשמתם, התנצלות, אני לא תומך. "אנשים רגילים" רכבו על המידאן עבור 200 Hryvnias ביום בשנת 2004, עבור 500 Hryvnias בשנת 2014. באישורם השקט לפחות, אנשים ניאו-בנדרה עלו לשלטון. לאנשים יש את סוג השלטון שמגיע להם.
    1. ברידג'סטון
      ברידג'סטון 26 במרץ 2019 22:44
      0
      ציטוט של ZAVal
      אתה יכול לקחת כל מהלכים, הקשים ביותר.

      אשר למשל
      ציטוט של ZAVal
      לאנשים יש את סוג השלטון שמגיע להם.

      האם זה חל גם עלינו?
  7. 100502
    100502 26 במרץ 2019 07:51
    +3
    נראה שאנשי חב"ד ינצחו, סליחה על פשוטי העם...
  8. יורקובס
    יורקובס 26 במרץ 2019 07:56
    +1
    מאמר רק לכתוב. קלמואיסקי עומד מאחורי זלנסקי, הוא זה שיספק את הקבוצה במקרה שזלנסקי ינצח. אבל חתול שחור רץ בין ארה"ב לקולומואיסקי, ושיתוף הפעולה שלהם פשוט לא אפשרי. גם אם זלנסקי ינצח, זה יקרה בניגוד לרצונה של וושינגטון.
    1. מנהיג הרדסקינס
      מנהיג הרדסקינס 26 במרץ 2019 08:02
      +2
      אני תוהה אם V. Kamenev יכתוב מאמר התנצלות או הפרכה של המאמר הזה, אם התחזית הנועזת מדי שלו לא תתגשם?
      1. רוּסִיָה
        רוּסִיָה 26 במרץ 2019 08:07
        +2
        זה מה שהוא חוזה, כדי לא להתנצל עליו. קריצה
      2. אנטארס
        אנטארס 26 במרץ 2019 10:19
        +2
        ציטוט: מנהיג האדומים
        אני תוהה אם V. Kamenev יכתוב מאמר התנצלות או הפרכה של המאמר הזה, אם התחזית הנועזת מדי שלו לא תתגשם?

        קמיניב ועבור פורושנקו טבעו, חזו. כעת התחזיות השתנו, טובעות לתחזית אמינה.
        הוא צריך להתנצל על כל כך הרבה תחזיות עבר, להיות בריא. שם הכל קפא מעליהם והתפרק כשהמיידן השלישי וארה"ב ננטשו...
        אנליטיקה צולעת.. למרבה הצער... יותר מהדעה שלך + הצורך לשמור על כושר טוב (חונטה הנאצית בנדרה וכו')
  9. שינקין
    שינקין 26 במרץ 2019 08:03
    +2
    אני מאמין שב-1 באפריל, כל המומחים יהיו קצת מבולבלים: כל התחזיות שלהם לא יתממשו, מה שמשרד החוץ תכנן, מעטים יודעים, "סוסים אפלים" עדיין לא בוטלו. למרות ש"זיץ נשיא" של זלנסקי. היא גם אופציה.
  10. סרגיי סרגייביקס
    סרגיי סרגייביקס 26 במרץ 2019 08:04
    -1
    ראוי למועמדים שלהם, אחד לא טוב מהשני.
  11. begemot
    begemot 26 במרץ 2019 08:24
    0
    הראה את שיניו לשגרירה מארי יובנוביץ',
    Gj לדעתי, לא רק לה, או ליתר דיוק, בהחלט לא לה, אלא לאוצרים לשעבר שלהם, שלמרות שהפסידו בבחירות בארה"ב, עדיין לא עזבו את הסצנה הפוליטית ואינם הולכים, והם השאירו הרבה מהשלדים האמריקאים שלהם בארונות האוקראינים, כאן פטיוניה ופתחו לוקר אחד כזה, כך שמי שצריך את ריח ריקבון, מי יודע מה עלול לקרות אם יתחיל לדבר על בואינג, ועל מימון המיידאן, ועל סחר בנשק עם IS, ועל כל השאר שהאמריקאים הזמינו ושילמו בהריסות.
  12. VB
    VB 26 במרץ 2019 08:57
    +3
    כל הכבוד בנדרלוגים, הם שואפים לתלות יהודי אחר על צווארם. תהילה לאוקראינה!
  13. שינובי
    שינובי 26 במרץ 2019 09:02
    +1
    אצלנו הכל אחד ולא ישנה כלום.
  14. אלבורס
    אלבורס 26 במרץ 2019 09:25
    0
    מעניין. כל ארון הסקרנות של מעמידי פנים אוקראינים הוא מצעד הבובות של מחלקת המדינה. אין הבדל עבורנו מי יהיה שם, וקטור המדיניות לא ישתנה.
  15. מלח בכיר
    מלח בכיר 26 במרץ 2019 10:14
    0
    מה זה משנה איזה ליצן מנצח בבחירות?
    1. קיו
      קיו 26 במרץ 2019 11:29
      -1
      ציטוט: מלח בכיר
      מה זה משנה איזה ליצן מנצח בבחירות?

      בקרוב מאוד ה"ליצן" ינצח בבחירות, יפתור סוגיות בעלות חשיבות לאומית וייפגש עם הסמכויות שיש לכך. אולי אפילו עם התמ"ג יתמודד.
      ותמשיכו לשבת בזדרישנסק ולשרבט הערות באינטרנט.
      במקומך, הייתי תוהה מי המפסיד האמיתי? ומה שאתה לא צריך לעשות בכלל זה לתלות תוויות.
  16. אגוזה
    אגוזה 26 במרץ 2019 10:14
    +2
    שזלנסקי ינצח! אל תפקפק! השאלה היחידה היא כמה זמן הוא יוכל להישאר נשיא. .נאציקים בהחלט לא אוהבים אותו, בגלל זה הם יכולים לטרוק חוט איפשהו.
    ומה קורה עכשיו.....אז אדם שמת כבר 1,5 שנים מונה לראש ועדת הבחירות. ואז ברשימות המצביעים בדונייצק (במובן בחלק שנמצא מתחת לאוקראינה) יש גם את ג'יווי וגם את מוטורולה בשמות שלהם. אפילו ינוקוביץ' נמצא ברשימות של מחוז אובולונסקי. אז זה על אנשים מפורסמים. אתם יכולים לתאר לעצמכם כמה נשמות מתות נוספות?!!!!!
    1. אביור
      אביור 27 במרץ 2019 00:59
      -1
      משהו שלא כתבת. מוטורולה תמיד היה אזרח רוסיה ומעולם לא היה אזרח אוקראינה - למה שהוא יהיה ברשימה?
      וינוקוביץ' יהיה ברשימות במקום הרישום, ברור איפה עוד הוא צריך להיות.
      איש לא שלל ממנו את זכות ההצבעה.
  17. גרידסוב
    גרידסוב 26 במרץ 2019 10:15
    +2
    באוקראינה, כמו תמיד, נבחרים חובבים, ולא מומחים בניהול קהילת אנשים. לכן, אין צורך לחכות להתקדמות. כדאי לחכות לאסון חדש בחברה, ומכאן בכלכלה. מישהו אפילו שמע על תוכנית מקיפה ופתרונות להוצאת המדינה מהמשבר, או שאנחנו מקווים שוב לשליטה ידנית ומשיכת שמיכה מרופטת
    1. ברידג'סטון
      ברידג'סטון 26 במרץ 2019 22:54
      0
      ציטוט מגרידסוב
      כמו תמיד, חובבים נבחרים, לא מומחים בניהול קהילה של אנשים

      מאיפה יבוא הכוח באוקראינה אם אין לו מאיפה לבוא? מדוע הלגיטימיות של הכוח באוקראינה שואפת תמיד לאפס, לא משנה מה הכוח הזה, לא משנה איך הוא נבחר? מדוע במקום כוח, לא משנה מה הם בונים, הם מקבלים רק תפאורה, שכל 'שליט' חדש הורס באומץ ובונה תפאורה חדשה - שלו?
      ינוקוביץ' התברר כלא לגיטימי. למה זה לא לגיטימי? כי הבחירות ברוסיה מוכרות, אבל האמריקאים לא! יושצ'נקו ניצח בבחירות השניות, וגם הוא הפך מהר מאוד לבלתי לגיטימי, אם כי הוכר הן על ידי האמריקאים והן על ידי הרוסים. הוא פשוט איבד את הביטחון.
      פורושנקו לא לגיטימי, אם זלנסקי ייבחר הוא גם יהפוך ללא לגיטימי. וכך הלאה עד אינסוף
  18. אנטארס
    אנטארס 26 במרץ 2019 10:20
    +1
    הבחירות באוקראינה תמיד היו מקוריות, בהשוואה לאותה הפדרציה הרוסית, אבל התוצאות זהות (שותפים w), אבל אתה צריך לראות אנשים לא מהחפיסות הישנות.
  19. מריה גורינה
    מריה גורינה 26 במרץ 2019 10:44
    +1
    זהו מבחן של אוקראינים ורוסים: "מה עוד אתה יכול לסבול?"
  20. סטאלנוב אי.פ.
    סטאלנוב אי.פ. 26 במרץ 2019 11:11
    0
    אני לא רוצה להתעמק בכל החרא האוקראיני הזה, הבעיות שלי במדינתנו נמצאות מעל הגג והן לא נפתרות על ידי חולמי הקרמלין, אז יש רק דיבורים ושקרים, ויש דוגמאות לכך. ובאוקראינה אני אגיד את הדברים הבאים: גם רייגן היה אמן, ונכנס להיסטוריה של ארצות הברית כאחד הנשיאים הטובים ביותר, שאגב, התגבר על השחיתות באמצעים משפטיים, ולמה הרבה אנשים מדברים על זלנסקי בחיוך, בוא נראה, אולי הוא יהיה הטוב ביותר. מי יודע, מה אם גבר חכם, בעל הבנה פוליטית ובטוח בעצמו עומד מאחורי החיוך.לא כמו כמה מדברים ומדברים.
    1. אגוזה
      אגוזה 26 במרץ 2019 11:30
      0
      ציטוט: סטאלנוב אי.פי.
      ולמה הרבה אנשים מדברים על זלנסקי בחיוך, בוא נראה, אולי הוא יהיה הטוב ביותר. מי יודע, מה אם גבר חכם, בעל הבנה פוליטית ובטוח בעצמו עומד מאחורי החיוך.לא כמו כמה מדברים ומדברים.

      יכול מאוד להיות שכן. בכל מקרה, מאחורי הקלעים הוא מנהל קשוח מאוד ומארגן טוב. ואם ארה"ב תתמוך בו בהתרסה מול פטיה... הוא יהיה מאוד בטוח בעצמו. אבל אוקראינה היא אוקראינה. במובן זה, עד שזה "יגיע" למי שחושש מאוד שהוא לא כל כך גרוע, הם יטיקו אותו לפני.
      1. atos_kin
        atos_kin 26 במרץ 2019 12:33
        0
        ציטוט: אגוזה
        הוא יקבל סטירה לפני

        נראה לי שבאוקראינה אלו הבחירות האחרונות לנשיאות באוקראינה. ושם, אני אומר, או היו"ר (הטמן) של צ'קה (ועדת החירום הכל-אוקראינית) של האוקראינים, או מנהיג עמי הרפובליקה של אוקראינה עם ביטול הנשיאות.
      2. אנטארס
        אנטארס 26 במרץ 2019 12:54
        +1
        ציטוט: אגוזה
        אבל אוקראינה היא אוקראינה

        ובכן, אם אתה יכול להיות נשיא במדינה מבלי להיות במפלגות, אז המעליות עובדות איפשהו (גם אם דרך האוליגרכים)
        דרך המשחקים הישנים לא נראה שום דבר חדש
        אולי זה סימן טוב, אני מקווה.
    2. גרידסוב
      גרידסוב 27 במרץ 2019 10:20
      0
      אולי לא כדאי לחפור, כמו שאתה אומר, אבל כדאי לחקור את כל התהליכים האלה כדי לא למצוא את עצמך במצב דומה. אגב, ברוסיה, הרבה חוזר על הדרך שעברה אוקראינה. ברגע שמערכת הניהול נכשלת וחוסר שליטה נכנס, הפקידים, כמו טפילים, קורעים לגזרים את תוכניות המדינה שמגיעות מלמעלה. זה מעיד על חוסר היעילות של המערכת - היא לא פועלת בפני עצמה כמנגנון שמקיים את עצמו. לכן, המנהיגים הבולטים ביותר אינם מסוגלים לשמור על המצב בשליטה. במיוחד מפלצת כזו כמו רוסיה
    3. DUS.
      DUS. 4 באפריל 2019 00:59
      0
      עבור תושבי העיר הוא נזכר כאמן, ואחר כך בינוני, והוא עשה קריירה כמנהיג איגודי עובדים בהוליווד.
  21. בנדבס
    בנדבס 26 במרץ 2019 14:33
    +1
    למי איכפת? מה יש כאן, מה יש, קרקסים עוזבים, אבל ליצנים נשארים. אם לברקובה יש רעיון לרוץ למשרת מושל מחוז מורמנסק, אז על מה יש לדבר.
  22. קפסיד
    קפסיד 26 במרץ 2019 17:40
    0
    ציטוט: יועץ
    ציטוט: הפרד DNR
    ... מריבה כזו, דומה למאבק על השלטון בשנות ה-17-19 של המאה העשרים ... חרשצ'טיק, אז נבנה מחדש..

    וודקה זה רע. וודקה היא רעל. וודקה היא מקור הפשע (ג) wassat

    טוב
  23. אלכסיי זומר
    אלכסיי זומר 26 במרץ 2019 20:11
    0
    כאן, מכיוון שזה כבר לא חשוב מי יהיה נשיא אוקראינה.
    מי שיהיה נשיא אוקראינה, זו מדינת חסות של ארצות הברית, עד שיעזבו משם, או עד שיגורשו, הכל יהיה כפי שהוא עכשיו או גרוע מכך.
  24. אלכסנדר גרין
    אלכסנדר גרין 26 במרץ 2019 22:16
    +1
    על הבחירות לנשיאות באוקראינה
    השאלה של הבולשביקים היא: להשתתף או לא להשתתף בבחירות זה לא שווה את זה. כמובן, לא להשתתף, אנחנו לא מעמידים מועמד משלנו, ראשית, הבולשביקים לא יזכו בבחירות, שנית, אין לנו כסף כזה לרישום, שלישית, למנות את חברנו כמועמד פירושו מוות עבורו, כי איך להוביל תעמולה גלויה של סוציאליזם היום באוקראינה זה בלתי אפשרי. משטר פשיסטי למחצה הוקם במדינה, מלווה בדה-קומוניזציה אגרסיבית, דה-סובייטיזציה ודה-רוסיפיקציה,

    אבל האנשים העובדים של אוקראינה אינם אדישים למי יהפוך לנשיא היום, ואיזה חלק מהבורגנות ישלוט, כי. זה תלוי לאן המדינה תלך הלאה.
    כיום, שבט הבורגנות בשלטון, תלוי לחלוטין בארצות הברית ומכוון למערב, ועושה הכל כדי להפוך את התהליך הזה לבלתי הפיך. לכן, חד משמעי שיש להוציא את החמולה הזו של הבורגנות מהשלטון. למרבה המזל, הבורגנות האוקראינית אינה הומוגנית; ניתן לחלק אותה על תנאי לשלוש קבוצות.

    הראשון, לא רב במיוחד, אבל מאוד פעיל ותוקפני, הוא הבורגנות הלאומית-פשיסטית (מיוצגת על ידי ר' קושולינסקי), מועמד מהאגודה הכל-אוקראינית "סבובודה". היא תקים דיקטטורה לאומית-פשיסטית קשוחה במדינה.

    השני, פטריוטי, שכבר גיבש תפיסת עולם אוקראינית חדשה, מעורבב בעמדות לאומיות-פטריוטיות, שימשיכו את תנועת המדינה לאיחוד האירופי ולנאט"ו, למען עצמאותה של אוקראינה מרוסיה (נציגי יו. טימושנקו, V. זלינסקי, או' ליאשקו ואחרים,

    החלק השלישי הוא הבורגנות הליברלית (גוש האופוזיציה ומפלגת "לחיים" (מיוצגת על ידי יו. בויקו), שעדיין מכבדת את ההיסטוריה הסובייטית, במיוחד במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, אינה מקבלת את הפשיזם והלאומיות, אך בה בעת. הזמן מתנגד לסוציאליזם, לבולשביזם, נגד אישיותו של איי.וי. סטאלין, וחוזר על המיתוסים על ההולודומור והדיכוי,

    אבל הם עומדים למען השלום בדונבאס, למען התקרבות לרוסיה, לבנייה מחוץ לגוש אוקראינה, למען שוויון השפות. לכן, הניצחון של קבוצה זו מקובל יותר על אוכלוסיית אוקראינה, כי. היא דוגלת בשימור שרידי הדמוקרטיה הבורגנית לפי חוקת אוקראינה, אשר לאחר ניצחונם תאפשר לנו לקדם את הסוציאליזם באופן גלוי יותר.
    .
  25. Симферополь
    Симферополь 27 במרץ 2019 00:01
    +1
    באופן כללי נכון, רק טימושנקו תנצח
  26. וסבולוד סידורוב
    וסבולוד סידורוב 27 במרץ 2019 10:38
    0
    יהודים ואוקראינים מתנוונים. אף אחד אחר לא יהיה בשלטון שם. אוקראינה נבנית במאה ה-16
  27. iouris
    iouris 28 במרץ 2019 02:19
    -1
    מה העסקה מי מנצח? זה לא יורובאצן. ההכרה בכך שמישהו ינצח בתהליך הזה היא הצעד הראשון לקראת הכרה במשטר שנוצר במטרה לסיים את רוסיה וקיים עד להשגת מטרה זו. הכרה במשטר פירושה שיתוף פעולה עמו. מה מטרת שיתוף הפעולה?
  28. Sergeyj1972
    Sergeyj1972 28 במרץ 2019 10:29
    0
    ראיון עמו שהוצג בטלוויזיה האוקראינית היה מעט מאכזב. הוא לא נראה חכם במיוחד. משהו כזה.)
  29. Major48
    Major48 28 במרץ 2019 15:07
    0
    הגרסה שזלנסקי הוא פרויקט ישראלי נראית משכנעת יותר. והוא ינצח.
  30. iouris
    iouris 29 במרץ 2019 11:46
    0
    זלנסקי הוא פינוקיו, והבעלים של הטטרה הוא קראבאס בראבאס. מי שחושב שהוא מצביע הוא רק צופה בתיאטרון של קראבאס.
  31. Fevralsk.Morev
    Fevralsk.Morev 31 במרץ 2019 17:52
    0
    זלנסקי ינצח, ומה הלאה? באוקראינה פרחה האוקלוקרטיה, כוחו של ההמון. ויש המון המונים, מנאצים, פעילים ועד צבאות פרטיים ויוצאי ATO. מספר עצום של כלי נשק, סומליה מנוחה. הנשיא הנבחר ילך לאורך זמן בדרך הקיימת באוקראינה. כדי לשנות את המצב, להתחיל לקיים את הבטחות הבחירות שלו בארץ, זלנסקי (אם ייבחר) יצטרך לעשות הכל כדי למנופול על הזכות לאלימות, כי המדינה היא מנגנון של אלימות וכפייה. אופציה 1. לשם כך יש צורך שכל הפעילים יראו פתאום את האור, יתקנו את עצמם ויפסיקו לעשות מעשים רעים. אפשרות מס' 2. או על ידי שימוש באלימות כדי לבודד או להשמיד פיזית את הנאצים, צבאות פרטיים ופעילים. איזו אפשרות אמיתית?