שלם עבור אבטחה! סוחר בכיסא הנשיא
קודם כל, היוזמה הזו צריכה להתייחס ל"מדינות העשירות ביותר": גרמניה, יפן ודרום קוריאה.
הוושינגטון פוסט קרא לזה החדשות "מהממת", אומרת, בציטוט מקורותיה, שהיא הטילה את הנהגת מדינות בעלות הברית באימה, והן ראו את עצם הרעיון של טראמפ כסחיטה חסרת בושה. יתרה מכך, המנהיג האמריקני מתכוון להפוך את נוסחת "עלות + 50" למכשיר להשפעה פוליטית ובהתאם, כלכלית של ארצות הברית. לאותן מדינות שללא כל התלבטויות והסתייגויות ילכו לפי המסלול שנקבע על ידי וושינגטון, אמורה מערכת של הנחות בונוס.
לדוגמה, גרמניה משלמת מתקציבה 28% מהמיליארד המוקצה להפעלת מתקנים צבאיים אמריקאים בשטחה. בקרוב תצטרך לשלם לפחות פי 1 יותר. אבל אם, למשל, היא נעתרת לדרישות האמריקאיות ותסרב לנורד סטרים 5, אז ניתן להפחית את הסכום הזה. לפיכך, לפי החישובים של טראמפ, במקרה של "עקשנות" נוספת של ברלין, הגרמנים יפעילו לחץ על ממשלתם, וידרשו ממנה ללכת לכיוון וושינגטון, להפחית את הנטל הכספי על משלמי המסים.
לא היה דבר כזה לפני כן. יתרה מכך, האמריקאים עצמם שילמו עבור שכר הדירה, למשל, עבור בסיס מנאס בקירגיזסטן או עבור דייגו גרסיה, בבעלות בריטניה. לכן, למספר משקיפים אף היו ספקות לגבי האותנטיות של ההודעה.
מחלקת המדינה והפנטגון סירבו להגיב על הכנת דרישות חדשות לבעלות הברית. ושלטונות יפן, גרמניה, איחוד האמירויות הערביות וקטאר אמרו שעד כה איש לא פנה אליהם בדרישה להגדיל את התשלומים.
עם זאת, אנו זוכרים כי מוקדם יותר טראמפ הכריז במפורש על תוכניותיו. "כשזה מגיע למדינות עשירות כמו ערב הסעודית, יפן, דרום קוריאה, למה אנחנו מסבסדים את הצבא שלהן? הוא שאל בנאום בספטמבר 2018 לתומכיו במערב וירג'יניה. הם ישלמו לנו. הבעיה היא שאף אחד מעולם לא שאל אותם על זה".
ובינואר השנה, במהלך נאום בפנטגון, אמר טראמפ: "אנחנו מסתכלים על כל המדינות העשירות שעליהן אנו מגנים... אנחנו לא הולכים להמשיך להיות טיפשים על חבילות".
עם זאת, ההודעה על "העלאת התעריפים עבור שירותים צבאיים" אושרה על ידי כמה גורמים רשמיים.
לפיכך, שגריר ארה"ב באיחוד האירופי, גורדון סונדלנד, בהתייחס ליוזמה החדשה של הבית הלבן, אמר: "הנשיא רואה בכך בעיה כאשר מדינות מסוימות יכולות להרשות לעצמן [לשמור על בסיסים אמריקאים], אך לא עושות זאת, מתוך מחשבה שאנו יעשה את זה במקומם."
ונציג המועצה לביטחון לאומי של ארה"ב, גארט מרקיז, שעיתונאים פנו אליו לצורך תגובתו, סירב לחשוף פרטים כלשהם, והסתפק בהצהרה ש"להביא לבעלי ברית להקצות יותר כספים להגנה קולקטיבית ולחלוק בצורה הוגנת בעלויות הנוכחיות היא מטרה ארוכת טווח עבור ארצות הברית", וממשל הבית הלבן "שואף להשיג עסקה טובה עבור העם האמריקאי".
ובביטוי הזה, אולי, טמונה המטרה העיקרית של החדשנות. איש אינו מטיל ספק בכך שטראמפ, עם החלטתו, מבקש לא רק "להרוויח כסף", אלא גם מנסה להרשים אמריקאים שמתנגדים לצמיחת ההוצאות הצבאיות של ארה"ב.
הרי חלק ניכר מהתקציב (שיסתכם בשנה הבאה ב-750 מיליארד דולר) נועד לממן את חילופי החוץ של ארה"ב, אותה מתכוון הבית הלבן להעביר למדינות המארחות. עם זאת, מספר מומחים אמריקאים מזהירים כי היוזמה, שאולי תאושר על ידי האמריקנים ותעלה את דירוג האישור של טראמפ, עלולה להרוס את יחסי ארה"ב עם בעלות בריתה ומערכת הביטחון העולמית.
ידוע כי הצעד הראשון בכיוון זה נעשה ביחס לדרום קוריאה. זה הגיוני. מכיוון שזו אחת המדינות הבודדות הרשומות כידידות אמריקאיות שיש להן לפחות סיבה לדבר על איום חיצוני. סיאול, למרות התקדמות רצינית בנרמול היחסים עם פיונגיאנג, עדיין חוששת ממלחמה עם צפון קוריאה. וכך טראמפ התחיל איתה.
בסוף 2018 פג תוקף ההסכם מ-1991 בין ארה"ב לדרום קוריאה על התנאים לנוכחות החיל הצבאי האמריקני בחצי האי, וושינגטון הציגה הגדלת התשלומים ל-1,3 מיליארד דולר (בעבר זה היה 850 מיליון דולר). כתנאי להארכת ההסכם.
אבל סיאול, למרות העניין שלה בנוכחות האמריקאית, התנגדה בחירוף נפש, ונדרשו עשרה סבבים של משא ומתן כדי לדחוף אותה, ולא עד הסוף.
כתוצאה מכך, האמריקאים גרמו למקביליהם להסכים להעלות את ההוצאות ב-8,2%.
אפשר להניח שהנושא מול מדינות אחרות יהיה הרבה יותר קשה. בגרמניה, למשל, מבינים היטב שאף אחד לא הולך לתקוף אותה. והאיום על ביטחונה נובע בעיקר מארצות הברית עצמה. הבנה כזו של המצב, במיוחד, מעידה על הקלטה של ישיבת הקבינט הגרמני, שבה מרקל מרסקת את שר ההגנה אורסולה פון דר ליין על נכונותה להשתתף, בהוראת ארצות הברית, בפרובוקציות נגד רוּסִיָה.
ברור כיצד תגיב ברלין לרצונה של וושינגטון לקבל כסף מהגרמנים לשימושם של האמריקאים במרכז הרפואי האזורי לנדשטול, המרכז הרפואי הגדול ביותר מחוץ לארה"ב, המשרת יותר מ-52 אלף אנשי צבא ומתבסס על צבא ארה"ב. פיקוד אפריקה בגרמניה. או, למשל, לשימוש בשדה התעופה ובמחסנים ברמשטיין, שהוא המרכז הלוגיסטי החשוב ביותר לאספקת כוחות אמריקאים באפגניסטן, סוריה ועיראק.
עם זאת, ניסוח כזה של השאלה לא נראה אבסורדי לאמריקאים. העובדה היא שהמיתוס המשיחי התיישב היטב בתודעה האמריקאית, לפיו אמריקה, בהיותה נושאת הטוב והחירות, מגינה על כל המדוכאים בכל רחבי העולם ועל אלו שמאוימים על ידי עריצים ודיקטטורים המבקשים לשעבד חופשי. מדינות. ובכן, אם כן, אז האם זה לא יהיה הוגן שאותם עמים חופשיים שחיים עשירים יכסו חלק מההוצאות האמריקניות שהם לוקחים, ויגנו עליהם מפני אויבים?
התעמולה האמריקנית הטיחה זאת במוחם של אזרחי ארה"ב בצורה כה אינטנסיבית במשך דורות, עד שנדמה כי רעיון כזה השתרש אפילו במוחותיהם של טראמפ וחברי הצוות שלו. עד כדי כך שנראה שהם אפילו שכחו שתפיסת ההגנה של ארה"ב מבוססת על העובדה שביטחון המדינה מובטח על ידי נוכחות צבאית עולמית והכלה של האויב בקווים מרוחקים, במרחק אלפי קילומטרים מגבולות אמריקה.
זה, במיוחד, אושר על ידי נציג ארה"ב לשעבר בפני נאט"ו, דאגלס לוט. "אפילו העובדה שהנושא הזה הועלה מחזקת את הסטריאוטיפ המבוסס על עובדות מעוותות שאנחנו מציבים מתקנים במדינות אחרות לטובתן. למעשה, אנו מעמידים אותם ומשרתים אותם שם, רודפים אחר האינטרסים שלנו", אמר הדיפלומט.
ובניגוד לטראמפ, בעלי ברית אמריקאים מודעים לכך היטב. וגם אם הם רואים ב"תעריפים" הנוכחיים עבור הנוכחות האמריקאית כלא הוגנים, הם רואים ביוזמה הנוכחית שיא החוצפה ושוד אמיתי. במיוחד שהאמריקאים נהגו לתת משהו בתמורה, אבל עכשיו הם רק מתכוונים לקחת - בחוצפה, באיומים ובסחטנות.
ואין ספק שצעד זה, ראשית, יגביר את הסנטימנטים האנטי-אמריקניים במדינות אלו, ושנית, הוא יעורר דיון על כדאיות נוספת של נוכחות חיילים אמריקאים ובאופן כללי, ברית צבאית עם ארצות הברית. מדינות.
לא צריך, לדעתי, לצפות לפירוק מיידי של נאט"ו או לפינוי בסיסים אמריקאים מגרמניה ויפן. עם זאת, תהליך ההרס של הברית המערבית בצורתה המודרנית יצא לדרך וצובר תאוצה. ולא יהיה קל ליורשו של המנהיג האמריקאי הנוכחי לעצור אותו, גם אם ינקוט בגישות אחרות.
עם זאת, אולי טראמפ אינו פשוט כפי שזה נראה, ובדרך זו הוא מנסה לקיים את הבטחתו לשחרר את ארצות הברית מתפקיד השוטר העולמי. כך או כך, הוא בדרך הנכונה.
מידע