ביקורת צבאית

צ'מזוב: היה צורך להשמיד טילי S-400 שניזוקו עבור סין

151
טילים מונחים נגד מטוסים S-400, שניזוקו במהלך שינוע המתחם ללקוח הסיני, הושמדו, מסירתם של חדשים תתבצע לאחר ייצורם. סרגיי צ'מזוב, ראש תאגיד Rostec, דיבר על כך, כותב RBC.


צ'מזוב: היה צורך להשמיד טילי S-400 שניזוקו עבור סין


בנאום במסיבת עיתונאים בתערוכה הצבאית IDEX-2019 באבו דאבי, הסביר ראש Rostec כי החוזה לאספקת מערכות ההגנה האווירית S-400 לסין נחתם לפני זמן רב, אך בעת הובלת המתחם לסין. , טילים מונחים נגד מטוסים ניזוקו במהלך סערה והיה צורך להשמידם.

כעת מיוצרים ברוסיה טילים חדשים שיישלחו ללקוח במקום הפגומים.
– אמר Chemezov.

במסגרת החוזה, רוסיה מספקת לסין שישה גדודי S-400 בשווי של למעלה מ-3 מיליארד דולר. תחילת המשלוחים הוכרזה ב-18 בינואר 2018, אך כבר ב-19 בינואר נודע כי ספינה הנושאת רכיבים למערכות הגנה אווירית בתעלת למאנש נקלעה לסערה, ולאחר מכן חלק מהציוד ניזוק קשות. הוחלט להחזיר את הציוד לרוסיה.

שירות העיתונות FSMTC אישר את הנזק לחלק מהציוד והבהיר כי "הרכוש שלא נמסר יישלח ללקוח הזר מאוחר יותר".

מוקדם יותר דיווחו כלי תקשורת בסין כי שני ירי ניסוי של מערכות הגנה אווירית S-400 בוצעו באחד משטחי האימונים הצבאיים, במהלכם נפגעו מטרות בליסטיות ואוירודינמיות. הירי נחשב מוצלח.
תמונות בשימוש:
משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
151 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. מקסימום חדש
    מקסימום חדש 18 בפברואר 2019 17:22
    -15
    האם הסינים לא פגעו בהם במקרה, בניסיון לפתוח אותם?
    1. אריסטרך לודוויגוביץ'
      אריסטרך לודוויגוביץ' 18 בפברואר 2019 17:25
      +64
      הסיבה היא הסערה. יותר מ-4000 גבולות יבשתיים עם סין, אבל משום מה הטילים סופקו דרך הים.
      1. מקסימום חדש
        מקסימום חדש 18 בפברואר 2019 17:30
        -8
        בואו נקווה. בכל זאת, זה האנלוג הרוסי של TAADA. טווח של 250 ק"מ. יירוט של מטרות בליסטיות ולא רק. הסינים הפילו את ה-IRBM במהירות של 3 ק"מ לשנייה.
        1. Fregate
          Fregate 18 בפברואר 2019 18:13
          +4
          הייתה חוסר עקביות בבדיקות האלה. כאן ב-VO כתבו שהם פגעו במטרה בליסטית שעפה במהירות של 3 קמ"ש וטווח של 250 ק"מ. יחד עם זאת, כל מאפייני הביצועים מצביעים על כך שה-S-400 פועל עד 60 ק"מ מול מטרות בליסטיות. או שהעיתונאים פישלו משהו, או משהו אחר.
          1. מקסימום חדש
            מקסימום חדש 18 בפברואר 2019 18:30
            -3
            ואתה לא מאמין לכל מה שהם כותבים. בעבר כתבו שקליבר טס 300 ק"מ, אבל התברר שזה היה פי 10 רחוק יותר.
            1. אנדריי מצ'ליאבינסק
              אנדריי מצ'ליאבינסק 18 בפברואר 2019 18:43
              +11
              ציטוט: חדש מקסימום
              בעבר כתבו שקליבר טס 300 ק"מ

              נכתב למי שלא יודע לקרוא. למי שיודע איך כתבו ש-300 ק"מ זה טווח הטילים נגד ספינות קליבר, וה-KR הוא לפחות 1500 ק"מ ומעלה
              1. mvg
                mvg 19 בפברואר 2019 00:07
                +3
                נכתב למי שלא יודע לקרוא.

                מעולם לא ראיתי דבר כזה... קליצ'קו נח..
                1. אנדריי מצ'ליאבינסק
                  אנדריי מצ'ליאבינסק 19 בפברואר 2019 18:55
                  +2
                  ציטוט של mvg
                  מעולם לא ראיתי דבר כזה... קליצ'קו נח..

                  קליצ'קו נח, מסתכל על אנשים שאינם מסוגלים לשלוט בפסקה אחת או שתיים של טקסט לא טכני וצורח כ-300 ק"מ מהטווח המרבי של קליבר KR
                  1. mvg
                    mvg 19 בפברואר 2019 19:00
                    +1
                    לא מסוגל לשלוט בפסקה אחת או שתיים

                    תלמידי בית ספר משחקים... הכי חשוב זה שאנשים לא הבינו על מה מדובר... זה מפחיד. ..ומוזר
            2. אלכסיי ר.א.
              אלכסיי ר.א. 18 בפברואר 2019 19:37
              +8
              ציטוט: חדש מקסימום
              ואתה לא מאמין לכל מה שהם כותבים. בעבר כתבו שקליבר טס 300 ק"מ, אבל התברר שזה היה פי 10 רחוק יותר.

              למעשה, מפקד שייטת הכספי הכריז על הטווח האמיתי של ה"קליבר" ב-7 ביוני 2012 - לפני שהשייטת קיבלה את הראשון. כַּיָל TFR "Dagestan".
              תוצאות הבדיקה חיוביות, - אמר מפקד השייטת. - הספינה לא רעה, עם מילוי מודרני. נכון לעכשיו, היא הספינה החזקה ביותר בחימוש של הצי הרוסי. מותקנת עליו מערכת טילים, שטווח הירי שלה נגד מטרות עיליות הוא 375 ק"מ, ולמטרות חוף - עד 2600 ק"מ. אין יותר מתחמים כאלה עם נשק טילים חזק ברוסיה, רק על צוללות.

              רק שאף אחד לא שם לב לזה.
            3. KCA
              KCA 19 בפברואר 2019 01:26
              0
              כולם תמיד ידעו ש"קליבר" זה "גרנט", וכל מאפייני הביצוע ידעו, והם ידעו את הטווח של 2600 ק"מ, ו-KVO
      2. SRC P-15
        SRC P-15 18 בפברואר 2019 17:30
        +14
        צ'מזוב: היה צורך להשמיד טילי S-400 שניזוקו עבור סין

        היו רקטות?
        1. Tusv
          Tusv 18 בפברואר 2019 17:42
          +4
          SRTs P-15A היו טילים?

          סשה. ובכן, אתה מומחה להגנה אווירית. רפלנקה לא הונחה לסין, וטיל ההגנה האווירית חייב להיות ללא דופי כאשתו של יופיטר. אני יורה את השורות הראשונות של הפזמון אתילן:
          - הרקטה תמריא והמטרה תמצא את Planet My Country תציל.
          מאיפה זה מטפטף. זו לא השאלה שלנו. hi
          1. SRC P-15
            SRC P-15 18 בפברואר 2019 17:49
            +15
            וובה. hi הכל גס מדי: אם היה לי דרכי, הייתי שולח טילים לסין במטוס. תן יקר יותר, אבל מהר וללא בעיות. ואז נתנו להם "להקיף את העולם"...
            1. גריגורי ב
              גריגורי ב 18 בפברואר 2019 18:05
              -3
              ציטוט: SRTs P-15
              וובה. hi הכל גס מדי: אם היה לי דרכי, הייתי שולח טילים לסין במטוס. תן יקר יותר, אבל מהר וללא בעיות. ואז נתנו להם "להקיף את העולם"...

              זה היה אפשרי לבד, אין לקוח, אין תלונות, וזה אפילו יותר מהיר ממטוס.
              1. SRC P-15
                SRC P-15 18 בפברואר 2019 18:13
                +2
                ציטוט: גריגורי ב
                זה היה אפשרי לבד, אין לקוח, אין תלונות, וזה אפילו יותר מהיר ממטוס.

                רק לא בסין! כאן ב"אלביון הערפילי" או מעבר ל"שלולית" – אני מסכים, אבל רחוק, הם לא יגיעו (כמו גם לסין).
                1. אינגוואר
                  אינגוואר 19 בפברואר 2019 05:21
                  +2
                  כֵּן! הצפע ה"ערפילי" הזה מבקש כבר שלוש מאות שנה...
            2. Tusv
              Tusv 18 בפברואר 2019 19:27
              -1
              ציטוט: SRTs P-15
              הכל גס מדי: אם היה לי דרכי, הייתי שולח טילים לסין במטוס.
              . הו אלכסנדר. ובכן, זו הפריסה שלנו של ה-S-400 בסוריה, בשני אילה בריון מהיר וחסר רחמים. לא טוב. כמו קצין הגנה אווירית הגון בגבול. עם חתן טבעי מהירוקים - מסטיק Friend Mir. . פגעתי בפינבול בפער
              1. לופאטוב
                לופאטוב 18 בפברואר 2019 19:48
                +2
                ציטוט של Tusv
                מהיר וחסר רחמים.

                עד כמה שידוע לי, לטכנולוגיית רקטות יש משאב תחבורה מוגבל עבור ה-VTA.
                1. Tusv
                  Tusv 18 בפברואר 2019 20:07
                  0
                  ציטוט: לופאטוב
                  עד כמה שידוע לי, לטכנולוגיית רקטות יש משאב תחבורה מוגבל עבור ה-VTA.

                  יכול להיות. אנחנו חיים בהיפוסטזיס שונה. שלנו אנחנו מותקפים ואנחנו הורסים אותם. קשה להבין, אבל נאדה זוכרת
                  . לימוד!. ובאמת. תארו לעצמכם את תורתו של נאט"ו מול הכוחות המזוינים שלנו. אין ספינות בדרגה ראשונה, בארצות הברית יש פרוטה כתריסר ציידים. שלנו, ובכן, החתול בכה. תשומת הלב!!! שאלה למה לא תוקפים אותנו?
              2. קוט28
                קוט28 19 בפברואר 2019 01:30
                0
                אני גם אוהבת להיכנס לפער המיני!
                1. Tusv
                  Tusv 19 בפברואר 2019 02:58
                  0
                  ציטוט של Kot28
                  אני גם אוהבת להיכנס לפער המיני!

                  היכנס מהפטריוט שלך אל החזיר לפחות, ולא אל היד
                  1. קוט28
                    קוט28 19 בפברואר 2019 03:12
                    0
                    חה חה :) אני יכול להיכנס לידי!
        2. מקסימום חדש
          מקסימום חדש 18 בפברואר 2019 17:43
          -3
          למה את מתכוונת?
          1. SRC P-15
            SRC P-15 18 בפברואר 2019 17:53
            +8
            ציטוט: חדש מקסימום
            למה את מתכוונת?

            אני חושב שהם מעכבים את המסירה בכוונה. ומאיזה סיבה – זו שאלה גדולה ולא עלינו לענות עליה. כן
            1. מקסימום חדש
              מקסימום חדש 18 בפברואר 2019 17:58
              -3
              ציטוט: SRTs P-15
              ציטוט: חדש מקסימום
              למה את מתכוונת?

              אני חושב שהם מעכבים את המסירה בכוונה. ומאיזה סיבה – זו שאלה גדולה ולא עלינו לענות עליה. כן

              התככים של בית המשפט במדריד, האם הם לא רוצים להכיר לאמרס את ה-S-400 דרך סין מבעוד מועד?
              1. SRC P-15
                SRC P-15 18 בפברואר 2019 18:04
                +2
                ציטוט: חדש מקסימום
                התככים של בית המשפט במדריד, האם הם לא רוצים להכיר לאמרס את ה-S-400 דרך סין מבעוד מועד?

                יותר נכון, כדי לא להיתקל בקנסות או עונשים.
              2. צ'ריק
                צ'ריק 18 בפברואר 2019 20:18
                0
                אז הם יכירו אותך דרך טורקיה, סביר להניח שהם לא רוצים HUKYU400 סינית תמורת 3 רובל כל אחד
            2. כיתה
              כיתה 18 בפברואר 2019 18:02
              +2
              ציטוט: SRTs P-15
              אני חושב שהם מעכבים את המסירה בכוונה.

              אותה מחשבה צצה מיד. אולי מסיבות פוליטיות מסוימות. ובכן, כן, לא סביר שנדע את הפרטים.
              1. קסאטקי
                קסאטקי 18 בפברואר 2019 22:04
                +1
                ציטוט מאת AUL
                ובכן, כן, לא סביר שנדע את הפרטים.

                כֵּן. שימו לב לידיים שלכם: אתם מבינים - אלו רקטות. אנחנו סופרים - 1, 2, 3 ... 17. פיו! נטו! הוקוס פוקוס! ועכשיו הרקטות מופיעות ...., מופיעות ... ב ...
                1. וסילייב יו
                  וסילייב יו 19 בפברואר 2019 13:15
                  0
                  אני ממש מעתיק מטלגרם, זה תלוי בך להחליט אם כן או לא.
                  זה מניקיטה קריצ'בסקי, אני לא יודע, אולי משהו דומה כבר הושמע למטה, עוד לא קראתי אותו:
                  'כל מה שיכתוב להלן הוא רק גרסת המחבר, מבט על מידע על טילי S-400 שנקלעו לכאורה לסערה ולכן הושמדו בחיפזון.
                  מלכתחילה, השאלה היא: מדוע הספינה עם הטילים יצאה לסין לא מולדיווסטוק או מנחודקה, אלא מאוסט-לוגה? אין תשובה מדויקת? אחר כך קראנו ראיון עם שליט ונצואלה מדורו:
                  "מבחינת שיתוף פעולה צבאי, יש לנו ציוד רוסי ברמה הגבוהה ביותר, מערכות הנשק המודרניות ביותר נמצאות בוונצואלה, הן פרוסות היטב, כל הצוות שלנו עובד, הן עברו הכשרה ברוסיה. יש לנו מערכת יחסים טובה מאוד מבחינת שיתוף פעולה צבאי עם פוטין... תמיד יש לנו תוכניות להתקדם בשיתוף פעולה לשיפור ההגנה האווירית, הארטילריה, טכנולוגיית הרקטות. תמיד נתקדם כאן. וכלי הנשק המודרניים ביותר בעולם יגיעו לוונצואלה. זה מגיע כל חודש, כל חודש יש שיתוף פעולה. וזה נורמלי, אין בזה שום דבר יוצא דופן".
                  אתה לא חושב שמטוסי S-400 לא ניזוקו ולא הושמדו לאחר מכן, אבל, בהסכמה עם סין, הם הגיעו בשלום לוונצואלה? האם זו לא הסיבה לסירובם של טראמפ ופמלייתו להסדר צבאי של הסכסוך הפנים-ונצואלי?'
                  1. צ'ריק
                    צ'ריק 19 בפברואר 2019 18:15
                    +1
                    ובכן, סביר מאוד
        3. spektr9
          spektr9 18 בפברואר 2019 18:23
          0
          היו רקטות?

          אתה חושב שהם הדליפו אותם למישהו אחר בערמומיות?
        4. ג 'רי
          ג 'רי 20 בפברואר 2019 17:49
          0
          ציטוט: SRTs P-15
          היו רקטות?

          האם ונצואלה בצד הלא נכון?
      3. פוקלו
        פוקלו 18 בפברואר 2019 17:40
        +2
        ציטוט: אריסטרך לודוויגוביץ'
        הסיבה היא הסערה. יותר מ-4000 גבולות יבשתיים עם סין, אבל משום מה הטילים סופקו דרך הים.

        הסחר עם סין סוער, כל הכבישים סתומים בשקיות
      4. silverwolf88
        silverwolf88 18 בפברואר 2019 17:48
        +5
        שאלה טובה אבל... למה בים??? ... והמידות להעברת מסילות ברזל מתחדדות ...
        1. tol100w
          tol100w 18 בפברואר 2019 18:22
          +4
          ציטוט מאת silberwolf88
          שאלה טובה אבל... למה בים??? ... והמידות להעברת מסילות ברזל מתחדדות ...

          למה לא ונצואלה? הרי גם האינטרסים שלנו וגם הסינים סובלים שם! ואיפה בדיוק, אז כנראה שאלוהים עצמו לא יודע!
          1. וסילייב יו
            וסילייב יו 19 בפברואר 2019 13:18
            0
            למה לא ונצואלה? הרי גם האינטרסים שלנו וגם הסינים סובלים שם!

            ((לא קראתי עד כאן, מיהרתי. למעלה נתתי את הגרסה של ניקיטה קריצ'בסקי.
      5. גריגורי ב
        גריגורי ב 18 בפברואר 2019 18:01
        +3
        ציטוט: אריסטרך לודוויגוביץ'
        הסיבה היא הסערה. יותר מ-4000 גבולות יבשתיים עם סין, אבל משום מה הטילים סופקו דרך הים.

        זה פשוט, אמצעי התחבורה הזול ביותר, פעם הובלו מכוניות מיפן ונקלעו לסערה, גג המיניבוס כופף לגלגלים בגל, והמסגרת של משאית המסגרת נחתכה לשניים.
        1. התגובה הוסרה.
      6. nznz
        nznz 18 בפברואר 2019 18:05
        +7
        אתה משווה את תעריף הרכבת, זה דרקוני. אני יודע, קניתי מלט לעבודה עם פטיפונים... יש הרבה דברים שונים איפשהו, אבל באורל זה עולה אגורה, אני מוכן לזרוק את המפעל. שניים מלט מורדוב, או וולסקי אחר, שבקינסקי
        1. צ'ריק
          צ'ריק 18 בפברואר 2019 20:26
          +2
          זה בשבילך "וסיה" - התעריפים מעוותים, וזו מכירת הנשק שם, וולודיה וסריוז'ה יכולים לסובב קוקה
      7. nznz
        nznz 18 בפברואר 2019 18:07
        +2
        יש עוד רגע תחבורה ימית זה אי וקשה לעשות משהו למטרת חבלה לאורך כל הדרך. ברכבת, זה עניין אחר, צריך חברת ליווי. לא פתחו אותה..
        1. צ'ריק
          צ'ריק 18 בפברואר 2019 20:23
          -2
          תחשוב עם הראש שלך, האם קל יותר לטבוע בים-אוקיינוס? או להסיע אותו ברחבי הארץ שלך ברכבת, מי יפתח לך אותו כאן? זקן מאכנו - גם אם יפתחו אותו - איפה? במתכת ברזלית
      8. mvg
        mvg 18 בפברואר 2019 18:19
        +2
        מעל 4000 גבולות מקומיים עם סין

        ובכן, אם ממפעל אובוכוב, אז למה לא בדרך הים. מכולות עמוסות, מבוטחות וזהו. אתה לא עונה על כלום. דבר נוסף, איזה סוג של ספינה, אם היא פטפטה ככה? היד של MO מורגשת, משהו לא אומר.
      9. למטין
        למטין 18 בפברואר 2019 18:44
        +2
        זול יותר בדרך הים, אחרת רכבות רוסיות, כמו אויב עבורנו.
        1. צ'ריק
          צ'ריק 18 בפברואר 2019 20:58
          0
          מדינאי ומנהל רוסי. מנכ"ל - יו"ר מועצת המנהלים של JSC "רכבות רוסיה". ויקיפדיה
          נולד: 26 בספטמבר 1969 (גיל 49), Ventspils, SSR הלטבית
          Belozerov אולג ולנטינוביץ' - דמות, של מישהו
      10. בואה מכווצת KAA
        בואה מכווצת KAA 18 בפברואר 2019 19:52
        +4
        ציטוט: אריסטרך לודוויגוביץ'
        הסיבה היא הסערה.
        כן ... חבל שלא הצלחתי לקבל את מזג האוויר בערוץ האנגלי בתאריך 19.01.2019/XNUMX/XNUMX ... כדי לאשר את החשד שלי ...
        אבל העובדה שטילים עוקבים ב-TPK אינה סוד לאף אחד. שבמהלך ההעמסה יבדקו היטב את ההצמדות בצורה סוערת - ברור לכל מלח... נו, מה נעשה עם עוזר הקפטן ה-3!? עיכוב
        בקיצור, שטות מוחלטת. am
        כנראה שהסיבה היא משהו אחר. ואז - "הושמד" - איך זה!? זה יכול להיות פשוט יותר: מפורקים לרכיבים ... כדי לשחזר חלקים פגומים של המוצר, בדוק "סימניות", מסיבה אחרת. זה יהיה קרוב יותר ל"גוף". אבל מי יגיד! בריון
        1. צ'ריק
          צ'ריק 18 בפברואר 2019 20:59
          +1
          אפשרות מתאימה ל-ONIUTONULI?
        2. רב חובל
          רב חובל 20 בפברואר 2019 10:42
          0
          אלכסנדר
          ובכן, עכשיו מה אנחנו הולכים לעשות עם עוזר הקפטן 3!?
          לא עם ה-3, אלא עם העוזר השני. השני אחראי על הצבת המטען על הספינה ומתקני העמסה, השלישי על ציוד ניווט, מפות ושאר שטויות שמשפיעות על בטיחות הניווט. השמירה מתבצעת בשלוש משמרות, במקום עם בן הזוג הראשון בתורו. הקפטן על הגשר מופיע ללא תקלות רק בזמן אזעקה. גישה-יציאה מקיר המזח ומעבר צרות. איכשהו, זה נראה כאילו לא שכחתי כלום. hi
      11. NordUral
        NordUral 18 בפברואר 2019 20:06
        0
        זה עלה מיד בראש בזמן הקריאה. לוגיסטיקה מוזרה.
      12. מאקי אבליביץ'
        מאקי אבליביץ' 18 בפברואר 2019 21:16
        +1
        ציטוט: אריסטרך לודוויגוביץ'
        הסיבה היא הסערה. יותר מ-4000 גבולות יבשתיים עם סין, אבל משום מה הטילים סופקו דרך הים.

        התחבורה הימית לא התחילה לעשות אתמול.
        אני חושב שכאשר מובילים מטען כל כך יקר, האריזה רצינית
      13. Starover_Z
        Starover_Z 18 בפברואר 2019 21:35
        0
        ציטוט: אריסטרך לודוויגוביץ'
        הסיבה היא הסערה. יותר מ-4000 גבולות יבשתיים עם סין, אבל משום מה הטילים סופקו דרך הים.

        ואפילו משום מה לא לאורך נתיב הים הצפוני, אלא מעבר לאוקיינוס ​​האטלנטי!
      14. אלבר
        אלבר 18 בפברואר 2019 21:37
        +2
        ציטוט: אריסטרך לודוויגוביץ'
        הסיבה היא הסערה. יותר מ-4000 גבולות יבשתיים עם סין, אבל משום מה הטילים סופקו דרך הים.

        מיליארדים קבורים. או ליתר דיוק, הם טבעו בים - אין לנו איפה לחסוך כסף, פנסיות כמו אלו של סגנים...
      15. מְכוֹנַאִי
        מְכוֹנַאִי 19 בפברואר 2019 02:59
        0
        ואם המכונית ירדה מהפסים בלי ספינה וסערה, מה תאמר אז
      16. Fevralsk.Morev
        Fevralsk.Morev 19 בפברואר 2019 03:25
        0
        אם לא הייתה סערה בתעלת למאנש במהלך המעבר בכף הורן, היה קורה מקרה חירום.
      17. Ua3qhp
        Ua3qhp 19 בפברואר 2019 15:35
        0
        ויתרה מכך, מעבר לתעלת למאנש, לא מצאו קרוב יותר.
      18. ver_
        ver_ 20 בפברואר 2019 01:37
        0
        ... לא חורים, כל כך פצעים, לא שלשולים, אז סקרופולה - הכל כמו תמיד - היכן שהים אוקיאן, חוקי היקום לא פועלים על הערדליות * ההידרו* שלנו...
      19. רב חובל
        רב חובל 20 בפברואר 2019 10:30
        0
        משלוח דרך הים הוא מנהג נפוץ. איכשהו, קיבלנו אצווה של משאבות סיניות מסוג "ברוק", החלו למכור אותן, נישואין על נישואין. התחלנו להבין, אנחנו פותחים משאבה חדשה במחסן, וממנה זורמים מים. ואז גילינו שספינת המכולות נכנסה לסערה והמכולה מכוסה בגל. השאלה היא, מי יהיה אחראי לבלאגן שכזה במחלקה של מר קמזוב (חברו במשרה חלקית של הערב). מטען בשווי מאות מיליוני דולרים, מובל כמו משאבות רגילות? מישהו חסך בלוגיסטיקה, קיבל בונוסים, ואנחנו משלמי המסים צריכים לפצות על הנזק והיוקרה?
    2. הראשי
      הראשי 18 בפברואר 2019 17:29
      -1
      ציטוט: חדש מקסימום
      האם הסינים לא פגעו בהם במקרה, בניסיון לפתוח אותם?

      במהלך הסופה הם גרמו נזק... כנראה הם נמסרו לסין דרך ה-NSR... עם "EM" כזה הכל אפשרי...
      1. צבא
        צבא 18 בפברואר 2019 17:44
        +3
        מפורטוגל?
      2. מטורף
        מטורף 18 בפברואר 2019 18:00
        +2
        ציטוט: הכי חשוב
        כנראה הם נמסרו לסין דרך ה-NSR

        קראת את המאמר?
        ב-19 בינואר נודע כי ספינה הנושאת רכיבים למערכות הגנה אווירית נקלעה לסערה ליד תעלת למאנש.
        1. הראשי
          הראשי 18 בפברואר 2019 18:07
          +2
          ציטוט מאת mad
          קראת את המאמר?
          ב-19 בינואר נודע כי ספינה הנושאת רכיבים למערכות הגנה אווירית נקלעה לסערה ליד תעלת למאנש.

          נטען לתוך סוצ'י-מיצרי טורקיה-גיברלטר-לה מנצ'ה (סערה)-NSR ועוד קצת בסין! אני בכלל לא אתפלא שזה בדיוק מה שקרה. האם אתה חושב שהמסירה הייתה הרציונלית ביותר? לשווא! אני לא מאמין שכמזוב לא ישן בלילה וחושב על גדולתה של המדינה.
    3. יקום 1
      יקום 1 18 בפברואר 2019 19:21
      0
      כתוב אותו דבר - פגום במהלך ההובלה. ואם יפתחו אותו, הם לא ילמדו שום דבר חדש. גרסת הייצוא הרבה יותר פשוטה מבחינת מאפיינים.
    4. sir.jonn
      sir.jonn 18 בפברואר 2019 19:36
      +2
      הסערות בצפון האוקיינוס ​​האטלנטי אינן שוככות מהסתיו עד האביב, אך הובלת מטענים אינה נעצרת למרות תקריות תקופתיות. הובלה של סחורות ספציפיות באמצעות "רכבת" עשויה להיות ארוכה ויקרה יותר מאשר דרך הים.
      1. צ'ריק
        צ'ריק 18 בפברואר 2019 21:03
        0
        אבל בטוח שהם יגיעו ולא יפלו לתוך ה"סערה" כמו פעם משאית שהובילה נשק מזוקן לסוריה התקלקלה, כביכול, במזג אוויר גרוע
  2. E2--E4
    E2--E4 18 בפברואר 2019 17:27
    +12
    יש מסילות ברזל משער לשער, איזה ספינות קיטור??? למה אז לא חללית??? איזה שטויות בכל חצי העולם בספינת STEAMBOAT!!! לפני שאתה משקר, לפחות תחשוב על מה אתה מדבר.
    1. התגובה הוסרה.
  3. עלמה
    עלמה 18 בפברואר 2019 17:28
    +2
    רגע קבלת המוצרים לבדיקה נדחה
    1. מקסימום חדש
      מקסימום חדש 18 בפברואר 2019 17:43
      +3
      האם הוא סוער לעתים קרובות בים השחור? אחרת, טורקיה הייתה צריכה לספק את ה-S-400 השנה.
      1. צ'ריק
        צ'ריק 18 בפברואר 2019 21:05
        0
        רק במונדיאל אתה יכול לשים 'וילונות' בשיירה מה'סערה' - 'וילונות'
  4. shubin
    shubin 18 בפברואר 2019 17:28
    +10
    אני לא בעניין של משהו. אורכו של הגבול הרוסי-סין הוא 4000 ק"מ. עם וו! למה לעזאזל היית צריך לדחוף את הים? מה
    1. 7 גור
      7 גור 18 בפברואר 2019 19:22
      +3
      אז אולי הם (טילים) לא הלכו לסין קריצה !סערה וכו' לאליבי hi
  5. מכס
    מכס 18 בפברואר 2019 17:28
    +8
    למה לא ברכבת? או במידות גדולות?
    1. abrakadabre
      abrakadabre 18 בפברואר 2019 19:07
      +1
      למה לא ברכבת? או במידות גדולות?
      אולי החטיבות עצמן ומגודלות, שעליה אפשר להתווכח. אבל הרקטות היו יכולות להישלח ישירות ברכבת.
  6. bubalik
    bubalik 18 בפברואר 2019 17:29
    +6
    אזור התעלה האנגלית
    , אבל הם בהחלט נלקחו לסין? , אולי זה היה קרוב יותר לסין מרוסיה ברכבת.
  7. Doliva63
    Doliva63 18 בפברואר 2019 17:31
    +1
    אם MZiK מכין אותם, אני לא אתפלא בנישואים, למשל.
  8. ישן26
    ישן26 18 בפברואר 2019 17:33
    +10
    ציטוט: חדש מקסימום
    האם הסינים לא פגעו בהם במקרה, בניסיון לפתוח אותם?

    הם, מי עוד. הביאו עם סנפירים ומסכות מיליון וחצי סינים, הניחו אותם בתחתית בתעלת למאנש, וכשהספינה שלנו החלה לעבור במיצר, הרימו גל. בזמן שמיליון וחצי אלה הרימו גל, עוד 200 אלף נכנסו בסתר לספינת המשא, ניסו בחשאי לפתוח אותה וגרמו לה נזק. ואז האשימו את מוסקבה בכל...

    האם זה מספיק להמציא תיאוריות קונספירציה? הייתה סערה עם כל ההשלכות שלאחר מכן. מינוס אתה על פוסט די טיפשי
    1. מקסימום חדש
      מקסימום חדש 18 בפברואר 2019 17:40
      -2
      אתה יתרון לפוסט "חכם" למדי.
  9. קולונל פרקר
    קולונל פרקר 18 בפברואר 2019 17:33
    +6
    האם באמת יכול להיות שלא ניתן היה לאבטח את המטען (טילים) כראוי במחסנים ועל הסיפון. איזה סוג של גן ילדים?
    1. mvg
      mvg 18 בפברואר 2019 18:21
      +4
      מאובטח היטב במחזיקות ועל הסיפון

      טוב, כן, לפחות הם הניחו את זה עם קרטון.. אחרת הם מובילים תפוחי אדמה...
    2. צ'ריק
      צ'ריק 18 בפברואר 2019 21:08
      +1
      ואתה חושב שיש מעמיסים מהשוק עמוסים ומהודקים, נו, טוב
  10. פייר
    פייר 18 בפברואר 2019 17:37
    +5
    רציתי לראות על המפה את המסלול להובלת טילים מעבר לתעלת למאנש...
    1. צ'ריק
      צ'ריק 18 בפברואר 2019 21:08
      0
      אולי אתה יכול גם לבדוק את העומס עצמו באותו זמן - פתאום יש גומי
  11. sir_obs
    sir_obs 18 בפברואר 2019 17:41
    0
    למה חצי עולם? נבדק דרך נתיב הים הצפוני, לא כל כך רחוק.
    1. קפטן92
      קפטן92 18 בפברואר 2019 19:05
      +1
      ציטוט מאת: sir_obs
      למה חצי עולם? נבדק דרך נתיב הים הצפוני, לא כל כך רחוק.

      הקטע של ה-NSR, או ליתר דיוק המזרח הארקטי, למעשה "סגור" לניווט מדצמבר עד אפריל.
      1. אינגוואר
        אינגוואר 19 בפברואר 2019 05:34
        +1
        מה מיהר כל כך? האם זה מהר יותר לעבור שוב את התעלה האנגלית? זה מעניין שבאביב ה-SMP שלנו ישמש לספק את המטען הזה?

        או שוב, כמו באימרה: "עבור כלב מטורף, מאה קילומטרים הם לא "עקיפה"!
        1. nznz
          nznz 19 בפברואר 2019 14:44
          0
          מתי מתחילים לספור כסף? לא בברית המועצות - הכל מסביב הוא סובייטי, הכל מסביב הוא שלי! עבור החיווט של הקרון, הם ייקחו כל כך הרבה כסף שהם יחלו ברגע.
          לכן, קרוואנים מיועדים למשלוח רק כאשר יש ערימה ושוברת קרח אחת לתריסר ספינות. אחרת, סוחרים פרטיים היו מלווים מזמן את ספינותיהם וסחרים...
          1. צ'ריק
            צ'ריק 19 בפברואר 2019 18:19
            0
            אבל אנשי צ'ייני הולכים לימאל בשביל דלק כל חודש, הם היו נוסעים לשם ושולחים להם רקטות, אבל זה שטויות
  12. chvg
    chvg 18 בפברואר 2019 17:42
    +1
    "... טילים מונחים נגד מטוסים ניזוקו במהלך סערה והיה צורך להשמיד אותם."
    אני לא אתפלא אם הם ישטפו ממש בזמן הסופה...
    אחרי "הרס" כזה אתה כבר לא יכול לעבוד ...
  13. דגוני
    דגוני 18 בפברואר 2019 17:50
    +6
    אני לבד לא הבנתי למה צריך לשאת טילים לסין בספינה דרך שבעה ימים ו-2 אוקיאנה? אם יש רכבת ישנה וטובה?
    1. בואה מכווצת KAA
      בואה מכווצת KAA 18 בפברואר 2019 20:12
      +2
      ציטוט מאת dgonni
      מדוע היה צורך לשלוח טילים לסין על פני שבעה ימים ושני אוקיינוסים? אם יש רכבת ישנה וטובה?

      האם אתה מאמין ברצינות שסין עסקה ב"משלוח עצמי" של מוצרים!? עיכוב
      עסקאות בינלאומיות מתבצעות על בסיס סוהר! בא הקונה ומקבל נשק מוכן לקרב, ואינו עוסק ב"הרכבת מעצב למבוגרים!"
      לכן, לסין אין שום קשר לזה! מדובר ב"משקוף" של הספק... אבל סביר להניח שהטילים ה"סינים" כבר נבנו בוונצואלה...
      אז הכל טיפ טופ. נשאר לחכות קצת עד שהינקים יצווקו על "יד מוסקבה"! כן
      1. אורוס ערמומי
        אורוס ערמומי 19 בפברואר 2019 09:26
        0
        אתה יכול לנחש 100500 פעמים אבל.
        1. איש לא ראה את תנאי החוזה.
        2. אולי הסינים עצמם רצו לנסוע בים.
        3. אולי הם צריכים מטען לא בהאיה, אלא בגואנגג'ואו.
    2. צ'ריק
      צ'ריק 18 בפברואר 2019 21:11
      0
      יש כאן הרבה כאלה, חייבת להישאל השאלה - את מי אני צריך לשאול עכשיו? ומי ישלם על התשלום השני?
      1. סנט פה
        סנט פה 18 בפברואר 2019 22:34
        +1
        חברת הביטוח משלמת קודם כל.

        ובסוף, תשלם, כי. חברת הביטוח חיה מהעמלות והחיובים מכל לקוחותיה
  14. evgen1221
    evgen1221 18 בפברואר 2019 17:51
    +6
    לוגיסטיקה של ניקרום לעצמך - לקבל הודעת רכבת והנמל הימי של ולאדיק לשלוח טילים לסין ברחבי העולם.
    1. nznz
      nznz 18 בפברואר 2019 19:17
      +1
      כן, השווה את תעריף הרכבת לבסוף .. עם הים ובטיחות המטען הצבאי
      1. evgen1221
        evgen1221 18 בפברואר 2019 20:34
        +4
        כן, בגבול המשותף, שלח דרך הים ולרוחב חצי העולם - הבטיחות ישרה וממהרת מכל הסדקים. עברו במעבר הגבול ושם נתנו לסינים עצמם להגן.
  15. 16112014nk
    16112014nk 18 בפברואר 2019 17:56
    +7
    לפני זמן לא רב קנה Chemezov דירה במרכז מוסקבה תמורת 5 רובל. צירוף מקרים? לא לבקש
    1. טלהויקול
      טלהויקול 18 בפברואר 2019 18:02
      +4
      השכנים מלמעלה עוד לא הציפו אותו?
      1. 16112014nk
        16112014nk 18 בפברואר 2019 21:45
        +2
        הם לא יציפו.

        אם לשפוט לפי הנוף מהחלון.
    2. businessv
      businessv 18 בפברואר 2019 20:22
      +1
      ציטוט: 16112014נק
      לפני זמן לא רב קנה Chemezov דירה במרכז מוסקבה תמורת 5 רובל.

      בטוחים שהדירה, ולא כל הבניין הגבוה, בכסף כזה ואחר?! לצחוק
      1. 16112014nk
        16112014nk 18 בפברואר 2019 21:38
        +2
        דירת דופלקס בשטח כולל של 1480 מ"ר. מטרים.
        1. יוֹעֵץ
          יוֹעֵץ 18 בפברואר 2019 21:59
          0
          ציטוט: 16112014נק
          דירת דופלקס בשטח כולל של 1480 מ"ר. מטרים.

          האם הקומות מולאו? או שפשוט שמעתי מספיק?
    3. צ'ריק
      צ'ריק 18 בפברואר 2019 21:12
      0
      התשובה ברורה - הוא בשבתות ברוסיה2 - 'אני לא חושב'
    4. צ'ריק
      צ'ריק 18 בפברואר 2019 21:15
      +2
      עוד כמה מהטיילים האלה ואתה יכול לקחת חתיכת קופיקה עם נוף של כדור הארץ על הירח לצחוק
    5. nznz
      nznz 19 בפברואר 2019 14:46
      0
      יש לך מספר של 5 מיליארד או שאתה לא מבין אפסים? איפה הדירות האלה, אני רוצה לקנות.. אתה יכול להגיד לי?
  16. קוקרב מיכאיל
    קוקרב מיכאיל 18 בפברואר 2019 17:58
    +2
    בצחוק! כל כך פגום שלא נמצא ולו חלק אחד מחובר. הכל מסודר ומתועד!!!!!
    1. Doliva63
      Doliva63 18 בפברואר 2019 20:27
      0
      ציטוט: קוקרב מיכאיל
      בצחוק! כל כך פגום שלא נמצא ולו חלק אחד מחובר. הכל מסודר ומתועד!!!!!

      אתה עובד עבור ZiK, נכון?
  17. גומל
    גומל 18 בפברואר 2019 17:59
    +2
    לסין מעבר לתעלת למאנש?
    ניתן להעביר 6 אוגדות ברכבת. הכל מוזר.
    ZY: אני חושב ש-HPP-S היא תוכנית ערמומית של פוטין ושי. שש חטיבות כבר בתפקיד. ועאמר עם יפנים החליק מידע מוטעה עם טילים פגומים. ואז אני אשלח עוד 6 דיוויזיות... ובמציאות, לסין יהיו פי שניים יותר טילים ומתקנים ממה שהאמריקאים מצפים.
  18. דז'ונגר
    דז'ונגר 18 בפברואר 2019 17:59
    +4
    נראה לי לבד שזה נראה מוזר לסין לשאת טילים דרך הים ברחבי אירופה בנוכחות גבול יבשתי איתה ותקשורת טובה לרכבת...?
  19. שומר
    שומר 18 בפברואר 2019 18:00
    -2
    שניזוקו במהלך הובלת המתחם ללקוח סיני נהרסו, אספקת החדשים תתרחש לאחר ייצורם

    טוב, אוקיי, אז חבר'ה... חבלה של מים טהורים מגיעה..!
    ואיך הטורקים מסתדרים..? ובסוריה?
    צריך להרטיב את החבלנים...ולירוק על ה-CIA או המוסד! שלילי
  20. חוצים
    חוצים 18 בפברואר 2019 18:02
    +3
    אני זוכרת בדיחה מזוקן
    הלוויינים שלנו והאמריקאים התנגשו בחלל. האמריקאים משקרים שהלוויין שלהם לא היה לוויין ריגול, והשקר שלנו שהלוויין שלנו היה בלתי נשלט.
  21. אלבורס
    אלבורס 18 בפברואר 2019 18:03
    +5
    זה נורמלי שמישהו ירוויח. והכי חשוב, עם כזה אושר וחופש.
  22. קֵרֵחַ
    קֵרֵחַ 18 בפברואר 2019 18:05
    +3
    הם מאפילים משהו, הצינורות מקומטים, שוכחים לחגור את חגורות הבטיחות, הם רכבו מסביב למעצר ומי שהגיע עם זה, פלט דבר כזה. איזה סוג של עומסי יתר יכולה לעמוד רקטה במהלך טיסה!? - הספינה שכביכול נשאה אותם פשוט תימרח.
    1. מקסימום חדש
      מקסימום חדש 18 בפברואר 2019 18:08
      -1
      יש גרסת יצוא יותר?
      1. קֵרֵחַ
        קֵרֵחַ 18 בפברואר 2019 18:21
        +3
        אני לא יודע את מי, מה הם הגו, אבל התירוץ שלם.... הטילים הושמדו? מה לעזאזל, הם נשאו אותם בהרכבה שלמה!!! - רק את החלק הפגום ניתן לעשות מחדש - הכל חוסם. ומיד, הכל פגום! או אולי הם הופנו למקום אחר, למקום אחר של פריסה - ובכן, למשל, למקום שבו הם נחוצים בדחיפות? קריצה - כן, כן - ממש שם. גם סין לא מתנגדת, אלא אטריות לא סטנדרטיות לתקשורת.
  23. SerB60
    SerB60 18 בפברואר 2019 18:10
    +3
    ניזוק במהלך הובלה... היה צריך להשמיד... או שאולי מכרו אותו בשקט לשמאל? או שהם התיישבו בדאצ'ה של מישהו?) או שהם שינו את דעתם לגבי מכירה ומשיכת גומי מוצפן?
  24. גרדמיר
    גרדמיר 18 בפברואר 2019 18:12
    +3
    ראה, הם זהובים.
  25. שועל קוטב
    שועל קוטב 18 בפברואר 2019 18:12
    +4
    הקמפיין נשלח על ידי הדואר הרוסי... כנקמה על המשלוח הארוך מעלי.
  26. K-50
    K-50 18 בפברואר 2019 18:15
    +1
    בעת הובלת המתחם לסין, טילים מונחים נגד מטוסים נפגעו במהלך סערה והיה צורך להשמיד אותם.

    למה אין לנו קשר רכבת עם סין, האם אנחנו ממוקמים ביבשות שונות? עיכוב
    יתרה מכך, תחבורה ברכבת היא הרבה יותר זולה, ומהירה יותר מאשר תחבורה ימית. זה לא מגודל או עודף משקל. למה סיכונים כאלה? עיכוב
    1. סנט פה
      סנט פה 18 בפברואר 2019 22:28
      0
      אבטחה יקרה תידרש למטען יקר בקטע הטרנס-סיבירי
      1. K-50
        K-50 19 בפברואר 2019 07:44
        +1
        ציטוט מסנטה פה
        אבטחה יקרה תידרש למטען יקר בקטע הטרנס-סיבירי

        האם זול יותר לייצר רקטות חדשות? עיכוב עצוב
        1. סנט פה
          סנט פה 19 בפברואר 2019 08:58
          0
          ציטוט: K-50
          האם זול יותר לייצר רקטות חדשות?

          האופציה הימית לא עבדה, ככל הנראה הם הופקדו בידי האנשים הלא נכונים

          זה לא מבטל את הצורך לפתור מגוון רחב של בעיות בהובלת תחמושת ברכבת. לפחות בים, לאנשים מבחוץ יש גישה מוגבלת אליהם
  27. Харьков
    Харьков 18 בפברואר 2019 18:28
    -2
    נשק האקלים של האנגלו-סכסים
  28. vm-bt
    vm-bt 18 בפברואר 2019 18:46
    +3
    משלוח דרך הים מסנט פטרסבורג דרך תעלת למאנש וסואץ אורכת 40-45 ימים. האפשרות הזולה ביותר כאשר אתה חוסך בגפרורים. משלוח מטענים ברכבת לוולדיק + בים לנמלי סין לוקח 24-30 ימים והוא יקר ב-10-15%. משלוח ברכבת דרך דוסטיק (גבול קזחסטן-XUAR) = 18-20 ימים, נאושקי (דרך מונגוליה) = 20-22 ימים. אפילו דרך זבאיקאלסק-מנצ'וריה = 22-24 ימים, ובכשליש יקר יותר מאופציה מס' 1. אבל נראה לי שעם העלות של מטען כזה, זו בכלל לא עלייה במחיר...
    1. הדגמה
      הדגמה 18 בפברואר 2019 20:20
      +1
      עם ערך כזה של החוזה, יכול Chemezov לקנות זוג קטרים, חמישה או שישה קרונות, לשכור 4-5 צוותי קטרים ​​ולספק את הסחורה תוך 10-12 ימים.
      קומפוזיציה כזו ניתנת לדרך הירוקה בכל מקום.
      אז כנראה שזה משהו אחר.
      ומה השאלה?
  29. איגור יבגנייביץ'.
    איגור יבגנייביץ'. 18 בפברואר 2019 18:47
    +4
    לוגיסטיקה ept. הם שלחו אותם לסוריה במטוס, לסין בספינה. איפה ההיגיון?
    1. NordUral
      NordUral 18 בפברואר 2019 20:12
      +3
      וההיגיון הזה אינו נגיש לאנשים שאינם כבדים בצמא לרווח וגניבה. אבל זה גם בצרה הזו של המדינה, שנשלטת על ידי לוגיסטיקנים כאלה.
  30. APASUS
    APASUS 18 בפברואר 2019 19:02
    +1
    במחיר כזה הם יכלו לשלוח במטוס, ויש לנו גם גבול יבשתי עם סין הם היו שולחים גמלים ................
  31. abrakadabre
    abrakadabre 18 בפברואר 2019 19:04
    +1
    השאלה העיקרית היא: למה לשלוח את כל זה דרך התעלה למאנש? הובלה ישירות דרך היבשה אינה אפשרית?
  32. עצמי
    עצמי 18 בפברואר 2019 19:20
    +1
    זה הכל. עכשיו לספור c400 לסין תהיה משלה. כל הנשקים שלהם הם אנלוגים ללא רישיון של רוסים וסובייטים.
  33. סטוקרטייל
    סטוקרטייל 18 בפברואר 2019 20:15
    +8
    ... תחילת המשלוחים הוכרזה ב-18 בינואר 2018, אך כבר ב-19 בינואר נודע כי ספינה הנושאת רכיבים למערכות הגנה אווירית בתעלת למאנש נקלעה לסערה, ולאחר מכן ניזוק קשות חלק מהציוד . הוחלט להחזיר את הציוד לרוסיה...

    נראה שהנפוטיזם משגשג ברוסטק בצורה של העברת חוזים לאספקת סחורה יקרה... wassat
    1. אספקת מתחמי S-400 לסין אורגנה באמצעות Rosoboronexport. Rosoboronexport סיכמה הסכם לייצור ואספקה ​​של מתחמים עם אלמז-אנטי כחברת אחזקות, אמר מקור במתחם הצבאי-תעשייתי ל-RBC. אלמז-אנטי, בתורה, חתמה על חוזה עם מפעל פאקל, ופאקל חתמה על הסכם עם מפעל לבניית מכונות אוונגרד במוסקבה, ששימש כיצרן. זה עסק משפחתי!
    2. על פי אתר MarineTraffic, העוקב אחר נתיבי ספינות סוחר, הספינה היחידה של בעלי אוניות ממורמנסק היא ה-Nikifor Begichev, שיצאה מאוסט-לוגה ב-28 בדצמבר וחזרה ב-11 בינואר. הספינה שייכת לים המסחרי Khatanga נמל.
    3. הציוד שהועבר פשוט הוצף במי ים - כולל טילים ומכ"מים.
    4. המשלוח היה מבוטח. גובה הכיסוי הביטוחי ושם המבטח אינם ידועים.
    5. העלות הכוללת של המטען המועבר היה כ-1,3 מיליארד רובל.

    סיכום
    א). המבטח "פגע" בסכום יפה.
    ב). אם ספינה הנושאת מטען רציני ביותר אינה מסוגלת למנוע הרטבת מטען באמצעות הכנה בנאלית של מטענים, הדבר מעיד על כישוריו של הצוות. כפי שאומרים המלחים, הם "פלוגה שמאל" עם צוות על הסיפון שעובד "בשביל". חחח
    ב). מי (!!!) היה מעורב בלוגיסטיקה, הרכיב את מסלול המסירה מטען יקר, לאחר שקבעתי את "המסלול הקצר ביותר" דרך אוסט-לוגה, ולאחר מכן דרך הים (כ-3 שבועות של מעבר) לסין?
    קלבה .... אני מוצץ בלי אקורדיון כפתור ... wassat
    1. וסילייב יו
      וסילייב יו 19 בפברואר 2019 17:09
      +1
      ההסבר שלך לא מתגלגל.
      טלגרם, Kompromat2,0:
      רוסיה חתמה על הסכם לספק לסין מערכות טילים נגד מטוסים S-400 ב-2014. סין הפכה לקונה הראשונה של כלי נשק אלה. דווח כי PRC מתכננת לרכוש לפחות שש חטיבות S-400 תמורת סך של שלושה מיליארד דולר. שתי המערכות הראשונות של מטוסי S-400 נמסרו לסין ב-2018.

      אצווה נוספת של מטוסי S-400 נשלחה לסין בסוף דצמבר 2018. הספינה עם הטילים עזבה את אוסט-לוגה באזור לנינגרד. לאחר סערה עזה שפגעה בחלק מהמטען (היקף הנזק לא נמסר אז), החליט קברניט הספינה לחזור לרוסיה.
  34. הדגמה
    הדגמה 18 בפברואר 2019 20:15
    +3
    בעת הובלת המתחם לסין, נפגעו טילים מונחים נגד מטוסים במהלך סערה
    ומה, בין הפדרציה הרוסית לסין אין מסדרון יבשתי?
    האם יש צורך לשאת בדרך הים, ברחבי אירופה ואסיה?
    זה קצת שטויות!
    1. סנט פה
      סנט פה 18 בפברואר 2019 22:37
      0
      במסדרון היבשתי יש להגן בשלוש עיניים על מטען יקר ומסוכן

      ובדרך הים - רק ברחבי אירופה, דרך סואץ, נתיב הים הקרוב ביותר
  35. Doliva63
    Doliva63 18 בפברואר 2019 20:31
    +1
    ציטוט מהדגמה
    עם ערך כזה של החוזה, יכול Chemezov לקנות זוג קטרים, חמישה או שישה קרונות, לשכור 4-5 צוותי קטרים ​​ולספק את הסחורה תוך 10-12 ימים.
    קומפוזיציה כזו ניתנת לדרך הירוקה בכל מקום.
    אז כנראה שזה משהו אחר.
    ומה השאלה?

    בדירה הנרכשת, כנראה)
  36. מוסקוביט
    מוסקוביט 18 בפברואר 2019 21:26
    +1
    רכבת רוסית הציגה תעריפים מועדפים מיוחדים למשלוח מסין, אני חושב שגם שם. והיה יותר משתלם לשאת חתיכת ברזל מבחינת מהירות ולא הרבה יותר יקר מבחינת כסף. אנחנו מקבלים 3-5 מכולות בשבוע ולא מזמזמים. אין נזק או טביעה. אני חושב שרכבות הרוסיות יכולות לספק תעריף מיוחד אפילו טוב יותר לטילים. אז או שזו שחיתות או סוג של מבצע מיוחד. אבל הראשון נראה הרבה יותר ברור, לדעת את המדינה שלנו ..
    נזכר בן האלמוות:
  37. DPN
    DPN 18 בפברואר 2019 21:49
    0
    ומי יכול להאמין בזה? אותם הם העבירו לסין על דוברת ים-נהר מסוג VOLGA-DON, אטריות עבור EARS ולא יותר.
    1. zloba71
      zloba71 18 בפברואר 2019 23:07
      0
      אני אתמוך! אם הרקטות האלה לא מפחדות מגשם, אז הן אטומות במיכלים, בהתאמה, מי ים, למרות המלוחים, גם לא יעלו להם הרבה.
      אני חושב שאו שהמועדים שלנו פספסו ויצאו ככה, כי כוח עליון הוא משהו אחר מאשר אי מילוי ישיר של תנאי החוזה.
      או בשלב מסוים הם הבינו מה יש בטילים האלה, מה אסור ליפול מתחת למכונת הצילום הסינית, בהתאמה, בצורה כזו לא אפשרו דליפה טכנולוגית. אנחנו נשמור את אלה לעצמנו, וניצור אחרים עבורם.
  38. ישן26
    ישן26 19 בפברואר 2019 00:08
    +3
    ציטוט: אריסטרך לודוויגוביץ'
    הסיבה היא הסערה. יותר מ-4000 גבולות יבשתיים עם סין, אבל משום מה הטילים סופקו דרך הים.

    ככל הידוע לי, ההרכבה הסופית מתקיימת במפעל אובוכוב בלנינגרד. ומשם עדיין קל יותר לנסוע דרך הים מאשר ברחבי המדינה לסין

    ציטוט: חדש מקסימום
    ואתה לא מאמין לכל מה שהם כותבים. בעבר כתבו שקליבר טס 300 ק"מ, אבל התברר שזה היה פי 10 רחוק יותר.

    ומקודם כתבו שה"קליבר" טס למרחק של יותר מאלף קילומטרים (ראיון עם מפקד המשט הכספי), רק שבעצם אין לנו "קוראים", אלא "סופרים". אחד כתב, והשאר עוסקים בהעתק-הדבק. ברגע שבוריסוב "פלט" שה"סרמט" יעביר 10 טונות של ראשי נפץ לארה"ב דרך הקוטב הדרומי, כולם החלו להעתיק אותו בצווחת שמחה. התעלמות מוחלטת מפרטים אחרים ומהאופי ההזוי של המספרים עצמם.
    כך זה עם ה-S-400. זהו בעיקר אמצעי הגנה אווירית, לא הגנה מפני טילים. וסדר המספרים מבחינת טווח היירוט הוא באמת באזור של 60 ק"מ, ולא 250, כמו שאמרו הסינים. אולי שיגרו רקטה 250 ק"מ מנקודת היירוט - אפשר להאמין, אבל לא שהיירוט בוצע במרחק של 250 ק"מ

    ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
    נכתב למי שלא יודע לקרוא. למי שיודע איך כתבו ש-300 ק"מ זה טווח הטילים נגד ספינות קליבר, וה-KR הוא לפחות 1500 ק"מ ומעלה

    אנדרו! ביחס לטילים נגד ספינות, הנתון היה מעט גבוה יותר, מפקד ה-KVF בראיון המפורסם שלו קבע כי הטילים נגד ספינות פגעו ביעד ימי במרחק של 375 ק"מ. ו-220 ו-300 ק"מ הן גרסאות יצוא של מוצרים אלה...

    ציטוט: קירח
    הם מאפילים משהו, הצינורות מקומטים, שוכחים לחגור את חגורות הבטיחות, הם רכבו מסביב למעצר ומי שהגיע עם זה, פלט דבר כזה. איזה סוג של עומסי יתר יכולה לעמוד רקטה במהלך טיסה!? - הספינה שכביכול נשאה אותם פשוט תימרח.

    והנזק למיכל יכול להספיק כדי לפגוע ברקטה שבתוכו. ומשום מה כולם חושבים שכל המנה נדחתה. קראת על זה איפשהו? בנוסף למשגרים עצמם ולכל השאר, היו גם טילים, ובשום פנים ואופן לא למחלקה אחת. אם חלק מהם ניזוק, למשל, 5-7 חתיכות, אז זה כל כך קריטי. ולפי המסמכים הקיימים, הם הוצאו משימוש והושמדו, והסינים פוצו על החוסר מאוחר יותר לפי פרוטוקול נוסף ...

    ציטוט: גומל
    ניתן להעביר 6 אוגדות ברכבת. הכל מוזר

    ומה זה אומר עבור המבצע? בוא נספור. 6 דיוויזיות לסין הן שלושה רגימנטים. אז יהיו 3 נקודות בקרת לחימה 55K6E, זיהוי מכ"ם 91N6E - 3 חתיכות. מחליף ברזים על עומס (אחד לכל חטיבה) - 6 חלקים, 48 משגרים (אם מבוסס על MZKT-7930 או MAZ-543M - 48 פלטפורמות), אם על בסיס BAZ - טרקטור על פלטפורמה אחת, חצי -טריילר על אחר - זה אומר 96 פלטפורמות, סט כלים שמערכת זו - אני לא יודע כמה. אבל שיהיו 2 יחידות. בנוסף רכבי הובלה המבוססים על אותו BAZ עם סמי טריילר. כמה מהם נמצאים בחלוקה - HZ, אבל לעתים קרובות יותר אותו מספר כמו PU. כלומר, יהיה צורך ב-96 פלטפורמות נוספות. לכל הפחות יצטרכו רק 200-220 פלטפורמות להובלת ברזל, בתוספת קרונות להובלת תחמושת טילים (כמה תחמושת זה KhZ, אבל תחמושת אחת היא 192 טילים. אני לא חושב שהם הועמסו על עגלה בתפזורת תן 10-12 לעגלה - זה בערך 2 תריסר קרונות נוספים עבור מטען תחמושת אחד. עבור 3-4 לפנה"ס, זה 60-80 קרונות. מיד, זה בערך 300 יחידות של ציוד מתגלגל. אני לא יודע כמה יהיו בהרכב, או שיוסעו בחטיבות - אני לא יודע, אבל גם אם יהיו 40-50 קרונות ברכבת - זה לפחות 6-7 רכבות... ומה יהיה זה גורם להובלה למרחק של 7-7,5 אלף ק"מ? או שזה זול יותר לשלוח באונייה אחת ????
    1. בית העירייה
      בית העירייה 19 בפברואר 2019 00:21
      +3
      ציטוט: Old26
      ציטוט: גומל
      ניתן להעביר 6 אוגדות ברכבת. הכל מוזר

      ומה זה אומר עבור המבצע? בוא נספור. 6 דיוויזיות לסין הן שלושה רגימנטים. אז יהיו 3 נקודות בקרת לחימה 55K6E, זיהוי מכ"ם 91N6E - 3 חתיכות. מחליף ברזים על עומס (אחד לכל חטיבה) - 6 חלקים, 48 משגרים (אם מבוסס על MZKT-7930 או MAZ-543M - 48 פלטפורמות), אם על בסיס BAZ - טרקטור על פלטפורמה אחת, חצי -טריילר על אחר - זה אומר 96 פלטפורמות, סט כלים שמערכת זו - אני לא יודע כמה. אבל שיהיו 2 יחידות. בנוסף רכבי הובלה המבוססים על אותו BAZ עם סמי טריילר. כמה מהם נמצאים בחלוקה - HZ, אבל לעתים קרובות יותר אותו מספר כמו PU. כלומר, יהיה צורך ב-96 פלטפורמות נוספות. לכל הפחות יצטרכו רק 200-220 פלטפורמות להובלת ברזל, בתוספת קרונות להובלת תחמושת טילים (כמה תחמושת זה KhZ, אבל תחמושת אחת היא 192 טילים. אני לא חושב שהם הועמסו על עגלה בתפזורת תן 10-12 לעגלה - זה בערך 2 תריסר קרונות נוספים עבור מטען תחמושת אחד. עבור 3-4 לפנה"ס, זה 60-80 קרונות. מיד, זה בערך 300 יחידות של ציוד מתגלגל. אני לא יודע כמה יהיו בהרכב, או שיוסעו בחטיבות - אני לא יודע, אבל גם אם יהיו 40-50 קרונות ברכבת - זה לפחות 6-7 רכבות... ומה יהיה זה גורם להובלה למרחק של 7-7,5 אלף ק"מ? או שזה זול יותר לשלוח באונייה אחת ????




      עם הדוגמה הממחישה הזו, הרגת את כל החלומות הרטובים של הר הכלכלנים והפטריוטים המוכיחים עד כמה מועילה דרך המשי החדשה בהובלת רכבת מסין לאירופה דרך רוסיה...
    2. וסילייב יו
      וסילייב יו 20 בפברואר 2019 01:09
      0
      נועד עבורך:

      ההסבר שלך לא מתגלגל.
      טלגרם, Kompromat2,0:
      רוסיה חתמה על הסכם לספק לסין מערכות טילים נגד מטוסים S-400 ב-2014. סין הפכה לקונה הראשונה של כלי נשק אלה. דווח כי PRC מתכננת לרכוש לפחות שש חטיבות S-400 תמורת סך של שלושה מיליארד דולר. שתי המערכות הראשונות של מטוסי S-400 נמסרו לסין ב-2018.

      אצווה נוספת של מטוסי S-400 נשלחה לסין בסוף דצמבר 2018. הספינה עם הטילים עזבה את אוסט-לוגה באזור לנינגרד. לאחר סערה עזה שפגעה בחלק מהמטען (היקף הנזק לא נמסר אז), החליט קברניט הספינה לחזור לרוסיה.

      הכל ממהר, ((... זאת אומרת, מיהרתי, השארתי הודעה לאדם הלא נכון. לעזאזל, אתה צריך להיות זהיר יותר בעתיד (זה אני).
  39. Fevralsk.Morev
    Fevralsk.Morev 19 בפברואר 2019 03:32
    0
    לכל שגיאה יש עמדה ושם משפחה. אבל מכיוון שהמדינה שלנו מנוהלת על ידי עבד גללי עם מנהלים יעילים, לכל ג'וינט יש כוח עליון.
    1. נתרן מטמיזול
      נתרן מטמיזול 19 בפברואר 2019 06:48
      0
      עם שווי כולל של למעלה מ-3 מיליארד דולר
      ומה, התשלומים כולם דרך בנק פסים? לא הגיע הזמן לשפד על יתד לאפימקי?
  40. ROM070280
    ROM070280 19 בפברואר 2019 09:32
    +1
    אני צוחקת..)) היה ילד??
  41. טולימבה זמקדסקי
    טולימבה זמקדסקי 19 בפברואר 2019 09:40
    0
    ספינה הנושאת רכיבים למערכות הגנה אווירית, באזור תעלת למאנש, נקלעה לסערה
    מה לעזאזל הם עשו שם בכלל?

    אדמין, המילה FUCK היא לא אוצר מילים מגונה!
    1. נתרן מטמיזול
      נתרן מטמיזול 19 בפברואר 2019 09:44
      0
      RBC הבהיר - הם מילאו אותו במי ים..
      https://www.rbc.ru/politics/18/02/2019/5c6ac1179a7947140458a228?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
      1. טולימבה זמקדסקי
        טולימבה זמקדסקי 19 בפברואר 2019 09:46
        +1
        ובכן RBC מופרך
  42. Victor1
    Victor1 19 בפברואר 2019 13:57
    -1
    איזו טמטום ופאניקה בתגובות?
    לשמוח שהטילים לא הגיעו לסין, והמועד האחרון למסירתם השתנה מסיבה טובה.
    זה לכל הפחות ידחה את מועד הכניסה של המקביל הסיני לשוק, אחרת הסינים חכמים מדי, הם מעתיקים הכל ומיד הולכים לשוק הבינלאומי, אבל אנחנו צריכים להוריד מחירים ולסחוט הזמנות.
    ברגע שזה קרה כך, אז זה הכרחי. והנה התעוררת בהלה, כאילו זו ההזמנה האישית שלך שלא נמסרה..
  43. nznz
    nznz 19 בפברואר 2019 14:34
    0
    ציטוט: צ'ריק
    תחשוב עם הראש שלך, האם קל יותר לטבוע בים-אוקיינוס? או להסיע אותו ברחבי הארץ שלך ברכבת, מי יפתח לך אותו כאן? זקן מאכנו - גם אם יפתחו אותו - איפה? במתכת ברזלית

    קל לחמם מהספה.
  44. התגובה הוסרה.
  45. הלוחם סטילטוט
    הלוחם סטילטוט 19 בפברואר 2019 17:09
    0
    היו רקטות?
  46. lelik613
    lelik613 19 בפברואר 2019 18:31
    0
    לא היה צריך לזרוק עליהם בקבוקים.