במקרה של סכסוך צבאי גדול עם רוסיה, ה-Javelins אינם מסוגלים להפוך את הגאות לכיוון הכוחות האוקראינים.
- יוג'ין צ'אוזובסקי, אנליסט בכיר בחברת המודיעין והאנליזה האמריקאית Stratfor, הביע את דעתו.
לדבריו, אם רוסיה תרצה ליצור מסדרון יבשתי לחצי האי קרים, יידרש בין 20 ל-30 אלף חיילים כדי "לשבור את ההתנגדות של הצבא האוקראיני". מספר הלוחמים הנדרשים לבניית תוואי יבשתי בטרנסניסטריה, מעריך Stratfor ב-40-60 אלף.
במתן הערכה כללית של המצב, המומחה של המשרד האמריקאי מדגיש כי במקרה של סכסוך רחב היקף, הכל יהיה תלוי בעמדת ארה"ב ונאט"ו. ללא השתתפותם, הצבא האוקראיני לא יוכל לספק התנגדות נאותה. כמו כן, בתרחיש אפשרי, אי אפשר לחזות את היקף הצעדים שהפדרציה הרוסית תהיה מוכנה לנקוט במצב כזה. אולי הבסיס של סכסוך כזה יהיה מה שנקרא. מלחמה היברידית.
צ'אוסובסקי מדגיש כמה גורמים חשובים. במיוחד הוא מציין כי בכל האזורים שבהם רוסיה, כך או אחרת, ייעדה את נוכחותה הצבאית, היא נשענה בעיקר על תמיכת האוכלוסייה המקומית. כך היה באבחזיה, דרום אוסטיה, קרים, טרנסניסטריה ודונבאס. לא ידוע איך היא תפעל אם היא תצטרך לשלוט בטריטוריה שבה יחס האוכלוסייה יהיה שלילי חד משמעי.
צ'אוסובסקי מציין כי הסבירות להתפתחות כזו של אירועים נמוכה למדי. אם רוסיה הייתה מוכנה לנקוט בצעדים כאלה, זה היה רק בתחילת התפתחות הסכסוך. עד היום המצב התייצב, והאופציה של "הקפאה" בפועל של מדינה זו למשך שנים רבות תהיה סבירה יותר.
כפי שהוא מאמין, אספקת הכידון הפכה לתוספת משמעותית לארסנל של הכוחות המזוינים של אוקראינה. יחד עם זאת, המחבר למעשה קובע כי מערכות נ"ט לא יסייעו לאוקראינה במקרה של עימות אמיתי.
אבל לא הייתי אומר שהם מסוגלים להפוך לנקודת מפנה במקרה של סכסוך צבאי גדול עם רוסיה. ללא ספק, הצבא האוקראיני שיפר הן את יכולותיו והן את הציוד שלו.
לדבריו, זה תקף לא רק למערכות הנ"ט האמריקאיות החדשות. זה בא לידי ביטוי גם בתרגילים שהפכו לסדירים, הרפורמות שבוצעו במהלך 4 השנים האחרונות של הכוחות המזוינים של אוקראינה.
אך יחד עם זאת, חשוב לציין שרוסיה לא עמדה במקום בתקופה זו וביצעה מודרניזציה צבאית.
- סיכם את התוצאה הברורה של המומחה האמריקאי.