נשק אלקטרומגנטי. בפרסומים ובמציאות

23
על פי מקורות שונים, כיום המדינות המובילות בעולם מפתחות סוגי נשק מבטיחים באמצעות מה שנקרא. עקרונות פיזיים חדשים. הצלחות מסוימות כבר הושגו בתחומים שונים, ובנוסף, חדשות оружие הופך לגורם לדאגה רצינית מצד הצבא או האנליסטים. כך למשל, בימים האחרונים, לפי הצעת העיתונות האמריקאית, החלו מדינות שונות לדבר על הסכנה בדמות נשק אלקטרומגנטי מבטיח שנוצר ברוסיה, סין ומדינות נוספות.

יש לזכור את ההוראות העיקריות של מושג הנשק באמצעות דופק אלקטרומגנטי (EMP). נשק כזה הוא מחולל דחף רב עוצמה לטווח קצר ונועד להילחם במערכות אלקטרוניות של האויב. EMP חזק אמור ליצור טנדרים במעגלים החשמליים של ציוד האויב וממש לשרוף אותו. לאחר התקפה מוצלחת באמצעות EMP, בתיאוריה, נשללת מהאויב את היכולת להשתמש בציוד תקשורת ובקרה, מכ"מים ואפילו מערכות ציוד על הסיפון.



"מאיאק" ודווח

גל של דאגה הפעם נגרם בעקבות כתבה אחרת במהדורה האמריקאית של The Washington Free Beacon. התורם הקבוע ביל הרץ פרסם סיפור ב-24 בינואר שכותרתו "סין, רוסיה בונה פצצות סופר-EMP עבור 'מלחמת האפלה'" הסיבה להופעת מאמר זה הייתה פרסום הדו"ח "תרחישי מתקפת EMP גרעיניים ולוחמת סייבר בזרועות משולבות".

נשק אלקטרומגנטי. בפרסומים ובמציאות


דוח זה הוכן בשנת 2017 עבור הוועדה הלא-ממשלתית שפורקה לאחרונה להערכת האיום על ארצות הברית מהתקפת EMP. המסמך הציג מספר עובדות והנחות לגבי נשק EMP והשפעתם האפשרית על המצב העולמי. מחבר הדו"ח היה ד"ר פיטר וינסנט פרי.

במאמרו ציטט ב' הרץ את הציטוטים המעניינים ביותר מהדו"ח. קודם כל, הוא התעניין ביכולות של מדינות שונות בהקשר של מערכות EMP, כמו גם בהיקף האחרונות ובתוצאות של התקפות כאלה. לפי דו"ח של ארגון לא ממשלתי, כמה מדינות "לא אמינות" מפתחות כיום נשק אלקטרומגנטי משלהן, ובעתיד הן מסוגלות להשתמש בו כדי לפתור את המשימות הצבאיות-פוליטיות שלהן. יעדים להטענות EMP יכולות להיות חפצים באירופה, צפון אמריקה, כמו גם במזרח התיכון והרחוק.

P.V. פרי מציין כי נשק EMP מפותח ברוסיה, סין, צפון קוריאה ואיראן. התפתחויות כאלה נחשבות בהקשר של "לוחמת הדור השישי", המרמזת על תקיפת מטרות צבאיות ואזרחיות במרחב הווירטואלי, כמו גם שימוש בפולסים אלקטרומגנטיים. בהקשר להשפעה האפשרית על רשתות האנרגיה של האויב, רעיונות כאלה נקראים גם "מלחמת ההפסקות" (Blackout War).

מוצע להשתמש בנשק גרעיני כמקור ל-EMP "קרבי". יחד עם זאת, אפשריות דרכים שונות להשתמש בהן עם אפקט שונה. אז, פיצוץ של מטען גרעיני בגובה נמוך מפחית את רדיוס ההשמדה של EMP, אך מגדיל את כוח ההשפעה על האויב. עלייה בגובה הפיצוץ מביאה לתוצאות הפוכות: עלייה ברדיוס וירידה בעוצמה. זה יכול להוביל לתוצאות יוצאות דופן. לפיכך, פיצוץ מטען גרעיני בעל כוח ללא שם בגובה של 30 ק"מ, על פי חישוביו של מחבר הדו"ח, יכול להוביל להשלכות הרות אסון על התשתית של צפון אמריקה.



הדו"ח "תרחישי מתקפת EMP גרעינית ולוחמת סייבר בזרועות משולבות" הציע גם תרחישים אפשריים לסכסוכים מזוינים היפותטיים באמצעות נשק EMP. לדברי המחברים, רוסיה יכולה להשתמש במערכות שלה מהסוג הזה נגד נציגות נאט"ו באירופה, ויש גם איום על יבשת ארצות הברית. סין יכולה לכאורה לפגוע בתשתית של טייוואן עם דופק אלקטרומגנטי. טייוואן ויפן הוגדרו מטרות לנשק צפון קוריאני. איראן מסוגלת להשתמש ב-EMP נגד ישראל, מצרים וסעודיה.

בהמשך הדו"ח מובאות הערכות מעניינות אף יותר, המצוטטות גם על ידי ב' הרץ. מחבלים מארגון המדינה האסלאמית (אסור ברוסיה) יכולים לכאורה לרכוש מטעני EMP מ-DPRK, כמו גם לקבל טילים קצרי טווח מאיראן. אז ניתן להשתמש בטילים עם ראש נפץ יוצא דופן כדי לפגוע במדינות הים התיכון. P.V. פרי גם מציע שפיונגיאנג מסוגלת למכור את נשקה לארגוני טרור אחרים, וזה יוביל גם למכה למדינות שלישיות.

מסיבות ברורות, Free Beacon מצטט בפירוט במיוחד את החלק בדו"ח המוקדש לתקיפות אפשריות של EMP בשטחה של צפון אמריקה וארצות הברית בפרט. בפרט, נתונים על המאפיינים הכמותיים של התקפה היפותטית. לפיכך, סך של 14 ראשי נפץ גרעיניים (קיבולת לא צוינה) המפוצצים בגובה של 60 מייל עם הפולסים האלקטרומגנטיים שלהם מסוגלים להשבית את התשתית המרכזית בארה"ב. הסדרה השנייה של התקפות כאלה הופכת את האובייקטים העיקריים של הצבא לחסרי תועלת, כולל הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים.

הדו"ח מצביע על כך שהסכנה לארצות הברית היא פעילותם של כמה "משטרים דיקטטוריים" בבת אחת. רוסיה, סין, צפון קוריאה ואיראן, בלי לספור ארגוני טרור, עלולות לפגוע במטרות אמריקאיות. יחד עם זאת, יש מידע די מפורט ומתקבל על הדעת על כמה פרויקטים מהסוג הזה. לדוגמה, הצבא הרוסי וגורמים רשמיים דיברו שוב ושוב על פיתוח נשק המבוסס על דופק אלקטרומגנטי.



מאמר חינמי של Beacon מבוסס על P.V. פראיה, משכה את תשומת לב הקוראים והפכה לסיבה למספר פרסומים חדשים בכלי תקשורת שונים. כבר מספר ימים מתנהל הדיון בנשק אלקטרומגנטי, יכולותיהם והשפעתם הפוטנציאלית על המצב בעולם.

מוזרויות של הדו"ח

B. Hertz מ-The Washington Free Beacon ציטט רק כמה ציטוטים מהדו"ח "תרחישי מתקפת EMP גרעיניים ולוחמת סייבר בזרועות משולבות". המסמך עצמו כולל 65 עמודים ופשוט לא נכנס למאמר קטן. בהקשר זה, הרבה מידע מעניין נשאר מחוץ למאמר ב-Free Beacon. לדוגמה, הוא הזכיר רק את תקצירי הדו"ח הקשורים ישירות לשימוש בנשק EMP, בעוד שהמאמר המקורי התייחס גם לאיומים במרחב הווירטואלי, נשק גרעיני וכו'. כמו כן, לדוח היו כמה תכונות שלא מאפשרות לך להציג אותו בביטחון מיוחד.

בניגוד להדפסות שונות בתקשורת במדינות שונות, לדו"ח 2017 אין קשר ישיר עם הפנטגון או הקונגרס האמריקאי. הוא הוכן על ידי מומחה "פרטי" עבור ארגון לא ממשלתי, אשר יתר על כן, הפסיק לאחרונה את פעילותו. נסיבות אלו מראות את רמת המסמך ואת הפוטנציאל שלו בהקשר של השפעה על המדיניות הצבאית של ארצות הברית. אולי חברי קונגרס יוכלו לקרוא את הדו"ח וללמוד ממנו כמה עובדות (או בדיה), אבל הם בקושי יקחו אותו ברצינות.

המסמך מכיל גם הערכות נועזות מאוד והנחות מעניינות ביותר. חלקם מבוססים על הנחות רופפות מדי, בקושי קבילות לדיווח רציני. עם זאת, P.V. פרי נזכר בכמה אירועים מהעבר, לוקח בחשבון את האג'נדה הפוליטית הנוכחית, ואז מסיק על סמך מסקנות. ההמצאות וההנחות שלו עשויות לפחות לעורר שאלות, אך יחד עם זאת הן "פוליטיקלי קורקט" ומתאימות לאינטרסים של חוגים מסוימים בארה"ב ובמדינות אחרות.



כך למשל, מאורעות לפני עשרים שנה מובאים כאחת הראיות לטובת יכולתה ונכונותה של רוסיה להשתמש בנשק ה-EMP ההיפותטי שלה (עמ' 3). במאי 1999 התקיימה מפגש רוסיה-נאט"ו בווינה בנושא אקטואליה בבלקן. במהלך האירוע הזה אמר ראש המשלחת הרוסית, ולדימיר לוקין, הצהרה מעניינת. הוא הציע להציג תמונה של אירועים שבהם רוסיה באמת רוצה לפגוע בארצות הברית ולהפריע לעבודת הלחימה של נאט"ו ובהשגת המטרות הפוליטיות של הברית. במקרה זה, הצד הרוסי יכול לשגר טיל בין יבשתי ולערער את ראש הנפץ שלו בגובה רב מעל ארצות הברית. הפולס האלקטרומגנטי שנוצר עלול להשבית את התשתית הראשית של המדינה. נציג רוסי אחר ציין שאם טיל אחד ייכשל, אחר יבוא בעקבותיו.

בהתבסס על הצהרות אלה, מחבר הדו"ח עבור הנציבות בנושא EMP מסיק מסקנות מרחיקות לכת. בנוסף, הוא נוטה לא לסמוך על המקורות הטובים ביותר ולקחת את המידע שלהם על אמונה. לפיכך, בהתחשב באיומים במרחב הווירטואלי (עמ' 11), P.V. פרי, בציטוט מקורות זרים, כותב שבדצמבר 2015 ודצמבר 2016. רוסיה ביימה התקפות מידע. התוצאה של מתקפות סייבר כאלה הייתה הפסקת חשמל באזורים המערביים של אוקראינה ובקייב.

תרחישים משוערים לשימוש בנשק EMP עשויים להיראות סבירים או נועזים מדי. עם זאת, חלקם נראים מוזרים ביותר. לפיכך, נשקל ברצינות מצב היפותטי, בו טרוריסטים מהמזרח התיכון משגרים מתקפת טילים על איטליה ומשביתים את מתקניה בעזרת פולס אלקטרומגנטי (עמ' 45). איראן וצפון קוריאה רשומות כמקורות נשק וחומר למבצע כזה. איך ומדוע פיונגיאנג וטהראן צריכות להתחיל לשתף פעולה עם המדינה האסלאמית לא מצוין.

באופן כללי, הדוח "תרחישי התקפת EMP גרעיניים ולוחמת סייבר בזרועות משולבות" נראה מוזר מאוד. פחדים והערכות ריאליסטיות בו מלווים בתזות שנויות במחלוקת ובהנחות שרירותיות מדי. כל זה מוריד באופן דרסטי את ערכו. בנוסף, ערכו של הדו"ח מושפע לרעה מהעובדה שהוא מוצב בתקשורת כמסמך רשמי של הפנטגון שהוצג לקונגרס. אין זה סביר שמסמך רציני זקוק ל"פרסום" כוזב שכזה.



המסמך, שמשך את תשומת הלב של The Washingtin Free Beacon, ולאחר מכן כלי תקשורת אחרים, מעלה הרבה ספקות וחשדות. ככל הנראה, אנחנו מדברים על סוג של נייר "לצריכה מקומית", הקשור לאינטרסים ולמשימות של קבוצה פוליטית מסוימת בארצות הברית. יחד עם זאת, למרות האזכור המתמיד של מדינות שלישיות, הדוח אינו קשור ישירות אליהן. התפתחויות זרות - הן אמיתיות והן כביכול - מתבררות כתירוץ להצהרות ותחזיות מפחידות. בנוסף, מסיבה לא מובנת, הדוח מאמצע 2017 החל לדון רק בינואר 2019.

קצת מציאות

יש לזכור כי כלי נשק אלקטרומגנטיים אכן מפותחים על ידי מספר מדינות ועשויים להיכנס לשירות. עם זאת, מסיבות ברורות, מפתחי מערכות כאלה לא ממהרים לחשוף את כל הפרטים, מה שתורם להופעתם של גרסאות, הנחות ושמועות שונות. ידוע שגם בארצנו מתבצעות עבודת מחקר ופיתוח בנושא נשק EMP.

לפני כמה שנים הופיע בעיתונות המקומית מידע על פיתוח מערכת טילים מבטיחה עם ראש נפץ בצורת ראש נפץ אלקטרומגנטי. מוצר זה נודע תחת השם "אלאבוגה". עם זאת, גורמים רשמיים הכחישו מאוחר יותר את פיתוחה של מערכת טילים כזו. במקביל, הם הבהירו כי קוד Alabuga מתייחס לעבודת מחקר ללימוד הסיכויים לנשק EMP. בסתיו 2017, נודע כי מספר ארגונים מקומיים עובדים כעת על יצירת כלי נשק מבטיחים המתאימים לשימוש מעשי, ובפרויקט זה נעשה שימוש בתוצאות של פרויקט המחקר אלאבוגה. בעתיד הופיעו שוב שמועות שונות, אך לא היו דיווחים רשמיים בעניין זה.

נכון לעכשיו, המדינות המובילות באמת מגלות עניין בכלי נשק שפוגעים במטרות אויב עם דופק אלקטרומגנטי חזק. קיים מידע מסוים על פיתוח מערכות כאלה וכניסתן הקרובה לשירות. כך, בטווח הקצר או הבינוני, המדינות המובילות בעולם אכן יוכלו להשיג נשק חדש ביסודו עם יכולות מיוחדות. המשמעות היא שלשנה שלפני הדו"ח האחרון של הוועדה על איומי EMP והפרסומים האחרונים בעיתונות הזרה עדיין יש קשר מסוים לאירועים אמיתיים. עם זאת, הריאליזם של תחזיות בודדות אינו תירוץ ראוי להנחות נועזות מדי ותרחישים בלתי סבירים.

על פי החומרים:
https://freebeacon.com/national-security/china-russia-building-super-emp-bombs-for-blackout-warfare/
http://fantaluciano.altervista.org
http://empcommission.org/
https://fas.org/
https://tass.ru/
https://vz.ru/
  • ריאבוב קיריל
  • ד"ר. פיטר וינסנט פריי, משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית / mil.ru
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

23 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +1
    31 בינואר 2019 06:34
    עוד מנה של סלופ בסגנון "מאוד לייק" במטרה להעלות את מידת ההיסטריה הטרנס-אטלנטית המסורתית, ועכשיו גם טרנס-פסיפית כמו "כל הנבלים באים עלינו" כדי לדפוק כספים תקציביים לפיתוחים דומים משלהם, כן, יחד עם זאת, גם להצדיק את תוכניותיהם מבחינה מוסרית מראש, - כביכול, לא היינו הראשונים להתחיל, אנחנו קורבן של קונספירציה של מורדור ואיסנגארד !!! נייר איתור טיפוסי של מה שנקרא "מקרה סקריפל". הכל שקר מתחילתו ועד סופו.
  2. 3vs
    0
    31 בינואר 2019 07:08
    עד כה, בהצעת "אומה יוצאת דופן", סוסים מטיל אימה על רוסיה בקריאות על כרייה.
    אולי צריך לגרום לאמריקאים לדאוג?
  3. +1
    31 בינואר 2019 07:17
    תנו להם לדאוג, תנו להם לזרוק כסף בתקווה ליצור נשק-על והגנת-על נגד נשק כזה! זה רק משחק לידיים שלנו - מלחמת המידע יקרה, וכשהאויב שלך מפחיד את עצמו במיתוסים יפים, זה אומר שכבר התחלת לנצח לפחות בסיבובים הראשונים של המלחמה הזו. ..
  4. +1
    31 בינואר 2019 09:02
    אני חושב שאם מדובר במלחמה גרעינית, אז לא יהיה ביקוש לנשק אלקטרומגנטי גרעיני.
    1. +3
      31 בינואר 2019 10:03
      זה בדיוק מה שיהיה מבוקש מלכתחילה! ללא אלקטרוניקה והגנה אווירית, גם התעופה וגם חיל הים, ועוד הרבה יותר, הופכים לזבל חסר תועלת!
      1. +1
        31 בינואר 2019 16:01
        אני חושב שאם מדובר במלחמה גרעינית, אז לא יהיה ביקוש לנשק אלקטרומגנטי גרעיני.
        למעשה, נשק גרעיני הוא נשק EMP. לְרַבּוֹת. זהו אחד הגורמים המזיקים לפיצוץ.
        ללא אלקטרוניקה והגנה אווירית, גם התעופה וגם חיל הים, ועוד הרבה יותר, הופכים לזבל חסר תועלת!
        הגנה אווירית, תעופה, חיל הים ועוד צבאי מפותחים תוך התחשבות חובה של השפעת הנשק הגרעיני. כלומר, בהקשר של נושא צר זה, תוך התחשבות בהשפעה של EMP. גם בשבילנו וגם בשבילם.
        מה לא ניתן לומר על רוב ההתפתחויות האזרחיות.
  5. +1
    31 בינואר 2019 09:53
    שמועות מתובלות בשמועות ובספקולציות, שיכולות להוות בסיס כבד עוד יותר לכתבה חחח
  6. 0
    31 בינואר 2019 09:59
    נשק אלקטרומגנטי. בפרסומים...

    היה מאמר מעניין בנושא זה במגזין Popular Mechanics (מס' 11, נובמבר 2002).
    התיאוריה מאחורי הפצצה האלקטרומגנטית הוצעה בשנים 1922-23 על ידי הפיזיקאי ארתור קומפטון לא כדי לבנות פצצות, אלא כדי לחקור אטומים. קומפטון הראה שהפצצת אטומים במספר אטומי נמוך בזרם של פוטונים באנרגיה גבוהה הביאה לפליטת זרם אלקטרונים על ידי אותם אטומים.

    https://www.popmech.ru/weapon/8797-ubiytsa-tsivilizatsii-elektromagnitnaya-bomba/#part0
  7. +2
    31 בינואר 2019 10:31
    מיגון (כולל נייר כסף) ונתיכים חשמליים - לא, לא שמעתי לצחוק
    1. 0
      31 בינואר 2019 13:33
      כלומר אם הנתיכים מתפוצצים. בריון
      1. 0
        31 בינואר 2019 13:52
        דווקא נתיכים מוליכים למחצה כאלה משמשים בתחנות רדיו ומכ"מים מוגנות EMI - אחרת לא רק האנטנות ייכשלו זמנית, אלא הציוד האלקטרוני עצמו ישרף לנצח.
        1. 0
          31 בינואר 2019 13:58
          ציטוט: מפעיל
          נתיכים מוליכים למחצה -

          משהו חדש...
          1) נתיכים עשויים ממתכת, לפעמים מתכת בחול כדי לשפר את כיבוי הקשת...
          2) ישנם גם מפסקי זרם הפועלים על העיקרון של חימום צלחת דו מתכתית או חיישן טמפרטורה ...
          3) סוף סוף חומר נפץ, אשר מערער את האלקטרודה נושאת הזרם ... בריון
          אז - לכל אלמנט מגן יש זמן תגובה מסוים ... הייתי ממליץ להתקין מעצור מגן במכשירים שציינת ... להרגיש
          1. 0
            31 בינואר 2019 14:03
            ציטוט מאת: ser56
            מעצר מגן

            ובכן, איכשהו, עדיין יש דיודות עם זרם גבוה - בכל מקרה, יש ברירה.
            1. 0
              31 בינואר 2019 14:27
              יש להם זמן תגובה ארוך יותר ויש הגבלות על קצב העלייה הנוכחי... להרגיש ...
              1. 0
                31 בינואר 2019 15:10
                ציטוט מאת: ser56
                יש להם זמן תגובה ארוך יותר ויש הגבלות על קצב העלייה הנוכחית

                בהחלט יכול להיות.
    2. 0
      12 במרץ 2019 09:48
      וזכור כיצד מסודר מחולל ואן דר גראף. לכן, הרדיד עצמו יכול ליצור קיבול מטען אחסון, ולאחר מכן התמוטטות. במקרה זה, תהליך זה יהיה כמו מכה כפולה לאלקטרוניקה. אז ההגנה הזו צריכה להיות גם מעגל עם הסטת תהליכי התמוטטות.
  8. BAI
    +5
    31 בינואר 2019 13:58
    אדוני, כמה שטויות אתה יכול לדחות. ברק פוגע במטוסים - שום דבר לא נשרף, למרות שהדחף הרבה יותר חזק. מדובר במטוסים אזרחיים. וציוד צבאי כבר תוכנן בתחילה לעמידות בפני EMP.
  9. 0
    31 בינואר 2019 14:14
    הבאזז הזה אינו סתמי. זה דבר נפוץ באמריקה - דעת הקהל מתכוננת מראש - לאויב אין נשק כזה, אבל אמריקה מייצרת אותו, וכדי לתת כסף, בוא נכניס הרבה פרסומים, נאסד דוחות מודיעיניים שלאויב כבר יש את זה, נחבר דיפלומטים ומי במקרה הזה יהיה נגד אם מכל ברזל הם יצעקו שלכולם יש את זה, אבל החריגים אין - כמובן שהם יתנו לא רק כמו שהם. צריך, אבל אפילו יותר - תיאור קצר של טכנולוגיית יחסי ציבור אחרת שתתה את התקציב הצבאי. זה עובד
  10. +1
    31 בינואר 2019 15:55
    איזה סוג של צדפה הגיעה עם הדו"ח הזה? נשק EMP כבר זמן רב בשירות עם כל המדינות שיש להן נשק גרעיני. זה מה שזה.
    התפתחויות כאלה נחשבות בהקשר של "לוחמת הדור השישי", המרמזת על תקיפת מטרות צבאיות ואזרחיות במרחב הווירטואלי, כמו גם שימוש בפולסים אלקטרומגנטיים.
    כאן צריך להחליט, או להילחם במרחב הווירטואלי, או פשוט לחסל את כל המרחב הקיברנטי הזה יחד עם הציוד, באמצעות EMP-boom. השני עדיף הרבה יותר.
    רוסיה ביימה התקפות מידע. התוצאה של מתקפות סייבר כאלה הייתה הפסקת חשמל באזורים המערביים של אוקראינה ובקייב.
    טוקמו מערבון אוליגופר...מומחה אומלל מסוגל לטעון שכמה רשתות הפצה באוקראינה מחוברות לאינטרנט, מה שיכול תיאורטית לספק הזדמנות להתקפות סייבר עליהן. למעשה הדרך היחידה של "מתקפת סייבר" חיצונית על רשתות מתח גבוה בשטח ברית המועצות היא לערער תחנת משנה או תרני מתח גבוה.
    אם הוא לא מאמין, אז שיבוא אפילו למוסקבה, אפילו למערב אוקראינה, ולנסות לחבר את כבל הרשת לשקע. לחדור לרשתות הפצה.
    האוקראינים פשוט "תקפו סייבר" את קרים - על ידי הנחת ופיצוץ חומרי נפץ על עמודי העברת כוח.
  11. 0
    1 בפברואר 2019 05:31
    אנשים, כל זה כמובן מעניין לגבי פצצות גרעיניות, היוצרות EMP רב עוצמה, ואלה, בתורן, "מכבות" אלקטרוניקה וקיברנטיקה בשטחים נרחבים.
    אבל עוד יותר מעניין לדעת שגם בארה"ב וגם בברית המועצות עוד באמצע שנות ה-70 פותחו שיטות ואמצעים שאפשרו ליצור קרינה פועמת בטווחי המיקרוגל והאופטיים עם עוצמת קרינה השווה להספק של EMP שנוצר על ידי פצצות גרעיניות. בארצות הברית, במיוחד, פיתוחים אלו מבוצעים כעת כחלק מתוכנית Directed Energy Weapon (directed energy weapon). ואם התפתחויות בתחום האופטי ידועות למדי (תותחי לייזר לאוויר, קרקע וים), אז הרבה פחות ידוע על התפתחויות בתחום המיקרוגל. כלומר, בתחום המיקרוגל, ניתן וכבר נוצרו כלי נשק יעילים הרבה יותר מאשר באופטי. עקרון הפעולה של נשק כזה דומה לעקרון הפעולה של לייזר, כלומר. קרינה קוהרנטית נוצרת במערכת של מתנדים עצמיים של מיקרוגל בעוצמה גבוהה עם תוספת של הכוח של מחוללים אלה בחלל או במוליך גל. הָהֵן. עם, למשל, 10 מתנדים עצמיים של פולסים מגנוטרוניים של 1 מגה וואט כל אחד, אתה יכול לקבל קיבולת פולסים כוללת בנקודה נתונה בחלל או במוליך גל קרוב ל-10 מגה וואט. וכו.
  12. 0
    2 בפברואר 2019 03:02
    ציטוט: טעות
    עוד חבורה של סלופים

    אל תגיד לי... אישית, אני יכול להישבע להיות עד לשימוש האמיתי בנשק הברברי הזה... יתר על כן, 2 פעמים והכל בדירה שלי! כתוצאה מכך, ההפסדים שלי הסתכמו ב: מקרר אחד ומכונת כביסה אחת. האימה על הפנים שלי לא שככה כמעט חודש שלם... ואתה אומר "מאוד אוהב"... מלחמת הכוכבים נח. בחור
  13. 0
    8 בפברואר 2019 12:17
    אי אפשר להשתמש ב-EMP כנשק אסטרטגי - הטווח קטן מאוד, שכן הדחף נספג במהירות באטמוספרה של כדור הארץ. אותו דבר לגבי כל כלי הנשק האלו, האלומה והפלזמה. עוד דבר בחלל ריק, אבל זה נושא נפרד. כנשק טקטי, יש לפתח EMP. כאמצעי להגנה אקטיבית, למשל, להתקין על כלי רכב ומטוסים משוריינים ולשרוף את האלקטרוניקה של נתיכים ומערכות הנחייה על ATGMs ו-MANPADS של האויב. יתרה מכך, יש כבר ניסיון - המשוריין Leaf ומתחם ההגנה האקטיבית של אפגניט. להתפתח גם כאמצעי התקפה. אתה גם צריך לחשוב על אמצעים להגנה מפני EMP - נניח על "ברקים".
  14. 0
    12 במרץ 2019 09:38
    אבל ההצדקות התיאורטיות אינן רחוקות כל כך מהאפשרות האמיתית לבדוק ש-EMR יכול לשמש לא רק כפולס מגנטי חשמלי יחיד וקצר טווח, אלא גם כווקטור אלגוריתמי וכיווני. פולס אלגוריתמי עם התנודות שלו יכול ליזום פיצוץ במעגלים רבים המכילים הן השראות והן קיבול בדיוק על ידי עלייה בתנודות של רצף מתח מסוים. הכל ייראה מעניין במיוחד בעת שימוש בתהליכים אלקטרו-מגנטיים מורכבים של ספין.
  15. התגובה הוסרה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"