ביקורת צבאית

ג'וליה גם בלי צמה זה רציני

73
שלום רב, קוראים יקרים שלי! ממש לא רציתי לכתוב על הפומפיה הפנימיים שלנו בנוגע לבחירת נשיא חדש או ישן. אבל תשומת הלב שלך לנושא הזה פשוט גורמת לי לעשות את זה, וללא הבדיחות הרגילות שלי. עם זאת, הכנתי לך שקית מהם, אז ברגע שאתה יכול לדבר ברצינות על הפצע.


אתה יודע, פעם, בעבר הרחוק, לאחר שהפסקתי ברצינות לשתות כך, גיליתי על עצמי אמת נוראית. נראה שאני לא כל כך טוב בריקוד! אבל עד לנקודה הזו הייתי בטוח ב-100% בהיפך. אז היום אני שותה - אני שותה, אבל אני לא אוהב לאהוב את העסק הזה!

משהו דומה קורה היום. אבל, לאור הסלידה הפתולוגית שלי לאלכוהול (טוב, אחרי הכל, זה אויב הגוף, ויש להשמיד את האויב ללא רחמים), אני שם לב איך אחרים רוקדים. ולמה הם רוקדים - גם אני שם לב. יתר על כן, יש שאלות.

לדוגמה, מדוע התקשורת שלנו ושלך לא שמה לב למובן מאליו? למה הם לא מתמקדים במובן מאליו?

אז, כמה קוראים נגד ג'וקים נוזפים בי על שביקרתי את הניתוח הפוליטי של רוסיה ואוקראינה. "אנשים חכמים שבבעלותם מידע מסווג יודעים טוב יותר"... אולי. אפילו אני מסכים, הם באמת יודעים יותר טוב. אבל למה רוב האנשים לא יודעים על זה?

אז היום אכתוב על הבלתי צפוי. כמו בתוכנית הטלוויזיה הסובייטית ההיא "ברור - מדהים". על הסיקור שלנו לבחירות לנשיאות, על סמך שיחות שיכורים בחגים, כשהחטיף כבר אוזל, אבל עדיין יש משקה. וכאשר תת-הקורטקס של בני השיח דרך הלשון מתיז בנדיבות את כל השרירים על בן השיח.

כשתסלח לי, בשעה של שיחה חברית אתה יכול לדבר לעצמך בקלות ובטבעיות במשך חמש או שש שנים.

רוב הקוראים מסיבה כלשהי רואים באנשים הפשוטים טיפשים ופתיים. יש כאלה שבטוחים שציבור הבוחרים מושחת. הם רק שוכחים שהם עצמם חלק מהעם הזה. וגם ציבור הבוחרים.

הרשו לי להתחיל עם הפשפש שתמיד מלווה בחירות בכל מדינה דמוקרטית. מועמדים רבים הפועלים כמטו ברקים, חמורים בתפקיד, מחקייני קול העם ועוד דברים.

אוקראינה אינה יוצאת דופן. אני אגיד לך - היא קבוצה טהורה של אישורים. יש לנו היום הרבה מועמדים כאלה. זה היה גם איתך לאחרונה. משהו שאומרים בדיונים בטלוויזיה. הם מלכלכים בתיבות הדואר בתסיסה שלהם. תלו את פניהם על פוסטרים לאורך הכבישים. אבל באופן כללי, כולם מבינים שזה לא יותר מקצף.

יחד עם זאת, כולם מבינים מי ייאבק על הנשיאות. יהיו שניים.



הברז הנוכחי והפוליטי לשעבר... לא, נסיכת גז שתולים באופן לא חוקי (לא על כס המלכות, אם מישהו שכח). הנה חלופה כזו עבור אוקראינה המודרנית.

"גילה את אמריקה". זה ברור לכולם. כן, והחברה שלנו מפוצלת רק על שני המועמדים האלה. פורושנקו וטימושנקו. מי זה מי?

ברור לכולם שהמדיניות שנוקט פורושנקו הובילה את המדינה ל... אירופה. ובכן, זהו, בדופו, כמובן, אבל כל אחד קורא לזה בדרכו שלו. ברור שזה רק יחמיר. השותפים המערביים שלנו למעשה נטשו אותנו. אנחנו, לאחר שאיבדנו הרבה ממה שירשנו מברית המועצות, הפכנו ממש לא מעניינים עבור המערב.

אפילו ארצות הברית, שנתנה חסות למאידאן וארגנה את "הצעידה הנמרצת שלנו לעתיד מזהיר", איכשהו נרגעה במאמץ לעזור לנו.

זוכרים את "הכוח החקלאי הגדול" הפרדוקסלי? היום, כל אוקראיני כבר יודע מה זה. התעשייה, ומכאן גם משרות לתושבי העיר, הולכת ונעלמת. האזרחים נעלמים יחד עם התעשייה. אוקראינה הופכת למדינה של כפריים.

האם אתה יודע איזה רעיון הכי פופולרי אצלנו היום? רעיון העצמאות! לא ברור? והכל פשוט. הפופולריות של עצמאות פירושה מעמד הלא-גושי של המדינה, ידידות עם שכנים, שיקום קשרים כלכליים ידידותיים עם רוסיה ו... פדרליזציה! נִפלָא?

עם זאת, זה בדיוק מה שזה. אפילו הלאומנים העקשנים ביותר כיום מבינים את התלות של אוקראינה ברוסיה. הרוב אפילו התחילו להבין שהמערב העולמי אינו רוסים. הוא לא יסלח על חובות. הוא דורש מכספו כדי להגשים את רצונותיו. ואוקראינים עבור המערב הזה הם לא יותר מאשר כנימות.

המסר הראשוני, שרובם לא מבחינים בו היום, נשמע פשוט. זה לא יהיה הגוש של פטרו פורושנקו והגוש של יוליה טימושנקו שיתנגדו בבחירות! יהיו שני גושים - פורושנקו ונגד פורושנקו! בְּדִיוּק.

יוליה טימושנקו מגלמת שני רעיונות עבור האוקראינים כיום.

הראשון הוא חוסר שביעות רצון ממדיניות הממשלה הנוכחית בדמותו של פורושנקו.

השני הוא הרעיון של היכולת להחזיר את חסד רוסיה. במיוחד בתחום הכלכלה. דוגמה לבלארוס לנגד עיניך!

קוראים רבים לא הבינו את מסעו של הידראנט דרך אוקראינה עם טומוס. בשביל מה? כן, ועם קבוצת תמיכה משלהם מקרב עובדי המדינה. בינתיים, ההפלגה מעידה. נוצרת מראית עין של תמיכה של אנשי "הכנסייה" החדשה. חלק מהמצביעים הלא יודעים קרוא וכתוב במיוחד אכן עוברים ל"כנסייה אוקראינית משלהם".



למרות שלרוב העיקרי לא אכפת מה ילבש הידראנט מחר, עם טומוס, תומס או פאלוס. בעיות, למען האמת, ובלי זה קבע דרך הגג.

ומה עושה הידראנט במקביל? הוא עובד באופן פעיל עם ה-APU! מחלק פרסים. מבטיח העלאות שכר. מעיד מבחינה זו הביקור של ה-MTR. באנר חדש. דיתירמבס לחיילים וקצינים. הכל בשבילך! ואתם תומכים בי!

ומה עם טימושנקו? למה היא לא עושה את אותו סוג של עבודה? או שאנחנו מפספסים משהו?

לא, אנחנו רואים. לכן, אני שואף להעביר לך הבנה של המצב.

נתחיל במה שמעטים יודעים באמת. לא משנה כמה ניסה הידרנט להשמיד את אנשי טימושנקו בעמדות מפתח, רוב חברי ועדות הבחירות הנאמנים של BYuT נמצאים בשטח. ולפי המידע שלי, הם מתכוננים באופן פעיל להתנגד למלית, קרוסלות ו"טכנולוגיות פוליטיות" אחרות. זה יסבך מאוד את השימוש במשאב המנהלי של הנשיא המכהן.

מחשבה מעניינת נוספת היא היכן נמצאת "הרגל התומכת" של היריבים. כנראה, חלק לא יסכימו איתי, אבל פורושנקו אחראי על ארצות הברית. מי, כמובן, רוצה, שיחלוק על זה, אבל לא איתי. אבל טימושנקו... יוליה מרגישה מצוין מעבר לים, למרות שהיא עומדת איתנה מאוד באיחוד האירופי.

למה הגעתי למסקנה הזו? כן, הכל פשוט. גז רוסי! הוציאו מהראש שלכם את כל המחשבות של מדעני המדינה והאנליסטים שלכם וקחו מחשבון. תראה את הדו"ח של גזפרום על אספקת גז לאיחוד האירופי. עכשיו תסכם את כל נפחי צינורות הגז באיחוד האירופי ללא ה-GTS האוקראיני. חיסור נוסף וסך הכל.

הגז הרוסי זול יותר מ-LNG אמריקאי, לא משנה מה טראמפ אומר. גם אנחנו, פורושנקו, ביום שני בבוקר, זה יכול להתמסר...

אז זו אקסיומה: אירופה מעוניינת לקנות את הגז הזה שלך. גזפרום, לא משנה איך הוא קרע את האפוד שלו על החזה, פשוט לא יוכל לנטוש את ה-GTS שלנו. לפחות 60 מיליארד מטרים מעוקבים יעברו באוקראינה. זאת עם תוספת גדולה לגידול במשלוחים "דרך אני לא יכול", כפי שהיה במקרה של SP-1 השנה.

המועמדת היחידה שיש לה הזדמנות לחזור לדיאלוג עם פוטין היא טימושנקו. פוטין אמר בבירור שלא יהיה לו עסק עם פורושנקו. ואנחנו יודעים היטב שהנשיא שלך לא מבזבז מילים.

אז, כיסוי הכוח של פורושנקו, שהוא מאכיל בכל דרך אפשרית, מובן היום. זה ה-APU. מה לגבי BYuT? יש כיסוי כזה?

הו, יקירי, יש קובלו כזה... כל סרפנטיום בעולם יעריץ. מהצד, כדי שאף אחד לא יורק רעל.

נתחיל במשרד הפנים. שמתם לב שהידנט לא מפריע ליחידות של אבקוב בכלל? יתרה מכך, אבקוב כבר דיווח על הפרות של חוק הבחירות כמה פעמים כבר היום. והוא לא רק הודיע, אלא גם איים שלא יאפשר דבר כזה בעתיד.

מישהו שכח מאיפה אבקוב "צץ"? תחת מי הוא נסע בחרקוב? כן, והוא הפך לשר של משרד הפנים בעיקר בזכות טימושנקו. המידע נעלם מעיניו, אך ארסן אווקוב כבר הצהיר על תמיכתו ביוליה טימושנקו בבחירות הקרובות.

ג'וליה גם בלי צמה זה רציני


ואבקוב הוא, אתה יודע, כוח. זו לא רק המשטרה, זה גם הטרבאטים. לא הכל. אבל רבים שמוגנים כיום על ידי משרד הפנים. ואשר נוצרו בכסף... אבל, באופן כללי, הם לא נתפסו - ואין מה לומר כאן עדיין.

אבל זה לא הכל. זוכרים דמות כמו ירוש? אותו מנהיג לשעבר של המגזר הימני (אסור ברוסיה)? אני מקווה שאין בין הקוראים אידיאליסטים שמאמינים שירוש כבר אינו רדיקלי ואינו שולט בחמושים? כן, ובנ"ס יש לו עמדה די חזקה.

אז, ירוש גם הכריז על תמיכתו בטימושנקו. למה לא לכפות ליווי? בהתחשב בכך שבהרכב כל הכנופיות הלאומניות הללו יש הרבה כאלה שעברו את הדונבאס, שלמדו במחנות צבאיים. כן ועם נֶשֶׁק אין בעיות.



אבל יש עוד מפלגה שמושתקת בעקשנות גם באוקראינה וגם ברוסיה. המסיבה באמת רצינית. אני מדבר על "חופש" טיאגניבוק.

נראה מה הקשר בין "חופש" ל-BYuT? טיאגניבוק בהחלט ישתתף בקמפיין הנשיאותי. הוא מתחרה ישיר לפורושנקו וטימושנקו.

נראה שאף אחד. אבל זה רק במבט ראשון.

סיכוייו של טיאגניבוק להיבחר זעירים. והוא מבין זאת היטב. לכן, הוא משתמש במקסימום ההזדמנויות של מערכת הבחירות כדי להפיץ את הרעיונות שלו ואת סבובודה. הוא לא יראה את הסיבוב השני, כמו האוזניים שלו. אבל מה הלאה?



ואז ביצוע של תוכנית משלך. ליתר דיוק, התוכניות של המפלגה. זה פרדוקס, אבל מפלגת סובודה היום מייצגת... הפדרליזציה של אוקראינה. כן כן בדיוק. והגשמת נקודה זו של התכנית אפשרית רק עם נשיא "של עצמו" ורדא "של עצמו".

עכשיו צריך לחזור לתחילת השיחה. מי מהמתחרים האמיתיים לנשיאות ילך על הקמת מדינה פדרלית? מי יצביע למנהיג "חופש" בסיבוב השני. התשובה, לדעתי, ברורה.

לפיכך, גליציה תצביע עבור BYuT. לבוב, חמלניצקי, איבנו-פרנקיבסק "חתכו" את הרי הקרפטים הפרו-פורושנקו. הם חוסמים שטחים שבהם התמיכה של הידרנט היא ללא תנאי. וזה אומר שיהיו קשיים בשימוש במשאבים אדמיניסטרטיביים גם שם. יהיו משקיפים רבים.

אלו ה"פשטידות" המטוגנות היום אצלנו. במילים פשוטות, "פשטידות" מסוכנות. והם מטוגנים על ידי מי ששותקים היום. זה לא סוד שהצלחת כל מערכת בחירות תלויה במידה רבה בזמינות הכספים. כל כיסא בפוליטיקה עולה כסף. אף אחד לא מסתיר את העובדה הזו.

אתה זוכר מי הרוויח הכי הרבה בתקופת הנשיאות של פורושנקו? כן, זה היה פורושנקו עצמו שהרוויח כסף. מה עם שאר האוליגרכים?

כיום, בקרב האליטה הפוליטית של ארצנו, מדברים יותר ויותר על כך שפרושנקו היה אחד המארגנים ומעוררי ההשראה של המידאן. לא האיש העשיר ביותר באוקראינה באותה תקופה. לא הכי בולט באופק הפוליטי של "המהפכה".

תזכרו כמה דיברו אז על מי יוביל את "מלך השוקולד". לא הוזכרו שמות משפחה. ובסוף? כתוצאה מכך, הידרנט הוא האיש העשיר ביותר באוקראינה. כל השאר שליליים.

האוליגרכים שותקים! אחמטוב שותק. פירטש שותק. אפילו קולומויסקי שותק. שתיקה כזו מובילה להרהורים רציניים מאוד. אלה לא מסוג האנשים שיסלחו על שוד הכיס שלהם. אבל כאן אני לא ממש יכול להתווכח לכתוב. מבחינתי, האזור הזה לא לגמרי סגור, אלא רק מבחינת מה ששמעתי "מאחורי הקלעים".

בסך הכל, הקמפיין שלנו לנשיאות יהיה כיף. אולי אפילו עד כדי כיף דם. לכולם יש כספים רציניים וכיסוי כוח. יש גם הזדמנות לגדל אנשים למרד. גם ההבנה שהמפסיד מפסיד הכל קיימת.

הנה ניתוח כזה של חרקים מהג'וק בשבילך. אולי זה לא מתאים לנקודת המבט הרשמית של פוליטיקאים גם באוקראינה וגם ברוסיה. אולי שנוי במחלוקת איפשהו. למי שלא רגיל לקרוא את האותיות הקטנות בחוזים. ולעתים קרובות מסתתרת המהות!

אני מבטיח לך הרבה דברים מעניינים בקמפיין הזה. אבל מה שאנשים אומרים זה שהבחירות יהיו "שלנו". ובדיוק ככה, שכתב/סלף הכל, 143% לפורושנקו - זה לא יתאפשר.

ודרך אגב, אם גברת יוליה אומרת אפילו מילה על ההסכם עם פוטין... במרכז אוקראינה, הזיכרון של התוכניות שלה לבניית דיור סוציאלי עדיין טרי, על תוכניות הנחות בסופרמרקטים לשעבר שלה של ATB -רשת שוק לגמלאים...

אז הידרנט לא לשווא מוציא משהו במטוס לספרד, הו, לא לשווא. ליתר בטחון, כמו שאומרים. כי באוקראינה (וגם באוקראינה) כולם מודעים לכך שהמקרה, כלב של חזיר, יכול לקרות לכולם.

לכן, חכו להמשך ולקריסת המידע הכי נכון ממני לראשיכם!
מחבר:
73 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ROSS 42
    ROSS 42 25 בינואר 2019 05:52
    +2
    ג'וליה גם בלי צמה זה רציני

    חחח
    עם חרמש, או בלי חרמש... הזנב לא מנווט את הכלב, והבחירות באוקראינה לא יפתרו בעיות רוסיות. פחות צריך להסיח את דעתו מה"אלכסון" וה"קנולוביה". אנחנו ברוסיה נמצאים בהם, כמו ברוח האשפה...
    1. הפרד DPR
      הפרד DPR 25 בינואר 2019 06:02
      +3
      ציטוט מאת: ROSS 42
      אם עם חרמש, בלי חרמש...

      אבל בפוליטיקה האוקראינית, ב"קדם-מיידן", שב"פוסט-מיידן", היא כמו השטן מתוך קופסת הרחה.

      ציטוט מאת: ROSS 42
      הבחירות באוקראינה לא יפתרו בעיות רוסיות

      אם זה בערך ביתי בלבד בעיות רוסיות, אז מטבע הדברים המפתח לפתרונן אינו טמון בשום צורה במישור היחסים עם "הכיכר", אבל גם הבחירות אינן פותרות את הבעיות של זה (אוקראינה).
      כל נשיא רוסופיל יפהפה שלא יעלה לשלטון בבחירות הקרובות, הנאצים יהרוס אותו.
      ושוב, אותו חלק בממשלת רוסיה שתולה תקוות ארעיות בשינויים ב"כיכר" בעקבות תוצאות הבחירות, יישאר ללא כלום.
      1. 210okv
        210okv 25 בינואר 2019 06:51
        +1
        לא יהיה שם נשיא יפה. וטימושנקו תישאר המועמדת הנצחית. היא לא מתאימה למנהיג הראשי, וושינגטון.
        1. הפרד DPR
          הפרד DPR 25 בינואר 2019 06:53
          +1
          ציטוט: 210okv
          לא יהיה שם נשיא יפה. וטימושנקו תישאר המועמדת הנצחית. היא לא מתאימה למנהיג הראשי, וושינגטון.

          מה יש לשפוט... בכלל לא ברור אם יהיו בחירות.
          1. אקוזנקה
            אקוזנקה 25 בינואר 2019 10:19
            +1
            ברור שהם יעשו!!!!!!!!!! מי שימונה מעבר לים ייבחר. הרי גם הם צריכים לבחור ממי למנות. מי שסביר יותר לפתוח במלחמה (לדעתו) ינצח בבחירות.
        2. דאוריה
          דאוריה 25 בינואר 2019 08:18
          0
          .היא לא אוהבת את המנכ"ל-וושינגטון.


          איך? לוושינגטון לא אכפת, למען פורושנקו הם לא יכעסו את העם בזיוף ברור. טימושנקו תהיה קשורה בהלוואות, כמו כל אחת מהן... לא, אוקראינה בתקיפות, אתה לא יכול פשוט לצאת מחור החובות. יעשו מה שאומרים להם. ובכן, חוץ מזה שהאוליגרכים הרוסים ישתפו וירכשו את "שטרות החוב" שלה במחירים מופקעים.
          1. 210okv
            210okv 25 בינואר 2019 08:37
            0
            מה יש כבר אדם "אמין".. ולא יחליפו את המרצע לסבון.
            1. דאוריה
              דאוריה 25 בינואר 2019 08:49
              +6
              יש שם כבר אדם "אמין".. ולא יחליפו את המרצע לסבון.

              בסדר. אנסה להסביר שוב. ג'וליה היא בדיוק אותה "אמינה" וברצועה. ולפורושנקו יש דירוג באזור המסד.
              הם בוחרים ביוליה - הם מוציאים קיטור לזמן מה, והתמונה יפה - "דמוקרטיה", הם עצמם בחרו. למה להכעיס את הקהל אם תוצאה כלשהי מתאימה לאמריקאים?
              הקרמלין לא יקבל את אוקראינה לא רק בגלל שהאמריקאים לא רוצים בה. ובעיקר שפירטש, קולומויסקי, אחמטוב, יוליה ופטיה לא ישכבו מתחת לקרמלין סתם כך. קפיטליזם, תזדיין את שלך בתנופה.
              1. 210okv
                210okv 25 בינואר 2019 13:51
                0
                אמין?! להפיל..
        3. סרג' גורלי
          סרג' גורלי 25 בינואר 2019 08:19
          +5
          ממש לא אכפת איזה קבצן יגיע לשלטון בפאתי. העיקר שהשלטונות הרוסיים לא ישירו "אחים עכברים, תסלחו לי!"
    2. וונד
      וונד 25 בינואר 2019 09:46
      +1
      ככה צריך להיות לא מספיק כדי להאמין לאדם שכבר היה בשלטון ולא עשה כלום למען אנשים. ניתן לראות שהמוח של רוב אוכלוסיית אוקראינה כבר חלק.
      1. מונה
        מונה 25 בינואר 2019 20:04
        0
        כן, אף אחד לא באמת מאמין לאף אחד! הרעיון הוא אחר, מה יכול להשרות את הערב הנוכחי מובן וזה מרגיע! הדבר הגרוע ביותר הוא הלא נודע. לכן, פטיה תקבל מקבת לקדנציה הבאה, אני בטוח ב-51%!!!
    3. tihonmarine
      tihonmarine 25 בינואר 2019 09:47
      0
      אותה ג'וליה, אותה פטיה, אותה מישהי אחרת, כולם אותם בנדרה והנאצים.
      1. 210okv
        210okv 25 בינואר 2019 13:54
        0
        אני לא מבין למה הפרשן הקודם קיבל מינוסים? האם יש שם מועמד מתאים? או שיש ליוליה תמיכה באתר?
      2. שפמנון
        שפמנון 25 בינואר 2019 16:31
        0
        אז אחרי הכל, יוליה, פטיה, אחת, השנייה, שתיהן יהודיות יחד. לצחוק
  2. עָתִיק
    עָתִיק 25 בינואר 2019 05:56
    +3
    שלום ג'וק! הדבר הראשון שאני רוצה לומר לגופו של עניין הוא שאתה יכול אפילו להעמיד עז אכול למחצה כמועמד לכס המלכות, אבל אתה צריך לשמור את האף לרוח - ההליכון הוא התשובה לשאלה מי ימונה לגאולייטר. עם מי יתקשר עכשיו ההולך, למי יכול טראמפ להתקשר מה"מועמדים" שלכם, ארה"ב תושיב על כס המלכות, והבחירות הן כאלה, חיקוי של דמוקרטיה. לגבי גז, מה זה 60 מיליארד מ"ק, אתה צוחק? למערכת ההובלה שלך יש בלאי סופר קריטי במקומות! איך הצינורות שלך עדיין לא נקרעו בהמוניהם, זה הנס! יש צורך לשנות את ה-GTS שלך בדחיפות, או לסגור, ולתת לכל הגז לעקוף, כדי שתסחט אותנו איתו פחות, ופחות מזה, תגנוב מאיתנו!
    1. דומוקל
      דומוקל 25 בינואר 2019 06:13
      +2
      ציטוט: עתיק
      למערכת ההובלה שלך יש בלאי סופר קריטי במקומות! איך הצינורות שלך עדיין לא נקרעו בהמוניהם, זה הנס! יש צורך לשנות או לסגור את ה-GTS שלך בדחיפות, ויש לעקוף את כל הגז

      זה ככה. רק הג'וק צודק. בינתיים, בכל מקרה, עם דרישה כזו באיחוד האירופי לגז שלנו, אנחנו לא יכולים בלי GTS אוקראינית. אנחנו כבר מוכרים יותר ממה שכולם יכולים לשאוב, אפילו GTS בבנייה.
      נותרו שתי אפשרויות - או להשתמש, לפי הצורך, ב-GTS האוקראיני, או להפחית את ייצור ומכירת הגז. האפשרות השנייה אפשרית רק תיאורטית.
      1. דוד לי
        דוד לי 25 בינואר 2019 06:52
        +2
        מקק hi ניתוח טוב של המצב, אבל מה עם זלנסקי? שום דבר כזה לא יצוץ?
    2. מהן
      מהן 25 בינואר 2019 10:18
      0
      האם הצינור נשבר אי פעם? אני לא זוכר.
  3. אותו LYOKHA
    אותו LYOKHA 25 בינואר 2019 06:08
    +4
    גיהנום אחד... פורושנקו, טימושנקו או מישהו אחר... שם בשלטון אסף צפע כזה גרוע מהביצה שלנו.
    1. אבדוקים
      אבדוקים 25 בינואר 2019 06:11
      +3
      ציטוט: אותו LYOKHA
      גיהנום אחד ... פורושנקו, טימושנקו או מישהו אחר ...

      אני פשוט מזדהה איתם. תן להם להדק, יהיו יותר לבד קירוי. עד שהמדינה תיכנס למחדל, לעזאזל יירגע, ומי לעזאזל ינווט לשם. hi
      1. דומוקל
        דומוקל 25 בינואר 2019 06:15
        +3
        ציטוט: אבדוקים
        אני פשוט מזדהה איתם.

        על מה שהם נלחמו, הם נתקלו במשהו... את התהליך כבר אי אפשר לעצור
      2. הפרד DPR
        הפרד DPR 25 בינואר 2019 06:35
        0
        ציטוט: אבדוקים
        עד שהמדינה תיכנס למחדל, לעזאזל יירגע

        Vesti FM
        תוכנית: נקודת מבט
        20:05, 25 ביוני 2015
        ברירת המחדל של אוקראינה אינה מועילה לנו
        https://radiovesti.ru/brand/60937/episode/1369647/

        אותו דבר נאמר, ואני זוכר את התמ"ג, לראות בברירת המחדל האוקראינית איום על הכלכלה העולמית.
        ועל סמך זה, יוצא בבירור שלא ארצות הברית, לא אירופה ולא אתם תאפשרו את קריסת אוקראינה. כי זה לא טוב...
        1. אבדוקים
          אבדוקים 25 בינואר 2019 06:46
          0
          ציטוט: הפרד DNR
          ועל סמך זה, יוצא בבירור שלא ארצות הברית, לא אירופה ולא אתם תאפשרו את קריסת אוקראינה. כי זה לא טוב...

          אז הם יתנו כסף בלי סוף ויחזירו. כן, זה היה ב-2015, ועכשיו זה 2019. אוקראינה לא יכולה לשלם%, הם נותנים נתח, יותר חוב, יותר%, אז בלי סוף. hi
          1. BAI
            BAI 25 בינואר 2019 09:27
            +1
            אז הם יתנו כסף בלי סוף ויחזירו.
            זה ברוסיה בלי חזרה, הכל יוחזר למערב.
            1. user1212
              user1212 26 בינואר 2019 12:29
              0
              ציטוט מאת B.A.I.
              זה ברוסיה ללא תמורה

              כן
              ציטוט מאת B.A.I.
              הכל יוחזר למערב

              לא, אבל הם יכריזו כפושטי רגל רק אם המסלול הפוליטי ישתנה
      3. אקוזנקה
        אקוזנקה 25 בינואר 2019 10:27
        0
        למה להזדהות איתם? הם חשבו (והכניסו מחשבה זו לראשיהם של רבים, הג'וק הוא אחד מהם) שהמדינה שלהם תהיה עצמאית גם מרוסיה וגם מה-SGA. רק המחשבה מעולם לא נכנסה לאותם ראשים שעצמאות כזו אפשרית רק אם יש מטבע ריבוני, כלכלה מפותחת (זה היה), צבא חזק ואליטה נאמנה לארצם. איפה כל זה?
        ברוסיה, קצת יותר טוב, אבל גם לא שונה בהרבה. אמנם הענף נבנה בהדרגה (חבל שהוא נבנה בהדרגה) ומגן על האינטרסים שלו בחו"ל. נכון, רע עם המטבע, הוא לא ריבוני. ובזה עלינו להתחיל, בנוכחות צבא מסוגל פחות או יותר ואליטה נאמנה לארצם. וזה לא יספיק לרוסיה.
  4. באטור
    באטור 25 בינואר 2019 06:24
    0
    קולומויסקי לא שותק, זלנסקי הוא האיש שלו
  5. פארוסניק
    פארוסניק 25 בינואר 2019 07:15
    +2
    חזרת, צנונית לא מתוקה יותר, אבל בהרכבה, חזרת מכילה יותר סוכר לצחוק
    1. הפרד DPR
      הפרד DPR 25 בינואר 2019 07:46
      +1
      ציטוט מאת parusnik
      יותר סוכר בחזרת

      כנראה פוליסכרידים?
      1. פארוסניק
        פארוסניק 25 בינואר 2019 08:04
        +1
        האם המהות תשתנה?
        1. הפרד DPR
          הפרד DPR 25 בינואר 2019 08:08
          +2
          ציטוט מאת parusnik
          האם המהות תשתנה?

          ברור שלא, אבל זה נשמע כמו קריצה
  6. K-50
    K-50 25 בינואר 2019 07:53
    +1
    המועמדת היחידה שיש לה הזדמנות לחזור לדיאלוג עם פוטין היא טימושנקו.

    האם זו המכשפה השפלה שהציעה להשמיד את הרוסים ולהפיל עליהם כיכר נמרצת? עיכוב
    לא, עבר את הקופה. כעת אין באוקראינה פוליטיקאים שאיתם הקרמלין יעבוד. הנה תיקים פליליים שהובאו נגד רבים, אבל כדי לבנות איתם קשרים, תודה. שלילי
  7. ביסטרוב.
    ביסטרוב. 25 בינואר 2019 08:01
    +2
    הצינור יהיה צורך עד האמצע, לכל היותר עד סוף 2020, כאשר כל הגישות של הקו השני של המיזם המשותף והזרם הטורקי יושלמו לחלוטין, אז יוזרמו 2-10 מיליארד בצינור האוקראיני עבור סלובקיה , מולדובה ו"אוקראינה" עצמה. כבר השנה חלה הפחתה בשירות ה-GTS של "אוקראינה", יהיו עוד בעתיד, מצבו הטכני קריטי, ובשנה הבאה נכנס לפעולה צינור הגז Power of Siberia, יש צורך גם בגז שם, וימאל LNG יתרחב. איפה "אוקראינה" תיקח גז טכני לשאיבה זו גם שאלה.

    הסיכויים של טימושנקו גדולים, אבל לא ב-100 אחוז, היא תנצח אם תיכנס לסיבוב השני רק יחד עם פורושנקו.

    פורושנקו מרוצה לחלוטין מארצות הברית, אבל כאן הבעיה, האנשים שונאים אותו ואם הוא מתחיל לנצח, לא פוסלים "מיידן" חדש, יש מי שיעשה את זה, קולומויסקי ישן ורואה איך להרוג את פורושנקו , כך גם פירטש, לגבי אחמטוב, אז הוא בסדר מצא שפה משותפת איתו, התעשר ביחד.

    לא הייתי פוסל את הניצחון של זלנסקי, אם פורושנקו לא יגיע לסיבוב השני אז טימושנקו וזלנסקי יגיעו לשם, זה יהיה מצב מעניין. זלנסקי, סוס אפל, הכריז שהוא יצור של קולומויסקי, אבל למעשה הוא יכול לייצג כל אחד, אותן מדינות. באשר לטימושנקו, היא עולה לסיבוב השני עם הסתברות של 95%.

    יצוין כי מה שנקרא. ה"אופוזיציה", המורכבת מבויקו, רבינוביץ', וילקול, מוראייב, הכפישה את עצמה לחלוטין, ראשית, על ידי שיתוף פעולה עם שלטונות מידן, ושנית, על ידי מריבותיהם ואי יכולתם להציע מועמד יחיד וללכת לבחירות בנפרד. לבויקו יש סיכוי קטן להיכנס לסיבוב השני עם סט מוצלח של נסיבות, לשאר אין כאלה. אבל בויקו לא יכול לנצח.

    גם לסוכני ה-CIA הוותיקים גריצנקו ונליבאיצ'נקו יש סיכוי קטן להיכנס לסיבוב השני. הם "ישחקו" במגרש של פורושנקו וטימושנקו, כלומר ייקחו להם חלק מהקולות. כמה, השאלה היא, אם הרבה, אז בויקו יכול ללכת לסיבוב השני.

    זה אם הבחירות הוגנות, כלומר. עם זיופים קלים, אבל אני חושב שטימושנקו ופורושנקו ישימו עין זה על זה

    פחות או יותר ככה.
    1. מהן
      מהן 25 בינואר 2019 10:15
      -2
      שְׁטוּיוֹת.
      לפחות מבחינת האופוזיציה, הם הכפישו את עצמם רק על ידי תמיכה בכוחות הפרו-רוסים, ועל כך לא יסלח להם. טרנד חדש - לוע גדול כבר בלי לוע, vilkula וחכם כל הזמן נזרק.
      1. ביסטרוב.
        ביסטרוב. 27 בינואר 2019 07:49
        0
        ציטוט מאת מיהן
        הם הכפישו את עצמם רק על ידי תמיכה בכוחות הפרו-רוסים,

        ובכן, איפה ה"תמיכה" הזו? הם אפילו לא יכולים להסכים על מינוי מועמד אחד. אבל לבויקו, למעשה, היה סיכוי של 100% להגיע לסיבוב השני אם הוא היה המועמד היחיד מהאופוזיציה. כל האבקות האלה, טימושנקה, גריצנקי, pour vaychenki, lyashki, koshulinskie היו מושכים את קולותיהם של חסידי הלאומיות לכיוונים שונים, הם לא יותר מ-2% מסך המצביעים, ואולי אפילו פחות, לאחר שטעמו את " קסם" של אירופה, רבים ראו את האור, והמלחמה שיעממה את כולם לעזאזל.
  8. BAI
    BAI 25 בינואר 2019 09:22
    0
    גזפרום, לא משנה איך הוא קרע את האפוד שלו על החזה, פשוט לא יוכל לנטוש את ה-GTS שלנו. לפחות 60 מיליארד מטרים מעוקבים יעברו באוקראינה.

    צודק לגמרי, תמיד אמרתי את זה וקיבלתי מינוסים על זה. אבל על חשבון 60 מיליארד - נקודת מחלוקת.
    SP1 ו-SP2 יתנו 110 מיליארד, בלארוס - 50, TP (ליצוא לאירופה) -15. סך הכל -175. ואתה צריך לשים 203, פלוס תוכניות להגדלת היצוא. נותרו 28 לאוקראינה, בעוד ש-40 נחוצים לרווחיות.
    יחד עם זאת, אין דרך אחרת לאיטליה ולא תהיה בעתיד הקרוב. תשתית הובלת הגז נוצרה במשך עשרות שנים ואינה משתנה בין לילה. זה לא צינור בגינה לזרוק ממקום למקום.
    1. מהן
      מהן 25 בינואר 2019 10:10
      -3
      SP1 נותן 25 יותר אסור. SP2, אם אתה עומד בזה, נופל תחת אותה הגבלה, Europacket, אין לאן ללכת. TP יהיה בשרשור אחד, השני פשוט לא נחוץ לטורקים והם לא מתכוונים להשקיע.
      ומה בשורה התחתונה?
    2. אביור
      אביור 25 בינואר 2019 11:15
      0
      עם זאת, המעבר יהיה חסכוני דרך אוקראינה.
      גם אם ההיקפים יהיו פחותים, הם יעלו את מחיר המעבר, אירופה תתמוך בכך בבירור, שכן מדובר בעניין של הגיון בריא בעסקים.
      או להכניס קנה מידה למעבר - ככל שאוב יותר, כך יהיה זול יותר, גזפרום עצמה תגדל.
      זה לא ישפיע על ההכנסה של האירופים במסגרת SP2 - חלקם של הגרמנים מובטח שישולם שם, גם אם SP2 פשוט עומד.
  9. מהן
    מהן 25 בינואר 2019 10:06
    -4
    נראה כי המחבר לא רק אוהב אלכוהול, אלא אוהב ....
  10. ולדימיר מ
    ולדימיר מ 25 בינואר 2019 10:33
    +1
    יש עדיין נקודה מעניינת: בניה קולומויסקי (שמאמין שהגן על מזרח אוקראינה) לא נפל תחת הסנקציות של הפדרציה הרוסית .... נראה שבאותה תקופה הפדרציה הרוסית פשוט לא יכלה לעכל כלכלית את מזרחית לאוקראינה
  11. אביור
    אביור 25 בינואר 2019 11:12
    0
    אני מבין שזו דעתו האישית של הג'וק, אבל יש משהו אחר.
    לדעתי, הרבה אנשים באוקראינה חושבים משהו כזה - גם פורושנקו וגם טימושנקו רעות.
    אבל פורושנקו היא כבר רשע ידוע, וטימושנקו עדיין לא יודעת מה היא תעשה, היא נמצאת בצל כבר כמה שנים ותפקידה לא ידוע לאיש, ואף אחד לא יודע מה נכנס לה בראש.
    לאנשים נמאס מכל מיני אי שקט, אבל הם פשוט קשורים לטימושנקו.
    בנוסף, פורושנקו נמצא בצד של שיפור ניכר ברמת החיים בשלוש השנים האחרונות. גידול בשכר - פי שניים.
    למעשה, המשכורת הממוצעת באוקראינה קרובה לשכר הממוצע בחבל הרוסי והיא גדלה ללא הרף.
    המינימום גדל פי שלושה בשלוש שנים והדביק למעשה את הרוסי - 10500 רובל (ממוצע - 23)

    תחת פורושנקו הופיעה הזדמנות לחלק הפעיל של האוכלוסייה לעבוד באירופה.
    ורבים מאלו הנוזפים בפורושנקו יצביעו לו דווקא, שכן כעת יש עלייה ממשית ברמת החיים, ואף אחד לא יודע מה יקרה תחת טימושנקו.
    עם התומוס הזה, אני בספק רב אם תהיה לו השפעה ניכרת על תוצאות הבחירות, בכיוון הזה או בכיוון הזה. רוב זה לא קר ולא חם.
    1. ולדימיר מ
      ולדימיר מ 25 בינואר 2019 11:19
      0
      פורושנקו הוא אימת האינסוף, אבל זה עדיין ייגמר בסוף נורא. טימושנקו היא סוף נורא. רק שתחת טימושנקו הם יתחילו מיד "להפשיט" את פטיה וק', תחל מלחמה של כולם נגד כולם
      1. אביור
        אביור 25 בינואר 2019 11:21
        0
        וגם זה.
        רובם לא רוצים את זה, עייפים.
        ותחת פורושנקו, יש עלייה מתמדת ברמת החיים, אם כי רבים אינם מרוצים, וזה לא מהיר מספיק.
        1. ולדימיר מ
          ולדימיר מ 25 בינואר 2019 11:36
          0
          וכאן השאלה היא, מה עדיף סוף נורא או אימת האינסוף, שבכל מקרה ייגמר בסוף נורא.
          1. אביור
            אביור 25 בינואר 2019 11:39
            0
            נראה שהוא כתב בבירור - תחת פורושנקו, עלייה מתמדת יציבה ברמת החיים, הוא הסביר בעובדות, ואתה ממשיך לחזור על השנן על אימה...
            כשהמשכורות מוכפלות תוך שלוש שנים, זה לא נורא. גם אם רבים חושבים שזה לא מספיק.
            1. ולדימיר מ
              ולדימיר מ 25 בינואר 2019 11:45
              0
              יש צורך לנהל משא ומתן עד הסוף, בשנת 2018 הם הגדילו בחדות את שכר המינימום, בהתאמה, המשכורות עלו .... אבל כוח הקנייה של האוכלוסייה ירד
              1. אביור
                אביור 25 בינואר 2019 11:52
                0
                אתה צריך לחזור למציאות, יש לוח זמנים גבוה יותר להגדלת השכר הממוצע לשלוש שנים.
                כל שלוש השנים - אפילו צמיחה מתמדת עם עלייה אופיינית בקיץ, בעונת המסיק של תוצרת חקלאית, ובדצמבר עם תשלומי בונוס לשנה.
                גם שכר המינימום עלה מאז 2016.
                אבל כוח הקנייה של האוכלוסייה ירד

                לנסות לחזור למציאות איכשהו לשם שינוי. פעילות מרגשת. hi
                1. ולדימיר מ
                  ולדימיר מ 25 בינואר 2019 12:11
                  0
                  קצת טעיתי, עלייה חדה בשכר המינימום הייתה לשנת 2017. בהתאם לכך, המגזר הפרטי העלה משכורות, אך עובדי המדינה איבדו את כוח הקנייה שלהם, אלא שהצבא ניצח. אותם מורים ביטלו את כל הקצבאות
                  1. אביור
                    אביור 25 בינואר 2019 12:34
                    0
                    תחזור למציאות והכל יהיה בסדר hi
              2. אביור
                אביור 25 בינואר 2019 11:56
                0
                שכר מינימום באוקראינה

                מתאריך 01.01.2016/30.04.2016/1378 עד XNUMX/XNUMX/XNUMX XNUMX
                מתאריך 01.05.2016/30.11.2016/1450 עד XNUMX/XNUMX/XNUMX XNUMX
                מתאריך 01.12.2016/31.12.2016/1600 עד XNUMX/XNUMX/XNUMX XNUMX
                מתאריך 01.01.2017/31.12.2017/3200 עד XNUMX/XNUMX/XNUMX XNUMX
                מתאריך 01.01.2018/31.12.2018/3723 עד XNUMX/XNUMX/XNUMX XNUMX
                מתאריך 01.01.2019 4173

                מתחילת 2016 שער הדולר היה די יציב עם תנודות קלות בשני הכיוונים
                1. ולדימיר מ
                  ולדימיר מ 25 בינואר 2019 12:58
                  0
                  אז כתבתי שהעלייה הייתה חדה ב-2017. הסתכלו על דינמיקת הצמיחה של המוצרים העיקריים מ-2016 עד 2018. 2-3 פעמים. וכן כתבתי שאותם מורים התחילו לקבל פחות בגריבניות לאחר ביטול הקצבאות. שער החליפין של $ כן כמעט ולא משתנה
                  1. אביור
                    אביור 25 בינואר 2019 13:05
                    0
                    לא הייתה עליית מחירים בשיעור של שלושה, אפילו לא קרובה.
                    לחזור למציאות מעולם הפנטזיה hi
                    1. ולדימיר מ
                      ולדימיר מ 25 בינואר 2019 13:18
                      0
                      במציאות. אבל השכר הממוצע בקייב היה באזור 2016 UAH בשנת 9000, זה הפך לסביבות 12000 UAH. בהתחשב בחיקוי, כוח הקנייה ירד. הצבא גדל
                      1. אביור
                        אביור 25 בינואר 2019 13:21
                        0
                        ובבית 86 ב-Khreshchatyk, איך השתנתה המשכורת? במיוחד בכניסה השלישית?
                        אתה חוטף פרטים מזה, אתה מנסה להסיק מסקנות, וזה שגוי מיסודו
                        hi
                      2. ולדימיר מ
                        ולדימיר מ 25 בינואר 2019 13:45
                        0
                        אני מסיק מסקנות ממכרים וחברים. הצבא בשחור, המורים הפסידו. hi
                      3. ולדימיר מ
                        ולדימיר מ 25 בינואר 2019 13:46
                        0
                        לא הבין לגבי הבית 86
        2. ביסטרוב.
          ביסטרוב. 27 בינואר 2019 07:51
          0
          ציטוט מאביאור
          תחת פורושנקו יש עלייה מתמדת ברמת החיים

          האם זו אמורה להיות "בדיחה"?
          1. אביור
            אביור 31 בינואר 2019 22:25
            0
            זו ממש מציאות.
            כל מחאה על העלאת שכר הפכה נדירה מאוד, ולמעשה השכר הממוצע עלה בצורה ניכרת והוא גדל ללא הרף.
            אבל יש עדיין תביעות רבות נגד פורושנקו באוקראינה.
    2. thekhohol
      thekhohol 31 בינואר 2019 22:13
      0
      אתה תשלם עבור דירה משותפת עם לוחות הזמנים האלה שלך, כן.
      אבא שלי בקירובוגרד (סליחה - קרופיבניצקי) מיילל עם הפנסיה שלו.
      1. אביור
        אביור 31 בינואר 2019 22:28
        0
        אמי פנסיונרית, גרה במזרח אוקראינה. סובסידיה היא סוג של תרומה.
        הקהילה צריכה להיות לא יותר מ-10 אחוז מהקצבה לגמלאים בגבולות הצריכה. כל השאר בתשלום. אין לה בעיות עם כלי עזר.
  12. דַיָג
    דַיָג 25 בינואר 2019 12:11
    0
    יוליה רצתה לירות ברוסים בנשק גרעיני. איך הנשיא שלנו ינהל איתה דיאלוג? אני בספק אם יהיה דיאלוג.
    אבל בכל זאת, אני חושב שג'וליה תהיה נשיאה באוקראינה. הברז ייפול, ובכן, אם יהיה לו זמן.
  13. אלבורס
    אלבורס 25 בינואר 2019 13:24
    0
    אנחנו מצטיידים בזרעים ומתבוננים. יחד עם זאת, הם יבחרו את מי שהבעלים רוצים לראות בו כנשיא.
  14. g1v2
    g1v2 25 בינואר 2019 14:35
    0
    פורושנקו אינו האיש העשיר ביותר באוקראינה. הוא אפילו לא בשלושת הראשונים. העשיר ביותר - אחמטוב. היא שולטת ב-30% מרווחי המט"ח של המדינה.
    טימושנקו היא נציגה של שבט המאפיה של דנייפרופטרובסק, שנוצרה פעם על ידי לזרנקו. קולומויסקי הוא אגף של אותו שבט. בכל מקרה, השבט הזה ינצח בדמות טימושנקו או זלנסקי. אם זלנסקי מסרבת בקלות לטובת טימושנקו בסיבוב השני, ונותנת לה קולות. אווקוב - סמכות פלילית חרקוב, הייתה בעבר תחת טימושנקו. העובדה שהוא הסכים איתה ברורה. תחתיו נמצאים משרד הפנים והנאצים. זהו משאב כוח פנימי. את ירוש החזיק בני במשך כל 14 השנה, מפקדתו בדנייפרופטרובסק. גם ראש הממשלה המגזר הנכון נמצא ליד בניה. החירות היא בעלי בריתו. בנוסף, יש טור חמישי ברור בצוות פורושנקו - יולקינה טורצ'ינוב לשעבר והתובע הכללי לוצנקו. לוצנקו, כשהיה שר משרד הפנים, התכונן אליה. אגב, לא מזמן הוא סיפר איך לימד אותה בזון להעביר את הילדים בנשיקה. לצחוק שניהם יעברו בקלות, אם הם לא עברו כבר. לבקש
    ובכן, מה עם החזרזיר. ראשון - SBU. גור שני. גם שם וגם שם יש מלא מתנקשים מאומנים שיכולים להוציא כל אחד מהמתחרים שלו. שלישית, המשמר הלאומי, שלמעט יחידות בודדות שנוצרו ממאודונים, פשוט שונא את הנאצים. פטיה שם את האיש שלו בראשה. בנוסף, בשליטתו המלאה בצבא. לפטיה יש משאב כוח. השאלה היחידה היא אם הוא מעז להשתמש בזה. לבקש באופן עקרוני, ה-SBU, gur ו-APU יכולים בקלות לרסק את הנאצים ואת המשטרה של אבקוב. אבל בעוד חודשיים הבחירות וכל הנעצורים ייצאו בקלות ברגע שיוליה או וובה יעלו לשלטון. צ' פורושנקו חייב להסיר בטיפשות מתחרים, אחרת הוא יפסיד. אבל האם הוא ייקח את הסיכון - xs.
    1. ביסטרוב.
      ביסטרוב. 27 בינואר 2019 07:57
      0
      ציטוט מאת: g1v2
      בנוסף, בשליטתו המלאה בצבא.

      מסקנה שגויה. את פורושנקו שונאים בצבא האוקראיני. במקרה זה, היא תמסור אותו בקלות, כפי שכולם מסרו את ינוקוביץ'.
  15. מקסימום 8
    מקסימום 8 25 בינואר 2019 16:24
    0
    כן, ובכן, מאוד "ברצינות." עוד ראש מדבר בשירות וושינגטון במרדף אחר כסף.
  16. יורי גולי
    יורי גולי 25 בינואר 2019 17:24
    0
    אני אגיד את דעתי, כי עד 2014 גרתי באוקראינה (אני גר בחצי האי קרים). לא בכדי כונתה יולקה פופוליסטית, היא ניסתה לרצות את הבוחרים ולכן באמת הגנה על האינטרסים של ה"פלבאים", לרוב בניגוד לאינטרסים של האוליגרכים. לדוגמה, תחת שלטונה, הפנסיה של הורי כמעט הוכפלה, וקרוביי לבסוף קיבלו והפריטו חלקת קרקע במסגרת תוכנית פשוטה. אני לא מכיר את התוכנית הנוכחית שלה, אבל קודם לכן, אפילו הצבעתי לגנב של ינוקוביץ' (הוא הבטיח להגן על השפה הרוסית), כיבדתי אותה.
  17. ליאוניד דימוב
    ליאוניד דימוב 25 בינואר 2019 17:25
    0
    אין הבדל - פורושנקו או טימושנקו. אולי אם יוליה תהפוך לנשיא אוקראינה, זה יהיה אפילו יותר גרוע עבור רוסיה. ירוש, אווקוב וקולומויסקי הם התמיכה העיקרית של טימושנקו. הפדרציה הרוסית מחפשת את כולם דרך האינטרפול. רוסיה הטילה סנקציות על טימושנקו, כי נשיא כזה של אוקראינה לא מתאים לפוטין. למרות שטימושנקו, כמו מחבר המאמר, מאמינה שיוליה תשפר את היחסים עם רוסיה, פוליטיקאים מפוכחים לא חושבים כך.
  18. מָסוֹן
    מָסוֹן 25 בינואר 2019 17:35
    +1
    הבחירות באוקראינה עברו מזמן -בארצות הברית! הם נבחרו כבר מזמן, אבל זה רק עוד הצגה, אני מקווה שזה יסתדר בלי דם, שאני בספק גדול.. אנחנו מתכוננים, גברים, לזרם הבא של "הפליטים" להטבות וכו' ...
    ליצנים הם עדיין אותם הליצנים המחורבנים בקייב, וניתן לסחוט אותם רק על ידי טנקים.
  19. עצם 1
    עצם 1 25 בינואר 2019 19:19
    0
    על מה המחבר מדבר? - האם המכשפה הזו תחזיר את חסד רוסיה? - היא שונאת כל דבר רוסי אפילו יותר מפורוס.
  20. מנהיג הרדסקינס
    מנהיג הרדסקינס 25 בינואר 2019 21:31
    -1
    טאראקשה, אתה רציני? זיהיתי את הסלוגן שלך מהשורה הראשונה. ואז, סליחה, פשוט דפדפתי בטקסט מבלי לקרוא. כתבו על יוליה... למה לא על לנין? ברז'נייב? אנדרופוב? גם הם נחו מזמן בבוס.... מי שלא מסכים, אני מציע הימור - אם יוליה תהיה נשיאת שמיר, אנחנו לא נכנסים לאתר VO במשך שנה. אני בטוח שזה לא יקרה. מי נגד?
  21. אנדריי ניקולאביץ'
    אנדריי ניקולאביץ' 26 בינואר 2019 12:39
    0
    סמלים עממיים מגניבים... הם אוכלים אחד את השני. תן להם לאכול. העיקר לא להתערב :-)
  22. thekhohol
    thekhohol 31 בינואר 2019 22:20
    0
    ואני אוהב את ג'וליה.
    הצבעתי לה ב-199 - ואני אצביע.
    היא פישלה הכי פחות.