אין ספק שתרומה משמעותית לאספקת מידע טקטי לצה"ל עם הקואורדינטות של ה-Pantsir-C1 הפרוס נעשתה על ידי מטוס הסיור המכ"ם האסטרטגי E-8C JSTARS, אשר (באמצעות צד AN / APY-7 מכ"ם AFAR למראה) קיבל בתחילת השבוע שעבר תמונות מכ"ם של אזורי מטרה במחוזות הדרומיים של ה-SAR, במהלך ההעברה לאחד מבסיסי חיל האוויר האמריקאי במערב אסיה. עובדה זו לבדה היא עדות בלתי ניתנת להפרכה לכך שעמדות מערכות ההגנה האוויריות של SAR ליד דמשק עדיין אינן מכוסות על ידי מערכות אמצעי נגד אלקטרוניות קרקעיות מודרניות SNP-2/4 ו-Krasukha-4, הפועלות בסנטימטר X- ו-Ku של גלים. והקטנת הטווח האפקטיבי של מכ"ם AN / APY-3 באופן ניכר. ולפיכך, הופעתם של כל אובייקט (גדול כקטן) של הצבא הסורי בדמשק ובסביבותיה מתועדת באופן מיידי על ידי מפעילי מכ"ם המטוסים JSTARS.
באשר לאמצעי הלוחמה האלקטרונית, שיעילותם ב-SAR הוצהרה שוב ושוב על ידי התקשורת הרוסית, הם מכסים אך ורק מתקנים צבאיים של הצי הרוסי וכוחות האוויר והחלל הרוסיים בסביבת PMTO של הצי הרוסי בטרטוס וב-AVB חמימים, וכן בחלקו באזור העיר מסיף, שם כל שלוש דיוויזיות טילי הנ"מ S-300PMU-2 Favorit.
כתוצאה מכך, כל האובייקטים החשובים מבחינה אסטרטגית של כוחות הממשל הסורי בדרום הרפובליקה פגיעים ביותר הן לאמצעי סיור המכ"ם של האויב והן לטווח הגדוש של אמצעי התקיפה האוויריים שלו, שהוצג בצורה מושלמת במהלך ה-MRAU האחרון של האויב. חיל האוויר הישראלי. מטבע הדברים, לא יכולה להיות שאלה של טענות כלשהן על דרכי הפעולה הקרבית של "פנצ'יר" הסורי ההרוס, כמו גם על פעולות החישוב שלו (אפשר למצוא כאלה בהערות כמעט בכל הדיווחים על התקיפה האחרונה של צה"ל והל הוויר על הימ"ר) בהתחשב בעובדה שרק סוללות בודדות של מערכות טילים ותותח נ"מ ייחודיות אלו היו מעורבות בהדפת התקיפה (ללא תמיכה ממערכות ההגנה האווירית 6 ערוצים Buk-M2E וקידום יעדים מגלאי מכ"ם מודרניים 96L6 או Gamma-S1, אשר ולא באזורים המועדים ביותר לטילים בסוריה), יירוט של יותר מ-30 אלמנטים בעלי דיוק גבוה נשק האויב כבר יכול להיחשב כסוג של הישג. למה?
כן, כי תהליך הגילוי, "קשירת שבילים", כמו גם "לכידת" עשרות ישראלים בלתי בולטים מל"טים-kamikaze "SkyStriker", פצצות מונחות וטילים טקטיים ארוכי טווח "Delila" הוקצו באופן בלעדי לכתפי המכ"ם והאמצעים האופטואלקטרוניים שלו "פגזים" - גלאי מכ"ם 1RS1-1E, מכ"מי הדרכה 1RS2-1E "קסדה" (יכולת של זיהוי " SkyStrikers "עם RCS של 0,005 - 0,01 מ"ר במרחק של 5-7 ק"מ ולכידה רחוקה בהסתברות של 100%), וכן כוונות אופטו-אלקטרוניות 10ES1-E שיש להן בעיות בזיהוי ולכידה " מטרות קרות" בטווח האינפרא אדום, במיוחד בלילה, כאשר לא ניתן לתקן את תהליך ההצבעה באמצעות ערוץ הטלוויזיה. מזל"ט SkyStriker, המיוצג על ידי רחפן העשוי מחומרים מרוכבים ומנוע חשמלי עם מדחף דוחף, הוא בדיוק אותו אלמנט לא בולט של ה-WTO עם חתימות מכ"ם ואינפרא אדום נמוכות במיוחד, שקשה הרבה יותר לזהות מ-122 מ"מ. קליע רקטת פלדה מסוג 9M22U MLRS "Grad", חווית הלחימה שיש ל-Pantsir-S1 מזה זמן רב.
הרבה יותר שאלות בכל זה היסטוריה גורם לעובדה שלאורך כל נתיב הטיסה (משגר הפליטה ועד לעמדות ה"Shell-S1"), ה-SkyStrikers לא רק קיבלו פקודות שליטה ממפעילים ישראלים מנקודות בקרה קרקעית ליד רמת הגולן, אלא גם שידרו מספיק יעדי תמונת וידאו באיכות גבוהה באמצעות ערוץ תקשורת טלמטרי בטווח הדצימטר.
המערך הזה אומר רק דבר אחד: מהכוחות המזוינים הסורים עדיין משוללים כלים חדישים למודיעין אלקטרוני ודיכוי ערוצי תקשורת רדיו, כמו גם שליטה במל"טים, הכוללים את מתחמי ז'יטל, דיאבזול וכו'. אין זה פלא שבתנאים כאלה, כאשר רכיבי הגנה אווירית ולוחמה אלקטרונית מודרניים מגנים פחות או יותר רק על חלקה הצפון-מערבי של סוריה, צה"ל ימשיך ליישם את פעולותיו האגרסיביות נגד מערכת ההגנה מפני טילים בדרגים חלשים של מחוזות דרום סוריה. .
מקורות המידע:
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=8522.0
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300pmu2/c300pmu2.shtml
https://lenta.ru/news/2019/01/22/skystriker/
https://www.interfax.ru/world/646998