ביקורת צבאית

התגובה ביפן לביקורו של אבה במוסקבה: פוטין תלה מולו גזר

190
פרסומים יפניים מרכזיים מפרסמים חוות דעת מומחים וחומרים אנליטיים על עובדת הפגישה בין נשיא רוסיה לראש ממשלת יפן בקרמלין. נימת האמירות היא בערך כדלקמן: "מה שנדרש להוכחה...". אכזבה אינפורמטיבית מהמצב שולטת בעיתונות היפנית, ושינזו אבה עצמו כבר נקרא מאחורי גבו "לוזר" ו"שותה תה לפני ארוחת הערב" (גרסה יפנית לפתגם הרוסי "לרוץ לפני הקטר").


התגובה ביפן לביקורו של אבה במוסקבה: פוטין תלה מולו גזר


שירות מידע "קיודו" יצא עם חומר בו מובאים מספר פסקי דין של מומחים. אחד מהם הוא של פרופסור איסור נקמורה, שחוקר שנים רבות את רוסיה באוניברסיטת צוקובה. נקמורה אומר שלדימיר פוטין לא מתכוון למסור "טריטוריות שנויות במחלוקת" (כך כינה הפרופסור את דרום הקורילים - בערך "VO").

מתוך הצהרה של פרופסור יפני:
אני מאמין שמר פוטין מציג את הבעיה הטריטוריאלית כאילו הוא תלה גזר קורצת מול מר אייב. מטרתו העיקרית היא לתקוע טריז בברית הביטחון היפנית-ארה"ב.


יחד עם זאת, נקמורה מציין כי ההצהרות והשבועות הידועות של שינזו אבה מעמידות אותו כעת במצב קשה.

פרופסור נאקאמורה:
הוא צריך לעשות משהו לפני 2021, כשתפוגה ראשות הממשלה שלו. ולפוטין אין סיבה למהר לפתור מצב שנותר לא פתור כבר יותר מ-70 שנה.


בחוגי מומחים יפנים הובעה גם הדעה שאייב צייר את עצמו לפינה על ידי הנכונות בפועל "לשיג שניים מארבעת האיים". כידוע, רוב היפנים מתנגדים לכך.

וזו ההצהרה של פרופסור אקיהירו איוואשיטה מאוניברסיטת קיושו (גם הוא מומחה ליחסים עם רוסיה):
אני לא מבין למה אייב חושב שהוא יקבל את שיקוטן והבומאי בתמורה לוותר על קונאשיר ואיתורופ. באיים אלה יש משמר הגבול הרוסי, חיים אזרחים רוסים - כ-3 איש בסך הכל.


יפנים רגילים בהערות לפרסומים בתקשורת וברשתות החברתיות מציינים כי "אייב לקח על עצמו הרבה", והוסיף כי "לא סביר שהוא יוכל לשאת את זה על כתפיו", רומז על חוסר האפשרות של ההבטחות שניתנו על האיים "בתמורה להסכם שלום".
תמונות בשימוש:
אתר הקרמלין
190 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. גרקליים
    גרקליים 23 בינואר 2019 15:58
    +18
    ומה קיוו היפנים שהאיים יינתנו להם עבור חתימה על כמה מסמכים במסגרת הסכם שלום? תמים. חיינו בלי חוזה ונחיה.
    1. גורל
      גורל 23 בינואר 2019 16:17
      +44
      קלימיץ'- טוב האיים שלנו!!!דוד שלי הלך להילחם בהם מהחזית הגרמנית, "לא היה לו קצת זמן", לפי סיפוריו, השתתף בקרבות "רק שלוש פעמים", לפניו (כדבריו) הכל היה נפתר עם הנושא הזה. אבל הוא קיבל מדליה... .אני חושב שכן.

      אנחנו שומרים, אנחנו גאים.
      צילמתי מהאינטרנט - המדליה עצמה עם השאר ושלוש הזמנות נשמרת על ידי אחיו של בן דוד שלי, בנו...
      1. הגלז
        הגלז 23 בינואר 2019 18:59
        +4
        ואתה חופר באתר המתאים. מצאתי גיליון פרס עבור מדליה דומה של סבי. אולי גם אתה יכול לעשות את זה.
        1. פרילנסר7
          פרילנסר7 23 בינואר 2019 21:53
          +2
          אפשר קישור לאתר?
          1. הגלז
            הגלז 23 בינואר 2019 22:51
            +2
            אני אגלה מחר ואכתוב בחזרה. עכשיו אני לא זוכר.
            1. הגלז
              הגלז 24 בינואר 2019 08:06
              0
              שלום. קיבלתי את שם האתר. זה נקרא הישג העם. דרך הדפדפן, מצא והזן את פרטי החיפוש. יש פשוט הכל.
              גם פורטל מידע דומה, Memory of the People, נוצר. לא השתמשתי בשני.
          2. אַלמָן
            אַלמָן 23 בינואר 2019 23:43
            +2
            ציטוט מאת Freelancer7
            אפשר קישור לאתר?

            לנסות כאן
            https://www.pravda.ru/news/society/07-05-2016/1300422-archives-0/
    2. user1212
      user1212 23 בינואר 2019 16:20
      +10
      ציטוט של GerKlim
      ומה קיוו היפנים שהאיים יינתנו להם עבור חתימה על כמה מסמכים במסגרת הסכם שלום? תמים. חיינו בלי חוזה ונחיה.

      קדימה, היפנים, הנה "שלנו" אז איזו סערה הם העלו. היו אפילו עצרות. עכשיו יגידו שפוטין נבהל מהעצרת של 300 איש וביטל הכל. זה האופנה שלהם עכשיו לכתוב שטויות, לערוך עצרת, או אפילו להגביל את עצמם לכלום אחד, וכשהפסקובים מפריכים רשמית את השטויות, מכריזים ש"העצרת / כלונסאות עובדת וכולם נהדרים, הם בשלטון כאן כל מה ש"
      1. לִנְחוֹר
        לִנְחוֹר 23 בינואר 2019 16:54
        +23
        ציטוט מאת user1212
        היו אפילו עצרות

        אגב, טוב שהאנשים התחילו, כמובן, אישים מזיקים העלו כאן השערות, אבל באופן כללי החברה הראתה שהיא לא מוכנה לאפשר למנהיג לבזבז את האדמות.
        1. התגובה הוסרה.
        2. cniza
          cniza 23 בינואר 2019 18:11
          +7
          נקווה שהרשויות שמעו הכל טוב.
        3. אַלמָן
          אַלמָן 23 בינואר 2019 18:30
          +2
          ציטוט: hrych
          דרך אגב, טוב שאנשים התחילו,

          האמנת ל-rebirste?
          אתמול איזה ריחות לא נעימים הם כבר נתנו 2 איים !!!
          איפה הם????? אני לא רואה!!!
        4. וניק
          וניק 23 בינואר 2019 18:45
          +4
          ציטוט: hrych
          אבל באופן כללי החברה הראתה שהיא לא מוכנה לאפשר למנהיג לבזבז את הארץ.

          ============
          "הריק"! האם אתה בטוח שהוא (המנהיג) הולך "לבזבז" אותם??? אתה בטוח? אחרת, מוקדם יותר (בימים של ברית המועצות), הכתובת הבאה "התהדרה" לעתים קרובות על תא המטען של מונית: "לא בטוח - אל תעקוף!"
          נראה שזה רק "לעניין" (כלומר - ל"הערה") !!! am
          1. לִנְחוֹר
            לִנְחוֹר 24 בינואר 2019 00:36
            +2
            הוא לא רצה, כי כשהיה נאום על פינג-פונג, הוא התבטא בצורה ברורה, אומרים, בוא נעשה משק בית משותף, אבל תחת סמכות השיפוט שלנו ללא תנאי, כרת הסכם שלום ותחליט אחת ולתמיד. הכל ברור וחד משמעי, במיוחד לאחר ההכרה בים אוחוטסק, נעלם הצורך לשחק ולהרגיע. זה ההישג הגדול ביותר של המשטר. יתרה מכך, תנו את האיים הללו (כמובן, איטורופ וקונשיר) ולא יכול להיות לדבר על איזור מים פנימי כלשהו. שם, הקורילים מייעדים אותו לאורך קווי המתאר, והדרומיים, כביכול, עושים קפיצה מותנית עם סחלין מעל הוקאידו, למרות שזה ברוחב הוקאידו wassat А חווה משותפת, שוב בלבל לגמרי את היפנים הפרימיטיביים. אין לכם מושג מה השפה והדיבור הפרימיטיביים שלהם, בקיצור, כדי להתאים לשירה, ציור, סרטים, ריקודים, שירים, ספורט... כן, הכל. מה אתה רוצה אם הם הצליחו לארגן טקס סביב שתיית תה. למה? אז לא היה מספיק דמיון לשום דבר אחר. כמה מטופש קראטה אפילו באוקינאווה, הם לקחו מסכת על סייף אירופאי, ובמקום חרב... אגרוף wassat אז זה התברר כשטות מוחלטת, כשאתה מזנק אל זקוטסו-דאצ'י, אתה חושף את פניך לאויב במקום להגיע לבטן האויב עם האגרוף. wassat אבל תכניס את החרב שלך וזה די בשביל עצמך... והספורט הלאומי העיקרי שלהם הוא סומו. אתה לא יכול לדמיין מטומטם יותר... לדחוף את האיש השמן מהמעגל, את כל הספורט wassat קרוב יותר לנושא, הם התייחסו לכלכלה המשותפת כחצי צעד לקראת המטרה, הם אומרים שהם כבר נותנים לנו חצי, ולא היו מספיק אזורי מוח כדי לסיים את החצי השני לגבי תחום השיפוט. ודי לפינג פונג, אמרו, אומרים, לא נזרוק את הכדור, אבל נהיה בולדר, נשחק בטון רע. wassat ואייב, ה"ערמומי", שסידר, אומרים, אני אגרום שבועה על הקבר, אשמיץ, אומרים שהאמריקאים לא יתבססו שם, התושבים לא ירדפו, שם. גם להיות חובות הדדיים וכו', אומרים שאני אשים את פוטין במצב כזה שחבר שלי לא יסרב. ולפוטין לא אכפת מהשבועות שלו, לא אכפת לו מה"חבר" של אייב או לא לאייב, אין לו חברים בכלל wassat זה יפני, חשבתי, מאז שקראו לי חבר, אז הכל חבר ולא יסרב לכלום, אחרת צריך לחתוך את האצבע הקטנה wassat לקרוע את הבטן. אגב, כשפותחים את המעיים מתחיל להריח כמו חרא wassat והסמל הזה של כבוד ואומץ עם ריח חובה וחריף של בור שופכים wassat
            אבל גם החברה שלנו לא גילתה אדישות. זה נקרא גבול ומסגרת מסויימים שבהם האזרחים מכניסים את השליט. יתרה מכך, עם פנסיה, הם הרגישו שאי אפשר לסמוך על הרמאים... כפי שאבה סמך wassat
        5. אַלמָן
          אַלמָן 23 בינואר 2019 20:35
          +1
          ציטוט: hrych
          אבל באופן כללי החברה הראתה שהיא לא מוכנה לאפשר למנהיג לבזבז את הארץ.

          ומי אמר ל"חברה" שהם "יבזבזו"? שמות משפחה בסטודיו!!!
          1. לִנְחוֹר
            לִנְחוֹר 24 בינואר 2019 00:37
            +1
            ציטוט: אלמן
            ומי אמר ל"חברה" שהם "יבזבזו"? שמות משפחה בסטודיו!!!

            שינזה אייב
        6. GUSAR
          GUSAR 23 בינואר 2019 20:38
          -2
          למנהיג לא אכפת
          1. לִנְחוֹר
            לִנְחוֹר 24 בינואר 2019 00:38
            +1
            ציטוט של GUSAR
            למנהיג לא אכפת

            מה לגבי קרים, הקווקז וסוריה?
      2. סילבסטר
        סילבסטר 23 בינואר 2019 17:20
        +6
        ציטוט מאת user1212
        קדימה, היפנים, הנה "שלנו" אז איזו סערה הם העלו. היו אפילו עצרות.

        זה נקרא אזרחות. וכך, בערמומיות, מה קורה..
        ההסכם בין ברית המועצות ל-PRC על גבול המדינה הסובייטית-סין בחלקה המזרחי נחתם ב-16 במאי 1991 ואושר על ידי המועצה העליונה של הפדרציה הרוסית ב-13 בפברואר 1992. הגבול נמתח לאורך השביל של נהרות ניתנים לשיט ואמצע של נהרות שאינם ניתנים לשייט. לפני כן, הגבול עבר בעיקר לאורך החוף הסיני, בהתאם להסכמים הסובייטיים-סיניים המוקדמים יותר. בשנת 1991 הוקמה ועדת תיחום. לא נמסרו הערות לעם הסובייטי על שינוי הגבול בגבולות המזרח הרחוק.. הכל היה שקט, כמעט סמוי. הוועדה עבדה 7 שנים. במהלך תקופה זו, רוסיה העניקה לסין כ-600 איים בנהר האמור ואוסורי, וכן 10 קמ"ר של אדמה. רוסיה איבדה עוד 1995 דונם של אדמה בפרימורייה במהלך תיחום הגבול בנובמבר 1994, לאחר שיישמה את הסכם XNUMX בין רוסיה לסין על גבול רוסיה-סין בחלקה המערבי.

        בשנת 1991 מיכאיל גורבצ'וב חתם על הסכם לפיו על הגבול עם סין לעבור בערוץ האמור. הסינים קיבלו הזדמנות לקרוא תיגר על הבעלות הרוסית על האיים בולשוי אוסוריסקי וטארבארוב באזור חברובסק, כמו גם על האי בולשוי שבאזור עמור.
        בשנת 1999, כראש ממשלת רוסיה, חתם ולדימיר פוטין על צו ממשלתי על שימוש כלכלי משותף באיים בודדים ובאזורי מים סמוכים של נהרות גבול. בהחלטה זו אפשרה רוסיה שימוש כלכלי משותף באי Verkhnekonstantinovsky, שנמצא בריבונות הפדרציה הרוסית, ובאזור המים של נהר האמור (היילונגג'יאנג) הסמוך לו.
        בתורו, הצד הסיני איפשר לאזרחים רוסים המתגוררים באזור הגבול לנהל משק בית משותף באי מנקיליז'ו-ג'ו ובאי מס' 1 של איי לונגג'אנגדאו ובאזור המים הסמוך של נהר ארגון.
        הסינים השתמשו באדמה הרוסית בעוצמה ובעיקר, ושומרי הגבול הרוסים לא הניחו לאזרחים רוסים להיכנס לאיים הסינים.
        1. אַלמָן
          אַלמָן 23 בינואר 2019 18:33
          +1
          ציטוט של סילבסטר
          וכך, בערמומיות, מה קורה..

          כן, אתמול אנשים כמוך כאן הוכיחו שהכל הוחלט, האיים ניתנו !!!! קצף מהפה!!!
          מה התהפך????
          1. ליס-יק
            ליס-יק 23 בינואר 2019 19:08
            +1
            ציטוט: אלמן
            ציטוט של סילבסטר
            וכך, בערמומיות, מה קורה..

            כן, אתמול אנשים כמוך כאן הוכיחו שהכל הוחלט, האיים ניתנו !!!! קצף מהפה!!!
            מה התהפך????

            אני עדיין טוען שהם יעשו זאת! היצורים האלה מסוגלים לכל דבר.
            1. התגובה הוסרה.
            2. סילבסטר
              סילבסטר 23 בינואר 2019 20:12
              0
              ציטוט של lisik
              אני עדיין טוען שהם יעשו זאת! היצורים האלה מסוגלים לכל דבר.

              אל תתווכח עם גבר - הוא לא קורא ולא מקשיב לפוטין: פוטין מוכן לוותר על 2 איים בהסכם של 56, אבל היפנים צריכים 4. ועכשיו קראתי את זה - אייב מוכן להסכים חתימה על הסכם בתנאים של 56.
              מה הלאה, אַלמָן?
              1. אַלמָן
                אַלמָן 23 בינואר 2019 20:36
                +2
                ציטוט של סילבסטר
                אל תתווכח עם גבר - הוא לא קורא או מקשיב לפוטין:

                סרטון שבו פוטין אמר שהוא נותן את האיים????
                הוכח זאת!!!!!!
                1. serg v stock
                  serg v stock 23 בינואר 2019 20:53
                  +1
                  אבל היה סרטון על פנסיה, ובכן, אף פעם ולעולם לא. איפה לפרסם את הסרטון הזה.
                  1. אַלמָן
                    אַלמָן 23 בינואר 2019 21:06
                    +2
                    ציטוט מאת: serg v zapase
                    אבל היה סרטון על פנסיה, ובכן, אף פעם ולעולם לא.

                    הו, החלפת נעליים באוויר? לצחוק
                    בבית הספר לא לימדו אותך לענות על שאלות. חצים מפסידים מתרגמים כשהם לא יכולים לענות על השאלה.
                    1. serg v stock
                      serg v stock 23 בינואר 2019 21:57
                      +3
                      למה כל כך קפדן! לאחרונה התחלתם לחיות בעולם וכנראה לא רגילים לכך שהרשויות תמיד משקרות, גם כשזה לא הכרחי. הקורילים יוותרו, או בעוד 5-7 שנים נילחם עבורם. אני מקווה שהתחזית שלי לא תתגשם.
                      1. אַלמָן
                        אַלמָן 23 בינואר 2019 22:28
                        +2
                        ציטוט מאת: serg v zapase
                        הקורילים יוותרו, או בעוד 5-7 שנים

                        החליף שוב נעליים לצחוק
                        אבל היה סרטון על פנסיה,

                        אז מי מכשכש בזנב? לצחוק
                        דוקא על פנסיה, או על איי קוריל?
                      2. serg v stock
                        serg v stock 23 בינואר 2019 22:33
                        +1
                        הכלב מסובב את זנבו, ואם אתה לא מבין מה כתוב, אני מצטער, אני לא מורה.
                      3. אַלמָן
                        אַלמָן 23 בינואר 2019 23:10
                        0
                        ציטוט מאת: serg v zapase
                        אני מצטער, אני לא מורה.

                        מצטער לצחוק
                        ובכן, לא רק לא מורה לצחוק
                        דוקא על איזה נעליים נועלים נעליים? פנסיה, אל אסטראווה? לשרוך. ולאחר מכן apyat pereabuvatsya לצחוק
                      4. serg v stock
                        serg v stock 23 בינואר 2019 23:14
                        +1
                        נסה לחשוב בעצמך.
                      5. אַלמָן
                        אַלמָן 23 בינואר 2019 23:23
                        +1
                        ציטוט מאת: serg v zapase
                        נסה לחשוב בעצמך.

                        על שאלה של חכם יענה 100 אנשים לא חכמים. 1 חכמים לא יענו על השאלה של אדם אחד לא חכם.
                        חוכמה סינית.
                        לחשוב על מה? איך קופצים מנושא לנושא?
                        ספציפית, איפה ההוכחות שהתמ"ג סיפק את האיים?
              2. abc_alex
                abc_alex 23 בינואר 2019 22:30
                +3
                ציטוט של סילבסטר
                אל תתווכח עם גבר - הוא לא קורא ולא מקשיב לפוטין: פוטין מוכן לוותר על 2 איים בהסכם של 56, אבל היפנים צריכים 4. ועכשיו קראתי את זה - אייב מוכן להסכים חתימה על הסכם בתנאים של 56.
                מה הלאה, אלמן?



                סילבסטר, תירגע.
                היפנים לא צריכים 2 או 4. הם צריכים להחזיר את השטחים שלהם למדינה של 1905-1945 ולנעול את ים יפן עם הצי השקט שלנו, לשמחת דודם.

                אין "אמנת 1956" בטבע. יש הצהרה על תנאי הסכם השלום. הוא קובע כי ברית המועצות תעביר לאחר החתימה על הסכם השלום שני איים. ובו, אגב, בנוסף לסעיף ט' האהוב, ישנו סעיף ו' שכתוב:
                איחוד הרפובליקות הסוציאליסטיות הסובייטיות מוותר על כל תביעות השילומים נגד יפן.
                ברית המועצות ויפן הדדית לוותר על כל התביעות ממדינתם בהתאמה, ארגוניה ואזרחיה למדינה אחרת, ארגוניה ואזרחיה הנובעים מהמלחמה מאז 9 באוגוסט 1945.


                אז כשלעצמה, הדרישות של יפן ש-2, כי 4 איים יגינו את ההצהרה. כן, וזה נחתם עם ברית המועצות, ולפדרציה הרוסית אין המשכיות מברית המועצות, היא יורשת את ה-RSFSR.

                אני לא יודע על מה מבוסס הביטחון שלך שפוטין מוכן למשהו, אבל הנה הנאום הישיר שלו בשבילך, קרא אותו. https://www.vestifinance.ru/articles/110233
              3. פיטר איבנוב
                פיטר איבנוב 23 בינואר 2019 22:48
                +1
                בשנת 1956, ברית המועצות ויפן לא חתמו או אשררו שום "אמנות"!
              4. ואנק
                ואנק 24 בינואר 2019 03:33
                +1
                ציטוט של סילבסטר
                מה הלאה


                ואז החתימה על הסכם שלום היא בדיוק אותו דבר מ-56. וזהו.

                אבל בחוזה יש צירוף מילים מעניין מאוד - כמחווה של רצון טוב.

                אין לנו רצון או תשוקה... אין כלום. וגם ליפן אין איים חדשים...

                אני רואה את זה ככה.

                סילבסטר hi
              5. kaldos
                kaldos 28 בינואר 2019 09:15
                0
                קרא בעיון את ההסכם ל-56 שנים...
          2. סילבסטר
            סילבסטר 23 בינואר 2019 19:56
            +1
            ציטוט: אלמן
            כמוך

            חצר חינוך, זה קורה.
            ציטוט: אלמן
            ואז הכל נקבע, האיים ניתנו !!!! קצף מהפה!!!

            איפה אמרתי את זה, ציין....
            ואז. הקשבת לפוטין? אם תקשיבו היטב, הייתם מבינים שפוטין מקיים את ההסכם ל-56 שנים, לפיו רוסיה תוותר על 2 איים - שיקוטן והבומאי. נסו להפריך את פוטין.
            השאלה היא שהיפנים לא צריכים 2, אלא 4 איים. זה הכל. אז מחיאות הכפיים שלך אייב - הוא לא רוצה לפראפין אותך, הוא לא צריך 2 איים. כשהוא יסכים, אז תורך לצעוק
            1. אַלמָן
              אַלמָן 23 בינואר 2019 20:40
              +1
              ציטוט של סילבסטר
              חצר חינוך, זה קורה.

              איפה חונכת במנזר או אומנת שהועלתה???
              אם תקשיבו היטב, הייתם מבינים שפוטין מקיים את ההסכם ל-56 שנים, לפיו רוסיה תוותר על 2 איים - שיקוטן והבומאי.

              טוש!!!! יש תנאי שיפן שומרת על נייטרליות!!!
              ללעוס. לא צריכים להיות בסיסים של מדינות אחרות!!!! האם האמריקאים עזבו?
          3. אנדריי צ'יסטיאקוב
            אנדריי צ'יסטיאקוב 23 בינואר 2019 20:09
            +1
            ציטוט: אלמן
            ציטוט של סילבסטר
            וכך, בערמומיות, מה קורה..

            כן, אתמול אנשים כמוך כאן הוכיחו שהכל הוחלט, האיים ניתנו !!!! קצף מהפה!!!
            מה התהפך????

            עוד לא התרגלתם לראות אותו... אל תשימו לב.
            1. אַלמָן
              אַלמָן 23 בינואר 2019 20:41
              +1
              ציטוט: אנדריי צ'יסטיאקוב
              לא משנה.

              ימין. יש צורך לשים לב לפרובוקטורים.
              1. סילבסטר
                סילבסטר 23 בינואר 2019 21:03
                -2
                ציטוט: אלמן
                ימין. יש צורך לשים לב לפרובוקטורים.

                קרא והקשיב לפוטין, אדוני
                1. אַלמָן
                  אַלמָן 23 בינואר 2019 21:10
                  +1
                  ציטוט של סילבסטר
                  קרא והקשיב לפוטין, אדוני

                  pliiiiiz, הפניה, לסרטון שבו הוא מוכן לתת את האיים ???
                  "פרקט" נועז יותר
                  להוכיח ל"חצר" שאתה לא יכול רק "לטאטא" נקמה
                  1. נחש
                    נחש 24 בינואר 2019 00:15
                    0
                    ציטוט: אלמן
                    pliiiiiz, הפניה, לסרטון שבו הוא מוכן לתת את האיים ???

                    אין סרטון. יש תמונה שבה הוא מוכן לוותר על האיים. לְאַרגֵן? קריצה
                    1. התגובה הוסרה.
                    2. אַלמָן
                      אַלמָן 24 בינואר 2019 00:45
                      +1
                      ציטוט של נחש
                      לְאַרגֵן?

                      כן חחח
                      1. נחש
                        נחש 24 בינואר 2019 11:34
                        0
                        כנראה שאיבדת לא רק את אשתך, אלא גם את חוש ההומור שלך.
            2. אַלמָן
              אַלמָן 23 בינואר 2019 20:53
              +2
              ציטוט: אנדריי צ'יסטיאקוב
              עוד לא התרגלתם לזה.

              תתרגלו לא ל"מסקנות" שלכם, אלא להתווכח עם פרטים !!!!
              לפרוש את דברי התמ"ג או לברוב, שם אמרו שהם נותנים את האיים !!!!!
              1. אנדריי צ'יסטיאקוב
                אנדריי צ'יסטיאקוב 23 בינואר 2019 20:54
                0
                ציטוט: אלמן
                ציטוט: אנדריי צ'יסטיאקוב
                עוד לא התרגלתם לזה.

                תתרגלו לא ל"מסקנות" שלכם, אלא להתווכח עם פרטים !!!!
                לפרוש את דברי התמ"ג או לברוב, שם אמרו שהם נותנים את האיים !!!!!

                אני לא כמו סילבסטר, אתה לא חושב?
                1. אַלמָן
                  אַלמָן 23 בינואר 2019 21:28
                  +1
                  ציטוט: אנדריי צ'יסטיאקוב
                  אני לא כמו סילבסטר, אתה לא חושב?

                  אנדרו, אני מצטער. דרכה hi
                  הכל בחום, לא הצלחתי להבין דרכה
                  1. אנדריי צ'יסטיאקוב
                    אנדריי צ'יסטיאקוב 23 בינואר 2019 21:29
                    0
                    ציטוט: אלמן
                    ציטוט: אנדריי צ'יסטיאקוב
                    אני לא כמו סילבסטר, אתה לא חושב?

                    אנדרו, אני מצטער. דרכה hi
                    הכל בחום, לא הצלחתי להבין דרכה

                    זה בסדר. זה קורה.
                    1. אַלמָן
                      אַלמָן 23 בינואר 2019 21:43
                      +1
                      ציטוט: אנדריי צ'יסטיאקוב
                      זה קורה.

                      סליחה שוב. נוירונים חיוך משקאות
                      1. אנדריי צ'יסטיאקוב
                        אנדריי צ'יסטיאקוב 23 בינואר 2019 21:44
                        0
                        ציטוט: אלמן
                        ציטוט: אנדריי צ'יסטיאקוב
                        זה קורה.

                        סליחה שוב. נוירונים חיוך משקאות

                        זה יהיה בגלל מי.
                    2. אַלמָן
                      אַלמָן 23 בינואר 2019 23:27
                      +1
                      ציטוט: אנדריי צ'יסטיאקוב
                      זה בסדר. זה קורה.

                      הדבר הכי מגעיל שהתנצלתי, זה העסק שלנו. אבל הם ..... מינוס !!!!
                      מה כבר... לבקש
                      למי איכפת....
          4. Snark1876
            Snark1876 23 בינואר 2019 22:18
            -3
            איזה אנשים כמוך?... מי אומרים שמנהיג הוא לא מנהיג... טריליונים נסוגים מהארץ, ומוחאים כפיים כולם מוחאים כפיים. התירסים לא מפריעים?
            1. אַלמָן
              אַלמָן 23 בינואר 2019 22:31
              +1
              ציטוט מ-Snark1876
              טריליונים נסוגים מהמדינה,

              אה, עברת אותך? וספרתם אותם? עיכוב
              תן לי לעמוד מהצד. לפחות לראות..
          5. צלף
            צלף 23 בינואר 2019 23:03
            0
            ציטוט: אלמן
            אנשים כמוך כאן הוכיחו שהכל הוחלט, האיים ניתנו!!!
            כזו היא "העמדה האזרחית": העיקר לעקור, ושם לפחות לא עלות השחר.
            1. אַלמָן
              אַלמָן 23 בינואר 2019 23:55
              +1
              ציטוט של sniperino
              העיקר לקרוע, ולפחות לא להעלות שם שחר.

              עורף? לצחוק
              טריליונים נסוגים מהמדינה,

              הוכח זאת!
              אל תתייחס לסילבסטר לצחוק
              על כל ענף הם נתפסים בשקר לצחוק
              1. צלף
                צלף 24 בינואר 2019 00:10
                -1
                ציטוט: אלמן
                עורף?
                אני מדבר על סילבסטר, הוא גם כתב על עמדה אזרחית למעלה. על מה אתה מדבר?
                ציטוט: אלמן
                אל תתייחס לסילבסטר
                זה נראה כאילו אתה מניף באגרופים שלך עם כיסוי עיניים.
              2. מורדווין 3
                מורדווין 3 24 בינואר 2019 00:12
                0
                ציטוט: אלמן
                ציטוט של sniperino
                העיקר לקרוע, ולפחות לא להעלות שם שחר.

                עורף? לצחוק
                טריליונים נסוגים מהמדינה,

                הוכח זאת!
                אל תתייחס לסילבסטר לצחוק
                על כל ענף הם נתפסים בשקר לצחוק

                אתה בכלל מסתכל מי כותב לך? חמישה אנשים התערבבו יחד.
                שמור על טריליונים מקצועיים.
                אז, זרימת ההון ב-10 השנים האחרונות בלבד הסתכמה בטריליון דולר. כ-1 מיליארד דולר בשנה, אומר ולנטין קטאסונוב, פרופסור במחלקה למימון בינלאומי ב-MGIMO. - במהלך 100 השנים האחרונות, לפי ההערכות שלי, זרמו מרוסיה כ-30 טריליון דולר. ראיתי דמויות דומות עם עמיתים אחרים שלי.

                הבנק המרכזי של רוסיה העריך את יציאת ההון בשנה האחרונה ב-31,3 מיליארד דולר, שהם 60% יותר מאשר ב-2016.

                https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.kp.ru%2Fdaily%2F26787.5%2F3821698%2F&d=1
                1. צלף
                  צלף 24 בינואר 2019 00:46
                  0
                  ציטוט: מורדווין 3
                  הבנק המרכזי של רוסיה העריך את יציאת ההון בשנה האחרונה ב-31,3 מיליארד דולר, שהם 60% יותר מאשר ב-2016.
                  אין צורך לשקר. אתה משווה את היציאה עם גירעון תקציבי ב-2016 ליציאה עם עודף תקציבי ב-2018. מניפולציה לא חוקית במספרים.
                  1. מורדווין 3
                    מורדווין 3 24 בינואר 2019 00:55
                    0
                    ציטוט של sniperino
                    אין צורך לשקר. אתה משווה את היציאה עם גירעון תקציבי ב-2016 ליציאה עם עודף תקציבי ב-2018. מניפולציה לא חוקית במספרים..

                    אין מניפולציה. לקחתי את הדבר הראשון שנתקלתי בו, מאמר מ-2018. 31,3 מיליארד הוא זרימה יוצאת ב-2017.
                    לפניכם לשנת 2018.
                    לפי הנתונים שמסר הבנק המרכזי, בפדרציה הרוסית במשך שנים עשר חודשים מתחילת 2018 הוא הוכפל בהשוואה לשנה הקודמת ועומד כיום על 2 מיליארד דולר.

                    http://fincan.ru/articles/28_ottok-kapitala-iz-rossii-ctatistika-po-godam/
                    1. צלף
                      צלף 24 בינואר 2019 01:15
                      0
                      ציטוט: מורדווין 3
                      אין מניפולציה. לקחתי את הדבר הראשון שקיבלתי
                      אני לא אומר שהמספרים שגויים, אבל המשמעות הכלכלית שלהם משתנה. עודף הנזילות בבנקים הרוסיים עלה לראשונה על רמה של 4,5 טריליון רובל. זה מצב שונה לגמרי מבעבר, כשלא היה פה מספיק כסף (קנינו יותר ממה שמכרנו), וגם הם השתלטו על הגבעה. כעת (לראשונה מזה שנים רבות) ניתן להלוות למדינות אחרות מבלי לפגוע בכלכלה שלנו.
                2. kaldos
                  kaldos 28 בינואר 2019 09:43
                  0
                  וכל זה של פוטין???)))
        2. פיטר איבנוב
          פיטר איבנוב 23 בינואר 2019 22:45
          0
          תוספת לסיוט שלך:
          יוני, 1987!!! שנה מאז הגיע הגיבן לוולדיווסטוק (יולי 1986!). פקודות לחיילי הגבול של הק.ג.ב של ברית המועצות: המהות של "...לקטעי הגבול והשטחים שבהם מתמודד סין - אל תשלחו משמר הגבול!"; "... הסינים הנכנסים לאזורים השנויים במחלוקת בשטחנו למטרות ביתיות - אל תעצרו!" והמאחז שלי ב-Grodekovsky PO, בדיוק באתר בו התמודדו הסינים, עמד! רשמתי חצי מהמחברת המיוחדת תוך כדי קריאת הזמנות! אז, עוד בשנת 1986, הגיבן הסכים עם ה-PRC !!! והתושב הסיני פו טינג, רק השלים את ה"התחיל", אבל באיזו פאר!
        3. Sarmat Sanych
          Sarmat Sanych 23 בינואר 2019 22:50
          +3
          סילבסטר, למה אתה מעתיק שוב שטויות?)) כמדפסת, אלוהים. שני המיקרו-איים האלה בגודל של שירותים בחדר כבר היו מאחורי סין, ולא משנות ה-91, אלא מתחילת שנות ה-70, זמן קצר לאחר הסכסוך על דמנסקי. אגב, דמנסקי איננו מזמן, היצירה הזו בערוץ האמור כוסתה לגמרי על ידי סיננתרופים לפני כמה עשורים, כי היא כבר הייתה מתחת למים חלק מהשנה. אבל אנחנו, כמו סין בסוף המאה ה-19, לקחנו שטחים ענקיים, השפלנו אותם מתחת לבסיס, אז הם מחקו את עצמם. כי הכוח הוא עבור הרוסי, והסינים יכולים רק לבלועלצחוק.
      3. קרסנויארסק
        קרסנויארסק 23 בינואר 2019 17:25
        +9
        ציטוט מאת user1212

        קדימה, היפנים, הנה "שלנו" אז איזו סערה הם העלו. היו אפילו עצרות. עכשיו יגידו שפוטין נבהל מהעצרת של 300 איש וביטל הכל. זה האופנה שלהם עכשיו לכתוב שטויות, לערוך עצרת, או אפילו להגביל את עצמם לכלום אחד, וכשהפסקובים מפריכים רשמית את השטויות, מכריזים ש"העצרת / כלונסאות עובדת וכולם נהדרים, הם בשלטון כאן כל מה ש"

        האם אתה חושב שלשווא הועלה ה"בוצ'ו"? ובכן, תענה לי על שאלה פשוטה - למה אז כל המשא ומתן הרב-סיבובי הזה, אם כבר ברור שלא נוותר על האיים, והיפנים לא יחתמו על הסכם בלי האיים? אל תנסו, לא תמצאו את התשובה אם תדחו את האפשרות למסור את האיים ליפנים. ואני מאמין שיש מציאה. איזה מחיר פוטין רוצה לקחת מהיפנים, מלבד חתימה על הסכם שלום, עבור שיקוטן והבומאי.
        1. אַלמָן
          אַלמָן 23 בינואר 2019 18:36
          +2
          ציטוט: קרסנויארסק
          אם כבר ברור שלא נוותר על האיים,

          להתחיל עם זה
          ואני מאמין שיש מציאה.0

          זהו זה. לא יהיה חוזה בזמן שסאשי שם
          איזה מחיר פוטין רוצה לקחת מהיפנים, מלבד חתימה על הסכם שלום, עבור שיקוטן והבומאי.

          להסיר בסיסי אבנט
          1. קרסנויארסק
            קרסנויארסק 23 בינואר 2019 21:02
            0
            ציטוט: אלמן

            זהו זה. לא יהיה חוזה בזמן שסאשי שם

            אני מסכים שלא יהיה חוזה. אבל אז למה הביצוע הזה עם משא ומתן?
            כלומר, לא ענית על השאלה שלי. למה הם ניסו? כדי להצדיק, לא ברור מה, משא ומתן?
            1. אַלמָן
              אַלמָן 23 בינואר 2019 21:30
              +1
              ציטוט: קרסנויארסק
              אבל אז למה הביצוע הזה עם משא ומתן?

              כן, מאיפה הבאת את הרעיון שהמשא ומתן הוא על האיים?????
              ובכן, תגיד לי מי אמר לך את זה, שהתמ"ג מדבר על האיים במשך שעות ????
              מה אתה מקובע בשאלה אחת????
              1. קרסנויארסק
                קרסנויארסק 23 בינואר 2019 21:38
                0
                ציטוט: אלמן
                ובכן, תגיד לי מי אמר לך את זה, שהתמ"ג מדבר על האיים במשך שעות ????

                ואני לא אומר שזה פוטין שמדבר על האיים. זה אייב שמדבר עליהם. ופוטין לגבי המחיר. זו ההנחה שלי, אולי שגויה. אחרת, מה הטעם במשא ומתן הזה?
                1. אַלמָן
                  אַלמָן 23 בינואר 2019 21:49
                  +1
                  ציטוט: קרסנויארסק
                  ופוטין לגבי המחיר.

                  איזה????????
                  ובכן, לפחות זה עלול לעלות לראש של מישהו להעריך ?????
                  ניתן להעריך את קרים?????
                  ניתן להעריך את אוסטיה ואבחזיה?????? מאיפה הבאת את הרעיון שהתמ"ג יכול למכור משהו????????????
                  בשביל מה מיועד פוסידון??? עבור TF!!! לא יהיו איים, לא יהיו TF!!!!! הפעל את זה MOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!
                  1. קרסנויארסק
                    קרסנויארסק 23 בינואר 2019 23:09
                    0
                    על זה אני מדבר. לאיים אין ערך עבורנו. לכן, אתה צריך לכלול MOOOOSHHH.
                    ענו על השאלה - למה לנהל משא ומתן? - לכריתת הסכם שלום (בתחילה)! נכון או לא נכון? עמדת יפן - לוותר על האיים ונחתום על הסכם שלום. (המפסיד במלחמה מציב תנאים למנצח. שימו לב - המנצחת היא ארצות הברית, היפנים ויתרו על ריבונותם. והוא מציב לנו תנאי).
                    העמדה של רוסיה היא שטויות, לא איים. הָהֵן. אנטגוניזם שאי אפשר לעמוד בפניו. איזה סוג של דיאלוג יכול להיות אחרי זה? מסתבר שזה יכול, אבל רק אם צד כלשהו עשה ויתורים. נחשו שלוש פעמים - איזו? ואם אתה זוכר כמה שטח ניתן לסינים (פוטין), המדף לאמריקאים (גורבי ושווארדנדזה), המדף לנורבגים (מדבדב).
                    לגבי המחיר, סילבסטר ענה על ההודעה שלי וענה על השאלה שלך לגבי המחיר.
                    1. אַלמָן
                      אַלמָן 23 בינואר 2019 23:36
                      +2
                      ציטוט: קרסנויארסק
                      על זה אני מדבר. לאיים אין ערך עבורנו.

                      בקוסם עיכוב
                      אני אומר ללא מחיר!!
                      זה פשוט לא!!!
                      טוב, הפכתי...
                      מסתבר שזה יכול, אבל רק אם צד כלשהו עשה ויתורים. נחשו שלוש פעמים - איזו?

                      יפן. 70 שנה בתור NOET
                      איזה ויתורים?????
                      איפה הוויתורים?????
                      כבר נתן?????
                      לגבי המחיר, סילבסטר ענה על ההודעה שלי וענה על השאלה שלך לגבי המחיר.

                      אני לא אחזור
                      הנה התשובה לסילבסטר. לא שלי, אבל אני אצטט
                      סילבסטר, למה אתה מעתיק שוב שטויות?)) כמדפסת, אלוהים. שני המיקרו-איים הללו בגודל של שירותים בחדר כבר היו מאחורי סין, ולא משנות ה-91, אלא מתחילת שנות ה-70, זמן קצר לאחר הסכסוך על דמנסקי. אגב, דמנסקי איננו מזמן, היצירה הזו בערוץ האמור כוסתה לגמרי על ידי סיננתרופים לפני כמה עשורים, כי היא כבר הייתה מתחת למים חלק מהשנה. אבל אנחנו, כמו סין בסוף המאה ה-19, לקחנו שטחים ענקיים, השפלנו אותם מתחת לבסיס, אז הם מחקו את עצמם. כי הכוח הוא עבור הרוסי, והסינים יכולים רק לבלוע.

                      ספר על ים אוחוטסק?
                      1. קרסנויארסק
                        קרסנויארסק 23 בינואר 2019 23:47
                        0
                        ציטוט: אלמן

                        יפן. 70 שנה בתור NOET
                        איזה ויתורים?????
                        איפה הוויתורים?????
                        כבר נתן?????

                        אז עדיין לא ערב! משא ומתן בעיצומו! על סמך מה? מבוסס על "הצהרת 56"! שפוטין שלף מארון מאובק, לא אייב! ולמה לא על בסיס הסכם השלום של סן פרנסיסקו, שבו היפנים מוותרים על כל התביעות על האיים?
                        תאמין לי, אני לא רוצה שום העברה של האיים בכל מחיר כמוך, אבל ההיגיון של אקטואליה גורם לי לדאוג לגורל האיים.
                      2. אַלמָן
                        אַלמָן 24 בינואר 2019 00:02
                        +1
                        ציטוט: קרסנויארסק
                        שפוטין שלף מארון מאובק

                        פוטין הגיע לטוקיו
                        רוסיה העלתה את הנושא?????
                        למה לא על בסיס הסכם השלום של סן פרנסיסקו, שבו היפנים מוותרים על כל התביעות על האיים?

                        אז על זה זה מבוסס! אנחנו לא מפטרים אותם!!!! התמ"ג לא נשבע על קברים!!!!
                        אבל ההיגיון של האירועים הנוכחיים גורם לי לדאוג לגבי גורלם של האיים.

                        נו, מה ההיגיון?
                        רק אני פונטסי מדבר על האיים????
                        ובכן, לא אמרתי מילה על החזרת התמ"ג !!!
                        ובכן ליברלים מגיעים עם הכל!!!! ותקשורת יפן!!!!
                      3. קרסנויארסק
                        קרסנויארסק 24 בינואר 2019 10:37
                        0
                        ציטוט: אלמן
                        ובכן, לא אמרתי מילה על החזרת התמ"ג !!!

                        אתה טועה. אתה, למיטב הבנתי, בכלל לא בנושא.
                        1. ה"הכרזה" מתייחסת למעבר אפשרי של האיים. וזה היה פוטין שהוציא את זה מהארכיון. לאיזו מטרה? והוא יכול היה לבטל את אמנת סן פרנסיסקו, אבל הוא לא עשה זאת. למה? אפשר אפילו לומר - לאיזו מטרה לא שלף?
                        2. פסקוב דיבר על העברת האיים. אתה יודע את זה?
                        3. לברוב אמר בבוטות - רוסיה יכולה בתנאים מסוימים להעביר את שיקוטן והבומאי.
                        זה מה שהמצאתי? או אולי אתה חושב שפסקוב ולברוב מגרדים את הלשון בלי לשאול את פוטין?
                        למד את הנושא ולאחר מכן הכנס לוויכוח.
                    2. kaldos
                      kaldos 28 בינואר 2019 09:53
                      0
                      קראו את הצהרת 56... והיפנים מתעקשים לקיים משא ומתן על בסיס ההכרזה. בתגובה שלנו אומרים שהם לא נגד משא ומתן, אלא קודם כל הסכם שלום (לפי ההכרזה), ואז נראה. האם תהיה מחווה של רצון טוב מרוסיה....
                  2. סוֹפֵר בִּלתִי תָלוּי
                    סוֹפֵר בִּלתִי תָלוּי 24 בינואר 2019 01:21
                    0
                    ציטוט: אלמן
                    ציטוט: קרסנויארסק
                    ופוטין לגבי המחיר.

                    איזה????????
                    ובכן, לפחות זה עלול לעלות לראש של מישהו להעריך ?????
                    ניתן להעריך את קרים?????
                    ניתן להעריך את אוסטיה ואבחזיה?????? מאיפה הבאת את הרעיון שהתמ"ג יכול למכור משהו????????????

                    ובכן, את המדינות הבלטיות, למשל, פיטר הראשון בתקופה מסוימת לא רק כבש מהשוודים, אלא גם קנה אותה.
                    על פי שלום ניסטאד ב-1721.

                    תמורת 2 מיליון "אפימקי". מדובר בכ-60 טון כסף, שהיה שווה לתקציב השנתי של שוודיה ולמחצית מהתקציב השנתי של רוסיה.

                    מקור: אוסף שלם של חוקי האימפריה הרוסית. ט' 6. סנט פטרבורג, 1830, № 3819
                    http://elib.shpl.ru/ru/nodes/184-t-6-1720-1722-1830#mode/inspect/page/428/zoom/8
                    עמ' 424 - 435
        2. סילבסטר
          סילבסטר 23 בינואר 2019 20:16
          -1
          ציטוט: קרסנויארסק
          איזה מחיר פוטין רוצה לקחת מהיפנים, מלבד חתימה על הסכם שלום, עבור שיקוטן והבומאי.

          הוויתור המוחלט של יפן על תביעות טריטוריאליות נוספות, מיליארדי הדולרים של יפן להשקעה ברוסיה, הסיוע שלה באיזון התפקיד ההולך וגדל של סין באזור. בנוסף, הסכם שלום עם ערבויות אי-תוקפנות יערער את שיתוף הפעולה הצבאי של ארה"ב-יפן ויכול לאזן את המאמצים של וושינגטון לבודד את רוסיה מבחינה כלכלית. איפשהו כזה.
          1. אַלמָן
            אַלמָן 23 בינואר 2019 22:34
            +3
            ציטוט של סילבסטר
            מתן ערבויות לאי-תוקפנות,

            יפן לרוסיה עיכוב
            נראה כי NG והטבילה עברו
          2. abc_alex
            abc_alex 23 בינואר 2019 22:49
            +4
            ציטוט של סילבסטר
            ויתור מוחלט על תביעות טריטוריאליות נוספות של יפן


            ברור מיד שאתה חלש מאוד בנושא. העברת האיים במונחים יפניים לא תיסגר, אלא רק תפתח את הנושא הטריטוריאלי. והיפנים לא ידרשו 2 איים, אלא את כל הקורילים וחלק מסחלין.

            ציטוט של סילבסטר
            מיליארדי יפן להשקיע ברוסיה


            מיד ברור שאתה חלש מאוד בנושא - 2. אני קוראת אותך ומבינה שקראת שוב את ה"ליברלים". באיזו פחד יתחייבו היפנים לפתע להשקיע מיליארדים במזרח הרחוק שלנו? במשך 70 שנה הם לא הכירו בתנאי הכניעה שלהם, והעלו תביעות טריטוריאליות של ברית המועצות ורוסיה, אבל אתה חושב שהם ישלמו "מיליארדים"? אתה באמת כזה תמים או שאתה סתם טרול? רשמו את זה איפשהו, כדי לא לשכוח: היפנים מחשיבים את האיים האלה שלהם. והם לא ישלמו עליהם כלום. :)

            ציטוט של סילבסטר
            הסיוע שלה באיזון התפקיד ההולך וגדל של סין באזור.

            ומה זה התפקיד הזה? יפן נמצאת במצב של משבר כלכלי קבוע, הפוטנציאל הפוליטי והצבאי שלה קרוב לאפס. פעילות ההשקעה נמוכה בכפולה מזו של סין. מה היא יכולה לאזן? היא עצמה מקווה לבסיסים בארה"ב כדי שלפחות מישהו יאזן את סין ביחס אליה. :)

            ציטוט של סילבסטר
            יערער את שיתוף הפעולה הצבאי בין ארה"ב ליפן ויכול להוות מאזן נגד הניסיונות של וושינגטון לבודד את רוסיה מבחינה כלכלית


            עשית לי את הערב :) מערכת היחסים בין יפן לארה"ב היא לא שיתוף פעולה, זה ווסאלאג'. על פי האמנה של 1960, לארצות הברית יש את הזכות לפרוס כל מספר של כוחות ונכסים ביפן בבסיסיה ללא התייעצות ואישור מיפן. 20% מאוקינאווה פשוט תפוסה על ידי ארה"ב. שום הסכם שלום עם רוסיה לא ישפיע על הנוכחות הצבאית של ארה"ב ביפן, על אחת כמה וכמה לערער אותה. יפן פשוט לא יכולה לסרב לנוכחות הצבאית האמריקאית. בוושינגטון לא שואלים אותה בכלל.

            ובכן, יפן כבר הצטרפה ל"בידוד" הכלכלי של רוסיה, שזה לא אומר כלום, שכן היא אחת ממדינות דרום מזרח אסיה.
        3. אַלמָן
          אַלמָן 23 בינואר 2019 20:57
          +3
          ציטוט: קרסנויארסק
          ובכן, תענה לי על שאלה פשוטה - למה כל המשא ומתן הרב-סבב הזה,

          התשובה פשוטה. ובכן, החייל בתעלה לא צריך לדעת מה עושה הגנרל. רק שלגנרל יש יותר מידע מאשר לחייל בתעלה.
          והוא לא חייב לספר הכל לחייל.
          מאיפה הבאת את הרעיון שבמשך כמה שעות על האיים הייתה שיחה ???
          1. קרסנויארסק
            קרסנויארסק 23 בינואר 2019 21:14
            -3
            ציטוט: אלמן

            התשובה פשוטה. ובכן, החייל בתעלה לא צריך לדעת מה עושה הגנרל. רק שלגנרל יש יותר מידע מאשר לחייל בתעלה.

            כן, העיקר שהחייל יהיה פיון במשחקי הגנרל.
            ציטוט: אלמן

            מאיפה הבאת את הרעיון שבמשך כמה שעות על האיים הייתה שיחה ???

            ואני לא מדבר על האיים. אני אומר שיש שיחה על המחיר.
            מי שחולם בעזרת האיים הללו: 1. הסר את הבסיסים הצבאיים של ארה"ב מיפן, 2. תקוע "טריז" ביחסים בין ארה"ב ליפן, 3. הרס את הברית הצבאית בין ארה"ב ליפן - חולמים נאיביים.
            1. אַלמָן
              אַלמָן 23 בינואר 2019 21:34
              +3
              ציטוט: קרסנויארסק
              כן, העיקר שהחייל יהיה פיון במשחקי הגנרל.

              אבל האם כל החיילים נמצאים ב"FERZI"?
              אני אומר שיש שיחה על המחיר.

              מי סיפר לך על זה מְתוּרגְמָן? איפה אינפא??? סיפרת את החלום שלך?
              מי שחולם בעזרת האיים הללו: 1. הסר את הבסיסים הצבאיים של ארה"ב מיפן, 2. תקוע "טריז" ביחסים בין ארה"ב ליפן, 3. הרס את הברית הצבאית בין ארה"ב ליפן - חולמים נאיביים.

              הנה התשובה. ירקות אותם ולא את האיים
              1. קרסנויארסק
                קרסנויארסק 28 בינואר 2019 10:45
                0
                ציטוט: אלמן
                אבל האם כל החיילים נמצאים ב"FERZI"?

                לא ברור שלא. אבל לחייל יש זכות לדעת ולהיות בטוח שלא נבגד על ידי ה"גנרלים".
                אז אני, בניגוד אליך, מאמין בעיוורון ל"גנרלים" שלנו, אני רוצה לדעת למה להתמקח.
                אחרי הכל: - עמדתנו (רשמית, אבל אולי גם לא רשמית) היא הסכם שלום וללא איים. העמדה היפנית - קודם האיים, אחר כך האמנה.
                הָהֵן. שתי עמדות סותרות זו את זו. נראה - כל מה שאפשר לדון בו?
                אבל משא ומתן מתנהל. ואם הם הולכים, אז יש מיקוח. ואם יש מיקוח, אז יש מחיר. והמחיר הוא לפחות אי עם ארכיפלג (הבומאי).
                מה יכול להיות לא ברור כאן?
        4. user1212
          user1212 23 בינואר 2019 21:44
          +3
          ציטוט: קרסנויארסק
          האם אתה חושב שלשווא הועלה ה"בוצ'ו"?

          אני מאמין שאנשים רבים מקדמים את עצמם בנושא האיים ואינם מודאגים משלמות המדינה, אלא מהדיבידנדים הפוליטיים שהם יכולים לקבל מכך. אנשים נלחמים על מקום במזון
          ציטוט: קרסנויארסק
          אז למה כל המשא ומתן הרב-סיבובי הזה

          זהו הסגנון של לברוב, שהיה ידוע מזמן. הוא מאמין שעדיף דיאלוג עקר מחוסר דיאלוג בכלל.
          ציטוט: קרסנויארסק
          ואני מאמין שיש מציאה. איזה מחיר פוטין רוצה לקחת מהיפנים, מלבד חתימה על הסכם שלום, עבור שיקוטן והבומאי.

          ליפנים אין מה להציע מהמילה בכלל
          1. קרסנויארסק
            קרסנויארסק 28 בינואר 2019 10:49
            0
            ציטוט מאת user1212
            ליפנים אין מה להציע מהמילה בכלל

            ובכן, למה - הסכם שלום, שבאיזה פחד (?), כל כך מבקש פוטין.
        5. Sarmat Sanych
          Sarmat Sanych 23 בינואר 2019 22:53
          0
          קרסנויארסק - מאיפה השגת את ההצתה האיטיתחיוך?
          אז למה כל המשא ומתן הרב-סיבובי הזה
          - כולם הבינו מזמן, אבל בשבילך אחזור:
          1.http://www.iarex.ru/articles/61988.html
          2.http://www.iarex.ru/articles/63613.html
          1. סוֹפֵר בִּלתִי תָלוּי
            סוֹפֵר בִּלתִי תָלוּי 24 בינואר 2019 01:58
            -1
            ציטוט: Sarmat Sanych
            קרסנויארסק - מאיפה השגת את ההצתה האיטיתחיוך?
            אז למה כל המשא ומתן הרב-סיבובי הזה
            - כולם הבינו מזמן, אבל בשבילך אחזור:
            1.http://www.iarex.ru/articles/61988.html
            2.http://www.iarex.ru/articles/63613.html


            מאמרים אלו הם דוגמה נפלאה ל"החלפת נעליים באוויר".

            סיכום מספר מאמר 1 -
            ... זה מספיק כדי לא למהר להסיק מסקנות רגשיות כי ולדימיר פוטין החל לכאורה בהכנות השלביות להעברת הקורילים ליפן. אין שום סיבה למסקנה כה נמהרת.
            נובמבר 24 2018

            נ.ב. אני אפילו לא יודע תחת איזה פזמון מוזיקלי זה נכתב.
            או "הכל בסדר, מרקיזה יפה" - או "הכל רגוע בבגדד". wassat /סרקזם/

            סיכום מספר מאמר 2 -
            אז אנחנו בהחלט יכולים להסכים. כן, במחירם של שני האיים, שראו אותם על המפה, הם די חסרי משמעות בהשוואה לסיכוי של כריתת הסכם שלום סופי. העיקר שהקרח נשבר. השאר פרטים טכניים.
            21 ינואר 2019

            נ.ב. אבל במאמר זה, המחבר מעוות.
            יפן לא עומדת בתור למשאבי האנרגיה הרוסיים.
            "הכוח הגולמי הגדול" הזה מחפש שווקים - גם גז וגם חשמל.
            יתרה מכך, סין מגלה פחות ופחות עניין בקנייתם.
            1. Sarmat Sanych
              Sarmat Sanych 24 בינואר 2019 03:33
              +2
              לפחות לא כתבת שטויות)). מה זה לעזאזל "להחליף נעליים" אם אתה עצמך מחליף נעליים בתהליך של תגובה אחתחיוך? סין מגדילה את רכישותיה של הנפט והגז שלנו מדי שנה, ואחוז הצמיחה הוא דו ספרתי. כן, וגם אירופה ויפן מגדילות כל הזמן רכישות של משאבי אנרגיה רוסיים, וזה לא רק נפט, אלא גם מוצרי נפט, פטרוכימיקלים, פחם, אורניום מועשר מאוד (רוזטום הוא המונופול העולמי של כדור הארץ בתחום זה) וגז, כולל LNG, שהוא מוצר בעל ערך מוסף גבוה יותר. כעת הושלם מפעל עיבוד הגז עמור - השני בעולם לפי נפח תפוקה, דבר כזה לא נבנה לא בברית המועצות ולא בסין. אגב, מבחינת טכנולוגיות ההנזלה, רוסיה כבר הדביקה לחלוטין את המובילה העולמית - קטאר, ומבחינת העלות היא מקדימה את סבטה בגלל הטמפרטורות הנמוכות. יש היי-טק שלם, אני עובד עם SGM ו-Stroytransgaz, אז אני יודע על מה אני מדבר.
              ובקשר לשילוב עם אייב המטופש, אז פוטין גידל אותו בצורה מופתית, והוא לא נעלב, החמור ומרקובקה הלכו ברעשטוב. אני חושב שכאן, ועם רצון עז, לא יישארו שאלות: https://www.kommersant.ru/amp/3860828?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=amplifr_social&__twitter_impression=true
              1. סוֹפֵר בִּלתִי תָלוּי
                סוֹפֵר בִּלתִי תָלוּי 24 בינואר 2019 13:39
                -2
                סרמט סאניץ' (סרגיי) היום, 03:33
                לפחות לא כתבת שטויות)). מה זה לעזאזל "להחליף נעליים" אם אתה עצמך מחליף נעליים בתהליך של תגובה אחת?

                השטות הזו לא נכתבה על ידי - אלו ציטוטים מהפסקאות האחרונות של המאמרים אליהם אתה מתייחס.
                ההיפוך לכיוון התעמולה ניכר היטב - בהתחלה "מי אמר שאנחנו נותנים?", וחודשיים אחר כך - "נו, מה זה שני איים לא משמעותיים".

                כעת הושלם מפעל עיבוד הגז עמור - השני בעולם לפי נפח פלט

                זהו, ואיפה אתה מתכוון לשים את המוצרים שלו? היו גם תוכניות לספק חשמל ליפן.
                אבל הרצון שלנו למכור לא מספיק, צריך שהם גם יקנו - והתחרות בשוק של מוכרי משאבי אנרגיה היא החמורה ביותר והתנאים (בשלב זה) מוכתבים על ידי הקונה, לא המוכר.
                אז היה "גזר" בצורה של שני איים.
                1. Sarmat Sanych
                  Sarmat Sanych 24 בינואר 2019 18:29
                  +1
                  כשקראת, כבר הבנתיחיוך. זה נראה כאילו אתה היחיד שקיבל את הרושם של החלפת נעליים. אבל העניין הוא בתוצאות, והן, כמו שאומרים, על השולחן. באשר ל-AGPP, מוצריה מתקשרים לשנים הבאות, ולא רק על ידי קונים זרים. בנוסף, לאור המצב הקשה עם היצרנית המקומית הגדולה ביותר של גזים אינרטיים, Cryogenmash, ה-AGPZ יפצה על ירידה בהיקפים עבור לקוחות רוסים - Roscosmos, משרד ההגנה, Rosatom, מפעלי דלק ואנרגיה וכו'. שוק הביקוש למוצרים אלו גדל בעולם מהר יותר כמעט מכל מוצר אחר, הוא יכול רק לפגר אחרי REM.
              2. קרסנויארסק
                קרסנויארסק 28 בינואר 2019 11:07
                -1
                ציטוט: Sarmat Sanych

                ובקשר לשילוב עם אייב המטופש, פוטין גידל אותו בצורה מופתית, והוא לא נעלב, החמור ומרקובקה הלכו ברעש.

                טוב, מעגל, אבל איפה הרווח מה"גירושים" האלה? האם היפנים כבר חתמו על הסכם השלום שפוטין כל כך משתוקק לו (ולמה לעזאזל צריך אותו בגדול?) או שההשקעות זרמו כמו נהר? או שאולי פאקינג הטכנולוגיה נתנה?
                סרמט, איפה התוצאה?!
                1. Sarmat Sanych
                  Sarmat Sanych 29 בינואר 2019 06:48
                  -1
                  ההשקעות בפרויקטים ספציפיים גדלו באופן משמעותי, אם כי זה לא העניין. חשוב שרוסיה לא רק הפסידה כלום מהמשא ומתן הזה, אלא גם הרוויחה לא מעט. כבר עולות שאלות לגבי פרישתה של יפן מקואליציית הסנקציות המערבית, חוסר התועלת של אלמנטים חדשים של הגנת טילים ביפן ודברים רבים אחרים, כולל צינור הגז להוקאיידו ומימון על ידי הסמוראים של השלב הרביעי של Yamal LNG ו הגשר לסחלין - שאלות בשווי עשרות מיליארדי דולרים. יחד עם זאת, מי שקורא את "הסכמי 1956" מבין שיאפושיה אינו מסוגל להגשים אותם תיאורטית. בקיצור, רוסיה יכולה לפחות בלי סוף לזרוק את טענותיה ומשאלותיה ליפנים, כולם מושקעים כך או אחרת במתווה ההסכם (וזו לא רק נסיגת כל הבסיסים של עאמר משטחה) או רצון. להיחשב כראיה מיפן למחויבות לאינטראקציה כלכלית, אך להפר את אחדות הסנקציות עם המערב. במהלך הזמן הזה, ההשקעה היפנית והעברת הטכנולוגיה יגדלו בהדרגה (מה שכבר נצפתה), שיטת הגזר מול החמור קובעת בבירורטוב.
                  1. קרסנויארסק
                    קרסנויארסק 29 בינואר 2019 12:50
                    -1
                    ציטוט: Sarmat Sanych
                    במהלך הזמן הזה, ההשקעה היפנית והעברת הטכנולוגיה יגדלו בהדרגה (שכבר נצפה), שיטת הגזר מול החמור טובה בבירור.

                    כן!!! נצפים!!! והוכחה לכל השטויות שלך יאבל. שהיפנים סירבו לספק לנו סיבי פחמן!! כתוצאה מכך, מדבדב נאלץ להקצות 21 רובל שומן שומן נוסף עבור MS-1,5! הגזר של פוטין נתן תוצאה מהממת.
                    אתה מזכיר לי את האישה ההיא שבעלה מכה, והיא, מסתתרת מאחורי ידה, מביטה מתחתיה וחושבת - אבל איזה יפה!
                    ציטוט: Sarmat Sanych
                    לא הפסדתי במשא ומתן, אבל גם הרווחתי די הרבה. כבר עולות שאלות לגבי פרישתה של יפן מקואליציית הסנקציות המערבית, חוסר התועלת של גורמים חדשים להגנת טילים ביפן, וכן

                    שאלות אלו יועלו במשך אלף שנים עד שהאמריקאים יאפשרו ליפנים להסיר את הסנקציות. אם אתה אפילו לא מסוגל להבין את זה, אז על מה עוד אני יכול לדבר איתך?
                    1. Sarmat Sanych
                      Sarmat Sanych 29 בינואר 2019 22:56
                      0
                      אוספים הכל בערימה, מערבבים, זורקים ונותניםלצחוק. שיטה טובה, אני צופה בה לעתים קרובות באינטרנטחיוך. ההשקעות היפניות ברוסיה והיצוא שלנו ליפן צומחים במספרים, שאלות? יחד עם זאת, היבוא היפני לרוסיה לא גדל, כלומר, היפנים עובדים לפי התנאים שלנו. יתרה מכך, מתוך שתי חברות סיבי הפחמן הללו, רק אחת היא יפנית והיא לא הודיעה על השעיות, ואתה כבר מצטט את החדשות מהעיתונות הצהובה כעובדה. בכל הנוגע להחלפת ייבוא, זה מצוין על אחת כמה וכמה, זה כמעט לא ישנה את העיתוי, אבל ההשפעה ברורה. אגב, אם מישהו מספר לי על חוסר היעילות של החלפת יבוא באופן כללי, אני ממליץ לשאול על גודל מאזן סחר החוץ הרוסי לשנת 2018 - זה שיא לכל התקופה הפוסט-סובייטית, יותר מ-200 מיליארד דולר, ובעיקר עקב ירידה ביבוא של אותם סחורות שתוכניות החלפת יבוא עובדות עבורנו היטב: ציוד לסלילת כבישים, מוצרי מזון, נפט וגז וציוד חשמל, תרופות.
                      נ.ב אני לא רואה טעם להגיב על שאר הקינות שלך מהסבתא מהבית השרוף.
                      1. קרסנויארסק
                        קרסנויארסק 29 בינואר 2019 23:38
                        0
                        [ציטוט = Sarmat Sanych] ההשקעות היפניות ברוסיה והיצוא שלנו ליפן גדלות במספרים, שאלות? [/ציטוט]
                        יכול להיות שהמספרים עלו, אני לא יודע. אבל יהיה לי מעניין לדעת לאן בדיוק, באילו תעשיות, הלכו ההשקעות היפניות לאחר הופעת הגזר הידוע לשמצה?
                        והייצוא של איזה סחורה רוסית ליפן גדל לאחר הופעתו של אותו גזר?
                        [ציטוט = Sarmat Sanych] יתר על כן, מתוך שתי חברות סיבי הפחמן הללו, רק אחת היא יפנית והיא לא הודיעה על השעיות, ואתה כבר מצטט חדשות מהעיתונות הצהובה כעובדה [/ ציטוט]
                        1. כן, אכן, סיבי פחמן עבור MS-21 סופקו על ידי 2 חברות. אמריקאי ויפני. שניהם הפסיקו לספק.
                        2. אני חייב להרגיז אותך - העיתונות הצהובה, שעליה אתה אומר שאני שואבת משם מידע, נקראת גם בממשלה וגם במפתחי MS-21. יתרה מכך, הם לא רק קוראים אותו, הם גם מקבלים החלטות על סמך מידע שהתקבל מ"העיתונות הצהובה". מדבדב זכה ב-1.5 שפשוף שומן. הקצה כספים נוספים עבור MS-21. באיזו פחד? ומכאן - חייבים להחליף סיבי פחמן יפניים ואמריקאים במשהו. בלשכת העיצוב אף מעלים את שאלת החלפת "הכנף השחורה" במתכתית. וזה, כפי שאתה מבין, חישוב מחדש מלא של גוף המטוס כולו. הנה גזר. אגב, כל המידע הזה נמצא באינטרנט. ואתה לא מכיר את זה, אתה מתחיל לחלחל לי על המוח.
                        [ציטוט = Sarmat Sanych] עיתונות. בכל הנוגע להחלפת ייבוא, זה מצוין על אחת כמה וכמה, זה כמעט לא ישנה את העיתוי, אבל ההשפעה ברורה. [/ציטוט]
                        אתה מספר לצוות לשכת העיצוב על המועדים, שיצטרך לחשב מחדש את כל MS-21 בקשר להחלפת סיבי פחמן בחומר אחר.
                        [ציטוט = Sarmat Sanych] אני ממליץ לשאול על גודל מאזן סחר החוץ הרוסי לשנת 2018 - זה שיא לכל התקופה הפוסט-סובייטית, יותר מ-200 מיליארד דולר, ציטוט]
                        ואיך מאזן זה של 200 שומן שומן השפיע על הכלכלה הרוסית?
                        איך זה השפיע על חיי האזרחים? אה, כן, כן, כן, הדיור והשירותים הקהילתיים צמחו שוב, מחיר הבנזין גדל, שיעור ההלוואות גדל. מה עוד? איפה השיפור?
                        צ'ובייס מדבר שם על חשמל. לא שמעת?
                        תוריד את המשקפיים בצבע ורדרד. אני רוצה שזה לא פחות משלך יהיה כמו שאתה מצייר כאן. אבל, יש להסתכל על המציאות בעיניים מפוכחות. אז האכזבה המרה הזו לא תבוא אחר כך.
                      2. Sarmat Sanych
                        Sarmat Sanych 30 בינואר 2019 02:04
                        -1
                        קרסנויארסק, למען האמת נמאס להתווכח, אני נותן לך מספרים - אתה רגשות, אני כותב עובדות - אתה עדיין מרגיש רע. אני לא מדבר מתוך רוע, תאמין לי, אני חושב שאתה אדם טוב, רק עם יותר מדי פסימיות. ברכיבים מרוכבים, רוסיה אינה גרועה מכל מדינה בעולם, כך שהאגף ייעשה בזמן.
                        מה גדל במהלך השנה, דיור ושירותים קהילתיים ב-5% ובנזין לכל רובל? אני מסכים, ואני לא מרוצה, אבל המחירים עולים כל שנה, מי מופתע? יתרה מכך, ב-2 השנים האחרונות, האינפלציה הנמוכה ביותר מזה 28 שנים היא 4%. למרות שאפילו בבלארוס ה"סוציאליסטית" (ארץ האם הקטנה שלי), האהובה כל כך באתר, האינפלציה השנתית היא 10-15 אחוזים, אני אפילו לא מזכיר את שאר חבר העמים.
                        כיצד השפיע מאזן השיא? אני לא יודע, אולי בגלל העובדה שבשנה שעברה הרוסים קנו 80 מיליון מ"ר של דיור ורק 2 מיליון מכוניות חדשות - ובכן, לא מיליון מיליונרים קונים הכל, אתה יודע. אולי האיזון הזה בא לידי ביטוי בשיא זרם התיירות של רוסים לאתרי נופש רוסים - כעשרים מיליון בני ארצו נחו בתוך המדינה.
                        הסיבה לכך שהוויכוח חסר משמעות היא הסיפור של אותה כוס, שהיא חצי ריקה או 50% מלאה. אשלח לך תמונות של מרכזי קניות בסופי שבוע, שבהם אי אפשר לחנות עם המשפחה שלך, הכל תפוס במאות רכבי שטח, ואתה עונה לי בתמונה של איזה מפעל שנהרס - ושניהם יהיו צודקים.
                        בכנות.
                      3. קרסנויארסק
                        קרסנויארסק 30 בינואר 2019 11:20
                        0
                        ציטוט: Sarmat Sanych
                        ברכיבים מרוכבים, רוסיה אינה גרועה מכל מדינה בעולם, כך שהאגף ייעשה בזמן.

                        סלח לי, אבל זו כבר מרפאה. הרשה לי להסביר.
                        1. רוסיה מייצרת סיבי פחמן "לא גרועים מכל מדינה בעולם"
                        השאלה היא מדוע אם כן קנתה רוסיה סיבי פחמן מארה"ב ויפן?
                        ישנן שתי תשובות לשאלה זו - א) סיבי פחמן רוסיים גרועים יותר מיפנים וארה"ב ולכן הם נקנו מהם. בהקשר הזה, המסר שלך - "זה לא יכול לעשות את זה יותר גרוע מכל מדינה" מתגלה כשקרי.
                        ב) אם אתה עדיין צודק ורוסיה באמת "לא יכולה לעשות יותר גרוע מ...", אז יש עובדה של שחיתות.
                        מה אתה הכי אוהב? ועוד משהו - האם זה רגשות, או שזה היגיון?
                        כדי להצדיק את עליית המחירים בעובדה שהם "גדלים מדי שנה" זה, אתה יודע... אני לא אשתמש בשפה גסה.
                        והצדקה עוד יותר אומללה לחיים העניים של האנשים - כך שהשכנים חיים עוד יותר גרוע - זה בכלל....
                        אני לא פסימי, אני ריאליסט. בכל מקרה, אני מנסה להיות.
                        פסימי - אל תעשה!
                        אופטימי - אבל איך זה תלוי!!!
                        ריאליסט - כן, הוא נתקע, אבל אני יודע מה צריך לעשות כדי לעמוד.
          2. קרסנויארסק
            קרסנויארסק 28 בינואר 2019 11:01
            -1
            ציטוט: Sarmat Sanych
            קרסנויארסק - מאיפה השגת את ההצתה האיטיתחיוך?
            אז למה כל המשא ומתן הרב-סיבובי הזה
            - כולם הבינו מזמן, אבל בשבילך אחזור:
            1.http://www.iarex.ru/articles/61988.html
            2.http://www.iarex.ru/articles/63613.html

            ובכן, איזה חכם אמר לך חלדי במאמרו? מה יודע פוטין על האיים? ואפילו לא ידעת על זה? UzhOs! כדי לדעת זאת, לא הייתי צריך לקרוא את המאמר של כלדיה.
            אין על מה לדבר יותר. "וולנופר" בפוסט למטה אמר הכל בצורה מושלמת.
            1. Sarmat Sanych
              Sarmat Sanych 29 בינואר 2019 06:27
              -1
              אז קרא שוב, מה עוד אתה יכול לייעץ?)) לאנשים בעלי קרוא וכתוב בחומרים אלו, כל התשובות ניתנות לשאלות הרלוונטיות. שלא לדבר על הניתוח בכתבה של קומרסנט. ול-Freeper יש רק קלשון במים, הגיוני להגיב על זה.
    3. וונד
      וונד 23 בינואר 2019 16:21
      +4
      לתקוע טריז בברית הביטחונית בין יפן לארצות הברית.
      יפן שכחה את התקיפות הגרעיניות במדינתה.
      1. עלמה
        עלמה 23 בינואר 2019 18:08
        0
        ציטוט: וונד
        יפן שכחה תקיפות גרעיניות על ארצה

        ובכן, לא בכדי אומרים "ביטים משמעו אהבות"
        1. וונד
          וונד 23 בינואר 2019 18:27
          +2
          ציטוט של עלמה
          ציטוט: וונד
          יפן שכחה תקיפות גרעיניות על ארצה

          ובכן, לא בכדי אומרים "ביטים משמעו אהבות"

          משהו שחיילים אמריקאים עדיין מצטיינים באונס נשים יפניות ללא עונש.
      2. Rzzz
        Rzzz 23 בינואר 2019 20:22
        +2
        והם לא אומרים בשיעורי ההיסטוריה שלהם שהאמריקאים זרקו פצצות. הם אומרים משהו כמו: "ב-8 באוגוסט ברית המועצות נכנסה למלחמה נגד יפן. פצצות גרעיניות הוטלו על ערים יפניות".
      3. kaldos
        kaldos 28 בינואר 2019 10:04
        0
        יפן המודרנית אינה יודעת על האירועים הללו. אין מה לשכוח.
    4. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 23 בינואר 2019 16:33
      -3
      הכל צפוי, ה-MTD שלנו מתגלגל כמו ילדים של יפנים קטנים. וזה בסדר:
      1. http://www.iarex.ru/articles/61988.html
      2. http://www.iarex.ru/articles/61929.html
    5. עצם 1
      עצם 1 23 בינואר 2019 19:22
      0
      נראה שהם עדיין האמינו, צרות עין. לצחוק
    6. Halado Romanes
      Halado Romanes 23 בינואר 2019 20:26
      +4
      היפנים שמעו רק על גזר?! איזה אנשים ארוכי מחשבה ואכזריים! בהצהרותיהם בפני התבוסתנים המקומיים, הם פוגעים בלב!
  2. רוּסִיָה
    רוּסִיָה 23 בינואר 2019 15:58
    +14
    תן לו להמשיך לשתות תה לפני ארוחת הערב. חיוך לא אכפת לנו.
    1. טרנין
      טרנין 23 בינואר 2019 17:43
      +4
      ציטוט של רוסלן
      תן לו להמשיך לשתות תה לפני ארוחת הערב. חיוך לא אכפת לנו.

      שלום. hi . כמובן ששתיית תה טובה ורגועה כשגזר תלוי מעליך. אבל אם ראש נפץ גרעיני תלוי מעליך (יש עובדה של שימוש), אז סאקה, בכמויות גדולות, לא יעזור לצחוק

      1. רוּסִיָה
        רוּסִיָה 23 בינואר 2019 17:51
        +1
        בריאות טובה hi הם "בטלים" מבחינה היסטורית, ועכשיו הם אוספים אבן אחר אבן. חיוך יתרה מכך, האמריקנים הועמדו על עמוד השדרה.
  3. פרימיפילוס
    פרימיפילוס 23 בינואר 2019 16:01
    +5
    לא משנה כמה אייב המסכן היה עושה לעצמו חרא-קירי על קללות.
    1. נורד 2015
      נורד 2015 23 בינואר 2019 16:05
      +4
      מקרים של ספפוקו לא היו נדירים במאה ה-1970 (לדוגמה, התאבדותו של אחד הסופרים היפנים המשמעותיים ביותר במחצית השנייה של המאה ה-XNUMX, יוקיו מישימה ב-XNUMX), וכל מקרה כזה קיבל אישור נסתר של האומה, יצירת הילה ביחס לכמה אנשים שהשתמשו ב-seppuku.תהילה וגדולה. (ויקיפדיה).
    2. אבדוקים
      אבדוקים 23 בינואר 2019 16:06
      +3
      ציטוט של פרימיפילוס.
      לא משנה כמה אייב המסכן היה עושה לעצמו חרא-קירי על קללות.

      ובכן, נניח שהוא יתווכח על הבטן, אבל מי יקצץ לו את הראש, פוטין או משהו. עיכוב
      1. פרימיפילוס
        פרימיפילוס 23 בינואר 2019 16:11
        +2
        אם אייב ייכשל עם הקורילים, כל יפן תעמוד בתור כדי לכרות לו את הראש.
        1. cniza
          cniza 23 בינואר 2019 18:09
          +1
          נראה שזו לא רק יפן. חחח
    3. רוּסִיָה
      רוּסִיָה 23 בינואר 2019 16:06
      +3
      במקרה כזה, אנו מנחמים את העם היפני. חיוך
    4. אח אפור
      אח אפור 23 בינואר 2019 16:07
      +4
      אדום, מתקלף, גזר על הצווארון שלך)))
    5. עצם 1
      עצם 1 23 בינואר 2019 19:23
      0
      כל הכבוד, אשמח. לצחוק
    6. פרנואיד50
      פרנואיד50 23 בינואר 2019 19:50
      +3
      ציטוט של פרימיפילוס.
      אייב המסכן לא היה עושה חרא-קירי עבור עצמו על קללות.

      לצחוק ושם עם ההבטחות "הכל לא כל כך ברור" (קרים, בתו של קצין, מיושן.) הוא, כפוליטיקאי תורשתי, הבטיח לאזרחיו רק לסגור את השאלה. כן כך יוצא שגם תוצאה שלילית היא תוצאה. שינזו-סאן ייצא אל ציבור הבוחרים ויגיד בקול אנושי: "יפנים יקרים, כפי שהבטחתי, סגרתי את הנושא עם" השטחים הצפוניים. "לנצח. לבסוף נשלחנו והתבקשו לא לחזור. מזגו זוג ." לצחוק
  4. 1536
    1536 23 בינואר 2019 16:07
    +4
    ליפנים יש תסמונת שטוקהולם. בהיותם בני הערובה בפועל של ארצות הברית לאחר הפצצת האטום שלהם ב-1945, גם היפנים התאהבו בלהט באמריקאים, ומוכנים להתארס איתם לפחות כל יום. לכן, העברה של לפחות סנטימטר מהשטח הרוסי ליפן היא העברתה לשימוש של ארצות הברית עם כל ההשלכות הנובעות מכך.
    1. cniza
      cniza 23 בינואר 2019 18:08
      +1
      ובא לידי ביטוי ברור.
    2. פרנואיד50
      פרנואיד50 23 בינואר 2019 19:54
      +2
      הצעת מחיר: 1536
      ליפנים יש תסמונת שטוקהולם.

      זה יותר כמו תסמונת הירושימה. כן הם היחידים ששרדו את הפצצות האטום. ככל הנראה תופעת הלוואי היא שמי שהופצץ חדור רגשות עדינים כלפי המפציצים, ואז הם שוכחים לגמרי שמישהו הפציץ אותם. בחור ולשווא...
  5. לס
    לס 23 בינואר 2019 16:08
    0
    אני מאמין שמר פוטין מציג את הבעיה הטריטוריאלית כאילו הוא תלה גזר קורצת מול מר אייב. המטרה העיקרית שלו היא לתקוע טריז בברית הביטחונית בין יפן לארצות הברית.
    ובכן, עכשיו ה"מומחים" היפנים התחילו להבין מה זה מה...
    1. semurg
      semurg 23 בינואר 2019 16:46
      -1
      ציטוט: פחות
      אני מאמין שמר פוטין מציג את הבעיה הטריטוריאלית כאילו הוא תלה גזר קורצת מול מר אייב. המטרה העיקרית שלו היא לתקוע טריז בברית הביטחונית בין יפן לארצות הברית.
      ובכן, עכשיו ה"מומחים" היפנים התחילו להבין מה זה מה...

      הם פשוט כינו באופן אלגורי את ראש הממשלה שלהם "חמור". לפניו תלו גזר ומשתמשים בו במיומנות. כאשר ואם מדובר ב"חמור", תגובתו כנראה תהיה אלימה, אבל אם השניים הללו יהפכו את אזרחי הפדרציה הרוסית ל"חמור", מה ייכתב אז ב-VO.
      1. cniza
        cniza 23 בינואר 2019 18:08
        +1
        מאוד נכון, אתה לא יכול לקרוא לחמור ישירות. חחח
  6. רובים
    רובים 23 בינואר 2019 16:15
    0
    מה שהתקשורת היפנית כותבת אינו מובן מאליו. התקשורת היפנית היא כמו "מנגה", וכל הפרופסורים האלה מזכירים לי את נקאמורה-סאן מסדרת הטלוויזיה "גנגסטר סנט פטרסבורג". כלומר, "לא ממש בנושא". הבריגדיר בכל זאת העלה רעיון מסוים, ונתן לשבט אב-קישי לשקול זאת...
  7. בוריס איבנוב
    בוריס איבנוב 23 בינואר 2019 16:16
    +2
    יש לו רצון מאני להיכנס להיסטוריה היפנית כאספן של אדמותיהם)
    1. רובים
      רובים 23 בינואר 2019 16:23
      +2
      הוא לא הראשון, הוא לא האחרון. רומניה רוצה לאסוף את מולדובה, ואת פורושנקו "תומס". אלבניה קוסובו. רק על המדינות האלה אף אחד לא יזכור. והיפנים תמיד יזכרו את אייב (אם יצליח) עד שהמעבדים ישרפו להרגיש
      1. cniza
        cniza 23 בינואר 2019 18:07
        +1
        תפקידם של פוליטיקאים לדבר, אבל לא כל אחד יכול לעשות משהו.
  8. taiga2018
    taiga2018 23 בינואר 2019 16:22
    0
    ולמה הם ציפו, שבתגובה לבלה, בלה, בלה שלהם, פוטין יציג להם איים על מגש כסף...
  9. _אוג'ין_
    _אוג'ין_ 23 בינואר 2019 16:26
    0
    נקמורה אומר שלדימיר פוטין לא מתכוון להעביר "טריטוריות שנויות במחלוקת"
    האם הם מבינים רק פרופסורים?

    אני מאמין שמר פוטין מציג את הבעיה הטריטוריאלית כאילו הוא תלה גזר קורצת מול מר אייב. מטרתו העיקרית היא לתקוע טריז בברית הביטחון היפנית-ארה"ב.
    איך זה מעניין כאן לא סביר ש"הגזר הקורץ" יעזור
  10. 7782
    7782 23 בינואר 2019 16:31
    +2
    מדהים! גם אם פשוט נדמיין שהיפנים יוציאו את הפסים מהבסיסים שלהם, אז אין ערובה שהם לא יחזרו לשם למחרת. בנשימה עצורה, גם הסינים מחכים שהפסים ילכו. המהומה תימשך עוד הרבה זמן ושום דבר לא ישתנה.
    1. cniza
      cniza 23 בינואר 2019 18:06
      +2
      ציטוט מאת: shura7782
      מדהים! גם אם רק תדמיינו שהיפנים יוציאו את הפסים מהבסיסים שלהם.


      אף אחד לא יאמין בכך, הדרך היחידה להסיר את ארצות הברית היא על ידי חיסולה כמדינה.
      1. 7782
        7782 24 בינואר 2019 07:19
        0
        היפנים נכנסו למעגל קסמים.
  11. מברוס
    מברוס 23 בינואר 2019 16:39
    +4
    ציטוט: אבדוקים
    ציטוט של פרימיפילוס.
    לא משנה כמה אייב המסכן היה עושה לעצמו חרא-קירי על קללות.

    ובכן, נניח שהוא יתווכח על הבטן, אבל מי יקצץ לו את הראש, פוטין או משהו. עיכוב

    התלת אצבעות שלנו הבטיח שהוא ישכב על המסילה, אבל במקום זה הוא השתין על גלגל המטוס... והזה, למרות שהוא טוחן את הלשון, לא הכריז על ההופעה עם הספוקה.
    1. cniza
      cniza 23 בינואר 2019 18:04
      +1
      קשה להבין פוליטיקאים ואין לקרוא אותם לפי הטקסט...
    2. אַלמָן
      אַלמָן 23 בינואר 2019 19:26
      +1
      ציטוט מאת mavrus
      אבל הוא לא הכריז על המופע עם הספוקה.

      אבל הוא יישב את הפסים בקרמלין. לא זוכר?
    3. Rzzz
      Rzzz 23 בינואר 2019 20:53
      +1
      אחד מ"הרפורמים הצעירים" כתב בזיכרונותיו כי בתחילת שנות ה-90 נפגש ילצין עם מישהו מהשלטונות היפניים. אוהרנבשי מהכוח שנפל עליו, הוא התנפח כל כך עד שרצה לוותר על כל הרכס. כאן היפנים כבר דפוקים, כי הם הבינו שאם הם יחתמו על זה, אז קודם תהיה הפיכה וילצין יזרוק מהקרמלין, לא העובדה שבאופן כללי, ואז הם יסחפו כל היפנים שממהרים לאכלס את האיים. ובכן, בקיצור, העניין הושתק, לעזאזל נשלח לישון, הוא לא זכר אחר כך.
  12. אנדריי ניקולאביץ'
    אנדריי ניקולאביץ' 23 בינואר 2019 16:47
    +1
    התמ"ג שלנו ידחוף את המצח של ארצות הברית ויפן, שני איים קטנים.
  13. NF68
    NF68 23 בינואר 2019 16:54
    0
    אם מישהו ביפן מוצא גזר קטן, הוא יכול להוסיף גם כרוב עם צנון או חזרת, ובמקביל להסביר במלואו את משמעות המילה חזרת.
  14. חשבונית
    חשבונית 23 בינואר 2019 17:22
    +1
    היפנים אמרו בבוטות שהם לא צריכים הסכם שלום בלי איים! כלומר, אנחנו לא צריכים הסכם שלום, אנחנו צריכים איים
    1. cniza
      cniza 23 בינואר 2019 18:03
      +1
      שם ארה"ב מכתיבה מה יפן צריכה לעשות.
  15. טטרה
    טטרה 23 בינואר 2019 17:23
    -4
    במצב זה, רק אייב התברר כאנשים נאותים, והפטריוטים של רוסיה, שהאמינו שפוטין יוותר על האיים. כי יש דבר כזה היגיון אלמנטרי. אם פוטין, ביודעו מצוין שללא העברת האיים ליפנים, הם לעולם לא יחתמו על הסכם שלום, הציע לאייב לחתום עליו, הרי שהמסקנה ההגיונית היחידה נובעת מכך היא שהוא מסכים להעברת האיים.
    ופוטין וה"לחיים-פטריוטים" הרוסים התייחסו לאייב בצורה מרושעת לחלוטין, והוכיחו שוב מדוע יש להם "אויבים מסביב".
    1. cniza
      cniza 23 בינואר 2019 18:02
      +3
      קשה מאוד להבין את ההיגיון שלך, במיוחד את המסקנות.
      1. טטרה
        טטרה 23 בינואר 2019 18:20
        -1
        ובכן, תסביר מה הקושי עבורך. עבור אנשים נאותים, הכל פשוט - אם היפנים מעולם לא הסכימו להסכם שלום מבלי להעביר אליהם את האיים, ופוטין הזמין אותם לחתום על הסכם שלום, אז זה אומר שפוטין לא מספיק, או שהוא הסכים לתת את איים.
        לכן, לאחר הצעה זו של פוטין, היפנים החלו להתנהג כאילו כבר הובטח להם האיים.
        1. cniza
          cniza 23 בינואר 2019 18:26
          +5
          פוטין הזמין אותם לחתום על הסכם ללא כל תנאי, ממש לפני סוף 2018, וזה הכל, השאר זה ספקולציות שלהם ולא עוד.
          1. טטרה
            טטרה 23 בינואר 2019 18:32
            0
            כן, אם כן, אז היפנים לעולם לא היו מנהלים משא ומתן. ואם ילכו, היו חותמים על הסכם השלום הזה עכשיו בלי לדרוש את העברת האיים אליהם. והם לא חתמו.
            זה שוב בלתי נגיש להיגיון ה"לחיים-פטריוט" של פוטין.
            1. cniza
              cniza 23 בינואר 2019 19:30
              +2
              קשה לך או שעדיין לא הגעת לגיל הבגרות... אני אומר לך מיד - אני לא מינוס.
              1. פרנואיד50
                פרנואיד50 23 בינואר 2019 19:59
                +3
                ציטוט מ-cniza
                קשה לך או שעדיין לא הגעת לגיל הבגרות..

                ויקטור, הנה האפשרות הראשונה. כן לצחוק יתרה מכך, רמת ה"מורכבות" מתגלגלת לפעמים. בקיצור, זה חוסר מזל, חוסר מזל אמיתי... wassat
                1. cniza
                  cniza 23 בינואר 2019 20:13
                  0
                  אלכסנדר, הבנתי את זה, אבל אני לא מרגיש בנוח מול המין החלש. חחח
            2. אַלמָן
              אַלמָן 23 בינואר 2019 19:36
              +1
              ציטוט מהטאטרה
              זה שוב בלתי נגיש להיגיון ה"לחיים-פטריוט" של פוטין.

              פָּשׁוּט. המבטיח הקירח של הקומוניזם, ספינת הקרב, לא חתם, ופוטין לא יחתום
        2. אַלמָן
          אַלמָן 23 בינואר 2019 19:34
          0
          ציטוט מהטאטרה
          -אם היפנים מעולם לא הסכימו להסכם שלום מבלי להעביר להם את האיים, ופוטין הזמין אותם לחתום על הסכם שלום

          בצורה חדה יותר))) צ'ה לא הוסיף, ללא שום תנאי))))
          שפוטין לא מספיק

          הגיע הזמן שהוא יספר הכל לנצח באינטרנט??????
          adequateyyyyy, מה אתה עושה באינטרנט????????? קדימה לשלטון!!!!! להראות שיעור!!! או שמשהו עדיין חסר מתחת לגולגולת? עיכוב
          שיעשו מה שהם רוצים!!! אז איך מכסים את הראש בזבל!!!
          אם אתה פטריוט של רוסיה, למה אתה מאמין ליפנים???? אבל למה?????
    2. אַלמָן
      אַלמָן 23 בינואר 2019 19:28
      +1
      ציטוט מהטאטרה
      ואז מכאן נובע היחיד הסקה שהוא מסכים להעברת האיים.

      אז נובעת מכך המסקנה ההגיונית היחידה, שהוא מסכים להעברת האיים.

      למה לא נתת את זה קודם? עיכוב
    3. אַלמָן
      אַלמָן 23 בינואר 2019 20:44
      +1
      ציטוט מהטאטרה
      במצב זה, רק אייב התברר כאנשים נאותים, והפטריוטים של רוסיה

      קיבלת אישור שהייה ביפן?
      חתכת את העיניים?
      קידה למותניים בחזרה לא כאב?
  16. Ru_Na
    Ru_Na 23 בינואר 2019 17:26
    +2
    ובכן, בתחילה עמדתה של רוסיה בבעיית הרכס הדרומי של הקורילים הייתה ידועה לכולם ואף אחד לא התכוון להעביר את השטחים הללו ליפן, העובדה שאייב עצמו הוליך שולל והטעה אחרים הייתה אך ורק הבעיה שלו!
    1. cniza
      cniza 23 בינואר 2019 18:01
      +1
      פוליטיקה, בחירות ועוד טינסול.
  17. kpd
    kpd 23 בינואר 2019 17:28
    0
    "ברית הביטחון של יפן וארה"ב" - יש להבין זאת כך: ארה"ב לא תפציץ את בסיסיה, ולכן, כל עוד יש בסיסים ארה"ב ביפן, האם היא בטוחה?
    1. cniza
      cniza 23 בינואר 2019 18:00
      +3
      זה אומר שיפן נמצאת תחת כיבוש ארה"ב.
  18. עבר ליד
    עבר ליד 23 בינואר 2019 17:33
    +2
    ובכן, אני לא יודע מה עם האיים, אבל יש כבר הרבה מידע ברשת שרוסיה העשירה, היא נשמה טובה, תעזור ליפן העניה והענייה בכסף.
    כפי שנודע מהודעה לעיתונות שקיבלו עורכי Coinlife, בשולי פגישה בין נשיא רוסיה ולדימיר פוטין וראש ממשלת יפן שינזו אבה, הושגה הסכמה על השקעות בבנק בת של SBI Holdings היפנית - SBI Bank. . הכספים לפיתוחו מוכנים להינתן על ידי קרן ההשקעות הישירה הרוסית (RDIF), כמו גם קרן ההשקעות הרוסית-יפנית. הארגון האחרון הפך ליצירה משותפת של RDIF, Japan Bank for International Cooperation ו-JBIC IG Partners.

    אני מפנה את תשומת לבכם - השקעות אינן הלוואות - ובכן, כלומר, לא ניתן להחזיר אותן אם ההשקעה מתפוצצת - אלה נקראים סיכוני סיכון. בקיצור, פנסיונרים - הכסף שלך - ביי ביי. כבר ביפן.
    1. אַלמָן
      אַלמָן 23 בינואר 2019 19:39
      +1
      ציטוט: עבר
      שהתקבלו על ידי העורכים של Coinlife,

      דוד, ומי זה גבלז הזה שיש לזכור?
      ולצטט אוקרוסמי?????
      נו, למה אתה מאמין לזרים?????
      הרי ברשתות אחרות הם זוכים ללעג על ידי התקשורת!!!!!!
  19. cniza
    cniza 23 בינואר 2019 17:59
    +1
    "אני לא מבין למה אייב חושב שהוא יקבל את שיקוטן והבומאי בתמורה לוותר על קונאשיר ואיתורופ. באיים אלה יש משמר הגבול הרוסי, חיים אזרחים רוסים - כ-3 איש בסך הכל.



    לא פעם הם הסבירו מה יקבלו, כמו בקלאסיקה...
  20. צוֹעֵר
    צוֹעֵר 23 בינואר 2019 17:59
    +1
    למה רוסיה צריכה את האמנה הזאת. ניתן להפעיל את האיים יחד עם יפן. מדוע אביה של אשתי שחרר אותם מהפולשים היפנים ב-1945? מדוע לא אפשרנו לארצות הברית, לבקשתם, להקים שם את תחנות הבסיס של RSDN "Route-Laurent"? כבר כתבתי על זה, ודמיטרי אוסטינוב ואני שלחנו משלחת צבאית אמריקאית רחוק.
  21. פקסוטנק
    פקסוטנק 23 בינואר 2019 18:12
    +1
    הוא מתחיל להזכיר לפורושנקו
  22. רוס 56
    רוס 56 23 בינואר 2019 18:28
    +2
    אני מאמין שמר פוטין מציג את הבעיה הטריטוריאלית כאילו הוא תלה גזר קורצת מול מר אייב. מטרתו העיקרית היא לתקוע טריז בברית הביטחון היפנית-ארה"ב.

    ובכן, ראשית, פוטין לא חשף בעיות טריטוריאליות, פשוט אין לנו אותן במזרח. שנית: האם למר נקאמורה יש ראיות רציניות למי ומתי סיפקו הפסים אבטחה? שלישית: אבל כריתת הסכם שלום יכולה לסייע ביצירת קשרים כלכליים הדוקים ונרחבים יותר בין מדינותינו בתחום האנרגיה, הנדסת היי-טק, ייצור מזון ועוד.
  23. נמלט
    נמלט 23 בינואר 2019 19:00
    +3
    כמה אנשים יכולים לעלות על העצבים? אם אתה מתכוון להאכיל את היפנים בתקווה דמיונית, למה להתמקד ב"כל הבטחה של בית קברות" בתקשורת הרוסית?
    או שזו דרך נוספת להסיט את תשומת הלב של אנשים מבעיות חמורות יותר?
    1. אַלמָן
      אַלמָן 23 בינואר 2019 19:41
      0
      ציטוט של Runoway
      למה התקשורת הרוסית צריכה להתמקד ב"

      מי מחדד????? גֶשֶׁם? הֵד???? ובכן, שם את התקשורת הרצינית???? לא ליברלי!!!!
      1. נמלט
        נמלט 23 בינואר 2019 20:22
        0
        בכל ערוץ בכל חדשות! כולל בתוכניות טלוויזיה בהשתתפות פסקוב
        1. אַלמָן
          אַלמָן 23 בינואר 2019 20:49
          +1
          ציטוט של Runoway
          בכל ערוץ בכל חדשות! כולל בתוכניות טלוויזיה בהשתתפות פסקוב

          ובכן, פרש את BLABLABOLE שבו כתוב שהם מוכנים לתת על האיים !!!!! אני מתחנן!!!!!!
          נו איפה ומי אמר שאנחנו מחלקים????????
  24. הִתנַשְׁמוּת
    הִתנַשְׁמוּת 23 בינואר 2019 19:22
    +1
    מה אתה שומע מאייב על sepukku?
  25. ולדמר
    ולדמר 23 בינואר 2019 20:05
    +2
    על פי האמנה שנחתמה על ידי יפן, אני מצטט "יפן לנצח מוותרת על תביעות טריטוריאליות"
    1. אַלמָן
      אַלמָן 23 בינואר 2019 20:50
      0
      ציטוט: ולדמר
      על פי האמנה שנחתמה על ידי יפן, אני מצטט "יפן לנצח מוותרת על תביעות טריטוריאליות"

      זה טוב לדבר!!!!
      נח שהתמ"ג "הדליף הכל, מכר הכל" !!!!
      1. Snark1876
        Snark1876 23 בינואר 2019 23:04
        0
        זה טוב לדבר!!!!
        הם נחו שהתמ"ג "הדליף הכל, מכר הכל"
        אתה אדם מדהים) האם אתה במקרה מ-NOD? אם פוטין מעלים עין מצ'ובאיס, זולוטוב, וסילייב ורבים רבים אחרים.. ולדימיר וסילייביץ' קווצ'קוב יושב.. אתה לא דומה לגיבור מהק.ג.ב של חמושים אמריקאים זולים. "מה ההוכחה שלך"
        אני רואה את זה, אני לא רואה את זה...
  26. קרסנויארסק
    קרסנויארסק 23 בינואר 2019 21:05
    0
    ציטוט של סילבסטר

    הוויתור המוחלט של יפן על תביעות טריטוריאליות נוספות, מיליארדי הדולרים של יפן להשקעה ברוסיה, הסיוע שלה באיזון התפקיד ההולך וגדל של סין באזור. בנוסף, הסכם שלום עם ערבויות אי-תוקפנות יערער את שיתוף הפעולה הצבאי של ארה"ב-יפן ויכול לאזן את המאמצים של וושינגטון לבודד את רוסיה מבחינה כלכלית. איפשהו כזה.

    הָהֵן. האם אתה מסכים למחיר כזה לאיים?
    הָהֵן. "הסכם מולוטוב-ריבנטרופ" לא לימד אותך כלום? אני מתכוון לחלומות שלך על "הבטחות לאי-תוקפנות"
  27. 23424636
    23424636 23 בינואר 2019 21:08
    0
    למה האתרים מלאים בדעות של היפנים, ולא שואלים את דעתם של הרוסים שהם רכושם (האיים), רק קצת כסף נכנס כדי ליצור עמדה מסוימת, והכי חשוב, הקרמלין באמת רוצה שלום , אבל מה עם פעולות האיבה? .יש לי את החרא הזה, זה כבר לא אתר אלא "גשם" מסביב
    1. קרסנויארסק
      קרסנויארסק 23 בינואר 2019 21:47
      0
      הצעת מחיר: 23424636
      למה האתרים מלאים בדעות של היפנים, ולא שואלים את דעתם של הרוסים שהם רכושם (האיים), רק קצת כסף נכנס כדי ליצור עמדה מסוימת, והכי חשוב, הקרמלין באמת רוצה שלום , אבל מה עם פעולות האיבה? .יש לי את החרא הזה, זה כבר לא אתר אלא "גשם" מסביב

      למה? נשאלה דעתנו, chesslovo! הצבעתי בעצמי. באותה תקופה, 89% היו תמימי דעים - חור סופגניה עבורם, לא אי.
  28. שָׁעָן
    שָׁעָן 23 בינואר 2019 21:15
    -1
    האם פספסתי משהו? מי משנה מה? הסכם שלום הוא דבר אחד, אבל לבקש מרוסיה חלק משטחה זה דבר אחר. היפנים מבולבלים. הם יצרו קשר עם היטלר, נותרו ללא איים. האם הם חושבים שהקשר עם אמריקה יעזור להם בדרך כלשהי? ארצות הברית, ידידי, כבר השליכה שתי פצצות אטום על יפן, לא מספיק?
    אוקראינה יצרה קשר עם אמריקה, היא כבר נותרה בלי קרים, היא תישאר עוד קצת ובלי כל דרום מזרח. כפי שאנו יכולים לראות, כל פעולה לא ידידותית נגד רוסיה, במיוחד בשיתוף עם האמריקנים, עוזרת לרוסיה להתרחב ולרכוש שטחים חדשים.
    1. אביור
      אביור 23 בינואר 2019 22:20
      -1
      החמצה.
      עמדת היפנים היא שאיי קוריל רשומים בהסכם, וארבעת האיים השנויים במחלוקת אינם כלולים בהם.
  29. צפון
    צפון 23 בינואר 2019 21:33
    0
    לא ראיתי דבר שפל יותר מזה מאה שנים. ברכה צבאית חגיגית "שהשתחוה" למנהיג המדינה שהפסידה במלחמה.
    1. קרסנויארסק
      קרסנויארסק 23 בינואר 2019 21:49
      +2
      ציטוט: צפוני
      לא ראיתי דבר שפל יותר מזה מאה שנים. ברכה צבאית חגיגית "שהשתחוה" למנהיג המדינה שהפסידה במלחמה.

      חוויתי את אותו הדבר כשראיתי את הבושה הזו. אף אחד לא חשב להשפיל ככה את החיילים שלו.
    2. פיטר איבנוב
      פיטר איבנוב 23 בינואר 2019 21:57
      +3
      כן, סמליות היא לא הצד החזק של הפוליטיקה הבינלאומית של פוטין! והסמלים מטופשים ומבישים! הגדוד למטרות מיוחדות של הקרמלין הפך לחיילי צעצוע, לא משנה כמה מביך להסתכל עליו! זה טוב שזה לא האיחוד שלנו של ה-SSR! ואני שמח שהבן שלי הגיע לחלק הלא נכון של הצבא, אבל לחלק הקו של הצבא!
    3. דז'ונגר
      דז'ונגר 24 בינואר 2019 18:52
      0
      האם תוכל לומר לי במה שונה הברכה הצבאית הרגילה מהברכה הצבאית החגיגית ....? כאן אני רואה רק את הברכה הצבאית הרגילה.... למרות שהבנים האלה, כמובן, הרימו את ראשם יותר מדי. 17 שנים אני עצמי הלכתי הרבה בשורות המצעד ושוב בירכתי אחד לשני, אבל תמיד האמינו שבמקביל אני צריך לראות למי ניתנה ברכה צבאית ואין חלוקה לשגרה. ברכה צבאית ולתוך "ברכה צבאית חגיגית" ... ...
  30. פיטר איבנוב
    פיטר איבנוב 23 בינואר 2019 21:52
    +1
    "זה היה תחת ארתור,
    זה דבר טוב חברים!
    טוגו, רגליים, ניקאמורה,
    הם לא נתנו לנו לחיות!"


    שיר מגיני פורט ארתור.
  31. אביור
    אביור 23 בינואר 2019 22:18
    -3
    למעשה, ברית המועצות הייתה המדינה היחידה שלא הכירה בתוצאות הרשמיות של מלחמת העולם השנייה.
    ברית המועצות לא חתמה על הסכם שלום רב צדדי שבו נקבע כל זה.
    ובעוד שאין הכרה בתוצאות, היפנים יכולים בכל עת להעלות את שאלת הבעלות על כל איי קוריל - הם נפלו לתוך האמנה תוך הפרה ברורה של הצהרת פוטסדאם ותנאי הכניעה של יפן המובטחת על ידי בני ברית.
    היפנים לא צריכים את זה במיוחד, אבל בכל זאת.
    באשר למה פתאום הופיע הנושא עם ההסכם, הכל כל כך פשוט: פוטין מצא את עצמו בבידוד בינלאומי צפוף והוא לא אוהב את זה במיוחד.
    כאן מגיע ניסיון לפרוץ את הבידוד דרך היפנים
  32. פיטר איבנוב
    פיטר איבנוב 23 בינואר 2019 22:30
    +2
    סבי, משמר הגבול של הצבא האדום של ה-NKVD של ברית המועצות, בגבול המזרח הרחוק עם מנצ'וקאו וצבא קוואנטונג, עבר את כל המלחמה הפטריוטית הגדולה. ובליל ה-8 באוגוסט 9 התאסף המוצב ב-DRG, חצה את הגבול, חיסל את עמדת הגבול ואת מחלקת המודיעין הנגדי של היפנים (בסכינים) וחזר לשטחם עם גביעים. היא ארגנה מחסום עבור הצבא הסובייטי באתרה. וכאשר עוצבות ה-SA יצאו למנצ'וריה, הם החלו לקבל טורים של שבויי מלחמה יפנים.
    מבחינתי - קצין סובייטי, אין "שטחים שנויים במחלוקת" ו"יישובים של מצבים", ו"התנחלויות טריטוריאליות" עם מדינות כלשהן - לא! ברור שבעלי ההון של הפדרציה הרוסית קושרים קשר עם שותפים יפנים כיצד למכור את מולדתם במחיר גבוה יותר!
    הקפיטליזם של הפדרציה הרוסית בדרך הנכונה! היישר לבור ההיסטוריה! הנה הוא יקר, אנחנו ניתן לו דחיפה ובעיטה! בואו ניתן!!!
  33. ליאוניד ל
    ליאוניד ל 24 בינואר 2019 00:14
    -1
    מי יטיל ספק בתוצאות הסבבים ה-25 ואפילו ה-250 הבאים של המשא ומתן? פוטין - ראשית, אל תוותר על הקורילים על ידי מחבלים מתאבדים, שנית, פוטין הוא פטריוט של רוסיה, שלישית, - לפוטין תמיד יש גזר ותמיד יודע לתלות אותו נכון.... חגורה שחורה בג'ודו זה לא בשבילכם, רבותי, לה-לה-לה ב-VO!
  34. iouris
    iouris 24 בינואר 2019 02:14
    +1
    אי אפשר לתקוע טריז ב"יחסים" בין ארצות הברית ליפן, כי יפן - כבושה. המשחק הדיפלומטי כל כך מורכב שסביר מאוד שהפסד גדול. יפן לא באמת צריכה את האיים: הם שואבים את הדגים והסרטנים הריבונים שלנו בלי שום בעיות. אנחנו לא נשארים. רק שה"שותפים" בודקים מישהו, והאם הוא יסכים לפרס איג נובל לשלום. בנוסף, יש גם את סין... אייב לא יצליח לעשות הארה-קירי, הוא אמריקני מדי, וכניעת האיים תתחיל תגובת שרשרת.
  35. Welldone
    Welldone 24 בינואר 2019 07:44
    +1
    עייף מאוד. הם חיו 70 שנה ללא חוזה ולא זכרו. לשכוח ולהרוג.
  36. ניטריוס
    ניטריוס 24 בינואר 2019 08:46
    0
    )) לא אכפת לנו להחזיר אותו)) אם יפן עצמה תהפוך לחלק מרוסיה))
  37. Mentat
    Mentat 24 בינואר 2019 10:40
    +2
    ציטוט מאת: abc_alex
    כן, וזה נחתם עם ברית המועצות, ולפדרציה הרוסית אין המשכיות מברית המועצות, היא יורשת את ה-RSFSR.

    בזה אתה טועה. הפדרציה הרוסית היא המדינה היורשת של ברית המועצות. הפדרציה הרוסית אינה יורשת את ה-RSFSR, אלא שונה ממנה בחוק ה-RSFSR מ-25 בדצמבר 1991 מס' 2094-1 "על שינוי שם המדינה של הרפובליקה הפדרטיבית הסוציאליסטית הסובייטית הרוסית" (https:/ /minjust.ru/ru/obrashcheniya-grazhdan/o-pravopreemstve -peredache-polnomochiy-ili-sobstvennosti-mezhdu-sssr-rsfsr-i)
  38. ניקולה
    ניקולה 24 בינואר 2019 16:55
    0
    הגיע הזמן לומר בצורה ברורה, אין צורך בדף נייר, מה שנקרא. הסכם שלום. "השותפים" שלנו לא עומדים בכלום ולא מתכוונים לעמוד בכל מה שלא באינטרס שלהם. היה לנו הסכם עם גרמניה וקיבלנו מלחמה. עלות כל הסכם היא עלות נייר לכתיבת הסכם. והגיע הזמן לשים קץ לערב החוקה. אף סנטימטר משטח רוסי כן, ותפסיק לעשות רעש על זה. העברת כל חלק משטחה של רוסיה היא בגידה במדינה. אף אחד לא צריך אפילו לחשוב מחשבות כאלה .
  39. דז'ונגר
    דז'ונגר 24 בינואר 2019 18:48
    0
    החיילים בראש מורם, כשהצדעה צבאית נדמה לי שהם משחקים יתר על המידה..... הם מסתכלים על התקרה...