ביקורת צבאית

משרד הביטחון חשף כמה מאפיינים של הטיל 9M729

70
משרד הביטחון חשף את מאפייניו של טיל 9M729, שלטענת ארצות הברית מפר לכאורה את הוראות האמנה על חיסול טילים לטווח בינוני וקצר טווח. כמה מאפיינים של הרקטה ניתנו במהלך תדרוך לנספחים צבאיים של מדינות זרות ולתקשורת.


משרד הביטחון חשף כמה מאפיינים של הטיל 9M729


במהלך התדריך, נאם מיכאיל מטבייבסקי, ראש כוחות הטילים והתותחנים של הכוחות המזוינים הרוסים, ואמר כי הטיל 9M729 הוא גרסה מודרנית של טיל 9M728 OTRK Iskander-M, וטווח הירי המרבי שלו הוא 480 קילומטרים, אשר עומדת במלואה בהוראות אמנת INF. לדבריו, טווח טיסה זה אושר במהלך תרגילי הפיקוד והמטה המשותפים של Zapad-2017.

בניגוד לטיל הבסיסי 9M728, הטיל החדש מכיל ציוד לחימה בעל עוצמה מוגברת ומערכת בקרה חדשה על הסיפון המשפרת את דיוק החיבור למטרה. במהלך המודרניזציה הרקטה "גדלה" ב-53 ס"מ, מה שגרם, בהתאם, להגדיל את מיכל השיגור באותו אורך. בנוסף, נוצר משגר חדש לטיל 9M729, המכיל ארבעה ולא שניים.

האלוף הדגיש כי הציוד של טילי 9M728 ו-9M729 מיוצר אך ורק במפעל ואי אפשר לתדלק את הטיל בתנאים צבאיים, כלומר טווח התכנון המרבי של 480 ק"מ תלוי במסת הדלק, העומדת בכל התנאים של אמנת INF. לטיל פשוט אין מספיק דלק לטיסה ארוכה יותר, הוא הוסיף.

נזכיר שוושינגטון האשימה את מוסקבה בהפרת האמנה דווקא בגלל טיל ה-9M729, שנוסה לכאורה בטווח גדול ממה שרוסיה טוענת. יחד עם זאת, ארצות הברית לא יכולה להסביר מאיפה היא קיבלה מידע כזה, תוך הימנעות מלענות על שאלה זו בכל דרך אפשרית.
תמונות בשימוש:
משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
70 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. זאורבק
    זאורבק 23 בינואר 2019 13:10
    -13
    האם יש סתימות באיסקנדר כך שלא ניתן היה להשתמש בקליבר הסטנדרטי?
    1. Zubr
      Zubr 23 בינואר 2019 13:16
      +9
      האם יש סתימות באיסקנדר כך שלא ניתן היה להשתמש בקליבר הסטנדרטי?

      על איזה קליבר סטנדרטי אתה מדבר?
      1. שְׂדֵה תְעוּפָה
        שְׂדֵה תְעוּפָה 23 בינואר 2019 13:19
        +9
        משרד הביטחון חשף כמה מאפיינים של הטיל 9M279
        מה אני יכול להגיד... זה כמה כסף אתה ממלא את המכונית, כל כך הרבה אתה תיסע... התרחק, והכל יהיה בסדר.
    2. Starover_Z
      Starover_Z 23 בינואר 2019 13:53
      +2
      ציטוט של זאורבק
      האם יש סתימות באיסקנדר כך שלא ניתן היה להשתמש בקליבר הסטנדרטי?

      אבל מה, הטילים האלה מאוחדים ומערכות הבקרה מתאימות להחלפת טילים? (אני עדיין לא שואל על משקל ומידות!)
    3. פירמידון
      פירמידון 23 בינואר 2019 14:06
      +14
      ציטוט של זאורבק
      האם יש סתימות באיסקנדר כך שלא ניתן היה להשתמש בקליבר הסטנדרטי?

      קליבר ואיסקנדר הן שתי מערכות שונות. הם יכלו לשאול כיצד לחסום את רובה הסער קלצ'ניקוב כך שלא ניתן לירות ממנו פגזי 23 מ"מ.
      1. זאורבק
        זאורבק 23 בינואר 2019 18:22
        0
        יש בארץ שני טילי שיוט (בעיקרון) X-101 וקליבר.....הם עשו משהו מיוחד לאיסכנדר?
        1. פירמידון
          פירמידון 23 בינואר 2019 19:45
          +1
          ציטוט של זאורבק
          האם הם עשו משהו מיוחד עבור האיסקנדר?

          אבל מה, אתה יכול בטיפשות להעמיס את הקליבר לתוך האיסקנדר ולירות? כמה קל לך.
          1. זאורבק
            זאורבק 23 בינואר 2019 20:03
            0
            אני חושב שגם ראשי הנפץ הספציפיים שונים מבחינה תוכנית.
        2. הארי.ק"מ
          הארי.ק"מ 24 בינואר 2019 13:20
          0
          ציטוט של זאורבק
          יש בארץ שני טילי שיוט (בעיקרון) X-101 וקליבר.....הם עשו משהו מיוחד לאיסכנדר?

          והאיסקנדר, שבתמונה, אפילו לא מכונף... משהו כזה)))
          1. זאורבק
            זאורבק 24 בינואר 2019 17:58
            0
            כלומר, אף אחד לא יכין רקטה ומכלולים חדשים במיוחד עבור איסקנדר... GOS יכול, ראשי נפץ יכולים... אבל אלה וריאציות על נושא.
    4. ואדים237
      ואדים237 23 בינואר 2019 17:27
      0
      כן, אין חסימות לשימוש ב-3M14 - 9M729, גם מבחינת מידות, ולכן מבחינת מסה, אותו מוצר, יש להם אפילו אותם משגרים.
  2. וודמק
    וודמק 23 בינואר 2019 13:16
    +6
    53 ס"מ של מחלוקת והאשמות מגוחכות.
    1. Zubr
      Zubr 23 בינואר 2019 13:21
      +9
      53 ס"מ של מחלוקת והאשמות מגוחכות.

      ובכן, הם קצרים יותר ב-53 ס"מ... ויש לנו יותר... אז הם זועמים... חיוך
      1. אַלמָן
        אַלמָן 23 בינואר 2019 14:25
        +11
        ציטוט של צובר
        ובכן, הם קצרים יותר ב-53 ס"מ... ויש לנו יותר... אז הם זועמים...

        לא בוודאי בצורה כזו חחח
    2. אַלמָן
      אַלמָן 23 בינואר 2019 14:22
      0
      ציטוט של Wedmak
      53 ס"מ של מחלוקת והאשמות מגוחכות

      כן, סביר להניח שהם לא יודעים על הסנטימטרים האלה
  3. עלמה
    עלמה 23 בינואר 2019 13:20
    +11
    בחדשות קודמות נאמר כי הפרישה של ארה"ב מאמנת INF היא כבר סופית ובלתי ניתנת לביטול. חשיפה זו של מאפייני המוצר היא חסרת תועלת ולא תשפיע על עמדת ארה"ב.
  4. קֶשֶׁר
    קֶשֶׁר 23 בינואר 2019 13:20
    +2
    ניתן להכפיל את הטווח של 480 ק"מ אם ה-BZ מצטמצם בחצי. שאלה נוספת היא שלאיסקנדר החדש יהיו לא 2, אלא 4 משגרים,... אז הוא כבר לא מקדוני, שכן לאלכסנדר הגדול היו רק שתי קרניים על הקסדה, לא 4.
    בנוסף, נוצר משגר חדש לטיל 9M279, המכיל ארבעה ולא שניים.
    1. וודמק
      וודמק 23 בינואר 2019 13:23
      +7
      כן, זה נראה מרשים.
      1. בייארד
        בייארד 23 בינואר 2019 13:50
        0
        היה צילום של משגר עם 6 מכולות ברשת. אז 4 זה לא הגבול.
        1. Zubr
          Zubr 23 בינואר 2019 14:03
          +1
          כן, זה נראה מרשים.

          כן, זה מעורר כבוד.

          היה צילום של משגר עם 6 מכולות ברשת. אז 4 זה לא הגבול.

          כן, אני חושב שכן בגלל כמות ה-PU במכונה וכל המהומה. ואז האריכו אותו ב-53 ס"מ.
          אה, הנה עוד מחשבה שיש לי, סביר להניח שהם עשו גם ראש נפץ טנדם, הראשון המצטבר, כדי שראש הנפץ הראשי ילך עמוק יותר, ההשפעה הנפיצה הגבוהה של החלטה כזו תהיה הרבה יותר גבוהה. ואז הדיוק השתפר. תארו לעצמכם שכל ה-ZKP ומשגרי ההגנה מפני טילים שלהם יהיו קרדיק שלם. ובכן, זה נכון, לחשוב בקול רם. נראה כמו מזרונים, הם צפו בבדיקות של הטיל הזה מקרוב, עכשיו קבוצת סיור הלוויין מאפשרת לך לראות הרבה. או אולי מודיעין סמוי, אני גם לא שולל את זה.
        2. עלמה
          עלמה 23 בינואר 2019 14:39
          +2
          ציטוט מאת בייארד
          היה צילום של משגר עם 6 מכולות ברשת. אז 4 זה לא הגבול

          כן, דרך פוטושופ, הם לא יראו את זה עדיין! זכור את הקואליציה:

          1. בייארד
            בייארד 23 בינואר 2019 14:55
            0
            התמונה האמיתית (הצד העליון) פרסמה מישהו באתר שלנו לפני כמה חודשים. הכל מתאים בצורה מושלמת למידות. או שאתה חושב ששני (ואפילו 4 מיכלים) הם אופטימליים ל"קופסה" כזו? הם השתדלו לא להראות את מלוא מטען התחמושת של המשגרים למטרות הומניות – כדי לא להלהיב את ה"שותפים/חולים". הנפח הפנימי של המשגר/מסוע מיועד רק ל-6 מכולות, גם שוהם וגם קליברים אפשריים... ובכן, איסקנדרים מכונפים.
            1. עלמה
              עלמה 23 בינואר 2019 14:59
              0
              אני גם חושב שמבחינת כושר נשיאה ומידות, 4 מכולות יתאימו על השלדה. פשוט לא ראיתי מידע כזה. לבקש אז הנחתי שזה פוטושופ. hi
          2. ואדים237
            ואדים237 23 בינואר 2019 17:35
            +1
            קלאב M, תחמושת 3M14
      2. בְּרִיחַ
        בְּרִיחַ 23 בינואר 2019 13:59
        +7
        ציטוט של Wedmak
        כן, זה נראה מרשים.


        ממש מעורר השראה. רק זו מערכת טילי החוף Club-M עם טילי שיוט 3M-14KE להשמדת מטרות קרקע וקרקע בטווח מרבי של עד 450 ק"מ.

        תמונה מתוך "MAKS - 2007".
        1. בייארד
          בייארד 23 בינואר 2019 14:12
          +2
          במשגר כזה יעמוד ה"קליבר" הימי, כשאנו חוגגים את בעקבות אמנת INF. לא תצטרכו לעצב שום דבר חדש - המידות נשמרות, המכולות מאוחדות. "לעבוד, חברים" - כפי שאמר החבר ברז'נייב.
        2. וודמק
          וודמק 23 בינואר 2019 14:25
          0
          כן ... הממ .. אבל כמה דומים הם גם PU וגם TPK. עם זאת, איפשהו ראיתי ברשת מכונית דומה לאסקנדר-K עם 4 TPK מרובעים. אני לא מוצא את התמונה הזו - לא תמונה, או עיבוד/פוטושופ.
          1. Zubr
            Zubr 23 בינואר 2019 14:34
            +1
            כן, היה כזה RK-55 Relief. הושמד עם שחר הפעלתו.

            ובכן, באסטיון מאוד דומה לו. ויותר מכך, אני מסתכל על התמונה ומיד חשבתי, אפשר לשים שם עוד טילים.. חיוך הישיבה כבר כאן.. חיוך
            1. וודמק
              וודמק 23 בינואר 2019 14:38
              0
              לא, לא הוא. התמונה הייתה מלמטה למעלה מהחלק האחורי של אותם TPKs. יתר על כן, TPK הוא מרובע.
            2. בייארד
              בייארד 23 בינואר 2019 14:59
              0
              היה צילום של אותה חבילה של שישה TPK, אבל במסוע לאוניקס. שש בדיוק. ותחמושת כזו עבור באסטיון ואיסקנדר היא אופטימלית.
          2. בְּרִיחַ
            בְּרִיחַ 23 בינואר 2019 15:25
            0
            ציטוט של Wedmak
            כן ... הממ .. אבל כמה דומים הם גם PU וגם TPK. עם זאת, איפשהו ראיתי ברשת מכונית דומה לאסקנדר-K עם 4 TPK מרובעים. אני לא מוצא את התמונה הזו - לא תמונה, או עיבוד/פוטושופ.


            ובכן, כן... הרקטה "... התבררה כמערכת הלא נכונה". לצחוק
      3. כיתה
        כיתה 23 בינואר 2019 14:50
        0
        ציטוט של Wedmak
        כן, זה נראה מרשים.

        משהו לא מאוד דומה ל-TPK עבור איסקנדר - הפרופורציות אינן זהות!
        1. וודמק
          וודמק 23 בינואר 2019 14:51
          0
          כבר גיליתי שטעיתי בתמונה.
      4. ויאקה אה
        ויאקה אה 23 בינואר 2019 18:53
        -2
        מרשים... אבל דברים כאלה, שבגללם ביקש הפוליטביורו של הוועד המרכזי של ה-CPSU להגיע להסכם עם ארצות הברית, התבררו כמרשימים עוד יותר.

        פרשינג-2. שלילי
        1,5 דקות מהמדינות הבלטיות והוא בסנט פטרסבורג. ואז האמריקנים השמידו אותם במסגרת הסכם. אבל בנייה מחדש היא לא בעיה.
    2. שְׂדֵה תְעוּפָה
      שְׂדֵה תְעוּפָה 23 בינואר 2019 13:35
      +3
      ציטוט: NEXUS
      ניתן להכפיל את הטווח של 480 ק"מ אם ה-BZ מצטמצם בחצי.

      הנה ballance-fuel-BZ... הכל יכול להיות מעוות. "ידנקה" פחות משקל, אפשר להמשיך להתהדר בו.
      1. פירמידון
        פירמידון 23 בינואר 2019 14:13
        +2
        ציטוט: שדה תעופה
        ציטוט: NEXUS
        ניתן להכפיל את הטווח של 480 ק"מ אם ה-BZ מצטמצם בחצי.

        הנה ballance-fuel-BZ... הכל יכול להיות מעוות. "ידנקה" פחות משקל, אפשר להמשיך להתהדר בו.


        האלוף הדגיש כי הציוד של טילי 9M728 ו-9M729 מיוצר אך ורק במפעל ואי אפשר לתדלק את הטיל בתנאים צבאיים.

        זו הנקודה העיקרית. אני חושב ששום דבר לא מונע להוסיף דלק באותו מפעל ולספק טיל כזה לחיילים. ואני לא חושב שאת משגר הספינה של קליבר כל כך קשה להעביר לקרקע. באופן כללי, יש לנו מה לענות ליאנקיז ויתרה מכך, מהר.
  5. evgen1221
    evgen1221 23 בינואר 2019 13:21
    +1
    זה לא יעזור, המזרונים נשכו את המעט והם לא יתנו גב כי דמותו של הסנדק תיפול והסיכויים יכוסו. והם מקבלים כל החלטה על סמך ההזדמנויות שנפתחות עם הפתרון הזה, ולא על איזה סוג של בעיות הוא עלול להביא בעתיד. להיפך, אנחנו חושבים יותר על בעיות.
  6. קוקרב מיכאיל
    קוקרב מיכאיל 23 בינואר 2019 13:30
    +1
    כן, כשמסתכלים על הרקטה והמתחם, ברור שהאמריקאים מסתדרים. אבל הם יוצאים מהכל.
    1. אביור
      אביור 23 בינואר 2019 14:21
      0
      רקטה לא נכונה ותסביך לא נכון בתמונה
  7. פרסאי
    פרסאי 23 בינואר 2019 13:31
    +5
    לקחת 480 ק"מ. צבאי מצרף ולתת מטח))))))))))
    1. true_rover
      true_rover 23 בינואר 2019 14:11
      +4
      לא ב-481 ק"מ, ואם זה פוגע בהם, אז תגיד: סליחה, זה קרה, הרוח הייתה סבירה
      1. אַלמָן
        אַלמָן 23 בינואר 2019 14:29
        0
        ציטוט מאת: true_rover
        סליחה שזה קרה, הרוח הייתה סבירה

        שגיאה בתוך סובלנות לבקש
  8. רדיקלי
    רדיקלי 23 בינואר 2019 13:39
    +3
    ציטוט של Wedmak
    53 ס"מ של מחלוקת והאשמות מגוחכות.

    ...וטונות של תירוצים מגוחכים לא פחות! במקום בתמציתיות, טכנית ופעם אחת כל המאשימים נשלחים למסע אירוטי! עצוב
  9. stalki
    stalki 23 בינואר 2019 13:45
    +2
    כן, הם רק היו צריכים סיבה, אין סיבה, הם מצצו את זה מהאצבע. הם פשוט היו יוצאים. וכנראה שלנו כבר מוכנים לזה.
  10. ויאקה אה
    ויאקה אה 23 בינואר 2019 13:53
    +2
    כמו תמיד, הם מבלבלים: בתצלום תמיד נראה איסקנדר הבליסטי הנפוץ (לאמריקאים אין תלונות על כך).
    ובמאמר אנחנו מדברים על איסקנדר המכונף (לא הצלחתם לחשוב על שם אחר כדי לא להתבלבל?)
    1. קורונל76
      קורונל76 23 בינואר 2019 14:35
      0
      כמו תמיד, הם מבלבלים: בתצלום תמיד נראה איסקנדר הבליסטי הנפוץ (לאמריקאים אין תלונות על כך).
      ובמאמר אנחנו מדברים על איסקנדר המכונף (לא הצלחתם לחשוב על שם אחר כדי לא להתבלבל?)


      זה בכוונה כדי שאף אחד לא יידע. כן
  11. K-50
    K-50 23 בינואר 2019 14:00
    0
    האלוף הדגיש כי הציוד של טילי 9M728 ו-9M729 מיוצר אך ורק במפעל ואי אפשר לתדלק את הטיל בתנאים צבאיים, כלומר טווח התכנון המרבי של 480 ק"מ תלוי במסת הדלק, העומדת בכל התנאים של אמנת INF. לטיסה ארוכה יותר, לטיל פשוט אין מספיק דלק

    Pin dos kam אל תתייחס לכל הטיעונים והטיעונים שלנו. הם צריכים סיבה לפרוש מאמנת ה-INF, הם המציאו אותה, ועכשיו תגידו להם הכל ותוכיחו, הם עדיין יעמדו על דעתם.
    אז אין מה לזרוק פנינים לפני חזירים, הם לא יבינו, אדוני. לבקש עצוב
    הם כבר חשבו על הכל בעצמם, החליטו, אפילו כללו בתקציב שלהם פיתוח של טילי SMD (למרות שיש להם כבר הרבה זמן, אלה טילי מטרה) והכנסתם לשירות.
    ספקים מהתעשייה הביטחונית משפשפים את ידיהם מהקופה החדשה, כי כל טיעון שלנו כלפיהם הוא זעקה לשום מקום.
  12. jetfors_84
    jetfors_84 23 בינואר 2019 14:04
    +1
    אז באיזו רקטה מחליטים המחברים. עכשיו 9M279 ואז 9M729. עכשיו 9M278 ואז 9M728
  13. התגובה הוסרה.
  14. SS-18 שטן
    SS-18 שטן 23 בינואר 2019 14:21
    +6
    ובכן, לפי הבנתי משרד הביטחון.. על בנזין 92 הרקטה טסה 480 ק"מ. ועדיין לא נבדקו על 95 בנזין.)
  15. 501 לגיון
    501 לגיון 23 בינואר 2019 14:21
    +2
    אפילו מול הפריקים מפוספסי הכוכבים האלה כדי למצוא תירוצים. המאשים חייב להוכיח ולא להיפך.
    1. עלמה
      עלמה 23 בינואר 2019 14:44
      0
      חלק מהמשא ומתן נוקטים בעמדה זו. היאנקיז עשו חבורה, דחפו את היריב בפנים, ובעודו ירק וזעק למצפון, הם עושים את החבורה הבאה.
  16. מפעיל
    מפעיל 23 בינואר 2019 14:59
    -1
    ציטוט מאת: voyaka אה
    לא יכולת לחשוב על שם אחר כדי למנוע בלבול?

    כן, למען השם: RK-55 "הקלה" יצליח? בריון

  17. FOBOSS
    FOBOSS 23 בינואר 2019 15:36
    +1
    יש טעות בכותרת המאמר. רקטה "9M279"
  18. FOBOSS
    FOBOSS 23 בינואר 2019 15:38
    0
    כן, ולפי הטקסט: אז 278 ואז 728 ו-279 ו-729
  19. דזפדת
    דזפדת 23 בינואר 2019 15:49
    0
    [media=http://http://scalemodels.ru/images/2017/10/1507482944_scale_tmp.jpg]

    [media=http://otvaga2004.mybb.ru/uploads/000a/e3/16/14592-1-f.jpg]

    מה עם הפרופורציות האלה..
  20. אלכסיי-74
    אלכסיי-74 23 בינואר 2019 16:03
    -1
    ובכן, חזרנו למלחמה הקרה. ארה"ב כבר פרשה סופית מהאמנה, אבל רוסיה מחזיקה כעת את כל אירופה באיומי אקדח, במיוחד לאחר הפרישה מהאמנה, אנחנו כבר לא מעוכבים על ידי פרמטרים של 480 ק"מ. הטילים יעברו מודרניזציה מהר מאוד ועד 2,5 אלף ק"מ ייפגעו בקלות.
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 23 בינואר 2019 16:52
      -2
      בפעם השנייה על אותה מגרפה שנקראת "מלחמה קרה"?
      1. svd-73
        svd-73 23 בינואר 2019 18:17
        0

        בפעם השנייה על אותה מגרפה שנקראת "מלחמה קרה"?
        ולמה המזרונים ישברו להם את הראש. יש מטרה להרוס את הפדרציה הרוסית, והם הלכו לפי האמצעים שנבדקו בברית המועצות: סנקציות, מלחמת מידע, מרוץ חימוש, גידול והאכלת "לוחם פנימי נגד המשטר. "
    2. בית העירייה
      בית העירייה 23 בינואר 2019 17:51
      -1
      האם תחתוך אותם על הברך?
  21. דגוני
    דגוני 23 בינואר 2019 17:34
    +1
    התחושה היא שהם מוצדקים, אבל שוב בצורה מגושמת, וזה גורם רק לרחמים! כותב המאמר שואל איך מזרונים יודעים לבדיקות ולטווח איתם? אז כרגע כל השיגורים נמצאים במעקב בכל הטווחים. או שצריך לתת את מספרי הלוויינים שליוו את הבדיקות? מוטב אם התדרוך הזה לא יתקיים כלל מאשר להמציא תירוצים מבישים כאלה.
  22. rayruav
    rayruav 23 בינואר 2019 17:36
    0
    כולם כבר עברו, הגיע הזמן להגדיל את טווח הירי, האמריקאים נסוגים מהחוזה
  23. APASUS
    APASUS 23 בינואר 2019 19:10
    0
    ניסיתי לחפש פה קצת באינטרנט ובמידע של האמריקאים, ומה שהדהים אותי זה שיש הרבה מידע על הרקטה, אבל כמעט הכל נראה כמו ג'אגלינג, כי הטקסטים מלאים בהגדרות כאלה: אולי הם יקנו, ככל הנראה חוו חבורה של ערכים לא ברורים.
  24. ולדמר
    ולדמר 23 בינואר 2019 20:53
    +1
    לאמריקאים נטענו מחדש את כל המשגרים שלהם על טומוהוק תוך חצי שעה. והם רואים את אותן טענות נגד איסקנדר. רק שהם שקרנים וממזרים. תוכנית הטומהוק הקרקעית לא סגורה, אלא מתפתחת, וכל השטויות האלה שלהם מבחיל לשמוע. שלא תעז לגעת בהם. פנקייק פרה קדושה בארה"ב
    1. בחור חד
      בחור חד 23 בינואר 2019 22:26
      0
      אדרבא, לרעות ההדחה! הם גם נאמר להם שהם מחוץ לתורם לכל הצגה מהמערב הקולקטיבי. hi
      1. בחור חד
        בחור חד 23 בינואר 2019 22:27
        0
        מטפסי ההרים קטפו את העשב האביבי.
        1. בחור חד
          בחור חד 23 בינואר 2019 22:28
          0
          עיזי הרים כרסמו את הדשא האביבי. לצחוק לצחוק לצחוק
  25. ישן26
    ישן26 23 בינואר 2019 22:57
    -1
    ציטוט: NEXUS
    ניתן להכפיל את הטווח של 480 ק"מ אם ה-BZ מצטמצם בחצי. שאלה נוספת היא שלאיסקנדר החדש יהיו לא 2, אלא 4 משגרים,... אז הוא כבר לא מקדוני, שכן לאלכסנדר הגדול היו רק שתי קרניים על הקסדה, לא 4.
    בנוסף, נוצר משגר חדש לטיל 9M279, המכיל ארבעה ולא שניים.

    אנדרו! למעשה, הטיל הזה אינו טיל של תסביך איסקנדר-M. הביטוי בנוי בצורה שגויה למדי, מה שמאפשר פרשנות כפולה. באופן עקרוני, נאמר רק שהטיל 9M729 הוא פיתוח נוסף של טיל ה-9M728 של מתחם איסקנדר. אבל רק. כל השאר שונה. ומשגר 9P701 במקום 9P78-1, ו- TZM שונה. אז הרקטה הזו היא לא איסקנדר, למרות שהיא עומדת, כמו שאומרים, בקרבת מקום. אולי עם המשך הפיתוח של הטיל הבליסטי של מתחם Iskander-M (ויש מידע כזה שהעבודה על יצירת טיל חדש כבר בעיצומה), טיל השיוט הזה יהיה חלק מהמתחם החדש. אבל בזמן שזה "כתוב על המים בקלשון"

    ציטוט מאת בייארד
    היה צילום של משגר עם 6 מכולות ברשת. אז 4 זה לא הגבול.

    עם 6 מכולות בסלון MAKS-2007, הוצג דגם של משגר ניסיוני של מתחם נגד ספינות חוף עם 6 טילים נגד ספינות קליבר (CLUB-M). על מרפסת התצפית הודגם משגר עם 4 מכולות, אבל אלו היו מכונות שונות (שלדות שונות). בנוסף, סידור 6 מכולות די דומה לסידור חבילה של טילים, כמו במתחם Buk-M3. במכונה שהודגמה אז באתר (חי) ועכשיו בתדריך, פשוט אי אפשר לשים עוד שני מכולות. משתי סיבות.
    1. יש רק שתי זרועות הרמה
    2. לשני מיכלים נוספים אין לאן להכניס

    המכונית באתר MAKS-2007, למרות שהיא שייכת ל"קליבר"


    קולאז' עם משגרים שעליהם 6 TPK



    מבט מאחור של המשגר ​​והמרחק בין ה-TPK לנוכחות של שתי בומות הרמה



    שימו לב לרכב (המשגר) בתמונה הראשונה, לתצורתו ולמכוניות בקולאז'. התדריך הראה בדיוק את המכונית, בדומה לזו שבתמונה הראשונה.

    ציטוט של צובר
    אה, הנה עוד מחשבה שיש לי, סביר להניח שהם עשו גם ראש נפץ טנדם, הראשון המצטבר, כדי שראש הנפץ הראשי ילך עמוק יותר, ההשפעה הנפיצה הגבוהה של החלטה כזו תהיה הרבה יותר גבוהה. ואז הדיוק השתפר. תארו לעצמכם שכל ה-ZKP ומשגרי ההגנה מפני טילים שלהם יהיו קרדיק שלם. ובכן, זה נכון, לחשוב בקול רם. נראה כמו מזרונים, הם צפו בבדיקות של הטיל הזה מקרוב, עכשיו קבוצת סיור הלוויין מאפשרת לך לראות הרבה. או אולי מודיעין סמוי, אני גם לא שולל את זה.

    ולמה ראש נפץ מצטבר על רקטה, שהמשימה העיקרית שלו היא לפגוע במטרות נייחות. באופן עקרוני, מדובר באנלוגי של 3M14, רק לעת עתה הטווח המותר בהסכם

    ציטוט מאת בייארד
    במשגר כזה יעמוד ה"קליבר" הימי, כשאנו חוגגים את בעקבות אמנת INF. לא תצטרכו לעצב שום דבר חדש - המידות נשמרות, המכולות מאוחדות. "לעבוד, חברים" - כפי שאמר החבר ברז'נייב.

    ובכן, ה"קליבר" הימי ככל הנראה יעלה לשם, אבל האם יש בכך צורך? אחרי הכל, מה שעבד בסוריה, כשטילי שיוט עפו מעל המדבריות למחצה של עיראק וסוריה, אולי לא יעבוד באירופה, שבה הצבאות אינם קהל של ברמלי ויש מספר מספיק של מערכות הגנה אווירית בחיילים , ומטוסי AWACS בחיל האוויר

    ציטוט של צובר
    ובכן, באסטיון מאוד דומה לו. ויותר מכך, אני מסתכל על התמונה ומיד חשבתי, אפשר לשים שם עוד טילים..

    בתחילה תוכנן Bastion, או ליתר דיוק שינוי הייצוא שלו, לשלוש מכולות. ואז הסתפקנו בשני...

    ציטוט מאת: jetfors_84
    אז באיזו רקטה מחליטים המחברים. עכשיו 9M279 ואז 9M729. עכשיו 9M278 ואז 9M728

    אז נראה שאף אחד לא כתב על 9M278 ו-9M279. רק 9M728 ו-9M729.

    ציטוט מאת rayruav
    כולם כבר עברו, הגיע הזמן להגדיל את טווח הירי, האמריקאים נסוגים מהחוזה

    החל מה-2 בפברואר, תתחיל הספירה לאחור של 6 חודשים. לאחר פקיעת התוקף שלהם, נוכל לחוות ולפרוס כל מה שלבנו חפץ. לעת עתה עדיף לחכות. כדי שלא אנחנו היוזמים של הפרת חוזה
    1. גארי לין
      גארי לין 23 בינואר 2019 23:32
      0
      הטעינה המוקדמת המצטברת טובה לשינוי נגד בונקר. מקל על חדירת המטען הראשי.
  26. מושחת
    מושחת 23 בינואר 2019 23:09
    0
    ראוי לציין כי כל "המתעניינים" נעדרו מהמצגת... הם כבר מינו את רוסיה לאשמה בהפרת אמנת ה-INF והם אינם מעוניינים בכל דבר אחר, כי "החברים" של פאשינגטון סיפקו להם "בלתי ניתן להפרכה" ראיות", שהם מאמינים ללא תנאי. כל השאר (כלומר, תדרוך של משרד הביטחון של RF) הוא שקר שאינו ראוי לתשומת לבם וזמנם...
  27. ישן26
    ישן26 23 בינואר 2019 23:33
    -1
    חברים! אני מתנצל בפניך על כך שהטעיתי אותך לגבי העובדה שהמכוניות שהצגתי בתמונות שונות. זו אותה מכונית MZKT-7930 "אסטרולוג". הוטעיתי במבט חטוף על ידי המעטפת המשופעת האווירודינמית מעל תא הטייס בתמונה הראשונה. אבל לגבי מספר ה-TPK, אני נשאר בדעה שלי. יש 4 מהם. בקולאז', שבו מוצגים 6 TPKs, מוצגת ערכת הרמה שונה לחלוטין. לא 2 חצים, אלא משטח.

    והנה מה שהוצג בתדריך היום (מכוניות, כמובן)