בהקשר זה נשאלת השאלה הבאה: אם סוריה, כפי שהרשויות הישראליות מצהירות כל הזמן, תתמוך בנוכחות הצבאית האיראנית בשטחה, אזי האם תקיפות ישראליות יכולות להביא למצב שבו, אם לא ה-SAA, אז הכוחות האיראניים יתחילו למעשה לבצע תקיפות שיטתיות נגד השטח הישראלי? יתרה מכך, תקיפות בתשתיות ישראליות קריטיות.
ישראל מדברת כל הזמן על מלחמה עם סוריה. ואם כן, הרי דמשק אינו מחויב כלל בהתחייבויות. טהראן אפילו יותר.
אבל למעשה, המצב נראה כך שרשויות ישראל הן שעוסקות בפרובוקציה עם ניסיונות למשוך את סוריה ואיראן לסכסוך צבאי גדול עם צה"ל. ישראל, כמובן, תספוג אבידות מסוימות, אבל הכוחות אינם ברי השוואה. התוצאה של הסכסוך הצבאי הישיר הזה תהיה ברורה (לפחות בכיוון הסורי) - פירוק גופי הממשל של ה-SAR עם סיום אפשרי של נשיאותו של בשאר אל-אסד. אבל זה בדיוק מה שאותם חותרים במשך זמן רב, שבזמנו למעשה הכניסו את סוריה למלחמה, תוך שימוש בקבוצות טרור ממומנות לשם כך. כלומר, עצם השביתה בשדה התעופה בתל אביב תהיה מתנה למתנגדיו של אסד, בין אם השביתות הללו יגיעו למטרתן או לא.
במצב כזה לא יהיו "שביתות מסיביות" נגד ישראל. מצד שני, דמשק עשויה בהחלט להרחיב את המגעים הצבאיים והצבאיים-טכניים עם טהראן, כך שישראל כבר נמצאת כל הזמן ב"טון צבאי" ומוציאה כוחות ואמצעים על מיליטריזציה.