ביקורת צבאית

נמשך הדיון מדוע מטוסי S-300 "שתקו" בסוריה

329
בפרסום הישראלי "הארץ" פורסם כתבה שבה נכתב כי נציגים רבים של צבא ההגנה לישראל אינם מרוצים מחשיפת ראש הממשלה בנימין נתניהו בנוגע לתקיפות ישראליות בשטח סוריה.


נמשך הדיון מדוע מטוסי S-300 "שתקו" בסוריה


קודם לכן בישראל היה למעשה כלל שלא נאמר - לא להתייחס לשביתות. שירות העיתונות של צה"ל סירב לרוב להערות מסוג זה, והממשלה גם לא הרחיבה מתי, מהיכן ולאילו מטרות נורו טילים ישראליים. אלא שנתניהו הפר את העיקרון הבלתי נאמר בכך שדיבר בפעם השנייה על התקיפות בסוריה, והוסיף כי ישראל מכה גם בצבא סוריה, שכן הוא "תומך בניסיונות איראנים להשיג דריסת רגל ליד גבולות ישראל". הצבא הישראלי רואה בגישה הזו של נתניהו יותר יחסי ציבור פוליטיים בהקשר של אותן פרשיות שחיתות שמרעידות את הקבינט ובמיוחד את ראשו.

על רקע זה, נמשך הדיון בנושא מדוע מערכות ההגנה האווירית S-300 שסיפקה רוסיה לסוריה היו "שותקות".

המהדורה הרוסית של קומרסנט פרסמה מאמר המספק נתונים מדוע ה-SAA אינו משתמש במערכות טילי הנ"מ S-300 שסופקה על ידי רוסיה. מאמר שנכתב על ידי מריאנה בלנקאיה ואלכסנדרה ג'ורג'ביץ', המצטט מקורות ללא שם, קובע כי צוותי ההגנה האווירית הסורים עדיין אינם מוכנים להשתמש במערכות ההגנה האוויריות הרוסיות הללו.

של חומר ב"ב":
באופציה האופטימית ביותר, המערכות יוכלו לשמש מתחילת מרץ.


נמסר כי עד למועד זה ניתן להעביר אוגדת S-300 אחת לשדה התעופה T-4, מה שיאפשר לכסות את דמשק ונמל התעופה הבינלאומי שלה, שהיה נתון לאחרונה להתקפות טילים ישראליות שיטתיות.
תמונות בשימוש:
לשכת העיתונות של חיל האוויר הישראלי
329 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. צופה מהצד
    צופה מהצד 22 בינואר 2019 07:07
    +11
    שוב לא מוכן? ומתי הם יהיו מוכנים?
    1. כיתה
      כיתה 22 בינואר 2019 07:21
      +113
      משום מה נראה לי שלא הסורים לא מוכנים להשתמש ב-S-300, אלא במוסקבה.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 22 בינואר 2019 07:32
        -28
        גם הסורים לא מוכנים. למה הם יוכלו להתנגד לישראל? אני מתכוון לא למערכות הגנה אוויריות, אלא לכוחות קרקעיים. ישראל לא תשאיר ללא מענה את מותם של כלי טיס ומבצע קרקעי בהחלט אפשרי.
        1. Zubr
          Zubr 22 בינואר 2019 07:47
          +22
          ועכשיו בואו נראה מאיפה שוגרו הטילים. יותר מבטוח, בלי להיכנס לגבולות המדינה. השימוש ב-S-300 לא יהיה מוצדק. לכן, נותר רק להפיל טילים.
          1. אריסטרך לודוויגוביץ'
            אריסטרך לודוויגוביץ' 22 בינואר 2019 07:59
            +55
            יהודים משתמשים במרחב האווירי של לבנון, שבו מערכות טילי נ"מ ארוכות טווח עלולות להגיע אליהם, אך אינם זכאים לכך. לאחר מכן הם מסתתרים בגובה נמוך באזור בקעת בקעה. כאשר מטוס אזרחי ממריא או נוחת מנמל התעופה של דמשק, ציוד ה-EW ומערכות טילי נ"מ ארוכי טווח כבויים מטעמי בטיחות. בשעה זו מתקרבים כלי טיס ישראלים לגבולות סוריה ומשגרים.
            1. Mar.Tira
              Mar.Tira 22 בינואר 2019 08:19
              +30
              ציטוט: אריסטרך לודוויגוביץ'
              להשתמש במרחב האווירי הלבנוני שבו יכולות להגיע אליהם מערכות טילים נ"מ ארוכי טווח, אך אינן זכאיות לכך.

              היהודים ירקו על כל הזכויות והשתמשו בשמיים של מישהו אחר.למה שסוריה לא תשתמש באותה זכות, תגיע להסכם עם לבנון בסופו של דבר על הגנה. אחרת זה יכול להימשך ללא הגבלת זמן?
              1. טומים
                טומים 22 בינואר 2019 09:59
                +8
                ציטוט: מר טירה
                היהודים ירקו על כל הזכויות והשתמשו בשמיים של מישהו אחר. למה לא להשתמש באותה זכות לסוריה, לנהל משא ומתן עם לבנון בסופו של דבר על הגנה.

                זה לא יקרה, כי פוטין מבטל בעקביות את החוק הבינלאומי, שכולם יורקים עליו. משהו כזה.
                1. NordUral
                  NordUral 22 בינואר 2019 11:27
                  +4
                  משהו כזה. ואני חושב שלא. הוא אינו מגן על החוק הבינלאומי, אלא על זכותו של אחיו להמשיך ולבזוז את המדינה.
                  1. lefterlin53rus
                    lefterlin53rus 22 בינואר 2019 20:21
                    +5
                    נו, מי מדבר על מה, אבל עלוב על האמבטיה.(למחוננים במיוחד, אסביר שזו אמירה, לא עלבון חחח )
                2. אנטולי ר
                  אנטולי ר 23 בינואר 2019 18:12
                  -2
                  tomket (אלכסנדר) - יש לו את כל השותפים.
              2. קנט0001
                קנט0001 22 בינואר 2019 14:40
                0
                ...ראה פוסט מס' 2.
              3. רגיל בסדר
                רגיל בסדר 22 בינואר 2019 22:46
                +1
                ציטוט: מר טירה
                היהודים ירקו על כל הזכויות והשתמשו בשמיים של מישהו אחר.למה שסוריה לא תשתמש באותה זכות

                "לירוק על זכויות" של אחר יכול להיות חזק (במקרה הזה, ישראל). החלשים (במקרה הזה, סוריה) לא יכולים להרשות זאת לעצמם.
                1. Mar.Tira
                  Mar.Tira 23 בינואר 2019 07:15
                  +2
                  ציטוט: רגיל בסדר
                  "לירוק על זכויות" של אחר יכול להיות חזק (במקרה הזה, ישראל).

                  אבל מה עם ריבונות, צדק, הגנה על האינטרסים של עמך והזכות להגנה? לא, ידידי, רק פאנקיסטים נבזיים יכולים לירוק על אחרים, שעבורם תמיד יהיה תובע. באופן דומה, עבור אותה מדינה, שום דבר לא יעשה זאת. לעבור ללא עקבות.
                  1. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                    +1
                    כן, תשכחו מעשרת הדיברות ומהקוד המוסרי של בונה הקומוניזם)))
                2. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                  0
                  אבוי, מדינות חזקות הן שודדים, חלשות הן ... אנשים עם אחריות חברתית מופחתת. כזה הוא העולם....
            2. מיכאיל מתיוגין
              מיכאיל מתיוגין 22 בינואר 2019 09:46
              0
              ציטוט: אריסטרך לודוויגוביץ'
              כאשר מטוס אזרחי ממריא או נוחת מנמל התעופה של דמשק, ציוד ה-EW ומערכות טילי נ"מ ארוכי טווח כבויים מטעמי בטיחות. בשעה זו מתקרבים כלי טיס ישראלים לגבולות סוריה ומשגרים.

              איפה קראת שטויות כאלה, סתם סקרנית? בעיתונות הצהובה הסורית, אולי?
            3. מר קריד
              מר קריד 22 בינואר 2019 10:25
              +5
              ומה עכשיו? אין תרופת נגד והמוזיקה הזו תהיה נצחית?
            4. שֶׁלְךָ
              שֶׁלְךָ 22 בינואר 2019 11:25
              0
              מעולם לא קראתי יותר שטויות.
              1. iaroslav.mudryi
                iaroslav.mudryi 23 בינואר 2019 00:57
                0
                ציטוט: שלך
                מעולם לא קראתי יותר שטויות.

                איפה קראת שטויות כאלה, סתם סקרנית? בעיתונות הצהובה הסורית, אולי?


                אז תסתכל כאן:
                1. שֶׁלְךָ
                  שֶׁלְךָ 23 בינואר 2019 11:43
                  0
                  בלה בלה בלה.. ואין ראיות.
            5. פצעוני
              פצעוני 22 בינואר 2019 17:57
              -2
              ציטוט: אריסטרך לודוויגוביץ'

              יהודים משתמשים במרחב האווירי של לבנון, שבו מערכות טילי נ"מ ארוכות טווח עלולות להגיע אליהם, אך אינם זכאים לכך. לאחר מכן הם מסתתרים בגובה נמוך באזור בקעת בקעה. כאשר מטוס אזרחי ממריא או נוחת מנמל התעופה של דמשק, ציוד ה-EW ומערכות טילי נ"מ ארוכי טווח כבויים מטעמי בטיחות. בשעה זו מתקרבים כלי טיס ישראלים לגבולות סוריה ומשגרים

              למעשה, כל זה שטויות. לסורים, באופן עקרוני, לא היה אכפת מריבונות המרחב האווירי של לבנון. והם יורים בכיוון הזה לא פעם או פעמיים. הנה הדוגמה הכי קרובה שיש.

              "כתב אל ערביה דיווח כי מתקפת הטילים בוצעה מהמרחב האווירי של לבנון, שברי טילי הגנה אווירית סוריים נפלו ארצה באזור בקעת הבקעה במזרח לבנון".

              https://www.rbc.ru/politics/26/12/2018/5c22af869a7947590764b6b0

              זה קשור לחוסר הזכות.
            6. עוזר
              עוזר 22 בינואר 2019 20:01
              +2
              חמש את החיזבאללה במחטים והתיישב בעמק הזה. ותן להם לחכות בכנפיים.
          2. טלהויקול
            טלהויקול 22 בינואר 2019 08:26
            +29
            ציטוט של צובר
            ועכשיו בואו נראה מאיפה שוגרו הטילים. יותר מבטוח, בלי להיכנס לגבולות המדינה. השימוש ב-S-300 לא יהיה מוצדק. לכן, נותר רק להפיל טילים.

            היכן הופל ה-IL-20? אחר כך שום דבר לא הפריע לסורים, בלי גבולות. F16 הופל בדרך כלל מעל ישראל. אז זה לגבי הביצים, הגבולות של הסורים לא מפריעים
            1. קנט0001
              קנט0001 22 בינואר 2019 14:41
              0
              אבקש ממך להבהיר.. את המקרה של הביצים של מי?
            2. פצעוני
              פצעוני 22 בינואר 2019 17:57
              -1
              ציטוט: tlauicol
              אז זה לגבי הביצים, הגבולות של הסורים לא מפריעים

              קודם כל, מדובר בהזדמנויות.
          3. serezhasoldatow
            serezhasoldatow 22 בינואר 2019 10:29
            +3
            אני תומך בך לחלוטין. אם הם היו פוגעים בלוחמים במרחב האווירי של לבנון, אז כל כך הרבה היו נוצצים לתקשורת והיו סיבות להסלים את המצב בעתיד.
            1. שֶׁלְךָ
              שֶׁלְךָ 22 בינואר 2019 11:32
              +9
              כל כך הרבה פעמים ישראל הפגיזה את סוריה משטח לבנון, שאם הסורים יורידו שם מטוס ישראלי, אז לא תהיה מתיחות.
              במהלך השנתיים האחרונות ביצעו יהודים כ-2 פשיטות על סוריה, אילו ראיות נדרשות. נהרס..., נהרג... נשרף....
            2. סירת חלומות
              סירת חלומות 22 בינואר 2019 13:05
              +2
              1. יש מעט מטוסי S-300 בסוריה וניתן להשתמש בו ביעילות פעם אחת. לאחר מכן, הוא יימחץ על ידי מספר עם שימוש פעיל בלוחמה אלקטרונית, ואולי כוחות קרקע. לכן, הסורים מחזיקים ב-S-1 כמוצא אחרון.
              2. ההסלמה בין סוריה, איראן וישראל נחוצה עבור ישראל וחלק מהכוחות בארצות הברית כדי להשעות את נסיגת הכוחות הצבאיים. הסורים יפלו 1-2 מטוסים, אז מה? ישראל תטפס בחזרה....וטראמפ יכריז על מבצע קרקעי להפלת אסד. תחילה, תנו לאמריקאים לצאת ולכורדים להצטרף ל-SAA, אחר כך להסתער על ישראל. הם צריכים לסבול...
              1. ולדימיר טסניקוב
                ולדימיר טסניקוב 22 בינואר 2019 15:14
                +7
                אני חושב שהנקודה היא לא חוסר היעילות של ה-S-300. היא תראה את עצמה ראויה - אם תיכנס לעסקים. אבל רק שהיהודים שינו את הטקטיקה שלהם ויש צורך לפתח תגובה הולמת כדי להתנגד. מה שאני מתכוון הוא שהם נהגו להיכנס למרחב האווירי של סוריה כדי לתקוף. כדי לעצור זאת, נמסרו מספר קטן יחסית של מערכות S-300, שכן היותם באזורים המרכזיים של המדינה - הם יכלו לשקף ביעילות רבה פשיטות ובו בזמן להישאר המתחמים המוגנים ביותר של טווח בינוני וקצר - אשר, בשיתוף פעולה עם ה-S-300, יספק אינטראקציה טובה. יחד עם זאת, האימונים של הסורים כבר יספיקו בהחלט להדוף תקיפות בודדות ואפילו קבוצתיות כאלה של כלי טיס שטסו למרחב האווירי הסורי. היהודים, שהבינו זאת, שינו את הטקטיקה שלהם והפסיקו להכות בכל השטח, אך ריכזו אותם באזור הבירה. עבודת ה-S-300 ממעמקי הארץ אינה מאפשרת לקבל את המטוסים הפוגעים מהמרחב האווירי של לבנון, שכן זמן הטיסה שלהם למטרה הוא יותר מהזמן שהיהודים צריכים כדי לצאת במהירות! לכן, לצורך עבודה יעילה עליהם, יש צורך להעביר את ה-S-300 לאזור דמשק ולגבול עם לבנון. אך יחד עם זאת, המתחמים עצמם יהפכו למטרה מצוינת עבור היהודים, ולא כי הם לא יתמודדו עם המטרות ולא יוכלו להרוס אותם, אלא כי פשוט ירעיפו עליהם כל מה שהם יכולים! מכיוון שהגבול עם ישראל קרוב, היהודים יכולים לשחרר בו זמנית כמות עצומה של טילים ולשחרר ענן של טילים מונחים ופצצות ממטוסים! מטען התחמושת S-300 אינו מספיק לעימות כה אינטנסיבי ולא יהיה זמן לטעון מחדש! ברור שכדי להגן על ה-S-300, שאמור לעבוד על נושאות (מטוסים) ולא להיות מוסח על ידי זוטות, יש צורך בהגנה רב-מפלסית עם מתחמים נוספים לטווח בינוני וקצר Torami ו-Shells ומספרם צריך להיות בסדר גודל גבוה יותר ממה שמגן כעת על אזור דמשק. רק במקרה זה, ובנוסף לכך - בהכפלת מספר מתחמי S-300 - יש טעם להעבירם לאזור שדה התעופה. וההכשרה של צוותי S-300 במקרה זה צריכה להיות ברמה הגבוהה ביותר, שכן כל החישובים בקבוצה זו צריכים להיות מוכנים להדוף תקיפה מאסיבית מאלפי מטרות שונות ולמשך שעות רבות! רמת אימון זו מושגת באמצעות שנים של אימונים ועשרות שיגורים מול מטרות בטווחים. השאלה אם הם יצליחו להכין את התותחנים הסורים נגד מטוסים בצורה כזו. אבל שוב, אני חוזר - כעת אין צורך במספר מתחמים להגנה על ה-S-300 - Thors and Shells, ואין חישובים סוריים מאומנים. לכן, גם אם תתקבל החלטה להסיר את המספר הדרוש של מתחמים מתפקידי לחימה ולהעברה מרוסיה, החישובים שלנו יצטרכו לנהל אותם. השאלה אם הנהגת הפדרציה הרוסית מוכנה לכך היא שאלה, אבל ברור שפטורנות כזו ליהודים אינה יכולה להימשך עד אין קץ.
                1. SanichSan
                  SanichSan 22 בינואר 2019 16:07
                  +2
                  ציטוט: ולדימיר טסניקוב
                  השאלה אם הנהגת הפדרציה הרוסית מוכנה לכך היא שאלה, אבל ברור שפטורנות כזו ליהודים אינה יכולה להימשך עד אין קץ.

                  בוא נוריד את המשקפיים בצבע ורדרד ונראה מה קורה. ברוסיה הכל ממשיך כרגיל באזור. יש הסכמות עם כל המשתתפים. אנחנו לא נכנסים לעימות בין ישראל לאיראן, ישראל מבטיחה שהיא לא תפגע במטרות רוסיות. ברגע שנכשל, סוריה קיבלה את ה-S-300. אם ה-S-300 יירה ביהודים או לא, לרוסיה לא אכפת, בדיוק כמו "פנצ'יר" ו"טור" הסורים ההרוסים. לקנות חדשים. זה העסק הסורי. זה גם לא הגיוני להגן על האיראנים בסוריה. כמובן שיש יחסים כלכליים עם איראן, אבל חברים מאיראן גרועים אפילו יותר מטורקיה.
                  כמובן, שוק הנשק הזה לא שיקי כמו זה של האמריקאים ב-SA (הטנקים האלה הרוסים והספינות המושכרות טובעות. לקוחות מדהימים!), אבל גם לא רע.
                  1. ולדימיר טסניקוב
                    ולדימיר טסניקוב 22 בינואר 2019 17:42
                    +5
                    ובכן, בואו נקדים נקודה. לעיל, זה רחוק מלהיות זהה להשמדת הפגזים הסוריים, שכן זוהי מכה לתדמיתה של רוסיה והמתחם הצבאי-תעשייתי שלה, שעלולים להחמיץ מאות מיליוני דולרים מחוזים כושלים!
                    שנית, רוסיה לא מוכרת את הציוד הזה, אלא בעצם נותנת אותו, שכן כעת אין מה לקחת מהסורים, והעובדה שהמשלוחים הללו הולכים להלוואות - ברור שהן יימחקו עם הזמן. אז אנחנו קורעים את הקונכיות האלה מעצמנו - לא מספקים את המתחמים האלה בכמות מספקת ליחידות שלנו, ודוחים את מועדי האספקה ​​למועד מאוחר.
                    אנחנו כבר יודעים איך היהודים עומדים בהסכמים לאחר מותו של ה-IL-20, ואין לחשוב שאם לא יתעורר שוב צורך דחוף ביהודים, הם לא יעצימו עין מפורמליות כאלה. לכן, עם ערובה לבטיחות הצבא שלנו, שנמצאים בעשרות מתקנים סוריים, לא הכל פשוט כפי שתיארת!
                    צריך גם להבין למה היהודים התחילו לפגוע בצורה כל כך אינטנסיבית במערכות ההגנה האווירית של סוריה - הם משמידים אותן לפני שאנחנו מפעילים את מערכת ההגנה האווירית המשולבת הריכוזית. לכן, כפי שאמר קדמי, מבלי להמתין לכך, היהודים החלו לצוד את המתחם בעודם עובדים בזה אחר זה, והביאו את עוצמת השביתות מעל לרמה שהוא יכול להדוף לבד ללא תמיכה של מתחמים אחרים. וזה אומר שבקרוב ניצור את ההגנה המרובדת הזו יש מאין או נייבא לא מתחמים בודדים, אלא עשרות חדשים בתשלום מהתקציב שלנו.
                    ולבסוף, לאף אחד אין אשליות מיוחדות לגבי התפקיד מערער היציבות שממלאת איראן בסוריה. אני עצמי דיברתי על כך בהערה, למשל כאן: avia.pro/news/stalo-izvestno-chto-ohranyayut-noveyshie-siriyskie-s-300#comment-62698
                    הבנה זו אינה פוטרת אותנו מהאחריות לתחזק ולשקם את צבא סוריה, והרס מערכות ההגנה האווירית שלו לא יתרום לכך, איך שלא תרגיעו אותנו!
                    1. SanichSan
                      SanichSan 22 בינואר 2019 18:02
                      +2
                      ציטוט: ולדימיר טסניקוב
                      ובכן, בואו נקדים נקודה. על זה רחוק מלהיות זהה להשמדת הפגזים הסוריים, מכיוון שזו מכה לתדמיתה של רוסיה והמכלול הצבאי-תעשייתי שלה,

                      באיזה מקום? מה הלהיט האם הכניסו בהם את הסורים? ראית את הסרטון בעצמך. לפחות הפגז היה ב"מוכנות קרב סורית מלאה", המכ"ם כבוי, מודול הלחימה היה במצב מאוחסן.
                      ציטוט: ולדימיר טסניקוב
                      שנית, רוסיה לא מוכרת את הציוד הזה, אלא בעצם נותנת אותו, שכן כעת אין מה לקחת מהסורים, והעובדה שהמשלוחים הללו הולכים להלוואות - ברור שהן יימחקו עם הזמן.

                      כן אתה כן! אֶמֶת? כלומר, אנשי דאעש נלחמים כבר יותר מ-10 שנים על "בעצם, אין מה לקחת", אבל לאסד ניתן הכל?
                      שוב, הורידו את המשקפיים בצבע ורדרד.
                      ציטוט: ולדימיר טסניקוב
                      אנחנו כבר יודעים איך היהודים עומדים בהסכמים לאחר מותו של ה-IL-20, ואין לחשוב שאם לא יתעורר שוב צורך דחוף ביהודים, הם לא יעצימו עין מפורמליות כאלה. לכן, עם ערובה לבטיחות הצבא שלנו, שנמצאים בעשרות מתקנים סוריים, לא הכל פשוט כפי שתיארת!

                      כבר אמרתי על זה. אם לא השטויות האלה, אז לא היה S-300 בסוריה. וזה לא רק עניין של ביטחון הצבא שלנו, למעט פגיעות טילים בשוגג ללא מודול "חבר או אויב", אלא גם עניין כלכלי. ה-S-300 לא זול.
                      ציטוט: ולדימיר טסניקוב
                      צריך גם להבין למה היהודים התחילו לפגוע בצורה כל כך אינטנסיבית במערכות ההגנה האווירית של סוריה - הם משמידים אותן לפני שאנחנו מפעילים את מערכת ההגנה האווירית המשולבת הריכוזית.

                      1 ת'ור ו-1 קרפאס? האם ההגנה האווירית הסורית הסתיימה??? עיכוב אלו החדשות! כלומר, העובדה שעיקר התקיפה לא כוונה להגנה האווירית, אלא לתשתית של חמאס, לא ניקח בחשבון?
                      ציטוט: ולדימיר טסניקוב
                      הבנה זו אינה פוטרת אותנו מהאחריות לתחזק ולשקם את צבא סוריה, והרס מערכות ההגנה האווירית שלו לא יתרום לכך, איך שלא תרגיעו אותנו!

                      אבל אני לא מנחם אותך קריצה אני רק קובע את העובדה שההגנה האווירית של סוריה היא עניינה של סוריה, תוך התחשבות באינטרסים של רוסיה. יצירת מערכת הגנה אווירית שכבתית היא פרויקט של סוריה, לא של רוסיה. קבלן רוסיה מבצע את העבודה. העובדה שהסורים כבר איבדו 3 מתחמים רוסיים אינה הכשרון של הישראלים ואינה בעיה עבור רוסיה, אלא אינדיקטור ליכולת הלחימה הבינונית של חילות ההגנה האווירית הסורים. הפגז הראשון שנהרס לא לימד אותם דבר. והשני בקושי ילמד, כלומר יהיו שליש ורביעי.
                      1. ולדימיר טסניקוב
                        ולדימיר טסניקוב 22 בינואר 2019 18:12
                        0
                        בהערותיך לא מצאתי היגיון ומשמעות במה שאתה כותב עליו – פטפוט צרוף. נערם בערמה - כל מה שעלה בראש?
                      2. SanichSan
                        SanichSan 23 בינואר 2019 14:33
                        0
                        פעם ראשונה שאני רואה ניקוז איטי כזה לצחוק בפוסט השני, הוויכוח התייבש.
                      3. ולדימיר טסניקוב
                        ולדימיר טסניקוב 23 בינואר 2019 23:15
                        0
                        ובכן, על מה יש להגיב. ובכן, למשל, זה הטיעון שלך:
                        "אני רק קובע את העובדה שההגנה האווירית של סוריה היא עניינה של סוריה, תוך התחשבות באינטרסים של רוסיה. יצירת מערכת הגנה אווירית שכבתית היא פרויקט של סוריה, לא של רוסיה".
                        ובכן, איך להגיב על פטפוט כזה? מדוע סוריה עצמה מחליטה - איזו מערכת הגנה אווירית צריכה להיות לה? האם מחליטים על כך במשרד הביטחון שלנו ובמטכ"ל, או שאתה באמת לא מבין את זה?
                      4. SanichSan
                        SanichSan 24 בינואר 2019 15:03
                        +2
                        ציטוט: ולדימיר טסניקוב
                        ובכן, איך להגיב על פטפוט כזה? מדוע סוריה עצמה מחליטה - איזו מערכת הגנה אווירית צריכה להיות לה? האם מחליטים על כך במשרד הביטחון שלנו ובמטכ"ל, או שאתה באמת לא מבין את זה?

                        אופס! מתי סוריה הפכה לאזור של רוסיה? האם פספסתי משהו? סוריה היא לא מדינה ריבונית? שוב. למי שנמצא במציאות מקבילה - סוריה שָׁלִיט מדינה עם ממשלה שנבחרה בסוריה. כמדינה ריבונית, יש לסוריה свою צבא אשר הגנה אווירית של ינשוף. רוסיה פועלת כ קַבְּלָן בארגון הגנה אווירית סורית.
                        כמה קשה לחשוב שרוסיה מאלצת את סוריה ליצור הגנה אווירית?!? עיכוב
                      5. ולדימיר טסניקוב
                        ולדימיר טסניקוב 25 בינואר 2019 01:23
                        0
                        ובכן, ואז אתה נפגע מהעובדה שהתגובות שלך נקראות פטפוט?
                2. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                  +1
                  ולדימיר טסניקוב.
                  1) "אני חושב שהנקודה היא לא חוסר היעילות של ה-S-300. היא תראה את עצמה בכבוד - אם תיכנס לעסקים.
                  - מערכת ההגנה האווירית הסורית וכנראה גם חיל האוויר הסורי יושמדו במקרה של איומים ברורים והפלות של כמה מטוסים ישראלים.
                  זה קרה לפחות 3 פעמים: ההגנה האווירית וחיל האוויר של סוריה הושמדו על ידי ישראל, כאשר סוריה, בקואליציה עם 6-26 מדינות, נלחמה עם ישראל;
                  2) "מה שאני מתכוון הוא שהם נהגו להיכנס למרחב האווירי של סוריה כדי לפגוע.
                  - מטוסים ישראלים כמעט ולא נכנסו למרחב האווירי של סוריה בעבר. ל-KR MARS, SkySniper ו-Rampage יש טווח של עד 150 ק"מ, ל-KR Delilah טווח של 250 ק"מ. כלומר, רוב סוריה "ניתנת לירי" מדרום וממערב במרחק מספיק.
                  3) אם לשפוט לפי האירועים האחרונים, ישראל הזהירה את סוריה כי תפציץ את האיראנים והמליצה לסורים לא להתערב.הישראלים, בדרך זו או אחרת, ישמידו כל מתקני הגנה אווירית שימנעו את השמדת הכוחות והאמצעים של איראנים וחיזבאללה.
                  4) "על מנת לעצור זאת, נמסרו מספר קטן יחסית של מערכות S-300, שכן היותם באזורים המרכזיים של המדינה הם יכלו לשקף ביעילות רבה פשיטות ובו בזמן להישאר המתחמים המוגנים ביותר של בינוני וקצר טווח - שבשיתוף ה-S-300 מספקים תקשורת טובה".
                  - מיקומם של ה-S-300 במרכז סוריה, בסמוך לגבול עם לבנון, יעמיד אותם לרשות הנשק האווירי, היבשתי והימי של ישראל. הגנה עליהם (לאחר האירועים האחרונים עם פגזים ו-TORs) דורשת לימוד.
                  5) "במקביל, האימונים של הסורים כבר יספיקו בהחלט להדוף תקיפות בודדות ואפילו קבוצתיות כאלה מכלי טיס שטסו למרחב האווירי הסורי".
                  - הכשרת אנשי ההגנה האווירית של ה-SAR מוטלת בספק, כי הם יורים באקראי מבלי לדעת מה: מ-IL-20 ועד לירי לעבר טילי ההגנה האווירית שלהם.
                  6) "מכיוון שהגבול עם ישראל קרוב, היהודים יכולים לשחרר בו זמנית כמות עצומה של טילים ולשחרר ענן של טילים מונחים ופצצות ממטוסים!"
                  - מספיק לשגר מסה של טילים ומזל"טים - פתילים, טילי אנטי-רדאר, סיור, תקיפה של מל"טים ומזל"טים אחרים, לאלץ אותם להשתמש בתחמושת העיקרית, ורק אז, לוחמים משמשים לדיכוי מערך ההגנה האווירית , וכל זה מלווה במטוסי AWACS ו-EW, מכליות אוויריות, נשק קרקעי ותמיכה, באמצעים לווייניים.
                  7) לכן, גם אם תתקבל החלטה להסיר את המספר הנדרש של מתחמים מתפקידי לחימה ולהעברה מרוסיה, החישובים שלנו יצטרכו לנהל אותם. השאלה אם הנהגת הפדרציה הרוסית מוכנה לכך היא שאלה, אבל ברור שפטורנות כזו ליהודים אינה יכולה להימשך עד אין קץ.
                  - והאם הפדרציה הרוסית מוכנה מבחינה פוליטית וצבאית להילחם עם ישראל למען איזושהי סוריה? לא סביר.
                  - והאם הפדרציה הרוסית מוכנה פוליטית וצבאית להילחם עם ישראל למען איזושהי איראן וחיזבאללה? בהחלט לא. רוסיה מרוויחה מהיחלשות איראן וחיזבאללה בסוריה.
                  - אני חושב שאם הסכסוך בין סוריה לישראל ייכנס לשלב חם, חיל האוויר וההגנה האווירית של סוריה יושמדו תוך כמה שעות, כפי שנעשה שוב ושוב. עם הפסדים מסוימים של הצדדים.
                  - רוסיה, למעשה, תנקוט עמדה ניטרלית.
                  1. SanichSan
                    SanichSan 23 בינואר 2019 14:50
                    0
                    הכל נכון חוץ מנקודה אחת. גם ישראל לא מתנהלת בצורה חלקה כפי שהייתה רוצה.
                    "כיפת ברזל" מתאימה להרחקת 3-5 רקטות פלסטיניות עשויות חרא ומקלות. בשנה שעברה, הכיפה נשכבה מההשקה המסיבית של אותם מוצרים תוצרת בית. נפגעים חמורים נמנעו רק בשל חוסר השלמות של עיצוב הטילים הפלסטינים.
                    היה גם תקרית עם מטח של שתי אבני ברד. באותו זמן, המטרות נפגעו והכיפה לא יכלה לעשות כלום.

                    אזכיר לכם גם על שיגור טילים בליסטיים איראניים נגד טרוריסטים ליד גבולות ישראל. כאילו רומז.

                    כך שבמקרה של התנגשות ישירה, ישראל צריכה להשמיד לא רק הגנה אווירית, אלא גם נשק סורי המסוגל להגיע למטרות ישראליות, לא רק בסוריה אלא גם באיראן. אני בספק גדול אם לישראל יש את האמצעים לשביתה כה מסיבית.

                    אני גם זוכר שהיום באו"ם הצהירה המשלחת הסורית שבמקרה של תקיפה שניה היא תגיב באופן סימטרי. האם ישראל מוכנה להתקפות טילים על הערים שלה? לא על קו המגע עם פלסטין, אלא בארץ הזאת. נראה.
                    1. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                      +1
                      1. כיפת ברזל היא מערכת טובה, אין צורך להכביר מילים. למערכת הזו יש סבירות גבוהה להפיל מטרות, אבל לא 100%: היא לא מפילה חלק ממנה בגלל העובדה שהם טסים לאזורים לא מיושבים. וכמו כל מערכת מורכבת, היא יכולה לפספס משהו. האמריקאים לא יקנו שטויות. הם יכולים למכור את השטויות האלה!)))
                      2. כמובן שבשיגור מאות (או אלפי) טילים כיפת ברזל לא תשרוד, אבל אין מערכות בלתי פגיעות בכלל והגנה אווירית בפרט. לאף אחד בעולם אין מערכות שיכולות להדוף תקיפה אווירית מסיבית. אבוי!
                      3. מכיוון שאין מטוסים 100% בלתי פגיעים. אבוי!
                      4. לגבי סוריה, במיוחד במצבה הנוכחי, וחפצים בשטח, לישראל יש כל הזדמנות להשמידם. 3 פעמים ישראל השמידה את חיל האוויר וההגנה האווירית של ה-SAR כליל. אני חושב שזה יהיה אפשרי בעוד 4...
                      5. לגבי איראן...https://topwar.ru/4316-izrail-protiv-irana.html זה כאן...
                      6. סוריה לא תפגע בערי ישראל, זה יהיה כמו מותה של סוריה.
                      7. ישראל משתדלת לא לגעת באסד ובסא"א שלו כמה שאפשר.
                      נ.ב. אגב, הייתי סגן, דיברתי באכסניית קצין עם רס"ן - הוא היה מדריך ב-MIG-21 בקרב המצרים במלחמת ההתשה... הייתה לו דעה גבוהה על האויב ה"ציוני". .
                      1. SanichSan
                        SanichSan 24 בינואר 2019 15:22
                        0
                        ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                        2. כמובן שבשיגור מאות (או אלפי) טילים כיפת ברזל לא תשרוד, אבל אין מערכות בלתי פגיעות בכלל והגנה אווירית בפרט. לאף אחד בעולם אין מערכות שיכולות להדוף תקיפה אווירית מסיבית. אבוי!

                        אבוי, אבל התרגול הראה שלא מאות אלא עשרות. כן, המערכת טובה יותר מהפטריוטים האמריקאיים, אבל היא מתמודדת עם פגיעות קטנות (עד 10 טילים) של הפלסטינים, אבל היא לא יכולה להתמודד עם 2 אבני ברד בכלל. שניים ולא חלוקה. בסוריה יש חלוקה גדולה יותר באופן ניכר של אבני ברד, בנוסף למוצרים תוצרת בית שלהם בשחור. וזה לא סופר את איראן עם טילים בליסטיים שמסוגלים לפגוע במטרות בכל רחבי ישראל.
                        ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                        6. סוריה לא תפגע בערי ישראל, זה יהיה כמו מותה של סוריה.

                        מאוד שנוי במחלוקת. יש הרבה מדריכים רוסים בסוריה ותשתית רוסית גדולה. זה לא יעבוד לתת מכה אדירה מבלי לפגוע ברוסים, וזה כבר סכסוך ישיר עם רוסיה. סכסוך צבאי עם רוסיה הוא הדבר האחרון שישראל צריכה, במיוחד לאור הצמיחה המתמדת של הסחר עם רוסיה.
                        ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                        7. ישראל משתדלת לא לגעת באסד ובסא"א שלו כמה שאפשר.

                        כולם יודעים מה קורה קריצה כמו כן, אסור לנו לשכוח שאיראן היא לא פחות בעלת ברית קרובה לסוריה מאשר רוסיה. לדרוש מאסד לגרש את חיזבאללה מהמדינה זה אפילו יותר אבסורדי מאשר לדרוש מהיפנים לסגור את בסיסי ארה"ב. היפנים נמצאים תחת כיבוש ויש לפחות מוטיבציה מסוימת, והאיראנים נמצאים בצד של סוריה מתחילת הסכסוך. המצב עם נוכחות איראן בסוריה לא ישתנה.
                        ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                        נ.ב. אגב, הייתי סגן, דיברתי באכסניית קצין עם רס"ן - הוא היה מדריך ב-MIG-21 בקרב המצרים במלחמת ההתשה... הייתה לו דעה גבוהה על האויב ה"ציוני". .

                        כאן מעניין יותר איזו דעה הייתה לו על המחלקות שלו. אם לשפוט לפי צילומי התבוסה של ההגנה האווירית הסורית, ההכנה והמשמעת של החישובים משאירות הרבה מה לרצות. לוֹחֶם
                    2. אשקלון79
                      אשקלון79 23 בינואר 2019 19:28
                      0
                      בבקשה תגיד לי, האם "חרא ומקלות" נכנסו פעם לבית לידך?
                      רצתם עם תינוקות למקלט, 6-7 פעמים בלילה?
                      1. SanichSan
                        SanichSan 24 בינואר 2019 15:32
                        0
                        ציטוט: אשקלון79
                        בבקשה תגיד לי, האם "חרא ומקלות" נכנסו פעם לבית לידך?
                        רצתם עם תינוקות למקלט, 6-7 פעמים בלילה?

                        אומרים לך, יקירי, בטקסט פשוט שהרקטות הפלסטיניות הן מוצרים פרימיטיביים תוצרת בית. מסוכן אך פרימיטיבי. אבל טילים בליסטיים איראנים הם בכלל לא כל כך פרימיטיביים, ואחרי שטיל כזה פוגע, המקלט יכול להירדם איתך ועם תינוקות.
                        אתה בעצם מתבקש לחשוב טוב עם הראש לפני שאתה נותן עוד מכה לסוריה ותצעק איך תקרע את כולם שם באצבע אחת.
                      2. אשקלון79
                        אשקלון79 26 בינואר 2019 18:56
                        0
                        ואף אחד לא צועק על כולם, אנחנו נקרע.
                        אנחנו רק מבקשים מאיראן לעזוב את סוריה.
                      3. SanichSan
                        SanichSan 28 בינואר 2019 15:25
                        0
                        ציטוט: אשקלון79
                        אנחנו רק מבקשים מאיראן לעזוב את סוריה.

                        זה אפילו פחות סביר מאשר נסיגה רוסית מסוריה. איראן הייתה לצד השלטונות הלגיטימיים בסוריה מתחילת הסכסוך. וכאן ישראל, שביצעה לאחרונה את פעולת פינוי הקסדות הלבנות, מבקשת מאיראן לעזוב את סוריה. אתה ברצינות? עיכוב
                  2. ולדימיר טסניקוב
                    ולדימיר טסניקוב 24 בינואר 2019 00:45
                    0
                    אני לא מסכים עם חלק מהטיעונים שלך, בעוד שאחרים לא סותרים את שלי, אלא רק מאשרים אותם. ובכן, למשל, כדי לדכא את מערכת ההגנה האווירית - יזרקו אותה עם כל מה שהם יכולים. אמרתי על זה - שיהיה צורך במספר רב של מתחמים קצרי טווח ובינוניים כדי להרוס את הכמות שהיהודים ישחררו במערכות, גם ב-S-300 וגם באלה שיכסו אותן.
                    אוסיף רק שאם תתרחש מתקפה כה מסיבית על מערכת ההגנה האווירית של סוריה, סוריה לא תצטמצם להדוף מתקפה כזו, ובעקבות כך תקיפות תגמול בשטח ישראל. במה יפגעו, באילו כוחות ואמצעים ובאילו חפצים זו כבר שאלה אחרת, אבל אין צורך לנצור אשליות שאפשר להרוס את כל מערכת ההגנה האווירית הסורית ללא עונש וזה ייגמר! התעופה של היהודים, ללא כל ספק, תתמודד בקלות עם זו הסורית, אבל היא תידבק לחול אם תיכנס לחיל האוויר של סוריה - גם מטוסי ה-S-300 המיובאים וגם מערכות ההגנה האווירית הרוסיות השקטות בעבר. עבודה, וברור שבמקרה זה תעופה של חיל האוויר לא תשב בשדות התעופה בחמיים, ומספרה יגדל במהירות הרבה פעמים! ולא הכל יהיה כל כך חד משמעי במקרה של תוקפנות בקנה מידה מלא נגד הסורים, ותקיפה רחבת היקף על מערכת ההגנה האווירית תיחשב כך על ידי רוסיה. לכן, לא צריך להיות כל כך ורוד לגבי האפשרויות של היהודים במלחמה עם סוריה - שכן יישור הכוחות, רק במעורבות פעילה של איראן, יהיה שונה לחלוטין ממה שהיהודים רגילים להתמודד איתו במלחמות העבר שלהם. עם הערבים. והשתתפותה של רוסיה בצד סוריה, שבהחלט תשתמש במערכות התקיפה שלה נגד מטרות בישראל, יכולה לשים קץ למדינה הזו!
                    העובדה שנוכחותה של איראן בסוריה בתפקיד שהיא מייצגת את עצמה כעת, כלומר פרובוקטור בשחרור מלחמה באזור ME, אינה מועילה לנו היא חד משמעית. כל עוד איראן עוסקת בבניית התשתית הצבאית שלה בסוריה, לא יהיה שלום במדינה הזו!
                    העובדה שרוסיה תנקוט עמדה ניטרלית בעימות בין היהודים לחיזבאללה והאיראנים מובנת, והיא מדגימה זאת כבר מההתחלה. אבל אין לטעות בתוקפנות הישראלית נגד סוריה בקנה מידה מלא - במקרה הזה רוסיה בהחלט תיקח את הצד של הסורים, וזה באמת מובן בתל אביב, ולכן הם לא עושים תנועות פתאומיות בכיוון הזה. . ביקוריו החוזרים ונשנים של נתניהו במוסקבה אפשרו לו להבין שהעימות של ישראל עם האיראנים וחיזבאללה לא נוגע לנו במיוחד, אבל תוקפנות ישירה נגד סוריה וצבאה היא אתגר לרוסיה.
                    ובהמשך לנושא זה - האם רוסיה תרצה להילחם עם ישראל למען איזושהי סוריה? היא כבר החלה להילחם עבורה מאז 2015 (פשוט לא שמתם לב לזה))) ולא רק עם ישראל, שהשתתפה באופן פעיל ביצירת מבנים של דאעש והאופוזיציה ה"מתונה" בשטחה, אלא גם עם הכל "מתורבת" (ארצות הברית עם השישות שלה מנאט"ו) והעולם הלא מאוד מתורבת - מדינות המפרץ הפרסי וטורקיה. אז אל תהיה באשליה שרוסיה תנטוש את בת בריתה כך. כן, זה טיפשי לסמוך על זה, בהתחשב בכמה כסף ומאמץ היא השקיעה בתבוסת האומנה ובהשגת דריסת רגל באזור זה. רוסיה לא תאפשר את הדלפת הניצחון שלה בגלל השאיפות של היהודים (שיפוצצו) וגם של האיראנים - זה לא רציני!
                    מערכת ההגנה האווירית הסורית לא תושמד אם יופלו כמה מטוסים יהודים - אל תטעו! לכן היא ומערכת ההגנה האווירית - שיכולה לעמוד על שלה ולא ידוע - מי יהיה הצייד ומי יהיה המשחק. הרשו לי להזכיר לכם שהסורים הפילו מטוס F-200 יהודי ללא כל בעיה עם טיל נ"מ S-16 והיו מפילים טיל שני מאותו אם לא היה מכוסה בצד הרוסי של ה-Il. -20! אף אחד לא מטיל ספק שיהיו ניסיונות כאלה, אבל מה ייצא מזה זו שאלה גדולה. ההתייחסויות שלך לאנלוגיות היסטוריות אינן משכנעות ואינן מתאימות, שכן כעת הזמן שונה והמערכות בשירות גם אצלנו וגם אצל הסורים שונות ויישור הכוחות באזור זה כבר שונה!
              2. סלווינסק
                סלווינסק 22 בינואר 2019 19:47
                0
                ביי פירושו תמיד. יש מלחמה, לא סכסוך גבול, אם האויב הורס את המדינה, אז צריכה להיות תגובה דומה, כדי לא להיות בהרגל. מה הטעם להפיל טילים מבלי להרוס את הנשאים שלהם, באשר הם.
              3. עוזר
                עוזר 22 בינואר 2019 20:02
                0
                מה לדעתך המוצא האחרון?
            3. חוֹבָה
              חוֹבָה 22 בינואר 2019 13:07
              +2
              ציטוט מאת: serezhasoldatow
              אם הם יפגעו בלוחמים במרחב האווירי של לבנון, אז

              מי מונע ממך להתבלבל? קָדִימָה. רק אז אל תתפלאו שכל הפטישים ידפקו בחולות.
              1. ולדימיר 5
                ולדימיר 5 22 בינואר 2019 14:55
                +2
                כגל הקרמלין מפריע. ומי, בתגובה, ידפוק בחולות - כשבסיסי אוויר ישראליים נמצאים בהישג יד של קליברים ומטוסי C 400 אחרים... אין שם בעיות, אבל תמיד צריך לשלם את החשבונות, גם בתשלומים דחויים...
                1. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                  0
                  קגל, כמובן, אמנם הקרמלין, אבל עדיין, בעיקר סלאבי, כנראה שלפחות 80% הם סלאבים. ממשלת הפדרציה הרוסית, רוסייה, יושבת על אוקראינית ומסיעה טטר עם בשקיר.
                  1. ולדימיר 5
                    ולדימיר 5 23 בינואר 2019 19:34
                    +3
                    המחסנאי של פימה... אז מנדל עם לוורמן ושלומוב בעיקר, סכינים עם וקסלברגים ונביולים אחרים מבחינת כסף, והחובאים הראשיים מהמומרים, הכל נתפס שם, כדי שיש סיבה לשמוח, לא. ברור מהמדיניות כלפי ישראל ... ...
                2. אשקלון79
                  אשקלון79 26 בינואר 2019 19:06
                  0
                  טוב אמרו... על התשלום.
                  מדוע הפדרציה הרוסית, 20 שנה מאוחר יותר, עדיין חולקת כבוד לצ'צ'ניה, אחרי שתי צ'צ'ניות?
                  אתה זוכר כמה שומן חזיר גזפרום רשם להם?
                  כמה בחורים שכבו שם, אתה זוכר?
                  1. ולדימיר 5
                    ולדימיר 5 26 בינואר 2019 19:43
                    +1
                    אשקלון 79..אתה לא מכבד אותי בכלל, פיתית זרע קטן כזה על וו. אבל אני אענה, ר' קדירוב ומקורביו, וצריך לתמוך בעם, אין לנו מה להרוג את האנשים שהתגרו על ידי הקס"א ושאר הווהבים, אולם זה גם למען ביטחונכם. לא משנה איך תאכיל את הווהאבים של המדינה בראשות ה-KSA בנשק ובדברים אחרים, הם עדיין ינשכו ויפגעו בך.. אלו השורשים העיקריים של הטרור האסלאמי וצריך לעקור אותם, אני חושש שמועצת הרבנים שלך שומר אותך ספציפית במצב של מצור, אבל עדיין לא קטלני, לזרוק עצי הסקה לטרור האסלאמי... עדיף שתפסיק לתמוך ב-KSA, כי הרבנות שלך של הנחשים הלא מזיקים לשעבר מפזרת נחשים רעילים סביב צפעים כדי לשמור אותך ברתמה ... כל הכבוד על זה ...
                    1. אשקלון79
                      אשקלון79 26 בינואר 2019 20:19
                      0
                      ולדימיר, סלח לי, אבל הרוסית שלי ממש גרועה: נראה שהמילים מוכרות, אבל לא קלטתי את המשמעות במה שנכתב.
                      1. ולדימיר 5
                        ולדימיר 5 26 בינואר 2019 20:43
                        0
                        אשקלון... לא ברוסית, הבעיה היא מרחב החשיבה, אבל אני לא יכול לעזור כאן...
            4. פצעוני
              פצעוני 22 בינואר 2019 17:58
              +3
              ציטוט מאת: serezhasoldatow

              אני תומך בך לחלוטין. אם הם היו פוגעים בלוחמים במרחב האווירי של לבנון, אז כל כך הרבה היו נוצצים לתקשורת והיו סיבות להסלים את המצב בעתיד.

              טיפשות
          4. vladcub
            vladcub 22 בינואר 2019 12:08
            +1
            וזה קשה
          5. אנדרס
            אנדרס 22 בינואר 2019 13:50
            +8
            לכן, נותר רק להפיל טילים.
            אל תכתוב שטויות, אם אתה משתמש בהיגיון שלך - גם בעת שיגור טילים בליסטיים ברוסיה, יש לנו זכות רק להפיל טילים, אבל אין לנו זכות להכות בחזרה במדינה שמשטחה שוגרו הטילים. אם ארצכם נפגעה בטילים, תוכלו להפיל את המוביל שממנו שוגרו הטילים, אפילו ברשותכם, גם מחוץ למרחב האווירי שלכם. אם מסיבה כלשהי אתה לא רוצה / לא יכול להגיב כראוי לתוקפן - אתה לא צריך להמציא תירוצים בלתי נסבלים - עדיף לשתוק ...
          6. זאפפן
            זאפפן 22 בינואר 2019 15:39
            +2
            ICBMs טסים גם מחו"ל, אז מה?
          7. איגורשה
            איגורשה 22 בינואר 2019 16:48
            +2
            השימוש ב-S-300 לא יהיה מוצדק.
            זה תירוץ
        2. מעיל טנק
          מעיל טנק 22 בינואר 2019 07:57
          +5
          עוד ישראלים ימותו עלי אדמות, זה הדבר הראשון. ישראל תילחם במספר חזיתות ללא תמיכת ארה"ב.
          1. שאנו
            שאנו 22 בינואר 2019 09:11
            +2
            מתי זה הפחיד את צה"ל? לא תהיה מבצע קרקעי נגד סוריה, הסיבה לכך ברורה (עיקרית).
            1. טלהויקול
              טלהויקול 22 בינואר 2019 09:15
              +2
              ציטוט מאת שאנו
              מתי זה הפחיד את צה"ל? לא תהיה מבצע קרקעי נגד סוריה, הסיבה לכך ברורה (עיקרית).

              מה אם לא סוד?
              1. שאנו
                שאנו 22 בינואר 2019 09:50
                +5
                עכשיו ישראל לא רווחית. אובדן אנוש וחומרי יובילו למשבר מיותר בתוך המדינה ולמשבר ביחסים עם שותפים מרוסיה. אנחנו לא על "סף הרס", ולכן מבצע קרקעי רחב היקף אינו הגיוני.
              2. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                0
                ולדימיר טסניקוב.
                לא יהיה מבצע קרקעי, ולו רק בגלל זה
                1) להימנע מנפגעים מיותרים בקרב החיילים;
                2) שזה יקר;
                3) שצריך להאכיל אסירים.
                יהיה מבצע קרקעי, ולו רק בגלל זה
                1) להזיז את הגבול צפונה יותר;
                2) ליצור אזור ביטחון של כמה עשרות קילומטרים, כפי שהוא כיום בגולן.
                3) כדי להראות שוב לערבים שבשביל אי הכרה בישראל, איומים על ישראל, התקפות על ישראל, יהיה צורך לתת שטחים (כפי שכבר קרה יותר מפעם אחת).
                1. ולדימיר טסניקוב
                  ולדימיר טסניקוב 24 בינואר 2019 03:40
                  0
                  "ולדימיר טסניקוב.
                  לא יהיה מבצע קרקעי, ולו רק בגלל, "
                  עבור סגן אלוף אמיתי:
                  אני מבין שיש לך כתובת שגויה?
            2. מעיל טנק
              מעיל טנק 22 בינואר 2019 10:32
              -4
              כשטראמפ הכריז על כיבוי בארה"ב וכבר במדינה. עובדים עומדים בתור לארוחת צהריים חינם, לא יהיה אכפת להם מישראל - החולצה שלהם קרובה יותר לגוף. וללא ארה"ב, ישראל לא תעמוד מול מוסלמים שיעים סונים ללא הבדל. ישראל מאדאם ברושנקה לצחוק
              1. פצעוני
                פצעוני 22 בינואר 2019 18:00
                +2
                ציטוט: מעיל טנק

                כשטראמפ הכריז על כיבוי בארה"ב וכבר במדינה. עובדים עומדים בתור לארוחת צהריים חינם, לא יהיה אכפת להם מישראל - החולצה שלהם קרובה יותר לגוף. וללא ארה"ב, ישראל לא תעמוד מול מוסלמים שיעים סונים ללא הבדל. ישראל מאדאם ברושנקה

                עד 1969 הוא היה בסדר.
                כיבוי בארה"ב הוא עניין שנתי.
                1. מעיל טנק
                  מעיל טנק 22 בינואר 2019 20:12
                  0
                  רק שהפעם זה נמשך, אפילו לא נסענו לדאבוס וננסי פלוסי לא יכלה לנסוע דרך BV ולא יכלה לנסוע לאפגניסטן, אבל היא רצתה, היא כל כך ניסתה... ובכן, היא לא יכלה .
              2. קַנָאִי
                קַנָאִי 23 בינואר 2019 01:27
                0
                היית צריך ללמוד היסטוריה טוב יותר. ישראל שרדה בכיתור אויב מוחלט וכעת היא לא קיימת כלל
          2. שֶׁלְךָ
            שֶׁלְךָ 22 בינואר 2019 11:39
            +6
            בשטח ישראל ישנם 6 מחסנים אסטרטגיים עם נשק, תחמושת ותחמושת לפריסה מהירה של צבא ארה"ב. במידת הצורך, לישראל יש הרשאה להשתמש בהם. ושם, כמובן, לא רק מקלעים ומחסניות.
            .... שישה בסיסים צבאיים של הצבא האמריקאי פרוסים בישראל, מלאים במגוון אמצעי לחימה: "פצצות חכמות", טילים, כלי נשק, משוריינים ואפילו בית חולים שדה עם 500 מיטות. מידע זה מפורסם על ידי "מעריב" תוך התייחסות למקורות זרים. לפי מקורות, הבסיסים ממוקמים בהרצליה פיתוח, נתב"ג וכן בשטח בסיסי חיל האוויר עובדת ונבטים....
            יש בסיס צבאי אמריקאי בישראל. .......... הבסיס, אפוא, נועד להגביר את עוצמת ההגנה מפני הטילים וההגנה האווירית של ישראל.

            הבסיס ממוקם בשטח בסיס ההגנה האווירית הישראלי "משבי שדה" (מדרום לבאר שבע), בו נמצא בית הספר להגנה אווירית (BISLA).

            מטרת אנשי הבסיס היא לתחזק את מכ"ם AN / TPY-2 שהותקן בישראל בשנת 2008.
            לרדאר זה יש פרמטרים ייחודיים. הוא מספק זיהוי מעל האופק עם רגישות המסוגלת לזהות עצמים בגודל אשכוליות עד למרחק של 2 מיילים משם, כשטהרן נמצאת במרחק של 900 מייל בלבד מצפון-מזרח. המכ"ם מאפשר לזהות טיל שהאב-1000 ששוגר לעבר ישראל לאחר מספר שניות של טיסה, 3-6 דקות מוקדם יותר מהמכ"ם הישראלי EL / M-7 Green Pine, המהווה חלק ממערכת HEC. והשש-שבע דקות הללו הן קריטיות, הן מספקות זמן נוסף, במידת הצורך, לשגר טיל נגד טיל שני, ושרסיסי הרקטות, ראש הנפץ שלה, ייפלו במדבר הירדני, ולא באזורים המאוכלסים בצפיפות של ישראל. .


            הנה מידע כזה. ומה אתה חושב, לאחר שקיבלת מידע כזה. האם ישראל תישאר ללא תמיכת ארה"ב או לא?
            1. מעיל טנק
              מעיל טנק 22 בינואר 2019 12:03
              +2
              כמובן, כלפי חוץ הכל נראה ללא עננים לישראל, אבל למה אדם מהולנד הולך לשלוח ארון קודש לישראל?
              https://ru.euronews.com/2018/11/29/ru-dutch-built-noahs-ark-and-sails-to-israel

              זהו רמז שקוף - מי הקשיב - כל הכבוד לצחוק
              1. שֶׁלְךָ
                שֶׁלְךָ 22 בינואר 2019 12:30
                +2
                זה כמובן מסביר הכל.
                ארון לבנות ולשלוח לישראל הוא חזק
                1. מעיל טנק
                  מעיל טנק 22 בינואר 2019 12:31
                  0
                  חכה ותראה...
                2. מעיל טנק
                  מעיל טנק 22 בינואר 2019 13:28
                  0
                  - ברית המועצות איננה. המצב במזרח התיכון השתנה באופן קיצוני. כך גם בעלות הברית של ארה"ב. המונרכיות הסוניות, יחד עם אל-קאעידה וארצות הברית, כיתרו כעת על סוריה. איראן היא הבאה בתור, אם כי פתרון הנושא הזה עשוי להידחות על ידי האמריקאים מכמה סיבות. ובתנאים האלה אין צורך יותר ב"ז'נדרם הישראלי" באזור, יתר על כן, הוא מתחיל להפריע.
                  - ישראל נקראה גם נושאת המטוסים האמריקנית הבלתי ניתנת לטביעה במדבר הערבי!
                  - אם אין צורך בפונקציה הזו, האם יש צורך בישראל עצמה? התשובה היא חד משמעית. סביר להניח שהמערב יפרק את המדינה הזו כמיותר, כפי שחזה א' טוינבי, ולכך רמז קיסינג'ר הערמומי בסתיו בכנות. היא מפרקת, כמובן, על ידי פינוי 30-40% העליונים מאוכלוסיית "הארץ המובטחת".
                  - איפה?
                  – יש צורך לשאול את קיסינג'ר. יש הרבה מקומות טובים בעולם.
                  - פעם היהודים ביקשו מסטלין את חצי האי קרים. הוא לא התרשל. הקצתה בנדיבות שטח גדול יותר. בירוביג'אן, במזרח הרחוק. כעת לא סביר שקרים תהפוך לארץ המובטחת החדשה. יש מתח רב בין הסלאבים לטורקים. אודסה קטנה. הם דיברו על אזור דנייפרופטרובסק. לא במקרה נפתחה שם בסתיו המנורה, המרכז הקהילתי היהודי הגדול בעולם. מוכן לעבור דירה?
                  1. פצעוני
                    פצעוני 22 בינואר 2019 18:34
                    +2
                    ציטוט: מעיל טנק
                    - ישראל נקראה גם נושאת המטוסים האמריקנית הבלתי ניתנת לטביעה במדבר הערבי!

                    אני תוהה מי
        3. KCA
          KCA 22 בינואר 2019 08:37
          +4
          כוחות היבשה של SAA נלחמו הרבה בחמש שנים, בעוד חמש שנים אפשר ללמד חתול לאכול חרדל, במיוחד בעזרת מדריכים מרוסיה, ואיראן במקרה של תוקפנות ישירה עשויה בהחלט להשתלב בסוריה, ו אנשים רבים יכולים לבעוט בישראל מדי פעם באופן מפורש או בחשאי.
          1. מיכאיל מתיוגין
            מיכאיל מתיוגין 22 בינואר 2019 09:49
            +7
            ציטוט מ-KCA
            כוחות היבשה של SAA נלחמו הרבה בחמש שנים, בעוד חמש שנים אפשר ללמד חתול לאכול חרדל, במיוחד בעזרת מדריכים מרוסיה, ואיראן במקרה של תוקפנות ישירה עשויה בהחלט להשתלב בסוריה

            אני מצטער, אבל אתה כנראה בכלל לא מכיר את המציאות של מלחמת סוריה. העובדה היא שצבא ממשלת סוריה התדלדל בצורה קטסטרופלית בשנים האחרונות, חיל האוויר הושמד כמעט לחלוטין ואיכות כוח האדם של כוחות ההגנה האווירית נמוכה מאוד כעת. ואיראן, להיפך, היא המקור העיקרי לבעיות באזור, היא שלא רק עוזרת לסוריה כמו למשל רוסיה, אלא גם מתגרה בישראל בכל דרך אפשרית (נזכיר שהבלגן האחרון התחיל אחרי איראני פגיעת טילי קרקע-קרקע באתר סקי ישראלי בחרמון).
            1. KCA
              KCA 22 בינואר 2019 10:10
              0
              האם צבא סוריה מותש? ומי פיזר את דאעש? משמרות המהפכה? חיזבאללה? רוסיה לא ביצעה פעולות קרקעיות, למעט סיור וייעוד מטרות, האם יש הבדל בין סיור למבצע צבאי?
              1. ארברס
                ארברס 22 בינואר 2019 11:42
                +1
                ציטוט מ-KCA
                ומי פיזר את דאעש? משמרות המהפכה? חיזבאללה?

                וגם הם יחידות מתנדבים מעיראק ומאפגניסטן, ומעבר לפרת, הכורדים נמצאים בהנהגה "רגישה" של המדינות. hi
                1. התגובה הוסרה.
                  1. ארברס
                    ארברס 23 בינואר 2019 20:14
                    0
                    ציטוט מ-KCA

                    אתה באמת חושב שלמעלה מ-100 חיילי SAA,

                    מאיפה נתון כזה? כמעט שליש מצבא אסד ערק או עבר לצד קבוצות בלתי חוקיות.
                    לפאטימיון יש כלי רכב משוריינים משלה, אך לא במספרים גדולים. מרגמות ו"עגלות" בעיקר.
                    1. KCA
                      KCA 23 בינואר 2019 21:05
                      0
                      שיהיה שליש, אבל עם מספר כולל של 100, החלק הנותר בבירור גדול יותר מכל המתנדבים ובהחלט חמוש יותר, טנק, למשל, דורש תחזוקה, מאיפה מתנדבים משיגים הנחות טכניות וחלקי חילוף לטנקים? אני לא מדבר על SZRO, ועוד יותר על פינוקיו, אולי היו להם טנקים, אבל כמה מוכנים לקרב?
              2. שד_יש_עדה
                שד_יש_עדה 23 בינואר 2019 01:14
                0
                המלחמה שם כבר מתנהלת כבר הרבה זמן, שם יש בני נוער שאינם יודעים קרוא וכתוב, שלא לדבר על השכלה גבוהה. היה לנו מצב דומה במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה במחצית השנייה, אבל הסורים הרבה יותר גרועים. במשך תקופה די ארוכה התממשה בארצנו הסיסמה "לימוד, לימוד ולימוד", כך שאנשים ידעו קרוא וכתוב פחות או יותר, היה בסיס להכשרת מומחים. טכנולוגיה מודרנית דורשת הכשרה ארוכה לשימוש יעיל, וזה דבר אחד לנהוג באותם ragamuffins, ודבר אחר להתמודד עם מדינה מאוד מפותחת. וסתם רוסיה עסקה במודיעין ובתכנון, כלומר, לוחמה אינטלקטואלית. אני צופה לעתים קרובות בסרטונים מסוריה כדי להעריך את יכולת הלחימה. התוצאות אינן מעודדות. אני מבחין באופן מסיבי באותו דבר - היעדר מוחלט של ביצורים בשטחים פתוחים, אין אפילו תאים במהלך ההגנה, השימוש בבליטות טבעיות משמש לחלוטין. תכונה אופיינית נוספת היא להתאסף בתוך חבורה של כ-30 איש מאחורי איזה תלולית ולשתות תה... מלין, החלום של מרגמה. אגב, איגילואידים סובלים מאותם רעיונות... לפקד על אנשים כאלה זה משהו... הם נגמרים מהר בכי
              3. מיכאיל מתיוגין
                מיכאיל מתיוגין 26 בינואר 2019 22:17
                0
                ציטוט מ-KCA
                האם צבא סוריה מותש? ומי פיזר את דאעש? משמרות המהפכה? חיזבאללה? רוסיה לא ביצעה פעולות קרקעיות, למעט סיור וייעוד מטרות, האם יש הבדל בין סיור למבצע צבאי?

                כן, אגב, היום הופיעה כתבה רק על האיראנים בסוריה - יש נתונים על מה וכמה אנשים יש, וכך - יש כבר יותר איראנים ובני בריתם מאשר הצבא הסורי הרשמי.
            2. ארברס
              ארברס 22 בינואר 2019 11:38
              +4
              ציטוט: מיכאיל מתיוגין
              העובדה היא שצבא ממשלת סוריה היה תשוש קטסטרופלי בשנים האחרונות, חיל האוויר הושמד כמעט לחלוטין ואיכות כוח האדם של כוחות ההגנה האווירית נמוכה מאוד כעת.

              ויש. hi
              ציטוט: מיכאיל מתיוגין
              המהומה החלה לאחר פגיעת טילי קרקע-קרקע איראניים באתר סקי ישראלי בחרמון).

              ולפני כן, ישראל עצמה הפציצה מספר פעמים מטרות איראניות בסוריה. נקמה קטנה לקצינים וחיילי משמרות המהפכה ההרוגים?
            3. דולפי1
              דולפי1 23 בינואר 2019 02:48
              0
              די צודק. אבל זה לא הכל. שם הדברים גרועים יותר. ראשית, אל תשכח שהצבא הסורי אינו הומוגני, יש קצינים של העלאווים של אסד, והלוחמים הם כל השאר, כולל סונים. אותם סונים שנלחמו לאחרונה נגד אסד.
              ולגבי איראן זה נכון, אבל זה אפילו יותר גרוע. בצבא הסורי יש מלחמה בין רוסיה לאיראן על השפעה. מלחמה במלוא המובן. כפי שאתם בוודאי יודעים, מאהר אסד (אחיו של אסד), מפקד על 4 דיוויזיות והוא לגמרי בהשפעת איראן, והדיוויזיה ה-8 בהשפעת רוסיה. אז, לא מזמן, שתי הדיוויזיות הללו התחבטו, יש מלחמה אמיתית. זה הגיע למצב שהאיראנים שלחו תגבורת למאהר, בעוד רוסיה הרימה היום את מטוסיה וביצעה "מתקפה חיקוי" על אותם עמודי תגבור. הנה בעל ברית שלך שבשבילו כמה חברים "מפציצים את ישראל" כאן. חשבת למה רוסיה לא התמרמרה במיוחד על המבצע הישראלי האחרון? או אולי רק שרוסיה רווחית מאוד? הפירוק של סוריה בעיצומו, איראן רוצה יותר ממה שרוסיה מוכנה לתת. ויש גם טורקיה בצד השני. והכל רק מתחיל. hi
              1. מיכאיל מתיוגין
                מיכאיל מתיוגין 26 בינואר 2019 22:19
                0
                ציטוט מאת: dolfi1
                איראן רוצה יותר ממה שרוסיה מוכנה לתת.

                איראן פשוט רוצה להפוך את סוריה למחוז שלה, ומסיבות שאינן ידועות לי, אסד כמעט מוכן לעזור לו בכך.
        4. ארברס
          ארברס 22 בינואר 2019 09:33
          +5
          ציטוט מאת: igorbrsv
          אני מתכוון לא למערכות הגנה אוויריות, אלא לכוחות קרקעיים. ישראל לא תשאיר ללא מענה את מותם של כלי טיס ומבצע קרקעי בהחלט אפשרי.


          המגמה מדאיגה אותי. ראשית, ה"פגזים" יודקו, ואז הם יתפסו את ה-S-300.
          ללא תמיכת חיל האוויר שלה, מבצע קרקעי ישראלי בהחלט לא צפוי.
          ובכן, פשוט מעגל קסמים. hi
        5. אלכסנדר רומנוב
          אלכסנדר רומנוב 22 בינואר 2019 09:38
          0
          ציטוט מאת: igorbrsv
          גם הסורים לא מוכנים.

          בחייך, כל הטילים מופלים שוב. ההגנה האווירית הטובה בעולם
          1. igorbrsv
            igorbrsv 22 בינואר 2019 10:03
            +9
            לא. כל טיל פגע במטרה שלו. מאות מטוסי מטען איראניים ניזוקו, כאלף טילים, שדה התעופה בדמשק כבר מזמן פיקציה וקיים רק בדמיוננו wassat .
            1. KCA
              KCA 23 בינואר 2019 19:49
              +1
              האם לאיראן יש באמת מאה מטוסי מטען? יש כל כך הרבה מהם ברוסיה, לעזאזל, זה יותר גדול מאיראן, ובכן, בכנף, לפחות
              1. igorbrsv
                igorbrsv 24 בינואר 2019 07:18
                0
                כאן אני מופתע wassat
        6. מר קריד
          מר קריד 22 בינואר 2019 10:28
          0
          איך זה יראה? התגייסות ופלישה כללית עם הכיבוש המוחלט של סוריה?
          1. שאחור
            שאחור 22 בינואר 2019 18:59
            +6
            ציטוט: מר קריד
            התגייסות ופלישה כללית עם הכיבוש המוחלט של סוריה?
            אני חושב שלא. קודם כל, כמה מילים להגנת מי ברוסיה שמפתחים פתרונות לסוריה. כאן אמרו מומחים שכדי ליצור הגנה אווירית אמינה בסוריה, יש צורך לפרוס 5-6 גדודים של מערכות הגנה אווירית S-300. ובכן, נניח שלפדרציה הרוסית יש גדודים נוספים של הגנה אווירית שוכבים איפשהו יחד עם כוח אדם - לסורים אין מספר כזה של מומחים ואי אפשר להכין אותם במהירות. נניח שהצלחנו לסגור את השמיים ברצינות. ההשלכות כבר כאן. ישראל לעולם לא תקבל את הקמת הבסיסים האיראניים בשטח הסמוך - הם דיברו על זה. פעולותיה של ישראל הן תקיפה של כוחות קרקע על מתקנים איראנים בסוריה. בתמיכת חיל האוויר. כן, יהיו הפסדים בחיל האוויר, אבל ההגנה האווירית תלעס יחד עם הסגל. לאסד אין צבא שמסוגל להתנגד לצה"ל. שומרים איראנים וברמלי שיעיים מעיראק ואפגניסטן, עם כל הקנאות שלהם, יכולים להילחם בעמיתים בברמלי הסונים בדרגות שונות של הצלחה, אבל לא יותר מזה. ישראל תכריז מיד שמטרתה אינה הפלת אסד (וזה נכון) אלא השמדת בסיסים איראניים. גישה זו תקבל תמיכה הן בארצות הברית והן באיחוד האירופי, על רקע הסנקציות שהטילו האחרונים נגד איראן. ערבים. 100% נייטרליות ידידותית - היחלשות איראן - חלום ה-KSA והמונרכיות של המפרץ הפרסי. אל תשכח שאסד הוא עלאווי, כלומר. שיעים, עלווים בסוריה - כ-10%. מצבו נורא, אפילו מצרים אינה ידידה או בעלת ברית. אני אפילו לא אדבר על ארדואן - הוא יתמודד עם הכורדים בערמומיות. בטיוטה, רק הפדרציה הרוסית יכולה לעזור, אבל תיאורטית. ראשון. הפוך ללוחם - תיפול אוטומטית תחת אמנת מונטרה, לפיה הטורקים לא רק יכולים, אלא מחויבים לסגור את המיצרים עבור מעצמת הים השחור המשתתפת בפעולות האיבה. אם כעת עבור רוסיה סוריה היא במידה מסוימת תיאטרון מבצעים עם גישה מוגבלת, אז היא תהפוך לתיאטרון מבצעים עם תיאטרון סגור - משום מה אני חושב שהקואליציה הבינלאומית תתחיל בתרגילי חיל האוויר במזרח סוריה עם סגירת המרחב האווירי. מכה לישראל היא תגובה לטרטוס, לחמינים ולשטח רוסיה. גם לישראל יש קליברים, אם מישהו לא ידע. תקיפה גרעינית היא תגובה נגדית למה שלא הייתה לישראל מאז גולדה מאיר. אבל כל אלה הם סיפורים מפחידים לפני השינה. השורה התחתונה היא שבמטה הכללי של הפדרציה הרוסית, כנראה, לא בכדי הם אוכלים לחם, וככל הנראה, הם חישבו זה מכבר תרחישים אפשריים להתפתחות אירועים. כן, ה-S-300 הותקן, אבל זה לא קל להגן על האיראנים, בסוריה זה כל אדם לעצמו. לאסד אין לאן ללכת, האיראנים יעזבו, הוא נוכל. זה מה שהוא מנסה לעשות. רוסיה כבר מספקת לו מספיק ציוד, עוזרת בהקמת השירות, אני חושב שהם שילמו על הבסיסים במלואם (אני לא מדבר על החיים של הרוסים שמתו בסוריה). אז לעת עתה, איראנים יופצצו בסוריה. יהיו ההצהרות האימתניות שלנו, לא יותר. ואל תחשבו בכך סימן לחולשה - זו תוצאה של הערכה מפוכחת של המצב הגיאופוליטי המורכב.
            1. מר קריד
              מר קריד 22 בינואר 2019 19:10
              0
              הלך מחשבה מעניין! בואו נראה מה קורה בחיים האמיתיים. אני חושב שהכל יתבהר במרווח של חצי שנה - שנה.
            2. דולפי1
              דולפי1 23 בינואר 2019 03:03
              +1
              "אל תשכח שאסד-עלאוים, כלומר השיעים, העלאווים בסוריה הם בערך 10%". זה לא לגמרי נכון, אסד הוא אותו שיעי כמו הסוני. הוא והעלווים פשוט לא מכירים אפילו כמוסלמים. למען כמה יתרונות גיאופוליטיים, השיעים הצהירו שהם מקבלים את זה, אותו דבר נאמר פעם על ידי הסונים כשהיה שימושי עבורם. אז זה מה שסבתא שלי אמרה בשניים. לאחרונה, האמירויות החזירו את השגרירות שלהן לסוריה, אתה נראה שאסד שוב יתקבל בחזרה לסונים. לצחוק אנשי BV, זו לא אירופה בשבילכם.
            3. KCA
              KCA 23 בינואר 2019 19:56
              0
              מטוסי S-300 עם שינויים שונים מוסרים מתפקידי לחימה, נשלחים לאחסון, וניתן להכניס 5 ו-6 גדודים, השאלה היא שינוי, גרסאות ה-S-300 אינן בתקן יצוא, זו לא עובדה שהם יעשו זאת. להישלח למקום כלשהו, ​​יש להסיר רק את הנאשם, לפחות
            4. ולדימיר טסניקוב
              ולדימיר טסניקוב 25 בינואר 2019 01:40
              0
              נאמר היטב ולעניין. אפילו, אולי, ההנהגה שלנו לא ממהרת בכוונה לנקוט צעדים נגד התקפות נגד האיראנים כדי להביא אותם לעצמם לפחות במעט. נותר רק למצוא "טיעונים" לאסד לסרב לתמוך באיראן במאבקה הקדוש נגד היהודים. עד כה הוא לא יכול לעשות זאת מסיבות אובייקטיביות - אין כוחות לפעילות קרקעית ולכן הוא יישב על שני כיסאות.
        7. אלטונה
          אלטונה 22 בינואר 2019 11:01
          +5
          ציטוט מאת: igorbrsv
          ישראל לא תשאיר ללא מענה את מותם של כלי טיס ומבצע קרקעי בהחלט אפשרי.

          ----------------------
          עיסוק הוא תענוג יקר.
      2. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT 22 בינואר 2019 07:54
        +2
        ציטוט מאת AUL

        משום מה נראה לי שלא הסורים לא מוכנים להשתמש ב-S-300, אלא במוסקבה.

        הסורים עדיין באימונים, כותבים בעיתונות.
        1. מר קריד
          מר קריד 22 בינואר 2019 10:35
          0
          מדוע אם כן יוצאים אנשינו לסוריה להתמחות צבאית? ויש מעט דרכים לעקוף את הפורמליות?
      3. באלו
        באלו 22 בינואר 2019 08:06
        +11
        ציטוט מאת AUL
        משום מה נראה לי שלא הסורים לא מוכנים להשתמש ב-S-300, אלא במוסקבה.

        אין מה להוסיף. עד שהאנשים המצולעים לא יקבלו את זה באף, הם לא יירגעו. כן איזה קשקוש: מוסקבה ביקשה מישראל לא להפציץ יותר את שדה התעופה בדמשק????? עיכוב צ'סלובו התבייש לשמוע זאת בתקשורת. בכי לעולם לא נגיע להסכמה עם הטורקוגנים והמצולעים, רק בעזרת כוח גדול יותר לכל פגיעה באינטרסים שלנו ובאינטרסים של בעלי בריתנו. כן
      4. SSR
        SSR 22 בינואר 2019 09:26
        -1
        ציטוט מאת AUL
        איכשהו זה נראה לי ככה

        + שכן במקור נאמר שה-S-300 ישולב במערכת ההגנה האווירית שלנו, אבל משהו אומר לנו שבשלושת החודשים הקרובים יתרחש "מטח".
        1. מר קריד
          מר קריד 22 בינואר 2019 10:39
          +5
          באילו מהמערכות שלנו הוא ישולב? עוד בשנת 17, שלנו הכריז על מערכת בקרת הגנה אווירית מרכזית בסוריה. זה פורסם בתקשורת. אם אני לא טועה, באוגוסט.
          1. SSR
            SSR 22 בינואר 2019 12:37
            +1
            ציטוט: מר קריד
            באילו מהמערכות שלנו הוא ישולב? עוד בשנת 17, שלנו הכריז על מערכת בקרת הגנה אווירית מרכזית בסוריה.

            אנחנו כנראה מדברים על אותו דבר אבל עם פגמים.
            ה"פגזים", ה-"Tors" S-400 וכו' שלנו, המכסים את חמימי וטרטוס, זה לגמרי בשליטתנו! ויש S-200, בוקי, "פגזים ומערכות הגנה אוויריות אחרות, שהשימוש בהן נמצא בשליטת דמשק!
            מערכות ה-S-300, ש"העבירו" שלנו לסורים בתגובה למטוסנו הסורי שהופל, לא הועברו בשליטתן המלאה, שם ההחלטה על שיגור טיל מתקבלת על ידי המומחים שלנו והמומחים שלנו יתנו את הבחירה- קדימה לפתוח באש עם מערכת ההגנה האווירית S-300 הסורית, רק במקרה של "איום" על הצבא שלנו.
            S-300, בשליטתנו, אנחנו לא במצב מלחמה עם ישראל, דבר נוסף הוא שישראל, נלחמת באיראנים, במסווה של לחיצה על הסורים ועל הנשק שלנו.
            העיתונות יכולה להיכשל ולקבל סנסציה הדדית.
            זה הכול.
          2. חוֹבָה
            חוֹבָה 22 בינואר 2019 13:18
            +2
            ציטוט: מר קריד
            באילו מהמערכות שלנו הוא ישולב? עוד בשנת 17, שלנו הכריז על מערכת בקרת הגנה אווירית מרכזית בסוריה. זה פורסם בתקשורת. אם אני לא טועה, באוגוסט.

            החברים האלה ממשרד ההגנה של הפדרציה הרוסית ישלבו את המערכת הזו לנצח, כל עוד הם שם. באותה הצלחה הם שחררו את סוריה מדאעש כמה פעמים, ואז הצליחו להסיג כוחות כמה פעמים. ועדיין שם.
      5. קפטן281271
        קפטן281271 22 בינואר 2019 09:32
        0
        ציטוט מאת AUL
        משום מה נראה לי שלא הסורים לא מוכנים להשתמש ב-S-300, אלא במוסקבה.

        בהחלט יתכן שישראל ורוסיה מעוניינות לסחוט את איראן מסוריה, נראה לנו שזה לא עניין של בעלות הברית לגרש מישהו שהסכים עם ישראל על משהו, אלא מוניטין (נראה שזה כתוב נכון) ההפסדים יהיו גדולים אם ה-Shells ילחצו כך.
        1. מר קריד
          מר קריד 22 בינואר 2019 10:47
          +5
          ובכן, איראן תעזוב את סוריה. מי יילחם אז? רוסים? עתודות האדם בסוריה מוגבלות והאוכלוסייה שם ובכל מקום לא מתרבה כמו ארנבות. נניח שאנשים גדלו ב-18 שנים. ואיך הם עם החינוך וההיגיון? יכולות עתידיות מונחות עד חמש שנים, והפעם הן מתחבאות במרתפים מפני הפגזות. אין התפתחות. אנשים כאלה אפשר לסמוך רק עם קלע.
      6. NordUral
        NordUral 22 בינואר 2019 11:24
        +1
        נכון, אלכסנדר!
      7. אלכס-דיפנסור
        אלכס-דיפנסור 22 בינואר 2019 11:53
        +1
        ציטוט מאת AUL
        משום מה נראה לי שלא הסורים לא מוכנים להשתמש ב-S-300, אלא במוסקבה.

        גם אני חושב כך!

        ואכן, בעוד שביחסים עם ישראל יש לנו משחק חד צדדי, כלומר אנחנו כביכול עומדים על השערים וכל הזמן נפגעים מפנדלים. מבחינה צבאית זו לא עמדה מועילה, אבל למה שלא נפיל מטוסים ישראלים בתגובה?

        העובדה היא שבאזור הזה של העולם כולם יורים על כולם כבר הרבה זמן. למה יש גם רוסיה, אם אנחנו טיפשים באותה מידה להשתתף במלחמה ולירות במישהו?

        ארצות הברית בכל מקום בעולם, בחוצפה ומתבססת על חוק בינלאומי, מגהצת והורגת את כל מי שמעורר התנגדות.

        אם נעשה את אותו הדבר, אז למה אנחנו טובים יותר מארה"ב?

        העולם פשוט לא צריך את רוסיה בתפקיד של ארה"ב, כי ארה"ב מתמודדת טוב יותר עם התפקיד הזה בכל מקרה!

        רוסיה בסוריה (ולא רק) מפגינה גישה שונה לעולם. אנחנו שומרי שלום! תפקיד זה מרמז על נכונות להקרבה עצמית וסבלנות (לא בלתי מוגבלת, כמובן), אבל דווקא שומר השלום הוא שכל כך חסר לאנושות עכשיו, ואין מי שימלא את התפקיד הזה מלבד רוסיה.

        בנוסף, גם בישראל לא כולם מאוחדים. יש כוחות פוליטיים שרוצים שינוי קיצוני. רוסיה מעוניינת בכוחות האלה. ואם נתחיל להפיל מטוסים ישראלים, נחליש את הכוחות הללו ונחזק את הנצים, והאחרונים הם תמיד בעלי ברית של ארצות הברית.
        1. ruigat
          ruigat 22 בינואר 2019 12:42
          +2
          רוסיה בסוריה (ולא רק) מפגינה גישה שונה לעולם. אנחנו שומרי שלום! תפקיד זה מרמז על נכונות להקרבה עצמית וסבלנות (לא בלתי מוגבלת, כמובן), אבל דווקא שומר השלום הוא שכל כך חסר לאנושות עכשיו, ואין מי שימלא את התפקיד הזה מלבד רוסיה.

          זה מגעיל אפילו לקרוא. להזכיר לאיזה עמדת החתול לאופולד הובילה את ברית המועצות?
        2. פצעוני
          פצעוני 22 בינואר 2019 18:56
          +4
          ציטוט מאת: alex-defensor
          רוסיה בסוריה (ולא רק) מפגינה גישה שונה לעולם. אנחנו שומרי שלום! תפקיד זה מרמז על נכונות להקרבה עצמית וסבלנות (לא בלתי מוגבלת, כמובן), אבל דווקא שומר השלום הוא שכל כך חסר לאנושות עכשיו, ואין מי שימלא את התפקיד הזה מלבד רוסיה.

          אלוהים, איזה גן ילדים.
      8. קונפוצי
        קונפוצי 22 בינואר 2019 13:41
        0
        כי לאחר היישום שלהם, נראה צילומים מטיל שפוגע ב-S-300. או שנמחץ על ידי לוחמה אלקטרונית, או על ידי מספר הטילים, או כולם ביחד
    2. גרדמיר
      גרדמיר 22 בינואר 2019 07:44
      +10
      ומתי הם יהיו מוכנים?
      לעולם לא.
      1. שאנו
        שאנו 22 בינואר 2019 09:13
        +3
        כשהם יהיו מוכנים, אולי לא יהיה כלום עיכוב
        1. ארברס
          ארברס 22 בינואר 2019 09:36
          +4
          ציטוט מאת שאנו
          כשהם יהיו מוכנים, אולי לא יהיה כלום

          אני חושש שאתה צודק יקירי שאנו hi
    3. ג'ובאני
      ג'ובאני 22 בינואר 2019 07:50
      +5
      ציטוט: מתבונן מהצד
      שוב לא מוכן? ומתי הם יהיו מוכנים?

      עד שיתקבלו כחלוצים...
    4. טלהויקול
      טלהויקול 22 בינואר 2019 08:22
      +5
      ציטוט: מתבונן מהצד
      שוב לא מוכן? ומתי הם יהיו מוכנים?


      עוד דיווח שויגו: בעוד שלושה חודשים. אז תחת NG הם היו מוכנים. ועכשיו אנחנו לא מוכנים לבקש באופן כללי, מומחי הגנה אווירית לומדים כבר שנים, ו"קורסי ה-PC" האלה הם רק אטריות לאנשים
      1. טלהויקול
        טלהויקול 22 בינואר 2019 09:00
        +6
        האם החסרונות האלה בשבילי או שואיגו בשביל לשקר?
      2. שאנו
        שאנו 22 בינואר 2019 09:16
        +2
        טוב זה נכון. הכנה של איש מקצוע ברמה מספיק גבוהה ברמת מפעיל לשנה-שנתיים. אם אנחנו לא מדברים על טיק בשבילך. צילומים.
      3. סַגְפָן
        סַגְפָן 22 בינואר 2019 09:50
        +6
        ציטוט: tlauicol
        באופן כללי, מומחי הגנה אווירית לומדים כבר שנים, ו"קורסי ה-PC" האלה הם רק אטריות לאנשים
        תשובה

        אפילו צוותי ההגנה האווירית של ה-SV חמושים בכלי נשק כמו Tor-MU, MANPADS של שינויים שונים, Osa, Strela-10, Tunguska מאומנים במרכז האימונים מארבעה עד שישה חודשים ורק אז הם רשאים להתאמן בירי לעבר מגרש האימונים, מה אפשר לומר על ההגנה האווירית הצבאית שם הציוד והמשימות המבצעיות-טקטיות קשות פי כמה. אגב, ראש ההגנה האווירית הצבאית של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, לוטננט גנרל אלכסנדר LEONOV, מדבר על זה,

        ניתוח השימוש בנשק תקיפה אווירית בסכסוכים מזוינים, לרבות ברפובליקה הערבית הסורית, הראה כי האויב אינו חוזר על מעשיו ותמיד בוחר בחולשות במערכת ההגנה האווירית של הצד היריב שנוצר.
        בהתבסס על הניסיון שנצבר במהלך סכסוכים מזוינים, בוצע ניתוח יסודי ובוצעו שינויים במסמכים המנחים העיקריים המסדירים את טקטיקת הפעולות והשימוש הקרבי ביחידות ההגנה האווירית הצבאיות.
        נקבעו תצורות וחלוקות לנהל פעולות קרביות וקרבות נגד מטוסים מחוץ לקופסה, במיומנות ויצירתית, כלומר: להטעות את האויב על ידי הצטיידות בעמדות שווא; שינוי בזמן של עמדות התחלה לאחר הדחת תקיפות אוויריות של האויב; הקידום לאזורים חדשים צריך להתבצע בעיקר בלילה ולאורך מסלולים שונים. בנוסף, יש צורך לפתור טוב יותר את הבעיות של ציוד הנדסי והסוואה של עמדות מוצא. שימו לב במיוחד ליצירת יחידות נוודים ופעולות ממארבים.

        ברור שאי אפשר ללמוד להילחם בשלושה חודשים, במיוחד לערבים תמיד היו בעיות בארגון האינטראקציה, תמיכה במידע ותיאום לחימה של חישובים ויחידות עוד מימי ברית המועצות, שעליהן האויב "מעניש" אותם כל הזמן.
        1. פיל
          פיל 22 בינואר 2019 10:43
          +5
          ציטוט: סגפני
          במרכז ההדרכה מארבעה חודשים עד שישה חודשים

          אני עצמי הייתי פעם במרכז ההדרכה במשך 6 חודשים. על אופרטור החץ. רמת ההשכלה מתחת לבסיס! הם הלכו לתרגיל, הלכו לתלבושות, עסקו בסידור השטח, עבדו אצל הקצין הפוליטי בארץ וכו' ורק בתום האימון עשו 1200 השקות אימונים בסימולטור. משחקי מחשב קשים יותר! במציאות, אם אתה לומד אך ורק למטרה המיועדת - עבור המפעיל, אז התקופה של מקסימום. 1 חודש! בסוריה העיקר שונה - ייתכן שיידרש יותר זמן רק במקרה אחד - זה לנכש את העקומים, השוטים והמתגייסים כדי שלא יהרסו פתאום את המטוסים שלהם והבינלאומיים. כולל ועידת וידאו רוסית!!! hi
    5. התגובה הוסרה.
    6. התגובה הוסרה.
      1. פירמידון
        פירמידון 22 בינואר 2019 11:29
        +7
        ציטוט מ-tomket
        ציטוט: מתבונן מהצד
        שוב לא מוכן? ומתי הם יהיו מוכנים?

        תחת פוטין, לעולם לא.

        ותחת איזה גרודינין הכל יסתובב מיד?
        1. ruigat
          ruigat 22 בינואר 2019 12:44
          +1
          ותחת איזה גרודינין הכל יסתובב מיד?

          לפחות יש לזה סיכוי, שלא כמו לעיסת הנזלת הנצחית של האוליגרכים של הפדרציה הרוסית.
        2. טומים
          טומים 22 בינואר 2019 15:22
          +1
          ציטוט מפירמידון
          ותחת איזה גרודינין הכל יסתובב מיד?

          לא שמעתי שגרודינין יתיידד עם בניה נתניהו.
        3. הלוחם המילטון
          הלוחם המילטון 23 בינואר 2019 09:44
          0
          כאשר בוחרים: "חזרת או צנונית?"........ סביר להניח - חזרת........... בריון
    7. בלרופון
      בלרופון 22 בינואר 2019 11:26
      +1
      הצעות. מתי תהיו מוכנים?
    8. קֶשֶׁר
      קֶשֶׁר 22 בינואר 2019 12:01
      +4
      ציטוט: מתבונן מהצד
      שוב לא מוכן? ומתי הם יהיו מוכנים?

      מתי יהיו מספיק מערכות הגנה אווירית ומתי הצוותים הסורים ילמדו ליירט כל מה שעף מהצד השני. יחד עם זאת, הגנה אווירית היא לא רק מערכות הגנה אוויריות מטווחים שונים, אלא גם מטוסי קרב, מיירטים, מטוסי AWACS, שאין לסורים. אם תשתמש בלוחמים ובמיירטים רוסיים, המשמעות היא בעצם הכרזת מלחמה של הפדרציה הרוסית על ישראל והבסיסים שלנו בסוריה יהיו תחת מתקפה.
      למעשה, יש לראות את התקיפות הישראליות הללו כפרובוקציה. במקביל, היהודים מפתחים שיטות התמודדות עם מערכות ההגנה האווירית שלנו, וזה לא טוב. הסורים זקוקים למערכות הגנה אוויריות "זרועות ארוכות" כדי שיוכלו להפיל נושאות, לא טילים. הפגזים "קצרים" מדי בשביל זה.
      1. סלווינסק
        סלווינסק 22 בינואר 2019 20:01
        +1
        מהצד השני, הם גם לא יכולים ליירט את כל מה שעף עליהם, ולכן הם עושים פעמים רבות פשיטות כדי להביס את זה שממנו הוא עף החוצה.
    9. cord1215
      cord1215 23 בינואר 2019 08:07
      +1
      מטוסי ה-S-300 לא שתקו - הם הביעו דאגה עמוקה.
  2. רוּסִיָה
    רוּסִיָה 22 בינואר 2019 07:07
    +8
    "קודם לכן בישראל, למעשה, היה כלל שלא נאמר - לא להגיב על שביתות".

    ובכן, זה "מוצף" בהם, אז אנחנו צופים בריקודים שלהם עם טמבורינים. חיוך כמה זמן.
    1. אַלְמוֹתִי
      אַלְמוֹתִי 22 בינואר 2019 07:19
      +5
      רק שנתניהו הזה הלך רחוק מדי - אז הוא מעיר. הוא מנסה להראות מה הוא המנצח והמוצץ של איראן והערבים. רק גילויים כאלה לישראל יכולים ללכת הצידה. השאלה היא מי ילמד אותו לקח.
      1. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT 22 בינואר 2019 10:03
        0
        ציטוט מאת: bessmertniy

        רק שנתניהו הזה הלך רחוק מדי - אז הוא מעיר. הוא מנסה להראות מה הוא המנצח והמוצץ של איראן והערבים. רק גילויים כאלה לישראל יכולים ללכת הצידה. השאלה היא מי ילמד אותו לקח.

        הם מחכים עד שהם ייפתחו, ואז הם יתנו לך בעיטה בפרצוף ממממ... טוב, אלו חלומות...
    2. סַגְפָן
      סַגְפָן 22 בינואר 2019 14:03
      +4
      ציטוט של רוסלן
      ובכן, זה "מוצף" בהם, אז אנחנו צופים בריקודים שלהם עם טמבורינים

      ליהודי ארה"ב יש פחות ופחות מה לעשות עם ישראל, גם בתקופת הנאציזם הם שתקו בשקט עד שהשמידו את אחיהם למחצה, גשטף הוא תמיד מעל עקרונות ומצפון, ועכשיו, כשהם נותנים לאיראן לגבול שלהם (לא חישוב שגוי עם הפלת אסד, כאן באתר של הפרופסור ואחרים קרישי בשנת 2012 שרה מנטרות בכל הערה שלא נותר לאסד יותר מחודש... אז הם סיימו לשיר, אבל הזהרתי לשון ) כל המאבק הזה נגד הנוכחות האיראנית מצד בני דוד דומה למהומה של עכברים וציד עם נעלי בית אחר ג'וקים. ועכשיו לא נותר אלא לתלות אטריות על הבוחרים שלהם כדי לשמור על השלטון, לאור פרשיות השחיתות, האפשרות הטובה ביותר, ולכן נתניהו כל כך דברן והחלטי.
      1. פצעוני
        פצעוני 22 בינואר 2019 19:07
        -1
        ציטוט: סגפני
        ליהודי אמריקה יש פחות ופחות מה לעשות עם ישראל, הם שתקו בשקט בתקופת הנאצים עד שאחיהם למחצה הושמדו

        למעשה, לא, הם לא שתקו. מצד ארצות הברית השתתפו במלחמה 550 אלף יהודים, 13% מאוכלוסיית היהודים במדינה בתחילת המלחמה.
        1. מעיל טנק
          מעיל טנק 22 בינואר 2019 20:36
          +1
          ולמה הם לא פתחו חזית שנייה כל כך הרבה זמן? האם הם פתחו אותו כשפחדו שסטלין יקדים אותם? קריצה
  3. פטריות
    פטריות 22 בינואר 2019 07:09
    -8
    גם אם תכשיר את הסורים לעבוד על ה-S-300. הם עדיין מדממים. זכור שהקליפה נדפקה כשהם רצו לשתות תה.
    1. מטלורג_2
      מטלורג_2 22 בינואר 2019 07:20
      +5
      בסדר, יש תה. האבדות הקטסטרופליות לכאורה של מדינות ערב במלחמת ששת הימים נובעות מכך שישראל פגעה כאשר התקיימה תפילה קולקטיבית בשדות התעופה הערביים על ידי כל אנשי הצוות.
      נדמה לי שדבר לא השתנה בעניין הזה במשך חצי מאה.
      1. בסמך
        בסמך 22 בינואר 2019 07:51
        +8
        ובכן, בגיל 95 לא ראיתי תפילה קולקטיבית, אפילו תפילה אחת, וגם אז לא נפגשתי. הנה אנחנו הולכים לשתות תה. וגם אז פעם או פעמיים ביום.
        1. Mar.Tira
          Mar.Tira 22 בינואר 2019 08:25
          +4
          ציטוט: בסמך
          מעולם לא ראיתי תפילה קולקטיבית,

          השטות הזו, ככל הנראה בהצעת ישראל, היא בת יותר מתריסר שנים. הסורים כמובן מאמינים, אבל במתינות לפי המצב. אבל האימונים עם ירי חי כמובן עזבו, וגם עכשיו זה כנראה משאיר הרבה מה לרצוי.
          1. תהילה 1974
            תהילה 1974 22 בינואר 2019 08:45
            +2
            אימון עם ירי חי, כמובן, נשאר, וגם עכשיו זה כנראה משאיר הרבה מה לרצוי.

            הם היו במלחמה כל כך הרבה שנים, כבר כולם היו צריכים לירות מספיק.
        2. תהילה 1974
          תהילה 1974 22 בינואר 2019 08:44
          +3
          בגיל 95 מעולם לא ראיתי תפילה קולקטיבית, אפילו לא אחת, וגם אז לא נפגשתי.

          וראיתי. 500 איש כשהם מתפללים - המחזה עדיין משהו. ובאיצ'קריה, אולי ראו דהיקר מסיבי? אין הגבלה על מספר המשתתפים.
          1. Klyuchna32
            Klyuchna32 22 בינואר 2019 09:01
            +2
            ראה. העיירה ממש גוססת
      2. קרסנודר
        קרסנודר 22 בינואר 2019 09:15
        +6
        לא תפילה. ארוחת בוקר ומשמרת.
      3. טומים
        טומים 22 בינואר 2019 10:06
        +3
        ציטוט: Metallurg_2
        האבדות הקטסטרופליות לכאורה של מדינות ערב במלחמת ששת הימים נובעות מכך שישראל פגעה כאשר התקיימה תפילה קולקטיבית בשדות התעופה הערביים על ידי כל אנשי הצוות.
        נדמה לי שדבר לא השתנה בעניין הזה במשך חצי מאה.

        כן, והם קיבלו תשובה ב-73, כשהיהודים ישבו בבתי הכנסת וחגגו את "יום הדין". אז היהודים לא כל כך שונים.
        1. מטלורג_2
          מטלורג_2 22 בינואר 2019 19:18
          +2
          נכון, היהודים התעשתו מהר, ובעקבות כך הסתיימה המלחמה, כביכול, בניקוד לטובתם.
  4. או. בנדר
    או. בנדר 22 בינואר 2019 07:11
    +10
    הקרמלין לא מוכן להיכנס לעימות עם ישראל וכמובן, הכנת חישובים.
  5. אותו LYOKHA
    אותו LYOKHA 22 בינואר 2019 07:13
    +5
    "מטרת הפשיטה הייתה מתקנים צבאיים (של היחידה האיראנית) אל-קודס בסוריה, כולל מחסני נשק, מתקן ליד נמל התעופה הבינלאומי של דמשק, מרכז מודיעין איראני, מחנה אימונים איראני".

    מהו החפץ?
    מדוע חפץ ללא שם זה נפגע?
    מדאה רוסיה במזבלה הזו נמצאת במצב עדין ... ואתה לא יכול להיכנס לקרב ואי אפשר לתמוך בגלוי בסוריה ...
    יהודים רואים זאת והופכים לחצופים משעה לשעה.
    במצב הזה, משום מה, האיראנים ירו טיל קרקע-קרקע לעבר החרמון, ועוררו את ישראל לתקיפה רחבת היקף...עכשיו הבלגן התבשל...לא, עדיף שלא נקבל לתוך המאבק הזה.
    1. מיכאיל מתיוגין
      מיכאיל מתיוגין 22 בינואר 2019 09:50
      +5
      ציטוט: אותו LYOKHA
      מדאה רוסיה במזבלה הזו נמצאת במצב עדין ... ואתה לא יכול להיכנס לקרב ואי אפשר לתמוך בגלוי בסוריה ...

      ולמה רוסיה צריכה להיכנס למאבק הזה? לצבא שלנו בסוריה יש משימה ספציפית - להשמיד את הטרוריסטים של IS* האסור, לא יותר ולא פחות. האם יש משימה להשתלב עבור סוריה מול ישראל? אין אחד, ואנחנו לא צריכים אותו.
  6. בוריס איבנוב
    בוריס איבנוב 22 בינואר 2019 07:13
    +14
    הלחימה בישראל במצב הנוכחי היא הדבר האחרון שדמשק צריכה, מותשת מהמלחמה עם כל שאר שכנותיה, ולכן תל אביב מוכנה לנצל את המצב. האם זה משפיע על איראן והאם ישראל נופלת לבסיסי האימונים האמיתיים של איראן? סביר להניח שלא. הוא רק מפציץ את הסורים המסכנים. ובהתחשב בעובדה שיש הסכם בין תל אביב למוסקבה על מניעה ואי התערבות (אם כי בהקשר של המצב בשנה שעברה עם מותו של הצבא שלנו, זה היה הזמן להטיל ספק בהם מזמן), הסורים נשארים לבד עם הבעיה הזו.

    יתרה מכך, צריך להבין שרמת הפרנויה הישראלית כבר מזמן עברה את כל הגבולות. אם חיזבאללה ואיראן באמת רוצים לפתוח במלחמה אמיתית נגד ישראל, אז שום מטוסי F-16, שום התקפות על סוריה לא יעזרו. לרסק את החלשים כדי להגן על עצמם מפני החזקים זה מנת חלקם של הפחדנים, אבל לא ישועה בכלל. ההוכחה האחרונה לכך שגג הישראלים צף בעננים מזה זמן רב היא מנהרת חיזבאללה, אותה מצאו הישראלים לכאורה על הגבול. מטבע הדברים, אין חדשות מלבד ה"גילוי" עצמו. כמו כן אין קהל של "חיזבאללה" שמנסה לטפס דרך ה"מנהרה". סתם חור מומצא באדמה כדי להצדיק הרג של סורים ונביחות על איראן.

    באופן כללי, המצב עם הפגזות חוזרות ונשנות על הסורים מאפיין את ישראל כמו שום דבר אחר. לא עלינו לשפוט אותו, אבל ה"פרס", אני מקווה, בהחלט ימצא את ה"גיבור" שלו.
    1. התגובה הוסרה.
  7. עָתִיק
    עָתִיק 22 בינואר 2019 07:22
    +15
    שְׁטוּיוֹת! בעוד שהצבא הישראלי יהיה החברים הכי טובים בקרמלין, ויפיל את המטוסים שלנו על ידי יהודים, ויפציץ את הצבא הסורי ללא עונש. לפחות שלחו לשם את C 700 "ז'ירינובסקי פלוס", התוצאה תהיה בדיוק כמו שאנחנו רואים אותה עכשיו!
  8. התגובה הוסרה.
    1. התגובה הוסרה.
  9. מטלורג_2
    מטלורג_2 22 בינואר 2019 07:24
    +9
    בשנת 1967, מלחמת ששת הימים הסתיימה במהירות כאשר ברז'נייב טלפן לפורד בבית הלבן ואיים להעלות מטוסים אסטרטגיים לאוויר.
    והאפל שלנו רק מתקלף בחניכיים עם היהודי הראשי. הנה התוצאות.
    1. תירס
      תירס 22 בינואר 2019 09:21
      +2
      ציטוט: Metallurg_2
      בשנת 1967, מלחמת ששת הימים הסתיימה במהירות כאשר ברז'נייב טלפן לבית הלבן לפורד ואיים לטוס

      אתה צריך לשפר את הידע שלך בהיסטוריה. להמריא שטות גמורה, כנראה גם להאמין בזה.
    2. טַיָס_
      טַיָס_ 22 בינואר 2019 09:27
      +2
      בשנת 1967, לינדון ג'ונסון עמד בראש האמריקנים (שנות חיים 1908 - 1973)
      1. מטלורג_2
        מטלורג_2 22 בינואר 2019 19:19
        +1
        אני מסכים, ערבבתי את השמות.
    3. שאנו
      שאנו 22 בינואר 2019 09:27
      +3
      הציעו לטראמפ להתקשר, מעניין לראות את הסרט הזה. אגב, שכחו מההסכם האחרון בין הפדרציה הרוסית למדינות בנושא ביטחון ישראל, גם ברמה הגבוהה ביותר.
    4. donavi49
      donavi49 22 בינואר 2019 09:28
      +4
      ואז היה מצב אחר:
      - הגוש המזרחי (כולם צ'כובים, פוליאקובים ואחרים) נקרא וניער. כולם ניתקו את היחסים עם ישראל והחלו באימונים צבאיים.
      - תבוסת הערבים הייתה קטסטרופלית. כל כך מדהים שאפילו ארה"ב לא הייתה מרוצה.
      - האיומים היו אמיתיים ומגובים בפעולות, ברית המועצות איימה לא במפציצים, אלא להיכנס למלחמה.

      עַכשָׁיו:
      - לא נשאר כלום מהגוש המזרחי, שהזקן כבר מוכן לקפוץ על כל הכיסאות. אם ישלמו טוב + יסלחו על הכל, אני לא אתפלא שהוא יגיע לגיל 180 ויתחיל לטבוע למען נאט"ו והאיחוד האירופי.
      - אין תבוסה קטסטרופלית של הערבים שאפילו ארה"ב לא תהיה מרוצה ממנה. להיפך, ארה"ב תומכת בפעילות הנוכחית ודוגלת בחיזוקה.
      - למעשה, אין מה לגבות את האיומים, רק ניוק.
  10. מוסקוביט
    מוסקוביט 22 בינואר 2019 07:27
    0
    עדיף לתת להם ללמוד מאשר לבזות את כל העולם אחרי הסרטונים של צחל על השמדת פגזים. תנו למכה להיות קשה ומלמדת. אז ישראל תחשוב על זה.
    1. ASX
      ASX 22 בינואר 2019 10:22
      0
      ימין. תנו להם ללמוד, לחכות ולהכות במהלך השימוש של ישראל ב-F-35. הם משוקמים במלואם ומכפישים את אחד מכלי הנשק הטובים ביותר של אויב פוטנציאלי. עם בקרת תמונות ווידאו של פסולת בוערת.
  11. קבסקין
    קבסקין 22 בינואר 2019 07:35
    +18
    כן, העניין הוא לא ב-C300, אלא ברצון להשתמש בהם. אתה אף פעם לא יודע מי נכסיו בחו"ל עלולים להיפגע.
    1. בלרופון
      בלרופון 22 בינואר 2019 11:29
      0
      תצטרך להתמודד עם ההתחייבויות שלך - עצלות, פחדים, סטריאוטיפים. ואתה דואג לנכסים של אחרים. נכסים - זה עולם אחר לגמרי - יש חוקים אחרים שאתה לא מבין,))))
  12. התגובה הוסרה.
  13. igorbrsv
    igorbrsv 22 בינואר 2019 07:53
    +3
    ציטוט: מתבונן מהצד
    שוב לא מוכן? ומתי הם יהיו מוכנים?

    כאשר סוריה תחזיר את השליטה על שטחה.
  14. אלטה
    אלטה 22 בינואר 2019 07:55
    +1
    ראש ממשלת ישראל עשה הכל נכון, אי הכרה בהתקפות על בסיסים איראניים, השלטונות האיראניים היו זקוקים לכך, איראן ליקקה אבדות חומריות ואנושיות, אך הסתירה את בניית הבסיסים הצבאיים בסוריה מהאוכלוסייה הענייה.
    לאחר הצהרתו של ראש ממשלת ישראל, השלטונות האיראניים חששו ולא יודעים מה לעשות?
    להילחם עם ישראל - איראן לא יכולה, הכוחות לא שווים עד כאב, אחרי התבוסה - כוחם של הפנאטים הדתיים של איראן יסחף את האוכלוסייה, אי אפשר גם לשתוק.......
    1. גראץ
      גראץ 22 בינואר 2019 09:31
      +3
      לִהַבִיס? אתה בטוח שישראל תוכל לבצע מבצע קרקעי באיראן ולכבוש את המדינה כן, אתה סופר מדע בדיוני, אבל כמה יהודים הולכים לשם, אף אחד לא יחזור בחיים
      1. בלרופון
        בלרופון 22 בינואר 2019 11:37
        -1
        הדוקטרינה הצבאית של ישראל רואה שזה בלתי אפשרי מיסודו לנהל מלחמה כמו זו הלבנונית במשך יותר מחודש, יותר מכך - משבר כלכלי מערכתי. כל התקוות לארה"ב, איזו מלחמה עם איראן? ישראל צריכה להתכונן לעימות ארוך עם איראן - אחד על אחד.
    2. בלרופון
      בלרופון 22 בינואר 2019 11:35
      -1
      איראן היום היא WINNER. בסוריה הוא הגיע לנקודת מפנה מכרעת ושולט באזורי המדינה החשובים לו. פרובוקציות ישראליות - עקיצות יתושים לאיראן, לישראל מותר להרוס נכסים - לא יותר מ-5% מהארסנל הצבאי שסופק לחיזבאללה, איראן עדיין לא הולכת לפתוח במלחמה עם ישראל - היום יש לה מטרות ומטרות אחרות.
  15. rotmistr60
    rotmistr60 22 בינואר 2019 07:55
    +7
    נתניהו הפר את העיקרון הבלתי נאמר הזה
    אכן, הוא נישא כמו תלמיד בית ספר מתרברב. אז אני רוצה להראות שהוא לא דאג לכולם, שהוא מפר את ההסכמים הבלתי נאמרים שנקבעו במדינה שלו.
    1. קרסנודר
      קרסנודר 22 בינואר 2019 09:19
      +2
      יש לו 4 תיקים פליליים פתוחים, אז הוא מחפש פופולריות זולה.
  16. ג'ורג'
    ג'ורג' 22 בינואר 2019 08:00
    +7
    לדברי המומחים הצבאיים שלנו, על מנת ליצור טכנית מערכת הגנה אווירית בעלת עוצמה שווה עם צפיפות מסוימת בסוריה, יש צורך לקיים עוד 5-6 רגימנטים של מערכות טילים נ"מ מסוג S-300, ליצור דרג של פנטסיר. מערכות טילים ותותחים נגד מטוסים בגובה נמוך, וגם לחזק כיסוי תעופתי של קרב, מודיעין אלקטרוני, הדורש קבלת מידע לווייני. רק כך ניתן יהיה לבצע פעולות הגנה אוויריות קלאסיות ולכסות את המדינה כולה. בינתיים, על בסיס הזמינות של אותם אמצעי כיסוי שזמינים שם.
    לסוריה, על פי כל החוקים הבינלאומיים, יש את הזכות להפיל מטוסים מהם טילים ופצצות מונחות טסים לשטחה. אבל היא לא עושה את זה, כולל בגלל שהצבא הסורי מבין שסיור בתוקף מתבצע.
    ישראל, הפוגעת משטח לבנון, בעיקר לא בטילים, אלא בפצצות תכנוניות, מאלצת אפוא את הסורים לחבר את מערכות ה-S-300 למבצע על מנת להבהיר את מאפייניהן הטכניים ויכולותיהן. הסורים לא יורים XNUMX כדורים לעבר פצצות התכנון הללו. לשם כך הם משתמשים באמצעי הגנה אווירית אחרים, בפרט "פגזים", - כך מעריכים מומחים את המצב.
    1. תהילה 1974
      תהילה 1974 22 בינואר 2019 08:50
      +3
      על מנת ליצור טכנית מערכת הגנה אווירית בעלת עוצמה שווה עם צפיפות מסוימת בסוריה, יש צורך לקיים עוד 5-6 גדודים של מערכות טילי נ"מ S-300, ליצור דרג של טילי נ"מ בגובה נמוך. ומערכות נשק "Shell", כמו גם לחזק כיסוי אווירי קרב, מודיעין אלקטרוני, הדורש קבלת מידע לווייני.

      אתה זה שציירת את ההגנה האווירית של המדינה. ויש גם הגנה אווירית צבאית, המספקת כיסוי לחפצים ספציפיים. אז בסוריה, ההגנה האווירית האובייקטיבית לא עובדת. מהסרטון שהוצג עולה בבירור כי הטילים ממערך ההגנה האווירית משוגרים אך אינם פוגעים במטרה.
    2. תירס
      תירס 22 בינואר 2019 09:26
      +2
      אין מה לומר על סוריה, האם לרוסיה עצמה יש לפחות איפה שהוא, חוץ ממוסקבה, אזור עם מערכת הגנה אווירית כל כך מדורגת?
  17. מג ניט
    מג ניט 22 בינואר 2019 08:22
    -1
    הם לא משתמשים כי הם מפחדים להפסיד. שני "פנטסיר" כבר ירו בחזרה.
    1. תירס
      תירס 22 בינואר 2019 09:30
      -2
      כבר לפחות 3 רק מאלה שהיו בסרטון, וכמה מהם יש...
      1. ruigat
        ruigat 22 בינואר 2019 13:00
        -1
        כבר לפחות 3 רק מאלה שהיו בסרטון, וכמה מהם יש...

        כן, זה לא משנה 3,7,25 וכן הלאה. המשחק בכיוון אחד. הציונים (פשיסטים) תוקפים, ההגנה האווירית של הימ"ר מנסה להפיל תחמושת, אבל יש צורך להרוס שדות תעופה ומרכזי פיקוד, או לפחות מובילים. SBC אחד בשדה התעופה הציוני (הפשיסטי) יפוצץ מיד את הממזר חסר המכנסיים ויגרום לך להתבכיין על השואה, אבל המדיניות הפחדנית והעלובה של האוליגרכיה R משמרת את המצב הנוכחי.
        1. תירס
          תירס 22 בינואר 2019 13:26
          +2
          ציטוט: ruigat
          יש צורך להרוס שדות תעופה ומרכזי פיקוד, או לפחות מובילים
          איך אפשר שלא להבין שאין אפשרות כזו?! סוריה לא תמשוך את המלחמה עם ישראל, ורוסיה לא תמשוך. ואף אחד לא צריך את המלחמה הזו, לישראל אין כלום נגד סוריה ואסד והיא מוכנה לנהל משא ומתן, המדינות חיו בשלום 30 שנה עד שהגיעה איראן.
          ציטוט: ruigat
          SBC אחד בציונות

          זה אפילו לא מצחיק יותר, זה יותר כמו אובססיה אובססיבית. האם אתה מוכן לסכן את חייך ואת רווחתך ומשפחתך בשביל מה? לאיסלאמיסטים של איראן בסוריה? ממתי הפכו האסלאמיסטים לבעלי בריתנו בכלל?
          1. ruigat
            ruigat 22 בינואר 2019 15:36
            -1
            איך אפשר שלא להבין שאין אפשרות כזו?! סוריה לא תמשוך את המלחמה עם ישראל, ורוסיה לא תמשוך.

            המדינה הגדולה בעולם לא תמשוך את המלחמה עם נקודה אומללה על המפה?
            לישראל אין שום דבר נגד סוריה ואסד והיא מוכנה לנהל משא ומתן, המדינות חיו בשלום 30 שנה עד שהגיעה איראן.

            איזה עולם? ציונים (פשיסטים) ב-VO אומרים כמעט פה אחד שמלחמתם ב-SAR מעולם לא הסתיימה.
            לפני איראן, הילדים המזקנים של בעלי ה-FRS והציונים (פשיסטים) הגיעו ל-SAR. משמרות המהפכה הגיעו ל-SAR כדי להביס אותם.
            זה אפילו לא מצחיק יותר, זה יותר כמו אובססיה אובססיבית. האם אתה מוכן לסכן את חייך ואת רווחתך ומשפחתך בשביל מה?

            למען כולם וכולם לא ניגבו רגליהם על שרידי רוסיה. ובעלות הברית ידעו שתמיכה ברוסיה היא דבר חזק יותר מסגסוגת טיטניום, ולא לכשכש את הנקודה החמישית מימין לשמאל.
            1. תירס
              תירס 22 בינואר 2019 16:31
              +4
              ציטוט: ruigat
              המדינה הגדולה בעולם לא תמשוך את המלחמה עם נקודה אומללה על המפה?

              שמעת פעם על "נזק בלתי מתקבל על הדעת"?
              זה רק המקרה.
              כמעט פה אחד הם אומרים שהמלחמה שלהם עם ה-SAR מעולם לא הסתיימה
              משהו כמו רוסיה ויפן, אין שום דבר רע בזה עד שצד שלישי מתערב (אירן)
              למען כולם וכולם לא ניגבו רגליהם על שרידי רוסיה.
              ראשית, אף אחד לא מנגב את רגליו ברוסיה.
              שנית, הסיפוק הרגעי של הגאווה אינו שווה את דמם של אנשים תמימים ובלתי מעורבים שאם יקרה משהו, יסבלו מלכתחילה, ולא לוחמים אמיצים שהכו לעצמם בעקביהם בחזה לאומץ.
              שלישית, המדינה חזקה לא בטילים גרעיניים, אלא בעיקר בכלכלה וברווחת האוכלוסייה, ולמען האמת, הכל רע עם זה גם ברוסיה וגם באיראן.
              רביעית, לא היה מה לקרוא לבעל ברית של דיקטטור לא גמור שהרס את ארצו והפך לחרפה לכל העולם, אז לא תהיה בעיה.
              1. ruigat
                ruigat 22 בינואר 2019 16:44
                -1
                שמעת פעם על "נזק בלתי מתקבל על הדעת"?

                לשרוף את ישראל מצפון לדרום? כן, כמו 2 אצבעות על האספלט.
                משהו כמו רוסיה ויפן, אין בזה שום דבר רע עד שצד שלישי (איראן) מתערב

                איזה צד שלישי? ריח סמלי של איראן היה ב-SAR, עד שהילדים המזקנים של בעלי הפד וישראל החלו לפעול שם. כלומר, פעולות ישראל הובילו את איראן ל-SAR.
                ראשית, אף אחד לא מנגב את רגליו ברוסיה.
                שנית, קופסת גאווה רגעית אינה שווה את דמם של אנשים תמימים ותמימים, והם אלו שבמקרה כזה יסבלו מלכתחילה, ולא הלוחמים האמיצים שהכו את עקביהם בחזה לאומץ.
                שלישית, המדינה חזקה בעיקר בכלכלה וברווחת האוכלוסייה, ולמען האמת, הכל רע עם זה גם לרוסיה וגם לאיראן.
                רביעית, לא היה בכלל מה לקרוא לבעל ברית של דיקטטור לא גמור שהרס את ארצו והפך לחרפה לכל העולם, אז לא תהיה בעיה.

                ובכן, זה בדרך כלל סוג של ויניגרט, ממידע חסר משמעות, במיוחד הנקודה האחרונה.
                1. קרסנודר
                  קרסנודר 22 בינואר 2019 19:09
                  -2
                  אתה ומשפחתך הייתם עוברים למקום קרוב יותר לישראל (לאדלר או לטואפסה), ואז הייתם מדברים על התקפות נשק גרעיני על מדינה עם נשק גרעיני...
                  1. ruigat
                    ruigat 22 בינואר 2019 19:15
                    -1
                    אתה ומשפחתך הייתם עוברים למקום באדלר או בטואפסה, ואז הייתם מדברים על התקפות נשק גרעיני על מדינה עם נשק גרעיני...

                    ובכן, יש נקודה על מפת הנשק הגרעיני, ואז מה? מלחמה היא עסק מסוכן, אבל השמדת ישראל קלה פי 10 מהפדרציה הרוסית.
                    1. קרסנודר
                      קרסנודר 22 בינואר 2019 20:35
                      -3
                      מה הלאה? אנשים ימותו, בני עמך, בעיקר שלווים. גברים רגילים מנסים להגן על נשותיהם, ילדיהם, ההורים וכו'. מכל האיומים שניתן להעלות על הדעת והבלתי נתפסים, והנה - וואו... לוחם נגד האוליגרכיה, (שאגב, לרוב יחטוף מהלומות במקומות אמינים, ובתנאי יוקרה, מקומות יוקרה), קורא לרצח עם, יריקה על אובדן האזרח שלו. והכל למען סיפוק שאיפות לא מובנות וכואבות... אתה כבר מעל גיל 40, אייל! מה הם הציונים (סנדיניסטים-כמאליסטים), מה זה מערכת הפדרל ריזרב בארה"ב, על מה אתם בכלל מתלחשים???
                      1. ruigat
                        ruigat 22 בינואר 2019 22:10
                        -1
                        מה הלאה? אנשים ימותו, בני עמך, בעיקר שלווים.

                        הו הו, 1/10 האוליגרך שלנו דיבר בעד הומניזם. ולמיליוני הסורים, העיראקים, הלובים, הרוסים שכבר הושמדו על ידי בעלי הפד והציונים (פשיסטים), לא אכפת לכם. אבל צריך רק לדבר על זה שצריך להתקשר בין האוזניים, לציונים (פשיסטים) שהתחצפים מחסורם של הח'ופטים, להביאם לעשתונותיהם, ברגע שמתחילה היללה. והארון פשוט נפתח. ואתה ובעלי ה-FRS שלך מפחדים מאוד לאבד את גן העדן (לבעלי ה-FRS) והמאובטח (עבורך אישית ועבור ציונים (פשיסטים) אחרים), אז אתה רק צריך לשחק SBC בגרון ומיד תתפוצץ לך . פעם, אויב של העם הרוסי, צ'רצ'יל, אמר דבר חכם: מדינה שבוחרת באחרונה בין מלחמה לבושה מקבלת גם מלחמה וגם בושה.
                      2. קרסנודר
                        קרסנודר 22 בינואר 2019 23:13
                        0
                        כלומר, אתה מוכן לשים את חייהם של חבריך, רובם אזרחים, כדי לתת בין אוזני האויב הציוני (הטרוצקיסטי-מאואיסט) החי פי כמה טוב ממך, כדי להרוס את חייו המשגשגים חיבוק עם מערכת הפדרל ריזרב בארה"ב לצחוק ?
                        הבדיחה שונה - אוליגרכים רוסים תוצרת בית יסבלו במקרה של אסון מסוג זה במידה הקטנה ביותר (אם הם יסבלו בכלל) ויישבו על חלוקת מזון, סיוע הומניטרי, תרופות ואנשים אחרים, או החלטת שחייך ישתפרו משמעותית לאחר הרס ישראל וחלקים מדרום רוסיה? אני חושש שעם התרחיש הרצוי, תמצא את עצמך אפילו יותר תלוי וחסר אונים. אבל אתה תשמח על השמדת היהודים ותושבי שטח קרסנודר/סטברופול .. איזשהו טירוף .:.
                      3. ruigat
                        ruigat 23 בינואר 2019 06:16
                        -2
                        כלומר, אתה מוכן לשים את חייהם של חבריך, רובם אזרחים, כדי לתת בין אוזני האויב הציוני (הטרוצקיסטי-מאואיסט) החי פי כמה טוב ממך, כדי להרוס את חייו המשגשגים חיבוק עם מערכת הפדרל ריזרב בארה"ב

                        אני מוכן. לכן, אתה מפחד מאנשים כמוני 1/10 מהאוליגרך שאתה שלנו. הדוגמה של DPRK מראה. הבעלים של הפד מדברים איתה בסדרי גודל בכבוד יותר מאשר עם האוליגרכיה של הפדרציה הרוסית.
                        הבדיחה שונה - אוליגרכים רוסים תוצרת בית יסבלו במקרה של אסון מסוג זה במידה הקטנה ביותר (אם הם יסבלו בכלל) ויישבו על חלוקת מזון, סיוע הומניטרי, תרופות ואנשים אחרים, או החלטת שחייך ישתפרו משמעותית לאחר הרס ישראל וחלקים מדרום רוסיה?

                        הבדיחה היא שהתרחיש שציינתי (שביתת SBC על ישראל) אפשרי רק אם הכוח של השותפים שלך מהאוליגרכיה של הפדרציה הרוסית יושמד והם ואתה תשב לא על זרמי הפצה, אלא על הימור או במזרח. ומחנות צפוניים, שבהם תתעוררו עם עבודת הלם כדי לתקן עם פשוטי העם ברוסיה.
                        ובכן, לגבי השמדת חלק מרוסיה על ידי ישראל, מדובר בטיפש ציוני (פשיסטי) נטול מכנסיים, כי אי אפשר להרוג דוב בנעלי בית, אבל אפשר להרוג חרק מסריח במכה אחת.
                      4. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                        0
                        ruigat (יורי) ראית מספיק את הטלוויזיה המזוינת?
                        1. "אויב ציוני (טרוצקיסטי-מאואיסט)"... הציונות סותרת את הטרוצקיזם והמאואיזם (אגב, גם זה לא אותו דבר!), מילים אלו הן אנטגוניסטים במשמעותן, כי יש להן הבדלים רציניים.
                        כמובן שהמושגים קרובים זה לזה: מרקסיזם-לניניזם-טרוצקיזם-סטליניזם....
                        - מאיפה הבאת את השטויות האלה?
                        2. דוגמה ל-DPRK ... חייתי ב-DPRK ...
                        - גרת בצפון קוריאה?
                        3. לישראל יש צבא חזק, המדורג בין הצבאות הטובים בעולם. בתחום המבצעים, לישראל יש יתרון צבאי וטכני לא פרופורציונלי על פני כל יריב...
                        - שירתת בעצמך בחיל החימוש? אולי כדאי לנסוע לסוריה להילחם?
                      5. קרסנודר
                        קרסנודר 23 בינואר 2019 10:56
                        0
                        1. אני צוחק על הציונים (פשיסטים) שלו, אז יש לי ציונים וסנדיניסטים וכמאליסטים ומאואיסטים
                        3. אני לא חושב שאדם ששירת בצבא ידבר בצורה דומה.
                      6. צלף
                        צלף 23 בינואר 2019 15:29
                        +3
                        ציטוט מקרסנודר
                        אני צוחק על הציונים שלו (פשיסטים)
                        אף אחד לא יאסור לעשות צחוק, אבל זה לא שלו. Evseev E.S. פאשיזם תחת כוכב כחול: האמת על המודרני. הציונות: האידיאולוגיה, הפרקטיקה שלה, מערכת הארגונים של יהודי גדול. בּוּרגָנוּת. - מ., מול. שומר, 1971. - 159 עמ'.
                      7. קרסנודר
                        קרסנודר 23 בינואר 2019 15:34
                        0
                        תודה hi אני מקווה שלספריות יש את זה, אני אקרא את זה
                      8. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                        -2
                        ציטוט של sniperino
                        ציטוט מקרסנודר
                        אני צוחק על הציונים שלו (פשיסטים)
                        אף אחד לא יאסור לעשות צחוק, אבל זה לא שלו. Evseev E.S. פאשיזם תחת כוכב כחול: האמת על המודרני. הציונות: האידיאולוגיה, הפרקטיקה שלה, מערכת הארגונים של יהודי גדול. בּוּרגָנוּת. - מ., מול. שומר, 1971. - 159 עמ'.


                        הנה אתה, תקוע ב-1971. יש גם סא"ל אחד במילואים ביוטיוב, הוא כתב ספרים על ציונות, היה, כביכול, תועמלן נגד הציונות... רק עכשיו הוא חי בארה"ב, לעומת זאת, הוא פטריוט וכותב אנטי-סובייטי ואנטי. -זבל רוסי....
                        המשימה של האבסייבים (אגב, אבסי הוא שם ממוצא עברי!) הייתה להסעיר את הינשופים. יהודים לא עוזבים את ברית המועצות. ובכן, ובהתאם, תמכו במשטרים ערביים "ידידותיים".
                      9. צלף
                        צלף 23 בינואר 2019 21:09
                        +2
                        ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                        זהו, אתה תקוע ב-1971
                        אתה עצמך לא תקוע בשום מקום, אני מקווה? דלף איפה שצריך?
                      10. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                        -1
                        כן, הדלפתי: עברו צינורות אש, מים ונחושת.
                        כולם עם העבודה והחריצות, הכישורים והיכולות שלהם
                        אבא מכונאי במפעל לתיקון רכבי קטרים, אמא תופרת במפעל תפירה. ולא הדלפת? או שהם הצליחו?
                      11. צלף
                        צלף 24 בינואר 2019 15:17
                        +1
                        ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                        ולא הדלפת?
                        אל תעלב. זו רק תשובה ל"תקוע" שלך, ששימשה אותך לא בעסקים, שכן לא מדובר בהתפתחויות הטכניות האחרונות, אלא במקור האמירה ציונות=פשיזם. בנוסף, בברית המועצות בשנת 1971 נמנעו המחברים מזיופים ברורים אפילו בתחום מדעי החברה-פוליטיים הרבה יותר בזהירות מאשר היום. ידועה דבקותם של הפשיסטים הישראלים המודרניים בציונות ושנאתם לחסידים יהודים. It is also known that in 1933-1939 the Nazis of Germany, who were interested in moving Jews to Palestine, found a common language with the Zionists, and Goebbels even issued a commemorative medal about their friendship (if it can be called "friendship" )
                        אי אפשר לומר שלתעמולה סובייטית לא הייתה שום סיבה לטעון שהציונות היא פשיזם.
                      12. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                        0
                        1) הציונים דגלו ביישוב מחדש המהיר של היהודים בארץ פלסטין, בה גם גרמניה התעניינה. ב- 27 באוגוסט 1933, בין משרד הכלכלה של הרייך השלישי לנציגים הציוניים של גרמניה ופלסטין, הוגכם בהסכם "הווארה" (מעברית - "העברה"), במסגרתו הותרו למהגרים יהודיים להעברה ישירה של הרכוש שלהם.
                        2) "חברות" כזו אופיינית לא רק לציונים ולנאצים.
                        בסדרה של גרמנית-אנגלו-סכסית, גרמנית-סקנדינבית, גרמנית-סובייטית, גרמנית-דרום אמריקאית, גרמנית-פולנית, גרמנית-צ'כוסלובקית וכו'. אין ספור "חברויות" הייתה ה"ידידות" הזו.
                        3) מאמצע שנות ה-20, ברית המועצות וגרמניה, ובהמשך בשנים 1933-1941, הקומוניסטים של ברית המועצות והאנטי-קומוניסטים - הנאצים של גרמניה, שהתעניינו זה בזה, מצאו שפה משותפת בפוליטיקה. , תחומי שיתוף פעולה כלכליים וצבאיים.
                        לא ניתן לטעון לחלוטין שלתועמלנים האנטי-סובייטים לא הייתה סיבה כלל לטעון ש...
                        4) הונפקה גם מדליה לכבוד הסכם מינכן.
                        5) האם אתה חושב שהיו ויהיו אנשים הגונים בפוליטיקה (רשויות, עסקים גדולים, תקשורת)? איך הם יכולים להגיע לשם אם המערכות האלה עצמן רקובות?
                        נ.ב אמנם, תיאורטית, יש כמה דנמרקים עם פוליטיקאים הגונים... אבל האוכלוסיה שם שונה...
                        שוב, גם אסיה ואפריקה נכנסות לשם....
                      13. ruigat
                        ruigat 24 בינואר 2019 04:09
                        +1
                        1. "אויב ציוני (טרוצקיסטי-מאואיסט)"... הציונות סותרת את הטרוצקיזם והמאואיזם (אגב, גם זה לא אותו דבר!), מילים אלו הן אנטגוניסטים במשמעותן, כי יש להן הבדלים רציניים.

                        אתה מעיר עכשיו על השטויות של קרסנודר, שאין בי שום קשר.
                        2. דוגמה ל-DPRK ... חייתי ב-DPRK ...
                        - גרת בצפון קוריאה?

                        על התוף לכל החיים ב-DPRK. דיברתי על היחס של הבעלים של הפד ל-DPRK (משא ומתן, פשרות) וכלפי הפדרציה הרוסית (מנגב את רגליהם).
                        3. לישראל יש צבא חזק, המדורג בין הצבאות הטובים בעולם. בתחום המבצעים, לישראל יש יתרון צבאי וטכני לא פרופורציונלי על פני כל יריב...
                        - שירתת בעצמך בחיל החימוש? אולי כדאי לנסוע לסוריה להילחם?

                        הציונים (הפשיסטים) הללו מרכיבים בעצמם את הרייטינג. אם לא ניתן להילחם בצה"ל, אז יש צורך לצאת מהשמ"ר, אבל לא לנקוט בעמדה אומללה דו-פרצופית. ואז מישהו מופתע שאין בעלי ברית. שירתתי. האם אתה יכול להטביע את עצמך בים המלח?
                      14. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                        -1
                        1.ו-2.אעזוב ללא הערה. הזמן לא כל כך מובן.3. האם הבנתי נכון שלפי הדירוגים הללו, גם כוחות המזוינים של RF נמצאים במקום השני מבחינת הקונספירציה היהודית? 4. העמדות בסוריה שם הן דו-פרצויות: רוסיה מעכבת את איראן בידי ישראל. 5. אי אפשר להטביע את עצמך בים המלח, חוץ מלהיחנק. אני גר באוראל התיכון: הרים, יערות, אגמים, נהרות. אני לא אטבע בכל מקרה))
                      15. ruigat
                        ruigat 24 בינואר 2019 10:23
                        0
                        האם הבנתי נכון שלפי הדירוגים הללו, גם כוחות המזוינים של RF נמצאים במקום השני מבחינת הקונספירציה היהודית?

                        בְּהֶחלֵט. 1-PLA, 2-צבאות של SSHM, 3-צבאות של הפדרציה הרוסית.
                        העמדות בסוריה הן דו-פרצויות שם:

                        מהי כפילות עמדותיה של איראן?
                        אני לא אטבע בכל מקרה))

                        חבל.
                      16. קרסנודר
                        קרסנודר 23 בינואר 2019 10:54
                        0
                        לצחוק ... אני חוזר שוב על כך שבכל מקרה, על ידי זיווג עם כניסת מצב חירום, תהיו תלויים וחסרי אונים עוד יותר.
                      17. צלף
                        צלף 23 בינואר 2019 15:02
                        0
                        ציטוט: ruigat
                        עד תום הציונים (פשיסטים) חצופים מעונש
                        צ'ופר - מה זה? נלגוסט?
                      18. ruigat
                        ruigat 24 בינואר 2019 04:12
                        0
                        צ'ופר - מה זה? נלגוסט?

                        כן, יחידת מידה להתנשאות ציונית (פשיסטית).
                      19. צלף
                        צלף 24 בינואר 2019 16:09
                        0
                        ציטוט: ruigat
                        חוּצפָּה
                        אם זו חוצפה, אז זה huTspa, ואם זה chuPtsa, אז דווקא naLGOST.
              2. אשקלון79
                אשקלון79 22 בינואר 2019 21:56
                +3
                בראבו!
                חבל שאין הרבה אנשים כמוך :(
    2. מיכאיל מתיוגין
      מיכאיל מתיוגין 22 בינואר 2019 09:51
      -1
      ציטוט מ-mag nit
      הם לא משתמשים כי הם מפחדים להפסיד. שני "פנטסיר" כבר ירו בחזרה.

      על פי כמה דיווחים, 4 עד 6 יחידות כבר נמחקו כהפסדים ...
      1. בריגדיר
        בריגדיר 22 בינואר 2019 10:03
        -2
        ציטוט: מיכאיל מתיוגין
        ציטוט מ-mag nit
        הם לא משתמשים כי הם מפחדים להפסיד. שני "פנטסיר" כבר ירו בחזרה.

        על פי כמה דיווחים, 4 עד 6 יחידות כבר נמחקו כהפסדים ...

        אתמול נאמר בחדשות כי 6.
        1. אח אפור
          אח אפור 22 בינואר 2019 10:20
          +2
          ציטוט של בריגדיר
          אתמול נאמר בחדשות כי 6.

          יש שש פינות במשושה - אז הכל נכון!
          1. בריגדיר
            בריגדיר 22 בינואר 2019 10:59
            0
            ציטוט: אח אפור
            ציטוט של בריגדיר
            אתמול נאמר בחדשות כי 6.

            יש שש פינות במשושה - אז הכל נכון!

            האם זו סוג של בדיחה הומוריסטית? בסדר.
      2. בלרופון
        בלרופון 22 בינואר 2019 11:40
        -1
        לפי "כמה נתונים" - היטלר עדיין מחזיק בברלין ומחכה לעזרתכם.)))))))))))))))))))))
  18. התרופה
    התרופה 22 בינואר 2019 08:36
    +2
    ציטוט מאת: igorbrsv
    ציטוט: מתבונן מהצד
    שוב לא מוכן? ומתי הם יהיו מוכנים?

    כאשר סוריה תחזיר את השליטה על שטחה.

    תהיה יותר מהומה אחת עם הכורדים, ברור שהם לא יגיעו להסכמה עם הטורקים מהר יותר.
  19. Babermetis
    Babermetis 22 בינואר 2019 08:45
    +2
    ובכן, אתה יכול לומר "לא מוכן".
    וזה מאוד אצילי של הפדרציה הרוסית. לא משנה איך, הכוחות המזוינים הרוסים לא היו בסכנה, ישראל אינה פוגעת בריבונות הפדרציה הרוסית.
    האם האינטרסים הרוסיים מושפעים בסוריה? כן. אבל ישראל לא מוכנה לעמוד בחוסר מעש בבניית ההתקבצות הצבאית האיראנית. אם לרוסיה היה רצון ואינטרסים אמיתיים בסוריה, אז הם היו מבקשים מה-IRI להסיג את חייליה והרכבים הצבאיים שלה מסוריה, כדי לחפש דריסת רגל אחרת.
    1. בלרופון
      בלרופון 22 בינואר 2019 11:47
      -1
      הייתם שואלים??? מִי? זוֹכֵה? זה אותו דבר כמו סטאלין ב"בקש" ה-45 "לצאת בשקט" מברלין. איראן היא המנצחת בסוריה. והוא מכתיב את התנאים, לא לו. מה יכולה ישראל, כצד המפסיד, להתנגד לאיראן בסוריה ? רק פרובוקציות, רק הדגמה של עליונות צבאית-טכנית יחסית. ומה זה נותן לישראל? הרס של 5% מה"רכוש" האיראני שסופק לחיזבאללה. והרבה יח"צ. ומלחמות לא מנצחות ע"י יח"צ, הן ניצח בשדה הקרב,
      1. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
        +2
        אם איראן היא המנצחת בסוריה, איזה תפקיד צפוי לרוסיה לאחר סיום הלחימה? משקיף של כבוד? האם פוטין יודע שאיראן תקבל את ה"שמנת"? אני חושב שאתה קצת שולל.....
        1. בלרופון
          בלרופון 22 בינואר 2019 22:37
          0
          רוסיה השיגה את יעדיה הצבאיים העיקריים בסוריה. כעת יש צורך לממש את המטרות הפוליטיות באותה יעילות. כעת משימתה היא לשקם את המדינה, להבטיח את שלמותה ואחדותה. לאחר מכן, צעד אחר צעד, עליך להגביל את השפעתה של איראן בסוריה. סוריה צריכה להיות מדינה חילונית.
          1. ולדימיר_65
            ולדימיר_65 23 בינואר 2019 08:51
            +1
            תודה לך יקירתי! אנחנו פשוט שמחים על הסיכוי לבנות מחדש גם את סוריה. רק ב-133 רובל שלמים, הקיום הועלה, אנחנו לא יודעים ישירות איפה להוציא אותם: "לנסוע" לאיי בהאמה בסופי שבוע או לקנות יאכטה (למה אנחנו גרועים יותר מכל אברמוביץ' ו"יעילים" אחרים " שם)? אז הצעת, להשתחוות אליכם לאדמה.
          2. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
            0
            ואני חושב. שעדיין רחוק מלהיות מושלם מכל בחינה... כן, ורוסיה עדיין תצטרך להתמודד עם תחרות איראנית בסוריה... ועם אחים טורקים....
  20. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
    +9
    "הנה אני מסתכל עליך וחושב: טוב, כולכם טיפשים!" (א. רייקין).
    כל מגיב כאן חושב כך
    הכוונה לטיפשים:
    1). ישראל, ממשלתה, צה"ל;
    2). סוריה, ממשלתה, SAA;
    3). RF, ממשלתה, MORF;
    4). משתתפים נוספים בסכסוך (טורקיה, איראן, חיזבאללה, דאעש, כורדים ועוד)
    5) פרשנים (חוץ מעצמך, אהוב, חכם, ייחודי)
    ובכן, אני אותו הדבר (אהוב, חכם, ייחודי).
    לכן, כשווה עם שווים:
    1) לכל השחקנים (ויש עשרות או מאות מהם בסכסוך הזה) יש אינטרסים, מטרות, משימות משלהם;
    לכן
    2) אף מדינה לא חושבת בזה, לא מתנהגת כמו אחרת.
    3) לאף מדינה אין 100% בעלי ברית.
    4) בתחומים מסוימים, תחומי עניין, יעדים, משימות חופפים, באחרים לא.
    5) ישראל היא המשימה שלה להתקיים. המשימה של אסד היא לשבת ולא לחזור על גורלם של קדאפי וחוסין. המשימה של הפדרציה הרוסית היא למנוע בניית צינור גז, כדי להשיג דריסת רגל באזור B.Vostochny במונחים צבאיים, מדיניים וכלכליים. המשימה של איראן דומה לזו הרוסית, בנוסף לאיים על ישראל ועל "המלכות" המשימה של טורקיה דומה למשימות הרוסיות ואיראניות בחלקן, בנוסף לפתור את הבעיה הכורדית. המשימה של המונרכיות... המשימה של ארצות הברית והקואליציה... המשימה של סין... וכו'. וכולי.
    6) לסוריה לא היו סכסוכים עם ישראל מאז 1982. אלמלא האיום האיראני, לא איום החבאללה, אז ישראל לא הייתה מגיבה בשום צורה לסכסוך הפנים-סורי.
    7) צבא אסד היה בשנת 2010 320 אלף איש, וכעת, כ-60 אלף עם כל המערכים, מוכנים ללחימה כ-20-25 אלף איש. סוריה מעולם לא הצליחה להתנגד לישראל, ועכשיו אפילו יותר.סוריה הובסה שלוש פעמים במלחמות עם ישראל, יתרה מכך, כחלק מקואליציות של 6-26 מדינות, שלוש פעמים היא איבדה לחלוטין את חיל האוויר וההגנה האווירית שלה. .
    8) ההגנה האווירית של ה-SAR אינה מסוגלת לעמוד בפני חיל האוויר הישראלי וכלי נשק אוויר-קרקעיים אחרים.
    לפי הערכות בודדות, ה-Air Force 4 הישראלי הוא ה-4 בעולם, אבל בכל מקרה, בכל ניתוח, הם ב-10, והטייסים שלהם מהטובים ביותר.
    9) אני מאמין שהשימוש ב-S-300 יביא לאובדן מספר מסוים של כלי טיס של צה"ל, אבל צעדי תגמול יביאו להרס מוחלט (הבא) של מערך ההגנה האווירית.
    10) שימוש סביר בחיל האוויר אינו מניח את ה"אלכסנדרומטרוסוביזם" ההירואי, אלא ביצוע משימות לחימה תוך שמירה על הצוותים והציוד הצבאי, יעילות מירבית של שימוש בכוחות ובאמצעי תקיפה והגנה.
    1. מיכאיל מתיוגין
      מיכאיל מתיוגין 22 בינואר 2019 09:53
      +2
      ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
      צבא אסד היה ב-2010 320 אלף איש, וכעת, כ-60 אלף עם כל המערכים, מוכנים ללחימה כ-20-25 אלף איש. סוריה מעולם לא הצליחה להתנגד לישראל, ועכשיו אפילו יותר.סוריה הובסה שלוש פעמים במלחמות עם ישראל, יתרה מכך, כחלק מקואליציות של 6-26 מדינות, שלוש פעמים היא איבדה לחלוטין את חיל האוויר וההגנה האווירית שלה. .

      תזה מאוד נכונה, צבא אסד, כולל חיל האוויר וההגנה האווירית, נמצא על סף הישרדות בשנים האחרונות, וגם בעזרתנו רמתם נמוכה למדי.
    2. חזור
      חזור 22 בינואר 2019 11:00
      +4
      ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
      שימוש סביר בחיל האוויר מניח לא את ה"אלכסנדר-מטרוסוביזם" ההירואי, אלא ביצוע משימות לחימה תוך שמירה על הצוותים והציוד הצבאי, יעילות מירבית של שימוש בכוחות ובאמצעי תקיפה והגנה.

      ובכן, למה אתה כזה. אז הם לקחו אותו והנחיתו את כל הספות הקרביות. שלא לדבר על הספות, הספסלים, השרפרפים, השטיחים וההריסות. אתה הורג לחלוטין את התזה המאוד נפוצה ב-VO "היהודים נלחמים על כלום". ואם התזה הזו שגויה, עוד אחת תתגנב בעל כורחו. אתה בדרך מסוכנת יקירי.
      1. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
        +4
        20 שנות שירות, 16 מהן בחיל האוויר של ברית המועצות. חבל על זורקי הכובעים, אפילו רציתי לתת להם שתיים מהקסדות שלי, ואז חשבתי שהמטוס הבא שלנו יופל עם קסדה רוסית... ויסתיר אותו הרחק מחטא))
    3. businessv
      businessv 22 בינואר 2019 11:41
      +2
      ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
      שימוש סביר בחיל האוויר מניח לא את ה"אלכסנדר-מטרוסוביזם" ההירואי, אלא ביצוע משימות לחימה תוך שמירה על הצוותים והציוד הצבאי, יעילות מירבית של שימוש בכוחות ובאמצעי תקיפה והגנה.

      חבר סגן אלוף, תודה על הסיקור הממצה של מצב העניינים הנוכחי! ספציפית, בצורה צבאית, ישירות, כמו מעוף של חץ עץ (לא MANPADS)! כמו בלימודי פוליטיקה! לצערי, שום דבר חדש, אבל ברצינות, לדעתי, פישטת אותנו קצת! כל מי שעוקב אחרי האירועים בעולם דרך VO ומשאיר פה תגובות הם אנשים נפלאים (למעט כמה יוצאי דופן), שלא אדישים למה שקורה עם המדינה שלהם, אחרת אתם בעיקר צודקים, השאירו תגובות לעיתים קרובות יותר! hi
      1. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
        +3
        תודה, אני פטריוט של ברית המועצות, אבל לא מחמצת. אני לא מזהה את המדינה והמדינה, את הכוח והעם.
        אם מישהו לא רוצה לראות חוסר ארגון, חוסר מקצועיות וחוסר אחריות
        שלא יראה את מי שארגנו את ההגנה האווירית, ההגנה האווירית, האינטראקציה בזירת המבצעים. עם זאת, מחיר הטעויות הוא אובדן אנשים וציוד, יוקרה והשפעה.
        רצוי לראות את השורש. כדי לדון בבעיה לעומק, יש צורך בנתונים ספציפיים. והם לא, כי כל הצדדים משקרים.
        הדבר הכללי שאני יכול להגיד... הנגרים תפרו מכנסיים - הנה המכנסיים שלך שרים שיר של פילים - הנה הצלילים בשבילך שפיכת מים למסננת - הנה, שלום עדיף לעשות מה שאתה עושה מאסטר
        ראש הממשלה הוא מורה להיסטוריה, שר הביטחון הוא בנאי, אלוף חיל האוויר הוא אלוף יבשתי... וכך זה בכל מקום: חברים, חברים, אחים, אחיות, ילדים, אוהבים (צ) ... ובכן, איך לא לרצות את האיש הקטן והיקר שלך?
        אם היו אומרים לי שאני צריך לפקד על צוללת, הייתי מסרב. אבוי, אני לא מאומן, אני לא יודע איך.
        אז ברית המועצות התמוטטה כאשר עלו לשלטון מתופפים ומתופפים המסורים באופן אישי ל-CPSU, שלא יכלו לעשות דבר!
        1. businessv
          businessv 23 בינואר 2019 13:34
          0
          ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
          אז ברית המועצות התמוטטה כאשר עלו לשלטון מתופפים ומתופפים המסורים באופן אישי ל-CPSU, שלא יכלו לעשות דבר!

          ושוב אתה צודק! בראבו ושוב תודה! משקאות
    4. פצעוני
      פצעוני 22 בינואר 2019 19:24
      0
      ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
      6) לסוריה לא היו סכסוכים עם ישראל מאז 1982. אלמלא האיום האיראני, לא איום החבאללה, אז ישראל לא הייתה מגיבה בשום צורה לסכסוך הפנים-סורי.

      כאן אתה טועה. הסכסוך נמשך, לפעמים אפילו די אקטיבי.
      1. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
        0
        הסכסוך התחדש עם פרוץ מלחמת האזרחים בסוריה והופעת איראן וחיזבאללה שם.
        מאז 1982, הפסקת האש הייתה בתוקף MORE-LESS.
        1. פצעוני
          פצעוני 22 בינואר 2019 19:51
          +1
          ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים

          הסכסוך התחדש עם פרוץ מלחמת האזרחים בסוריה והופעת איראן וחיזבאללה שם.
          מאז 1982, הפסקת האש הייתה בתוקף MORE-LESS.

          אתה לא מכיר היטב את ההיסטוריה של הסכסוך הזה. בפרט, היו מספר עימותים בשנות ה-80, תמיכה סורית בלוחמים לבנונים (אימונים, אספקת נשק, תמיכה חומרית וכו'). בשנת 2006, תמיכה פעילה בחיזבאללה. בשנת 2008, השמדת הכור הגרעיני הסורי.
    5. התגובה הוסרה.
  21. Klyuchna32
    Klyuchna32 22 בינואר 2019 08:58
    +5
    ובכן, הסורים יציפו לוחם תוקפים אחד, שניים או שלושה, אז מה? האם "אסטרטגי ה-VO" באמת חושבים ברצינות שישראל מיד תתעשת ותפסיק לעשות פשיטות? לישראל יש מה להעלות את ההימור, עד למבצע קרקעי, אבל סוריה? יש מלחמה כבר 7 שנים, חי"ר מאומן, מצויד, בעל מוטיבציה, החתול בכה, שלא לדבר על השאר. ההגנה האווירית מסוגלת להדוף פחות או יותר בהצלחה פשיטות בודדות; היא לא תוציא עבודה אינטנסיבית. כלומר, כדי שסוריה תוכל לנהל מלחמה נגד ישראל, הפדרציה הרוסית תצטרך להתמודד עם אספקה ​​ואימונים בסדרי גודל גבוהים מהיום. וקרוב לוודאי השתתפות. יתרה מכך, ישראל, במקרה של התפתחות לא מוצלחת של המצב, תוכל לצאת מהבלגן הזה ללא עלויות מיוחדות, אך סוריה לא. לכן, כעת זו האופציה היחידה לפיתוח אירועים עבור סוריה שנחלשה מהמלחמה ועבור הפדרציה הרוסית, שאינה רוצה להסתבך גם במלחמה גדולה.
    1. גראץ
      גראץ 22 בינואר 2019 09:35
      0
      תפעול קרקע? נו נו אני רוצה לראות את זה, אני מקווה שכל הכובשים מישראל יישארו בארץ סוריה לנצח
      1. Klyuchna32
        Klyuchna32 22 בינואר 2019 10:00
        +1
        האם אתה רוצה לראות את זה אך ורק לעניין ספורטיבי? אילו כוחות ואמצעים תוכל סוריה להקצות כדי להדוף תוקפנות?
        1. ruigat
          ruigat 22 בינואר 2019 13:06
          0
          אילו כוחות ואמצעים תוכל סוריה להקצות כדי להדוף תוקפנות?

          הצבא האיראני.
          1. Klyuchna32
            Klyuchna32 22 בינואר 2019 15:33
            +1
            כן, זו הגרסה הערבית של "אמריקה איתנו". הפרסים כאן רואים בסוריה אך ורק מקום לקרב.
            1. ruigat
              ruigat 22 בינואר 2019 15:52
              -2
              הפרסים כאן רואים בסוריה אך ורק מקום לקרב.

              אז הפרסים ילחמו עם הציונים (פשיסטים) בשטח ה-SAR, אם יתמזל מזלם, גם הטורקים יקבלו את זה, למען האינטרסים של רוסיה (לא האוליגרכיה של הפדרציה הרוסית) יש פלוסים מוצקים.
      2. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
        +1
        אתה טועה: הכובשים היו על אדמת סוריה לנצח: הגולן....אלא אם סוריה תחתום על הסכם שלום, גם מצרים וגם ירדן לא יקבלו את אדמותיהן בחזרה במסגרת ההסכם הזה.
        1. דולפי1
          דולפי1 23 בינואר 2019 04:23
          +1
          אתה כותב הרבה דברים נכונים, אבל אתה טועה לגבי הכובשים. לגבי הגולן, הם נקנו (בכסף) מזמן, אז הם נגנבו על ידי בריטניה שלא הייתה לה זכות להעביר אותם לצרפתים (חבר הלאומים נתן מנדט לניהול זמני של השטחים , ולא להפצה), שהעביר אז את הגולן לסוריה. סוריה החזיקה בגולן כ-20 שנה, וכל הזמן הזה הפגיזה את ישראל. סוריה תקפה (יחד עם מדינות ערב נוספות) את ישראל, ושילמה על כך עם הגולן. זה אם עכשיו ניקח ונחזיר את כל מה שגרמניה הפסידה במהלך המלחמה, או יפן, או כל מדינה אחרת שניצחה במלחמה. אגב, אסד לא יקבל את הגולן בכל מקרה, זה גובה אסטרטגי לישראל. פעם מצרים קיבלה את סיני בחזרה, זה היה מזמן, עכשיו כל ראש ממשלה ישראלי שינסה לחשוב רק על החזרת הגולן יעוף מהכיסא שלו מיד. הישראלים כבר לא מאמינים בשלום עם הערבים במתן שטחים, כי המטרה היא לא שטחים, אלא השמדת ישראל.
          ובכלל, תנו להם לעבור ביער, יש להם 22 מדינות וחבורת טריטוריות שבהן הם נלחמים זה בזה כמו עכבישים בצנצנת, וכל אחד מטפס לשכן שלו כדי לנגוס עוד חתיכה. כולם שורפים, נלחמים, הורסים את המדינות שלהם. ניצח את אסד בסוריה שסועת המלחמה, מה משחזר קודם? הפסלים שלך. ודרך אגב, אתה טועה מאוד לגבי "סוריה המסכנה", לאסד יש יותר מעשרות מיליארדים בקנקן, אבל הוא לא ממהר להוציא אותם על סוריה. בשביל מה? פתאום, דודים טובים יזרקו קצת כסף לשיקום.
          אתה בכלל לא מודע למה זה BV, אם היה לך קצת ידע על המציאות, היית מבין לאן נכנסת. למד מחצלת. חלק, אנשים. זה לא קל, אבל זה אפשרי. hi
          1. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
            +1
            תודה על התיקון.
  22. יער
    יער 22 בינואר 2019 09:15
    0
    לא הגיוני שנתערב בסכסוך צבאי עם ישראל, סביר שלא נעשה בו שימוש, אבל צריך לרסק את זה מבחינה כלכלית ומבחינת ויזה.
    1. זלין
      זלין 22 בינואר 2019 09:33
      +1
      איך זה? אתה יכול להרחיב?
      1. יער
        יער 22 בינואר 2019 10:00
        +1
        פנסיה ישראלית לשליחה כדי לפצות על נזקים מפיגועים, תאסור כל יבוא של סחורות ישראליות (בעיקר המוצרים הכימיים שלהן, שהם מכנים ירקות) וויזה למבקרים. וכל זה נעשה בשלבים.ותראה איזה סוג של יללה יתחיל גרוע יותר מאשר מהמטוס המופל שלהם.
        1. זלין
          זלין 22 בינואר 2019 10:14
          +1
          כלומר יש לשלוח את הפנסיות של הרוסים (כלומר מקבלים פנסיה בישראל מרוסיה) כדי לפצות על הנזק של האיראנים בסוריה? גמלאים רוסים-ישראלים, כמובן, יסבלו לא מעט, אבל הם בוודאי לא יצביעו לממשלה שהחליטה להעניש את אזרחיה.
          1. יער
            יער 22 בינואר 2019 10:20
            0
            אל תשקר, מקבלים הישראלים שעזבו את רוסיה. והם לא יצביעו לנשיא שמערב את ישראל בסכסוכים.
            1. זלין
              זלין 22 בינואר 2019 12:31
              0
              ישראלים אך בעלי אזרחות רוסית. ולא הבנתי לגבי הנשיא
          2. יער
            יער 22 בינואר 2019 11:31
            0
            ראה למטה .
        2. בריגדיר
          בריגדיר 22 בינואר 2019 11:05
          0
          ציטוט: יער
          ותראה איזה סוג של יללה יתחיל גרוע יותר מאשר מהמטוס שהופל שלהם.

          תהיה שקט מוחלט. מוּחלָט. אתה אפילו לא יכול לדמיין כמה לישראל ולישראלים לא אכפת. זה מפחיד בכל מקרה.
          אם יש תריסר ישראלים בפורום, הם עושים פיפי בנושאים הקשורים לישראל. אז זה בעצם כל מה שיש בנכס. השאר... יש מילה מתאימה ברוסית מגונה, אבל אי אפשר להשתמש בה.
          1. יער
            יער 22 בינואר 2019 11:17
            0
            אני מסתכל כמה "אדיש" לתגובות אחרות).
            איך מזג האוויר בחיפה? )
        3. פנטרהיסט
          פנטרהיסט 22 בינואר 2019 13:07
          +1
          ציטוט: יער
          פנסיה של הישראלים לשלוח לפיצוי על נזקי הפיגועים.

          פנסיה לישראלים (שיש להם קשר לברית המועצות לשעבר) משולמת על ידי ... הפדרציה הרוסית!
    2. donavi49
      donavi49 22 בינואר 2019 09:44
      +6
      עגבניות? או להרחיק אנשים מישראל? אגב, ישראל עדיין מספקת רכיבים צבאיים לפדרציה הרוסית - למרות כל מיני סנקציות שם.
      1. יער
        יער 22 בינואר 2019 10:09
        0
        קודם כל משם.
        לא קריטי, יחליפו אותו, וגם יבדקו בחוזה מרכיב שחיתות.
      2. זלין
        זלין 22 בינואר 2019 10:16
        +2
        למעשה של העניין. שהיער מציע שוב לכרות את אוזני הסבתא לרעה
        1. יער
          יער 22 בינואר 2019 10:24
          0
          ובכן, ישראל מקפיאה את אוזניה.
          ועל זה דיברתי מיד, המתנגדים לצעדים האלה מופעלים, כלומר ההצעה הנכונה.
          אני לא אענה יותר על הכל, אני לא רואה טעם להתווכח עם מגן ישראל, דעתי לא תשתנה ואני לא רואה טעם לשכנע אותך.
          1. פצעוני
            פצעוני 22 בינואר 2019 19:38
            0
            ציטוט: יער
            ובכן, ישראל מקפיאה את אוזניה.
            ועל זה דיברתי מיד, המתנגדים לצעדים האלה מופעלים, כלומר ההצעה הנכונה.
            אני לא אענה יותר על הכל, אני לא רואה טעם להתווכח עם מגן ישראל, דעתי לא תשתנה ואני לא רואה טעם לשכנע אותך.

            אתה עדיין צריך לקפוץ עירום ולהכות בטמבורין, ואז להכות את המצח שלך על הקרקע עד שאתה מדמם. אומרים שזה עוזר.
            1. יער
              יער 23 בינואר 2019 07:54
              0
              אה, פצעונים, אחרת כבר התחלתי לדאוג)
              ומיד גילה את סוד "הרפואה הישראלית").
    3. כיתה
      כיתה 22 בינואר 2019 10:21
      +1
      ציטוט: יער
      .אבל אתה צריך למחוץ את זה מבחינה כלכלית ויזה.

      איך אתה מדמיין את זה, מבחינה כלכלית?
      1. יער
        יער 22 בינואר 2019 10:31
        0
        זה כתוב למעלה.
  23. תירס
    תירס 22 בינואר 2019 09:37
    0
    זה היה מאוד טיפשי לסמוך בדרך כלל על העובדה שהאספקה ​​של מערכת הגנה אווירית אחת תשנה משהו.
    1. טומים
      טומים 22 בינואר 2019 10:18
      0
      ציטוט: תירס
      זה היה מאוד טיפשי לסמוך בדרך כלל על העובדה שהאספקה ​​של מערכת הגנה אווירית אחת תשנה משהו.

      מסתבר ששר הביטחון שלנו טיפש? פעם שלחו לשם תסביך אחד, שהיה רק ​​נגד התוקפנות של ישראל, ולא נגד כל מה שרע בעולם הזה.
      1. תירס
        תירס 22 בינואר 2019 10:39
        +4
        שר ההגנה הוא רק אחד מני מבצעים רבים, עושה מה שאומרים לו.
        כנראה (זו רק דעתי הסובייקטיבית, שאינה מתיימרת להיות נכונה), ה-C300 נשלח על מנת להגביר את רמת הפטריוטיות והאמונה בקו המפלגתי בקרב הקהל המקומי. ל-IL20 שהופל היה צריך לענות לפחות במשהו אחר מאשר דאגה אחרת... אז הם העלו את הרעיון לשלוח (לא להשתמש!) C300 לסוריה.
        1. חזור
          חזור 22 בינואר 2019 11:05
          0
          ציטוט: תירס
          ל-IL20 שהופל היה צריך לענות לפחות במשהו אחר מאשר דאגה אחרת
          כאן ענו היהודים. הם נקמו בסורים הבלתי סבירים עבור IL שנהרג.
  24. זירקון קינזהלוביץ'
    זירקון קינזהלוביץ' 22 בינואר 2019 09:42
    +1
    רך הגוף שלנו, לא יכול לעשות כלום. לפני זמן רב הם היו מספקים שם עוגה מדורגת של S-400, ביצ'ים, ת'ורס ופגזים, כמו גם איסקנדרים עם ראש נפץ מיוחד. והם היו דוחים כל התקפות של ישראל + מפילים את המטוסים שלהם + הם היו מגיבים לכל ניסיון תקיפה בהשמדת שדה התעופה. אבל לא, לעיסת נזלת חסרת ערך
    1. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
      +2
      ציטוט: זירקון קינזהלוביץ'
      רך הגוף שלנו, לא יכול לעשות כלום. לפני זמן רב הם היו מספקים שם עוגה מדורגת של S-400, ביצ'ים, ת'ורס ופגזים, כמו גם איסקנדרים עם ראש נפץ מיוחד. והם היו דוחים כל התקפות של ישראל + מפילים את המטוסים שלהם + הם היו מגיבים לכל ניסיון תקיפה בהשמדת שדה התעופה. אבל לא, לעיסת נזלת חסרת ערך

      ZIRKon kinZHALOVICH - לנשיא, שרי הביטחון ושרי החוץ!
      הנה הדמות!
  25. Z_G_R
    Z_G_R 22 בינואר 2019 09:46
    -1
    מזמן הפסקתי להתעניין בכל מה שקורה בסוריה. מובן מאליו,. שהכל כל כך בוצי שם שזה אפילו לא ציד להבין. מאוכזב לחלוטין מהמדיניות שלנו.
  26. דיקסון
    דיקסון 22 בינואר 2019 10:05
    +2
    כפי שהם הפציצו, הם ימשיכו להפציץ.. ישראל רצתה להרכיב את כל הדחלילים והבקשות שלנו.. כל הדיבורים האלה על סוריה ומשחקים במלחמה קטנה ומנצחת עם דאעש.. זהה לחזרה אינסופית על אותם פרצופים מפוצצים" כוכבי פופ" בטלוויזיה לקראת השנה החדשה ..
    1. חזור
      חזור 22 בינואר 2019 11:07
      +3
      ציטוט של דיקסון
      כפי שהם הפציצו, הם ימשיכו להפציץ.. ישראל רצתה להרכיב את כל הדחלילים והבקשות שלנו.
      רוסיה התחייבה להסיע את האיראנים 80 קילומטרים מגבול מדינת ישראל. אבל ברור שהאיראנים עשו את הבקשה הזו של רוסיה. וקיבל שוב דלעת.
      1. דיקסון
        דיקסון 22 בינואר 2019 11:35
        -2
        לפי ההיגיון של ישראל - בעתיד הקרוב היא תתחיל להפיל מטוסים אזרחיים, להטביע ספינות..- פשוט כי איראנים כביכול יכולים להיות שם.. מה זה אומר לקחת ולירות מטען של מישהו אחר בבואינג בשדה התעופה של מישהו אחר ??! חבל שאנשי מקצוע משרתים בצבא הישראלי.. - שיתגעגעו וסטו לחמימים.. על מה קונאשנקוב ונשיאנו יתחילו לדבר אז.?. "שותפים"..
        1. חזור
          חזור 22 בינואר 2019 11:40
          +2
          ציטוט של דיקסון
          לפי ההיגיון של ישראל
          אתה כבר מכיר את ההיגיון של ישראל? למה אתם לא היועצים של אסד בחזיתות הסוריות? הספה לא מתחילה?
          שיתגעגעו וסטו לחמים.
          והנה ההיגיון שלך, ברור שאנשים כמוך IL ונחתו.
          1. דיקסון
            דיקסון 22 בינואר 2019 12:40
            -2
            אתה עדיין לא מבין מה קורה בסוריה? כמה שיחות היו על כך ש"אנחנו לא נלחמים בסוריה", "אנחנו לא מגנים על סוריה, אלא פשוט עוזרים לאסד להילחם בדאעש", "ניצחנו את דאעש!"... אנחנו עוזרים לאסד עד כדי כך שישראל פוקעת. על הבירה סוריה ביום? ו... זה לא ענייננו.. אולי יותר זול מהלוויה של החבר'ה שלנו לקחת בטיפשות נשיא ידידותי אחד ומשפחתו לאנשהו, ולתת לישראל ולאיראן להבין את זה לבד? ברור שזה לא יהיה נכון במונחים גיאופוליטיים.. האם האיראנים צריכים לעזוב את סוריה? והטורקים? אמריקאים? אתה מבין, אם נאפשר לישראל להתנהג כך כלפי מדינה שיש לנו איתה הסכמים בעלי אופי צבאי מובהק, אז רוסיה היא חסרת ערך כמדינה עצמאית.. ובכן, אם בואינג איראני יגיע פתאום לקרסנודר, הישראלים יכולים גם להיות דפוק טילים בשדה התעופה שלנו? האם אין הבדל? הצבא שלנו בסוריה משרת את גזפרום. ושום דבר אחר. והם מנסים לדחוף את זה לתוכנו כמעט כמו אפגני שני עם חובתו הבינלאומית... ובשביל החבר'ה שלנו שמתו בסוריה, היה צריך להרוג אותם מיד. ראשית, מאשימים את כל הסובבים, ולאחר מכן שלחו התנצלויות במעטפות. ותקשיבו לצווחות של הקורבנות, מושכים בכתפיהם..- במלחמה, כמו במלחמה.. סליחה אם זה יצא ארוך.
            1. חזור
              חזור 22 בינואר 2019 12:48
              +3
              ציטוט של דיקסון
              האם אין הבדל?
              ישראל וסוריה נמצאות במלחמה, איראן מאיימת באופן די רשמי על מדינת ישראל בהשמדה.
              רוסיה וישראל במלחמה? רוסיה מאיימת על מדינת ישראל בהשמדה?
              אין הבדל? תראה אתה:
              ציטוט של דיקסון
              שיתגעגעו וסטו לחמים.

              על מי הטחנה אתה שופך מים? ברור שלא רוסי.
              זה כואב לאיראן? לסוריה? תפעיל את הספה.
              1. דיקסון
                דיקסון 22 בינואר 2019 13:29
                -1
                אתה יודע, אני רק רוצה לראות את המדינה שלנו חזקה באמת. ולא מפוזרים לא על ידי לוחמיהם ולא על פי המילים שלהם.. וכדי שההנהגה שלנו תפסיק בסופו של דבר לקרוא בשובבות למתנגדים ואויבים של המדינה שלנו "שותפים"...
                1. חזור
                  חזור 22 בינואר 2019 13:49
                  +4
                  ציטוט של דיקסון
                  לא מפוזר על ידי לוחמיו
                  מצד אחד.
                  ציטוט של דיקסון
                  שיתגעגעו וסטו לחמים.
                  בצד השני. והסמובר הוא חשמלי ולא כנה בעצמו.

                  אתה יותר מודאג מכך שאיראן והסורים קיבלו סטירה, אבל הרוסים שרדו? ישראל הפציצה את ההגנה האווירית של סוריה רק ​​לטובת רוסיה. יהיה קל יותר לטוס. אין צורך להגן על הסורים.
  27. וולגה073
    וולגה073 22 בינואר 2019 10:19
    0
    הדוד וובה מזדקן.
    עידן ברז'נייב המנוח.
  28. אח אפור
    אח אפור 22 בינואר 2019 10:19
    +1
    ציטוט מאת: igorbrsv
    ישראל לא תשאיר ללא מענה את מותם של מטוסים

    כבר עזב.
  29. לגלוש אחי
    לגלוש אחי 22 בינואר 2019 10:25
    +2
    מיד לאחר התקרית עם IL - 20 נאסר על ההגנה האווירית הסורית לירות כלפי מעלה.
  30. אלכסיי-74
    אלכסיי-74 22 בינואר 2019 10:25
    +1
    לשימוש ב-S-300 יהיו השלכות חמורות הרבה יותר על סוריה. טכנית, אני חושב שזו לא בעיה להפיל מטוסים ישראלים עם מערכות ההגנה האווירית שלנו, הבעיה היא מה לעשות הלאה? אם ישראל תאבד מטוסים, אז זה יהיה בגדר הכרזת מלחמה, וסוריה כעת כלל לא מוכנה להילחם, ומוסקבה לא רוצה לסבך את היחסים המסובכים ממילא עם ישראל, הנתמכת על ידי ארה"ב... .. בקיצור, ויניגרט שלם .....
  31. Ural-4320
    Ural-4320 22 בינואר 2019 10:27
    +1
    ציטוט: Metallurg_2
    בסדר, יש תה. האבדות הקטסטרופליות לכאורה של מדינות ערב במלחמת ששת הימים נובעות מכך שישראל פגעה כאשר התקיימה תפילה קולקטיבית בשדות התעופה הערביים על ידי כל אנשי הצוות.
    נדמה לי שדבר לא השתנה בעניין הזה במשך חצי מאה.

    אבל אדם אינטליגנטי אמר: "דת היא אנחה של יצור מדוכא, לב של עולם חסר לב, כשם שהיא רוחו של מסדר חסר נשמה. הדת היא האופיאט של העם".
    1. קרסנודר
      קרסנודר 22 בינואר 2019 11:33
      -2
      ה-LSD של האינטליגנציה, הקוקאין של הכמורה, האקסטזה של המדינה...
  32. ולדימיר
    ולדימיר 22 בינואר 2019 10:37
    +1
    מעניין איך אפשר ללמד את הסורים לשלוט בנשק כל כך מורכב בזמן כל כך קצר?
  33. נווד
    נווד 22 בינואר 2019 10:59
    0
    עוד לא הגיע הזמן...
    1. spektr9
      spektr9 22 בינואר 2019 11:27
      0
      יבוא כשהקרמלין יקשיב, ובכן, הם יקשיבו
  34. התגובה הוסרה.
    1. התגובה הוסרה.
  35. פוטון
    פוטון 22 בינואר 2019 11:22
    +2
    ציטוט של צובר
    ועכשיו בואו נראה מאיפה שוגרו הטילים. יותר מבטוח, בלי להיכנס לגבולות המדינה. השימוש ב-S-300 לא יהיה מוצדק. לכן, נותר רק להפיל טילים.

    מה יקרה אם ארה"ב תשגר טילים גרעיניים לעבר רוסיה (באופן טבעי בלי להיכנס לגבולות רוסיה), אז גם התשובה תהיה לא הגיונית?
  36. businessv
    businessv 22 בינואר 2019 11:25
    0
    במאמר של מריאנה בלנקאיה ואלכסנדרה ג'ורג'ביץ', בציטוט מקורות ללא שם

    מעניין איך הגברות האלה קיבלו את המידע וממי? כתבי מלחמה? משהו חדש. ובכן, הכי חשוב, הבנו את זה! אז עכשיו הכל
    וכולם מבינים! בזמן שהצוותים של ה-S-300 מוכנים, לא יישארו מערכות כיסוי. פרספקטיבה נהדרת! גם שלנו טובים - הצריף שלי על הקצה? אמנם אנחנו בהחלט לא צריכים עימות עם ישראל, אבל אחרי הכל, הם רתמו את עצמם למען סוריה, מה שאומר שצריך לסדר איכשהו את המצב שנוצר! IMHO, סליחה! hi
  37. איגור יבגנייביץ'.
    איגור יבגנייביץ'. 22 בינואר 2019 11:39
    -1
    ציטוט מאת: igorbrsv
    גם הסורים לא מוכנים. למה הם יוכלו להתנגד לישראל? אני מתכוון לא למערכות הגנה אוויריות, אלא לכוחות קרקעיים. ישראל לא תשאיר ללא מענה את מותם של כלי טיס ומבצע קרקעי בהחלט אפשרי.

    אם ישראל תתחיל במבצע קרקעי, אז כל העולם הערבי יקום, כולל מצרים. וזו מלחמה גדולה.
    1. זלין
      זלין 22 בינואר 2019 12:07
      +3
      ולמה מצרים? למה לא לקנות גז ישראלי ולחנוק לבד את הברמלי בסיני?
  38. אלמי
    אלמי 22 בינואר 2019 11:45
    -1
    חולשה מעוררת שימוש בכוח, במיוחד אם הצד החלש אינו מתנגד כלל. סוריה צריכה להגיב לכל תקיפה ישראלית בהתקפות על ישראל. כמובן שהתגובה של ישראל תהיה אלימה, הם לא רגילים לחזור. בנוסף, היהודים לא יכלו לדכא או להשמיד את חמאס במלחמה ארוכת טווח. הצבא הסורי גדול יותר מחמאס ויש הרבה פעמים יותר נשק. אם הצבא הישראלי יפלוש לסוריה, אז איראן, יחידות חמאס יבואו להגנת סוריה. אני לא חושב שהכל יהיה קל ליהודים, במיוחד שהצבא הסורי והחמאס צברו ניסיון קרבי במהלך שנות המלחמה הרבות. פעולות איבה אקטיביות עם הצבא הישראלי יאלצו את רוסיה לקבוע את עמדתה. זה לא יעבוד לשבת על שני כיסאות, כפי שאנו רואים כבר אי אפשר להפחיד את היהודים בנוכחות S-300, S-400, כנראה תצטרך לרתום את עצמך עבור הסורים. אז ישראל תתחרט על ההתקפות על סוריה, לא רק אזורי הגבול של ישראל יסבלו, אלא כמעט כל השטח. התקציב הצבאי של ישראל אינו בלתי מוגבל ומלחמה ארוכה תערער את הכלכלה הישראלית, מה שיגרום לאי שביעות רצון בקרב האוכלוסייה. ישראל אוהבת להחליש מדינות זרות על ידי תקיפות על שכנותיה, אבל לא אוהבת לקבל כניעה בעצמה ולהיחלש מכך. במציאות, כמובן, לא יהיו תקיפות על ישראל, שכן ההנהגה הרוסית לא תאפשר לסוריה לנהל פעולות צבאיות בעצמה, ועוד פחות מכך להחמיר את היחסים עם ישראל. הסורים מצטערים מאוד שאין ברית המועצות, שכן תחת ברית המועצות מה שקורה עכשיו פשוט לא היה קורה
    1. זלין
      זלין 22 בינואר 2019 12:15
      0
      תחת ברית המועצות, הכל היה הרבה יותר גרוע. ברית המועצות החליפה שוב ושוב את סוריה בכמעט תבוסה. ואסד נמצא במצב קשה מאוד, הוא לא יכול להגן על כוחו בכוחות עצמו ונאלץ לבקש עזרה מאיראן ורוסיה, אבל הוא לא צריך לחפש הרפתקאות נוספות.
      1. אלמי
        אלמי 22 בינואר 2019 14:00
        +4
        אולי לא ברית המועצות הקימה את זה, אבל הסורים עצמם סיכנו הרבה בתקיפת ישראל. הם קיבלו אומץ רב מהעובדה שברית המועצות ומספר מדינות ערביות בעלות הברית עמדו מאחוריהם. הסורים ידעו שברית המועצות לא תאפשר את תבוסתה המוחלטת של סוריה (דוגמה למלחמות ערב-ישראל של 1956. 1973) ההנהגה הסובייטית הזהירה את ישראל "מההשלכות החמורות ביותר" במקרה של "פעולותיה האגרסיביות נגד מצרים". וסוריה" מדינות ערב עם נשק מודרני, אולי הערבים העריכו יתר על המידה את כוחם בכוונתם להתנגד לישראל
        1. זלין
          זלין 22 בינואר 2019 14:15
          +1
          זהו, נטעו בהם תקוות לא מוצדקות לאפשרות לפתור בעיות באמצעים צבאיים, והם ניקרו ושוב ושוב התחילו לדרוך על אותה מגרפה, ברגע שחלקם הבינו את חוסר התוחלת של פעולות כאלה, הבעיה נפתרה מעצמה
  39. כשמאריק
    כשמאריק 22 בינואר 2019 12:10
    -2
    פניתי לא פעם לאנשי השירות בשאלה מדוע ישראל, בתמיכה ברורה של ארה"ב, מפציצה ללא עונש מוחלט את מי שהיא רוצה והיכן שהיא רוצה בכל המזרח התיכון, ואם הדברים יימשכו כך, אז סביר להניח שמוסקבה לא תימלט מהגורל הזה. במקרה הזה בניתי לעצמי מקלט, אבל זו לא מוצא. חבל על המדינה, וחבל ללכת מתחת ליהודים. מישהו יכול להסביר מה זה מה.
    1. קרסנודר
      קרסנודר 22 בינואר 2019 12:52
      0
      אם בניתם מקלט פצצות יהודי, אל תשכחו למקם שם צלב כדי שהפצצות שמוכרות ישו יתחמקו מהמטרה שלהן. אבל שום במקרה של התקף על ידי Heil Avira לא מומלץ לשימוש, כי. מרכיבי התבוסה של יהודה יעברו היישר לריח האהוב. כמו כן, לא כדאי לשמור בבונקר פריטי היגיינה אישית כמו Head and Shoulders - זה ימשוך מיד את תשומת לבם של חבלנים מטושטשים.
  40. mvd.ru
    mvd.ru 22 בינואר 2019 13:00
    +1
    ציטוט: מיכאיל מתיוגין
    לפי חלק מהדיווחים, מ-4 עד 6 יחידות כבר נמחקו כהפסדים.

    ולמה לא מיד 10 .... היהודים כולם כמוך במכה אחת 10 x ...... 2 רק שתיים ושניהם ללא BC היו ה-S-200 הישן כבר מלאו את ה-F-16 300 x acres תיכנס בקרוב למסד הנתונים, אז בואו נראה
  41. ג'ורג'
    ג'ורג' 22 בינואר 2019 13:04
    0
    אם נאזר אומץ ונפיל לפחות F-16 אחד מעל לבנון, תל אביב תפחית מיד את הרצון לנקר בסוריה מצד המדינה הזו.
    באיזו רמה הפתרון צריך להיות?
    מי היחיד שנותן פקודות כאלה ברוסיה?
    אבוי, אין עדיין צוות. זו הסיבה היחידה שבגללה נמשכות הפשיטות על דמשק וסביבותיה.
  42. פנטרהיסט
    פנטרהיסט 22 בינואר 2019 13:08
    +1
    מטוסי S-300 חדשים רק כדי להגן על הרוסים. והצבא הישראלי

    12 בדצמבר 2018 - צבא רוסיה וישראל הסכימו [שוב] על שיתוף פעולה בין בסיס חמימים למרכז הפיקוד של חיל האוויר הישראלי. הצדדים דנו בתפקוד ערוץ תקשורת ישיר למניעת אירועים מסוכנים המאיימים על חייהם של אנשי שירות רוסים וישראלים.
    ...
    מזכיר העיתונות של נשיא הפדרציה הרוסית דמיטרי פסקוב הדגיש ביום שני כי אספקת מערכות ההגנה האווירית לסורים נועדה להבטיח את שלומם של אנשי הצבא הרוסי בסוריה, ולא נגד מדינות שלישיות.

    שר החוץ הרוסי סרגיי לברוב התייחס למסירת סוללת מערכות טילי נ"מ מסוג S-300 לסוריה ואמר כי מוסקבה צריכה להבטיח את ביטחון הכוחות הרוסיים בסוריה. כך דווח על ידי RIA נובוסטי.

    שר ההגנה הרוסי, סרגיי שויגו, דיווח על אספקת מערכת ה-S-300 וציוד אחר לשיפור הביטחון של אנשי הצבא הרוסי בסוריה.
  43. חוֹבָה
    חוֹבָה 22 בינואר 2019 13:10
    +2
    ציטוט: מעיל טנק
    כשטראמפ הכריז על כיבוי בארה"ב וכבר במדינה. עובדים עומדים בתור לארוחת צהריים חינם, לא יהיה אכפת להם מישראל - החולצה שלהם קרובה יותר לגוף. וללא ארה"ב, ישראל לא תעמוד מול מוסלמים שיעים סונים ללא הבדל. ישראל מאדאם ברושנקה לצחוק

    הידע שלך ברמת מקבלי ההחלטות על המצב בסוריה, כולל. במקרה של תקיפה של מדינות טרור על ישראל. אפשר בהחלט להניח שאתה ממשל טראמפ. האם טראמפ משלנו?
  44. חוֹבָה
    חוֹבָה 22 בינואר 2019 13:14
    +2
    [quote = סגפני] [quote = tlauicol] אגב, ראש ההגנה האווירית הצבאית של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, לוטננט גנרל אלכסנדר לאונוב, מדבר על זה,

    [ציטוט] ניתוח של שימוש בנשק תקיפה אווירית בסכסוכים מזוינים, כולל ברפובליקה הערבית הסורית, הראה שהאויב לעולם לא חוזר על מעשיו ותמיד בוחר בחולשות במערכת ההגנה האווירית של הצד היריב שנוצרת.
    בהתבסס על הניסיון שנצבר במהלך סכסוכים מזוינים, בוצע ניתוח יסודי ובוצעו שינויים במסמכים המנחים העיקריים המסדירים את טקטיקת הפעולות והשימוש הקרבי ביחידות ההגנה האווירית הצבאיות.
    נקבעו תצורות וחלוקות לנהל פעולות קרביות וקרבות נגד מטוסים מחוץ לקופסה, במיומנות ויצירתית, כלומר: להטעות את האויב על ידי הצטיידות בעמדות שווא; שינוי בזמן של עמדות התחלה לאחר הדחת תקיפות אוויריות של האויב; הקידום לאזורים חדשים צריך להתבצע בעיקר בלילה ולאורך מסלולים שונים. בנוסף, יש צורך לפתור טוב יותר את הבעיות של ציוד הנדסי והסוואה של עמדות מוצא. שימו לב במיוחד ליצירת יחידות נוודים ופעולות ממארבים. [/ ציטוט]
    [/ Quote]

    איזו טקטיקה ישנה להתמודד עם מתקפה אווירית של האויב. זה ידוע עוד מימי וייטנאם. האם המטכ"ל העלה משהו חדש בתקופה הזו? ובכן, אז האויב מכיר את הטקטיקה הזו ומשתמש בטכניקות ושיטות התקפה אחרות, די בהצלחה, אגב.
  45. חוֹבָה
    חוֹבָה 22 בינואר 2019 13:25
    +2
    [quote=SSR][quote=מר קריד]
    מערכות ה-S-300, ש"העבירו" שלנו לסורים בתגובה למטוסנו הסורי שהופל, לא הועברו בשליטתן המלאה, שם ההחלטה על שיגור טיל מתקבלת על ידי המומחים שלנו והמומחים שלנו יתנו את הבחירה- קדימה לפתוח באש עם מערכת ההגנה האווירית S-300 הסורית, רק במקרה של "איום" על הצבא שלנו.
    S-300, בשליטתנו, אנחנו לא במצב מלחמה עם ישראל, דבר נוסף הוא שישראל, נלחמת באיראנים, במסווה של לחיצה על הסורים ועל הנשק שלנו.
    העיתונות יכולה להיכשל ולקבל סנסציה הדדית.
    זהו.[/quote]
    איך אתה יודע שמטוסי S-300 לא הועברו בשליטתם המלאה? האם אתה מקבל מידע ממשרד ההגנה של הפדרציה הרוסית?
    אם ישראל תקבל סטירת תגמול, אני חושש שקבוצת ההגנה האווירית האחראית בסוריה (בין אם רוסית או סורית) תחדל להתקיים. איך אני יודע את זה? היהודים עצמם אמרו זאת. דפוק 100%
    1. ירחאן
      ירחאן 22 בינואר 2019 23:57
      0
      מספיק טאבלט אחד של CC18 ומדינת ישראל תיעלם לנצח - זה למקרה שהם ידפקו משלנו. כן, ייתכן שמלחמת העולם השלישית תתחיל, אבל לפחות בעיה אחת כבר תהיה פחותה.
  46. iouris
    iouris 22 בינואר 2019 14:40
    +1
    כנראה בגלל שישראל היא מעצמה גדולה מדי.
  47. tank64rus
    tank64rus 22 בינואר 2019 15:53
    -1
    כאשר ה"חברים" ה"מובילים" יאבדו את חשבונותיהם ורכושם "שהרוויחו מעבודת יתר" בחו"ל, אזי הטייסים הישראלים יפצצו בזהירות רבה מאוד. כולם מבינים הכל. שטפנו למטוס שלנו, נקבל עוד. כפי שכתב הקלאסיקה, צעד אחד קדימה ושניים אחורה.
  48. איגור פניוטין
    איגור פניוטין 22 בינואר 2019 16:54
    +2
    כדי למנוע תקיפות כלשהן בשטח סוריה, צריך מעט מאוד: להסיר את הנוכחות הצבאית האיראנית ליד הגבול עם ישראל ולא לספק נשק לחיזבאללה הלבנוני. אם כל זה יתקיים, אזי תושמד השמדת מחסני הנשק המהווים איום על ביטחון ישראל. לא משנה אם ה-S-300 נמצאים בכוננות או לא. ב-1982 ריכזו הסורים את המספר הגדול ביותר של מערכות הגנה אווירית לק"מ חזית בבקעת. זה לא עזר. הישראלים הפכו את כל הסוללות הללו לאבק מבלי לאבד אף מטוס.
    1. ירחאן
      ירחאן 22 בינואר 2019 23:53
      0
      תסתכל על השורש - איראן נדחקת מסוריה באופן שיטתי על ידי כל המשתתפים בסכסוך - אבל לטהרן יש משחק משלה.
  49. huntsman650
    huntsman650 22 בינואר 2019 17:45
    +1
    ציטוט: איגור פניוטין
    כדי למנוע תקיפות כלשהן בשטח סוריה, צריך מעט מאוד: להסיר את הנוכחות הצבאית האיראנית ליד הגבול עם ישראל ולא לספק נשק לחיזבאללה הלבנוני. אם כל זה יתקיים, אזי תושמד השמדת מחסני הנשק המהווים איום על ביטחון ישראל. לא משנה אם ה-S-300 נמצאים בכוננות או לא. ב-1982 ריכזו הסורים את המספר הגדול ביותר של מערכות הגנה אווירית לק"מ חזית בבקעת. זה לא עזר. הישראלים הפכו את כל הסוללות הללו לאבק מבלי לאבד אף מטוס.

    מערכות ההגנה האוויריות הישנות לא יכלו להילחם ב-PRS. ומשמעת המכ"ם לא כובדה על ידי הסורים. בבית הספר העלו לנו מקרה שבו הונחתה טייסת משושה שלמה. לאחר הרס ההגנה האווירית על ידי המשושים של אותו מקרה, שלנו נשלחו לסדר את זה. היועצים הסובייטים הפעילו מתחם אחד, השאר התלהטו, כמובן שהם איבדו אותו. לאחר מכן הוסעו המטוסים לפי הנתונים שפותחו, וכאשר לפי הנתונים המחושבים המטוסים היו באזור הפגוע, הפעילו את ההגנה האווירית והנחיתו את המטוסים.
    אני חוזר, המתחמים החדשים יכולים לעבוד על בסיס הפרויקט, בתוספת לוחמה אלקטרונית. אגב, ההפצצה היא יתרון עבורנו. לכתוב, לנתח, להסיק מסקנות, לחדש.
    אגב, בבית הספר הייתה חוברת סיבית, שבה טופלו מקרים כאלה.
  50. arc8
    arc8 22 בינואר 2019 18:11
    -1
    אולי הגיע הזמן להגיע לשדה התעופה הבינלאומי של תל אביב?