ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

האם קדמי צודק בנימוקיו לגבי הסיבות להשמדת ה"פגז" בסוריה?

243
שוב, לאחר פגיעת טילים ישראלית בשטח סוריה, מומחים נכנסים כדי להציג את נקודת המבט שלהם על "איך זה יכול לקרות". גם המומחה הצבאי הישראלי הידוע יעקב קדמי מציע את ניסיונו להסביר את המצב. למעשה, הניסיון נראה יותר כמו תירוץ לאפשר למטוסים ישראלים לפגוע בכלל בשטחה של מדינה ריבונית.


האם יעקב קדמי צודק? תשפוט בעצמך.

האם קדמי צודק בנימוקיו לגבי הסיבות להשמדת ה"פגז" בסוריה?


יעקב קדמי בראיון לעיתון עסקים "מראה" קובע כי השמדת שתי מערכות הגנה אווירית סוריות (ZRPK "Shell") התרחשה בשל העובדה ש"הגרסה הרוסית של מערכת ההגנה האווירית שנפרסת בסוריה עדיין לא מתפקדת".

קדמי:
יצירת מערכת זו טרם הושלמה.


לדברי ראש אחד השירותים המיוחדים הישראלים לשעבר, הפדרציה הרוסית מנסה לבנות מערכת הגנה אווירית מאוחדת ב-SAR עם אלמנטים שיחפפו חלקית זה את תחומי האחריות של זה כדי להגביר את היעילות.

קדמי:
אבל עד כה המערכת הזו לא עובדת. אבל ככל שמערכת כזו תעבוד בצורה יעילה יותר, כך היא תביא לישראל יותר בעיות.


לדברי מומחה ישראלי, ישראל תצטרך לתכנן את הפעילות האווירית שלה על סמך הנזק הפוטנציאלי שמערכת הגנה אווירית סורית מאוחדת יכולה לגרום. תְעוּפָה צה"ל.

אם זה המצב, אז עלול לקרות שבזמן בניית "מערכת ההגנה האווירית המאוחדת" בסוריה, ישראל תשמיד את כל מערכות ההגנה האווירית המוכנות לקרב של ה-SAR ואת חישוביהן. ובמקרה זה, בניית מערכת אחת לא תעבוד שוב - יהיה צורך במתחמים חדשים ומומחים. מעגל קסמים.

למעשה, אפשר להסביר את התקיפות הישראליות המתמשכות ב-SAR בכל דרך, אבל העובדה נשארת בעינה: ברור שישראל כרגע לא רואה שום בעיה בהפצצה - בין אם זה רקע טכני או פוליטי.
תמונות בשימוש:
YouTube
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
243 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. BAI
    BAI 21 בינואר 2019 17:59
    +36
    כבר מזמן ידוע שהנקודה היא לא בסליל, אלא באטם שבין ההגה למושב.
    1. דימה-פסקו
      דימה-פסקו 21 בינואר 2019 18:01
      +10
      קדמי אומר את אותו הדבר...
    2. 210okv
      210okv 21 בינואר 2019 18:03
      +6
      במידה מסוימת כן.אבל המומחים והציוד הוכנו על ידינו....אולי זה לא האטם?
      1. דימה-פסקו
        דימה-פסקו 21 בינואר 2019 18:06
        +8
        צריכה להיות מערכת ממשל מאוחדת. משהו כזה!
        1. אלכסנג
          אלכסנג 21 בינואר 2019 19:09
          +37
          ומחוזקת על ידי האיסקנדרים להרוס את שדות התעופה של התוקפן המפר את ריבונותה של מדינה אחרת. זה כשיש להם מצפון, איכשהו פתאום מתעוררים. הם, כמו ה"חריגים" שבהם, נעשים חצופים עד שהם מקבלים טינסל. ונראה שהפגזים ירו בחזרה והם כבר נידונו ריקים. זה היה מבצע חצוף מכוון. אז יש להתייחס ספציפית ל...ים האלה. ברור שהם על הגלולה.
          1. גורצוף
            גורצוף 21 בינואר 2019 19:44
            +2
            כבר מזמן אמרתי שיארסי בתפקיד, השטן להשכרה. ושוב, כמו בברית המועצות, יהיה שלום בכל העולם.
          2. יהט
            יהט 21 בינואר 2019 21:47
            +8
            צריך לבסס מידע מודיעיני שמסמן בזמן אמת את ההמראות של כל המטוסים הישראלים, אפילו טוב יותר - בסיווג ובכמות.
            אחרת, מערכת ההגנה האווירית במצב פסיבי לעולם לא תהיה יעילה מספיק.
            1. דוֹנַג
              דוֹנַג 22 בינואר 2019 00:00
              +10
              אני חושב שהכל נשלט שם גם חלק אחר חלק וגם שניה אחר שניה, אבל... אנחנו לא מוכנים לשחרר מלחמה, ובסוריה יש הרבה אבק שריפה, והוא יבש לגמרי.
              1. יהט
                יהט 22 בינואר 2019 04:56
                +7
                אין שם שליטה. רמת הגולן מספקת שליטה באוויר, אבל היא בידי ישראל, וללא פריט זה, רק מטוסי AWACS עוזרים לקבל תמונה עם עומק מבצעי מספיק. בהתחשב בכך שבסוריה יש רק 2 מטוסים כאלה שממריאים לפי הזמנה, ולא כל הזמן, אין שליטה אמינה על המצב האווירי, ולכן אין תיאום מבצעי ואיכותי של פעולות סוללות ההגנה האווירית.
            2. את כל
              את כל 23 בינואר 2019 22:57
              0
              NVO על הגבול עם Li van
          3. יוג'יקו
            יוג'יקו 22 בינואר 2019 05:53
            +1
            כך שלמטוסים הישראלים המופצצים לא היה לאן לחזור.
            חחח לוֹחֶם להרגיש
          4. קולונל שחור
            קולונל שחור 22 בינואר 2019 10:34
            +5
            "אז יש להם מצפון, איכשהו פתאום מתעוררים."
            שום דבר לא יתעורר. והחשש מפני שביתת תגמול מובטחת צריך להיות ער
            1. אלכסנג
              אלכסנג 24 בינואר 2019 15:55
              0
              סליחה, שכחתי לצטט את המילה מצפון. hi
        2. טלהויקול
          טלהויקול 21 בינואר 2019 19:10
          +14
          ציטוט מאת: dima-fesko
          צריכה להיות מערכת ממשל מאוחדת. משהו כזה!

          כמה פעמים קראנו על מערכת הגנה אווירית מאוחדת לאורך השנים? כמה זמן לקח הצ'יף, כמה חודשים הבטיחו שויגו ושות' אחרי הטרגדיה של ספטמבר?
        3. זלויבונד
          זלויבונד 21 בינואר 2019 20:17
          +26
          חייבת להיות תשובה. אין תשובה, הם ימשיכו להפציץ.
          1. NordUral
            NordUral 22 בינואר 2019 11:20
            +5
            על מה אתה מדבר? להפציץ ולהפיל את שלך? זה לא יקרה כל עוד אלה בשלטון במדינה שהייתה פעם שלנו.
      2. דימה-פסקו
        דימה-פסקו 21 בינואר 2019 18:24
        +1
        האם אתה חושב שהזמן הנוסף לתיאום והפקודה להשמיד את המטרה משפיע בצורה היעילה ביותר על תבוסתה של האחרונה. (......אם הזמנות קיימות בכלל)?
      3. קֶשֶׁר
        קֶשֶׁר 21 בינואר 2019 18:25
        +19
        ציטוט: 210okv
        במידה מסוימת כן.אבל המומחים והציוד הוכנו על ידינו....אולי זה לא האטם?

        איזה סוג של מומחים? הסורים תלויים במומחים, כמו לפני סין בדרך פלסטינית קדימה עם הרגליים. יחד עם זאת, כל מערך ההגנה האווירית בסוריה אינו רציף, כטב"מים ומטוסי קרב ישראלים אינם בודקים לשווא את חולשותיו.
        היווצרות הגנה אווירית רציפה בסוריה היא רק בשלב הגיבוש, יחד עם זאת, אין מספיק מתחמים מודרניים, כמו גם חישובים עבורם.
        המצב ישתנה עם האופן שבו יאומנו הסורים. אבל כדי שמערכת הגנה אווירית כזו תעבוד בצורה יעילה, יש צורך במערכות מודרניות, ולא S-75,125,200... במקביל, יש צורך ב-BUKs עם TOR, אשר מתחדדים כדי להילחם ב-KR.
        1. Mar.Tira
          Mar.Tira 21 בינואר 2019 19:06
          +34
          ציטוט: NEXUS
          מהם המומחים?

          אנדרו hi אתה טועה. הסרטון מראה שרק מתקן אחד נהרס, והוא נלחם עד הסוף. לפי השני, הרבה לא ברור. גם יהודים אוהבים לשקר, להיות בריאים. הם הראו את ההאנגרים של שדה התעופה שנהרס, שהוא "הושמדה עוד ב-10 בינואר. גיבורים אמיתיים, לא נוטשים, לא נסוגים. וכל הצרה היא שכפי שאומר איש צבא אחד, המומחה "חימם" אותה יתר על המידה. ההתקפה על מתקן בודד אחד היה מסיבי מדי. חוץ מזה, היא הייתה השינוי הישן C, שהגיע קודם כל אצווה של 40 חתיכות, והיו להם חסרונות רבים. כלי תקשורת זרים חישבו שכדי להרוס מתקן אחד כזה, ישראל צריכה 8 טילי שיוט היי-טק דלילה, שעולים כל כך הרבה. וקדמי צודק , ההגנה האווירית הסורית עדיין לא צברה את הכוח הנדרש כדי להדוף את ישראל, הנה הם, כמו זאבים, מנסים להרוס מדינה שנחלשה מהמלחמה. אין עדיין טכנולוגיה. אין מומחים. אבל זה יהיה, היהודים הכעיסו את כולם מאוד.
          1. קֶשֶׁר
            קֶשֶׁר 21 בינואר 2019 19:11
            +20
            ציטוט: מר טירה
            אנדרו אתה טועה.

            אמרתי, כאחת האפשרויות לאירועים, זה החישוב של מערך ההגנה האווירית, הפגז ירה הכל ל"חתיכת הברזל" ולא היה לו בטיפשות במה להגן על עצמו. אני רואה אפשרות זו סבירה יותר מעוד טיפשות של הסורים, אבל זה לא אומר שהסורים הפכו למקצוענים. זה רק אומר שהסורים מתכוונים בכל זאת למד בצורה נכונה ויעילה ליירט מטרות.
            לכינויים של הגנה אווירית יש כלל כזה - מערכת ההגנה האווירית מכסה את האובייקט, אם אי אפשר להמשיך להגן עליו, חישוב ההגנה האווירית מת יחד עם מושא ההגנה. כנראה שזה מה שקרה.
            1. Mar.Tira
              Mar.Tira 21 בינואר 2019 19:17
              +13
              ציטוט: NEXUS
              כנראה שזה מה שקרה.

              אני מסכים. הם מתו תוך כדי ירי, בידיעה שהם ימותו. לבית הספר הרוסי בטיפשות לא היו מספיק משאבים, מכסים אחד את השני, ובכן, טכנולוגיה מושלמת. היה ברור שהיא יורה לעבר טיל מתקרב אבל החטיא.
              1. קֶשֶׁר
                קֶשֶׁר 21 בינואר 2019 19:20
                +4
                ציטוט: מר טירה
                ניכר היה שהיא ירתה לעבר הרקטה המתקרבת אך החטיאה.

                כדי להילחם בתקליטור, TORs מתאימים הרבה יותר... נניח שהקליפה עדיין גולמית. כן, היא עוברת מודרניזציה, היא משתפרת, אבל עד כה היא רחוקה מה-TOR. יחד עם זאת, אני לא אתפלא אם מטוסי ה-S-350 הראשונים שמשרד הביטחון שלנו ירכוש יופיעו בתפקיד לא אצלנו, אלא בסוריה עם החישובים שלנו. אז היהודים יהיו מתוחים מאוד.
                1. Mar.Tira
                  Mar.Tira 21 בינואר 2019 19:25
                  +4
                  ציטוט: NEXUS
                  ה-S-350 הראשונים שמשרד הביטחון שלנו ירכוש לא יופיעו אצלנו, אלא בסוריה עם החישובים שלנו.

                  זה לא סביר? ולו רק כחיזוק של ה-S-400 ליד החפצים שלנו. אבל לגבי ה-S-350 שננטש בנפילה בסוריה באזור מסיאף, אני לא מוצא מידע משום מה. האם הוא נעלם איפשהו?
                  1. קֶשֶׁר
                    קֶשֶׁר 21 בינואר 2019 20:09
                    +9
                    ציטוט: מר טירה
                    זה לא סביר?

                    די סביר. שימוש קרבי הוא הדרך הטובה ביותר למצוא במהירות חולשות ולחסל אותן.
                    תסביכי הפגזים טובים, רק ליירט את ה"חצים" ולא לפגוע ב"קשת" לא נגמר טוב. והקליפה "קצרת זרוע" מכדי להגיע למובילים שפוגעים ממרחק בטוח לעצמם. אין מספיק מערכות הגנה אווירית של BUK לטווח בינוני, וויטיאז לא היה מתערב כאן בכלל.
                    והעדר מערכות הגנה אוויריות מרחיקות לכת בקרב הסורים ניכר היטב, אחרת היו מכסים את הפגזים.
                    1. Servisingener
                      Servisingener 21 בינואר 2019 21:14
                      -2
                      אני חושב שזה כבר לא עניין של חסרונות או תכונות של מערכות הגנה אווירית. העניין הוא האנשים ששולטים בהם, והעובדה שהלוחמים האלה הם הטובים ביותר שיש לסוריה.
                      1. אלכסנג
                        אלכסנג 22 בינואר 2019 07:21
                        0
                        למעשה, "סוריה" (ר...), כתשובה, אתה צריך לבטל את בחירת המסננת שלהם שנקראת דולף, טפו טעה, כיפת "ברזל". עין תחת עין בישראלית.
                      2. אלכסנג
                        אלכסנג 22 בינואר 2019 13:08
                        +2
                        מישהו לא אוהב שישראל בגלל רשעותו יכולה להרוס את ז'ה פופול הישראלי.
                2. אלמי
                  אלמי 22 בינואר 2019 12:00
                  +4
                  ציטוט: NEXUS
                  כדי להילחם בתקליטור, TORs מתאימים הרבה יותר... נניח שהקליפה עדיין גולמית. כן, היא עוברת מודרניזציה, היא משתפרת, אבל עד כה היא רחוקה מה-TOR.

                  הייתה אפילו הצהרה לאחרונה של המומחה הצבאי מורחובסקי על פגזים. שהם נחותים משמעותית מה-TORs, היו מבחנים במגרש האימונים, שבהם ה-TORs התמודדו עם המשימות שהוקצו הרבה יותר מהפגזים. הנה המאמר: http://avia.pro/news/murahovskiy-rossiyskie-panciri-eto-polnyy-proval
              2. מאקי אבליביץ'
                מאקי אבליביץ' 21 בינואר 2019 20:56
                -1
                ציטוט: מר טירה
                הם מתו תוך כדי ירי, בידיעה שהם ימותו. בית ספר רוסי

                בית ספר אחד - לשרוד ולנצח
                ואז מתברר למות ולקבל תבוסה
          2. לקלרק
            לקלרק 21 בינואר 2019 21:50
            -6
            ציטוט: מר טירה
            הסרטון מראה שרק מתקן אחד נהרס, והוא נלחם עד הסוף... המתקפה על מתקן בודד אחד היה מסיבי מדי


            אה, זה כבר הזיל דמעה, נלחם עד הסוף, הסרטון מראה שהוא התחמם יתר על המידה, החייזרים שקלו את זה, בלה בלה בלה. מה גלוי שם ואיפה, איזו מדיה, מאיפה אתה מביא מומחים כאלה? המוני כאן היא רק הפנטזיה שלך wassat

            מי שיש לו יוזמה ברוב המקרים יהיה המנצח, אבל לפחות תבנה 8 דרגי הגנה, תמיד תהיה פרצה. סוריה, כמו סוריה, ממש לא מעניינת את ישראל, אתה מאמין? זה רק גורם לאי נוחות בהקשר של איראן והחיזבולון. עבור רוסיה, כל המצב הזה הוא כאב ראש, שכן ישראל היא לא אויב, אלא איראן היא רק מצבת, אפילו לא בעלת ברית, אלא שותפה זמנית, עצמאית לחלוטין ובלתי נשלטת, שמצד אחד עוזרת ומצד שני משחקת. המשחקים המלוכלכים שלו. מזה והמבוי הסתום, וההצגה נמשכת.
          3. 72jora72
            72jora72 22 בינואר 2019 04:04
            +3
            אנדריי היי אתה טועה. הסרטון מראה שרק מתקן אחד נהרס, והוא נלחם עד הסוף.
            מסכים איתך לגמרי, החבר'ה נלחמו מקצועית, נלחמו עד הסוף, גיבורים אמיתיים.
            1. נייצ'גו
              נייצ'גו 22 בינואר 2019 08:27
              +1
              ציטוט מ: 72jora72
              מסכים איתך לגמרי, החבר'ה נלחמו מקצועית, נלחמו עד הסוף, גיבורים אמיתיים.

              המחשה של התזה שלפיה קודמת לכל הישג טעות של הממונים.

              אמנם, כמובן, האפשרות "המשימה שלך היא שבן הכלב הזה ימות בגבורה למען מולדתו" עדיפה הרבה יותר, אבל אבוי.
        2. Tusv
          Tusv 21 בינואר 2019 21:50
          +3
          ציטוט: NEXUS
          יחד עם זאת, כל מערך ההגנה האווירית בסוריה אינו רציף, כטב"מים ומטוסי קרב ישראלים אינם בודקים לשווא את חולשותיו.

          לא רק. מעל לבנון ובים התיכון אסור לפי החוק הבינלאומי להפיל יהודים, והם תוקפים מעל מדינה ריבונית ומתחבאים מאחורי מסדרון אזרחי, כפי שהורה יהוה. לנו, דונם של הגנה אווירית רב-שכבתית, יש את כל הזכות להפיל 20 ק"מ מהגבול, לסוריה אין. לכן בני ישראל פועלים ללא עונש hi
          ובכן, באופן כללי, יאשה כבר שלנו וכבר מדבר עם מי והעם הרוסי בריון אבל בהגנה אווירית, כמו בננו-כפול - ראית ננו-כפול, ומה זה? – תשאל את יאשה, הוא יודע
      4. הראשי
        הראשי 21 בינואר 2019 18:55
        +14
        ציטוט: 210okv

        במידה מסוימת כן.אבל המומחים והציוד הוכנו על ידינו....אולי זה לא האטם?

        זה עניין של רצון פוליטי. אם תקיפות אוויריות ייענו בתקיפות על בסיסי צבא ישראלים, אז ישראל תתחיל לחשוב על הצורך בכל תקיפה לפניה.
        1. מאקי אבליביץ'
          מאקי אבליביץ' 21 בינואר 2019 20:56
          -5
          ציטוט: הכי חשוב
          זה עניין של רצון פוליטי. אם תקיפות אוויריות ייענו בתקיפות על בסיסי צבא ישראלים, אז ישראל תתחיל לחשוב על הצורך בכל תקיפה לפניה.

          מי ומה?
        2. פצעוני
          פצעוני 22 בינואר 2019 20:20
          0
          ציטוט: הכי חשוב
          זה עניין של רצון פוליטי. אם תקיפות אוויריות ייענו בתקיפות על בסיסי צבא ישראלים, אז ישראל תתחיל לחשוב על הצורך בכל תקיפה לפניה.

          ועכשיו תגיד לי - מי בדיוק יכול לתת את המכות האלה, והכי חשוב, מוכן להכות.
      5. טוֹחֵן
        טוֹחֵן 21 בינואר 2019 19:28
        +14
        לפי חוות דעת הצבא מדריכי הגנה אווירית של ברית המועצות, משתתפים במלחמות ערב-ישראל, הערבים עצלנים וטיפשים, קשה להכשיר לוחמי האסלאם. אובדן ההגנה האווירית של הערבים מהתקפות חיל האוויר הישראלי היה מפלצתי. וכן, הבנו. מה השתנה במנטליות של לוחמים במהלך השנים. אני לא חושב כלום.
      6. lopvlad
        lopvlad 21 בינואר 2019 22:34
        +7
        ציטוט: 210okv
        אולי זה לא האטם?


        רק אם האטם מה"שריון" בשלמותו מיהר לשפוך או לטרוף, ומשאיר את המכונית "לזרוח" במקומה.
        העבודה של ההגנה האווירית הסורית צריכה להתחיל לעבוד ולהפיל את האיום ממש במרחב האווירי של לבנון ולא לשבת ללחוץ ולקוות שה"פגז" יירט הכל.
        ממשלת רוסיה מעריכה את היחסים והאינטרסים של ישראל מעל לה ולמעלה מהיוקרה שלה.

        המצב הוא כזה שברית המועצות הגנה לא רק על עצמה אלא גם על בעלות בריתה, ורוסיה המודרנית אפילו לא מגינה על אזרחיה. רוסים נהרגים, נשרפים, נאנסים ממש מתחת לגדרות באוקראינה, ואנחנו לועסים נזלת.
        במערב הולך וגובר הביטחון בכך שלא משנה איזה נשק מודרני יש לרוסיה, השלטונות הרוסיים לא יסתכנו בשימוש בו, הם מאמינים שהשלטונות הרוסיים דווקא יפתחו את דלתות המבצר "רוסיה" ויכניעו את כולנו. אנחנו לא עם בשבילם, אבל עבדים שהם לא חבל.
        זה מפתיע שלרוסיה יש מישהו בעלות בריתה אם השלטונות הרוסיים מתחילת שנות ה-90 ועד היום בוגדות וזורקות כל הזמן את כולם, הן בתוך המדינה והן מחוצה לה.
        1. Essex62
          Essex62 22 בינואר 2019 14:40
          0
          לא להחסיר, לא להוסיף. בדיוק"!
    3. דימה-פסקו
      דימה-פסקו 21 בינואר 2019 18:03
      -4
      בזמן שנבנית "מערכת ההגנה האווירית המאוחדת" בסוריה. עיוור נוהג, וחירש אומר לו...........
      1. איש מזוקן
        איש מזוקן 21 בינואר 2019 18:06
        +5
        במוקדם או במאוחר, הפצצת סוריה תסתיים בהפלת כלי טיס ישראלי. ובניה תזכה לתמ"ג למינוי לקביעת תור.
        1. מאקי אבליביץ'
          מאקי אבליביץ' 21 בינואר 2019 20:57
          0
          ציטוט: איש מזוקן
          במוקדם או במאוחר, הפצצת סוריה תסתיים בהפלת כלי טיס ישראלי.

          אחד כבר הורד. ומה?
        2. פצעוני
          פצעוני 22 בינואר 2019 20:22
          +1
          ציטוט: איש מזוקן

          במוקדם או במאוחר, הפצצת סוריה תסתיים בהפלת מטוס ישראלי

          זה נורמלי ויש לצפות. לראשונה מזה 30 שנה הופל מטוס. הבנו את הסיבות והמשכנו הלאה. יש מטרות ויעדים
    4. אגורוביץ'
      אגורוביץ' 21 בינואר 2019 18:05
      +37
      רק אובדן כלי הטיס שלהם ירתיע את ישראל מלהפציץ שטח זר.
      1. רוּסִיָה
        רוּסִיָה 21 בינואר 2019 18:10
        +16
        הם מתנהגים כך לפי ההתנהגות והתגובה של רוסיה. אחרת, הם היו הרבה יותר מסבירי פנים.
        1. zoff-2017
          zoff-2017 21 בינואר 2019 18:38
          +4
          הם מתנהגים כך כי סוריה וישראל נמצאות במלחמה מאז 1948, כלומר. מאז הקמת ישראל.
          1. מר קריד
            מר קריד 21 בינואר 2019 20:41
            +8
            ובכן, אז אפשר להפגיז בבטחה את סוריה ולהפציץ את ישראל! למה לא להפיל את המטוסים שלהם ולהפציץ את שדה התעופה שלהם!? או שרק ישראל במלחמה?
            1. מאקי אבליביץ'
              מאקי אבליביץ' 21 בינואר 2019 20:58
              +10
              ציטוט: מר קריד
              ובכן, אז אפשר להפגיז בבטחה את סוריה ולהפציץ את ישראל! למה לא להפיל את המטוסים שלהם ולהפציץ את שדה התעופה שלהם!? אוֹ מסוגל מלחמה רק בישראל?

              במצב של המסוגל.
      2. אלמי
        אלמי 22 בינואר 2019 12:10
        +3
        ציטוט מאת אגורוביץ'
        רק אובדן כלי הטיס שלהם ירתיע את ישראל מלהפציץ שטח זר.

        אני מסכים. אוסיף - הגעת טילים סוריים לבסיסים בישראל, בתגובה להפגזת סוריה, תקרר היטב ראשים חמים
    5. רומא-1977
      רומא-1977 21 בינואר 2019 18:10
      +7
      הבעיה היא שהאטם הראשי נמצא בקרמלין!
      1. שְׂדֵה תְעוּפָה
        שְׂדֵה תְעוּפָה 21 בינואר 2019 18:15
        +8
        ברור שבסרטון ה"קליפה" הייתה "ריקה", לא מוכנה, מטרה כזו, עם שימוש מוצלח של ישראל במל"ט (והדרכה), זה היה חטא לא להכניס אותו לאבק, כל הכבוד , מה אני יכול להגיד, אתה צריך ללמוד מהם. וה"חסרונות" לעצמך ......
        1. אלכסמך
          אלכסמך 21 בינואר 2019 18:36
          +1
          ברור שבסרטון ה"קליפה" הייתה "ריקה",

          לדעתי הסרטון מציג בבירור שיגור שני טילים על ידי פנטסיר.
          1. Rzzz
            Rzzz 21 בינואר 2019 22:38
            +6
            באותה מידה, ברור שהוא ירה טילים גב אל גב, והטיל פשוט לא הספיק לכוון למטרה. אניח שנגמרה לו התחמושת, הוא ראה את ה"דלילה", והוא ירה כמה שיכל. עם תותחים הוא היה יורה אותה ממרחק כזה. ייתכן שישראל, למען ירייה מרהיבה, עבדה על מתחם אחד "לשחיקה", הסרטון מרקטה נכנסת מראה כיצד היא מתפוצצת, כלומר רקטה נוספת טסה קדימה.
          2. רָחוֹק
            רָחוֹק 22 בינואר 2019 09:42
            0
            אפשר לראות השקות, אבל מה? איפה ראית את Shell בעשרים השניות הראשונות?
        2. קֶשֶׁר
          קֶשֶׁר 21 בינואר 2019 18:40
          +17
          ציטוט: שדה תעופה
          ברור שבסרטון ה"קליפה" הייתה "ריקה", לא מוכנה

          ברור שהיהודים פגעו בכוחות הסדירים של סוריה, ולא בחבאללה, כפי שהם אוהבים לשיר כאן, כמו זמירים. לפגז היה תא טייס פתוח, שבו לא היה איש, המכ"ם לא הסתובב, והתותחים עמדו בזווית. יש כאן שתי אפשרויות - או שהסורים לא למדו כלום אחרי הפעם הראשונה, או שמערכת ההגנה האווירית ירתה הכל ל"חתיכת הברזל" ועמדה בטיפשות ריקה, בלי יכולת להגן על עצמה.
          וזה הכל במקרה שהסרטון הזה אינו מזויף.
          1. טלהויקול
            טלהויקול 21 בינואר 2019 19:15
            -5
            המנוע חם, אבל התותחים לא חמים. נזרק הרחק מהחטא
          2. שְׂדֵה תְעוּפָה
            שְׂדֵה תְעוּפָה 21 בינואר 2019 19:34
            +4
            ציטוט: NEXUS
            מערכת ההגנה האווירית ירתה הכל ל"חתיכת הברזל" ועמדת בטיפשות ריקה, בלי יכולת להגן על עצמה.

            נוטה לאפשרות זו. אחרת, גן החיות.
          3. ותיקVSSSR
            ותיקVSSSR 21 בינואר 2019 21:38
            +1
            רק זמן תפילה...
            1. קרסנודר
              קרסנודר 21 בינואר 2019 22:35
              +2
              בזמן הלחימה אין חובה להתפלל על המאמינים.
        3. אלמי
          אלמי 21 בינואר 2019 18:48
          +14
          כדי שהישראלים לא יתפסו את הפגזים בטעינה מחדש, יש צורך בקונכיות מילואים כדי שיכסו את הקונכיות שלהם בעת הטעינה מחדש. אבל עדיין, אמצעים אלה לא יצילו מתקפה מסיבית. מכיוון שפשוט לא יהיו מספיק טילים לירי, ולוקח זמן לטעון מחדש, המרווח המסוכן ביותר. לטובה, יש צורך לבנות מערכות הגנה אוויריות כך שיחפפו זו את זו, יבטחו שכנים. חייבת להיות נחישות "יד ארוכה, בינונית וקטנה" להשתמש במתחמים - אומץ כשמחליטים להפיל את האויב אפילו מעל שטחה של המדינה השכנה לבנון. אבל יישור כזה של הגנה אווירית ידרוש כמות גדולה של ציוד וכוח אדם. ולפזר כוחות זו מתנה לאויבים. מה שדרוש הוא אומץ לב, הנחישות להשתמש במתחמים כשמחליטים להפיל תוקפן גם מעל שטחה של מדינת לבנון השכנה.
          1. שְׂדֵה תְעוּפָה
            שְׂדֵה תְעוּפָה 21 בינואר 2019 19:56
            0
            ציטוט מאת אלמי

            כדי שהישראלים לא יתפסו את הפגזים בטעינה, צריך שיהיו קונכיות מילואים כדי שיכסו את הפגזים שלהם בעת טעינה מחדש

            זה לא אמור להיות פומבי. למה זה לא היה - שאלה שיש לה תשובות כמעט בכל התגובות - הם עדיין לא יודעים איך להילחם כמו מבוגרים.
      2. ser65
        ser65 21 בינואר 2019 18:22
        -1
        יש לך אטם במקום המוח שלך .... פרובוקטור טיפש.
        1. רומא-1977
          רומא-1977 21 בינואר 2019 18:28
          -10
          כל מיני דברים מכוערים מתרחשים בסוריה או, נניח, בדונבאס רק כתוצאה מ"התוכניות הערמומיות" של מר פוטין. ובכלל לא בגלל הגמלוניות של כמה מפעילים סורים או כורי דונייצק.
          1. setrac
            setrac 21 בינואר 2019 23:04
            +2
            ציטוט: רומא-1977
            כל מיני דברים מכוערים מתרחשים בסוריה או, נניח, בדונבאס רק כתוצאה מ"התוכניות הערמומיות" של מר פוטין.

            האם אתה חושב שרוסיה צריכה להגן על סוריה עד החייל הרוסי האחרון? תן לסוריה להיות חלק מהפדרציה הרוסית - אז נושא הביטחון שלה יועלה מיד לרמה אחרת!
            1. רומא-1977
              רומא-1977 24 בינואר 2019 19:53
              0
              נידאיבו! עוד סוריה עם בעיותיה לא הספיקה.
              1. setrac
                setrac 24 בינואר 2019 21:56
                0
                ציטוט: רומא-1977
                נידאיבו! עוד סוריה עם בעיותיה לא הספיקה.

                ברור שזה לא יקרה. אין לצפות מרוסיה בסוריה ליותר ממה שסוכם.
    6. התגובה הוסרה.
    7. Login_Off
      Login_Off 22 בינואר 2019 04:34
      -2
      מה הקטע עם הריפוד?
      כמה מטוסים של הפדרציה הרוסית אבדו בסוריה?
      טורקים הפילו - 1
      דאעש - 1
      לא נחת על נושאת מטוסים - 2
      הופל על ידי סורים - 1
      וזה רק מטוסים, לא סופרים מסוקים! ולא סופרים את האבדות של הסורים.
      כמה מערכות הגנה אוויריות סוריות הושמדו?

      עכשיו ספרו כמה מטוסים איבדו את ישראל או את ארצות הברית?
      כן, ושני מטוסי Su-34 התנגשו, שוב אובדן של מה שכבר כל כך מעט!
    8. ולדימיר BVE
      ולדימיר BVE 22 בינואר 2019 08:46
      0
      הנקודה היא האטם, שנמצא בקרמלין
    9. התגובה הוסרה.
  2. פרופסור
    פרופסור 21 בינואר 2019 18:02
    -15
    שוב, לאחר פגיעת טילים ישראלית בשטח סוריה, מומחים,

    מתי יאשה קזקוב הפך פתאום למומחה?
    1. מָסוֹן
      מָסוֹן 21 בינואר 2019 18:08
      +1
      ציטוט: פרופסור
      שוב, לאחר פגיעת טילים ישראלית בשטח סוריה, מומחים,

      מתי יאשה קזקוב הפך פתאום למומחה?

      איך מגיעים לרוסיה והעסק נפתח כאן ..)))
      אבל עד כה המערכת הזו לא עובדת.

      וקדמי צודק בזה, ואתם בישראל יודעים את זה.. העבודה בעיצומה ושלנו מחכים למטרה אמיתית, ולא לארבעה לוחמים שיורים איפשהו מרחוק..
      תעוף קרוב יותר ואז נראה.. לוֹחֶם
      1. atalef
        atalef 21 בינואר 2019 18:14
        -7
        ציטוט: מייסון
        העבודה בעיצומה ושלנו מחכים למטרה האמיתית


        הוא חיכה למטרה אמיתית הרבה מאוד זמן. לצחוק
      2. סנדור קלגן
        סנדור קלגן 21 בינואר 2019 18:22
        +3
        ציטוט: מייסון
        עוף קרוב יותר

        יהודים נראים כמו אידיוטים???....זה לעולם לא יקרה!
        1. מָסוֹן
          מָסוֹן 21 בינואר 2019 18:53
          +9
          ציטוט: סנדור קלגאן
          ציטוט: מייסון
          עוף קרוב יותר

          יהודים נראים כמו אידיוטים???....זה לעולם לא יקרה!

          צופה מה ואיך לפתות .. בריון
          אתה קורא אותם, הם צודקים באופוריה, מחוסר העונש שלהם ומכוח ההגנה האווירית וחיל האוויר שלהם.. נו, טוב
          הם יורידו אותם במוקדם או במאוחר לאדמה החוטאת. אחרת, הם פשוט קיבלו השראה!
          1. מאקי אבליביץ'
            מאקי אבליביץ' 21 בינואר 2019 21:03
            -5
            ציטוט: מייסון
            צופה מה ואיך לפתות ..
            אתה קורא אותם, הם צודקים באופוריה, מחוסר העונש שלהם ומכוח ההגנה האווירית וחיל האוויר שלהם.. נו, טוב

            האופוריה בישראל לא מרשה לעצמה מאז 1967.
            כאן גם הצבא וגם האזרחים יודעים שאתה צריך לשלם את החשבונות על הכל.
    2. התגובה הוסרה.
      1. atalef
        atalef 21 בינואר 2019 18:17
        -14
        ציטוט: ולדימיר 5
        פרופסור (מתחזה) ... בהשוואה ל"מומחים" אחרים מישראל, יעקב לפחות למען האמת לא משקר

        בְּדִיוּק. הוא משקר לא בגלוי לצחוק
        1. אלכסמך
          אלכסמך 21 בינואר 2019 18:38
          -1
          בְּדִיוּק. הוא שוכב לא צוחק בגלוי

          בעצם דמות מעניינת. מעניין למה הוא אומר את מה שהוא אומר. ולאיזה קהל? עד כמה זה נכון זו שאלה אחרת.
          1. ולדימיר 5
            ולדימיר 5 21 בינואר 2019 19:06
            +13
            יאשה הוא עובד ישר של חזית התעמולה למען ישראל, יליד ברית המועצות, מכיר היטב את הפדרציה הרוסית, ולכן הוא עובד עבור ישראל בתקשורת הרוסית. מי מאפשר את זה לתקשורת הראשית, זו שאלה אחרת, אולי הוסדרה ברמה גבוהה יותר... אחרי הכל, הם רגילים לראות באזרחי הפדרציה הרוסית בקר, ולתת "חציר" של תעמולה, שאין להבחין בה. משקרים, בהתאם לצרכי הממשלה והאוליגרכיה...
      2. מָסוֹן
        מָסוֹן 21 בינואר 2019 18:59
        +7
        ציטוט: ולדימיר 5
        פרופסור (מתחזה) ... בהשוואה ל"מומחים" אחרים מישראל, יעקב לפחות בכנות לא משקר ומנסה להחליק את הפינות...

        כן, אותו דבר.. פרופסור יבוא לרוסיה ויתחיל עסק, הוא ינצח את זה אני, קדמי בפטפוטים לפעמים..)))))
        הטבע שלהם הוא כל כך שבשבת .. חה חה חה
        תזכרו את וסרמן, הוא היה פופולרי כאן, לפני שהוא היה אנטי-סטליניסט נורא וכן הלאה (משהו היה חסר) ואז חסיד ישיר של סטלין וברית המועצות))))
    3. קרסנודר
      קרסנודר 21 בינואר 2019 18:12
      -15
      מאז שהתחלתי לעבוד בסולוביוב. אני אוהב יותר את שטנובסקי, שמכיר אישית את עבאס, הצבא מהמטה הכללי הישראלי, קראבאס-ברבאס וכו'.
      נ.ב מעניין אם מחמוד עבאס מודע לכך שהוא מכיר את יבגני ינוביץ' שטנובסקי?
      1. atalef
        atalef 21 בינואר 2019 18:19
        +6
        ציטוט מקרסנודר
        מעניין שמחמוד עבאס מודע לכך שהוא מכיר את יבגני ינוביץ' שטנובסקי?

        עבאס הוא בן 84, עם מחלת האלצהיימר שלו, יש לו חברים חדשים כל יום.
        1. קרסנודר
          קרסנודר 21 בינואר 2019 18:21
          -2
          ונשים חדשות
          יקירי, באתי לעשות את חובתי הזוגית...
    4. סנדור קלגן
      סנדור קלגן 21 בינואר 2019 18:20
      +14
      ציטוט: פרופסור
      מתי יאשה קזקוב הפך פתאום למומחה?

      ומתי הפכה לפתע אולז'ה סוקולוב למומחית צבאית בזיופים ומאפייני ביצועים של כל הציוד הצבאי בעולם?
      1. ser65
        ser65 21 בינואר 2019 18:26
        +11
        איך מתי? הוא מאודסה ואוקראיני במשרה חלקית, ועכשיו הוא טפיל במקום עם עולים מהרפובליקות של ברית המועצות לשעבר על גופה של מדינת ישראל.
        1. סנדור קלגן
          סנדור קלגן 21 בינואר 2019 18:33
          +8
          ציטוט מאת: ser65
          ועכשיו הוא טפיל במקום עם עולים מהרפובליקות של ברית המועצות לשעבר על גופה של מדינת ישראל.

          תמיד מחפש היכן החינמי נמצא? .... להתחיל עכשיו מלחמה בקנה מידה מלא בין ישראל לאיראן .... ואולז' ישחיז ככה את המגלשיים? .... לאחר שבגד פעם אחת, הוא יבגוד ברבים עוד פעמים....
      2. ויקטוריו
        ויקטוריו 21 בינואר 2019 23:12
        +2
        ציטוט: סנדור קלגאן
        ציטוט: פרופסור
        מתי יאשה קזקוב הפך פתאום למומחה?

        ומתי הפכה לפתע אולז'ה סוקולוב למומחית צבאית בזיופים ומאפייני ביצועים של כל הציוד הצבאי בעולם?

        ---
        אולי הכסף והפופולריות של יאשה לא נותנים לאולז'י מנוחה
      3. פצעוני
        פצעוני 22 בינואר 2019 20:25
        -1
        ציטוט: סנדור קלגאן
        ומתי הפכה לפתע אולז'ה סוקולוב למומחית צבאית בזיופים ומאפייני ביצועים של כל הציוד הצבאי בעולם?

        באותו זמן כשדנילה דמיטריביץ' חדלה להיות ילד מנומס ותרבותי, אבל הפכה לבור טיפש
        1. סנדור קלגן
          סנדור קלגן 22 בינואר 2019 21:31
          +1
          ציטוט: Pimply
          והפך לבור טיפש

          להצדיק גס!
    5. Pivot
      Pivot 21 בינואר 2019 20:55
      +4
      אתם היהודים לא תבינו פטיה ולצמן הופכת לפטרו פורושנקו ויאשה קזקוב יעקב קדמי. האם אפשר פשוט להשאיר את שם המשפחה בירושה מהאב, או שהוא לא כשר?
      1. מָסוֹן
        מָסוֹן 21 בינואר 2019 21:08
        +7
        ציטוט של Pivot
        אתם היהודים לא תבינו פטיה ולצמן הופכת לפטרו פורושנקו ויאשה קזקוב יעקב קדמי. האם אפשר פשוט להשאיר את שם המשפחה בירושה מהאב, או שהוא לא כשר?

        הם תמיד מוצפנים, אפילו דגלים נאסרו באתר שלנו. למענם, כדי שלא ניתן היה לחשב אותם..)))) והם ביצעו סוויפ. למי שמכיר את כולם)))
        כל הגנרלים והמרשלים כבר)))) עכשיו אתה לא יכול לסחוט אותם עם שום דבר .. wassat
    6. קסארין
      קסארין 22 בינואר 2019 03:27
      0
      פרופסור יקר, אם יאשה רודף אחרי ביבי, האם הוא גוי בשבילך?
  3. פטריות
    פטריות 21 בינואר 2019 18:08
    +6
    היהודי הראשי, מכל סיבה שהיא, הבטיח משהו לפוטין. כי אני פשוט לא מבין למה הם לא השתמשו ב-S-300 ובלוחמה אלקטרונית.
    1. פרומטי
      פרומטי 21 בינואר 2019 18:25
      -12
      ציטוט: פטריה
      כי אני פשוט לא מבין למה הם לא השתמשו ב-S-300 ובלוחמה אלקטרונית.

      כי הם חסרי תועלת, והיהודים יודעים זאת.
      1. פטריות
        פטריות 21 בינואר 2019 18:54
        +2
        אינה עובדה. עדיין לא נעשה בהם שימוש. ירבי הם כדורים ערמומיים בשדה התעופה. ושם אתה לא יכול להשתמש ב-reb. מטוסים אזרחיים יתרסקו....
    2. לְהַבהֵב
      לְהַבהֵב 21 בינואר 2019 18:26
      +10
      היהודי הראשי, מכל סיבה שהיא, הבטיח משהו לפוטין.
      כן, יש סוליטרים כאלה עכשיו...
      הסוסים הודיעו לכאורה על נסיגה, תוך שהם רמזים לטורקיה לפעול (והבטיחו לנישטיאקים שישראל נהגה לקבל, כמו השעועית האהובה על הסוסים ב-BV). במקביל, טראמפ בעט בישראל (באומר שאנחנו נותנים להם כסף בכל מקרה, גם אם הם עצמם מגנים על עצמם - כלומר, הוא הבהיר שהטורקים, במקום היהודים, יכולים להפוך לשעועית האהובה עליהם). החלה ההתקוטטות המילולית של הסולטן עם ביבי (כלומר מתחרים על אהבת הסוסים). הסולטן מפחד לסמוך על סוסים, ביבי רוצה להחזיר את האמון (במיוחד שהילידים הישראלים שלו מוכנים לטגן ולטרוף). בובי הטוב ביותר הוא זה שיתקוף את סוריה. על מנת להרגיע איכשהו את האנשים, ביבי מודיע לאנשים על התקיפות המוצלחות של "הבזים" הישראלים (לא להתבלבל עם הפרופסור). אנשים צווחים משמחה חחח
      בקיצור, זה כיף עכשיו. בריון
    3. 1959
      1959 21 בינואר 2019 22:40
      +4
      ציטוט: פטריה
      היהודי הראשי, מכל סיבה שהיא, הבטיח משהו לפוטין. כי אני פשוט לא מבין למה הם לא השתמשו ב-S-300 ובלוחמה אלקטרונית.

      ראשית, הם חיכו למטוס שחזר לאיראן ולהפגזת הלילה הראשון, אז הלוחמה האלקטרונית והכדור כובו, ה-1 נרגעו ולא חיכו לפשיטה השנייה, כפי שמוצג בסרטון. , לא היו עקבות של ירי תותחים על פגז הווידאו לא היה חסר מנוחה או ירה הכל, אבל באופן מפתיע, במצלמת הרקטה שפגעה ב-SHELL, לא היו אורות אם זה היה IC או מצלם תרמי ממנועי הרקטות צריך להיות גדול, במיוחד מכיוון שהטילים המופיעים בסרטון עפו מילימטר מהטיל. אני חושב, אבל לא יריתי כלום על הרקטה הזאת, יצאתי מהקרב, במיוחד שהיו 2 פשיטות, בלילה ובבוקר, וכל העשן והרקטות הזה שהולכים למצלמה נוספו כדי להראות שזה רקטות יהודיות לא לוקחות כלום, יח"צ טהור. 2 ליהודים בסוריה היה מרגל טוב או שהייתה קבוצת כוחות מיוחדים, בין פשיטות דווח שיש פיגוע בדמשק בלילה, משהו פוצץ. דבר אחד שאני לא מבין הוא למה אין האזנות סתר טובות בסוריה ובאיראן וברוסיה, איך המרגל שלח אות לישראל?
    4. חזור
      חזור 22 בינואר 2019 01:14
      0
      ציטוט: פטריה
      היהודי הראשי, מכל סיבה שהיא, הבטיח משהו לפוטין. כי אני פשוט לא מבין למה הם לא השתמשו ב-S-300 ובלוחמה אלקטרונית.

      מה לגבי עקמומיות?
  4. לְהַבהֵב
    לְהַבהֵב 21 בינואר 2019 18:09
    +22
    כן, אין הגנה נורמלית בלי התקפה. אם הסורים, לאחר כל הפגזה בשטחם, הגיבו בהפצצת רקטות על ישראל, אז לא הייתה הפגזה על סוריה במשך זמן רב...
    כשם שגופות יכנסו להקות בין היהודים, כך תיגמר התוקפנות שלהם.
    1. גרמנית 4223
      גרמנית 4223 21 בינואר 2019 20:21
      0
      הכוחות לא ברי השוואה, אין מה באמת להכות, והחלשים תמיד מוכים ומשפילים, ואז סוריה תקום על רגליה שם השיחה תתחיל אחרת.
      1. מר קריד
        מר קריד 21 בינואר 2019 21:07
        +9
        מי יתן לסוריה לקום על הרגליים!? בהפצצת סוריה הם מפציצים את רוסיה. רק בעקיפין. רוסיה היא ששמה שם מערכות הגנה אוויריות. רוסיה היא שמארגנת שם את מערכת ההגנה. והתקיפות האלה כבר לא על סוריה. אלו התקפות על רוסיה, על משרד ההגנה הרוסי. השביתות האלה צריכות להראות לעולם שרוסיה טיפשה! כל כך טיפשי שהיא אפילו לא יכולה לארגן את ההגנה על חפצים בודדים! ואחרי הכל, אם לשפוט לפי הפשיטות השיטתיות, הם צודקים ב-100%! ומה זה אומר? זה מצביע על כך שאפשר לנצח את רוסיה עוד יותר ולא יקרה שום דבר מרוסיה על זה! שום דבר! זו הזמנה לבעוט ברוסיה! אתה מבין, הם לא יכולים אפילו לענות לישראל הקטנה! הבלטים לא יכולים! אוקראינה לא יכולה! זוהי הזמנה לדרבאן של רוסיה. וככל שהם מפציצים לעתים קרובות יותר ללא עונש, כך הקהילה העולמית תבין זאת בצורה ברורה יותר. והחוצפה יותר מתנהגים כלפי רוסיה. זו המשמעות של הירי. ובעוד רוסיה מהדקת בטיפשות את החבל סביב הגרון.
        1. גרמנית 4223
          גרמנית 4223 21 בינואר 2019 21:32
          +3
          אפשר להנחית כמה מטוסים ישראלים, או לכוון אליהם מכוניות סוריות, אפשר לתת מערכות למכת תגמול, אבל בשביל זה צריך כדורי ברזל ולא פקידים חרדים.
        2. גרמנית 4223
          גרמנית 4223 21 בינואר 2019 21:41
          +1
          אבל אפילו טוב יותר יהיה להכריח את שני הצדדים לחתום על הסכם שלום.
          1. מר קריד
            מר קריד 21 בינואר 2019 21:46
            +1
            אני חושב שחתימה על הסכם שלום לא תיתן כלום. הדוגמה האחרונה היא הסכמי מינסק. כמו כן, סוג של הסכם שלום.
      2. חזור
        חזור 22 בינואר 2019 01:15
        0
        ציטוט: גרמנית 4223
        סוריה תקום
        הם על הברכיים עכשיו?
  5. מג ניט
    מג ניט 21 בינואר 2019 18:10
    -9
    יש ללבוש את הדואר מתחת למעטפת.
  6. מג ניט
    מג ניט 21 בינואר 2019 18:11
    -3
    ציטוט: פטריה

    היהודי הראשי, מכל סיבה שהיא, הבטיח משהו לפוטין.

    מחסה, מה עוד...
  7. K-50
    K-50 21 בינואר 2019 18:13
    +19
    היהודים לא יירגעו עד שהם יתחילו להפיל לא רק את הטילים שלהם, אלא גם את המטוסים עצמם, וזה לא משנה באיזה מרחב אווירי הם נמצאים, אם יהודי, לבנוני או סורי. יש עובדה של התקפה - קבלו תשובה. כן, לפחות נקניק בשדות התעופה עצמם. יהודים, לעומת זאת, אינם מהססים לתקוף שדות תעופה כאשר הם משמשים כלי טיס אזרחיים, כלומר, הם רואים בכך מקובל.
    זה כאשר הם עצמם נאלצים לאכול את ה"דייסה" שהם רקחו, אז היישור ישתנה.
    לעת עתה, זה "משחק מתנות" כמו "אנחנו משגרים רקטות, נסו לתפוס את זה". שלילי
    1. רומא-1977
      רומא-1977 21 בינואר 2019 18:33
      +7
      הסכסוך עם ישראל אינו כלול בתוכניות של רוסיה. המלחמה בסוריה לא בשביל זה.
      1. חזור
        חזור 22 בינואר 2019 01:16
        0
        ציטוט: רומא-1977
        הסכסוך עם ישראל אינו כלול בתוכניות של רוסיה.
        אין תוכניות לרוסיה, אלא לתוכניות של האיראנים, אפילו מאוד
  8. יקום 1
    יקום 1 21 בינואר 2019 18:22
    -16
    כי לקופים אסור לסמוך על טכנולוגיה. הגבול שלהם הוא המצאת סוגים חדשים של רתמות גמלים. אם באותו זמן היו חישובים מהפדרציה הרוסית, אז התוצאה הייתה שונה.
    1. פרומטי
      פרומטי 21 בינואר 2019 18:27
      +7
      ציטוט מאת: יקום1
      אם באותו זמן היו חישובים מהפדרציה הרוסית, אז התוצאה הייתה שונה.

      האם במקום 4 גופות של ערבים ישלחו 4 אבץ לרוסיה?
      1. יקום 1
        יקום 1 21 בינואר 2019 18:29
        -12
        כן, הם שיגרו רקטות לשמיים, אפשר לראות את זה בסרטון. האם חישוב מאומן לא יכול להפיל מטרה אידיאלית שטסה בקו ישר.
        1. businessv
          businessv 21 בינואר 2019 19:45
          +7
          ציטוט מאת: יקום1
          האם חישוב מאומן לא יכול להפיל מטרה אידיאלית שטסה בקו ישר.

          או שאתה צעיר מאוד, או שאתה לא יודע איך טילי הגנה אווירית עובדים בכלל, או אולי שניהם. חיוך
        2. מאקי אבליביץ'
          מאקי אבליביץ' 21 בינואר 2019 21:07
          +5
          ציטוט מאת: יקום1
          כן, הם שיגרו רקטות לשמיים, אפשר לראות את זה בסרטון. האם חישוב מאומן לא יכול להפיל מטרה אידיאלית שטסה בקו ישר.

          אתה פשוט יצירת מופת.
          נ.ב מטרות מושלמות כיום ניתן למצוא רק במלכודות עכברים.
        3. בּוֹץ
          בּוֹץ 21 בינואר 2019 21:29
          0
          האם חישוב מאומן לא יכול להפיל מטרה אידיאלית שטסה בקו ישר.

          לכל מערכת נ"מ יש "שטח מת" או "משפך" שממוקם מעליה, שבו היא לא יכולה להגיע לאויב בכלום. לא אקדח, לא רקטה. ואם טיל אויב פוגע באזור הבלתי מוגן הזה ופוגע מלמעלה, לא משנה עד כמה הצוות מאומן, הכל נגמר. מהסרטון עולה כי טיל ישראלי חדר ל"אזור המת" הזה של הפנטסיר, ולכן לא נעשה שימוש ברובים. נראה שהטילים לא הצליחו לכבוש את המטרה, לא הייתה תאורה על ידי תחנת ההדרכה, היה כשל בלכידת המטרה.
          1. פרומטי
            פרומטי 21 בינואר 2019 22:43
            +3
            ציטוט: בוץ
            לכל מערכת נ"מ יש "שטח מת" או "משפך" שממוקם מעליה, שבו היא לא יכולה להגיע לאויב בכלום. לא אקדח, לא רקטה.

            כל זה מובן. אבל זה נראה כמו קלאסיקה - יש לנו רימונים של המערכת הלא נכונה, או שמשהו (מישהו) מפריע כל הזמן.
    2. רומא-1977
      רומא-1977 21 בינואר 2019 18:32
      +8
      לא. התוצאה תהיה זהה. אין מערכת הגנה אווירית מן המניין בסוריה, ואף אחד לא הולך ליצור אותה. ועוד יותר מכך להנחיל מכות מנע על מטוסים ישראלים.
      1. יקום 1
        יקום 1 21 בינואר 2019 18:34
        -1
        רומא, ל-Shell יש רדאר משלו, על מה אתה מדבר? ומלבד ערוץ הרדיו, יש גם ערוצי זיהוי גוף ואינפרא אדום. יש כאן חישוב לא מאומן.
        1. רומא-1977
          רומא-1977 21 בינואר 2019 19:03
          +2
          יש. אבל לרדיוס קטן. המכות ניתנו ממרחק ללא מענה.
          1. יקום 1
            יקום 1 21 בינואר 2019 19:27
            0
            אנחנו מדברים על דברים שונים. משהו שאתה לא מבין בעקרונות הפעולה של מערך ההגנה האווירית.
            1. רומא-1977
              רומא-1977 21 בינואר 2019 19:46
              +6
              לטענת המובילים, הפגז לא הצליח להסתדר, אך לא הסתדר באמצעים עצמם, כי הוא עצמו היה המטרה שלהם (כמה בבת אחת). אני בקשר לזה. חישוב מיומן לא יעזור. פגיעה בו זמנית מכמה צדדים, ואין על מי לכסות.
    3. פצעוני
      פצעוני 22 בינואר 2019 20:26
      +1
      ציטוט מאת: יקום1

      כי לקופים אסור לסמוך על טכנולוגיה. הגבול שלהם הוא המצאת סוגים חדשים של רתמות גמלים.

      דבר מקסים על בעלי ברית
      1. יקום 1
        יקום 1 24 בינואר 2019 12:38
        0
        אלה בני ברית שלך. ואגב, זהה לאוקראינים של ארצות הברית. מכשיר של פוליטיקה גדולה.
  9. DronZA
    DronZA 21 בינואר 2019 18:25
    0
    בסרטון ניתן לראות ששני טילים מפנטסיר עברו במקום, הטיל לא הופל.
    1. עָתִיק
      עָתִיק 21 בינואר 2019 18:34
      +12
      אז הוא הותקף בחבילה שלמה של טילים - הוא פגע במטרות עדיפות - אלה הטילים שהיו קרובים יותר ל"פגז"! פשוט לא הייתה מספיק תחמושת לכל הטילים היהודיים.
      1. פצעוני
        פצעוני 22 בינואר 2019 20:27
        0
        ציטוט: עתיק
        פשוט לא הייתה מספיק תחמושת לכל הרקטות היהודיות.

        לפי המידע העדכני ביותר, הפגז הושמד על ידי מטח תחמושת
  10. צָאר
    צָאר 21 בינואר 2019 18:26
    +8
    עד שהישראלים לא יסבלו אבדות אנושיות בלתי הפיכות, הם לא יירגעו. האם למנהיגי רוסיה/איראן/סוריה יהיה האומץ להפסיק את הבושה הזו - נראה...
  11. TAMBU
    TAMBU 21 בינואר 2019 18:30
    +6
    הנה מה שאני לא מצליח להבין, בהיותי לא איש צבא... כמה זמן לפי התקנים לוקח לפרוס מערכת הגנה אווירית יעילה לשטח המדובר, בכפוף לזמינות הציוד והמומחים הדרושים? שנים 5-7? או אולי 48 שעות...?
    1. רומא-1977
      רומא-1977 21 בינואר 2019 19:05
      +6
      48 שעות זה בהחלט לא מספיק. כמה חודשים. ויקר מאוד עבור הכסף. זו קבוצה שלמה. יש פה יותר מ-20 איש בלבד, ודרגי ציוד. וזו רק הגנה אווירית. וחוץ מזה תצטרך עוד כוח.
      1. TAMBU
        TAMBU 21 בינואר 2019 21:08
        +2
        תודה, הבנתי. ואז שליחת מידע מועט (בלי להעליב את עורכי האתר, רק שהמציאות המודרנית נמצאת בכל מקום) הפכה לדבר שבשגרה ...
  12. עָתִיק
    עָתִיק 21 בינואר 2019 18:31
    +5
    טיפשות אמר קדמי! כל עוד הקרמלין ישחק משחקים פוליטיים עם צמרת ישראל, שום דבר לא יהיה טוב, לא לסורים, לא לרוסיה. צריך להעמיד את ישראל במקומה על ידי הפלת המטוסים שלהם. מדינה הרואה את עצמה חזקה תבין רק כוח נוסף כטיעון נגד שאיפותיה.
  13. ירז
    ירז 21 בינואר 2019 18:31
    +9
    ובכן, קדמי לא אמר שום דבר חדש, צריך ליצור מערכת הגנה אווירית נורמלית, וזה דורש השקעות אדירות וכוח אדם מיומן. לסוריה אין כסף ורוסיה לא מסוגלת לנפח שם כסף כזה, כי חיל האוויר ובאופן עקרוני צה"ל הם דבר מאוד יקר והיי-טק, רק החדש והמודרני חייבים להיות מסופקים באופוזיציה. לכן לישראל תהיה דומיננטיות מוחלטת.
    1. מר קריד
      מר קריד 21 בינואר 2019 21:17
      +2
      ובכן כן! רוסיה לא מסוגלת! והיא מסוגלת להתנפח למצבים אישיים! אולי עדיף לא לקנות אחוזות עם יאכטות ומטוסים פרטיים ומסוקים?
      1. ירז
        ירז 22 בינואר 2019 02:10
        +1
        ציטוט: מר קריד
        והיא מסוגלת להתנפח למצבים אישיים! אולי עדיף לא לקנות אחוזות עם יאכטות ומטוסים פרטיים ומסוקים?

        הפרדוקס של רוסיה טמון בכך.
  14. בריגדיר
    בריגדיר 21 בינואר 2019 18:32
    -6
    יָלִיד
    משרד הקישור "נתיב" (בעברית לִשְׁכַּת הַקֶּשֶׁר - נָתִיב‏, לשכת-הקשר - נתיב) הוא סוכנות ממשלתית ישראלית, הכפופה ללשכת ראש הממשלה, שנוצרה כדי לתקשר עם יהודי ברית המועצות ומדינות. של מזרח אירופה, לתאם את המאבק על זכותם להחזרה וארגון יציאתם לישראל. בזמן הנוכחי הוא עוסק בעיקר ביהודי חבר העמים והמדינות הבלטיות.


    יאשה זה היה ראש ארגון מודיעין רציני מאוד במשך כמה שנים (סרקזם). ישירות Mi 6,7,8 ועדיין 9.
    ועכשיו סולוביוב שר כמו זמיר מה שהקרמלין רוצה לשמוע, או יותר נכון, שהקרמלין רוצה משהו שהעם הרוסי ישמע מהקופסה, ואפילו מזר למעשה. מומחה גדול בכל התחומים. לא רוצה אותו לרוסיה למגורי קבע?
    1. קורקס71
      קורקס71 21 בינואר 2019 18:58
      -3
      אותו מיוחד כמו נציגי הפרלמנט הגרמני שהגיעו לחצי האי קרים. דווקא אסיפת זמסטבו לצחוק או ליתר דיוק, גרמני דובר רוסית, עם מאמר על הונאה.
  15. גַמָד
    גַמָד 21 בינואר 2019 18:45
    +3
    כמו שרופאים צריכים לטפל במחלה ולא בסימפטומים שלה, כך ההגנה האווירית צריכה לפגוע במטוסים ולא בטילים או בפצצות שהם ירו.
    ובכן, או שצריך להפיל לא רק פצצות וטילים, ואז הראשים המדברים יחפשו הסברים אחרים
    1. רומא-1977
      רומא-1977 21 בינואר 2019 19:53
      +1
      "פגז" כלוא להגנה אווירית צמודה, להפיל טילים בגישה למטרה. זה צריך להיות מכוסה על ידי Buks ארוכי טווח ואפילו יותר ארוכי טווח S-300s, הפועלים הן באמצעים והן על ידי מובילים. אבל כל זה צריך לעבוד במערכת אחת ובמידת האפשר לחפוף את כל הגבהים ואת ההיקף ללא פערים. וזה קשה.
      1. גַמָד
        גַמָד 21 בינואר 2019 20:06
        +1
        הזכרתי שחייבים להפיל מנשאים עם פגזים?
        שְׁנִיָה. ביצ'ים ושאר C-XXX אינם מכסים את הקונכיות. הם מכסים חפצים. וכבר הם, בתורם, מכוסים בקונכיות
  16. סונט
    סונט 21 בינואר 2019 18:46
    +5
    רוסיה לא תפיל טילים ישראלים זו עובדה תישבע, תביע דאגה עמוקה אבל לא תפיל.
  17. taiga2018
    taiga2018 21 בינואר 2019 18:48
    +1
    אבל כדי לעצור את התקיפות הללו, דרושה איראן חזקה, רק הוא יוכל להעמיד את "בחירי אלוהים" במקומם, וזו הסיבה שבגלל השרשרת ישראל ואדונה ארה"ב מוכנים לכל דבר למנוע. התחזקות המדינה הזו...
    1. קרסנודר
      קרסנודר 21 בינואר 2019 19:51
      -2
      האם רוסיה צריכה איראן חזקה?
      1. מר קריד
        מר קריד 21 בינואר 2019 21:26
        +4
        האם רוסיה צריכה איראן כמו לוב, עיראק, אפגניסטן? האם רוסיה תהיה מרוצה מהגרסה הזו של איראן? אילו יתרונות יהיו לרוסיה מאיראן כזו? אלה שזו תהיה מדינה ענייה ולוחמת שמוכרת נפט במחירי מציאה? אז גזפרום ורוזנפט יבואו לשם עם PMC, והאם הם יקחו את הנפט הזול הזה תוך כדי עסקים?
        1. קרסנודר
          קרסנודר 21 בינואר 2019 22:40
          -2
          איראן מתאימה לרוסיה קצת יותר חלשה ממה שהיא היום. IMHO.
  18. פיתגורס
    פיתגורס 21 בינואר 2019 18:54
    +5
    לא פעם השתכנעתי שבסוריה אנחנו פועלים לפי העיקרון - "אם אתה מכה בלחי שמאל - סובב את הימין". מעולם לא הייתה תשובה, לא קואליציה עם האמריקאים, לא ישראל ולא הטורקים. רבים מחיילינו נהרגו, ועוד יותר בני ברית של הסורים כתוצאה מהמדיניות הבלתי מובנת שלנו. מה אנחנו עושים שם בכלל? צינור הגז מקטאר נחתך, ובכן, מה הלאה?
    הדבש היחיד בסיפור הזה יכול להיות שאנחנו גם לא נהנים מהצמיחה של ההשפעה האיראנית בסוריה. איראן היא נוסעים אחרים, אבל לא חברים. ניתן גם לציין שאי השימוש במערכות הלוחמה האלקטרונית שלנו במהלך פשיטות נובע אולי מחוסר הנכונות לחשוף את המאפיינים שלהן ל"שותפים". אבל פיתוח ציוד צבאי בלתי אפשרי בלי להשתמש בו בתנאי לחימה.
    ניתן לפתור את הבעיות של בלימת איראן במסגרת הברית שלנו גם בשיטות אחרות, מבלי להוביל למוות של אנשים, להשפלת הטכנולוגיה החדשה שלנו ולהפצצה מתמדת של נמל התעופה הבינלאומי של דמשק. כנראה שאין לנו צוות מנוסה של יועצים צבאיים-פוליטיים, רק ראשים מדברים בטלוויזיה.
    1. רומא-1977
      רומא-1977 21 בינואר 2019 19:07
      +2
      זה נכון. איראן היא שותפה למטייל, אך לא בעלת ברית לרוסיה, ובו בזמן אויבת ישראל, אשר (ישראל) לרוסיה היא, להיפך, שותפה מבורכת.
    2. 1970 שלי
      1970 שלי 22 בינואר 2019 09:51
      0
      ציטוט: פיתגורס
      לא פעם השתכנעתי שבסוריה אנחנו פועלים לפי העיקרון - "אם אתה מכה בלחי שמאל - סובב את הימין". מעולם לא הייתה תשובה, לא קואליציה עם האמריקאים, לא ישראל ולא הטורקים. רבים מחיילינו נהרגו, ועוד יותר בני ברית של הסורים כתוצאה מהמדיניות הבלתי מובנת שלנו. מה אנחנו עושים שם בכלל?
      - אני נבוך להזכיר לך: תחת ברית המועצות זה היה כמעט מילה במילה אותו דבר. גם ברית המועצות מסיבה כלשהי מעולם לא נתתי את ה"תשובה" האהובה כל כך שלך - לא באף אחת מהמלחמות שניהלו הערבים נגד ישראל. לא אתה הפצצת שדות תעופה ישראלים, לא תקיפה של אוגדות טנקים על תל אביב, ולא אתה התקפת נשק גרעיני על ערים גדולות .... כסף / ברית המועצות תמיד נתנה שפע של נשק לערבים - אבל להילחם: "בעצמם, אך ורק בעצמם!!" ....
      מוזר, נכון?
  19. התגובה הוסרה.
    1. פצעוני
      פצעוני 22 בינואר 2019 20:29
      0
      ציטוט: יעקב קדמי

      להפציץ את ישראל הזאת לעזאזל

      בואו נפגע, אנחנו בהחלט נצליח! כל העולם הרוס! אבל אז. (עם)
  20. APASUS
    APASUS 21 בינואר 2019 19:05
    +6
    מובנת חולשת ההכשרה של מומחים מהמקומיים, מערכת החמולות, אפילו הערבים שלהם, סוחרים אצילים, יכולה להתמזג. מערכת הגנה אווירית לא שלמה? אני בספק שהשאלה כאן היא שהמערכת צריכה לשלוט בכל מה שממריא משדות תעופה ישראליים ואני בספק אם הסורים לא מבינים את זה.לישראל אין שדות תעופה אחרים אבל מי מאט ובאיזו רמת התקפות תגמול על לוחמים לא ברור.
    1. מר קריד
      מר קריד 21 בינואר 2019 21:30
      0
      כנראה שברמה הגבוהה ביותר לא נותנים פקודות. למה? חייבות להיות סיבות.
  21. מקלע391
    מקלע391 21 בינואר 2019 19:07
    +1
    אצל הערבים הכל ברור מתחילת הסכסוך הערבי-ישראלי. מבחינת התאמה כצוותים של כלי רכב קרביים, ערכם הוא אפס. הם נלחמים רק עם חניתות ואבנים. וציוד צבאי, במיוחד מורכב כמו מערכות הגנה אווירית, בידיהם הופך לגרוטאות מתכת חסרות תועלת. אז לא משנה איך המומחים שלנו מנסים להכשיר אותם, כל זה חסר תועלת.
  22. סטרשילה
    סטרשילה 21 בינואר 2019 19:07
    +3
    אם כבר מדברים על ישראל, אסור לשכוח לומר את ארה"ב, הם נמצאים באותו צרור באזור. ההגנה האווירית הסורית דוחה את המתקפה, האש נורה לעבר התחמושת שנורה, אך לעבר כלי הטיס שנמצאים מחוץ למרחב האווירי של סוריה. אם יעשו ניסיון לפתוח הובלה על מטוסים, תעלה יללה כזו בעולם הדמוקרטי על משטרו העקוב מדם של אסד, לכן רק הגנה חירשת שנותנת יתרון טקטי לאויב. בל נשכח את ארה"ב, שלוקחת בכך חלק בבירור באמצעות איסוף נתונים על יכולות ההגנה האווירית הסורית, המורכבים מנשק שסיפקה רוסיה, לא רק לסוריה, אלא גם, כתוצאה מכך, לאיראן. נכון לעכשיו, איראן תצטרך להתעסק וללבוש את הכיסוי של המתחמים הסורים, מערכות ההגנה האווירית שלה, לשם דבר ומתאמן במצב לחימה.
  23. meandr51
    meandr51 21 בינואר 2019 19:13
    +2
    אני לא רואה בעיות. אני רואה רק תרגילים צבאיים של שני צבאות. כל אחד מנסה ללמוד משהו על האויב והטכניקה והטקטיקות שלו. קנה המידה של מסד הנתונים קטן, ההפסדים מועטים. ניסיון קרבי חשוב הרבה יותר.
  24. 16112014nk
    16112014nk 21 בינואר 2019 19:14
    0
    הסורים הם אותם לוחמים כמו המצרים. לא פלא שהם היו באותו זמן באותה רפובליקה - UAR. לכן הכו היהודים את שניהם.
  25. רדיקלי
    רדיקלי 21 בינואר 2019 19:20
    +5
    ציטוט: פרופסור
    שוב, לאחר פגיעת טילים ישראלית בשטח סוריה, מומחים,

    מתי יאשה קזקוב הפך פתאום למומחה?

    אולי כשהפכת לפרופסור? עיכוב חחח
  26. טלהויקול
    טלהויקול 21 בינואר 2019 19:21
    -3
    בקצרה לגבי ההערות: אי אפשר לסמוך על יהודים. קדמי יכול מה הגיוני חבר'ה. בואו נשתה עוד
    1. התגובה הוסרה.
      1. לְהַבהֵב
        לְהַבהֵב 21 בינואר 2019 23:11
        +4
        התקשרת לשדה שריון?
        1. בריגדיר
          בריגדיר 22 בינואר 2019 09:11
          -1
          ציטוט: הבהוב
          התקשרת לשדה שריון?

          כן. שגוי. אני מתנצל. לבקש
      2. Dym71
        Dym71 22 בינואר 2019 11:05
        0
        ציטוט של בריגדיר
        (אתוש ... גפט הוא יהודי מלידה, הוא הוטבל - זה אומר שזה לא נחשב)

        מה זאת אומרת זה לא נחשב?
        ציטוט של בריגדיר
        ואין יהודים חדשים/צעירים באמנים (כל קומיקאים כמו ספארו לא נחשבים)

        שוב, זה לא נחשב, אני רואה שספירה היא הצד החזק שלך! בחור
        כן, ומאיפה נשיג אמנים יהודים, אם לפי הנתונים של DRYING, יהודים ברוסיה נשארים עם אף גולקין, אם כי נסו את החמודים ביותר, בתור התחלה, צפו בסרט "חיסול"! wassat
    2. לְהַבהֵב
      לְהַבהֵב 22 בינואר 2019 11:40
      0
      אי אפשר לסמוך על יהודים. קדמי יכול להיות הגיוני, חבר'ה
      גם קדמי וגם שטנובסקי טובעים למען ישראל, דבר נוסף הוא שלכל אחד מהם יש את נקודת המבט שלו (ולא ציטוטים מהתלמוד), שלא תמיד עולה בקנה אחד עם מה שנקרא. מנהיגות ישראל, תפקידה של ישראל במזרח התיכון, תלותה בארצות הברית.
      להאמין או לא להאמין זו בחירה אישית.
  27. טוליק_74
    טוליק_74 21 בינואר 2019 19:30
    +3
    למה לא להפיל את הטילים האלה בהתחלה, ביהודיסטן, או לירות על עמדות עם קליברים, מה יש להתבייש. Pend.osnya נלחם בגלוי, Jewrystan-שם.
    1. רומא-1977
      רומא-1977 21 בינואר 2019 19:56
      0
      לסוריה אין "קליבר", והם לעולם לא ייתנו לה.
  28. א.ק.
    א.ק. 21 בינואר 2019 19:30
    0
    נראה לי שהעניין הוא לא במומחים, אלא בעובדה שלנו לא נכנסים לעימות בין איראן לישראל, כי אי אפשר עכשיו לקלל עם הלא נכונים. עם האיראנים, אנחנו כמו נלחמים יחד בסוריה, אבל כל אחד למען האינטרס שלו, ועם ישראל, זה גם לא הזמן לנשנש ברצינות. כן, ואיראן מסתדרת רק בהצהרות, למרות שהן מופצצות ומאוימות בגלוי. ואנחנו חושבים שלא כדאי לטפס לשם, יש לנו מספיק בעיות משלנו.
  29. SS-18 שטן
    SS-18 שטן 21 בינואר 2019 19:40
    +9
    בג'ורג'יה, לאחר שסיימו את לימודיהם בבית הספר, נותנים לגברים צעירים את הקרום "גנב בחוק" ובישראל את הקרום של "המומחה הבינלאומי". (ממצוין)
  30. או. בנדר
    או. בנדר 21 בינואר 2019 19:51
    +5
    אם לשפוט לפי תוצאות הקרב הנ"מ, עבור הפגזים, יש להכפיל את ה-BC הנייד לפחות במונחי טילים ולפי שלושה במונחים של חביות. בנוסף, תורה בוקי 300ka אמורה להסתדר על נושאות. התוצאה היא זו. הפגז פוגע במי שהוא יכול להגיע אליו, ואם ה-f16 מקשר, עם מחבטים, יורה, אז ה-bk של הפגז מלא ומפתה למשך חמש דקות.
  31. tank64rus
    tank64rus 21 בינואר 2019 19:58
    +5
    יש צורך להפיל את המובילים לפני שיגור הטילים והפשיטות ייפסקו. עכשיו אנחנו משחקים לפי הכללים שלהם, אנחנו מאבדים אנשים, הם רקטות. אפשר לראות שהרצון הפוליטי לא מספיק, העיקר שלא נוגעים בחשבונות בנק וילדים בחו"ל.
    1. מאקי אבליביץ'
      מאקי אבליביץ' 21 בינואר 2019 21:15
      +1
      ציטוט מאת: tank64rus
      יש צורך להפיל את המובילים לפני שיגור הטילים והפשיטות ייפסקו. עכשיו אנחנו משחקים לפי הכללים שלהם

      אל תבלבל את הצמר שלך עם המדינה
      ה"משחק" בשדה הקרב הוא לא עם רוסיה, אלא עם סוריה.
  32. סטולר
    סטולר 21 בינואר 2019 20:03
    +1
    "אבל עד כה המערכת הזו לא עובדת. אבל ככל שמערכת כזו תעבוד בצורה יעילה יותר, כך היא תביא לישראל יותר בעיות". - כמה הוא טועה (((((בזמן שהצבא הרוסי יושב ליד הכפתורים של המערכת הזו, שמובלת על ידי ההנהגה הפחדנית הערמומית וחסרת השדרה, המערכת לא יכולה להיות יעילה, למרות שמכניסים שם לייזרים ואקדחי פרוטונים!! ! hi
  33. מהן
    מהן 21 בינואר 2019 20:14
    0
    מהו שטחה של סוריה? עבור מתקנים צבאיים...
  34. כלבים
    כלבים 21 בינואר 2019 20:21
    +3
    למען האמת, חבל על המולדת. ב-14 בנובמבר נדונה טורקיה. אחר כך טומוהוקים מפוספסים, משוגרים בחופשיות ברחבי סוריה. ואז IL-20. ואחרי IL, נראה שהתעופה הישראלית צריכה להיות שקטה, אבל לא. הם מגדילים את המספר.
    עם כל הרצון שלי לראות מעצמה גדולה במדינה שלנו, יש תחושה שגם התקפות ישירות על קרים או קלינינגרד יצליחו לברוח עם שותפים. נמאס לי שהמטוסים שלנו מופלים על ידי כולם, אבל השטח שבו המומחים שלנו מפציצים.
    1. חזור
      חזור 22 בינואר 2019 01:24
      +1
      ציטוט של כלבים
      נמאס שהמטוסים שלנו מפילים את כולם וכולם
      תירגע, כאן נקמו היהודים בסורים.
  35. DPN
    DPN 21 בינואר 2019 20:37
    0
    בגלל זה הוא סקאוט, כדי לא לטעות.
    באופן כללי, או שאין מספיק שרידים, או שזה מועיל למישהו, זו הסיבה שהם מפציצים.
  36. בוץ'קאסידי
    בוץ'קאסידי 21 בינואר 2019 20:59
    +1
    ישראל כרגע לא רואה בבירור בעיות בביצוע ההפצצה - בין אם זה רקע טכני או מדיני.

    שאלה מוזרה. אפשר לחשוב שישראל דאגה פעם מי ומה יגיד על מעשיה.
  37. viking1703
    viking1703 21 בינואר 2019 21:03
    +2
    כן, הם רצו לשוחח על הפדרציה הרוסית וההגנה האווירית שלה. אבל מוסקבה לא תעליב את אחיה באמונה, אז למען המראה הם ינפחו את הלחיים וזהו.....
  38. דגונקוביץ'
    דגונקוביץ' 21 בינואר 2019 21:15
    0
    ההגנה האווירית שלנו היא חרא מפורסם. הם אף פעם לא הפילו אף אחד. מלבד מטוסים אזרחיים. תפסיקו לשטות באנשים. הממשלה שלנו יכולה לתת תשובה רק בצורת עליות מחירים וגיל פרישה.
    1. 1970 שלי
      1970 שלי 22 בינואר 2019 10:00
      0
      ציטוט מאת dgoncovch
      ההגנה האווירית שלנו היא חרא מפורסם. הם אף פעם לא הפילו אף אחד. מלבד מטוסים אזרחיים. תפסיקו לשטות באנשים. הממשלה שלנו יכולה לתת תשובה רק בצורת עליות מחירים וגיל פרישה.
      בשבילך באופן אישי: אתה צריך מלחמה עם ישראל? בעל תזכורת נשקים גרעיניים?
      ולגבי ה"מקודם" - משהו מזה ВС רוצה.....
  39. שָׁעָן
    שָׁעָן 21 בינואר 2019 21:29
    +1
    הנקודה היא מדיניות בלתי מובנת של מוסקבה. מדוע אי אפשר לאסור על ישראל לתקוף את סוריה? אני לא מבין בכלל את המשמעות של נוכחות הצבא הרוסי באזור הזה, אם הם מגוהצים בטילים, כולם. חלקם הורסים תשתיות ואזרחים, אחרים פוגעים מעת לעת בשדה תעופה בינלאומי, אחרים כבר הקימו צבא, מינו מחבלים ועומדים לשלוח את חייליהם ולכבוש שטחה של מדינה זרה. השאלה היא מה רוסיה עושה שם? אנחנו מחכים ששני תריסר הבחורים שלנו ימותו מאש ידידותית?
    1. אלטה
      אלטה 21 בינואר 2019 22:22
      +4
      אתה שוכח שישראל היא מעצמת על אזורית והיא מסוגלת להדיח מסוריה לא רק את איראן, אלא גם את רוסיה.
      לרוסיה, לעומת זאת, אין כוח להתנגד לישראל בסוריה, ואין טעם לרכז כוחות בסוריה למלחמה עם ישראל, הרי גם ישראל היא מעצמה גרעינית.
      1. digitalcn75
        digitalcn75 21 בינואר 2019 23:05
        +1
        קשה מאוד, אם אפשר, לשכנע בכך פטריוטים כורסה. כן, ואין צורך. די בכך שפיקוד הצבא הרוסי מודע היטב למה יכולה להפוך ההתנגדות לצה"ל בזירת המבצעים הזו. לכן, אם נורה לפחות אחד, לא רק רקטה, אלא משגר רקטה לכיוון ישראל, אז רק בטעות.
    2. חזור
      חזור 22 בינואר 2019 01:26
      0
      ציטוט: שען
      מדוע אי אפשר לאסור על ישראל לתקוף את סוריה?
      פחית !!! מה אם הם לא יקשיבו?
  40. Servisingener
    Servisingener 21 בינואר 2019 21:40
    0
    נו מה אני יכול להגיד
    1) טכנולוגיה בלתי ניתנת להריסה לא קיימת.
    2) רמת האימונים המקסימלית שהסורים יכולים להראות נמוכה מאוד. זה אולי יספיק למלחמה עם ערבים כאלה. אבל בשביל ההתנגדות לישראל, בלשון המעטה, זה לא מספיק, אני בקושי יכול להגביר.
    3) לא כדאי להתלהב במיוחד בבניית ההגנה האווירית הסורית על ידי ייבוא ​​המערכות החדישות ביותר, כי הם יאבדו באותה מידה בטיפשות.
    4) אני לא רואה טעם להיכנס לסכסוך בין ישראל, סוריה ואיראן כדי להראות איך אנחנו אוהבים להגיד כאן "רב פנים". כי במקרה זה, אנחנו באמת נילחם למען האינטרסים של אחרים.
    5) אולי כדאי להתקין מערכת וילון אירוסול על ה-Pantsir C1 ומערכות הגנה אוויריות אחרות?
  41. קריטן
    קריטן 21 בינואר 2019 21:43
    +1
    רצונו של נתניהו לא נדון. דעות אחרות אינן נלקחות בחשבון, במיוחד שהתמ"ג ממלא אחר הוראותיו - אל תיגע בתוקפנות הישראלים.
  42. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
    סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים 21 בינואר 2019 21:45
    +4
    נדמה היה לי שהמתקנים נהרסו על ידי מל"טים שנעים לאט... למרות שאיננו יודעים באיזו מהירות הסרטון צולם והוצג. ייתכן ש-TOR ו-Shell מבחינים בהם מאוחר מדי. לכן, שיגור טילי ההגנה האווירית מתרחש מאוחר, הם נורים, הם מיד כובשים את המטרה, אבל המטרה כבר נמצאת ממש בהתקנה וטיל ההגנה האווירית לאורך איזה מסלול הרס עצמי הפוך, מנסה להפיל נשק תקיפה אווירית בגישה, בצע זיגזג הפוך. לא ברור אם התותחים פעלו באמצעות התקפה. הסדר הפוך מסופק: תחילה הרקטות, וקרוב יותר את התותחים.
    אני חושב שהאמצעים לאיתור מערכות ההגנה האוויריות הללו מזהים מטרות אוויריות מאוחר מדי בגלל הטכנולוגיות המורכבות שלהן. בנוסף, נעשה שימוש בטילים ובמל"טים - טריקים שתורמים לשימוש חסר תועלת במערכות הגנה אווירית,
    בפעם הקודמת היה גם סרטון של ההשמדה, גם הוא במהירות איטית, למרות שנאמר כי מדובר כביכול בטיל נ"ט. מובן כי צה"ל לא יחשוף את המידע.
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 22 בינואר 2019 00:01
      +1
      טילי שיוט קטנים ממטוס.
      אבל הם ממש איטיים: 0,5 - 0,7 MAX
      פעם אחרונה - ספייק. זהו באמת ATGM לטווח ארוך (עד 25 ק"מ).
      רחפנים של הרפי קמיקזה משמשים לפעמים גם על חפצים חשובים בגודל בינוני.
      טנקים, למשל.
      עבור נייחים, שבהם אין צורך בכוח פיצוץ גדול, תכנון
      פצצות.
      וכמובן, משגרים טילי מטרה - פתיונות להגנה אווירית.
  43. spektr9
    spektr9 21 בינואר 2019 22:08
    -1
    כל זה טוב, כמובן, אבל זה לא ייפסק עד שלבסוף מטוסי ה-S-300 יופלו על ידי מובילים, הם לא ירו אותם עד שמוסקבה תאפשר... כאן, רבים מאשימים את הודו בריקוד מתמיד, מבלי לשים לב כיצד הפדרציה הרוסית רוקדת כעת בין ישראל לסוריה עם איראן, אבל אתה לא יכול לשבת על שני כיסאות ואתה צריך להחליט בשביל מי אנחנו
    1. 1970 שלי
      1970 שלי 22 בינואר 2019 10:02
      -1
      ציטוט מ-spektr9
      כעת הפדרציה הרוסית רוקדת בין ישראל לסוריה עם איראן
      -האם אתה מציע לפתוח במלחמה עם ישראל, שבבעלותה נשק גרעיני? יותר קל אז לסקר מיד את וושינגטון...
      1. spektr9
        spektr9 22 בינואר 2019 12:07
        0
        -האם אתה מציע לפתוח במלחמה עם ישראל, שבבעלותה נשק גרעיני? יותר קל אז לסקר מיד את וושינגטון...

        אני מציע, בתור טיפש, לא לכסח בקריאות מלחמה, אלא להעניק סיוע אמיתי לסוריה, ולא לחסום את השימוש ב-300
  44. צ'יריפ ווייט
    צ'יריפ ווייט 21 בינואר 2019 22:27
    0
    כן ... מומחים חצויים-שכלי ספה באו בריצה ...)))) זה היה הכרחי, זה היה הכרחי ...))) אתה חושב שאתה טקטיקה ?!)))))))))) )))))))
  45. איסקנדר.ריצ'רד
    איסקנדר.ריצ'רד 21 בינואר 2019 22:38
    -1
    צדפים ו-S-300-400 וכן הלאה הם כולם זילו. עבור ישראל ונאט"ו, שלב שעבר מזמן.
  46. התגובה הוסרה.
  47. digitalcn75
    digitalcn75 21 בינואר 2019 22:58
    +2
    ישראל נאלצת להשמיד באופן שיטתי את כל מה שמאיים עליה.
  48. פיסח מישייב
    פיסח מישייב 21 בינואר 2019 23:09
    +2
    יעקב קדים לא מומחה ולא ניהל כלום בישראל, מתלה רגיל יונק שלל חינם בתוכנית.במילה אחת שואו ביזנס
  49. swyatoslav
    swyatoslav 21 בינואר 2019 23:21
    0
    מיד לאחר המסגרת הישראלית של IL שלנו, הוא חזה התפתחות כזו של המצב כאשר היהודים, לאחר זמן מה, ימשיכו במה שעשו תמיד.
    עצוב אם החלק השני של ההנחה התגשם - הסיבות להמשך הפיגועים.
    מוזר היה לראות איך היהודים מיהרו להסתובב ולא תקפו, למרות שעדיין לא היו מתחמים, והם הזכירו רק מערכת אחת בתוכניות..... אבל הם לא העזו. אז הם נבהלו.
    ועכשיו הם הפכו נועזים יותר, למרות שזה היה צריך להיות הפוך.
    מוביל למחשבות! לכל אחד יש מטרות (פוליטיות) משלו. מצאתם פשרה שמתאימה לכולם? הזמן יגיד....
    1. malyvalv
      malyvalv 22 בינואר 2019 01:02
      +4
      מיד אמרו שימשיכו. הם לא תקפו כי חשבו וערכו סיור. במצב שבו הסורים פסיביים ביחס לתקיפות הישראליות, אז זה יהיה כך. ואין להם הרבה סיכון.
    2. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
      סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים 22 בינואר 2019 10:17
      0
      אני מבהיר, מערך שאורגן על ידי הגנרלים חסרי הראש MORF, VSK, SAA, SAR הגנה אווירית.
  50. ויקטוריו
    ויקטוריו 21 בינואר 2019 23:27
    0
    סליחה על האנשים והציוד החדש, אבל חוסר הכספים לספק כמות מספקת של ציוד, בתוספת כוח אדם מקומי, והיהירות של הפיקוד הרוסי בסוריה יובילו לתוצאות כאלה
    1. מאקי אבליביץ'
      מאקי אבליביץ' 22 בינואר 2019 07:27
      -2
      ציטוט: ויקטוריו
      ואפילו התנשאות של הפיקוד הרוסי בסוריה תביא לתוצאות כאלה

      על סמך מה יש "יהירות של הפיקוד הרוסי בסוריה"?
      האם הסורי, בואו נקרא לזה תיאטרון מבצעים, היה כל כך פשוט וחלק עד כה?