ביקורת צבאית

פסקוב התייחס לפרסומים יפניים על "ערבות לשני איים"

122
מזכיר העיתונות של נשיא רוסיה דמיטרי פסקוב התייחס לפרסום בעיתונות היפנית על רצונה של טוקיו לקבל ערבויות מרוסיה ל"העברת שיקוטן והבומאי" במסגרת חתימת הסכם שלום. ראש שירות העיתונות בקרמלין אמר כי טוקיו לא הציעה לשלטונות רוסיה להעביר את האיים האמורים "בהקשר של דיון בהסכם שלום".


פסקוב התייחס לפרסומים יפניים על "ערבות לשני איים"


לפי פסקוב, כל נימוק בנושא זה הוא בקשה לעמדות, משאלות, נימוקים או "חשיבה בקול רם".

פסקוב:
לא יותר מזה.


לאחר מכן, העיתונאים שאלו את מזכיר העיתונות הנשיאותי כיצד יגיב ולדימיר פוטין אם "הצעה" כזו מראש ממשלת יפן אכן תגיע. פסקוב כינה נימוקים כאלה "מתרחשים" (אפשרי בנסיבות מסוימות) והוסיף כי הם אינם מתאימים במצב זה.

לפני מספר ימים אמר פסקוב כי ניתן לבצע חתימה על הסכם שלום אך ורק על בסיס התחשבות באינטרסים של הרוסים. שאלה נפרדת היא מי בדיוק היום קובע את האינטרסים של הרוסים הרגילים בארצנו?

בינתיים, ביפן, כפי שמראה סקרים סוציולוגיים, רוב הנשאלים בעד "קבלת" ארבעת האיים של דרום הקוריל. בשני האיים "לא מסכימים". גרסה יפנית של "הפרדת עורו של דוב שלא הורג".
תמונות בשימוש:
פייסבוק
122 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. רוּסִיָה
    רוּסִיָה 21 בינואר 2019 14:37
    +11
    איזשהו חיי אי "שלו" זרמו שם, תן לשויגו למקם משהו אחר, אבל כמה פעמים עם משהו חיוך לִדפּוֹק.
    1. אֲנִי מַאֲמִין
      אֲנִי מַאֲמִין 21 בינואר 2019 14:58
      +48
      ציטוט של רוסלן
      איזשהו חיי אי "שלו" זרמו שם, תן לשויגו למקם משהו אחר, אבל כמה פעמים עם משהו חיוך לִדפּוֹק.

      הדבר הרע הוא לא שליפן יש נקודת מבט משלה על תוצאות מלחמת העולם השנייה, אלא שפקידי ממשל רוסים מדרגי הכוח הגבוהים עדיין לא יכולים לדבר בבהירות על טענות יפן.
      רוסיה, לעומת זאת, אינה מנהלת משא ומתן על "החזרה" של חלק מקארליה לפינלנד, ליטא או גרמניה מאזור קלינינגרד או לטביה ממחוז פיטלובסקי שבאזור פסקוב, ומפסיקה את כל הניסיונות בניקוד זה בביטוי אחד - "אוזניים מחמור מת." אבל לגבי החלק הדרומי של איי קוריל, העמדה שונה לחלוטין, וזה מדאיג. אני לא יודע למה רוסיה צריכה הסכם שלום עם יפן ודיון בסוגיית העברת איי קוריל ליפן - אף אחד מבכירי דרג הכוח העליון עדיין לא טרח להסביר לאוכלוסיית המדינה את המטרה. של התקשורת של רוסיה עם יפן בנושא הזה - אבל יש דעה נחרצת שאנחנו (אזרחי רוסיה) הם לא מסכימים על משהו, וההסתייגות הזו תפגע בנו.
      גם בלי להיות תושב איי קוריל, אני מרגיש לא בנוח שהנושא של העברת חלק מאיי קוריל ליפן "נשאב" כמעט מדי יום בתקשורת המקומית, ומתרשם שאזרחי רוסיה מוכנים להיכנע האיים האלה ליפן.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 21 בינואר 2019 15:35
        +1
        אבל רק עם יפן אין הסכם שלום.
        1. אֲנִי מַאֲמִין
          אֲנִי מַאֲמִין 21 בינואר 2019 15:47
          +10
          ציטוט מאת: igorbrsv
          אבל רק עם יפן אין הסכם שלום.

          האם אתה בטוח? ומה נובע מכך? האם הסכם כזה מהווה הגנה, למשל, מפני הסנקציות שיפן נקטה נגד רוסיה מטעמים אחרים?
          1. igorbrsv
            igorbrsv 21 בינואר 2019 16:13
            -2
            אבל יש? למה זה נחוץ, אני לא יודע. אבל כנראה מסיבה זו, שיחות כאלה לא מתנהלות עם מדינות אחרות. מי צריך את זה יותר - אנחנו או היפנים, גם אני לא יודע. אבל לאחרונה לפחות שני סכסוכים טריטוריאליים הוסדרו. האם החלטה כזו מוצדקת – גם לי אין תשובה, למעט הנחות. אבל אם אביע אותם, אז יתחילו קרבות כאלה, שהכותב יצטרך לכסות רק עוד תריסר מאמרים. וכך נקבעה העמדה הרשמית של הרשויות וכל השאר יכול להיות רק ספקולציה.
            כאן, למשל, מצאו אתמול ראש במנהרה. תשאל של מי? דג wassat
            1. מינאי
              מינאי 22 בינואר 2019 23:04
              +2
              ציטוט מאת: igorbrsv
              אבל אם אביע אותם, אז יתחילו קרבות כאלה, שהכותב יצטרך לכסות רק עוד תריסר מאמרים.

              אני מאמין שכל השאלות על העברת איי קוריל יוסרו על ידי נאומו של נשיא הפדרציה הרוסית - V.V. פוטין, שם הוא, כמו איכר רוסי, יגיד משהו כזה: היה ואינו! לכולם!"
              חתימה, V.V. פוטין.
              הכל, הנושא יוסר מסדר היום ואפילו השנה.
              למה זה לא קורה? מי יקר לו יותר, העם הרוסי או אייב?
        2. Corsair71 (אנטולי)
          Corsair71 (אנטולי) 21 בינואר 2019 17:02
          +1
          אז מה? גם אין לנו הסכם שלום עם גרמניה. האם אתה סובל?
        3. orionvitt
          orionvitt 21 בינואר 2019 17:11
          +2
          ציטוט מאת: igorbrsv
          אבל רק עם יפן אין הסכם שלום.

          גם עם גרמניה אין הסכם שלום, אז מה?
        4. VIT101
          VIT101 21 בינואר 2019 17:18
          +4
          ציטוט מאת: igorbrsv
          אבל רק עם יפן אין הסכם שלום.


          גם עם גרמניה אין הסכם שלום. עם מדינות רבות שהשתתפו במתקפה עם גרמניה על ברית המועצות בשנת 41, גם אין הסכם שלום. אז מה?
          1. igorbrsv
            igorbrsv 23 בינואר 2019 07:16
            0
            אני אעשה זאת. ארענן את זכרוני. אבל למיטב זכרוני, גרמניה חתמה על כניעה לכל המדינות המשתתפות, ויפן נכנעה רק לארצות הברית, ונראה היה שההפצצה הגרעינית נגרמה מהכנת הכניעה של יפן לברית המועצות. ארצות הברית לא יכלה לאפשר זאת.
      2. אַלמָן
        אַלמָן 21 בינואר 2019 15:45
        +1
        ציטוט: אמונה
        אבל העובדה שפקידי ממשל רוסים מהדרגים הגבוהים ביותר של הכוח עדיין לא יכולים לדבר בבירור על טענות יפן.

        הם באו לידי ביטוי עוד ב-1956 ומאז אושרו רק
        1. שגיאה
          שגיאה 21 בינואר 2019 16:26
          +9
          למעשה, היפנים עדיין נמצאים בהסכם סן פרנסיסקו משנת 1951 באופן רשמי וללא תנאי נטשו את טענותיהם לדרום סחלין ולכל איי קוריל. עד מתי הטירוף הזה יימשך?
          1. אַלמָן
            אַלמָן 21 בינואר 2019 16:29
            +3
            ציטוט: טעות
            למעשה, היפנים עדיין נמצאים בהסכם סן פרנסיסקו משנת 1951 באופן רשמי וללא תנאי נטשו את טענותיהם לדרום סחלין ולכל איי קוריל. עד מתי הטירוף הזה יימשך?

            עם כל ראש ממשלה חדש
            1. שגיאה
              שגיאה 21 בינואר 2019 17:07
              +1
              זה ברור. ליצנות לנצח...
          2. igorbrsv
            igorbrsv 23 בינואר 2019 07:52
            0
            היפנים הכירו באובדן הריבונות על השטחים בהתאם לאמנה משנת 1951, אך היא כללה החלטה שאפשרה לא להכיר בזכויות ובתביעות של ברית המועצות לדרום סחלין ולקורילים. לכן, ברית המועצות ראתה בהסכם זה שלום נפרד וסירבה לחתום עליו, כמו פולין וצ'כוסלובקיה.
            1. שגיאה
              שגיאה 23 בינואר 2019 08:15
              0
              בְּדִיוּק. הכל היה ככה. אבל העובדה שלפי האמנה של 1951 אין חתימה של נציג ברית המועצות אינה מחזירה את זכויותיה של יפן לשטחים אלה.
      3. orionvitt
        orionvitt 21 בינואר 2019 17:10
        +1
        ציטוט: אמונה
        פקידי ממשל רוסים מהדרגים הגבוהים ביותר של הכוח עדיין אינם יכולים לדבר בבהירות על טענות יפן.

        תחזור לכדור הארץ. לברוב אמר בבירור, אין איים. הסכם שלום, רק על בסיס תוצאות מלחמת העולם השנייה, שנקבעו ומוכרות בבירור על ידי כולם (כולל יפן). או, לדעתך, שר החוץ של רוסיה אינו "פקיד מדינה מדרגי השלטון העליון"?
        1. סבא
          סבא 21 בינואר 2019 18:41
          +1
          פסקוב התייחס לפרסומים יפניים על "ערבות לשני איים"
          ומה, אולי נבקה גם משקיעה שם משהו... כן
        2. אלף
          אלף 21 בינואר 2019 22:26
          0
          ציטוט מאת orionvitt
          או, לדעתך, שר החוץ של רוסיה אינו "פקיד מדינה מדרגי השלטון העליון"?

          האם. זה רק משהו עם בעלי הכוח, הדעות משתנות כמו שבשבת. די להיזכר באיזו תדירות השתנו הדעות של השמש על השתתפות הספורטאים שלנו באולימפיאדה.
      4. רוס 56
        רוס 56 22 בינואר 2019 09:08
        0
        אתה יכול להבין את הפקידים שלנו, הצהרה לא מוצלחת בניגוד לדעת התמ"ג תהיה היום האחרון לעבודה, אז הם לועסים מסטיק, מי שרוצה לאבד את עמדת הלחם שלהם. ואיפה ראית עובד PSU, כמו התמ"ג שלנו, שיגבש בגלוי את נקודת המבט שלו ברמה הבינלאומית. למשל, לפעמים זה מקומם אותי, אבל אבוי, הוא הנשיא, לא אני. לכן, עלינו להסתגל לאופן עבודתו.
  2. nils
    nils 21 בינואר 2019 14:37
    +24
    פסקוב כינה נימוק כזה "סופי"
    מעניין מה שונה סוּפַת שֶׁלֶג מסופת השלגים בסופו של דבר?
    1. לִנְחוֹר
      לִנְחוֹר 21 בינואר 2019 15:00
      +8
      ובכן, לפחות הוא דיבר פחות או יותר על הנושא הזה בהחלט, אם כי שוב הוא סבל במקרה wassat מדוע קלון זה אינו מונע בבושת פנים ניתן גם להסביר, זהו גרסה של פסקי, כלומר. טוב יותר מבלבל את המבולבל wassat אז הוא מקפיץ שהוא עצמו לא מבין מה wassat ופוטין אמר טוב יותר, אומרים, הוא מביא סופת שלגים. זה סוג של לעג לשותפים, כי. פוטין עצמו טווה קונספירציות בתוך קונספירציות, ופסקוב, כמובן, לא מובן בעצמו, אבל אחרים לא יכולים להבין כלום, אייב בקרוב ישתגע wassat
      1. solzh
        solzh 21 בינואר 2019 15:06
        +4
        ציטוט: hrych
        אייב ישתגע בקרוב

        אני ממש לא מרחם עליו. לצחוק
        1. לִנְחוֹר
          לִנְחוֹר 21 בינואר 2019 15:19
          +3
          אם מסתכלים על מציאות, זו מילה נרדפת לפסקוב עצמו wassat
      2. נחש
        נחש 21 בינואר 2019 23:12
        +2
        ציטוט: hrych
        זה סוג של לעג לשותפים, כי. פוטין עצמו טווה קונספירציות בתוך קונספירציות,

        כן, פוטין לא טווה כלום. הסנקציות לא הולכות להיפסק, הרייטינג יורד. כאן ממהר פוטין, מנסה לאכול דג ולא להיחנק מעצם. כל המהומה הזו עם הקורילים היא לא סתם. לפחות - גורם שמסיח את הדעת מהמון בעיות בתוך המדינה; כמקסימום - רצה לתת, אבל עדיין לא העז. הוא טווה קונספירציות... רב מהלך אחד עדיף על אחר... המחליט הגדול. בקרוב נהיה בפגיון גם עם בלארוס...
        1. לִנְחוֹר
          לִנְחוֹר 22 בינואר 2019 00:55
          +1
          כן, כן, זה לא טווה. וקרים עצמו נפל והקווקז והמדף הסורי. וים אוחוטסק הפך לאזור המים הפנימיים של הפדרציה הרוסית ומחצית מהקוטב הצפוני הוכרז על המדף שלנו. וההישגים של התעשייה הצבאית לא אומרים לך כלום, לא לייזרים קרביים, לא רחפנים היפרסוניים, ולא טורפדו של יום הדין. או שלא? אם אין לך את הדמיון להעריך את המצב, למה לטרוח להגיב?
          1. נחש
            נחש 22 בינואר 2019 13:07
            +3
            ציטוט: hrych
            וקרים עצמו נפל והקווקז והמדף הסורי.

            יש דעה על קרים ש"הם לקחו את קרים, אבל איבדו את אוקראינה". למה אתה מתכוון לגבי הקווקז? פיוס לאחר מלחמת צ'צ'ניה השנייה? איך אתה אוהב את החדשות האחרונות על מחילת חובות על גז לתושבי צ'צ'ניה? האם כבר שילמת את החשבון בעצמך? מדף סורי. לכן נכסה את העלויות שנגרמו בגלל סליחתם של הצ'צ'נים 9 מיליארד ממנו, אם כי כשיתחיל פיתוח המדף הסורי, אלוהים יודע.
            ציטוט: hrych
            ים אוחוצק הפך לאזור המים הפנימי של הפדרציה הרוסית ומחצית מהקוטב הצפוני הוכרז כמדף שלנו. וההישגים של התעשייה הצבאית לא אומרים לך כלום, לא לייזרים קרביים, לא רחפנים היפרסוניים, ולא טורפדו של יום הדין. או שלא?

            שוב האגדה שלך על השור הלבן. האם הים הפך ליבשה? איך זה ישפיע על רמת החיים של הרוסים? אני אענה: אין מצב. יש לנו כבר טריטוריה ענקית, אבל אין בה סדר. הקוטב הצפוני נמצא שם. ככל הנראה, אנחנו לא הולכים לרדת ממחט הפחמימנים בעשורים הקרובים. המשמעות היא שתעשיות טכנולוגיות וייצור לא יתפתחו. צריך להשקיע בהם, ואז לחכות שנים עד שהם ירוויחו, ואז - פעם אחת! הוא קדח, נצמד לאמא אדמה, זרק עוד כמה "חוטים" מהצינור לאירופה ה"נרקבת", ויש לו רק זמן לספור את השלל. אבל ספירת השלל, כמובן, אינה קשורה בך וביני – גורל ספירת הכסף מהגז והנפט הוא הצלב ה"כבד" של הסצ'ינים והמילרים.
            ציטוט: hrych
            וההישגים של התעשייה הצבאית לא אומרים לך כלום, לא לייזרים קרביים, לא רחפנים היפרסוניים, ולא טורפדו של יום הדין.

            והישגי התעשייה הצבאית חייבים ללכת יד ביד עם הישגים בכלכלה ובפוליטיקה הלאומית – ורק אז אפשר לראות מדינה כזו מפותחת ומבוססת. וההטיה כלפי התעשייה הצבאית תביא את המדינה לרמת צפון קוריאה, אם כי נראה שאפילו הצפון קוריאנים התעשתו.
            ציטוט: hrych
            אם אין לך את הדמיון להעריך את המצב, למה לטרוח להגיב?

            אני בהחלט לא יכול להשתוות לדמיון שלך. עלי, אתה לא זוכר את הדיון שלנו על הקרב הימי הדמיוני בין הטייסת הרוסית לטייסת האמריקאית, שמקורו באיזה עיתון לבנוני צהוב ומעורר רחמים? כמובן שמי שמשוגע על פוטין לא צריך שום עובדות. הם עצמם יצדיקו את כל מעשיו, ויצדיקו את כל החלטותיו. העיקר שיהיה מספיק דמיון.
            1. לִנְחוֹר
              לִנְחוֹר 22 בינואר 2019 13:35
              0
              ציטוט של נחש
              יש דעה על קרים ש"הם לקחו את קרים, אבל איבדו את אוקראינה".

              אוקראינה אבדה עוד ב-1991, ואפילו ינוקוביץ' היה נבל ולא היה פוליטיקאי פרו-רוסי, אבל הם הצילו אותו בגלל. נתן לנו עתודות זהב. אך ורק קנה את חייו שלו. קווקז במובן של שליטה ברכס הקווקז הגדול, מבצר המגן על בטנו עם חומות באורך של כמה קילומטרים ודרך עם חור בתוכה - מנהרת רוקי. חסר לכם נקניק? אתה מורעב? מה אתה צריך? ממה אתה לא מרוצה? האם אתה רוצה לגור באחסון? עבור השליט, זה לא העיקר שהם מתגלגלים על מכוניות יקרות, אלא העיקר שהאנשים יזונו היטב ויש להם מינימום חברתי. אתה לא מרוצה מכך שאחרים יכולים להרשות לעצמם יותר. זה הכל. מה לא משנה למדינה ולהיסטוריה. אנחנו מנהלים עימות גדול, עם לכידת ארצות מפתח בהיסטוריה של האנושות, יש מלחמה על סדר עולמי, על דומיננטיות וכו'. בוריאסים נבנים, יארים נבנים, היפרסוניים, לייזר ועוד מערכות נבנות בנוי. כל זאת כדי שלאזרחי רוסיה תהיה פרספקטיבה, ועל העימות הגדול הזה בני עמנו לא משלמים במיליוני חיים, כמו ב-1945, ונשים וילדים לא נופלים רעבים ומותשים על הספסלים והמחרשות. אדון המלחמה שלנו מחזיק בחזית ותופס אדמות, גורם נזק לאויב, והאזרחים משלמים רק ירידה קלה ברמת החיים ביחס לתקופתו של פוטין. או שהם חיו בתלתן תחת EBN? אתה רוצה לחזור עכשיו? אין חלופה.
              ציטוט של נחש
              והישגי התעשייה הצבאית חייבים ללכת יד ביד עם הישגים בכלכלה ובפוליטיקה הלאומית – ורק אז אפשר לראות מדינה כזו מפותחת ומבוססת.
              שלום, זה לא אומר לך דבר שבתוך אלף שנים רוסיה הפכה לראשונה לעצמאית בחקלאות והפכה לראשונה בייצוא חיטה, למרות שברית המועצות קנתה תבואה בארה"ב תמורת זהב ומטבע. זו לא כלכלה? ושלושת הגשרים של ולדיווסטוק, גשר קרץ', האם זה לאנשים או לאוליגרכים? אוקיי, ברור שיש בעיות עם הכלכלה. בפוליטיקה הלאומית. נוספו 3 מיליון רוסים על חשבון קרים, 2 מיליון בדרך מה-LDNR, עבר חוק לכך. האם זו לא מדיניות לאומית? בשל היציבות והגירוי שהם הון האם, למשל, נולדים 4-1,5 מיליון תינוקות בשנה, 2-90%, לפי הסטטיסטיקה, נולדים תינוקות רוסים. שנה יותר מכל צ'צ'ניה עם גפנים, ולמרות שהצ'צ'נים יולדות פי 95-2 מהרוסים, אבל אנחנו יותר, הם אפילו מתנגדים עם קרן, ואנחנו מוסיפים יותר מכל הקבוצה האתנית שלהם בשנה. האם זו לא מדיניות לאומית? הירידה באוכלוסייה נעצרה, והנה 2,5 מיליון בדרך, ודווקא האוכלוסייה הרוסית-סלבית. הפדרציה הרוסית תמנה יותר מ-6 מיליון תושבים. אז מה? מְעַטִים? מה עוד אתה צריך? אין מספיק משטחי משחק? מה אתה רוצה? וכמובן, מכיוון שהאוכלוסייה הרוסית באוקראינה עוברת דיכוי, היא תחזור לרוסיה, יחד עם האדמות, האדמות הטובות ביותר, ואוקראינה בהחלט תמות. איבדנו אותה. זה נכון, בקרוב כל העולם, האנושות תאבד את אוקראינה wassat שם היא יקרה, יחד עם השפה המטונפת והבדיונית וחוסר התרבות.
              1. נחש
                נחש 22 בינואר 2019 15:34
                +2
                ציטוט: hrych
                קווקז במובן של שליטה ברכס הקווקז הגדול, מבצר המגן על בטנו עם חומות באורך של כמה קילומטרים ודרך עם חור בתוכה - מנהרת רוקי.

                האם אתה חושב במונחים של מלחמות רוסיה-טורקיה של המאה ה-XNUMX? מבצר שמגן על הבטן שלנו? כאילו טילים לא יעופו מעל הרכס הזה או מחבלים לא יטפסו?
                ציטוט: hrych
                חסר לכם נקניק? אתה מורעב? מה אתה צריך? ממה אתה לא מרוצה? האם אתה רוצה לגור באחסון?

                מספיק נקניק. הייתי רוצה את החזרת ה-GOSTs בלי להיכשל, אחרת הנקניקיה לא ברור ממה היא עשויה. איך לחיות בצרפת? אני רוצה את זה כמו ברוסיה הרגילה. בלי נוכלים בשלטון ועם הלאמת כל התעשיות.
                ציטוט: hrych
                עבור השליט, זה לא העיקר שהם מתגלגלים על מכוניות יקרות, אלא העיקר שהאנשים יזונו היטב ויש להם מינימום חברתי.

                מדוע אם כן הזמין פוטין לימוזינה חדשה לעצמו? האנשים שלנו מלאים. למרבה המזל, הם כבר הכינו מפה של מזבלות אשפה במוסקבה, אתה יכול לקבל מספיק, כביכול.
                ציטוט: hrych
                אתה לא מרוצה מכך שאחרים יכולים להרשות לעצמם יותר. זה הכל.

                בֶּאֱמֶת. מה אם פנסיונר רוסי יסיים את חתיכת הלחם האחרונה שלו בלי מלח, ויטביע קרואסונים צרפתיים בקפה. איזה שטויות! אין צורך לשאוף לטוב ביותר. יותר טוב משנות ה-90 ובסדר. הם לא חיו בשפע - לא טוב להתחיל.
                ציטוט: hrych
                מה לא משנה למדינה ולהיסטוריה.

                אם אתה מוכן לגלגל את עצמך ליסוד המדינה, זה העסק שלך. אבל יש אנשים שרוצים לחיות בכבוד כאן ועכשיו. יתר על כן, ברוסיה יש את כל האפשרויות לכך. ובכן, שכר ראוי, הטבות סוציאליות, חוקיות, תחושת ביטחון בעתיד לא יפריעו בשום צורה, אלא להיפך - המדינה תתחזק מזה. ומי שמוכן לאכול את הארץ "לטובת המולדת", בזמן שפקידים מאכילים את חתוליו בקוויאר, לא צריכים לגרום אלא לבוז. עם "פטריוטים" כאלה אל תצפו לטוב.
                ציטוט: hrych
                אנחנו מנהלים עימות גדול, עם כיבוש ארצות מפתח בהיסטוריה של האנושות, יש מלחמה על סדרי עולם, על שליטה וכו'.

                עימות דמיוני גדול. תתעורר סוף סוף. לכל מי שיושב בקרמלין ובדומא הממלכתית במערב, שאתה "מתנגד", יש דאצ'ות, ילדים, כסף. ואולי ברגע הזה, כשאתה "נלחם" על הספה, איזו ליזה פסקובה על תנאי קונה לעצמה עוד דירה "במחסן", אפילו לא חושדת בקרב עידנים של כל הזמנים והעמים. ובצדק, אגב. כל הקרקס הזה עם "עימות" נוצר אך ורק עבור בני תמותה בלבד. בינתיים, ה"אליטה" חיה להנאתה ואינה יודעת צער. אולי עם סין, לארצות הברית באמת יש פומפיה. אבל לא מרוסיה. הכלכלות אינן בר השוואה.
                ציטוט: hrych
                בונים בוריאסים, נבנים Yars, נבנים מערכות היפרסוניות, לייזר ועוד.

                בתי חולים נהרסים, בתי ספר נחתכים, מפעלים עוברים "אופטימיזציה".
                ציטוט: hrych
                כל זאת כדי שלאזרחי רוסיה תהיה פרספקטיבה, ועל העימות הגדול הזה בני עמנו לא משלמים במיליוני חיים, כמו ב-1945, ונשים וילדים לא נופלים רעבים ומותשים על הספסלים והמחרשות.

                ועליית המחירים, מעלה את גיל הפרישה - בשביל מה זה? גם לעתיד? ולמה לשלם במיליוני חיים? סין מתחמשת באופן פעיל מבלי לשלם מיליוני חיים, גם ארצות הברית לא תורמת מיליונים. ורק בפדרציה הרוסית אתה צריך לשכב עם עצמות בשביל זה? האם אתה מנסה להשוות בין המודרניות למלחמת העולם השנייה?
                ציטוט: hrych
                אדון המלחמה שלנו מחזיק בחזית ותופס אדמות, גורם נזק לאויב, והאזרחים משלמים רק ירידה קלה ברמת החיים ביחס לתקופתו של פוטין.

                הוא שומר את זה ככה, אחרי שאיבדנו את אוקראינה, אנחנו מפסידים את בלארוס. זה לוכד כל כך הרבה שהקורילים נמצאים תחת איום. המפקד שלנו לא מחזיק שום חזית. הוא שומר על בנותיו בחו"ל ומחזיק את העם הרוסי בשעבוד לאוליגרכים וגנבים בירוקרטיים.
                ציטוט: hrych
                או שהם חיו בתלתן תחת EBN? אתה רוצה לחזור עכשיו? אין חלופה.

                שוב - עשרים וחמש. איך אין אלטרנטיבה? כן, קחו לפחות את מודל הניהול הסיני ובעוד 10 שנים לא תכירו בפדרציה הרוסית. לפחות לא תזהו את פניהם של הפקידים, כי ישנים... עד מתי יהיו ההנהונים האלה לשנות ה-90? תחת סטאלין, הם לא התייחסו למלחמת העולם השנייה, אבל הם עשו את העבודה. היטלר (לעזאזל) לא התבכיין על גרמניה של הקייזר, אלא הוביל (אם כי בצורה מוטעית), את הרייך הזה של הקדמי שלו (טוב, כפי שהוא הבין זאת, לוע פאשיסטי).
                ציטוט: hrych
                שלום, זה לא אומר לך דבר שבתוך אלף שנים רוסיה הפכה לראשונה לעצמאית בחקלאות והפכה לראשונה בייצוא חיטה, למרות שברית המועצות קנתה תבואה בארה"ב תמורת זהב ומטבע. זו לא כלכלה?

                ושלום לך. "הצמיחה של החקלאות ברוסיה התבררה כשגיאה סטטיסטית של 30%"
                (https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rost-selskogo-khozyaystva-v-rossii-okazalsya-na-30percent-statisticheskoy-oshibkoy-1027816616)
                ציטוט: hrych
                ושלושת הגשרים של ולדיווסטוק, גשר קרץ', האם זה לאנשים או לאוליגרכים?

                עבור אלה ועבור אלה. אחרי הכל, רוטנברג הוא גם גבר וגם אוליגרך. כמה קוצץ על הגשרים האלה? ההערכה של קרצ'סקי גדלה פי 10.
                ציטוט: hrych
                נוספו 2 מיליון רוסים על חשבון קרים, 4 מיליון בדרך מה-LDNR, עבר חוק לכך. האם זו לא מדיניות לאומית?

                ובכל זאת שיעור התמותה גבוה יותר. גם עם "הטמפרטורה הממוצעת בבית החולים", ואם סופרים בלי הקווקז, אז יש סטטיסטיקה מדכאת עוד יותר. "4 מיליון בדרך"... באיזו גישה? הבעיה עם LDNR נתקעה ללא הגבלת זמן. המדיניות הלאומית היא כזו שרוסים מהרפובליקות לשעבר מסתובבים כבר שנים בניסיון להשיג אזרחות של הפדרציה הרוסית, וכל מיני מתאבקים דחויים שלא יכולים לחבר שתי מילים ברוסית מקבלים דרכון באווירה חגיגית. הבונוס הוא מקומו של הסגן בקרסנוגורסק.
                ציטוט: hrych
                למרות שהצ'צ'נים יולדות פי 2-2,5 יותר מהרוסים, אבל אנחנו יותר

                בעוד יותר. גם במקדוניה כנראה פעם חשבו כך. איך הדברים שם, אתה יכול לקרוא באינטרנט.
                ציטוט: hrych
                הירידה באוכלוסייה נעצרה, והנה 6 מיליון בדרך, ודווקא האוכלוסייה הרוסית-סלבית.

                הירידה לא פסקה, ו-6 מיליון "בדרך" ימלאו רק זמנית את החור הדמוגרפי.
                ציטוט: hrych
                הפדרציה הרוסית תמנה יותר מ-150 מיליון תושבים.

                פוטין במסיבת עיתונאים אמר שכבר 160 מיליון. משהו שהדמיון שלך לא יכול לעמוד בקצב של המפקד שלך.
                ציטוט: hrych
                היא תחזור לרוסיה, יחד עם האדמות, את האדמות הטובות ביותר

                שום דבר אינו בלתי אפשרי, עם דמיון מפותח מספיק.
                ציטוט: hrych
                אוקראינה בוודאי תמות. איבדנו אותה. נכון, עוד מעט כל העולם, האנושות תאבד את אוקראינה. שם זה יקר, יחד עם השפה המטונפת והמומצאת וחוסר התרבות.

                מעניין תוך כמה זמן יישמעו קטעים כאלה על בלארוס?
        2. שרוול
          שרוול 22 בינואר 2019 06:02
          -1
          איך כל האביזרים קיבלו את זה כבר... הכל רע, הם בגדו ומכרו הכל... איך ללכת על לחם עם תפיסת עולם כזו? בוגדים מסביב...
          1. נחש
            נחש 22 בינואר 2019 13:14
            +2
            הייתי ממליץ לך לצפות בשני הערוצים הראשונים של הטלוויזיה הרוסית בתדירות גבוהה יותר כדי "להירגע" מהשושבינים השפלים האלה. חדשות, 60 דקות, הזמן יספר לסולוביובים אחרים. אני מבטיח שכל השליליות תוסר כאילו ביד. יסופק מטען של אנרגיה ג'ינגואיסטית. למרות שכאן ספציפית סולוביוב כבר שוכר לאחרונה. הפך לסוג של ג'וקר. פעם זה היה יותר רציני. ובכן, זה מובן: עבור הנפש, שקרים כמעט מסביב לשעון אינם לשווא.
    2. ספר סיבירי
      ספר סיבירי 21 בינואר 2019 15:04
      +1
      כמו כן, קצת מעצבן, המונח הזה והמשמעות שלו
    3. iConst
      iConst 21 בינואר 2019 16:07
      0
      ציטוט מאת nils
      מעניין מה שונה סוּפַת שֶׁלֶג מסופת השלגים בסופו של דבר?
      כנראה מעלות :)
  3. רובין-סון
    רובין-סון 21 בינואר 2019 14:38
    +3
    מזכיר העיתונות... אני זוכר ש-EBN החליפה אותם כמו כפפות
    1. רוּסִיָה
      רוּסִיָה 21 בינואר 2019 14:43
      +5
      בשביל היגיינה? חיוך אולי לא שתו איתו.
      1. איוון__טומטורוב
        איוון__טומטורוב 21 בינואר 2019 14:50
        0
        כן, ולחלק מהם נראה היה משהו מוזר באוריינטציה שלהם... או שאנשים דיברו לשווא... ועוד משהו על נפילה למים מאיזושהי הובלה ימית של נוסעים... זה היה מזמן ... וטוב ש-EBN כבר מזמן לא בכוח.
      2. רובין-סון
        רובין-סון 21 בינואר 2019 15:10
        0
        כן, היה אחד שלא שתה. אז הוא טבל אותו מעל הסיפון מהיאכטה למים....
    2. אלארי
      אלארי 21 בינואר 2019 14:49
      +7
      ב-EBN כולם היו חד פעמיים, והטפלון הרב-פעמי הזה לא נדבק או נדבק.
      1. פרנואיד50
        פרנואיד50 21 בינואר 2019 16:03
        +1
        ציטוט מאת ALARI
        טפלון, נון סטיק, נון סטיק.

        עד שהם מגרדים עם מזלג. כן לצחוק
  4. אותו LYOKHA
    אותו LYOKHA 21 בינואר 2019 14:39
    +4
    הראש המדבר מעיר ללא הפסקה... האם בסופו של דבר סטכאנוב לוקח הפסקת עשן?
    1. אַלמָן
      אַלמָן 21 בינואר 2019 15:06
      +4
      ציטוט: אותו LYOKHA
      תגובות בלי הפסקה...

      זה העבודה שלו!!!
  5. פטריות
    פטריות 21 בינואר 2019 14:40
    +8
    אני מקווה שבפסגה הבאה פוטין ואייב יסגרו סוף סוף את הנושא הזה. או ליתר דיוק, פוטין ישלח את אייב לאמבטיה)
    1. אותו LYOKHA
      אותו LYOKHA 21 בינואר 2019 14:47
      +1
      אל תהססו...
      אייב ייקח ויזמין את פוטין לאמבטיה יפנית.
    2. גובלין 1975
      גובלין 1975 21 בינואר 2019 14:55
      +3
      ציטוט: פטריה
      אני מקווה שבפסגה הבאה פוטין ואייב יסגרו סוף סוף את הנושא הזה. או ליתר דיוק, פוטין ישלח את אייב לאמבטיה)

      המקרה הנדיר הזה שבו אין לי שום דבר נגד האמירה שלך. ואני אומר לכולם בגלוי שאני בעד פטרייה. מכיוון שהתקווה מתה אחרונה, גם אני אקווה.

      נ.ב ובכן, חוץ מעצם התקווה, גם יצאתי אתמול לשורות יחיד נגד המעבר של הקורילים הדרומיים.
      ואתמול, נגד העברת האיים, הייתה עצרת במוסקבה. כל מי שמתעניין בעצרת, שלפחות מנסה לעשות משהו באמת, יכול לקרוא את סטרלקוב. שם, בעצרת, היו גם דגלים אימפריאליים וגם דגלים אדומים, הם מצאו שפה משותפת בנושא הזה.
  6. bogart047
    bogart047 21 בינואר 2019 14:40
    +1
    אני לא שומע הודעה בת שלוש אותיות מעמיתים יפנים מכובדים מפסקוב ... ובכן, למה, באמת הרווחת מיליארדים, אתה לא צריך לדאוג - אחריהם לפחות שיטפון
    1. אַלמָן
      אַלמָן 21 בינואר 2019 15:02
      +2
      ציטוט של bogart047
      אני לא שומע הודעה בת שלוש אותיות מעמיתים יפנים מכובדים מפסקוב.

      יש לו זכות?
      ובכן, מה, באמת הרווח מיליארדים

      הידע שלך פשוט מדהים.
      ואיך יודעים מי וכמה הרוויחו?
      מדווחים לך ממשרד המס?
      ובכלל, ספירת כסף של אחרים היא סימן לטעם רע לא
      1. bogart047
        bogart047 21 בינואר 2019 15:39
        0
        אם זה כספי משלם המסים, אז זה בסדר. האם אתה יכול להציע דרכים חלופיות להתעשר לפוליטיקאים? יש לכם גם שעונים באותו המחיר?
        1. אַלמָן
          אַלמָן 21 בינואר 2019 15:49
          +1
          ציטוט של bogart047
          אם זה כסף משלם המסים, אז זה בסדר.

          אף פעם לא ענית מאיפה הבאת את הנתונים מה השכר שלו?
          יש לכם גם שעונים באותו המחיר?

          וזה הכל? עיכוב
  7. אדם פרטי
    אדם פרטי 21 בינואר 2019 14:41
    +13
    פסקוב כינה נימוק כזה "מתרחש" (אפשרי בנסיבות מסוימות)

    אז השאלה נשארת פתוחה לדיון? היפנים לא מאבדים תקווה, אבל שלנו לא ענו חד משמעית לא.
    1. BecmepH
      BecmepH 21 בינואר 2019 14:48
      +1
      ציטוט: אדם פרטי
      פסקוב כינה נימוק כזה "מתרחש" (אפשרי בנסיבות מסוימות)

      אז השאלה נשארת פתוחה לדיון? היפנים לא מאבדים תקווה, אבל שלנו לא ענו חד משמעית לא.

      אני חושב ש"זה zhzhzhzh יש סיבה" (C). הם מכינים אותנו למשהו. לא מוצא?
    2. אותו LYOKHA
      אותו LYOKHA 21 בינואר 2019 14:49
      +4
      ובכן, איזה סוג של אנשים הם הפוליטיקאים האלה ... הם לא אומרים לא ... הם לא אומרים כן ... יושבים ומגרדים את הלפת שלך בהשתקפויות בסופו של דבר.
    3. uav80
      uav80 21 בינואר 2019 14:59
      +14
      העם אמר את דברו מזמן, רק מי יקשיב לו...
    4. אַלמָן
      אַלמָן 21 בינואר 2019 17:41
      0
      ציטוט: אדם פרטי
      ושלנו לא ענתה חד משמעית לא.

      אתה בטוח שמספרים לך הכל?
      1. אדם פרטי
        אדם פרטי 21 בינואר 2019 18:11
        +2
        לא, אני בכלל לא בטוח לגבי זה, אני אגיד אפילו יותר, אני בכלל לא בטוח שאומרים לנו את האמת על העברת האיים האלה. או אולי הם כבר לא שלנו? כמו ברפורמה בפנסיה, האנשים לא נשאלו, אלא שמו לפני עובדה, וכאן ימסרו הכל.
  8. atos_kin
    atos_kin 21 בינואר 2019 14:46
    +2
    מזכיר העיתונות הנשיאותי

    תפקיד חסר תועלת ומיותר תחת נשיא חכם.
    1. אַלמָן
      אַלמָן 21 בינואר 2019 15:05
      +3
      ציטוט מאת: atos_kin
      תפקיד חסר תועלת ומיותר תחת נשיא חכם.

      האם התמ"ג צריך להוריד הכל ולתקשר עם עיתונאים בכל הזדמנות?
      ציין לפחות נשיא "חכם" אחד בעולם שמסתדר בלי מזכיר עיתונות.
      ומשרד החוץ שלנו טיפש?
      1. atos_kin
        atos_kin 21 בינואר 2019 17:36
        +1
        ציטוט: אלמן
        האם התמ"ג צריך להוריד הכל ולתקשר עם עיתונאים בכל הזדמנות?

        וזה מה שהוא עושה במסיבות עיתונאים. מה עושה מזכירת העיתונות? נכון, בעט מראה למי לדבר. לעבודה כזו מספיקה מזכירה פשוטה. שוב, התמ"ג יהיה יותר כיף. ורק ו' סולוביוב יכול להעריך את עבודתו של משרד החוץ.
        1. אַלמָן
          אַלמָן 21 בינואר 2019 17:47
          0
          ציטוט מאת: atos_kin
          וזה מה שהוא עושה במסיבות עיתונאים.

          אחד בשנה!!!!
          מזכיר העיתונות הוא שעוסק כל הזמן בעיתונאים.
          זה התפקיד שלו, לטפל בעיתונות. זה ממזכיר העיתונות שאנחנו למדים את החדשות
          ורק ו' סולוביוב יכול להעריך את עבודתו של משרד החוץ.

          וסולוביוב לומד על עבודתו של משרד החוץ מזכרובה !!! להסיר גם אותו?
          1. atos_kin
            atos_kin 21 בינואר 2019 17:55
            0
            ציטוט: אלמן
            לומדת מזכרובה!!! להסיר גם אותו?

            למה לא? לברוב לא ייעלב, ומשרד החוץ ייראה חכם יותר.
            1. אַלמָן
              אַלמָן 21 בינואר 2019 18:23
              +1
              ציטוט מאת: atos_kin
              למה לא? לברוב לא ייעלב

              ברור. את העובדה שכל אחד צריך לעשות את העבודה שלו, אתה לא מבין.
              ומשרד החוץ ייראה חכם יותר.

              הנשיא לא חכם, גם משרד החוץ?
              מזל טוב, אתה הכי חכם בארץ.
              רק למה אתה על הספה, ולא הנשיא. נו, או לא שר הביטחון?
              1. atos_kin
                atos_kin 21 בינואר 2019 19:46
                +1
                ציטוט: אלמן
                מזל טוב, אתה הכי חכם בארץ.

                תודה, זה יתרון. זה רק מהחכמים בשלטון הפדרציה הרוסית שנמכרו ונבזזו. המשך להגן על הכוח הפלילי ומעבר לו.
                1. אַלמָן
                  אַלמָן 21 בינואר 2019 19:51
                  0
                  ציטוט מאת: atos_kin
                  זה רק מהחכמים בשלטון הפדרציה הרוסית שנמכרו ונבזזו.

                  מה נגנב ונמכר?
                  המשך להגן על הכוח הפלילי ומעבר לו.

                  מהעובדה שנבחת עליה, היא לא הפכה לפשע.
                  1. atos_kin
                    atos_kin 21 בינואר 2019 21:11
                    +1
                    ציטוט: אלמן
                    היא לא הפכה לפושעת

                    הנה הערה בשבילך
  9. איוון__טומטורוב
    איוון__טומטורוב 21 בינואר 2019 14:47
    +16
    פסקוב לא השמיע את הרעיון של חוסר האפשרות לקרוע חלק משטחה מרוסיה. אבל זה נשמע על אפשרות כזו. הזדמנות לדון בזה.
    יש לי שאלה לגורמים המוסמכים, האם זה מוביל להקצנה? מתקפה על החוקה שלנו?
    1. Tahtvjd2868
      Tahtvjd2868 21 בינואר 2019 14:53
      +9
      הגוף שלנו לא אותו דבר.. לפחות פעם אחת הטיל בית המשפט לחוקה מצור על הערב במנוסת מחשבתו??? לא. ואז הוא ישתוק בסמרטוט.. לבקש
      1. אַלמָן
        אַלמָן 21 בינואר 2019 18:23
        0
        ציטוט מ-Tahtvjd2868
        לפחות פעם אחת בית המשפט החוקתי הטיל מצור על הערב במנוסת מחשבתו???

        באיזו טיסה, אל תגיד לי?
  10. איגורשה
    איגורשה 21 בינואר 2019 14:56
    -9
    אל תמסור את זה, אבל תמכור את זה במחיר גבוה יותר, תחשוב על 2 איים אומללים
    1. צ'פה
      צ'פה 21 בינואר 2019 14:59
      +2
      היפנים אומרים שהם לא ייקחו מאיתנו כסף. קרא את החדשות לעתים קרובות יותר
    2. solzh
      solzh 21 בינואר 2019 15:10
      +6
      ציטוט מאת איגורשה
      אל תמסור את זה, אבל תמכור את זה במחיר גבוה יותר, תחשוב על 2 איים אומללים

      היום נמכור שני איים, אחר כך המזרח הרחוק, אחר כך סיביר ואוראל... הכל בסדר?
      1. איגורשה
        איגורשה 21 בינואר 2019 15:13
        -5
        נמכור את זה ונשמח את היפנים - הנה זה רווח, פוטין עשה בדיוק את אותו הדבר עם הטייגה ואי בנהר (סין) ושוב חתך חתיכת ים לנורבגים
        1. פיל
          פיל 21 בינואר 2019 17:42
          0
          עוד על אובדן השטחים הרוסיים ומי אשם - https://x-true.info/78111-rossija-mozhet-tretij-raz-v-istorii-otdat-svoi-zemli.html
  11. NF68
    NF68 21 בינואר 2019 14:57
    +1
    אל תכבס, יפנים, ממילא לא תצטרך לכבס בקוריל.
  12. טלהויקול
    טלהויקול 21 בינואר 2019 14:58
    +6
    חור אני משראפוב, לא סופגנייה wassat
    1. רומא-1977
      רומא-1977 21 בינואר 2019 16:01
      +2
      חור משראפובה, יותר נכון.
      1. התגובה הוסרה.
  13. צ'פה
    צ'פה 21 בינואר 2019 14:58
    +3
    העם לא סומך על פוטין. סטודנט מסנט פטרסבורג קנה בית בשקוטן כדי להפוך ליפני
    1. edmed
      edmed 21 בינואר 2019 15:11
      +2
      ציטוט של Chepa
      סטודנט מסנט פטרבורג קנה בחישוב בית בשקוטן


      הוא כנראה מנחש על משהו, בן ארצי, ערב קריצה
      1. צ'פה
        צ'פה 21 בינואר 2019 15:18
        -2
        קוניאנו פטרבורגרים יודעים טוב יותר. שבו מחירי הנדל"ן עלו פי 10
        1. צ'פה
          צ'פה 21 בינואר 2019 18:15
          0
          בשקוטן יש בתים ודירות שם זינקו מ-1.5 מיליון ל-15 מיליון
    2. רומא-1977
      רומא-1977 21 בינואר 2019 15:44
      0
      כדי להפוך ליפני מספיק לעבוד קשה 6 ימים בשבוע עם 9 ימי חופש. ואוכלים אורז עם מקלות אכילה. ואין חימום בקיטור בבית. תענוג קטן. עדיף לקנות בית בצ'צ'ניה כדי להפוך לשייח' כאשר נביא כלשהו יוצר את הח'ליפות העולמית.
      1. איגורשה
        איגורשה 21 בינואר 2019 15:58
        +1
        כדי להפוך ליפני מספיק לעבוד קשה 6 ימים בשבוע עם 9 ימי חופש.
        תמונה עגומה מאוד
    3. רומא-1977
      רומא-1977 21 בינואר 2019 17:08
      +1
      ZY, ותלמיד מסנט פטרבורג הוא לא בנו של פסקוב, במקרה? אז זה תפרים!
    4. אַלמָן
      אַלמָן 21 בינואר 2019 18:29
      0
      ציטוט של Chepa
      סטודנט מסנט פטרסבורג קנה בית בשקוטן כדי להפוך ליפני

      למה לא מיד ביפן עיכוב
      העם לא סומך על פוטין.

      ובכן, מפסיד אחד הוא לא כל העם
  14. 22 dmdc
    22 dmdc 21 בינואר 2019 15:00
    0
    ציטוט: אותו LYOKHA
    אייב ייקח ויזמין את פוטין לאמבטיה יפנית.

    והנבואה תתגשם - הרי ב"אמבטיה" היפנית כולם נספגים בחבית אחת.
    1. אותו LYOKHA
      אותו LYOKHA 21 בינואר 2019 15:03
      0
      הייתי רוצה לראות איך זה קורה בשידור חי.
  15. PBS2
    PBS2 21 בינואר 2019 15:02
    -10
    למעשה, אני רוצה שהאיים יוחזרו. אוגרים רבים של זפוטין יאבדו את משקפיהם בצבע ורדרד. זה רק יועיל למדינה, ואז ניתן להחזיר את האיים.
    1. איוון__טומטורוב
      איוון__טומטורוב 21 בינואר 2019 15:23
      +2
      אני גם לא אוהב את הממשלה שלנו.
      ואני לא אוהב במיוחד אוגרים, החל מהילדות של הילדים שלי.
      ועכשיו אני לא אוהב אנשים ליברליים או ג'ינגואיסטים.
      אבל זו לא סיבה לפלישה לשטחה של רוסיה.
    2. נמלט
      נמלט 21 בינואר 2019 15:28
      +6
      הם לא ישככו, אתה זוכר איך ארדואן היה נותן חסות לדאעש בסוריה, איך פורושנקו לא היה ממשלה לגיטימית, ואיך הם החליפו את הנעליים שלהם בתקשורת עכשיו! אנשים חוואלה
      לא אגיד כלום על רפורמות בתוך המדינה, אחרת הרוב מתחילה הכחשת "מינוס" חריפה של המציאות
      1. PBS2
        PBS2 21 בינואר 2019 15:32
        +6
        אחרי הלא-סכינים והגב של ארדואן, למעשה, חלק מהמשקפיים של החברים אכן נפלו. למרות שזה היה דבר של מה בכך. רפורמות בפנסיה, מע"מ - טוב מאוד, הכוסות הוורודות האלה הוכו. אז ככל שהאנשים פחות מוכנים להוואלה מה שהם מאכילים אותו. וכניעת השטחים כעת לא תהיה גרועה יותר מהרפורמה בפנסיה, ואפילו קרירה יותר. והפנסיה, להזכירכם, כבר הורידה את הרייטינג לשפל היסטורי.
        1. נמלט
          נמלט 21 בינואר 2019 22:58
          0
          אבל תסביר לי, אנאלפבית, אבל מה התועלת של הרייטינג, למרות שהוא יהיה שלילי מחר? שהם יפרשו מזה, המצפון יתעורר, מה ההשלכות? מקסימום יותר הייפ וזהו, "ווסקה מקשיבה ואוכלת"
          1. PBS2
            PBS2 22 בינואר 2019 06:42
            +1
            לסקרים כאלה יש תמיד רק מטרה אחת - לקבוע את מצב הרוח בחברה. וכן, עד שהעם יתעורר ויתחיל לקחת את השלטון לידיים, לא יהיה "שימוש".
    3. רומא-1977
      רומא-1977 21 בינואר 2019 15:45
      +1
      ובשביל מה הם צריכים אז, רדיואקטיביים?
    4. התגובה הוסרה.
      1. התגובה הוסרה.
        1. התגובה הוסרה.
          1. התגובה הוסרה.
            1. התגובה הוסרה.
              1. התגובה הוסרה.
                1. התגובה הוסרה.
                  1. התגובה הוסרה.
                    1. התגובה הוסרה.
                      1. התגובה הוסרה.
                      2. התגובה הוסרה.
                      3. התגובה הוסרה.
                      4. התגובה הוסרה.
  16. solzh
    solzh 21 בינואר 2019 15:08
    +1
    לפני מספר ימים אמר פסקוב כי ניתן לבצע חתימה על הסכם שלום אך ורק על בסיס התחשבות באינטרסים של הרוסים.

    מעניין איך הרשויות יכירו באינטרסים שלנו? האם יהיה משאל עם? wassat
    1. איוון__טומטורוב
      איוון__טומטורוב 21 בינואר 2019 15:25
      +6
      אני זוכר את משאל העם של 1991. אז גם דיברנו והודענו לשלטונות שאנחנו רוצים שברית המועצות תישאר... אני מקווה שאין צורך לזכור מה עשו השלטונות בבלובז'סקיה פושצ'ה עם תוצאת משאל העם?
  17. ו
    ו 21 בינואר 2019 15:09
    +1
    אחר הצהריים טובים.
    ובכן, אם ניקח בחשבון את כל ההצהרות של ההנהגה שלנו (פוטין עצמו ומשרד החוץ באופן אישי), אז מה יש לנו ב"שורה התחתונה":
    - הריבונות הרוסית על האיים ושלמות הגבולות אינם נדונים,
    - ניתן יהיה לדבר על העברת האיים רק לאחר חתימת הסכם שלום,
    - באיזו צורה יש לבצע את העברת האיים בהצהרה של השנה ה-56 לא מצוין.
    ברצוני לשאול אנשים בקיאים - באיזו צורה ניתן להעביר חלק מהשטח ממדינה אחת לאחרת מבלי לשנות את ריבונות השטחים הללו (למשל: שימוש משותף, חכירה וכו')?
    1. איוון__טומטורוב
      איוון__טומטורוב 22 בינואר 2019 07:41
      0
      בשאריות היבשות:
      "אפשר יהיה לדבר על העברת האיים"
      פחית!!!
      לְדַבֵּר!!!
      וזה מטעם הערבות!!!
      האם צריך ערבות כזו? ומה הוא יכול להבטיח לכם (לילדיכם/נכדיכם)?!
      הערב חייב לציין בצורה ברורה וחד משמעית שאי אפשר לנהל משא ומתן על נסיגת השטחים הרוסיים.
      דחייה כזו אפשרית רק לאחר כניעה מבישה לאחר מלחמה אבודה בצורה מבישה.
      ואז רק לזמן מה, עד לניצחון במלחמה רק לאחר מכן (עם הדחייה שלאחר מכן של שני השטחים שלהם שנכבשו זמנית על ידי היריב, וחלק מהסמוכים, מעניין מנקודת המבט של צמצום הפוטנציאל התוקפני של יריב ניצח.
      ואין דרך אחרת...
      וההצהרה של ה-56 מתה תוך פחות מחמש שנים, אפילו תחת חרושצ'וב.
      נסו לכלול את מה שיש לכם בין האוזניים ומתחת לכובע החורף. במקביל, כיבוי ה- zomboyaschik והסרת הסכרים.
      בהצלחה, מאמינה בך!
      1. ו
        ו 22 בינואר 2019 08:37
        0
        שָׁלוֹם.
        ראשית, אתה לא צריך לתקוע - הם לא שתו על אחווה.
        שנית, ההצהרות שהזכרתי נאמרו לא מטעם הערב, אלא על ידי הערב עצמו. סוגיית העברת האיים יכולה לעלות (שוב, על פי הנשיא ומשרד החוץ) רק לאחר חתימת הסכם שלום עם הכרה על ידי היפנים בתוצאות המלחמה, אשר בתורן מרמזות על ריבונות רוסית. מעל האיים.
        מכיוון שאני לא חזק במשפט טריטוריאלי בינלאומי, לכן שאלתי אנשים יודעי דבר אילו צורות של העברת שטחים אפשריות מבלי להעביר עליהם ריבונות. אם כי, באשר לי אישית, הייתי שולח את תת הסמוראי רחוק ולאורך זמן בטקסט ברור גם בהצהרות הראשונות לגבי השטחים שלנו. אבל זה אני, ויש לנו את מה שיש לנו. אז אני רוצה להבין את הבעיה הזו, לשמוע חוות דעת מוסמכת. hi
        1. איוון__טומטורוב
          איוון__טומטורוב 22 בינואר 2019 08:54
          -1
          לא לתקוע, לא לתקוע...
          אנחנו נחטוף, אבל אחרת.
          1. תחשבו על כך שההכרזה על השנה ה-56 מתה, אבל הרוסים מתבדים בה בצורה בוגדנית (התייחסות אליה).
          2. יפן הכירה בסוף המלחמה בכך שהיא מוותרת על הקורילים והסחלין.
          3. כלומר, הקורילים יכולים להיות שייכים לכל אחד, אבל יפן היא אחרונה.
          4. יפן הכירה מזמן בתוצאות המלחמה. היא פשוט לא חתמה על הסכם שלום, והמלחמה איתה נגמרה מזמן על ידי כולם, התוצאות רשומות בכל המסמכים הבינלאומיים. בניו יורק (או במקום אחר בארה"ב) נשמר המקור של האמנה, שבה יפן דחתה את הקורילים ואת סחלין.
          5. הצהרות מטעם הערב או שלא מטעמו - אין זה משנה אם הערב לא נזף באנשים אלו.
          6. אין צורך שרוסיה תעשה שום ויתורים חד צדדיים ליפנים, אפילו מבחינת דיג. רק על בסיס מועיל הדדי.
          7. לא הייתי קורא לשכנים שלי "יפנים", אתם כבר מחליטים אם אתם בעד נכונות וכבוד, או רק בעד נכונות ביחס ספציפית (ובלעדית) אליכם.
          8. גם אם, בעקבות המלחמה, היפנים לא הכירו בריבונות על כל הקורילים עבור ברית המועצות/הפדרציה הרוסית, אבל הם הכירו שריבונות זו אינה שייכת להם. לברית המועצות זה הספיק. תחשוב בעצמך, ואז תחשוב על המילים והעמדה של הערב ושאר המעורבים בעסק המכוער הזה.
          1. ו
            ו 22 בינואר 2019 09:08
            +1
            הבעתי את דעתי האישית על כל דיבור על השטחים שלנו למעלה. יש לי כבוד לאוכלוסיית יפן הנוכחית, ובעיקר ממשלתה לא גורמת לכך.
            אתה צודק, היפנים באמת נטשו את הקורילים ואת סחלין (הסכם, כך נראה, נחתם בסן פרנסיסקו, בעוד האיחוד סירב לחתום עליו).
            אני רק תוהה, על סמך ההצהרות הרשמיות של האליטה שלנו, איך העברת האיים אפשרית, למרות שאני אישית, אני מדגיש שוב, מתנגד באופן מוחלט לשיחות ומכירות פומביות כאלה בכלל.
            1. איוון__טומטורוב
              איוון__טומטורוב 22 בינואר 2019 09:39
              -1
              חלק מהפרשנים מציינים כי די שהפדרציה הרוסית תשלח לארצות הברית מסמך המציין שהפדרציה הרוסית מצטרפת לאמנת סן פרנסיסקו.
              ואחרי זה, יפן לא תוכל עוד להתעקש על ריבונות יפנית על הקורילים.
              האיחוד לא סירב לחתום על האמנה, ברית המועצות סירבה להשתתף באותו אירוע בהיעדר ה-PRC במשא ומתן, כאחד המנצחים העיקריים (והקורבן העיקרי) במלחמה עם יפן.
              1. ו
                ו 22 בינואר 2019 10:15
                0
                לא סביר שרוסיה תצטרף לאמנה זו, שנכתבה על ידי ארצות הברית למען האינטרסים שלה. קראתי את נוסח האמנה עצמה - מסתבר שיפן מוותרת על סחלין ואיי קוריל, שקיבלה במסגרת הסכם פורטסמות'. ומכיוון שברית המועצות לא הייתה היורשת החוקית של האימפריה הרוסית, אז לפי אמנת סן פרנסיסקו, הריבונות על האיים לא יכלה לעבור אוטומטית לברית המועצות, ובהתאם, כעת לרוסיה. לפיכך, היה צורך בהסכם נפרד בין ברית המועצות ליפן בעקבות תוצאות המלחמה, כולל קביעה רשמית של גבולות שתי המדינות.
                1. איוון__טומטורוב
                  איוון__טומטורוב 22 בינואר 2019 10:54
                  -1
                  מעניין מדוע רוסיה אינה היורשת של הרפובליקה של אינגושטיה?
                  לא היה צורך באמנה נפרדת, ארה"ב הזמינה את ברית המועצות לחתום על האמנה הזו, אבל ארה"ב באופן מוחלט לא רצתה להכיר בבת בריתנו סין.
                  זו הסיבה היחידה שברית המועצות לא חתמה על האמנה.
                  1. ו
                    ו 22 בינואר 2019 11:03
                    0
                    ובכן, עד כמה שידוע לי, רוסיה היא היורשת של ברית המועצות, אבל ברית המועצות, בתורה, לא הייתה היורשת של האימפריה הרוסית, וסירבה לכל חובותיה ובהתאם לזכויותיה.
                    סין, במונחים מודרניים, ארצות הברית באמת זרקה, וקשה מאוד, למרות הנזקים שספגה ואובדן החיים העצום. האיגוד במקרה זה עשה צעד נכון ב-100%, מבלי להסגיר את האינטרסים של שכנתו.
  18. mitchhunter
    mitchhunter 21 בינואר 2019 15:21
    +2
    אך ורק על בסיס התחשבות באינטרסים של הרוסים

    וכאשר דעה זו של אזרחים נלקחה בחשבון על ידי מוסקבה. שמים לא יודעים ולא רוצים לשמוע ולראות את אלה שחיים מעבר לכביש הטבעת של מוסקבה. כך התקבלו כל החוקים האחרונים והרפורמה בפנסיה והעלאת המע"מ וכו'. הם אף פעם לא לוקחים בחשבון את דעת האזרחים, רק את האינטרס האנוכי שלהם
  19. בוכה
    בוכה 21 בינואר 2019 15:34
    +1
    הערובה היחידה לווסאל שנכנע הייתה, היא ותהיה חרא-קירי.
  20. דיקסון
    דיקסון 21 בינואר 2019 15:35
    +5
    אם לשפוט לפי מספר ההצהרות השונות בעיתונות ובאינטרנט, סוגיית העברת האיים כבר נפתרה.. רק שהממשלה שלנו לא יכולה להחליט איך להציג את האירוע הזה לתושבי ארצנו, כדי לא לקלקל הפנים שלהם בכלל..
  21. 1536
    1536 21 בינואר 2019 15:53
    +3
    נמאס לנו מכל הוויכוחים, השמועות, ההשערות וכו'. "שטויות של המטופל". לא ניתן לתת את האיים ליפנים בשום פנים ואופן, עבור כל כסף או העדפה. ובזמן שכולם נגד זה נמשך משחק מטופש לחלוטין עם היפנים. ואם מחר איזו מדינה אחרת תרצה לקנות חלק משטח רוסי, הם גם יוכיחו שהארץ הזו לא מיושבת, הם ימצאו אנשים מהמזרח התיכון שיגידו שאלו הן האדמות המקוריות של הרפובליקה של צ'אד, שמעולם לא היה שייך לרוסיה, ו... למכור? טִמטוּם הַמוֹחַ! אבל להביא את המצב לכדי אבסורד ולקבל מזה דיבידנדים עם היפנים לא יעבוד. אתה רק צריך לנסוע החוצה.
    1. swnvaleria
      swnvaleria 21 בינואר 2019 16:31
      0
      לגמרי מסכים איתך !
  22. faridg7
    faridg7 21 בינואר 2019 16:24
    +4
    לפני מספר ימים אמר פסקוב כי ניתן לבצע חתימה על הסכם שלום אך ורק על בסיס התחשבות באינטרסים של הרוסים.
    על איך, אבל אני, תמימה, חשבתי שרק על בסיס החוקה...
  23. BAI
    BAI 21 בינואר 2019 16:25
    0
    פסקוב אמר כי החתימה על הסכם שלום יכולה להתבצע על בסיס חשבונאי בלבד האינטרסים של הרוסים. שאלה נפרדת, מי בדיוק היום האינטרסים של הרוסים הרגילים בארצנו נקבעים?

    ומה הקשר ל"רוסים רגילים"? פסקוב לא ציין על אילו רוסים הוא מדבר.
  24. swnvaleria
    swnvaleria 21 בינואר 2019 16:30
    +4
    כן, על מה יכולה להיות שיחה עם היפנים? אפילו אם, באופן היפותטי גרידא, ממשלתנו תוותר על לפחות אחד מהאיים הפרועים ביותר, זו תהיה בגידה בכל עמנו, הסבים והסבים שלנו שמתו למעננו אדמה, זה יהיה דומה לאופן שבו צעירים טיפשים משתינים בלהבה נצחית על קברי אחים. אני מקווה עבור הממשלה שלנו שלא יהיו פעולות כאלה, והסכם השלום עם הבובות האמריקאיות לא שווה את זה, הוא לא שווה כלום.
  25. 1536
    1536 21 בינואר 2019 16:57
    +4
    ציטוט מאת: pbs2
    למעשה, אני רוצה שהאיים יוחזרו. אוגרים רבים של זפוטין יאבדו את משקפיהם בצבע ורדרד. זה רק יועיל למדינה, ואז ניתן להחזיר את האיים.

    בפעם הקודמת, כשהתחלנו להחזיר את איי קוריל, מתו 12 אלף חיילים וקציני הצבא האדום (וזה היה מה-9 באוגוסט עד ה-8 בספטמבר 1945). אבל האיים הוחזרו, הפכו לחלק מרוסיה הסובייטית, ועכשיו מדברים שיש לתת אותם ליפנים. 25 המיליונים שמתו בידי הפשיסטים הגרמנים "נשכחו" והחיילים נסוגו מגרמניה. איך טיפשים הסיקו... בעצם, מה זה 12 אלף לעומת 25 מיליון...? ככה זה עובד?
  26. 23424636
    23424636 21 בינואר 2019 17:39
    +3
    מוטב אם התמ"ג יאסור את הנושא הזה לחלוטין וישים לו סוף, ובכן, הם חיו בלי פיסת הנייר הזו, כי יפן היא מדינה כבושה, כלומר, זה לא קרש קפיצה עבורה, אלא עבור בעליה. - ארה"ב נגד רוסיה, משהו לא בסדר בכיכר סמולנסקאיה אם סופת השלגים הזו חלפה אחרי 73 שנים ודרך נותנים כאלה של האדמה הרוסית כמו חרושצ'וב. שרד ברוסיה, אז למה לדחות את הנושא הזה. היפנים לא אוהבים את האלטרנטיבה לקוריאה ויש להם כמעט את כל הטכנולוגיות. זה לא טוב למסור את האיים.
  27. מָסוֹן
    מָסוֹן 21 בינואר 2019 18:30
    +3
    משהו שהממשלה שלנו נבונה לגבי הקורילים... ברור שדעת הקהל מתכוננת...
    רק תנסה למכור את הממזרים של הקורילס. שלילי
  28. ליאוניד ל
    ליאוניד ל 21 בינואר 2019 19:17
    0
    שטויות בקול... חולמים, לעומת זאת, הסמוראים האלה... אבל אם חלומות לא יתגשמו, כל מה שנשאר זה לשבת בפוזה ולעשות לעצמך ספוקו או הארה-קירי על בטן דקה.
  29. tank64rus
    tank64rus 21 בינואר 2019 20:19
    +1
    ולמה שהזוכים יצטרכו הסכם שלום כשהכניעה נחתמה. או שהם הבטיחו לאויבי העם כאלה שהם מוכנים לקפוץ מהמכנסיים.
  30. יאט
    יאט 22 בינואר 2019 00:03
    +1
    האם פסקוב יכול לדבר רוסית בכלל?
  31. אביור
    אביור 22 בינואר 2019 01:26
    0
    ביפן, כפי שמראה סקרים סוציולוגיים, רוב הנשאלים בעד "קבלת" ארבעת האיים של דרום הקוריל. בשני האיים "לא מסכימים".

    הם יתנו 2 איים ויגידו שהיפנים הלכו שולל
  32. ואנק
    ואנק 22 בינואר 2019 05:03
    +1
    - תן לנו את האיים?

    - לאחר מכן. חֲצִי. אולי.*
  33. שָׁעָן
    שָׁעָן 22 בינואר 2019 06:37
    0
    ציטוט: אמונה
    ציטוט של רוסלן
    איזשהו חיי אי "שלו" זרמו שם, תן לשויגו למקם משהו אחר, אבל כמה פעמים עם משהו חיוך לִדפּוֹק.

    הדבר הרע הוא לא שליפן יש נקודת מבט משלה על תוצאות מלחמת העולם השנייה, אלא שפקידי ממשל רוסים מדרגי הכוח הגבוהים עדיין לא יכולים לדבר בבהירות על טענות יפן.
    רוסיה, לעומת זאת, אינה מנהלת משא ומתן על "החזרה" של חלק מקארליה לפינלנד, ליטא או גרמניה מאזור קלינינגרד או לטביה ממחוז פיטלובסקי שבאזור פסקוב, ומפסיקה את כל הניסיונות בניקוד זה בביטוי אחד - "אוזניים מחמור מת." אבל לגבי החלק הדרומי של איי קוריל, העמדה שונה לחלוטין, וזה מדאיג. אני לא יודע למה רוסיה צריכה הסכם שלום עם יפן ודיון בסוגיית העברת איי קוריל ליפן - אף אחד מבכירי דרג הכוח העליון עדיין לא טרח להסביר לאוכלוסיית המדינה את המטרה. של התקשורת של רוסיה עם יפן בנושא הזה - אבל יש דעה נחרצת שאנחנו (אזרחי רוסיה) הם לא מסכימים על משהו, וההסתייגות הזו תפגע בנו.
    גם בלי להיות תושב איי קוריל, אני מרגיש לא בנוח שהנושא של העברת חלק מאיי קוריל ליפן "נשאב" כמעט מדי יום בתקשורת המקומית, ומתרשם שאזרחי רוסיה מוכנים להיכנע האיים האלה ליפן.

    קשה לתאר בדיוק מה קורה!
  34. ג'ורג'
    ג'ורג' 22 בינואר 2019 07:50
    0
    למה יפן צריכה את איי קוריל? כששומרי הגבול שלנו בים אוחוצק מבצעים את פעולת "פוטין", מחירי הדגים ביפן עולים פי 3. יפן היא אחת המדינות הבודדות שבהן מותר רשמית להדביר לווייתנים. והנה הזדמנות כזו, כי החזקת האיים מאפשרת לשדוד באופן חופשי את משאבי הטבע של רוסיה. במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, היפנים עצרו שוב ושוב את ספינותינו, וחלק מהן הוטבעו. אני לא מבין למה אנחנו לא דורשים פיצוי כספי על פעולות הלהקות החמושות הבלתי חוקיות שלהם. או שאולי עבר הרבה זמן וכולנו שכחנו? אני לא מדבר על העובדה שאי אפשר להעביר את האיים האלה. כי בטחון המדינה שלנו יהיה מאוים. הצוללות שלנו לא יוכלו לעזוב את ולדיווסטוק לאוקיינוס ​​השקט.
  35. Lexa-149
    Lexa-149 22 בינואר 2019 13:02
    0

    ראיון מעניין על האיים.
  36. עבר ליד
    עבר ליד 23 בינואר 2019 09:26
    0
    פסקוב כינה נימוק כזה "מתרחש" (אפשרי בנסיבות מסוימות).
    אני זוכר את הקריקטורה "אנטילופה זהב". איפה רז'דה אומרת "חיה טיפשה, אף פעם אין הרבה כסף."
    רוסים רגילים לא יקבלו דבר ממכירת שני האיים, ותקופת הפרישה שלהם לא תידפק. אבל כאן אצל מישהו בחשבון האישי הסכום יכול לגדול. אז אם לא ייבחר מחדש, אז למה לא לרצות את היפנים?