ישראל הראתה את השמדת מערכת ההגנה האווירית פנטסיר של צבא סוריה

576
ישנם דיווחים טריים על המצב עם תקיפות הטילים של ישראל בשטח סוריה. מוקדם יותר דווח כי צה"ל פוגע בטילי שיוט לא רק באמצעות לחימה תְעוּפָה, אלא גם עם שימוש במתקני קרקע. במקביל, ישראל עצמה הצהירה כי מטרת התקיפות היא יחידות אל-קודס בחסות איראן.

בתוך כך, בסוריה מציינים כי כתוצאה מהתקיפות נהרגו ארבעה חיילים סורים.



תקיפות רקטות של ישראל בוצעו, בין היתר בשטח שדה התעופה בדמשק. במקביל, כ-30 טילים ישראלים יורטו על ידי מערכות ההגנה האווירית הסוריות, בהן מערכת טילי ההגנה האווירית פנטסיר.

בתקשורת הישראלית, בציטוט צה"ל, נמסר כי מחסנים עם איראני נֶשֶׁק באזור הנמל האווירי הבינלאומי של בירת סוריה, מפקדת המודיעין האיראני וכן מחנה אימונים. מוצגות תמונות לוויין של מטרות טילים ישראליות.

ישראל הראתה את השמדת מערכת ההגנה האווירית פנטסיר של צבא סוריה



אם נאמין לדיווח הישראלי על ההתקפות על מחסני הנשק והמפקדה האירנית ליד שדה התעופה בדמשק ומשווה אותו לדיווחים קודמים, אז ההיגיון הוא שהמחסנים והמטות הללו גדלים ממש תוך שבוע לאחר ההפצצות הישראליות הקודמות. יתרה מכך, ככל שההפצצות והתקפות הרקטות מסיביות יותר, כך מופיעים "יותר מחסנים, מפקדות ובסיסי אימונים של איראן באזור נמל התעופה של דמשק".

כמו כן, התקשורת הישראלית מדברת על השמדתן של מספר מערכות הגנה אוויריות של כוחות הממשל הסורי. בפרט, בצילומים משירות העיתונות של צה"ל נראים טיל ישראלי פוגע במערכת טילי ההגנה האווירית פנטסיר.



באחת מהתקיפות הללו נהרג הצבא הסורי.
  • לשכת העיתונות של צה"ל
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

576 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -45
    21 בינואר 2019 10:04
    ובכן, האיזרולטיאנים הראו לכם הכל כמו שהוא. כל הכבוד, הם אומרים מעט, עושים הרבה, ואתה חופר את כל הסיפורים.
    1. -50
      21 בינואר 2019 10:08
      שוב, החישוב הסורי החמיץ את מתקפת הישראלים... כך יורד דירוג הנשק הרוסי בגלל רישול החישובים הזרים!
      1. +67
        21 בינואר 2019 10:12
        צפו בסרטון - הוא נלחם בחזרה כמיטב יכולתו. אבל הוא נזרק.

        השני לא ברור. אולי מיקום אחורי או שירות. SOC העלה. כלומר, הוא לא ישן בכלל. לפחות המוכנות המוגברת הסתדרה.
        1. +28
          21 בינואר 2019 10:25
          ציטוט מאת donavi49
          צפו בסרטון - הוא נלחם בחזרה כמיטב יכולתו. אבל הוא נזרק.

          הסרטון מראה שמישהו נזרק, לא "קליפה". לאחר מכן הגדל את ה"קליפה", ללא פיצוץ. ואז משהו התפוצץ שוב. חיתוך מזויף מכמה סרטונים.
          1. -16
            21 בינואר 2019 11:01
            ציטוט של Setrac
            , לא "קליפה"

            אני מכיר חנות טובה שמוכרת משקפיים מצוינים
            ציטוט של Setrac
            חיתוך מזויף מכמה סרטונים.

            אתה לא מפחד בעצמך?
            1. +35
              21 בינואר 2019 11:54
              זה יוצא מעניין.
              "במקביל, ישראל עצמה הצהירה שמטרת התקיפות היא יחידות אל-קודס בחסות איראן".
              והציוד הסורי והחיילים הסורים עצמם מושמדים ???
              ציטוט: אלכסנדר רומנוב
              אתה לא מפחד בעצמך?

              כנראה שגם אני צריך משקפיים. האם הכל משתבש בהצהרות ישראל?
              שלום חבר hi
              1. -49
                21 בינואר 2019 12:06
                אני לא רואה שום סתירות. הכריזו (בהסכמה, המפקדה הרוסית קיבלה הודעה מראש) שמטרות התקיפה הן מערכים חמושים של צד שלישי המהווים איום ביטחוני. מצב המלחמה עם ה-ATS נותן לנו את הזכות המלאה להגיב, כלומר לדכא את סוללות ההגנה האווירית.
                1. +33
                  21 בינואר 2019 12:10
                  ציטוט מאת שאנו
                  מצב המלחמה עם ה-ATS נותן לנו את הזכות המלאה להגיב, כלומר לדכא את סוללות ההגנה האווירית.


                  אז אתה עדיין במלחמה, אבל מאחורי הקלעים! הבנתי אותך נכון? hi
                  ציטוט מאת שאנו
                  כלומר, לדכא סוללות הגנה אווירית.

                  ובמה ה"שריון" הזה איים עליך? הוא הגן על הטריטוריה שלו. אתה גם מאוד מגן עליך.
                  1. -43
                    21 בינואר 2019 12:22
                    מבחינה חוקית, אנחנו עדיין במלחמה. איך תהיה שביתת נשק. לכן קיימת סכנה ברורה לאיראנים אם יאיימו משטח סוריה, גם אם הוזמנו רשמית. חבל שהסורים נופלים תחת היד החמה.
                    1. +61
                      21 בינואר 2019 13:27
                      אם אתה במלחמה, אז זה יהיה די הגיוני אם יתחילו להפיל את המטוסים שלך בשטח שלך ולהפציץ את שדות התעופה שלך? אתה לא תיפגע, נכון? חבל על הטייסים והתושבים אבל זו מלחמה!! ככה זה עובד? מבחינה חוקית.
                      1. +17
                        21 בינואר 2019 16:15
                        על פני השימוש בלוחמה אלקטרונית (הפרעה) של טיל ישראלי, או מזל"ט קמיקזה. אפילו "גופן" הסרטון נורא, אין תמונה ברורה בגלל הפרעות. אני חושב שלנו ילמד את הסרטון וינקוט פעולה.
                        באופן כללי צריך להשמיד את המובילים על ידי הסורים, לא טילים או פצצות.. לשם כך S-300. רק שלנו, כנראה, לא נותן טוב בשביל זה..
                    2. +1
                      21 בינואר 2019 14:52
                      ציטוט מאת שאנו
                      מבחינה חוקית, אנחנו עדיין במלחמה. איך תהיה שביתת נשק. לכן קיימת סכנה ברורה לאיראנים אם יאיימו משטח סוריה, גם אם הוזמנו רשמית. חבל שהסורים נופלים תחת היד החמה.

                      לא הייתה הפסקת אש (ischem afsakat ash). היה הסכם על חלוקת הכוחות המזוינים מ-1974. בהתעקשות סוריה נכתב שם שלא מדובר בהסכם שלום.
                      1. -17
                        21 בינואר 2019 14:59
                        הנוכחות של האיראנים שם בבירור אינה תורמת לחתימת הסכם השלום.
                      2. -14
                        21 בינואר 2019 15:01
                        יש הרבה דברים שלא תורמים לחתימת הסכם שלום. ))
                        קודם כל, עבור אסד זו התאבדות. ולא רק פוליטי.
                      3. +19
                        21 בינואר 2019 17:34
                        ולמה דווקא לאסד, ולא ליהודים? אתה מראה לכל העולם כמה אתה שליו, לא בכדי גירשו אותך מכל המדינות, כולל איוון האיום, מאז שהתחלת לפרק את העם, זו המשימה שלך, כמו שאמר הגנרל פטרוב, לפרק את העם. מבפנים
                      4. -6
                        21 בינואר 2019 17:56
                        כי אסד הוא מנהיג המיעוט העלאווי במדינה סונית שסועת מלחמת אזרחים. הוא ייהרג בגלל זה שלו, בדיוק כפי שנשיא מצרים המשגשגת, סאדאת, נהרג בגלל שחתם שלום עם היהודים. מה עם ישראל? המדינה חיה ברמת חיים מערב אירופאית טובה, העולם הוא רק יתרון עבורה - עוד פחות הוצאות ביטחוניות, פתיחת השוק הסורי למוצריה וכו'.
                        אתה מראה לכל העולם כמה אתה שליו, לא בכדי גירשו אותך מכל המדינות, כולל איוון האיום, מאז שהתחלת לפרק את העם, זו המשימה שלך, כמו שאמר הגנרל פטרוב, לפרק את העם. מבפנים

                        הם בעטו החוצה ועשו את הדבר הנכון. אחרת, הרוסים היו מלמדים לגנוב ולקחת שוחד. שלילי
                      5. +15
                        21 בינואר 2019 21:14
                        ציטוט מקרסנודר
                        כי אסד הוא מנהיג המיעוט העלאווי במדינה סונית שסועת מלחמת אזרחים.

                        כן, עזוב כבר את המנטרות האנגלו-סכסיות האלה... על "מורדים אוהבי חופש שנחנקים תחת עול הרודן העקוב מדם אסד..."
                        הם כבר ננטשו בשקט אפילו במערב ... הם הבינו שהטיפש לא עשה ...
                        ציטוט מקרסנודר
                        מה עם ישראל? המדינה חיה ברמת חיים מערב אירופאית טובה, העולם הוא רק יתרון עבורה

                        ובכן, תחיו בשלום עם עצמכם... שאסד מפגיז אתכם משטח שדה התעופה בדמשק... מגרד לעשות מלחמה עם איראן, אבל בגלוי לא משליטה, על פי המסורת הישנה, ​​קל יותר מתחת ל- שתיקה ...
                        אז תרעיל את הדייסה על "הדיקטטור האחרון של המזרח התיכון" ...
                      6. -5
                        21 בינואר 2019 21:27
                        כתבתי איפשהו על המורדים שוחרי החופש? ))
                        רק שאם אסד חותם שלום עם ישראל, הוא חאן. מאיראנים, שיעים אחרים, סונים ואחרים. סאדאת נורה על ידי רדיקלים במצרים המשגשגת בגלל זה. בסוריה הלא מתפקדת, הם ייקרעו לגזרים.
                        לגבי המלחמה עם איראן - איך אתה רואה את זה, אם יש 2000 ק"מ בין המדינות?
                        יחד עם זאת, האיראנים נמצאים בגבול היהודי, ולא להיפך. ומה זאת אומרת תחתית? נראה שהם אמרו שיפציצו ויפציציו)).
                        ועל הדיקטטור האחרון של BV נדבר על 200 שנה מאוחר יותר. במקרה הטוב.
                      7. +8
                        21 בינואר 2019 22:01
                        ציטוט מקרסנודר
                        רק שאם אסד חותם שלום עם ישראל, הוא חאן. מאיראנים, שיעים אחרים, סונים ואחרים.

                        אסד אינו דיקטטור, שכן האנגלו-סכסים והיהודים מנסים לייצג אותו...
                        וכפי שמראה ההיסטוריה המודרנית, הוא מכוון במצב... ולבטח, גם ביחסים עם איראן...

                        ציטוט מקרסנודר
                        לגבי המלחמה עם איראן - איך אתה רואה את זה, אם יש 2000 ק"מ בין המדינות?
                        יחד עם זאת, האיראנים נמצאים בגבול היהודי, ולא להיפך.



                        תצורות איראניות ממוקמות בשטחה של מדינה ריבונית - SAR ...
                        שממנו "ניסרה" ישראל פעם את הגולן...
                        או ה-A/P של דמשק והאזורים הסמוכים ל-SAR הם גם "ארצות יהודיות קדומות"...
                        וכי איראן וישראל נמצאות במלחמה? היכן "הכללים הבינלאומיים" וה"עילות המשפטיות" האהובות כל כך במערב להשמדת יחידות איראן, נשקם וציוד צבאי שלהן...?
                        ההרכבים האיראניים ב-SAR נמצאים בהזמנת הממשלה הלגיטימית, שנמצאת במלחמה עם עדר של שודדים בינלאומיים הנתמכים על ידי הקואליציה המערבית בראשות ארצות הברית...
                        כשהיתרון במלחמה זו הגיע לטובת ממשלת סוריה, זה חדל להתאים לישראל, שהרוויחה בבירור ממצב הכאוס והמלחמה ב-SAR...
                        ציטוט מקרסנודר
                        ומה זאת אומרת תחתית?

                        תוך ניצול חוסר הדם של כוחותיו של אסד, התקיפות הללו מועברות - בדיוק מתחת לטישקה... או מהמרחב האווירי של לבנון, או מסתתר מאחורי צדדים אזרחיים - מהים התיכון...
                        זה מה שזה אומר - משחק תחבולות טיפוסי - לפגוע בשכיבה עד שהוא קם...
                      8. -1
                        21 בינואר 2019 22:09
                        ציטוט מקרסנודר
                        ולגבי הדיקטטור האחרון BV

                        ראובן ריבלין
                        ציטוט מקרסנודר
                        יידון בעוד 200 שנה

                        לא יחיה כל כך הרבה זמן.
                      9. +4
                        22 בינואר 2019 03:03
                        אבל האם הרוסים בפדרציה הרוסית המודרנית באמת שולטים במשהו?))))
                        אם פותחים את אותה רשימת פורבס, אז ברור ש-80% מהשמות שם אינם רוסים.
                      10. +3
                        21 בינואר 2019 20:08
                        החתימה על הסכם השלום אינה מקלה מעצם קיומך (מוכרי המשיח). אלמלא ארה"ב המזוינת, ה"מדינה" שלך לא הייתה משאירה לא רק מקום רטוב, אלא גם יבש.
                      11. -3
                        21 בינואר 2019 21:33
                        בהתחשב בכך שישראל ביצעה 90% מהכיבושים הטריטוריאליים שלה לפני הידידות עם ארצות הברית, כלומר. בשנת 1967 - אתה קשוח בנושא לצחוק עצם קיומנו (מייסדי הנצרות) מקדמת שלום עם מצרים וירדן. ואם סוריה תמשיך להיות במלחמה עם ישראל - הבעיות שלה. ליהודים לא קר ולא חם מזה. העיקר לא להתבכיין אחר כך שמפציצים אותם ולא לבקש בתי חולים של האויב קריצה
                      12. +5
                        21 בינואר 2019 21:36
                        אתה מיילל, בעיקר. אלוהים היה מייסד הנצרות. ושבטך יהיה קטן, סופרים ופרושים.
                      13. -1
                        21 בינואר 2019 21:52
                        לצחוק ... זה מאז שהיינו נח, ראשית, בנוסף לסופרים, הפרושים, האיסיים, הקנאים, הסיקריים, היו גם נוצרים. )) מאוחר יותר, גם לא יהודים התקבלו לנצרות, למרות העובדה שישו היה נגדה.
                        מתי 10:5
                        ישוע שלח את השנים-עשר הללו וציווה עליהם לאמר: אל תלכו בדרכם של הגויים ואל תכנסו לעיר השומרונים;
                        בשורת מתי 10:5 - מתי 10:5: https://bible.by/verse/40/10/5/
                        הגעתי רק לכבשה האבודה של בית ישראל
                        מר 15:24
                        וכן הלאה
                      14. +6
                        21 בינואר 2019 21:55
                        כן, נכון - לכבשה המתה. אבל האילים האלה מכרו אותו והסגירו אותו למוות על הצלב. ואתה מיילל ללא הרף, מתחזה להיות המושפע ביותר מכל דבר ומכולם בעולם, למרות שאתה מחרבן בכל פינה, כולל בסוריה.
                      15. -1
                        21 בינואר 2019 21:59
                        אל תתנו קדשים לכלבים, ואל תשליכו את פניניכם לפני החזירים, פן ירמסו אותו תחת רגליהם ויתהפכו ויקרעו אתכם לגזרים.
                        מר 7:6
                        על מי מדובר? קריצה
                      16. +2
                        21 בינואר 2019 22:03
                        אולם, "כלבים" ו"חזירים" התגלו כנאמנים לו יותר מאשר "בחירי אלוהים", שיצרו את אמונתם משלהם - היהדות ומשום מה שכחו מ"הנצרות שהם יצרו". אז מי הם ה"כלבים" וה"חזירים" האלה?
                      17. +1
                        21 בינואר 2019 22:17
                        חשבתי ליהדות הטיף ישוע שהטיף בבתי הכנסת. ))
                        כלבים וחזירים הם אדומים שהומרו בכוח ליהדות על ידי הצאר אלכסנדר ינאי. מהם יצא הורדוס, שבתקופת מלחמת האזרחים עם החשמונאים (ממש משורת דוד) קרא לארץ ישראל את הרומאים, שהפכו אותה למחוז לאחר מותו. כוהני המקדש, הביטחון, הכוח המקומי והתקציב היו בידי הגיבורים - קרוביו וצאצאיו. כשישוע (המשיח משושלת דוד) בא ואנשים צעקו לו בכניסה לעיר אוסנה, בן דוד (אושיאנה בן דוד), גיששו אותו משתפי הפעולה, ראו כיצד הוא מפזר את הצ'נג'י שלהם על בית המקדש הר, נבהל, תפס אותו, חקר אותו ונתן אותו לשלטונות הרומאים.
                        מלחמת האזרחים באותה תקופה הסתיימה לא כל כך מזמן. פילטוס יכול היה לפרגן לו, מהחיילים הרומאים שלעגו לו, 40%, כמו בכל מקום ב-BV של אז, היו יוונים, ולכן לא האילים צלבו אותו, אלא כלבים וחזירים. hi ועד נשימתו האחרונה נשאר המשיח נאמן לעמו – היהודים.
                      18. -2
                        22 בינואר 2019 18:01
                        אתה אומר אלוהים, טוב אז תקרא על הנצרות והאסלאם, שם הם מכילים יותר מ-90% מהתנ"ך והתלמוד עם התורה, והכי חשוב, היהדות היא בת יותר מ-5779 שנים.
                      19. -2
                        22 בינואר 2019 20:38
                        הדת שלנו היא בת כ-3500 שנה. היהודי הראשון היה אברהם, ותשנ"ט "מיסוד העולם".
                      20. +1
                        22 בינואר 2019 20:59
                        ציטוט מאת merkava-2bet
                        העיקר שהיהדות היא בת יותר מ-5779 שנים.

                        לפי לוח השנה הירחי - שבו שנה אחת היא מהפכת הירח סביב כדור הארץ - בסך הכל 481 שנים מלוח השמש.
                        לידיעתכם, עבור עמים שגרים קרוב יותר לקו המשווה, אין חילופי עונות חורף-קיץ, אלא רק מחזורים חודשיים.
                      21. +4
                        21 בינואר 2019 22:11
                        ציטוט מקרסנודר
                        עצם קיומנו (מייסדי הנצרות).

                        "יסוד הנצרות" שלך נמצא איפשהו ליד "חפירת הים השחור" האוקראינית.
                      22. -1
                        22 בינואר 2019 08:59
                        כן, מה אתה? )) ומי הקים אותו?
                      23. +1
                        22 בינואר 2019 20:36
                        ציטוט מקרסנודר
                        כן, מה אתה? )) ומי הקים אותו?

                        מה אתה?))) ומי חפר את הים השחור?
                      24. 0
                        22 בינואר 2019 21:14
                        כאשר רואים תמונה של הסעודה האחרונה - זכרו - מתואר סדר פסח, אותו חוגגים 13 יהודים.
                        כששומעים את עיקר מצוות הנצרות – זכרו – זוהי תפילת שמע ישראל.
                        וכשאתה שוחה בים השחור, פנה חזרה לחוף. אם קמפינסקי לימינכם, או רודינה מאחוריכם, או מלון בולגרי טוב, תודה לאל, ואם הצללית של אורכיפובו-אוסיפובקה מתנשאת - בקשו שגשוג, אל תשכחו לקרוא את תפילת אבינו כל יום, ב שמשתמשים בו בדברי קדיש תפילת ישראל hi
                      25. +2
                        22 בינואר 2019 21:22
                        ציטוט מקרסנודר
                        כאשר רואים תמונה של הסעודה האחרונה - זכרו - מתואר סדר פסח, אותו חוגגים 13 יהודים.

                        לא מעניין אותי ציור, במיוחד ציור כנסייה, אני הצבא שלנו.
                        ציטוט מקרסנודר
                        כששומעים את עיקר מצוות הנצרות – זכרו – זוהי תפילת שמע ישראל.

                        אז למה אתה לא עוקב אחריו?
                        ציטוט מקרסנודר
                        אל תשכח לקרוא כל יום את תפילת האדון, העושה שימוש במילות התפילה היהודית קדיש

                        אני לא סובל מדת, המחלה הזאת עברה אותי.
                      26. -1
                        22 בינואר 2019 21:24
                        גם אני, אני מאמין שה' הוא אחד לכולם, ודת היא עסק hi
                        על מה אני לא עוקב? תפילה יהודית? אהב את ה', אהב את רעך? היי, אני מנסה))
                      27. +1
                        22 בינואר 2019 21:26
                        ציטוט מקרסנודר
                        אהב את ה', אהב את רעך?

                        Yeah, only Palestine is closer to Syria for Israel, why don't you keep the commandments of your God?
                      28. +5
                        22 בינואר 2019 03:17
                        אל תבייש את העיר המפוארת קרסנודר. מעבר לתל אביב
                      29. -1
                        22 בינואר 2019 09:02
                        בגלל העובדה שאתה לא האדם האחרון בקרסנודר, אני אחשוב חחח
                    3. +9
                      21 בינואר 2019 17:23
                      המסה הקריטית של הזנחה כזו של הסכמים עם הצד הרוסי לא יכולה להצטבר ללא הגבלת זמן. ישראל, לא רק מפרה את כל ההסכמים, הורסת את בעלות בריתה של הפדרציה הרוסית, אלא גם פרסום מיידית של סרטונים כאלה מנסה בכוונה לפגוע במוניטין של הנשק הרוסי. לאורך ההיסטוריה, אם מקרים כאלה התרחשו, תמיד ניסו להשתיק אותם. ישראל מכה בבירור ובכוונה גם את רוסיה במידע. זה לא יגמר טוב. הצבא הרוסי יהפוך ממורמר עד כדי כך שיצוד בכוונה אחר מטוסים ישראליים. ואם מוהלים חושבים שלעולם לא יעשו טעות אחת, אז זה לא כך. וואנגיו, בקרוב תקרה איזושהי צרות ללוחמים הישראלים, כי אפשר לסבול את זה בלי סוף בקרמלין, אבל זה לא סביר בשטח.......
                      1. +5
                        21 בינואר 2019 20:22
                        ציטוט של Ramzaj99
                        המסה הקריטית של הזנחה כזו של הסכמים עם הצד הרוסי לא יכולה להצטבר ללא הגבלת זמן.

                        ובקרוב זה יגרום לדאגה אדירה!
                      2. +3
                        21 בינואר 2019 21:22
                        למרבה הצער, לובי יהודי חזק השתקע ברוסיה, כך שישראל תהפוך לחצופה...
                      3. התגובה הוסרה.
                      4. +2
                        22 בינואר 2019 16:42
                        האיראנים ישמידו בסופו של דבר את כל ישראל בעשרות אלפי טילים. ושלנו יוסיף בערמומיות בנקודות ספציפיות.
                    4. 0
                      21 בינואר 2019 19:41
                      איזה שטויות אתה אומר לנו כאן?
                2. +9
                  21 בינואר 2019 13:50
                  ציטוט מאת שאנו
                  מצב המלחמה עם ה-ATS נותן לנו את הזכות המלאה להגיב, כלומר לדכא את סוללות ההגנה האווירית.

                  איך שזה נשמע, זה מועיל לרוסיה שישראל לא מאפשרת לאיראן להירגע בסוריה. אבל הסרטון נחתך.
                3. +2
                  21 בינואר 2019 21:38
                  והשאלה, עמית, כמה פעמים מאז 2011. האם צה"ל תקף את דאעש?
                  1. 0
                    21 בינואר 2019 21:53
                    לְעִתִים רְחוֹקוֹת. ובכן, צה"ל פשוט עונה. השאלה היא דווקא ללוחמי IS, למה הם כל כך מפחדים.
                    1. +2
                      23 בינואר 2019 12:21
                      אני אגיד לך - כמעט לא ONE TIME. כלומר, ארגון המוכר על ידי רוב חברי האו"ם כטרוריסט, נגדו פועלת קואליציה בראשות ארה"ב, ישראל לא פעלה נגדו. גם כשהיא שלטה ברוב סוריה. אבל מי שנלחם נגד דאעש - אלו "לעיפר". איך אתה משווה? יש מה להסביר?
                      1. -2
                        23 בינואר 2019 16:49
                        אני מבין מה אתה רומז. בעצם כבר עניתי. אתה רוצה שעוד כנופיות סוניות יטיל עלינו אימה. די לפעולה מהשיעים. כן, זה לטובתנו שיש להם איבה.
                4. 0
                  22 בינואר 2019 00:45
                  האויבים הוזהרו על הפשיטה הלילית הראשונה, אבל לא הייתה פשיטה של ​​בוקר, ואין אור מהמנועים של אנטי טילים על המצלמה, הם כמעט הולכים למצלמה ומתרחקים במילימטר, צריך להיות להבה של אור ולא עשן.
              2. +13
                21 בינואר 2019 13:16
                אם רק לא היה מידע על מותם של יועצינו, עדיין יש ספקות שהחישובים הם 100% סוריים. ואיפה מטוסי ה-S-300,400 שעליהם הם צעקו שהם יסגרו בצורה מהימנה את שמי סוריה.
                1. -2
                  21 בינואר 2019 14:55
                  אם היו שם "שלנו", אז הם כבר לא שלנו, אלא פרשו לפני שבוע.
                  1. +4
                    21 בינואר 2019 16:18
                    אז רוסיה לא מסתירה את נוכחות הקבוצה שלנו בסוריה, רק אם היה מוות של "יועץ" (שזה מאוד לא רצוי) אפשר לייחס אותם לנסיבות אחרות. היהודים שלנו לא ייכנסו לעימות עם היהודים.
              3. 0
                22 בינואר 2019 03:15
                ואלה הם היהודים, הגזע העליון, הם יכולים לעשות הכל.
            2. +6
              21 בינואר 2019 12:01
              ציטוט: אלכסנדר רומנוב
              אני מכיר חנות טובה שמוכרת משקפיים מצוינים

              אז קנה את עצמך - אתה צריך אותם יותר.
              ציטוט: אלכסנדר רומנוב
              אתה לא מפחד בעצמך?

              זה טיפשי ש"שלנו" מאמינים בתעמולה מערבית. למי אתה מאמין! יהודים. כל מה שהם אומרים, כל ראיה שהם מביאים, הוא שקר.
              אתה לא מפחד בעצמך? או אולי זה לא מטומטם כי מישהו נמצא במשכורת שלו?
              1. -13
                21 בינואר 2019 12:20
                "סטרק: למי אתה מאמין! יהודים. מה שהם יגידו, איזה ראיות הם נותנים, זה שקר" ////
                ----
                מעיד מאוד, הייתי אומר: פוסט אבחון קלאסי. טוב
                להיסטוריה...
                1. +9
                  21 בינואר 2019 12:29
                  ציטוט מאת: voyaka אה
                  מעיד מאוד, הייתי אומר: הערה-אבחון קלאסי.

                  לרוע המזל, יש אנשים שמתאימים לאבחנה שציינתי. מה היה הטעם לפסל את הסרטון המגוחך הזה, שהשקר שבו גלוי גם למי שאינו איש מקצוע?
                  ציטוט מאת: voyaka אה
                  להיסטוריה...

                  ההיסטוריה של האומה שלך מאוד חושפנית.
                  לסוחרים אין כבוד, ועוד יותר מכך לבנקאים, לרבית אין נשמה – הם ילדי השטן.
                  1. 1) האם למדענים, למעצבים, למהנדסים, לצבא, לרופאים, ליהודים עובדים יש נשמה? האם הם ילדים של השטן?
                    2) האם לסוחרים רוסים, בנקאים, לרבית יש נשמה? האם הם ילדים של השטן?
                    3) איך אתה יודע על חיתוך?
                    מאוד מעניין לשמוע.... דעתו של מלב אל לב וקטעי וידאו.
                    1. -2
                      21 בינואר 2019 22:42
                      ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                      1) האם למדענים, למעצבים, למהנדסים, לצבא, לרופאים, ליהודים עובדים יש נשמה? האם הם ילדים של השטן?

                      הם גדלו וחונכו שלא במדינת היהודים. זה מעיד על הרופאים בישראל - המטפלים בחמושי דאעש - אילו ילדים אחרים של השטן.
                      ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                      2) האם לסוחרים רוסים, בנקאים, לרבית יש נשמה? האם הם ילדים של השטן?

                      לא ראיתי אפילו בנקאי רוסי אחד, רבית, משום מה כל היהודים נתקלים.
                      ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                      3) איך אתה יודע על חיתוך?

                      הסתכלתי על זה, הכל ניתן לראות בעין בלתי מזוינת, אפילו נתתי לא מומחה.
                      1. 1. מעיד על כך שכל הרופאים מחויבים לרפא את כולם בכל מקום. רופאים ישראלים מטפלים בכל החולים המגיעים אליהם מבחוץ (לוחמים, אזרחים וכו'). רופאים רוסים טיפלו באנשי שירות אוקראינים שחצו את הגבול. רופאים רוסים מטפלים בכל פושע הזקוק לטיפול. דוגמה רפואית.
                        2. לא ראיתם בנקאי רוסי אחד, רבית, כי 1) אתם לא רוצים לראות אותם: עד 60% מהאוליגרכים הם סלאבים, 21% הם קווקזים ואסיאתים, 19% הם יהודים; 2) עבור יהודים, כל מי שהם לא אוהבים הוא יהודי. הסיפור הרגיל. פתח את FORBS, קח מחשבון וספור בעצמך.
                        3. כמובן, חיתוך, לא במובן של העובדה עצמה, אלא במובן של מתן מידע במינון שאינו חושף את מהות השימוש בנשק.
                        4. לא ראיתי אפילו סרטון הגון אחד עם תבוסה של 30 טילים (פצצות) בעת הדחת תקיפה.
                      2. 0
                        22 בינואר 2019 20:44
                        ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                        1. מעיד על כך שכל הרופאים מחויבים לרפא את כולם בכל מקום.

                        כן, אתה סתם מסלף את העובדות בחוצפה!!! וניטש שזו לא חובתם היחידה של הרופאים? על הרופאים לדווח לרשויות המתאימות על חולים עם פציעות אופייניות.
                        ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                        2. לא ראיתם בנקאי רוסי אחד, רבית, כי 1) אתם לא רוצים לראות אותם: עד 60% מהאוליגרכים הם סלאבים, 21% הם קווקזים ואסיאתים, 19% הם יהודים.

                        המספרים שלך הם רק שקרים.
                        ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                        עבור יהודים, כל מי שהם לא אוהבים הוא יהודי. הסיפור הרגיל.

                        ברצינות??!!! אתה באמת לא יודע איך יהודים שונים מיהודים? למה אני מבזבז זמן עליך, למד את החומר.
                        אני מאוד אוהב יהודים, אני לא אוהב אזרחים של מדינות ארה"ב, בריטניה, ישראל. מוזר שבכל המדינות האלו האליטה הפיננסית היא יהודים. אבל יש גם יהודים נאותים, אבל לא במדינות שציינתי.
                      3. 1. מעיד על כך שכל הרופאים מחויבים לרפא את כולם בכל מקום.
                        שלך: "כן, אתה פשוט מסלף את העובדות בחוצפה!!! וניטש שזו לא חובתם היחידה של הרופאים? על הרופאים לדווח לרשויות המתאימות על חולים עם פציעות אופייניות".
                        – אבקש ממך להיות יותר צודק, לא לעבור לגסות רוח;
                        - איך אתה יודע שהשירותים המיוחדים הישראלים לא מטפלים בפצועים האלה? אין ספק שהם עושים את זה. רק רשימת הארגונים האסורים ברוסיה ואסורים במדינות אחרות עשויה להיות שונה. מי שעומד לדין נשפט.
                        אבל טרוריסטים מחולקים אחרת בכל המדינות, אבוי, עבור חלקם הם פרטיזנים, מורדים, לוחמי צדק, עבור אחרים הם טרוריסטים. כזה הוא העולם.
                        העתיקו את המשפט "בעקבות פעולות החמושים בסוריה, רוב התשתית הרפואית נהרסה" תועבר לכתבה על הדיווח של ערוץ 1 הרוסי בנושא זה;
                        2. לא ראיתם בנקאי רוסי אחד, רבית, כי 1) אתם לא רוצים לראות אותם: עד 60% מהאוליגרכים הם סלאבים, 21% הם קווקזים ואסיאתים, 19% הם יהודים.
                        שלך: המספרים שלך הם רק שקרים.
                        - פתח את FORBS וספור בעצמך.
                        מי מונע ממך לקחת מחשבון ולספור? זה בדיוק מה שעשיתי;
                        3. שלך: אני מאוד אוהב את היהודים, אני לא אוהב את אזרחי מדינות ארה"ב, בריטניה, ישראל. מוזר שבכל המדינות האלו האליטה הפיננסית היא יהודים. אבל יש גם יהודים נאותים, אבל לא במדינות שציינתי.
                        - לא, לא כל האליטה הפיננסית הם יהודים.
                        פתח את FORBS וספור בעצמך.
                        מי מונע ממך לקחת מחשבון ולספור? זה בדיוק מה שעשיתי;
                        4. היו מאופקים ונכונים. כאן, אחרי הכל, התקבצו אנשים חצי אינטליגנטים. לעתים קרובות הם לא מאמינים בדוגמות, מיתוסים ואגדות בסגנון FUCK TV.
                      4. 0
                        23 בינואר 2019 22:15
                        ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                        איך אתה יודע שהשירותים המיוחדים הישראלים לא מטפלים בפצועים האלה?

                        הם בהחלט עושים זאת - הם שוכרים אותם, הם שולחים אותם לסוריה, ואז הם מטפלים בהם אם הם נפצעים, הם עושים את זה במלואו. העבריינים הם לא רק רופאים, אלא כל מדינת ישראל.
                        ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                        - פתח את FORBS וספור בעצמך.

                        אם יהודי יקבל שם משפחה רוסי, הוא לא יהפוך לרוסי.
                        ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                        לעתים קרובות הם לא מאמינים בדוגמות, מיתוסים ואגדות בסגנון FUCK TV.

                        ובכן, כמובן שהם מאמינים ל-CNN ול-BBC.
                2. -5
                  21 בינואר 2019 16:20
                  אני לא מפסיק להיות מופתע מכמות השנאה ב-VO למדינה אחת בודדת.
                  קליניקה מציאותית
                  1. +7
                    21 בינואר 2019 19:41
                    האם סוריה לא מדינה? צביעות תמיד ניתנת לעונש והעונש ממתין לשעתו המתאימה.
                  2. +3
                    21 בינואר 2019 21:34
                    איזו שנאה-שנאה בתורה, אתם הנבחרים שלנו.
                    1. -3
                      21 בינואר 2019 21:44
                      כל התורה היא אהבת לרעך.
                      אבל אתה לא מבין, כי חוץ מהשטויות מהשולחן ערוך אתה לא יודע כלום. ולא רוצה, כי זה כל כך נוח. רוץ עם עיניים מכוסות באותו מעגל.
                      אני מרחם עליך.
                      1. -1
                        21 בינואר 2019 21:56
                        ציטוט: אשקלון79
                        כל התורה היא אהבה

                        רוצחים לא מכירים את המילה הזו.
                      2. 0
                        22 בינואר 2019 12:49
                        אז אני לא יכול להסביר לך
                    2. האם אתה קורא עברית ומבין מה כתוב במסכת דת?
                      איך משלבים בין אנטישמיות לבין הסמל של ברית המועצות? האם היו יהודים בברית המועצות? חלקכם (אנטישמים) טוענים שברית המועצות הופיעה בעיקר בזכות היהודים....
                  3. 0
                    21 בינואר 2019 21:55
                    ציטוט: אשקלון79
                    אני לא מפסיק להיות מופתע מכמות השנאה ב-VO למדינה אחת בודדת.
                    קליניקה מציאותית

                    צה"ל - בשר הבשר של צבא ארה"ב, אותו חלאות, רוצחים. זו לא שנאה, זו גועל נפש. אתה יכול להצדיק כמה שאתה רוצה, מיליון מילים לא יעלו על מעשה אחד - ויש לך אותם - מעשי פושעים.
                    1. +1
                      21 בינואר 2019 23:44
                      ציטוט של Setrac
                      ציטוט: אשקלון79
                      אני לא מפסיק להיות מופתע מכמות השנאה ב-VO למדינה אחת בודדת.
                      קליניקה מציאותית

                      צה"ל - בשר הבשר של צבא ארה"ב, אותו חלאות, רוצחים. זו לא שנאה, זו גועל נפש. אתה יכול להצדיק כמה שאתה רוצה, מיליון מילים לא יעלו על מעשה אחד - ויש לך אותם - מעשי פושעים.


                      שנאה היא תחושה גדולה מכדי להתבזבז כאן על המדינה הזו. הדבר המעניין ביותר הוא שבכל דיון על מעשיהם זה או אחר, כל ביקורת וקריאה לדיאלוג, ולא לכוח צבאי, מתורגמות מיד למישור – "למה אתה לא אוהב אותנו כל כך?" ולבלעדיות שלנו - "אנחנו בעצמנו מחליטים איך אנחנו מחליטים את ההחלטות הנכונות שלנו!" ובכן, איזו תגובה אתה רוצה בתמורה?
                      1. -2
                        22 בינואר 2019 00:18
                        ציטוט: יויוקה
                        "למה אתה לא אוהב אותנו כל כך?"

                        וברקע שומעים:
                        "בשביל מה אנחנו?"
                      2. -1
                        22 בינואר 2019 12:52
                        זה כל כך פשוט: תתרחקו מאיתנו. תדאג למדינה שלך, לבעיות שלך.
                      3. 0
                        22 בינואר 2019 20:50
                        ציטוט: אשקלון79
                        זה כל כך פשוט: תתרחקו מאיתנו. תדאג למדינה שלך, לבעיות שלך.

                        סליחה, אבל לא האוליגרכים הרוסים מושכים באופן לא חוקי מאות מיליארדי דולרים מישראל.
                        היהודים הם שהרסו את האימפריה הרוסית כדי לבטל את חיוור ההתיישבות.
                        היהודים הם שהרסו את ברית המועצות כדי לבזוז את הפוטנציאל המדעי של המעצמה הגדולה.
                        תזכיר לי מה הרוסים עשו רע ליהודים בתגובה? ניצל מהנאצים!
                    2. 0
                      24 בינואר 2019 19:15
                      צה"ל - בשר הבשר של צבא ארה"ב, אותו חלאות, רוצחים.


                      מאיפה אתה, חבר? הגעת מרצועת עזה? האם תוכל לספר לנו איזה פשע יהודי חווית, את מי הרגו בארצך? אנחנו נזדהה, אחרת תתפוצץ משנאה ... אבל חבל, אנרגיה כזו תהיה למטרה שימושית!
                      1. 0
                        24 בינואר 2019 22:02
                        ציטוט מאת MANITU
                        מאיפה אתה, חבר?

                        זאב טמבוב לך חבר!
                        ציטוט מאת MANITU
                        הגעת מרצועת עזה?

                        יהודים ירשו לא רק ברצועת עזה.
                        ציטוט מאת MANITU
                        אנו מזדהים

                        אתה לא יודע איך לעשות את זה. מזדהה עם קורבנות השואה.
                        ציטוט מאת MANITU
                        אנרגיה כזו תהיה למטרה שימושית!

                        אתה יודע לחיות על חשבון מישהו אחר – אין בכך ספק.
                  4. +2
                    22 בינואר 2019 03:18
                    מיטב הבנים של המדינה הזו בשנות ה-90 עשו לפדרציה הרוסית ולעמיה הרבה דברים לא נעימים.. מיותר לתת דוגמאות... לכן, בלשון המעטה, חוסר אמון
                    1. אני מאמין שאנחנו מדברים על הסלאבים גורבצ'וב, יעקובלב, ילצין, קרבצ'וק, שושקביץ' עם החברים הקווקזים והבלטים שהרסו את ברית המועצות, על האוליגרכים מכל הלאומים? או איכשהו מאוד סלקטיבי?
                      ומה טוב אתה יכול לספר על אוליגרכים ופוליטיקאים סלאבים, קווקזיים ואסייתים?
                  5. 0
                    24 בינואר 2019 19:08
                    אני לא מפסיק להיות מופתע מכמות השנאה ב-VO למדינה אחת בודדת


                    אתה גם לא מעוות. ה"סאבים" האלה שונאים את כולם: יהודים, "חוכלוב", "מכרסמים", "גילוחים", "אובים" וכו'. יש להם כרומוזום נוסף, צריך לרחם עליהם. ..טיפש))))))) המשימה שלהם היא ליצור מראית עין של רוב.. עכשיו השלטונות ברוסיה מתפללים עבורם, כי בגלל שנאת מדינות אחרות, הם רק עומדים בראש. הכלכלה, מסיבה זו או אחרת, משמיעה סרטונים הרואיים בטלוויזיה על טכנולוגיית על וחיילי על לכבשים לבירה, אך ורק לצריכה ביתית... ומסביב, איפה שהעין מספיקה - רק פשיסטים!!!))) ))) אין בעל ברית! פוטין אומר "שותפים", קיסלב אומר "אויבים". לעזאזל עם פוליטיקה! אבל... רובם אנשים שפויים רגילים, חלקם כבר יודעים שמישהו משקר לעתים קרובות מדי, לא אכפת להם מהמדינה שלהם והם רואים איפה האינטרסים של המדינה, ואיפה צרי אופקים... האם אל תשפוט לפי יחידים, חסד יציל את העולם, ואסטרטגי ספות אינם מסוכנים, הם פשוט חסרי מזל עם אשתם!))))
                    1. 0
                      24 בינואר 2019 22:04
                      ציטוט מאת MANITU
                      יש להם כרומוזום נוסף

                      אה, ידעתי שאתה מחוץ לשמיר.
                3. +5
                  21 בינואר 2019 17:37
                  לוחם, אני מכבד אותך, אתה הכי הגיוני מבין היהודים כאן, אבל בכל זאת אתה כאן, מה מושך אותך?, הכל הוא כמו בננה, אתה מביע דעה משלך עליך לאורך ההיסטוריה..
                4. 0
                  21 בינואר 2019 18:16
                  תבוסה קטנה מולידה ניצחון גדול. hi
                5. +1
                  21 בינואר 2019 21:31
                  שוב, יהודי נעלב, והביטוי שלך "להיסטוריה" מדבר עליך כיהודי אמיתי, 3 ו-6 מיליון, כמו אלה שנהרסו, עדיין מקבלים עסקים!
                6. +1
                  21 בינואר 2019 22:14
                  ציטוט מאת: voyaka אה

                  "סטרק: למי אתה מאמין! יהודים. מה שהם יגידו, איזה ראיות הם נותנים, זה שקר" ////
                  ----
                  מעיד מאוד, הייתי אומר: פוסט אבחון קלאסי.
                  להיסטוריה...


                  האבחנה היא רק שני עמים בעולם - "צודק תמיד"... האחד הוא "בחיר אלוהים", השני "יוצא דופן"... זה מה שיש - גם קלאסיקה, וגם קליניקה, וגם אבחנה ...
              2. +3
                21 בינואר 2019 12:45
                ציטוט של Setrac
                זה טיפשי ש"שלנו" מאמינים בתעמולה מערבית. למי אתה מאמין!

                מספר לא מבוטל של סרטונים מצורפים לחדשות SANA:
                https://www.sana.sy/ru/?p=175292
                ועדת זכויות האדם של האו"ם מגנה את ההתקפות הישראליות המתמשכות בסוריה
                ועדת זכויות האדם של האו"ם גינתה את ההתקפות הישראליות המתמשכות על סוריה ואישרה כי מדובר בהפרה בוטה של ​​החוק הבינלאומי ושל 2131 של UNSCR משנת 1965.

                https://www.sana.sy/ru/?p=175350
                1. -1
                  21 בינואר 2019 13:18
                  ציטוט מאת asv363
                  מספר לא מבוטל של סרטונים מצורפים לחדשות SANA:

                  במקרה זה, סרטון אחד המוצג במאמר נדון. זהו זיוף ברור, מודבק יחד משלושה חלקים לפחות שאינם מחוברים זה לזה. אם יש סרטון אמין יותר, תן לו להראות.
                  ציטוט מאת asv363
                  ועדת זכויות האדם של האו"ם מגנה את ההתקפות הישראליות המתמשכות בסוריה

                  אף אחד לא מכחיש את עובדת הפיגוע.
                  1. +5
                    21 בינואר 2019 13:45
                    ציטוט של Setrac
                    במקרה זה, סרטון אחד המוצג במאמר נדון. זהו זיוף ברור, מודבק יחד משלושה חלקים לפחות שאינם מחוברים זה לזה. אם יש סרטון אמין יותר, תן לו להראות.

                    אני מסכים איתך לחלוטין, זה עתה הוספתי כמה קישורים לתקשורת הסורית. הגיע הזמן להפסיק את הנוהג של פשיטות ללא עונש על נמל התעופה הבינלאומי של דמשק. עכשיו, אנחנו בעצם בוגדים בסורים.
                    1. +6
                      21 בינואר 2019 15:36
                      ציטוט מאת asv363
                      הגיע הזמן להפסיק את התרגול של פשיטות ללא עונש

                      ולתת את סוריה לאיראן עם החיזבאללה שלה?
                      איראן ותצורות פרו-איראניות וכו'. "הימלאיה" הם אחים לנו או לא אחים? היום, יחד עם ה-VKS שלנו, הם נלחמו נגד דאעש, אבל מחר?
                      האם יש להם "אמון"? ובכלל לערבים? פעם, הכורדים היו אחים לנצח...
                      מספר שאלות....
                      באופן אידיאלי, אנחנו צריכים ממשלה סורית ידידותית אלינו, בלתי תלויה באיראן, בחיזבאללה שלה וכו' כדי לשלוט בסוריה.
                      עכשיו, כשדאעש הובס במידה רבה, אנחנו לא באמת צריכים את איראן בסוריה, זה עניין אחר שלא כל כך קל להוציא אותה משם. ובכן, תן לישראל לעזור בזה. אנחנו צריכים למצוא את הפשרה הנכונה.
                      1. +4
                        21 בינואר 2019 16:21
                        קול במדבר.
                        לפחות מישהו מתחיל להבין איך הכל מסודר ב-BV.
                        +
                      2. -1
                        21 בינואר 2019 21:59
                        ציטוט: אשקלון79

                        קול במדבר.

                        ציטוט: אלכסייב
                        אנחנו צריכים, באופן אידיאלי, שבסוריה הממשלה הסורית היא הידידותית אלינו, בלתי תלויה באיראן, בחיזבאללה שלה.

                        אנחנו צריכים, באופן אידיאלי, שישראל תישלט על ידי ממשלה ישראלית ידידותית אלינו, בלתי תלויה בארצות הברית, במחלקת המדינה שלה (כשזה כבר אסור ברוסיה).
                      3. +7
                        21 בינואר 2019 16:45
                        לא הייתי מעלה כעת השערות לגבי נוכחותם של תצורות פרו-איראניות בסוריה. יש לנו כמה פרויקטים רציניים עם איראן, נראה מה יקרה באפריל-מאי השנה.
                        בנפרד, אני מדגיש, ראוי לשקול את התקיפה הישראלית על ההגנה האווירית הסורית, שהובילה לנפגעים בקרב אנשי הצבא של ה-SAA. אלכסי, נכנסנו לסוריה בהזמנת אסד לעזור להילחם בדאעש האסור, לסייע בשמירה על הריבונות ושלמות הטרור, ולהבטיח תהליך בחירות לגיטימי (או העברת כוח). וכאן נוצרת סתירה: אם הלוחמים שלנו נמצאים באותה תעלה עם הלוחמים הסורים. אם מחבלים יפתחו באש על הסורים, אנחנו עוזרים להדוף את המתקפה. אם הישראלים או האמריקאים יפתחו באש על הסורים, האם לא נעשה דבר?

                        נ.ב ויכוחים על הכסף של האליטה במערב, ההתחלה של TMV לא עובדים לי.
                      4. התגובה הוסרה.
                      5. התגובה הוסרה.
                      6. התגובה הוסרה.
                      7. התגובה הוסרה.
                      8. 0
                        24 בינואר 2019 19:17
                        עכשיו, כשדאעש הובס במידה רבה, אנחנו לא באמת צריכים את איראן בסוריה, זה עניין אחר שלא כל כך קל להוציא אותה משם. ובכן, תן לישראל לעזור בזה. אנחנו צריכים למצוא את הפשרה הנכונה.


                        +++ 1005000
                  2. +1
                    21 בינואר 2019 14:15
                    תגובת משרד החוץ של סין:
                    https://www.sana.sy/ru/?p=175360
              3. -6
                21 בינואר 2019 13:26
                כן, אבל משרד הביטחון שלנו והממשלה אומרים לכל העולם את האמת, זה לא מטומטם בעצמו - כל מי שהוא גבוה ממנעולן בקטגוריה 6 עושה קקי באוזני האנשים - אפילו המוכר בשוק מתלוצץ
                1. +3
                  21 בינואר 2019 13:30
                  ציטוט: צ'ריק
                  כן, אבל משרד ההגנה שלנו והממשלה אומרים לכל העולם את האמת, זה לא מטומטם

                  בכתבה הזו, ה-MO שלנו לא שולל אף אחד, כי בכתבה הזו ה-MO שלנו שותק. הנה דוגמאות להטעיה - אז נדבר, אבל לעת עתה ההאשמות המופרכות שלך הן לשון הרע נגד המדינה שלך. במונחים צבאיים, זה נקרא בגידה.
            3. +2
              21 בינואר 2019 13:23
              ציטוט: אלכסנדר רומנוב
              אתה לא מפחד בעצמך?

              מה צריך להיות?! בסרטון ממש נהרסו שני מתקנים, לפי התקיפה הראשונה עם לפחות ארבעה טילים, הירי בוצע עם הפגיעה האחרונה. לא ברור מדוע לא נעשה שימוש בתותחים. המתקן השני אפילו לא הובא לעמדת לחימה כלל, דלתות הנהג היו פתוחות לרווחה, ככל הנראה הצוות היה בחיים, בניגוד לראשון. ולבסוף לא ברור למה המטוסים שלמים?! אחרי הכל, ה-Shells בדרך כלל מכסים על ה-S-300, מה שאומר שה-Cs היו צריכים לראות גם את המתקפה וגם את התוקפים!
              1. +1
                21 בינואר 2019 13:35
                ציטוט מאת businessv
                בסרטון ממש נהרסו שני מתקנים

                עד לדקה ה-21 - החתך הראשון - ברור שהמטרה הושמדה על ידי מספר טילים, אך לא ידוע באיזה מטרה מדובר. ואז, מהדקה ה-21, פשוט בצע זום על ה"פגז", שלא עושה כלום (לא יורה, לא מכוון), ואז זה רק צילום ממזל"ט
                1. +4
                  21 בינואר 2019 13:40
                  ציטוט של Setrac
                  ואז מהדקה ה-21 פשוט התקרב ל"קליפה"

                  עמית, זה לא זום, זו התקרבות של רקטה, הסרטון מנותק כשהוא פוגע. והמטרה הראשונה ממש לא מובנת לפי הסיווג.
                  1. 0
                    21 בינואר 2019 13:45
                    ציטוט מאת businessv
                    עמית, זה לא זום, זו התקרבות של רקטה, הסרטון מנותק כשהוא פוגע.

                    ובכן, זה מובן, לפי ההיגיון של הקרב, זה צריך להיות כך, אבל בסרטון ה"קליפה" לא נלחמת. כן, יש לו רדאר במצב מאוחסן, למה היה צורך להדביק את שני החתכים הלא קשורים האלה? לא ברור מי הושמד בשנייה ה-20, אם ה"קליפה" שלמה בשנייה ה-21, אין אפילו אבק מסביב.
                    אני לא יודע אם ה"פגז" הושמד בסוריה או לא, אבל הסרטון הזה לא מאשר את השמדת ה"פגז".
                    1. +3
                      21 בינואר 2019 13:56
                      ציטוט של Setrac
                      אני לא יודע אם ה"פגז" הושמד בסוריה או לא, אבל הסרטון הזה לא מאשר את השמדת ה"פגז".

                      ברור שהושמדו שתי מטרות, הפגז על השני, במצב מאוחסן, לא היה צוות. יותר שאלות מתשובות. חיוך
                      1. +1
                        21 בינואר 2019 14:14
                        ציטוט מאת businessv
                        שתי מטרות נהרסו ככל הנראה

                        ומהי המטרה הראשונה שירה רקטות?
                        ציטוט מאת businessv
                        פגז על השני, במצב מאוחסן, ללא צוות.

                        אני שם לב שהתמיכות שלו מורמות.
                      2. +1
                        21 בינואר 2019 14:16
                        ציטוט של Setrac
                        אני שם לב שהתמיכות שלו מורמות.

                        אז אני אומר בפעם השלישית - במצב מאוחסן! או שהם לא הספיקו להוריד אותו עד הסוף, אבל סביר להניח שהם הרימו אותו כדי לשנות את המיקום שלהם. חיוך
                      3. +3
                        21 בינואר 2019 14:21
                        ציטוט מאת businessv
                        אז אני אומר בפעם השלישית - בתנוחת האחסון

                        ציטוט מאת: שבתאי.מממ
                        ממש בסוף הסרטון הושמד המעטפת על ידי הישראלים במאי 2018.

                        מי הגן על היהודים ה"ישרים" שם?
                      4. 0
                        21 בינואר 2019 19:01
                        ציטוט מאת businessv
                        אז אני אומר בפעם השלישית - במצב מאוחסן! או שהם לא הספיקו להוריד אותו עד הסוף, אבל סביר להניח שהם הרימו אותו כדי לשנות את המיקום שלהם.

                        ככה בכל פעם.
                        ואז הם לא העלו, ואז הם לא הורידו את התומכים הארורים האלה!
                        אולי הם צריכים דגם פשוט יותר, בלי התמיכות האלה?
                      5. 0
                        21 בינואר 2019 23:09
                        תחמושת אינה מפת שולחן בהרכבה עצמית, מאקי אבליביץ'.
                      6. -2
                        21 בינואר 2019 14:24

                        אני שם לב שהתמיכות שלו מורמות.

                        הם רצו לשנות את עמדתם או לברוח - לא היה להם זמן
                      7. +2
                        21 בינואר 2019 14:25
                        ציטוט מאטלף
                        הם רצו לשנות את עמדתם או לברוח - לא היה להם זמן

                        אלו ההשערות שלך, בזמן האחרון אפילו תמיכה אחת לא תספיק להתרומם.
                      8. -4
                        21 בינואר 2019 14:36
                        ציטוט של Setrac
                        ציטוט מאטלף
                        הם רצו לשנות את עמדתם או לברוח - לא היה להם זמן

                        אלו ההשערות שלך, בזמן האחרון אפילו תמיכה אחת לא תספיק להתרומם.

                        ואז באיזה עמדה אתה חושב שהוא היה ואיך הוא זוהה
                      9. +4
                        21 בינואר 2019 14:39
                        ציטוט מאטלף
                        ואז באיזה עמדה אתה חושב שהוא היה ואיך הוא זוהה

                        הסרטון הזה לא קשור לדעה שלי.
                        והעובדה (ללא תלות בדעתי) היא שה"קליפה" לא משתתפת בקרב בסרטון, ובהינתן שהסרטון הוא הדבקה, הסרטון עם ה"קליפה" לא קשור כלל לאירועים אקטואליים .
                      10. -5
                        21 בינואר 2019 15:01
                        ציטוט של Setrac
                        ציטוט מאטלף
                        ואז באיזה עמדה אתה חושב שהוא היה ואיך הוא זוהה

                        הסרטון הזה לא קשור לדעה שלי.
                        והעובדה (ללא תלות בדעתי) היא שה"קליפה" לא משתתפת בקרב בסרטון, ובהינתן שהסרטון הוא הדבקה, הסרטון עם ה"קליפה" לא קשור כלל לאירועים אקטואליים .

                        חי במציאות המקבילה שלך לצחוק
                      11. +10
                        21 בינואר 2019 15:55
                        ציטוט מאטלף
                        חי במציאות המקבילה שלך

                        ובכן, האמת והמציאות שלך דומות יותר לדאעש. הסורים נלחמים בדאעש, אבל אתה, בשפל ומתחת לעומס, יורה על עמדותיהם. כשהבזים המגדלים שלך יתחילו להיתקע באדמה, אשמח מאוד לשמוע את הנימוקים שלך לגבי המציאות.
                      12. +1
                        21 בינואר 2019 21:38
                        עדיף לחיות במקביל מאשר כמוך בניצב.
                      13. +6
                        21 בינואר 2019 14:38
                        ציטוט של Setrac
                        ומהי המטרה הראשונה שירה רקטות?


                        בדקתי את זה עוד כמה פעמים וזה התברר, יקירי setrac hi סביר להניח שחלק מהסרטון הוא השמדת ה"פגז" בהמראה של שדה התעופה הסורי? אתה רואה מיכלית עומדת מאחוריו. אלו שני סיפורים.
                        אתה צודק.
                      14. +2
                        21 בינואר 2019 16:27
                        ציטוט: ארברס
                        אתה רואה מיכלית עומדת מאחוריו. אלו שני סיפורים.

                        נראה שזו לא המראה, אלא רק דרך, עמית! אין מסלול בהמראה! הקליפה בהחלט נהרסה, אבל איפה ואיך השאלה הגדולה!
              2. -9
                21 בינואר 2019 14:54
                ציטוט מאת businessv
                ולבסוף לא ברור למה המטוסים שלמים?! אחרי הכל, ה-Shells בדרך כלל מכסים על ה-S-300, מה שאומר שה-Cs היו צריכים לראות גם את המתקפה וגם את התוקפים!

                רק נראה לי שהסיפורים על יעילות העל של המעטפת מוגזמות מדי. היהודים מפריכים בהדרגה את מיתוס הבלתי מנוצח של ההגנה האווירית הרוסית. מסקנה - אסור לנו לפרסם יחסי ציבור ולצעוק לכל העולם על כך שאין אנלוגים בעולם, אלא לפעול ליצירת מערכות מתקדמות יותר. כפי שאנו יכולים לראות, ה-S-300 וה-Pantsir לא
                1. +6
                  21 בינואר 2019 16:31
                  ציטוט: גריסים
                  כפי שאנו יכולים לראות, ה-S-300 וה-Pantsir לא

                  אתה ואני, עמית, רואים את התקפות הטילים המוצגות בפנינו על שתי מטרות, וכתוצאה מכך נהרסה פגז אחד ב-26 שניות מהסרטון. אם לשפוט לפי הצילומים, הוא נמצא בעמדת האחסון ולא מבצע פעולות לחימה, אז אין טעם לדבר אפילו על יעילות, יקירי, כי וי!
                2. +1
                  21 בינואר 2019 16:31
                  ציטוט: גריסים
                  כפי שאנו יכולים לראות, ה-S-300 וה-Pantsir לא

                  אתה ואני, עמית, רואים את התקפות הטילים המוצגות בפנינו על שתי מטרות, וכתוצאה מכך נהרסה פגז אחד ב-26 שניות מהסרטון. אם לשפוט לפי הצילומים, הוא נמצא בעמדת האחסון ואינו מבצע פעולות לחימה, אז אין טעם לדבר אפילו על יעילות, יקירי! בוצעה תקיפה מאסיבית על היעד הראשון, כך ששני טילים ששיגר המתחם שלא פגעו בטיל במצלמה אינם יכולים להוות אינדיקטור ליעילות הנשק בשל היעדר נתונים על מלוא הטילים התוקפים, וכן תמונה מלאה של הקרב!
                3. 0
                  21 בינואר 2019 16:36
                  ציטוט: גריסים
                  מסקנה - אסור לנו לפרסם יחסי ציבור ולצעוק לכל העולם על כך שאין אנלוגים בעולם, אלא לפעול ליצירת מערכות מתקדמות יותר. כפי שאנו יכולים לראות, ה-S-300 וה-Pantsir לא

                  אם מטוסי AWACS מפשפשים איפשהו, למה לפתוח את ההגנה!? ZRPK "Pantsir S1" ו-SAM "Buk M2E" הם אמורים להיות די מספיק נגד 8 טילים.
                4. +1
                  21 בינואר 2019 21:42
                  תן אנלוגי של המעטפת, בבקשה!
              3. +2
                21 בינואר 2019 16:05
                ציטוט מאת businessv
                לא ברור למה המטוסים שלמים?! אחרי הכל, ה-Shells בדרך כלל מכסים על ה-S-300, מה שאומר שה-Cs היו צריכים לראות גם את המתקפה וגם את התוקפים!


                אז אין מידע אם ה-S-300 היה בתפקיד או לא. וכדי לכסות בצורה מהימנה את השמים, דרושים שניים נוספים לגדוד ההוא. למעטפת Pantsir-S1 יש חסרונות, אבל הם לא היו (שודרגו).
                מה לגבי כישורים?
                1. +1
                  21 בינואר 2019 16:41
                  ציטוט מ-sak1969
                  אז אין מידע אם ה-S-300 היה בתפקיד או לא.

                  אז לפי הערות משרד הביטחון, לאחר מותם של ה-IL-20 וצוותו, היה ברור שמטוסי ה-S-300 יהיו בשירות קבוע שם!
                  1. 0
                    21 בינואר 2019 17:22
                    businessv (ואדים)
                    עד מרץ!
                    בינתיים, בליל ה-21 בינואר, הצליחו הישראלים "למלא" שתי מערכות נ"מ סוריות Pantsir-S בבת אחת. ומינוס שלוש.
                    1. 0
                      23 בינואר 2019 13:39
                      ציטוט מ-sak1969
                      בינתיים, בליל ה-21 בינואר, הצליחו הישראלים "למלא" שתי מערכות נ"מ סוריות "Pantsir-S" בבת אחת.

                      אני לא זוכר באיזה משאב, אבל המומחים טענו שהראשון היה ת'ור.
                      1. +1
                        23 בינואר 2019 17:55
                        ציטוט מאת businessv
                        אני לא זוכר באיזה משאב, אבל המומחים טענו שהראשון היה ת'ור.

                        אבל בשני מקרים, אז והיום, תמונה של השמדת הפגז מהשבלול השמימי SkyStriker.
            4. +3
              21 בינואר 2019 17:30
              רומנוב, ישבת איפשהו בשקט, ושב, אנחנו יודעים שקניתם...
          2. +6
            21 בינואר 2019 13:17
            הסרטון מראה שמישהו נזרק, לא "פגז

            קצת לא ברור. ניתן לראות שיגור של שני טילים - נלחם בחזרה. אלו רק הטילים שמתמרנים ומשאירים מאחוריהם שובל עשן שחור. האם אלה רקטות פגז? ל-Shell יש שלב קרבי שניתן לתמרון ללא מנוע, והוא צריך לתמרן לאחר הפרדה מהשלב העליון, וכשהשלב העליון פועל, אתה לא מתמרן במיוחד...

            לתקן אם לא נכון
            1. +1
              21 בינואר 2019 13:28
              זו נוף כזה - איך זה שם תרמי או משהו אחר
            2. +3
              21 בינואר 2019 13:59
              ציטוט מאת אלכסמך
              האם אלה רקטות פגז? למעטפת יש שלב קרבי מתמרן ללא מנוע, והוא חייב לתמרן לאחר הפרדה מהשלב העליון, וכשהשלב העליון פועל, לא מתמרנים במיוחד...
              תמרונים ב-30G רק בגלל אווירודינמיקה? בְּקוֹשִׁי. תסתכל על 1.50 התחל ומיד תמרון
              1. 0
                21 בינואר 2019 18:30
                תסתכל על 1.50 התחלה ומיד לתמרן

                אכן, יש תיקון לאחר ההתחלה, ולא אחד.
            3. 0
              21 בינואר 2019 14:07
              זה באמת מוזר - הטווח של ה-Shell בטווח הוא רק מ-1,2 ק"מ.
              ואז כבר ירו על דלילה רקטות בחצי טיסה. למה זה לא צולם קודם? ומשהו לא בסדר עם המרחק.
            4. התגובה הוסרה.
            5. +2
              21 בינואר 2019 19:03
              ציטוט מאת אלכסמך
              קצת לא ברור. ניתן לראות שיגור של שני טילים - נלחם בחזרה. אלו רק הטילים שמתמרנים ומשאירים מאחוריהם שובל עשן שחור. האם אלה רקטות פגז?

              טביעת רגל תרמית
          3. -4
            21 בינואר 2019 13:37
            ציטוט של Setrac
            חיתוך מזויף מכמה סרטונים.

            משהו שהישראלים לא חשבו על הסרטון הפעם, תחילה הרקטה מצלמת סרטון איך המתקן מתפוצץ ואז פוגעת בכל המתקן.
            1. -1
              21 בינואר 2019 13:40
              ציטוט מאת: שבתאי.מממ
              משהו שהישראלים לא חשבו על הסרטון הפעם, תחילה הרקטה מצלמת סרטון איך המתקן מתפוצץ ואז פוגעת בכל המתקן.

              רגילים בלופרים הוליוודיים כאלה.
              1. +2
                21 בינואר 2019 14:13
                ציטוט של Setrac
                רגילים בלופרים הוליוודיים כאלה.

                ממש בסוף הסרטון הושמד המעטפת על ידי הישראלים במאי 2018.
                1. +2
                  21 בינואר 2019 14:15
                  ציטוט מאת: שבתאי.מממ
                  ממש בסוף הסרטון הושמד המעטפת על ידי הישראלים במאי 2018.

                  זה מה שחשבתי מההתחלה.
                2. +3
                  21 בינואר 2019 14:40
                  ציטוט מאת: שבתאי.מממ
                  ממש בסוף הסרטון הושמד המעטפת על ידי הישראלים במאי 2018.


                  כן, עם מכלית בשדה התעופה הסורי. hi
            2. -3
              21 בינואר 2019 17:26
              הייתה רקטה נוספת לפניה. והסרטון פגע בסוף, זה רק תוספת של סרטון מהטיל הקדמי הזה
              1. +1
                21 בינואר 2019 22:21
                ציטוט מאת Kaw
                הייתה רקטה נוספת לפניה. והסרטון פגע בסוף, זה רק תוספת של סרטון מהטיל הקדמי הזה

                למחוננים במיוחד, אחזור שוב. קרב מתנהל, שיגור טילי הגנה אווירית נראה, אך בסרטון ה"פגז" נמצא בעמדת האחסון, הוא לא ירה באף אחד. סרטון הקרב והסרטון עם ה"קליפה" אינם קשורים בשום אופן זה לזה
                1. 0
                  22 בינואר 2019 15:42
                  טוב, אולי בסוף הכניסו איזה סרטון שמאלי. אבל הפגז ירה רקטות, יש לה רקטות דו-שלביות אופייניות שאי אפשר לבלבל ביניהן.
                  1. 0
                    22 בינואר 2019 20:35
                    ציטוט מאת Kaw
                    טוב, אולי בסוף הכניסו איזה סרטון שמאלי. אבל הפגז ירה רקטות

                    אלו השערות שלך, לא קשורות לאמת. כל אחד יכול לירות רקטות.
                    ציטוט מאת Kaw
                    יש לו רקטות דו-שלביות אופייניות

                    עם טווח ירי מינימלי - 1000 מטר EMNIP
                    ציטוט מאת Kaw
                    אל תבלבל אותם

                    זה אומר שאתה מומחה טילים גרוע.
            3. +3
              21 בינואר 2019 18:42
              "זה רק תוספת של סרטון מהטיל הקדמי הזה" ////
              -----
              ניסינו להראות בפירוט רב ככל האפשר את הירי הייחודי מה-GOS של שני טילי שיוט שתוקפים כמעט בו זמנית. ראשית, סרטון של רקטה שעפה קצת מאחור. ואז - סרטון של הרקטה שפגעה ראשונה במטרה. מי שרצה לראות את הפרטים - ראה.
              השאר - הכל אותו דבר. כך או כך, זה הולך להיות מזויף.
              כמו הסינים הנוחתים על הירח. לצחוק
          4. +3
            21 בינואר 2019 13:54
            איזה זום על המעטפת! זאת מציגה מצלמת וידאו של רקטה שעפה לעברו. והפיצוץ של הרקטה הזו הוצג קודם לכן כשהמטוס צלל.
            1. 0
              21 בינואר 2019 22:05
              ציטוט מאת: kuz363
              איזה זום על המעטפת! זאת מציגה מצלמת וידאו של רקטה שעפה לעברו.

              סביר יותר ממזל"ט, איטי מדי עבור רקטה.
              ציטוט מאת: kuz363
              והפיצוץ של הרקטה הזו הוצג קודם לכן כשהמטוס צלל.

              ציטוט: בוכלוב
              למעשה, זה היה פגז שנאי. כשהטילים היהודיים התקרבו, הוא התפרק, וכשהם חלפו על פניו, הוא הפך שוב. וחזר לפעול באופן אמין. כמו הקודם. ובמקביל הוא שידר סרטון מזויף כדי להטעות את היהודים. אה, הסורים היו נותנים ליהודים אם היהודים ישיגו אותם.
          5. +2
            21 בינואר 2019 20:44
            ציטוט של Setrac
            ציטוט מאת donavi49
            צפו בסרטון - הוא נלחם בחזרה כמיטב יכולתו. אבל הוא נזרק.

            הסרטון מראה שמישהו נזרק, לא "קליפה". לאחר מכן הגדל את ה"קליפה", ללא פיצוץ. ואז משהו התפוצץ שוב. חיתוך מזויף מכמה סרטונים.

            בדיוק, מסכים ב-1000%. כמו הקודם. ובמקביל הוא שידר סרטון מזויף כדי להטעות את היהודים. אה, הסורים היו נותנים ליהודים אם היהודים ישיגו אותם.
            1. 0
              21 בינואר 2019 22:25
              ציטוט: בוכלוב
              הו, הסורים היו נותנים ליהודים אם היהודים ישיגו אותם.

              המטען ה"אמיץ" נמלט....הסורים.
          6. 0
            21 בינואר 2019 22:43
            אין סרטון אמיתי גברת. לכן, אף אחד אחר לא יקנה את השריון שלנו. שכן הוא חסר אונים מול פצצה תכנונית שנתמכת בכספי הרב! לפחות הוא נלחם בחזרה כמיטב יכולתו.
            1. 0
              22 בינואר 2019 16:55
              ובכן כן. מה הם יקנו? למישהו יש משהו טוב יותר ומוכח קרב? הקונים יושבים ממש ליד הטלוויזיה ומחכים לפרסומות ישראליות. הם לא ישקרו... השליטה האובייקטיבית ביותר. אין צורך יותר בבדיקות. חתכים בוציים מספיקים.
          7. התגובה הוסרה.
            1. +1
              22 בינואר 2019 20:53
              זה לא עשן טילים! זהו עקבות תרמית ממכ"ם בטווח האינפרא אדום! או שאתה חושב שהפצצה עפה ומאירה את ראש הנפץ בזרקור?
              1. 0
                23 בינואר 2019 01:41
                ציטוט מאת dgonni
                זה לא עשן טילים! זהו עקבות תרמית ממכ"ם בטווח האינפרא אדום! או אתה
                מנועים מאירים אפילו יותר, הנה טייס המסוק שלנו, התלונן על משקפי אינפרא אדום, הם מסנוורים את עיניהם בזמן פיצוצים, וכאן מנועי רקטה מאירים חזק יותר מפיצוץ, בזמן פיצוץ יש הבזק בהיר בסרטון, ועשן מהטיל מנוע?
          8. +1
            23 בינואר 2019 05:25
            נראה לי גם שמדובר בשני סרטונים שונים. הסרטון הראשון מראה כי הפגז פועל ויורה רקטות, ניתן לראות זאת בבירור משביל העשן. בסרטון השני מהצד אין עשן. צפיתי ספציפית בכמה סרטונים עם עבודת ה-Shell, שבהם העשן לא מתפזר כל כך מהר, זה בהחלט היה צריך להיות נוכח בסרטון השני.
            הם גם אמרו שהפגז מפעיל אוטומטית את הרובים כשרקטה מתקרבת, אבל איכשהו לא ראיתי את העבודה שלהם על הסרטון היהודי
        2. -1
          21 בינואר 2019 10:40
          ציטוט מאת donavi49
          השני לא ברור.

          הכל ברור, הם זרקו את ה-PU ונמלטו כמו ארנבות.
          1. +8
            21 בינואר 2019 10:49
            ובכן, משרד הביטחון מדווח על 4 הרוגים, 6 פצועים, חלק מהטילים יורטו על ידי שדה התעופה הבינלאומי.
            כתוצאה מהתקיפה הלילית הישראלית בשטח סוריה נהרגו ארבעה חיילים סורים, שישה נפצעו ונגרם נזק לשדה התעופה בדמשק. כך דווח לעיתונאים ביום שני במרכז בקרת ההגנה הלאומי של משרד ההגנה הרוסי.
            "ארבעה חיילים סורים נהרגו ושישה נפצעו. כתוצאה מהשפעה פגיעה חלקית בתשתית של נמל התעופה הבינלאומי של דמשק", - אמרו במרכז. הוסיפו ש"ב-21 בינואר 2019, בתקופה שבין 02:11 ל-02:56, פתח חיל האוויר הישראלי שלוש תקיפות אוויריות על שטח סוריה מכיוון מערב, דרום מערב ודרום.".
          2. 0
            21 בינואר 2019 12:46
            נטוש או לא נטוש, זה לא ענייננו, אבל אני אגיד דבר אחד, אין מטוסים בלתי ניתנים להריסה וציוד בל-הרס. הכל תלוי באלוהים. העיקר שזה לא יקרה בשטח המולדת שלנו.
        3. +27
          21 בינואר 2019 11:22
          ציטוט מאת donavi49

          צפו בסרטון - הוא נלחם בחזרה כמיטב יכולתו.

          נו. הסתכלתי, אתה לוקח פריים הקפאה מ-21 שניות ומציג תמונה אחר פריים, הוא נלחם בחזרה עד לנקודה, המשגר ​​נמצא במצב מאוחסן, אולי תושבת המקלט משוך למעלה, הם נכנסים פנימה עמוד, מאחורי הפנטסיר נמצאת משאית. מישהו יכול להסביר למה הסרטון הוא לא האיכות הגרועה הראשונה. (זו שאלה לאזרחי ישראל)
          מ-20 שניות סרטון נוסף, קטע של שני סיפורים.
          1. +2
            21 בינואר 2019 13:31
            ומה רצית באיכות טובה - זה הרצאה בסרט
        4. +9
          21 בינואר 2019 11:55
          מתנה לעריכת וידאו
          1. +3
            21 בינואר 2019 12:55
            ציטוט מסירוקו.
            חתוך משתי חלקות.

            ציטוט מאת: Death_liberastam
            מתנה לעריכת וידאו


            וזה סרטון משני טילים שמתקרבים לפנטסיר. כמובן עריכה, אבל העלילה היא בערך אותו דבר.
            1. +1
              21 בינואר 2019 13:04
              ולא הייתה רקטה שלישית עם נתניהו רכוב על סוס?
              1. +1
                21 בינואר 2019 13:08
                ציטוט מאת: Death_liberastam

                ולא הייתה רקטה שלישית עם נתניהו רכוב על סוס?


                זה בשבילך לברון הירונימוס פון מינכהאוזן. אם יש בעיות באופטיקה? ואז גבוה יותר: לאלכסנדר רומנוב.
              2. 0
                21 בינואר 2019 13:33
                ועם דוב וחובאיס על השניים האלה מהקליפה, הייתי רוצה לראות
                1. +1
                  21 בינואר 2019 13:48
                  ציטוט: צ'ריק
                  ועם דוב וחובאיס על השניים האלה מהקליפה, הייתי רוצה לראות

                  אני חושש שה"שריון" לא ימשוך לכאן. זוהי בקשה ל-S-300.
            2. +1
              21 בינואר 2019 14:42
              ציטוט: ארברס
              וזה סרטון משני טילים שמתקרבים לפנטסיר. כמובן עריכה, אבל העלילה היא בערך אותו דבר.


              טעיתי! ההערה שלי לא חוקית. להרגיש
          2. +1
            21 בינואר 2019 13:50
            ורצית סרטון מהטייס שעולה למטוס ועד לחזרתו לבסיס?
        5. 0
          21 בינואר 2019 12:02
          ציטוט מאת donavi49
          צפו בסרטון - הוא נלחם בחזרה כמיטב יכולתו. אבל הוא נזרק.

          כנראה שאפילו ציוד לוחמה אלקטרוני עזר? hi
        6. +7
          21 בינואר 2019 12:20
          לפי הבנתי, מדובר בשני סרטונים ממשגרי טילים שונים שעבדו על אותו פגז, הראשון עף את זה שנמצא בסרטון השני (מצד שמאל), ובסרטון הראשון נראה ש"הפגז יורה, אבל הרקטה עפה אל המתחם שכבר בוער (לאחר פגיעת הרקטה, שנמצאת בסרטון בחלק 2) לא ברור שהוא כבר נלחם בחזרה עם טילים מטווח נקודתי, למה אם רובים יעילים יותר בקצרה מרחק. אז אולי זיוף, אולי לא. נשיכה.
          1. +9
            21 בינואר 2019 12:32
            ציטוט של Romka47
            הוא נלחם בחזרה עם טילים מטווח קצר, למה אם רובים יעילים יותר למרחקים קצרים.


            צפיתי בעבודת ה"Shell" על מזל"ט קטן. הוא ניסה להשמיד אותו עם תותח... נכשל וירה לעברו רקטה. בטווח נקודתי ובמטרה מהירה עם תותח? אין סיכוי, אבל שווה לנסות.
            החישוב של הלוחמים הסורים חבל, החיילים נלחמו עד הסוף. hi
            1. +3
              21 בינואר 2019 14:15
              כן! מצטער חבר 'ה! "בטווח נקודתי ובמטרה מהירה עם תותח", כן, אפשר לנסות, המטרה לא חלפה על פניו, אלא במתחם (אין צורך להוביל). כן, ובטלוויזיה המעצב (אני לא זוכר את שם המשפחה שלו, הוא כבר אדם מבוגר) דיבר טוב יותר רובים קטנים וסופר קטנים. יכול להיות שאני לא כל כך מבין, תקן אותי אם אני טועה, הם לא משרבטים רובי ZRPK עם "בלקים", יש פגזי פיצול עם פיצוץ מרחוק, עם קצב אש מעולה ומכפיל ב-2, אפשר ליצור כזה ענן של שברים שאפילו יתוש לא יחמוק דרכו. אבל ככה אני מבין את זה, אבל איך זה באמת...
              1. +2
                21 בינואר 2019 14:22
                ציטוט של Romka47
                המטרה לא חלפה על פני, אלא על המתחם

                ובכל זאת, אני חושב שההפרעה של ה-EW לחצה על ה"קליפה". הרבה תלוי באימון ההרכב. מה אני יכול להגיד: אין נשק בלתי פגיע.
                1. +1
                  21 בינואר 2019 15:09
                  [/ Quote]הרבה תלוי באימון ההרכב. מה אני יכול להגיד: אין נשק בלתי פגיע.[ציטוט]
                  אתה ממש כאן לא לתת לא לקחת!
                  ובכל זאת, אני חושב שההפרעה של EW לחצה על ה"קליפה"
                  יש לי אותה הרגשה!
          2. +2
            21 בינואר 2019 12:36
            התותחים על שלדת המסילה לא ירו בצורה מדויקת במיוחד, אבל על שלדת הגלגלים זה היה אפילו יותר גרוע. הטיל קטן ומהיר מדי עבורם.
        7. +2
          21 בינואר 2019 13:24
          ציטוט מאת donavi49
          צפו בסרטון - הוא נלחם בחזרה כמיטב יכולתו. אבל הוא נזרק.

          בדיוק!))) עם שני טילים שלמים ... ראיתי את הראשון ... שני שיגורים אבל הצלחתי
          .
          דבר אחד ברור, התוצאה עד כה היא 2:0 לזכות המורגנדווידים (שני פגזים כבר התקבלו בטינסל, אבל אף מטוס ישראלי אחד לא נפגע מהם) זו עובדה עצובה.
          המסקנות שלי, שגיבשתי לאחר תבוסת השריון הראשון, נשארות בתוקף. צריך לשנות את הקונספט. לעשות ערוץ נפרד לטילים, ערוץ נפרד לתותחים בשליטה כללית של מכ"ם מעקב. וחובה לשבור פיזית טילים ורובים.
          1. +1
            21 בינואר 2019 14:00
            "רדיקלים פלסטינים שיגרו יותר מ-200 רקטות מרצועת עזה לישראל. כ-60 מהן יורטו על ידי מערכת ההגנה של כיפת ברזל, כך נמסר משירות העיתונות של צבא ישראל". אתה אקפרדי מבין שאין הגנה אווירית של מאה אחוז, כדי להדוף ביעילות התקפות, יש צורך במערכת שכבות כדי שלא תהיה אפשרות לשיגור מאסיבי של טילים ופצצות מכלי טיס שמהם קשה להפליא להשיב מלחמה. הגנה אווירית ארוכת טווח צריכה לעבוד על מטוסים, שבתורו צריכים להיות מכוסים על ידי מערכות בעלות רדיוס קטן יותר, ורק על האחרונים אמורה ה"פגז" לפעול על טילים שבורים, אם יש. בניית מערכת כזו עבור הסורים היא למעשה עימות ישיר עם ישראל, שאנחנו לא רוצים, וזה בכלל לא זול, ישראל יכולה להשקיע במערכות להתגבר על מערכות ההגנה האווירית, ומה הטעם שנפיח שומן חזיר ללכת עם ישראל, אז הכל יישאר כמו שהוא
            1. +4
              21 בינואר 2019 18:05
              "רדיקלים פלסטינים שיגרו יותר מ-200 רקטות מרצועת עזה לישראל. כ-60 מהן יורטו על ידי מערכת ההגנה של כיפת ברזל, כך נמסר משירות העיתונות של צבא ישראל".
              זה לא אומר שחדרו 140 טילים, אלא שרק 60 וגלי לתוך אזורים עירוניים בנויים, מכיוון שהכיפה עובדת רק על כאלה, היא מתעלמת מטילים שעוברים לשממה. זה נכתב בערך אלף פעם, ובכל זאת בכל פעם אני צריך להסביר את זה שוב.
              במהלך התקיפה האחרונה שיגרו הערבים מעזה 480 רקטות ביום. התוצאה - ערבי מת אחד. זאת לשאלת האפקטיביות של ה"כיפה".
          2. +3
            21 בינואר 2019 14:09
            ציטוט של tchoni
            שני טילים שלמים... ראיתי את הראשון... שני שיגורים אבל הצלחתי
            ..... פספסו ..

            עמית, ראית את הסרטון מהמצלמה של הרקטה, לא ראית את הסביבה, לא ראית איפה הטילים שנורו על ידי המתקן (אגב, לא ברור איזה!) רקטות פגעו, אבל בטח ראית את זה מלפנים מהמצלם הייתה רקטה נוספת שפגעה במתקן, מה שאומר שיכולות להיות עוד 100500 חלקים שעליהם בוצעה העבודה! כלומר, אתה לא יודע אם הייתה טעות שאתה כותב עליה, אל תהיה כל כך קטגורי, לא יודע את כל המצב בכללותו! ישנן שאלות רבות, כולל מדוע לא השתמשו ברובים? הרעיון נכון, הם עבדו על זה עוד בסוף שנות ה-80, תוך התחשבות באפגניסטן. רובים מטווח קרוב יעילים בהתחשב בקצב האש שלהם.
            .
            1. 0
              21 בינואר 2019 15:15
              אתה מבין, במקרה הזה, אתה חייב להודות שהוא לא ראה טיל אחד מתוך השניים בא אליו... וזה עוד יותר עצוב...
              1. +1
                21 בינואר 2019 16:55
                ציטוט של tchoni
                אתה מבין, במקרה הזה, אתה חייב להודות שהוא לא ראה טיל אחד מתוך השניים שהגיעו אליו...

                אני חושב שזה תלוי רק בכשירות של הצוות. כל המטרות גלויות לעין, השאלה היא מה מסוכן יותר כרגע. המחשב מתמודד עם זה טוב יותר, אבל ההחלטה על מצבים ידניים או אוטומטיים מתקבלת על ידי אדם. או שאולי לא נשארה עוד תחמושת, וזה גם סביר מאוד.
              2. +2
                21 בינואר 2019 18:26
                ציטוט של tchoni
                אתה מבין, במקרה הזה, אתה חייב להודות שהוא לא ראה טיל אחד מתוך השניים שהגיעו אליו...

                אני אעשה ניחוש. הקיץ, ישראל הדגימה ירי ספייק חדש עם טווח של 20 מייל (32 ק"מ). מערכת הנחייה - משולבת - בקטע השיוט - telehead, במקרה של אמצעי נגד לוחמה אלקטרונית - אינרציאלית. בקטע האחרון - אופטו-אלקטרוניקה-צילום תרמי. ניתן לירות ממסוק, מהקרקע ומזל"ט. מזל"ט יכול בהחלט לעוף פנימה - המעטפת לא רואה אותו במשך 30 ק"מ. בפורום הזה כתבו שגם ה-Shell לא יכול לראות את ספייק - ל-PTR הזה אין EPR. משהו הבחין ברגע האחרון, אבל זה כבר היה מאוחר מדי. ואיזה תרחיש אפשרי לחלוטין.
                1. 0
                  22 בינואר 2019 20:21
                  הנחה תקפה לחלוטין. יתכן שהם ראו את השטויות הדמויות האלה דרך ערוץ אופטי, תכננו אותה ובמקום רובים פיתחו אותה באמצעות רקטות. או שאולי לא הייתה תחמושת לחביות... בכל מקרה בזמן שאנחנו ממתינים לפתרון טכני לבעיה, כדאי לחפש ארגוני... על זה כבר דיברתי. או להשתמש בהם בזוגות או (ו) להשלים MANPADS ו- shilki, שהחישובים שלהם הם לספק משקפי ראיית לילה. והביאו אותם לשגר יחיד עם אפשרות למשוב.
        8. +3
          21 בינואר 2019 14:52
          ובכן, כל הגנה אווירית יכולה להידחף על ידי שיגור טיפשי של יותר טילים ממה שהיא יכולה להפיל. אין כאן שום דבר מוזר. בהתאם לכך, ככל שמערכות ההגנה האוויריות מודרניות יותר, כך יידרש האויב ליותר טילים כדי לדכא אותן. אבל ברור שאין כאן פלאות.
        9. +1
          21 בינואר 2019 15:45
          כל זה מוזר. למה מובילים לא יורים?
        10. 0
          21 בינואר 2019 17:59
          ציטוט מאת donavi49
          SOC העלה.

          SOC מושמט. נ"מ מורם.
        11. 0
          21 בינואר 2019 18:56
          פיצוץ נראה בשעה 0:17, בסוף הצילומים מהרקטה הראשונה
        12. 0
          21 בינואר 2019 22:27
          ציטוט מאת donavi49
          השני לא מובן

          סביר להניח שהשנייה כבר חיברה את התחמושת שלה, מכונית שנייה עמדה בסמוך, ככל הנראה לטעינה מחדש. מערכת ההגנה האווירית של נמל התעופה של דמשק או חפצים בקרבת מקום היא ככל הנראה לא בצפיפות גבוהה, ולכן אינה מאפשרת לכלי רכב בודדים לטעון מחדש בבטחה ולהמשיך בפעולות הגנתיות. באופן כללי, זה נראה כמו סוג של ניקוז. הרי לפני המצב הזה התקשו הישראלים, כי השטח היה מכוסה בציוד לוחמה אלקטרוני רוסי.
        13. 0
          23 בינואר 2019 09:43
          זרקו מה? שני טילים? הם זרקו את זה - אם טילים היו עפים עליו הרבה. ואז הוא משגר טילים לעבר המטרה, והם עפים על פניו. זה נקרא ההשפעה של לוחמה אלקטרונית
      2. +13
        21 בינואר 2019 10:23
        הסרטון מראה שהחישוב עבד על טילים (שני שיגורי טילים נראים בכיוון ההפוך, אבל הם עפו (ליד הטיל)
        1. +8
          21 בינואר 2019 11:57
          ציטוט של Dreiko11

          הסרטון מראה שהחישוב עבד על טילים (שני שיגורי טילים נראים

          ב-20 השניות הראשונות שום דבר לא נראה, ושום דבר לא ברור, מי, מה ומתי? אבל מ-20 שניות אתה יכול לראות את הקונכייה במצב מאוחסן.
          עכשיו לגבי הקונספירציה, למה הסרטונים מטושטשים, והכל ולא רק היום, למה הם מודבקים יחד משני סיפורים? ובגסות, מי אוהב צעצועים? אולי סיפור ממשחק?
          1. 0
            21 בינואר 2019 13:48
            בטוח - אני אפילו יודע מאיזה עולם DCS נקרא - הם הרגו את הצ'יק - נכנסתי לטכניקה אחרת ואז אתה משחק - באיכות אשדי בסרטים אתה יכול לראות את המלחמה
        2. 0
          21 בינואר 2019 13:22
          2 שיגורי רקטות נראים בכיוון ההפוך, אך הם חלפו על פניו (ליד הרקטה)

          אבל תגיד לי את זה, האם טילי Shell מתמרנים בשלב העליון? כשעשן זורם מאחורי רקטה.
      3. +18
        21 בינואר 2019 11:09
        ציטוט מאת: Starover_Z
        שוב, החישוב הסורי החמיץ את התקפת הישראלים...

        לא... הם לא רצו, אלא נלחמו עד הסוף...
      4. -2
        21 בינואר 2019 20:41
        שוב, החישוב הסורי החמיץ את התקפת הישראלים...

        לא"ירק", דהיינו "פספס"לא משנה כמה מר זה נשמע.
        הפגז נפגע מ-2 טילים, פטשניר עצמו ירה לפחות שניים.
        אבל רק ידיעה על מספר הטילים שהקצו הישראלים ל"אובייקט" ספציפי יכול לשפוך אור על המאפיינים האמיתיים של מערכת ההגנה האווירית.אם פגז בודד הותקפה בו זמנית ע"י 4-5 טילים, אז סליחה, לומר ש זה רע זה לא נכון. אם היו 2 טילים, אז זה נכון "כישלון"
        עם תמונה, אנשי טלוויזיה יכולים לחולל ניסים כאלה שלפחות טיל אחד וכל ההגנה האווירית של הפדרציה הרוסית ינופצו במכה אחת.
      5. -1
        21 בינואר 2019 22:24
        המתחם ירה לעבר הרקטה אך לא פגע. זה ככה בסרטון.
      6. 0
        21 בינואר 2019 22:29
        הפגז נורה, אם לשפוט לפי הסרטון, אך החטיא. מה הרשלנות כאן?
      7. 0
        22 בינואר 2019 12:51
        ביצים מפריעות לרקדן גרוע.
    2. +12
      21 בינואר 2019 10:09
      ציטוט: Navigator 1
      ובכן, האיזרולטיאנים הראו לכם הכל כמו שהוא. כל הכבוד, הם אומרים מעט, עושים הרבה, ואתה חופר את כל הסיפורים.


      באיזו שפה?
      1. -10
        21 בינואר 2019 10:15
        ברוסית, מגונה.
    3. SSR
      +31
      21 בינואר 2019 10:12
      ציטוט: Navigator 1
      ואתה חושף את כל הסיפורים.

      אני חוזר.

      ואז - תחת יד הודים, נטשו את ה"שריון" לטובת הקוריאנים!
      עכשיו תנו למהנדסים לחשוב ולחדד את הפנטסיר והסורים.
      אף אחד לא ביטל את העבודה על הטעויות, והחיים של הסורים מצילים איכשהו את חייהם של החבר'ה שלנו ב-Pantsirs.
      יש צורך לשכלל את המערכת, במיוחד לנצל את העובדה שהבדיקה מתבצעת מול אויב היי-טק.
      ציטוט של מוצרט.
      השפלה סטנדרטית.

      ספר לנו בבקשה על ההשפלה הלא סטנדרטית של ה"פטריוטים"?
      או, למשל, בתור "כיפת ברזל", כמה טילים פספסו לא את הטילים הכי טכנולוגיים.
      ספה הם כל כך ספה.
      אין תרופת פלא של 100% לפגיעות טילים.
    4. -1
      21 בינואר 2019 10:16
      מי אתה?)))
    5. +10
      21 בינואר 2019 10:30
      ציטוט: Navigator 1
      ובכן, האיזרולטיאנים הראו לכם הכל כמו שהוא. כל הכבוד, הם אומרים מעט, עושים הרבה, ואתה חופר את כל הסיפורים.

      למה אתה כל כך מתרגש? אני מרוצה שהיהודים הורגים אנשים שלא נוגעים ביהודים.
      1. -9
        21 בינואר 2019 11:07
        אתה מתרגש! לא דחפתי אותך. ואני מרחם על אנשים. בעיה אחת שיש לי היא תחושת צדק מוגברת.
      2. -4
        21 בינואר 2019 13:52
        אנשים הורגים אנשים בכל רחבי כדור הארץ
    6. -12
      21 בינואר 2019 10:32
      לגמרי מסכים איתך. אני חושב שסוריה אפילו לא שילמה אגורה עבור מערכות ההגנה האווירית שסיפקה לה רוסיה (על כספי המיסים שלנו, אגב). והנה, נמל התעופה האזרחי הבינלאומי קפיטל, בעל בריתנו, לא מגוהץ בשידור חי, וגם מערכות הגנה אוויריות רוסיות (סוריות) מושמדות. ובכן, אתה חייב להמשיך. GLORY ER נהדר!!!
    7. +3
      21 בינואר 2019 11:10
      למד רוסית ... "צבאי"
    8. VRF
      0
      21 בינואר 2019 11:17
      ולמה אתה מינוס אדם שכתב לא נכון (למעט פיסוק וכתיב)?
      1. -2
        21 בינואר 2019 11:34
        עבורה, סביר להניח, הם הצביעו נגד. זה כואב בעיניים עם השימוש המגוחך בשפה הרוסית. תן לזה להישאר על מצפונו של ה"מינוס"! hi
      2. -10
        21 בינואר 2019 12:29
        ואנחנו לא כאן כדי להוכיח שום דבר לאף אחד. מאמינים כאן באגדות. הם משתינים בעיניים, והם הטל של אלוהים. פתגם רוסי!
        1. +2
          21 בינואר 2019 16:59
          ציטוט: Navigator 1
          ואנחנו לא כאן כדי להוכיח שום דבר לאף אחד. מאמינים כאן באגדות. הם משתינים בעיניים, והם הטל של אלוהים. פתגם רוסי!

          שום דבר ואף אחד - ככה זה כתוב! ולהעליב אנשים באתר זה לא שווה את זה, זו משימה חסרת תודה! חוכמת חיים! hi
    9. Maz
      +11
      21 בינואר 2019 12:06
      כלומר, ישראל שמה את שלוחה ההיי-טק והנימול על הצהרת רוסיה אתמול, ואמרה שזה בלתי מתקבל על הדעת ואי אפשר לנצח בשדה התעופה של דמשק ובקרבתו. נמאס להיעלב בשביל המדינה. כל הכבוד ישראלים. בושה לאסטרטגים שלנו במוסקבה. לעזאזל איזו ישראל רצתה לירוק על רוסיה. זו סטירת לחי, במקרים כאלה האצילים קראו לדו-קרב, והנזלת שלנו נלעסת במתלים מבליסטראות הסו-34.
      1. +1
        21 בינואר 2019 13:56
        כן, יש חצר חצר זולוטוב כזה - חליפת דו-קרב כאלה שהעיתונאי שלו מסיע אותו למדרון - ויש כל כך הרבה חצרות חצרות כאלה - שעכשיו אפשר להכניס אותם לקקי עם ווידוס מרקטה
    10. +11
      21 בינואר 2019 12:10
      מה הסיבה לביטול ההצבעה? האיש כתב כמו שהוא. לרוסיה יותר יקר לריב עם ישראל. כי האיליטים כולם קשורים לזה. אז רוסיה בולעת את כל התעלולים. עובדות: 1. ריב עם טורקיה הוא בלתי אפשרי והיא מכתיבה את התנאים. 2. ריב עם ישראל הוא בלתי אפשרי והוא מכתיב את התנאים. 3. ריב עם איראן לא סביר. הוא לא מכתיב תנאים. 4. ריב עם ארצות הברית הוא בלתי אפשרי כי הם מכתיבים תנאים לכולם. וכן, יש כסף וגיאופוליטיקה, ופסטה על אוזני הבוחרים על פטריוטיות, החזרת מחבלים, הנשק שלנו הכי מגניב. רק ממכירת נשק לאנשים רק בסרטוני טלוויזיה .....
      1. +8
        21 בינואר 2019 12:14
        ציטוט מתוך lopuhan2006

        מה הסיבה לביטול ההצבעה? האיש כתב כמו שהוא. לרוסיה יותר יקר לריב עם ישראל. כי האיליטים כולם קשורים לזה.

        הם לא חשבו שישראל היא אחת ממדינות המערב הבודדות שלא גינו כל הזמן את רוסיה, למרות התמיכה הקבועה של האחרונה מצד אויבים ישראלים הן באו"ם והן במבנים דיפלומטיים אחרים. או בגלל העובדה שבתקופה של צורך דחוף, המדינה היחידה שמכרה מל"טים לרוסיה? יש עוד הרבה נקודות. או שאתה מציע להבקיע על האינטרסים שלך ולהעלות את הסורים?
        1. +3
          21 בינואר 2019 13:04
          אתה ברצינות? ישראל חבר?!) עורב לא ינקר עיני עורב. זה רק צירוף מקרים של אינטרסים. או שהאוליגרכים והאילית שינו את מוצאם? בינם לבין עצמם הם יסכימו, אבל הצוות של ה-IL-20 לא יוחזר. והעובדה שמזל"טים מיושנים נמכרו במחירים מופקעים, ואפילו עם זינוקים? האינטרסים של מי? ישראל ושותפיה? סנקציות? כן, הם מוכרים הכל לכולם ולכולם! אמריקה במלחמת העולם השנייה מכרה מתכת לגרמניה עד האחרונה) ואז אותו דבר .......
          1. +3
            21 בינואר 2019 13:50
            כנראה שהישראלים עינו את הגנרלים שלנו כדי לקנות את המל"טים האלה. הנה זה! הם לא שרדו את העינויים שלנו. אבוי! ואז הם היו קונים יותר מודרניים מהאמריקאים
        2. -1
          21 בינואר 2019 13:59
          ישראל -מערב-כן-a-a-a-your globe טועה
          1. +1
            21 בינואר 2019 15:09
            מה עם סינגפור מערב? ויפן? )) אוסטרליה?
          2. MMX
            +1
            21 בינואר 2019 16:45
            ציטוט: צ'ריק
            ישראל -מערב-כן-a-a-a-your globe טועה


            אין הגדרה ברורה למושג "מדינות מערביות". אבל לסיכום, אפשר לומר שמדינות המערב הן מדינות הכפופות לתרבות האירופית.
            במובן המחמיר, כמובן, מדובר במדינות אירופיות בלבד. אבל לאחר מלחמת העולם השנייה, הניאו-קולוניאליזם הגיע מבחינה פוליטית והמושבות לשעבר החלו להיכלל בתפיסה זו (היה צורך להרחיב את תחומי ההשפעה בניגוד לקומוניזם).
            לכן, ישראל, כמושבה לשעבר, וכמדינה הכפופה לתרבות האירופית, יכולה להיחשב במידת מה גם למערב. אם כי, כיאה להעתיק, זה תמיד יהיה משני.
      2. -5
        21 בינואר 2019 12:30
        עכשיו תועמל כאן. הם לא אוהבים את האמת!
        1. +3
          21 בינואר 2019 17:03
          ציטוט: Navigator 1
          עכשיו תועמל כאן. הם לא אוהבים את האמת!

          ושוב אתה טועה, אנחנו אוהבים את האמת! הנה עוד אחד: אתה טרול ברור! לצחוק
    11. -1
      21 בינואר 2019 14:04
      הם עושים הרבה, אומרים מעט, אבל במקביל הם נותנים ללא הרף "רקטות צינור" פלסטיניות וה"כיפה" המהוללת מיירטת לכל היותר חצי מהטילים
    12. 0
      21 בינואר 2019 15:06
      מה שימח אותי
    13. +4
      21 בינואר 2019 15:52
      ציטוט: Navigator 1
      ובכן, האיזרולטיאנים הראו לכם הכל כמו שהוא. כל הכבוד, הם אומרים מעט, עושים הרבה, ואתה חופר את כל הסיפורים.

      ומה הם הראו? תא הטייס של הפגז פתוח ואף אחד לא נמצא בפנים. יחד עם זאת המכ"ם לא מסתובב, והתותחים עומדים בזווית. גם אם זה לא זיוף, אז כנראה שהפגז ירה הכל אל "חתיכת הברזל" ולא היה לו בטיפשות במה ליירט את הרקטה . יחד עם זאת, משרד הפנים שלנו אינו מתייחס לכך בשום צורה.
      באשר ל"יהודים כל הכבוד"... הם פגעו בחיילים סורים רגילים. במילים אחרות, ישראל הראתה של מי היא באמת. אותיות גדולות - וושינגטון קורס.
      ועכשיו, אם הכל נכון בסרטון, אם נשטוף את עצמנו, אז היהודים עם המזרונים יהפכו אפילו יותר חצופים. צריך להפיל את כל מי שמנסה להתקרב אפילו לעמדות הסורים וגם לעמדות שלנו.
      1. +3
        21 בינואר 2019 18:44
        ציטוט: NEXUS
        תא הטייס של הפגז פתוח ואף אחד לא נמצא בפנים.

        תשמע, בפעם הקודמת לא היה אף אחד בתא הטייס, גם הפעם... ולמה לעזאזל רוסיה מספקת אפילו פגזים לסורים אם הם אף פעם לא נכנסים לפגזים האלה? פעם אחת, נכון?
        1. +1
          21 בינואר 2019 18:47
          ציטוט מאת שאחור
          ומה לעזאזל רוסיה מספקת פגזים לסורים בכלל אם הם אף פעם לא נמצאים בפגזים האלה? פעם אחת, נכון?

          בגלל זה כתבתי...
          ואז, ככל הנראה, הפגז ירה הכל אל "חתיכת הברזל" ולמרבה הפלא לא היה לו במה ליירט את הרקטה.

          השאלה החשובה ביותר היא שהישראלים עבדו עבור הכוחות הסורים הסדירים! לא לפי חיזבאללה, לא לפי דאעש... השאלה היא מי צריך את זה?
      2. 0
        22 בינואר 2019 15:54
        ומי ירה לעבר הרקטה התוקפת? יתרה מכך, הם ירו טילים משוריינים בעליל עם מנוע בשלב הראשון ובשלב שני עפים באנרגיה.
    14. -1
      21 בינואר 2019 21:49
      ובכן, אתה צריך להיות כבשה ביתית אם אתה לא מבין דבר אחד: כל הנשקים אינם מושלמים, ואם כדי להשמיד פגז אחד אתה צריך 10–20 טילים סופר מודרניים יהודים, אז זה מראה רק דבר אחד, המתחם הנתון שלנו, אפילו עם E, יכול להיות יותר מעוד דומה )))
    15. 0
      21 בינואר 2019 22:05
      להטיח להם בבירה בגלל זה, אבל שלנו כנראה יש תוכנית ערמומית.
      ובכן, באופן כללי, אם במקרה הוא מתהדר בפגז שנהרס מהניסיון המאה, זו נחמה למפסידים.
    16. 0
      22 בינואר 2019 00:40
      ראשית, הם חיכו למטוס שחזר לאיראן ולהפגזת הלילה הראשון, אז הלוחמה האלקטרונית והכדור כובו, ה-1 נרגעו ולא חיכו לפשיטה השנייה, כפי שמוצג בסרטון. , לא היו עקבות של ירי תותחים על פגז הווידאו לא היה חסר מנוחה או ירה הכל, אבל באופן מפתיע, במצלמת הרקטה שפגעה ב-SHELL, לא היו אורות אם זה היה IC או מצלם תרמי ממנועי הרקטות צריך להיות גדול, במיוחד מכיוון שהטילים המופיעים בסרטון עפו מילימטר מהטיל. אני חושב, אבל לא יריתי כלום על הרקטה הזאת, יצאתי מהקרב, במיוחד שהיו 2 פשיטות, בלילה ובבוקר, וכל העשן והרקטות הזה שהולכים למצלמה נוספו כדי להראות שזה רקטות יהודיות לא לוקחות כלום, יח"צ טהור. 2 ליהודים בסוריה היה מרגל טוב או שהייתה קבוצת כוחות מיוחדים, בין פשיטות דווח שיש פיגוע בדמשק בלילה, משהו פוצץ. דבר אחד שאני לא מבין הוא למה אין האזנות סתר טובות בסוריה ובאיראן וברוסיה, איך המרגל שלח אות לישראל?
  2. התגובה הוסרה.
    1. +20
      21 בינואר 2019 10:12
      ציטוט של מוצרט.
      השפלה סטנדרטית.

      אין אף מערכת הגנה אווירית בעולם שאי אפשר להשמיד, השאלה היא כמה טילים יורטו? לאחר מכן, בצע השוואה של עלויות פיננסיות-כלכליות (הורד-החמצה) ועשה מסקנה, המסקנה הנכונה!
      1. -17
        21 בינואר 2019 10:19
        ציטוט: סנדור קלגאן
        אין אף מערכת הגנה אווירית בעולם שאי אפשר להשמיד, השאלה היא כמה טילים יורטו? לאחר מכן, בצע השוואה של עלויות פיננסיות-כלכליות (הורד-החמצה) ועשה מסקנה, המסקנה הנכונה!

        לחשב, להתחקות ולהתמודד עם כלכלת ארצנו ואנשיה, ובעוד כ-20 שנה נוכל לתקוע בקלות מדינה כמו סוריה עם "פגזים" ועוד מתחמים דומים מבלי להעלות את גיל הפרישה ולהוריד את רמת החיים !
        1. -1
          21 בינואר 2019 10:23
          ציטוט מאת: GELEZNII_KAPUT
          ולדאוג לכלכלת ארצם

          רק מסכים עם זה
          ציטוט מאת: GELEZNII_KAPUT
          זֵכֶר

          אתה יכול לבכות
          ציטוט מאת: GELEZNII_KAPUT
          מבלי להעלות את גיל הפרישה ולהפחית את רמת החיים!

          אני נגד העלאת גיל הפרישה אבל זה לא אפשרי כרגע!
          1. -3
            21 בינואר 2019 12:46
            אני נגד העלאת גיל הפרישה אבל זה לא אפשרי כרגע!
            העובדה שזה בלתי אפשרי, מאיפה מסקנה כזו? מהטלוויזיה? או בגלל שפוטין אמר את זה?
            1. -1
              21 בינואר 2019 14:58
              ציטוט מאת אנדרס
              העובדה שזה בלתי אפשרי, מאיפה מסקנה כזו?

              כן, כי עבור עובד אחד שיוצר את המע"מ, יש 1 עובדי מדינה אותם הוא מאכיל.
              1. +2
                21 בינואר 2019 17:15
                ציטוט: סנדור קלגאן
                כן, כי עבור עובד אחד שיוצר את המע"מ, יש 1 עובדי מדינה אותם הוא מאכיל.

                מס הערך המוסף אינו נוצר על ידי היצרן, אלא מוכנס ונלקח על ידי המדינה כי הוא אינו מוצר, אלא מס שמשולם על ידי הצרכן הסופי, כלומר. אנחנו איתך, ממלאים את התקציב שעל חשבונו חיים עובדי המדינה שהזכרת. כיום יש פנסיונר 1,7 ל-1 עובדים, עד 2020 1/1 ועד 2030 - 1/2, אבל זה מצב שיכול להשתנות. כלומר, העובד משלם כסף לקרן הפנסיה שממנה הוא נוצר, אבל השאלה העיקרית היא איך צריך לבזבז את הכסף הזה, כי כל אחד מרוויח את הפנסיה שלו במהלך חיי העבודה שלו, כלומר צריך לקבל את HIS שהרוויח מוקדם יותר. בפנסיה! לכן הצורך להעלות את גיל הפרישה הוא נושא שנוי במחלוקת מאוד! ככה, האם כדאי לדון במאמר זה?! לצחוק
              2. -1
                21 בינואר 2019 22:55
                כן, כי עבור עובד אחד שיוצר את המע"מ, יש 1 עובדי מדינה אותם הוא מאכיל.
                כשאתה כותב משהו, האם תשלח כמה קישורים, ובכן, בשביל האמינות. בנוסף, סכסוך עובד מדינה-עובד מדינה. יש עובדי מדינה כאלה, אם יורשה לי לומר, כפי שמפורט להלן.
                סרגיי לברוב בשנת 2016 הרוויח 7 מיליון רובל. לחודש, שהם כ-84 מיליון בשנה. בשנתיים האחרונות אין מידע על שכרו של לברוב.
                ההכנסות של שרים אחרים ידועות הודות להצהרותיהם: ראש הממשלה הפתוחה מיכאיל אביזוב - 181 מיליון רובל.
                שר התעשייה דניס מנטורוב - 213 מיליון רובל.
                סגן ראש הממשלה יורי טרוטנב - 377 מיליון רובל.
                שר החקלאות אלכסנדר טקצ'ב - 548 מיליון רובל.
                סגן ראש הממשלה אלכסנדר כלופונין - 2,9 מיליארד רובל.
                השר לפיתוח כלכלי מקסים אורשקין - 20 רובל.
                שר משאבי הטבע והאקולוגיה סרגיי דונסקוי הרוויח הכי פחות - 5 רובל.
                http://forum-msk.info/threads/zarplaty-chinovnikov-v-rossii-schitaem-chuzhie-dengi.3168/
                נכון, כאן אנחנו מדברים על "הכנסה", ולא על משכורות, אבל לדעתי, לפקידים עם הכנסות כאלה לא ניתן לשלם בכלל...

                והמשכורות שלהם די גדולות.
                שכר שרים על בסיס הצהרות שהוגשו בסוף שנת 2017 פרסם משרד האוצר מידע על שכרם של שרים רוסים. הנתונים ניתנים עבור 2016: ראש הממשלה 8,588 מיליון רובל. לשנה או 710 אלף רובל. לחודש;
                שר האוצר 1,73 מיליון רובל לחודש;
                השר לפיתוח כלכלי (היה א. אוליוקאייב, הורשע בשוחד) 1,27 מיליון רובל;
                שר האנרגיה 1,16 מיליון רובל;
                שר המשרד למצבי חירום 954 אלף רובל;
                שר התעשייה והמסחר 921 אלף רובל;
                שרי המשפטים, הספורט, החוץ, הבריאות, החינוך בסכום של 500 - 000 רובל;
                שר הבינוי 443 אלף רובל; שר החקלאות 450 אלף רובל.
                https://build-experts.ru/zarplaty-vysshih-chinovnikov/

                גם אם רק הדמויות מהרשימה האחרונה יצטמצמו בחצי בשכר (לאופן עבודתם 100 טר לחודש יהיה להם הרבה), אז עם פנסיה ממוצעת של 15 טר, ניתן לשלם פנסיה ל-350 גמלאים. ואם מכניסים מס פרוגרסיבי לדמויות מהרשימה הראשונה, אז ניתן לשלם פנסיה פי כמה למספר הגמלאים.
                אני שותק על כל מיני סגנים, עוזרים, סגנים למיניהם, ראשי ערים ואחרים... אם תנער גם אותם, אז נראה לך שיצטברו פנסיה לכל הגמלאים
                1. -1
                  22 בינואר 2019 11:08
                  ציטוט מאת אנדרס
                  כשאתה כותב משהו, האם תשלח כמה קישורים, ובכן, בשביל האמינות.

                  אם יש משהו מעניין בנושא, אני עושה זאת, והנתונים שפרסמתי בתגובה הם נחלת הכלל באתר משרד העבודה. Yandex להצלה, עמית! יש כאן הרבה דברים מעניינים על רפורמת הפנסיה: http://pensionreform.ru/79818 ובכן, באשר למשכורות המשרתים שלנו, כל כך הרבה כבר נאמר על כך ששינויים בהקשר זה תחת ההנהגה הנוכחית צריכים בהחלט לא צפוי! אל תבזבז את העצבים שלך על פקידים, הם לא שווים את זה! משקאות
                  1. 0
                    23 בינואר 2019 00:36
                    אל תבזבז את העצבים שלך על פקידים, הם לא שווים את זה!
                    הייתי רוצה, אבל זה לא מסתדר, במיוחד כשהליצנים האלה משמינים על חשבוני כולל, וזה לא מספיק להם... אלא על מה שניתן באתר משרד העבודה, אז עם מיומנות מסוימת, עם תנועה קלה של היד ... נתונים אתה יכול לסובב אותו כרצונך, במיוחד אם חלק מהמידע לא נחשף, והחלק השני מוגדר בזווית הנכונה ...
      2. -4
        21 בינואר 2019 10:28
        ציטוט: סנדור קלגאן
        ציטוט של מוצרט.
        השפלה סטנדרטית.

        אין אף מערכת הגנה אווירית בעולם שאי אפשר להשמיד, השאלה היא כמה טילים יורטו? לאחר מכן, בצע השוואה של עלויות פיננסיות-כלכליות (הורד-החמצה) ועשה מסקנה, המסקנה הנכונה!

        סליחה, האם הפגז הזה הופל אתמול? ובכן, מתי הם הפילו את כל הטילים הישראלים, אם לשפוט לפי התקשורת שלנו?
        1. +6
          21 בינואר 2019 10:33
          ציטוט מתוך Vol4ara
          סליחה, האם הפגז הזה הופל אתמול?

          אני לא אסלח .... הם לא הפילו את הפגז בכלל !!!! .... יום שני?
      3. +10
        21 בינואר 2019 11:10
        אני מסכים, אבל כאן זה לא השימוש הקרבי בנשק או מאפייניהם שמעוררים שאלות, אלא הצהרות גאות על שמיים סגורים וחובת בעלות הברית.
        1. 0
          21 בינואר 2019 11:21
          ציטוט: GRIGORIY76
          והצהרות גאות על השמיים הסגורים

          אז הטילים עפו למקום שלנו?.... + הסכמים בין שויגו ליהודים + מחלקים את כל מה שהם אומרים מהזומבי ב-2 - בערך זו תהיה האמת
      4. 0
        21 בינואר 2019 11:12
        איזה? כבר הזכרתי את זה. כדי להגן על סוריה, תצטרך ליצור מערכת הגנה מרובדת ברמה לא נמוכה מזו של מוסקבה. יש עוד שתי דרכים - בלגן עולמי. או באמצעי שלום ודיפלומטיים להחזיר את הנוכחות האיראנית לגבולות מדינת איראן. האפשרות הראשונה שנבחרה כביכול, משהו השתבש.
        1. -2
          21 בינואר 2019 12:15
          ציטוט מאת שאנו

          איזה? כבר הזכרתי את זה. כדי להגן על סוריה, תצטרך ליצור מערכת הגנה מרובדת ברמה לא נמוכה מזו של מוסקבה. יש עוד שתי דרכים - בלגן עולמי. או באמצעי שלום ודיפלומטיים להחזיר את הנוכחות האיראנית לגבולות מדינת איראן. האפשרות הראשונה שנבחרה כביכול, משהו השתבש.

          ובכן, גם חיל האוויר לבנות חיל אוויר ישראלי שווה
        2. +2
          21 בינואר 2019 12:50
          או באמצעי שלום ודיפלומטיים להחזיר את הנוכחות האיראנית לגבולות מדינת איראן.
          איך אתה מדבר מאוד חד צדדי. יש לך מה לעשות עם ישראל? אולי אז עדיף להחזיר את הנוכחות הישראלית לגבולות מדינת ישראל באמצעים שלווים ודיפלומטיים? אתה מסתכל, ולא תהיה נוכחות איראנית... ובכן, באופן אידיאלי, כמובן, יהיה נחמד להחזיר את הנוכחות האמריקאית לגבולות אמריקה...
      5. -4
        21 בינואר 2019 11:41
        ציטוט: סנדור קלגאן
        ציטוט של מוצרט.
        השפלה סטנדרטית.

        אין אף מערכת הגנה אווירית בעולם שאי אפשר להשמיד, השאלה היא כמה טילים יורטו? לאחר מכן, בצע השוואה של עלויות פיננסיות-כלכליות (הורד-החמצה) ועשה מסקנה, המסקנה הנכונה!

        המסקנה הנכונה הייתה צריכה להיעשות כבר בשנה ה-13 ולא להיכנס לבלגן הזה עם ההגנה האווירית. זה לא נחוץ נגד דאעש. אבל מטילי הכובעים רצו מלחמת ניצחון קטנה עם ישראל כפרסומת למתחמים שאין להם אנלוגים בעולם
      6. +1
        21 בינואר 2019 18:38
        ציטוט: סנדור קלגאן
        השאלה היא כמה טילים יורטו?

        אם סופרים את מספר הטילים שהסורים אומרים שהם הפילו, אז הארסנלים של ישראל וארה"ב כבר מזמן ריקים....
    2. -6
      21 בינואר 2019 10:33
      יפה אמרת..
    3. 0
      21 בינואר 2019 10:39
      ציטוט של מוצרט.

      השפלה סטנדרטית.

      האם זה גורם לך להרגיש מאושר? אולי גאווה?
  3. +13
    21 בינואר 2019 10:05
    אבל מה עשו ה-C300 המהוללים שלנו? איפה המטוסים הישראלים שהופלו? היהודים נעשים נועזים יותר ויותר מדי חודש, ופוגעים ללא הרף בבעלי בריתנו
    1. +4
      21 בינואר 2019 10:07
      בעלות ברית הן בעלות ברית, וכסף הוא כסף...
    2. +1
      21 בינואר 2019 10:09
      מטוסי S-300 נמצאים מחוץ לאזור שבו הפציצה ישראל. כן, הם לא משתמשים בהם. נראה שהיהודים הסכימו עם הנשיא שלנו...
      1. +4
        21 בינואר 2019 10:32
        ציטוט: פטריה
        מטוסי S-300 נמצאים מחוץ לאזור שבו הפציצה ישראל. כן, הם לא משתמשים בהם. נראה שהיהודים הסכימו עם הנשיא שלנו...

        אם כי משתין בעיניים - כל הטל של אלוהים - פתגם רוסי
      2. +14
        21 בינואר 2019 11:20
        ציטוט: פטריה
        מטוסי S-300 נמצאים מחוץ לאזור שבו הפציצה ישראל. כן, הם לא משתמשים בהם. נראה שהיהודים הסכימו עם הנשיא שלנו...

        יש לך נשיא מוזר, אתה לא חושב? ראשית, הוא מספק נשק ומצהיר שעכשיו זה בהחלט FSE. ואז הוא מסכים שלא נעשה בו שימוש. לשם מה המטרה הזו? לא אחרת, כדי להפיל את התדמית של הנשק הרוסי, האם זה כך? אז הפרובוקטור הרגיל הוא הנשיא שלך.

        נ.ב. לא הצבעתי לפוטין (הצבעתי לאדם אחר) ואני לא מחשיב את פוטין לנשיא שלי.
        1. +2
          21 בינואר 2019 11:29
          הכל יהיה בסדר! בואו לפרוץ!
          1. 0
            21 בינואר 2019 11:36
            ציטוט: פטריה
            הכל יהיה בסדר! בואו לפרוץ!

            אלוהים יברך, אלוהים יברך.
        2. -3
          21 בינואר 2019 11:47
          הנשיא נבחר על ידי הרוב, הוא לא צריך להתאים לכולם.
          1. +2
            21 בינואר 2019 12:22
            ציטוט: Ratmir_Ryazan
            הנשיא נבחר על ידי הרוב, הוא לא צריך להתאים לכולם.

            איך נראות הבחירות של הרוב, בדוגמה של הפרימורייה, מובן מאוד (למי עוד לא היה ברור) זה הפך להיות. אישצ'נקו ניצח, וכתוצאה ממניפולציות בקרמלין, קוז'מיאקו הפך למושל. וגם הרשו לי להזכיר לכם חרפה עם 146%. אז איפה דירוג ההסכמה של מר פוטין של 77%? אם תחת ברכות השנה החדשה, כל שנייה איחלה לו מוות מהיר בטרם עת. כך גם בבחירות לנשיאות ב"רוב".
            1. -1
              21 בינואר 2019 12:56
              העובדה שאישצ'נקו קיבל טרמפ זה נכון, אבל יותר מכל הוא נזרק ע"י המפלגה הקומוניסטית שלו, 146% טעות נפוצה של אנשי טלוויזיה שנופחה ע"י טרולים והפכה למם. מה יש לרייטינג של פוטין בבחירות הקשורים לסרטוני YouTube שנשלטים על ידי ילדים ומעריצי נבלני ונבלני נתן קישור לסרטון הזה בטוויטר שלו, בנוסף הצוות שלו עבד על זה, והכל יחד עם משפחה גדולה הם לחצו עליו.
              1. +4
                21 בינואר 2019 13:22
                ציטוט של redfox11
                העובדה שאישצ'נקו קיבל טרמפ זה נכון, אבל יותר מכל הוא נזרק ע"י המפלגה הקומוניסטית שלו, 146% טעות נפוצה של אנשי טלוויזיה שנופחה ע"י טרולים והפכה למם. מה יש לרייטינג של פוטין בבחירות הקשורים לסרטוני YouTube שנשלטים על ידי ילדים ומעריצי נבלני ונבלני נתן קישור לסרטון הזה בטוויטר שלו, בנוסף הצוות שלו עבד על זה, והכל יחד עם משפחה גדולה הם לחצו עליו.

                ובכן, לגבי נבלני, בין אם הוא היה היוזם של החברה, במסגרת הברכות הנשיאותיות לשנה החדשה, אני לא יכול לומר כלום. שמתי לב לזה כשהחדשות כבר הגיעו לפסגות ביוטיוב והכל כבר היה מושבת (ולייקים עם דיסלייקים ותגובות). אבל בכל הדיונים שלאחר מכן על עובדה זו באינטרנט, התמונה עם ההערות הייתה בערך זהה. כן, וכאן, באתר VO, דמותו של מר פוטין אינה פופולרית כלל, מה שנראה היטב גם על פי תוצאות הצבעת התגובות. אבל אין זה סביר שמספר גדול של ילדים ומעריצי נבלני יושבים ב-VO. הנה העובדה שלא כל הגמלאים נמצאים באינטרנט, אני בהחלט מסכים כאן. כן, אבל העתיד הוא לא לגמלאים, אלא רק לילדים. לכן, הממשלה הנוכחית אינה רואה כלל סיכוי לבחירות הוגנות. וכשזוכר את כל הטעויות האלה בבחירות, כמו גם פגישה ודיבור עם אנשים שונים, אני לא רואה, תני לי באופן אישי, תמיכה המונית במר פוטין. hi
                1. -1
                  21 בינואר 2019 13:38
                  לכל משאב יש את הפרטים שלו, במשאב הזה יש הרבה (כ-30%) מבקרים שאינם מרוסיה, שב-90% מהמקרים הם נגד פוטין, כמעט כל המבקרים הגברים, די הרבה אנשים בעלי הכנסה נמוכה עם שוליים דעות ושאיפות גדולות, שכמובן יקשרו את כישלונותיהם בחייהם האישיים לתמ"ג. המרכיב העיקרי של המצביעים של פוטין הם נשים מעל גיל 30, יש יותר נשים ברוסיה, ויש גם הרבה יותר מהן שמגיעות ל הַצבָּעָה. נשים נגד תמיכה בדונבאס ותמיכה בסוריה, פוטין ממש הולך נגד הבוחר שוחרי השלום שלו. אגב, הדירוג של פוטין לא משנה, כי הוא לא ייבחר יותר ב-100%, ואם ישאר יו"ר מועצת המדינה, אז לא תידרש השתתפותם של הרוסים.
                  1. 0
                    21 בינואר 2019 14:02
                    ציטוט של redfox11
                    לכל משאב יש את הפרטים שלו, במשאב הזה יש הרבה (כ-30%) מבקרים שאינם מרוסיה, שב-90% מהמקרים הם נגד פוטין, כמעט כל המבקרים הגברים, די הרבה אנשים בעלי הכנסה נמוכה עם שוליים דעות ושאיפות גדולות, שכמובן יקשרו את כישלונותיהם בחייהם האישיים לתמ"ג. המרכיב העיקרי של המצביעים של פוטין הם נשים מעל גיל 30, יש יותר נשים ברוסיה, ויש גם הרבה יותר מהן שמגיעות ל הַצבָּעָה. נשים נגד תמיכה בדונבאס ותמיכה בסוריה, פוטין ממש הולך נגד הבוחר שוחרי השלום שלו. אגב, הדירוג של פוטין לא משנה, כי הוא לא ייבחר יותר ב-100%, ואם ישאר יו"ר מועצת המדינה, אז לא תידרש השתתפותם של הרוסים.

                    באופן כללי ובכלל, אני מסכים עם החזון שלך לגבי המצב. על חוסר העניין של פוטין בדירוג, לא ממש, כי. עם המקלט העתידי יצטרך לחלוק את הדירוג. למעבר בטוח של כוח, כדי שלא תהיה לעם צרבת ליורש. ואם האופציה היא עם מועצת המדינה, אז אני מסכים ב-100%.
                    והסיבות שבגללן הכל קרה הן סיפור אחר. hi
            2. 0
              21 בינואר 2019 13:35
              אישצ'נקו ניצח? ואז היום הלך רעב והפסיק את המאבק על הכוח))).

              שם כל המועמדים בבחירות היו "ראויים" זה לזה. ואישצ'נקו לא זכה, שכן הבחירות הוכרזו כבלתי חוקיות והיו הפרות הן מצד רוסיה המאוחדת והן מהמפלגה הקומוניסטית.

              תזכירו את גרודינין ו-11 חשבונותיו בבנק אחד בלבד באירופה?!

              אז איפה דירוג ההסכמה של מר פוטין של 77%? אם תחת ברכות השנה החדשה, כל שנייה איחלה לו מוות מהיר בטרם עת. כך גם בבחירות לנשיאות ב"רוב".


              ומה החלטת? האם הסקר בוצע באופן אישי ברחבי הארץ? 77% לפוטין יש עובדה, הבחירות ברוסיה פתוחות, יש הרבה משקיפים בקלפיות, כולל אלה מחו"ל. ואף אחד לא רשם זריקות המוניות.

              מי לדעתכם ניצח בבחירות? גרודינין - ששדד חקלאים קיבוציים וניכס 42% ממניות חווה קיבוצית בתוך מוסקבה וחי מתשלומי שכר דירה מקניונים, תוך שהוא אומר לכולם שהוא עוסק בתותים, ז'ירינובסקי הוא פופוליסט, סובצ'אק, שלדעתך הוא קרים להיות אוקראינה?

              אז מי המועמד שלך?
              1. +2
                21 בינואר 2019 14:10
                ציטוט: Ratmir_Ryazan
                אישצ'נקו ניצח? ואז היום הלך רעב והפסיק את המאבק על הכוח))).

                שם כל המועמדים בבחירות היו "ראויים" זה לזה. ואישצ'נקו לא זכה, שכן הבחירות הוכרזו כבלתי חוקיות והיו הפרות הן מצד רוסיה המאוחדת והן מהמפלגה הקומוניסטית.

                תזכירו את גרודינין ו-11 חשבונותיו בבנק אחד בלבד באירופה?!

                אז איפה דירוג ההסכמה של מר פוטין של 77%? אם תחת ברכות השנה החדשה, כל שנייה איחלה לו מוות מהיר בטרם עת. כך גם בבחירות לנשיאות ב"רוב".


                ומה החלטת? האם הסקר בוצע באופן אישי ברחבי הארץ? 77% לפוטין יש עובדה, הבחירות ברוסיה פתוחות, יש הרבה משקיפים בקלפיות, כולל אלה מחו"ל. ואף אחד לא רשם זריקות המוניות.

                מי לדעתכם ניצח בבחירות? גרודינין - ששדד חקלאים קיבוציים וניכס 42% ממניות חווה קיבוצית בתוך מוסקבה וחי מתשלומי שכר דירה מקניונים, תוך שהוא אומר לכולם שהוא עוסק בתותים, ז'ירינובסקי הוא פופוליסט, סובצ'אק, שלדעתך הוא קרים להיות אוקראינה?

                אז מי המועמד שלך?

                הצבעתי לגרודינין. אינני מתבייש. אולי הוא פישל. אבל זה הכל מהקטגוריה: אולי, או אולי לא. הייתי משנה את דעתי, ואז הם בחרו באחד חדש. אבל פוטין שלך וגדוש, וכבר תשנה את הסרט, לתמיד. אבל לגבי בושה, בשביל פוטין, אני לא שואל אותך, לא, לא.
                1. -1
                  21 בינואר 2019 18:16
                  הצבעתי לגרודינין. אינני מתבייש. אולי הוא פישל. אבל זה הכל מהקטגוריה: אולי, או אולי לא.


                  גרודין לקח מהחקלאים הקיבוציים חלק מהחווה הקיבוצית איליץ', שנמצאת היום בתוך מוסקבה, חלקו בחווה זו כיום הוא 42%, החווה כ-2000 דונם. אתה יכול לדמיין כמה זה עולה? זו אדמה בגבולות העיר של מוסקבה!!!

                  הרווחים של גרודינין הם תשלומים משכר דירה של מרכזי קניות כמו וגאס ומספר מרכזים דומים. ההכנסה מתותים אפילו לא הייתה קרובה. ואף גרודינין אינו חקלאי, הוא איש עסקים רגיל שהפרט את המקום בו היה המנהל ובמרמה השתלט על מניותיהם של חקלאים קיבוציים אחרים. על פי החוק, חלקם של כל החקלאים הקיבוציים חולקו באופן זהה הן ליו"ר והן למפעיל המכונה. אני בספק גדול שגרודינין שלך קנה מניות מהחקלאים הקיבוציים במחיר השוק.

                  אבל אפילו לעזאזל איתו, חטף וחטף, אבל הוא התחיל לשקר כבר מההתחלה, התחיל לספר שאין לו כלום בחו"ל, הוא היה פטריוט אמיתי וישר, היה רק ​​חשבון שהוא פתח לטיפול של קרובי משפחה. אבל קח את הבנק ותענה, לגרודינין יש 11 חשבונות, ויש לא רק במטבע חוץ, אלא גם בזהב.

                  לוועדת הבחירות המרכזית הייתה כל זכות להרחיק את גרודז'ינין מהבחירות, אבל לא עשתה זאת, רק בגלל שהמפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית תתחיל לצרוח שאדם "ישר" הוצא מהבחירות, כי פוטין מפחד תחרות וכו'.

                  גרודין הוא גנב ורמאי. זו בחירה שלך? מצטער. הוא זרק אנשים שאיתם הוא עבד כל חייו, והוא לא ראה אותך בכלל בחייו.
            3. +1
              21 בינואר 2019 14:11
              . אם תחת ברכות השנה החדשה, כל שנייה איחלה לו מוות מהיר בטרם עת.

              כל אחד יכול לרצות באתר. במיוחד הצוות ה"מתואם היטב" של המשלמים. אתה לא יודע מי, איפה ומאילו מניעים. קל לי יותר להעריך את הדירוג על ידי ראיון עם חברים. הסקר שלי הראה שאין לי מכר אחד עם משאלות דומות לנשיא
        3. +2
          21 בינואר 2019 13:13
          . יש לך נשיא מוזר, אתה לא חושב? ראשית, הוא מספק נשק ומצהיר שעכשיו זה בהחלט FSE.

          האם אתה מתכוון למשלוח ה-S-300 לאחר מותו של ה-IL-20 שלנו? אני לא זוכר את הצהרותיו של הנשיא בנוגע לסכסוך בין ישראל לסוריה. הייתה עילה נוחה למשלוח. העובדה שמטוסים ישראלים יופלו נאמרה רק על ידי פרשנים.
          1. +1
            21 בינואר 2019 13:49
            ציטוט מאת: igorbrsv
            . יש לך נשיא מוזר, אתה לא חושב? ראשית, הוא מספק נשק ומצהיר שעכשיו זה בהחלט FSE.

            האם אתה מתכוון למשלוח ה-S-300 לאחר מותו של ה-IL-20 שלנו? אני לא זוכר את הצהרותיו של הנשיא בנוגע לסכסוך בין ישראל לסוריה. הייתה עילה נוחה למשלוח. העובדה שמטוסים ישראלים יופלו נאמרה רק על ידי פרשנים.

            אני אישית לא כתבתי שום דבר על מטוסים ישראלים שהופלו ולא ייחסתי מילים כאלה למר פוטין. אני מדבר על משהו אחר (מקור zavtra.ru): ראש משרד ההגנה הרוסי אמר כי, בהתאם להנחיות נשיא הפדרציה הרוסית, יינקטו האמצעים הבאים לבניית יכולות הלחימה של מערכת ההגנה האווירית הסורית והבטחת שלומם של אנשי הצבא הרוסי.
            יש לי שאלה עיקרית אחרת. ולמה הם סופקו שם בכלל לסורים? אם השימוש בהם לא מתנהל וסביר להניח שהוא אפילו לא צפוי. אחרי הכל, מלבד הנזק לתדמית של ה-S-300, אין עדיין תוצאה אחרת. אז למה? או שאנחנו מחכים שה-300 הסורי ייפול תחת ההפצה? שהאמריקאים יעודדו על חוסר היעילות שלהם? ואם חלילה טייסים ישראלים, בגלל טעות או במצב מלחיץ, יתבלבלו בין הסורי לבין ה-300 שלנו וניפול (כמו סחף -20) להפצה? אני באמת לא מבין. נגד דאעש (אסור בפדרציה הרוסית), 300 חסר תועלת, אבל לא משתמשים בהם נגד ישראל (לי אישית אין שום דבר נגד ישראל), אז מה הם עושים שם? וכבר כתבתי את זה כשזה קרה עם ה-IL-20, אם אתה עומד באמצע קרב והם מנופפים באגרופים, גם אם לא בכוונה, הם בהחלט יחברו אותך. יתרה מכך, לכלי הנשק שיש לנו ולסורים יש אותו דבר, אני מתכוון למאפייני הקרינה של אותם מכ"מים. כמה זמן לחכות לחזרה של טרגדיה דומה ל-IL-20? בטעות הם משתכרים, וזהו.
            1. +1
              21 בינואר 2019 14:19
              אין לי תשובה לשאלה הזו. יש רק הנחות. אם קודם לכן יכלה ישראל לצאת לשבירה ולפתוח במתקפה מסיבית על מתקנים אסטרטגיים סוריים ולהסלים את הסכסוך ללא עונש, כעת היא תצטרך לקחת בחשבון את ההפסדים הבלתי נמנעים בתעופה. זה לא ישפיע על התוצאה לגבי סוריה, אבל זה יכול להשפיע על הדעה בישראל. לא עוד סיבה לפשרה ולהסכמים משולשים
              1. +2
                21 בינואר 2019 14:43
                ציטוט מאת: igorbrsv
                אין לי תשובה לשאלה הזו. יש רק הנחות. אם קודם לכן יכלה ישראל לצאת לשבירה ולפתוח במתקפה מסיבית על מתקנים אסטרטגיים סוריים ולהסלים את הסכסוך ללא עונש, כעת היא תצטרך לקחת בחשבון את ההפסדים הבלתי נמנעים בתעופה. זה לא ישפיע על התוצאה לגבי סוריה, אבל זה יכול להשפיע על הדעה בישראל. לא עוד סיבה לפשרה ולהסכמים משולשים

                זה בדיוק העניין, אין תשובה. גם לי אין, ביקורת על הרשויות. לא אתה, המגן שלה. אבל העובדה היא שהמצב בסוריה חזר לרמה שלפני מסירת ה-S-300. אני מתכוון לפעולות של התעופה הישראלית (ללא כל הערכה מי טוב ומי רע). ולגבי המתקפה המאסיבית. ובכן, ישראל תשתמש במטוסים רבים פי כמה, אז יתבצע מטוס מסיבי. עם אותן תוצאות כמו עכשיו, על מספר גדול יותר של חפצים, או, במידת הצורך, ימחצו אחד שמור במיוחד עם כמות התחמושת התוקפת. יש לי הנחה משלי שבקרמלין, אם תשאלו היום על הנושא הזה, גם לא ימצאו תשובה מובנת. באשר לטיעון במשא ומתן ובמקח, כל זה תקף רק עד לרגע ביצוע האיום. יתר על כן, גורם זה, כי כבר קרה, כבר לא משפיע. לכן, לא סביר שה-S-300 יתרום איכשהו למשא ומתן שלנו היום. אפילו להיפך. אנו עשויים להתברר כתלויים, בצורה רעה, בנוכחותם של מטוסי S-300 בסוריה. אם ישראל תפעיל לחץ על העובדה שבמקרה של אי הסכמה בינינו עם משהו, היא "תוציא" באופן אינדיקטיבי את ה-S-300 (אפילו פשוט תרסק אותו בכמות התחמושת התוקפת). אלו המחשבות שלי, לא ברור למה ה-S-300s נמסרו. hi
        4. -2
          21 בינואר 2019 16:05
          לשי אתה עדיין מכין את מיידאן? בגידה במולדת בוכה בשבילך. עיפרון לך... כיבוי.
          1. +3
            21 בינואר 2019 16:26
            ציטוט: מעיל טנק
            לשי אתה עדיין מכין את מיידאן? בגידה במולדת בוכה בשבילך. עיפרון לך... כיבוי.

            כפי שאתה יכול לראות, כמיטב יכולתך. אבל רק, אתה מבלבל הכל בחיים האלה רוסלן. מה טוב, מה רע. בגידה במולדת, זו הממשלה הנוכחית. עם המולדת, כפי שהם לא פועלים. האיש הלא נכון גובלין, מפחד מעפרונות. ולא יותר מאתמול, המשטרה לקחה אותי על עיפרון ורשמה את הנתונים שלי. אפילו הייתי הראשון שפנה אליהם בעצמי, כי אני לא מסתתר מאף אחד ואני לא מתבייש להגן על דעותיי. וזה היה במהלך כלונסאות בודדות נגד העברת הקורילים הדרומיים ליפן. אבל מה אתה הולך לעשות כשהממשלה הנוכחית של זה, ביי ביי. ואיך יתחילו לחפש: מי תרם, מי סייע להתמוטטות המדינה, מי כיסה את מוחם של האנשים ו"פודר"? אינטרנט, הוא זוכר הכל. קריצה ומה עשית באופן אישי, במיוחד למען המולדת והאינטרסים שלה? בנוסף לכוח הניפוף, שאינו = מולדת.
            1. -2
              21 בינואר 2019 17:07
              אני מאמין שכאשר הכוח ביי ביי, חיל הכיבוש של מדינות נאט"ו ייכנס ויתאהב בכולם ובמי שמצדדים ואלה שמתנגדים. תסתכל על סוריה לוב עיראק יוגוסלביה. לכן אני חושב שלהצית את הארץ מבפנים זה לא טוב. מה שאני עושה זה לעבוד לטובת מפעל ביטחוני, אני עוצר את מיידנס, אני מסביר לאנשים.
    3. +1
      21 בינואר 2019 15:10
      ציטוט: pro000007
      אבל מה עשו ה-C300 המהוללים שלנו?

      מטוסי ה-S-300 המפוארים שלנו כנראה מתאימים ביותר לתהלוכות, תערוכות ומופעי ראווה אחרים. במקרה הטוב - למצולעים. ועכשיו הם בסוריה רק ​​כחלון ראווה. מפחד ממבוכה. והם מעולם לא שימשו בקרב.
  4. 0
    21 בינואר 2019 10:05
    ומתי ה"פגז" יתחיל להשמיד מטרות???
    1. -10
      21 בינואר 2019 10:08
      לַחֲכוֹת. לַחֲכוֹת. לַחֲכוֹת.
      1. +3
        21 בינואר 2019 13:29

        הנה הריסות של תמונת הרקטות היהודיות שלך מה-21.01.2019/95811/21012019 וקישור למאמר המלא https://tehnowar.ru/XNUMX-nalet-na-damask-XNUMX.html
    2. +4
      21 בינואר 2019 10:08
      וכך זה הורס. עשרות טילים על חשבונם, אם לא מאות.
      1. +1
        21 בינואר 2019 10:19
        ציטוט: פטריה
        וכך זה הורס. עשרות טילים על חשבונם, אם לא מאות.

        למה לא אלפים?
        1. +11
          21 בינואר 2019 10:31
          כי אתה לא מפעיל אלפים
        2. +1
          22 בינואר 2019 00:17
          ציטוט מאטלף
          למה לא אלפים?

          ישראל ענייה מכדי להחזיק רקטות באלפים
    3. +16
      21 בינואר 2019 10:09
      המשימה של הפגז היא להילחם בטילים, לא במנשאים. קרא את מאפייני הביצועים וטקטיקות השימוש.
      1. +20
        21 בינואר 2019 10:18
        ובכן, עברו את זה 2+ טילים כאלה בסרטון. הם לא מתמרנים באזור התקיפה, הם רק מאיצים ל-0,8 מאך. האם זה לא המטרה המושלמת לקליפה? בסרטון, 0-04 - טיל מחטיא את היורה, 0-11 - הטיל יוצא לטיל תוקף אחר, 0-15 - הגעה משמאל והמתחם מפוצץ. 0-19 - טיסה של הרקטה היורה לתוך הריסות הפגז.

        סה"כ 2 טילים שנורו על הסרטון. פספוס אחד בסרטון. 1 הוא ככל הנראה החמצה (1-0 - יוצאים משם - לאחר 11 שניות, מגיעים משם).

        וזה בשביל בטן כאלה דרכה . מה יקרה כאשר AARGMs יטוסו מאויב פוטנציאלי - עם אתר פורץ דרך 2+M?
        1. +9
          21 בינואר 2019 10:55
          הסרטון מורכב משני חלקים. בחלק הראשון לא ברור איזו מערכת הגנה אווירית, אולי איזה סוג של חץ - הכל בעשן. בשנייה, כן, המעטפת המקופלת.
        2. -4
          21 בינואר 2019 11:19
          התשובה, אני חושב שאתה בעצמך יודע למה הגנרלים שלך עצבניים.
      2. 0
        21 בינואר 2019 11:06
        המשימה של הפגז היא להילחם בטילים, לא במנשאים.

        מה זה החדשות האלה? אז הפגז יכול להפיל רקטה, אבל המטוס לא? האם טיל נ"מ חולף על פני מטוס או מה? או שאי אפשר בכלל לירות על מטוסים?
        1. +3
          21 בינואר 2019 12:26
          האם אתה מכיר את טווח העבודה של ה-Shell? מטוסים משגרים טילים ממרחק הרבה יותר גדול. הוא ממילא לא יוכל להגיע.
        2. +1
          21 בינואר 2019 13:44
          למעטפת יש טווח יעד של 40 ק"מ, בערך. זמן תגובה 6 שניות. זווית צפייה 90/45°. נראה שהקליפה השנייה בסרטון הצידה עומדת בכלל
          1. +2
            21 בינואר 2019 16:45
            ציטוט מאת: igorbrsv
            למעטפת יש טווח יעד של 40 ק"מ, בערך. זמן תגובה 6 שניות. זווית צפייה 90/45°. נראה שהקליפה השנייה בסרטון הצידה עומדת בכלל

            אתה לא צודק. טילי ה- Shell הנוכחיים מטיסים זרם לאורך 20 ק"מ. המבטיחים יהיו בני 40, אבל מי ייתן אותם לסורים?
      3. -2
        21 בינואר 2019 11:17
        המשימה של הקליפה, כן. אבל אם הייתה פריצת דרך, המשימות לא הושלמו, לא משנה כמה הוא הרס שם באחוזים.
        1. 0
          21 בינואר 2019 14:35
          ציטוט מאת שאנו
          המשימה של הקליפה, כן. אבל אם הייתה פריצת דרך, המשימות לא הושלמו, לא משנה כמה הוא הרס שם באחוזים.

          אז, האם עדיין דנים ביעילות הפגז, המקצוען הסורי או המתקפה האווירית? האם המעטפת תואמת את מאפייני הביצועים המוצהרים?
    4. -27
      21 בינואר 2019 10:12
      ציטוט: scrap123
      ומתי ה"פגז" יתחיל להשמיד מטרות???

      כבר לפחות 4 טילים יורטו על ידי הפגזים באמצעות איל.
      1. -4
        21 בינואר 2019 10:21
        כעת יגיד משרד ההגנה הרוסי כי מדובר בפגז מתנפח שהסיח את דעתו של המתקפה, והאמיתי הוסתר והצוות שלו הראה את האצבע האמצעית לטייסים הישראלים.
      2. +4
        21 בינואר 2019 10:34
        אני רוצה לציין שתהיה תשובה א-סימטרית, האם אתה שמח מוקדם או ששכחת מי מציל אותך מאיראן? סוריה החלשה נחוצה רק להנהגת ישראל, שאחר כך דועכת לכל מקום, אבל ישראלים רגילים לא צריכים סוריה חלשה. חלשה סוריה-איראן החזקה בסוריה. ותפסיק לתמוך בברמלי, הם לא יחסכו אותך אחר כך.
        1. VRF
          +4
          21 בינואר 2019 11:20
          לא יקרה כלום.
          1. -1
            21 בינואר 2019 11:22
            חכה ותראה.
      3. +1
        21 בינואר 2019 10:36
        תראה לא משנה איך הקליברים מגיעים לשדות התעופה שלך
        1. +5
          21 בינואר 2019 11:53
          ולמה לבזבז קליברים, כאן תוכלו לענות בהיברידיות. להעביר עוד תיק אחד עם טילים ולא רק טכנולוגיות טילים לאיראן זו תשובה א-סימטרית. תן לאיראן לנקות, זול ועליז לצחוק
          1. +1
            21 בינואר 2019 12:11
            ציטוט: מעיל טנק
            ולמה לבזבז קליברים, כאן תוכלו לענות בהיברידיות.

            כן, למשל, תפסיקו לקנות עגבניות טורקיות, אבל מה אם זו אזהרה לישראל?
            1. +3
              21 בינואר 2019 12:17
              רוסיה לא רצתה לחזק את תפקידה של איראן בסוריה - עכשיו אולי היא לא רוצה - לתת לו להתגבר עד שישראל מייללת וביבי שוב יזחל לפוטין כדי להשתחוות - האפשרות הזו לא נשללת. רק אז כנראה תועבר טכנולוגיית רקטות מאוחרות... תאשים את עצמך.
              1. +2
                21 בינואר 2019 15:18
                ביבי מיילל וטס להשתחוות לצאר ולדימיר, אך במקביל, ישראל מנסה כעת להכתיב תנאים וגורמת נזק לצבא סוריה.
                ואז תחשוב מי צריך לטוס למי.
        2. -3
          21 בינואר 2019 14:24
          הם לא יטוסו, צ'ובאי יעלו מחירים עבור זרם ויקח אותו לאוכל וכל הקליברים המורכבים למחצה יישארו במפעלים ואז העובדים יוציאו אותם למתכת ברזל כדי לקנות לעצמם לחם הביתה
      4. 0
        21 בינואר 2019 14:08
        "רדיקלים פלסטינים שיגרו יותר מ-200 רקטות מרצועת עזה לישראל. כ-60 מהן יורטו על ידי מערכת ההגנה של כיפת ברזל, כך נמסר משירות העיתונות של צבא ישראל". כל ההגנה האווירית מתפספסת, והוא הוכיח את יעילותו בפועל, מפיל כל הזמן טילים, כולם יודעים את זה למרות התעמולה שלך
    5. +15
      21 בינואר 2019 10:20
      ציטוט: scrap123
      מתי ה"פגז" יתחיל להשמיד מטרות???

      לא השאלה הנכונה. "פגזים" עבדו 100%. השאלה היא במערכות העדכניות ביותר ובמאסיביות התקיפה למרחקים ארוכים. מה שלצערי מערכות הגנה אווירית קצרות טווח לא יכולות לעשות ואין מספיק אמצעי השתקפות .. אבל יש ברכה במסווה. כל השביתות האלה הישראלים עובדים בשבילנו, לזהות תדרים, אותות, ציוד לוחמה אלקטרוני בשימוש יהודים. האם נפתח פענוח ואמצעי נגד, אם לא כבר פותחו?
      1. +9
        21 בינואר 2019 10:42
        ציטוט: מר טירה
        ציטוט: scrap123
        מתי ה"פגז" יתחיל להשמיד מטרות???

        לא השאלה הנכונה. "פגזים" עבדו 100%. השאלה היא במערכות העדכניות ביותר ובמאסיביות התקיפה למרחקים ארוכים. מה שלצערי מערכות הגנה אווירית קצרות טווח לא יכולות לעשות ואין מספיק אמצעי השתקפות .. אבל יש ברכה במסווה. כל השביתות האלה הישראלים עובדים בשבילנו, לזהות תדרים, אותות, ציוד לוחמה אלקטרוני בשימוש יהודים. האם נפתח פענוח ואמצעי נגד, אם לא כבר פותחו?

        לא, בואו לא נעשה דמגוגיה, היהודים מילאו 2 פגזים והראו 2 סרטונים, היהודים מראים מפה של האזור לפני ואחרי ההפצצה. עכשיו לגבי הפגזים, איפה ההריסות של הטילים שהופלו? מדוע כותבים בתקשורת שלנו שמתקפת הטילים נהדפה לחלוטין, והיום היהודים מראים פגז שהופל, מסתבר שזה שקר גס באוזנינו, ואיך התקשורת יכולה להאמין אז? התקשורת כתבה שה-c300 הוא רק הסוף של הכל, שהוא אפילו מכסה את שדות התעופה של היהודים, איפה המטוסים שהופלו? אם היהודים יתקפו מאחורי הגבעות משטח לבנון, בשביל מה אז ה-c300 הזה עומד. שם? למעשה, אנחנו שומעים בתקשורת שהגנה אווירית בסוריה היא רק פח, אבל היהודים הפציצו וגם הפציצו, יעילות ההגנה האווירית \u0d XNUMX, לא אכפת לי מהתקשורת התקשורת, אני לא מאמין להם יותר , אבל אין להם עובדות
        1. +3
          21 בינואר 2019 11:07
          יעילות ההגנה האווירית הסורית היא 90%. הוכח מיליון פעם. רק תבינו שאף מערכת הגנה אווירית אחת בעולם לא יכולה להפיל לחלוטין את כל הטילים. יהודים הם חכמים. אתה מבין, הם שולחים 4-8 טילים למתקן הגנה אווירית אחד. יתרה מכך, עדיין לא נוצרה הגנה אווירית שכבתית בסוריה. רק הולך.
          1. +11
            21 בינואר 2019 11:32
            ציטוט: פטריה
            יעילות ההגנה האווירית הסורית היא 90%. הוכח מיליון פעם. רק תבינו שאף מערכת הגנה אווירית אחת בעולם לא יכולה להפיל לחלוטין את כל הטילים. יהודים הם חכמים. אתה מבין, הם שולחים 4-8 טילים למתקן הגנה אווירית אחד. יתרה מכך, עדיין לא נוצרה הגנה אווירית שכבתית בסוריה. רק הולך.

            אתה לא שומע אותי, האפקטיביות של ההגנה האווירית בסוריה היא 90% בתקשורת הערבית והרוסית, למעשה, האפקטיביות היא 0, אתה רוצה להוכיח את ההיפך? אז תראה לי את הריסות הרקטות והמובילים, תראה לי סרטון של אפליקציה מוצלחת, עד שיהיו עובדות, כל הפטפוט הזה בצד שלי. אז צפיתי בסרטון, אני רואה ש-2 טילים תוקפים, ולא 28 כמו בפנטזיות שלך, אני רואה שהפגז יורה בחזרה, מה שאומר שהוא חי, מה שאומר שזה לא יסתדר בגלל המחסור בתחמושת, כמו בפעם הקודמת, אני רואה שהיעילות של 2 שיגורים על היעד התת-קולי היא אפס, ואני רואה את התוצאה, אז - אני מסתכל על הנתונים שסיפקו היהודים על השטח לפני ואחרי היישום, הם כותבים שהכל היה נלכד מחדש, ופסולת מבנים נראית על המפות, וסרטונים של שריפות ופיצוצים מועלים לרשת מטלפונים. זה נקרא עובדות, ומה שאתה כותב נקרא רוח.
            1. +3
              21 בינואר 2019 11:51
              יש הרבה סרטונים שבהם הסורים מפילים טילים. צולם על ידי סורים רגילים. יהודים נופלים כמו שצריך לתוך 1-2 בניינים. שאר הטילים מופלים על ידי ההגנה האווירית הסורית.
              1. +5
                21 בינואר 2019 12:38
                ציטוט: פטריה
                יש הרבה סרטונים שבהם הסורים מפילים טילים. צולם על ידי סורים רגילים. יהודים נופלים כמו שצריך לתוך 1-2 בניינים. שאר הטילים מופלים על ידי ההגנה האווירית הסורית.

                סרטון שבו רקטה עפה לשמי הלילה ואיפשהו, לאחר שפספסתי אותה, משמידה את עצמה? יש הרבה סרטוני השקה, עוד לא ראיתי סרטון של השקות מוצלחות, אם יש לכם - לכו לאולפן! ותצלום של ההריסות, בבקשה, כנראה שצריך להוציא אותם במשאיות
                1. התגובה הוסרה.
                2. -3
                  21 בינואר 2019 12:44
                  לא, חפש בעצמך. סרטון מלא כיצד ההגנה האווירית הסורית מפילה טילים ישראליים. יעילות 90%. יש גם החמצות. כמו הפעם. יחד עם זאת, הצוותים הסורים חלשים למדי. בנוסף, יהודים חכמים.
                  1. +4
                    21 בינואר 2019 12:50
                    . יחד עם זאת, הצוותים הסורים חלשים למדי. בנוסף, יהודים חכמים.

                    ושחופשת החורף עדיין לא הסתיימה, או שאתם מדלגים היום מבית הספר?
            2. -2
              21 בינואר 2019 14:01
              שברי רקטות להפגין? ואיזה חלק ספציפי? סרטון ההגנה האווירית מלא. כדי להעריך את יעילות הפגזים, אתה צריך לדעת לפחות את מספרם, מאפייני הביצועים ואת מסיביות המתקפה. לדוגמה, אני לא טוען שהפגזים הושמדו, למרות שאני לא סומך על זה, לא הצלחתי הרבה מהחלק הראשון של הסרטון. רק עכשיו, אם זה היה פגז, אז תקיפת טילים במרווח של שש שניות היא הגבול שלה. השני לא הצליח להדוף את ההתקפה מעמדה זו כלל. כמה טילים הם ניסו לשקף והשתקפו זה לגמרי לא מובן. אם יש מישהו עם ניסיון בעניין הזה, אנא תקן אותי. רק היהודים שמחים על השמדת הפגזים באותה מידה שאנו שמחים על הדחת התקפות בהצלחה. לכן, אין כאן שום דבר מפתיע.
            3. +2
              21 בינואר 2019 15:24
              ציטוט מתוך Vol4ara
              אתה לא שומע אותי, האפקטיביות של ההגנה האווירית בסוריה היא 90% בתקשורת הערבית והרוסית, למעשה, האפקטיביות היא 0, אתה רוצה להוכיח את ההיפך?

              בחמישה גלים בזמן הנוכחי, שיגרה ישראל 18 מערכות הגנה מפני טילים של דלילה (12 הופלו על ידי ההגנה האווירית הסורית, 6 התבלבלו בלוחמה אלקטרונית והתרסקו) 24 ליטר סימולטורים ומטרות (18 הושמדו) ו-26 תכנון UAB klb. 200-500 פאונד (17 הושמדו, 7 התפוצצו באזור יעדי משמרות המהפכה. תושבי המערב כבר מכסים את מתקפת הטרור הלילית של הל חביר. הם מדגישים כי בשל יעילותה של מערכת טילי ההגנה האווירית פנטסיר, הכרחי עבור אויב יוציא לפחות 6 דלילה CR על יעד אחד. https://www.ptisidiastima.com /
          2. 0
            21 בינואר 2019 11:37
            השאלה היא איך הצדדים מקדשים את הסכסוך הזה....וכאן ישראל יותר עקבית, אבל הדבר הטוב ביותר הוא אם שלנו מודיעים בבירור ובו בזמן מול התקשורת הישראלית, לא רק את מועד הפיגוע, אלא גם את מספר השיגורים, המופלים, ההשמדה... אתמול אפשר היה לומר שהיה הרס, להצביע לא רק על טילים שהופלו, אלא בדרך זו אנחנו מדביקים הכל... ואז אפשר לדבר על יעילות ו תוכיח את זה, וזה מתברר כטיעון ריק...
          3. -1
            21 בינואר 2019 11:48
            באוקטובר, בפעם השלישית, הם דיווחו על יצירת הגנה אווירית שכבתית אחת
          4. 0
            21 בינואר 2019 12:19
            ציטוט: פטריה

            יעילות ההגנה האווירית הסורית היא 90%. הוכח מיליון פעם.

            סוכנות SANA? wassat גם בפעם האחרונה, אם לשפוט לפי עדויות תושבי דמשק, יחידות ההגנה האווירית הסוריות ירו במשך כחצי שעה לאחר יציאת המטוסים הישראלים. ושוב בלי הפסד.

            ציטוט: פטריה
            יהודים הם חכמים. אתה מבין, הם שולחים 4-8 טילים למתקן הגנה אווירית אחד.

            לא ממש כך, כנראה 2-4 לכל מטרה (מאחד לזוג מטוסי F-16 עבדו על מתחם אחד).

            ציטוט: פטריה
            יתרה מכך, עדיין לא נוצרה הגנה אווירית שכבתית בסוריה.

            WHO ? שוב אנחנו? אבל אנחנו צריכים את זה, כדי להיכנס לעימות האיראני-סורי-ישראלי?!?
        2. +3
          21 בינואר 2019 12:18
          ציטוט מתוך Vol4ara
          לא, בוא לא נעשה דמגוגיה,

          בואו לא נהיה היסטריים. כבר הוסבר לכם אלפי פעמים למה אין סרטון של טילים שהופלו איך אתם יכולים לדמיין את זה? וזה ימשיך עוד הרבה זמן.. מתקנים חדשים ומתקדמים יותר יגיעו למקום של המתקנים המתים, העיקר יהיו אנשים שלמים.. למרות שאני לא סורי, אני מאמין שבקרוב נראה את הריסות הנשרים. ואני מאחל לסוריה ניצחון.. היהודים עדיין יטעו וישלמו עבורם זה. לציונים יש תירוץ מעניין, אומרים שהם הורסים שם את האיראנים, אבל משום מה הסורים מתים שם?
        3. -1
          21 בינואר 2019 14:26
          כי התקשורת שלך היא התקשורת של מי?
      2. 0
        21 בינואר 2019 11:24
        אז תן לי לשאול אותך שאלה, למה הגנרלים שלך הקניטו את נורקין, ציירו עם ה-S-300, הגנה לעומק.
        1. +8
          21 בינואר 2019 12:21
          ציטוט מאת שאנו
          אז תן לי לשאול אותך שאלה, למה הגנרלים שלך הקניטו את נורקין, ציירו עם ה-S-300, הגנה לעומק.

          אף אחד לא התגרה באף אחד, נעלבנו מהחוצפה של המתקפה, כתוצאה מכך הלוח שלנו נפגע, נורקין שלך טס להתנצל, זה הכל. ואז, כנראה, הנשיא שלנו וראש הממשלה שלך הסכימו לא להתערב בתהליך. או שאתה עדיין רוצה שננחה את הסורים להשתמש ב-S-300 ובמערכות נלוות? אתה באמת חושב שהנשיא שלנו וראש הממשלה שלך הם אנשים טיפשים ואתה באמת רוצה להשיג מכוניות ישראליות שהופלו משלך?
          1. +3
            21 בינואר 2019 19:01
            ציטוט: Ratnik2015
            נורקין שלך טס להתנצל,

            נורקין טס כדי להסביר למי שלא בקי במציאות הסורית מה באמת קרה, שכן כל ישראל זעמה על ההאשמה של משרד ההגנה הרוסי נגדנו שהלוחמים מסתתרים לכאורה מאחורי האיל שהופל. אבל אחרי שהמשלחת הישראלית במוסקבה ראתה שהאמת במטכ"ל הרוסי לא מעניינת אף אחד, והכי חשוב הייתה ההגנה על כבוד המדים בכל מחיר - שאגב, לא. אחד פלש - הישראלים הבינו שהם התרגשו מהביקור וחזרו הביתה.
      3. +1
        21 בינואר 2019 14:52
        ובחזרה! ;)
    6. +8
      21 בינואר 2019 11:09
      הם נלחמו בטילים ממטרה שהיתה מזכירה יותר מכל מזל"ט. זה אומר שהתחמושת של התותחים כבר נורתה. אחרת, האש הייתה נורה בדיוק מהתותחים - לעבר המטרה הזו, בוודאי. - הם לא אספר לך על זה. וכנראה, לא כל אחד יכול להבין את זה בעצמו. אין מערכות הגנה אוויריות בלתי ניתנות להריסה - יש יחס בין נשק תקיפה שהושמד למתחמים שהושמדו.
  5. +18
    21 בינואר 2019 10:06
    יש שיגורי טילים, אבל איפה העבודה של רובי הסער השלושים על מטרות מטווח קצר?
    1. -9
      21 בינואר 2019 10:10
      אין זה עובדה שהערבים האמיצים לא עזבו את המתחם, כשהם חשים את התקרבותו של הצוגונדר.
      1. +12
        21 בינואר 2019 10:11
        ארבעה לא עזבו.
        1. -1
          21 בינואר 2019 10:44
          ציטוט: רומא-1977
          ארבעה לא עזבו.

          מראה לשאר שזו הייתה טעות.
          1. +1
            21 בינואר 2019 11:01
            טעויות בסתיו נחשבות...
  6. התגובה הוסרה.
    1. +5
      21 בינואר 2019 10:26
      גיבור, לעומת זאת...
    2. התגובה הוסרה.
    3. אתה באמת מתרגש מזה?! אין לך הרגשה שמשקלו של "הבריח היהודי" לוחץ גם על הלחיים שלך? או שאתה באמת רוצה לעשות מלחמה עם היהודים? מגעיל לקרוא...
  7. +4
    21 בינואר 2019 10:07
    שוב אני משוכנע שפוטין הסכים עם היהודי הראשי. זה מרושע, זה מרושע...
    1. +2
      21 בינואר 2019 11:47
      ציטוט: פטריה
      שוב אני משוכנע שפוטין הסכים עם היהודי הראשי. זה מרושע, זה מרושע...

      אתמול נראה ש"ביקשו" בדרישה משדה התעופה של דמשק לא להפציץ, אבל היום יש הפצצות עם סרטונים ותמונות של השמדת פגזים ומבנים שבורים ליד שדה התעופה.
    2. 0
      21 בינואר 2019 11:48
      ציטוט: פטריה
      שוב אני משוכנע שפוטין הסכים עם היהודי הראשי. זה מרושע, זה מרושע...

      מה מגעיל? ליתר דיוק!
  8. התגובה הוסרה.
  9. -50
    21 בינואר 2019 10:08
    מערכות ההגנה האוויריות הושמדו רק לאחר שהחלו להפגיז את המטוסים שלנו המגהצים את האיסלאמיסטים בסוריה. אסד הוזהר שלא לירות עלינו ולגעת בנו. אבל הוא לא מבין טוב, ואתמול הוא ירה עלינו טיל קרקע-קרקע. היום הוא ירה לעבר שומרי השלום שלנו...
    1. +21
      21 בינואר 2019 10:23
      שומרי שלום... אתם מדברים על רוצחי נשים וילדים
      1. -5
        21 בינואר 2019 11:50
        הצעת מחיר: 100502
        שומרי שלום... אתם מדברים על רוצחי נשים וילדים

        מזוקן.
    2. +12
      21 בינואר 2019 10:25
      אז לפני כמה חודשים הכיפה שלך הטיחה פיגוע מרצועת עזה. פשוט טוב לחזור. ולא בקבוקי גז. כן, רצוי לפי בן גוריון..
    3. +5
      21 בינואר 2019 10:34
      צביעות סטנדרטית.
    4. +4
      21 בינואר 2019 10:40
      אצלכם, היהודים, הכל ברור: - "אל תירו עלינו ואנחנו ניגע".
      1. -3
        21 בינואר 2019 13:41
        ציטוט מאת megadeth
        אצלכם, היהודים, הכל ברור: - "אל תירו עלינו ואנחנו ניגע".

        שגיאת הקלדה, אדוני.
        1. +1
          21 בינואר 2019 15:01
          "שומרי שלום" זה גם "שגיאת הקלדה"..... קריצה
          1. -1
            21 בינואר 2019 17:57
            ציטוט: חילזון N9
            "שומרי שלום" זה גם "שגיאת הקלדה"..... קריצה

            לא, לא שגיאת הקלדה, אדוני שומרי השלום שלנו כופים שלום בסוריה.
    5. +3
      21 בינואר 2019 12:23
      אתה, ידידי, צודק לחלוטין, הפגז הוא מערכת הגנה אווירית קצרת טווח, המטוסים שלך משגרים טילים מחוץ לטווח שלו, אז הוא לא יכול היה לאיים על המטוסים שלך בשום צורה, עוד שקר יהודי
    6. +4
      21 בינואר 2019 12:54
      פרופסור, כנראה יש לך קורת גג, אתה עובר על כל החוקים שאתה יכול. לגהץ מדינה של מישהו אחר! תתבאס - אני לא מתמוגג, אבל אתה באמת צריך למלא כמה צדדים, ואז לתת לערבים או לנו לחשוב!
    7. +2
      21 בינואר 2019 13:21
      ציטוט: פרופסור
      ואתמול שיגר לעברנו טיל קרקע-קרקע

      והיכן ניתן לברר ביתר פירוט מה השיק אסד? גם ח'אביר משתולל משטח לבנון, אז בואו נפגע בלבנון? פרופסור, פעם קראתי את ההצהרות ההגיוניות שלך, אבל עכשיו החישובים הלוגיים לא מתאימים זה לזה. בשטחה של מדינה ריבונית, תוקף חיל האוויר של מדינה שכנה, התוקפים טוענים כי הם תוקפים את חייליו של צד שלישי וממורמרים על כך שהמותקפים מגנים על שטחם. האם אתה מרגיש את תחילתו של דיסוננס קוגניטיבי?
    8. -2
      21 בינואר 2019 13:26
      ארבעים "אוריאק" ', לא נורא)

      הגרגרים נפלו לתוך אדמה פורייה))
  10. +17
    21 בינואר 2019 10:09
    קטעי וידאו 2:
    - תקיפת מספר טילים (מקטע צועד 0,6M - צלילה על המטרה עד 0,8M) על הפנטסיר. הקליפה נרתעת. רקטה אחת מהקליפה עוברת ישירות לזו - שאיתה הסרטון = אבל מפספס. עוד אחד הולך לרקטה אחרת. בסופו של דבר - הפגז מושמד על ידי טיל תוקף אחר - וזה שיורה - נופל לתוך ההריסות. כלומר, פריצת הדרך של עמדה זו נעשתה בחפיפה של סדר ההשמדה המובטח = התקפה למופת.

    - המעטפת השנייה בעמדה, ה-SOC הועלה (כבר דגם מעודכן, כלומר משלוחים של שנה 12+). אבל אין פעילות.
    1. +4
      21 בינואר 2019 11:00
      אנא הצג מסגרת הקפאה שבה ניתן לזהות את המטרה הראשונה כ-Shell?
      מומחים אומרים שזהו Strela-1, למשל.
      1. +6
        21 בינואר 2019 11:36
        Strela-1 - רק אם הם הועברו בטלפורטציה מסיביר לסוריה. בנוסף, הם שיקמו אותו (וזה בסימן שאלה) - כי כולם נמצאים בשטחי קבורה לסילוק. אולי Strela-10? בלי הבטחה. אבל - בסרטון, במיוחד עבור רקטה 1 - ניתן לראות בבירור 2 שבבים האופייניים למעטפת:
        - קטע התנעה פעיל בשנייה, ולאחר מכן ללא מנוע (כפי שניתן לראות - השביל נעלם ממש בהתחלה).
        - ייצוב על ידי סיבוב בקטע התאוצה שנותן מסלול מעט סלילי בפרופיל.

        אז זה אופייני למעטפת. אבל ייתכן שתהיה מערכת הגנה אווירית נוספת עם זמן פעולת מנוע קצר.
      2. +1
        21 בינואר 2019 11:50
        איזה מומחים?
    2. 0
      21 בינואר 2019 17:53
      ציטוט מאת donavi49
      המעטפת השנייה בעמדה, ה-SOC הועלה (כבר עודכן, מה שאומר משלוחים לשנה 12+). אבל אין פעילות.

      SOC מושמט. נ"מ מורם.
  11. +2
    21 בינואר 2019 10:09
    לא הכל נקבע לפי הטכניקה. הכי חשוב מי שולט בזה.
    1. +3
      21 בינואר 2019 10:21
      לא הכל נקבע לפי הטכניקה. הכי חשוב מי שולט בזה.
      העיקר כמה עליונות יש לאויב מבחינת יחידות (טילים). בסרטון ניתן לראות בבירור שהם התקלחו בכמות.
  12. +22
    21 בינואר 2019 10:11
    אולי ירי באור לבן משתי סיבות: לוחמה אלקטרונית אפקטיבית, השנייה - קרובה מכדי שטילים יפגעו. למה היו כל כך קרובים ללא עונש? - שוב, לוחמה אלקטרונית יעילה, או לחיצה טיפשית. אבל נדמה לי שכאן מיושם תרחיש שעובד כבר הרבה זמן (עוד בשנות ה-80). סיור בתוקף (אתמול), חישוב פעילות ציוד רדיו. תקיפה מאסיבית על מטרות מזוהות עם הקצאת מטוסים לשיבוש ושיגור פתילים. התוצאה צפויה. אף אחד לא יכול להחזיק את זה בלי לפגוע במובילים. רק מכה במטוסים תעצור את החצוף.
  13. +5
    21 בינואר 2019 10:12
    יש מבצעים צבאיים, יהיו הפסדים בהתאמה, אין כאן שום דבר מפתיע.
  14. +5
    21 בינואר 2019 10:13
    רבותי, זו מלחמה, ואין בה הפסד
  15. +17
    21 בינואר 2019 10:13
    מלחמה חוזית מוזרה!
    תירה שם, אל תירה בספינות, אל תזוז לכאן, שלג יירד על הראש שלך, אתה תהיה מת לגמרי.
    1. +2
      21 בינואר 2019 10:19
      ציטוט מקוורטיריון
      מלחמה חוזית מוזרה!
      תירה שם, אל תירה בספינות, אל תזוז לכאן, שלג יירד על הראש שלך, אתה תהיה מת לגמרי.

      המזרח הוא עניין עדין (ג) במיוחד המזרח התיכון.
      1. 0
        21 בינואר 2019 11:54
        ציטוט: Pimply
        ציטוט מקוורטיריון
        מלחמה חוזית מוזרה!
        תירה שם, אל תירה בספינות, אל תזוז לכאן, שלג יירד על הראש שלך, אתה תהיה מת לגמרי.

        המזרח הוא עניין עדין (ג) במיוחד המזרח התיכון.

        מעת לעת, ברית המועצות וכיום הפדרציה הרוסית צוללת לתוך "העניין העדין" הזה, ולאחר מכן מחשבת את החיוב באשראי ומוחקת מיליארדי דולרים עבור הפסדים. אבל אי אפשר לעשות שום דבר לגבי העמדה של מעצמת על מחייבת.
  16. +5
    21 בינואר 2019 10:13
    מתי יגרפו היהודים במלואם!!!!
  17. -16
    21 בינואר 2019 10:13
    תמיד אמרתי שפנצ'רים ותורות הם מיושנים לחלוטין מבחינת יירוט תחמושת מונחית אוויר לקרקע.

    בהקשר זה, ה-MHTK האמריקאי מנווט, המסוגל ליירט הכל עד 120 מ"מ מוקשים באזור הקרוב, תוך שהוא בעל משגר עם מאות טילים בצורה של מיכל חלת דבש בגודל 1X1 מטר, אותו ניתן להציב בשקע מתאים. באדמה, מגן עליו מפני שברי תחמושת תוקפת. המיני-רדאר MHTK מגשש על פלטפורמת המטען של האמר - זול ועליז.
    1. +3
      21 בינואר 2019 10:22
      ציטוט: מפעיל

      תמיד אמרתי ש"קליפה", "תורה" וכו'. מבחינת יירוט תחמושת מונחית אוויר לקרקע כמו טילים ופצצות גלישה הן מיושנות לחלוטין.

      ויש אומרים שכדור הארץ שטוח והירח ממוסמר לרקיע...מומחים ברמתכם..
      1. -4
        21 בינואר 2019 10:41
        האם תנסה במקום זאת, צפה בסרטון לצחוק
      2. +1
        21 בינואר 2019 13:31
        ציטוט של zyzx
        ויש אומרים שהארץ שטוחה והירח ממוסמר לרקיע השמים...

        ובצדק! ראית את הכדור הזה בעצמך? והם גם אומרים שכדור הארץ הוא גיאואיד, ואין תמונה אחת של גיאוד... אבל איך ZGRLS פועלים אם גלי רדיו מתפשטים בקו ישר, וכדור הארץ עוקב אחרי הכדור שלך? ותיאוריית כדור הארץ השטוח היא התיאוריה היחידה שמוכיחה באופן חד משמעי שלא היו אמריקאים על הירח! והאסטרונומיה בבתי הספר בוטלה מסיבה כלשהי.
    2. +2
      21 בינואר 2019 12:27
      ציטוט: מפעיל
      בהקשר זה, ה-MHTK האמריקאי קובע,

      הם מקבלים הגה גרוע אם ארה"ב תקנה מישראל את אותם מתקנים דומים של כיפת ברזל. .https://topwar.ru/152354-v-ssha-rasskazali-o-prichinah-pokupki-sistem-zheleznyj-kupol-u-izrailja.html
      1. -1
        21 בינואר 2019 13:13
        MNTK היא מערכת הגנה אווירית מנוסה, ורכישת "כיפת ברזל" היא ערימה מטופשת מתקציב הביטחון האמריקאי.
        1. 0
          21 בינואר 2019 14:28
          ציטוט: מפעיל

          MNTK היא מערכת הגנה אווירית מנוסה, ורכישת "כיפת ברזל" היא ערימה מטופשת

          אז כל מערכות ההגנה האווירית מנוסות, ואין גבול לשלמות שלהן. בארה"ב כל התקציב הוא ניסור, קח לפחות את אותם מטוסי F-35, ומשחתות בלתי נראות "זמוולט"!
    3. 0
      21 בינואר 2019 14:37
      האם יש TORs בסוריה? חשבו במו עיניכם מה עדיף בתנועה או מערכת הגנה אווירית קבורה באדמה
  18. +4
    21 בינואר 2019 10:14
    לפי הדיווח של ישראל

    ישראל החלה לתקוף את השטח הסורי באופן אקטיבי מאוד מיד לאחר הצהרותיו של טראמפ על נסיגת החיילים האמריקאים משטח סוריה...כנראה, הוא מנסה לעורר מצב בו היאנקים ייאלצו להישאר. והנוכחות של המחלקה האמריקאית בסוריה אינה מאפשרת לסכסוך הסורי לגווע. למה ישראל עושה את זה?
    1. +7
      21 בינואר 2019 10:23
      נראה שישראל מקבלת הוראה לחשב את רכישות הנשק שביצעו ממנה המדינות...
  19. התגובה הוסרה.
  20. +1
    21 בינואר 2019 10:15
    קרובי משפחה תמיד ימצאו שפה משותפת. זה לא נפל... אין צורך לחשוב
  21. +3
    21 בינואר 2019 10:16
    כל כך הרבה טילים נורו עבור פאנזרק אחד. הנה הממזרים.
    1. +7
      21 בינואר 2019 10:26
      ובכן - אבל איך, אביר צריך רקטה אחת עבור 1 קרפאס? אם כבר מדברים על כלכלה:
      זה מקסימום 250 אלף דולר. כמה עולה 1 מעטפת? אז גם חילוף כזה = זכייה לתוקף, אפילו במונחים של כסף.
    2. -1
      21 בינואר 2019 11:52
      ציטוט: פטריה
      כל כך הרבה טילים נורו עבור פאנזרק אחד. הנה הממזרים.

      ו-100+ טילים על ה-LCD זה אבירי, נכון? סטנדרטים כפולים?
  22. -2
    21 בינואר 2019 10:19
    נראה שמכירת המעטפת תרד כעת בחדות. פרסומת נהדרת בכל זאת.
  23. +21
    21 בינואר 2019 10:21
    עד שהמובילים לא יושמדו, אין טעם להפיל טילים, ישראל בטיפשות תשגר עוד טילים, ימחצו אותם בכמות, הם לא עניים, ואף אחד לא יירה על המובילים, כי יושבים בני אותו לאום. בקרמלין ובהנהגת ישראל הם תמיד ימצאו שפה משותפת, פוטין ונתניהו מתקשרים זה לזה לעתים קרובות יותר מנשותיהם. ישראל מראה לכל העולם מי מרוסיה היא בעלת ברית, וכיצד היא מגינה, ולכן אנחנו לבד בעולם הזה ללא בני ברית, כמו דרור בגשם. הבעיה שלנו היא שלא שלנו יושבים בקרמלין מאז 91
    1. +5
      21 בינואר 2019 10:49
      צודק לחלוטין. לא בגבה, אלא בעין - לאסטרטגים שלנו.
    2. +1
      21 בינואר 2019 12:58
      הבעיה שלנו היא שלא שלנו יושבים בקרמלין מאז 91


      כאן זה חטא לא להסכים איתך! hi
  24. +3
    21 בינואר 2019 10:24
    [ציטוט = פרופסור] לפחות 4 טילים כבר יורטו על ידי הפגזים באמצעות איל [/ quoteep השתכר מאושר היום
  25. -1
    21 בינואר 2019 10:26
    אם הפגזים מושמדים באופן פעיל, אז למה לא לפזר דגמים ליד הפגזים האמיתיים כדי לבלבל את הישראלים? שנית, למה אתה לא יכול לראות את העבודה של מקלעי 30 מ"מ במרחק קצר? באופן כללי, הסרטון מראה שטכנולוגיית הנס שלנו פגיעה. גם מהנדסים וגם אסטרטגים צריכים איכשהו לפתור את הבעיות האלה!
    1. 0
      21 בינואר 2019 10:36
      כן, זו החוויה העיקרית. ואתה צריך לעבוד על זה. בלי הגזמות ובלי הכחשות - לפי סוג זה הכל ערבים או סרט תל אביבי.
    2. +2
      21 בינואר 2019 11:04
      ובכן, כנראה בגלל שטילי יחסי ציבור לא מכוונים למזרן, כל ציוד פגיע, ועדיין יש זמן תגובה, אולי התותחים לא הספיקו ממנו, אם לשפוט לפי שיגור הטילים והחמצה שלהם, אולי הם זרקו אותם ב-Shell מ-20 ק"מ, אז הוא לא הספיק להגיב כצפוי
    3. +1
      21 בינואר 2019 12:28
      ציטוט: פיל
      באופן כללי, הסרטון מראה שטכנולוגיית הנס שלנו פגיעה. גם מהנדסים וגם אסטרטגים צריכים איכשהו לפתור את הבעיות האלה!

      חשבתם פעם שסורים חצי קרוא וכתוב יושבים ליד הקונסולות של הציוד הזה, ולא החבר'ה שלנו, שדמם ניצל בכך? וזאת על אף שבעקבות מלחמת האזרחים, איכות כוח האדם של צבא סוריה, לרבות כוחות ההגנה האווירית, שהייתה נמוכה כבר קודם לכן, בעיקר בכל הנוגע לשימוש בציוד מורכב, ירדה ממש מתחת. צַלַחַת...
  26. 0
    21 בינואר 2019 10:27
    הצילומים מציגים את עבודת הלוחמה האלקטרונית הישראלית, (טילי הפגז חורגים מהטיל הישראלי), היו לפחות שני טילים שנורו לעבר הפגז. המשמעות היא שניתן לירות לעברו יותר משני טילים. יש לשפר את EW. לא פלא שהישראלים קנו מאוקראינים מערכות לוחמה אלקטרוניות. הם מצאו משהו.
    1. +3
      21 בינואר 2019 10:47
      מה מטרת המתחם? מגן על מה? את עצמך או חפץ. יש שלושה טילים שעוברים במתחם, כמה עוברים לחפץ. איזו מטרה תעמוד בראש סדר העדיפויות? אל תפספסו חפץ או הגנה על עצמכם. אולי החישוב החליט להגן על החפץ. השאלה העיקרית היא מדוע המכונות לא פעלו.
      1. +1
        21 בינואר 2019 11:06
        מכה מסיבית היא מכה מסיבית. אנחנו מחזקים את ההגנה האווירית של סוריה - העבודה של ישראל על חפצים והגנה אווירית מתעצמת, וכן הלאה עד האינסוף, עד שיכולות התעופה הישראליות יהיו פחותות מיכולות ההגנה האווירית של סוריה, אז סוריה תקנה יותר מערכות הגנה אווירית להתארגן עֶליוֹנוּת.
        1. 0
          21 בינואר 2019 12:04
          ציטוט: מעיל טנק
          לכן, סוריה תקנה יותר מערכות הגנה אוויריות כדי לארגן עליונות.

          עבור אילו כספים?
          1. -2
            21 בינואר 2019 12:12
            אנחנו נסתדר בלעדיך, אנחנו מודעים לכך שגרמניה נותנת חסות לישראל. איך ישראל צריכה להתחמש מחדש, אז כל גרמניה נזרקת בכסף. ובכן, כאן נשתדל לסוריה - הביטחון של רוסיה יקר יותר. וכך רוסיה עולה מדי שנה בדירוג יצוא הנשק... הכסף יחזור בקול רם.
          2. +2
            21 בינואר 2019 14:39
            לחפור עמוק יותר, מה יש שם גז נפט
            1. -1
              21 בינואר 2019 17:23
              לא רק נשק, מזון, וללא GMO וכו'. אנחנו מתפתחים. תראה את רוסאטום. אנחנו מפתחים תיירות, אפילו תיירות רפואית. בְּנִיָה.
      2. +2
        21 בינואר 2019 14:38
        ציטוט מ-CJIOBO
        יש שלושה טילים שעוברים במתחם, כמה עוברים לחפץ. איזו מטרה תעמוד בראש סדר העדיפויות? אל תפספסו חפץ או הגנה על עצמכם. אולי החישוב החליט להגן על החפץ.

        ברור שאתה לא מכיר את הערבים, מנסה עליהם את המנטליות של החיילים הרוסים. אם במקרה הערבים יורים תחמושת, אז כל נשק מיד ממהר והצוות מתקתק במהירות לחלקו האחורי של הסוס, אבל "לתחמושת".

        מלכתחילה, מוזר בכלל שהצוות לא רץ, רק לאחר שלמדו על תחילת התקיפה זה כבר טוב להם.

        ואז - מה להגן על החפץ? העיקר שיש להם זה להגן על עצמם! הם פשוט בלבלו משהו או עשו טעות, או בלהט הקרב הם שכחו להשתמש בנשק תותח, נסחף בטילים.

        וכן, כאשר חקרתי את התקיפה, התרשמתי שיש במטוסים קבוצות מסיחות דעת של ישראלים, ומל"טי תקיפה פעלו ישירות על מערכות ההגנה האווירית של סוריה.
  27. 0
    21 בינואר 2019 10:27
    כן, הגיע הזמן לחזור על המבצע של 1982, אבל אני לא בטוח שגם אם שלנו יפתח הכל, הסורים יצליחו למשוך את זה, וסביר להניח שהחישובים שלנו לא יהיו שם.
    חבל על הטכניקה, היא בהחלט לא אשמה באימון הלקוי של החישובים; ברור שניסו לכוון רקטה שנייה לרקטה ידנית, כתבו תמרונים חדים עד כאב, אוטומציה לא עובדת ככה.
    1. +4
      21 בינואר 2019 10:48
      האם אתה רוצה לחזור גם על תוצאות מבצע 1982, כלומר השמדת ההגנה האווירית הסורית?!
      1. -4
        21 בינואר 2019 11:08
        זה לא הכשרון שלהם, אז העריק מכר את כל ה"קודים"
        1. +6
          21 בינואר 2019 11:15
          נו טוב... וחשבתי שזה רק יתרון ביישום של גישות חדשות, כולל מל"טים.
    2. +4
      21 בינואר 2019 12:30
      ציטוט מאת ג'ון
      כן, הגיע הזמן לחזור על המבצע של 1982, אבל אני לא בטוח שגם אם שלנו יפתח הכל, הסורים יצליחו למשוך את זה, וסביר להניח שהחישובים שלנו לא יהיו שם.

      פאח, פאח, פאח, שלוש פעמים בצד... או שאתה פשוט לא יודע את התוצאות שלו, או פרובוקטור. או שאולי אתה רוצה לשבת ליד הקונסולה ב"פגז" תחת מתקפה ישראלית? אז - קדימה, החבר אסד ישמח לקבל "יועץ צבאי" של חיילי ספות מרוסיה!
  28. +5
    21 בינואר 2019 10:27
    ציטוט: מפעיל
    בהקשר זה, קובע ה-MHTK האמריקאי.

    אין התייחסות מספקת לחווית השימוש הקרבי במתחם המפורסם.
  29. +6
    21 בינואר 2019 10:32
    אפילו שפם תפס את הקליפה, אבל העובדה ש"... אם אתה מאמין לדיווח הישראלי על ההתקפות על מחסני הנשק והמפקדה האירנית ליד נמל התעופה של דמשק ומשווה אותו לדיווחים הקודמים, אז ההיגיון הוא שאלו מחסנים ומטה גדלים ממש תוך שבוע לאחר ההפצצות הישראליות הקודמות...". איכשהו, גם ההרס של MANPADS עולה בסימן שאלה.
    1. +4
      21 בינואר 2019 10:58
      אז הבניינים והמקומות שונים בכל פעם. זה אומר שהם פשוט מקצים עוד חדר לנשק ותחמושת שהגיעו לאחרונה.
  30. -20
    21 בינואר 2019 10:32
    מסקנה - אל תתערב עם ישראל, זה יכול לפגוע בשיניים ולא רק בסורים לצחוק
    1. +2
      21 בינואר 2019 11:06
      אולי כדור הארץ יושמד על ידי הנשק הגרעיני שלהם - ישראל, זו אוקראינה +. ליד רוסיה בונים במעגל ממש כמו ישראל.
      1. -2
        21 בינואר 2019 11:23
        ציטוט של Arabfun
        יש להם נשק גרעיני

        זו לא אוקראינה או גאורגיה, אף אחד לא יתן לך כתובות על הגדרות כדי לכתוב wassat
    2. -1
      21 בינואר 2019 11:09
      מי עוד? הם יכולים להפציץ רק את הסורים המסכנים....כן, להרוג את הילדים של הפלסטינים.
    3. 0
      21 בינואר 2019 11:13
      כשישראל תהרס על ידי הפרסים במו ידיכם, אז אל תסעו גם לרוסיה, לכו לבעלות הברית, עד אז יחכו לכם סקינים, מה שכבר קורה בארה"ב עם בתי כנסת וב/ באוקראינה.באתר זה דבר אחד, וכשהכל מריח מטוגן זוכרים את אמא רוסיה, הגן עלינו היהודים המסכנים, תן לנו מחסה, אנחנו מתים.
    4. +2
      21 בינואר 2019 11:51
      ציטוט מ-Yalquzaq
      מסקנה - אל תתערב עם ישראל, זה יכול לפגוע בשיניים ולא רק בסורים

      אל תהיה כמו מוסקה מהיצירה המפורסמת של קרילוב
    5. 0
      21 בינואר 2019 12:58
      כמובן, הוא יכול לתת בשיניים, אבל רק פעם אחת, כי בעוד שנייה הוא יקבל כל כך הרבה, כמה שהם פשוט לא חיים ... כן
    6. 0
      21 בינואר 2019 14:41
      ולמי - כאן כטול - כן, אומץ לא מספיק, גם אם ההזדמנויות מאפשרות
  31. -1
    21 בינואר 2019 10:34
    ציטוט: ShM05
    עד שהמובילים לא יושמדו, אין טעם להפיל טילים, ישראל בטיפשות תשגר עוד טילים, ימחצו אותם בכמות, הם לא עניים, ואף אחד לא יירה על המובילים, כי יושבים בני אותו לאום. בקרמלין ובהנהגת ישראל הם תמיד ימצאו שפה משותפת, פוטין ונתניהו מתקשרים זה לזה לעתים קרובות יותר מנשותיהם. ישראל מראה לכל העולם מי מרוסיה היא בעלת ברית, וכיצד היא מגינה, ולכן אנחנו לבד בעולם הזה ללא בני ברית, כמו דרור בגשם. הבעיה שלנו היא שלא שלנו יושבים בקרמלין מאז 91

    הגדם ברור לא שלך. שלך בגיל 90 כבר היו חברים עם כל העולם. התוצאה ידועה.
  32. +1
    21 בינואר 2019 10:34
    אולי אני טועה, אבל נראה לי שפוטין, עם המדיניות הדו-פרצופית שלו, קשר את ידי הצבא שלנו, אתה לא יכול לעשות את זה, ואפילו לשלם בחיי הצבא שלנו...
  33. +2
    21 בינואר 2019 10:35
    ובכן, ביקשו מכם, ידידי יהודים, אל תפציץ את סוריה... טוב, אז אני לא יודע איך להילחם נגדכם... להביע דאגות או מה?
  34. -3
    21 בינואר 2019 10:36
    בסרטון משהו משגר רקטות. איפה התזמונים? ניתן לצייר את זה בכל עורך. מתי היה הפיגוע? לפני שבוע וחצי? כבר ציירת?
    ועכשיו הלחיים נושפות.
    כמה פשיטות היו, כמה טילים הושמדו ומהו השני? קליפה שלישית? האם נוכל לחשב את היחס? כנראה שדי לא נעים ל"אלופי השלום" שהם שיגרו לפחות שלושה טילים לעבר מתחם אחד.
    1. +7
      21 בינואר 2019 10:46
      בשעה 2 לפנות בוקר - היום. לגבי היחס - זה לא טורניר תחרויות. המשימה של התוקפים היא לרסק את ההגנה האווירית, המשימה של ההגנה האווירית (וגם חיל האוויר) היא ללעוס את המתנות וגם להגיב למובילים, באופן אידיאלי. אם תחשבו, אז מקסימום 1-200 אלף דולר עפים ל-Shell מ-250 fragment - אבל באמת כ-120 אלף (הסרה + זה שפוגע במטרה). כמה עולה 1 Carapace עם BC?

      באופן רשמי, 4 חיילים סורים מתו:
      כתוצאה מהמתקפת הלילה הישראלית בשטח סוריה ארבעה חיילים סורים נהרגו, שישה פצועים, נמל התעופה בדמשק ניזוק. כך דווח לכתבים ביום שני המרכז הלאומי לבקרת הגנה של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית.
      "ארבעה אנשי שירות סורים נהרגו, שישה נפצעו. כתוצאה מהתקיפה, התשתית של נמל התעופה הבינלאומי של דמשק ניזוקה חלקית", נמסר מהמרכז. הם הוסיפו כי "ב-21 בינואר 2019, בתקופה שבין 02:11 ל-02:56, פתח חיל האוויר הישראלי שלוש תקיפות אוויריות על שטח סוריה מכיוון מערב, דרום מערב ודרום.".
      1. +1
        21 בינואר 2019 10:50
        הגנה אווירית מגינה על מה? עצמי? הם מוצבים כדי להגן על השטח. ועם תקיפה מסיבית, אם יש קומפלקס אחד ו-10+ טילים עפים, מה הצוות בוחר? מה לעבוד?
        1. +1
          21 בינואר 2019 10:54
          בסרטון - הוא עבד עם 2 רקטות - שעלו לעברו. תראה:
          0-03-0-04 - החמצה על היורה.
          0-11 - שיגור רקטה לשמאל.
          0-14-0-15 - הגעה משמאל.
          1. +8
            21 בינואר 2019 11:06
            כן, איך אתה יודע לאן טסו הרקטות? תראה את הסרטון של איך רקטות משוגרות לעבר הפגז. ראשית, קטע ההתחלה, ולאחר מכן הלך למטרה. הירי הולך לכיוון הרקטה, אבל על איזה מטרה ירו, יש לך נתונים?
    2. התגובה הוסרה.
  35. -8
    21 בינואר 2019 10:39
    הפקדנו על הקופים את הטכנולוגיה
  36. mvg
    +5
    21 בינואר 2019 10:45
    כל זאת על רקע הודעת משרד החוץ עם בקשה לא לירות בשדה התעופה.

    ובכן, כל זה מזכיר את תורתו של הצי הסובייטי, כאשר האדמירלים האמינו יותר מדי בהגנה אווירית והגנה מפני טילים, וירו ישירות על ספינת המטרה (RTOs), הוא היה אמור להפיל טילים נגד ספינות (חוץ מזה). , 2 RTOs נוספים היו על קו הירי) .. כתוצאה מכך, מונסון שקע, והרג 39 אנשים.
    נ.ב: ועדיין יש לנו כמה "צעקות": אתה משקר, אנחנו מפילים הכל..
  37. +4
    21 בינואר 2019 10:45
    מישהו פה ניסה להגיד שאומרים שנגבנו את האף של היהודים ועכשיו הם לא יחקרו את האף. תמים. דבר אחד טוב - יש פחות ופחות תמימים בארץ. מה שמראה בבירור את הדירוג של פוטין. אבל לפני שהוא מבין שהוא פחדן רגיל שמוכר ובוגד בעקביות בכל האינטרסים של רוסיה, נראה שהוא עדיין רחוק.
  38. +3
    21 בינואר 2019 10:46
    נראה שרוסיה לא בעד אסד, אלא נגד טרוריסטים. אבל לפעמים נראה שזה בשביל אסד, אבל לא לגמרי. הנה איראן. לכן, מסתבר דייסה, אי אפשר להיות חברים של אסד וישראל במקביל.
    1. +1
      21 בינואר 2019 12:31
      ציטוט: חבר של חיות
      . לכן, מסתבר דייסה, אי אפשר להיות חברים של אסד וישראל במקביל.

      זה יתברר, ומסתבר, אם רק איראן לא תתאים "להיות שלישית". למרות העובדה שישראל וסוריה נמצאות במלחמה כבר 40 שנה, הישראלים לא פגעו בסורים עד שהם משכו את האיראנים לשטחם, ובסופו של דבר החלו לכסות אותם בהגנה האווירית שלהם... ובכן, הם הבינו.
  39. +6
    21 בינואר 2019 10:46
    יתרה מכך, ככל שההפצצות והתקפות הרקטות מסיביות יותר, כך מופיעים "יותר מחסנים, מפקדות ובסיסי אימונים של איראן באזור נמל התעופה של דמשק".
    האיום המיתי האיראני הוא דמגוגיה תכליתית ומכסה למטרות אחרות - להפריע בכל האמצעים להסדר שלום בסוריה, לערער את היחסים הדיפלומטיים עם מדינות אחרות, שדה התעופה הוא בינלאומי, ולהפריע ולהסיח את דעתו של צבא SAA מהמצב הקרוב. לתקוף את אידליב בכל דרך אפשרית, גם בכוונה
    ולערער באופן שיטתי את הסמכות הצבאית והפוליטית של רוסיה, כמתחרה שלה ב-BV, ועם כל מיני פרובוקציות, להעמיד אותה מול איראן, היהודים מטפסים מעורם, העניים מנסים בעצמם ובמען הדוד סם... .
    1. -1
      21 בינואר 2019 11:46
      אני מסכים. 2 מערכות ההגנה האוויריות הללו אינן איראניות בבירור. יהודים משקרים. פקידינו מהצבא וממשרד החוץ מפנקים אותם בלי בושה
  40. +5
    21 בינואר 2019 10:47
    המשלוח הבא הוא ה-ZRPK "דאגה".
  41. +1
    21 בינואר 2019 10:52
    ואף אחד לא התאמץ ממהירות הורדת ה"מצלמה"? ובשני המקרים...
    בפרק הראשון, בדרך כלל אי ​​אפשר לשקול איזה סוג של חפץ "יורה" משהו שדומה רקטות. שנית...לכאורה, ה"פגז" עומד בשלווה והיריב מתכנן עליו ממש בצניחה ועם הפסקות עשן...
    לא, אני לא מומחה להגנה אווירית ולא אתווכח, אבל היו לי כמה ספקות לגבי מהימנות הסגל שהוצג.
  42. +1
    21 בינואר 2019 10:58
    הפגז לא יורה על כלי טיס, אלא הותקף - זו הצעה למדוד כוח, אז למה להתבייש, אבל פתאום זה יסתדר. הישראלים פשוט מנסים לשפר את תדמית ההגנה האווירית הסורית באמצעות המטוסים שלהם, אולי אפילו סוכן כלשהו בממשלה או במטה הכללי מורה להשמדת המטוסים שלהם, אבל אף אחד לא רוצה להפיל. עזרו לאנשים למחוק ציוד ולקבל כספים עבור מטוסים חדשים. אבל לא, אנחנו לא נוריד את זה בעצמנו ולא ניתן להם לשפץ את הפארק ולקצץ בכספי התקציב ממשלם המס האמריקאי.
    או אולי זה נכון שהם לא ירו למטה.. לתת להם להשתולל על הרוע
  43. +3
    21 בינואר 2019 11:10
    הגנה אווירית לבדה, בלי חיל האוויר, לא יכולה לחיות לנצח. אם אנחנו לא רוצים הסלמה, אז אנחנו צריכים לשלוט בשיטות של שותפים פוטנציאליים: למשל, לדפוק באמצע המדבר 1-2 קאט ולהאשים את ישראל בשימוש בנשק גרעיני, לתת להם להלבין. לא אמור לעבוד גרוע יותר מכלור מהקסדות הלבנות. הגיע הזמן לשלוט באמנות הפרובוקציה.
    IMHO hi
  44. -8
    21 בינואר 2019 11:10
    משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית ומשרד החוץ ופוטין זה אתה. יש לי 0 כבוד לצבא הרוסי אתם אפס, למה רק מאכילים אתכם?
    1. -4
      21 בינואר 2019 11:50
      הבעיה כאן היא פוטין. הצבא אולי ישמח לשרת את המולדת, אבל פוטין וחבריו האוליגרך מחזיקים בגרון.
      1. -7
        21 בינואר 2019 11:53
        אם הנשיא מחזיק את הצבא בגרון, אז זה לא צבא, אלא אוסף של צעצועי קטיפה. ובכן, או אותם בוגדים
        1. -5
          21 בינואר 2019 11:56
          אתה עובר מראש חולה לראש בריא. אם הנשיא אוחז בגרון של כל המדינה - מה, כל המדינה בוגדים? ובכן, כן, אפשר כמובן לומר זאת, רק זה שטויות ברוח ה"אנשים".
          1. -7
            21 בינואר 2019 12:01
            לא, האנשים אינם הומוגניים. אתה לא צריך לחבר הכל ביחד. התכוונתי למו, המפקדים הבכירים של הדיוטות והחובבנים שלנו מתחת לצבא
            1. -6
              21 בינואר 2019 12:06
              ובכן, MO הוא גם הטרוגני. ובכל זאת, הם לא לבד בממשלה ומבינים שהם לא יכולים בלי אנשי מקצוע בצבא, רק שקרנים לא מנצחים במלחמה. אבל עכשיו ידיהם כבולות. הצבא משרת את העם, וכשרוב העם מצביע לפוטין, ובכן, צריך לשרת אותו ולא לזעוק. הצבא הוא משמעת וכניעה. אם הצבא יתחיל לראות את עצמו חכם יותר מהשאר ולקחת את העניינים לידיים, זה לא צבא, אלא חונטה צבאית. שינויים במדינה צריכים להתחיל ולהסתיים במבנים אזרחיים, אם יש שקט ושלווה והסכמה עממית מוחלטת - ובכן, אסור לירוק על הצבא, אומרים, חולי קודש וחובבים, אי אפשר אפילו לארגן הפיכה עלובה. .
              1. -5
                21 בינואר 2019 12:13
                אני מסכים. אבל המערכת רקובה. מה הטעם בצבא אם הוא מציית לבוגדים? מה הטעם אז?
                1. -3
                  21 בינואר 2019 12:27
                  הצבא הוא בעיקר כלי הגנה. אם יותקפו, לא משנה אילו בוגדים יהיו בשלטון, הצבא יגן על המדינה. עם זאת, הצבא יכול לשמש לדברים אחרים - במדיניות חוץ, למשל. אבל איך זה ישמש במשימות משניות - זה כבר תלוי במוסדות כוח אזרחיים. וכאן זה כבר לא הצבא רקוב, אלא אנחנו רקובים, כי אנחנו סובלים בוגדים בממשלה שלנו. אגב, אם האנשים אכן יתעוררו ויתחילו לרדוף אחרי הבוגדים בשלושה צווארים, סביר מאוד שהצבא יהיה לצידנו. לא בכדי פוטין אוסף גזרות ענישה כמו המשמר הרוסי, הוא מבין שכאשר הוא צריך לרסק זקנים וסטודנטים עם מכוניות משוריינות, תקווה קטנה לצבא.
  45. 0
    21 בינואר 2019 11:17
    אבל יש פה אדם שמבין שמכונה אחת - איך שלא תקראו לזה - לפחות מגה סופרלייזר בקושי ילחם בטילים ששוגרו ממטוס - אבל אם הפגז נכלל במערכת עם איזושהי מערכת התרעה מוקדמת או איכשהו מכ"מים צבאיים תוקפים -Sky-Sky SV-אז והיעילות תגדל - כבר יוודע מאיזה כיוון טס המטוס-רקטה, אבל כן, כן, פקחתי את העיניים והטיל כבר בקרבת מקום וזמן התגובה הוא לא מספיק
  46. +1
    21 בינואר 2019 11:17
    הממ... אבל לאחרונה משרד החוץ ביקש במפורש לא לגעת בשדה התעופה של דמשק...
    ככל הנראה, לא אכפת להם מהערעורים... ובכן, אז רק תגובה מהירה, אתה יכול אפילו בלי "אני הולך אליך".
  47. -6
    21 בינואר 2019 11:20
    רק שלישראל יש נשק מודרני יותר, אז הם פורצים דרך כל הגנה אווירית, הפנטסיר הוא עקרונית לא מסוגל להפיל טיל מודרני, הפגז הוא מערכת די ישנה ועכשיו הוא לא מסוגל לכלום, להפיל רחפנים של דאעש לכל היותר.
    1. +4
      21 בינואר 2019 11:38
      הפגז נוצר נגד מסוקי תקיפה ומטוסי תקיפה, כמו ה-Su-25.
      הוא אינו מותאם נגד טילים ומזל"טים. לטילים שלו אין מחפש. ה-LMS שלו - מכ"ם-מחשב - אינו מספק הדרכה יציבה למטרות קטנות מהירות (טילים) או טסות איטיות (מל"טים).
      1. 0
        21 בינואר 2019 12:53
        לכן הם מייצרים את גרסת "SM".
    2. +2
      21 בינואר 2019 13:38
      מה אתה F117 ביוגוסלביה -S500 משהו דפק, הכל תלוי באטם בין ההגה למושב
  48. +11
    21 בינואר 2019 11:23
    החיסרון של ה-MO שלנו הוא שאם כבר עמדתם על מישהו אז אל תאבדו פנים, כלומר ישראל מעמידה אותנו בעמדה מביכה, גם מול הסורים שלא מבינים איך זה וגם מול של רוכשי נשק! ישראל וכך גם עם מכירת התעשייה הביטחונית, הכל בסדר! תפיל כבר את המטוסים, תן להם להירגע קצת! ואז כל פעם זה נהיה קריר יותר ויותר ... אבל אזור מוסקבה מודאג .... למרבה הצער, IL-20 לא הפך ללקח ....
    1. -3
      21 בינואר 2019 11:43
      ל-MO אין כבוד. האנשים האלה עם רצועות כתפיים גדולות הם שוטפי עיניים שמנים, דילטנטים, שקרנים ויושבים במקומות חמים. מחר הכפופים להם ייחתכו אפילו לאטריות - לא אכפת להם, כל עוד הם לא מאבדים את מקום עבודתם. עבור il20, אף אחד לא היה אחראי, והם גם לא ניסו לעשות משהו כדי לנקום או להגן על הכפופים להם. כבוד לא קשור לצבא שלנו. הדרגות הצבאיות הגבוהות ביותר הן אותם פקידים, רק מהצבא. לעזאזל, הקרמלין היה אוסר עליהם להגיב להפצצה אם לאנשים האלה הייתה אפילו טיפה של כבוד, מצפון וכבוד
      1. -4
        21 בינואר 2019 11:52
        הקרמלין של אנשים עם כותפות גדולות הוא שמעמיד אותם בעמדות, ולמה ציפיתם? האשמת הצבא כשהממשל האזרחי מורכב כולו מבוגדים - ובכן, כמובן, אתה יכול, רק אתה מבלבל בין סיבה לתוצאה.
        1. -4
          21 בינואר 2019 11:56
          אז זה ב, לא הצבא. נראות ונפיחות של הלחיים. קשקוש חסר כבוד
    2. 0
      21 בינואר 2019 12:58
      תפיל כבר את המטוסים, תן להם להירגע קצת!
      אין מצב, אפשר לשלול מהדמויות הפוליטיות שלנו עם דרכון ישראלי שני להפלת מטוס את הדרכון הזה... איפה הם יקבלו טיפול ואז הם ילכו לנוח...
    3. +2
      21 בינואר 2019 14:46
      ציטוט מאת איליי

      החיסרון של ה-MO שלנו הוא שאם כבר עמדתם על מישהו אז אל תאבדו פנים, כלומר ישראל מעמידה אותנו בעמדה מביכה, גם מול הסורים שלא מבינים איך זה וגם מול של רוכשי נשק!

      איזה שטויות. ראשית, רוסיה (במיוחד, הצבא שלנו) לא עמדה בעד אף אחד. יש מטרה ברורה - לרסק את הג'יהאדיסטים בסוריה ולעזור לממשלת אסד להחזיק בשלטון למען יציבות המדינה. זה מבוצע.

      אתה רוצה שרוסיה תבנה הגנה אווירית סורית ותעמוד לצד השיעים (גם הסורים, האיראנים וגם הלבנונים) במלחמתם עם ישראל? למה זה בשבילנו? ישראל היא לא האויב שלנו (דווקא עוזרת בהתמודדות עם גל הג'יהאד העולמי), איראן היא בעלת ברית מצבית, כמו גם טורקיה, ואסד מנסה נואשות לשבת במקום אחד על שלושה כיסאות בבת אחת.

      מה אובדן הפנים ברוסיה? שהסורים העקומים לא יכולים להתנגד לחיל האוויר הישראלי? אז זו הבעיה שלהם, וזה היה ברור לכל האנשים המתאימים במשך 40 שנה לפחות. המפעילים שלנו לא יושבים שם, אפילו מטוסי S-300 שסופקו אינם בשימוש, שלא לדבר על מטוסי ה-S-400 שלנו המכסים את חמימים ולטקיה.
  49. +2
    21 בינואר 2019 11:25
    אין מה להגיב עד שיזהו את שלנו.
    1. -6
      21 בינואר 2019 11:44
      שלנו כבר לא שלנו, אנחנו לא צריכים וידויים מהם
      1. +1
        21 בינואר 2019 11:46
        ובכן, זו דעתך האישית.
  50. 0
    21 בינואר 2019 11:32
    הפוסטים מתחת לסרטון היו "מרוצים" במיוחד. מה שעם זאת לא היה מפתיע. רק ב-VO חל איסור כמעט מיידי.
  51. +1
    21 בינואר 2019 11:33
    ובכן, הגיע הזמן לעשות מחדש את הקליפה, זה לא עניין של להשמיד אותה מימין ומשמאל
  52. +6
    21 בינואר 2019 11:43
    מתי כבר לא יפלו טילים, אלא יפגעו בנשאי הטילים האלה?!

    הגיע הזמן להכות את היהודים בפרצוף. רק להפיל טילים זה טיפשי, הם עושים התקפת ניסוי - אני מזהה עמדות הגנה אווירית, ואז הם מבצעים תקיפה מאסיבית יותר, שמערכות ההגנה האווירית פשוט לא יכולות לשקף טכנית בגלל מספרן הקטן.

    ישראל בעצם מנהלת מלחמה נגד סוריה, וזו עובדה, ולא עוזר כאן משא ומתן. רוסיה חייבת לתמוך בסוריה - באספקת נשק, בכמויות ובאמצעים שיכולים לפגוע גם במשגרי טילים ישראלים וגם בכלי טיס באוויר, כולל בשדה התעופה.

    Point-U הוא הדבר עצמו + צדפים חדשים וכל מה שאתה צריך.

    נגמר הזמן למשא ומתן!
    1. -6
      21 בינואר 2019 12:09
      ציטוט: Ratmir_Ryazan

      מתי כבר לא יפלו טילים, אלא יפגעו בנשאי הטילים האלה?!

      הגיע הזמן להכות את היהודים בפרצוף. רק להפיל טילים זה טיפשי, הם עושים התקפת ניסוי - אני מזהה עמדות הגנה אווירית, ואז הם מבצעים תקיפה מאסיבית יותר, שמערכות ההגנה האווירית פשוט לא יכולות לשקף טכנית בגלל מספרן הקטן.

      עכשיו ספר לי איך
      ציטוט: Ratmir_Ryazan
      ישראל בעצם מנהלת מלחמה נגד סוריה, וזו עובדה, ולא עוזר כאן משא ומתן. רוסיה חייבת לתמוך בסוריה - באספקת נשק, בכמויות ובאמצעים שיכולים לפגוע גם במשגרי טילים ישראלים וגם בכלי טיס באוויר, כולל בשדה התעופה.

      האם אתה מוכן לעוד עליית מחירים?
      1. +4
        21 בינואר 2019 12:21
        באופן אישי, אני מוכן להילחם למען האינטרסים של רוסיה.

        אבל איפה ההיגיון בשאלה שלך? איך קשורים אספקת נשק לסוריה והמחירים ברוסיה?

        אספקת נשק למדינה שמותקפת כל הזמן אפילו מישראל לא יכולה להיות מוגנות על ידי אף אחד, וכל הסיפורים של ישראל שהם תוקפים "בסיסים איראנים" בסוריה הם שטויות!!! התקשורת המערבית הפכה מאיראן לבוגנית, וכעת ישראל משתמשת בה כדי להצדיק תוקפנות נגד סוריה.

        כמה פעמים הותקפה ישראל על ידי סוריה ב-2018? האמת שאני לא זוכר, אבל ישראל בעצם מפציצה את סוריה כל חודש, הורגת את אזרחיה, צבאיים ואזרחיים, ואומרת שהיא במלחמה עם איראן.

        הם השתמשו בטקטיקה של מתקפת טילים מסיבית, אף מערכת הגנה אווירית לא יכולה לעמוד בכך, שכן התחמושת שלה ויכולת הפגיעה בכמה מטרות בו זמנית מוגבלות, מה שישראל מנצלת.

        עם כל זה, ישראל אפילו לא צריכה להוציא כסף בעצמה, שכן ארה"ב מדי שנה מעניקה לישראל באופן רשמי 3,8 מיליארד דולר!!! או אולי משהו מגיע דרך ערוצים אחרים.

        למעשה, ישראל היא PMC אמריקאי וכיום ארה"ב נלחמת בסוריה בידי ישראל. ואת הידיים האלה צריך לקצוץ!!!

        ישראל רוצה דם - ובכן, שיקבל את זה, רק עכשיו שלה!!!
        1. -2
          21 בינואר 2019 12:30
          ציטוט: Ratmir_Ryazan
          אבל איפה ההיגיון בשאלה שלך? איך קשורים אספקת נשק לסוריה והמחירים ברוסיה?

          פשוט מאוד. מלחמות הן תענוג יקר. לסוריה אין כסף לשלם עבור אספקה.
          או שאתה באמת מאמין שעלות המלחמה שווה לעלות התרגילים?

          ציטוט: Ratmir_Ryazan
          כמה פעמים הותקפה ישראל על ידי סוריה ב-2018?

          ב-1945, כמה פעמים תקפה גרמניה את ברית המועצות? 0. יש להביס את האויב בשטחו.


          ציטוט: Ratmir_Ryazan
          עם כל זה, ישראל אפילו לא צריכה להוציא כסף בעצמה, שכן ארה"ב מדי שנה מעניקה לישראל באופן רשמי 3,8 מיליארד דולר!!!

          אתה יודע מאיפה הכסף הזה הגיע? ראשית, מצרים קיבלה שטחים בגודל של פי אחד וחצי מישראל. עשיר בנפט, גז ומשאבים אחרים. שנית, יש הגבלות חמורות על אספקת נשק למדינות אחרות (אמריקאים לא ממש אוהבים תחרות). שלישית, מצרים מקבלת סיוע דומה -1,5 מיליארד לחימוש וגם סיוע כלכלי דומה. וכו.

          אנחנו יכולים לדקור אותך בטעויות שלך הרבה ומייגע - אבל למה? זה חסר טעם
          1. +1
            21 בינואר 2019 13:50
            אנחנו יכולים לדקור אותך בטעויות שלך הרבה ומייגע - אבל למה? זה חסר טעם


            שים את היוהרה שלך במקום אחד, במיוחד בחלק ה"משקופים".

            לרוסיה יש מספיק אמצעים וכוח לספק תמיכה לסוריה, במיוחד שזה מועיל גם לרוסיה, שכן נרכוש ניסיון אמיתי בשימוש בטכנולוגיה שלנו, שהיא הרבה פעמים שימושית וטובה יותר מתרגילים פשוטים. רק לרוסיה יש כ-300 משגרי S-2000, הם מוציאים משירות וכנראה שבעתיד פשוט יסולקו, כמו טילים בעלי חיי מדף מוגבלים, כך שאין שום דבר בעייתי בחיזוק ההגנה האווירית של סוריה באמצעות מילואים, בין היתר. כולל OTRK "Tochka-U"

            ב-1945, כמה פעמים תקפה גרמניה את ברית המועצות? 0. יש להביס את האויב בשטחו.


            איך ההתקפות של ישראל על סוריה מהדהדות לגרמניה? השמדת מטוסים ומשגרים ישראלים היא ההגנה של סוריה על אדמתה, ואף אחד לא יגנה אותה על כך, כולל רוסיה, אפילו בישראל עצמה, כי הם יידעו מה קיבל על הפצצת סוריה.

            האם אתה מציע לצאת למלחמה עם ישראל? לארגן מלחמת בזק לישראל? ))) אני תוהה אילו כוחות ואמצעים? לא עולה בדעתך שבמקרה הזה סוריה תואשם אז בתוקפנות ישירה, רוסיה בתמיכתה, כל זה יהפוך למצור על סוריה ורוסיה, ואז לפלישה לקואליציה של ישראל, המאוחדת. מדינות וכמה מדינות נאט"ו נגד סוריה.

            אתה מודע לזה? אני אפילו לא מדבר על העובדה שלסוריה פשוט אין עם מה להילחם, כי הצבא הסורי ספג אבדות אדירות באנשים ובציוד במהלך 5 שנות המלחמה.

            ראשית, מצרים קיבלה שטחים בגודל של פי אחד וחצי מישראל. עשיר בנפט, גז ומשאבים אחרים. שנית, יש הגבלות חמורות על אספקת נשק למדינות אחרות


            ביתר פירוט, היכן ומתי ויתרה ישראל על שטח ישראלי וחצי למצרים? זה כשישראל כבשה את חצי האי סיני ותעלת סואץ ב-1956, ואז החזירה אותו לפי "בקשת" ברית המועצות?
            1. 0
              21 בינואר 2019 16:02
              בשנת 1978, הסכמי קמפ דייוויד.
              1. +1
                21 בינואר 2019 18:22
                וחצי האי סיני, האם זה היה באמת רכוש ישראל? )))
                1. 0
                  21 בינואר 2019 18:23
                  כן, מ-1967 עד 1979.
                  1. +2
                    21 בינואר 2019 18:51
                    שלום, קרסנודר hi אני מסתכל עליך כל היום ב-VO בעבודה ובדאגות שלך. חיוך
                    1. -2
                      21 בינואר 2019 18:57
                      הערב טוב!
                      כל היום במחשב, ליתר דיוק hi
                      ובכן, יש גם כיף כזה קורה עם ישראל וסוריה)))
                  2. 0
                    22 בינואר 2019 21:43
                    באיזו זכות זה מעניין?
                    1. -1
                      22 בינואר 2019 21:46
                      גר בישראל 24 שנים, עכשיו אני גר ברוסיה))
                      מעניין לקרוא את הקללות של מי שאין לו מושג מה זה ישראל עם מי שלא יודע מהי רוסיה המודרנית לצחוק
  53. -2
    21 בינואר 2019 11:44
    שהתקיפות הרגו ארבעה חיילים סורים.
    מומחה פוליטי מדווח שארבעה אנשי שירות רוסים... אנחנו מחכים לבירור
    אם הם אכן רוסים, אז כמה זמן נותר לישראל לחיות?
    1. +5
      21 בינואר 2019 12:04
      לאחר אובדן ה-Il-20, משרד ההגנה הרוסי העמיד פנים שהוא כועס, אבל חלפו כמה חודשים והם איבדו את זה - הישראלים שוב מפציצים את סוריה... אז למה לצפות למשהו אחר ממנדל, לוורמן, שלומוב-3 , עובדות אמיתיות מראות את מצב העניינים האמיתי בפדרציה הרוסית...
    2. 0
      21 בינואר 2019 12:17
      המידע במומחה הפוליטי תוקן להיות סורי.
    3. התגובה הוסרה.
  54. 0
    21 בינואר 2019 11:50
    זה סוג של זיוף, בסרטון רואים ששני טילים עפים לכיוון טיל ישראלי, הם מתפוצצים שם משהו, ואז רואים שכשטיל ישראלי מתקרב למעטפת שלו, מכוונים מקלעים באחר. כיוון והטילים בדרך כלל מורידים למטה. אם הוא ירה לעבר הטיל, מדוע אם כן הטילים שלו נמצאים במקום ומורידים.
    1. 0
      21 בינואר 2019 13:07
      אלו שתי קונכיות שונות
  55. +1
    21 בינואר 2019 11:52
    דרך אגב...
    מערכות ההגנה האווירית הסוריות הפילו טילים ישראלים בדרום המדינה, כך מדווח RT.
    הצבא הסורי השתמש במערכת טילים ותותחים נגד מטוסים Pantsir ובמערכת ההגנה האווירית Buk כדי להדוף את המתקפה.
    כאמור, כוחות ההגנה האווירית הסורים הדפו את המתקפה ומערכות ההגנה האוויריות השמידו שבעה טילים. התקיפה האווירית הישראלית כוונה לשדה התעופה הגדול ביותר של דובאלי בדרום מזרח דמשק.
    «מערכות טילי נ"מ של פנטסיר ובוק השמידו שבעה טילים ישראליים. לא נגרם נזק לתשתית שדה התעופה. לא היו נפגעים או הרס", נמסר בהודעת המרכז לניהול ההגנה הלאומית של רוסיה..
    https://news.rambler.ru/army/41589483/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
  56. +2
    21 בינואר 2019 11:54
    סרטון מזויף אחד של 28 שניות מתפרסם בכל מקום והוא מופץ על ידי Telegraph ו-Global Conflict
    1. -1
      21 בינואר 2019 12:01
      האם גם ההפגזה של ישראל על שטח סוריה, המוכר על ידי משרד ההגנה שלנו, מזויפת? היללות של משרד הביטחון שלנו כדי שישראל לא תירה בשדה התעופה, אומרים שאנשינו היו רוצים לעשות שם דברים - האם זה גם זיוף?
  57. 0
    21 בינואר 2019 11:56
    אתה יכול גם לאבד את ה-S-300 אם אתה עושה תפילות או אוכל לחם שטוח במהלך שירות קרבי.
  58. +6
    21 בינואר 2019 11:57
    בפעם הבאה נירה גם על ישראל ונראה כמה טילים פוגעים בכיפה שלהם
  59. -5
    21 בינואר 2019 12:03
    למי שלא מבין. ישראל תקפה בתשובה להשקה איראני טילי קרקע-קרקע באתר הסקי, שבו היו אז כ-5000 נופשים (אתמול בשעה 14:00 לערך). הטיל הופל על ידי כיפת ברזל.
    התקיפות הישראליות היו אך ורק נגד מטרות איראניות.
    ההגנה האווירית הסורית התבקשה לשבת בשקט, אחרת יקבלו. כנראה שהם לא ישבו בשקט - הם קיבלו את זה.

    אני עכשיו בעבודה במרכז הארץ - מטוסים צבאיים טסים מעל הראש כל הזמן. אז אנחנו מחכים להמשך.
    1. +3
      21 בינואר 2019 13:57
      רגע, במיוחד מכיוון שהאיראנים מגיבים לתקיפות הקודמות שלך
    2. אתה בהחלט תחכה. איראן מפגיזה כל הזמן את השטחים שלך? רק שההנהגה הישראלית השתגעה בחוסר עונש משלה ובנוסף לבחירה היא גם דמיינה את האלמוות שלה, אני חושש שזו אשליה מסוכנת, גם אם יעלה בדעתה להשתמש בנשק גרעיני נגד איראנים.
    3. -1
      21 בינואר 2019 18:23
      כן, אנחנו גם מחכים שהם יתחילו סוף סוף להפיל לא רק טילים שנורו על ידי מטוסים ישראלים, אלא גם את המטוסים עצמם.

      נגמר הזמן למשא ומתן.
  60. 0
    21 בינואר 2019 12:05
    רולר מודבק
  61. +2
    21 בינואר 2019 12:30
    כל עוד יש מלחמה כזו ומשחק של הסכמה עם היהודים, הכל יקרה לפי התרחיש הזה, בעוד המוניטין של רוסיה ייפול.
    אתה צריך להפיל מטוס ישראלי ולהגן בבירור על עמדתך, ואז יהיה סדר.
    אבל במציאות, ישראל מפילה את המטוס שלנו ללא השלכות על עצמה, ופוטין עדיין משחק קלפי מיקוח עם היהודים.
    1. +2
      21 בינואר 2019 12:45
      הצבא הישראלי יצר קשר עם הצבא הרוסי במהלך תקיפה אווירית על סוריה בליל ה-21 בינואר. על כך בהתייחס להצהרת הנציג הרשמי צבא ההגנה לישראל יונתן קונריקוס מדווח RIA נובוסטי.

      «מנגנון דה-קונפליקט פועל ומשמש את שני הצדדים. הוא היה מעורב באופן שגרתי אמש"," הסוכנות מצטטת את הדובר כאומר.
      1. ....מנגנון דה-קונפליקט, מנגנון דה-קונפליקט.....עד כה זהו הביטוי המעוות ביותר שמאפיין את המהות של מה שקורה שם.
  62. +2
    21 בינואר 2019 12:33
    וואו, כל כך הרבה צרחות... להראות חלק ולדווח בחזרה, אחרים כבר דורשים להעביר את כוחות הטילים האסטרטגיים ללחימה ולמחוק את ישראל, בעוד שאחרים באופן מסורתי "מסירים את הגבס, הלקוח עוזב...".
    השאלה כלל אינה בעלת אופי צבאי-טכני. אין ספק שעם הארגון הנכון, מספר הנשק והרצון הצבאי-מדיני, מערכות ההגנה האווירית שלנו מסוגלות "להחזיר את חיל האוויר הישראלי לקרקע" בתקיפות בקרב כל אדם מתאים (בין אם מהצד הזה ובין שממנו). הצד הזה). השאלה היא בעלת אופי פוליטי בלעדי: אנחנו לא במלחמה עם ישראל, אנחנו נמצאים במח"ר בהזמנת הממשלה הרשמית לעזור במלחמה בטרור, בעוד שאנחנו לא בני ברית של הימ"ר במלחמה עם ישראל (רשמית) ולא בעלת ברית של איראן במלחמה בישראל (לא רשמית), יחד עם זאת, יש לנו יחסים לא פשוטים מאוד עם החברים הנ"ל ועם שכניהם ועם שכננו.. בשמ"ר אנו לפתור על פי רוב את הבעיות שלנו ולפחות את הבעיות של החברים המקומיים (רק בתנאי שפתרון הבעיות האלה באמת יועיל לנו ובשום אופן לא אחרת). מאיפה השאלה - מדוע עלינו לקרקע את חיל האוויר הישראלי עכשיו ומה היתרונות עבורנו מכך?
    1. 0
      21 בינואר 2019 12:36
      לא ממש כך, למעשה, השאלה הטכנית הטהורה היא שה-Pantsir מתמודד בצורה גרועה גם עם טילים מהירים קטנים וגם עם מל"טים איטיים קטנים, ויש הרבה עדויות עקיפות לכך
      1. +1
        21 בינואר 2019 12:42
        זאת הנקודה, זה עקיף. איננו יודעים כמה טילים נורו על כל פגז שהושמד וכיצד התארגנה עבודתם. וה-Pantsir עובר כל הזמן מודרניזציה, בדיוק על סמך תוצאות השימוש הקרבי שלו. על מי תהמר - מתאגרף עם חמישה ניצחונות בחמישה קרבות או מתאגרף עם ארבעים וחמישה ניצחונות בחמישים קרבות?
        1. +1
          21 בינואר 2019 12:44
          היו הצהרות מהצבא שלנו שהם לא מרוצים מהעבודה של הפנטסיר בסוריה, נדרשת מודרניזציה, היהודים כבר השמידו 4 מהם, המכרז ההודי פנטסיר הפסיד לקוריאנים בדיוק על סמך תוצאות בדיקות שדה, שם היא סבורה כי טילי הגנה אווירית ללא מחפש פעיל אינם יכולים להיות יעילים נגד מטרות כאלה
          1. +1
            21 בינואר 2019 13:13
            "מכרז הודי" כבר הפך למם, אין טעם להתייחס אליהם, יכולות להיות סיבות כלשהן (אבל לעתים קרובות יותר שחיתות, כמובן), חשובות יותר מהצהרות הצבא שלנו, שלדעתי בהחלט יהיו יילקח בחשבון על ידי היזמים.
        2. 0
          21 בינואר 2019 12:46
          h מבוסס על תוצאות השימוש הקרבי שלו. על מי תהמר - מתאגרף עם חמישה ניצחונות בחמישה קרבות או מתאגרף עם ארבעים וחמישה ניצחונות בחמישים קרבות?

          למה הסטטיסטיקה כל כך ורודה?
          1. +3
            21 בינואר 2019 13:16
            למישהו כאן יש גישה לסטטיסטיקה כזו? בתגובה שלי זה היה אנלוגיה. אבל אם לשפוט לפי מספר השביתות (בהדיפה שבהן נושאות הפנצ'רים בנטל העיקרי), מספר ההפסדים והעובדה שבנוכחות מערכות אחרות ב-ATS זה ה-Pantsiri שמסופק, כרגע זה ה-Pantsiri. בחירה אופטימלית במונחים של יעילות מחירים לאולם המבצעים המסוים הזה.
    2. -2
      21 בינואר 2019 12:51
      היתרונות הם, קודם כל, מוניטין, ובטיחותם של אנשי הצבא והאזרחים שלנו נמצאת בסיכון עקב השוד הישראלי. אנחנו צריכים גם יציבות ושליטה בשטח הרפובליקה הערבית הסורית, וישראל, על ההפצצות שלה (ולא רק!), תערער את המצב, אם לא תתמוך ישירות בכוחות אנטי-ממשלתיים. בגלל שלוש הנקודות הללו, על חיל האוויר למצור על היהודים, ויש לתת לישראל אולטימטום, אחרת אבדות בקרב הרוסים, או אפילו תבוסה בסכסוך הזה, הם בלתי נמנעים.
      1. +1
        21 בינואר 2019 13:19
        אילו הפסדי מוניטין סבלנו? למה שלא נתערב במאבק עם סיכוי להסלים למלחמה רחבת היקף בין מעצמות גדולות? אם נתחיל להפיל מטוסים ישראלים, האם הצוות בבסיסים ברפובליקה הערבית הסורית יהפוך בטוח יותר מיד? הביטחון הזה מובטח שם בדרכים אחרות (בעיקר באמצעות השלכת משלחות ישראליות למוסקבה, ולא להיפך).
  63. +5
    21 בינואר 2019 12:55
    באופן אישי, לא ראיתי את ההרס של הפנטסיר בסרטון. בחלק הראשון של ההדבקה לא ניתן להבחין כלל איזו מטרה מותקפת ומאיפה טילים טילים, בחלק השני התמונה סטטית לחלוטין, למעט המצלמה "מתנדנדת" ו הכוונת הקופצת. זה מרגיש כאילו כל הסרטון מזויף.
  64. +5
    21 בינואר 2019 12:56
    אין צורך להתעסק עם ישראל, הגיע הזמן להנחית את כל המטוסים שלה. הבעיה היא שהעכברושים האלה לא נכנסים למרחב האווירי של סוריה, ועד שיגיע אות התקיפה, הממזרים האלה כבר יתחבאו מאחורי הרים או מטוסים אזרחיים אחרים
    1. +2
      21 בינואר 2019 13:22
      הייתי מציג את השאלה אחרת: אם לא ניתן להשמיד את המטוס של התוקפן באוויר, אז יש להשמיד אותו על הקרקע. ואם במקביל משהו אחר מתהפך בשדה התעופה של התוקפן, אז זו כבר בעיה של התוקפן (טוב, לסוריה אין נשק בעל דיוק גבוה, והיה צריך להשמיד את המטוס שהשתתף בתוקפנות).
      אבל זה דורש רצון פוליטי ומערך פוליטי חיובי.
  65. +8
    21 בינואר 2019 13:02
    אני ממעט לדבר כאן, אבל אני עדיין אדבר, למען האמת, כבר נמאס לי מ"חוסר השיניים" של משרד הביטחון שלנו, כשהגענו לסוריה, הערב שלנו, יחד עם משרד הביטחון, הכריז ש סוריה היא בעלת ברית שלנו במאבק נגד דאעש, אז למה לעזאזל היהודים מפציצים את בעלי בריתנו, אני לפי הבנתי המדיניות חייבת להיות עקבית, מה שאומר שבמקומות מסוימים אנחנו בעלי ברית, ובאחרים לא. אם הייתי הסורים, הייתי שולח את משרד ההגנה שלנו למסע ארוך מזמן, אבל למרבה הצער הם לא יכולים, כי ה"מורסה" האידליב שלהם מיד תתפוצץ
    1. +2
      21 בינואר 2019 13:33
      נכון - סוריה היא בעלת ברית שלנו במלחמה עם דאעש, ולא עם ישראל. כרגע אנחנו מאמינים שאין סיבה להילחם שם ועם ישראל.
  66. 0
    21 בינואר 2019 13:14
    ציטוט מאת שאנו
    מבחינה חוקית, אנחנו עדיין במלחמה. איך תהיה שביתת נשק. לכן קיימת סכנה ברורה לאיראנים אם יאיימו משטח סוריה, גם אם הוזמנו רשמית. חבל שהסורים נופלים תחת היד החמה.


    אנחנו גם במלחמה משפטית עם יפן... זו כנראה הסיבה שהם מבקשים להחזיר איים שמעולם לא היו שלהם.
    אבל האמריקנים התיידדו זה עם זה; אחרי הירושימה ונגוסקה, הם הראשונים לשבור את הסנקציות נגד רוסיה.
    1. +2
      21 בינואר 2019 20:47
      ציטוט של sledak
      אנחנו גם במלחמה משפטית עם יפן... זו כנראה הסיבה שהם מבקשים להחזיר איים שמעולם לא היו שלהם.

      יש הבדל קטן. הסכם השלום עם יפן הוא הדובדבן בשורה ארוכה של הסכמים על ידידות, שיתוף פעולה, סחר, יחסים דיפלומטיים וכו'. יש שלום עם יפן דה יורה מאז שיפן נכנעה. במקרה של הסכם השלום הזה, הוא עצמו צמרמורת יפה.

      לישראל ולסוריה יש סיפור אחר. יש מסמך אחד בודד חתום על ידי שני הצדדים. זהו הסכם הפרדת הכוחות משנת 1974. שם מודגש במיוחד שלא מדובר בהסכם שלום
  67. +1
    21 בינואר 2019 13:26
    ציטוט מאת donavi49
    צפו בסרטון - הוא נלחם בחזרה כמיטב יכולתו. אבל הוא נזרק.

    השני לא ברור. אולי מיקום אחורי או שירות. SOC העלה. כלומר, הוא לא ישן בכלל. לפחות המוכנות המוגברת הסתדרה.

    קשה להתווכח, אבל המסלולים של שתי חבילות הפנטסיר ששוחררו מפתיעים אותי, חסר ניסיון בנבכי הציוד הצבאי. קדרות כאלה אופייניות בדרך כלל לטילים בשלב הסופי של פגיעה במטרה, אבל כאן הן ממש בהתחלה. אני אודה להסבר למה הם טסו ככה, כי אני הדיוט בעניין הזה, אבל אני רוצה לדעת.
  68. 0
    21 בינואר 2019 13:26
    אנחנו מחכים ל-Pantsir-SM החדש עם טילים חדשים (57E6M-E) ומכ"ם.
  69. -2
    21 בינואר 2019 13:33
    אני לא איש צבא, אבל אני רואה, ברור שנורה על הציוד ההרוס, אבל אי אפשר להגיד חד משמעית שזה BUK מהסרטון, בכל מקרה, הקרימינולוגים שלנו, אני חושב, להבין את זה או להבין את זה.

    הוכרז על ידי צה"ל וה"מקומי", במשמעות הרובוטים של צה"ל, אישרו כי יעד התקיפה הוא מחסנים ונשק איראניים, והצבא הסורי התבקש שלא להינתק, אך הם "נחתכו". off” שבשבילו קיבלו את זה, כי מבחינה חוקית הם במצב של מלחמה, אז זה אפשרי?!
    אני רק יכול לדמיין רקטה טסה לשדה תעופה יהודי, והתותחנים שלהם מקבלים פקודה "לא להבזיק" והם לא להבזיק.
    הממ, רק הרובוטים של צה"ל הנבחרים של אלוהים יכולים להצדיק את עצמם כמו להחליף נעליים תוך כדי תנועה.
  70. -2
    21 בינואר 2019 13:43
    איך יתכן לטילים להרוס מערכות הגנה אוויריות שאמורות להפיל את אותם טילים? מה זה לעזאזל שמערכות הגנה אווירית לא יכולות אפילו להגן על עצמן? או שמא מדובר בדור חדש של טילים נגד טילים - מערכת הגנה אווירית אחת מפילה טיל אחד באמצעות מכה? ישראל פשוט כופה על מסירת S-1 ו-S-1 לסוריה! ואז כל העולם יצעק שרוסיה רוצה מלחמה!
    1. התגובה הוסרה.
  71. -2
    21 בינואר 2019 13:44
    ישראל לא מתקינה את ההגנה האווירית שלה על השלדה, כיפת הברזל עומדת בנפרד ואין אנשים בקרבת מקום כי הם לא יודעים שקל להרוס אותה, אבל הפגז נמצא על השלדה יחד עם האנשים. הפגז חייב לזוז ולירות בו זמנית - זה היתרון שלו, אבל הוא עמד ללא תנועה.
    1. -1
      21 בינואר 2019 13:48
      וכשהטיל התקרב, היה צורך להפיל את הטיל עם תותחים
  72. 0
    21 בינואר 2019 13:46
    אילו רק הסורים שלנו היו מקבלים לוחמה אלקטרונית טובה ומלמדים כיצד להשתמש בה. שם, חצי מהטילים היו מופלים ללא קרב.
  73. -2
    21 בינואר 2019 13:47
    ובכן, מתי תהיה מתקפת תגמול של איסקנדרים של פוטין על שדות תעופה צבאיים ובתי זיקוק יהודיים? כמה עוד הוא יסבול לירוק בפניו?
    1. 0
      21 בינואר 2019 15:53
      ציטוט: Dormidont2
      ובכן, מתי תהיה שביתת תגמול מצד האיסקנדרים של פוטין?

      לא רוסי, אלא של פוטין, כלומר. המממ.
  74. ZVS
    +1
    21 בינואר 2019 13:48
    ובכן, הנה מגיעה עוד הפצצה של סוריה על ידי פשיסטים יהודים.
    ב-18 כתבתי שלנתניהו יהיו רוסיה וכוחותיה המזוינים בסוריה, זה מה שקרה? ותלמידנו של מורה יהודי ומאמן יהודי שוב בלע כדור כבד.
    כל עוד תלמיד זה בשלטון, והכוחות המזוינים הרוסים ינוהלו על ידי אביר ממסדר מלטה, היהודים ימשיכו להשפיל את רוסיה.
  75. 0
    21 בינואר 2019 13:50
    ומי לא ראה איך הסורים עוברים את הבחינה במגרש האימונים ב-300? כשהם מראים את זה בכתבה או בווידאו אז כבר נסיק את המסקנה שהם עברו את הבחינה ומוכנים להגנה. אבל יש שום דבר לא בסדר עם השריון, זו הייתה טעות אנוש שהיה צריך לכסות על מתחמים אחרים, באופן כללי, הזמן יגיד.
  76. 0
    21 בינואר 2019 13:51
    משום מה, הטילים מהפגז אינם טסים ישירות למטוס, אלא בזיגזג. למטוס יש כנראה גם מערכות לוחמה אלקטרוניות. או יורה ממלכודות אור.
    1. +4
      21 בינואר 2019 14:46
      באיזה מטוס? סרטון מטלוויזיה של מחפש הטילים.
  77. +4
    21 בינואר 2019 14:03
    הסרטון מאוד מפחיד. קטע ראשון: מערכת טילי ההגנה האווירית יורה בבירור, לא ברור באיזה מורכבות מדובר, אבל תמרון כזה אינו אופייני לטילי פנטסיר. בנוסף אין אש מתותחי 30 מ"מ מטווח קרוב.
    קטע שני: הרקטה פוגעת במקום כלשהו ומשהו נשרף, הסרטון מגיע מהרקטה השנייה, שוב לא ניתן לזהות זאת. הטילים שבהם משתמשת ישראל לא מאפשרים להם להשמיד מטרה כמו פגז לכתם בוער.
    קטע שלישי: הכי חיוור. אנחנו זוכרים את הנזק הראשון לקליפה, כשהתחמושת מפוצלת ובמצב איחסון, ללא צוות, אז זהו. וזה לא מסתדר בשום אופן עם הקטע הראשון שבו מערכת הגנה אווירית כלשהי (אני מזכיר לכם את מערכת טילי ההגנה האווירית של פנטסיר) יורה, כלומר, היא לא יכולה להיות במצב מאוחסן ברגע שהטיל מתקרב.
    כפי שאומר ה-AHL (הזקן): "מישהו הוא פריק"
    1. 0
      21 בינואר 2019 14:08
      התקשורת כבר כותבת על מותו של הצוות.
    2. +2
      21 בינואר 2019 14:52
      כן, והם גם החליפו את ה-SOC? ה-Pantsir שנהרס אז היה הישן ממשלוחים לפני 2012 עם ה-SOC הישן. ככה:

      1. +2
        21 בינואר 2019 14:52
        מתוך סרטון הלילה - SOC הוא כזה.
  78. 0
    21 בינואר 2019 14:04
    או לוחמה אלקטרונית או תקלה במערכת הנחיית הטילים. לעיתים בשירות הם נמרחו בשל תקלת החומר. כמו כן, לא היה ברור כיצד והיכן טסים הטילים.
  79. +1
    21 בינואר 2019 14:10
    אצל היהודים הכל מסודר, מיד לאחר התקפות כושלות ישנה התפשטות מאסיבית של מידע על מטרות שנשמדו כביכול.
    יש ביטוי כזה "אוי משנינות", האם הם לא באמת מבינים שבמעשיהם הם רק מאמנים צוותי הגנה אווירית סוריים ותורמים לשיפור המתחמים שלנו באמצעות הניסיון שנצבר. הרי יגיע הרגע שבו הסורים ירגישו את כוחם ועליונותם, ואז מה?
  80. +1
    21 בינואר 2019 14:12
    ב"רוס" נהגו לומר, "זה לא טוב לסוס." למה אתה מקים סורים עניים? אז הם ימותו אפילו בלי להבין מאיפה זה בא. ואז, כדי להצדיק את עצמם, החבר'ה האלה יגידו שכל הנשק הרוסי מיושן ושהם לא יכלו לעשות כלום. כך היה וכך יהיה.
  81. +2
    21 בינואר 2019 14:29
    ציטוט מאת businessv
    ציטוט של Setrac
    ואז מהדקה ה-21 פשוט התקרב ל"קליפה"

    עמית, זה לא זום, זו התקרבות של רקטה, הסרטון מנותק כשהוא פוגע. והמטרה הראשונה ממש לא מובנת לפי הסיווג.

    זה יכול היה להיות "אוסה", "סטרלה-10", או אולי "טונגוסקה" - כל מערכות הגנה אוויריות צבאיות אחרות שיש לסורים, אבל לא "בוק", כמובן, ובמיוחד לא "שילקה", שאגב. עלול היה להדוף את המתקפה, אם היה לה מכ"ם מודרני. לצחוק
  82. +1
    21 בינואר 2019 14:55
    ציטוט: מר טירה
    כל מערכות ההגנה האוויריות מנוסות

    לאחר שמערכות ההגנה האוויריות נורות פעם נוספת בעמק הבקעה או בשדה התעופה בדמשק, מפתחיהן הופכים מיד למנוסים בריון
  83. +3
    21 בינואר 2019 15:04
    אז זה ברור:
    1. ישראל ביצעה מתקפה מסיבית על ההגנה האווירית הרוסית עבור ארצות הברית.
    2. עכשיו ישראל מתרגלת טכניקה טקטית להשמדת ההגנה האווירית של רוסקוג, ינסו טקטיקות שונות!!!
    3. השם הזה הוזמן על ידי ארה"ב!!!
    4. חוטים מטוס 1 הופל!!!
    5. טקטיקת תבוסה להגנה אווירית בסוריה!
    6. אתה צריך ללמוד ולעשות את זה!
    7. המודיעין של ישראל עובד טוב מאוד באיראן, רוסיה וסוריה!
  84. 0
    21 בינואר 2019 15:05
    לעזאזל, זה טוב ששלנו לא היו בסביבה אחרת אמא בועטת, אל תדאג, אני מקווה שהם לא הגיעו שוב לבית שלך
  85. +3
    21 בינואר 2019 15:13
    זה בלאגן. ושלמה. חיבור של שני סרטונים. בהתחלה, משהו שאני יכול לזהות ללא ספק רק כשיפוח עשן, שמשהו כאילו עף ממנו החוצה, גם עם עשן, מתפוצץ עוד לפני שהוא פוגע, הנוף שמסביב לבד, ואז אזור אחר לגמרי עם מה שנראה כמו פגז ועוד מכונית מאחור, פסטורלית, בלי עשן, כלום. זום מצלמה וזהו. מה יש במציאות לא ידוע, אבל הסרטון עצמו הוא שטויות.
    1. +3
      21 בינואר 2019 16:38
      הם אמרו שהם השמידו 2! פגז, בסרטון התבוסה של 2 פגזים - "התמונות" שונות
      אז עדיין לא נתת שום טיעון שהסרטון הוא שטויות..., שאלות לגבי הקליפה הראשונה בסרטון, זה הוא? אבל בשביל זה אתה צריך להיות מומחה, כדי לדעת איזה מתחמים יש בסוריה שיכולים לירות בחזרה ככה, בתגובה שלך אין ניתוח כזה, אז הערך של המסקנות מהסרטון בתגובה שלך מתאים.. .
    2. 0
      23 בינואר 2019 01:25
      ציטוט: איגנט בוזו
      מתי הם יראו סוף סוף איך מערכות ההגנה האוויריות הורסים נושאות טילים, או שהכל רק צלצול ריק, כמו עליית הכלכלה ברוסיה והעלייה בשכר בקרב תושבי רוסיה. אני לא מתכוון לסגנים וחברי מפלגת השודדים המאוחדים, הם ממשיכים להשמין.


      הו, הגדוד של אלה שראו את עיניהם הגיע! צלצול בטלוויזיה מביא לאנשים מסוימים כסף טוב...וגורם לצופים שיכורים להרגיש מאוד חשובים וגאים!
  86. 0
    21 בינואר 2019 17:12
    מה אני אגיד, גאולים, הם גולים. אף פעם לא חשבתי שאגיד את זה, פעם חיבבתי את ישראל. עכשיו כל יום יהיו עוד אנטי-סים.
  87. התגובה הוסרה.
  88. +3
    21 בינואר 2019 18:10
    ציטוט של אדליק
    "רדיקלים פלסטינים שיגרו יותר מ-200 רקטות מרצועת עזה לישראל. כ-60 מהן יורטו על ידי מערכת ההגנה של כיפת ברזל, כך נמסר משירות העיתונות של צבא ישראל".

    זה לא אומר שחדרו 140 טילים, אלא שרק 60 וגלי לתוך אזורים עירוניים בנויים, מכיוון שהכיפה עובדת רק על כאלה, היא מתעלמת מטילים שעוברים לשממה. זה נכתב בערך אלף פעם, ובכל זאת בכל פעם אני צריך להסביר את זה שוב.
    במהלך התקיפה האחרונה שיגרו הערבים מעזה 480 רקטות ביום. התוצאה - ערבי מת אחד. זאת לשאלת האפקטיביות של ה"כיפה".
  89. +1
    21 בינואר 2019 18:33
    עוד מלית, קידום עצמי וניתוח תגובה לנבלות מתקדמים יותר.
    1. +1
      21 בינואר 2019 18:42
      האם זה גם יכול לפגוע? מה אמר משרד הביטחון כשתקף? באילו אמצעים וכמה מסה? הדבר החשוב ביותר הוא שהמכה פגעה בקונכיות? Od Shells עד C 300 ו- C 400 שלב 1! ;)
  90. 0
    21 בינואר 2019 18:40
    ציטוט מ-krot
    השימוש בלוחמה אלקטרונית (שיבוש) על ידי טיל ישראלי או מזל"ט קמיקזה ברור. אפילו הסרטון נורא, אין תמונה ברורה בגלל הפרעות. אני חושב שהאנשים שלנו ילמדו את הסרטון ויפעלו


    אני מניח שערוץ העברת הנתונים ממזל"ט קמיקזה אינו מהיר מספיק כדי לשדר וידאו צבעוני 4K ב-60 פריימים לשנייה. מדובר בערוץ בזמן אמת, המהירות בו נמוכה מזו של מודם טלפון משנות ה-90.
  91. +1
    21 בינואר 2019 18:51
    ציטוט מ-MMX
    לכן, ישראל, כמושבה לשעבר, וכמדינה הכפופה לתרבות האירופית, יכולה להיחשב במידת מה גם למערב. אם כי, כיאה להעתיק, זה תמיד יהיה משני.

    האם זה בסדר שהבסיס של כל הציוויליזציה האירופית, כולל הרוסית, הוא היהדות? וגם הנצרות, כולל הנצרות האורתודוקסית, יצאה מזה?
    זה לגבי הנושא של משני...
  92. 0
    21 בינואר 2019 18:56
    ציטוט של אדליק
    הם עושים הרבה, אומרים מעט, אבל במקביל הם נותנים ללא הרף "רקטות צינור" פלסטיניות וה"כיפה" המהוללת מיירטת לכל היותר חצי מהטילים

    אחוז היירוט של קופול היה ונשאר הטוב בעולם, למעלה מ-85%. העובדה שאתה מחשיב כטילים שהוחמצו באלה שהולכים למגרשים פנויים, שמתעלמים מהם בהגדרה, אז "כיפה" לא אשמה בכך)))
  93. 0
    21 בינואר 2019 19:02
    יש כל כך הרבה שמחה והזיל ריר תחת הסרטון הזה ביוטיוב... ובלעדי ברוסית! אז כנראה שה-eKhrants הם מאמינים אמיתיים ו"לא-אחים" שלנו, כנראה
    1. 0
      23 בינואר 2019 01:29
      יש כל כך הרבה שמחה והזיל ריר תחת הסרטון הזה ביוטיוב... ובלעדי ברוסית! אז כנראה שה-eKhrants הם מאמינים אמיתיים ו"לא-אחים" שלנו, כנראה


      ובכן, יש לך הרבה יותר "לא אחים" מאחים, אולי אתה עושה משהו לא בסדר?
  94. 0
    21 בינואר 2019 19:07
    מתי הם יראו סוף סוף איך מערכות ההגנה האוויריות הורסים נושאות טילים, או שהכל רק צלצול ריק, כמו עליית הכלכלה ברוסיה והעלייה בשכר בקרב תושבי רוסיה. אני לא מתכוון לסגנים וחברי מפלגת השודדים המאוחדים, הם ממשיכים להשמין.
  95. +2
    21 בינואר 2019 19:25
    ובכן, לא משנה מה הישראלים או הסורים אומרים לנציגי משרד ההגנה הרוסי, האמת נמצאת איפשהו באמצע. כנראה שכולם משקרים, אבל היהודים מצליחים לארוז את הגרסה שלהם רק בכריכה יפה. משרד ההגנה הרוסי מספר את גרסתו בצורה מאוד מגושמת, מנסה במקומות להסתיר משהו, מבלי לטרוח להבין את המצב לעומק. כל זה מוביל להיסטריה מסוימת מצד חסידי האויב, וחמור מכך, לעתים קרובות מכפיש את הטכנולוגיה הרוסית. גם אם אותה פגז תפיל בהתקפה אחת פי שניים או שלושה יותר טילים ממה שהיא עולה לעצמה ואז עדיין מושמד על ידי כוחות אויב עדיפים, אף אחד לעולם לא יגיד שהוא ניצח. וגם נציגי משרד הביטחון שלנו יוסיפו לכלוך, ינסו להסתיר משהו או להציג אותו בצורה מעוותת.
    הבעיה עם הסורים היא שהם רק מגנים על עצמם. אתה בעצמך מבין שאתה לא יכול להביס את האויב על ידי ישיבה במגננה. עם זאת, לסוריה אין מה לבצע פעולות התקפיות נגד ישראל: למרות שחיל הרגלים אולי באמת יוכל להילחם ביהודים, אין תעופה, אין ארטילריה מודרנית, אין טנקים ברמה הגונה או מערכת הגנה אווירית מבוססת. לכן, אין טקטיקה אחרת מלבד לחכות
  96. 0
    21 בינואר 2019 19:33
    כל עוד נוח למטוסים ישראלים לירות משטח ניטרלי לעבר מטרות סוריות, זה לא ייפסק. כל מערכת הגנה אווירית תהיה המומה - השאלה היא כמות התחמושת שמוציאה ישראל. אבל אין רצון פוליטי להפיל מעל לבנון והים התיכון.
    1. +1
      22 בינואר 2019 22:35
      באופן עקרוני, ניתן לדכא כל הגנה אווירית המורכבת ממערכות הגנה אווירית בלבד. עם הופעת טילי הביות ארוכי הטווח, זו כבר לא בעיה. נושאת הטילים טסה בגובה נמוך לעבר המטרה, מתקרבת למרחק השיגור, עולה גבוה יותר, ננעלת על המטרה ויורה. גם אם ההגנה האווירית זיהתה אותו ברגע השיגור, יש לה מספיק זמן לרדת שוב וללכת לאזור המת של המכ"ם. הגנה אווירית ללא תרגילים ולוחמים לא יכולה לפעול נגד אויב חזק. עם כניסתו של דור חדש של מכ"מים מעל האופק, אולי המגן יעבור שוב את החרב. אבל זה עדיין רחוק.
    2. 0
      23 בינואר 2019 01:38
      לוחמה מודרנית היא מורכבת, ללא תעופה, סיור, לוחמה אלקטרונית, ציוד פיקוד ובקרה חדיש וכו' מערכות הגנה אוויריות הן מטרה טובה. מסכים איתך לחלוטין. הפלת מטוסים ישראלים היא משימה חשובה מאוד. מורכבים באופן כללי, הם למדו היטב ממלחמות קודמות, יש להם ציוד צבאי מתקדם, ולרוסיה אין לא את האמצעים, לא את היכולות הטכניות, וגם לא בעלות ברית הצבאיות להילחם נגד מדינה נידחת.
  97. +1
    21 בינואר 2019 20:06
    ציטוט: אשקלון79
    אני לא מפסיק להיות מופתע מכמות השנאה ב-VO למדינה אחת בודדת.
    קליניקה מציאותית

    למה אתה מופתע? קרא היסטוריה, זה מוזר לאהוב מדינה שנראתה כך. ואם אתה מכיר יהודים, אז השאלות עצמן ייעלמו.
    1. 0
      22 בינואר 2019 18:26
      אני מכיר את ההיסטוריה די טוב.
      מה זאת אומרת "הופיע ככה"?
      אתה לא צריך לאהוב - פשוט תעזוב אותי בשקט...
      אני בעצמי יהודי ויש לי הרבה מכרים. תאמינו או לא, כולם בחורים נהדרים.
      1. 0
        22 בינואר 2019 21:02
        ציטוט: אשקלון79
        אתה לא צריך לאהוב - פשוט תעזוב אותי בשקט...

        עזבו אותנו בשקט, לא רוסים הולכים לגור בישראל, אלא יהודים שנוסעים לרוסיה.
        1. +1
          22 בינואר 2019 23:37
          לא קלט את הקשר עם סוריה
      2. 0
        23 בינואר 2019 02:18
        אתה לא צריך לאהוב - פשוט תעזוב אותי בשקט...


        ברוסיה תמיד אהבו את העניים והחולים... למרבה הצער, אתה לא מגיע לשם)))))
  98. -1
    21 בינואר 2019 20:28
    כל עוד הפחדן לא מגיב למכות, שלו צריך וצריך להיות!!!! והלחצנים במערכות הללו נענים על ידי מכירת סמכויות פוליטיות!!! am
  99. 0
    21 בינואר 2019 20:50
    בקיצור....הרוסים יתייבשו שוב....כמו שכתבתי שלשום - זהו - אף אחד כבר לא לוקח את הרוסים ברצינות. קולוסוס עם רגלי חימר. או ליתר דיוק, ליצן.
  100. +1
    21 בינואר 2019 20:57
    רוסיה זקוקה למערכת הגנה אווירית דומה עקרונית לכיפת ברזל הישראלית, כדי שהמשגר ​​יהיה נפרד מאנשים. ואז, אם המשגר ​​ניזוק, אנשים לא יסבלו. ויש לנו צדפים, צרעות, TORs, BUKs, כולם עם אנשים. היום השמידו היהודים לפחות עוד שתי מערכות הגנה אוויריות של פנטסיר ואחת הייתה בהחלט עם אנשים.

    ברור שזה נעשה כדי לכסות את עמודי הציוד בצעדה ובשדה הקרב, אבל אנחנו משתמשים בהם להגנה נייחת, והאויב משתמש בהם. ההתקפה הראשונה חושפת את העמדה, והמתקפה המאסיבית יותר שלאחר מכן פועלת אך ורק על אובייקטי ההגנה האווירית שזוהו. במכה אחת, פגיעה גם במשגרים וגם במכ"מים וחישוב מערכות ההגנה האווירית.

    מתנה שמנה מדי בסופו של דבר מקבלת את האויב.

    ועם הגנה נייחת זה צריך להיות ככה:
    - מספר משגרים ללא אנשים נמצאים בעמדה מוסווית עם חבורה של פתילים קרובים ורחוקים, המדמים הן משגרים בודדים והן עמדות שלמות;
    - מכ"מים הם גם מכ"מים נפרדים, אולי כמה, קונבנציונליים ארוכי טווח + מערכות אחרות הפועלות במצב פסיבי, כמו OLS כמו על לוחמים.
    - השליטה עוברת באמצעות חוט מבונקר/חפירה מבוצר ומוסווה.

    אז הצוות המוגן יעבוד בשקט ללא חשש שיושמד.

    עבורי, זו התוכנית האידיאלית להגנה. ותנו לפגזים הגלגלים והעקבים, TORs ללוות את הטורים ולעבוד כעתודה מבצעית כדי לחזק קצת כיוון ולכסות ציוד וכוח אדם מכלי טיס וטילים במהלך המתקפה.
    1. 0
      22 בינואר 2019 13:22
      עמדת פיקוד מרחוק, זה הכל
      1. 0
        22 בינואר 2019 21:52
        עמדת פיקוד מרחוק, זה הכל


        לא רק זה, לא הכל. תראו את משגרי "כיפת ברזל" הישראלים - רק מדריכים מונחים על המסגרת, אפשר לצייד הרבה מהם, קל יותר להסוות אותם, קל יותר ליצור מטרות שווא על ידי הצגתן, ומשגר מרוחק מאותו TOP ו-Shell תוביל לעלייה גדולה עוד יותר בעלות המתחם.

        בנוסף, הפואנטה של ​​קומפלקס נייח הוא שחישוב אחד משרת מספר מרכזי בקרה, ובמקרה שלך, חישוב אחד יהיה למרכז בקרה אחד.

        לא, מה שצריך זה מערכת הגנה אווירית נייחת המורכבת ממספר משגרים ועמדת פיקוד מתוגברת, מספר מכ"מים ומערכות הנחייה פסיביות כמו OLS כמו על לוחמים.

        במקרה זה, אפילו לאחר שפגע במספר משגרים, לא תהיה לאויב ערובה שמערכת ההגנה האווירית מושבתת לחלוטין, מכיוון שרק מאות מטרים משם עשויים להיות עוד כמה משגרים מוכנים לחלוטין לקרב, והצוות רק מחכה ל יעדים חדשים.

        מערכות הגנה אווירית מתנייעות צריכות לעשות את עבודתן - לכסות חיילים בהתקפה ובצעידה ולהיות עתודה מבצעית, ולהגנה יהיו מערכות הגנה אוויריות נייחות המורכבות ממספר משגרים של מספר מכ"מים ועמדת פיקוד מרוחקת מהם. .

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"