ביקורת צבאית

ישראל הראתה את השמדת מערכת ההגנה האווירית פנטסיר של צבא סוריה

576
ישנם דיווחים טריים על המצב עם תקיפות הטילים של ישראל בשטח סוריה. מוקדם יותר דווח כי צה"ל פוגע בטילי שיוט לא רק באמצעות לחימה תְעוּפָה, אלא גם עם שימוש במתקני קרקע. במקביל, ישראל עצמה הצהירה כי מטרת התקיפות היא יחידות אל-קודס בחסות איראן.


בתוך כך, בסוריה מציינים כי כתוצאה מהתקיפות נהרגו ארבעה חיילים סורים.

תקיפות רקטות של ישראל בוצעו, בין היתר בשטח שדה התעופה בדמשק. במקביל, כ-30 טילים ישראלים יורטו על ידי מערכות ההגנה האווירית הסוריות, בהן מערכת טילי ההגנה האווירית פנטסיר.

בתקשורת הישראלית, בציטוט צה"ל, נמסר כי מחסנים עם איראני נֶשֶׁק באזור הנמל האווירי הבינלאומי של בירת סוריה, מפקדת המודיעין האיראני וכן מחנה אימונים. מוצגות תמונות לוויין של מטרות טילים ישראליות.

ישראל הראתה את השמדת מערכת ההגנה האווירית פנטסיר של צבא סוריה



אם נאמין לדיווח הישראלי על ההתקפות על מחסני הנשק והמפקדה האירנית ליד שדה התעופה בדמשק ומשווה אותו לדיווחים קודמים, אז ההיגיון הוא שהמחסנים והמטות הללו גדלים ממש תוך שבוע לאחר ההפצצות הישראליות הקודמות. יתרה מכך, ככל שההפצצות והתקפות הרקטות מסיביות יותר, כך מופיעים "יותר מחסנים, מפקדות ובסיסי אימונים של איראן באזור נמל התעופה של דמשק".

כמו כן, התקשורת הישראלית מדברת על השמדתן של מספר מערכות הגנה אוויריות של כוחות הממשל הסורי. בפרט, בצילומים משירות העיתונות של צה"ל נראים טיל ישראלי פוגע במערכת טילי ההגנה האווירית פנטסיר.



באחת מהתקיפות הללו נהרג הצבא הסורי.
תמונות בשימוש:
לשכת העיתונות של צה"ל
576 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ניווט 1
    ניווט 1 21 בינואר 2019 10:04
    -45
    ובכן, האיזרולטיאנים הראו לכם הכל כמו שהוא. כל הכבוד, הם אומרים מעט, עושים הרבה, ואתה חופר את כל הסיפורים.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 21 בינואר 2019 10:08
      -50
      שוב, החישוב הסורי החמיץ את מתקפת הישראלים... כך יורד דירוג הנשק הרוסי בגלל רישול החישובים הזרים!
      1. donavi49
        donavi49 21 בינואר 2019 10:12
        +67
        צפו בסרטון - הוא נלחם בחזרה כמיטב יכולתו. אבל הוא נזרק.

        השני לא ברור. אולי מיקום אחורי או שירות. SOC העלה. כלומר, הוא לא ישן בכלל. לפחות המוכנות המוגברת הסתדרה.
        1. setrac
          setrac 21 בינואר 2019 10:25
          +28
          ציטוט מאת donavi49
          צפו בסרטון - הוא נלחם בחזרה כמיטב יכולתו. אבל הוא נזרק.

          הסרטון מראה שמישהו נזרק, לא "קליפה". לאחר מכן הגדל את ה"קליפה", ללא פיצוץ. ואז משהו התפוצץ שוב. חיתוך מזויף מכמה סרטונים.
          1. אלכסנדר רומנוב
            אלכסנדר רומנוב 21 בינואר 2019 11:01
            -16
            ציטוט של Setrac
            , לא "קליפה"

            אני מכיר חנות טובה שמוכרת משקפיים מצוינים
            ציטוט של Setrac
            חיתוך מזויף מכמה סרטונים.

            אתה לא מפחד בעצמך?
            1. ארברס
              ארברס 21 בינואר 2019 11:54
              +35
              זה יוצא מעניין.
              "במקביל, ישראל עצמה הצהירה שמטרת התקיפות היא יחידות אל-קודס בחסות איראן".
              והציוד הסורי והחיילים הסורים עצמם מושמדים ???
              ציטוט: אלכסנדר רומנוב
              אתה לא מפחד בעצמך?

              כנראה שגם אני צריך משקפיים. האם הכל משתבש בהצהרות ישראל?
              שלום חבר hi
              1. שאנו
                שאנו 21 בינואר 2019 12:06
                -49
                אני לא רואה שום סתירות. הכריזו (בהסכמה, המפקדה הרוסית קיבלה הודעה מראש) שמטרות התקיפה הן מערכים חמושים של צד שלישי המהווים איום ביטחוני. מצב המלחמה עם ה-ATS נותן לנו את הזכות המלאה להגיב, כלומר לדכא את סוללות ההגנה האווירית.
                1. ארברס
                  ארברס 21 בינואר 2019 12:10
                  +33
                  ציטוט מאת שאנו
                  מצב המלחמה עם ה-ATS נותן לנו את הזכות המלאה להגיב, כלומר לדכא את סוללות ההגנה האווירית.


                  אז אתה עדיין במלחמה, אבל מאחורי הקלעים! הבנתי אותך נכון? hi
                  ציטוט מאת שאנו
                  כלומר, לדכא סוללות הגנה אווירית.

                  ובמה ה"שריון" הזה איים עליך? הוא הגן על הטריטוריה שלו. אתה גם מאוד מגן עליך.
                  1. שאנו
                    שאנו 21 בינואר 2019 12:22
                    -43
                    מבחינה חוקית, אנחנו עדיין במלחמה. איך תהיה שביתת נשק. לכן קיימת סכנה ברורה לאיראנים אם יאיימו משטח סוריה, גם אם הוזמנו רשמית. חבל שהסורים נופלים תחת היד החמה.
                    1. ספרי
                      ספרי 21 בינואר 2019 13:27
                      +61
                      אם אתה במלחמה, אז זה יהיה די הגיוני אם יתחילו להפיל את המטוסים שלך בשטח שלך ולהפציץ את שדות התעופה שלך? אתה לא תיפגע, נכון? חבל על הטייסים והתושבים אבל זו מלחמה!! ככה זה עובד? מבחינה חוקית.
                      1. קרוט
                        קרוט 21 בינואר 2019 16:15
                        +17
                        על פני השימוש בלוחמה אלקטרונית (הפרעה) של טיל ישראלי, או מזל"ט קמיקזה. אפילו "גופן" הסרטון נורא, אין תמונה ברורה בגלל הפרעות. אני חושב שלנו ילמד את הסרטון וינקוט פעולה.
                        באופן כללי צריך להשמיד את המובילים על ידי הסורים, לא טילים או פצצות.. לשם כך S-300. רק שלנו, כנראה, לא נותן טוב בשביל זה..
                    2. קרסנודר
                      קרסנודר 21 בינואר 2019 14:52
                      +1
                      ציטוט מאת שאנו
                      מבחינה חוקית, אנחנו עדיין במלחמה. איך תהיה שביתת נשק. לכן קיימת סכנה ברורה לאיראנים אם יאיימו משטח סוריה, גם אם הוזמנו רשמית. חבל שהסורים נופלים תחת היד החמה.

                      לא הייתה הפסקת אש (ischem afsakat ash). היה הסכם על חלוקת הכוחות המזוינים מ-1974. בהתעקשות סוריה נכתב שם שלא מדובר בהסכם שלום.
                      1. שאנו
                        שאנו 21 בינואר 2019 14:59
                        -17
                        הנוכחות של האיראנים שם בבירור אינה תורמת לחתימת הסכם השלום.
                      2. קרסנודר
                        קרסנודר 21 בינואר 2019 15:01
                        -14
                        יש הרבה דברים שלא תורמים לחתימת הסכם שלום. ))
                        קודם כל, עבור אסד זו התאבדות. ולא רק פוליטי.
                      3. מורפיוס
                        מורפיוס 21 בינואר 2019 17:34
                        +19
                        ולמה דווקא לאסד, ולא ליהודים? אתה מראה לכל העולם כמה אתה שליו, לא בכדי גירשו אותך מכל המדינות, כולל איוון האיום, מאז שהתחלת לפרק את העם, זו המשימה שלך, כמו שאמר הגנרל פטרוב, לפרק את העם. מבפנים
                      4. קרסנודר
                        קרסנודר 21 בינואר 2019 17:56
                        -6
                        כי אסד הוא מנהיג המיעוט העלאווי במדינה סונית שסועת מלחמת אזרחים. הוא ייהרג בגלל זה שלו, בדיוק כפי שנשיא מצרים המשגשגת, סאדאת, נהרג בגלל שחתם שלום עם היהודים. מה עם ישראל? המדינה חיה ברמת חיים מערב אירופאית טובה, העולם הוא רק יתרון עבורה - עוד פחות הוצאות ביטחוניות, פתיחת השוק הסורי למוצריה וכו'.
                        אתה מראה לכל העולם כמה אתה שליו, לא בכדי גירשו אותך מכל המדינות, כולל איוון האיום, מאז שהתחלת לפרק את העם, זו המשימה שלך, כמו שאמר הגנרל פטרוב, לפרק את העם. מבפנים

                        הם בעטו החוצה ועשו את הדבר הנכון. אחרת, הרוסים היו מלמדים לגנוב ולקחת שוחד. שלילי
                      5. יורים 1
                        יורים 1 21 בינואר 2019 21:14
                        +15
                        ציטוט מקרסנודר
                        כי אסד הוא מנהיג המיעוט העלאווי במדינה סונית שסועת מלחמת אזרחים.

                        כן, עזוב כבר את המנטרות האנגלו-סכסיות האלה... על "מורדים אוהבי חופש שנחנקים תחת עול הרודן העקוב מדם אסד..."
                        הם כבר ננטשו בשקט אפילו במערב ... הם הבינו שהטיפש לא עשה ...
                        ציטוט מקרסנודר
                        מה עם ישראל? המדינה חיה ברמת חיים מערב אירופאית טובה, העולם הוא רק יתרון עבורה

                        ובכן, תחיו בשלום עם עצמכם... שאסד מפגיז אתכם משטח שדה התעופה בדמשק... מגרד לעשות מלחמה עם איראן, אבל בגלוי לא משליטה, על פי המסורת הישנה, ​​קל יותר מתחת ל- שתיקה ...
                        אז תרעיל את הדייסה על "הדיקטטור האחרון של המזרח התיכון" ...
                      6. קרסנודר
                        קרסנודר 21 בינואר 2019 21:27
                        -5
                        כתבתי איפשהו על המורדים שוחרי החופש? ))
                        רק שאם אסד חותם שלום עם ישראל, הוא חאן. מאיראנים, שיעים אחרים, סונים ואחרים. סאדאת נורה על ידי רדיקלים במצרים המשגשגת בגלל זה. בסוריה הלא מתפקדת, הם ייקרעו לגזרים.
                        לגבי המלחמה עם איראן - איך אתה רואה את זה, אם יש 2000 ק"מ בין המדינות?
                        יחד עם זאת, האיראנים נמצאים בגבול היהודי, ולא להיפך. ומה זאת אומרת תחתית? נראה שהם אמרו שיפציצו ויפציציו)).
                        ועל הדיקטטור האחרון של BV נדבר על 200 שנה מאוחר יותר. במקרה הטוב.
                      7. יורים 1
                        יורים 1 21 בינואר 2019 22:01
                        +8
                        ציטוט מקרסנודר
                        רק שאם אסד חותם שלום עם ישראל, הוא חאן. מאיראנים, שיעים אחרים, סונים ואחרים.

                        אסד אינו דיקטטור, שכן האנגלו-סכסים והיהודים מנסים לייצג אותו...
                        וכפי שמראה ההיסטוריה המודרנית, הוא מכוון במצב... ולבטח, גם ביחסים עם איראן...

                        ציטוט מקרסנודר
                        לגבי המלחמה עם איראן - איך אתה רואה את זה, אם יש 2000 ק"מ בין המדינות?
                        יחד עם זאת, האיראנים נמצאים בגבול היהודי, ולא להיפך.



                        תצורות איראניות ממוקמות בשטחה של מדינה ריבונית - SAR ...
                        שממנו "ניסרה" ישראל פעם את הגולן...
                        או ה-A/P של דמשק והאזורים הסמוכים ל-SAR הם גם "ארצות יהודיות קדומות"...
                        וכי איראן וישראל נמצאות במלחמה? היכן "הכללים הבינלאומיים" וה"עילות המשפטיות" האהובות כל כך במערב להשמדת יחידות איראן, נשקם וציוד צבאי שלהן...?
                        ההרכבים האיראניים ב-SAR נמצאים בהזמנת הממשלה הלגיטימית, שנמצאת במלחמה עם עדר של שודדים בינלאומיים הנתמכים על ידי הקואליציה המערבית בראשות ארצות הברית...
                        כשהיתרון במלחמה זו הגיע לטובת ממשלת סוריה, זה חדל להתאים לישראל, שהרוויחה בבירור ממצב הכאוס והמלחמה ב-SAR...
                        ציטוט מקרסנודר
                        ומה זאת אומרת תחתית?

                        תוך ניצול חוסר הדם של כוחותיו של אסד, התקיפות הללו מועברות - בדיוק מתחת לטישקה... או מהמרחב האווירי של לבנון, או מסתתר מאחורי צדדים אזרחיים - מהים התיכון...
                        זה מה שזה אומר - משחק תחבולות טיפוסי - לפגוע בשכיבה עד שהוא קם...
                      8. setrac
                        setrac 21 בינואר 2019 22:09
                        -1
                        ציטוט מקרסנודר
                        ולגבי הדיקטטור האחרון BV

                        ראובן ריבלין
                        ציטוט מקרסנודר
                        יידון בעוד 200 שנה

                        לא יחיה כל כך הרבה זמן.
                      9. קוטודרטון
                        קוטודרטון 22 בינואר 2019 03:03
                        +4
                        אבל האם הרוסים בפדרציה הרוסית המודרנית באמת שולטים במשהו?))))
                        אם פותחים את אותה רשימת פורבס, אז ברור ש-80% מהשמות שם אינם רוסים.
                      10. אסטרטגיה
                        אסטרטגיה 21 בינואר 2019 20:08
                        +3
                        החתימה על הסכם השלום אינה מקלה מעצם קיומך (מוכרי המשיח). אלמלא ארה"ב המזוינת, ה"מדינה" שלך לא הייתה משאירה לא רק מקום רטוב, אלא גם יבש.
                      11. קרסנודר
                        קרסנודר 21 בינואר 2019 21:33
                        -3
                        בהתחשב בכך שישראל ביצעה 90% מהכיבושים הטריטוריאליים שלה לפני הידידות עם ארצות הברית, כלומר. בשנת 1967 - אתה קשוח בנושא לצחוק עצם קיומנו (מייסדי הנצרות) מקדמת שלום עם מצרים וירדן. ואם סוריה תמשיך להיות במלחמה עם ישראל - הבעיות שלה. ליהודים לא קר ולא חם מזה. העיקר לא להתבכיין אחר כך שמפציצים אותם ולא לבקש בתי חולים של האויב קריצה
                      12. אסטרטגיה
                        אסטרטגיה 21 בינואר 2019 21:36
                        +5
                        אתה מיילל, בעיקר. אלוהים היה מייסד הנצרות. ושבטך יהיה קטן, סופרים ופרושים.
                      13. קרסנודר
                        קרסנודר 21 בינואר 2019 21:52
                        -1
                        לצחוק ... זה מאז שהיינו נח, ראשית, בנוסף לסופרים, הפרושים, האיסיים, הקנאים, הסיקריים, היו גם נוצרים. )) מאוחר יותר, גם לא יהודים התקבלו לנצרות, למרות העובדה שישו היה נגדה.
                        מתי 10:5
                        ישוע שלח את השנים-עשר הללו וציווה עליהם לאמר: אל תלכו בדרכם של הגויים ואל תכנסו לעיר השומרונים;
                        בשורת מתי 10:5 - מתי 10:5: https://bible.by/verse/40/10/5/
                        הגעתי רק לכבשה האבודה של בית ישראל
                        מר 15:24
                        וכן הלאה
                      14. אסטרטגיה
                        אסטרטגיה 21 בינואר 2019 21:55
                        +6
                        כן, נכון - לכבשה המתה. אבל האילים האלה מכרו אותו והסגירו אותו למוות על הצלב. ואתה מיילל ללא הרף, מתחזה להיות המושפע ביותר מכל דבר ומכולם בעולם, למרות שאתה מחרבן בכל פינה, כולל בסוריה.
                      15. קרסנודר
                        קרסנודר 21 בינואר 2019 21:59
                        -1
                        אל תתנו קדשים לכלבים, ואל תשליכו את פניניכם לפני החזירים, פן ירמסו אותו תחת רגליהם ויתהפכו ויקרעו אתכם לגזרים.
                        מר 7:6
                        על מי מדובר? קריצה
                      16. אסטרטגיה
                        אסטרטגיה 21 בינואר 2019 22:03
                        +2
                        אולם, "כלבים" ו"חזירים" התגלו כנאמנים לו יותר מאשר "בחירי אלוהים", שיצרו את אמונתם משלהם - היהדות ומשום מה שכחו מ"הנצרות שהם יצרו". אז מי הם ה"כלבים" וה"חזירים" האלה?
                      17. קרסנודר
                        קרסנודר 21 בינואר 2019 22:17
                        +1
                        חשבתי ליהדות הטיף ישוע שהטיף בבתי הכנסת. ))
                        כלבים וחזירים הם אדומים שהומרו בכוח ליהדות על ידי הצאר אלכסנדר ינאי. מהם יצא הורדוס, שבתקופת מלחמת האזרחים עם החשמונאים (ממש משורת דוד) קרא לארץ ישראל את הרומאים, שהפכו אותה למחוז לאחר מותו. כוהני המקדש, הביטחון, הכוח המקומי והתקציב היו בידי הגיבורים - קרוביו וצאצאיו. כשישוע (המשיח משושלת דוד) בא ואנשים צעקו לו בכניסה לעיר אוסנה, בן דוד (אושיאנה בן דוד), גיששו אותו משתפי הפעולה, ראו כיצד הוא מפזר את הצ'נג'י שלהם על בית המקדש הר, נבהל, תפס אותו, חקר אותו ונתן אותו לשלטונות הרומאים.
                        מלחמת האזרחים באותה תקופה הסתיימה לא כל כך מזמן. פילטוס יכול היה לפרגן לו, מהחיילים הרומאים שלעגו לו, 40%, כמו בכל מקום ב-BV של אז, היו יוונים, ולכן לא האילים צלבו אותו, אלא כלבים וחזירים. hi ועד נשימתו האחרונה נשאר המשיח נאמן לעמו – היהודים.
                      18. merkava-2bet
                        merkava-2bet 22 בינואר 2019 18:01
                        -2
                        אתה אומר אלוהים, טוב אז תקרא על הנצרות והאסלאם, שם הם מכילים יותר מ-90% מהתנ"ך והתלמוד עם התורה, והכי חשוב, היהדות היא בת יותר מ-5779 שנים.
                      19. קרסנודר
                        קרסנודר 22 בינואר 2019 20:38
                        -2
                        הדת שלנו היא בת כ-3500 שנה. היהודי הראשון היה אברהם, ותשנ"ט "מיסוד העולם".
                      20. setrac
                        setrac 22 בינואר 2019 20:59
                        +1
                        ציטוט מאת merkava-2bet
                        העיקר שהיהדות היא בת יותר מ-5779 שנים.

                        לפי לוח השנה הירחי - שבו שנה אחת היא מהפכת הירח סביב כדור הארץ - בסך הכל 481 שנים מלוח השמש.
                        לידיעתכם, עבור עמים שגרים קרוב יותר לקו המשווה, אין חילופי עונות חורף-קיץ, אלא רק מחזורים חודשיים.
                      21. setrac
                        setrac 21 בינואר 2019 22:11
                        +4
                        ציטוט מקרסנודר
                        עצם קיומנו (מייסדי הנצרות).

                        "יסוד הנצרות" שלך נמצא איפשהו ליד "חפירת הים השחור" האוקראינית.
                      22. קרסנודר
                        קרסנודר 22 בינואר 2019 08:59
                        -1
                        כן, מה אתה? )) ומי הקים אותו?
                      23. setrac
                        setrac 22 בינואר 2019 20:36
                        +1
                        ציטוט מקרסנודר
                        כן, מה אתה? )) ומי הקים אותו?

                        מה אתה?))) ומי חפר את הים השחור?
                      24. קרסנודר
                        קרסנודר 22 בינואר 2019 21:14
                        0
                        כאשר רואים תמונה של הסעודה האחרונה - זכרו - מתואר סדר פסח, אותו חוגגים 13 יהודים.
                        כששומעים את עיקר מצוות הנצרות – זכרו – זוהי תפילת שמע ישראל.
                        וכשאתה שוחה בים השחור, פנה חזרה לחוף. אם קמפינסקי לימינכם, או רודינה מאחוריכם, או מלון בולגרי טוב, תודה לאל, ואם הצללית של אורכיפובו-אוסיפובקה מתנשאת - בקשו שגשוג, אל תשכחו לקרוא את תפילת אבינו כל יום, ב שמשתמשים בו בדברי קדיש תפילת ישראל hi
                      25. setrac
                        setrac 22 בינואר 2019 21:22
                        +2
                        ציטוט מקרסנודר
                        כאשר רואים תמונה של הסעודה האחרונה - זכרו - מתואר סדר פסח, אותו חוגגים 13 יהודים.

                        לא מעניין אותי ציור, במיוחד ציור כנסייה, אני הצבא שלנו.
                        ציטוט מקרסנודר
                        כששומעים את עיקר מצוות הנצרות – זכרו – זוהי תפילת שמע ישראל.

                        אז למה אתה לא עוקב אחריו?
                        ציטוט מקרסנודר
                        אל תשכח לקרוא כל יום את תפילת האדון, העושה שימוש במילות התפילה היהודית קדיש

                        אני לא סובל מדת, המחלה הזאת עברה אותי.
                      26. קרסנודר
                        קרסנודר 22 בינואר 2019 21:24
                        -1
                        גם אני, אני מאמין שה' הוא אחד לכולם, ודת היא עסק hi
                        על מה אני לא עוקב? תפילה יהודית? אהב את ה', אהב את רעך? היי, אני מנסה))
                      27. setrac
                        setrac 22 בינואר 2019 21:26
                        +1
                        ציטוט מקרסנודר
                        אהב את ה', אהב את רעך?

                        Yeah, only Palestine is closer to Syria for Israel, why don't you keep the commandments of your God?
                      28. עוזר
                        עוזר 22 בינואר 2019 03:17
                        +5
                        אל תבייש את העיר המפוארת קרסנודר. מעבר לתל אביב
                      29. קרסנודר
                        קרסנודר 22 בינואר 2019 09:02
                        -1
                        בגלל העובדה שאתה לא האדם האחרון בקרסנודר, אני אחשוב חחח
                    3. Ramzaj99
                      Ramzaj99 21 בינואר 2019 17:23
                      +9
                      המסה הקריטית של הזנחה כזו של הסכמים עם הצד הרוסי לא יכולה להצטבר ללא הגבלת זמן. ישראל, לא רק מפרה את כל ההסכמים, הורסת את בעלות בריתה של הפדרציה הרוסית, אלא גם פרסום מיידית של סרטונים כאלה מנסה בכוונה לפגוע במוניטין של הנשק הרוסי. לאורך ההיסטוריה, אם מקרים כאלה התרחשו, תמיד ניסו להשתיק אותם. ישראל מכה בבירור ובכוונה גם את רוסיה במידע. זה לא יגמר טוב. הצבא הרוסי יהפוך ממורמר עד כדי כך שיצוד בכוונה אחר מטוסים ישראליים. ואם מוהלים חושבים שלעולם לא יעשו טעות אחת, אז זה לא כך. וואנגיו, בקרוב תקרה איזושהי צרות ללוחמים הישראלים, כי אפשר לסבול את זה בלי סוף בקרמלין, אבל זה לא סביר בשטח.......
                      1. יצרנית הפלדה79
                        יצרנית הפלדה79 21 בינואר 2019 20:22
                        +5
                        ציטוט של Ramzaj99
                        המסה הקריטית של הזנחה כזו של הסכמים עם הצד הרוסי לא יכולה להצטבר ללא הגבלת זמן.

                        ובקרוב זה יגרום לדאגה אדירה!
                      2. rusi4SPb
                        rusi4SPb 21 בינואר 2019 21:22
                        +3
                        למרבה הצער, לובי יהודי חזק השתקע ברוסיה, כך שישראל תהפוך לחצופה...
                      3. התגובה הוסרה.
                      4. meandr51
                        meandr51 22 בינואר 2019 16:42
                        +2
                        האיראנים ישמידו בסופו של דבר את כל ישראל בעשרות אלפי טילים. ושלנו יוסיף בערמומיות בנקודות ספציפיות.
                    4. סַדרָן
                      סַדרָן 21 בינואר 2019 19:41
                      0
                      איזה שטויות אתה אומר לנו כאן?
                2. שבתאי.מממ
                  שבתאי.מממ 21 בינואר 2019 13:50
                  +9
                  ציטוט מאת שאנו
                  מצב המלחמה עם ה-ATS נותן לנו את הזכות המלאה להגיב, כלומר לדכא את סוללות ההגנה האווירית.

                  איך שזה נשמע, זה מועיל לרוסיה שישראל לא מאפשרת לאיראן להירגע בסוריה. אבל הסרטון נחתך.
                3. אוקולוטוצ'ני
                  אוקולוטוצ'ני 21 בינואר 2019 21:38
                  +2
                  והשאלה, עמית, כמה פעמים מאז 2011. האם צה"ל תקף את דאעש?
                  1. שאנו
                    שאנו 21 בינואר 2019 21:53
                    0
                    לְעִתִים רְחוֹקוֹת. ובכן, צה"ל פשוט עונה. השאלה היא דווקא ללוחמי IS, למה הם כל כך מפחדים.
                    1. אוקולוטוצ'ני
                      אוקולוטוצ'ני 23 בינואר 2019 12:21
                      +2
                      אני אגיד לך - כמעט לא ONE TIME. כלומר, ארגון המוכר על ידי רוב חברי האו"ם כטרוריסט, נגדו פועלת קואליציה בראשות ארה"ב, ישראל לא פעלה נגדו. גם כשהיא שלטה ברוב סוריה. אבל מי שנלחם נגד דאעש - אלו "לעיפר". איך אתה משווה? יש מה להסביר?
                      1. שאנו
                        שאנו 23 בינואר 2019 16:49
                        -2
                        אני מבין מה אתה רומז. בעצם כבר עניתי. אתה רוצה שעוד כנופיות סוניות יטיל עלינו אימה. די לפעולה מהשיעים. כן, זה לטובתנו שיש להם איבה.
                4. 1959
                  1959 22 בינואר 2019 00:45
                  0
                  האויבים הוזהרו על הפשיטה הלילית הראשונה, אבל לא הייתה פשיטה של ​​בוקר, ואין אור מהמנועים של אנטי טילים על המצלמה, הם כמעט הולכים למצלמה ומתרחקים במילימטר, צריך להיות להבה של אור ולא עשן.
              2. אדם פרטי
                אדם פרטי 21 בינואר 2019 13:16
                +13
                אם רק לא היה מידע על מותם של יועצינו, עדיין יש ספקות שהחישובים הם 100% סוריים. ואיפה מטוסי ה-S-300,400 שעליהם הם צעקו שהם יסגרו בצורה מהימנה את שמי סוריה.
                1. סר ברון
                  סר ברון 21 בינואר 2019 14:55
                  -2
                  אם היו שם "שלנו", אז הם כבר לא שלנו, אלא פרשו לפני שבוע.
                  1. אדם פרטי
                    אדם פרטי 21 בינואר 2019 16:18
                    +4
                    אז רוסיה לא מסתירה את נוכחות הקבוצה שלנו בסוריה, רק אם היה מוות של "יועץ" (שזה מאוד לא רצוי) אפשר לייחס אותם לנסיבות אחרות. היהודים שלנו לא ייכנסו לעימות עם היהודים.
              3. עוזר
                עוזר 22 בינואר 2019 03:15
                0
                ואלה הם היהודים, הגזע העליון, הם יכולים לעשות הכל.
            2. setrac
              setrac 21 בינואר 2019 12:01
              +6
              ציטוט: אלכסנדר רומנוב
              אני מכיר חנות טובה שמוכרת משקפיים מצוינים

              אז קנה את עצמך - אתה צריך אותם יותר.
              ציטוט: אלכסנדר רומנוב
              אתה לא מפחד בעצמך?

              זה טיפשי ש"שלנו" מאמינים בתעמולה מערבית. למי אתה מאמין! יהודים. כל מה שהם אומרים, כל ראיה שהם מביאים, הוא שקר.
              אתה לא מפחד בעצמך? או אולי זה לא מטומטם כי מישהו נמצא במשכורת שלו?
              1. ויאקה אה
                ויאקה אה 21 בינואר 2019 12:20
                -13
                "סטרק: למי אתה מאמין! יהודים. מה שהם יגידו, איזה ראיות הם נותנים, זה שקר" ////
                ----
                מעיד מאוד, הייתי אומר: פוסט אבחון קלאסי. טוב
                להיסטוריה...
                1. setrac
                  setrac 21 בינואר 2019 12:29
                  +9
                  ציטוט מאת: voyaka אה
                  מעיד מאוד, הייתי אומר: הערה-אבחון קלאסי.

                  לרוע המזל, יש אנשים שמתאימים לאבחנה שציינתי. מה היה הטעם לפסל את הסרטון המגוחך הזה, שהשקר שבו גלוי גם למי שאינו איש מקצוע?
                  ציטוט מאת: voyaka אה
                  להיסטוריה...

                  ההיסטוריה של האומה שלך מאוד חושפנית.
                  לסוחרים אין כבוד, ועוד יותר מכך לבנקאים, לרבית אין נשמה – הם ילדי השטן.
                  1. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                    +4
                    1) האם למדענים, למעצבים, למהנדסים, לצבא, לרופאים, ליהודים עובדים יש נשמה? האם הם ילדים של השטן?
                    2) האם לסוחרים רוסים, בנקאים, לרבית יש נשמה? האם הם ילדים של השטן?
                    3) איך אתה יודע על חיתוך?
                    מאוד מעניין לשמוע.... דעתו של מלב אל לב וקטעי וידאו.
                    1. setrac
                      setrac 21 בינואר 2019 22:42
                      -2
                      ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                      1) האם למדענים, למעצבים, למהנדסים, לצבא, לרופאים, ליהודים עובדים יש נשמה? האם הם ילדים של השטן?

                      הם גדלו וחונכו שלא במדינת היהודים. זה מעיד על הרופאים בישראל - המטפלים בחמושי דאעש - אילו ילדים אחרים של השטן.
                      ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                      2) האם לסוחרים רוסים, בנקאים, לרבית יש נשמה? האם הם ילדים של השטן?

                      לא ראיתי אפילו בנקאי רוסי אחד, רבית, משום מה כל היהודים נתקלים.
                      ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                      3) איך אתה יודע על חיתוך?

                      הסתכלתי על זה, הכל ניתן לראות בעין בלתי מזוינת, אפילו נתתי לא מומחה.
                      1. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                        +1
                        1. מעיד על כך שכל הרופאים מחויבים לרפא את כולם בכל מקום. רופאים ישראלים מטפלים בכל החולים המגיעים אליהם מבחוץ (לוחמים, אזרחים וכו'). רופאים רוסים טיפלו באנשי שירות אוקראינים שחצו את הגבול. רופאים רוסים מטפלים בכל פושע הזקוק לטיפול. דוגמה רפואית.
                        2. לא ראיתם בנקאי רוסי אחד, רבית, כי 1) אתם לא רוצים לראות אותם: עד 60% מהאוליגרכים הם סלאבים, 21% הם קווקזים ואסיאתים, 19% הם יהודים; 2) עבור יהודים, כל מי שהם לא אוהבים הוא יהודי. הסיפור הרגיל. פתח את FORBS, קח מחשבון וספור בעצמך.
                        3. כמובן, חיתוך, לא במובן של העובדה עצמה, אלא במובן של מתן מידע במינון שאינו חושף את מהות השימוש בנשק.
                        4. לא ראיתי אפילו סרטון הגון אחד עם תבוסה של 30 טילים (פצצות) בעת הדחת תקיפה.
                      2. setrac
                        setrac 22 בינואר 2019 20:44
                        0
                        ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                        1. מעיד על כך שכל הרופאים מחויבים לרפא את כולם בכל מקום.

                        כן, אתה סתם מסלף את העובדות בחוצפה!!! וניטש שזו לא חובתם היחידה של הרופאים? על הרופאים לדווח לרשויות המתאימות על חולים עם פציעות אופייניות.
                        ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                        2. לא ראיתם בנקאי רוסי אחד, רבית, כי 1) אתם לא רוצים לראות אותם: עד 60% מהאוליגרכים הם סלאבים, 21% הם קווקזים ואסיאתים, 19% הם יהודים.

                        המספרים שלך הם רק שקרים.
                        ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                        עבור יהודים, כל מי שהם לא אוהבים הוא יהודי. הסיפור הרגיל.

                        ברצינות??!!! אתה באמת לא יודע איך יהודים שונים מיהודים? למה אני מבזבז זמן עליך, למד את החומר.
                        אני מאוד אוהב יהודים, אני לא אוהב אזרחים של מדינות ארה"ב, בריטניה, ישראל. מוזר שבכל המדינות האלו האליטה הפיננסית היא יהודים. אבל יש גם יהודים נאותים, אבל לא במדינות שציינתי.
                      3. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                        +1
                        1. מעיד על כך שכל הרופאים מחויבים לרפא את כולם בכל מקום.
                        שלך: "כן, אתה פשוט מסלף את העובדות בחוצפה!!! וניטש שזו לא חובתם היחידה של הרופאים? על הרופאים לדווח לרשויות המתאימות על חולים עם פציעות אופייניות".
                        – אבקש ממך להיות יותר צודק, לא לעבור לגסות רוח;
                        - איך אתה יודע שהשירותים המיוחדים הישראלים לא מטפלים בפצועים האלה? אין ספק שהם עושים את זה. רק רשימת הארגונים האסורים ברוסיה ואסורים במדינות אחרות עשויה להיות שונה. מי שעומד לדין נשפט.
                        אבל טרוריסטים מחולקים אחרת בכל המדינות, אבוי, עבור חלקם הם פרטיזנים, מורדים, לוחמי צדק, עבור אחרים הם טרוריסטים. כזה הוא העולם.
                        העתיקו את המשפט "בעקבות פעולות החמושים בסוריה, רוב התשתית הרפואית נהרסה" תועבר לכתבה על הדיווח של ערוץ 1 הרוסי בנושא זה;
                        2. לא ראיתם בנקאי רוסי אחד, רבית, כי 1) אתם לא רוצים לראות אותם: עד 60% מהאוליגרכים הם סלאבים, 21% הם קווקזים ואסיאתים, 19% הם יהודים.
                        שלך: המספרים שלך הם רק שקרים.
                        - פתח את FORBS וספור בעצמך.
                        מי מונע ממך לקחת מחשבון ולספור? זה בדיוק מה שעשיתי;
                        3. שלך: אני מאוד אוהב את היהודים, אני לא אוהב את אזרחי מדינות ארה"ב, בריטניה, ישראל. מוזר שבכל המדינות האלו האליטה הפיננסית היא יהודים. אבל יש גם יהודים נאותים, אבל לא במדינות שציינתי.
                        - לא, לא כל האליטה הפיננסית הם יהודים.
                        פתח את FORBS וספור בעצמך.
                        מי מונע ממך לקחת מחשבון ולספור? זה בדיוק מה שעשיתי;
                        4. היו מאופקים ונכונים. כאן, אחרי הכל, התקבצו אנשים חצי אינטליגנטים. לעתים קרובות הם לא מאמינים בדוגמות, מיתוסים ואגדות בסגנון FUCK TV.
                      4. setrac
                        setrac 23 בינואר 2019 22:15
                        0
                        ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                        איך אתה יודע שהשירותים המיוחדים הישראלים לא מטפלים בפצועים האלה?

                        הם בהחלט עושים זאת - הם שוכרים אותם, הם שולחים אותם לסוריה, ואז הם מטפלים בהם אם הם נפצעים, הם עושים את זה במלואו. העבריינים הם לא רק רופאים, אלא כל מדינת ישראל.
                        ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                        - פתח את FORBS וספור בעצמך.

                        אם יהודי יקבל שם משפחה רוסי, הוא לא יהפוך לרוסי.
                        ציטוט: סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                        לעתים קרובות הם לא מאמינים בדוגמות, מיתוסים ואגדות בסגנון FUCK TV.

                        ובכן, כמובן שהם מאמינים ל-CNN ול-BBC.
                2. אשקלון79
                  אשקלון79 21 בינואר 2019 16:20
                  -5
                  אני לא מפסיק להיות מופתע מכמות השנאה ב-VO למדינה אחת בודדת.
                  קליניקה מציאותית
                  1. אלכסנג
                    אלכסנג 21 בינואר 2019 19:41
                    +7
                    האם סוריה לא מדינה? צביעות תמיד ניתנת לעונש והעונש ממתין לשעתו המתאימה.
                  2. rusi4SPb
                    rusi4SPb 21 בינואר 2019 21:34
                    +3
                    איזו שנאה-שנאה בתורה, אתם הנבחרים שלנו.
                    1. אשקלון79
                      אשקלון79 21 בינואר 2019 21:44
                      -3
                      כל התורה היא אהבת לרעך.
                      אבל אתה לא מבין, כי חוץ מהשטויות מהשולחן ערוך אתה לא יודע כלום. ולא רוצה, כי זה כל כך נוח. רוץ עם עיניים מכוסות באותו מעגל.
                      אני מרחם עליך.
                      1. setrac
                        setrac 21 בינואר 2019 21:56
                        -1
                        ציטוט: אשקלון79
                        כל התורה היא אהבה

                        רוצחים לא מכירים את המילה הזו.
                      2. אשקלון79
                        אשקלון79 22 בינואר 2019 12:49
                        0
                        אז אני לא יכול להסביר לך
                    2. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                      +3
                      האם אתה קורא עברית ומבין מה כתוב במסכת דת?
                      איך משלבים בין אנטישמיות לבין הסמל של ברית המועצות? האם היו יהודים בברית המועצות? חלקכם (אנטישמים) טוענים שברית המועצות הופיעה בעיקר בזכות היהודים....
                  3. setrac
                    setrac 21 בינואר 2019 21:55
                    0
                    ציטוט: אשקלון79
                    אני לא מפסיק להיות מופתע מכמות השנאה ב-VO למדינה אחת בודדת.
                    קליניקה מציאותית

                    צה"ל - בשר הבשר של צבא ארה"ב, אותו חלאות, רוצחים. זו לא שנאה, זו גועל נפש. אתה יכול להצדיק כמה שאתה רוצה, מיליון מילים לא יעלו על מעשה אחד - ויש לך אותם - מעשי פושעים.
                    1. יויוקה
                      יויוקה 21 בינואר 2019 23:44
                      +1
                      ציטוט של Setrac
                      ציטוט: אשקלון79
                      אני לא מפסיק להיות מופתע מכמות השנאה ב-VO למדינה אחת בודדת.
                      קליניקה מציאותית

                      צה"ל - בשר הבשר של צבא ארה"ב, אותו חלאות, רוצחים. זו לא שנאה, זו גועל נפש. אתה יכול להצדיק כמה שאתה רוצה, מיליון מילים לא יעלו על מעשה אחד - ויש לך אותם - מעשי פושעים.


                      שנאה היא תחושה גדולה מכדי להתבזבז כאן על המדינה הזו. הדבר המעניין ביותר הוא שבכל דיון על מעשיהם זה או אחר, כל ביקורת וקריאה לדיאלוג, ולא לכוח צבאי, מתורגמות מיד למישור – "למה אתה לא אוהב אותנו כל כך?" ולבלעדיות שלנו - "אנחנו בעצמנו מחליטים איך אנחנו מחליטים את ההחלטות הנכונות שלנו!" ובכן, איזו תגובה אתה רוצה בתמורה?
                      1. setrac
                        setrac 22 בינואר 2019 00:18
                        -2
                        ציטוט: יויוקה
                        "למה אתה לא אוהב אותנו כל כך?"

                        וברקע שומעים:
                        "בשביל מה אנחנו?"
                      2. אשקלון79
                        אשקלון79 22 בינואר 2019 12:52
                        -1
                        זה כל כך פשוט: תתרחקו מאיתנו. תדאג למדינה שלך, לבעיות שלך.
                      3. setrac
                        setrac 22 בינואר 2019 20:50
                        0
                        ציטוט: אשקלון79
                        זה כל כך פשוט: תתרחקו מאיתנו. תדאג למדינה שלך, לבעיות שלך.

                        סליחה, אבל לא האוליגרכים הרוסים מושכים באופן לא חוקי מאות מיליארדי דולרים מישראל.
                        היהודים הם שהרסו את האימפריה הרוסית כדי לבטל את חיוור ההתיישבות.
                        היהודים הם שהרסו את ברית המועצות כדי לבזוז את הפוטנציאל המדעי של המעצמה הגדולה.
                        תזכיר לי מה הרוסים עשו רע ליהודים בתגובה? ניצל מהנאצים!
                    2. MANITU
                      MANITU 24 בינואר 2019 19:15
                      0
                      צה"ל - בשר הבשר של צבא ארה"ב, אותו חלאות, רוצחים.


                      מאיפה אתה, חבר? הגעת מרצועת עזה? האם תוכל לספר לנו איזה פשע יהודי חווית, את מי הרגו בארצך? אנחנו נזדהה, אחרת תתפוצץ משנאה ... אבל חבל, אנרגיה כזו תהיה למטרה שימושית!
                      1. setrac
                        setrac 24 בינואר 2019 22:02
                        0
                        ציטוט מאת MANITU
                        מאיפה אתה, חבר?

                        זאב טמבוב לך חבר!
                        ציטוט מאת MANITU
                        הגעת מרצועת עזה?

                        יהודים ירשו לא רק ברצועת עזה.
                        ציטוט מאת MANITU
                        אנו מזדהים

                        אתה לא יודע איך לעשות את זה. מזדהה עם קורבנות השואה.
                        ציטוט מאת MANITU
                        אנרגיה כזו תהיה למטרה שימושית!

                        אתה יודע לחיות על חשבון מישהו אחר – אין בכך ספק.
                  4. קוטודרטון
                    קוטודרטון 22 בינואר 2019 03:18
                    +2
                    מיטב הבנים של המדינה הזו בשנות ה-90 עשו לפדרציה הרוסית ולעמיה הרבה דברים לא נעימים.. מיותר לתת דוגמאות... לכן, בלשון המעטה, חוסר אמון
                    1. סגן אלוף של חיל האוויר של ברית המועצות במילואים
                      -1
                      אני מאמין שאנחנו מדברים על הסלאבים גורבצ'וב, יעקובלב, ילצין, קרבצ'וק, שושקביץ' עם החברים הקווקזים והבלטים שהרסו את ברית המועצות, על האוליגרכים מכל הלאומים? או איכשהו מאוד סלקטיבי?
                      ומה טוב אתה יכול לספר על אוליגרכים ופוליטיקאים סלאבים, קווקזיים ואסייתים?
                  5. MANITU
                    MANITU 24 בינואר 2019 19:08
                    0
                    אני לא מפסיק להיות מופתע מכמות השנאה ב-VO למדינה אחת בודדת


                    אתה גם לא מעוות. ה"סאבים" האלה שונאים את כולם: יהודים, "חוכלוב", "מכרסמים", "גילוחים", "אובים" וכו'. יש להם כרומוזום נוסף, צריך לרחם עליהם. ..טיפש))))))) המשימה שלהם היא ליצור מראית עין של רוב.. עכשיו השלטונות ברוסיה מתפללים עבורם, כי בגלל שנאת מדינות אחרות, הם רק עומדים בראש. הכלכלה, מסיבה זו או אחרת, משמיעה סרטונים הרואיים בטלוויזיה על טכנולוגיית על וחיילי על לכבשים לבירה, אך ורק לצריכה ביתית... ומסביב, איפה שהעין מספיקה - רק פשיסטים!!!))) ))) אין בעל ברית! פוטין אומר "שותפים", קיסלב אומר "אויבים". לעזאזל עם פוליטיקה! אבל... רובם אנשים שפויים רגילים, חלקם כבר יודעים שמישהו משקר לעתים קרובות מדי, לא אכפת להם מהמדינה שלהם והם רואים איפה האינטרסים של המדינה, ואיפה צרי אופקים... האם אל תשפוט לפי יחידים, חסד יציל את העולם, ואסטרטגי ספות אינם מסוכנים, הם פשוט חסרי מזל עם אשתם!))))
                    1. setrac
                      setrac 24 בינואר 2019 22:04
                      0
                      ציטוט מאת MANITU
                      יש להם כרומוזום נוסף

                      אה, ידעתי שאתה מחוץ לשמיר.
                3. מורפיוס
                  מורפיוס 21 בינואר 2019 17:37
                  +5
                  לוחם, אני מכבד אותך, אתה הכי הגיוני מבין היהודים כאן, אבל בכל זאת אתה כאן, מה מושך אותך?, הכל הוא כמו בננה, אתה מביע דעה משלך עליך לאורך ההיסטוריה..
                4. סיביר 9444
                  סיביר 9444 21 בינואר 2019 18:16
                  0
                  תבוסה קטנה מולידה ניצחון גדול. hi
                5. rusi4SPb
                  rusi4SPb 21 בינואר 2019 21:31
                  +1
                  שוב, יהודי נעלב, והביטוי שלך "להיסטוריה" מדבר עליך כיהודי אמיתי, 3 ו-6 מיליון, כמו אלה שנהרסו, עדיין מקבלים עסקים!
                6. יורים 1
                  יורים 1 21 בינואר 2019 22:14
                  +1
                  ציטוט מאת: voyaka אה

                  "סטרק: למי אתה מאמין! יהודים. מה שהם יגידו, איזה ראיות הם נותנים, זה שקר" ////
                  ----
                  מעיד מאוד, הייתי אומר: פוסט אבחון קלאסי.
                  להיסטוריה...


                  האבחנה היא רק שני עמים בעולם - "צודק תמיד"... האחד הוא "בחיר אלוהים", השני "יוצא דופן"... זה מה שיש - גם קלאסיקה, וגם קליניקה, וגם אבחנה ...
              2. asv363
                asv363 21 בינואר 2019 12:45
                +3
                ציטוט של Setrac
                זה טיפשי ש"שלנו" מאמינים בתעמולה מערבית. למי אתה מאמין!

                מספר לא מבוטל של סרטונים מצורפים לחדשות SANA:
                https://www.sana.sy/ru/?p=175292
                ועדת זכויות האדם של האו"ם מגנה את ההתקפות הישראליות המתמשכות בסוריה
                ועדת זכויות האדם של האו"ם גינתה את ההתקפות הישראליות המתמשכות על סוריה ואישרה כי מדובר בהפרה בוטה של ​​החוק הבינלאומי ושל 2131 של UNSCR משנת 1965.

                https://www.sana.sy/ru/?p=175350
                1. setrac
                  setrac 21 בינואר 2019 13:18
                  -1
                  ציטוט מאת asv363
                  מספר לא מבוטל של סרטונים מצורפים לחדשות SANA:

                  במקרה זה, סרטון אחד המוצג במאמר נדון. זהו זיוף ברור, מודבק יחד משלושה חלקים לפחות שאינם מחוברים זה לזה. אם יש סרטון אמין יותר, תן לו להראות.
                  ציטוט מאת asv363
                  ועדת זכויות האדם של האו"ם מגנה את ההתקפות הישראליות המתמשכות בסוריה

                  אף אחד לא מכחיש את עובדת הפיגוע.
                  1. asv363
                    asv363 21 בינואר 2019 13:45
                    +5
                    ציטוט של Setrac
                    במקרה זה, סרטון אחד המוצג במאמר נדון. זהו זיוף ברור, מודבק יחד משלושה חלקים לפחות שאינם מחוברים זה לזה. אם יש סרטון אמין יותר, תן לו להראות.

                    אני מסכים איתך לחלוטין, זה עתה הוספתי כמה קישורים לתקשורת הסורית. הגיע הזמן להפסיק את הנוהג של פשיטות ללא עונש על נמל התעופה הבינלאומי של דמשק. עכשיו, אנחנו בעצם בוגדים בסורים.
                    1. אלכסייב
                      אלכסייב 21 בינואר 2019 15:36
                      +6
                      ציטוט מאת asv363
                      הגיע הזמן להפסיק את התרגול של פשיטות ללא עונש

                      ולתת את סוריה לאיראן עם החיזבאללה שלה?
                      איראן ותצורות פרו-איראניות וכו'. "הימלאיה" הם אחים לנו או לא אחים? היום, יחד עם ה-VKS שלנו, הם נלחמו נגד דאעש, אבל מחר?
                      האם יש להם "אמון"? ובכלל לערבים? פעם, הכורדים היו אחים לנצח...
                      מספר שאלות....
                      באופן אידיאלי, אנחנו צריכים ממשלה סורית ידידותית אלינו, בלתי תלויה באיראן, בחיזבאללה שלה וכו' כדי לשלוט בסוריה.
                      עכשיו, כשדאעש הובס במידה רבה, אנחנו לא באמת צריכים את איראן בסוריה, זה עניין אחר שלא כל כך קל להוציא אותה משם. ובכן, תן לישראל לעזור בזה. אנחנו צריכים למצוא את הפשרה הנכונה.
                      1. אשקלון79
                        אשקלון79 21 בינואר 2019 16:21
                        +4
                        קול במדבר.
                        לפחות מישהו מתחיל להבין איך הכל מסודר ב-BV.
                        +
                      2. setrac
                        setrac 21 בינואר 2019 21:59
                        -1
                        ציטוט: אשקלון79

                        קול במדבר.

                        ציטוט: אלכסייב
                        אנחנו צריכים, באופן אידיאלי, שבסוריה הממשלה הסורית היא הידידותית אלינו, בלתי תלויה באיראן, בחיזבאללה שלה.

                        אנחנו צריכים, באופן אידיאלי, שישראל תישלט על ידי ממשלה ישראלית ידידותית אלינו, בלתי תלויה בארצות הברית, במחלקת המדינה שלה (כשזה כבר אסור ברוסיה).
                      3. asv363
                        asv363 21 בינואר 2019 16:45
                        +7
                        לא הייתי מעלה כעת השערות לגבי נוכחותם של תצורות פרו-איראניות בסוריה. יש לנו כמה פרויקטים רציניים עם איראן, נראה מה יקרה באפריל-מאי השנה.
                        בנפרד, אני מדגיש, ראוי לשקול את התקיפה הישראלית על ההגנה האווירית הסורית, שהובילה לנפגעים בקרב אנשי הצבא של ה-SAA. אלכסי, נכנסנו לסוריה בהזמנת אסד לעזור להילחם בדאעש האסור, לסייע בשמירה על הריבונות ושלמות הטרור, ולהבטיח תהליך בחירות לגיטימי (או העברת כוח). וכאן נוצרת סתירה: אם הלוחמים שלנו נמצאים באותה תעלה עם הלוחמים הסורים. אם מחבלים יפתחו באש על הסורים, אנחנו עוזרים להדוף את המתקפה. אם הישראלים או האמריקאים יפתחו באש על הסורים, האם לא נעשה דבר?

                        נ.ב ויכוחים על הכסף של האליטה במערב, ההתחלה של TMV לא עובדים לי.
                      4. התגובה הוסרה.
                      5. התגובה הוסרה.
                      6. התגובה הוסרה.
                      7. התגובה הוסרה.
                      8. MANITU
                        MANITU 24 בינואר 2019 19:17
                        0
                        עכשיו, כשדאעש הובס במידה רבה, אנחנו לא באמת צריכים את איראן בסוריה, זה עניין אחר שלא כל כך קל להוציא אותה משם. ובכן, תן לישראל לעזור בזה. אנחנו צריכים למצוא את הפשרה הנכונה.


                        +++ 1005000
                  2. asv363
                    asv363 21 בינואר 2019 14:15
                    +1
                    תגובת משרד החוץ של סין:
                    https://www.sana.sy/ru/?p=175360
              3. צ'ריק
                צ'ריק 21 בינואר 2019 13:26
                -6
                כן, אבל משרד הביטחון שלנו והממשלה אומרים לכל העולם את האמת, זה לא מטומטם בעצמו - כל מי שהוא גבוה ממנעולן בקטגוריה 6 עושה קקי באוזני האנשים - אפילו המוכר בשוק מתלוצץ
                1. setrac
                  setrac 21 בינואר 2019 13:30
                  +3
                  ציטוט: צ'ריק
                  כן, אבל משרד ההגנה שלנו והממשלה אומרים לכל העולם את האמת, זה לא מטומטם

                  בכתבה הזו, ה-MO שלנו לא שולל אף אחד, כי בכתבה הזו ה-MO שלנו שותק. הנה דוגמאות להטעיה - אז נדבר, אבל לעת עתה ההאשמות המופרכות שלך הן לשון הרע נגד המדינה שלך. במונחים צבאיים, זה נקרא בגידה.
            3. businessv
              businessv 21 בינואר 2019 13:23
              +2
              ציטוט: אלכסנדר רומנוב
              אתה לא מפחד בעצמך?

              מה צריך להיות?! בסרטון ממש נהרסו שני מתקנים, לפי התקיפה הראשונה עם לפחות ארבעה טילים, הירי בוצע עם הפגיעה האחרונה. לא ברור מדוע לא נעשה שימוש בתותחים. המתקן השני אפילו לא הובא לעמדת לחימה כלל, דלתות הנהג היו פתוחות לרווחה, ככל הנראה הצוות היה בחיים, בניגוד לראשון. ולבסוף לא ברור למה המטוסים שלמים?! אחרי הכל, ה-Shells בדרך כלל מכסים על ה-S-300, מה שאומר שה-Cs היו צריכים לראות גם את המתקפה וגם את התוקפים!
              1. setrac
                setrac 21 בינואר 2019 13:35
                +1
                ציטוט מאת businessv
                בסרטון ממש נהרסו שני מתקנים

                עד לדקה ה-21 - החתך הראשון - ברור שהמטרה הושמדה על ידי מספר טילים, אך לא ידוע באיזה מטרה מדובר. ואז, מהדקה ה-21, פשוט בצע זום על ה"פגז", שלא עושה כלום (לא יורה, לא מכוון), ואז זה רק צילום ממזל"ט
                1. businessv
                  businessv 21 בינואר 2019 13:40
                  +4
                  ציטוט של Setrac
                  ואז מהדקה ה-21 פשוט התקרב ל"קליפה"

                  עמית, זה לא זום, זו התקרבות של רקטה, הסרטון מנותק כשהוא פוגע. והמטרה הראשונה ממש לא מובנת לפי הסיווג.
                  1. setrac
                    setrac 21 בינואר 2019 13:45
                    0
                    ציטוט מאת businessv
                    עמית, זה לא זום, זו התקרבות של רקטה, הסרטון מנותק כשהוא פוגע.

                    ובכן, זה מובן, לפי ההיגיון של הקרב, זה צריך להיות כך, אבל בסרטון ה"קליפה" לא נלחמת. כן, יש לו רדאר במצב מאוחסן, למה היה צורך להדביק את שני החתכים הלא קשורים האלה? לא ברור מי הושמד בשנייה ה-20, אם ה"קליפה" שלמה בשנייה ה-21, אין אפילו אבק מסביב.
                    אני לא יודע אם ה"פגז" הושמד בסוריה או לא, אבל הסרטון הזה לא מאשר את השמדת ה"פגז".
                    1. businessv
                      businessv 21 בינואר 2019 13:56
                      +3
                      ציטוט של Setrac
                      אני לא יודע אם ה"פגז" הושמד בסוריה או לא, אבל הסרטון הזה לא מאשר את השמדת ה"פגז".

                      ברור שהושמדו שתי מטרות, הפגז על השני, במצב מאוחסן, לא היה צוות. יותר שאלות מתשובות. חיוך
                      1. setrac
                        setrac 21 בינואר 2019 14:14
                        +1
                        ציטוט מאת businessv
                        שתי מטרות נהרסו ככל הנראה

                        ומהי המטרה הראשונה שירה רקטות?
                        ציטוט מאת businessv
                        פגז על השני, במצב מאוחסן, ללא צוות.

                        אני שם לב שהתמיכות שלו מורמות.
                      2. businessv
                        businessv 21 בינואר 2019 14:16
                        +1
                        ציטוט של Setrac
                        אני שם לב שהתמיכות שלו מורמות.

                        אז אני אומר בפעם השלישית - במצב מאוחסן! או שהם לא הספיקו להוריד אותו עד הסוף, אבל סביר להניח שהם הרימו אותו כדי לשנות את המיקום שלהם. חיוך
                      3. setrac
                        setrac 21 בינואר 2019 14:21
                        +3
                        ציטוט מאת businessv
                        אז אני אומר בפעם השלישית - בתנוחת האחסון

                        ציטוט מאת: שבתאי.מממ
                        ממש בסוף הסרטון הושמד המעטפת על ידי הישראלים במאי 2018.

                        מי הגן על היהודים ה"ישרים" שם?
                      4. מאקי אבליביץ'
                        מאקי אבליביץ' 21 בינואר 2019 19:01
                        0
                        ציטוט מאת businessv
                        אז אני אומר בפעם השלישית - במצב מאוחסן! או שהם לא הספיקו להוריד אותו עד הסוף, אבל סביר להניח שהם הרימו אותו כדי לשנות את המיקום שלהם.

                        ככה בכל פעם.
                        ואז הם לא העלו, ואז הם לא הורידו את התומכים הארורים האלה!
                        אולי הם צריכים דגם פשוט יותר, בלי התמיכות האלה?
                      5. NordUral
                        NordUral 21 בינואר 2019 23:09
                        0
                        תחמושת אינה מפת שולחן בהרכבה עצמית, מאקי אבליביץ'.
                      6. atalef
                        atalef 21 בינואר 2019 14:24
                        -2

                        אני שם לב שהתמיכות שלו מורמות.

                        הם רצו לשנות את עמדתם או לברוח - לא היה להם זמן
                      7. setrac
                        setrac 21 בינואר 2019 14:25
                        +2
                        ציטוט מאטלף
                        הם רצו לשנות את עמדתם או לברוח - לא היה להם זמן

                        אלו ההשערות שלך, בזמן האחרון אפילו תמיכה אחת לא תספיק להתרומם.
                      8. atalef
                        atalef 21 בינואר 2019 14:36
                        -4
                        ציטוט של Setrac
                        ציטוט מאטלף
                        הם רצו לשנות את עמדתם או לברוח - לא היה להם זמן

                        אלו ההשערות שלך, בזמן האחרון אפילו תמיכה אחת לא תספיק להתרומם.

                        ואז באיזה עמדה אתה חושב שהוא היה ואיך הוא זוהה
                      9. setrac
                        setrac 21 בינואר 2019 14:39
                        +4
                        ציטוט מאטלף
                        ואז באיזה עמדה אתה חושב שהוא היה ואיך הוא זוהה

                        הסרטון הזה לא קשור לדעה שלי.
                        והעובדה (ללא תלות בדעתי) היא שה"קליפה" לא משתתפת בקרב בסרטון, ובהינתן שהסרטון הוא הדבקה, הסרטון עם ה"קליפה" לא קשור כלל לאירועים אקטואליים .
                      10. atalef
                        atalef 21 בינואר 2019 15:01
                        -5
                        ציטוט של Setrac
                        ציטוט מאטלף
                        ואז באיזה עמדה אתה חושב שהוא היה ואיך הוא זוהה

                        הסרטון הזה לא קשור לדעה שלי.
                        והעובדה (ללא תלות בדעתי) היא שה"קליפה" לא משתתפת בקרב בסרטון, ובהינתן שהסרטון הוא הדבקה, הסרטון עם ה"קליפה" לא קשור כלל לאירועים אקטואליים .

                        חי במציאות המקבילה שלך לצחוק
                      11. קֶשֶׁר
                        קֶשֶׁר 21 בינואר 2019 15:55
                        +10
                        ציטוט מאטלף
                        חי במציאות המקבילה שלך

                        ובכן, האמת והמציאות שלך דומות יותר לדאעש. הסורים נלחמים בדאעש, אבל אתה, בשפל ומתחת לעומס, יורה על עמדותיהם. כשהבזים המגדלים שלך יתחילו להיתקע באדמה, אשמח מאוד לשמוע את הנימוקים שלך לגבי המציאות.
                      12. rusi4SPb
                        rusi4SPb 21 בינואר 2019 21:38
                        +1
                        עדיף לחיות במקביל מאשר כמוך בניצב.
                      13. ארברס
                        ארברס 21 בינואר 2019 14:38
                        +6
                        ציטוט של Setrac
                        ומהי המטרה הראשונה שירה רקטות?


                        בדקתי את זה עוד כמה פעמים וזה התברר, יקירי setrac hi סביר להניח שחלק מהסרטון הוא השמדת ה"פגז" בהמראה של שדה התעופה הסורי? אתה רואה מיכלית עומדת מאחוריו. אלו שני סיפורים.
                        אתה צודק.
                      14. businessv
                        businessv 21 בינואר 2019 16:27
                        +2
                        ציטוט: ארברס
                        אתה רואה מיכלית עומדת מאחוריו. אלו שני סיפורים.

                        נראה שזו לא המראה, אלא רק דרך, עמית! אין מסלול בהמראה! הקליפה בהחלט נהרסה, אבל איפה ואיך השאלה הגדולה!
              2. גריצה
                גריצה 21 בינואר 2019 14:54
                -9
                ציטוט מאת businessv
                ולבסוף לא ברור למה המטוסים שלמים?! אחרי הכל, ה-Shells בדרך כלל מכסים על ה-S-300, מה שאומר שה-Cs היו צריכים לראות גם את המתקפה וגם את התוקפים!

                רק נראה לי שהסיפורים על יעילות העל של המעטפת מוגזמות מדי. היהודים מפריכים בהדרגה את מיתוס הבלתי מנוצח של ההגנה האווירית הרוסית. מסקנה - אסור לנו לפרסם יחסי ציבור ולצעוק לכל העולם על כך שאין אנלוגים בעולם, אלא לפעול ליצירת מערכות מתקדמות יותר. כפי שאנו יכולים לראות, ה-S-300 וה-Pantsir לא
                1. businessv
                  businessv 21 בינואר 2019 16:31
                  +6
                  ציטוט: גריסים
                  כפי שאנו יכולים לראות, ה-S-300 וה-Pantsir לא

                  אתה ואני, עמית, רואים את התקפות הטילים המוצגות בפנינו על שתי מטרות, וכתוצאה מכך נהרסה פגז אחד ב-26 שניות מהסרטון. אם לשפוט לפי הצילומים, הוא נמצא בעמדת האחסון ולא מבצע פעולות לחימה, אז אין טעם לדבר אפילו על יעילות, יקירי, כי וי!
                2. businessv
                  businessv 21 בינואר 2019 16:31
                  +1
                  ציטוט: גריסים
                  כפי שאנו יכולים לראות, ה-S-300 וה-Pantsir לא

                  אתה ואני, עמית, רואים את התקפות הטילים המוצגות בפנינו על שתי מטרות, וכתוצאה מכך נהרסה פגז אחד ב-26 שניות מהסרטון. אם לשפוט לפי הצילומים, הוא נמצא בעמדת האחסון ואינו מבצע פעולות לחימה, אז אין טעם לדבר אפילו על יעילות, יקירי! בוצעה תקיפה מאסיבית על היעד הראשון, כך ששני טילים ששיגר המתחם שלא פגעו בטיל במצלמה אינם יכולים להוות אינדיקטור ליעילות הנשק בשל היעדר נתונים על מלוא הטילים התוקפים, וכן תמונה מלאה של הקרב!
                3. sak1969
                  sak1969 21 בינואר 2019 16:36
                  0
                  ציטוט: גריסים
                  מסקנה - אסור לנו לפרסם יחסי ציבור ולצעוק לכל העולם על כך שאין אנלוגים בעולם, אלא לפעול ליצירת מערכות מתקדמות יותר. כפי שאנו יכולים לראות, ה-S-300 וה-Pantsir לא

                  אם מטוסי AWACS מפשפשים איפשהו, למה לפתוח את ההגנה!? ZRPK "Pantsir S1" ו-SAM "Buk M2E" הם אמורים להיות די מספיק נגד 8 טילים.
                4. rusi4SPb
                  rusi4SPb 21 בינואר 2019 21:42
                  +1
                  תן אנלוגי של המעטפת, בבקשה!
              3. sak1969
                sak1969 21 בינואר 2019 16:05
                +2
                ציטוט מאת businessv
                לא ברור למה המטוסים שלמים?! אחרי הכל, ה-Shells בדרך כלל מכסים על ה-S-300, מה שאומר שה-Cs היו צריכים לראות גם את המתקפה וגם את התוקפים!


                אז אין מידע אם ה-S-300 היה בתפקיד או לא. וכדי לכסות בצורה מהימנה את השמים, דרושים שניים נוספים לגדוד ההוא. למעטפת Pantsir-S1 יש חסרונות, אבל הם לא היו (שודרגו).
                מה לגבי כישורים?
                1. businessv
                  businessv 21 בינואר 2019 16:41
                  +1
                  ציטוט מ-sak1969
                  אז אין מידע אם ה-S-300 היה בתפקיד או לא.

                  אז לפי הערות משרד הביטחון, לאחר מותם של ה-IL-20 וצוותו, היה ברור שמטוסי ה-S-300 יהיו בשירות קבוע שם!
                  1. sak1969
                    sak1969 21 בינואר 2019 17:22
                    0
                    businessv (ואדים)
                    עד מרץ!
                    בינתיים, בליל ה-21 בינואר, הצליחו הישראלים "למלא" שתי מערכות נ"מ סוריות Pantsir-S בבת אחת. ומינוס שלוש.
                    1. businessv
                      businessv 23 בינואר 2019 13:39
                      0
                      ציטוט מ-sak1969
                      בינתיים, בליל ה-21 בינואר, הצליחו הישראלים "למלא" שתי מערכות נ"מ סוריות "Pantsir-S" בבת אחת.

                      אני לא זוכר באיזה משאב, אבל המומחים טענו שהראשון היה ת'ור.
                      1. sak1969
                        sak1969 23 בינואר 2019 17:55
                        +1
                        ציטוט מאת businessv
                        אני לא זוכר באיזה משאב, אבל המומחים טענו שהראשון היה ת'ור.

                        אבל בשני מקרים, אז והיום, תמונה של השמדת הפגז מהשבלול השמימי SkyStriker.
            4. מורפיוס
              מורפיוס 21 בינואר 2019 17:30
              +3
              רומנוב, ישבת איפשהו בשקט, ושב, אנחנו יודעים שקניתם...
          2. אלכסמך
            אלכסמך 21 בינואר 2019 13:17
            +6
            הסרטון מראה שמישהו נזרק, לא "פגז

            קצת לא ברור. ניתן לראות שיגור של שני טילים - נלחם בחזרה. אלו רק הטילים שמתמרנים ומשאירים מאחוריהם שובל עשן שחור. האם אלה רקטות פגז? ל-Shell יש שלב קרבי שניתן לתמרון ללא מנוע, והוא צריך לתמרן לאחר הפרדה מהשלב העליון, וכשהשלב העליון פועל, אתה לא מתמרן במיוחד...

            לתקן אם לא נכון
            1. צ'ריק
              צ'ריק 21 בינואר 2019 13:28
              +1
              זו נוף כזה - איך זה שם תרמי או משהו אחר
            2. faridg7
              faridg7 21 בינואר 2019 13:59
              +3
              ציטוט מאת אלכסמך
              האם אלה רקטות פגז? למעטפת יש שלב קרבי מתמרן ללא מנוע, והוא חייב לתמרן לאחר הפרדה מהשלב העליון, וכשהשלב העליון פועל, לא מתמרנים במיוחד...
              תמרונים ב-30G רק בגלל אווירודינמיקה? בְּקוֹשִׁי. תסתכל על 1.50 התחל ומיד תמרון
              1. אלכסמך
                אלכסמך 21 בינואר 2019 18:30
                0
                תסתכל על 1.50 התחלה ומיד לתמרן

                אכן, יש תיקון לאחר ההתחלה, ולא אחד.
            3. בוגטירב
              בוגטירב 21 בינואר 2019 14:07
              0
              זה באמת מוזר - הטווח של ה-Shell בטווח הוא רק מ-1,2 ק"מ.
              ואז כבר ירו על דלילה רקטות בחצי טיסה. למה זה לא צולם קודם? ומשהו לא בסדר עם המרחק.
            4. התגובה הוסרה.
            5. מאקי אבליביץ'
              מאקי אבליביץ' 21 בינואר 2019 19:03
              +2
              ציטוט מאת אלכסמך
              קצת לא ברור. ניתן לראות שיגור של שני טילים - נלחם בחזרה. אלו רק הטילים שמתמרנים ומשאירים מאחוריהם שובל עשן שחור. האם אלה רקטות פגז?

              טביעת רגל תרמית
          3. שבתאי.מממ
            שבתאי.מממ 21 בינואר 2019 13:37
            -4
            ציטוט של Setrac
            חיתוך מזויף מכמה סרטונים.

            משהו שהישראלים לא חשבו על הסרטון הפעם, תחילה הרקטה מצלמת סרטון איך המתקן מתפוצץ ואז פוגעת בכל המתקן.
            1. setrac
              setrac 21 בינואר 2019 13:40
              -1
              ציטוט מאת: שבתאי.מממ
              משהו שהישראלים לא חשבו על הסרטון הפעם, תחילה הרקטה מצלמת סרטון איך המתקן מתפוצץ ואז פוגעת בכל המתקן.

              רגילים בלופרים הוליוודיים כאלה.
              1. שבתאי.מממ
                שבתאי.מממ 21 בינואר 2019 14:13
                +2
                ציטוט של Setrac
                רגילים בלופרים הוליוודיים כאלה.

                ממש בסוף הסרטון הושמד המעטפת על ידי הישראלים במאי 2018.
                1. setrac
                  setrac 21 בינואר 2019 14:15
                  +2
                  ציטוט מאת: שבתאי.מממ
                  ממש בסוף הסרטון הושמד המעטפת על ידי הישראלים במאי 2018.

                  זה מה שחשבתי מההתחלה.
                2. ארברס
                  ארברס 21 בינואר 2019 14:40
                  +3
                  ציטוט מאת: שבתאי.מממ
                  ממש בסוף הסרטון הושמד המעטפת על ידי הישראלים במאי 2018.


                  כן, עם מכלית בשדה התעופה הסורי. hi
            2. קפה
              קפה 21 בינואר 2019 17:26
              -3
              הייתה רקטה נוספת לפניה. והסרטון פגע בסוף, זה רק תוספת של סרטון מהטיל הקדמי הזה
              1. setrac
                setrac 21 בינואר 2019 22:21
                +1
                ציטוט מאת Kaw
                הייתה רקטה נוספת לפניה. והסרטון פגע בסוף, זה רק תוספת של סרטון מהטיל הקדמי הזה

                למחוננים במיוחד, אחזור שוב. קרב מתנהל, שיגור טילי הגנה אווירית נראה, אך בסרטון ה"פגז" נמצא בעמדת האחסון, הוא לא ירה באף אחד. סרטון הקרב והסרטון עם ה"קליפה" אינם קשורים בשום אופן זה לזה
                1. קפה
                  קפה 22 בינואר 2019 15:42
                  0
                  טוב, אולי בסוף הכניסו איזה סרטון שמאלי. אבל הפגז ירה רקטות, יש לה רקטות דו-שלביות אופייניות שאי אפשר לבלבל ביניהן.
                  1. setrac
                    setrac 22 בינואר 2019 20:35
                    0
                    ציטוט מאת Kaw
                    טוב, אולי בסוף הכניסו איזה סרטון שמאלי. אבל הפגז ירה רקטות

                    אלו השערות שלך, לא קשורות לאמת. כל אחד יכול לירות רקטות.
                    ציטוט מאת Kaw
                    יש לו רקטות דו-שלביות אופייניות

                    עם טווח ירי מינימלי - 1000 מטר EMNIP
                    ציטוט מאת Kaw
                    אל תבלבל אותם

                    זה אומר שאתה מומחה טילים גרוע.
            3. ויאקה אה
              ויאקה אה 21 בינואר 2019 18:42
              +3
              "זה רק תוספת של סרטון מהטיל הקדמי הזה" ////
              -----
              ניסינו להראות בפירוט רב ככל האפשר את הירי הייחודי מה-GOS של שני טילי שיוט שתוקפים כמעט בו זמנית. ראשית, סרטון של רקטה שעפה קצת מאחור. ואז - סרטון של הרקטה שפגעה ראשונה במטרה. מי שרצה לראות את הפרטים - ראה.
              השאר - הכל אותו דבר. כך או כך, זה הולך להיות מזויף.
              כמו הסינים הנוחתים על הירח. לצחוק
          4. kuz363
            kuz363 21 בינואר 2019 13:54
            +3
            איזה זום על המעטפת! זאת מציגה מצלמת וידאו של רקטה שעפה לעברו. והפיצוץ של הרקטה הזו הוצג קודם לכן כשהמטוס צלל.
            1. setrac
              setrac 21 בינואר 2019 22:05
              0
              ציטוט מאת: kuz363
              איזה זום על המעטפת! זאת מציגה מצלמת וידאו של רקטה שעפה לעברו.

              סביר יותר ממזל"ט, איטי מדי עבור רקטה.
              ציטוט מאת: kuz363
              והפיצוץ של הרקטה הזו הוצג קודם לכן כשהמטוס צלל.

              ציטוט: בוכלוב
              למעשה, זה היה פגז שנאי. כשהטילים היהודיים התקרבו, הוא התפרק, וכשהם חלפו על פניו, הוא הפך שוב. וחזר לפעול באופן אמין. כמו הקודם. ובמקביל הוא שידר סרטון מזויף כדי להטעות את היהודים. אה, הסורים היו נותנים ליהודים אם היהודים ישיגו אותם.
          5. בוכאלוב
            בוכאלוב 21 בינואר 2019 20:44
            +2
            ציטוט של Setrac
            ציטוט מאת donavi49
            צפו בסרטון - הוא נלחם בחזרה כמיטב יכולתו. אבל הוא נזרק.

            הסרטון מראה שמישהו נזרק, לא "קליפה". לאחר מכן הגדל את ה"קליפה", ללא פיצוץ. ואז משהו התפוצץ שוב. חיתוך מזויף מכמה סרטונים.

            בדיוק, מסכים ב-1000%. כמו הקודם. ובמקביל הוא שידר סרטון מזויף כדי להטעות את היהודים. אה, הסורים היו נותנים ליהודים אם היהודים ישיגו אותם.
            1. setrac
              setrac 21 בינואר 2019 22:25
              0
              ציטוט: בוכלוב
              הו, הסורים היו נותנים ליהודים אם היהודים ישיגו אותם.

              המטען ה"אמיץ" נמלט....הסורים.
          6. דגוני
            דגוני 21 בינואר 2019 22:43
            0
            אין סרטון אמיתי גברת. לכן, אף אחד אחר לא יקנה את השריון שלנו. שכן הוא חסר אונים מול פצצה תכנונית שנתמכת בכספי הרב! לפחות הוא נלחם בחזרה כמיטב יכולתו.
            1. meandr51
              meandr51 22 בינואר 2019 16:55
              0
              ובכן כן. מה הם יקנו? למישהו יש משהו טוב יותר ומוכח קרב? הקונים יושבים ממש ליד הטלוויזיה ומחכים לפרסומות ישראליות. הם לא ישקרו... השליטה האובייקטיבית ביותר. אין צורך יותר בבדיקות. חתכים בוציים מספיקים.
          7. התגובה הוסרה.
            1. דגוני
              דגוני 22 בינואר 2019 20:53
              +1
              זה לא עשן טילים! זהו עקבות תרמית ממכ"ם בטווח האינפרא אדום! או שאתה חושב שהפצצה עפה ומאירה את ראש הנפץ בזרקור?
              1. 1959
                1959 23 בינואר 2019 01:41
                0
                ציטוט מאת dgonni
                זה לא עשן טילים! זהו עקבות תרמית ממכ"ם בטווח האינפרא אדום! או אתה
                מנועים מאירים אפילו יותר, הנה טייס המסוק שלנו, התלונן על משקפי אינפרא אדום, הם מסנוורים את עיניהם בזמן פיצוצים, וכאן מנועי רקטה מאירים חזק יותר מפיצוץ, בזמן פיצוץ יש הבזק בהיר בסרטון, ועשן מהטיל מנוע?
          8. Rust0626
            Rust0626 23 בינואר 2019 05:25
            +1
            נראה לי גם שמדובר בשני סרטונים שונים. הסרטון הראשון מראה כי הפגז פועל ויורה רקטות, ניתן לראות זאת בבירור משביל העשן. בסרטון השני מהצד אין עשן. צפיתי ספציפית בכמה סרטונים עם עבודת ה-Shell, שבהם העשן לא מתפזר כל כך מהר, זה בהחלט היה צריך להיות נוכח בסרטון השני.
            הם גם אמרו שהפגז מפעיל אוטומטית את הרובים כשרקטה מתקרבת, אבל איכשהו לא ראיתי את העבודה שלהם על הסרטון היהודי
        2. מחורר
          מחורר 21 בינואר 2019 10:40
          -1
          ציטוט מאת donavi49
          השני לא ברור.

          הכל ברור, הם זרקו את ה-PU ונמלטו כמו ארנבות.
          1. donavi49
            donavi49 21 בינואר 2019 10:49
            +8
            ובכן, משרד הביטחון מדווח על 4 הרוגים, 6 פצועים, חלק מהטילים יורטו על ידי שדה התעופה הבינלאומי.
            כתוצאה מהתקיפה הלילית הישראלית בשטח סוריה נהרגו ארבעה חיילים סורים, שישה נפצעו ונגרם נזק לשדה התעופה בדמשק. כך דווח לעיתונאים ביום שני במרכז בקרת ההגנה הלאומי של משרד ההגנה הרוסי.
            "ארבעה חיילים סורים נהרגו ושישה נפצעו. כתוצאה מהשפעה פגיעה חלקית בתשתית של נמל התעופה הבינלאומי של דמשק", - אמרו במרכז. הוסיפו ש"ב-21 בינואר 2019, בתקופה שבין 02:11 ל-02:56, פתח חיל האוויר הישראלי שלוש תקיפות אוויריות על שטח סוריה מכיוון מערב, דרום מערב ודרום.".
          2. Pivot
            Pivot 21 בינואר 2019 12:46
            0
            נטוש או לא נטוש, זה לא ענייננו, אבל אני אגיד דבר אחד, אין מטוסים בלתי ניתנים להריסה וציוד בל-הרס. הכל תלוי באלוהים. העיקר שזה לא יקרה בשטח המולדת שלנו.
        3. סירוקו
          סירוקו 21 בינואר 2019 11:22
          +27
          ציטוט מאת donavi49

          צפו בסרטון - הוא נלחם בחזרה כמיטב יכולתו.

          נו. הסתכלתי, אתה לוקח פריים הקפאה מ-21 שניות ומציג תמונה אחר פריים, הוא נלחם בחזרה עד לנקודה, המשגר ​​נמצא במצב מאוחסן, אולי תושבת המקלט משוך למעלה, הם נכנסים פנימה עמוד, מאחורי הפנטסיר נמצאת משאית. מישהו יכול להסביר למה הסרטון הוא לא האיכות הגרועה הראשונה. (זו שאלה לאזרחי ישראל)
          מ-20 שניות סרטון נוסף, קטע של שני סיפורים.
          1. צ'ריק
            צ'ריק 21 בינואר 2019 13:31
            +2
            ומה רצית באיכות טובה - זה הרצאה בסרט
        4. מוות_ליברסטאם
          מוות_ליברסטאם 21 בינואר 2019 11:55
          +9
          מתנה לעריכת וידאו
          1. ארברס
            ארברס 21 בינואר 2019 12:55
            +3
            ציטוט מסירוקו.
            חתוך משתי חלקות.

            ציטוט מאת: Death_liberastam
            מתנה לעריכת וידאו


            וזה סרטון משני טילים שמתקרבים לפנטסיר. כמובן עריכה, אבל העלילה היא בערך אותו דבר.
            1. מוות_ליברסטאם
              מוות_ליברסטאם 21 בינואר 2019 13:04
              +1
              ולא הייתה רקטה שלישית עם נתניהו רכוב על סוס?
              1. ארברס
                ארברס 21 בינואר 2019 13:08
                +1
                ציטוט מאת: Death_liberastam

                ולא הייתה רקטה שלישית עם נתניהו רכוב על סוס?


                זה בשבילך לברון הירונימוס פון מינכהאוזן. אם יש בעיות באופטיקה? ואז גבוה יותר: לאלכסנדר רומנוב.
              2. צ'ריק
                צ'ריק 21 בינואר 2019 13:33
                0
                ועם דוב וחובאיס על השניים האלה מהקליפה, הייתי רוצה לראות
                1. ארברס
                  ארברס 21 בינואר 2019 13:48
                  +1
                  ציטוט: צ'ריק
                  ועם דוב וחובאיס על השניים האלה מהקליפה, הייתי רוצה לראות

                  אני חושש שה"שריון" לא ימשוך לכאן. זוהי בקשה ל-S-300.
            2. ארברס
              ארברס 21 בינואר 2019 14:42
              +1
              ציטוט: ארברס
              וזה סרטון משני טילים שמתקרבים לפנטסיר. כמובן עריכה, אבל העלילה היא בערך אותו דבר.


              טעיתי! ההערה שלי לא חוקית. להרגיש
          2. צ'ריק
            צ'ריק 21 בינואר 2019 13:50
            +1
            ורצית סרטון מהטייס שעולה למטוס ועד לחזרתו לבסיס?
        5. ארברס
          ארברס 21 בינואר 2019 12:02
          0
          ציטוט מאת donavi49
          צפו בסרטון - הוא נלחם בחזרה כמיטב יכולתו. אבל הוא נזרק.

          כנראה שאפילו ציוד לוחמה אלקטרוני עזר? hi
        6. רומקה47
          רומקה47 21 בינואר 2019 12:20
          +7
          לפי הבנתי, מדובר בשני סרטונים ממשגרי טילים שונים שעבדו על אותו פגז, הראשון עף את זה שנמצא בסרטון השני (מצד שמאל), ובסרטון הראשון נראה ש"הפגז יורה, אבל הרקטה עפה אל המתחם שכבר בוער (לאחר פגיעת הרקטה, שנמצאת בסרטון בחלק 2) לא ברור שהוא כבר נלחם בחזרה עם טילים מטווח נקודתי, למה אם רובים יעילים יותר בקצרה מרחק. אז אולי זיוף, אולי לא. נשיכה.
          1. ארברס
            ארברס 21 בינואר 2019 12:32
            +9
            ציטוט של Romka47
            הוא נלחם בחזרה עם טילים מטווח קצר, למה אם רובים יעילים יותר למרחקים קצרים.


            צפיתי בעבודת ה"Shell" על מזל"ט קטן. הוא ניסה להשמיד אותו עם תותח... נכשל וירה לעברו רקטה. בטווח נקודתי ובמטרה מהירה עם תותח? אין סיכוי, אבל שווה לנסות.
            החישוב של הלוחמים הסורים חבל, החיילים נלחמו עד הסוף. hi
            1. רומקה47
              רומקה47 21 בינואר 2019 14:15
              +3
              כן! מצטער חבר 'ה! "בטווח נקודתי ובמטרה מהירה עם תותח", כן, אפשר לנסות, המטרה לא חלפה על פניו, אלא במתחם (אין צורך להוביל). כן, ובטלוויזיה המעצב (אני לא זוכר את שם המשפחה שלו, הוא כבר אדם מבוגר) דיבר טוב יותר רובים קטנים וסופר קטנים. יכול להיות שאני לא כל כך מבין, תקן אותי אם אני טועה, הם לא משרבטים רובי ZRPK עם "בלקים", יש פגזי פיצול עם פיצוץ מרחוק, עם קצב אש מעולה ומכפיל ב-2, אפשר ליצור כזה ענן של שברים שאפילו יתוש לא יחמוק דרכו. אבל ככה אני מבין את זה, אבל איך זה באמת...
              1. ארברס
                ארברס 21 בינואר 2019 14:22
                +2
                ציטוט של Romka47
                המטרה לא חלפה על פני, אלא על המתחם

                ובכל זאת, אני חושב שההפרעה של ה-EW לחצה על ה"קליפה". הרבה תלוי באימון ההרכב. מה אני יכול להגיד: אין נשק בלתי פגיע.
                1. רומקה47
                  רומקה47 21 בינואר 2019 15:09
                  +1
                  [/ Quote]הרבה תלוי באימון ההרכב. מה אני יכול להגיד: אין נשק בלתי פגיע.[ציטוט]
                  אתה ממש כאן לא לתת לא לקחת!
                  ובכל זאת, אני חושב שההפרעה של EW לחצה על ה"קליפה"
                  יש לי אותה הרגשה!
          2. 5533
            5533 21 בינואר 2019 12:36
            +2
            התותחים על שלדת המסילה לא ירו בצורה מדויקת במיוחד, אבל על שלדת הגלגלים זה היה אפילו יותר גרוע. הטיל קטן ומהיר מדי עבורם.
        7. tchoni
          tchoni 21 בינואר 2019 13:24
          +2
          ציטוט מאת donavi49
          צפו בסרטון - הוא נלחם בחזרה כמיטב יכולתו. אבל הוא נזרק.

          בדיוק!))) עם שני טילים שלמים ... ראיתי את הראשון ... שני שיגורים אבל הצלחתי
          .
          דבר אחד ברור, התוצאה עד כה היא 2:0 לזכות המורגנדווידים (שני פגזים כבר התקבלו בטינסל, אבל אף מטוס ישראלי אחד לא נפגע מהם) זו עובדה עצובה.
          המסקנות שלי, שגיבשתי לאחר תבוסת השריון הראשון, נשארות בתוקף. צריך לשנות את הקונספט. לעשות ערוץ נפרד לטילים, ערוץ נפרד לתותחים בשליטה כללית של מכ"ם מעקב. וחובה לשבור פיזית טילים ורובים.
          1. אדליק
            אדליק 21 בינואר 2019 14:00
            +1
            "רדיקלים פלסטינים שיגרו יותר מ-200 רקטות מרצועת עזה לישראל. כ-60 מהן יורטו על ידי מערכת ההגנה של כיפת ברזל, כך נמסר משירות העיתונות של צבא ישראל". אתה אקפרדי מבין שאין הגנה אווירית של מאה אחוז, כדי להדוף ביעילות התקפות, יש צורך במערכת שכבות כדי שלא תהיה אפשרות לשיגור מאסיבי של טילים ופצצות מכלי טיס שמהם קשה להפליא להשיב מלחמה. הגנה אווירית ארוכת טווח צריכה לעבוד על מטוסים, שבתורו צריכים להיות מכוסים על ידי מערכות בעלות רדיוס קטן יותר, ורק על האחרונים אמורה ה"פגז" לפעול על טילים שבורים, אם יש. בניית מערכת כזו עבור הסורים היא למעשה עימות ישיר עם ישראל, שאנחנו לא רוצים, וזה בכלל לא זול, ישראל יכולה להשקיע במערכות להתגבר על מערכות ההגנה האווירית, ומה הטעם שנפיח שומן חזיר ללכת עם ישראל, אז הכל יישאר כמו שהוא
            1. אגספר
              אגספר 21 בינואר 2019 18:05
              +4
              "רדיקלים פלסטינים שיגרו יותר מ-200 רקטות מרצועת עזה לישראל. כ-60 מהן יורטו על ידי מערכת ההגנה של כיפת ברזל, כך נמסר משירות העיתונות של צבא ישראל".
              זה לא אומר שחדרו 140 טילים, אלא שרק 60 וגלי לתוך אזורים עירוניים בנויים, מכיוון שהכיפה עובדת רק על כאלה, היא מתעלמת מטילים שעוברים לשממה. זה נכתב בערך אלף פעם, ובכל זאת בכל פעם אני צריך להסביר את זה שוב.
              במהלך התקיפה האחרונה שיגרו הערבים מעזה 480 רקטות ביום. התוצאה - ערבי מת אחד. זאת לשאלת האפקטיביות של ה"כיפה".
          2. businessv
            businessv 21 בינואר 2019 14:09
            +3
            ציטוט של tchoni
            שני טילים שלמים... ראיתי את הראשון... שני שיגורים אבל הצלחתי
            ..... פספסו ..

            עמית, ראית את הסרטון מהמצלמה של הרקטה, לא ראית את הסביבה, לא ראית איפה הטילים שנורו על ידי המתקן (אגב, לא ברור איזה!) רקטות פגעו, אבל בטח ראית את זה מלפנים מהמצלם הייתה רקטה נוספת שפגעה במתקן, מה שאומר שיכולות להיות עוד 100500 חלקים שעליהם בוצעה העבודה! כלומר, אתה לא יודע אם הייתה טעות שאתה כותב עליה, אל תהיה כל כך קטגורי, לא יודע את כל המצב בכללותו! ישנן שאלות רבות, כולל מדוע לא השתמשו ברובים? הרעיון נכון, הם עבדו על זה עוד בסוף שנות ה-80, תוך התחשבות באפגניסטן. רובים מטווח קרוב יעילים בהתחשב בקצב האש שלהם.
            .
            1. tchoni
              tchoni 21 בינואר 2019 15:15
              0
              אתה מבין, במקרה הזה, אתה חייב להודות שהוא לא ראה טיל אחד מתוך השניים בא אליו... וזה עוד יותר עצוב...
              1. businessv
                businessv 21 בינואר 2019 16:55
                +1
                ציטוט של tchoni
                אתה מבין, במקרה הזה, אתה חייב להודות שהוא לא ראה טיל אחד מתוך השניים שהגיעו אליו...

                אני חושב שזה תלוי רק בכשירות של הצוות. כל המטרות גלויות לעין, השאלה היא מה מסוכן יותר כרגע. המחשב מתמודד עם זה טוב יותר, אבל ההחלטה על מצבים ידניים או אוטומטיים מתקבלת על ידי אדם. או שאולי לא נשארה עוד תחמושת, וזה גם סביר מאוד.
              2. שאחור
                שאחור 21 בינואר 2019 18:26
                +2
                ציטוט של tchoni
                אתה מבין, במקרה הזה, אתה חייב להודות שהוא לא ראה טיל אחד מתוך השניים שהגיעו אליו...

                אני אעשה ניחוש. הקיץ, ישראל הדגימה ירי ספייק חדש עם טווח של 20 מייל (32 ק"מ). מערכת הנחייה - משולבת - בקטע השיוט - telehead, במקרה של אמצעי נגד לוחמה אלקטרונית - אינרציאלית. בקטע האחרון - אופטו-אלקטרוניקה-צילום תרמי. ניתן לירות ממסוק, מהקרקע ומזל"ט. מזל"ט יכול בהחלט לעוף פנימה - המעטפת לא רואה אותו במשך 30 ק"מ. בפורום הזה כתבו שגם ה-Shell לא יכול לראות את ספייק - ל-PTR הזה אין EPR. משהו הבחין ברגע האחרון, אבל זה כבר היה מאוחר מדי. ואיזה תרחיש אפשרי לחלוטין.
                1. tchoni
                  tchoni 22 בינואר 2019 20:21
                  0
                  הנחה תקפה לחלוטין. יתכן שהם ראו את השטויות הדמויות האלה דרך ערוץ אופטי, תכננו אותה ובמקום רובים פיתחו אותה באמצעות רקטות. או שאולי לא הייתה תחמושת לחביות... בכל מקרה בזמן שאנחנו ממתינים לפתרון טכני לבעיה, כדאי לחפש ארגוני... על זה כבר דיברתי. או להשתמש בהם בזוגות או (ו) להשלים MANPADS ו- shilki, שהחישובים שלהם הם לספק משקפי ראיית לילה. והביאו אותם לשגר יחיד עם אפשרות למשוב.
        8. g1v2
          g1v2 21 בינואר 2019 14:52
          +3
          ובכן, כל הגנה אווירית יכולה להידחף על ידי שיגור טיפשי של יותר טילים ממה שהיא יכולה להפיל. אין כאן שום דבר מוזר. בהתאם לכך, ככל שמערכות ההגנה האוויריות מודרניות יותר, כך יידרש האויב ליותר טילים כדי לדכא אותן. אבל ברור שאין כאן פלאות.
        9. ירוקגרו
          ירוקגרו 21 בינואר 2019 15:45
          +1
          כל זה מוזר. למה מובילים לא יורים?
        10. נורד 2015
          נורד 2015 21 בינואר 2019 17:59
          0
          ציטוט מאת donavi49
          SOC העלה.

          SOC מושמט. נ"מ מורם.
        11. באבאליקין
          באבאליקין 21 בינואר 2019 18:56
          0
          פיצוץ נראה בשעה 0:17, בסוף הצילומים מהרקטה הראשונה
        12. פלייר_64
          פלייר_64 21 בינואר 2019 22:27
          0
          ציטוט מאת donavi49
          השני לא מובן

          סביר להניח שהשנייה כבר חיברה את התחמושת שלה, מכונית שנייה עמדה בסמוך, ככל הנראה לטעינה מחדש. מערכת ההגנה האווירית של נמל התעופה של דמשק או חפצים בקרבת מקום היא ככל הנראה לא בצפיפות גבוהה, ולכן אינה מאפשרת לכלי רכב בודדים לטעון מחדש בבטחה ולהמשיך בפעולות הגנתיות. באופן כללי, זה נראה כמו סוג של ניקוז. הרי לפני המצב הזה התקשו הישראלים, כי השטח היה מכוסה בציוד לוחמה אלקטרוני רוסי.
        13. קונפוצי
          קונפוצי 23 בינואר 2019 09:43
          0
          זרקו מה? שני טילים? הם זרקו את זה - אם טילים היו עפים עליו הרבה. ואז הוא משגר טילים לעבר המטרה, והם עפים על פניו. זה נקרא ההשפעה של לוחמה אלקטרונית
      2. דרייקו11
        דרייקו11 21 בינואר 2019 10:23
        +13
        הסרטון מראה שהחישוב עבד על טילים (שני שיגורי טילים נראים בכיוון ההפוך, אבל הם עפו (ליד הטיל)
        1. סירוקו
          סירוקו 21 בינואר 2019 11:57
          +8
          ציטוט של Dreiko11

          הסרטון מראה שהחישוב עבד על טילים (שני שיגורי טילים נראים

          ב-20 השניות הראשונות שום דבר לא נראה, ושום דבר לא ברור, מי, מה ומתי? אבל מ-20 שניות אתה יכול לראות את הקונכייה במצב מאוחסן.
          עכשיו לגבי הקונספירציה, למה הסרטונים מטושטשים, והכל ולא רק היום, למה הם מודבקים יחד משני סיפורים? ובגסות, מי אוהב צעצועים? אולי סיפור ממשחק?
          1. צ'ריק
            צ'ריק 21 בינואר 2019 13:48
            0
            בטוח - אני אפילו יודע מאיזה עולם DCS נקרא - הם הרגו את הצ'יק - נכנסתי לטכניקה אחרת ואז אתה משחק - באיכות אשדי בסרטים אתה יכול לראות את המלחמה
        2. אלכסמך
          אלכסמך 21 בינואר 2019 13:22
          0
          2 שיגורי רקטות נראים בכיוון ההפוך, אך הם חלפו על פניו (ליד הרקטה)

          אבל תגיד לי את זה, האם טילי Shell מתמרנים בשלב העליון? כשעשן זורם מאחורי רקטה.
      3. svp67
        svp67 21 בינואר 2019 11:09
        +18
        ציטוט מאת: Starover_Z
        שוב, החישוב הסורי החמיץ את התקפת הישראלים...

        לא... הם לא רצו, אלא נלחמו עד הסוף...
      4. בשקאוס
        בשקאוס 21 בינואר 2019 20:41
        -2
        שוב, החישוב הסורי החמיץ את התקפת הישראלים...

        לא"ירק", דהיינו "פספס"לא משנה כמה מר זה נשמע.
        הפגז נפגע מ-2 טילים, פטשניר עצמו ירה לפחות שניים.
        אבל רק ידיעה על מספר הטילים שהקצו הישראלים ל"אובייקט" ספציפי יכול לשפוך אור על המאפיינים האמיתיים של מערכת ההגנה האווירית.אם פגז בודד הותקפה בו זמנית ע"י 4-5 טילים, אז סליחה, לומר ש זה רע זה לא נכון. אם היו 2 טילים, אז זה נכון "כישלון"
        עם תמונה, אנשי טלוויזיה יכולים לחולל ניסים כאלה שלפחות טיל אחד וכל ההגנה האווירית של הפדרציה הרוסית ינופצו במכה אחת.
      5. פאבליוק ולדימיר
        פאבליוק ולדימיר 21 בינואר 2019 22:24
        -1
        המתחם ירה לעבר הרקטה אך לא פגע. זה ככה בסרטון.
      6. פאבליוק ולדימיר
        פאבליוק ולדימיר 21 בינואר 2019 22:29
        0
        הפגז נורה, אם לשפוט לפי הסרטון, אך החטיא. מה הרשלנות כאן?
      7. margo2000
        margo2000 22 בינואר 2019 12:51
        0
        ביצים מפריעות לרקדן גרוע.
    2. בולבס
      בולבס 21 בינואר 2019 10:09
      +12
      ציטוט: Navigator 1
      ובכן, האיזרולטיאנים הראו לכם הכל כמו שהוא. כל הכבוד, הם אומרים מעט, עושים הרבה, ואתה חופר את כל הסיפורים.


      באיזו שפה?
      1. ניווט 1
        ניווט 1 21 בינואר 2019 10:15
        -10
        ברוסית, מגונה.
    3. SSR
      SSR 21 בינואר 2019 10:12
      +31
      ציטוט: Navigator 1
      ואתה חושף את כל הסיפורים.

      אני חוזר.

      ואז - תחת יד הודים, נטשו את ה"שריון" לטובת הקוריאנים!
      עכשיו תנו למהנדסים לחשוב ולחדד את הפנטסיר והסורים.
      אף אחד לא ביטל את העבודה על הטעויות, והחיים של הסורים מצילים איכשהו את חייהם של החבר'ה שלנו ב-Pantsirs.
      יש צורך לשכלל את המערכת, במיוחד לנצל את העובדה שהבדיקה מתבצעת מול אויב היי-טק.
      ציטוט של מוצרט.
      השפלה סטנדרטית.

      ספר לנו בבקשה על ההשפלה הלא סטנדרטית של ה"פטריוטים"?
      או, למשל, בתור "כיפת ברזל", כמה טילים פספסו לא את הטילים הכי טכנולוגיים.
      ספה הם כל כך ספה.
      אין תרופת פלא של 100% לפגיעות טילים.
    4. בול טרייר
      בול טרייר 21 בינואר 2019 10:16
      -1
      מי אתה?)))
    5. ברגל
      ברגל 21 בינואר 2019 10:30
      +10
      ציטוט: Navigator 1
      ובכן, האיזרולטיאנים הראו לכם הכל כמו שהוא. כל הכבוד, הם אומרים מעט, עושים הרבה, ואתה חופר את כל הסיפורים.

      למה אתה כל כך מתרגש? אני מרוצה שהיהודים הורגים אנשים שלא נוגעים ביהודים.
      1. ניווט 1
        ניווט 1 21 בינואר 2019 11:07
        -9
        אתה מתרגש! לא דחפתי אותך. ואני מרחם על אנשים. בעיה אחת שיש לי היא תחושת צדק מוגברת.
      2. צ'ריק
        צ'ריק 21 בינואר 2019 13:52
        -4
        אנשים הורגים אנשים בכל רחבי כדור הארץ
    6. מגדת
      מגדת 21 בינואר 2019 10:32
      -12
      לגמרי מסכים איתך. אני חושב שסוריה אפילו לא שילמה אגורה עבור מערכות ההגנה האווירית שסיפקה לה רוסיה (על כספי המיסים שלנו, אגב). והנה, נמל התעופה האזרחי הבינלאומי קפיטל, בעל בריתנו, לא מגוהץ בשידור חי, וגם מערכות הגנה אוויריות רוסיות (סוריות) מושמדות. ובכן, אתה חייב להמשיך. GLORY ER נהדר!!!
    7. ואדים גריגורייב
      ואדים גריגורייב 21 בינואר 2019 11:10
      +3
      למד רוסית ... "צבאי"
    8. VRF
      VRF 21 בינואר 2019 11:17
      0
      ולמה אתה מינוס אדם שכתב לא נכון (למעט פיסוק וכתיב)?
      1. הורון
        הורון 21 בינואר 2019 11:34
        -2
        עבורה, סביר להניח, הם הצביעו נגד. זה כואב בעיניים עם השימוש המגוחך בשפה הרוסית. תן לזה להישאר על מצפונו של ה"מינוס"! hi
      2. ניווט 1
        ניווט 1 21 בינואר 2019 12:29
        -10
        ואנחנו לא כאן כדי להוכיח שום דבר לאף אחד. מאמינים כאן באגדות. הם משתינים בעיניים, והם הטל של אלוהים. פתגם רוסי!
        1. businessv
          businessv 21 בינואר 2019 16:59
          +2
          ציטוט: Navigator 1
          ואנחנו לא כאן כדי להוכיח שום דבר לאף אחד. מאמינים כאן באגדות. הם משתינים בעיניים, והם הטל של אלוהים. פתגם רוסי!

          שום דבר ואף אחד - ככה זה כתוב! ולהעליב אנשים באתר זה לא שווה את זה, זו משימה חסרת תודה! חוכמת חיים! hi
    9. Maz
      Maz 21 בינואר 2019 12:06
      +11
      כלומר, ישראל שמה את שלוחה ההיי-טק והנימול על הצהרת רוסיה אתמול, ואמרה שזה בלתי מתקבל על הדעת ואי אפשר לנצח בשדה התעופה של דמשק ובקרבתו. נמאס להיעלב בשביל המדינה. כל הכבוד ישראלים. בושה לאסטרטגים שלנו במוסקבה. לעזאזל איזו ישראל רצתה לירוק על רוסיה. זו סטירת לחי, במקרים כאלה האצילים קראו לדו-קרב, והנזלת שלנו נלעסת במתלים מבליסטראות הסו-34.
      1. צ'ריק
        צ'ריק 21 בינואר 2019 13:56
        +1
        כן, יש חצר חצר זולוטוב כזה - חליפת דו-קרב כאלה שהעיתונאי שלו מסיע אותו למדרון - ויש כל כך הרבה חצרות חצרות כאלה - שעכשיו אפשר להכניס אותם לקקי עם ווידוס מרקטה
    10. lopuhan2006
      lopuhan2006 21 בינואר 2019 12:10
      +11
      מה הסיבה לביטול ההצבעה? האיש כתב כמו שהוא. לרוסיה יותר יקר לריב עם ישראל. כי האיליטים כולם קשורים לזה. אז רוסיה בולעת את כל התעלולים. עובדות: 1. ריב עם טורקיה הוא בלתי אפשרי והיא מכתיבה את התנאים. 2. ריב עם ישראל הוא בלתי אפשרי והוא מכתיב את התנאים. 3. ריב עם איראן לא סביר. הוא לא מכתיב תנאים. 4. ריב עם ארצות הברית הוא בלתי אפשרי כי הם מכתיבים תנאים לכולם. וכן, יש כסף וגיאופוליטיקה, ופסטה על אוזני הבוחרים על פטריוטיות, החזרת מחבלים, הנשק שלנו הכי מגניב. רק ממכירת נשק לאנשים רק בסרטוני טלוויזיה .....
      1. פצעוני
        פצעוני 21 בינואר 2019 12:14
        +8
        ציטוט מתוך lopuhan2006

        מה הסיבה לביטול ההצבעה? האיש כתב כמו שהוא. לרוסיה יותר יקר לריב עם ישראל. כי האיליטים כולם קשורים לזה.

        הם לא חשבו שישראל היא אחת ממדינות המערב הבודדות שלא גינו כל הזמן את רוסיה, למרות התמיכה הקבועה של האחרונה מצד אויבים ישראלים הן באו"ם והן במבנים דיפלומטיים אחרים. או בגלל העובדה שבתקופה של צורך דחוף, המדינה היחידה שמכרה מל"טים לרוסיה? יש עוד הרבה נקודות. או שאתה מציע להבקיע על האינטרסים שלך ולהעלות את הסורים?
        1. lopuhan2006
          lopuhan2006 21 בינואר 2019 13:04
          +3
          אתה ברצינות? ישראל חבר?!) עורב לא ינקר עיני עורב. זה רק צירוף מקרים של אינטרסים. או שהאוליגרכים והאילית שינו את מוצאם? בינם לבין עצמם הם יסכימו, אבל הצוות של ה-IL-20 לא יוחזר. והעובדה שמזל"טים מיושנים נמכרו במחירים מופקעים, ואפילו עם זינוקים? האינטרסים של מי? ישראל ושותפיה? סנקציות? כן, הם מוכרים הכל לכולם ולכולם! אמריקה במלחמת העולם השנייה מכרה מתכת לגרמניה עד האחרונה) ואז אותו דבר .......
          1. סינדיקליסט
            סינדיקליסט 21 בינואר 2019 13:50
            +3
            כנראה שהישראלים עינו את הגנרלים שלנו כדי לקנות את המל"טים האלה. הנה זה! הם לא שרדו את העינויים שלנו. אבוי! ואז הם היו קונים יותר מודרניים מהאמריקאים
        2. צ'ריק
          צ'ריק 21 בינואר 2019 13:59
          -1
          ישראל -מערב-כן-a-a-a-your globe טועה
          1. קרסנודר
            קרסנודר 21 בינואר 2019 15:09
            +1
            מה עם סינגפור מערב? ויפן? )) אוסטרליה?
          2. MMX
            MMX 21 בינואר 2019 16:45
            +1
            ציטוט: צ'ריק
            ישראל -מערב-כן-a-a-a-your globe טועה


            אין הגדרה ברורה למושג "מדינות מערביות". אבל לסיכום, אפשר לומר שמדינות המערב הן מדינות הכפופות לתרבות האירופית.
            במובן המחמיר, כמובן, מדובר במדינות אירופיות בלבד. אבל לאחר מלחמת העולם השנייה, הניאו-קולוניאליזם הגיע מבחינה פוליטית והמושבות לשעבר החלו להיכלל בתפיסה זו (היה צורך להרחיב את תחומי ההשפעה בניגוד לקומוניזם).
            לכן, ישראל, כמושבה לשעבר, וכמדינה הכפופה לתרבות האירופית, יכולה להיחשב במידת מה גם למערב. אם כי, כיאה להעתיק, זה תמיד יהיה משני.
      2. ניווט 1
        ניווט 1 21 בינואר 2019 12:30
        -5
        עכשיו תועמל כאן. הם לא אוהבים את האמת!
        1. businessv
          businessv 21 בינואר 2019 17:03
          +3
          ציטוט: Navigator 1
          עכשיו תועמל כאן. הם לא אוהבים את האמת!

          ושוב אתה טועה, אנחנו אוהבים את האמת! הנה עוד אחד: אתה טרול ברור! לצחוק
    11. אדליק
      אדליק 21 בינואר 2019 14:04
      -1
      הם עושים הרבה, אומרים מעט, אבל במקביל הם נותנים ללא הרף "רקטות צינור" פלסטיניות וה"כיפה" המהוללת מיירטת לכל היותר חצי מהטילים
    12. סלטיקוב.
      סלטיקוב. 21 בינואר 2019 15:06
      0
      מה שימח אותי
    13. קֶשֶׁר
      קֶשֶׁר 21 בינואר 2019 15:52
      +4
      ציטוט: Navigator 1
      ובכן, האיזרולטיאנים הראו לכם הכל כמו שהוא. כל הכבוד, הם אומרים מעט, עושים הרבה, ואתה חופר את כל הסיפורים.

      ומה הם הראו? תא הטייס של הפגז פתוח ואף אחד לא נמצא בפנים. יחד עם זאת המכ"ם לא מסתובב, והתותחים עומדים בזווית. גם אם זה לא זיוף, אז כנראה שהפגז ירה הכל אל "חתיכת הברזל" ולא היה לו בטיפשות במה ליירט את הרקטה . יחד עם זאת, משרד הפנים שלנו אינו מתייחס לכך בשום צורה.
      באשר ל"יהודים כל הכבוד"... הם פגעו בחיילים סורים רגילים. במילים אחרות, ישראל הראתה של מי היא באמת. אותיות גדולות - וושינגטון קורס.
      ועכשיו, אם הכל נכון בסרטון, אם נשטוף את עצמנו, אז היהודים עם המזרונים יהפכו אפילו יותר חצופים. צריך להפיל את כל מי שמנסה להתקרב אפילו לעמדות הסורים וגם לעמדות שלנו.
      1. שאחור
        שאחור 21 בינואר 2019 18:44
        +3
        ציטוט: NEXUS
        תא הטייס של הפגז פתוח ואף אחד לא נמצא בפנים.

        תשמע, בפעם הקודמת לא היה אף אחד בתא הטייס, גם הפעם... ולמה לעזאזל רוסיה מספקת אפילו פגזים לסורים אם הם אף פעם לא נכנסים לפגזים האלה? פעם אחת, נכון?
        1. קֶשֶׁר
          קֶשֶׁר 21 בינואר 2019 18:47
          +1
          ציטוט מאת שאחור
          ומה לעזאזל רוסיה מספקת פגזים לסורים בכלל אם הם אף פעם לא נמצאים בפגזים האלה? פעם אחת, נכון?

          בגלל זה כתבתי...
          ואז, ככל הנראה, הפגז ירה הכל אל "חתיכת הברזל" ולמרבה הפלא לא היה לו במה ליירט את הרקטה.

          השאלה החשובה ביותר היא שהישראלים עבדו עבור הכוחות הסורים הסדירים! לא לפי חיזבאללה, לא לפי דאעש... השאלה היא מי צריך את זה?
      2. קפה
        קפה 22 בינואר 2019 15:54
        0
        ומי ירה לעבר הרקטה התוקפת? יתרה מכך, הם ירו טילים משוריינים בעליל עם מנוע בשלב הראשון ובשלב שני עפים באנרגיה.
    14. StudentVK
      StudentVK 21 בינואר 2019 21:49
      -1
      ובכן, אתה צריך להיות כבשה ביתית אם אתה לא מבין דבר אחד: כל הנשקים אינם מושלמים, ואם כדי להשמיד פגז אחד אתה צריך 10–20 טילים סופר מודרניים יהודים, אז זה מראה רק דבר אחד, המתחם הנתון שלנו, אפילו עם E, יכול להיות יותר מעוד דומה )))
    15. Prokhor80
      Prokhor80 21 בינואר 2019 22:05
      0
      להטיח להם בבירה בגלל זה, אבל שלנו כנראה יש תוכנית ערמומית.
      ובכן, באופן כללי, אם במקרה הוא מתהדר בפגז שנהרס מהניסיון המאה, זו נחמה למפסידים.
    16. 1959
      1959 22 בינואר 2019 00:40
      0
      ראשית, הם חיכו למטוס שחזר לאיראן ולהפגזת הלילה הראשון, אז הלוחמה האלקטרונית והכדור כובו, ה-1 נרגעו ולא חיכו לפשיטה השנייה, כפי שמוצג בסרטון. , לא היו עקבות של ירי תותחים על פגז הווידאו לא היה חסר מנוחה או ירה הכל, אבל באופן מפתיע, במצלמת הרקטה שפגעה ב-SHELL, לא היו אורות אם זה היה IC או מצלם תרמי ממנועי הרקטות צריך להיות גדול, במיוחד מכיוון שהטילים המופיעים בסרטון עפו מילימטר מהטיל. אני חושב, אבל לא יריתי כלום על הרקטה הזאת, יצאתי מהקרב, במיוחד שהיו 2 פשיטות, בלילה ובבוקר, וכל העשן והרקטות הזה שהולכים למצלמה נוספו כדי להראות שזה רקטות יהודיות לא לוקחות כלום, יח"צ טהור. 2 ליהודים בסוריה היה מרגל טוב או שהייתה קבוצת כוחות מיוחדים, בין פשיטות דווח שיש פיגוע בדמשק בלילה, משהו פוצץ. דבר אחד שאני לא מבין הוא למה אין האזנות סתר טובות בסוריה ובאיראן וברוסיה, איך המרגל שלח אות לישראל?
  2. התגובה הוסרה.
    1. סנדור קלגן
      סנדור קלגן 21 בינואר 2019 10:12
      +20
      ציטוט של מוצרט.
      השפלה סטנדרטית.

      אין אף מערכת הגנה אווירית בעולם שאי אפשר להשמיד, השאלה היא כמה טילים יורטו? לאחר מכן, בצע השוואה של עלויות פיננסיות-כלכליות (הורד-החמצה) ועשה מסקנה, המסקנה הנכונה!
      1. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT 21 בינואר 2019 10:19
        -17
        ציטוט: סנדור קלגאן
        אין אף מערכת הגנה אווירית בעולם שאי אפשר להשמיד, השאלה היא כמה טילים יורטו? לאחר מכן, בצע השוואה של עלויות פיננסיות-כלכליות (הורד-החמצה) ועשה מסקנה, המסקנה הנכונה!

        לחשב, להתחקות ולהתמודד עם כלכלת ארצנו ואנשיה, ובעוד כ-20 שנה נוכל לתקוע בקלות מדינה כמו סוריה עם "פגזים" ועוד מתחמים דומים מבלי להעלות את גיל הפרישה ולהוריד את רמת החיים !
        1. סנדור קלגן
          סנדור קלגן 21 בינואר 2019 10:23
          -1
          ציטוט מאת: GELEZNII_KAPUT
          ולדאוג לכלכלת ארצם

          רק מסכים עם זה
          ציטוט מאת: GELEZNII_KAPUT
          זֵכֶר

          אתה יכול לבכות
          ציטוט מאת: GELEZNII_KAPUT
          מבלי להעלות את גיל הפרישה ולהפחית את רמת החיים!

          אני נגד העלאת גיל הפרישה אבל זה לא אפשרי כרגע!
          1. אנדרס
            אנדרס 21 בינואר 2019 12:46
            -3
            אני נגד העלאת גיל הפרישה אבל זה לא אפשרי כרגע!
            העובדה שזה בלתי אפשרי, מאיפה מסקנה כזו? מהטלוויזיה? או בגלל שפוטין אמר את זה?
            1. סנדור קלגן
              סנדור קלגן 21 בינואר 2019 14:58
              -1
              ציטוט מאת אנדרס
              העובדה שזה בלתי אפשרי, מאיפה מסקנה כזו?

              כן, כי עבור עובד אחד שיוצר את המע"מ, יש 1 עובדי מדינה אותם הוא מאכיל.
              1. businessv
                businessv 21 בינואר 2019 17:15
                +2
                ציטוט: סנדור קלגאן
                כן, כי עבור עובד אחד שיוצר את המע"מ, יש 1 עובדי מדינה אותם הוא מאכיל.

                מס הערך המוסף אינו נוצר על ידי היצרן, אלא מוכנס ונלקח על ידי המדינה כי הוא אינו מוצר, אלא מס שמשולם על ידי הצרכן הסופי, כלומר. אנחנו איתך, ממלאים את התקציב שעל חשבונו חיים עובדי המדינה שהזכרת. כיום יש פנסיונר 1,7 ל-1 עובדים, עד 2020 1/1 ועד 2030 - 1/2, אבל זה מצב שיכול להשתנות. כלומר, העובד משלם כסף לקרן הפנסיה שממנה הוא נוצר, אבל השאלה העיקרית היא איך צריך לבזבז את הכסף הזה, כי כל אחד מרוויח את הפנסיה שלו במהלך חיי העבודה שלו, כלומר צריך לקבל את HIS שהרוויח מוקדם יותר. בפנסיה! לכן הצורך להעלות את גיל הפרישה הוא נושא שנוי במחלוקת מאוד! ככה, האם כדאי לדון במאמר זה?! לצחוק
              2. אנדרס
                אנדרס 21 בינואר 2019 22:55
                -1
                כן, כי עבור עובד אחד שיוצר את המע"מ, יש 1 עובדי מדינה אותם הוא מאכיל.
                כשאתה כותב משהו, האם תשלח כמה קישורים, ובכן, בשביל האמינות. בנוסף, סכסוך עובד מדינה-עובד מדינה. יש עובדי מדינה כאלה, אם יורשה לי לומר, כפי שמפורט להלן.
                סרגיי לברוב בשנת 2016 הרוויח 7 מיליון רובל. לחודש, שהם כ-84 מיליון בשנה. בשנתיים האחרונות אין מידע על שכרו של לברוב.
                ההכנסות של שרים אחרים ידועות הודות להצהרותיהם: ראש הממשלה הפתוחה מיכאיל אביזוב - 181 מיליון רובל.
                שר התעשייה דניס מנטורוב - 213 מיליון רובל.
                סגן ראש הממשלה יורי טרוטנב - 377 מיליון רובל.
                שר החקלאות אלכסנדר טקצ'ב - 548 מיליון רובל.
                סגן ראש הממשלה אלכסנדר כלופונין - 2,9 מיליארד רובל.
                השר לפיתוח כלכלי מקסים אורשקין - 20 רובל.
                שר משאבי הטבע והאקולוגיה סרגיי דונסקוי הרוויח הכי פחות - 5 רובל.
                http://forum-msk.info/threads/zarplaty-chinovnikov-v-rossii-schitaem-chuzhie-dengi.3168/
                נכון, כאן אנחנו מדברים על "הכנסה", ולא על משכורות, אבל לדעתי, לפקידים עם הכנסות כאלה לא ניתן לשלם בכלל...

                והמשכורות שלהם די גדולות.
                שכר שרים על בסיס הצהרות שהוגשו בסוף שנת 2017 פרסם משרד האוצר מידע על שכרם של שרים רוסים. הנתונים ניתנים עבור 2016: ראש הממשלה 8,588 מיליון רובל. לשנה או 710 אלף רובל. לחודש;
                שר האוצר 1,73 מיליון רובל לחודש;
                השר לפיתוח כלכלי (היה א. אוליוקאייב, הורשע בשוחד) 1,27 מיליון רובל;
                שר האנרגיה 1,16 מיליון רובל;
                שר המשרד למצבי חירום 954 אלף רובל;
                שר התעשייה והמסחר 921 אלף רובל;
                שרי המשפטים, הספורט, החוץ, הבריאות, החינוך בסכום של 500 - 000 רובל;
                שר הבינוי 443 אלף רובל; שר החקלאות 450 אלף רובל.
                https://build-experts.ru/zarplaty-vysshih-chinovnikov/

                גם אם רק הדמויות מהרשימה האחרונה יצטמצמו בחצי בשכר (לאופן עבודתם 100 טר לחודש יהיה להם הרבה), אז עם פנסיה ממוצעת של 15 טר, ניתן לשלם פנסיה ל-350 גמלאים. ואם מכניסים מס פרוגרסיבי לדמויות מהרשימה הראשונה, אז ניתן לשלם פנסיה פי כמה למספר הגמלאים.
                אני שותק על כל מיני סגנים, עוזרים, סגנים למיניהם, ראשי ערים ואחרים... אם תנער גם אותם, אז נראה לך שיצטברו פנסיה לכל הגמלאים
                1. businessv
                  businessv 22 בינואר 2019 11:08
                  -1
                  ציטוט מאת אנדרס
                  כשאתה כותב משהו, האם תשלח כמה קישורים, ובכן, בשביל האמינות.

                  אם יש משהו מעניין בנושא, אני עושה זאת, והנתונים שפרסמתי בתגובה הם נחלת הכלל באתר משרד העבודה. Yandex להצלה, עמית! יש כאן הרבה דברים מעניינים על רפורמת הפנסיה: http://pensionreform.ru/79818 ובכן, באשר למשכורות המשרתים שלנו, כל כך הרבה כבר נאמר על כך ששינויים בהקשר זה תחת ההנהגה הנוכחית צריכים בהחלט לא צפוי! אל תבזבז את העצבים שלך על פקידים, הם לא שווים את זה! משקאות
                  1. אנדרס
                    אנדרס 23 בינואר 2019 00:36
                    0
                    אל תבזבז את העצבים שלך על פקידים, הם לא שווים את זה!
                    הייתי רוצה, אבל זה לא מסתדר, במיוחד כשהליצנים האלה משמינים על חשבוני כולל, וזה לא מספיק להם... אלא על מה שניתן באתר משרד העבודה, אז עם מיומנות מסוימת, עם תנועה קלה של היד ... נתונים אתה יכול לסובב אותו כרצונך, במיוחד אם חלק מהמידע לא נחשף, והחלק השני מוגדר בזווית הנכונה ...
      2. Vol4ara
        Vol4ara 21 בינואר 2019 10:28
        -4
        ציטוט: סנדור קלגאן
        ציטוט של מוצרט.
        השפלה סטנדרטית.

        אין אף מערכת הגנה אווירית בעולם שאי אפשר להשמיד, השאלה היא כמה טילים יורטו? לאחר מכן, בצע השוואה של עלויות פיננסיות-כלכליות (הורד-החמצה) ועשה מסקנה, המסקנה הנכונה!

        סליחה, האם הפגז הזה הופל אתמול? ובכן, מתי הם הפילו את כל הטילים הישראלים, אם לשפוט לפי התקשורת שלנו?
        1. סנדור קלגן
          סנדור קלגן 21 בינואר 2019 10:33
          +6
          ציטוט מתוך Vol4ara
          סליחה, האם הפגז הזה הופל אתמול?

          אני לא אסלח .... הם לא הפילו את הפגז בכלל !!!! .... יום שני?
      3. GRIGORIY76
        GRIGORIY76 21 בינואר 2019 11:10
        +10
        אני מסכים, אבל כאן זה לא השימוש הקרבי בנשק או מאפייניהם שמעוררים שאלות, אלא הצהרות גאות על שמיים סגורים וחובת בעלות הברית.
        1. סנדור קלגן
          סנדור קלגן 21 בינואר 2019 11:21
          0
          ציטוט: GRIGORIY76
          והצהרות גאות על השמיים הסגורים

          אז הטילים עפו למקום שלנו?.... + הסכמים בין שויגו ליהודים + מחלקים את כל מה שהם אומרים מהזומבי ב-2 - בערך זו תהיה האמת
      4. שאנו
        שאנו 21 בינואר 2019 11:12
        0
        איזה? כבר הזכרתי את זה. כדי להגן על סוריה, תצטרך ליצור מערכת הגנה מרובדת ברמה לא נמוכה מזו של מוסקבה. יש עוד שתי דרכים - בלגן עולמי. או באמצעי שלום ודיפלומטיים להחזיר את הנוכחות האיראנית לגבולות מדינת איראן. האפשרות הראשונה שנבחרה כביכול, משהו השתבש.
        1. פצעוני
          פצעוני 21 בינואר 2019 12:15
          -2
          ציטוט מאת שאנו

          איזה? כבר הזכרתי את זה. כדי להגן על סוריה, תצטרך ליצור מערכת הגנה מרובדת ברמה לא נמוכה מזו של מוסקבה. יש עוד שתי דרכים - בלגן עולמי. או באמצעי שלום ודיפלומטיים להחזיר את הנוכחות האיראנית לגבולות מדינת איראן. האפשרות הראשונה שנבחרה כביכול, משהו השתבש.

          ובכן, גם חיל האוויר לבנות חיל אוויר ישראלי שווה
        2. אנדרס
          אנדרס 21 בינואר 2019 12:50
          +2
          או באמצעי שלום ודיפלומטיים להחזיר את הנוכחות האיראנית לגבולות מדינת איראן.
          איך אתה מדבר מאוד חד צדדי. יש לך מה לעשות עם ישראל? אולי אז עדיף להחזיר את הנוכחות הישראלית לגבולות מדינת ישראל באמצעים שלווים ודיפלומטיים? אתה מסתכל, ולא תהיה נוכחות איראנית... ובכן, באופן אידיאלי, כמובן, יהיה נחמד להחזיר את הנוכחות האמריקאית לגבולות אמריקה...
      5. טלהויקול
        טלהויקול 21 בינואר 2019 11:41
        -4
        ציטוט: סנדור קלגאן
        ציטוט של מוצרט.
        השפלה סטנדרטית.

        אין אף מערכת הגנה אווירית בעולם שאי אפשר להשמיד, השאלה היא כמה טילים יורטו? לאחר מכן, בצע השוואה של עלויות פיננסיות-כלכליות (הורד-החמצה) ועשה מסקנה, המסקנה הנכונה!

        המסקנה הנכונה הייתה צריכה להיעשות כבר בשנה ה-13 ולא להיכנס לבלגן הזה עם ההגנה האווירית. זה לא נחוץ נגד דאעש. אבל מטילי הכובעים רצו מלחמת ניצחון קטנה עם ישראל כפרסומת למתחמים שאין להם אנלוגים בעולם
      6. שאחור
        שאחור 21 בינואר 2019 18:38
        +1
        ציטוט: סנדור קלגאן
        השאלה היא כמה טילים יורטו?

        אם סופרים את מספר הטילים שהסורים אומרים שהם הפילו, אז הארסנלים של ישראל וארה"ב כבר מזמן ריקים....
    2. מגדת
      מגדת 21 בינואר 2019 10:33
      -6
      יפה אמרת..
    3. יוג'יקו
      יוג'יקו 21 בינואר 2019 10:39
      0
      ציטוט של מוצרט.

      השפלה סטנדרטית.

      האם זה גורם לך להרגיש מאושר? אולי גאווה?
  3. פרו000007
    פרו000007 21 בינואר 2019 10:05
    +13
    אבל מה עשו ה-C300 המהוללים שלנו? איפה המטוסים הישראלים שהופלו? היהודים נעשים נועזים יותר ויותר מדי חודש, ופוגעים ללא הרף בבעלי בריתנו
    1. scrap123
      scrap123 21 בינואר 2019 10:07
      +4
      בעלות ברית הן בעלות ברית, וכסף הוא כסף...
    2. פטריות
      פטריות 21 בינואר 2019 10:09
      +1
      מטוסי S-300 נמצאים מחוץ לאזור שבו הפציצה ישראל. כן, הם לא משתמשים בהם. נראה שהיהודים הסכימו עם הנשיא שלנו...
      1. Vol4ara
        Vol4ara 21 בינואר 2019 10:32
        +4
        ציטוט: פטריה
        מטוסי S-300 נמצאים מחוץ לאזור שבו הפציצה ישראל. כן, הם לא משתמשים בהם. נראה שהיהודים הסכימו עם הנשיא שלנו...

        אם כי משתין בעיניים - כל הטל של אלוהים - פתגם רוסי
      2. גובלין 1975
        גובלין 1975 21 בינואר 2019 11:20
        +14
        ציטוט: פטריה
        מטוסי S-300 נמצאים מחוץ לאזור שבו הפציצה ישראל. כן, הם לא משתמשים בהם. נראה שהיהודים הסכימו עם הנשיא שלנו...

        יש לך נשיא מוזר, אתה לא חושב? ראשית, הוא מספק נשק ומצהיר שעכשיו זה בהחלט FSE. ואז הוא מסכים שלא נעשה בו שימוש. לשם מה המטרה הזו? לא אחרת, כדי להפיל את התדמית של הנשק הרוסי, האם זה כך? אז הפרובוקטור הרגיל הוא הנשיא שלך.

        נ.ב. לא הצבעתי לפוטין (הצבעתי לאדם אחר) ואני לא מחשיב את פוטין לנשיא שלי.
        1. פטריות
          פטריות 21 בינואר 2019 11:29
          +2
          הכל יהיה בסדר! בואו לפרוץ!
          1. גובלין 1975
            גובלין 1975 21 בינואר 2019 11:36
            0
            ציטוט: פטריה
            הכל יהיה בסדר! בואו לפרוץ!

            אלוהים יברך, אלוהים יברך.
        2. רטמיר_ריאזאן
          רטמיר_ריאזאן 21 בינואר 2019 11:47
          -3
          הנשיא נבחר על ידי הרוב, הוא לא צריך להתאים לכולם.
          1. גובלין 1975
            גובלין 1975 21 בינואר 2019 12:22
            +2
            ציטוט: Ratmir_Ryazan
            הנשיא נבחר על ידי הרוב, הוא לא צריך להתאים לכולם.

            איך נראות הבחירות של הרוב, בדוגמה של הפרימורייה, מובן מאוד (למי עוד לא היה ברור) זה הפך להיות. אישצ'נקו ניצח, וכתוצאה ממניפולציות בקרמלין, קוז'מיאקו הפך למושל. וגם הרשו לי להזכיר לכם חרפה עם 146%. אז איפה דירוג ההסכמה של מר פוטין של 77%? אם תחת ברכות השנה החדשה, כל שנייה איחלה לו מוות מהיר בטרם עת. כך גם בבחירות לנשיאות ב"רוב".
            1. RedFox11
              RedFox11 21 בינואר 2019 12:56
              -1
              העובדה שאישצ'נקו קיבל טרמפ זה נכון, אבל יותר מכל הוא נזרק ע"י המפלגה הקומוניסטית שלו, 146% טעות נפוצה של אנשי טלוויזיה שנופחה ע"י טרולים והפכה למם. מה יש לרייטינג של פוטין בבחירות הקשורים לסרטוני YouTube שנשלטים על ידי ילדים ומעריצי נבלני ונבלני נתן קישור לסרטון הזה בטוויטר שלו, בנוסף הצוות שלו עבד על זה, והכל יחד עם משפחה גדולה הם לחצו עליו.
              1. גובלין 1975
                גובלין 1975 21 בינואר 2019 13:22
                +4
                ציטוט של redfox11
                העובדה שאישצ'נקו קיבל טרמפ זה נכון, אבל יותר מכל הוא נזרק ע"י המפלגה הקומוניסטית שלו, 146% טעות נפוצה של אנשי טלוויזיה שנופחה ע"י טרולים והפכה למם. מה יש לרייטינג של פוטין בבחירות הקשורים לסרטוני YouTube שנשלטים על ידי ילדים ומעריצי נבלני ונבלני נתן קישור לסרטון הזה בטוויטר שלו, בנוסף הצוות שלו עבד על זה, והכל יחד עם משפחה גדולה הם לחצו עליו.

                ובכן, לגבי נבלני, בין אם הוא היה היוזם של החברה, במסגרת הברכות הנשיאותיות לשנה החדשה, אני לא יכול לומר כלום. שמתי לב לזה כשהחדשות כבר הגיעו לפסגות ביוטיוב והכל כבר היה מושבת (ולייקים עם דיסלייקים ותגובות). אבל בכל הדיונים שלאחר מכן על עובדה זו באינטרנט, התמונה עם ההערות הייתה בערך זהה. כן, וכאן, באתר VO, דמותו של מר פוטין אינה פופולרית כלל, מה שנראה היטב גם על פי תוצאות הצבעת התגובות. אבל אין זה סביר שמספר גדול של ילדים ומעריצי נבלני יושבים ב-VO. הנה העובדה שלא כל הגמלאים נמצאים באינטרנט, אני בהחלט מסכים כאן. כן, אבל העתיד הוא לא לגמלאים, אלא רק לילדים. לכן, הממשלה הנוכחית אינה רואה כלל סיכוי לבחירות הוגנות. וכשזוכר את כל הטעויות האלה בבחירות, כמו גם פגישה ודיבור עם אנשים שונים, אני לא רואה, תני לי באופן אישי, תמיכה המונית במר פוטין. hi
                1. RedFox11
                  RedFox11 21 בינואר 2019 13:38
                  -1
                  לכל משאב יש את הפרטים שלו, במשאב הזה יש הרבה (כ-30%) מבקרים שאינם מרוסיה, שב-90% מהמקרים הם נגד פוטין, כמעט כל המבקרים הגברים, די הרבה אנשים בעלי הכנסה נמוכה עם שוליים דעות ושאיפות גדולות, שכמובן יקשרו את כישלונותיהם בחייהם האישיים לתמ"ג. המרכיב העיקרי של המצביעים של פוטין הם נשים מעל גיל 30, יש יותר נשים ברוסיה, ויש גם הרבה יותר מהן שמגיעות ל הַצבָּעָה. נשים נגד תמיכה בדונבאס ותמיכה בסוריה, פוטין ממש הולך נגד הבוחר שוחרי השלום שלו. אגב, הדירוג של פוטין לא משנה, כי הוא לא ייבחר יותר ב-100%, ואם ישאר יו"ר מועצת המדינה, אז לא תידרש השתתפותם של הרוסים.
                  1. גובלין 1975
                    גובלין 1975 21 בינואר 2019 14:02
                    0
                    ציטוט של redfox11
                    לכל משאב יש את הפרטים שלו, במשאב הזה יש הרבה (כ-30%) מבקרים שאינם מרוסיה, שב-90% מהמקרים הם נגד פוטין, כמעט כל המבקרים הגברים, די הרבה אנשים בעלי הכנסה נמוכה עם שוליים דעות ושאיפות גדולות, שכמובן יקשרו את כישלונותיהם בחייהם האישיים לתמ"ג. המרכיב העיקרי של המצביעים של פוטין הם נשים מעל גיל 30, יש יותר נשים ברוסיה, ויש גם הרבה יותר מהן שמגיעות ל הַצבָּעָה. נשים נגד תמיכה בדונבאס ותמיכה בסוריה, פוטין ממש הולך נגד הבוחר שוחרי השלום שלו. אגב, הדירוג של פוטין לא משנה, כי הוא לא ייבחר יותר ב-100%, ואם ישאר יו"ר מועצת המדינה, אז לא תידרש השתתפותם של הרוסים.

                    באופן כללי ובכלל, אני מסכים עם החזון שלך לגבי המצב. על חוסר העניין של פוטין בדירוג, לא ממש, כי. עם המקלט העתידי יצטרך לחלוק את הדירוג. למעבר בטוח של כוח, כדי שלא תהיה לעם צרבת ליורש. ואם האופציה היא עם מועצת המדינה, אז אני מסכים ב-100%.
                    והסיבות שבגללן הכל קרה הן סיפור אחר. hi
            2. רטמיר_ריאזאן
              רטמיר_ריאזאן 21 בינואר 2019 13:35
              0
              אישצ'נקו ניצח? ואז היום הלך רעב והפסיק את המאבק על הכוח))).

              שם כל המועמדים בבחירות היו "ראויים" זה לזה. ואישצ'נקו לא זכה, שכן הבחירות הוכרזו כבלתי חוקיות והיו הפרות הן מצד רוסיה המאוחדת והן מהמפלגה הקומוניסטית.

              תזכירו את גרודינין ו-11 חשבונותיו בבנק אחד בלבד באירופה?!

              אז איפה דירוג ההסכמה של מר פוטין של 77%? אם תחת ברכות השנה החדשה, כל שנייה איחלה לו מוות מהיר בטרם עת. כך גם בבחירות לנשיאות ב"רוב".


              ומה החלטת? האם הסקר בוצע באופן אישי ברחבי הארץ? 77% לפוטין יש עובדה, הבחירות ברוסיה פתוחות, יש הרבה משקיפים בקלפיות, כולל אלה מחו"ל. ואף אחד לא רשם זריקות המוניות.

              מי לדעתכם ניצח בבחירות? גרודינין - ששדד חקלאים קיבוציים וניכס 42% ממניות חווה קיבוצית בתוך מוסקבה וחי מתשלומי שכר דירה מקניונים, תוך שהוא אומר לכולם שהוא עוסק בתותים, ז'ירינובסקי הוא פופוליסט, סובצ'אק, שלדעתך הוא קרים להיות אוקראינה?

              אז מי המועמד שלך?
              1. גובלין 1975
                גובלין 1975 21 בינואר 2019 14:10
                +2
                ציטוט: Ratmir_Ryazan
                אישצ'נקו ניצח? ואז היום הלך רעב והפסיק את המאבק על הכוח))).

                שם כל המועמדים בבחירות היו "ראויים" זה לזה. ואישצ'נקו לא זכה, שכן הבחירות הוכרזו כבלתי חוקיות והיו הפרות הן מצד רוסיה המאוחדת והן מהמפלגה הקומוניסטית.

                תזכירו את גרודינין ו-11 חשבונותיו בבנק אחד בלבד באירופה?!

                אז איפה דירוג ההסכמה של מר פוטין של 77%? אם תחת ברכות השנה החדשה, כל שנייה איחלה לו מוות מהיר בטרם עת. כך גם בבחירות לנשיאות ב"רוב".


                ומה החלטת? האם הסקר בוצע באופן אישי ברחבי הארץ? 77% לפוטין יש עובדה, הבחירות ברוסיה פתוחות, יש הרבה משקיפים בקלפיות, כולל אלה מחו"ל. ואף אחד לא רשם זריקות המוניות.

                מי לדעתכם ניצח בבחירות? גרודינין - ששדד חקלאים קיבוציים וניכס 42% ממניות חווה קיבוצית בתוך מוסקבה וחי מתשלומי שכר דירה מקניונים, תוך שהוא אומר לכולם שהוא עוסק בתותים, ז'ירינובסקי הוא פופוליסט, סובצ'אק, שלדעתך הוא קרים להיות אוקראינה?

                אז מי המועמד שלך?

                הצבעתי לגרודינין. אינני מתבייש. אולי הוא פישל. אבל זה הכל מהקטגוריה: אולי, או אולי לא. הייתי משנה את דעתי, ואז הם בחרו באחד חדש. אבל פוטין שלך וגדוש, וכבר תשנה את הסרט, לתמיד. אבל לגבי בושה, בשביל פוטין, אני לא שואל אותך, לא, לא.
                1. רטמיר_ריאזאן
                  רטמיר_ריאזאן 21 בינואר 2019 18:16
                  -1
                  הצבעתי לגרודינין. אינני מתבייש. אולי הוא פישל. אבל זה הכל מהקטגוריה: אולי, או אולי לא.


                  גרודין לקח מהחקלאים הקיבוציים חלק מהחווה הקיבוצית איליץ', שנמצאת היום בתוך מוסקבה, חלקו בחווה זו כיום הוא 42%, החווה כ-2000 דונם. אתה יכול לדמיין כמה זה עולה? זו אדמה בגבולות העיר של מוסקבה!!!

                  הרווחים של גרודינין הם תשלומים משכר דירה של מרכזי קניות כמו וגאס ומספר מרכזים דומים. ההכנסה מתותים אפילו לא הייתה קרובה. ואף גרודינין אינו חקלאי, הוא איש עסקים רגיל שהפרט את המקום בו היה המנהל ובמרמה השתלט על מניותיהם של חקלאים קיבוציים אחרים. על פי החוק, חלקם של כל החקלאים הקיבוציים חולקו באופן זהה הן ליו"ר והן למפעיל המכונה. אני בספק גדול שגרודינין שלך קנה מניות מהחקלאים הקיבוציים במחיר השוק.

                  אבל אפילו לעזאזל איתו, חטף וחטף, אבל הוא התחיל לשקר כבר מההתחלה, התחיל לספר שאין לו כלום בחו"ל, הוא היה פטריוט אמיתי וישר, היה רק ​​חשבון שהוא פתח לטיפול של קרובי משפחה. אבל קח את הבנק ותענה, לגרודינין יש 11 חשבונות, ויש לא רק במטבע חוץ, אלא גם בזהב.

                  לוועדת הבחירות המרכזית הייתה כל זכות להרחיק את גרודז'ינין מהבחירות, אבל לא עשתה זאת, רק בגלל שהמפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית תתחיל לצרוח שאדם "ישר" הוצא מהבחירות, כי פוטין מפחד תחרות וכו'.

                  גרודין הוא גנב ורמאי. זו בחירה שלך? מצטער. הוא זרק אנשים שאיתם הוא עבד כל חייו, והוא לא ראה אותך בכלל בחייו.
            3. igorbrsv
              igorbrsv 21 בינואר 2019 14:11
              +1
              . אם תחת ברכות השנה החדשה, כל שנייה איחלה לו מוות מהיר בטרם עת.

              כל אחד יכול לרצות באתר. במיוחד הצוות ה"מתואם היטב" של המשלמים. אתה לא יודע מי, איפה ומאילו מניעים. קל לי יותר להעריך את הדירוג על ידי ראיון עם חברים. הסקר שלי הראה שאין לי מכר אחד עם משאלות דומות לנשיא
        3. igorbrsv
          igorbrsv 21 בינואר 2019 13:13
          +2
          . יש לך נשיא מוזר, אתה לא חושב? ראשית, הוא מספק נשק ומצהיר שעכשיו זה בהחלט FSE.

          האם אתה מתכוון למשלוח ה-S-300 לאחר מותו של ה-IL-20 שלנו? אני לא זוכר את הצהרותיו של הנשיא בנוגע לסכסוך בין ישראל לסוריה. הייתה עילה נוחה למשלוח. העובדה שמטוסים ישראלים יופלו נאמרה רק על ידי פרשנים.
          1. גובלין 1975
            גובלין 1975 21 בינואר 2019 13:49
            +1
            ציטוט מאת: igorbrsv
            . יש לך נשיא מוזר, אתה לא חושב? ראשית, הוא מספק נשק ומצהיר שעכשיו זה בהחלט FSE.

            האם אתה מתכוון למשלוח ה-S-300 לאחר מותו של ה-IL-20 שלנו? אני לא זוכר את הצהרותיו של הנשיא בנוגע לסכסוך בין ישראל לסוריה. הייתה עילה נוחה למשלוח. העובדה שמטוסים ישראלים יופלו נאמרה רק על ידי פרשנים.

            אני אישית לא כתבתי שום דבר על מטוסים ישראלים שהופלו ולא ייחסתי מילים כאלה למר פוטין. אני מדבר על משהו אחר (מקור zavtra.ru): ראש משרד ההגנה הרוסי אמר כי, בהתאם להנחיות נשיא הפדרציה הרוסית, יינקטו האמצעים הבאים לבניית יכולות הלחימה של מערכת ההגנה האווירית הסורית והבטחת שלומם של אנשי הצבא הרוסי.
            יש לי שאלה עיקרית אחרת. ולמה הם סופקו שם בכלל לסורים? אם השימוש בהם לא מתנהל וסביר להניח שהוא אפילו לא צפוי. אחרי הכל, מלבד הנזק לתדמית של ה-S-300, אין עדיין תוצאה אחרת. אז למה? או שאנחנו מחכים שה-300 הסורי ייפול תחת ההפצה? שהאמריקאים יעודדו על חוסר היעילות שלהם? ואם חלילה טייסים ישראלים, בגלל טעות או במצב מלחיץ, יתבלבלו בין הסורי לבין ה-300 שלנו וניפול (כמו סחף -20) להפצה? אני באמת לא מבין. נגד דאעש (אסור בפדרציה הרוסית), 300 חסר תועלת, אבל לא משתמשים בהם נגד ישראל (לי אישית אין שום דבר נגד ישראל), אז מה הם עושים שם? וכבר כתבתי את זה כשזה קרה עם ה-IL-20, אם אתה עומד באמצע קרב והם מנופפים באגרופים, גם אם לא בכוונה, הם בהחלט יחברו אותך. יתרה מכך, לכלי הנשק שיש לנו ולסורים יש אותו דבר, אני מתכוון למאפייני הקרינה של אותם מכ"מים. כמה זמן לחכות לחזרה של טרגדיה דומה ל-IL-20? בטעות הם משתכרים, וזהו.
            1. igorbrsv
              igorbrsv 21 בינואר 2019 14:19
              +1
              אין לי תשובה לשאלה הזו. יש רק הנחות. אם קודם לכן יכלה ישראל לצאת לשבירה ולפתוח במתקפה מסיבית על מתקנים אסטרטגיים סוריים ולהסלים את הסכסוך ללא עונש, כעת היא תצטרך לקחת בחשבון את ההפסדים הבלתי נמנעים בתעופה. זה לא ישפיע על התוצאה לגבי סוריה, אבל זה יכול להשפיע על הדעה בישראל. לא עוד סיבה לפשרה ולהסכמים משולשים
              1. גובלין 1975
                גובלין 1975 21 בינואר 2019 14:43
                +2
                ציטוט מאת: igorbrsv
                אין לי תשובה לשאלה הזו. יש רק הנחות. אם קודם לכן יכלה ישראל לצאת לשבירה ולפתוח במתקפה מסיבית על מתקנים אסטרטגיים סוריים ולהסלים את הסכסוך ללא עונש, כעת היא תצטרך לקחת בחשבון את ההפסדים הבלתי נמנעים בתעופה. זה לא ישפיע על התוצאה לגבי סוריה, אבל זה יכול להשפיע על הדעה בישראל. לא עוד סיבה לפשרה ולהסכמים משולשים

                זה בדיוק העניין, אין תשובה. גם לי אין, ביקורת על הרשויות. לא אתה, המגן שלה. אבל העובדה היא שהמצב בסוריה חזר לרמה שלפני מסירת ה-S-300. אני מתכוון לפעולות של התעופה הישראלית (ללא כל הערכה מי טוב ומי רע). ולגבי המתקפה המאסיבית. ובכן, ישראל תשתמש במטוסים רבים פי כמה, אז יתבצע מטוס מסיבי. עם אותן תוצאות כמו עכשיו, על מספר גדול יותר של חפצים, או, במידת הצורך, ימחצו אחד שמור במיוחד עם כמות התחמושת התוקפת. יש לי הנחה משלי שבקרמלין, אם תשאלו היום על הנושא הזה, גם לא ימצאו תשובה מובנת. באשר לטיעון במשא ומתן ובמקח, כל זה תקף רק עד לרגע ביצוע האיום. יתר על כן, גורם זה, כי כבר קרה, כבר לא משפיע. לכן, לא סביר שה-S-300 יתרום איכשהו למשא ומתן שלנו היום. אפילו להיפך. אנו עשויים להתברר כתלויים, בצורה רעה, בנוכחותם של מטוסי S-300 בסוריה. אם ישראל תפעיל לחץ על העובדה שבמקרה של אי הסכמה בינינו עם משהו, היא "תוציא" באופן אינדיקטיבי את ה-S-300 (אפילו פשוט תרסק אותו בכמות התחמושת התוקפת). אלו המחשבות שלי, לא ברור למה ה-S-300s נמסרו. hi
        4. מעיל טנק
          מעיל טנק 21 בינואר 2019 16:05
          -2
          לשי אתה עדיין מכין את מיידאן? בגידה במולדת בוכה בשבילך. עיפרון לך... כיבוי.
          1. גובלין 1975
            גובלין 1975 21 בינואר 2019 16:26
            +3
            ציטוט: מעיל טנק
            לשי אתה עדיין מכין את מיידאן? בגידה במולדת בוכה בשבילך. עיפרון לך... כיבוי.

            כפי שאתה יכול לראות, כמיטב יכולתך. אבל רק, אתה מבלבל הכל בחיים האלה רוסלן. מה טוב, מה רע. בגידה במולדת, זו הממשלה הנוכחית. עם המולדת, כפי שהם לא פועלים. האיש הלא נכון גובלין, מפחד מעפרונות. ולא יותר מאתמול, המשטרה לקחה אותי על עיפרון ורשמה את הנתונים שלי. אפילו הייתי הראשון שפנה אליהם בעצמי, כי אני לא מסתתר מאף אחד ואני לא מתבייש להגן על דעותיי. וזה היה במהלך כלונסאות בודדות נגד העברת הקורילים הדרומיים ליפן. אבל מה אתה הולך לעשות כשהממשלה הנוכחית של זה, ביי ביי. ואיך יתחילו לחפש: מי תרם, מי סייע להתמוטטות המדינה, מי כיסה את מוחם של האנשים ו"פודר"? אינטרנט, הוא זוכר הכל. קריצה ומה עשית באופן אישי, במיוחד למען המולדת והאינטרסים שלה? בנוסף לכוח הניפוף, שאינו = מולדת.
            1. מעיל טנק
              מעיל טנק 21 בינואר 2019 17:07
              -2
              אני מאמין שכאשר הכוח ביי ביי, חיל הכיבוש של מדינות נאט"ו ייכנס ויתאהב בכולם ובמי שמצדדים ואלה שמתנגדים. תסתכל על סוריה לוב עיראק יוגוסלביה. לכן אני חושב שלהצית את הארץ מבפנים זה לא טוב. מה שאני עושה זה לעבוד לטובת מפעל ביטחוני, אני עוצר את מיידנס, אני מסביר לאנשים.
    3. גריצה
      גריצה 21 בינואר 2019 15:10
      +1
      ציטוט: pro000007
      אבל מה עשו ה-C300 המהוללים שלנו?

      מטוסי ה-S-300 המפוארים שלנו כנראה מתאימים ביותר לתהלוכות, תערוכות ומופעי ראווה אחרים. במקרה הטוב - למצולעים. ועכשיו הם בסוריה רק ​​כחלון ראווה. מפחד ממבוכה. והם מעולם לא שימשו בקרב.
  4. scrap123
    scrap123 21 בינואר 2019 10:05
    0
    ומתי ה"פגז" יתחיל להשמיד מטרות???
    1. Netwallker
      Netwallker 21 בינואר 2019 10:08
      -10
      לַחֲכוֹת. לַחֲכוֹת. לַחֲכוֹת.
      1. mvd.ru
        mvd.ru 21 בינואר 2019 13:29
        +3

        הנה הריסות של תמונת הרקטות היהודיות שלך מה-21.01.2019/95811/21012019 וקישור למאמר המלא https://tehnowar.ru/XNUMX-nalet-na-damask-XNUMX.html
    2. פטריות
      פטריות 21 בינואר 2019 10:08
      +4
      וכך זה הורס. עשרות טילים על חשבונם, אם לא מאות.
      1. atalef
        atalef 21 בינואר 2019 10:19
        +1
        ציטוט: פטריה
        וכך זה הורס. עשרות טילים על חשבונם, אם לא מאות.

        למה לא אלפים?
        1. פטריות
          פטריות 21 בינואר 2019 10:31
          +11
          כי אתה לא מפעיל אלפים
        2. 17085
          17085 22 בינואר 2019 00:17
          +1
          ציטוט מאטלף
          למה לא אלפים?

          ישראל ענייה מכדי להחזיק רקטות באלפים
    3. IvanT
      IvanT 21 בינואר 2019 10:09
      +16
      המשימה של הפגז היא להילחם בטילים, לא במנשאים. קרא את מאפייני הביצועים וטקטיקות השימוש.
      1. donavi49
        donavi49 21 בינואר 2019 10:18
        +20
        ובכן, עברו את זה 2+ טילים כאלה בסרטון. הם לא מתמרנים באזור התקיפה, הם רק מאיצים ל-0,8 מאך. האם זה לא המטרה המושלמת לקליפה? בסרטון, 0-04 - טיל מחטיא את היורה, 0-11 - הטיל יוצא לטיל תוקף אחר, 0-15 - הגעה משמאל והמתחם מפוצץ. 0-19 - טיסה של הרקטה היורה לתוך הריסות הפגז.

        סה"כ 2 טילים שנורו על הסרטון. פספוס אחד בסרטון. 1 הוא ככל הנראה החמצה (1-0 - יוצאים משם - לאחר 11 שניות, מגיעים משם).

        וזה בשביל בטן כאלה דרכה . מה יקרה כאשר AARGMs יטוסו מאויב פוטנציאלי - עם אתר פורץ דרך 2+M?
        1. התרופה
          התרופה 21 בינואר 2019 10:55
          +9
          הסרטון מורכב משני חלקים. בחלק הראשון לא ברור איזו מערכת הגנה אווירית, אולי איזה סוג של חץ - הכל בעשן. בשנייה, כן, המעטפת המקופלת.
        2. שאנו
          שאנו 21 בינואר 2019 11:19
          -4
          התשובה, אני חושב שאתה בעצמך יודע למה הגנרלים שלך עצבניים.
      2. טשקנט
        טשקנט 21 בינואר 2019 11:06
        0
        המשימה של הפגז היא להילחם בטילים, לא במנשאים.

        מה זה החדשות האלה? אז הפגז יכול להפיל רקטה, אבל המטוס לא? האם טיל נ"מ חולף על פני מטוס או מה? או שאי אפשר בכלל לירות על מטוסים?
        1. מובקה
          מובקה 21 בינואר 2019 12:26
          +3
          האם אתה מכיר את טווח העבודה של ה-Shell? מטוסים משגרים טילים ממרחק הרבה יותר גדול. הוא ממילא לא יוכל להגיע.
        2. igorbrsv
          igorbrsv 21 בינואר 2019 13:44
          +1
          למעטפת יש טווח יעד של 40 ק"מ, בערך. זמן תגובה 6 שניות. זווית צפייה 90/45°. נראה שהקליפה השנייה בסרטון הצידה עומדת בכלל
          1. מובקה
            מובקה 21 בינואר 2019 16:45
            +2
            ציטוט מאת: igorbrsv
            למעטפת יש טווח יעד של 40 ק"מ, בערך. זמן תגובה 6 שניות. זווית צפייה 90/45°. נראה שהקליפה השנייה בסרטון הצידה עומדת בכלל

            אתה לא צודק. טילי ה- Shell הנוכחיים מטיסים זרם לאורך 20 ק"מ. המבטיחים יהיו בני 40, אבל מי ייתן אותם לסורים?
      3. שאנו
        שאנו 21 בינואר 2019 11:17
        -2
        המשימה של הקליפה, כן. אבל אם הייתה פריצת דרך, המשימות לא הושלמו, לא משנה כמה הוא הרס שם באחוזים.
        1. igorbrsv
          igorbrsv 21 בינואר 2019 14:35
          0
          ציטוט מאת שאנו
          המשימה של הקליפה, כן. אבל אם הייתה פריצת דרך, המשימות לא הושלמו, לא משנה כמה הוא הרס שם באחוזים.

          אז, האם עדיין דנים ביעילות הפגז, המקצוען הסורי או המתקפה האווירית? האם המעטפת תואמת את מאפייני הביצועים המוצהרים?
    4. פרופסור
      פרופסור 21 בינואר 2019 10:12
      -27
      ציטוט: scrap123
      ומתי ה"פגז" יתחיל להשמיד מטרות???

      כבר לפחות 4 טילים יורטו על ידי הפגזים באמצעות איל.
      1. פרומטי
        פרומטי 21 בינואר 2019 10:21
        -4
        כעת יגיד משרד ההגנה הרוסי כי מדובר בפגז מתנפח שהסיח את דעתו של המתקפה, והאמיתי הוסתר והצוות שלו הראה את האצבע האמצעית לטייסים הישראלים.
      2. מעיל טנק
        מעיל טנק 21 בינואר 2019 10:34
        +4
        אני רוצה לציין שתהיה תשובה א-סימטרית, האם אתה שמח מוקדם או ששכחת מי מציל אותך מאיראן? סוריה החלשה נחוצה רק להנהגת ישראל, שאחר כך דועכת לכל מקום, אבל ישראלים רגילים לא צריכים סוריה חלשה. חלשה סוריה-איראן החזקה בסוריה. ותפסיק לתמוך בברמלי, הם לא יחסכו אותך אחר כך.
        1. VRF
          VRF 21 בינואר 2019 11:20
          +4
          לא יקרה כלום.
          1. מעיל טנק
            מעיל טנק 21 בינואר 2019 11:22
            -1
            חכה ותראה.
      3. גראץ
        גראץ 21 בינואר 2019 10:36
        +1
        תראה לא משנה איך הקליברים מגיעים לשדות התעופה שלך
        1. מעיל טנק
          מעיל טנק 21 בינואר 2019 11:53
          +5
          ולמה לבזבז קליברים, כאן תוכלו לענות בהיברידיות. להעביר עוד תיק אחד עם טילים ולא רק טכנולוגיות טילים לאיראן זו תשובה א-סימטרית. תן לאיראן לנקות, זול ועליז לצחוק
          1. פרומטי
            פרומטי 21 בינואר 2019 12:11
            +1
            ציטוט: מעיל טנק
            ולמה לבזבז קליברים, כאן תוכלו לענות בהיברידיות.

            כן, למשל, תפסיקו לקנות עגבניות טורקיות, אבל מה אם זו אזהרה לישראל?
            1. מעיל טנק
              מעיל טנק 21 בינואר 2019 12:17
              +3
              רוסיה לא רצתה לחזק את תפקידה של איראן בסוריה - עכשיו אולי היא לא רוצה - לתת לו להתגבר עד שישראל מייללת וביבי שוב יזחל לפוטין כדי להשתחוות - האפשרות הזו לא נשללת. רק אז כנראה תועבר טכנולוגיית רקטות מאוחרות... תאשים את עצמך.
              1. GRIGORIY76
                GRIGORIY76 21 בינואר 2019 15:18
                +2
                ביבי מיילל וטס להשתחוות לצאר ולדימיר, אך במקביל, ישראל מנסה כעת להכתיב תנאים וגורמת נזק לצבא סוריה.
                ואז תחשוב מי צריך לטוס למי.
        2. צ'ריק
          צ'ריק 21 בינואר 2019 14:24
          -3
          הם לא יטוסו, צ'ובאי יעלו מחירים עבור זרם ויקח אותו לאוכל וכל הקליברים המורכבים למחצה יישארו במפעלים ואז העובדים יוציאו אותם למתכת ברזל כדי לקנות לעצמם לחם הביתה
      4. אדליק
        אדליק 21 בינואר 2019 14:08
        0
        "רדיקלים פלסטינים שיגרו יותר מ-200 רקטות מרצועת עזה לישראל. כ-60 מהן יורטו על ידי מערכת ההגנה של כיפת ברזל, כך נמסר משירות העיתונות של צבא ישראל". כל ההגנה האווירית מתפספסת, והוא הוכיח את יעילותו בפועל, מפיל כל הזמן טילים, כולם יודעים את זה למרות התעמולה שלך
    5. Mar.Tira
      Mar.Tira 21 בינואר 2019 10:20
      +15
      ציטוט: scrap123
      מתי ה"פגז" יתחיל להשמיד מטרות???

      לא השאלה הנכונה. "פגזים" עבדו 100%. השאלה היא במערכות העדכניות ביותר ובמאסיביות התקיפה למרחקים ארוכים. מה שלצערי מערכות הגנה אווירית קצרות טווח לא יכולות לעשות ואין מספיק אמצעי השתקפות .. אבל יש ברכה במסווה. כל השביתות האלה הישראלים עובדים בשבילנו, לזהות תדרים, אותות, ציוד לוחמה אלקטרוני בשימוש יהודים. האם נפתח פענוח ואמצעי נגד, אם לא כבר פותחו?
      1. Vol4ara
        Vol4ara 21 בינואר 2019 10:42
        +9
        ציטוט: מר טירה
        ציטוט: scrap123
        מתי ה"פגז" יתחיל להשמיד מטרות???

        לא השאלה הנכונה. "פגזים" עבדו 100%. השאלה היא במערכות העדכניות ביותר ובמאסיביות התקיפה למרחקים ארוכים. מה שלצערי מערכות הגנה אווירית קצרות טווח לא יכולות לעשות ואין מספיק אמצעי השתקפות .. אבל יש ברכה במסווה. כל השביתות האלה הישראלים עובדים בשבילנו, לזהות תדרים, אותות, ציוד לוחמה אלקטרוני בשימוש יהודים. האם נפתח פענוח ואמצעי נגד, אם לא כבר פותחו?

        לא, בואו לא נעשה דמגוגיה, היהודים מילאו 2 פגזים והראו 2 סרטונים, היהודים מראים מפה של האזור לפני ואחרי ההפצצה. עכשיו לגבי הפגזים, איפה ההריסות של הטילים שהופלו? מדוע כותבים בתקשורת שלנו שמתקפת הטילים נהדפה לחלוטין, והיום היהודים מראים פגז שהופל, מסתבר שזה שקר גס באוזנינו, ואיך התקשורת יכולה להאמין אז? התקשורת כתבה שה-c300 הוא רק הסוף של הכל, שהוא אפילו מכסה את שדות התעופה של היהודים, איפה המטוסים שהופלו? אם היהודים יתקפו מאחורי הגבעות משטח לבנון, בשביל מה אז ה-c300 הזה עומד. שם? למעשה, אנחנו שומעים בתקשורת שהגנה אווירית בסוריה היא רק פח, אבל היהודים הפציצו וגם הפציצו, יעילות ההגנה האווירית \u0d XNUMX, לא אכפת לי מהתקשורת התקשורת, אני לא מאמין להם יותר , אבל אין להם עובדות
        1. פטריות
          פטריות 21 בינואר 2019 11:07
          +3
          יעילות ההגנה האווירית הסורית היא 90%. הוכח מיליון פעם. רק תבינו שאף מערכת הגנה אווירית אחת בעולם לא יכולה להפיל לחלוטין את כל הטילים. יהודים הם חכמים. אתה מבין, הם שולחים 4-8 טילים למתקן הגנה אווירית אחד. יתרה מכך, עדיין לא נוצרה הגנה אווירית שכבתית בסוריה. רק הולך.
          1. Vol4ara
            Vol4ara 21 בינואר 2019 11:32
            +11
            ציטוט: פטריה
            יעילות ההגנה האווירית הסורית היא 90%. הוכח מיליון פעם. רק תבינו שאף מערכת הגנה אווירית אחת בעולם לא יכולה להפיל לחלוטין את כל הטילים. יהודים הם חכמים. אתה מבין, הם שולחים 4-8 טילים למתקן הגנה אווירית אחד. יתרה מכך, עדיין לא נוצרה הגנה אווירית שכבתית בסוריה. רק הולך.

            אתה לא שומע אותי, האפקטיביות של ההגנה האווירית בסוריה היא 90% בתקשורת הערבית והרוסית, למעשה, האפקטיביות היא 0, אתה רוצה להוכיח את ההיפך? אז תראה לי את הריסות הרקטות והמובילים, תראה לי סרטון של אפליקציה מוצלחת, עד שיהיו עובדות, כל הפטפוט הזה בצד שלי. אז צפיתי בסרטון, אני רואה ש-2 טילים תוקפים, ולא 28 כמו בפנטזיות שלך, אני רואה שהפגז יורה בחזרה, מה שאומר שהוא חי, מה שאומר שזה לא יסתדר בגלל המחסור בתחמושת, כמו בפעם הקודמת, אני רואה שהיעילות של 2 שיגורים על היעד התת-קולי היא אפס, ואני רואה את התוצאה, אז - אני מסתכל על הנתונים שסיפקו היהודים על השטח לפני ואחרי היישום, הם כותבים שהכל היה נלכד מחדש, ופסולת מבנים נראית על המפות, וסרטונים של שריפות ופיצוצים מועלים לרשת מטלפונים. זה נקרא עובדות, ומה שאתה כותב נקרא רוח.
            1. פטריות
              פטריות 21 בינואר 2019 11:51
              +3
              יש הרבה סרטונים שבהם הסורים מפילים טילים. צולם על ידי סורים רגילים. יהודים נופלים כמו שצריך לתוך 1-2 בניינים. שאר הטילים מופלים על ידי ההגנה האווירית הסורית.
              1. Vol4ara
                Vol4ara 21 בינואר 2019 12:38
                +5
                ציטוט: פטריה
                יש הרבה סרטונים שבהם הסורים מפילים טילים. צולם על ידי סורים רגילים. יהודים נופלים כמו שצריך לתוך 1-2 בניינים. שאר הטילים מופלים על ידי ההגנה האווירית הסורית.

                סרטון שבו רקטה עפה לשמי הלילה ואיפשהו, לאחר שפספסתי אותה, משמידה את עצמה? יש הרבה סרטוני השקה, עוד לא ראיתי סרטון של השקות מוצלחות, אם יש לכם - לכו לאולפן! ותצלום של ההריסות, בבקשה, כנראה שצריך להוציא אותם במשאיות
                1. התגובה הוסרה.
                2. פטריות
                  פטריות 21 בינואר 2019 12:44
                  -3
                  לא, חפש בעצמך. סרטון מלא כיצד ההגנה האווירית הסורית מפילה טילים ישראליים. יעילות 90%. יש גם החמצות. כמו הפעם. יחד עם זאת, הצוותים הסורים חלשים למדי. בנוסף, יהודים חכמים.
                  1. atalef
                    atalef 21 בינואר 2019 12:50
                    +4
                    . יחד עם זאת, הצוותים הסורים חלשים למדי. בנוסף, יהודים חכמים.

                    ושחופשת החורף עדיין לא הסתיימה, או שאתם מדלגים היום מבית הספר?
            2. igorbrsv
              igorbrsv 21 בינואר 2019 14:01
              -2
              שברי רקטות להפגין? ואיזה חלק ספציפי? סרטון ההגנה האווירית מלא. כדי להעריך את יעילות הפגזים, אתה צריך לדעת לפחות את מספרם, מאפייני הביצועים ואת מסיביות המתקפה. לדוגמה, אני לא טוען שהפגזים הושמדו, למרות שאני לא סומך על זה, לא הצלחתי הרבה מהחלק הראשון של הסרטון. רק עכשיו, אם זה היה פגז, אז תקיפת טילים במרווח של שש שניות היא הגבול שלה. השני לא הצליח להדוף את ההתקפה מעמדה זו כלל. כמה טילים הם ניסו לשקף והשתקפו זה לגמרי לא מובן. אם יש מישהו עם ניסיון בעניין הזה, אנא תקן אותי. רק היהודים שמחים על השמדת הפגזים באותה מידה שאנו שמחים על הדחת התקפות בהצלחה. לכן, אין כאן שום דבר מפתיע.
            3. Mar.Tira
              Mar.Tira 21 בינואר 2019 15:24
              +2
              ציטוט מתוך Vol4ara
              אתה לא שומע אותי, האפקטיביות של ההגנה האווירית בסוריה היא 90% בתקשורת הערבית והרוסית, למעשה, האפקטיביות היא 0, אתה רוצה להוכיח את ההיפך?

              בחמישה גלים בזמן הנוכחי, שיגרה ישראל 18 מערכות הגנה מפני טילים של דלילה (12 הופלו על ידי ההגנה האווירית הסורית, 6 התבלבלו בלוחמה אלקטרונית והתרסקו) 24 ליטר סימולטורים ומטרות (18 הושמדו) ו-26 תכנון UAB klb. 200-500 פאונד (17 הושמדו, 7 התפוצצו באזור יעדי משמרות המהפכה. תושבי המערב כבר מכסים את מתקפת הטרור הלילית של הל חביר. הם מדגישים כי בשל יעילותה של מערכת טילי ההגנה האווירית פנטסיר, הכרחי עבור אויב יוציא לפחות 6 דלילה CR על יעד אחד. https://www.ptisidiastima.com /
          2. ברטורינו
            ברטורינו 21 בינואר 2019 11:37
            0
            השאלה היא איך הצדדים מקדשים את הסכסוך הזה....וכאן ישראל יותר עקבית, אבל הדבר הטוב ביותר הוא אם שלנו מודיעים בבירור ובו בזמן מול התקשורת הישראלית, לא רק את מועד הפיגוע, אלא גם את מספר השיגורים, המופלים, ההשמדה... אתמול אפשר היה לומר שהיה הרס, להצביע לא רק על טילים שהופלו, אלא בדרך זו אנחנו מדביקים הכל... ואז אפשר לדבר על יעילות ו תוכיח את זה, וזה מתברר כטיעון ריק...
          3. טלהויקול
            טלהויקול 21 בינואר 2019 11:48
            -1
            באוקטובר, בפעם השלישית, הם דיווחו על יצירת הגנה אווירית שכבתית אחת
          4. רטניק2015
            רטניק2015 21 בינואר 2019 12:19
            0
            ציטוט: פטריה

            יעילות ההגנה האווירית הסורית היא 90%. הוכח מיליון פעם.

            סוכנות SANA? wassat גם בפעם האחרונה, אם לשפוט לפי עדויות תושבי דמשק, יחידות ההגנה האווירית הסוריות ירו במשך כחצי שעה לאחר יציאת המטוסים הישראלים. ושוב בלי הפסד.

            ציטוט: פטריה
            יהודים הם חכמים. אתה מבין, הם שולחים 4-8 טילים למתקן הגנה אווירית אחד.

            לא ממש כך, כנראה 2-4 לכל מטרה (מאחד לזוג מטוסי F-16 עבדו על מתחם אחד).

            ציטוט: פטריה
            יתרה מכך, עדיין לא נוצרה הגנה אווירית שכבתית בסוריה.

            WHO ? שוב אנחנו? אבל אנחנו צריכים את זה, כדי להיכנס לעימות האיראני-סורי-ישראלי?!?
        2. Mar.Tira
          Mar.Tira 21 בינואר 2019 12:18
          +3
          ציטוט מתוך Vol4ara
          לא, בוא לא נעשה דמגוגיה,

          בואו לא נהיה היסטריים. כבר הוסבר לכם אלפי פעמים למה אין סרטון של טילים שהופלו איך אתם יכולים לדמיין את זה? וזה ימשיך עוד הרבה זמן.. מתקנים חדשים ומתקדמים יותר יגיעו למקום של המתקנים המתים, העיקר יהיו אנשים שלמים.. למרות שאני לא סורי, אני מאמין שבקרוב נראה את הריסות הנשרים. ואני מאחל לסוריה ניצחון.. היהודים עדיין יטעו וישלמו עבורם זה. לציונים יש תירוץ מעניין, אומרים שהם הורסים שם את האיראנים, אבל משום מה הסורים מתים שם?
        3. צ'ריק
          צ'ריק 21 בינואר 2019 14:26
          -1
          כי התקשורת שלך היא התקשורת של מי?
      2. שאנו
        שאנו 21 בינואר 2019 11:24
        0
        אז תן לי לשאול אותך שאלה, למה הגנרלים שלך הקניטו את נורקין, ציירו עם ה-S-300, הגנה לעומק.
        1. רטניק2015
          רטניק2015 21 בינואר 2019 12:21
          +8
          ציטוט מאת שאנו
          אז תן לי לשאול אותך שאלה, למה הגנרלים שלך הקניטו את נורקין, ציירו עם ה-S-300, הגנה לעומק.

          אף אחד לא התגרה באף אחד, נעלבנו מהחוצפה של המתקפה, כתוצאה מכך הלוח שלנו נפגע, נורקין שלך טס להתנצל, זה הכל. ואז, כנראה, הנשיא שלנו וראש הממשלה שלך הסכימו לא להתערב בתהליך. או שאתה עדיין רוצה שננחה את הסורים להשתמש ב-S-300 ובמערכות נלוות? אתה באמת חושב שהנשיא שלנו וראש הממשלה שלך הם אנשים טיפשים ואתה באמת רוצה להשיג מכוניות ישראליות שהופלו משלך?
          1. אגספר
            אגספר 21 בינואר 2019 19:01
            +3
            ציטוט: Ratnik2015
            נורקין שלך טס להתנצל,

            נורקין טס כדי להסביר למי שלא בקי במציאות הסורית מה באמת קרה, שכן כל ישראל זעמה על ההאשמה של משרד ההגנה הרוסי נגדנו שהלוחמים מסתתרים לכאורה מאחורי האיל שהופל. אבל אחרי שהמשלחת הישראלית במוסקבה ראתה שהאמת במטכ"ל הרוסי לא מעניינת אף אחד, והכי חשוב הייתה ההגנה על כבוד המדים בכל מחיר - שאגב, לא. אחד פלש - הישראלים הבינו שהם התרגשו מהביקור וחזרו הביתה.
      3. הזאב
        הזאב 21 בינואר 2019 14:52
        +1
        ובחזרה! ;)
    6. YUG64
      YUG64 21 בינואר 2019 11:09
      +8
      הם נלחמו בטילים ממטרה שהיתה מזכירה יותר מכל מזל"ט. זה אומר שהתחמושת של התותחים כבר נורתה. אחרת, האש הייתה נורה בדיוק מהתותחים - לעבר המטרה הזו, בוודאי. - הם לא אספר לך על זה. וכנראה, לא כל אחד יכול להבין את זה בעצמו. אין מערכות הגנה אוויריות בלתי ניתנות להריסה - יש יחס בין נשק תקיפה שהושמד למתחמים שהושמדו.
  5. פיטר הצאר
    פיטר הצאר 21 בינואר 2019 10:06
    +18
    יש שיגורי טילים, אבל איפה העבודה של רובי הסער השלושים על מטרות מטווח קצר?
    1. פלקון פלדה
      פלקון פלדה 21 בינואר 2019 10:10
      -9
      אין זה עובדה שהערבים האמיצים לא עזבו את המתחם, כשהם חשים את התקרבותו של הצוגונדר.
      1. רומא-1977
        רומא-1977 21 בינואר 2019 10:11
        +12
        ארבעה לא עזבו.
        1. מחורר
          מחורר 21 בינואר 2019 10:44
          -1
          ציטוט: רומא-1977
          ארבעה לא עזבו.

          מראה לשאר שזו הייתה טעות.
          1. רומא-1977
            רומא-1977 21 בינואר 2019 11:01
            +1
            טעויות בסתיו נחשבות...
  6. התגובה הוסרה.
    1. GUKTU76
      GUKTU76 21 בינואר 2019 10:26
      +5
      גיבור, לעומת זאת...
    2. התגובה הוסרה.
    3. סבסטיאן אריסטרכוביץ' פריירה
      -2
      אתה באמת מתרגש מזה?! אין לך הרגשה שמשקלו של "הבריח היהודי" לוחץ גם על הלחיים שלך? או שאתה באמת רוצה לעשות מלחמה עם היהודים? מגעיל לקרוא...
  7. פטריות
    פטריות 21 בינואר 2019 10:07
    +4
    שוב אני משוכנע שפוטין הסכים עם היהודי הראשי. זה מרושע, זה מרושע...
    1. semurg
      semurg 21 בינואר 2019 11:47
      +2
      ציטוט: פטריה
      שוב אני משוכנע שפוטין הסכים עם היהודי הראשי. זה מרושע, זה מרושע...

      אתמול נראה ש"ביקשו" בדרישה משדה התעופה של דמשק לא להפציץ, אבל היום יש הפצצות עם סרטונים ותמונות של השמדת פגזים ומבנים שבורים ליד שדה התעופה.
    2. свободный
      свободный 21 בינואר 2019 11:48
      0
      ציטוט: פטריה
      שוב אני משוכנע שפוטין הסכים עם היהודי הראשי. זה מרושע, זה מרושע...

      מה מגעיל? ליתר דיוק!
  8. התגובה הוסרה.
  9. פרופסור
    פרופסור 21 בינואר 2019 10:08
    -50
    מערכות ההגנה האוויריות הושמדו רק לאחר שהחלו להפגיז את המטוסים שלנו המגהצים את האיסלאמיסטים בסוריה. אסד הוזהר שלא לירות עלינו ולגעת בנו. אבל הוא לא מבין טוב, ואתמול הוא ירה עלינו טיל קרקע-קרקע. היום הוא ירה לעבר שומרי השלום שלנו...
    1. 100502
      100502 21 בינואר 2019 10:23
      +21
      שומרי שלום... אתם מדברים על רוצחי נשים וילדים
      1. קרסנודר
        קרסנודר 21 בינואר 2019 11:50
        -5
        הצעת מחיר: 100502
        שומרי שלום... אתם מדברים על רוצחי נשים וילדים

        מזוקן.
    2. קיבורג
      קיבורג 21 בינואר 2019 10:25
      +12
      אז לפני כמה חודשים הכיפה שלך הטיחה פיגוע מרצועת עזה. פשוט טוב לחזור. ולא בקבוקי גז. כן, רצוי לפי בן גוריון..
    3. חבר של חיות
      חבר של חיות 21 בינואר 2019 10:34
      +5
      צביעות סטנדרטית.
    4. מגדת
      מגדת 21 בינואר 2019 10:40
      +4
      אצלכם, היהודים, הכל ברור: - "אל תירו עלינו ואנחנו ניגע".
      1. פרופסור
        פרופסור 21 בינואר 2019 13:41
        -3
        ציטוט מאת megadeth
        אצלכם, היהודים, הכל ברור: - "אל תירו עלינו ואנחנו ניגע".

        שגיאת הקלדה, אדוני.
        1. חילזון N9
          חילזון N9 21 בינואר 2019 15:01
          +1
          "שומרי שלום" זה גם "שגיאת הקלדה"..... קריצה
          1. פרופסור
            פרופסור 21 בינואר 2019 17:57
            -1
            ציטוט: חילזון N9
            "שומרי שלום" זה גם "שגיאת הקלדה"..... קריצה

            לא, לא שגיאת הקלדה, אדוני שומרי השלום שלנו כופים שלום בסוריה.
    5. גראץ
      גראץ 21 בינואר 2019 12:23
      +3
      אתה, ידידי, צודק לחלוטין, הפגז הוא מערכת הגנה אווירית קצרת טווח, המטוסים שלך משגרים טילים מחוץ לטווח שלו, אז הוא לא יכול היה לאיים על המטוסים שלך בשום צורה, עוד שקר יהודי
    6. d1975
      d1975 21 בינואר 2019 12:54
      +4
      פרופסור, כנראה יש לך קורת גג, אתה עובר על כל החוקים שאתה יכול. לגהץ מדינה של מישהו אחר! תתבאס - אני לא מתמוגג, אבל אתה באמת צריך למלא כמה צדדים, ואז לתת לערבים או לנו לחשוב!
    7. הארי.ק"מ
      הארי.ק"מ 21 בינואר 2019 13:21
      +2
      ציטוט: פרופסור
      ואתמול שיגר לעברנו טיל קרקע-קרקע

      והיכן ניתן לברר ביתר פירוט מה השיק אסד? גם ח'אביר משתולל משטח לבנון, אז בואו נפגע בלבנון? פרופסור, פעם קראתי את ההצהרות ההגיוניות שלך, אבל עכשיו החישובים הלוגיים לא מתאימים זה לזה. בשטחה של מדינה ריבונית, תוקף חיל האוויר של מדינה שכנה, התוקפים טוענים כי הם תוקפים את חייליו של צד שלישי וממורמרים על כך שהמותקפים מגנים על שטחם. האם אתה מרגיש את תחילתו של דיסוננס קוגניטיבי?
    8. MOLODCHIK1
      MOLODCHIK1 21 בינואר 2019 13:26
      -2
      ארבעים "אוריאק" ', לא נורא)

      הגרגרים נפלו לתוך אדמה פורייה))
  10. donavi49
    donavi49 21 בינואר 2019 10:09
    +17
    קטעי וידאו 2:
    - תקיפת מספר טילים (מקטע צועד 0,6M - צלילה על המטרה עד 0,8M) על הפנטסיר. הקליפה נרתעת. רקטה אחת מהקליפה עוברת ישירות לזו - שאיתה הסרטון = אבל מפספס. עוד אחד הולך לרקטה אחרת. בסופו של דבר - הפגז מושמד על ידי טיל תוקף אחר - וזה שיורה - נופל לתוך ההריסות. כלומר, פריצת הדרך של עמדה זו נעשתה בחפיפה של סדר ההשמדה המובטח = התקפה למופת.

    - המעטפת השנייה בעמדה, ה-SOC הועלה (כבר דגם מעודכן, כלומר משלוחים של שנה 12+). אבל אין פעילות.
    1. התרופה
      התרופה 21 בינואר 2019 11:00
      +4
      אנא הצג מסגרת הקפאה שבה ניתן לזהות את המטרה הראשונה כ-Shell?
      מומחים אומרים שזהו Strela-1, למשל.
      1. donavi49
        donavi49 21 בינואר 2019 11:36
        +6
        Strela-1 - רק אם הם הועברו בטלפורטציה מסיביר לסוריה. בנוסף, הם שיקמו אותו (וזה בסימן שאלה) - כי כולם נמצאים בשטחי קבורה לסילוק. אולי Strela-10? בלי הבטחה. אבל - בסרטון, במיוחד עבור רקטה 1 - ניתן לראות בבירור 2 שבבים האופייניים למעטפת:
        - קטע התנעה פעיל בשנייה, ולאחר מכן ללא מנוע (כפי שניתן לראות - השביל נעלם ממש בהתחלה).
        - ייצוב על ידי סיבוב בקטע התאוצה שנותן מסלול מעט סלילי בפרופיל.

        אז זה אופייני למעטפת. אבל ייתכן שתהיה מערכת הגנה אווירית נוספת עם זמן פעולת מנוע קצר.
      2. נקמה
        נקמה 21 בינואר 2019 11:50
        +1
        איזה מומחים?
    2. נורד 2015
      נורד 2015 21 בינואר 2019 17:53
      0
      ציטוט מאת donavi49
      המעטפת השנייה בעמדה, ה-SOC הועלה (כבר עודכן, מה שאומר משלוחים לשנה 12+). אבל אין פעילות.

      SOC מושמט. נ"מ מורם.
  11. פלקון פלדה
    פלקון פלדה 21 בינואר 2019 10:09
    +2
    לא הכל נקבע לפי הטכניקה. הכי חשוב מי שולט בזה.
    1. stalki
      stalki 21 בינואר 2019 10:21
      +3
      לא הכל נקבע לפי הטכניקה. הכי חשוב מי שולט בזה.
      העיקר כמה עליונות יש לאויב מבחינת יחידות (טילים). בסרטון ניתן לראות בבירור שהם התקלחו בכמות.
  12. סיביריאק 66
    סיביריאק 66 21 בינואר 2019 10:11
    +22
    אולי ירי באור לבן משתי סיבות: לוחמה אלקטרונית אפקטיבית, השנייה - קרובה מכדי שטילים יפגעו. למה היו כל כך קרובים ללא עונש? - שוב, לוחמה אלקטרונית יעילה, או לחיצה טיפשית. אבל נדמה לי שכאן מיושם תרחיש שעובד כבר הרבה זמן (עוד בשנות ה-80). סיור בתוקף (אתמול), חישוב פעילות ציוד רדיו. תקיפה מאסיבית על מטרות מזוהות עם הקצאת מטוסים לשיבוש ושיגור פתילים. התוצאה צפויה. אף אחד לא יכול להחזיק את זה בלי לפגוע במובילים. רק מכה במטוסים תעצור את החצוף.
  13. ניקס1986
    ניקס1986 21 בינואר 2019 10:12
    +5
    יש מבצעים צבאיים, יהיו הפסדים בהתאמה, אין כאן שום דבר מפתיע.
  14. IvanT
    IvanT 21 בינואר 2019 10:13
    +5
    רבותי, זו מלחמה, ואין בה הפסד
  15. קוורטיריון
    קוורטיריון 21 בינואר 2019 10:13
    +17
    מלחמה חוזית מוזרה!
    תירה שם, אל תירה בספינות, אל תזוז לכאן, שלג יירד על הראש שלך, אתה תהיה מת לגמרי.
    1. פצעוני
      פצעוני 21 בינואר 2019 10:19
      +2
      ציטוט מקוורטיריון
      מלחמה חוזית מוזרה!
      תירה שם, אל תירה בספינות, אל תזוז לכאן, שלג יירד על הראש שלך, אתה תהיה מת לגמרי.

      המזרח הוא עניין עדין (ג) במיוחד המזרח התיכון.
      1. semurg
        semurg 21 בינואר 2019 11:54
        0
        ציטוט: Pimply
        ציטוט מקוורטיריון
        מלחמה חוזית מוזרה!
        תירה שם, אל תירה בספינות, אל תזוז לכאן, שלג יירד על הראש שלך, אתה תהיה מת לגמרי.

        המזרח הוא עניין עדין (ג) במיוחד המזרח התיכון.

        מעת לעת, ברית המועצות וכיום הפדרציה הרוסית צוללת לתוך "העניין העדין" הזה, ולאחר מכן מחשבת את החיוב באשראי ומוחקת מיליארדי דולרים עבור הפסדים. אבל אי אפשר לעשות שום דבר לגבי העמדה של מעצמת על מחייבת.
  16. דימון71
    דימון71 21 בינואר 2019 10:13
    +5
    מתי יגרפו היהודים במלואם!!!!
  17. מפעיל
    מפעיל 21 בינואר 2019 10:13
    -16
    תמיד אמרתי שפנצ'רים ותורות הם מיושנים לחלוטין מבחינת יירוט תחמושת מונחית אוויר לקרקע.

    בהקשר זה, ה-MHTK האמריקאי מנווט, המסוגל ליירט הכל עד 120 מ"מ מוקשים באזור הקרוב, תוך שהוא בעל משגר עם מאות טילים בצורה של מיכל חלת דבש בגודל 1X1 מטר, אותו ניתן להציב בשקע מתאים. באדמה, מגן עליו מפני שברי תחמושת תוקפת. המיני-רדאר MHTK מגשש על פלטפורמת המטען של האמר - זול ועליז.
    1. zyzx
      zyzx 21 בינואר 2019 10:22
      +3
      ציטוט: מפעיל

      תמיד אמרתי ש"קליפה", "תורה" וכו'. מבחינת יירוט תחמושת מונחית אוויר לקרקע כמו טילים ופצצות גלישה הן מיושנות לחלוטין.

      ויש אומרים שכדור הארץ שטוח והירח ממוסמר לרקיע...מומחים ברמתכם..
      1. מפעיל
        מפעיל 21 בינואר 2019 10:41
        -4
        האם תנסה במקום זאת, צפה בסרטון לצחוק
      2. הארי.ק"מ
        הארי.ק"מ 21 בינואר 2019 13:31
        +1
        ציטוט של zyzx
        ויש אומרים שהארץ שטוחה והירח ממוסמר לרקיע השמים...

        ובצדק! ראית את הכדור הזה בעצמך? והם גם אומרים שכדור הארץ הוא גיאואיד, ואין תמונה אחת של גיאוד... אבל איך ZGRLS פועלים אם גלי רדיו מתפשטים בקו ישר, וכדור הארץ עוקב אחרי הכדור שלך? ותיאוריית כדור הארץ השטוח היא התיאוריה היחידה שמוכיחה באופן חד משמעי שלא היו אמריקאים על הירח! והאסטרונומיה בבתי הספר בוטלה מסיבה כלשהי.
    2. Mar.Tira
      Mar.Tira 21 בינואר 2019 12:27
      +2
      ציטוט: מפעיל
      בהקשר זה, ה-MHTK האמריקאי קובע,

      הם מקבלים הגה גרוע אם ארה"ב תקנה מישראל את אותם מתקנים דומים של כיפת ברזל. .https://topwar.ru/152354-v-ssha-rasskazali-o-prichinah-pokupki-sistem-zheleznyj-kupol-u-izrailja.html
      1. מפעיל
        מפעיל 21 בינואר 2019 13:13
        -1
        MNTK היא מערכת הגנה אווירית מנוסה, ורכישת "כיפת ברזל" היא ערימה מטופשת מתקציב הביטחון האמריקאי.
        1. Mar.Tira
          Mar.Tira 21 בינואר 2019 14:28
          0
          ציטוט: מפעיל

          MNTK היא מערכת הגנה אווירית מנוסה, ורכישת "כיפת ברזל" היא ערימה מטופשת

          אז כל מערכות ההגנה האווירית מנוסות, ואין גבול לשלמות שלהן. בארה"ב כל התקציב הוא ניסור, קח לפחות את אותם מטוסי F-35, ומשחתות בלתי נראות "זמוולט"!
    3. צ'ריק
      צ'ריק 21 בינואר 2019 14:37
      0
      האם יש TORs בסוריה? חשבו במו עיניכם מה עדיף בתנועה או מערכת הגנה אווירית קבורה באדמה
  18. לס
    לס 21 בינואר 2019 10:14
    +4
    לפי הדיווח של ישראל

    ישראל החלה לתקוף את השטח הסורי באופן אקטיבי מאוד מיד לאחר הצהרותיו של טראמפ על נסיגת החיילים האמריקאים משטח סוריה...כנראה, הוא מנסה לעורר מצב בו היאנקים ייאלצו להישאר. והנוכחות של המחלקה האמריקאית בסוריה אינה מאפשרת לסכסוך הסורי לגווע. למה ישראל עושה את זה?
    1. אַלְמוֹתִי
      אַלְמוֹתִי 21 בינואר 2019 10:23
      +7
      נראה שישראל מקבלת הוראה לחשב את רכישות הנשק שביצעו ממנה המדינות...
  19. התגובה הוסרה.
  20. plotnikov561956
    plotnikov561956 21 בינואר 2019 10:15
    +1
    קרובי משפחה תמיד ימצאו שפה משותפת. זה לא נפל... אין צורך לחשוב
  21. פטריות
    פטריות 21 בינואר 2019 10:16
    +3
    כל כך הרבה טילים נורו עבור פאנזרק אחד. הנה הממזרים.
    1. donavi49
      donavi49 21 בינואר 2019 10:26
      +7
      ובכן - אבל איך, אביר צריך רקטה אחת עבור 1 קרפאס? אם כבר מדברים על כלכלה:
      זה מקסימום 250 אלף דולר. כמה עולה 1 מעטפת? אז גם חילוף כזה = זכייה לתוקף, אפילו במונחים של כסף.
    2. טלהויקול
      טלהויקול 21 בינואר 2019 11:52
      -1
      ציטוט: פטריה
      כל כך הרבה טילים נורו עבור פאנזרק אחד. הנה הממזרים.

      ו-100+ טילים על ה-LCD זה אבירי, נכון? סטנדרטים כפולים?
  22. Stas 2REP
    Stas 2REP 21 בינואר 2019 10:19
    -2
    נראה שמכירת המעטפת תרד כעת בחדות. פרסומת נהדרת בכל זאת.
  23. ShM05
    ShM05 21 בינואר 2019 10:21
    +21
    עד שהמובילים לא יושמדו, אין טעם להפיל טילים, ישראל בטיפשות תשגר עוד טילים, ימחצו אותם בכמות, הם לא עניים, ואף אחד לא יירה על המובילים, כי יושבים בני אותו לאום. בקרמלין ובהנהגת ישראל הם תמיד ימצאו שפה משותפת, פוטין ונתניהו מתקשרים זה לזה לעתים קרובות יותר מנשותיהם. ישראל מראה לכל העולם מי מרוסיה היא בעלת ברית, וכיצד היא מגינה, ולכן אנחנו לבד בעולם הזה ללא בני ברית, כמו דרור בגשם. הבעיה שלנו היא שלא שלנו יושבים בקרמלין מאז 91
    1. מיכאל ינוב
      מיכאל ינוב 21 בינואר 2019 10:49
      +5
      צודק לחלוטין. לא בגבה, אלא בעין - לאסטרטגים שלנו.
    2. d1975
      d1975 21 בינואר 2019 12:58
      +1
      הבעיה שלנו היא שלא שלנו יושבים בקרמלין מאז 91


      כאן זה חטא לא להסכים איתך! hi
  24. mvd.ru
    mvd.ru 21 בינואר 2019 10:24
    +3
    [ציטוט = פרופסור] לפחות 4 טילים כבר יורטו על ידי הפגזים באמצעות איל [/ quoteep השתכר מאושר היום
  25. פיל
    פיל 21 בינואר 2019 10:26
    -1
    אם הפגזים מושמדים באופן פעיל, אז למה לא לפזר דגמים ליד הפגזים האמיתיים כדי לבלבל את הישראלים? שנית, למה אתה לא יכול לראות את העבודה של מקלעי 30 מ"מ במרחק קצר? באופן כללי, הסרטון מראה שטכנולוגיית הנס שלנו פגיעה. גם מהנדסים וגם אסטרטגים צריכים איכשהו לפתור את הבעיות האלה!
    1. donavi49
      donavi49 21 בינואר 2019 10:36
      0
      כן, זו החוויה העיקרית. ואתה צריך לעבוד על זה. בלי הגזמות ובלי הכחשות - לפי סוג זה הכל ערבים או סרט תל אביבי.
    2. צ'ריק
      צ'ריק 21 בינואר 2019 11:04
      +2
      ובכן, כנראה בגלל שטילי יחסי ציבור לא מכוונים למזרן, כל ציוד פגיע, ועדיין יש זמן תגובה, אולי התותחים לא הספיקו ממנו, אם לשפוט לפי שיגור הטילים והחמצה שלהם, אולי הם זרקו אותם ב-Shell מ-20 ק"מ, אז הוא לא הספיק להגיב כצפוי
    3. רטניק2015
      רטניק2015 21 בינואר 2019 12:28
      +1
      ציטוט: פיל
      באופן כללי, הסרטון מראה שטכנולוגיית הנס שלנו פגיעה. גם מהנדסים וגם אסטרטגים צריכים איכשהו לפתור את הבעיות האלה!

      חשבתם פעם שסורים חצי קרוא וכתוב יושבים ליד הקונסולות של הציוד הזה, ולא החבר'ה שלנו, שדמם ניצל בכך? וזאת על אף שבעקבות מלחמת האזרחים, איכות כוח האדם של צבא סוריה, לרבות כוחות ההגנה האווירית, שהייתה נמוכה כבר קודם לכן, בעיקר בכל הנוגע לשימוש בציוד מורכב, ירדה ממש מתחת. צַלַחַת...
  26. מעיל טנק
    מעיל טנק 21 בינואר 2019 10:27
    0
    הצילומים מציגים את עבודת הלוחמה האלקטרונית הישראלית, (טילי הפגז חורגים מהטיל הישראלי), היו לפחות שני טילים שנורו לעבר הפגז. המשמעות היא שניתן לירות לעברו יותר משני טילים. יש לשפר את EW. לא פלא שהישראלים קנו מאוקראינים מערכות לוחמה אלקטרוניות. הם מצאו משהו.
    1. CJIOBO
      CJIOBO 21 בינואר 2019 10:47
      +3
      מה מטרת המתחם? מגן על מה? את עצמך או חפץ. יש שלושה טילים שעוברים במתחם, כמה עוברים לחפץ. איזו מטרה תעמוד בראש סדר העדיפויות? אל תפספסו חפץ או הגנה על עצמכם. אולי החישוב החליט להגן על החפץ. השאלה העיקרית היא מדוע המכונות לא פעלו.
      1. מעיל טנק
        מעיל טנק 21 בינואר 2019 11:06
        +1
        מכה מסיבית היא מכה מסיבית. אנחנו מחזקים את ההגנה האווירית של סוריה - העבודה של ישראל על חפצים והגנה אווירית מתעצמת, וכן הלאה עד האינסוף, עד שיכולות התעופה הישראליות יהיו פחותות מיכולות ההגנה האווירית של סוריה, אז סוריה תקנה יותר מערכות הגנה אווירית להתארגן עֶליוֹנוּת.
        1. פצעוני
          פצעוני 21 בינואר 2019 12:04
          0
          ציטוט: מעיל טנק
          לכן, סוריה תקנה יותר מערכות הגנה אוויריות כדי לארגן עליונות.

          עבור אילו כספים?
          1. מעיל טנק
            מעיל טנק 21 בינואר 2019 12:12
            -2
            אנחנו נסתדר בלעדיך, אנחנו מודעים לכך שגרמניה נותנת חסות לישראל. איך ישראל צריכה להתחמש מחדש, אז כל גרמניה נזרקת בכסף. ובכן, כאן נשתדל לסוריה - הביטחון של רוסיה יקר יותר. וכך רוסיה עולה מדי שנה בדירוג יצוא הנשק... הכסף יחזור בקול רם.
          2. צ'ריק
            צ'ריק 21 בינואר 2019 14:39
            +2
            לחפור עמוק יותר, מה יש שם גז נפט
            1. מעיל טנק
              מעיל טנק 21 בינואר 2019 17:23
              -1
              לא רק נשק, מזון, וללא GMO וכו'. אנחנו מתפתחים. תראה את רוסאטום. אנחנו מפתחים תיירות, אפילו תיירות רפואית. בְּנִיָה.
      2. רטניק2015
        רטניק2015 21 בינואר 2019 14:38
        +2
        ציטוט מ-CJIOBO
        יש שלושה טילים שעוברים במתחם, כמה עוברים לחפץ. איזו מטרה תעמוד בראש סדר העדיפויות? אל תפספסו חפץ או הגנה על עצמכם. אולי החישוב החליט להגן על החפץ.

        ברור שאתה לא מכיר את הערבים, מנסה עליהם את המנטליות של החיילים הרוסים. אם במקרה הערבים יורים תחמושת, אז כל נשק מיד ממהר והצוות מתקתק במהירות לחלקו האחורי של הסוס, אבל "לתחמושת".

        מלכתחילה, מוזר בכלל שהצוות לא רץ, רק לאחר שלמדו על תחילת התקיפה זה כבר טוב להם.

        ואז - מה להגן על החפץ? העיקר שיש להם זה להגן על עצמם! הם פשוט בלבלו משהו או עשו טעות, או בלהט הקרב הם שכחו להשתמש בנשק תותח, נסחף בטילים.

        וכן, כאשר חקרתי את התקיפה, התרשמתי שיש במטוסים קבוצות מסיחות דעת של ישראלים, ומל"טי תקיפה פעלו ישירות על מערכות ההגנה האווירית של סוריה.
  27. johnht
    johnht 21 בינואר 2019 10:27
    0
    כן, הגיע הזמן לחזור על המבצע של 1982, אבל אני לא בטוח שגם אם שלנו יפתח הכל, הסורים יצליחו למשוך את זה, וסביר להניח שהחישובים שלנו לא יהיו שם.
    חבל על הטכניקה, היא בהחלט לא אשמה באימון הלקוי של החישובים; ברור שניסו לכוון רקטה שנייה לרקטה ידנית, כתבו תמרונים חדים עד כאב, אוטומציה לא עובדת ככה.
    1. אבן
      אבן 21 בינואר 2019 10:48
      +4
      האם אתה רוצה לחזור גם על תוצאות מבצע 1982, כלומר השמדת ההגנה האווירית הסורית?!
      1. ערבפון
        ערבפון 21 בינואר 2019 11:08
        -4
        זה לא הכשרון שלהם, אז העריק מכר את כל ה"קודים"
        1. אבן
          אבן 21 בינואר 2019 11:15
          +6
          נו טוב... וחשבתי שזה רק יתרון ביישום של גישות חדשות, כולל מל"טים.
    2. רטניק2015
      רטניק2015 21 בינואר 2019 12:30
      +4
      ציטוט מאת ג'ון
      כן, הגיע הזמן לחזור על המבצע של 1982, אבל אני לא בטוח שגם אם שלנו יפתח הכל, הסורים יצליחו למשוך את זה, וסביר להניח שהחישובים שלנו לא יהיו שם.

      פאח, פאח, פאח, שלוש פעמים בצד... או שאתה פשוט לא יודע את התוצאות שלו, או פרובוקטור. או שאולי אתה רוצה לשבת ליד הקונסולה ב"פגז" תחת מתקפה ישראלית? אז - קדימה, החבר אסד ישמח לקבל "יועץ צבאי" של חיילי ספות מרוסיה!
  28. GUKTU76
    GUKTU76 21 בינואר 2019 10:27
    +5
    ציטוט: מפעיל
    בהקשר זה, קובע ה-MHTK האמריקאי.

    אין התייחסות מספקת לחווית השימוש הקרבי במתחם המפורסם.
  29. הד מרושע
    הד מרושע 21 בינואר 2019 10:32
    +6
    אפילו שפם תפס את הקליפה, אבל העובדה ש"... אם אתה מאמין לדיווח הישראלי על ההתקפות על מחסני הנשק והמפקדה האירנית ליד נמל התעופה של דמשק ומשווה אותו לדיווחים הקודמים, אז ההיגיון הוא שאלו מחסנים ומטה גדלים ממש תוך שבוע לאחר ההפצצות הישראליות הקודמות...". איכשהו, גם ההרס של MANPADS עולה בסימן שאלה.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 21 בינואר 2019 10:58
      +4
      אז הבניינים והמקומות שונים בכל פעם. זה אומר שהם פשוט מקצים עוד חדר לנשק ותחמושת שהגיעו לאחרונה.
  30. ילקוזק
    ילקוזק 21 בינואר 2019 10:32
    -20
    מסקנה - אל תתערב עם ישראל, זה יכול לפגוע בשיניים ולא רק בסורים לצחוק
    1. ערבפון
      ערבפון 21 בינואר 2019 11:06
      +2
      אולי כדור הארץ יושמד על ידי הנשק הגרעיני שלהם - ישראל, זו אוקראינה +. ליד רוסיה בונים במעגל ממש כמו ישראל.
      1. ילקוזק
        ילקוזק 21 בינואר 2019 11:23
        -2
        ציטוט של Arabfun
        יש להם נשק גרעיני

        זו לא אוקראינה או גאורגיה, אף אחד לא יתן לך כתובות על הגדרות כדי לכתוב wassat
    2. פטריות
      פטריות 21 בינואר 2019 11:09
      -1
      מי עוד? הם יכולים להפציץ רק את הסורים המסכנים....כן, להרוג את הילדים של הפלסטינים.
    3. מעיל טנק
      מעיל טנק 21 בינואר 2019 11:13
      0
      כשישראל תהרס על ידי הפרסים במו ידיכם, אז אל תסעו גם לרוסיה, לכו לבעלות הברית, עד אז יחכו לכם סקינים, מה שכבר קורה בארה"ב עם בתי כנסת וב/ באוקראינה.באתר זה דבר אחד, וכשהכל מריח מטוגן זוכרים את אמא רוסיה, הגן עלינו היהודים המסכנים, תן לנו מחסה, אנחנו מתים.
    4. VIT101
      VIT101 21 בינואר 2019 11:51
      +2
      ציטוט מ-Yalquzaq
      מסקנה - אל תתערב עם ישראל, זה יכול לפגוע בשיניים ולא רק בסורים

      אל תהיה כמו מוסקה מהיצירה המפורסמת של קרילוב
    5. הידרוקס
      הידרוקס 21 בינואר 2019 12:58
      0
      כמובן, הוא יכול לתת בשיניים, אבל רק פעם אחת, כי בעוד שנייה הוא יקבל כל כך הרבה, כמה שהם פשוט לא חיים ... כן
    6. צ'ריק
      צ'ריק 21 בינואר 2019 14:41
      0
      ולמי - כאן כטול - כן, אומץ לא מספיק, גם אם ההזדמנויות מאפשרות
  31. הד מרושע
    הד מרושע 21 בינואר 2019 10:34
    -1
    ציטוט: ShM05
    עד שהמובילים לא יושמדו, אין טעם להפיל טילים, ישראל בטיפשות תשגר עוד טילים, ימחצו אותם בכמות, הם לא עניים, ואף אחד לא יירה על המובילים, כי יושבים בני אותו לאום. בקרמלין ובהנהגת ישראל הם תמיד ימצאו שפה משותפת, פוטין ונתניהו מתקשרים זה לזה לעתים קרובות יותר מנשותיהם. ישראל מראה לכל העולם מי מרוסיה היא בעלת ברית, וכיצד היא מגינה, ולכן אנחנו לבד בעולם הזה ללא בני ברית, כמו דרור בגשם. הבעיה שלנו היא שלא שלנו יושבים בקרמלין מאז 91

    הגדם ברור לא שלך. שלך בגיל 90 כבר היו חברים עם כל העולם. התוצאה ידועה.
  32. עריסות
    עריסות 21 בינואר 2019 10:34
    +1
    אולי אני טועה, אבל נראה לי שפוטין, עם המדיניות הדו-פרצופית שלו, קשר את ידי הצבא שלנו, אתה לא יכול לעשות את זה, ואפילו לשלם בחיי הצבא שלנו...
  33. לורד-אוניברסלי
    לורד-אוניברסלי 21 בינואר 2019 10:35
    +2
    ובכן, ביקשו מכם, ידידי יהודים, אל תפציץ את סוריה... טוב, אז אני לא יודע איך להילחם נגדכם... להביע דאגות או מה?
  34. CJIOBO
    CJIOBO 21 בינואר 2019 10:36
    -3
    בסרטון משהו משגר רקטות. איפה התזמונים? ניתן לצייר את זה בכל עורך. מתי היה הפיגוע? לפני שבוע וחצי? כבר ציירת?
    ועכשיו הלחיים נושפות.
    כמה פשיטות היו, כמה טילים הושמדו ומהו השני? קליפה שלישית? האם נוכל לחשב את היחס? כנראה שדי לא נעים ל"אלופי השלום" שהם שיגרו לפחות שלושה טילים לעבר מתחם אחד.
    1. donavi49
      donavi49 21 בינואר 2019 10:46
      +7
      בשעה 2 לפנות בוקר - היום. לגבי היחס - זה לא טורניר תחרויות. המשימה של התוקפים היא לרסק את ההגנה האווירית, המשימה של ההגנה האווירית (וגם חיל האוויר) היא ללעוס את המתנות וגם להגיב למובילים, באופן אידיאלי. אם תחשבו, אז מקסימום 1-200 אלף דולר עפים ל-Shell מ-250 fragment - אבל באמת כ-120 אלף (הסרה + זה שפוגע במטרה). כמה עולה 1 Carapace עם BC?

      באופן רשמי, 4 חיילים סורים מתו:
      כתוצאה מהמתקפת הלילה הישראלית בשטח סוריה ארבעה חיילים סורים נהרגו, שישה פצועים, נמל התעופה בדמשק ניזוק. כך דווח לכתבים ביום שני המרכז הלאומי לבקרת הגנה של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית.
      "ארבעה אנשי שירות סורים נהרגו, שישה נפצעו. כתוצאה מהתקיפה, התשתית של נמל התעופה הבינלאומי של דמשק ניזוקה חלקית", נמסר מהמרכז. הם הוסיפו כי "ב-21 בינואר 2019, בתקופה שבין 02:11 ל-02:56, פתח חיל האוויר הישראלי שלוש תקיפות אוויריות על שטח סוריה מכיוון מערב, דרום מערב ודרום.".
      1. CJIOBO
        CJIOBO 21 בינואר 2019 10:50
        +1
        הגנה אווירית מגינה על מה? עצמי? הם מוצבים כדי להגן על השטח. ועם תקיפה מסיבית, אם יש קומפלקס אחד ו-10+ טילים עפים, מה הצוות בוחר? מה לעבוד?
        1. donavi49
          donavi49 21 בינואר 2019 10:54
          +1
          בסרטון - הוא עבד עם 2 רקטות - שעלו לעברו. תראה:
          0-03-0-04 - החמצה על היורה.
          0-11 - שיגור רקטה לשמאל.
          0-14-0-15 - הגעה משמאל.
          1. CJIOBO
            CJIOBO 21 בינואר 2019 11:06
            +8
            כן, איך אתה יודע לאן טסו הרקטות? תראה את הסרטון של איך רקטות משוגרות לעבר הפגז. ראשית, קטע ההתחלה, ולאחר מכן הלך למטרה. הירי הולך לכיוון הרקטה, אבל על איזה מטרה ירו, יש לך נתונים?
    2. התגובה הוסרה.
  35. יקום 1
    יקום 1 21 בינואר 2019 10:39
    -8
    הפקדנו על הקופים את הטכנולוגיה
  36. mvg
    mvg 21 בינואר 2019 10:45
    +5
    כל זאת על רקע הודעת משרד החוץ עם בקשה לא לירות בשדה התעופה.

    ובכן, כל זה מזכיר את תורתו של הצי הסובייטי, כאשר האדמירלים האמינו יותר מדי בהגנה אווירית והגנה מפני טילים, וירו ישירות על ספינת המטרה (RTOs), הוא היה אמור להפיל טילים נגד ספינות (חוץ מזה). , 2 RTOs נוספים היו על קו הירי) .. כתוצאה מכך, מונסון שקע, והרג 39 אנשים.
    נ.ב: ועדיין יש לנו כמה "צעקות": אתה משקר, אנחנו מפילים הכל..
  37. PBS2
    PBS2 21 בינואר 2019 10:45
    +4
    מישהו פה ניסה להגיד שאומרים שנגבנו את האף של היהודים ועכשיו הם לא יחקרו את האף. תמים. דבר אחד טוב - יש פחות ופחות תמימים בארץ. מה שמראה בבירור את הדירוג של פוטין. אבל לפני שהוא מבין שהוא פחדן רגיל שמוכר ובוגד בעקביות בכל האינטרסים של רוסיה, נראה שהוא עדיין רחוק.
  38. חבר של חיות
    חבר של חיות 21 בינואר 2019 10:46
    +3
    נראה שרוסיה לא בעד אסד, אלא נגד טרוריסטים. אבל לפעמים נראה שזה בשביל אסד, אבל לא לגמרי. הנה איראן. לכן, מסתבר דייסה, אי אפשר להיות חברים של אסד וישראל במקביל.
    1. רטניק2015
      רטניק2015 21 בינואר 2019 12:31
      +1
      ציטוט: חבר של חיות
      . לכן, מסתבר דייסה, אי אפשר להיות חברים של אסד וישראל במקביל.

      זה יתברר, ומסתבר, אם רק איראן לא תתאים "להיות שלישית". למרות העובדה שישראל וסוריה נמצאות במלחמה כבר 40 שנה, הישראלים לא פגעו בסורים עד שהם משכו את האיראנים לשטחם, ובסופו של דבר החלו לכסות אותם בהגנה האווירית שלהם... ובכן, הם הבינו.
  39. אנג'י
    אנג'י 21 בינואר 2019 10:46
    +6
    יתרה מכך, ככל שההפצצות והתקפות הרקטות מסיביות יותר, כך מופיעים "יותר מחסנים, מפקדות ובסיסי אימונים של איראן באזור נמל התעופה של דמשק".
    האיום המיתי האיראני הוא דמגוגיה תכליתית ומכסה למטרות אחרות - להפריע בכל האמצעים להסדר שלום בסוריה, לערער את היחסים הדיפלומטיים עם מדינות אחרות, שדה התעופה הוא בינלאומי, ולהפריע ולהסיח את דעתו של צבא SAA מהמצב הקרוב. לתקוף את אידליב בכל דרך אפשרית, גם בכוונה
    ולערער באופן שיטתי את הסמכות הצבאית והפוליטית של רוסיה, כמתחרה שלה ב-BV, ועם כל מיני פרובוקציות, להעמיד אותה מול איראן, היהודים מטפסים מעורם, העניים מנסים בעצמם ובמען הדוד סם... .
    1. שלי 4 שם
      שלי 4 שם 21 בינואר 2019 11:46
      -1
      אני מסכים. 2 מערכות ההגנה האוויריות הללו אינן איראניות בבירור. יהודים משקרים. פקידינו מהצבא וממשרד החוץ מפנקים אותם בלי בושה
  40. מג ניט
    מג ניט 21 בינואר 2019 10:47
    +5
    המשלוח הבא הוא ה-ZRPK "דאגה".
  41. שיבוט
    שיבוט 21 בינואר 2019 10:52
    +1
    ואף אחד לא התאמץ ממהירות הורדת ה"מצלמה"? ובשני המקרים...
    בפרק הראשון, בדרך כלל אי ​​אפשר לשקול איזה סוג של חפץ "יורה" משהו שדומה רקטות. שנית...לכאורה, ה"פגז" עומד בשלווה והיריב מתכנן עליו ממש בצניחה ועם הפסקות עשן...
    לא, אני לא מומחה להגנה אווירית ולא אתווכח, אבל היו לי כמה ספקות לגבי מהימנות הסגל שהוצג.
  42. ערבפון
    ערבפון 21 בינואר 2019 10:58
    +1
    הפגז לא יורה על כלי טיס, אלא הותקף - זו הצעה למדוד כוח, אז למה להתבייש, אבל פתאום זה יסתדר. הישראלים פשוט מנסים לשפר את תדמית ההגנה האווירית הסורית באמצעות המטוסים שלהם, אולי אפילו סוכן כלשהו בממשלה או במטה הכללי מורה להשמדת המטוסים שלהם, אבל אף אחד לא רוצה להפיל. עזרו לאנשים למחוק ציוד ולקבל כספים עבור מטוסים חדשים. אבל לא, אנחנו לא נוריד את זה בעצמנו ולא ניתן להם לשפץ את הפארק ולקצץ בכספי התקציב ממשלם המס האמריקאי.
    או אולי זה נכון שהם לא ירו למטה.. לתת להם להשתולל על הרוע
  43. מהנדס74
    מהנדס74 21 בינואר 2019 11:10
    +3
    הגנה אווירית לבדה, בלי חיל האוויר, לא יכולה לחיות לנצח. אם אנחנו לא רוצים הסלמה, אז אנחנו צריכים לשלוט בשיטות של שותפים פוטנציאליים: למשל, לדפוק באמצע המדבר 1-2 קאט ולהאשים את ישראל בשימוש בנשק גרעיני, לתת להם להלבין. לא אמור לעבוד גרוע יותר מכלור מהקסדות הלבנות. הגיע הזמן לשלוט באמנות הפרובוקציה.
    IMHO hi
  44. שלי 4 שם
    שלי 4 שם 21 בינואר 2019 11:10
    -8
    משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית ומשרד החוץ ופוטין זה אתה. יש לי 0 כבוד לצבא הרוסי אתם אפס, למה רק מאכילים אתכם?
    1. PBS2
      PBS2 21 בינואר 2019 11:50
      -4
      הבעיה כאן היא פוטין. הצבא אולי ישמח לשרת את המולדת, אבל פוטין וחבריו האוליגרך מחזיקים בגרון.
      1. שלי 4 שם
        שלי 4 שם 21 בינואר 2019 11:53
        -7
        אם הנשיא מחזיק את הצבא בגרון, אז זה לא צבא, אלא אוסף של צעצועי קטיפה. ובכן, או אותם בוגדים
        1. PBS2
          PBS2 21 בינואר 2019 11:56
          -5
          אתה עובר מראש חולה לראש בריא. אם הנשיא אוחז בגרון של כל המדינה - מה, כל המדינה בוגדים? ובכן, כן, אפשר כמובן לומר זאת, רק זה שטויות ברוח ה"אנשים".
          1. שלי 4 שם
            שלי 4 שם 21 בינואר 2019 12:01
            -7
            לא, האנשים אינם הומוגניים. אתה לא צריך לחבר הכל ביחד. התכוונתי למו, המפקדים הבכירים של הדיוטות והחובבנים שלנו מתחת לצבא
            1. PBS2
              PBS2 21 בינואר 2019 12:06
              -6
              ובכן, MO הוא גם הטרוגני. ובכל זאת, הם לא לבד בממשלה ומבינים שהם לא יכולים בלי אנשי מקצוע בצבא, רק שקרנים לא מנצחים במלחמה. אבל עכשיו ידיהם כבולות. הצבא משרת את העם, וכשרוב העם מצביע לפוטין, ובכן, צריך לשרת אותו ולא לזעוק. הצבא הוא משמעת וכניעה. אם הצבא יתחיל לראות את עצמו חכם יותר מהשאר ולקחת את העניינים לידיים, זה לא צבא, אלא חונטה צבאית. שינויים במדינה צריכים להתחיל ולהסתיים במבנים אזרחיים, אם יש שקט ושלווה והסכמה עממית מוחלטת - ובכן, אסור לירוק על הצבא, אומרים, חולי קודש וחובבים, אי אפשר אפילו לארגן הפיכה עלובה. .
              1. שלי 4 שם
                שלי 4 שם 21 בינואר 2019 12:13
                -5
                אני מסכים. אבל המערכת רקובה. מה הטעם בצבא אם הוא מציית לבוגדים? מה הטעם אז?
                1. PBS2
                  PBS2 21 בינואר 2019 12:27
                  -3
                  הצבא הוא בעיקר כלי הגנה. אם יותקפו, לא משנה אילו בוגדים יהיו בשלטון, הצבא יגן על המדינה. עם זאת, הצבא יכול לשמש לדברים אחרים - במדיניות חוץ, למשל. אבל איך זה ישמש במשימות משניות - זה כבר תלוי במוסדות כוח אזרחיים. וכאן זה כבר לא הצבא רקוב, אלא אנחנו רקובים, כי אנחנו סובלים בוגדים בממשלה שלנו. אגב, אם האנשים אכן יתעוררו ויתחילו לרדוף אחרי הבוגדים בשלושה צווארים, סביר מאוד שהצבא יהיה לצידנו. לא בכדי פוטין אוסף גזרות ענישה כמו המשמר הרוסי, הוא מבין שכאשר הוא צריך לרסק זקנים וסטודנטים עם מכוניות משוריינות, תקווה קטנה לצבא.
  45. צ'ריק
    צ'ריק 21 בינואר 2019 11:17
    0
    אבל יש פה אדם שמבין שמכונה אחת - איך שלא תקראו לזה - לפחות מגה סופרלייזר בקושי ילחם בטילים ששוגרו ממטוס - אבל אם הפגז נכלל במערכת עם איזושהי מערכת התרעה מוקדמת או איכשהו מכ"מים צבאיים תוקפים -Sky-Sky SV-אז והיעילות תגדל - כבר יוודע מאיזה כיוון טס המטוס-רקטה, אבל כן, כן, פקחתי את העיניים והטיל כבר בקרבת מקום וזמן התגובה הוא לא מספיק
  46. ואדים גריגורייב
    ואדים גריגורייב 21 בינואר 2019 11:17
    +1
    הממ... אבל לאחרונה משרד החוץ ביקש במפורש לא לגעת בשדה התעופה של דמשק...
    ככל הנראה, לא אכפת להם מהערעורים... ובכן, אז רק תגובה מהירה, אתה יכול אפילו בלי "אני הולך אליך".
  47. קיסולקן
    קיסולקן 21 בינואר 2019 11:20
    -6
    רק שלישראל יש נשק מודרני יותר, אז הם פורצים דרך כל הגנה אווירית, הפנטסיר הוא עקרונית לא מסוגל להפיל טיל מודרני, הפגז הוא מערכת די ישנה ועכשיו הוא לא מסוגל לכלום, להפיל רחפנים של דאעש לכל היותר.
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 21 בינואר 2019 11:38
      +4
      הפגז נוצר נגד מסוקי תקיפה ומטוסי תקיפה, כמו ה-Su-25.
      הוא אינו מותאם נגד טילים ומזל"טים. לטילים שלו אין מחפש. ה-LMS שלו - מכ"ם-מחשב - אינו מספק הדרכה יציבה למטרות קטנות מהירות (טילים) או טסות איטיות (מל"טים).
      1. Prahlad
        Prahlad 21 בינואר 2019 12:53
        0
        לכן הם מייצרים את גרסת "SM".
    2. צ'ריק
      צ'ריק 21 בינואר 2019 13:38
      +2
      מה אתה F117 ביוגוסלביה -S500 משהו דפק, הכל תלוי באטם בין ההגה למושב
  48. איליי
    איליי 21 בינואר 2019 11:23
    +11
    החיסרון של ה-MO שלנו הוא שאם כבר עמדתם על מישהו אז אל תאבדו פנים, כלומר ישראל מעמידה אותנו בעמדה מביכה, גם מול הסורים שלא מבינים איך זה וגם מול של רוכשי נשק! ישראל וכך גם עם מכירת התעשייה הביטחונית, הכל בסדר! תפיל כבר את המטוסים, תן להם להירגע קצת! ואז כל פעם זה נהיה קריר יותר ויותר ... אבל אזור מוסקבה מודאג .... למרבה הצער, IL-20 לא הפך ללקח ....
    1. שלי 4 שם
      שלי 4 שם 21 בינואר 2019 11:43
      -3
      ל-MO אין כבוד. האנשים האלה עם רצועות כתפיים גדולות הם שוטפי עיניים שמנים, דילטנטים, שקרנים ויושבים במקומות חמים. מחר הכפופים להם ייחתכו אפילו לאטריות - לא אכפת להם, כל עוד הם לא מאבדים את מקום עבודתם. עבור il20, אף אחד לא היה אחראי, והם גם לא ניסו לעשות משהו כדי לנקום או להגן על הכפופים להם. כבוד לא קשור לצבא שלנו. הדרגות הצבאיות הגבוהות ביותר הן אותם פקידים, רק מהצבא. לעזאזל, הקרמלין היה אוסר עליהם להגיב להפצצה אם לאנשים האלה הייתה אפילו טיפה של כבוד, מצפון וכבוד
      1. PBS2
        PBS2 21 בינואר 2019 11:52
        -4
        הקרמלין של אנשים עם כותפות גדולות הוא שמעמיד אותם בעמדות, ולמה ציפיתם? האשמת הצבא כשהממשל האזרחי מורכב כולו מבוגדים - ובכן, כמובן, אתה יכול, רק אתה מבלבל בין סיבה לתוצאה.
        1. שלי 4 שם
          שלי 4 שם 21 בינואר 2019 11:56
          -4
          אז זה ב, לא הצבא. נראות ונפיחות של הלחיים. קשקוש חסר כבוד
    2. אנדרס
      אנדרס 21 בינואר 2019 12:58
      0
      תפיל כבר את המטוסים, תן להם להירגע קצת!
      אין מצב, אפשר לשלול מהדמויות הפוליטיות שלנו עם דרכון ישראלי שני להפלת מטוס את הדרכון הזה... איפה הם יקבלו טיפול ואז הם ילכו לנוח...
    3. רטניק2015
      רטניק2015 21 בינואר 2019 14:46
      +2
      ציטוט מאת איליי

      החיסרון של ה-MO שלנו הוא שאם כבר עמדתם על מישהו אז אל תאבדו פנים, כלומר ישראל מעמידה אותנו בעמדה מביכה, גם מול הסורים שלא מבינים איך זה וגם מול של רוכשי נשק!

      איזה שטויות. ראשית, רוסיה (במיוחד, הצבא שלנו) לא עמדה בעד אף אחד. יש מטרה ברורה - לרסק את הג'יהאדיסטים בסוריה ולעזור לממשלת אסד להחזיק בשלטון למען יציבות המדינה. זה מבוצע.

      אתה רוצה שרוסיה תבנה הגנה אווירית סורית ותעמוד לצד השיעים (גם הסורים, האיראנים וגם הלבנונים) במלחמתם עם ישראל? למה זה בשבילנו? ישראל היא לא האויב שלנו (דווקא עוזרת בהתמודדות עם גל הג'יהאד העולמי), איראן היא בעלת ברית מצבית, כמו גם טורקיה, ואסד מנסה נואשות לשבת במקום אחד על שלושה כיסאות בבת אחת.

      מה אובדן הפנים ברוסיה? שהסורים העקומים לא יכולים להתנגד לחיל האוויר הישראלי? אז זו הבעיה שלהם, וזה היה ברור לכל האנשים המתאימים במשך 40 שנה לפחות. המפעילים שלנו לא יושבים שם, אפילו מטוסי S-300 שסופקו אינם בשימוש, שלא לדבר על מטוסי ה-S-400 שלנו המכסים את חמימים ולטקיה.
  49. יער
    יער 21 בינואר 2019 11:25
    +2
    אין מה להגיב עד שיזהו את שלנו.
    1. שלי 4 שם
      שלי 4 שם 21 בינואר 2019 11:44
      -6
      שלנו כבר לא שלנו, אנחנו לא צריכים וידויים מהם
      1. יער
        יער 21 בינואר 2019 11:46
        +1
        ובכן, זו דעתך האישית.
  50. אולטרה
    אולטרה 21 בינואר 2019 11:32
    0
    הפוסטים מתחת לסרטון היו "מרוצים" במיוחד. מה שעם זאת לא היה מפתיע. רק ב-VO חל איסור כמעט מיידי.