לוקשנקה הגיב להאשמות של "תדלוק טנקים אוקראינים"

212
נשיא בלארוס אלכסנדר לוקשנקו אמר הצהרה בנוגע לשכנה אוקראינה. לדברי המנהיג הבלארוסי, אוקראינה "הפכה למתנה השנייה למערב לאחר התמוטטות ברית המועצות". במקביל, התייחס לוקשנקה לחיכוכים האחרונים ביחסים בין מינסק למוסקבה.

לוקשנקה הגיב להאשמות של "תדלוק טנקים אוקראינים"




במהלך הפגישה, שהוקדשה לרגל יום השנה ה-100 הקרוב לשירות הדיפלומטי הבלארוסי, אמר אלכסנדר לוקשנקו:
האם זה באמת שעדיין לא נמאס להם (רוסיה) מאוקראינה.


במקביל, המנהיג הבלארוסי גינה את הכוחות ש"דוחפים את העמים הבלארוסים והרוסים יחד".

לדברי נשיא הרפובליקה של בלארוס, הוא נבוך כשמישהו אומר שמינסק מספקת דלק לאוקראינה, שבו היא משתמשת, בין היתר, לצורכי הכוחות המזוינים.

שירות העיתונות מצטט את נשיא הרפובליקה של בלארוס:
לאחרונה, נזפו בנו על הפעלת [אוקראינית] טנקים דלק דיזל. הנחיתי לברר איזה סולר יש שם. (...) כל הסולר שם רוסי! והרוסים מספקים, מגדילים ללא הרף את נפח המשלוחים הללו - בנזין וסולר - לאוקראינה.


לדברי המנהיג הבלארוסי, לאחרונה הוא מודאג לא כל כך מתמרון המס במגזר הנפט של רוסיה, שיוביל להפסדים כספיים בבלארוס, אלא מהמגמות בתקשורת הרוסית.

לוקשנקה:
אני לא ממש מבין (אני חושב שאצטרך לשאול את ההנהגה הרוסית) מתקפה כזו על בלארוס בתקשורת. תן לזה להרגיש בינתיים, אבל משהו כזה: "זקן-1", "זקן-2", "זקן-3"... אבל אם אז הם רצו למצוא ממני קצת כסף ולקחת אותו. תן להם למצוא ולקחת. אני לגמרי נקי וישר איתך. זה מדאיג שהם כבר מנסים לדחוף אותנו נגד הרוסים.


נשיא הרפובליקה של בלארוס הוסיף כי ברוסיה לאחרונה החלו לכנות את הכוחות הפוליטיים של בלארוס "פרו-מערביים מדי", ובמערב, בתורו, הם מדברים על מינסק הרשמית כ"פרו-רוסית מדי".

במקביל, נזכר לוקשנקה באמירה שלו לפני 20 שנה, ואמר שלמעשה אי אפשר לדחוף בין בלארוסים לרוסים, שכן "בלארוסי הוא רוסי עם תו איכות". כמו כן, נשיא הרפובליקה של בלארוס הוסיף כי מהלך הצדק החברתי, שהוא מקפיד עליו בארצו, מבוקש גם ברוסיה.

גורמים רשמיים בפדרציה הרוסית לא הגיבו על הצהרותיו של נשיא בלארוס כרגע.
  • שירות עיתונאים של נשיא הרפובליקה של בלארוס
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

212 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +47
    18 בינואר 2019 16:23
    לוקשנקה, כמו הניאו הנבחר מהמטריקס, מתחמק באופן מפורסם בין טיפות גשם וכדורים של כרישי נוצות חדים)))
    1. צייד מתחת למים
      +3
      18 בינואר 2019 16:27
      ציטוט: Nevsky_ZU
      לוקשנקה, כמו הניאו הנבחר מהמטריקס, מתחמק באופן מפורסם בין טיפות גשם וכדורים של כרישי נוצות חדים)))

      נאמר יפה)) והכי חשוב בוודאות.
      1. התגובה הוסרה.
        1. -4
          18 בינואר 2019 17:53
          האויב היחיד והחשוב ביותר עבור בלארוס, כרגע, הוא לוקשנקה עצמו.
          1. +7
            18 בינואר 2019 18:13
            ציטוט מאת אגורוביץ'
            האויב היחיד והחשוב ביותר עבור בלארוס, כרגע, הוא לוקשנקה עצמו.

            הוא לא יגיד את זה על עצמו, למעשה, אף פוליטיקאי לא יגיד את זה, אבל הוא הפעיל את ההגנה.... hi
            כן, מוסקבה עצמה עוסקת ב"סקאס" עם אוקראינה ועסקאות וכו', אבל "לוקשנקו" מכוון לפיצוי, מסתבר שהוא הולך ישר בדרכה של אוקראינה, הוא בטח יגיד בקרוב שההלוואות של מוסקבה הן פיצוי . קשה לי להבין איך פיצוי יכול להיות קשור לענייני הפנים של הפדרציה הרוסית, אבל "לוקשנקו" איכשהו מחבר את זה .... חיוך
            כל מה שפוגע בבלארוסים נעשה על ידי "לוקשנקו" עצמו והפדרציה הרוסית - אירופה - לארה"ב אין שום קשר לזה בכלל, כרגע אפילו הזנב לא נראה, אבל כמו שאומרים כסף לא מריח ..... חיוך
            1. 0
              18 בינואר 2019 18:23
              ולדימיר hi ! עכשיו תתחיל לגרוף את המינוס, על האויב, אחרי הכל wassat הצביע באצבע. כן
              1. +4
                18 בינואר 2019 18:28
                ציטוט מאת אגורוביץ'
                ולדימיר hi ! עכשיו תתחיל לגרוף את המינוס, על האויב, אחרי הכל wassat הצביע באצבע. כן
                אלכסנדר hi כן, שמתי לב שיש לך מיד רק מינוסים בלי פלוסים, הם דרכו על היבלות הכואבות של מישהו .... חיוך
                1. +3
                  18 בינואר 2019 18:39
                  כאן לוקשנקה היא נקודה כואבת להרגיש בלארוס.
                  1. +7
                    18 בינואר 2019 21:13
                    זו דעתי האישית ואני לא כופה אותה על אף אחד, אבל, לדעתי, לוקשנקה הוא הנשיא היחיד של הרפובליקות הסובייטיות לשעבר שנאמן לפדרציה הרוסית. זה צריך להיות יקר, לא נוצות מוכות. ואם לוקשנקה אמר משהו, אז מסיבה כלשהי, זה לא מדבדב בשבילך. (אני בעצמי גר בפדרציה הרוסית, אני לא מעורב ב-BSSR)
                    1. +6
                      19 בינואר 2019 01:12
                      ציטוט: מינאי
                      זו דעתי האישית ואני לא כופה אותה על אף אחד, אבל, לדעתי, לוקשנקה הוא הנשיא היחיד של הרפובליקות הסובייטיות לשעבר שנאמן לפדרציה הרוסית. זה צריך להיות יקר, לא נוצות מוכות.

                      הוא מבקש לפצות על נאמנותו, זאת הבעיה, כלומר, כטול מציעה לקנות קרבה?.....
                      אם הייתי במקומו, לא הייתי מתבייש, אבל הייתי אומר ישירות, שתף את אחי, אתה יודע שיהיה לי קשה ואחי לא היה מסרב אם זה אח, אבל אתה לא יכול לרמות במקרים כאלו. למרות שהוא הביא תפוחי אדמה במתנה, אפשר לומר שהוא לא התבייש במה שהוא עשיר לחלוק, כביכול, באופן כללי, הבנתי את זה כך..... כבוד וכבוד לכך, בידיעה שהבלארוסי אח לא עשיר בקרקעות, לא משקר במעשיו והוא לא מתבייש בכך, להיות בשולחן המשפחה עם קערה מלאה, אלא לחלוק את מה שקיבל בבוקר..... חיוך hi
                      אני מקווה שהאגדה שלי לא תתגשם, כולם חובשים כובע של מונומה..... משקאות
                    2. +5
                      19 בינואר 2019 17:27
                      נאמנות מסחר היא כמו ידידות מסחר. הפדרציה הרוסית בצורת סובסידיות בלתי חוזרות הנפיקה 6 מיליארד דולר ל-BR, אז מה? עכשיו להאכיל עד הפרישה? גם לנו קשה לפעמים. לוקשנקה חיה על הלוואות ומספקולציות בסחורות ממדינות שנגזרו עליהן סנקציות. תפוחים פולניים, למשל, וכן הלאה.. עכשיו החנות סגורה. הנה ציטוט של RBC
                      מעל 100 מיליארד דולר ב-11 שנים

                      הקרמלין באותו יום, כשלוקשנקו גער ברשויות הרוסי במסיבת העיתונאים הגדולה שלו במשך 15 דקות ברציפות, ענה בנתונים שמהם עולה כי "הצד הרוסי סיפק וממשיך לספק בקנה מידה גדול כלכלי, פוליטי ו סיוע אחר לבלארוס". כדוגמה, שירות העיתונות של הקרמלין ציין את הקצאת הלוואות של יותר מ-6 מיליארד דולר למינסק באזורים שונים ואספקה ​​שנתית של נפט פטורה ממכס בתקופה שבין 2011 ל-2015 בהיקף של 18 מיליון עד 23 מיליון טון. מיליארד. כל זה אינו אלא תמיכה ישירה ועקיפה במדינתנו הבלארוסית בעלות הברית", נאמר בהצהרה.

                      קרא עוד ב- RBC:
                      https://www.rbc.ru/economics/02/04/2017/58e026879a79471d6c8aef30

                      אחים - סלאבים - אתם מתעלמים מזה? מי פה יותר נאמן - זה שנותן כל הזמן, הרבה ובחינם? או זה שלוקח את זה, אבל באותו הזמן משקה את הפדרציה הרוסית כשותף לא אמין ושפל? איפה המצפון?

                      הגיע הזמן לשאול את פאן לוקשנקו, איפה הכסף? מה נעשה עם אלה שניתנו, איך ההפקה, איך לחיות בלי נדבות.. שלאבא יש הרבה כסף, אין לי ספק, קראתי מזמן איפשהו שיש קרן של נשיא הרפובליקה של בלארוס שאליה כמעט מס על כל העסקאות. כמו לאנשים. יש בטח מיליארדים.. מיליארדים היום?
            2. +4
              18 בינואר 2019 23:27
              אירופה - לארה"ב אין שום קשר לזה,

              ובכן, כמובן, זה לא קשור לזה, אתה אומר לבלנפטקים, שהטעיתם בסנקציות קריצה
          2. +1
            18 בינואר 2019 19:28
            כן, לוקשנקה הוא זה שפוגע באופן אישי בתדמיתה של בלארוס. הוא צריך לבחון את עצמו מקרוב ולהבין מה יש בו שהתקשורת והאנשים סולדים יותר ויותר.
          3. 0
            18 בינואר 2019 19:28
            אם המרצדס המשומשת יקרה, לוקה אשם
          4. +2
            18 בינואר 2019 22:28
            האויב היחיד והחשוב ביותר עבור בלארוס, כרגע, הוא לוקשנקה עצמו.

            ובכן, כן, שאר המועמדים חולמים להוביל את בלארוס לפי התרחיש של אוקראינה, מוציאים אמיתיים...
            למרות מה אני, אתם בטח ישנים ורואים איך פורץ עוד נקודה חמה באתר בלארוס
        2. 0
          18 בינואר 2019 18:04
          לשבור את המערכת?
          1. +1
            18 בינואר 2019 18:17
            ציטוט: סבא טלאש
            לשבור את המערכת?

            לקבל פיצוי ולהקים מערכת של פיצוי לאינטרסים של הרפובליקה של בלארוס על חשבון התקציב של מערכות אחרות .... חיוך
      2. +10
        18 בינואר 2019 21:30
        ומה בדיוק הדבר, סביר להניח שגריגוריץ' אומר את האמת! ההאקרים שלנו עצמם מספקים סולר ובנזין לאוקראינה, כמו מלחמה עם ארה"ב בטלוויזיה, ובשנת 2018 הסחר עם "האויב" גדל ב-18%... לחיים לחיים לחיים
        1. +1
          19 בינואר 2019 01:12
          כמובן, על אף שהמסחר עובר בשטחה של בלארוס, האחרון "לא אכזרי לחלוטין, כמו רפיק, הרוסים כולם הם עצמם... אגב, שמעתי איפשהו... הם ירו על עצמם... הם נשפו את עצמם למעלה... לא מזכיר, לא?
          1. +3
            19 בינואר 2019 07:12
            כן, אבא אמר את האמת. האמת הזו פוגעת באנשים רבים. האם פוטין לא יודע שרוסיה מספקת סולר לאוקראינה? עבור אוקראינה, רוסיה היא עדיין שותפת הסחר הגדולה ביותר. האם אנחנו סוחרים איתם, כמו עם החברים הכי טובים, או שהכסף שהם משלמים לנו הוא העיקר עבורנו? הם משלמים עבור הדלק שהם ממלאים בו את המיכלים שלהם. מסתבר שנמכור את "אמא היקרה" שלנו כדי להשיג רווח, זה מאוד מכוער, חבל שאף אחד לא שאל את פוטין שאלה כזו במסיבות העיתונאים שלו.
            1. +1
              19 בינואר 2019 08:17
              הם לא שאלו את השאלה כי הם יודעים שהסטטיסטיקה כוללת סחר עם ה-LDNR בהיקף הסחר עם אוקראינה.
              1. 0
                19 בינואר 2019 08:28
                מדוע לא ניתן לחלק את השאלה לשני חלקים: היקף הסחר עם ה-PDR של לאו והיקף הסחר עם קייב?
                ואני לא מאמין בסחר מועיל הדדי עם ה-PDR של לאו, מכיוון שהסנקציות המערביות מנעו מחברות רוסיות רבות ליצור אינטראקציה עם הדונבאס. סביר להניח שרוסיה תומכת בדונבאס, מבלי לפרסם זאת במיוחד. אנחנו מספקים לו יועצים צבאיים, אספקת נשק, ציוד, כלי רכב, אספקת גז ודלק, הכנסת הרובל הרוסי כמטבע מקומי, סבסוד ההוצאות הסוציאליות של הרפובליקות ועוד הרבה הוצאות שפשוט לא מדברים עליהן. הרפובליקות שרדו וחיות בעיקר ורק בזכות עזרתה של רוסיה, והעזרה הזו היא בחינם, זה לא סחר.
          2. +1
            19 בינואר 2019 08:22
            אני לא מסייד אף אחד, כולם מאותו בצק, הם פשוט פגעו בסשה, אז הוא התחיל להתמזג! hi
        2. 0
          19 בינואר 2019 12:40
          ציטוט: הגה
          ומה בדיוק הדבר, סביר להניח שגריגוריץ' אומר את האמת! ההאקרים שלנו עצמם מספקים סולר ובנזין לאוקראינה, כמו מלחמה עם ארה"ב בטלוויזיה, ובשנת 2018 הסחר עם "האויב" גדל ב-18%... לחיים לחיים לחיים

          ואתה קורא מה אומרים גורמים רשמיים באוקראינה: אוקראינה, שאין לה מאגרי נפט משלה, צריכה לקנות כמות גדולה של דלק מבלארוס, אשר, בתורה, מפיקה אותו מנפט רוסי. תוכנית כזו מועילה לאוקראינה, אמר ג'ורג'י טוקה, סגן השר האוקראיני לשטחים כבושים זמניים ועקורים פנימיים, לערוץ הטלוויזיה 112 אוקראינה.
          זו, לדברי סגן השר, יכולה להיות רכישת נפט אירופי. עם זאת, כאן יש לטוקה ספקות אם קייב "תמשוך" דלק אירופי.
          https://www.vesti.ru/doc.html?id=3106391&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
    2. +6
      18 בינואר 2019 16:33
      ציטוט: Nevsky_ZU
      לוקשנקה, כמו הניאו הנבחר מהמטריקס, מתחמק באופן מפורסם בין טיפות גשם וכדורים של כרישי נוצות חדים)))

      המטוטלת התנדנדה לכיוון השני.

      כך האיש הזקן מזמזם - מערב-מזרח, מערב-מזרח, מערב-מזרח....

      למה לא זכרתי על אובדן "בעל ברית" ...
      1. 0
        18 בינואר 2019 16:50
        ציטוט מאת: Zoldat_A
        המטוטלת התנדנדה

        "המטוטלת תתנדנד, הלב נעצר, מה יקרה למי, מי יודע על זה".
      2. 0
        18 בינואר 2019 17:05
        ציטוט מאת: Zoldat_A
        למה לא זכרתי על אובדן "בעל ברית" ...

        והוא יגיד את זה, אמרתי בחיפזון! אבל באופן כללי, לא סביר שהוא ישב על שני כיסאות, לא יהיה מספיק מושב! עכשיו מתברר (בצרות) מי חבר ומי כן!
        1. +10
          18 בינואר 2019 17:22
          למה הם שותקים על מה שהוא אמר על "חוסר האפשרות לדחוף רוסים ובלארוסים על המצח שלהם"? זה הכל חד צדדי.
          1. +2
            18 בינואר 2019 18:23
            ציטוט: 210okv
            למה הם שותקים על מה שהוא אמר על "חוסר האפשרות לדחוף רוסים ובלארוסים על המצח שלהם"? זה הכל חד צדדי.

            העמים אולי לא נדחפים יחד, אבל הפטריוטים האולטרה-לאומיים של העצמאות יכולים להיות, השיטות השתנו, עכשיו זה לא גנבים, ליברלים וגנרלים בצבא שמתנגשים להם במצח, אלא רק פטריוטים אולטרה לאומיים, ויש מספיק כאלה בכל מקום .... hi
            1. +11
              18 בינואר 2019 18:51
              ציטוט: XXXIII

              העמים אולי לא נדחפים יחד, אבל הפטריוטים האולטרה לאומיים של העצמאות יכולים להיות, השיטות השתנו,

              אתה טועה. הניסיון של אוקראינה הראה לנו שקל מאוד לדחוף בין עמים. הזמן והתקשורת והמעשה נעשה. ובכן, כמובן. צרכן.
              1. +2
                18 בינואר 2019 19:00
                ציטוט: קרסנויארסק
                אתה טועה. הניסיון של אוקראינה הראה לנו שקל מאוד לדחוף בין עמים. הזמן והתקשורת והמעשה נעשה. ובכן, כמובן. צרכן.

                עכשיו, מי מלבה את האיבה הזו, זה לא "לוקשנקו", כי הוא מעמיד פנים שהוא לא מבין את רוסיה ובכך מפעיל לחץ על אנשים ברוסיה, הם אומרים, תראו איך הם גונבים מכם, אבל אתם שותקים, כולם כבר הבין על מה הוא לוחץ, זה לא יעבוד.... hi
                1. +1
                  18 בינואר 2019 22:30
                  עכשיו, מי מסית את האיבה הזו, האם זו לוקשנקה?

                  ובכן, לעת עתה, אני רואה כיצד האיבה הזו מוצתת על ידי התקשורת של הפדרציה הרוסית, ואוהבי האוליגרכיה באתר זה
                  1. +4
                    19 בינואר 2019 00:19
                    ציטוט מ-spektr9
                    ובכן, לעת עתה, אני רואה כיצד האיבה הזו מוצתת על ידי התקשורת של הפדרציה הרוסית, ואוהבי האוליגרכיה באתר זה

                    תקשיבו למה שהוא אומר בפגישות עם התקשורת, בהתנהגות שלו רואים שהוא ממציא הרבה, כמה בדיחות לא רלוונטיות והוא אוהב את עצמו יותר מדי, זה לרוב מדגיש שהוא יודע איך לעשות את זה....
                    בעבר הוא התנהג אחרת ובחלקו עשה רושם של מנהל מוכשר ומרחיק ראות, אבל עברו 10 שנים ואני רואה שמדובר במיני מזכיר כללי, וביהירות גבוהה ובביטחון מופרז.....
                  2. -2
                    19 בינואר 2019 08:20
                    הניתוח בעיניים יקר, מה לעשות....
                  3. +2
                    19 בינואר 2019 15:54
                    הם לא צריכים לעמוד בפוזה מול "גריגוריך" ולמלא את כל המשאלה שלו! גריגוריץ' מבלבל את החוף וכולם חוץ ממנו אשמים, ואנשים כמוך מוכנים למחוק הכל רק כדי לקרקר על אוהבי האוליגרכיה, RF! שמתי לב שאתה לא אוהב הכל ברוסיה! אז אנחנו יושבים ולועסים נזלת? אתה יכול כבר לעשות משהו? ובכן, שם תלך לנשיאות, תראה לכולם איך לשלוט במדינה, מה זה שווה לך? אתה אנין ומקצוען בכל דבר, בכל נושא ומכל סיבה, אתה יודע הכל, והשאר רק גונבים ומוכרים את המדינה, אבל הם לא נותנים לך !!! Ayayayayay-yyyaya אל תיתן לאדם המסכן לשוקת! מבחינתי, תן ​​לגריגוריץ' להיות ידידות עם אברופה, ואוורופה גריגוריץ' יקיים יחסי מין והוא יהיה ברוסטוב, כולו בעצב, כדי להתווכח איך זה יכול לקרות? הדוגמה של יאניק היא לא דוגמה בשבילו, הוא חושב שזה לא ישפיע עליו)))), בחור בלארוסי נאיבי! Spektr9 האם אתה מסכים לתמוך בו מאוחר יותר ברוסטוב עבור כספך שהרווחת קשה? או נמלט אחר על צוואר הפדרציה הרוסית?
              2. -2
                18 בינואר 2019 20:09
                ציטוט: קרסנויארסק
                הניסיון של אוקראינה הראה לנו שקל מאוד לדחוף בין עמים

                אתה טועה! בשביל זה אתה צריך לטפח חילוקי דעות, זמן והרבה כסף hi
            2. +9
              18 בינואר 2019 20:52
              "המשכנע הראשי" הרוסי במשך חמש שנים נוספות אמר שאי אפשר "לדחוף את המצח" של העם הרוסי והאוקראיני, אבל הם נדחפו בצורה מופתית, לפחות האוקראינים. העם שלנו לא שונא את האוקראינים, אבל יחד עם זאת, רוסיה בסיפור הזה נראית "כמו טיפש עם צוואר שטוף" תחת זעקות האחווה הוותיקה, על ידי הצגת כל מיני פורמטים, עזרנו לצמוח די מדינה לאומית-פשיסטית חזקה ליד הגבולות שלנו. בסך הכל השיג פורושנקו נסיעות ללא ויזה, פילוג כנסייה ותמיכת המערב. הסיפורים על זוועות החיים באוקראינה בתקשורת שלנו מוגזמים, בניית דיור נפרשה בכל מקום. ואנשים לפני הבחירות אומרים יותר ויותר "שלום פורושנקו". ועכשיו מתברר שרוסיה מתדלקת את הטנקים האוקראינים, אבל זו כבר אידיוטיות של פרגמטיות - כי אתה לא יכול לסחור עם מר, שהכריז רשמית על רוסיה כ"תוקפן". אותו דבר מגיע עם הבלארוסים, ואני מרחם עליי מאוד, כי בחיים שלי נפגשתי עם אף אחד מהם לא היה אנשים טובים הגונים.
              1. +6
                18 בינואר 2019 23:09
                ציטוט: מיח-קורסקוב
                "המשכנע הראשי" הרוסי במשך חמש שנים נוספות אמר שאי אפשר "לדחוף את המצח" של העם הרוסי והאוקראיני, אבל הם נדחפו בצורה מופתית, לפחות האוקראינים. העם שלנו לא שונא את האוקראינים, אבל יחד עם זאת, רוסיה בסיפור הזה נראית "כמו טיפש עם צוואר שטוף" תחת זעקות האחווה הוותיקה, על ידי הצגת כל מיני פורמטים, עזרנו לצמוח די מדינה לאומית-פשיסטית חזקה ליד הגבולות שלנו.

                לא מסכים.
                באוקראינה בפברואר 2018, ל-45% מהאוקראינים יש יחס טוב או טוב מאוד לרוסיה, ל-38% יש יחס רע או רע מאוד, 17% לא החליטו. ברוסיה, ל-33% מהאוכלוסייה יש יחס טוב או טוב מאוד לאוקראינה, ל-55% יש יחס רע או רע מאוד, 12% לא החליטו.
                היחס בין אוכלוסיית אוקראינה לרוסיה נותר טוב יותר מהיחס בין אוכלוסיית רוסיה לאוקראינה במהלך כל תקופת התצפית
                היחס של האוקראינים לרוסיה תלוי באופן משמעותי באזור - במערב, 25% יחס חיובי לרוסיה, במרכז - 47%, בדרום - 54%, במזרח - 58%.
                יחסם של האוקראינים כלפי רוסיה השתפר משמעותית בשנה האחרונה, בעוד שהרוסים כלפי אוקראינה כמעט ולא השתנו. יעידו על כך נתוני סקר משותף של מרכז לבדה והמכון הבינלאומי לסוציולוגיה קייב, שנערך בשתי המדינות בסוף ספטמבר.
                אז זה לא נכון להגיד את זה
                ציטוט: מיח-קורסקוב
                העם שלנו לא שונא אוקראינים
              2. +4
                19 בינואר 2019 08:56
                ציטוט: מיח-קורסקוב
                עזרנו להצמיח מדינה לאומית-פשיסטית חזקה למדי ליד הגבולות שלנו

                ------------------
                אנחנו לא איתך, ומדינת האוליגרכים של הפדרציה הרוסית ואוקראינה נלחמת רק במילים, דוחפת את המצח של אזרחים רגילים של רוסיה ואוקראינה. והמסחר נמשך ונמשך, אז שלחו לי חלק חילוף לכלי מכונה מאוקראינה, מכונת שחיקה עגולה ZU133 אוקראינית (פולטאבה, לובני). הכל בסדר.
    3. התגובה הוסרה.
    4. +26
      18 בינואר 2019 16:39
      לוקה הוא כוכב-בולר אצילי, אני אומר את זה כמי שחי ועבד בבלארוס (עד אמצע שנות ה-2000) במשך רוב חייו. כבר מזמן אין שם זכר ל"צדק חברתי", לא לפי אמות מידה רוסי ולא לפי אף אחד אחר, אבל הסיוע הרוסי השנתי המינימלי של 6 מיליארד דולר (וכן הלאה במשך 27 שנים!) הוא באמת משמעותי.
      כן, ונכסיו גם בבלארוס עצמה וגם ברוסיה ובמדינות הבלטיות ידועים, החל מאוליגרכים פנימיים-מעבדי מזון, טבק, וודקה ושמן (דרור, טופוזידיס, מושנסקי וכו'), וכלה באנשיהם. -בעלי המסופים הבלטיים, בארות נפט ב-KhMAO וכו'.
      במקביל, הוא מסיע את הסולריום בנחל לסלורייך, לא מזהה לא את קרים, דרום אוסטיה או אבחזיה, שתל יועצים בריטיים במשרד החוץ, משכתב לאט ספרי לימוד היסטוריים, מפלרטט עם הבללאומיים ונושך את הרוסים הנותנים.
      1. +31
        18 בינואר 2019 16:57
        ציטוט: Sarmat Sanych
        במקביל, הוא מסיע את הסולריום עם נחל לסלורייך

        והפדרציה הרוסית אף פעם לא מספקת דלק וחומרי סיכה לאוקראינה ומנועים לכלי רכב משוריינים של הכוחות המזוינים של אוקראינה? אולי קודם תסתכל במראה לפני שמדברים על מישהו? או להגיד שאנחנו לא?

        ציטוט: Sarmat Sanych
        אינו מכיר לא בקרים או בדרום אוסטיה או באבחזיה,

        מצד שני, זיהינו בלגיטימיות של פרשה כנשיא אוקראינה שנבחר באופן לגיטימי, למרות שאנו עצמנו מכריזים שהוא עלה לשלטון באמצעות הפיכה.
        אתה לא חושב שאנחנו חיים במראה?
        1. צייד מתחת למים
          +13
          18 בינואר 2019 17:03
          ציטוט: NEXUS
          ציטוט: Sarmat Sanych במקביל, הוא נוהג בסולריום עם נחל לסלוריה, והפדרציה הרוסית לא מספקת דלק וחומרי סיכה לאוקראינה אפילו פעם אחת ומנועים לכלי רכב משוריינים של הכוחות המזוינים של אוקראינה? אולי קודם תסתכל במראה לפני שמדברים על מישהו? או להגיד שאנחנו לא?

          באופן אישי, אני סומך יותר על דבריו של לוקשנקו, לגבי העובדה שהתקשורת שלנו מקדמת את הנושא הזה .. כלומר, מכירת דלק וחומרי סיכה לפשיסטים אוקראינים. כמובן שהוא גם מוכר, אבל כנראה שלנו רוצים להעביר את החצים ללוקשנקה.
          1. +3
            18 בינואר 2019 17:24
            צייד תת-מימי, אתה פשוט לא מכיר את סשה הצועני, הוא שקרן פתולוגי, אני יודע את זה מאז הבחירות הראשונות שלי ב-1994. ועד עכשיו, בהיותי רוסי 12 שנה, אני מופתע מההילה על לוקה שקיימת כאןלצחוק.
            ורוסיה היא הדבר האחרון לתמוך ברמאי שמושך ממנה כסף, במיוחד שהעם הבלארוסי לא נופל מהגומחה הזו.
            1. +1
              18 בינואר 2019 18:56
              ציטוט: Sarmat Sanych
              .
              ורוסיה היא הדבר האחרון לתמוך ברמאי שמושך ממנה כסף, במיוחד שהעם הבלארוסי לא נופל מהגומחה הזו.

              הָהֵן. אתה רוצה לומר שכל הסיוע הרוסי מגיע לכיס של מישהו, בעוד שבלארוס לא מקבלת כלום? הָהֵן. אם רוסיה לא תעזור לבלארוס, האם היא הייתה חיה בדיוק כמו שהיא חיה היום?
              1. +1
                18 בינואר 2019 19:20
                אל תטיל צל על גדר הוואטל, כמובן שיש נדבות לאנשים, אבל כמה מעניין לדעתך המשטר של רבע מאה מחזיק מעמד? יתר על כן, בניגוד לרוסיה (ולרוב הדוגמאות הזרות האחרות), לבלארוס באמת יש REGIME, אבל אתה בעצמך מבין. אם אתה לא מבין, שאל כל בלארוסלצחוק. וזה מהווסקי כי מהעיר - יגידו לך כך (אם לא במצלמה). אתה יכול גם לשאול על הבחירות, ובכן, לשכןחיוך.
                אמנם קרובי המשפחה שלי במוגילב לא מצחיקים בכלל, ואחותי, שכמוני עזבה שם בתחילת שנות האלפיים.
                1. -1
                  19 בינואר 2019 17:05
                  ציטוט: Sarmat Sanych

                  אל תטיל צל על גדר הוואטל, כמובן שיש נדבות לאנשים, אבל כמה מעניין לדעתך המשטר של רבע מאה מחזיק מעמד? יתר על כן, בניגוד לרוסיה (ורוב הדוגמאות הזרות האחרות), בלארוס באמת

                  לא, אתה מטיל צל על גדר הוואטל. לדעתך, מסתבר שהסיוע לבלארוס מרוסיה מגיע אך ורק במזומן ובבת אחת לכיסם של האב וחבריו. ואז הם "מתירים" (נותנים דפים) לאנשים.
                  אתה כל כך רחוק מכלכלת המדינה שלדבר איתך על הנושא הזה זה לשפוך מריק לריק.
                  ושלבלארוסים יש חיים קשים, אז זה לא סוד. זה לא סוד שהרוסים לא הרבה יותר קלים. הכל תלוי במצב וזמינות העבודה.
        2. +7
          18 בינואר 2019 17:07
          ציטוט: NEXUS
          והפדרציה הרוסית אף פעם לא מספקת דלק וחומרי סיכה לאוקראינה ומנועים לכלי רכב משוריינים של הכוחות המזוינים של אוקראינה? אולי קודם תסתכל במראה לפני שמדברים על מישהו? או להגיד שאנחנו לא?

          אנחנו עושים את זה, ואם ב-2017 הבלארוסים היו לפני, אז ב-2018 רוסיה לקחה את ההובלה. קפיטליזם...תבין
          http://www.nefterynok.info/novosti/s-nachala-goda-rossiya-udvoila-postavki-dt-v-ukrainu--upeco
          1. +2
            18 בינואר 2019 17:32
            nefterynok.info - משאב שמאלי, אמונה. ובאספקת דלק וחומרי סיכה לאוקראינה, בלארוס מעולם לא לקחה פחות מ-60%.
            1. +7
              18 בינואר 2019 17:49
              ציטוט: Sarmat Sanych
              ובאספקת דלק וחומרי סיכה לאוקראינה, בלארוס מעולם לא לקחה פחות מ-60%.

              אבל גם הנפט ומוצרי הנפט שלנו מסופקים דרכו, ובקופה של מי הם נכנסים?
              1. +3
                18 בינואר 2019 17:59
                כמובן שלנו, וזו הזעם ההוגן שלנו! ראשית, רוסיה מספקת את הנפט הזה ללוקשנקה במחירים רוסיים מקומיים (למה השאלה היא), והוא, על ידי מכירתו מחדש וזיקוקו לסולריום, מקבל רווחים מרובים לכיסו, ושנית, לוקה מספק גם לרוצחי דונבאס הרוסי. הדלק הזה.
            2. +19
              18 בינואר 2019 17:58
              ציטוט: Sarmat Sanych
              ובאספקת דלק וחומרי סיכה לאוקראינה, בלארוס מעולם לא לקחה פחות מ-60%.

              במהלך ינואר-מרץ 2018 עלה יבוא הסולר לאוקראינה ל-1,08 מיליון טון, שהם 14,7% יותר מאשר בתקופה המקבילה של 2017.
              בוצעו הכמויות הגדולות ביותר של משלוחים מרוסיה: ברבעון הראשון של 2018, סולר המיוצר על ידי בתי זיקוק רוסים הסתכם ב-526,3 אלף טון, אשר יותר מכפול מהנפח של אותה תקופה ב-2017. בתי הזיקוק הם הספק הגדול ביותר של סולר רוזנפט. כך, מאז תחילת השנה, 421 אלף טונות של סולר נשאבו דרך צינור מוצרי הנפט Prykarpatzapadtrans לנקודות הזריקה של LPDS נובוגרד-וולינסקי (אזור ז'יטומיר), LPDS Smyga (אזור ריבנה) ו-LPDS דוברינצ'י (טרנסקרפטים). אזור). עוד 48,2 אלף טונות של סולר מצינורות Rosneft נמסרו לאוקראינה במעבר דרך ה-LPDS הבלארוסית באמצעות רכבת.
              בתורו, עוד 39 אלף טונות של סולר רוסי סופקו מהגבול המזרחי. בדומה למעבר דרך בלארוס, המשאבים של בית הזיקוק לאנטיפינסקי ובית הזיקוק לנפט Salavatsky מגיעים לאוקראינה מהעברה של צינור מוצרי הנפט של OAO AK Transnefteprodukt ברוסיה.
              עד 17 אלף טון סולר סופקו דרך הים מהפדרציה הרוסית: 8,2 אלף טון סולר שהופק על ידי בית הזיקוק לוקויל לנמל ניקולייב, ו-8,7 אלף טון מהמשאב של בית הזיקוק של אורסק ליוז'ני וזפורוז'יה תחנות מטרו.
              ברבעון הראשון ירדו אספקת הסולר הבלארוסית ב-23,6% - מ-553,1 אלף טון ל-422,4 אלף טון. חלקו של הסולר הבלארוסי ביבוא הסתכם ב-39,1%.
              רוזנפט שוב ​​מקדימה את כולם. Sechin ממלא טנקים של Banderologi!
              1. +1
                18 בינואר 2019 18:13
                הסתכלת בכלל על מה שהעתקת?לצחוק? מהם "בתי זיקוק רוסים" כאלה יצאו מוצרי נפט מהגבול המערבי לאזור Rivne, Zhytomyr ו-Transcarpathian.wassat? זה עניין אחר שמשווקים אוקראינים של הדלק שלנו יכולים להיות מסופקים דרך Rosneft, אבל זו שאלה אחרת. כן, וזה לא רק זה, חברות רוסיות, אם הן מוכרות, אז קבלו את הרווח הנדרש בתשלום מסים לתקציב הרוסי, אבל אבא מקבל את הנפט שלנו עבור משבצת מבלי לשלם מהרווח העצום שלו לנישיש. אני חושב שהרשעות היא ברורה, ומי לא מבין את זה - אז בואו ניתן למדינה אחרת 6 מיליארד דולר במשך 27 שנים עבור שיש, מה השאלה? למה לעזאזל צריך לשמור על "ברית" כזה על צווארנו, בולגרים, אוקרוב ועשרות אחרים לא הספיקו? על מה אנחנו מתווכחים, אנשים?
                1. 0
                  18 בינואר 2019 18:20
                  הוא לא בררן במקורות בכלל! העיקר לזרוק מידע.
                  1. -6
                    18 בינואר 2019 18:23
                    ציטוט: צ'סלב צורסקי

                    הוא לא בררן במקורות בכלל! העיקר לזרוק מידע.

                    ובכן, כאן אתה יכול לומר בבטחה ברבים, הם יהיו נכונים יותר!
                  2. +3
                    18 בינואר 2019 18:26
                    ציטוט: צ'סלב צורסקי
                    הוא לא בררן במקורות בכלל!

                    להפריך, אור!
                    12.10.2018/XNUMX/XNUMX - האחרון
                    https://ukraina.ru/exclusive/20181012/1021387518.html
                    1. +2
                      18 בינואר 2019 18:54
                      על "בתי זיקוק רוסים, סרמט כבר סיפרה לכם הכל. לאחרונה פרסמתי מידע מלא על שלילת רישיונות על ידי ה-FSTEC של רוסיה שהונפקו למשתתפים רוסים בפעילות כלכלית זרה לאספקת מוצרי נפט לאוקראינה. מדובר בעיקר על סולר. ! זה חל גם על לוקויל וטרנסנפט ... נהלים דומים הם קבועים . הספק העיקרי של סולר לאוקראינה היה ונשאר בלארוס . ספק נוסף הוא ליטא ... אין לי ספק שמקורות אוקראינים מעוררים בך הרבה יותר אמון מאשר רוסי אתה רוצה שאשדר כאן סווידומו האוקראינית בדיוק כמוך זה מגעיל אותי, בדיוק כמו שאין לי זמן לתקשר איתך!
                      1. 0
                        18 בינואר 2019 19:22
                        צ'סלב, למה אתה כותב לי את זה))? בדיוק כמוך, אני מנסה להוכיח כאן לשלנו שאתה ואני צודקים.
                      2. +1
                        19 בינואר 2019 10:13
                        כן, אני לא בשבילך, סרגיי. חיוך בִּיוֹשֶׁר! אני תומך בך. והאם "שלנו" צריך להוכיח משהו?
                      3. +1
                        18 בינואר 2019 23:19
                        ציטוט: צ'סלב צורסקי
                        שלילת רישיונות של FSTEC של רוסיה

                        מאז 2015, רוסיה הציגה משטר מיוחד לייצוא סולר לאוקראינה, והכירה בו כמוצר דו-שימושי. מאז 2016, יצרנים רוסים חייבים לקבל אישורי FSTEC על ידי מתן המידע המפורט ביותר על נמעני המוצרים הללו באוקראינה. מאז 2016, ספקית הסולר היחידה לאוקראינה היא Rosneft, הפועלת באמצעות הסוחר השוויצרי Proton Energy Group SA. המשלוחים מתבצעים אך ורק דרך צינור מוצרי הנפט Samara-Western Direction. בינואר-יולי 2017 נמסרו כ-800 אלף טון מהמוצר לאורך המסלול.
                        01 בספטמבר 2017 אנרגיה 79 0 FSTEC אישרה ייצוא של 100 אלף טון סולר לאוקראינה עבור Gazprom Neftekhim Salavat LLC.
                        לגבי תעמולה, יהיה יותר משתלם לספק האוקראיני לכתוב בכל מקום מה הם קנו בבלארוס, ולא מה"תוקפן". אבל משלוחים מהפדרציה הרוסית הם בעיקר רווחיים יותר מבחינת המחיר!
                        והעולם הוא קפיטליזם.
                        יצרנים רוסים מציעים מחירים נמוכים יותר מאשר באמצעות מתווך (אותה הרפובליקה של בלארוס)
                      4. +1
                        19 בינואר 2019 10:17
                        רוסיה שולטת באספקה ​​לאוקראינה וזה נכון. זה מועיל לרוסיה בעיקר מסיבות אסטרטגיות. הם יחסמו 70% מהאספקה ​​בזמן הנכון ולמשטר הזה לא יהיה זמן למצוא חלופות. האם יש צורך להסביר דברים כאלה?
                2. +1
                  18 בינואר 2019 18:20
                  ציטוט: Sarmat Sanych
                  מאיזה סוג של "בתי זיקוק רוסים" יצאו מוצרי נפט מהגבול המערבי לאזור Rivne, Zhytomyr ו-Transcarpathian?
                  1. 0
                    18 בינואר 2019 18:25
                    ובכן, מה מופיע בתרשים?)) אני מודע לכך שהענף הזה נטען בעיקר על ידי בית הזיקוק של Mozyr Oilחיוך?
                    1. -2
                      18 בינואר 2019 18:52
                      ציטוט: Sarmat Sanych
                      ובכן, מה מופיע בתרשים?)) אני מודע לכך שהענף הזה נטען בעיקר על ידי בית הזיקוק של Mozyr Oilחיוך?

                      ועכשיו זה לא משנה מי מוריד, ה"שלל" הוא הכל באוצר, ולקנות נפט בבאר ולשלם מסים לתקציב הפדרציה הרוסית, עסקים וכלום אישי..... חיוך
                      זה עניין אחר אם קרים הוכר או שמשהו טוב נעשה על ידי הנהגת הרפובליקה של בלארוס, אבל מכיוון שאין לזה אפילו רמז, ושאלת האינטרסים מסתכמת רק בכסף, קבל את זה ותחתום על זה.. ... hi
                3. +2
                  18 בינואר 2019 18:24
                  ציטוט: Sarmat Sanych
                  הסתכלת בכלל על מה שהעתקת?

                  לא אוהב את המקור הזה, קרא אחר
                  https://ukraina.ru/exclusive/20181012/1021387518.html
                  1. -1
                    18 בינואר 2019 19:26
                    Silvestr, ukraina.ru לא נקרא רק על ידי מחבתות, אלא אפילו על ידי הפטריוטים הג'ינגואיסטים שלנו, זהו משאב זילץ' רגיל ללא הכתבים שלו. אבל צ'סלב הסביר לך הכל למעלה.
                4. +5
                  18 בינואר 2019 18:35
                  ציטוט: Sarmat Sanych
                  אז בואו ניתן למדינה אחרת 6 מיליארד דולר ל-27 שנים עבור שיש, מה השאלה?

                  סרגיי, אתה טועה כאן. 6 מיליארד הם רק חוב אשראי של בלארוס לרוסיה כרגע. עזרה עקיפה. אפילו קרן המטבע הבינלאומית מעריכה את ההטבות והטובות האחרות שמספקת רוסיה לבלארוס ביותר מ-100 מיליארד דולר אמריקאי. במקביל, הפסדי רוסיה, כולל. הבלארוסים לא מחשיבים רווחים אבודים!ללא ספק, לוקשנקה לא היה ראוי לאמון מיוחד בעבר, אבל עכשיו הוא חצה את כל הגבולות. עסקי ההברחה שלו כבר משהו! זכור איך טאראס בולבה לומד מיענקל על בגידתו של אנדריי:
                  ראית את אנדרו? ...חי?...מחוברים?...
                  - מי היה מעז לקשור את פאן אנדריי? עכשיו הוא אביר כל כך חשוב... ושיליתות הזהב והחגורה זהב וכל זהב...
                  למה הוא לבש שריון של מישהו אחר?
                  - כי זה יותר טוב כי הוא לבש את זה...
                  - מי הכריח?
                  - ...הוא עבר אליהם מרצונו!
                  – אתה משקר, אוזן חזיר! ... אז מסתבר שהוא, לדעתך, מכר את המולדת והאמונה?!
                  - למה מכרת את זה? הוא הרבה יותר טוב, אז הוא זז...
                  אז הנה - בגידה בלוקשנקה היא כבר נורמה עבור חלק - אכפת לו מהמדינה שלו... כפי שכתב בלארוס אחד לפני כמה ימים - ומה אם לא תיתן לנו כסף, אתה חושב שתקבל משהו? יש לך אוליגרכים!!! נשתוק למען האוליגרכים, אבל נעריך את הגישה!
                  1. +2
                    18 בינואר 2019 19:24
                    צ'סלב, הכל נכון והגיוני! אני רק מסביר להם במונחים כלליים, אבל למעשה הם לא מקשיבים לכלום - כנראה שהם רוצים לחיות ב"גן העדן" של לוקשנקה))
                    1. 0
                      18 בינואר 2019 21:26
                      לגמרי מסכים איתך! שיבואו לאכול.
                5. -2
                  19 בינואר 2019 19:58
                  נראה לך שגם בעיני ה-ssy אתה תגיד טל ה' :))))) קיבלת הוכחות ספציפיות ואתה עדיין מנסה להוכיח את ההיפך ויותר מכך בלי שום ראיה :)))) תירגע כבר - אתה לא צודק!
              2. -1
                18 בינואר 2019 18:17
                היי סילבסטר!! ובכן, השפעת משהו שם איכשהו..
                ציטוט של סילבסטר
                היית מאמין שב-14 בינואר הייתי בקונצרט השנה החדשה בממשלת הנשיא פוטין?

                באיזה תפקיד?
                1. +2
                  18 בינואר 2019 18:25
                  אורח בקונצרט, וחשבת - בנשיאות? כובע לא עבור סנקה
                  1. -1
                    18 בינואר 2019 18:31
                    ציטוט של סילבסטר

                    אורח קונצרט,

                    ומה כל כך צנוע בשביל להגיע לביקור צריך לאכול יותר מקילו אחד של מלח.. פשוט לא מזמינים לשם אורחים, תאמין לי! הם נלחמים להיכנס למפעל כזה, קשרים, היכרות, יוקרה! אז איך הגעת לשם?
                    1. +2
                      18 בינואר 2019 18:34
                      ציטוט: אתה ולאד
                      כדי לבקר אתה צריך לאכול יותר מכדור מלח אחד..

                      הכל הרבה יותר פשוט ממה שאתה חושב - איגודי עובדים עובדים טוב מאוד.
                      ציטוט: אתה ולאד
                      הם נלחמים להיכנס למפעל כזה, קשרים, היכרות, יוקרה!

                      מסכים עם זה. למרות שהרפרטואר של הקונצרט בקרמלין יהיה מרשים יותר.
                      1. 0
                        18 בינואר 2019 18:37
                        ציטוט של סילבסטר
                        האיגודים עובדים טוב מאוד

                        אילו איגודים? הם לא נחלת העבר? איזה?
                      2. +2
                        18 בינואר 2019 18:45
                        ציטוט: אתה ולאד
                        אילו איגודים? הם לא נחלת העבר? איזה?

                        אני מתפלא שהם עובדים שם.
                      3. 0
                        18 בינואר 2019 18:47
                        ציטוט של סילבסטר
                        אני מתפלא שהם עובדים שם.

                        באיזה ארגון נמצאים איגודים מקצועיים כאלה? עיכוב
                      4. +2
                        18 בינואר 2019 18:49
                        ציטוט: אתה ולאד
                        באיזה ארגון נמצאים איגודים מקצועיים כאלה?

                        כתוב למעלה
                      5. 0
                        18 בינואר 2019 18:53
                        ציטוט של סילבסטר
                        כתוב למעלה

                        אז אתה, אני מתבייש לשאול במינהל או לעבוד בחדר החשבונאות להרגיש
                      6. +3
                        18 בינואר 2019 18:59
                        ציטוט: אתה ולאד
                        אז אתה, אני מתבייש לשאול במינהל או לעבוד בחדר החשבונאות

                        איפה צריך ואיך. אני יכול לתאר את הפנימיות, אבל אני חושש שזה כבר שייך לסוד.
                      7. -2
                        18 בינואר 2019 19:02
                        ציטוט של סילבסטר
                        איפה צריך ואיך.

                        אני מבין הכל, אינטליגנציה? לוֹחֶם
          2. 0
            20 בינואר 2019 12:05
            [ציטוט] [/ ציטוט] הקפיטליזם... כדי לרמות אותו שום דבר לא השתנה בעולם התת-ירח, עבדים קורעים אחד את הגרון של זה בזירה, קיסרים שיושבים על אותו ספסל מהמרים, וכך ממאה למאה.
        3. -7
          18 בינואר 2019 17:10
          ציטוט: NEXUS
          אבל זיהינו בלגיטימיות של פרשה כנשיא אוקראינה שנבחר כחוק

          ולנו נותרה בחירה? אפשר כמובן לנפח את הלחיים ולהזעיף את הגבות, אבל מה הטעם בזה? אם נרצה איכשהו להשפיע על אוקראינה, בכל מקרה נצטרך להתמודד עם ההנהגה הנוכחית שלה.
          1. צייד מתחת למים
            +8
            18 בינואר 2019 17:13
            ציטוט: אתה ולאד
            "אם אנחנו רוצים להשפיע איכשהו על אוקראינה, נצטרך להתמודד עם ההנהגה הנוכחית שלה בכל מקרה.

            ואיך לדעתך אנחנו משפיעים עכשיו על אוקראינה? לדעתי ההשפעה הייתה הרבה יותר גדולה אם לא היו מכירים בכוח בלתי חוקי ודורשים בחירות..
            1. 0
              18 בינואר 2019 17:21
              ציטוט: צייד תת מימי
              ואיך לדעתך אנחנו משפיעים עכשיו על אוקראינה?

              שלום סרוג! אם אתה רוצה להשפיע על חפץ, אתה צריך ליצור איתו קשר איכשהו! אתה יכול לדרוש לפחות את הירח מהשמיים (זה לא הרבה חטא, אבל זה גם לא טוב), הוצגה בפנינו עובדה מוגמרת !השלטון נתפס בתמיכה עממית (הם צעקו אוליגרכים וגנבים) כלומר אותו דבר כמוך! ממה אתה לא מרוצה? לך לאוקראינה, אין גנבים, אין אוליגרכים! בכי
            2. -9
              18 בינואר 2019 17:52
              ציטוט: צייד תת מימי
              לדעתי

              זה לא הגיוני שתצפין, המנהלים של המשאב תומכים, יש פופולריות בקרב המוני המשאב, וההמונים הם הנוכחות של המשאב! משקאות
          2. +10
            18 בינואר 2019 17:16
            ציטוט: אתה ולאד
            האם ניתנה לנו בחירה?

            אתה רציני..? אל תזהו שלגיטימציה היא לא אופציה? או שאולי הדת לא מאפשרת גם לנו לבטל את ההכרה? פרשה כבר אומר בפניו שאוקראינה במלחמה עם הפדרציה הרוסית, ואתה מדבר על חוסר ברירה?
        4. +11
          18 בינואר 2019 17:13
          ציטוט: NEXUS
          והפדרציה הרוסית אף פעם לא מספקת דלק וחומרי סיכה לאוקראינה ומנועים לכלי רכב משוריינים של הכוחות המזוינים של אוקראינה? אולי קודם תסתכל במראה לפני שמדברים על מישהו? או להגיד שאנחנו לא?

          הגור של שמיר הוא כולו שלהם מרוסיה, אבל משלוחים לדונבאס מרוסיה הושעו באופן קבוע כשהיה צורך במתקפת נגד, אז תחשוב על זה ...
          ציטוט: NEXUS
          מצד שני, זיהינו בלגיטימיות של פרשה כנשיא אוקראינה שנבחר באופן לגיטימי, למרות שאנו עצמנו מכריזים שהוא עלה לשלטון באמצעות הפיכה.
          אתה לא חושב שאנחנו חיים במראה?

          צודק לחלוטין!)))
          1. +10
            18 בינואר 2019 17:20
            ציטוט: משצ'ריאק
            אבל האספקה ​​לדונבאס מרוסיה הושעתה באופן קבוע כשהיה צורך במתקפת נגד, אז תחשוב על זה ...

            אין לי מה לחשוב. מספיק להסתכל על הפאתוס של שליחת שיירות מסטיק לדונבאס מה המספר? במשך 5 שנים, אם באמת נתמוך בנובורוסיאנים, האם נוכל להתכבד לבנות מפעלים ומפעלים בכל מקום שבו האנשים שחיים שם מאכילים ומתלבשים ולא עומדים בידיים מושטות. צביעות רמה 80.
            1. +3
              18 בינואר 2019 17:46
              ציטוט: NEXUS
              מספיק להסתכל על הפאתוס של שליחת שיירות מסטיק לדונבאס מה המספר? במשך 5 שנים, אם באמת נתמוך בנובורוסיאנים, האם נוכל להתכבד לבנות מפעלים ומפעלים בכל מקום שבו האנשים שחיים שם מאכילים ומתלבשים ולא עומדים בידיים מושטות. צביעות רמה 80.

              ואם גם ניקח בחשבון שלצערי חלק ניכר מהסיוע ההומניטרי מהחלוקה מגיע לסופרמרקטים, ורק באמצעות מאמצים של מתנדבים ניתן לכוון אותו ישירות מרוסיה לנזקקים סופיים... וישנם הרבה מכשולים בדרכם. אפילו בתקופת זכרצ'נקו, היה הרבה פשיעה בנושא סיוע הומניטרי, אבל עכשיו במסגרת ממ"מ יש בכלל... לגבי המפעלים, זו בכלל שאלה רטורית... מה נשאר מהבורגנות מרוסיה מי עובד עכשיו, ואתה מציע לבנות...
              1. +1
                18 בינואר 2019 18:08
                ציטוט: משצ'ריאק
                אתה מציע לבנות...

                כן, אני מציע. יתר על כן, אני חושב שזה נכון. אבל מישהו יקשיב לי. אחרי הכל, קל יותר לנצח מופעי ראווה לכל העולם, לזרוק את יוטיוב בפאתוס לשלוח עוד שיירת מסטיק.
                זה כמו בדיחה בשבילי..
                הם אנסים אישה מול עיני בעלה, והוא כל כך רך ולבבי כלפיה - סבלנות, יקירי, אולי הכל יסתדר.
                1. +3
                  18 בינואר 2019 23:18
                  ציטוט: NEXUS
                  כן, אני מציע. יתר על כן, אני חושב שזה נכון. אבל מישהו יקשיב לי. אחרי הכל, קל יותר לנצח מופעי ראווה לכל העולם, לזרוק את יוטיוב בפאתוס לשלוח עוד שיירת מסטיק.
                  זה כמו בדיחה בשבילי..
                  הם אנסים אישה מול עיני בעלה, והוא כל כך רך ולבבי כלפיה - סבלנות, יקירי, אולי הכל יסתדר.

                  כן, אנדרו, השוואה ראויה!)))
                  הנה מה עוד אני אגיד:
                  זכרצ'נקו ניסה לנהל מדיניות פנים עצמאית עם הטיה שמאלית, מפעלים מולאמים וכו'. אני אפילו אגיד שמאז השנה ה-14, על גל האביב הרוסי, התאספו שם הרבה אנשים מעניינים, שהלכו על העם והעולם הרוסי, היו הרבה לאומנים, מלוכנים מושבעים, וגם קוזקים שראשונים ניסתה את הקוזקיה החדשה שם תתחילו להתארגן))) היו הרבה מהלכים, אבל הרגע החשוב ביותר היה רוח חזקה של ארגון עצמי של העם הרוסי, וזכרצ'נקו נכנע לזה ...
                  בקיצור, הבורגנים מאוד פחדו, וזה מסביר הרבה...
        5. -3
          18 בינואר 2019 17:19
          Nexus, תאמין לי, אני מכבד ותומכת לעתים קרובות בתגובות שלך באתר זה, אבל בבקשה אל תכתוב משהו שאתה לא מבין. אני יודע אילו מפעלים עסקו ב"מזימות ממס ברפובליקה של בלארוס מאז תחילת שנות ה-2000, ובהיקף אספקת הדלק החיצונית לכוחות המזוינים של אוקראינה, ספקים בלארוסים תופסים לא פחות מ-70%. אם לוקחים בחשבון ( אמנם קטן) אספקה ​​פולנית ובלטית, אספקה ​​של MI-ZER-NS הרוסי So Sly-combed הוא כוכב-בולר קסום ושקרן פתולוגי.
          לגבי ולצמן, רוסיה הכירה בו כאחרון בעולם, ואני בטוח שהיו לכך סיבות, במיוחד מכיוון (עם כל הכבוד ל-LDNR) עלינו לחשוב קודם כל על 147 מיליון האזרחים שלנו. או שאתה חושב שלסנקציות אין השפעה? ברצינות? ובכן, תראו מה עשו הסנקציות על איראן, קובה, צפון קוריאה וכו'. באותה ונצואלה האינפלציה השנתית היא 1%, שער הדולר עלה ב-300% במהלך השנה, החוב הציבורי צמח מ-000 ל-2% מהתמ"ג במשך 400 שנים. כן, בהחלט אי אפשר ללכת לתנאים של המערב, אבל זה גם חסר טעם לטפס בהשתוללות, אפילו סין העשירה והחזקה מנסה להשלים עם כיסויי מזרון. יתרה מזאת, סלורייקה היא עדיין סתימה ובסופו של דבר נחזיר את אדמותינו ללא אופציות, אך לעת עתה מדינת 000 גוררת את המערב על כספה.
          1. +4
            18 בינואר 2019 17:38
            ציטוט: Sarmat Sanych
            בהתחשב במשלוחים הפולניים והבלטיים (אם כי קטנים), משלוחים רוסית MI-ZER-NY.

            ברצינות?
            אוקראינה ייבאה בחודשים ינואר-יוני 2018 3 מיליון 416,382 אלף טונות של מוצרי נפט (לפי קוד TNVED 2710 - בנזין, סולר, מזוט, דלק סילוני וכו'), שהם 1,1% יותר מאשר בתקופה המקבילה של 2017 (3 מיליון 379,842 אלף טון).

            לפי נתוני השירות הפיסקאלי של המדינה, יובאו מוצרי נפט בהיקף של 2 מיליארד דולר 223,958 מיליון דולר, שהם 27,4% יותר מאשר בינואר-יוני 2017 (מיליארד דולר 1 מיליון דולר).

            בלארוס ייבאה דלק תמורת 896,399 מיליון דולר (נתח - 40,31%), RF - תמורת 832,035 מיליון דולר (37,41%), ליטא - ב-214,093 מיליון דולר (9,63%), מדינות אחרות - ב-281,431 מיליון דולר (12,65%).

            ציטוט: Sarmat Sanych
            לגבי ולצמן, רוסיה הכירה בו כאחרון בעולם

            והיא שלחה שיירה הומניטרית לדונבאס, והכריזה שמשטר קייב הוא פאשיסטי. כמה נחמד... אף פעם לא צבוע.
            ציטוט: Sarmat Sanych
            ואני בטוח שהיו סיבות

            כן, כן... התוכנית הערמומית של פוטין... שמעתי שהם שחו. רק הכל היה יכול להסתיים ב-14, בלי לאפשר מלחמה, ואז 50 אלף אזרחים של דונבאס היו נשארים בחיים.
            ציטוט: Sarmat Sanych
            או שאתה חושב שלסנקציות אין השפעה?

            האם אתה מאמין בתמימות שמדובר בסנקציות חמורות? תראה את הסנקציות לפני המלחמה נגד יפן, או יותר נכון האמברגו המוחלט. היו שם סנקציות... אבל הן עדיין לא לחצו עלינו ברצינות. תארו לעצמכם לרגע, נניח שחברות איירבוס ובואינג יפסיקו למכור לנו מטוסים ארוכי טווח ורכיבים עבורם, וכן ימשכו את השירותים האלה... מה לדעתכם יהיה לנו, בהתחשב במרחקים שלנו וב- חוסר תחליף גם לכיכרות וגם לאבטיחים?
            1. -1
              18 בינואר 2019 18:23
              נקסוס, קרא את מה שאני כותב בעיון רב יותר. רק דיברתי על הסנקציות: כן, אלה שהן כרגע די רציניות והן מאיטות אותנו ברצינות, אבל בשביל ההכרה של דונבאס יהיה אמברגו נפט על בואינג-איירבוס ועוד הרבה דברים אחרים. אני כבר שותק בקשר לעובדה שלא יהיה לא הזרם הטורקי (שכבר נבנה) ולא המיזם המשותף (40% בנוי) ולא ה-TP-2 (בהושלם) וסביר להניח שהאספקה ​​של הקבוצה הסורית ולא הרבה אחר. האם אתה מוכן לכל זה (ועוד יותר מזה שזה פשוט עצלן מכדי לכתוב כאן) לעבור ל-Donbass? יתרה מכך, זה רק חלק קטן מהדונבאס, ולא כולם שם רוצים להיות עם רוסיה, ורבים נסעו לרוסיה, לסלורייך, לאיחוד האירופי. אבל עכשיו נסגור את אספקת הגז ל-404 למשך שנה, ה-UkroAES האחרון ייפסק ל-3-5 שנים וניתן לפרק את אי ההבנה הטריטוריאלית בדרום רוסיה בידיים חשופות וללא הפרעה, ובזמן הזה מיליארדי דולרים ייאלצו לשאוב במערב ולא בתקציב שלנו.
              1. +1
                18 בינואר 2019 18:35
                ציטוט: Sarmat Sanych
                נקסוס, קרא את מה שאני כותב בעיון רב יותר.

                אני תמיד קורא בעיון ובמחשבה.
                ציטוט: Sarmat Sanych
                אבל בשביל ההכרה בדונבאס יהיה אמברגו נפט גם על בואינג איירבוס וגם על דברים רבים אחרים. אני כבר שותק בקשר לעובדה שלא יהיה לא הזרם הטורקי (שכבר נבנה) ולא המיזם המשותף (40% בנוי) ולא ה-TP-2 (בהושלם) וסביר להניח שהאספקה ​​של הקבוצה הסורית ולא הרבה אחר.

                כולכם כתבתם ממש כאן... אבל רק שכחת להבהיר שאוקראינה היא הבטן שלנו. ובעודנו עקשנים, במקרה הספציפי הזה, המזרונים בבסיס אוצ'קובו נלחמים, ממש מתחת לאף שלנו.
                כתבתי יותר מפעם אחת שמדיניות החוץ שלנו הראתה במשך 30 שנה, ביחס למדינות חבר העמים, את חוסר האונים המוחלט שלה. ושום שינוי לא נראה לעין עד היום.
                ואני לא מדבר על ההכרה של דונבאס NOW... אני מדבר על עזרה אמיתית, בדמות בניית מפעלים ומפעלים על מנת לתת לנובורוסים עבודה, והזדמנות להתלבש, לנעול, להאכיל ולטפל עצמם.
                לא דיברתי על שליחת חיילים לאוקראינה...
                1. 0
                  18 בינואר 2019 20:01
                  כאן אני מסכים.
                  נ.ב מינוס לא נקבע על ידי.
                2. +2
                  18 בינואר 2019 22:38
                  ואני לא מדבר על ההכרה של דונבאס עכשיו... אני מדבר על עזרה אמיתית

                  איזו עזרה אמיתית יכולה להיות כשאין לך את האומץ להודות לפחות...
                  אתה יכול לדבר הרבה, אבל העובדה היא שדונבאס בעצם נכנע, אפילו עם החתימה על אמנת מינסק
              2. +1
                18 בינואר 2019 19:39
                ציטוט: Sarmat Sanych

                נקסוס, קרא את מה שאני כותב בעיון רב יותר. בדיוק דיברתי על הסנקציות: כן, אלה שהן כרגע די רציניות והן מאיטות אותנו מאוד,

                בערך - הסנקציות מאטות. מי ואיך? החלפת יבוא, אמנם לא מוצלחת כמו שהיינו רוצים, אבל עדיין נמשכת, האם זה בלם?
                כיצד הסנקציות יכולות להשפיע על העלות של: בנזין, סולר אם הם מיוצרים בבתי הזיקוק שלנו מהנפט שלנו? איך הסנקציות יכולות להשפיע על עלות המזון אם הוא מיוצר בארצנו מחומרי הגלם שלנו ובמפעלי עיבוד הבשר שלנו, מאפיות, מפעלי סוכר וכו' וכו'? כיצד הסנקציות יכולות להשפיע על עלות הגז המיוצר בארצנו ומועבר לצרכן דרך צינורות הגז שלנו? מה לגבי חשמל? והסחורה ההיא שמגיעה אלינו מאחורי הגבעה, האם היא התייקרה בגלל הסנקציות, אם התייקרה?
                לא, יקירי, כל זה התייקר בזכות הממשלה היקרה מדי שלנו.
                1. +2
                  18 בינואר 2019 20:14
                  "קרסנויארסק" היקר, כדאי לך ללמוד את הכלכלה, אחרת אתה רואה שאתה מבין את "חוסר היעילות" של הסנקציות טוב יותר מקרן המטבע והבנק העולמי.טוב. ואכן, למה בוגרים מהמוסדות הכלכליים הטובים ביותר על פני כדור הארץ, אתה יכול לכתוב על תחליף יבוא, את השאר יש להאשים בממשלה - ומנגד - שר כלכלה מוכן.
                  ובמציאות אחרת, ישנה משיכה מאסיבית של משקיעים זרים מעסקים ותעשיות רוסיות, עלייה חדה בעלות ההלוואות לעסקים מקומיים מבנקים אירופאים, איסור על השקעות זרות במגזרים רבים ועוד הרבה יותר. ההפסדים הישירים והעקיפים של רוסיה מסנקציות לאורך 5 שנים מסתכמים בחצי טריליון דולר. והם ימשיכו, כך שהממשלה יצבה לחלוטין את המצב הכלכלי, גידול שיא ביתרות הזהב ומטבע החוץ, יתרות הזהב, עודף תקציבי, מאזן סחר חוץ (כמעט 800 מיליארד דולר בשנה שעברה), מאזן חיובי ( יותר מ-200 מיליארד דולר), יצוא לא ראשוני (ב-2018, כ-200 מיליארד דולר) - זה הכשרון החד-משמעי שלו.
                  ואם אתה רוצה לראות איך "סנקציות בינלאומיות לא משפיעות" על מי שהן מוטלות נגדם, אז תסתכל על קובה עם שכר ממוצע של 30 דולר, איראן עם רמת חיים כמו באוזבקיסטן או ונצואלה עם אינפלציה שנתית של 1 % ועלייה בשער הדולר של 300 מיליון%.
                  1. 0
                    19 בינואר 2019 17:38
                    ציטוט: Sarmat Sanych
                    .
                    ובמציאות אחרת, ישנה משיכה מאסיבית של משקיעים זרים מעסקים ותעשיות רוסיות, עלייה חדה בעלות ההלוואות לעסקים מקומיים מבנקים אירופאים, איסור על השקעות זרות במגזרים רבים ועוד הרבה יותר. ההפסדים הישירים והעקיפים של רוסיה מסנקציות לאורך 5 שנים מחושבים

                    כאן אתה, כמומחה, עונה על השאלה שלי - רוסיה צריכה משקיעים, כלומר. באלו שבאים ובונים משהו ברוסיה מכספם, מייצרים וכו', כי אין קרנות ברוסיה. כך? ובמקביל מוצא את האמצעים לרכוש זהב. במילים אחרות, הוא שם את כספו בקופה ומחכה למשקיעים זרים שיתחילו לפתח את התעשייה של רוסיה. נכון או לא נכון?
                    למה בברית המועצות הסטאליניסטית, מדינה. בנק ברית המועצות הנפיק הלוואות (כלומר השקעות) לתעשייה ב-1% לשנה ולאנשים פרטיים ב-2,5%? והיום - "... עלייה חדה בעלות ההלוואות לעסקים מקומיים מבנקים אירופאים, איסור על השקעות זרות במגזרים רבים..."
                    סטלין ביצע תיעוש ולא חיכה למשקיעים זרים, בניגוד לכל אלה של סילואנובים, מדבדבים, נביולינים וכלכלנים קשוחים אחרים ואחרים. ברית המועצות הייתה תחת סנקציות כל הזמן, אז מה? תחת ברז'נייב ה"טיפש" הצמיחה השנתית הממוצעת בתעשייה הייתה 3%, וכיום אתה קורא לזה "תקופה עומדת", בעוד שתחת מדבדב ה"חכם", עוד לפני הסנקציות, היא לא עלתה על 1%, ושם. היו אפילו שנים במינוס.
                    לדעתי רקדן גרוע... סנקציות מפריעות? או שזה ביצים?
                    ציטוט: Sarmat Sanych
                    הממשלה יצבה לחלוטין את המצב הכלכלי, הגדילה את יתרות הזהב ומטבע החוץ שלה, יתרות הזהב, עודפי התקציב, מאזן סחר החוץ לשיא (בשנה שעברה

                    אנחנו שומעים את המילים האלה על התייצבות זו השנה השישית ברציפות.
                    מדוע הכספים הללו אינם מופנים לפיתוח הכלכלה הרוסית, אלא טמונים בצנצנת?!!
                    הכל אותו דבר - הילדים שלך גוועים ברעב, ואתה נושא כסף לפנקס!!!
                    1. 0
                      19 בינואר 2019 22:25
                      קרסנויארסק, אתה דורש תשובה פשוטה לשאלה מורכבת שאלפי כלכלנים עולמיים ומקומיים (כולל סובייטים) לא יכלו לענות עליה. ככלל, במשק המקומי ב-18 השנים האחרונות היו תקופות של צמיחה של 8 ו-10% כאחד (מ-2000 עד 2007), גם מ-2011 עד 2013 חלה עלייה של 3%, למרות שהיו משברים (2008). -2009 ו-2014-2016). באופן כללי, המצב לא כל כך גרוע, תוצר PPP של 4,1 טריליון דולר הוא ה-6 בעולם, גבוה יותר מאשר בבריטניה, צרפת ואיטליה. אבל יש גם בעיות עמוקות בכלכלה, אבל תתפלאו - הן התחילו להיפטר לא אחרי קריסת האיחוד, אלא רק אחרי מותו של יוסף ויסריונוביץ'. קרא את זה, ואז אם אתה רוצה תשאל את אותה שאלה ואני אנסה לענות: http://www.iarex.ru/articles/63502.html
                      1. -1
                        22 בינואר 2019 18:05
                        ציטוט: Sarmat Sanych
                        קרסנויארסק, אתה דורש תשובה פשוטה לשאלה מורכבת, אליה אלפים

                        כשהם לא יודעים מה להגיד, הם מתחילים "לשפוך קצת מים".
                        שאלה - מדוע בנק המדינה קונה זהב (מכניס כספים לכד) ולא משקיע אותם בפיתוח התעשייה? האם "אלפי כלכלני עולם ומקומיים" נאבקים על השאלה הזו ואינם מסוגלים לענות?
                        למה שאשאל שאלות לאדם שמתיימר להיות מלומד, אבל למעשה אינו כזה?
                      2. 0
                        23 בינואר 2019 16:10
                        אתה לא יודע למה מיועד ה-ZVR? לא, זה רציני עכשיו או שאני מדבר עם תינוק? ולספר לך כמה הושקע בכלכלה ברוסיה בשנה שעברה? שיא לחמש השנים האחרונות, ספור את הנתונים על תוכניות ההשקעה של מאה החברות הרוסיות הראשונות, נתונים על RBC ברשות הציבור. הסכום דומה לתוכניות ההשקעה לתקופת הדיווח של חברות במדינה העשירה בעולם כמו צרפת.
          2. +3
            18 בינואר 2019 18:10
            ציטוט: Sarmat Sanych
            אלו היו הסיבות

            ללכת בדרכו של ינוקוביץ', כלומר. לִקְנוֹת. באותה תקופה אף אחד לא חשב על סנקציות
            אבל פורושנקו יורט על ידי האמריקאים
            ציטוט: Sarmat Sanych
            או שאתה חושב שלסנקציות אין השפעה?

            אבל התמ"ג מדבר על ההשפעה החיובית שלהם (זה בלחות)
            ציטוט: Sarmat Sanych
            יתרה מזאת, סלוריהו עדיין סרבל

            אתה אופטימי. כמה זמן המערב יכול להמשיך לצוף את המשטר שהוא רוצה? - עשרות שנים של שנים, במיוחד עם הזמן, האוכלוסייה באוקראינה תפחת מסיבות שונות והתמיכה הכספית תהיה המינימלית ביותר
            ציטוט: Sarmat Sanych
            אבל בזמן שמדינה 404 גוררת את המערב בשביל הכסף שלה.

            בזמן שהם נגררים, ה-200 מיליארד שלנו כבר כוסו באגן נחושת
            1. +3
              18 בינואר 2019 18:37
              על איזה 200 מיליארד אתה מדבר, לא הבנתי משהו?
              ועל איזה "צף"לצחוק? הסקייפ של אוקראינה לא משנה אם הם גוררים אותו או לא, ה-UkroAES (60% מהחשמל 404) שורדים את השנים האחרונות והם לא יוכלו להאריך ולבנות 20 יחידות חדשות באופן תיאורטי, אף אחד לא ייתן מאות מיליוני דולר לאוקראמים ואתה בעצמך מבין זאת היטב. בנוסף, בעוד שנה וחצי, לא רק מעבר דרך 404 אלא ואספקת גז פנימית מסתיימת, מכיוון שה-UkroGTS תחת ברית המועצות נבנה בצורה כזו שהיא יכולה לספק לאזורי ה-SSR האוקראינית רק מעבר של לפחות 40 מיליארד מטרים מעוקבים. לא יהיה חשמל, התעשייה תכפיל באפס, לא יהיה גז, לא יהיה אור - עוד מעט נראה את קווי הדם העתיקים במציאות לצחוק. בלי קשר לסיוע מערבי. באופן בלתי נמנע.
              1. +3
                18 בינואר 2019 18:40
                ציטוט: Sarmat Sanych
                על איזה 200 מיליארד אתה מדבר, לא הבנתי משהו?

                על אלה שהפדרציה הרוסית שפכה לאוקראינה במשך 20 שנה
                ציטוט: Sarmat Sanych
                UkroAES (60% מהחשמל 404)

                אבל החוזה לאספקת דלק גרעיני הוארך
                ציטוט: Sarmat Sanych
                מסתיים לא רק מעבר

                אז הם נלחמים על המעבר, הם לא סמכו על סיומו
                ציטוט: Sarmat Sanych
                לא יהיה חשמל, התעשייה תכפיל באפס, לא יהיה גז, לא יהיה אור

                איכשהו אתה מתאר קודר מדי
                1. 0
                  18 בינואר 2019 20:22
                  אני יודע מה אני מתאר ואפילו מרכך את הצבעים. החוזה הוארך, ובכן, זה רק לשנים הספורות הללו ובסכום לא משמעותי עבור Rosatom, שיש לה חוזים ברחבי העולם עבור יותר מ-150 מיליארד דולרחיוך.
                  לגבי הסכום שרוסיה תרמה לאוקראינה במשך 24 שנים, אני לא מבין באיזה הקשר כתבת את זה, אבל נתנו להם הרבה יותר, כ-350 מיליארד דולר. על אחת כמה וכמה שהם הסירו עכשיו את העול הזה מצווארם.
                  וממילא לא יהיה מעבר, גם אם ילחמו בקרח באברי הרבייה. במקרה הטוב, האספקה ​​של מולדובה, טרנסניסטריה וסלובקיה תישאר באוקראינה. אבל זה לא יספיק כדי לשמור על לחץ לאספקת גז לאזורים המזרחיים של אוקראינה לשעבר, כך שהקפדנות של המידאנטס היא בלתי נמנעת. וזה צפוי, השאר יישמר בצריפים. Ki-za-com.
                  1. -1
                    19 בינואר 2019 06:14
                    ציטוט: Sarmat Sanych
                    אבל זה לא יספיק כדי לשמור על לחץ לאספקת גז לאזורים המזרחיים של אוקראינה לשעבר, כך שהקפדנות של המידאנטס היא בלתי נמנעת. וזה צפוי, השאר יישמר בצריפים. Ki-za-com.

                    סרגיי, הם יקבלו גז בכל מקרה, הם ישאבו זרם דרך האחים האירופים דרך הטור! כבר מסודר-דמוקרטי, אבל יותר יקר. זה אם הם ימשיכו לשחק באותו משחק. השקעות אתמול, אבל היום הם יקבלו ובכן, רק אם פורושנקו ישחרר מכספו שהרוויח קשה.
        6. -3
          18 בינואר 2019 17:40
          ציטוט: NEXUS
          מנועים לכלי רכב משוריינים של הכוחות המזוינים של אוקראינה


          אנא ספק את העובדות על מכירת מנועים עבור טנקים ומובילי כוח משוריינים מרוסיה לאוקראינה
          1. +5
            18 בינואר 2019 17:52
            ציטוט מ-lopvlad
            אנא ספק את העובדות על מכירת מנועים עבור טנקים ומובילי כוח משוריינים מרוסיה לאוקראינה

            Ukroboronprom, באמצעות חברות בנות, רוכשת מנועים רוסיים לציוד צבאי דרך חברות מולדובה. החברה המולדבית קנתה 20 מנועים ממפעל KamAZ, חברה זו ייבאה את המנועים הללו למולדובה בשתי משאיות. החברה שייבאה את המנועים הללו היא חברה מולדובה-אוקראינית. כמה ימים לאחר מכן, היא מכרה מחדש את המנועים הללו לחברה אחרת - Avtoprezent, חברה מולדובה אחרת מכרה מחדש את המנועים השלישיים, חברה גרמנית, והגרמנית כבר ייבאה את המנועים הללו לאוקראינה. מדובר בתכנית שבה לוקחים חלק ארבעה סוכנים כלכליים.


            לפי המידע, כדי לא לקנות מנועים ישירות מרוסיה, Ukrinmash, חברה בת של Ukroboronprom, רכשה 20 מנועים עבור מטוסי BTR-80 אוקראינים באמצעות חברות מתווך מולדובה. קונצרן ההגנה האוקראיני שילם עבור המנועים ב-15 דולר ליחידה. במולדובה, רכיבים אלה לציוד היו מוכנים למכירה בלא יותר מ-10 אלף יורו, וזה זול בכמעט 5 ממה ששילמה חברת הבת של Ukroboronprom למתווכים.


            באמצעות המייסדים, חברת APROTEHPRO המולדובה קשורה לאחים באבנקו, שהם חלק מהמעגל הקרוב של סגן העם לשעבר של בתקיושצ'ינה אלכסנדר דובובוי. לפי דיווחים בתקשורת, לחבר הפרלמנט סרגיי פשינסקי, העומד בראש הוועדה הפרלמנטרית לביטחון לאומי והגנה, יש השפעה משמעותית על עבודתו של אוקרובורונפרום. דובובוי אמר שאין לו שום קשר לאספקת המנועים.

            או יותר...
            Investigation.Info קיבלו חוזים סודיים שנחתמו בין Ukroboronprom לבין מתווכים זרים בשנה שעברה. החוזים נוגעים לחברה הממשלתית Ukrinmash, שהיא חלק מקונצרן Ukroboronprom. כפי שמצוין באתר החברה, עיקר פעילותה היא יבוא ויצוא של ציוד צבאי וכן רכיבים עבורו.

            על פי ההסכמים, Ukrinmash רכשה מסילות זחל לציוד צבאי ומנועים מתוצרת רוסית לנושאות משוריינים BTR 70. החברה הבריטית Rion Assets Company LTD פעלה כספקית.

            ואלה רק כמה דוגמאות...
            1. +1
              18 בינואר 2019 18:43
              ובכן, אלו לא עובדות, אלא קטעים מהעיתונות הצהובה. הדבר היחיד שאי אפשר להכחיש הוא חברות החזית השונות שדרכן קונים הח'קלי רכיבים, ובכן, הם לא עקבו אחר משהו, נכון, אבל אחרי הכל, אנחנו תופסים ושופטים את רובם, ואתם יודעים את זה, ו אתה לא יכול לספור כמה משלוחים הופסקו. באופן כללי, רכישות דרך חברות פרונט בעולם היו בשימוש ושימוש על ידי אנשים רבים, סין בצורה מסיבית בכמויות ענק, גם איראן, ס.קוריאה וכו', אפילו מטרסיה צוינה בזה יותר מפעם אחת.
              1. +1
                18 בינואר 2019 18:45
                ציטוט: Sarmat Sanych
                ובכן, אלו לא עובדות, אלא קטעים מהעיתונות הצהובה. הדבר היחיד שאי אפשר להכחיש הוא חברות החזית השונות שדרכן קונים החקלי רכיבים,

                נכון, אין עשן בלי אש. ואני בטוח שהעובדות האלה נכונות הרבה יותר מהמזון המורכב שהתקשורת שלנו מאכילה אותנו בו לעתים קרובות. hi
            2. -2
              18 בינואר 2019 20:14
              ציטוט: NEXUS
              באמצעות חברות מתווך מולדובה.


              ציטוט: NEXUS
              בין Ukroboronprom לבין מתווכים זרים.


              כלומר, אין עובדות שרוסיה מוכרת ישירות לאוקראינה חלקי חילוף לטנקים ומשוריינים, במקום עובדות יש כנראה מינוסים.
              אבל בלארוס מוכרת ישירות לאוקראינה גם דלק וגם חומרי סיכה וחלקי חילוף לציוד צבאי.
            3. -1
              18 בינואר 2019 20:20
              ציטוט: NEXUS
              ואלה רק כמה דוגמאות...


              אין דוגמאות לכך שרוסיה מוכרת חלקי חילוף ישירות לאוקראינה או שאתה לא מבין את ההבדל בין רכישה ישירה לרכישה דרך רשת מתווכים?
              ה"עובדות" שלך הן OBS (אישה אחת אמרה) או חדשות מזויפות.
              1. +1
                18 בינואר 2019 20:28
                ציטוט מ-lopvlad
                או שאתה לא מבין את ההבדל בין רכישה ישירה לרכישה דרך רשת מתווכים?

                כמובן שאני מבין... אני גם מבין שצריך לבדוק את השרשראות האלה כדי שהנשק לא יעבור למשל לדאעש... אבל כסף לא מריח, נכון?
                1. -1
                  18 בינואר 2019 20:44
                  ציטוט: NEXUS
                  אבל כסף לא מריח, נכון?


                  אבל קנייה ישירה מרוסיה וקונה מחברות זרות שקנו דברים שונים מרוסיה.
                  כמובן שזה פראי עבורנו שחונכנו תחת ברית המועצות, אבל עכשיו רוסיה היא אחת המדינות הקפיטליסטיות שמטרתן העיקרית היא להגן על האינטרסים של ההון העולמי ולהפחית את העלויות שלו (העלויות הן משכורות וערבויות סוציאליות לעובדים רגילים).
                  1. -2
                    19 בינואר 2019 20:12
                    אני קוראת וצוחקת, ובכן, כמה שאת תמימה :))))
                    https://www.rbc.ru/society/28/09/2018/5badbaeb9a7947385d62b230
                    קרא :) זו פסקה שלמה!
                    ובחזרה
                    https://news.rambler.ru/army/41297714-rossiya-kupit-u-ukrainy-dvigatel-za-milliardy/
          2. +3
            18 בינואר 2019 18:27
            UUAZ מוכרת להבים לחברה צ'כית בבעלות אזרחים לשעבר של אוקראינה, אשר בתורה מוכרת אותם לאוקראינה.
            1. +7
              18 בינואר 2019 18:29
              ציטוט מ-slinqshot
              UUAZ מוכרת להבים לחברה צ'כית בבעלות אזרחים לשעבר של אוקראינה, אשר בתורה מוכרת אותם לאוקראינה.

              והכי חשוב, הוא מעמיד פנים שהוא לא יודע. וההנהגה שלנו, עושה "עיניים מופתעות", מסתכלת על מסוקי הקרב "המחדשים" של הכוחות המזוינים של אוקראינה ו"בביישנות" מחשבת את ההכנסות ממסים ...
        7. +2
          18 בינואר 2019 18:40
          ציטוט: NEXUS
          והפדרציה הרוסית אף פעם לא מספקת דלק וחומרי סיכה לאוקראינה ומנועים לכלי רכב משוריינים של הכוחות המזוינים של אוקראינה? אולי קודם תסתכל במראה לפני שמדברים על מישהו? או להגיד שאנחנו לא?

          אנדרו hi , לעזאזל, זה מובן, מוסקבה לא הסתירה את זה, אלא אפילו החלה לחתוך את שבילי הנגישות והחוצפה של הסוחרים המקומיים, ול"לוקשנקו" אין תגובה במקרים אלה, אלא דורשת פיצוי וממשיכה לעשות זאת. והדבר שלא ברור מה זה לעזאזל פיצוי ועל מה, על זה שהתחילו לספק פחות נפט?.....
        8. +3
          19 בינואר 2019 05:25
          אני מסכים, אבל כמה עוד נשק וציוד החזרנו מחצי האי קרים לפטריוטים השמירים, כשהם כבר נלחמו בדונבאס??? עצוב והאם הם באמת פלרטטו עם פורושנקו, מזהים אותו? והם זרקו את אותה לוקשנקה כשהסכימו למכור נפט באותו מחיר, ואז, כתוצאה מתמרון המס החכם של DAM, המחיר התייקר? ואז בכל מקום אנחנו שרים את הזקן הזה? ומשום מה מעולם לא ראיתי השמצות כאלה על הממשלה שלנו תוך גניבת מיליארדי בניה, איך הזקן מפיץ את שלו? ואחרי כל המתנות שלהם של DAM ותמ"ג לעמנו? והאדם אומר נכון שזה לא גיהנום להאשים מישהו אם הפנים שלו עקומות? עצוב
      2. +5
        18 בינואר 2019 17:08
        מה יותר גרוע מפורושנקו?
        אני חושב שלוקשנקה יתאים מאוד לרוסיה!
        ומה רע בריבוד ובצדק חברתי בבלארוס?
        1. +7
          18 בינואר 2019 17:25
          הייתי במינסק ושמתי לב להרבה דברים חיוביים שם... אבל זה נהיה מגעיל בשבילי להגיע למוסקבה, לצערי (
          ציטוט של Campanella.
          ומה רע בריבוד ובצדק חברתי בבלארוס?

          עם השני, הכל הרבה יותר טוב מאשר ברוסיה, באופן כללי, הרבה תחושות נוסטלגיות מתעוררות בבלארוס, עדיין נשאר הרבה טוב מהאיחוד. וזאת למרות שגם שם הועלה גיל הפרישה, אבל לא הייתה בריונות כמו ברוסיה במסווה של מגרשי כדורגל...
          1. -3
            18 בינואר 2019 18:59
            השיר הזה "הייתי הרבה במינסק ושמתי לב להרבה דברים חיוביים שם" כבר מחליא לשמוע. ככה בלארוס אומרים - תפסיקו עם זה אנשים. כשמסתכלים על מינסק, אל תבלבלו בין תיירות להגירה, תבינו מדוע, מתוך אוכלוסייה קטנה של 9,4 מיליון תושבים, 1,5 מיליון בלארוסים עובדים בחו"ל כפועלים, ומדי שנה מקבלים כ-10000 בלארוסים אזרחות רוסית (ככה הייתי פעם). אגב, בשנת 2018 התקיים סקר דעת קהל רפובליקאי רחב אם תרצה להצטרף לרוסיה, ועם כל התעמולה האנטי-רוסית, יותר מ-30% מאוכלוסיית בלארוס ענו "כן", ובויטבסק ומוגילב - יותר מ-50%. כשאני מבקר קרובי משפחה פעם בשנה, אני רואה את העוני שם וזה אפילו לא ניתן להשוואה למצב במולדתה של אשתי (חובשיה), ​​שלא לדבר על סנט פטרבורג, חמאו, קאזאן, טיומן, YNAO, ועוד יותר מכך אזור הבירה. וגם הריבוד בבלארוס הגון (אם כי פחות), רק שאין כל כך הרבה אנשים וזה לא כל כך בולט. ואני חוזר ואומר - כל זה על חשבון רוסיה, עבור גז, נפט, משאבים סופר זול, גישה חופשית (חופשית יותר מאשר ליצרנים רוסים) לשוק של הפדרציה הרוסית של בלטוווארס ואפליה מוחלטת של RBELTOVARNKRY. זה כואב לחיות על חשבון מישהו אחר, נכון? אפשר היה לבנות גן עדן (בלי לתת שום דבר בתמורה, אפילו להכיר בקרים), אבל גם החקלאי הקיבוצי לא הצליח, אפילו האינפלציה גבוהה פי 2-3 מאשר ברוסיה ובערך תקופתי עם הפחתת אפסים)). כמו כן, אל תשכח את הסחיטה המסיבית של נכסים רוסיים על שטחה של הרפובליקה של בלארוס ואת הסיוט המוחלט של היזמים הבלארוסים שלנו. אתה אפילו לא יכול להקים אוהל בבלארוס.
      3. +11
        18 בינואר 2019 17:22
        אנשים צעירים עוברים לאט לאט מחדש, אגב. כבר לא מעט "ליטווינים ראשוניים" אדונים גדלו עם "מרדף" על המצח. כמה מהם סיפרו לי איך המוסקאובים שלהם קופצים ומרחרחים במשך מאות שנים.
        1. +5
          18 בינואר 2019 17:36
          ציטוט מ-slinqshot
          אנשים צעירים עוברים לאט לאט מחדש, אגב. כבר לא מעט "ליטווינים ראשוניים" אדונים גדלו עם "מרדף" על המצח. כמה מהם סיפרו לי איך המוסקאובים שלהם קופצים ומרחרחים במשך מאות שנים.

          כן, אתה צודק, הייתי שם רק על נושא האולטראס והייתי במינסק... כבר הרבה מהם בקרב בני הנוער עברו זומבים, ואז זה רק יחמיר עם השיחה שלנו. הם עובדים על פי ערכת השמיר, אבל על נושא ליטווין, ורבים מהם מתורגלים באופן קבוע בטרבטים שמיר ...
      4. 0
        19 בינואר 2019 08:58
        ציטוט: Sarmat Sanych
        כן, ונכסיו גם בבלארוס עצמה וגם ברוסיה ובמדינות הבלטיות ידועים, החל מאוליגרכים פנימיים-מעבדי מזון, טבק, וודקה ושמן (דרור, טופוזידיס, מושנסקי וכו'), וכלה באנשיהם. -בעלי המסופים הבלטיים, בארות נפט ב-KhMAO וכו'.

        -------------------------------
        בפדרציה הרוסית, התוכנית זהה לחלוטין. באוקראינה, רק פורושנקו עצמו, עם נכסיו, בשלטון.
        1. 0
          19 בינואר 2019 22:42
          אז מי מכחישחיוך? גם אצלנו זה אותו דבר, אבל ברוסיה יש קפיטליזם פרוע, ומשום מה כל הפוסט-סובייטים (גם הרוסים וגם הרפובליקות האחרות) חושבים שהסוציאליזם הסובייטי נשמר בבלארוסלצחוק. ולוקה משחק טוב בזה, מרוויח דיבידנדים פוליטיים (ולא רק).טוב. אמנם למעשה יש רק סמל מהאיחוד, אבל חוות קיבוציות עם חוות מדינה נשתמרו. את כל. יש פחות מדינה חברתית בבלארוס מאשר ברוסיה, אבל יש נישטייקים מצחיקים שלא מוכרים לרוסים בצורה של מסים גבוהים פי 2-3, סוגי קנסות ומבני פיקוח, מס על טפילות ועוד הרבה יותר.
          ואני חוזר: כל טוב הוא בעיקר בשביל הכסף של רוסיה. לא נותן שום דבר בתמורה, אפילו לא הכרה ללא עלות של קרים. שום דבר בתמורה. אל תנסה אפילו להצדיק את הערמומיות הזה.
    5. +2
      18 בינואר 2019 16:44
      מקרפיון עט טיפש.
    6. -5
      18 בינואר 2019 16:58
      לוקשנקה עדיין מקרקר לעצמו.
      אני מדבר על המשפט הזה שלו: האם עדיין לא היה להם (רוסיה) אוקראינה מספיק
      אנשים רוסים מנומסים יצילו אותו ויישבו אותו בסמולנסק או בבריאנסק בסופו של דבר.
    7. -3
      18 בינואר 2019 17:00
      דווקא האספקה ​​המוגברת של דלק מבלארוס לאוקראינה מסבירה את העובדה שהברז היה סתום ברוסיה בדיוק למספר המשלוחים. נראה שלוקשנקה שיחק את המשחק והסכים, אבל הוא פשוט לא מאמין!
    8. 0
      18 בינואר 2019 17:02
      ציטוט: Nevsky_ZU
      לוקשנקה, כמו הניאו הנבחר מהמטריקס, מתחמק באופן מפורסם בין טיפות גשם וכדורים של כרישי נוצות חדים)))

      יש לך הזיות?
      תראו כמה מהנאומים הסותרים שלו מעוררים תגובות מכל עבר, כדורי כרישי העט פשוט פגעו במטרה, והאבא עצמו מחמם אותה!
    9. -2
      18 בינואר 2019 17:09
      כל הסולר הוא רוסי שם! והרוסים מספקים, מגדילים ללא הרף את נפח המשלוחים הללו - בנזין וסולר - לאוקראינה.

      בטון מזוין otmaz, במיטב המסורות, כגון: - Sam du.rak! אבא מזדקן... לבקש
    10. -1
      19 בינואר 2019 16:40
      Zyu_Nevsky - מטריקס, תירגע, השתחווה נגד, בלארוס עם רוסיה.
    11. -1
      19 בינואר 2019 20:47
      הייתה בדיחה על התחמקות מטיפות גשם הרבה לפני המטריקס. בברית המועצות, על מיקויאן.
  2. +2
    18 בינואר 2019 16:24
    ביטויים נפרדים שהוצאו מהקשרם, מאמר ב-mail.ru https://news.mail.ru/politics/36023573/?frommail=1
    1. +16
      18 בינואר 2019 16:28
      כן, בתקשורת שלנו, כל נאום של ה-LAS יעוות, ולא רק הוא. אכן יש סולר רוסי. משהו, כמובן, מגיע מהבלארוסים.
      1. +5
        18 בינואר 2019 16:46
        ציטוט: 210okv
        באמת יש סולר רוסי.

        כמובן שהסולריום רוסי, את זה כולם יודעים.
        1. +3
          18 בינואר 2019 18:08
          ובכן, כמובן! האם יש בית זיקוק לנפט בבלארוס?
      2. התגובה הוסרה.
      3. -3
        18 בינואר 2019 17:07
        סולר, רק מוכר בלארוס! ברוסיה, הרשויות הרלוונטיות מבטלות כמויות גדולות של היתרי סחר מדי שנה, אפילו מחברות כמו רוסנפט. יתר על כן, עם כל החמרה בדונבאס, הברז נסגר באופן מיידי. הרשו לי להזכיר למי ששכח כיצד אוקראינה האשימה שוב ושוב את רוסיה בניסיון לשבש את מסע הזריעה וכו'. אוקראינה הצילה תמיד הייתה הספק הראשי-בלרוס! כן, וזה לא העיקר. זכור, באופן כללי, את כל עמדת הנדוניה של לוקשנקה בנושא זה. זכור את הסיוע ההומניטרי שלו ולא רק לאוקראינה אלא לא לדונבאס! לוקשנקה השמיע חומר פוליטי!
        1. +3
          18 בינואר 2019 17:31
          ציטוט: Halado romane
          יתר על כן, עם כל החמרה בדונבאס, הברז נסגר באופן מיידי.

          אני אומר שזה חופף, אבל מסיבה כלשהי, גם ב-LDNR) האם זה מוזר?))) אולי זה פשוט מועיל למישהו לתמוך בסכסוך עשן ללא החמרה?)
        2. +3
          18 בינואר 2019 18:21
          ציטוט: Halado romane
          דלק, רק מוכר בלארוס! ברוסיה, הרשויות הרלוונטיות מבטלות כמויות גדולות של היתרי סחר מדי שנה, אפילו מחברות כמו רוסנפט.

          נו טוב.
          מאז 2016, Rosneft היא הספקית היחידה של סולר לאוקראינה. כל המשלוחים עברו דרך צינור PrykarpatZapadTrans דרך פרוטון אנרג'י השוויצרית של איש העסקים הישראלי ניסן מויסייב.
          באוקטובר 2017 התקשרה רוזנפט בחוזה לעשר שנים ליצוא של 30-50 מיליון טון סולר עם ITC Industry Trading Company SA. (שוויץ), בראשות הבעלים של צינור מוצרי הנפט היחיד באוקראינה, אזרח גרמניה אנטולי שייפר
          בספטמבר 2017, החלה גזפרום נפטכים סלוואט LLC, שהיא חלק מגזפרום, לספק סולר לאוקראינה. הקונה של סולר מגזפרום נפתכים סלוואט היא החברה הבת האוקראינית של Socar, Trade House Socar Ukraine. המשלוחים עוברים דרך מתווך LVK CENTER LIMITED (בריטניה).
          והתוצאה לא איחרה לבוא.
          בעקבות התוצאות של 9 חודשים של 2018 חלקם של היצרנים הבלארוסים במאזן שוק הסולר האוקראיני ירד מ-43% ל-35%בהשוואה לתקופה המקבילה בשנה הקודמת. נפח זה הוחלף בעיקר באספקות צנרת של המשאב הרוסי, שחלקו גדל מ-28% ל-37%.
          https://ukraina.ru/exclusive/20181012/1021387518.html
          1. -4
            18 בינואר 2019 19:01
            לצחוק אתה כבר לא מעניין! אתה יכול לתת מקורות אוקרו אחרים כראיה?
            1. +2
              18 בינואר 2019 23:04
              זה איתך, טרול יוצא, די עצוב :)
              1. -3
                19 בינואר 2019 01:39
                אתה יודע, פעם הגבתי, אבל עכשיו אני פשוט עצוב לקרוא תגובות כאלה. לא עוד. יש אנשים שמדמיינים את עצמם בני אלמוות, ולכן ללא כבוד ומצפון!
          2. -2
            18 בינואר 2019 19:10
            ראשית, המקור הצהוב הזה הוא שטות גמורה, ושנית, השאלה היא לא רק בדיזל אלא גם בבנזין, שבו בלארוס היא למעשה הספק הבלעדי ב-404. בנוסף, אם רוסנפט מוכרת, אז תשלום לתקציב הפדרציה הרוסית במלוא הסכום ולוקה לוקח מאיתנו בעלות, מבלי לשלם סכום כסף לתקציב. למה לעזאזל להאכיל בעל ברית בשביל זה, נסה להסביר. הנה אני, אפילו כבלארוס מלידה, אני לא יכול להבין את זה, ואתה מנסה להבריח את השטויות האלה לרוסטים הילידים.
            1. +1
              19 בינואר 2019 07:56
              ציטוט: Sarmat Sanych
              ראשית, המקור הצהוב הזה הוא שטות גמורה, ושנית, השאלה היא לא רק בדיזל אלא גם בבנזין, שבו בלארוס היא למעשה הספק הבלעדי ב-404. בנוסף, אם רוסנפט מוכרת, אז תשלום לתקציב הפדרציה הרוסית במלוא הסכום ולוקה לוקח מאיתנו בעלות, מבלי לשלם סכום כסף לתקציב. למה לעזאזל להאכיל בעל ברית בשביל זה, נסה להסביר. הנה אני, אפילו כבלארוס מלידה, אני לא יכול להבין את זה, ואתה מנסה להבריח את השטויות האלה לרוסטים הילידים.

              מְשׁוּנֶה. "סרמט". לא טיכון. אפילו לא איוון... ובלארוסית מלידה. אני גר ברפובליקה של בלארוס ומעולם לא הכרתי בלארוסית בשם Sarmat.
              אולי הגיע הזמן להפסיק עם האלכוהול? ולכתוב טוב?
              1. 0
                19 בינואר 2019 22:47
                pro100y.belaruswassat? שם מוזר לבלארוס, אפילו לא ראיתי פולנים וחכלוב עם השם הזה בדרכון שליחיוך.
                כנס לפרופיל, יקירי, ותראה את שמי. ואגב, בעוד 12 יום אהיה במוגילב לכמה ימים (יום השנה לבוגרים), אז אתה יכול להוריד את ה-N שלך, אני אתקשר אליך בחזרה מהמקומון.
    2. +1
      18 בינואר 2019 16:58
      ואז לטקסט המלא:
      http://president.gov.by/ru/news_ru/view/vstrecha-v-preddverii-100-letija-belorusskoj-diplomaticheskoj-sluzhby-20311/
  3. +3
    18 בינואר 2019 16:25
    כסף לא מריח, הוא לא הומצא אתמול.
  4. +2
    18 בינואר 2019 16:25
    מה הוא יוסיף? בטיקה צודקת.
    1. +4
      18 בינואר 2019 16:28
      זה מדאיג שהם כבר מנסים לדחוף אותנו נגד הרוסים.

      זה נראה גם מהצד.
      1. +4
        18 בינואר 2019 16:43
        ציטוט: זאב
        זאב היום, 16:28

        +1
        זה מדאיג שהם כבר מנסים לדחוף אותנו נגד הרוסים.

        זה נראה גם מהצד.

        כן, ואני חושב שלא בכדי הם התחילו להרעיל את האב...
        1. +1
          18 בינואר 2019 16:48
          אבל דרוניה מוזר שיש הרבה מזה וכאן ב-VO יש לי שאלה מי הבעלים של האתר הזה? האם אני יכול לנצח אותו איכשהו במקום הלא נכון?
          1. +4
            18 בינואר 2019 16:57
            ציטוט: זאב
            אבל דרוניה מוזר שיש הרבה מזה וכאן ב-VO יש לי שאלה מי הבעלים של האתר הזה? האם אני יכול לנצח אותו איכשהו במקום הלא נכון?

            ווק היקר, גם נראה לי מוזר שאפילו אנשים מתאימים מהאתר הזה הרימו פה אחד את החום נגד לוקושנקה, כנראה שהם לא מדביקים את מי שמעלה את הגל הזה ולמה. ב-VO יש בעיקר אנשים עם דעות פטריוטיות וקומוניסטיות, אבל יש הרבה, כמו בכל מקום אחר עכשיו, טרולים שונים שיש להם כמה קרמלבוטים לאדם והם יוצרים כאן ניצבים.
            1. +19
              18 בינואר 2019 17:00
              הנה עוד אחד.

              כנראה שאנשים לא רוצים לקחת בחשבון את לקחי ההיסטוריה...
              1. +5
                18 בינואר 2019 20:41
                המערב הוא באמת כלב מטורף ביחס למתנגדים.בפועל מדובר בסוג של פשיזם. הם דמיינו שמודל החברה שבחרו הוא צורת החיים הגבוהה ביותר עלי אדמות.תולעים אומללות. הם באמת מקווים. גם אם רוסיה לא תתנגד, חבורת האידיוטים הזו תכרסם זה את זה.
        2. -2
          19 בינואר 2019 22:50
          מי שירעיל אותו, תירגע. זה פשוט יקבל בחינם מדי שנה לא שישה מיליארדים אלא שלושה, ובגלל זה הוא צועק כמו אותו שריקוב עם המשפט: "איפה אני הולך לאכול?!"חיוך
  5. BAI
    -2
    18 בינואר 2019 16:27
    שברוסיה לאחרונה החלו לקרוא לכוחות הפוליטיים של בלארוס "פרו-מערביים מדי", ובמערב, בתורו, מדברים על מינסק הרשמית כ"פרו-רוסית מדי".


    מסתבר שגם המערב וגם רוסיה לא צריכים את זה. וזה הסוף!
    1. +12
      18 בינואר 2019 16:38
      ובכן, אתה בהחלט לא צודק לגבי המערב. הם פשוט חולמים לקרוע את בלארוס מרוסיה. וכאן כל האמצעים טובים. וגם "שלנו" תורמים לכך על ידי חימום המצב.
      1. +4
        18 בינואר 2019 18:23
        ציטוט: 210okv
        וגם "שלנו" תורמים לכך על ידי חימום המצב.

        situevina עם אוקראינה לא לימד את שלנו כלום, וזה רע.
      2. +1
        18 בינואר 2019 20:35
        זו המצאה אמרי-אוקראינית של קפיצת קרפדות, הם מסלקים לאט לאט חתיכות מרוסיה, אתה מסתכל בעוד 30 שנה וזה יהפוך חלילה לממלכת מוסקבה.
        אם הכלכלה לא תחזור, תהיה לנו דחיסה מלאה!
    2. +11
      18 בינואר 2019 16:50
      ציטוט מאת B.A.I.
      מסתבר שגם המערב וגם רוסיה לא צריכים את זה. וזה הסוף!

      דווקא המערב צריך באמת אוקראינה שנייה, אבל נראה ש"שלנו" בהחלט כבר לא צריך אף אחד, במיוחד העם הרוסי. מהרו, תנו ל"אלה שאינם מתאימים לשוק" למות, הם יביאו גסטרים זולים במקומם, הם משתלבים היטב בשוק!)))
    3. +2
      18 בינואר 2019 20:31
      וברוסיה, שאין טור חמישי? אז הם מסריחים מהאבא, הם צריכים לחשב את הסדר של האח הגדול.
  6. +10
    18 בינואר 2019 16:31
    לוקשנקה שמר על שרידי היציבות שירשה בלארוס מברית המועצות ולא נתן את המדינה לאוליגרכיה, לא איפשר "חטיפה", על כך הוא זוכה לכבוד ומכבד.
    1. +3
      18 בינואר 2019 16:41
      אתה צוחק?) ~ 11% מהתמ"ג של בלארוס מסובסד על ידי רוסיה בצורה כזו או אחרת. כעת הצמיחה היא +2%, ללא רוסיה תהיה ירידה מפלצתית של -9% מדי שנה ואסון חברתי-כלכלי. המשטר החברתי-כלכלי המלאכותי הנוכחי של לוקאש ללא תמיכת רוסיה אינו בר-קיימא לחלוטין
      1. +7
        18 בינואר 2019 17:00
        ובכן, כן, כי הוא עדיין פרו-רוסי, אבל במשך זמן רב הוא יכול היה לשכב מתחת למערב כמו אוקראינים.
    2. +7
      18 בינואר 2019 17:01
      וזה נכון. כל כך הרבה שנים הוא מתמרן בין רוסיה האוליגרכית למערב.
    3. -4
      18 בינואר 2019 17:27
      ציטוט: ווב"ד
      לוקשנקה שמר על שרידי היציבות שירשה בלארוס מברית המועצות ולא נתן את המדינה לאוליגרכיה, לא איפשר "חטיפה", על כך הוא זוכה לכבוד ומכבד.

      המדינה קטנה, יש רק אוליגרך אחד - הבעלים יכול להתקיים. האוקראינים כולם צעקו על האוליגרכים, ומי נבחר.... ובכן, תפסיק לכתוב על אוליגרכים בכל מקום (טיפש), איך אתה יכול להיות כזה, אלא אם כן, כמובן, אתה צוחק.
    4. +6
      18 בינואר 2019 19:27
      ציטוט: ווב"ד
      לוקשנקה שמר על שרידי היציבות שירשה בלארוס מברית המועצות ולא נתן את המדינה לאוליגרכיה, לא איפשר "חטיפה", על כך הוא זוכה לכבוד ומכבד.

      והוא הציל את הכלכלה המתוכננת! והרי הוא שרד ולא ויתר על מפעלים גדולים כדי להיקרע לגזרים, כמו ברוסיה !!!!!! זו המשמעות של מדינה מפלגתית, וזה מכעיס את המערב, ובמיוחד את האוליגרכים הרוסים שלנו, שמשמינים את עצמם בנפט וגז... והתעשייה בעצם נשדדה מהכל..
      לוקשנקה פשוט הראה לכל הראשונים שאפשר לשרוד ואפילו ברווחיות עם תכנון ממלכתי..
      רגע בלארוס!
      1. -1
        19 בינואר 2019 23:05
        איזו שטות עזהלצחוק. ראשית, תראו אילו מפעלים נשמרו שם, באילו נפחים, ובמקביל ראו כמה מהתקציב הוא על חשבון רוסיה. מופתע מהנתון הדו ספרתי הזה. מיליארדי דולרים לחשבון שלנו איתך - זאשיב הא? למה לעזאזל אזרחי רוסיה צריכים להאכיל את אזרחי מדינה אחרת מכיסם הפרטי? יתר על כן, מבלי לקבל שום דבר בתמורה, אפילו ההכרה הרגילה ללא עלות לחלוטין של קרים. אם רק במשך עשרות שנים הוכרה אבחזיה הקטנה - הם אפילו לא התנשאו לעשות זאת, ובמקביל במשך עשרות שנים רק סובסידיות ישירות (אני מדגיש) לכלכלה הבלארוסית מסתכמות בשישה מיליארד ירוקי עד בשנה. אבל במקום הכרת תודה, הם מביאים גם מיליוני טונות של קונטרבס - בננות, תפוחים, שרימפס, מנגו, סלמון, אפרסקים, מולים וכו'. - כולם מ"שדות ויטבסק" ו"מאגרי מינסק". תתמקם, לא תגיד כלום, ואז הם גם מוחאים כפיים - כל הכבוד זקן!
    5. -1
      19 בינואר 2019 22:53
      לא נשארו שם שאריות של יציבות, קראו את התגובות שלי למעלה ואל תחיו במשקפיים בצבע ורדרד.
  7. התגובה הוסרה.
  8. 0
    18 בינואר 2019 16:33
    אבא חתיך)))
    "בלארוסי זה רוסי עם תו איכות"
    הביטוי פשוט ידע איך)
  9. התגובה הוסרה.
  10. -18
    18 בינואר 2019 16:39
    לאחרונה נזפו בנו על מילוי מכלים [אוקראינים] בסולר. הנחיתי לברר איזה סולר יש שם. (…) כל הסולר הוא רוסי שם! והרוסים מספקים, מגדילים ללא הרף את נפח המשלוחים הללו - בנזין וסולר - לאוקראינה.


    אבל זה כבר יותר מדי. בהכירו את פוטין, הוא לא יסלח על דבר כזה. אני חושב, במקרה הטוב, לוקשנקה מחכה כעת למוות מהיר בעתיד הקרוב. במקרה הגרוע, זה איטי וכואב. כן, "זקן" העריך יתר על המידה את כוחו
    1. +8
      18 בינואר 2019 17:07
      ומה זה "גם"? הוא אמר את האמת. לעסקים אין פטריוטיות, זה המקום שבו הם משלמים. לגבי האישיות, אולי אם היה לנו מנהיג כמו ה-LAS מאז שנות ה-90, אז הם כנראה היו זוחלים תחתינו. שכנים ולא רק.
  11. +19
    18 בינואר 2019 16:41
    הבעיה הגדולה של התקשורת הרוסית היא שהם נשלטים בעיקר על ידי הון פרטי ומייצגים את האינטרסים של בעלי הון וליברלים. טור חמישי בפעולה.
  12. -5
    18 בינואר 2019 16:42
    לא היה, לא היה חבר, לא השתתף, לא היה מעורב...
  13. +6
    18 בינואר 2019 16:58
    זקן לנשיא רוסיה!
    1. +1
      18 בינואר 2019 17:58
      יותר טוב מסומריה
  14. -5
    18 בינואר 2019 17:09
    רֵטוֹרִיקָה. בעל ברית חייב להיות מוכן לפעול, לעמוד בהתחייבויות.. זה מה שגרמניה עושה באפגניסטן? היא תומכת ב-LYD כפעולה. והזקן מרחרח הכל - לאן נושבת הרוח. לא טוב,
  15. -4
    18 בינואר 2019 17:21
    -----האם זה באמת לא מספיק להם (רוסיה) מאוקראינה.----------
    כמובן שלא מספיק, יש עדיין הרבה מהאדמה שלנו!
    ---------
    לאחרונה נזפו בנו על מילוי מכלים [אוקראינים] בסולר. הנחיתי לברר איזה סולר יש שם. (...) כל הסולר שם רוסי! והרוסים מספקים, מגדילים ללא הרף את נפח האספקה ​​הללו - בנזין וסולר - לאוקראינה.-------------------------
    כאן הוא צודק, אבל זה לא הופך לבן יותר. רָקוּב.
    ------------- אבל אם אז הם רצו למצוא ממני קצת כסף ולקחת אותו. תן להם למצוא ולקחת משם.---------------

    פופוליזם זול! התגלגל לפני.
    ----- זה מדאיג שהם כבר מנסים לדחוף אותנו נגד הרוסים.-----------
    זה גם באינטרס שלך, רק שדוחף לא ממש עד הקצה.
    ------ לוקשנקה נזכר בהצהרה שלו לפני 20 שנה, ואמר שלמעשה אי אפשר לדחוף בין בלארוסים לרוסים, שכן "בלארוסי הוא רוסי עם תו איכות."
    העפת לנו את האוזניים נהדר! לא נאכל אטריות 20 שנה.
    ---------כמו כן, נשיא הרפובליקה של בלארוס הוסיף כי מהלך הצדק החברתי, שהוא דבק בו בארצו, מבוקש גם ברוסיה. ------------
    תשכחו מההערצה לזקן, תושבי רוסיה, זה בעבר. לא תהיה יותר תמיכה עממית מרוסיה. לא משנה איך החבל מתפתל... כמה קיווית להחזיק אותנו לפראיירים...
  16. +1
    18 בינואר 2019 17:29
    היסטריה אנטי-בלרוסית בתקשורת הרוסית ובטלוויזיה המושחתים... לא יותר מאשר הכנת תוכניותיו של פוטין ל-24 שנים... מול הרייטינג הנמוך של EP ושל קבייב עצמו... ישנה אפשרות להכשיר את הקרקע לקראת יורש או יצירת מועצת מדינה (עם Kabaev) .. כמו גם יצירת מפלגה יורשת חדשה ל-EP ... הפלת לוקשנקה .. והאנשלוס ... בלארוס .. מביאים את זה כמו קרים שני . .. במילה אחת, פוליטיקה עם עין לעתיד... תושבי רוסיה שוב מנסים לקיים מעגל אחד בפעם השנייה. ...אל תלכו שולל...
    1. 0
      19 בינואר 2019 23:07
      גיליון ישן, בקשו מהאוצרים לשלוח אחד חדשלצחוק
  17. -2
    18 בינואר 2019 17:29
    "סופר חוצפה" זה להפליץ באוטובוס עמוס....והכי ממורמר!"
  18. +4
    18 בינואר 2019 17:30
    ציטוט מאת: Elektron_Peskarev
    ומה בדיוק? המטרות של הזקן ושל ניאו זהות, או מה?

    ובכן, מה המטרות של התקשורת "שלנו"??? אותו דבר כמו ב-97? כשפאשה שרמט, לשמחת משרד החוץ, ערך פרובוקציות בגבול בלארוס, והתקשורת ה"רוסית" (ליתר דיוק, אנטי-רוסית) התפרצה, שפכה עפר על בלארוס בחיפזון... "התקשורת חיה ובכן, הם לא חושבים להתנצל, ואיפה הערובה שזה לא יחזור על עצמו שוב...
  19. +8
    18 בינואר 2019 17:32
    הוא לא נכנס לקורמן בשביל מילים, במה הוא טועה? בלי מנוע דיזל רוסי, במה תשתמש אוקראינה כדי להילחם? להחזיר את הפרשים? לרוסיה יש כל כך הרבה מנופים על אוקרורייך, אבל יש אנשים שחשובים יותר מהכסף שמתקבל מהמסחר עם האוליגרכים האוקראינים מאשר תושבי דונבאס. הוא יודע היטב מי ומה מניע ברוסיה, ומי העוזר של מי. הוא צריך למצוא דרך ביניים בין האוליגרכים הבלתי יודעים שובע של רוסיה לבין הטורפים של המערב. היא פועלת אך ורק למען האינטרסים של בלארוס, ולמען האינטרסים שלה הנהגת רוסיה פועלת כאשר האוכלוסייה נעשית ענייה מדי יום, והאוליגרכים מגדילים את הונם, לא קשה לנחש.
  20. +10
    18 בינואר 2019 17:35
    והרוסים מספקים, מגדילים ללא הרף את נפח המשלוחים הללו - בנזין וסולר - לאוקראינה.

    אגב, כן, אספקת הדלק לאוקראינה מרוסיה רק ​​גדלה. בלארוס, לעומת זאת, סיפקה לאוקראינים 25-30% ממה שמגיע מרוסיה. כולל אוקרוטנקי ומובילי כוח אדם משוריינים מלאים ב-70% בסולריום מרוסיה. אבוי...
    1. +1
      19 בינואר 2019 23:12
      אל תכתוב שטויות. סולריום אוקראיני הוא לפחות 50% מבלארוס, ובנזין הוא בדרך כלל 80% כך. וכל זה מנפט רוסי, שלוקה בעצם לוקח מאיתנו בחינם (פי 3 יותר ממה שאנחנו מוכרים בחו"ל), בלי לשלם כלום לתקציב הרוסי. בכל שנה, רק על נפט וגז רוסיים בחינם, הזקן מקבל 6,5 מיליארד דולר - וכך הלאה במשך יותר מ-20 שנה. מסודר, אל תגיד כלום.
  21. +2
    18 בינואר 2019 17:37
    זה לא מובן מאליו שרוצה לשחק את העמים. האנשים הישנים התעוררו והחל גל ידידותי נגד רוסיה - אפשר לראות מהעיתונות - הנה האיים והמחירים ורפורמת הפנסיה וכל הרפובליקות לשעבר. באופן פעיל יותר הם עובדים, ככל שהאנשים יראו בבירור מהר יותר.
  22. +3
    18 בינואר 2019 17:45
    יש לי הרגשה שהתאספו כאן כמה מטומטמים. אני עצמי קראתי יותר מפעם אחת שאומרים שהזקן ממלא את הטנקים האוקראינים. מה אתה לא רץ? אני אגיד יותר, אתה גם מאכיל אותם. פרשנים מזוינים. zazhralis לחלוטין
  23. -4
    18 בינואר 2019 17:56
    הזקן ערמומי לגבי דלק.
  24. +2
    18 בינואר 2019 18:13
    ומה רע? אמריקאים טסים לחלל על המנועים שלך, אז מה? כולם זוכרים את הפתגם על הקורה בעין?
  25. +1
    18 בינואר 2019 18:15
    במקביל, התייחס לוקשנקה לחיכוכים האחרונים ביחסים בין מינסק למוסקבה.

    ונראה, מה יכול להיות פשוט יותר, עם יחסים אמינים וארוכי טווח, בין רוסיה לבלארוס, כמו כבוד הדדי, מילוי התחייבויות, שקיפות מערכות יחסים, כנות ובונה. לבקש ה"התעסקות" הזו עם יבבות ותוכחות מתחילה לעצבן.
    1. +2
      18 בינואר 2019 18:18
      ...שקיפות של מערכות יחסים, כנות...
      טרנין, אפילו החתול שלי צחק.
      1. 0
        18 בינואר 2019 21:32
        ציטוט מאת: יקום1
        ...שקיפות של מערכות יחסים, כנות...
        טרנין, אפילו החתול שלי צחק.


        החגים עוברים?

  26. +2
    18 בינואר 2019 18:32
    שניהם עוזרים לאוקראינים לתקוף את דונבאס. זה עסק ולא אכפת להם מדם. זה שפל במיוחד מצד רוסיה - פשוט אין מספיק מילות צנזורה...
  27. +2
    18 בינואר 2019 18:32
    יש לי תחושה פרועה שאנחנו יכולים לדרוך על אותה מגרפה לנצח! 2012 אוקראינה. אותם הודעות, אותו תוכן. אבא קיבל את זה. אוקראינה של אז פשוט אפילו לא חשבה על זה. אבל כרגע, אבא זיהה והבין! בהשוואה לינוקוביץ', אבא הרבה יותר קשה. כי אין לו משהו משלו! אבל בתחום הכלכלה והחברה יש לו רווח. לכן, הניפו סמרטוט אדום בפני אדם שנראה כאילו קיבל ערבויות. לא משנה איך קרה. מה שאבא אמר. אבל לדעת xy מ-xy בק.ג.ב שלו הוא מתחיל את המפלגה שלו!
    נ.ב. וואנג עוד יותר! אם הבטיחו לך לקסוס וקיבלת פורד מידל. לא משנה איך קרה!
  28. +10
    18 בינואר 2019 19:20
    נמחקתי שוב.. אני לא אוהב פה מי תומך בלוקשנקה ובלארוס..
    אני מבין אותם, כמובן, יש להם צו כזה להפיץ ריקבון על הזקן ולהרעיל את הבלארוסים ברוסים..
    טוב, כלום, אני רגיל לזה ואפילו מופיעה התרגשות..))) רגע חבר'ה! בוא נחיה, לא נמות. לוֹחֶם
  29. התגובה הוסרה.
  30. -5
    18 בינואר 2019 20:19
    ומה להגיב על זה? לוקשנקה כבר מפסל כל דבר, ובקרוב יתעלו עליו סמלים בבכי. הייתי אומר יותר, אבל אני חושש שהבלארוסים שלהם לא יבינו אותו, כבר אמרתי שלוש קופסאות, נשאר לבקר בארה"ב ולהתלונן על מוסקבה שם....."חברים" יבינו ויתמכו בשמחה.
  31. -3
    18 בינואר 2019 20:58
    100 שנה לשירות הדיפלומטי הבלארוסי,
    מה זה, השומרים החדשים? האם נוכל לזרוק כמה מאות אלפי שנים של "לאום בלארוסית"? מה? יש כבר דוגמאות.
    1. +3
      18 בינואר 2019 22:25
      Opanki !!!, מה לא בסדר?, למה אתה כל כך מתרגש?
      מתקבל הרושם שחצי מהכותבים כאן יושבים חזק על העוזרר, למרות שזה חורף, כנראה מכונת כביסה !!!
      1. +4
        18 בינואר 2019 23:00
        זה יוצא, כותבים טרולים.
  32. +5
    18 בינואר 2019 23:00
    שוב הם שלפו ציטוטים מההודעה לעיתונות. הוא אמר בבירור שרוסיה מספקת דלק וחומרי סיכה. איפה הציטוט הזה?
  33. +4
    18 בינואר 2019 23:12
    לאחר הפסקה קצרה, בלט מרליסון ממשיך לסייר באינטרנט! מצחיק!
  34. +1
    19 בינואר 2019 09:02
    ואני חושב שאנחנו צריכים להיות מדינה אחת.
  35. 0
    19 בינואר 2019 09:06
    פעם סבלתי בגלל לוקשנקה! הוא לא הסתכל עלי מיד, אפילו כשהוא בא לראשונה, איזשהו מבט לא היה טוב,,, הוא אמר את זה בעבודה, הבמאי הקים בכי כזה !! לא יכולתי לסלוח הרבה זמן!
  36. -1
    19 בינואר 2019 09:57
    זקן, כמו תמיד, "מפליץ לתוך המנגינה" אבל!... העובדה שצבא השמיר מתודלק בדלק רוסי, כולל הוא צודק. והצריפים מחוממים בגז שלנו, נכון?
  37. 0
    19 בינואר 2019 10:45

    האויב היחיד והחשוב ביותר עבור בלארוס, כרגע, הוא לוקשנקה עצמו.

    כדי לומר זאת, את צריכה לסבול מזיבה במוח, או שאמא שלך תלד דרך התחת.
    הנה פוטין, יקירי, תחת הנהגתו המבריקה, רוסיה מצאה את עצמה בתחת העולמי העמוק ביותר, הפכה למנודה עולמי, ואפילו משגרת לחלל ספינות דולפות, מרוחות בנזלת, אבל לוקשנקה עדיין אשמה.
  38. +1
    19 בינואר 2019 15:57
    "האם זה באמת לא מספיק להם (רוסיה) מאוקראינה".
    זה שהוא מפחיד את רוסיה, אל תיתן לי חינם, האם אהפוך את בלארוס לכיכר הגדולה השנייה?
  39. 0
    20 בינואר 2019 07:50
    הם שדדו את כל רוסיה, עכשיו הם התחילו למען בלארוס !!!
  40. 0
    20 בינואר 2019 14:46
    ציטוט מ-spektr9
    האויב היחיד והחשוב ביותר עבור בלארוס, כרגע, הוא לוקשנקה עצמו.

    ובכן, כן, שאר המועמדים חולמים להוביל את בלארוס לפי התרחיש של אוקראינה, מוציאים אמיתיים...
    למרות מה אני, אתם בטח ישנים ורואים איך פורץ עוד נקודה חמה באתר בלארוס

    האם לוקשנקה היא פרה עיוורת? לאן הם מובילים - האם זה הולך לשם? הוא עצמו ממהר: החינמון מרוסיה אינו חולני, והוא חלם מזמן להצטרף לאירופה! אבל אז רוסיה תכסה את המזין! ואמריקה מבטיחה רווחים טובים. אז הוא רוצה לשבת על כל הכיסאות שהוא רואה! ואם תוסיפו את הסנילי, אז שיגעון הרדיפה שלו וקנוניה עולמית נגד בלארוס מתבהרים מאוד!
  41. 0
    20 בינואר 2019 15:08
    ציטוט: בועה צהובה
    הם שדדו את כל רוסיה, עכשיו הם התחילו למען בלארוס !!!

    כן, האנשים נמכרו! ריקים, חלקים, פיתולים, נחושת, ברזל ועוד דברים - פועלים פשוטים מוציאים לגרוטאות מתכת, אבל המובטלים גונבים, כדי שיהיה אלכוהול! הקולגות שלי לעבודה (ואני בעצמי עובד ארגון בייצור) מוציאים כל יום מה שיכול להפוך למוצר! כך גונבים את רוסיה בכל הרמות! אז להגיד "גונב כוח", והעם "סוף סוף לא בעסקים" - זו עריצות! כזו המנטליות ברוסיה! אז בעוד עשר שנים שום דבר לא יישאר ברוסיה! הם יצרו רקטה, הציגו שואו-אוף והניחו לתריסר מוסכים של טכנולוגיה סובייטית מתחת לקאטר! חלוצים!..
    לוקשנקה היא מהאסכולה הישנה וזה מתאפק, אבל חמדנות בשלטון - כולם נכנעים לה, אף אחד עדיין לא התנגד!
  42. 0
    24 בינואר 2019 21:41
    האמירות של אבא דומות לסימפטומים של הפרעה נפשית (סכיזופרניה), ואז יש לו מגלומניה, ואז מאניה רדיפה, זה מדאיג!?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"