ביקורת צבאית

חג שמח, רוסיה! חג שמח מגיע לכולנו

269
עוד לפני הקרנת הבכורה של הסרט"חג"זכה לגינוי על ידי פוליטיקאים רבים והציבור, אז הבמאי אלכסיי קרסובסקי החליט לא לנסות לקבל תעודת שכירות ופרסם את הסרט ברשות הרבים ביוטיוב.



שנאה ואי הבנה.

אני מודה בכנות, השנאה שולטת. לצערי.

שנאה לאדם בעל אחריות חברתית מופחתת שהסיר את הדיבה. שנאה למי שעזר לו. אני שונא את טבקוב הנכד, שסבו, פאבל קונדרטייביץ' טבקוב, היה וירטואוז ברכבת האמבולנס מס' 87 שלו, והוציא את הפצועים כמעט מהקו הקדמי כדי שהפך לאגדה. מסדר "הכוכב האדום" והמדליה "עבור אומץ" הם הוכחה לכך.



נכד... כן, נכד. לא אינדיקטור.

שנאה לאלה שנתנו כסף כדי לירות באמנה זו. טיפשים, כמו אלה ש"הקריבו", וחסרי רחמים ברשעותם. שנאה למי שצפה וגם נתנה כסף.

יריקה בתשלום על העבר. אם כי תחת המותג של השוואה עם הרשויות הנוכחיות.

מי שילם? מי אהב את זה???

אותו דבר שהתלוצץ על קרבישב וצחק מבדיחה מגה מצחיקה.



מי שנראה בשכלו סבור כי התושבים והרשויות המקומיות אשמים בלהבה הנצחית הלא בוערת בחמלניצקי באוקראינה, והעיתונאי שלא ניקה את האנדרטה ולא הביא כסף לגזפרום אשם בכך הלהבה הנצחית הלא בוערת ברוסוש.

אני מבין שהמדינה לאט אבל בטוח משתגעת, אבל אני לא מבין למה היא כל כך בטוחה בעצמה.

חג שמח, רוסיה. ראוי. את כל.

כן, עדיין לא ערב. עד שהם נותנים לדבר המגעיל הזה על המסכים. אבל זה, שהוא הבמאי, כבר אמר שאם יזכה בחזרה ב-4 מיליון שהושקעו על הסרט, הוא יאסוף לסרט חדש. התחננות מוסווה כעת היטב על ידי המונח המיובא "מימון המונים".

והוא יאסוף. כבר אוספת. תחת הדגל "אסור - זה אומר שהסרט טוב", הם נושאים כסף.

איפה הוא, לעומת זאת, בילה כל כך הרבה, לא ברור. הסרט צולם באייפון בדירה. ובכן, אתה לא צריך להיכנס לכיס של מישהו אחר, הוא מסריח מהכיס של קרסובסקי לא חלש.

אבל כלום, יש לנו עוד דרך ארוכה לעבור. עשינו קצב כזה שזה תענוג לראות. ואנחנו נתפוס, ונעקוף כל אחד. בעולם האחר, גבלס נכנס להיסטריה ברוך, מסתכל על כל מה שקורה איתנו.

ובקצב הזה, נגיע רחוק מאוד.

נקים אנדרטה לוולסוב, עשר לסולז'ניצין, שקורו, קרסנוב וכל מי שזכה בחבל, כולם! וגם לוחמי אס.אס למען חופש מסטאלין, צ'כים לבנים (לעזאזל, הם כבר ניסו), פינים, רומנים, הונגרים.

הונגרים - בוורונז' ובקורוטויאק. בהכרח.

יש כבר אנדרטאות לאיטלקים, למה השאר יותר גרועים?

אבל לאן מועדות כולנו אם קרסובסקי ידווח בעליזות על צפיות והעברות ויתכנן תוכניות לעתיד?

אה, הייתי אמור לדבר על "הסרט", נכון?

סרט חרא. הופעה בינונית בכל מובן ותוכנית. הצוות לא מבין כלום בנושא. הוא לא יודע על החסימה, הוא לא יודע היכן וכיצד אותרו המתקנים הסודיים, כיצד שומרו עליהם, כיצד נשמרו המומחים המובילים. כן, אף אחד לא צריך את זה.

המשימה העיקרית של קרסובסקי הייתה לירוק, ובצורה טובה יותר, אל עברי. בעבר של עיר שיכולתי להיות איתה קשרים מאוד חזקים.

לפני תחילת המלחמה, יותר ממאתיים קרובי משפחה גרו איתי בלנינגרד. המצור שרד (וגם אז לא לאורך זמן) לבדו. אחות מבית חולים לפינוי מס' 1117 (נמצא על סוללת Pirogovskaya) אלכסנדר סטרלניקובה.

השאר ברור איפה: Serafimovskoye (בעיקר), Piskarevskoye, Bolsheokhtinskoye.

ואיך אני יכול בכלל להעריך את "היצירה" של קרסובסקי? אֵיך? רוּבָּל? גַרזֶן?

ניסיונות מפתיעים להשמיץ וליריקה. היו כל כך הרבה סיפורים קטנוניים על סעודות בסמולני בזמן המצור ונשים רום לז'דנוב. או שנמסרו לו במטוסים, או שנאפו בחנות מיוחדת של המאפייה.

מה לעזאזל "נשות רום" אם ז'דנוב היה חולה סוכרת? וסוכרת, יחד עם התקף לב, שהתעוררה באופן חד משמעי על ידי חיים מזוינים ורגועים בלנינגרד, גמרה בסופו של דבר את ז'דנוב בגיל 52. בשנת 1948 ברור שמנהיגי לנינגרד לא רעבו, כמו שאר אוכלוסיית העיר, אבל גם הם לא אכלו יותר מדי.

ובכלל, מספר מספיק של אנשים שרדו את המצור בלנינגרד, ורבים מהם השאירו לנו סיפורים וזכרונות. אז אדם נורמלי מסוגל להבין את התמונה של מה שקרה שם. גבורה וחוזק.

אבל זה לא מה שחבורה של אנשים מרושעים מנסים להגיד לנו. הם, כמובן, צריכים לכלוך, הם צריכים שקרים. אני אסביר למה.

כי הם יכולים לצלם רק את מה שהמוח שלהם מסוגל. כלומר, מה הם חושבים על עצמם. למה הם מסוגלים. במידת הטיפשות שלו, ותאמין לי, קרסובסקי בסדר עם זה. אני לא אכנס לפרטים, אבל הוא בסדר. עם טיפשות.

ברור שקומדיות על בעיות, למשל, משפחה יהודית בדרזדן, תחת הפצצות של בעלות הברית תְעוּפָהלא נראה. זה טאבו. זה חוק שאי אפשר לעבור עליו. ובגלל היהודים, ובגלל האמריקאים. למרות שהיה גטו יהודי בדרזדן. לפני ההפצצה ההיא.

אבל גם סיפורי גבורה לא נראה. קרסובסקי צריך לכלוך.

למה לדבר על הישגו של האופה קיוטינן, שמת מרעב? למה לדבר על איך אנשים מהמכון לגידול צמחים מתו מרעב, אבל שמרו על תבואת העילית? אגב, 28 אפוטרופוסים מתו. על התבואה.

או האם קרסובסקי מסוגל לספר על אלכסיי סודייב, שמת בגיל 35? מת מרעב, אבל הצליח לסיים את צאצאיו, PPS-43?

לא. קרסובסקי אינו מסוגל להסיר אותו. המקסימום הוא טיפש שלא מסוגל לבשל עוף בלי משרת, ואמה, שרק אוכלת ועושה צרכים, מחייה מאוד את העלילה.

תוֹלַעִים. תולעים-טפילים ואמבות מוחאות כפיים ונעלי ריסים. עץ עץ, כמו שג'וק השכן שלנו היה אומר.

הם חיים כמו הגיבורים שלהם. צריכה ועשיית צרכים. ומכיוון שאנשי קרשוב לא יכולים לעשות שום דבר אחר בחיים, אבל הם לא רוצים ללמוד, אז הם מביאים "להמונים" בדיוק את הצואה שלהם.

שנאה ובלבול.

שנאה לנושא, תמיהה מכך שהשרפרפים האלה מעניינים מישהו.

חג שמח, רוסיה. קבלו והירשם.

נ.ב.

אני מבין מי צריך להיות אחראי. מי גמר את מערכת החינוך הממלכתית, אידיאולוגיה ממלכתית שנהרסה בשנות ה-90. רק משמעות? התולעים רוחשות במצע התזונתי שהכינו בני הזוג קרסובסקי. ריסים אוכלים אמבות. וזה נקרא התרבות המודרנית של רוסיה ...

מגיע? ראוי.

בעצם, הגיע הזמן לעשות משהו. והדרך שבה הם התחילו לעשות את זה בדונבאס. ב 2014 אחרת, בכנות, בעוד חמש שנים פשוט נהפוך לעדר, לא מסוגל לעשות כלום ולא רוצה כלום. צועקים באינטרנט על זה שנכופף את כולם ונפרוץ איפשהו. בואו נזכור את כולם...

בכלל, מה קרסובסקי צריך.
מחבר:
תמונות בשימוש:
יוטיוב (מסגרת)
269 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. דוד לי
    דוד לי 11 בינואר 2019 05:03
    +90
    האם למישהו אחר יש הרגל לצפות בקולנוע הרוסי הנוכחי?
    הרף לאיכות הקולנוע בברית המועצות הועלה גבוה מאוד, והנוכחי
    כיעור לא מעניין אותי. בכלל.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 11 בינואר 2019 05:31
      +8
      חג שמח, רוסיה! חג שמח מגיע לכולנו

      ציטוט מדוד לי
      הרף לאיכות הקולנוע בברית המועצות הועלה גבוה מאוד, והנוכחי
      זוּהֲמָה

      למה להשוות את הבלתי ניתן להשוואה? אם כל אזרח במדינה יכול לרשום עשרות יצירות מופת של הקולנוע הסובייטי מהזיכרון, אז תמונות העלילה "המיושבות" על "גדולת העידן המודרני" כמעט לא זכורות. כך גם ימי המגינים המשותפים לכולם, שחגיגתם מועברת למאי, והאחדות הלאומית, ששורשיה קמלו מזמן, כמעט ולא פורצים לעצמם את זכות הקיום.
      1. צ'סלב צורסקי
        צ'סלב צורסקי 11 בינואר 2019 08:02
        -31
        ציטוט מאת: ROSS 42
        ואחדות לאומית, ששורשיה קמלו מזמן.

        זה בגלל שעבור אנשים כמוך, האירועים הגדולים ביותר בהיסטוריה שלנו "התכווצו" ויוצאים סרטים מגעילים כאלה, "החגים והמטילדות" האלה! כשאנשים אורתודוקסים התנגדו להוצאת דיבה זו של מתילדה על הצאר הקדוש נושא התשוקה, כשאמרו שהיא פוגעת ברגשותיהם הדתיים, הסגן הקומוניסטי וחבריה דיברו בטלוויזיה בביקורות חיוביות... ואז, בכלל, השמאל מכולם לפסים, כולל קומוניסטים וליברלים, הייתה איזושהי עלייה ישרה - ובכן, כמה טעים התברר לירוק אצל האורתודוכסים! אז אמרו כמוך עם שורשים מצומקים - שאתה שמח, אז מחר תקבל אותו דבר! והנה אתה - סרט מגעיל על סטלין, ועכשיו הכל לעג לטרגדיה של לנינגרד הנצורה! יש לך? יתר על כן, אורתודוקסים ומלוכנים באופן כללי, בניגוד אליכם, סרטים כאלה נקראים גם לעג להיסטוריה הרוסית ולקורבנות העם!
        זמן הצרות ברוסיה נמשך בין 1584 ל-1613. בתקופה הכי קשה זו למדינה, שמאיימת פשוט למחוק את רוסיה ממפת העולם, הפטריארך הרמוגנס קרא לעם הרוסי להתייצב למען המדינה ולגרש את הפולשים הפולנים! התגלגלה תנועה פטריוטית רחבה. בראש המיליציות עמדו פטריוטים רוסים אמיתיים. אלה הם מושל ריאזאן פרוקופי ליאפונוב וראש ניז'ני נובגורוד זמסטבו קוזמה מינין והנסיך של נובגורוד דמיטרי פוז'ארסקי ואלפי אנשים אורתודוקסים רגילים ולא רוסים במיוחד! הם אלו שבאחדותם הצילו את מולדתנו מהרס.
        אלו שורשי ה-ROSS שלך שהתייבשו. הודות לאנשים כמוך, כולל אנשים, כל העלילות המזוהמות הללו יוצאות נגד רוסיה והעם הרוסי! אומרים שככל שהשורשים עמוקים יותר, העץ גבוה יותר. אנחנו זוכרים הכל!
        1. אוברלורד שחור
          אוברלורד שחור 11 בינואר 2019 08:30
          +29
          הגלישה העלובה שלך היא שתולה לוחות זיכרון למאננהיים, קולצ'אק, מקימה אנדרטאות לצ'כים הלבנים ומפארת את משתפי הפעולה, ובו זמנית מחשיבה את הצאר - סמרטוט כקדוש.
          1. צ'סלב צורסקי
            צ'סלב צורסקי 11 בינואר 2019 08:35
            -11
            לא, אנטוניו, קאודל הליברלי הוא שלך, לא שלנו! נגד האימפריה הרוסית, הם נלחמו איתך יד ביד, ואז אתם יורים באופן מסורתי זה על זה! ועכשיו אתם עורכים עצרת ביחד. אז, תסתכל במראה לעתים קרובות יותר כאשר שוב אתה רוצה לחפש אויבים של העם ...
            1. אוברלורד שחור
              אוברלורד שחור 11 בינואר 2019 08:47
              +1
              למה לצפות ממנרכיסט.
              1. צ'סלב צורסקי
                צ'סלב צורסקי 11 בינואר 2019 09:01
                -6
                אנטוניו - בזהירות במראה... נפש האדם מתחילה להתאושש כאשר אדם מתחיל לראות ולהבין את חטאיו. מי יודע, אולי לא הכל אבוד?
              2. karabas86
                karabas86 11 בינואר 2019 23:11
                +2
                מונרכיזד הוא אבחנה, חשוכת מרפא.
                1. justas-914
                  justas-914 14 בינואר 2019 13:29
                  0
                  ובכן, למה לא ניתן לריפוי מיידי? ישנן שתי אפשרויות טיפול:
                  1. "תלמד, תלמד ושוב תלמד..."
                  2. בצורה הקלינית של המחלה - כדור, קליבר 9 מ"מ בבסיס הגולגולת.
                  למרבה הצער, נציגים כאלה לא אוהבים ללמוד ולא יודעים איך, אחרת הם לא היו מופיעים.
                  1. karabas86
                    karabas86 20 בינואר 2019 23:31
                    +1
                    יתרה מכך, המלכים הנוכחיים, השחוקים תחת המשטר הצארי, לא היו מתגברים על באטמן. אבל יש להם מושג.
        2. ruigat
          ruigat 11 בינואר 2019 09:00
          +4
          ראית פעם את "מתילדה" הזו? הסרט הוא הדפס עממי טיפוסי ופריך, לא הוצאת דיבה. פוקלונסקאיה והבמאי פשוט הזינו את ההתרגשות.
          1. צ'סלב צורסקי
            צ'סלב צורסקי 11 בינואר 2019 09:11
            -11
            לא. אני לא צריך לצלול לתוך צואה כדי לקבוע מה זה. אבל כאן לפני כמה ימים, התוודעתי לתעמולה שלך על מלחמת האזרחים ברוסיה ואפילו לאיומי תגמול פיזי נגד יריב. אתה רויגאט איש נמוך. אני בהחלט אספק, חאלדו, כל מיני סיוע כדי שתבין בעצמך בצורה ברורה מאוד - אתה חייב לענות על תעמולה כזו ועל הרשע האישי שלך!
            1. ruigat
              ruigat 11 בינואר 2019 09:17
              -2
              לא. אני לא צריך לצלול לתוך צואה כדי לקבוע מה זה.

              כן, לא ראיתי עוד אחד, אבל אני מגנה אותו.
              אבל כאן לפני כמה ימים, התוודעתי לתעמולה שלך על מלחמת האזרחים ברוסיה ואפילו לאיומי תגמול פיזי נגד יריב.

              עבור לעג לאנשים הפשוטים ובגידה באבותיהם, תצטרך לשלם עבור אנשים כמוך וכמו אדונייך מהאוליגרכיה של הפדרציה הרוסית. כמובן, לחבורה שלך: "אל תטלטל את הסירה", כי חולדות חולות.
              1. צ'סלב צורסקי
                צ'סלב צורסקי 11 בינואר 2019 09:52
                -4
                רויגאט, אתה לא חושב שאני אתקשר עם אנשים כמוך, נכון? האם אתה בריא ושפוי? האם אתה מודע לכך שאתה כותב בפומבי? איפה אתה עושה את זה? אתה מסוגל לקבוע בעצמך אילו פעולות שמטרתן לעורר שנאה או איבה, כמו גם השפלת כבודו של אדם או קבוצת אנשים... וכן השתייכות לכל קבוצה חברתית המתבצעת בפומבי, כולל. בשימוש באמצעי תקשורת המונים או ברשתות מידע ותקשורת, לרבות באינטרנט: א) תוך שימוש באלימות או עם איום בשימוש בו...? זה רק חלק ממה שאתה מרשה לעצמך כאן. לא אעתיק את כל השמצה שהרשית לעצמך בנושא "ארצות הברית הבטיחה לא לפרוס בסיסים צבאיים באיי דרום הקורילים" מיום 09.01.2019/XNUMX/XNUMX. כולם מסוגלים לקרוא אותו. מדוע אתה עדיין כאן הוא תעלומה של הטבע. אני מקווה שהמנהלים פשוט התעלמו... התבקשתם להתנצל? מוּצָע. בחרת להתעלם מזה. טוב, מספיק מילים. כאן, גם בלי Halado Romane (פיטר), יש מספיק אנשים מוכשרים להעריך את ההתנגדויות שלך ואת עמידתם בחקיקה הנוכחית... לכל השאר, תן לאנשים לברר שהכשירות שלהם, בהתאם לפעילותם המקצועית, זה כולל.
                1. ruigat
                  ruigat 11 בינואר 2019 12:52
                  +10
                  רויגאט, אתה לא חושב שאני אתקשר עם אנשים כמוך, נכון? האם אתה בריא ושפוי? האם אתה מודע לכך שאתה כותב בפומבי? איפה אתה עושה את זה? אתה מסוגל לקבוע בעצמך אילו פעולות שמטרתן לעורר שנאה או איבה, כמו גם השפלת כבודו של אדם או קבוצת אנשים... וכן השתייכות לכל קבוצה חברתית המתבצעת בפומבי, כולל. שימוש באמצעי תקשורת ההמונים או ברשתות מידע ותקשורת, לרבות באינטרנט: א) תוך שימוש באלימות או תוך איום בשימוש בה.

                  המאסטרים שלך מהאוליגרכיה של הפדרציה הרוסית מעוררים שנאה ואיבה, קורעים את האנשים הפשוטים כמו טיליה, ומספקים לעצמם יאכטות, ארמונות ושאר נישטייקים, על חשבון האנשים. לא השפלתי את ג'לאדו רומנה, השתמשתי רק במידע עליו שסופק על ידי THE SAME HIMSELF. וממנו רק צווחה ואיומים למסור אותי. העובדה שבמהלך מלחמת האזרחים השנייה, נהרוג אחד את השני בצורה האכזרית ביותר, היא גילוי עבורך? במהלכו אני לא מצפה לרחמים מאנשים כמוך, אבל אני גם לא מתכוון לחסוך ממך. אמרתי ל-Halado Romana ואני אומר לך. VO אינו רכושם של צמיתי האוליגרכיה של הפדרציה הרוסית, בולקוקרוסים והניאו-וולסוביטים, אלא אתר פטריוטי שבו אנשים שאינם אדישים לגורל המדינה חולקים את דעתם.
                  1. אתה ולאד
                    אתה ולאד 12 בינואר 2019 08:31
                    -7
                    ציטוט: ruigat
                    האוליגרכיה של הפדרציה הרוסית, קורעת את האנשים הפשוטים כמו טיליה, ומספקת לעצמם יאכטות, ארמונות ונישטיקים אחרים, על חשבון האנשים.

                    אלה סיסמאות עבור
                    בקר טיפש
                    כן שהוא אוכל בהנאה, ואחר כך תוהה למה זה נעשה כל כך רע לחיות! והתחלת לחיות רע כי נאנסת שוב ויהייה לך בעתיד! לבקש אבל משום מה חלק מנסים להרגיש
                    1. ruigat
                      ruigat 12 בינואר 2019 08:41
                      +10
                      והתחלת לחיות רע כי נאנסת שוב ויעשה לך בעתיד! וכדי להסביר לך משהו, טוב, לא ממש, אבל משום מה יש נסיונות

                      ובכן, כמובן, ליזה פסקובה, מארה בגדאסריאן, בנו של רוגוזין וכו', הם מוכשרים וחרוצים ביותר, ולכן הם מיד תופסים תפקידים גבוהים, לא היו להם ולא יהיו להם בעתיד. אבל ואסיה פוקין מהכפר קוקוייבו, הוא כמובן אפריורי, עצלן וטיפש, אמנם הוא עובד מבוקר עד לילה, אבל כמובן שאין לו את האמצעים ל"חיים יפים" ויזכו לו. . העמדה שלך בחיים מאוד ברורה.
              2. התגובה הוסרה.
                1. ruigat
                  ruigat 11 בינואר 2019 12:57
                  +16
                  ובכן, האר לי, איך סבלת בתקופה שצוינה (מ-1917 עד 1953)?
                2. karabas86
                  karabas86 11 בינואר 2019 23:12
                  +10
                  איזו שנאה לסבא רבא של השוטר מכרסמת?
              3. טנק קשה
                טנק קשה 11 בינואר 2019 12:52
                -5
                ציטוט: ruigat
                אוליגרכיה רוסית

                ומה, האוליגרכיה של הפדרציה הרוסית - מונרכיסטים ו"שומרים לבנים" ?! דבר חדש, חשבתי שהם מהקומסומול... לבקש
                1. ruigat
                  ruigat 11 בינואר 2019 13:07
                  +9
                  ומה, האוליגרכיה של הפדרציה הרוסית - מונרכיסטים ו"שומרים לבנים" ?! דבר חדש, חשבתי שהם מהקומסומול...

                  אוליגרכיה של הפדרציה הרוסית - NEOVLASOVIANS.
                  1. טנק קשה
                    טנק קשה 11 בינואר 2019 13:18
                    -4
                    ציטוט: ruigat
                    אוליגרכיה של הפדרציה הרוסית - NEOVLASOVIANS.

                    איזה צד של ולאסוב (מה, אגב, היה לו שיוך מפלגתי לפני בגידתו ותוארו?) למלוכה ולשומר הלבן?
                    1. ruigat
                      ruigat 11 בינואר 2019 13:42
                      +17
                      איזה צד של ולאסוב (מה, אגב, היה לו שיוך מפלגתי לפני בגידתו ותוארו?) למלוכה ולשומר הלבן?

                      ולאסוב הוא קומוניסט לשעבר שבגד במדינה ובעם, למען אויבים זרים, למען נישטייקים חומריים;
                      אנשים מהאוליגרכיה של הפדרציה הרוסית הם קומוניסטים לשעבר שבגדו במדינה ובאנשים, למען אויבים זרים, למען נישטייקים חומריים, כלומר, NEOVLASIAN.
                      תחת שלטונם של הניאו-ולסוביטים מהאוליגרכיה של הפדרציה הרוסית, פרחו כל מיני חוגים מונרכיסטיים, זרמים וכו', אנדרטאות לקולצ'קים, מאנרהיים, רנגלים, היורים האלפיניים האיטלקיים ואויבים אחרים של רוסיה והעם העובדים הוקמו, הדפסים פופולריים פריכים כמו "אדמירל", "גדוד", "מטילדה" וכו', והעבר הסובייטי הגדול מושמץ. הוסבר טוב?
                      1. טנק קשה
                        טנק קשה 11 בינואר 2019 17:57
                        -7
                        ציטוט: ruigat
                        ולאסוב הוא קומוניסט לשעבר שבגד במדינה ובעם, למען אויבים זרים, למען נישטייקים חומריים;
                        יחידי האוליגרכיה של הפדרציה הרוסית - קומוניסטים לשעבר שבגדו במדינה ובאנשים, למען אויבים זרים, למען נישטייקים חומריים, כלומר, NEOVLASIAN

                        בקיצור - הקומוניסטים. כן
                        ציטוט: ruigat
                        מונומנטים מוקמים לקולצ'קס, מנרהיים, רנגלים, יורים אלפיניים איטלקיים ואויבים אחרים של רוסיה והאנשים העובדים

                        ובכן, אחרי הכל, זה ליברליזם ודמוקרטיה, שהרבה דוגלים בהם, ומה הקשר למונרכיזם? (לא אפשרי ברוסיה בגלל היעדר מונרכיה ככזו, וסביר להניח שהוא לא יוכל לשחזר זה, אין אף אחד ואף אחד IMHO לבקש )
                        ציטוט: ruigat
                        תחת כוחם של ניאו-ולסוויטים מהאוליגרכיה של הפדרציה הרוסית, הם פרחו

                        שוב, קומוניסטים לשעבר, על פי הודאתם. כן
                      2. ruigat
                        ruigat 11 בינואר 2019 18:22
                        +4
                        בקיצור - הקומוניסטים.

                        קומוניסטים לשעבר - NEOVLASOVIANS. להזכיר לך מה עשו הקומוניסטים האמיתיים עם ולסוב אחרי מלחמת העולם השנייה?
                        ובכן, זהו ליברליזם ודמוקרטיה, אשר רבים דוגלים בהם, ומה הקשר למונרכיזם?

                        צא מהדרך, ליברליזם ודמוקרטיה, רק לכיוון שלך - בולקוקרוסים.
                      3. טנק קשה
                        טנק קשה 11 בינואר 2019 18:24
                        -5
                        ציטוט: ruigat
                        צא מהדרך, ליברליזם ודמוקרטיה, רק כלפיך - Bulkokhrustov

                        גס רוח?! קריצה
                      4. ruigat
                        ruigat 12 בינואר 2019 03:16
                        +4
                        גס רוח?!

                        לא. אני עונה לשאלות שלך. התשובות לא נעימות לך, אבל מה אפשר לעשות, המציאות מדכאת.
                      5. טנק קשה
                        טנק קשה 12 בינואר 2019 17:00
                        -2
                        ציטוט: ruigat
                        לא. אני עונה לשאלות שלך. התשובות לא נעימות לך, אבל מה אפשר לעשות, המציאות מדכאת

                        לקרוא למישהו "בולקוקרוס" זה כנראה לא גסות רוח בשבילך, זה פשוט חינוך כזה... כן
                      6. יודע קרוא וכתוב
                        יודע קרוא וכתוב 12 בינואר 2019 18:38
                        +3
                        כן, הם מעולם לא היו קומוניסטים. הם נאחזו במפלגה הקומוניסטית כי היא הייתה רווחית. ועכשיו משהו אחר מועיל. הם מחפשים רווח בכל מקום. הם רצו לירוק על הקומוניזם אז והיום. באחד הם קבועים - ברשלנותם ובצמא לרווח.
                      7. טנק קשה
                        טנק קשה 12 בינואר 2019 18:48
                        0
                        ציטוט: יודע קרוא וכתוב
                        הם נאחזו במפלגה הקומוניסטית כי היא הייתה רווחית. ועכשיו משהו אחר מועיל. הם מחפשים רווח בכל מקום.

                        אני אפילו לא אתווכח כאן. אני מסכים עם זה. כן
                2. הֶגֶה
                  הֶגֶה 12 בינואר 2019 09:09
                  +4
                  איפשהו גלש תמונה, שם עומד הבכיר הצעיר רוגוזין עם כרזה... לבנים מתאחדים !!! אלו הם ילדיהם של אותם משמרות לבנים שלא גמורים שפתאום הפכו לקומוניסטים, וכאשר נחלש כוחם של הקומוניסטים, הם הפכו לקפיטליסטים.. עכברושים, מילה אחת!
                3. הידרוקס
                  הידרוקס 13 בינואר 2019 04:51
                  +3
                  ציטוט: טנק הארד
                  דבר חדש, חשבתי שהם מהקומסומול..

                  חשבתם שגוי וצבעוני מאוד ליברלי: הם לא חברי קומסומול ולא קומוניסטים, לא מפלגתיים ולא פטריוטים.
                  הקדוש הזה – מנוון בא מאצולת המפלגה, ששמה את ההגה ימינה בזמן, והמבט הליברלי החמדן – על רכוש העם.
                  1. טנק קשה
                    טנק קשה 13 בינואר 2019 18:12
                    0
                    ציטוט מאת: hydrox
                    הם לא חברי קומסומול ולא קומוניסטים,

                    יאללה, צאצאים של דניקין או קאפל, או שקורו או משהו? קומסומולים וקומוניסטים הם.

                    .
                    ציטוט מאת: hydrox
                    הקדוש הזה נולד מחדש מאצולת המפלגה, ששמה את ההגה ימינה בזמן

                    ואני מסכים לחלוטין עם המשפט הזה.
              4. Serg65
                Serg65 11 בינואר 2019 12:56
                +11
                ציטוט: ruigat
                עבור לעג לפשוטי העם ובגידה באבות, תצטרך לשלם עבור אנשים כמוך וכמו אדונייך

                ואז נזכרתי בשנה 17, וואו, איך הכל משתלב במילים שלך!
            2. לייקן
              לייקן 11 בינואר 2019 10:33
              +8
              ציטוט: צ'סלב צורסקי
              אני בהחלט אספק את כל הסיוע האפשרי, האלדו, כדי שתבין בעצמך בצורה ברורה מאוד

              אוי לא לא לא... שלילי לא כמו גבר, אתה מבקש להפעיל לחץ על בן השיח. לא טוב להדחיק בידיים של פקידים גבוהים אדם בעל דעה שונה משלך.
              ויכוחים ועוד ויכוחים. לפחות "דעה מוסמכת".
              1. צ'סלב צורסקי
                צ'סלב צורסקי 11 בינואר 2019 10:49
                -8
                ציטוט של Lycan
                ויכוחים ועוד ויכוחים.

                לעיל הבאתי טיעונים ממצים. דעתך היא לא = מתירנות, תעמולה של סכסוכים אזרחיים ברוסיה ואיום באלימות פיזית! והאם אני לוחץ? מי שמרשה לעצמו דברים מכוערים כאלה חייב בהכרח להיות אחראי לכך. כמובן, אני לא אעבור בשתיקה. יש משהו שלא מתאים לך?
                1. לייקן
                  לייקן 11 בינואר 2019 11:06
                  +6
                  אין צורך להאשים מילולית את החשוד, רק ליידע את המנחה על הקישור לדף המציין תגובה לא חוקית ספציפית.
                  ועל ידי ויכוח עם חשוד, אתה פשוט מגביר את עוצמת התשוקות והפטפוטים המיותרים "על הנושא", ומושכים משתתפים נוספים לנושא החריף (וכבר מריח הליכים). בואו רק יחמיר את הבלגן על ידי עורר רבים למחשבות לא פרלמנטריות.
                  1. צ'סלב צורסקי
                    צ'סלב צורסקי 11 בינואר 2019 11:12
                    -5
                    אני לא אמור להיות מנחה מצטער. אם תשים לב, אז לא פתחתי שיחה עם הנושא הזה.
                    1. לייקן
                      לייקן 11 בינואר 2019 11:59
                      +2
                      ציטוט: צ'סלב צורסקי
                      אני לא אמור להיות מנחה מצטער

                      אז למה להגיב ולקלקל את העצבים שלך? חיוך
                      ציטוט: צ'סלב צורסקי
                      אם אתה שם לב שלא פתחתי שיחה עם הנושא הזה

                      גם אם רק הגבת בחריפות - התפקיד שלך התחיל לצבור תאוצה. מי יודע למה זה עלול להגיע. פרובוקטור מודע או לא מודע יכול לסובב אותך לפנינים כאלה, שמהן בהמשך (לאחר ירידת האומץ) תהיה לך זיעה קרה לאורך זמן למראה עובד משרד הפנים / FSB. קריצה
                      1. צ'סלב צורסקי
                        צ'סלב צורסקי 11 בינואר 2019 12:19
                        -2
                        יש לי?! חיוך אתה טועה מאוד. והנה דבריו של יוליוס פוצ'יק, ארשה לעצמי להזכיר לך. פחד מהאדישים! בהסכמתם שבשתיקה מתבצע כל הרוע עלי אדמות! וגם שלו - להסתכל על אנשים עם מצפון שבור זה אפילו יותר גרוע ממוכים!
                      2. לייקן
                        לייקן 11 בינואר 2019 12:52
                        +5
                        ציטוט: צ'סלב צורסקי
                        אתה טועה מאוד.

                        זה יהיה נחמד, אבל "ביטחון עצמי מופרז הוא הגרוע שבחוסר שיקול הדעת."
                        ציטוט: צ'סלב צורסקי
                        פחד מהאדישים! בהסכמתם שבשתיקה מתבצע כל הרוע עלי אדמות!

                        לפחד או לא זה תלוי בך, אבל אז מה נשאר אם המנחה לא מגיב? - לבצע אחת מתפקידי המנחה, כנראה: לפקוח עין ערנית על ה"בזאר" שעלול להיות בלתי חוקי של אחרים, ולדווח, כמובן. אבל זה מיועד ליוזמים בודדים שלא אכפת להם לקבל עוד כאב ראש.
                        למרות ש.. זה הפך לי איכשהו מעניין - באמת לא אכפת לך לעבוד כמודיע בתיקים מתוקשרים?
                      3. צ'סלב צורסקי
                        צ'סלב צורסקי 11 בינואר 2019 13:23
                        -5
                        ציטוט של Lycan
                        למרות ש.. זה הפך לי איכשהו מעניין - באמת לא אכפת לך לעבוד כמודיע בתיקים מתוקשרים?

                        אלכס, אני חושב שהסברתי לך הכל.
                      4. לייקן
                        לייקן 11 בינואר 2019 13:43
                        +2
                        נראה שכן, אבל אני מקווה שאתה מבין שעמדתך היא:
                        ציטוט: צ'סלב צורסקי
                        כמובן, אני לא אעבור בשתיקה.

                        והפלט שלי:
                        ציטוט: צ'סלב צורסקי
                        אבל זה מיועד ליוזמים בודדים שלא אכפת להם לקבל עוד כאב ראש.

                        מדבר אליי עלי - בעצמו. חיוך
                        בלי להעליב, בסדר? אתה גדול בדרך שלך.
                2. טנק קשה
                  טנק קשה 11 בינואר 2019 13:15
                  -2
                  ציטוט: צ'סלב צורסקי
                  לעיל הבאתי טיעונים ממצים. דעתך היא לא = מתירנות, תעמולה של סכסוכים אזרחיים ברוסיה ואיום באלימות פיזית! והאם אני לוחץ? מי שמרשה לעצמו דברים מכוערים כאלה חייב בהכרח להיות אחראי לכך. כמובן, אני לא אעבור בשתיקה. משהו לא מתאים לך

                  אתה בהחלט צודק, יש לך את כל הזכות. כן
              2. Serg65
                Serg65 11 בינואר 2019 13:10
                +12
                ציטוט של Lycan
                לא גברי

                לצחוק אה בסדר! ראשית, תעשה מעצמך טיפש כמו ילד רע, ואז אתה זוכר את הכבוד הגברי! גן ילדים לצחוק
                1. לייקן
                  לייקן 11 בינואר 2019 13:37
                  +2
                  בכל מקרה, אני חושב שזה לא טוב להתחבא מאחורי גבם של המנחים, אם יש מחלוקת רגילה. מה אמנם, אני מודה, אם מקרה משנה פוטנציאלי, אז - דווח על האחריות. אנשים (ויש להם עומס ממלשין למבצע של עבודה של מישהו אחר) או לתת למי שנקרא לפקח.
              3. טנק קשה
                טנק קשה 11 בינואר 2019 13:13
                +3
                ציטוט של Lycan
                לא טוב להדחיק בידיים של פקידים גבוהים אדם בעל דעה שונה משלך.
                ויכוחים ועוד ויכוחים.

                אנשים מחוננים רבים לחלופין מאיימים בפעולות תגמול באינטרנט, ואפילו במשאבי תקשורת ההמונים (ובכך פורסים לחלוטין את כל בסיס הראיות נגד עצמם). לגמרי לא מבינים מה יכול לאיים עליהם... לבקש
                קרא בעיון כאן:
                [media=http://www.kamprok.ru/prokuror-razyasnyaet-ugolovnaya-otvetstvennost-za-ugrozu-ubijstvom-ili-prichineniem-tyazhkogo-vreda-zdorovyu/]
                1. לייקן
                  לייקן 11 בינואר 2019 13:26
                  +1
                  ציטוט: טנק הארד
                  אנשים מחוננים רבים לחלופין מאיימים באלימות באינטרנט

                  ומה - האם עלינו (אזרחים פשוטים) עכשיו לתפוס את כולם בלשון ו/או לדווח על כל אחד כזה למשטרה? כדי לתפוס עובדות כאלה יש רשויות מוסמכות. ואם הם לא יעשו זאת, אזי נופל על האזרחים טמטום טבעי לתפוס או לזהות תלמידי בית ספר לא יציבים.
                  ותודה על המאמר.
                  1. טנק קשה
                    טנק קשה 11 בינואר 2019 18:08
                    +3
                    ציטוט של Lycan
                    ומה - האם עלינו (אזרחים פשוטים) עכשיו לתפוס את כולם בלשון ו/או לדווח על כל אחד כזה למשטרה?

                    לנהוג בכבוד ובסבירות, והעונש קיים על כך, כדי שהבלתי מספקים העקשנים לא יסתמו את ה"אתר" ויידעו שאפשר לסבול גם תשובה על מילים, וקשה מאוד בכך. לפי מאמר זה, יש כבר מקרים ודי אמיתיים. כדאי לדעת את זה אפילו מאסר על תנאי יכול לקלקל באופן דרמטי את הגורל, נסה למצוא עבודה עם זה. כן, והיחס לשופט יהיה מאוד ספציפי. כן
                    ציטוט של Lycan
                    או לדווח על כל אחד כזה למשטרה?

                    לא כדאי להתלונן בפני המנחה? (סטנדרטים כפולים קריצה )
                    1. לייקן
                      לייקן 12 בינואר 2019 17:34
                      0
                      ציטוט: טנק הארד
                      או לדווח על כל אחד כזה למשטרה?
                      לא כדאי להתלונן בפני המנחה? (סטנדרטים כפולים קורצים)

                      הו, אני לא משתף - אני חושב שהכל מאותו סדר.
                      אני מדבר על משהו אחר - למה שנעשה את זה עכשיו, אם יש סוכנות מיוחדת - "מודרנית"?
                      אבל אם בכל זאת אתה לוקח על עצמך את תפקידו של המודר הזה לזהות - אז:
                      1) אין צורך להתבייש במודיעים ובמלשינים (מוגזמים) בחברה של האדם;
                      2) לקבל שהמנחה לא יכול לעקוב אחר כולם ואתה צריך לבזבז את האנרגיה שלך על זה (על ידי הצבעה לאזרח על אי נכונות) והזמן
                      ---------
                      השאלה שלי היא - איפה המעקב בזמן של המנחה?
                      אסביר מדוע עלתה השאלה: המבקרים, הנוטלים על עצמם את תפקידי המנחה, מייאשים אותו ומתחילים ויכוח נוקב בעל אופי אישי, שבו הסיבות למחלוקת נראות בצורה מעורפלת מאוד, אשר, עם זאת, משתרעת מנקודה שונה לחלוטין. מאמר - רק מזה שבו המנחה לא עבד והמבקר הרדיקלי לא הוזהר לפחות מפני הסיכון של מעבר ל-CC (לא קראתי את המאמר הזה, אבל מר צ'סלב צורסקי סיפר על תצפיותיו על ההערות בו). ובכן, אנחנו לא באמת יכולים להמשיך לחיות ככה, מתבוננים בדריכות בחיפוש אחר נבלות... זו המשימה של מערכת מפותחת.
                      1. טנק קשה
                        טנק קשה 12 בינואר 2019 19:01
                        0
                        ציטוט של Lycan
                        השאלה שלי היא - איפה המעקב בזמן של המנחה?

                        ברור שהשאלה הזו לא בשבילי... לבקש
                2. צ'סלב צורסקי
                  צ'סלב צורסקי 11 בינואר 2019 13:31
                  -4
                  אני רוצה לומר דבר אחד שמי שמנסה לאיים, לאיים, להסית מחלוקת, לתעמולה ולקרוא לפעולות אלימות, להתפרעויות ומלחמת אזרחים צריכים להיות מודעים לבלתי נמנע של ענישה. בהחלט ישאלו אותם - למה בדיוק?!
                  אנחנו יכולים להתווכח בינינו. אנחנו יכולים להחזיק בדעות פוליטיות שונות. הכל אפשרי, אבל כשהרואיגטות האלה מתחילות לשחזר שנאה, כעס, לפצל אנשים ולשחק, לקדם סכסוכים אזרחיים, אז יש להפסיק את כל השיחות איתם. עליהם לענות לפי זכויותיהם ולפי החוק. אני אשתדל מאוד לגרום לנושא הזה לענות בדרך זו. ככל שיותר אנשים ישימו אותם במקומם, כך כולנו נחיה טוב יותר, לא משנה אילו העדפות פוליטיות יש לנו! קריאה לרצח אחים מהרוחות הרעות הזה לא נלמד ללא עונש!
                  1. צ'סלב צורסקי
                    צ'סלב צורסקי 11 בינואר 2019 13:49
                    -3
                    זה לא יעבוד כי אם האנשים האלה לא משוגעים, אז הם אויבים מוחלטים. השלישי לא ניתן כאן!
                  2. ruigat
                    ruigat 11 בינואר 2019 15:00
                    +6
                    קריאה לרצח אחים מהרוחות הרעות הזה לא נלמד ללא עונש!

                    אתה אח שלי? או אולי אחי צ'ובאיס, טבורטקין, מודקו, סצ'ין ואחרים?
                    האם יש לי משהו נגד עובדים רגילים, מורים, רופאים, מדענים, אנשי צבא שעושים את עבודתם ביושר? המשימה שלך היא לטייח את הגנבים, הפעולות הבוגדניות והשפלות של האוליגרכיה הרוסית בכל דרך אפשרית.
                    1. טנק קשה
                      טנק קשה 11 בינואר 2019 18:12
                      -4
                      ציטוט: ruigat
                      המשימה שלך היא לטייח את הגנבים, הפעולות הבוגדניות והשפלות של האוליגרכיה הרוסית בכל דרך אפשרית.

                      אתה באמת יודע עליו? לא לשון הרע, נכון? קריצה
                      1. ruigat
                        ruigat 11 בינואר 2019 18:25
                        0
                        אתה באמת יודע עליו? לא לשון הרע, נכון?

                        כן, לפני כמה ימים קרתה הרפורמה בפנסיה שלפיה אנשים רבים יפסידו את הפנסיה, אבל זו כמובן לשון הרע שלי.
                      2. טנק קשה
                        טנק קשה 11 בינואר 2019 20:12
                        -1
                        ציטוט: ruigat
                        כן, לפני כמה ימים קרתה הרפורמה בפנסיה שלפיה אנשים רבים יפסידו את הפנסיה, אבל זו כמובן לשון הרע שלי.

                        מה זה, צ'סלב צורסקי "הוסיף" על רפורמת הפנסיה?!
                        תתחצף, הוצאת דיבה (דבר שכיח כשאין יותר ויכוחים הגיוניים)... הכל ברור איתך. כן
                      3. ruigat
                        ruigat 12 בינואר 2019 03:23
                        -2
                        מה זה, צ'סלב צורסקי "הוסיף" על רפורמת הפנסיה?!

                        נראה שהשיחה הייתה על האוליגרכיה של הפדרציה הרוסית ועל ה"ניפוח" שלה. הואשם אך ורק בתפקיד של אוהד עבורו.
                        אתה באמת יודע עליו? לא לשון הרע, נכון?

                        אבל אם אתה כולל את עצמך באוליגרכיה של הפדרציה הרוסית, אז במה אני טועה?
                      4. טנק קשה
                        טנק קשה 12 בינואר 2019 17:05
                        +2
                        ציטוט: ruigat
                        הואשמו

                        זה כשהם מפלילים אותך, אתה תרגיש בהבדל.
                        ציטוט: ruigat
                        אבל אם אתה כולל את עצמך באוליגרכיה של הפדרציה הרוסית, אז במה אני טועה?

                        ובכן, אני אוליגרך אצילי ובאופן כללי מונרכיסט - אדם מבולבל, ואתה אינטלקטואלי ביותר. לצחוק
                  3. טנק קשה
                    טנק קשה 11 בינואר 2019 18:10
                    -3
                    ציטוט: צ'סלב צורסקי
                    צריך להיות מודע לבלתי נמנע של עונש. בהחלט ישאלו אותם

                    די נכון...
                3. הארי.ק"מ
                  הארי.ק"מ 11 בינואר 2019 14:18
                  +2
                  ציטוט: טנק הארד
                  אנשים מחוננים רבים לחלופין מאיימים בתגמול באינטרנט, ואפילו במשאבי תקשורת ההמונים (ובכך פורסים את כל בסיס הראיות נגד עצמם). לא מבינים לחלוטין מה יכול לאיים עליהם... בקשה

                  ואתה לא צריך לאיים, אלא לערער על דו-קרב, ובנוכחות שומרי החוק ...
                  1. וולודימר
                    וולודימר 12 בינואר 2019 11:18
                    0
                    ולקחת את זולוטוב כשנייה? לוֹחֶם
                    1. הארי.ק"מ
                      הארי.ק"מ 12 בינואר 2019 12:33
                      +1
                      ציטוט מוולודימר
                      ולקחת את זולוטוב כשנייה?

                      לא טרמפ, הוא "איבד פנים". אם אדם קרא לאדם אחר לדו-קרב, אך סירב לדו-קרב, יש להסיע אותו במקלות.
        3. Observer2014
          Observer2014 11 בינואר 2019 21:03
          -2
          צ'סלב צורסקי (צ'סלב צורסקי)
          זה בגלל שעבור אנשים כמוך, האירועים הגדולים ביותר בהיסטוריה שלנו "התכווצו" ויוצאים סרטים מגעילים כאלה, "החגים והמטילדות" האלה!.
          כשאתה נחנק בשקרים שלך אני מקווה שהקווים שלך יחלפו מול התודעה הדועכת שלך hi
        4. קוד סודי
          קוד סודי 13 בינואר 2019 10:40
          0
          אלו השורשים שלך שהתייבשו, הכל בסדר איתנו עם שורשים וזיכרון.
    2. ואנק
      ואנק 11 בינואר 2019 05:41
      +33
      ציטוט מדוד לי
      בר איכות הסרט בברית המועצות


      לֹא מוּטָל בְּסֶפֶק!

      כן, ואז. מידה אחת מתאימה לכולם היא גם לא אופציה. יש שם סרטים טובים. הדבר היחיד שאני! אני לא צופה בזה, זה קומדיות עם דמויות של מועדון מסטיק. כמו רבווה, מרטירוסיאן ואחרים. רמת הוולגריות מוגזמת. "יולקי" לא צפה ביותר מחלק אחד ואין חשק. האירוניה של הגורל צולמה מחדש - ובכן, שטויות כאלה (דעתי האישית).

      דוד לי hi
      1. דוד לי
        דוד לי 11 בינואר 2019 05:51
        +20
        ישר סיימתי לראות את "סטלינגרד" - תפור לפי דגמים מערביים, אם כי יש גולת הכותרת עם חדר אמבטיה. "28 פאנפילוב" לא התרשם. "מבצר ברסט", "כוכב" - ראיתי את המקורות, אז הם השאירו רשמים והראו את ההישג והאומץ של העם הסובייטי. המשתתפים במלחמה עזבו, הם עשו סרטים אמיתיים, למרות שחיילי הקו הקדמי יורקים עליהם סרטים עלילתיים.
        סִלסוּלִים. ועכשיו - פסל מה שאתה רוצה, מי יבדוק ויגנה. hi
        1. ואנק
          ואנק 11 בינואר 2019 05:57
          +19
          ציטוט מדוד לי
          они וצולם סרטים אמיתיים


          והם צולמו! בייקוב, פוגובקין, סמירנוב...

          אגדות נעלמות, ומקומן תופס... המילה הבלתי ניתנת להדפסה באופן כללי תופסת את מקומן. גיבור הכתבה למשל.

          באופן כללי, אני מעדיף לסקור את אפוס הסרט "Blockade" או "Battle for Moscow".
          1. BAI
            BAI 11 בינואר 2019 09:14
            -7
            האם ה-IS-1941 מפריע לך ב"חסימה" בקיץ 3?
            1. יהט
              יהט 11 בינואר 2019 14:20
              +2
              IS-3 לא צריך להיות מביך, IS-3 צריך לאסור על הבמאי לצלם נושאים היסטוריים לכל החיים על זיוף ועבודה חסרת יכולת יסודית.
              1. וולודימר
                וולודימר 12 בינואר 2019 11:30
                +1
                ה-IS-3 "Blokade" לא מפריע בכלל, כמו T-34-85 ו-T-44 BTR-152 וכו'. בערך בסרטים רבים של אותה תקופה, הם צילמו את מה שהיה במונחים של טכנולוגיה, זו לא הגרפיקה הממוחשבת הנוכחית עבורך, כאשר אתה יכול לצייר את הטכניקה הדרושה. אבל בסרטים האלה, הקנה מידה והטבעיות מוצגים... אבל אין שטויות עם טייסים מחרבנים ותקנים באורך מטר על טנקים גרמניים... hi
                הנה המקום: "לכל החיים לאסור על הבמאי לצלם נושאים היסטוריים על זיוף ועבודה חסרת יכולת יסודית..."
            2. ואנק
              ואנק 14 בינואר 2019 03:23
              0
              ציטוט מאת B.A.I.

              האם ה-IS-1941 מפריע לך ב"חסימה" בקיץ 3?


              אישית, אפילו ה-T-44/54 בתפקיד "טייגר" לא מפריע לי. גם BRT מ-40 ל-152 לא מביך.

              hi
    3. krops777
      krops777 11 בינואר 2019 07:41
      +9
      הרף לאיכות הקולנוע בברית המועצות הועלה גבוה מאוד


      באופן כללי התשובה לכל זה פשוטה, הייתה מדיניות ממלכתית לגבי קולנוע והייתה צנזורה, אבל עכשיו מה, לא פוליטיקה ולא צנזורה, כל עוד זה לא נכנס לחוק הפלילי, במילה אחת - דר- cracy.
      1. חוֹלֵף
        חוֹלֵף 11 בינואר 2019 08:23
        +19
        הייתה מדיניות ממלכתית לגבי קולנוע והייתה צנזורה, אבל מה עכשיו, לא פוליטיקה ולא צנזורה, אם רק זה לא נכנס לחוק הפלילי

        ועכשיו מדיניות המדינה... הלוח של מנרהיים, אנדרטה לסולז'ניצין, מרכז ילצין.
        אם הכל מעוות על ידי האנשים הראשונים, למה לא שלופון "יצירתי"?
        אם בברית המועצות המאוחרת, תלמידי בית הספר עמדו על משמר הכבוד בלהבה הנצחית, כעת התלמידים מכבים אותם. אלו האנשים שיצפו ויאמינו בסרטים מטורפים
        1. Petrogradets
          Petrogradets 11 בינואר 2019 17:21
          +5
          ציטוט: עובר
          ועכשיו מדיניות המדינה... הלוח של מנרהיים, אנדרטה לסולז'ניצין, מרכז ילצין.
          אם הכל מעוות על ידי האנשים הראשונים, למה לא שלופון "יצירתי"?
          אם בברית המועצות המאוחרת, תלמידי בית הספר עמדו על משמר הכבוד בלהבה הנצחית, כעת התלמידים מכבים אותם. אלו האנשים שיצפו ויאמינו בסרטים מטורפים

          אבוי, "סרט-כבשים" כזה יצולם והתוכנית, בוולגריות ובחילול השם, תמשיך להתרבות. TNT הוא ערוץ עשיר, והנערים והנערות המשתתפים בתוכניות אלו הם, אבוי, ה"צבע" של הנוער של היום. ההצגה מביאה כסף - וזה העיקר, אבל על קרבישב (זיכרון נצח וקשת נמוכה לו) להתבדח, מכל סיבה שהיא, הטנקים מביאים את ה"בדיחות" האלה, אז אפשר על גסטלו, מארסייב, מטרושוב ו. מיליוני הנופלים - "לבדיחה", ואיזה "בדיחות" אפשר לסדר על זכרם של אסירי מחנות ריכוז - הם לא יעמדו למען "הנוער הזהוב" הנוכחי. וכל הבוץ הזה מתמקד בדור האינטרנט הנוכחי, לומד במבחנים ולא חושב על קיום בלי אייפונים, ממה יקח הדור הזה דוגמה, ממי: מפר..ק זוהרת, סליחה נשים עם אחריות חברתית נמוכה, מ שודדים, מאוליגרכים? מאיפה הם ישאבו ידע בהיסטוריה ויתחנכו ברוח הפטריוטיות - מתוכניות אירוח אינסופיות, קריקטורות אידיוטיות, סדרות אינסופיות על חיים עשירים, למה בערוץ הראשון, אחרי התוכנית "זמן" לא. להראות סרטים צבאיים, סרטים הם הבית שלנו וגם הישנים? אני לא אכנס ולא ארצה להתגרות פוליטית, מבחינתי ההיסטוריה והזיכרון של הנופלים במלחמה הפטריוטית הגדולה הם קדושים, המשפחה שלי, כמו מיליוני אחרים, זה נגע בי מאוד, שניים שלי שלושת האחים של סבתא מתו עם הסרת המצור, השלישי נשאר בחיים סלבה אלוהים, סבתא שלי עברה את כל המלחמה, אבל קרובי משפחה רבים מתו במצור - על פיסקרבקה, עכשיו הם... "מנהל העסקים" הזה פשוט השפיל ורמס על ההישג והזיכרון, אלה שמתו ומתו מרעב, אלה שכבר לא יכולים לענות, אתם לא יכולים להישבע, אבל המנחים, תסלחו לי, אבל איזו חיה נדירה, אלכסיי קרסובסקי.
      2. קוטוב
        קוטוב 12 בינואר 2019 11:15
        +1
        לא פוליטיקה ולא צנזורה, כל עוד זה לא נכנס לחוק הפלילי, במילה אחת - דר-קראטי.
        עכשיו יש ORDER אני מקווה ששמעתם, "רק ערדליים", אבל בגלל העובדה שהמבצעים בינוניים, אז מסתבר, אז מטילדה, ואז החגים האלה.
    4. התגובה הוסרה.
    5. בעל
      בעל 11 בינואר 2019 08:05
      +8
      אין לך הרגל, לי אין, ורבים נוספים, למרבה המזל. אבל אל תדבר על "ביקוש יוצר היצע". הנה הצעה למי שאין לו הרגל לא "לצפות בקולנוע הרוסי הנוכחי". זה הדור של הילדים והנכדים הצעירים והבריאים שלנו. במה יש לצפות? יש אפשרויות? אין לי. זה בדור החדש שהם מפתחים באופן שיטתי סלידה מתמשכת לעבר שלנו. אבוי, מספיק להסתכל על הרפרטואר של לא רק בתי קולנוע, אלא גם תיאטראות, ובעיקר ערוצים פדרליים.
    6. סילבסטר
      סילבסטר 11 בינואר 2019 09:24
      +3
      ציטוט מדוד לי
      האם למישהו אחר יש הרגל לצפות בקולנוע הרוסי הנוכחי?

      נדיר ביותר ולא הכל
    7. קרסנויארסק
      קרסנויארסק 11 בינואר 2019 10:00
      +4
      ציטוט מדוד לי

      הרף לאיכות הקולנוע בברית המועצות הועלה גבוה מאוד, והנוכחי
      כיעור לא מעניין אותי. בכלל.

      כדי להבין שזה עלוב, צריך להסתכל על זה. לא? או – "לא קראתי, אבל אני מגנה"?
      לא, רבותי, חברים, עלינו להסתכל ולהוקיע. לגנות בכל מקום, וגם ב-VO, בכל פינה. הופכים את יוצרי הסרט לעובש, למורסה מביכה. כדי שהם נרתעו מהם, כדי שיהפכו ל"לחיצת ידיים".
      ואם לא נסתכל, לא נוכל להוקיע, ואז תתרבה תועבה כזו. ובסופו של דבר למלא את כל המסכים. לא, כל אחד צריך להילחם בזה, כמיטב יכולתו. ויש לנו הזדמנות אחת - להטיל סטיגמה על מדינסקי ועל יוצרי הסרט.
      אנחנו צריכים להיכנס לאתר הנשיא ולדרוש את התפטרותו של מדינסקי. אם יהיו מיליוני פניות כאלה, אני חושב שזה יעבוד.
      1. AK1972
        AK1972 11 בינואר 2019 10:53
        +5
        יש צורך בהחלט לאכול צואה על מנת לקבוע שאינה אכילה. הוא לא מתכוון, תוך שהוא מדכא את רפלקס ההסתה שלו, לצפות בהוצאת דיבה פנים אל פנים, שצולמה על ידי קאמי על קוב הטיפש, כדי לומר: "ובכן, אמרתי לך..."
        1. קרסנויארסק
          קרסנויארסק 12 בינואר 2019 00:27
          0
          ציטוט: AK1972
          יש צורך בהחלט לאכול צואה על מנת לקבוע שאינה אכילה. הוא לא מתכוון, תוך שהוא מדכא את רפלקס ההסתה שלו, לצפות בהוצאת דיבה פנים אל פנים, שצולמה על ידי קאמי על קוב הטיפש, כדי לומר: "ובכן, אמרתי לך..."

          ניסיון הילדות לימד אותך לזהות צואה מיד. תראה, תריח. הסרט לא מריח. צריך לקבוע אם כדאי להקדיש לזה זמן או לא, לצפות לפחות בחלק מהסרט.
      2. ruigat
        ruigat 11 בינואר 2019 13:55
        +5
        אנחנו צריכים להיכנס לאתר הנשיא ולדרוש את התפטרותו של מדינסקי. אם יהיו מיליוני פניות כאלה, אני חושב שזה יעבוד.

        לא יעבוד. האוליגרכיה של הפדרציה הרוסית לא מוותרת על שלה. סיפוריהם של טבורטקין, מודקו, זולוטוב ואישים נוספים מזכירים זאת.
      3. קארבין
        קארבין 11 בינואר 2019 17:22
        +6
        ציטוט: קרסנויארסק
        אנחנו צריכים להיכנס לאתר הנשיא ולדרוש את התפטרותו של מדינסקי. אם יהיו מיליוני פניות כאלה, אני חושב שזה יעבוד.

        כן, לעשות קקי על הנשיא בערעורים שלך. אפילו למיליון. זה עדיין לא מובן? יפה הוביל ולאסוב את העם על מוץ פטריוטי. פוטין הוא שחקן גדול. אני מוחא כפיים.
      4. Petrogradets
        Petrogradets 11 בינואר 2019 17:28
        +5
        ציטוט: קרסנויארסק
        כדי להבין שזה עלוב, צריך להסתכל על זה. לא? או – "לא קראתי, אבל אני מגנה"?
        לא, רבותי, חברים, עלינו להסתכל ולהוקיע. לגנות בכל מקום, וגם ב-VO, בכל פינה. הופכים את יוצרי הסרט לעובש, למורסה מביכה. כדי שהם נרתעו מהם, כדי שיהפכו ל"לחיצת ידיים".
        ואם לא נסתכל, לא נוכל להוקיע, ואז תתרבה תועבה כזו. ובסופו של דבר למלא את כל המסכים. לא, כל אחד צריך להילחם בזה, כמיטב יכולתו. ויש לנו הזדמנות אחת - להטיל סטיגמה על מדינסקי ועל יוצרי הסרט.
        אנחנו צריכים להיכנס לאתר הנשיא ולדרוש את התפטרותו של מדינסקי. אם יהיו מיליוני פניות כאלה, אני חושב שזה יעבוד.

        כפי שאמר החבר רויגהט:לא יעבוד. האוליגרכיה של הפדרציה הרוסית לא מוותרת על שלה. סיפוריהם של טבורטקין, מודקו, זולוטוב ואישים נוספים מזכירים זאת. מסכים ב-100%. ברמה הרשמית, לא נשיג כלום, ברמת משק הבית, אולי כן, וגם אז, באופן עקרוני, ראיתי את קרסובסקי ואחרים כמוהו, מנצחים את הטמבורין)))
    8. אח אפור
      אח אפור 11 בינואר 2019 10:38
      -2
      ציטוט מדוד לי

      האם למישהו אחר יש הרגל לצפות בקולנוע הרוסי הנוכחי?

      הסתכלתי על ה-T-34 אתמול - אהבתי את זה, באופן כללי.
      1. קרסנויארסק
        קרסנויארסק 11 בינואר 2019 12:25
        +11
        ציטוט: אח אפור
        ציטוט מדוד לי

        האם למישהו אחר יש הרגל לצפות בקולנוע הרוסי הנוכחי?

        הסתכלתי על ה-T-34 אתמול - אהבתי את זה, באופן כללי.

        זה בגלל שלא צפית ב-The Lark.
        1. אח אפור
          אח אפור 11 בינואר 2019 13:07
          +2
          ציטוט: קרסנויארסק
          זה בגלל שלא צפית ב-The Lark.

          למה לא הסתכלת? צפו.
          הם פשוט סרטים שונים.
    9. להיות או לא להיות
      להיות או לא להיות 11 בינואר 2019 10:46
      +8
      ציטוט מדוד לי
      האם למישהו אחר יש הרגל לצפות בקולנוע הרוסי הנוכחי?
      הרף לאיכות הקולנוע בברית המועצות הועלה גבוה מאוד, והנוכחי
      כיעור לא מעניין אותי. בכלל.
      "" ""

      רוסיה נכפתה על העמים ונכפתה עוד יותר על תרבות זרה להם תמורת כספם של אותם עמים
    10. gavrila2984
      gavrila2984 11 בינואר 2019 11:01
      +5
      לא נצפה איתך, אבל מתקרב דור שעבורנו המלחמה הפטריוטית הגדולה זהה למלחמה הפונית הראשונה עבורנו. ואלה יצפו. לכן, אם אנחנו רוצים שיהיה לנו עתיד, זה לא מספיק לא לצפות בוויזר כזה, אנחנו חייבים באמת להעניש את אלה שעושים את זה. איך זה נושא נפרד. העיקר שכולם ידעו עכשיו ותמיד שהפקה של לקוח כזה היא פשע שייענש.
    11. גריגורי ב
      גריגורי ב 11 בינואר 2019 12:57
      0
      בהנאה צפיתי ב"תנועה למעלה" שלוש פעמים, אז לא כולם גמורים כמו קרסובסקי.
    12. להרוג את כולם
      להרוג את כולם 11 בינואר 2019 13:18
      +3
      הרף לאיכות הקולנוע בברית המועצות הועלה גבוה מאוד, והנוכחי
      כיעור לא מעניין אותי. בכלל.

      האדישות הזו הורגת את המדינה ואת האומה. במקום לשפוט את החרא הזה, אנחנו פשוט לא מסתכלים על זה. יש אמן כזה א' גראדסקי ... רבים זוכרים ... אני אדיש לעבודתו, אבל יש לו רק משפט מבריק על קריסת ברית המועצות: "לא התמודדנו עם העידן ... כי הכל בשבילנו... יו "טוב, כל האנשים גרמושניים... ניחשתי נכון, אני מניח...
    13. miracle3213
      miracle3213 11 בינואר 2019 14:05
      +1
      זה לא קשור לאיכות הסרט. מדובר באיכות המוח של מספר עצום מבני עמיתינו. מטומטם, עצלן, עדר, עם תמונות מכל מיני יוטיוב בעיניים במקום בראש...
    14. יהט
      יהט 11 בינואר 2019 14:17
      +1
      לעג לאנשים שאיבדו את חייהם בהגנה על המדינה מפני פולשים, זה נראה לי, לכל הפחות, הפרה בוטה של ​​הסדר הציבורי ובכלל, בגידה. לא אכפת לי מי הם המגינים האלה - קומוניסטים במלחמת העולם השנייה שמתו בקרבות עם הגרמנים או האיטלקים, טירונים פולנים או פינים שלחמו נגד אוסטריה, חיילי צבא הצאר שנפלו בתנועה הלבנה ונלחמו נגד הבריטים ליד מורמנסק , או כוזרים עם שומרים שעזרו במלחמה עם המסדר הלבוני או קוריאנים עם הסינים, שעזרו נגד היפנים בשטח ה-CER. אין הבדל ביניהם. כל האנשים האלה זכו לכבוד יסודי פשוט בגלל שהם נתנו את היקר להם על העובדה שעכשיו אנחנו יכולים לחיות במדינה שלנו. ואותם רפאים שמעליבים את המתים בטיפשות ובגבורה ובאופן לא ברור שוללים מכולנו את הזכות המוסרית להגנה עצמית. האם מספיק לאיים באצבע אה - יא - יא?
      לדעתי, צריך להעניש את זה ולהעניש בצורה אקספוננציאלית. אולי. לחבוט במקלות, כמו באיראן, זה יותר מדי, אבל ניקוי השטח עם מטאטא או עבודה אחרת מועילה חברתית במשך מספר שבועות, שכן זה עשוי להיות תרופה לנזילות המוח.
    15. צַלַחַת
      צַלַחַת 11 בינואר 2019 14:53
      +1
      עלוב נוכחי

      לא הייתי אומר את זה על הכל. הקריקטורות נהדרות. יש לנו.
    16. אנדריי ק
      אנדריי ק 11 בינואר 2019 16:34
      +1
      אם ראשו של התסריטאי על כתפיו צמח כמו שצריך, ידיו ורגליו של הבמאי צומחות מהמקום בו הן צריכות לגדול, השחקנים נבחרים כראוי, אז לא תצטרכו לדאוג לגבי איכות הסרט.
      הסתכלתי על ה-T-34 ואני ממליץ לך עליו.
    17. Fevralsk.Morev
      Fevralsk.Morev 11 בינואר 2019 18:08
      -2
      מספיקות 5 הדקות הראשונות של הסרט כדי לקבוע אם כדאי להקדיש זמן
  2. מיכאל מ
    מיכאל מ 11 בינואר 2019 05:10
    -31
    האם מדובר בפרסום נסתר? החבר הסתכל, ביקר, צריך לראות מה הם מבקרים, לירוק עבור החברה.
    1. kjhg
      kjhg 11 בינואר 2019 06:57
      +14
      קרא שוב את הכתבה, שם הוא הזכיר אותך, ולא פעם אחת לרמות
    2. אולגוביץ'
      אולגוביץ' 11 בינואר 2019 06:57
      +14
      ציטוט: מיכאיל מ
      החבר הסתכל, ביקר, צריך לראות מה הם מבקרים, לירוק עבור החברה.

      אני לא אצפה. אני לא יכול: הטרגדיה הייתה גדולה מכדי לצלם את "החגים" ...
      1. karabas86
        karabas86 11 בינואר 2019 23:17
        +3
        ההערה ההגיונית הראשונה מהמונרכיזם.
    3. NEOZ
      NEOZ 11 בינואר 2019 16:46
      0
      ציטוט: מיכאיל מ
      האם מדובר בפרסום נסתר?

      אני מניח שאני יושב ומסתכל....
  3. בול טרייר
    בול טרייר 11 בינואר 2019 05:21
    +3
    במילים פשוטות... לא צפיתי בסרט בעצמי ואני לא מתכוון, אבל... כל מה שקורה הוא מהלך יחסי הציבור הטהור ביותר שכולנו נפלנו בו. אני לא רוצה לפגוע במחבר, אבל הוא גם תורם לקידום הסרט הזה. בתחילה אפילו בלי שיהיה לו סרט, הביטוי הקומדיה על המצור העלה הייפ. והלכנו משם. אנחנו מסובבים את הכל על ידי תשומת לב רבה כל כך. אני מבין שאי אפשר שלא להגיב. אבל יש לקחת בחשבון טכנולוגיות מודרניות. הם לא אנשים טיפשים שרץ פנימה. הם השיגו את מטרתם. הם משכו את מלוא תשומת הלב של אנשים. למפיצים לא ממש אכפת למה אנשים צופים בסרטים. הם מכרו את הסחורה. וכולנו עזרנו להם.
    1. BecmepH
      BecmepH 11 בינואר 2019 07:39
      +5
      ציטוט: בול טרייר
      . כל מה שקורה הוא מהלך יחסי הציבור הטהור ביותר שכולנו נפלנו עליו

      ובכן, אני לא יודע... לא הבנתי. אני בדרך כלל לא צופה בסרטים שמדברים עליהם הרבה ושנדונים בחברה. יש לי את הגישה הזו מילדות.
      1. בול טרייר
        בול טרייר 11 בינואר 2019 07:45
        +1
        תאמין לי, אתה במיעוט. לפני הכתבה הראשונה ב-VO, לא שמעתי על הסרט הזה ועל הבמאי הזה. ועכשיו מסיבה כלשהי הם מדפיסים את התמונה שלו ואני מכיר אותו בראייה) דרך אידיאלית לקדם אנשים לא ידועים לאף אחד.
        1. מיכאל מ
          מיכאל מ 11 בינואר 2019 17:45
          0
          לצחוק קיבלתי הצבעה נגד התגובה הזו. לצחוק
  4. אפרו
    אפרו 11 בינואר 2019 05:30
    +11
    ומה רצית? אם אין עמדה ברורה לגבי אירוע המלחמה הפטריוטית הגדולה. תפקיד ה-CPSU (ב). העם הסובייטי. אידיאולוגיה קומוניסטית.
    קפיטליזם... פלורליזם של דעות.
    1. זוחלים
      זוחלים 11 בינואר 2019 06:20
      +10
      ציטוט: אפרו
      מה רצית? אם אין עמדה ברורה לגבי אירוע המלחמה הפטריוטית הגדולה. תפקידו של CPSU (ב). העם הסובייטי. אידיאולוגיה קומוניסטית. קפיטליזם .....
      ואיך יכולה להיות עמדה ברורה זו, כי אם מדברים על תפקידה של CPSU (.ב), אז צריך לדבר על שינויים במפלגה יחד עם השם. כמו כן, אם מדברים על תפקידה של CPSU ( ב) במלחמת העולם השנייה, אז יש כבר עד לתפקיד של CPSU (ב) במהפכה לא רחוק, אלא גם שרק המהפכה הצילה את המדינה.
  5. ואנק
    ואנק 11 בינואר 2019 05:34
    +4
    אז אדם נורמלי מסוגל להבין את התמונה של מה שקרה שם.

    אני לא חושב שבהיותו בעל שכל וזיכרון בהיר, אפשר להבין את כל מה שקרה באותם ימים בלנינגרד...

    אנחנו לא מבינים...

    אחרת, בכנות, בעוד חמש שנים נהפוך ל...

    והנה, כך נראה לי, זה רגע מאוד מעניין. לראשי שלנו נשארה אגורה...
  6. מיכאיל 55
    מיכאיל 55 11 בינואר 2019 05:58
    +15
    דודתו של אבי בילתה את כל המלחמה בלנינגרד הנצורה. היא שירתה בצבא ההגנה האווירית (למעשה זה הציל אותה ממוות). לפעמים באו לבקר אותה, ישנו בחדר קטנטן (בדירה משותפת, אתה מבין, זה היה ארון בורגני). אני זוכר כשהמקלט לא כבה (זיכרון פשיטה אווירית). הרגשתי, במוחי הילדותי, שאדם סבל נורא!!! והצעירים של היום יכולים איכשהו להעביר את כל זה ??? תקשורת, טלוויזיה, אינטרנט, ספרי היסטוריה... ספקות מתחילים להתגנב, במיוחד לאחר הופעת אופוסים כאלה...
  7. svp67
    svp67 11 בינואר 2019 05:59
    +7
    כן, הסרט "הולידיי" עדיין חרא והוא יחיה בדיוק כל עוד "גלים" המידע שמישהו גידל במיומנות רבה יסתובב. הסיפור של מטילדה חוזר על עצמו. והסרט הזה לא מעניין, לא מצחיק ומעורר ספקות גדולים לגבי הכישרון של הבמאי שלו, כנראה ש"האספן" היה רק ​​תאונה.
    1. זוחלים
      זוחלים 11 בינואר 2019 06:08
      +10
      היה כסף לסרטים מטופשים, אבל ילדים חולים בכל העולם צריכים לאסוף בטלוויזיה.
      1. נירובסקי
        נירובסקי 11 בינואר 2019 08:50
        +7
        ציטוט של Reptilian
        היה כסף לסרטים מטופשים, אבל ילדים חולים בכל העולם צריכים לאסוף בטלוויזיה.

        העובדה היא שעבור "עלילת הווידאו" הזו הכסף הוקצה לא מהתקציב, אלא אסף יחד. הדבר הגרוע ביותר במצב הזה הוא שהיו "ספונסרים" שעזרו לקרסובסקי לממש את התרחיש וללעוג לזכרם של עשרות אלפי לנינגרדים שמתו מרעב. אני בספק אם הספונסרים הללו יקצו כסף לטיפול בילדים חולים, אבל הנה, קדימה, הם זכו לכבוד... עוד יותר מגעיל הוא ש"הסרט" הזה יאסוף את הקהל שלו, שבלי לחשוב על הטרגדיה הנפוצה של לנינגרדים, יצחקו על העלילה ויביאו להמונים שזה לא היה כל כך נורא. אם היה מסיר משהו דומה בטונים הומוריסטיים על יהודים "לא מורעבים" בשואה, הוא היה הופך כהרף עין ל"לוחץ ידיים ואסור להיכנס לארץ מסוימת", ואז ......האמן רואה כך "או" אל תשפוט את הפסנתרן שהוא מנגן הכי טוב שהוא יכול." משרד החוץ שלנו תמיד מעביר פתקי מחאה נגד מעשי ונדליזם נגד אנדרטאות לחיילים סובייטים שנפלו בחו"ל, אבל כאן........ מעניין למה הפרקליטות לא רואה מעשה ונדליזם ביחס להרוגים ולמתים אזרחי לנינגרד, אם כי אין דבר אחר לקרוא לזה.
        1. התגובה הוסרה.
      2. igorbrsv
        igorbrsv 11 בינואר 2019 10:02
        +6
        לאותם ילדים שנאספים, בעצם!, לא כולם, הורים בהחלט רוצים לטפל בגרמניה או בישראל. אתה רואה שיש עוד ערבויות. חריג נדיר כאשר איננו יכולים לבצע פעולה דומה. אבל ההורים האלה, בוהים בבוטות, אומרים שאין להם כסף, אבל הם צריכים לנסוע לגרמניה. לעולם לא אבקש דבר עבור עצמי או עבור ילדיי. או שיעזרו לי כאן, או שאני אמות. נהגתי לעזור
        1. Serg65
          Serg65 11 בינואר 2019 13:38
          +7
          ציטוט מאת: igorbrsv
          לעולם לא אבקש דבר עבור עצמי או עבור ילדיי.

          הילדים שלך מתו בזרועותיך?
          1. igorbrsv
            igorbrsv 11 בינואר 2019 14:02
            +5
            פאח-פה. ועל אילו פעולות לא נבצע? לספור על האצבעות. אולי יש תור, אבל הם לא מנסים לשלם כאן על המבצע, שהם עצמם היו מושכים. יש לי שכן. לא עובד, שיתוק מוחין תינוק. היא קיבלה באופן קבוע כסף לטיפול, קיבלה עזרה בקניית דירה, רכב, הלכה לסגנים, אבל אי אפשר לעשות פה כלום מהמילה בכלל. אחר כך היא גם אספה עזרה לטיפול איפשהו דרך התקשורת. אבל היא טיפלה בילד שוב כאן, בחינם. בשביל ההבדל, קניתי רכב אחר, חדש, רכב שטח, זה לא מתאים לחצר שלנו.
            אם היו לי בעיות, הייתי מוכר את הוויבורנום בן העשר שלי, משכן דירה, מקבל עבודה שנייה ושלישית, לוקח הלוואה ומטפל בילדים בכוחי. באמצעים שלך. שאני אמשוך. האנשים האלה ששואלים בעצם יכלו למצוא את הכסף בעצמם. הם פשוט לא רוצים לוותר על נוחות. הם יודעים שגם דרך התקשורת הם יאספו כסף. והם לא צריכים לבזבז בעצמם. והם בהחלט רוצים את הטוב ביותר
            1. Serg65
              Serg65 11 בינואר 2019 14:11
              +9
              ציטוט מאת: igorbrsv
              האנשים האלה ששואלים בעצם יכלו למצוא את הכסף בעצמם. הם פשוט לא רוצים להיפרד מהנוחות

              אל תשפוט את כולם לפי השכן שלך!
              1. igorbrsv
                igorbrsv 11 בינואר 2019 15:00
                +4
                אני אומר שלא הכל. אני גם שולח SMS לפעמים. אם אתה באמת יכול לעזור והפנים לא חלקות. אבל מאז לא עזרתי לשכן שלי על התודה
              2. סרגיי מיכאילוביץ' קראסב
                סרגיי מיכאילוביץ' קראסב 11 בינואר 2019 18:43
                +2
                אל תשפוט את כולם לפי השכן שלך!

                אבוי, זה לא ייחודי. סוג זה של הונאה הופך להיות שבשגרה.
        2. זוחלים
          זוחלים 11 בינואר 2019 17:01
          +2
          ציטוט מאת: igorbrsv
          לאותם ילדים

          אני חושב שאתה טועה. לא פעם ראיתי בטלוויזיה שמתבקשים לגייס כסף לאישה בודדה מאיזה כפר מרוחק, שממנו אי אפשר היה להגיע למרכז האזורי. לעתים קרובות הם אומרים שהניתוח עצמו הוא בחינם, והתותבות בתשלום, והם מראים להם את הרופאים שלנו ואת בית החולים הזה. יש מושג של מכסה. שמעתי שלפעמים מכסות מחכות כמה שנים. כמו כן, משפחות מרובות ילדים הראו לעתים קרובות שחיות בצניעות רבה. הם לא יכלו להתעקש --- רק בחו"ל!!!
          1. זוחלים
            זוחלים 11 בינואר 2019 17:09
            +2
            על נותני החסות של הסרט ---- זו הזדמנות להיכנס למסיבה אמנותית (או ליברלית, או אחרת).
          2. igorbrsv
            igorbrsv 11 בינואר 2019 17:18
            0
            לְהַסכִּים. במקרים אלה, אתה יכול לעזור. אבל התותבת שונה מהפרוטזה. אתה יכול לשנות את זה פעם בשנה (ללא תשלום), או שאתה יכול לשלם עבור הכסף שעבורו אני מתבייש לשים את עצמי
            1. זוחלים
              זוחלים 11 בינואר 2019 21:05
              +1
              למעשה, איננו יודעים באילו תנאים ניתנות מודעות כאלה. קראתי פעם בקומרסנט לפני זמן רב שעבור מודעות כאלה הן צריכות לספק מידע והנחיות ספציפיות. ישנם גם כללים מסוימים עבור תותבות חינם (אני באמת לא יודע..)
    2. נוֹתֵב
      נוֹתֵב 11 בינואר 2019 06:21
      +1
      אם לשפוט לפי התמונה, הוא "ברוטוס". שוב, במקרה, נכון? צירוף מקרים של המים הטהורים ביותר.
  8. סמארין 1969
    סמארין 1969 11 בינואר 2019 06:11
    +8
    מאמר כנה לחלוטין - למעשה, מבחינת כנות ואפילוג.
    "מתיחת המוח" של שני הדורות האחרונים הופך להיות כמעט עניין חסר סיכוי.
    1. נוֹתֵב
      נוֹתֵב 11 בינואר 2019 06:31
      +14
      לאחרונה אמר עיתונאי גדול בשם פוזנר שעד שכל הדורות לא יתחברו לפחות איכשהו לחופשת "האיחוד", שום דבר לא ישתנה לטובה. רק שעכשיו הצד שלהם בבירור לא עולה בקנה אחד עם שלנו.
      1. kjhg
        kjhg 11 בינואר 2019 07:02
        +6
        ציטוט: נותב
        פוזנר, אמר שעד שכל הדורות התחברו לפחות איכשהו לחופשת "האיחוד".

        צריך להבהיר כאן נקודה חשובה אחת - הוא התכוון לבעלי הכוח, לא לעם.
  9. מצב עמוק
    מצב עמוק 11 בינואר 2019 06:21
    +8
    צפיתי בסרט סוביבור.... ונזכרתי באבי שעבר מחנה ריכוז גרמני... בסרט ההטיה היא על אפקטים, גרפיקה... בדומה לבמה.... קירקורוב וויאגרה מוצקה ..... הומור הוא מוצק פטרוסיאנושצ'ינה ... אני זוכר את ברית המועצות כשהסרטים לא היו וולגריים וההומור היה עדין...
    1. אנדריי-איבנוב
      אנדריי-איבנוב 11 בינואר 2019 07:42
      +12
      הסרט "סוביבור", כמו למשל פעם "בוא וראה", לא גרם לי אישית לזעזוע עמוק. אימת אווירת מחנה הריכוז אינה מוצגת. בהקשר הזה, "האזור האפור" הרבה יותר טרגי וגורם להרבה יותר רגשות. אני מאוד מכבד את חבנסקי, אבל, לדעתי, הסרט לא נוגע בנשמה. כמו "28 Panfilov" - אפקטים מיוחדים מצוינים, כלי נשק וציוד נכונים היסטורית, אבל "שלג חם" הרבה יותר עשיר מבחינה רגשית.
      1. סילבסטר
        סילבסטר 11 בינואר 2019 09:28
        +9
        ציטוט מאת אנדריי-איבנוב
        אבל "שלג חם" הרבה יותר עשיר מבחינה רגשית.

        מה עם השחרור? אני חושב שהמחזור הוא חסר תקדים עד כה לא מבחינת תוכן רגשי, ולא מבחינת קנה מידה.
        "גדודים מבקשים אש" - פשוט יצירת מופת
        1. אנדריי-איבנוב
          אנדריי-איבנוב 11 בינואר 2019 12:07
          +3
          אני אפילו לא אתווכח. הסרטים הללו צולמו וכיכבו בהם על ידי אלה שעברו בעצמם את כור היתוך המלחמה. לכן, שקר ו"הומור" אידיוטי לא היו מתאימים שם בתחילה.
        2. Serg65
          Serg65 11 בינואר 2019 13:44
          +3
          ציטוט של סילבסטר
          "גדודים מבקשים אש" - פשוט יצירת מופת

          מה הממ, אבל תחת האיחוד לא רצו להכניס אותו להשכרה, בהתחשב בו כדוכן קרקס!
      2. גארי לין
        גארי לין 11 בינואר 2019 12:45
        +1
        כדי שאנשיו של פאנפילוב יגעו בנשמה כמו סרטים ישנים, היה צורך לצלם אותה עם צוות של שחקנים ובמאים יושבים תחת אש, מרחרחים אבק שריפה, ועם הרימון האחרון מתחת לטנק למהר. רוב סרטי המלחמה הישנים עוצרים את נשימתם מסיבה פשוטה. השחקנים והבמאים ראו את המלחמה או התקרבו מאוד לאנשים שראו אותה מקרוב. הם לא שיחקו, אלא חוו מחדש את זוועות המלחמה במסגרת. לכן, זה לוקח עבור הנשמה. שחקנים מודרניים לא משחקים ככה. וזה לא חוסר כישרון. הם פשוט לא יודעים מה לשחק. הם לא יודעים איך מרגישים אנשים שחווים אימה.
        של פנפילוב הוא סרט טוב. תודה למי שצילם וצילם. יש מה להראות לילדים על המלחמה ההיא שצולמה עכשיו.
        1. סייגון
          סייגון 11 בינואר 2019 17:23
          0
          אבל מצד שני, תראה, זה טוב ששחקנים מודרניים לא משחקים ככה.
          טוב שהם לא ראו את המלחמה!
          1. גארי לין
            גארי לין 11 בינואר 2019 19:37
            0
            אבל המלחמות מגיעות. ונוער מודרני שצורח על אותנטיות אינו רואה את הזוועה בעיני חיילים גוססים. 90 אחוז מהנוער של היום לא מבינים את המושג "נהרג בפעולה" הם פשוט לא יכולים להבין אותו. הם לא מבינים כמה זה נורא כשארטילריה פועלת באזורי מגורים. סרט טוב עם משחק טוב גורם לך לחשוב. וכמה סרטים ישנים כל כך מפחידים לפעמים. אתה לא רק צופה, אתה לא רק מזדהה, אלא זה כאילו אתה יושב לידי בתעלה. עם פרצופים מאכילים היטב של אסירי מחנות ריכוז וחיילים עצלנים בשלווה תחת אש, זה לא יושג.
      3. Serg65
        Serg65 11 בינואר 2019 13:42
        +2
        ציטוט מאת אנדריי-איבנוב
        הסרט "סוביבור"

        לפני הסרט, כמה אנשים ברוסיה ידעו על פצ'רסקי, למשל, האם ידעת עליו?
        ציטוט מאת אנדריי-איבנוב
        למשל, פעם אחת "בוא וראה" לא גרם לי באופן אישי זעזוע עמוק

        אין מספיק דם?
        1. גארי לין
          גארי לין 11 בינואר 2019 19:41
          0
          ובכן, הסוביבור הנוכחי רחוק מהראשון. לפני כן היה סרט. ולגבי המעללים, לא רק סרטים צריכים להודיע. יש מדע כזה. כַּתָבָה. זה נלמד בבית הספר. וההיסטוריה העדכנית וההירואית עוד יותר צריכה להיות מרכיב של התרבות כולה.
  10. אנדריי-איבנוב
    אנדריי-איבנוב 11 בינואר 2019 06:26
    +7
    סקומורכוב, כמובן, מוציא לפעמים דברים שנויים במחלוקת. אבל הפעם הייתי מנוי על כל מילה.
    1. kjhg
      kjhg 11 בינואר 2019 07:05
      +4
      ציטוט מאת אנדריי-איבנוב
      סקומורכוב, כמובן, מוציא לפעמים דברים שנויים במחלוקת

      שנוי במחלוקת עבור מי? בשבילך? לרוב האזרחים? למי? הוא לא צריך ולא צריך חושב בדיוק כמוך. הוא כותב את נקודת המבט שלו. תודה רבה על המאמר.
      1. אנדריי-איבנוב
        אנדריי-איבנוב 11 בינואר 2019 07:33
        +6
        ואף אחד לא אומר שהסופר צריך לחשוב כמוני. והעובדה שהוא מביע את נקודת המבט שלו היא נפלאה. כמו אני שלי. לכן, אני רואה בהערתך הנרגזת כלא הולמת. אתה צריך להיות יותר רגוע לגבי אחרים ודעותיהם.
    2. igorbrsv
      igorbrsv 11 בינואר 2019 07:23
      0
      אין ספק שצריך לעשות משהו. אבל לא כמו בדונבאס. שם היה צורך לפעול בדחיפות ולהסתמך על אינטואיציה ומזל
  11. קריבדקו
    קריבדקו 11 בינואר 2019 06:41
    +1
    עם כל הכבוד למחבר, אפילו פרצתי לקרוא כתבה על הקולנוע הזה... אה... איך לומר, כדי לא להחרים... בקיצור, אתם מבינים.
  12. טאשה
    טאשה 11 בינואר 2019 06:44
    0
    למי שנראה כשורה... העיתונאי אשם בכך שלא ניקה את האנדרטה ולא הביא כסף לגזפרום.

    כאחד המשתתפים באותו דיון, אני חייב להתנגד. לא נכון, אף אחד לא כתב שהעיתונאי אשם. העיתונאי עשה את עבודתו, על כך הוא מקבל שכר. לנקות או לא לנקות כוכב משלג זה העסק שלו... רק עכשיו... אותו ניקולאי סבצ'נקו. הוא נלחם ב"כובע האיטלקי" הזה כבר חמש עשרה שנה. הוא הולך לאנשהו, מתכנס, כותב מכתבים. הרי יש כל מיני ועדות, פרקליטות - משלמים על זה כסף, למה לו?
  13. פארוסניק
    פארוסניק 11 בינואר 2019 06:51
    +17
    נקים אנדרטה לוולסוב, עשר לסולז'ניצין, שקורו, קרסנוב וכל מי שזכה בחבל, כולם! וגם לוחמי אס.אס למען חופש מסטאלין, צ'כים לבנים (לעזאזל, הם כבר ניסו), פינים, רומנים, הונגרים.
    לא הגיע הזמן, ידידיי, שנסתובב עם וויליאם, אתם מבינים, שייקספיר שלנו? ובואו נתנדנד! ומה? .... אז הם התנדנדו כבר ... התקופה הסובייטית של ההיסטוריה נשטפת בקפידה .. מאוקטובר 1917 עד 21 ביוני 1941 זה רע, מ-22 ביוני 1941 עד ספטמבר 1945 זה טוב, מספטמבר 1945 עד אוגוסט 1991 זה שוב רע, הייתה נקודת אור, גגארין טס לחלל.. אגב, במרץ, אפריל, יופיעו מאמרים במשאבי אינטרנט רבים בנושא, הו, הגיע הזמן להוציא את לנין מהמאוזוליאום, זה כבר מסורת ארוכת טווח ... לא צפיתי בחג, ואני לא רוצה ... מצאתי את הכוח לצפות ב-T-34 ... אני לא אדון בסרט הזה .. נגע , פרק אחד .. אויבים לוחצים ידיים זה לזה ... Cry .. The Show Must Go On .... מילולית ופיגורטיבית. ..
    1. זוחלים
      זוחלים 11 בינואר 2019 08:00
      +9
      פשוט מאוד להסביר את הדרת התקופה הסובייטית, שכן אי אפשר לשלב אותה עם ההיסטוריה הליברלית-דמוקרטית הנוכחית. אלו מושגים סותרים זה את זה.
      אם בשנת 1916 פברז'ה קיבל את המספר הגדול ביותר של הזמנות ברפובליקה של אינגושטיה, אז בשנת 2016 ---- המספר הגדול ביותר של יאכטות נבנו בפדרציה הרוסית.
  14. rotmistr60
    rotmistr60 11 בינואר 2019 07:01
    +6
    הרשעות הייתה, היא ולמרבה הצער תהיה. כואב שהפרשנות של אירועים היסטוריים בפרשנות שלהם או לרצות את מי שמנסה כבר שנים רבות להשמיץ ולהכפיש את כל מה שקרה ברוסיה, אדישה לחלוטין לרשויות. "האופוזיציה" המשתוללים זועמים להנאתם, ביודעים היטב שלא יגעו בהם, יתרה מכך, הם אפילו יסירו קשקשים מחלקם כדי שהחליפה תישב. הוא כתב יותר מפעם אחת כי בהתנהגותו כלפי המתנגדים היומרניים של רוסיה, הרשויות חופרות לעצמן בור באינטנסיביות. יאללה, כוח (המושג מגיע), אבל לא הדור הראשון של אלה שלא מכירים כלל את ההיסטוריה של ארצם, שמיד מאמינים לדברים ה"ליברלים", מתבגר.
  15. טטרה
    טטרה 11 בינואר 2019 07:01
    +3
    העניין הוא לא רק חוסר הערך והבינוניות של אויבי הקומוניסטים, המדמיינים ברצינות שהם ראויים יותר מהקומוניסטים ותומכיהם להחזיק במדינה, אלא, במיוחד, שהם היחידים בהיסטוריה העולמית. אין להם היסטוריה חיובית של ארצם, "ההיסטוריה" שלהם היא זדון ושנאה, השמצה על ההיסטוריה של ארצו, הצדקה של הפולשים לארצו - המתערבים והנאצים, מהללים את משתפי הפעולה של ארצו. ורק בגלל זה הם לא מסוגלים אפריורי ליצור מדינה נורמלית.
  16. igorbrsv
    igorbrsv 11 בינואר 2019 07:19
    0
    אפשר להבין את הכאב של המחבר. אבל רוסיה היא שטח ענק, זה לא הדונבאס. גם בשנת 1917, כאשר נראה היה שהכל מסופק, עד לכפילות המנגנון הממלכתי והתמיכה הצבאית, לא ניתן היה להימנע ממלחמת אזרחים ומתערבות לאחר מכן. כמובן, רוסיה נחלשה מהמלחמה, אבל עכשיו אותו איום. כן, וקצת ישנים ורואים מתי הכוח לפחות קצת נחלש, ומנצלים את המצב כדי לקבל עצמאות. והמערב, הוא יעזור להם, הוא. יש צורך לשנות את המצב מבלי לשבור את המערכת, במיוחד בתנאים כל כך לא מתאימים. וזה לא נעשה מה"פרץ-פלנדר". כוח, טוב או רע, הוא מה שמחזיק את כולנו יחד. כל השטח העצום.
    אמרתי את דעתי
    1. bubblelik
      bubblelik 11 בינואר 2019 10:11
      -1
      הנה אתם, 4 אנשים שהצביעו נגד כותב הפוסט הזה, האם תוכלו איכשהו לבסס את דעתכם?
    2. ruigat
      ruigat 11 בינואר 2019 14:00
      +1
      יש צורך לשנות את המצב מבלי לשבור את המערכת, במיוחד בתנאים כל כך לא מתאימים. וזה לא נעשה מה"פרץ-פלנדר". כוח, טוב או רע, הוא מה שמחזיק את כולנו יחד. כל השטח העצום.

      בסדר גמור. כיצד לשנות את מערכת הכוח של האוליגרכיה של הפדרציה הרוסית, על פי האפשרות הקלה? ההצעות שלך.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 11 בינואר 2019 14:20
        +1
        הדרך הקוצנית והארוכה ביותר אך חסרת הדם היא ליהנות מהזכויות שלך במלואן. ארגנו מסיבות, חפשו אנשים בעלי דעות דומות, השתתפו בבחירות, הציעו תוכנית אמיתית להוצאת המדינה מקיפאון, ולא אספו סביבכם קהל בסיסמאות. הצביעו והשתתפו בחיים הציבוריים. לעלות לשלטון. ואם אתם עדיין שומרים על עצמאות בקבלת החלטות - שינוי לבריאות בחור
        וריאנט נוסף. מבלי לשנות את מבנה המערכת, לשנות את כל תפקידי ההנהגה בכל פעם, בתמיכת הצבא וכל גורמי אכיפת החוק. ואז לבנות בהדרגה מבנה חדש של ממשל וצורת בעלות. זו מהפכה. אבל לא הצעתי את זה. wassat אבל במקרה הזה, שנים של הרס הן עדיין בלתי נמנעות. אפשר גם מלחמת אזרחים וחזרה על התערבות.
        הייתי מציע לחכות שמישהו יתפוס את מקומו של פוטין. אם במקום הנשיא יהיה חלאה ברורה, אני אגיש מחסניות
        1. ruigat
          ruigat 11 בינואר 2019 14:34
          +3
          הדרך הקוצנית והארוכה ביותר אך חסרת הדם היא ליהנות מהזכויות שלך במלואן. ארגנו מסיבות, חפשו אנשים בעלי דעות דומות, השתתפו בבחירות, הציעו תוכנית אמיתית להוצאת המדינה מקיפאון, ולא אספו סביבכם קהל בסיסמאות. הצביעו והשתתפו בחיים הציבוריים.

          לא יעבוד. האוליגרכיה של הפדרציה הרוסית יצרה מערכת שתחתיה אדם רגיל, כדי לחיות בצורה נסבלת, צריך לחרוש כמו אבא קרלו, ואיזו פעילות פוליטית יש? בנוסף, אידיאולוגיית הצרכנות שפותחה בחברה שלנו מאפשרת לאוליגרכיה של הפדרציה הרוסית להציע יריבות מסוכנים (רוגוזין, הדוד זיו, ז'יריק וכו').
          1. igorbrsv
            igorbrsv 11 בינואר 2019 15:22
            -2
            אולי לא יעבור. או לא מיד. עבור אוליגרך, כוח הוא שוקת הזנה. כי הלחמתו תנשך. אבל אפשר להשפיע על תהליכים פוליטיים על ידי יצירת מפלגות, ארגונים ציבוריים, גילויים וזכות הצבעה. או שאנשים עדיין לא מרוצים מהמערכת החברתית. אז למה לשנוא סוציאליזם?
  17. אנדריי צ'יסטיאקוב
    אנדריי צ'יסטיאקוב 11 בינואר 2019 07:29
    +8
    אנשים מראים את יחסם לזיכרון המלחמה הטוב מכולם ב-9 במאי!!!!!!!
    ועכשיו אנחנו זוכרים איך הליברלים בתקופת שלטונם נזפו בחג הזה.
    אומרים שצריך "לחזור בתשובה" וכו'. וכו '
  18. צ'ריק
    צ'ריק 11 בינואר 2019 07:31
    +3
    הסוסות האלה עכשיו בקור בלי בגדים - תראו מצחיק הן יהיו עלי איך
  19. YasenStump
    YasenStump 11 בינואר 2019 07:50
    +9
    אחרת, בכנות, בעוד חמש שנים פשוט נהפוך לעדר, לא מסוגל לעשות כלום ולא רוצה כלום.

    כבר... הם הפכו לעדר של "myahataskrayniks"!
    דוגמא? כן, בקלות!
    האם רבים מאיתנו (אתם) יצאו בשנת 2018 למחות נגד הפעולות האנטי-אנשים של הממשלה השלטת הנוכחית? באומסק, עיר עם מיליון תושבים, בעצרת שאושרה (אני עצמי הייתי עד לכך, וכתבתי על זה יותר מפעם אחת), היו רק! כמה אלפי מתנגדים (LDPR, המפלגה הקומוניסטית ואחרים) שרצו לנסות לפחות לשנות משהו! אז איפה הייתם, יקירים, מתחת לאיזה ספסל התחבאתם?
    ובכן, לא, בצבא ובתקשורת יללו מבשרי-קרמלבוטים שנבלני הוציא "חנונים" צעירים על שלל, מה עושה "היריב"!
    אני טועה?
    ככה מתמודדים איתנו בעלי הכוח, כי לכולם לא אכפת!
    ועד שכל אחד יחליט בעצמו שהוא עדיין צריך לעשות משהו בחיים האלה (לפני שיהיה מאוחר מדי), אז אנחנו (כולל אני, כי לא יכולתי לעשות יותר) נהפוך לעדר "בידול" של עבדים וקבצנים. !
    אני לא קורא לפעולות לא חוקיות, אני שופט לפי איזה אנשים עבדים אינפנטיליים יש לנו... אני לא יכול לומר אחרת, סליחה. מגיע לנו ממשלה שיכולה לקחת אותנו! וה"ויסר" הזה מהמנהל הנ"ל הוא הוכחה לכך!
    יש לי את הכבוד!
    בואו נצביע נגד!
    1. בונה 1982
      בונה 1982 11 בינואר 2019 08:26
      -1
      ציטוט: YasenStump
      יש לי את הכבוד!

      איזו וולגריות, אדוני היקר!
    2. bubblelik
      bubblelik 11 בינואר 2019 10:18
      +5
      האם עלה בדעתך פעם שלא כולם כל כך שליליים בנושא הזה, כי הם לא הלכו לעצרות?
      אבל "... איזה עם עבדים אינפנטילי יש לנו...".
    3. igorbrsv
      igorbrsv 11 בינואר 2019 10:39
      +2
      הייתה לנו עצרת שאורגנה על ידי המפלגה הקומוניסטית. לא הלכתי כי עבדתי. היו מעט אנשים בעצרת. סביר להניח מאותה סיבה כמו שלי. היה ניסיון להתפשר על העצרת. זה אורגן על ידי קבוצת נוער. הם לבשו מסכות, תפסו אבנים, אך הרגיעו וגורשו על ידי המפגינים עצמם. ללכת או לא ללכת ולאיזו מטרה, תנו לכל אחד להחליט בעצמו. אבל המטרות של כמה "חבר'ה" שונות. הייתה קריאה למחות נגד הממשלה, אבל היא הייתה נגד הרפורמה. מטרות ודרכים להשיג שונות. כהגדרתך, "המבשרים" ניסו להזהיר אותך על כך. ובשבילך, כל מי שלא איתך הוא הבוט הזה? והקרמלין הוא סמל לכוח עבורך או שזה עדיין מדינה? מי נטע קשר כזה בין הקרמלין לבוט? לַחשׁוֹב
  20. Нонна
    Нонна 11 בינואר 2019 07:54
    +6
    צודק לחלוטין, רומן - אתה צריך לרסק את זחלי קרסובסקי האלה עם מגף
    1. Boris55
      Boris55 11 בינואר 2019 10:23
      0
      ציטוט: נונה
      אתה צריך לרסק את הזחלים של קרסובסקי עם מגף

      חוכמה עממית ישנה: "אי אפשר לנצח מחשבה עם ישבן"
  21. בונה 1982
    בונה 1982 11 בינואר 2019 07:59
    -1
    לפני תחילת המלחמה בלנינגרד היו לי יותר ממאתיים קרובי משפחה, מאת מחבר המאמר.
    היו יותר מדי קרובי משפחה?
    אגב, בצ'ליאבינסק, בעיר הקשה הזו של עובדי פלדה, בשנת 2011, הוקמה אנדרטה לצ'כים הלבנים בכיכר החזית וכלום - אף אחד לא זרק התקפי זעם, ועכשיו הם לא.
  22. K-50
    K-50 11 בינואר 2019 07:59
    +8
    אה, זה היה טוב לפני שהייתה צנזורה, במיוחד לפני הירי, העלילה תואמה עם החברים הרלוונטיים. כמובן שגם זה מיותר, אבל לפחות אזרחי ארצנו יהיו מוגנים מ"קיא" שכזה. הם יגנו מפני האכזריות והסטייה של המחשבות והחזונות של אנשים הרואים את עצמם כמנהלים. עצוב שלילי
    1. Boris55
      Boris55 11 בינואר 2019 08:50
      -4
      ציטוט: K-50
      לפני שהייתה הצנזורה

      זו אפשרות אחת. יש עוד - לתת ייחוד לאנשים, כדי שהם עצמם יבינו היכן השקר, ואיפה האמת, ואז לא תופיע התועבה הזו לעולם. דרושה צנזורה בחברות טוטליטריות ששומרות על אנשים בחושך, שבהן כל קרן אור או חושך יכולה לרגש את הקהל. זהו אחד מכלי הניהול. בהתאם לתוצאה הדרושה, אנשים מוצגים או אור או חושך.
    2. 1970 שלי
      1970 שלי 14 בינואר 2019 11:38
      0
      ציטוט: K-50
      אה, זה היה טוב לפני שהייתה צנזורה, במיוחד לפני הירי, העלילה תואמה עם החברים הרלוונטיים. כמובן שגם זה מיותר, אבל לפחות אזרחי ארצנו יהיו מוגנים מ"קיא" שכזה. הם יגנו מפני האכזריות והסטייה של המחשבות והחזונות של אנשים הרואים את עצמם כמנהלים. עצוב שלילי
      - רק שיש ניואנס - הם התגוננו בקנאות מדי....
      "וכמה סרטים נגנזו / נחתכו - על הסף:
      "חלף עם הרוח" (לחיי אני לא מבין למה), קומיסר, התערבות, איבן וסיליביץ' מחליף מקצוע (חתוך ל-10 דקות !!!), Kin-dza-dza, הולמס, וולגה-וולגה (!!!), מימינו, זקנים -שודדים, שערי פוקרובסקי, לא ניתן לשנות את נקודת המפגש(נותרו 7 מתוך 5 פרקים-
      "גם זירת המעצר של החתול השחור הייתה נתונה לצנזורה. במהלך הצילומים הציע גובורוחין שבורטניק, שגילם את בלוטר, לאלתר, והוא נסחף - הוא התחיל להשתחרר, שר שיר פלילי, ירק פנימה. פניו של ז'גלוב-ויסוצקי ובאופן כללי נכנסו לדמות בצורה כל כך איכותית, עד שאלו שהיו בין הוותיקים האמיתיים של המיליציה שלאחר המלחמה תקפו אותו, סובבו את ידיו ברצינות והיכו אותו.
      אבל אוצר משרד הפנים, האלוף ניקולין, דרש לצמצם את הופעות החובבים: "ואיזו דמות זו? הסר אותה. אחרת מחר תהיה פרומוקשקה בכל חצר". ""
  23. קוורטיריון
    קוורטיריון 11 בינואר 2019 08:06
    +8
    למעשה, אני לא צופה בקולנוע מודרני, ברמה מאוד נמוכה.
    בכל הנוגע לנושא הצבאי, רמת המשחק והאיכות הכללית של הסרטים "הם נלחמו למען המולדת", "שבעה עשר רגעים של אביב", "קצינים" לבמאים ושחקנים מודרניים פשוט בלתי ניתנת להשגה!
  24. Boris55
    Boris55 11 בינואר 2019 08:22
    +1
    ציטוט: ר' סקומורכוב
    והדרך שבה הם התחילו לעשות את זה בדונבאס. ב 2014

    רק ככה זה לא נחוץ בדונבאס. אין רוסיה שנייה, לא יהיה מי שישלח לנו סיוע הומניטרי.

    אתה שוב מנסה להתגבר על סדרי העדיפויות הגבוהים יותר של הניהול בעזרת הנמוכים יותר. זה לא קורה. הנמוכים תמיד תלויים בגבוהים. מחשבה ראשונה, אחר כך פעולה. אי אפשר להרוג מחשבה בכוח. אדם משוכנע (פנאט) לא ייעצר בשום כוח. במחשבה אפשר להילחם רק במחשבה.

    רק על ידי שינוי תפיסת סדר החיים של רוסיה, אפשר לשים קץ לכל התועבה והשקרים האלה. יש צורך לשנות את המערכת החברתית, אבל בשום פנים ואופן לא בצורה מהפכנית. מהפכות לרוב ממומנות מחו"ל ותוצאות המהפכה משמשות את מי שמימנו אותה. כתוצאה מכך, האנשים מועברים לצורות ניצול מתוחכמות יותר.

    שיטות לשינוי המערכת החברתית בצורה אבולוציונית, ללא הקזת דם והורדת המדינה לתקופת האבן, תוארו זה מכבר.
    1. מדכא
      מדכא 11 בינואר 2019 09:00
      +8
      אומרים שאין לנו אידיאולוגיה... יש לנו אידיאולוגיה! משימתו היא הורדה שיטתית של רף המוסר שלנו. שכן להביס עם ללא הגה ומפרשים זו משימה קלה. אני זוכר שבתקופת ברית המועצות בזלנוגרד ליד מוסקבה, קבוצת תלמידות היכתה תלמידת בית ספר. המקרה באותה תקופה היה כל כך פרוע שהם לא יכלו להסתיר אותו. מאמר מופץ בעיתונות המרכזית. המדינה נרעדה, נחרדה... ואז - פרסטרויקה, הכל אפשרי! אתה אדם חופשי, אתה מה שאתה - הראה את המהות האמיתית שלך! והם התחילו להפגין את מה שהיה אסור קודם לכן, אלא שבמידה זו או אחרת נמצא בכל אחד - החיה הפנימית שלהם. עכשיו ההכאה של תלמידות בית ספר על ידי תלמידות היא דרך החיים שלנו. זה עדיין מפחיד כשתלמידות בית ספר חותכות גורי חתולים. אחר כך נתרגל - זו האידיאולוגיה שלנו. ואתה מדבר על קולנוע. זה בהחלט במיינסטרים האידיאולוגי הנוכחי.
      1. Boris55
        Boris55 11 בינואר 2019 09:41
        +1
        ציטוט: מדכא
        אומרים שאין לנו אידיאולוגיה... יש לנו אידיאולוגיה! משימתו היא הורדה שיטתית של רף המוסר שלנו.

        הקולנוע הוא אחד מכלי הכוח האידיאולוגי. מפלגות הן נושאות אידיאולוגיות. רוסיה המאוחדת, שניצחה בבחירות לדומא ומגנה על האינטרסים של המעמד המנצל, מאמצת את החוקים שלפיהם כולנו חיים, כולל החוקים בתחום התרבות.

        ציטוט: מדכא
        אני זוכר את התקופה הסובייטית

        לדור ששרד את הפרסטרויקה יש הזדמנות להשוות סוציאליזם עם פנים אנושיות עם החיוך החייתי של הקפיטליזם. לצעירים אין ניסיון חיים כזה, וכל התועבה הזו ממסכי הטלוויזיה מיועדת במיוחד עבורם. כמו שנאמר: "כדי להביס אויב חזק, גדל את ילדיו". אז הם מנסים כמיטב יכולתם לשים את רוסיה מתחת לרגלי אדוניהם.

        בעוד העם אינו יודע קרוא וכתוב,
        מכל האמנויות, הקולנוע והקרקס הם החשובים ביותר עבורנו.

        (אוסף שלם של יצירות - מהדורה ה' - כרך 5. - עמ' 44: שיחה בין ו.י. לנין וא.ו. לונכרסקי)

        1. Fevralsk.Morev
          Fevralsk.Morev 12 בינואר 2019 08:45
          -2
          די צודק. איך לגדל ילד, מה טוב ומה רע. תועבה כזו נשפכת ממסך הטלוויזיה. וה"אינטליגנציה היצירתית" צועקת על אי קבילות הצנזורה והשליטה על איכות המוצר.
    2. אנדרס
      אנדרס 11 בינואר 2019 12:50
      +4
      יש צורך לשנות את המערכת החברתית, אבל בשום פנים ואופן לא בצורה מהפכנית.
      למען האמת, אני מופתע מהנאיביות שלך. האם אתה חושב שמי שנמצא כעת בשלטון מרצון, על חשבונם, ירצה לשנות את השיטה הזו בדיוק?
      מהפכות לרוב ממומנות מחו"ל ותוצאות המהפכה משמשות את מי שמימנו אותה.
      אני מבין את האבן הזו בגן מהפכת אוקטובר הגדולה? האם אתה יכול לומר לי, מאבן דרך כזו היא מומנה? בבקשה, תעשה בלי שטויות, על כך שהבולשביקים מומנו מברלין.
      כתוצאה מכך, האנשים מועברים לצורות ניצול מתוחכמות יותר.
      האם אתה יכול לומר לי לאילו צורות כל כך מתוחכמות של ניצול הועברו האנשים כתוצאה ממהפכת אוקטובר? יש להניח שעם יום עבודה של שמונה שעות ושבוע עבודה של שישה ימים, ניתן היה לנצל את האנשים בצורה מתוחכמת הרבה יותר מאשר ביום עבודה של 14-16 שעות, שהיה נהוג בתקופת הצאר, וכן קנסות על סיבה כלשהי ותענוגות אחרים של הקפיטליזם?
      1. Boris55
        Boris55 11 בינואר 2019 13:05
        -1
        ציטוט מאת אנדרס
        האם אתה חושב שמי שנמצא כעת בשלטון מרצון, על חשבונם, ירצה לשנות את השיטה הזו בדיוק?

        לא. מרצונם, הם לעולם לא ירצו לשנות את המצב הקיים. לכן כל המהפכות מאורגנות מאחורי גבעה. אלה שאינם מאחורי הגבעה נקראים מהומות עממיות, בדרך כלל בעלות אופי ספונטני ומאורגנות בצורה גרועה.

        ציטוט מאת אנדרס
        אני מבין את האבן הזו בגן מהפכת אוקטובר הגדולה?

        והיא אותו הדבר. הטרוצקיסטים ביצעו רצח עם גלוי בעם הרוסי.

        ציטוט מאת אנדרס
        יש להניח שעם יום עבודה של שמונה שעות ושבוע עבודה של שישה ימים,

        היה יוצא מן הכלל - זו, כביכול, המהפכה ה"שקטה" שביצע סטלין ב-1924. כתוצאה מ"גיוס לנין" שביצע למפלגה, מספר הבולשביקים עלה משמעותית על מספר הטרוצקיסטים בה, מה שאיפשר להכין את המדינה למלחמה העקובת מדם של המאה העשרים.

        יש לנו ניסיון ללא טבח המוני, קריסת הכלכלה והרחקת חלק מהשלטון ועלייתם לשלטון של אחרים... כולל ניסיון הפרסטרויקה, צריך רק לשנות את הווקטורים של המטרות של הפרסטרויקה הבאה. זו אחת הסיבות לכך שעדיין אין מחקר אמיתי מדוע ומי וכיצד קרסה ברית המועצות, שכן הניסיון הזה יכול (צריך) לשמש אותנו במאבק על עתידנו, עתיד ילדינו ונכדינו.
        1. ruigat
          ruigat 11 בינואר 2019 14:13
          -1
          מרצונם, הם לעולם לא ירצו לשנות את המצב הקיים. לכן כל המהפכות מאורגנות מאחורי גבעה.

          ובכן, נניח שמדינת אויב זרה ארגנה מהפכה במדינה שכנה כדי להשתמש באנרכיה כדי לסחוט חלק מהשטח. וזה אפילו הדחיק, אבל אז הכוח שהגיע בעקבות המהפכה מגייס את המדינה (מבצע תיעוש, קולקטיביזציה, מהפכה מדעית וטכנולוגית וכו') והורס את המדינה שארגנה את המהפכה. והיו דוגמאות כאלה (בעלי ה-FRS והרייך השלישי).
          1. Boris55
            Boris55 11 בינואר 2019 14:36
            0
            ציטוט: ruigat
            אבל כאן הכוח שהגיע כתוצאה מהמהפכה מגייס את המדינה

            כדי להצליח לגייס את הארץ, היה צריך לבצע מהפכה נוספת - ב-1924.

            ציטוט: ruigat
            והיו דוגמאות כאלה (בעלי ה-FRS והרייך השלישי).

            הרייך ה-3 לא הרס את ה-FRS, אלא את הצבא האדום. המטרה של הפד הייתה להשאיר רק בית דפוס אחד על כדור הארץ כולו. הם פתרו את הבעיה הזו בדרך אחרת, לא בכוח. בתחילה החל ברז'נייב למכור נפט בדולרים, אבל הוא יכול היה לקנות אותו ברובל, והיו הרבה אנשים שרצו לקנות אותו ברובל. ואז הגיבן הכניס אותנו לגמרי מתחת לדולר... אמנם זה לקח יותר שנים, אבל הם השיגו את מטרתם - כמעט כל הבנקים בעולם הם סניפים של הפד.
            1. ruigat
              ruigat 11 בינואר 2019 14:47
              -1
              כדי להצליח לגייס את הארץ, היה צריך לבצע מהפכה נוספת - ב-1924.

              אתה מבלבל בין מהפכה למאבק פנים-מפלגתי.
              הרייך ה-3 לא הרס את ה-FRS, אלא את הצבא האדום.

              כן, אבל הגולם (הרייך השלישי) הניח מכה אחת על יוצריו, בעלי ה-FRS באפריל 1.
              1. Boris55
                Boris55 11 בינואר 2019 15:46
                0
                ציטוט: ruigat
                אתה מבלבל בין מהפכה למאבק פנים-מפלגתי.

                השינוי במערך הכוחות במפלגה התרחש בעיקר ברמת הבסיס, שם הצטרפו אלפי פועלים ואיכרים לשורות המפלגה. אם בשנת 1918 היה מספר חברי המפלגה כ-350 אלף, הרי שב-1932 הוא כבר הסתכם בכ-XNUMX מיליון. באותה תקופה היו אסיפות המפלגה פתוחות והשתתפו בהן גם חברי מפלגה וגם חברים שאינם מפלגה. האם אפשר לקרוא לזה מריבות פנים-מפלגתיות, כשהן השפיעו בעצם על החברה כולה? לכן קראתי לזה מהפכה "שקטה".

                לשינוי חסר דם של המערכת החברתית, עלינו לנתח את כל הניסיון הקודם שלנו ולהראות לעם שכדי להחליף את השלטון אין צורך להיתקל בגסות ולחמצן זה את פניו לשמחת אויבינו.

                השאלות הללו אינן מהנושא הזה. אז סיימתי. hi
        2. אנדרס
          אנדרס 11 בינואר 2019 14:56
          +1
          והיא אותו הדבר. הטרוצקיסטים ביצעו רצח עם גלוי בעם הרוסי.
          מה!? האם הטרוצקיסטים ביצעו רצח עם? והעובדה שאותם טרוצקיסטים מעולם לא היו ברוב במפלגה לא מפריעה לך? כן, לפני הניצחון של הקורס הסטליניסטי ב-24-40 שנה, היה מאבק בתוך המפלגה, אבל כדי שהטרוצקיסטים ינקטו מדיניות ממוקדת של רצח עם של העם הרוסי... אולי הם היו מתחילים בזה אילו היו עושים זאת. ניתנה לי ההזדמנות... אני אפילו לא יודע איך להגיב למה שכתבת... האם הטרוצקיסטים, באמצעים מסוימים, הבחינו בין העם הרוסי לבין, נגיד, העם הטטרי? ובכן, או מגיאורגית? או שאתה חבר בכת "רצח העם הרוסי על ידי השלטונות הסובייטים" - אנלוגי לכת "הולודומור" באוקראינה? לא אזכיר את העובדה שתחת הצארים, ללא קשר לאום, מתו יותר אנשים מדי שנה, כולל מסיבה "אנושית" כזו כמו רעב, וכן כתוצאה מתמותת תינוקות אוסרת, היעדר מערכת בריאות וכו'. הבולשביקים האהובים עליך... ואם ניקח את הרעב ספציפית, אז הממשלה הסובייטית היא הממשלה הראשונה בהיסטוריה של רוסיה שהצליחה להביס את הרעב.
          יש לנו ניסיון ללא טבח המוני, קריסת הכלכלה והרחקת חלק מהשלטון ועלייתם לשלטון של אחרים... כולל ניסיון הפרסטרויקה, צריך רק לשנות את הווקטורים של המטרות של הפרסטרויקה הבאה.
          מה!? עיכוב עיכוב עיכוב הבנת מה כתבת? הפרסטרויקה הזו התרחשה אז ללא מעשי טבח המוניים, קריסת הכלכלה, סילוק חלק מהשלטון ועלייתם לשלטון של אחרים? אתה בטוח שאנחנו מדברים על אותה פרסטרויקה?
      2. Fevralsk.Morev
        Fevralsk.Morev 12 בינואר 2019 08:51
        -5
        זה נהוג בכתובות IP רבות. יום העבודה מעל 8 שעות, יום חופש אחד, חופשה שבועיים בשנה, תוספת חצי שכר, כ"ט לא משולמת. Kidalovo עם משכורת. שרגא פשט את הרגל והולך ונעלם. משכורת במעטפה ואתה עצמאי.
  25. לס
    לס 11 בינואר 2019 08:27
    +2
    כל כך הרבה רגשות ואף מילה על העלילה, אף מילה על מה גרם לרגשות כאלה. האם זו פרסומת מתוחכמת? זה די מעניין למה זה כל כך רגשי - אז תראה בעצמך איזה סוג של סרט זה.
    פרסם את הסרט בנחלת הכלל ביוטיוב.
    ובכן, עכשיו בואו נדון בכל סרטון או כל פסאודו-סרט ממזבלה הזו. הם צריכים רק את זה. ככל שיותר שמועות, יותר צפיות.
    עדיף אם יהיו מאמרים על זה:
    על הישגו של האופה קיוטינן, שמת מרעב

    איך אנשים מהמכון לגידול צמחים מתו מרעב, אבל שמרו על התבואה המובחרת

    על אלכסיי סודאייב, שמת בגיל 35
    1. גלאון
      גלאון 11 בינואר 2019 10:03
      +3
      נדיר שאני מסכים איתך hi , ועוד דוגמה אחת למה שצריך תמיד לזכור - אנחנו לא אויבים אחד לשני כאן.
    2. igorbrsv
      igorbrsv 11 בינואר 2019 11:29
      -2
      רק למחבר יש עוול חברתי. הסרט מעצבן נוסף. הוא נלחם בדונבאס, אז הוא רגיש לנושא הזה. רק אי צדק לעולם אינו מסופק. שם, בסוף המאמר ... אתה יכול לסבול את זה, או שאתה יכול להכות את זה על השולחן. לעתים קרובות אני מכה את השולחן באגרופי, אם כי בבית. לפעמים אני מתחרט על זה אחר כך. לא הייתי רוצה שנהיה כמו בדונבאס
      1. אנדריי ק
        אנדריי ק 11 בינואר 2019 17:03
        +5
        ציטוט מאת: igorbrsv
        ... הוא נלחם בדונבאס, ולכן הוא רגיש לנושא זה ...

        סליחה.
        אני מבין הכל מצוין - אתה אוהב את המחבר. גם אני קוראת מדי פעם את המאמרים שלו. לפעמים אני אפילו מוצא בהם משהו שימושי. רק כאן זה שלךהוא נלחם", עשוי להוות חוסר שירות למחבר.
        ממתי נאספים ביחד משלוח סיוע הומניטרי וסיור בתעלות שנקרא "הוא נלחם"?
        1. igorbrsv
          igorbrsv 11 בינואר 2019 19:30
          +1
          מהאתר האוקראיני. חשבתי שהוא מודע. מכאן מגיע המידע. מאיפה היא באה אני לא יודע. בגלל זה זה מביך. אתה יכול להזהיר אותי. לתת קישור?
          1. אנדריי ק
            אנדריי ק 11 בינואר 2019 19:44
            +4
            ציטוט מאת: igorbrsv
            ...מהאתר האוקראיני...

            ואז זה ברור.
            שם, כל הגברים הרוסים מגיל 16 עד 60 הם כבר כובשים או כובשים פוטנציאליים.
            מקור המידע הוא נורא.
            פשוט אין אף אחד ב"עושה שלום": מעיתונאים ועד מתנדבים וכומרי כנסייה. באמת סיפק התנגדות מזוינת לנאצים - לפחות. השאר מוקלטים בהמוניהם - ל"תוספות".
            1. igorbrsv
              igorbrsv 11 בינואר 2019 19:48
              0
              משום מה לא רשמו אותי. ממש לא הייתי שם.
              1. אנדריי ק
                אנדריי ק 11 בינואר 2019 19:50
                +5
                ציטוט מאת: igorbrsv
                ... משום מה לא הקליטו אותי. ממש לא הייתי שם...

                הממזרים לא עבדו לצחוק
                1. igorbrsv
                  igorbrsv 11 בינואר 2019 19:53
                  0
                  אבל אני אלך איכשהו. הם לא ממומנים לבקש
  26. סקארפזד
    סקארפזד 11 בינואר 2019 08:42
    +1
    למחבר יש יותר מדי רגשות לגבי היצור הזה. עם הלב שלי, אז אני מסכים איתו, אבל עם הראש שלי... ובכן, אתה הולך ברחוב, ויש חתיכת צואת כלבים. להתכווץ ולעבור. לא מגיע לו יותר.
  27. wooja
    wooja 11 בינואר 2019 09:05
    +2
    הכותבת צודקת...., ולא מדובר בצפייה בקולנוע רוסי עדכני, אותה קהות כמו מערבי, רק במבטא רוסי, אבל הנקודה היא עקרונית..., למרות כל היחס המעורפל שלי ליהודים, אני באמת ובתמים. להעריץ את עקביותם בשמירה על האמת ההיסטורית "שלנו"... אנו זקוקים לחוק משלנו בנושא "הכחשת השואה", אם צריך, אנו חייבים לקבל "הגדה משלנו", העם חי בזיכרון, גם העבר נוצר כמו העתיד, אבל האם יש לנו עתיד עם "רימייק" כזה זו שאלה רצינית....
  28. אלטה
    אלטה 11 בינואר 2019 09:29
    -10
    ובכלל, מספר מספיק של אנשים שרדו את המצור בלנינגרד, ורבים מהם השאירו לנו סיפורים וזכרונות.

    לא כדאי לפנטז ולשכתב את ההיסטוריה כשהיומנים הנוראים והזיכרונות של תושבי לנינגרד נשארו.
    במהלך המצור, לפי מקורות שונים, מתו בין 600 אלף ל-1,5 מיליון בני אדם, מתוכם 3% מהפצצות ו-97% מרעב.
    מדריך מחלקת כוח האדם של הוועדה המחוזית של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים, ניקולאי ריבקובסקי, ניהל יומן ותיאר את האוכל שלו בבית החולים של ועד המפלגה בעיר ב-1942:
    "האוכל כאן הוא כמו בימי שלום בבית מנוחה טוב.
    בשר כל יום: טלה, בשר חזיר, עוף, אווז, הודו, נקניק.
    או דגים: דניס, הרינג, ריח ומטוגן, ומבושל, ואספיק.
    קוויאר, סלמון, גבינה, פשטידות, קקאו, קפה, תה, שלוש מאות גרם לבן ואותה כמות של לחם שחור ליום, שלושים גרם חמאה וחמישים גרם יין ענבים, יין פורט טוב לצהריים וערב...

    תושבת לנינגרד, נינה ספירובה, שעבדה בכל המצור במרכז ההפצה המיוחד הסודי של אליסייבסקי, סיפרה מי וכיצד קיבלה מזון בעיר הנצורה כאשר תושבים אחרים מתים מרעב.
    במפיץ המיוחד היו תפוחים, אגסים, שזיפים, ענבים.
    הכל טרי. וכך - כל המלחמה.
    קטע בשר. כמה סוגים של נקניק, בשר חזיר, נקניקיות.
    ליד הקונדיטוריה - ממתקים, שוקולד.
    דבריה של האישה מאושרים גם על ידי הדוקטור למדעים ההיסטוריים ניקיטה לומאגין, מחבר הספר "מצור לא ידוע".
    https://lenta.ru/articles/2018/12/02/leningrad/
    1. בונה 1982
      בונה 1982 11 בינואר 2019 09:38
      +8
      ציטוט מאת אלטה
      המדריך של מחלקת כוח האדם של הוועדה המחוזית של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים, ניקולאי ריבקובסקי, ניהל יומן

      אדם מסתורי מאוד, המדריך הזה, כמו אגב, יומן מסתורי לא פחות.
      קרן סורוס הידועה לשמצה העניקה סיוע אקטיבי מאוד בפרסום "יומן" זה.
      1. wooja
        wooja 11 בינואר 2019 09:46
        +3
        הערה בעלת ערך רב..., כך נוצרים ארכיונים ותולדות, כך נכתבת היסטוריה....
    2. BAI
      BAI 11 בינואר 2019 10:37
      +3
      1. כך מתאר ריבקובסקי את חייו בלנינגרד הנצורה (במכתבים):
      חייו של ריבקובסקי ניצלים על ידי העובדה שמ-5 בדצמבר 1941 הוא התקבל לעבודה על ידי מחלקת כוח האדם של ועד העיר לנינגרד. עכשיו יש לו משכורת קטנה אך סולידית, והכי חשוב, אוכל איכותי בקנטינה של סמולני. כך הוא מתאר את תזונתו ב-9 בדצמבר 1941: "למרק הראשון עם אטריות, לשני חזיר עם כרוב מבושל. בערב, למי שעובד, כריך גבינה, לחמנייה לבנה וכמה כוסות תה מתוק בחינם”. יחד עם זאת הוא מציין שגוזרים תלושים בחדר האוכל רק ללחם ובשר, כך שבאמצעות הקלפים "אפשר יהיה לקנות דגנים, חמאה ועוד דברים שאמורים להיות בחנויות ולהאכיל קצת בבית."

      עם זאת, אפילו בהאכלה כזו, ניקולאי אנדרייביץ' מסתכל על עצמו באימה - בזמן התלות הוא הפך לשלד מהלך: "אפילו הספק לקח: האם זה הגוף שלי או שמישהו החליף לי אותו? רגליים וידיים, כמו של ילד... הבטן קרסה. הצלעות כמעט יצאו החוצה(13.12.1941).

      2. ארוחות בבית המנוחה.
      הכל מתברר אם ניקח בחשבון את הדברים הבאים. ריבקובסקי:
      "לפני היציאה לבית החולים בספריית סמולני פגשתי את חברי, הסופר יבגני פדורוב. הוא הניע אותי לקרוא את הרומן שלו "הדמידובים". אז לקחתי את זה בתשומת לב ותשוקה."
      קריאת רומן:
      "על הכיכרות מניחים עגלות, עליהן יצורים חיים - תרנגולות, תרנגולי הודו, דגים טריים ומלוחים בגיגיות, שקיות דגנים ודגנים, פגרי חזיר וכבש... לאחר יום עמוס, הבעלים והאורח אכלו בתיאבון קורניקי, חזיר, אטריות, פשטידות. הפקידה שטפה את האוכל ביין חזק, אך לא נטתה. "יש אוכל לא חכם על השולחן: מרק כרוב עם כבש, פאי בקר. הנפח עלה לגבעה, שלף מצקת כסף שנתן לו המלך, ומזג יין ענבים".
      והשוו לתפריט של בית הנופש. אנחנו מקבלים - רק חלומות של אדם רעב, אפילו הטרמינולוגיה זהה.

      אפשר בהחלט לומר שעובדי המפלגה אכלו טוב יותר מלנינגרדים רגילים (בסופו של דבר, אף לא רעב אחד), מצד שני, לא היו עודפים מיוחדים. גם פאולוס בקדרת סטלינגרד לא רעב.
      1. אלכסיי ר.א.
        אלכסיי ר.א. 11 בינואר 2019 12:09
        +2
        ציטוט מאת B.A.I.
        כך הוא מתאר את תזונתו ב-9 בדצמבר 1941: "למרק הראשון עם אטריות, לשני חזיר עם כרוב מבושל. בערב, למי שעובד, כריך גבינה, לחמנייה לבנה וכמה כוסות תה מתוק בחינם”. יחד עם זאת הוא מציין שגוזרים תלושים בחדר האוכל רק ללחם ובשר, כך שבאמצעות הקלפים "אפשר יהיה לקנות דגנים, חמאה ועוד דברים שאמורים להיות בחנויות ולהאכיל קצת בבית."

        כן... ואחרי כמה חודשים של אוכל כזה, ריבקובסקי הגיע לבית החולים של ועד המסיבות בעיר.
        1. BAI
          BAI 11 בינואר 2019 13:40
          +1
          ובקיץ 1944 נפטר.
    3. igorbrsv
      igorbrsv 11 בינואר 2019 11:41
      +1
      . במפיץ המיוחד היו תפוחים, אגסים, שזיפים, ענבים.
      הכל טרי. וכך - כל המלחמה.
      קטע בשר. כמה סוגים של נקניק, בשר חזיר, נקניקיות.
      ליד הקונדיטוריה - ממתקים, שוקולד.

      ומאיפה כל זה יבוא? מחר יגידו שלנינגרד לא הייתה במצור כזה? מהיכן הגיעו הפירות בחורף במלחמה, אם רק בחורף אפשר היה לארגן משלוח פחות או יותר. כמובן, ראיתי בקולנוע איך משאית נושאת קלמנטינות, גלידות, אגב, והוא לא הגיע לשם, הוא נכנס מתחת לקרח. אבל אני לא מאמין בשטויות האלה עם כל מיני מרצפנים
  29. איבנוב אלכסנדר יבגנייביץ'
    +1
    מסכים איתך לגמרי. אז מה לעשות? כן, בתור התחלה, פשוט תקראו לאת כף. כולל חרא, שלמעשה אתה עושה. ובכן, העובדה שמשהו כזה אמור להיסחף באסלה, ואז גם לשטוף, ידועה לכולם. נכון, לא כולם רגילים... אבל אין מה לעשות בנידון. תקווה אחת שאולי הם יגדלו עם הזמן.
  30. גרדמיר
    גרדמיר 11 בינואר 2019 09:49
    +3
    למה כולם לא מרוצים? אנחנו חיים בשתי רוסיה כבר הרבה זמן. יש שתולים לוחות של מנרהיים, עושים סרט חג, הולכים להפריט את בלארוס. ועם מי אתה? נדהמתי איך אתמול האתר כולו, בלי קשר לאופן שבו אדם מיקם את עצמו לפני הכתבה הזו, התגייסו האדומים והלבנים, תומכי האוליגרכים והעם, פרו-מערבים ופרו-רוסים, מלוכנים וקומוניסטים כולם יחד. עם האוליגרכים הרוסים, שופכים בוץ על לוקשנקה.
    לא קשה לי לשאול שוב, עם מי אתה עם אלה שמעלים את גיל הפרישה, מוכרים משאבים למתנגדים הפוטנציאליים שלנו, עושים סרטים אנטי-רוסים? או עם האנשים? אז היו עקביים!
    1. מדכא
      מדכא 11 בינואר 2019 10:26
      +2
      וצ'סלב צורסקי אינו עקבי לעיל. כאילו, אנשים צריכים לחטט ללכלוך העבר של המדינה. תגיד, תתאושש מבחינה מוסרית. לא נכון! רק שהחתול יפסיק לחרבן בכל מקום, אם תדחוף אותו עם האף, אתה יודע מה. אם תאשר כל הזמן ואפילו בהדרגה אדם בדעה שהעבר שלנו חסר ערך ולא היה שם שום דבר, ובכן, שום דבר טוב לחלוטין, וכל הישגי העבר מבולפים ומכפישים, אז ההערכה העצמית תרד בחדות בקרב המוני העם. אנשים, כלומר האומה תאבד את רצונה לחיים. וכבר יש לכך סימנים. כן, "קובאן קוזאקים" היה אגדה יפה, אבל האנשים אהבו את האגדה הזו ואוהבים אותה בני הנוער של היום. כי אגדה נותנת תקווה! זה מעורר השראה, מעלה את הטון, מעודד לעשות טוב, לאהוב! ואמת כזו על לנינגרד, מתובלת בכמות לא מבוטלת של שקרים שבמאי טיפש הולך להציג לנו, הורגת את האומה.
      1. AK1972
        AK1972 11 בינואר 2019 11:13
        -1
        החתולים החכמים האלה מפסיקים לחרבן אחרי הפרוצדורה שתיארת, ויש כאלה שמיד מחרבנים לך בנעלי הבית, מתחבאים מתחת לספה וצופים בתחושת סיפוק עמוקה איך לובשים את הכפכפים האלה. זה מיותר לחנך אנשים כאלה, בשקית ובזבל מחוץ לבית.
    2. igorbrsv
      igorbrsv 11 בינואר 2019 11:58
      0
      . למה כולם לא מרוצים? אנחנו חיים בשתי רוסיה כבר הרבה זמן. יש שתולים לוחות של מנרהיים, עושים סרט חג, הולכים להפריט את בלארוס

      כולנו חיים באותה רוסיה. לא היה ולא יהיה עוד אחד. אתה לא יכול לנקוב בשמות של חבורה נפרדת של פקידים נמכרים המכוסים על ידי אוליגרכים ברוסיה אחרת. רק אל תחתור מידה אחת מתאימה לכולם. האם אין רופאים ישרים, אנשי צבא, שוטרים ואפילו פקידים? אז מי לא מציל חיים תמורת כסף ומניח את שלו? ואפילו ביורוקרטים ישרים נתקלו בי. אל תהיה נואש להרוס הכל. אבל אני לא יודע מה לעשות עם אלה שמנציחים את "המנהיים"
    3. businessv
      businessv 11 בינואר 2019 14:22
      +2
      ציטוט: גרדמיר
      לא קשה לי לשאול שוב, עם מי אתה עם אלה שמעלים את גיל הפרישה, מוכרים משאבים למתנגדים הפוטנציאליים שלנו, עושים סרטים אנטי-רוסים? או עם האנשים? אז היו עקביים!

      אתה, עמית, קטגורי כמו תמיד! טוב אנחנו האנשים! כדי להיות עקביים אין צורך לדבר, אפשר פשוט לעשות מה שעשית – זו ההגדרה של כיוון התנועה. רובם לא אוהבים את מה שקורה במדינה, אבל אנחנו גם לא מבינים איך להשפיע על הממשלה שלנו! אני בטוח שרוב אלה שהצביעו לתוצר במהלך הבחירות קיוו שנבחרת מדבדב הנצחית תשתנה, אבל זה לא קרה! ומה לעשות? יש אנשים ראויים ובעלי קרוא וכתוב שיכולים להחליף את הבינוניות, אבל שיכולים להסיר משם את הבינוניות והבלבולים הללו - הרי הם קרובי משפחה, חברים, חייבים וכו'. מי שם אותם שם. אנחנו צריכים לשנות את המערכת, אבל איך?
    4. Fevralsk.Morev
      Fevralsk.Morev 12 בינואר 2019 09:02
      -5
      הפרטת בלארוס. בסדר. אדוני החיים מתרבים, ברוסיה הכל מופץ. אנחנו צריכים שטחים חדשים.
  31. רקטה757
    רקטה757 11 בינואר 2019 09:59
    +3
    דה-הומניזציה אפילו לאט, זה מפחיד, זה מסוכן!
    כמו בסרטו של אייזנשטיין, "ספינת הקרב פוטיומקין", כשהמלחים הסוררים כוסו בברזנט, שאוב אותם מלחים ירו לעבר הברזנט, ולא מלחים עמיתים !!!
    אנחנו עוברים את המבחנים הבאים ומה שנצא מהם יקבע את גורלנו העתידי.
  32. NachaJInik
    NachaJInik 11 בינואר 2019 09:59
    0
    תגמל את החבר'ה עם איגוד עובדים, או טיול לצ'וקוטקה שטופת השמש!
  33. BAI
    BAI 11 בינואר 2019 10:23
    +4
    1. כידוע, ככל שהבלוגר צעיר יותר, כך הוא חי גרוע יותר תחת סטלין.
    2. למה להיות מופתעים? זה לא התחיל היום. אפשר לומר את "חלון אוברטון" בפעולה. החלפת ערכי המוסר החלה ב"שנות ה-90 הקדושות", כאשר החלה האדרת הפשע ("בריגדה") והופעת הסרטים הראשונים על "רשקה-חרא". כל זה מותר ואז הלך וגדל. על נושא המלחמה התהפך. אף אחד לא הגיב ל"היטלר קפוט", מלבד הוותיקים, התהליך התחיל, והכל הלך לתוצאה טבעית, די צפויה וצפויה.
    1. בונה 1982
      בונה 1982 11 בינואר 2019 10:37
      +1
      ציטוט מאת B.A.I.
      החלפת ערכי המוסר החלה ב"שנות ה-90 הקדושות"

      החלפה זו של ערכי מוסר החלה הרבה קודם לכן, בכל הנוגע לקולנוע, פוגרום אמיתי התרחש בקונגרס החמישי של הקולנוענים של ברית המועצות (מה שנקרא הקונגרס המהפכני), שנערך בארמון הקרמלין הגדול. מהלך הקונגרס היה בפיקוח מחלקת התעמולה של הוועד המרכזי של ה-CPSU ופקידי המפלגה הגדולים ביותר. הם ניפצו את הקולנוע הסובייטי, בונדרצ'וק, רוסטוצקי, מטבייב ואחרים.
      האנשים נפלו על אמונה קטנה и Intergirls
      1. igorbrsv
        igorbrsv 11 בינואר 2019 12:04
        +1
        אני זוכר את הסרטים האלה. בערך בזמן הזה החל השינוי.
  34. רוס 56
    רוס 56 11 בינואר 2019 10:37
    +1
    רק צריך להעיף אותם החוצה.
  35. קיריל732017
    קיריל732017 11 בינואר 2019 10:47
    +2
    הצרה שלנו היא שבניגוד לערבים, אנחנו לא מסוגלים לקרוע את התחת מהספה וללכת, כמוהם, לקרוע לגזרים את מערכת העיתון שהעז להעליב את הנביא כשנוכל לעשות זאת, או לתפוס אמנים כאלה, ואז הכל יחזור לקדמותו מיד.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 11 בינואר 2019 12:06
      -1
      בְּדִיוּק. ולא יהיה צורך במהפכות
  36. UMA-UMA
    UMA-UMA 11 בינואר 2019 10:53
    +3
    אם הבעיה הייתה רק בסרט המגעיל הזה! הבעיה העיקרית היא טלוויזיה לא פחות גרועה. מה אנחנו רואים שם? בבוקר בימי חול, שטיפת מוח אינסופית על אוקראינה הרעה והמערב, רוסיה היפה. עוד חופרים בפשתן מלוכלך ומתווכחים מי שכב עם מי, למה ומה רוצים מזה. ואז הסדרות הכי וולגריות עם "קריאת טקסט". מיום שישי וסופי שבוע, אין סוף מופעים של ריקודים, קולות, זכרונות של 3 שעות מחיי אמנים או איך נוצר סרט ורז"ח קבוע מסביב לשעון. וכל זה בערוצים הפדרליים מעורבב עם מהדורות חדשות עם אזכור בלתי ישים של פני השמש (לפחות 2 סיפורים) והמקום שבו הוא התפוצץ, נשרף, התרסק. סרט כזה אינו פלא שהמנוול של מסך טלוויזיה רשמי שכזה, מנוזל זרע ורוק.
    1. בונה 1982
      בונה 1982 11 בינואר 2019 11:07
      +4
      ציטוט של UMA-UMA
      מה אנחנו רואים שם?

      מה הבעיה ? אל תסתכל, אם לשפוט לפי הסיפורים שלך, אתה לא יורד מהטלוויזיה.
      אף אחד מחבריי לעבודה הנוכחיים לא יודע מי זה קרסובסקי, והם לא שמעו על הסרטים שלו.
      1. UMA-UMA
        UMA-UMA 11 בינואר 2019 11:18
        -1
        ובכן, כמובן, העולם מורכב רק ממני, ממך ומחבריך. האם זה נכון? אין בה ילדים או אנשים אחרים. הכל כל כך פשוט - לא אוהב את זה, אל תסתכל, כן.
        1. בונה 1982
          בונה 1982 11 בינואר 2019 11:33
          +1
          אני מסכים איתך שקשה לא רק להתאפק לא לראות את כל העכירות הנוכחית, אלא שאין לאן ללכת, אתה הולך ברחוב - יש פרסומות מגונות בכל מקום, אתה יושב בעבודה - מדליקים רדיו עם איזה סוג. של ציפורים לעגניות ומה לעשות, לא תסתום את האוזניים בכל זאת.
          כפי שמלמדים האבות הקדושים, אדם חייב להיות מסוגל לנתק כל מידע מיותר ומזיק.
          1. Boris55
            Boris55 11 בינואר 2019 11:49
            +1
            ציטוט מ-Beaver1982
            כפי שמלמדים האבות הקדושים, אדם חייב להיות מסוגל לנתק כל מידע מיותר ומזיק.

            איך לחתוך זה מובן, אבל הם מלמדים איך להבחין בין מה שצריך לבין מה שלא צריך? לצחוק

            "איש חכם פנה פעם לאנושות באזהרה.
            "יבוא יום שבו כל המים בעולם, חוץ ממה שייאסף במיוחד, ייעלמו. ואז יופיעו עוד מים שיחליפו אותו, ואנשים ישתגעו על זה.

            רק אדם אחד הבין את משמעות המילים הללו. הוא אסף עוד מים והחביא אותם במקום בטוח. ואז הוא התחיל לחכות שהמים יתחלפו. ביום החזוי התייבשו כל הנהרות, הבארות יבשו, והאיש ההוא, לאחר שפרש למקלטו, החל לשתות ממאגריו. אבל חלף זמן מה, והוא ראה שהנהרות חוזרים למסלולם; ואחר כך ירד אל שאר בני האדם ומצא שהם מדברים וחושבים אחרת לגמרי מקודם, שמה שקרה להם אשר הוזהרו ממנו, אך הם לא זכרו זאת. כשניסה לדבר איתם, הוא הבין שלקחו אותו כמשוגע, הראו לו עוינות או חמלה, אך לא מבינים. בתחילה, הוא לא נגע במים החדשים, וחזר לאספקתו כל יום. אולם, בסופו של דבר, הוא החליט לשתות מים חדשים מעתה והלאה - כי ההתנהגות והחשיבה שהבדילו אותו מהשאר הפכו את חייו לבדידות בלתי נסבלת. הוא שתה את המים החדשים והפך להיות אותו דבר כמו כולם. ושכח לגמרי מהאספקה ​​שלו של מים אחרים. האנשים סביבו הביטו בו כאילו הוא משוגע, שנרפא בנס משיגעונו.

            מכל הדרכים להעברת מידע, הקלטת וידאו היא אחת הטובות ביותר מבחינת מהירות/עלות, אך לעיתים קרובות היא נותנת רק מבט שטחי. כדי להבין יותר לעומק, אתה צריך לעבוד יותר בעצמך".

            נ.ב. תחת תנאים מים צריך להיות מובן ידע.
          2. UMA-UMA
            UMA-UMA 11 בינואר 2019 12:36
            0
            הרוב המכריע של האנשים לא יודע איך לנתק את זה. אבוי.
    2. מיכ-קורסקוב
      מיכ-קורסקוב 11 בינואר 2019 13:21
      +1
      מה הבעיה? אם אתה לא אוהב לצפות בטלוויזיה מקומית, צפה ב- Euronews, BBC והרשימה עוד ארוכה, אבל אם אתה פטריוט בנשמה. אבל מבקר כוח, צפה ב-Match TV, MuzTV, History, Retro, Spas, Zhivach Planet, Greater Asia - במה טמונה הנשמה - והלב הלוהט יירגע.
      1. UMA-UMA
        UMA-UMA 11 בינואר 2019 13:50
        0
        תודה על ייעוץ כזה, במיוחד בחינם. לי אישית יש 300 ערוצים, שני בתי קולנוע. אני לא מדבר איתך על התמכרויות קלות במטבח, אבל אני מדבר על מדיניות המדינה בתחום התקשורת. פוליסה זו אינה יכולה להתאים לאדם רגיל בשום צורה.
      2. קארבין
        קארבין 11 בינואר 2019 17:49
        +2
        ציטוט: מיח-קורסקוב
        מה הבעיה?

        הבעיה היא, מיכאיל, שמיליונים צופים ורוצים לצפות בזה.
    3. Fevralsk.Morev
      Fevralsk.Morev 12 בינואר 2019 09:09
      -3
      בכל העברה קנאלית, משהו כמו בוקר טוב. כמה פרזנטורים, בנימה חיובית, שותים קפה מספלים ריקים. קו הריצה מכיל 80% מידע שלילי: הם מתו בשריפה, תאונה, התאבדות, רוצח הורשע, גופה נמצאה. רציתי לשמוע "חדשות מהשדות". כן, השדות מגודלים
  37. Nikolay73
    Nikolay73 11 בינואר 2019 10:59
    +2
    תודה רבה למחבר שהזכיר לכולנו את הגיבורים שלנו, בולטים ולא ידועים, על הישגם למען המולדת, למען הכבוד, למען הצאצאים. צפיתי בסרטון מ-TNT וחיכיתי, חיכיתי לשריקה, חיכיתי לצרחה, חיכיתי לפחות איזושהי תגובה שלילית מהקהל - לשווא, וזה לא היה מאולתר טיפשי אלא "הופעה" מוכנה מראש. , תועבה! איכשהו זה הפך להיות יותר מדי, עוד מעט אנחנו מחכים ל"בדיחות" בנושא "לבנים! ואחים משרתים!? למה הפכנו את ארצנו? או למה אפשרנו להפוך אותה?
  38. להיות או לא להיות
    להיות או לא להיות 11 בינואר 2019 11:02
    +9
    ציטוט: מיכאיל מ
    האם מדובר בפרסום נסתר? החבר הסתכל, ביקר, צריך לראות מה הם מבקרים, לירוק עבור החברה.

    והנה מה שאמר סרגיי פטרוביץ' קפיטסה, פיזיקאי סובייטי ורוסי

  39. Lebedev
    Lebedev 11 בינואר 2019 11:32
    +1
    כן .... יש מעט תקווה לילדים ... אני אגדל נכדות .. אולי הן יצליחו להעביר את האמת על המלחמה הפטריוטית הגדולה.
  40. свободный
    свободный 11 בינואר 2019 11:33
    +1
    החלאות מלגלגת על זכרם של אנשים, על ההיסטוריה, על קורבנות העבר שאין שני להם. השאלה היא למה כל כך קל להם? אבל בגלל שזה מועיל למי שיושב במחשבות, עצות ועוד דברים! זה נעשה. כמובן, באישור השקט הגבוה ביותר.
    וגם בגלל שאנחנו סובלים את זה בענווה ובשתיקה.
  41. Ultra Red
    Ultra Red 11 בינואר 2019 11:44
    +3
    נראה שהכי קל לאדם שמעריך באופן חיובי את תקופת קיומה של ברית המועצות להסכים לחלוטין עם המאמר ורוב ההערות.
    אבל יש כמה "אבל" - שאני אשמיע ......
    1. "כולם אשמים!" - התזה בהחלט מרהיבה, ונושאת מסר מסוים של ביקורת עצמית נסתרת..... :)
    ..... אבל - כאדם שלקח חלק באופן אישי במספר פעולות מוצלחות נגד ניסיונות "דה-סובייטיזציה זוחלת" כמו ביטול שמות הרחובות "עתמן קרסנוב" ו"עתמן שקורו" (הוחלף בשב"כ). פלייב וקירצ'נקו), הסרת השמות מהאנדרטה הנאצי טורקול, ביטול שינוי השם של הפארק. לנין קומסומול וכו'. וכו', מדוע עלי להיות בין "כל האשמים"? "נהיגה" פסיכולוגית לתוך "תסביך אשמה", כמובן, לפעמים עוזרת להגביר את הפעילות הפוליטית, אבל היא גם מעוררת מידה מסוימת של "תודעה היסטרית", אני איכשהו מרגיש טוב יותר עם תודעה נאותה ....... : )
    2. הקולנוע הרוסי הפוסט-סובייטי "מחורבן הכל" הוא לא פרודוקטיבי למדי. הצופים עדיין יצפו בסרטים חדשים, וזו לא עובדה שצעירים, שסירבו לצפות בסרטים רוסיים, ימהרו לצפות בסרטים סובייטיים, אלא "מערביים", שבהם מקודמים בעיקר ערכי "מערביים" (אם כי יש משעשעים). יוצאים מן הכלל, למשל, אני ממליץ בחום לצפות ב-The Doctor's Imaginarium Parnassus").
    בין הקולנוע הרוסי הפוסט-סובייטי יש גם סרטים טובים, IMPHO - "פרחים מהזוכים", "טריו", סדרה על מאכנו, רימייק ל"כוכב" וכו'. יתרה מכך, מבחינת מהימנות הפרטים ההיסטוריים (נשק, מדים), הם באמת "נכונים" יותר מאשר הסובייטים, אם כי עם דרמטורגיה ומשחק, זה לעתים קרובות יותר עצוב ......
    אגב, מסרטים סובייטיים על מלחמת העולם השנייה, אני רוצה להזכיר גם את "אורו של כוכב רחוק" ו"דבש פרא" הפחות מוכרים.
    3. האם יש טעם לדון בהרחבה בהוצאת דיבה שלא נכנסה להשכרה? אחרי הכל, "יח"צ שחור זה גם יחסי ציבור". אני קורא לכולם לא לצפות ב"סרט" הזה אפילו מתוך סקרנות, או "בשביל ביקורת". כמוצא אחרון, ממשאבי צד שלישי, כדי לא לעשות דירוג ביוטיוב לבמאי הפריק הזה. אבל התמונה שלו בכתבה נכונה.... :) הייתי עדיין גר בסנט פטרסבורג - הייתי מנסה למצוא את זה, ואז נותן לזה לתבוע - "גוף קל" עכשיו זה נראה כמו ה-KOAP באופן כללי.. ... :)
  42. Tomic3
    Tomic3 11 בינואר 2019 11:46
    +3
    הסרט הוא העתקה מדויקת של האופן שבו פקידים ברוסיה של היום משמינים, בלנינגרד הנצורה עוף, ברוסיה של היום - פנסיה קבצנית, פסטה, עצות "לאכול פחות", עצים מתים וכל זה על רקע ארמונות הגנרלים , מטוסים, יאכטות ואחסון למעילי פרווה אצל "אנשי עסקים" ופקידים... כמובן ש"כואב" לפקידים לצפות בסרט כזה.
    1. מיכ-קורסקוב
      מיכ-קורסקוב 11 בינואר 2019 12:18
      +4
      Tomic3. בלנינגרד הנצורה, לא הפקידים פיטמו, אלא לוע הספקולנטים, שהרוויחו מצער העם. אבל כאלה, בניגוד לרגע הנוכחי, זוהו ולאחר שזוהו, הם נורו. לכן, להשוות את לנינגרד הנצורה למצב העניינים הנוכחי זה חילול הקודש. כנראה עברת שטיפת מוח יסודית על ידי בני הזוג קרסובסקי.
  43. מיכ-קורסקוב
    מיכ-קורסקוב 11 בינואר 2019 11:50
    +3
    קראתי את המאמר. כתוב היטב. אז יש צורך לתת לאוהבים הרבה לאכול ולעשות צרכים בפנים. רציתי להוסיף עובדות חסימה מסיפורי המשפחה שלי. כן, שיניתי את דעתי. הכל כל כך ברור. יותר טוב ממה שהסופר לא יגיד. הלקח העיקרי לרשויות שלנו. כל שנות ה-XNUMX השלטונות שלנו הפעילו את הבוז שלהם למפלגה שלנו. זה הוביל ללעג לקומוניסטים ישרים, שהיו ברוב מוחלט, כולל אביו של פוטין. .
  44. ריינהרד
    ריינהרד 11 בינואר 2019 11:51
    +3
    כן, שימו את הבמאי ל-25 שנה על שטויות כאלה.....! am
    1. אוקולוטוצ'ני
      אוקולוטוצ'ני 11 בינואר 2019 17:37
      +3
      קח את הקאנט הזה לסולובקי.
  45. dirk182
    dirk182 11 בינואר 2019 11:55
    +3
    הפסקתי לצפות בקולנוע מקומי מזמן) קראתי את הקלאסיקות שלנו, עכשיו אני קורא מחדש את טולסטוי.
  46. 1536
    1536 11 בינואר 2019 12:05
    +2
    הסרט גרוע, סרט חסר תועלת לחלוטין. ממשחק לבימוי. אז, אם זו הייתה פקודה של מתחדשים מגרמניה או מישהו אחר, אז בבית הספר למודיעין של נאט"ו בגרמיש-פרטנקירכן, כנראה, הם הציבו "לא מספק" נועז לאופוס הזה.
    אולם לא נכון לומר שנזרקה אבן לתולדות עמנו, לכוחם של ותיקים ופטריוטים. האבן נזרקה במיוחד לעבר מה שנקרא "אינטליגנציה" או "מעמד הביניים" שלנו (זה תלוי בכל אחד), שהתנהגותם, אם אירועים כאלה מתרחשים כעת, בנקודות מסוימות עשויה להתאים לקונספט של הסרט. כולנו זוכרים את הנאומים של חלק מאזרחינו בבונדסטאג, כולנו זוכרים את "סקרי הדעה" ברדיו, את "הליצנות" על העצמות בטלוויזיה, רומנים פסאודו-היסטוריים, וכאלה שנכתבו על ידי אלמוני תחת שם בדוי , וכו. אבל אזרחים אלה מביעים לא רק את דעתם, אלא גם את דעתם של חלקים מסוימים בחברה. לעתים קרובות, אחרים מקשיבים להם. כמה חיילים היו לגנרל ולסוב במה שנקרא ROA שלו? 120-130 אלף (נכון לאפריל 1945). והשוטרים, הבוגדים, הרמאים? ואלה שבעורף הרוויחו מצער ורעב אנושיים? בהקשר זה, הקולנוע פשוט זועק שלמעשה, היום המספר הזה, למרבה הצער, לא יכול לרדת במה שמכונה "תקופה מיוחדת". דבר נוסף הוא שזה ממש מגעיל להסתכל דרך דלת פתוחה בשירותים מטונפים!
  47. אלבורס
    אלבורס 11 בינואר 2019 12:11
    +2
    תודה על המאמר! מסכים לחלוטין עם הפסקה האחרונה. רק עכשיו אין מנהיג שיוביל את הפעולה...
    1. גרדמיר
      גרדמיר 11 בינואר 2019 12:33
      +3
      אין מנהיג
      סוכוב אולי יימצא, אבל הוא צריך ורשחגין, שלא לוקח שוחד, כי הוא נעלב מהמדינה.
      1. אלבורס
        אלבורס 11 בינואר 2019 14:34
        +3
        זה יהיה נחמד אם כולנו נרחם על המדינה..
  48. av58
    av58 11 בינואר 2019 12:34
    +2
    כתוב טוב, אפילו רציתי לראות את זה. צריך רק להוסיף עוד דבר אחד על הפקת סרטים, שבדרך כלל שוכחים: ברוסיה, הקולנוע, כמו גם בכל העולם, מופק כיום על ידי מפיקים.
    המפיק הוא זה שבוחר את התסריט, מקבל את הכסף, ובוחר את הבמאי, המחויב לצלם ברוח הנתון, אז קרסובסקי או לא קרסובסקי החליטו איזה תסריט להעלות להפקה, זו לא השאלה האחרונה.
    דבר נוסף: המפיק בוחר את התסריט, מונחה או על ידי אידיאולוגיה (ואז זו אינדוקטרינציה או חבלה אידיאולוגית), או את מצב הרוח של הצופה, כפי שהמפיק רואה אותו על סמך מחקר. לפעמים שניהם בו זמנית. מכאן ההנחה שהמפיק וקרסובסקי מאמינים שהצופה מוכן לקבל את הסיפור סתם כך. יכול מאוד להיות, אם מסתכלים על התגובה לסצינה המגעילה על רוחו של האלוף קרבישב. אז הסרט הזה הוא מראה שמראה את הקהל הרוסי ההמוני של זמננו.
  49. av58
    av58 11 בינואר 2019 12:34
    +2
    ציטוט מאת B.A.I.
    כידוע, ככל שהבלוגר צעיר יותר, כך הוא חי גרוע יותר תחת סטלין.

    100% נכון!
  50. מברוס
    מברוס 11 בינואר 2019 12:46
    +1
    אנחנו יורקים? וגם ה"חג" הזה יאסוף "פרסים", כמו שעשו פעם "ממזרים"... וזה לא עובדה שהפעם מנשוב יוזמן להגיש את ה"פרס" כדי שישליך שוב את המעטפה על הרצפה . אז צפו לעוד "תהלוכת ניצחון" של התועבה הזו לפרסים מ"האקדמיה לקולנוע שלנו".