ביקורת צבאית

מומחים בסין אמרו כי ה-T-90S נחות מהטנקים הסיניים VT4 ו-VT5

115
מומחי צבא סינים החליטו לדבר על החוזה שנחתם בין רוסיה לוייטנאם, הכולל אספקת ציוד צבאי רוסי לכוחות המזוינים של וייטנאם טנקים T-90S.


מומחים בסין אמרו כי ה-T-90S נחות מהטנקים הסיניים VT4 ו-VT5


בסך הכל, החוזה כולל אספקה ​​של 64 כלי רכב קרביים מסוג זה להאנוי. התקשורת הסינית טוענת שהאצווה הראשונה (כולל 32 יחידות) כבר נמסרה לווייטנאם מהפדרציה הרוסית. יצוין כי טרקטורים גלגלים KZKT-7428 שימשו להובלת כלי רכב משוריינים מהנמל.

בתקשורת הסינית ציינו מומחים צבאיים כי עם רכישת מטוסי T-90 רוסיים יקבל צבא וייטנאם ציוד משוריין נוסף, אך "זה לא ייתן יתרון על הטנקים הסיניים העדכניים ביותר". בפרט, נאמר כי ה-T-90S שנרכש ברוסיה עבור הכוחות הווייטנאמיים "נחותים מבחינות רבות" מהטנק הסיני סוג 15. מדובר בטנק שהוצג בעבר בתערוכות צבאיות-טכניות תחת מינוח היצוא VT5 . זה ידוע גם תחת הכינוי ZTQ-15.

מתוך הצהרותיו של מומחה צבאי סיני בתקשורת PRC:
למרות שה-T-90S מגיע באופן תיאורטי לרמה של טנקי קרב ראשיים מודרניים ועשוי לאפשר לווייטנאם לטעון טענות יהירות לגבי חימוש מחדש של כוחות שריון, במציאות ה-T-90S לא ישחק תפקיד חשוב עבור וייטנאם. טנקים של גרסאות שונות של ה-T-90 נחותים מהסוג הסיני 15 בשימוש באזורים הרריים. זווית הסטייה האנכית של תותח הטנק מסוג 15 גדולה מזו של ה-T-90, וזהו מרכיב חשוב להצלחה בלחימה בהרים.


להלן פסקי דין לגבי השוואה בין טנקי T-90 ו-VT4 (MBT-3000). VT4 הוא טנק קרב סיני ראשי, שנמצא בשירות לא רק עם ה-PLA, אלא גם עם הצבא התאילנדי. ל-VT4 יש אקדח בקוטר 125 מ"מ המסוגל לירות לא רק טילים אלא גם טילים מונחים בטווחים של עד 5 ק"מ.

מתוך הצהרה של מומחי צבא סינים:
טנק ה-VT4, המצויד במנוע 1200 כ"ס, הוא בעל יכולת תמרון גבוהה. מספר טכנולוגיות מתקדמות המיושמות עליו הופכות אותו לטוב יותר מה-T-90S הרוסי. הטנק מהשורה הראשונה! יש לו מגוון רחב הרבה יותר של יכולות לחימה מאשר ל-T-90s שיש לוייטנאם והודו כיום.


באופן כללי, כל ההצהרות הללו מסתכמות בשבחים של טנקים סיניים וקריאה למדינות דרום מזרח ודרום אסיה (כולל בנגלדש ומיאנמר) לקנות אך ורק כלי רכב משוריינים מתוצרת סין.
תמונות בשימוש:
YouTube
115 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. התגובה הוסרה.
  2. למטין
    למטין 3 בינואר 2019 07:42
    +52
    בא, מומחי צבא סיניים)))) אני זוכר שסין נלחמה בפעם האחרונה נגד וייטנאם ב-1979, ובמיוחד נגד אוגרב.
    1. צ'רט
      צ'רט 3 בינואר 2019 08:03
      +9
      ציטוט: למטין
      מומחי צבא סינים))))

      זה יהפוך בקרוב למם.
      1. אנדריי ק
        אנדריי ק 3 בינואר 2019 12:12
        +11
        ציטוט של צ'רט
        ...בקרוב זה יהפוך למם...

        זה כמעט הפך להיות.
        או שיש להם הכי הרבה טילים מונעי רקטות, או הכי הרבה מטוסים, ומה נגיד - החי"ר זה הכי הרבה חי"ר: האמת שהם לחמו בפעם האחרונה לפני חצי מאה שנה, אבל יש הרבה אוֹתָם לצחוק
        1. sir_obs
          sir_obs 3 בינואר 2019 12:22
          +14
          כיתת נ"ט סינית - 800 איש עם מפתח ברגים ומברגים
          1. שוריק70
            שוריק70 3 בינואר 2019 14:53
            +4
            זה בסדר ללעוג לך.
            רק שכל חופן משבח את הביצה שלו. במיוחד כשמדובר בחוזים צבאיים. כבר מזוהה "T-90S מגיע באופן תיאורטי לרמה של טנקי קרב ראשיים מודרניים"מופלא
            1. ולדמר
              ולדמר 5 בינואר 2019 00:22
              +1
              לעתים קרובות הם החלו לפתוח היילו על ידי ריתוק טנקים המבוססים על פלטפורמות טנקים סובייטיות והברגה של צריח בסגנון מערבי שתוחם בתוך שיבוטים של אלקטרוניקה צרפתית של טנקים כגון צילומים תרמית של מייצבים סובייטיים ודברים אחרים שנגנבו מכל העולם, כולל בעזרת מהנדסי מדענים נמלטים של ברית המועצות. משהו אומר לי שהפלדה המשוריינת שלהם מטונפת
        2. סירוקו
          סירוקו 3 בינואר 2019 14:58
          +4
          ציטוט: אנדריי ק
          זה כמעט הפך להיות.

          כדי לומר דבר כזה, לסין חייבות להיות סיבות טובות לכך. ועדויות, אבל עדיין אין כאלה, נסיעת המבחן שלנו ב-T 90 בסוריה עברה, אבל האם היו שם טנקים סיניים? לא שמעתי שהכוחות המזוינים של PRC נכחו שם, אבל לא היה שימוש בטכנולוגיה. אז זה עוד בלוף, כמו המטוס מהדור החמישי שלהם, שהוא יותר טוב משלנו, יתר על כן, הוא עף על המנועים שלנו)))))
        3. קֶשֶׁר
          קֶשֶׁר 3 בינואר 2019 16:46
          +7
          ציטוט: אנדריי ק
          או שיש להם הכי הרבה טילים מונעי רקטות, או הכי הרבה מטוסים, ומה נגיד - החי"ר הוא הכי הרבה חי"ר:

          סלח לי, אבל אין לנו אמירות כאלה?במיוחד על אלה שאין להם אנלוגים.
          ברור שההצהרות הללו הן תעלול פרסומי כלשהו ומרכיב של תעמולה. באשר להשוואות של הטנקים הללו, ה-T-90 שלנו הראה ראוי מאוד בפעולות קרב אמיתיות, מה שלא ניתן לומר על זבל סיני, שמתקלקל באופן קבוע גם בביאתלון.
          1. אולג 14774
            אולג 14774 3 בינואר 2019 17:39
            0
            ציטוט: NEXUS
            ציטוט: אנדריי ק
            או שיש להם הכי הרבה טילים מונעי רקטות, או הכי הרבה מטוסים, ומה נגיד - החי"ר הוא הכי הרבה חי"ר:

            סלח לי, אבל אין לנו אמירות כאלה?במיוחד על אלה שאין להם אנלוגים.
            ברור שההצהרות הללו הן תעלול פרסומי כלשהו ומרכיב של תעמולה. באשר להשוואות של הטנקים הללו, ה-T-90 שלנו הראה ראוי מאוד בפעולות קרב אמיתיות, מה שלא ניתן לומר על זבל סיני, שמתקלקל באופן קבוע גם בביאתלון.

            הערה משוקללת.
      2. StudentVK
        StudentVK 4 בינואר 2019 18:13
        0
        קצת כמו מדענים בריטיים)))))))
    2. לופאטוב
      לופאטוב 3 בינואר 2019 08:23
      +14
      ציטוט: למטין
      סין נלחמה בפעם האחרונה נגד וייטנאם ב-1979, ובמיוחד אוגרב.

      לכן וייטנאם תעדיף טנקים לא סיניים, גם אם היו ראש וכתפיים מעל האחרים.
      וכאן המצב בדרך כלל קסום, כברירת מחדל, רכב היצוא של Norinkovo ​​גרוע יותר מאותם טנקים חדשים שנמצאים בשירות הצבא הסיני. ולהתמרמר על זה שהשכן לא קנה את זה זה מאוד טיפשי))))))
      1. נגר 2329
        נגר 2329 3 בינואר 2019 09:36
        +1
        למה טיפש? הכל לפי כללי השוק והעסק. למה לא לאכזב את המתחרה שוב?
        1. ולדמר
          ולדמר 5 בינואר 2019 00:24
          +1
          הם עצמם היו ממציאים ממה מורכב הטנק שלהם מלכתחילה.....
      2. donavi49
        donavi49 3 בינואר 2019 09:37
        +9
        וייטנאם לא תקנה נשק סיני, טוב ככל שיהיה, במצב הפוליטי הנוכחי. יש לו בחירה בין מערבי (ויש עכשיו אביב עם השקעות ורכישות של אותם בואינג בכמויות גדולות - במחיר מוזל) לרוסית. אין אפשרויות אחרות.

        האם זו טורקיה - אשר נכנסת באופן פעיל לשוק האסייתי. אבל עדיין אין להם MBT רגיל בהצעת היצוא. רק ה-Black Tiger (טנק קל לג'ונגל - שאינדונזיה קונה) ו-BMP טוב.
      3. למטין
        למטין 3 בינואר 2019 10:51
        +3
        יתרה מכך, כזכור ממה שקראתי, הסינים לא התנגדו אפילו לא על ידי יחידות רגילות, אלא על ידי משהו כמו אוגדות מיליציה, שאפילו לא יכולתי לבעוט בהן את האנס.
        1. ולדמר
          ולדמר 5 בינואר 2019 00:26
          0
          לווייטנאמים נמאס מכובשים שונים. האהבה מגיעה אליהם מהשלב הגבוה ביותר, לא משנה מה צורת העיניים שלהם
      4. ALLxANDr
        ALLxANDr 3 בינואר 2019 20:20
        +1
        זהו)) גם אני חשבתי על זה) זה יהיה מאוד טיפשי עבור סין לחמש את הצד השני שאיתו היה סכסוך - עם אותם טנקים כמו בבית)))) לכל אחד הם יצטמצמו מאוד, מה שמציב קץ לכל סיסמאות פטריוטיות) יתר על כן, וייטנאם תהפוך לתלויה רבה ביריב הפוליטי שלה, מה שיגידו, לא מקובל על וייטנאם. ומכיוון שווייטנאם לא התכוונה לקנות מסין, למה שלא נמכור כמה עשרות טנקים למדינה הזו? הרי אם לא אנחנו, אז או שהאירופים יתעסקו, או שהאמריקאים יתחילו לחפש מכנה משותף.. בכל מקרה, וייטנאם לא תישאר בלי טנקים!
      5. StudentVK
        StudentVK 4 בינואר 2019 18:16
        0
        בביאתלון הטנקים, כבשנו עבורם מחדש את משטח ההחלקה ?????? זה היה הטנק שלהם, שהובא ומכוון על ידם. אז מי שיש לו כאן "יותר זמן" ברור שלא לטובתו.
        1. ולדמר
          ולדמר 5 בינואר 2019 00:27
          +1
          ביאתלון כמעט ולא מוצג בסין. הסינים והיפנים הם צבועים וגזענים. וזו תרבות כזו ולא אידיאולוגיה
          1. StudentVK
            StudentVK 5 בינואר 2019 00:49
            0
            על פי ה"שום", יש צורך, לרומם את שלך, כך שבאופן עקרוני אין שום דבר מפתיע. החלטנו לקחת דוגמה מהאמרס ומנו ולקדם את הנשק שלנו בשוק העולמי. רק כאן יש ניואנס קטן. כשהאמרים וידם הכבדה על גרונם של בעלות הברית, קורטוב הווסלים, ברור שהם יקנו מהם הכל. אבל הם גם חייבים להבין שהפרסומת הטובה ביותר לנשק היא להילחם איתו. זה כמו שלנו למשל.
    3. Steen
      Steen 3 בינואר 2019 10:14
      -3
      וכרגע, את המדינות שלא יגרפו מהאן, ובעיקר, אפשר לספור על אצבעות יד אחת. אולי רגליים).
      1. למטין
        למטין 3 בינואר 2019 10:52
        +4
        לשפוט את כוחו ומוכנות הצבא לפי הפרסומות הסיניות זה לא סוריאליסטי. צבא שאין לו ניסיון קרבי, מהמילה בכלל.
        1. לארה קרופט
          לארה קרופט 4 בינואר 2019 07:16
          -3
          ציטוט: למטין
          לשפוט את כוחו ומוכנות הצבא לפי הפרסומות הסיניות זה לא סוריאליסטי. צבא שאין לו ניסיון קרבי, מהמילה בכלל.

          ובכן, נראה שהודו גרפה טוב מה-PLA בבת אחת...
    4. רוח חופשית
      רוח חופשית 3 בינואר 2019 10:58
      -14
      כן, לא מגרפה, ההפסדים היו בערך שווים. איזה גבר... אומר שהסינים גרפו, הם כבשו שטחים עצומים, הם הרסו עשרות עמים ושבטים, מכמה... אנשי האן מזויינים, הם הפכו לבור שופכין הרב ביותר... בעולם. גם זה מחכה לנו בהדרכת הגדולים וחסרי השוואה, נבחרי ה'.......
      1. למטין
        למטין 3 בינואר 2019 12:25
        +7
        אתה לא מבלבל את הסינים עם השושלת המנצ'ורית? מגיל 16, הסינים או מישהו שמחליף אותם קיבלו כל הזמן אנשים ממישהו. שלנו דחקו אותם מדרום סיביר ומהמזרח הרחוק, החצופים והאירופאים לא ראו בהם אנשים, והם האכילו אותם באופיום, את היפנים, גם לא כל כך את הסינים.
        1. רוח חופשית
          רוח חופשית 3 בינואר 2019 15:31
          +2
          וואו, כל כך הרבה עושי דבר סינים.
        2. 933454818
          933454818 4 בינואר 2019 18:19
          0
          לא, ובכן, בעצם, כשבדקו מומיות עתיקות (עתיקות) בסין, התברר שהאירופידים חיו שם לפני הסינים... מאיפה הגיעו המלזים האלה?
          1. ולדמר
            ולדמר 5 בינואר 2019 00:31
            0
            אתה צודק. סין היא ארץ מלאה באדמה, הם היו מוקפים בחומה מותנית, שבמציאות היא רק שורה של אבנים ולא מה שמראים לתיירים. קו האוסר על טיפוס מעבר לו צפונה.
      2. 72jora72
        72jora72 4 בינואר 2019 11:46
        -1
        כבשו מרחבים עצומים, הם השמידו עשרות עמים ושבטים
        איפה קראת את זה עיכוב .
    5. Mar.Tira
      Mar.Tira 3 בינואר 2019 13:56
      +4
      ציטוט: למטין
      מכוער במיוחד.

      ב-1982 הוא פגש "וייטנאמי" אחד, שהיה שם כחלק מ"שומרי השלום" של חיל הנחתים, שלא אפשרו לסינים ליצור כאוס, הם כיסחו לא מעט מהם, אבל גם לנו היו הפסדים. בפעם השנייה היינו צריכים להגן על וייטנאם, הפעם כבר מ"בעלי הברית"!
    6. igorka357
      igorka357 4 בינואר 2019 07:08
      +3
      במהלך אלף השנים האחרונות, סין בדרך כלל גרפה את כולם, וה-Stsun szi המהולל... לצחוק משהו לא פגע בהם עזר..))))
    7. 933454818
      933454818 4 בינואר 2019 18:14
      0
      בחודש פברואר, כך נראה, שירת בגדוד בנייה בפריוז'רסק, בערך. בלכש. כבר הלכתי כביכול לדמ"ב והנה יש לך מלחמה. מיד נפוצו רכילות שהפירוז יאט, בכלל, את הבגידה. השליח והעביר את הפקודה, היה צורך לקפוץ מהר למגפיים ו לקפוץ לעשות כיבוי. אבל אז אחר הצהריים אפשר היה "לתפוס" שעה או שעתיים, כאילו לעבודת לילה...
  3. johnht
    johnht 3 בינואר 2019 07:43
    +24
    הסינים, הם כאלה, הם לא יכולים לנצח ביאתלון מול מטוסי ה-T-72 הישנים, אבל הם כבר צועקים שהטנקים שלהם טובים יותר.
    1. צ'רט
      צ'רט 3 בינואר 2019 08:08
      +11
      תמיד האמנתי שהארנבים הצהובים הם האויבים הגיאופוליטיים העיקריים שלנו. האנגלו-סכסים המפונקים כבר אפו. ומכונות הצילום הסיניות האלה, שהפסידו 20-30 מיליון במלחמה, אפילו לא ישימו לב.
      1. lwxx
        lwxx 3 בינואר 2019 09:45
        +7
        לא משנה מה מישהו אומר, הסינים עובדים בערמומיות, הרכב הסיני הבלתי מאויש Chang'e-4 נחת בצד הרחוק של הירח. ואנחנו, ואנחנו, ואנחנו......
        1. צ'רט
          צ'רט 3 בינואר 2019 11:31
          +9
          הסינים הם אומה צעירה, בועה (אני היסטוריון, אני לא צריך לדבר על עשרת אלפים שנה)))).
          1. קֶשֶׁר
            קֶשֶׁר 4 בינואר 2019 01:00
            0
            ציטוט של צ'רט
            הסינים הם אומה צעירה, בועה (אני היסטוריון, אני לא צריך לדבר על עשרת אלפים שנה)))).

            האומה הסינית אינה צעירה מהסלאבית, ואולי אף מבוגרת יותר. יחד עם זאת, היא לא נעלמה לשום מקום, כמו רבים לפניה. לגבי בועות - איפה זה בכלל?
            וזאת למרות שהסינים, למעט הסכסוך על דמנסקי, מעולם לא נלחמו איתנו. אז למה לחצי מהפרשנים יש עוינות כזו כלפי הסינים? הרשו לי להזכיר לכם שבשנות ה-90, הסינים הם ששמרו על הרבה מהתעשיות הביטחוניות שלנו עם פקודותיהם.
            1. לארה קרופט
              לארה קרופט 4 בינואר 2019 07:36
              0
              ציטוט: NEXUS
              הסינים, למעט הסכסוך על דמנסקי, מעולם לא נלחמו איתנו.

              בכלל לא. אם הסינים אומרים שהרוסים לקחו מהם את המזרח הרחוק, סיביר, טרנסבייקליה, האם זה אומר שהם עדיין נלחמו, או שאתה חושב שהם עצמם ברחו מהמרחבים האלה באימה מירמק .... עוזבים את בתיהם והכל נרכש מעבודת יתר?
              כן, וצבא קוואנטונג כלל לא רק מהיפנים. ומה לגבי פעולות סיניות ברכבת המזרחית של סין בשנות ה-20?
              הרשו לי להזכיר לכם שבשנות ה-90, הסינים הם ששמרו על הרבה מהתעשיות הביטחוניות שלנו עם פקודותיהם.

              כן, לא הייתה להם ברירה לאחר הטלת הסנקציות המערביות על סין בשנת 89...
      2. ולדמר
        ולדמר 5 בינואר 2019 00:33
        0
        לכן, במלחמה היפותטית כזו, עליהם לאבד 99% מכוח האדם בערבות
    2. סרג קומה
      סרג קומה 3 בינואר 2019 08:09
      +11
      ציטוט מאת ג'ון
      והם כבר צועקים שהטנקים שלהם טובים יותר.

      גבר מגיע לסקסולוג ואומר:
      - דוקטור! אני לא יכול להתחתן יותר משמונה פעמים בלילה!
      — ??? ומי אמר לך שאתה צריך יותר?
      – למה, השכן אומר שיכול להיות חמש עשרה פעמים בלילה!
      - נו, אתה מדבר!
      לדבר לא אומר שאתה יכול wassat
      1. חילזון N9
        חילזון N9 3 בינואר 2019 10:14
        +1
        כתבתי, מקיש, על ה-clave תוצרת סין...שלחתי אותו לאינטרנט דרך הצפון, תוצרת סין...לא-e-China-מבאס, הוא לא יכול ולא יכול לעשות כלום.. .. חחח
        1. Mich1974
          Mich1974 3 בינואר 2019 11:34
          +10
          אבל, בואו נהיה כנים - פלסטיק, והוא יכול להיות "להמציא" ושונה בסין ומעגלים מיקרו "מודפסים" באותו מקום, אבל איך שהם צריכים להיראות ולעבוד, זו לא סין בכלל, אלא רק ארה"ב. לשון על זה, למעשה, כרגע, חברות סיניות משתלטות על פברז'ה, ואוסרות עליהן לשים את הצ'יפס שלהן על האמריקאים עיכוב . ו"פתאום" רבים הבינו שלדרקון הסיני יש מאוד "רגליים של חימר", התברר שהסינים לא יכלו להעתיק הרבה מהתהליכים הבסיסיים והיו תלויים מאוד ביבוא
          1. חילזון N9
            חילזון N9 3 בינואר 2019 11:40
            -4
            כן, זה נכון, כולם יודעים, הם מייצרים "פלסטיק" אחד... בחוץ, ה"פלסטיק" שלהם נחת בצד הרחוק של הירח.... קריצה
            1. Mich1974
              Mich1974 3 בינואר 2019 11:53
              +16
              אבל ברצינות, מה המציאה סין פריצת דרך כזו במהלך 30-40 השנים האחרונות? ובכן, זה משהו ש"כבר יעצור לך את הנשימה", ובכן, משהו כמו לייזרים, טכנולוגיה תוספת, תרופה שמנצחת מחלה איומה ומגיפה, אולי הם הבינו איך להשיג פי 1-4 יותר תשואה באותה מידה 10 דונם אדמה (לא, אני לא מדבר על השיטות שלהם להכנת ירקות מחנקות ופוספטים).? לסין יש רק הישג אחד שאין עליו עוררין - ניהול סין לטובת סין. כן, הנה הם השיגו את המדהים ועדיין לא הפסיקו, אבל כל השאר, סליחה אבל השטן, כשרובי הירח הסובייטים כבר היו שם ואפילו נחתו על נוגה ושלחו נתונים, האמריקאים טסו ושגרו רובוטים למאדים מהעקבים . איפה ההישג כאן, שאפשרו להם לגנוב מידע, לעבד אותו למיקרו-מעגלים מודרניים ולא להרוס את המכשיר בטיסה. כן, עבורם זה ההישג הגבוה ביותר ו"שליטה בכישורים", אבל עבור העולם זה כלום , חזרה על העבר. כן, יש להם כלכלה ענקית, כן, תוך 10-20 שנה הם השתמשו ביותר מלט מארה"ב ב-100 שנה, אבל תסלחו שוב על ה"חזרה" הזו, בתנאי שמחר בארה"ב וברוסיה יפסיקו לממן מדע או שם האם מלחמה בינינו לבין מדענים מתה (בתנאי) - ומה? סין לא תבוא להחליף, תאמין לי - הם יסמרו את אותו הדבר עד שכולם יימאסו על החזרה.
        2. למטין
          למטין 3 בינואר 2019 12:26
          +2
          הם חרוצים ומתמידים.
        3. סרג קומה
          סרג קומה 3 בינואר 2019 15:19
          +2
          ציטוט: חילזון N9
          כתבתי, מקיש, על הקלאב תוצרת סין ....

          1. לא כתבתי בהירוגליפים (אולי לא הבנת משהו)
          2. לא על הטלפון/שרת
  4. פארוסניק
    פארוסניק 3 בינואר 2019 07:43
    +7
    באופן כללי, כל ההצהרות הללו מסתכמות בשבחים של טנקים סיניים וקריאה למדינות דרום מזרח ודרום אסיה (כולל בנגלדש ומיאנמר) לקנות אך ורק כלי רכב משוריינים מתוצרת סין.
    ... השוק ... הוא השוק ...
    1. טטר 174
      טטר 174 3 בינואר 2019 07:47
      +6
      ציטוט מאת parusnik
      ... השוק ... הוא השוק ...

      ...ואז יש את הקרב על השוק הזה...
      1. דוד לי
        דוד לי 3 בינואר 2019 07:59
        +8
        אל תרמות - אל תמכור! בריון
      2. הידרוקס
        הידרוקס 3 בינואר 2019 08:13
        +13
        ציטוט: טטר 174
        ...ויש גם קרב על השוק הזה..

        ובקרב הזה, לא מספיק לקפוץ גבוה מכולם ולצעוק הכי חזק: בשוק הזה צריך להציע סחורה עם חלודה קלה, צבע דהוי, אבק מכל העולם על הפסים, שקעים ריקושטים, טלאים עם תפרי שדה ועם חמיצות ניכרת של אבק שריפה שרוף...
    2. Alex20042004
      Alex20042004 3 בינואר 2019 08:05
      +1
      כל חלפן חול משבח את הביצה שלו!
  5. הידרוקס
    הידרוקס 3 בינואר 2019 07:46
    +24
    רק דבר אחד אי אפשר להכחיש ממומחים סינים - חוצפה.
    אחרת, לא ניתן להסביר בשום צורה שלא ניתן ליישם בשום אופן את הבסיס שעל פיו מושווה הטכניקה ומערכת הקריטריונים שננקטה להשוואה על ה-T-90, שכבר עבר טבילת אש פעמים רבות בחלקים שונים. של כדור הארץ ורכבי שטח סיניים עם שריון מ-St3, שמעולם לא הריחו משהו צבאי יותר מהאספלט של טיאננמן.
    1. GKS 2111
      GKS 2111 3 בינואר 2019 07:49
      +4
      אמרו יפה! ובכן, אז השוק, לא תשבחו את עצמכם אם, ובהמשך הטקסט הידוע לכולם! חחח
    2. donavi49
      donavi49 3 בינואר 2019 09:44
      +6
      ובכן, באופן כללי, זה לא אינדיקטור אובייקטיבי במיוחד היום.

      האם Leo2 יכול להיחשב לטנק גרוע? אבל אחרי הכל, בסוריה יש תמונות של איך הם נקרעו, גרוע יותר מה-T-64. או שמא השימוש הקרבי אשם?

      או שמא לקלרק יכול להיחשב לטנק הטוב של זמננו - הרי הוא נלחם בתימן כבר 4 שנים בלי הפסד אחד? למרות שאברשקי, M60, T-80 נקרעים שם באופן קבוע. או, שוב, האם זה הכשרון של שימוש קרבי?
      1. ויאקה אה
        ויאקה אה 3 בינואר 2019 10:54
        +1
        "האם Leo2 יכול להיחשב לטנק גרוע? אבל יש תמונות בסוריה" ////
        ----
        ליאו סיכם את ערימת התחמושת מול המגדל. ואת המגדל ניקבו ATGMs מהצד לחזית. שם, השריון היה חלש. והייתה פיצוץ.
      2. זר 1985
        זר 1985 4 בינואר 2019 06:20
        +1
        כמובן שלמעשה, שינוי ה-2A4 היה מיושן עוד לפני השחרור, עם הופעתו של ה-NKDZ "בלייזר" (M48, M60) בישראל, "Contact" (T-72AV, T-72B) בברית המועצות.
  6. אנטולביץ'
    אנטולביץ' 3 בינואר 2019 07:46
    +4
    בקריבורוקוב הביקורת הופכת יותר ויותר תוקפנית.
    1. לא ליברואיד
      לא ליברואיד 3 בינואר 2019 07:52
      +4
      כרגיל, מועתקים, אפילו ביקורת
  7. התגובה הוסרה.
  8. גראץ
    גראץ 3 בינואר 2019 08:02
    +8
    ובכן, למען ההגינות, סביר להניח שהאימונים של הצוות יחליטו אם תהיה התנגשות בין אותם סינים לוייטנאמים ב-T-90 שלנו
    1. הידרוקס
      הידרוקס 3 בינואר 2019 08:25
      +4
      הרמקולים העלובים האלה כבר פישלו פעמים רבות בביאתלון של שויגוב, ואף פעם לא תפסו את המקום הראשון, למרות שהם הורשו להתחרות ב-OWN, "הציוד הטוב בעולם". אז תנו לעצמכם להתברך, אבל... על רקע ההערות השליליות שלנו.
    2. PSih2097
      PSih2097 3 בינואר 2019 08:30
      +5
      ציטוט: גראץ
      ובכן, למען ההגינות, סביר להניח שהאימונים של הצוות יחליטו אם תהיה התנגשות בין אותם סינים לוייטנאמים ב-T-90 שלנו

      הכל עניין של הכשרה ומקצועיות של הצוות. הכניסו סלבונים למיכל החדש ביותר וצוות מנוסה יותר יגרום להם לעבוד ללא קושי גם על טנק ישן או חלש יותר. (ג) IS-3. אייזנברג אלכסנדר.
  9. אלטונה
    אלטונה 3 בינואר 2019 08:10
    +10
    תחרות לא הוגנת, אין דרך אחרת לקרוא לזה. משטח ההחלקה של טנק סיני, שנקרע בביאתלון טנקים, מדבר בעד עצמו על איכות הטנקים הסיניים. רגע כזה רהוט יותר מכל "דעות".
  10. זאורבק
    זאורבק 3 בינואר 2019 08:11
    +4
    תקשורת ואופטיקה כנראה טובות יותר עבור הטנקים הסיניים החדשים. אבל בהרים העיקר לא להישבר.
    1. אלטונה
      אלטונה 3 בינואר 2019 10:22
      +2
      ציטוט של זאורבק
      אבל בהרים העיקר לא להישבר.

      ---------------------
      כפי שאמר לי סיני אחד בתערוכה, לא כל המפעלים הסיניים מתעסקים בתקני אמינות, ואימוץ סטנדרטים כאלה למיזם הוא כמעט עניין וולונטרי. כלומר, אף אחד לא מניע את המנוע או ההילוכים כדי לייצר משאב מנוע רציף ארוך, אם זה לא נדרש. אני מדבר על מוצרים אזרחיים. אבל אם יש להם מצב עניינים כזה בקומיסר הצבאי, אז עסקינן ב"דגמי" נשק קיימים.
      1. רוח חופשית
        רוח חופשית 3 בינואר 2019 11:07
        -5
        לטנקים הצהובים יש מייבאך, MTV חדישים, 1500 סוסות, משאב מוטורי של 1000 שעות אחריות, על הפרת ביצוע, יש לנו ערבות של 150 שעות, על הפרה... ובכן, זה בסדר.
        1. jackking
          jackking 3 בינואר 2019 12:20
          +7
          ולפ... הכאב עדיין לא נורה? או p..det ו"תנו לרוחות" - האם זה מצב נפשי ??? :)))
        2. אלטונה
          אלטונה 3 בינואר 2019 13:14
          0
          ציטוט: רוח חופשית
          לטנקים הצהובים יש מייבאך, MTV חדישים, 1500 סוסות, משאב מנוע של 1000 שעות אחריות, על הפרת ביצוע, יש לנו 150 שעות אחריות

          -----------------------
          אם תהיה הזדמנות לדבר על הנושא הזה עם סיני, אני בהחלט אשאל איך הדברים באמת.
  11. עָתִיק
    עָתִיק 3 בינואר 2019 08:18
    +2
    כמו שנאמר, אתה לא יכול לשבח את עצמך, אף אחד אחר לא ישבח אותך. לסינים יש דעה גבוהה שלא לצורך על העותקים שלהם, חסרי הקריטריון העיקרי - איכות. הנשקים שלהם הם כמעט כולם עותקים באיכות בינונית מאוד, ומשאלת משאלות היא לפחות טיפשית.
  12. חם
    חם 3 בינואר 2019 08:18
    +2
    יש כאן מיליון "מומחים" כאלה
  13. למטין
    למטין 3 בינואר 2019 08:24
    +1
    לפי שמועות מאומתות, יש להם, הסינים, מחבל מתאבד בלונוחוד, מאחר שמערכות הבקרה האוטומטיות לא הצליחו להעתיק כראוי.
    1. donavi49
      donavi49 3 בינואר 2019 09:51
      +6
      כֵּן. אז אנחנו צריכים לפחד מהסינים, כי הם הצליחו לדחוף את העובר לרובר הירח ולגרום להכל לעבוד. הנה הגודל הטבעי של רובר הירח הזה.


      יש מערכת בקרה אוטומטית כמו רוברים מאדים. צייר מסלול - שלח הוראות = רובר מבצע. הוא שולח תמונות חדשות - שוב מציירים את המסלול וכן הלאה. רק אם האמריקנים צריכים לחכות זמן רב, אז הסינים לא, כי המרחק קצר יותר, האות מהיר יותר, הסיכוי לאבד את המשימה בגלל רצף לא נכון קטן פי כמה.
      1. למטין
        למטין 3 בינואר 2019 09:52
        0
        הסינים באופן כללי תמיד היו נוטים למזעור))))
        1. donavi49
          donavi49 3 בינואר 2019 09:58
          +3
          זו מגמה. למה לעשות תחנת נחיתה גדולה - אם כל הציוד יתאים לקטנה. כעת, באופן כללי, כיוון מבטיח הוא microAMS עם פונקציות ספציפיות. כלומר, תחנה קטנה וזולה, עם סט של מכשירים מדעיים ורפיטר - נשלחת לחלל על ידי פלקון9 כלשהו (וטוב אם לא בנסיעה) = מבצעת תוכנית מדעית ספציפית ומת. זה נחשב למעניין יותר מהמשימות הגדולות והיקרות הקלאסיות כמו ג'ונו, קאסיני וכו'. בנוסף, מתרחש מזעור משמעותי של הציוד המדעי. ובכן, באופן כללי, התעשייה מתפתחת - כמעט כל רקטה משגרת חבורה של קוביות או מיקרו-לוויינים בדרך.
          1. למטין
            למטין 3 בינואר 2019 09:59
            +1
            אני נכנע!!! מְשׁוּכנָע
  14. spektr9
    spektr9 3 בינואר 2019 08:25
    -2
    ובכן, לפי ה-MSA, אני חושב שהטנקים הסיניים באמת עדיפים על ה-T-90, זה אפשרי גם בהרים, כל מדינה מחדדת נשק כדי שיתאים לשטח שלה
    1. למטין
      למטין 3 בינואר 2019 08:44
      +5
      אממ. יש הרים בסין, אבל בהרי ההימלאיה, טיבט, הטנקים מיושמים בדרך כלל בצורה גרועה.
    2. זאורבק
      זאורבק 4 בינואר 2019 09:09
      0
      טנק T-90S של שנות ה-80-90 וה-LMS שם מתאים. אתה יכול גם להשוות עם T-72! הסינים צריכים להשוות לגרסת ה-T-90AM (SM), שרק מתחילה להיכנס לכוחות המזוינים של RF.
  15. פאפגוסוף
    פאפגוסוף 3 בינואר 2019 08:41
    +2
    הם היו שותקים, בידיעה שהאויבים הוייטנאמים מוציאים כסף על זבל.
    1. Mich1974
      Mich1974 3 בינואר 2019 11:44
      +3
      הם ישתקו, אבל "צריך לכתוב, אבל אתה לא יכול לכתוב את האמת" לצחוק . סלח לי, אבל מבין אלה שמגיבים, אני האחד שלא נשבה לזכור איזה שטויות זה "אבקה-15"? Narooood זה טנק LIGHT לרמות . לצחוק
      שוב, תסלחו לי, מה יעזור החרא הסיני בג'ונגל הווייטנאמי ביכולת "להרים את הקנה גבוה יותר מזה של ה-T-90"? אני לא צוחק, כל הכתבה המשבחת את הטנקים הסיניים נגד שלנו מבוססת על ציפייה של קוראים לא מוכנים לחלוטין. שלילי סלח לי, זה כבר עולה על ערוץ 1, שמספר לנו עד כמה אנשים חיים במערב בתקופת ברית המועצות.
  16. Vdi73
    Vdi73 3 בינואר 2019 08:41
    +1
    תחרות רגילה בשוק הנשק.
  17. K-50
    K-50 3 בינואר 2019 08:55
    +2
    מומחים בסין אמרו כי ה-T-90S נחות מהטנקים הסיניים VT4 ו-VT5

    מומחים בסין עצלנים בדיוק כמו "מדענים בריטים". כן לצחוק
    רק תרגול הוא קריטריון האמת!!! זה כאשר VT-4/5 יכול לעמוד בפני פגיעות של טילים נגד טנקים, אז אתה עדיין יכול לדבר על איזשהו שוויון, אבל לא עליונות !!!
    בדוק את הטנקים שלך בקרבות, ואז עורב!!! כן בחור
  18. gabonskijfront
    gabonskijfront 3 בינואר 2019 09:04
    +2
    רזים יותר רבותי, כאן אסיה, אף אחד לאף אחד הוא לגמרי לא חבר או אויב. יותר ציניות בריאה והצגות זולות של אסיה מובנת יותר.
  19. svp67
    svp67 3 בינואר 2019 09:21
    +2
    מומחי צבא סינים החליטו לדבר על החוזה שנחתם בין רוסיה לוייטנאם, הכולל אספקת טנקי T-90S רוסיים לכוחות המזוינים של וייטנאם.
    ובכן, כל חופן משבח את הביצה שלו.
    טנק ה-VT4, המצויד במנוע 1200 כ"ס, הוא בעל יכולת תמרון גבוהה. מספר טכנולוגיות מתקדמות המיושמות עליו הופכות אותו לטוב יותר מה-T-90S הרוסי. הטנק מהשורה הראשונה! יש לו מגוון רחב הרבה יותר של יכולות לחימה מאשר ל-T-90s שיש לוייטנאם והודו כיום.
    והטנק הזה, בקביעות מעוררת קנאה, מתקלקל בביאתלון הטנקים. לא, וייטנאם עשתה את הדבר הנכון בכך שרכשה מאיתנו טנקים, ולא מסין. ובגדול, אפילו רכישת טנקים מאוקראינה היא מוצא טוב יותר עבור וייטנאם מאשר טנקים סיניים, עם כל הבעיות איתם.
  20. donavi49
    donavi49 3 בינואר 2019 09:32
    +3
    בינתיים זה קרה. התחנה המדעית Change-4 של הכפר באגן Aitken - במכתש Won Kaman (180 ק"מ ראשי). נחיתה ראשונה בצד הרחוק של הירח - סין.
    1. ג'ון22
      ג'ון22 3 בינואר 2019 10:03
      -1
      ומתי נתוני הנחיתה? או שמא שלנו שותקים?
      1. רומן סקומורכוב
        רומן סקומורכוב 3 בינואר 2019 10:23
        +2
        ציטוט: John22
        ומתי נתוני הנחיתה? או שמא שלנו שותקים?


        שלנו לא שותקים. בבוקר היו הודעות מכל כלי התקשורת המובילים, כולל שלנו.
      2. donavi49
        donavi49 3 בינואר 2019 11:02
        +2
        https://ria.ru/20190103/1549003427.html
        https://russian.rt.com/science/news/589199-kitaiskii-apparat-luna
    2. Mich1974
      Mich1974 3 בינואר 2019 11:55
      +1
      תגיד מה שאתה רוצה, אבל התחושה היא מי הסינים קנו את "המעצבים" של הוליווד. לצחוק לצחוק
  21. שינובי
    שינובי 3 בינואר 2019 10:03
    +2
    מצחיק! לצחוק ובכן, זה ממש מצחיק!
    נ.ב: אפילו הלוחמים של אומה "יוצאת דופן" מודים שה-T-90 הוא הטוב בעולם, זה דבר ראשון. שנית, אולי אני לא יודע משהו כמובן, אבל מה הם היו נלחמים על טנקים בהרים זה משהו חדש בענייני צבא.
  22. היפרסאונד
    היפרסאונד 3 בינואר 2019 10:05
    +1
    בדיחה טובה. VT5 הוא עתיק יומין, כמובן, השינויים האחרונים ב-T90 טובים יותר
    1. למטין
      למטין 3 בינואר 2019 10:59
      -1
      כן, שמעתי שחיילות הלווייתנים במחוזות הפנים עדיין חמושים בחניתות וקשתות, ורק ברשויות, החל ממפקד מחלקה ak 47 !!! זהו זה. והם כאן הירח, מאדים, - כל אלה הם השמות של חטיפי שוקולד.
    2. גריגורי_78
      גריגורי_78 3 בינואר 2019 11:26
      +1
      ה-T-90S הוא, למען האמת, לא השינוי האחרון.
  23. Berkut24
    Berkut24 3 בינואר 2019 12:01
    +5
    שיר ישן על העיקר. אם הכל כל כך גרוע בווייטנאם, אז למה כל כך הרבה צווחות? ה-T-90 הוא טנק לוחם, יש לו ניסיון בשימוש, פגיעה, תרגול תיקונים, סטטיסטיקות מבצעיות בשטח. עד כה, למכוניות סיניות יש רק ניסיון של חברות פרסום.
  24. ZVS
    ZVS 3 בינואר 2019 12:04
    +4
    כל חוות הדעת האלה על טנקים סיניים שמאבדים מגרשי החלקה על מסלולי ביאתלון הם לא יותר מיחסי ציבור כדי לכבוש את שוק המכירות. סין אינה מסוגלת ליצור בעצמה ציוד צבאי אחד מאפס.
  25. APASUS
    APASUS 3 בינואר 2019 12:05
    0
    סין לא רק מעתיקה טכנולוגיה מכל העולם, אלא גם מעתיקה טכנולוגיה לשוק מהאמריקאים!
    הם שמו מכונית מופגזת בסוריה בפני עצמה פרסומת וויכוח רציני.
    וכך שחררו תריסר ברווזים לתקשורת ויוצאים לדרך, זול בסדר גודל!
  26. igm001
    igm001 3 בינואר 2019 12:12
    +5
    מומחים פלסטינים אמרו כי קאסאם עדיפה משמעותית הן על ואנגארד והן על פגיון. שנדון?
  27. דזפדת
    דזפדת 3 בינואר 2019 12:28
    0
    אנחנו צריכים לקחת את הקורנטים ולבדוק את הטנקים הסינים לחדירה. פרסם את הסרטון באינטרנט..
  28. משפט
    משפט 3 בינואר 2019 12:42
    +2
    אתה יכול להגיד לי כמה מלחמות ניצחה סין בזכות הטכנולוגיה שלה? באילו קונפליקטים מודרניים השתתפת?
  29. ליבה
    ליבה 3 בינואר 2019 12:43
    0
    איכות המומחה מעידה על כך שהוא משווה את obt t-90 עם הטנק הקל מסוג 15.
  30. חֲזִיז
    חֲזִיז 3 בינואר 2019 15:08
    0
    אני מופתע עד כמה מומחים סינים מדהימים זיהו בדרך כלל את הטנק התשעים שלנו.
    גאווה מוגזמת מאפילה על דעתם. טנקיסטים הודיים יסבירו להם במהירות "מי זה מי" אם יש ביניהם תקרית גבול.
  31. גדוד בנייה מילואים
    גדוד בנייה מילואים 3 בינואר 2019 16:32
    0
    טנק ה-VT4, המצויד במנוע 1200 כ"ס, הוא בעל יכולת תמרון גבוהה. מספר טכנולוגיות מתקדמות המיושמות עליו הופכות אותו לטוב יותר מה-T-90S הרוסי.
    לצחוק
    נניח שהמנוע מפיק את אותם 1200 כ"ס כמו ה-T-90. ומה יש לנו שם מבחינת מידות ומשקל המיכל?
  32. AwaZ
    AwaZ 3 בינואר 2019 19:43
    +1
    אם אתה רוצה תצפית מעניינת, אני אגיד לך. אני מבין הכל, אנחנו רגילים לכך שהסינים לא מאוד דואגים לאיכות ומתמקדים בעיקר בזול. אני מסכים שהמדע הבסיסי שלהם לא מספיק מפותח והם עדיין לא התקדמו הרבה במונחים של פיתוח משהו חדש ומעניין, עם זאת, אני עדיין רוצה לשבח את הסינים, הם לאט לאט, אבל הם מתחילים לעשות הכל טוב יותר , אפילו דברים קטנים, בניגוד ליצרנים מקומיים שמנסים לחסוך בכל דבר ולעתים קרובות מייצרים שטויות מוחלטות.
    אני מה שזה. בעבודה אני מקבל כל הזמן פציעות קלות באצבעותיי ואני צריך לעטוף אותן עם פלסטר. אז, עכשיו בבתי מרקחת, רק הפלסטר הסיני נדבק בביטחון לגוף ואתה מתייסר ונתלש. כל רוסי, פשוט לא מחזיק בכלל..
    זה כזה שטות... בנוסף, אני עובד במפעל, שבו לאחרונה היה אופנתי ללמוד לא מוצרים אירופיים, אלא סיניים. ולא משנה איך הם פורצים, אבל בדגמים האחרונים, באמת יש מה ללמוד כבר...
    1. ליאוניד ל
      ליאוניד ל 3 בינואר 2019 20:23
      0
      אבוי, כן...
  33. ד"ר. ברמנטל
    ד"ר. ברמנטל 3 בינואר 2019 20:09
    +2
    עכשיו, למען האמת, למעצבים שלנו צריכים להיות מיליון בכל כיס!!! בזכותם אנחנו עדיין בחיים..)
  34. ליאוניד ל
    ליאוניד ל 3 בינואר 2019 20:22
    0
    מומחים ברוסיה הצהירו שה-T-90S עדיף בהרבה על טנקי ה-VT4 וה-VT5 הסיניים... מומחים הם מומחים לכך... אלא שלעתים קרובות כל מקורות הידע שלהם מוגבלים לויקיפדיה בשפת האם שלהם.
  35. ביפר
    ביפר 3 בינואר 2019 20:24
    0
    גם אם הכל יהיה כפי ש"אומרים" ה"מומחים" הסינים (למרות שאני לא ממש מאמין להם!))), אז החיילים הוייטנאמים יוכלו להשתמש ביכולות של הטנקים הרוסים ב-110%!
    הווייטנאמים, הם יהיו יותר קרביים מהסינים! החבר'ה האלה, למרות שהם לכאורה שבריריים, אבל קשוחים - לוחמים אמיתיים ומגבלות טכניות יתגברו על כושר ההמצאה של החייל שלהם - הם הוכיחו זאת היטב הן במהלך ההתערבות האמריקאית והן במהלך הסכסוך המזוין עם סין ב-1979!
    המסורות של הצבא הווייטנאמי, אחד עם אנשיו, הופכות אותו למסוכן מאוד עבור אויבי ה-DRV, אפילו חזקים כמו ארצות הברית!
  36. עצם 1
    עצם 1 3 בינואר 2019 21:41
    0
    מה הם רוצים להכריח בעצמם? - אז כמו שסין ווייטנאם אינן חברות.
  37. TOP2
    TOP2 3 בינואר 2019 23:02
    0
    טנקים של גרסאות שונות של ה-T-90 נחותים מהסוג הסיני 15 בשימוש באזורים הרריים. זווית הסטייה האנכית של תותח הטנק מסוג 15 גדולה מזו של ה-T-90, וזהו מרכיב חשוב להצלחה בלחימה בהרים.
    ובכן, כדאי להודות לתקשורת הסינית, כעת יירכשו חרציות גם עבור הצבא הווייטנאמי.
  38. אדמיוס38
    אדמיוס38 4 בינואר 2019 08:16
    0
    שום דבר אישי, זה עסק, סין רוצה לכפות את הסחורה שלה על כולם
  39. סרקזם
    סרקזם 4 בינואר 2019 10:41
    -2
    רבים אומרים שהנקודה היא במכליות שנמצאות בפנים, אבל לא ההיסטוריה מראה שהאסים הופכים למודלים מעולים של ציוד אולטימטום קולובאנוב, קניספל, קאריוס, ויטמן הנה דוגמה קטנה שבה הטכנולוגיה הופכת אנשים למצוינים, ולא להיפך.
    1. עצם 1
      עצם 1 4 בינואר 2019 20:29
      -1
      ומה עשו קניספל, קאריוס, ויטמן בצורה יוצאת מן הכלל? - הם פטפטו טוב?
      1. סרקזם
        סרקזם 6 בינואר 2019 10:59
        0
        קניספל 168 השמידו טנקים, קאריוס 150, ויטמן 138 הכל בזכות נמרים. הארה זה לא אופנתי להיות מלומד קריצה
        1. עצם 1
          עצם 1 6 בינואר 2019 21:28
          0
          האר את עצמך, ואל תפרסם מדברים.
  40. av58
    av58 4 בינואר 2019 15:12
    0
    אתה יכול לבדוק את איכות ויכולות הטנק רק בתנאי לחימה. ה-T-90 נבדק בסוריה, אחד אף נפגע מטיל מונחה. כולם יודעים את התוצאה: הטנק הלך לפארק כדי להחליף כמה קבצים מצורפים. הסינים עדיין לא זכו להצלחות כאלה, ולא נראה שהם יהיו.
  41. ולדמר
    ולדמר 5 בינואר 2019 00:15
    0
    אפשר יהיה לעשות הימור עם הסינים. אני זוכר שהם שיבחו את החוכמה של כמה סינים שהוא דרש לבדוק הכל על עצמו קודם. מומחים נכנסים לטנק הנס שלהם והווייטנאמים ב-t90 וממרחק של 2 ק"מ יורים אחד על השני. הסינים הורסים את המגדל את כל הג'ונגל שבקרביים. הווייטנאמים קונים עוד t90. וילון