ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

פוטין: אני לא רוצה להשתתף במערכת הבחירות של פורושנקו

92
נשיא הפדרציה הרוסית התייחס לראשונה להצהרותיו של פטרו פורושנקו כי הוא מנסה להתקשר אליו, אך בכל פעם הוא סורב על ידי הקרמלין. לדברי ולדימיר פוטין, הוא אינו מתכוון להשתתף במערכת הבחירות של פטרו פורושנקו. דווקא את פעולותיו של נשיא אוקראינה לפני הבחירות שוקל המנהיג הרוסי את כל צעדיו האחרונים, כולל הפרובוקציה ליד מיצר קרץ' והאירועים עם הנהגת חוק צבאי ב-10 אזורים באוקראינה.


פוטין: אני לא רוצה להשתתף במערכת הבחירות של פורושנקו


הנשיא פוטין:
העניין הוא לא שאני פשוט מתחמק ולא רוצה לדבר עם פיוטר אלכסייביץ', זה לא העניין. העובדה היא שאני לא רוצה לקחת חלק במערכת הבחירות שלו.


לדברי ולדימיר פוטין, פורושנקו יוצר באופן מלאכותי מצבי משבר, מעביר את האשמה לכך לפדרציה הרוסית, ואז מנסה להוכיח שהוא פותר בהצלחה את הבעיות שנוצרו.

נשיא רוסיה:
זה שילוב פשוט, ואני לא רוצה לקחת חלק בשילובים האלה וגם לא.


נזכיר כי פטרו פורושנקו, בראיונותיו הרבים האחרונים, הצהיר שוב ושוב על ניסיונות לעבור לנשיא הרוסי. פורושנקו הכריז על סירובו של ולדימיר פוטין לקיים עמו שיחות טלפון "סירוב לנסות להחליש את המצב".

נשיא רוסיה, בינתיים, מבהיר בבירור שאין טעם לדבר עם בובות מוחלטות של המערב שמנסות להראות את עצמן כפוליטיקאים עצמאיים.

הבחירות לנשיאות באוקראינה צריכות להתקיים ב-31 במרץ 2019, אם החוק הצבאי שהטיל פורושנקו לא יוארך עד אז. פורושנקו עצמו אמר מוקדם יותר כי "דחיית הבחירות היא האינטרס של פוטין". מה זה בדיוק ה"עניין" הזה, נשיא אוקראינה לא יכול היה להסביר.
תמונות בשימוש:
globallookpress
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
92 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. IGU
    IGU 5 בדצמבר 2018 15:01
    +35
    נשיא רוסיה, בינתיים, מבהיר בבירור שאין טעם לדבר עם בובות מוחלטות של המערב שמנסות להופיע כפוליטיקאים עצמאיים.
    במילים אחרות, אני לא מדבר עם מוטס. זה ברור יותר וקצר הרבה יותר.
    1. Svarog
      Svarog 5 בדצמבר 2018 15:03
      +17
      נשיא רוסיה, בינתיים, מבהיר בבירור שאין טעם לדבר עם בובות מוחלטות של המערב שמנסות להופיע כפוליטיקאים עצמאיים.

      חבל שרק עכשיו הנשיא שלנו הבין את זה.. אבל מה אם ב-2014? ברור שהמצב יהיה שונה.
      1. בוריס נבזורוב
        בוריס נבזורוב 5 בדצמבר 2018 15:20
        +16
        מלכתחילה, ה"ערב" שלנו לכל דבר וכולם, לפחות, היה צריך להכיר בעצמאות ה-DPR, LPR ולהפסיק את העסקים של האקסטרים הרוסים עם החונטה של ​​קייב.
        1. מר קריד
          מר קריד 5 בדצמבר 2018 15:52
          +7
          אהה! זיהוי LDNR! הערב שלנו זיהה את פורושנקו! בדיוק כמו המערב! עם זאת, אנחנו נושפים על אותה מנגינה! הם זיהו, אנחנו זיהינו! ואיך עכשיו בכל זאת לזהות את LDNR? ובכן, אם פורושנקו הוכר אז, למה אנחנו מתרצים עכשיו? להחליף נעליים תוך כדי תנועה?
          1. קרוט
            קרוט 5 בדצמבר 2018 15:56
            +6
            העם הרוסי הרך, מה אני יכול להגיד.. גם הנשיא וגם הממשלה, כולל. רק כאן עם האנגלו-סכסים אי אפשר להיות עדינים, ועוד יותר עם התערובת שלהם!
            1. מר קריד
              מר קריד 5 בדצמבר 2018 16:11
              +6
              אנחנו צריכים מנהיג עם רצון פלדה ומטרה ברורה! המנהיגים חלשי הרצון מובילים את המדינה לביצה. זה ניקולאי השני ויאנוקוביץ'. פוטין גם לא רואה את הרצון והמטרה ברורה.
          2. בוריס נבזורוב
            בוריס נבזורוב 5 בדצמבר 2018 15:58
            +2
            ואיך עכשיו בכל זאת לזהות את LDNR?

            האם אתה מציע לא להכיר ב-DPR, LPR?
            1. מר קריד
              מר קריד 5 בדצמבר 2018 16:14
              0
              זה מאוחר מדי לשתות בורג'ומי כשהכליות נפלו. כיצד רוסיה מכירה ב-DPR וב-LPR אם היא הכירה במשטר האוקראיני? HPP דחפה את עצמה לפינה!
              1. ניקולאי פדורוב
                ניקולאי פדורוב 5 בדצמבר 2018 17:22
                +2
                ציטוט: מר קריד
                זה מאוחר מדי לשתות בורג'ומי כשהכליות נפלו. כיצד רוסיה מכירה ב-DPR וב-LPR אם היא הכירה במשטר האוקראיני? HPP דחפה את עצמה לפינה!

                דחפת את עצמך לפינה שלא קיימת. לצחוק ומה לגבי יחס ההודאות? אחד לא מפריע לשני בכלל. אנחנו מכירים בגרוזיה כמדינה, וזה לא מנע מאיתנו להכיר בדרום אוסטיה ובאבחזיה.
                1. מר קריד
                  מר קריד 5 בדצמבר 2018 17:48
                  -1
                  באופן הגיוני! מתי זיהינו את גאורגיה ומתי אוקראינה! מדוע הכירו באוסטיה ואבחזיה ולא הכירו ב-LDNR?
                  1. ניקולאי פדורוב
                    ניקולאי פדורוב 5 בדצמבר 2018 19:36
                    +2
                    ציטוט: מר קריד
                    באופן הגיוני! מתי זיהינו את גאורגיה ומתי אוקראינה! מדוע הכירו באוסטיה ואבחזיה ולא הכירו ב-LDNR?

                    האם אתה יכול לענות למה קוואצ'קוב בכלא, בעוד שלצ'ובאיס יש הרבה כסף? התשובה זהה לשאלותיך הרבות.
                2. JaaKorppi
                  JaaKorppi 5 בדצמבר 2018 19:30
                  +1
                  כן, ולכן גרוזינים כל יום בשווקים של ערים רוסיות, מסעדות גאורגיות הן כמו עפר, שחקנים גרוזיניים מופיעים ברוסיה, רוסיה היא שותפת הסחר הגדולה ביותר ברוסיה. וממשלת גאורגיה נובחת על רוסיה ומכשכשת בזנבה מול המערב.
                  1. ניקולאי פדורוב
                    ניקולאי פדורוב 6 בדצמבר 2018 10:57
                    0
                    ציטוט מאת JaaKorppi
                    כן, ולכן גרוזינים כל יום בשווקים של ערים רוסיות, מסעדות גאורגיות הן כמו עפר, שחקנים גרוזיניים מופיעים ברוסיה, רוסיה היא שותפת הסחר הגדולה ביותר ברוסיה. וממשלת גאורגיה נובחת על רוסיה ומכשכשת בזנבה מול המערב.

                    יש עץ סמבוק בגן, ודוד בקייב....התעמק בנושא גאורגיה, ואז תמשיך לגבי הדוד בגן... לצחוק
        2. טנק קשה
          טנק קשה 5 בדצמבר 2018 18:06
          0
          ציטוט: בוריס נבזורוב
          מלכתחילה, ה"ערב" שלנו לכל דבר וכולם, לפחות, היה צריך להכיר בעצמאות ה-DPR, LPR

          ולמה הוא צריך?
      2. גובורון
        גובורון 5 בדצמבר 2018 15:54
        +3
        ובכן, תקשיב, אם הוא ניסה לדבר עם האנשים הלא מתאימים האלה, זה לא אומר שפוטין לא ידע, הוא ידע הכל, אבל הוא ניסה לנצל את זה אפילו בהזדמנות קטנה עד ההזדמנות האחרונה, או שאתה מחשיב את עצמך יותר חכם מאשר הנשיא ובעל ידע רב יותר בפוליטיקה (לא פגעתי).
    2. בוריס נבזורוב
      בוריס נבזורוב 5 בדצמבר 2018 15:09
      +8
      פטרוחה כבר נאנק על זה:
      "פוטין ינצח", חזה פורושנקו את ההשלכות של דחיית הבחירות לנשיאות באוקראינה

      "רק ולדימיר פוטין ירוויח מדחיית הבחירות לנשיאות באוקראינה", אמר פטרו פורושנקו בראיון למהדורה האמריקאית של בלומברג.

      "אם נדחה את הבחירות לנשיאות, יהיה רק ​​מנצח אחד במצב הזה, ושמו של המנצח הזה הוא מר פוטין. לא ניתן לו את ההזדמנות הזו", אמר לפתע פורושנקו, מבלי להסביר, עם זאת, מה היתרון של נשיא רוסיה.
      מקור: http://rusvesna.su/news/1543980692

      גם אם פטרוקה, מהבולמוס הבא, יכניס את זה למכנסיים שלו, הוא יכריז שרוסיה מרוויחה מזה.
    3. URAL72
      URAL72 5 בדצמבר 2018 15:11
      0
      פורושנקו, טראמפ, מקרון, מיי הם מפסידים שיעזבו את הזירה הפוליטית בקרוב מאוד. מרקל מצליחה יותר אבל גם תעזוב. יבואו חדשים ונדבר. אין על מה לדבר עם הטייסים שהופלו - מקיין ידע זאת.
      1. מר קריד
        מר קריד 5 בדצמבר 2018 15:38
        +2
        האם אלו שהפכו לנשיאים הם המפסידים? מי הם ברי המזל אם כך? אינסטלטורים?
        1. URAL72
          URAL72 5 בדצמבר 2018 16:05
          +2
          מַר! אתה קורא לפורושנקו לנשיא? לדעתי מדובר במנהלת הממונה של חנות "כל 10". אם לא הבנת את התגובה שלי, אני מסביר - זה לא היה על ההמונים הרחב, אלא על המנהלים...
          1. מר קריד
            מר קריד 5 בדצמבר 2018 16:19
            +3
            מההערה הבנתי שהנשיאים מפסידים. והעובדה שפורושנקו הוא רק מנהל הוא מעל לכל ספק!
      2. ROSS 42
        ROSS 42 5 בדצמבר 2018 18:20
        +1
        ציטוט: URAL72
        יבואו חדשים ונדבר.

        ומי ידבר עם ה"חדש". סביר להניח שאתה חושב שבאירופה ובאמריקה משהו תלוי באישיותו של הנשיא? אז הדגל הוא שלך. האם הם ידברו בכלל עם ה"מי" הזה או ששוב יתייחסו לאיזה עפיפון שהופל או לסירה מתנפחת של דייג אוקראיני שנוקב בים השחור? עיכוב
    4. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 5 בדצמבר 2018 15:22
      +22
      מינהלת נשיא הפדרציה הרוסית מדווחת כי ביום שני בערב התקשר שוב איש שיכור וחסר גזע לקרמלין. בהתחלה הוא איים, שאל אם יודעים בקצה השני של החוט מי יבוא לקחת אותו עכשיו, התקשר לנתא ודרש סיפוק כספי. ואז הוא פרץ בבכי, ביקש הלוואה ונחר לטלפון.
    5. מר קריד
      מר קריד 5 בדצמבר 2018 15:47
      +1
      אהה! אני לא מדבר עם מוטס!? מדוע הוכר אז המשטר הזה? אנחנו מודים בזה, אנחנו לא! כאן אנחנו מדברים, כאן אנחנו עוטפים את הדג! או שאנחנו מסכמים איתם הסכמי מינסק, או שאנחנו לא רוצים לתקשר! למה אנחנו מסתובבים כמו במחבת? את הצלב היה צריך ללבוש מוקדם יותר, המכנסיים הקצרים הוסרו כבר בגיל 14! ומי אשם עכשיו? פורושנקו!? וכולנו לבנים! נו טוב! בואו לעטוף את עצמנו!
      1. טרסקי
        טרסקי 5 בדצמבר 2018 16:03
        +1
        ציטוט: מר קריד
        ואז אנחנו מסכמים איתם את הסכמי מינסק,

        קראת אותם? לֹא... לא , ובכן, קרא את https://ria.ru/world/20150212/1047311428.html. הסכמי מינסק קובעים מערכת של צעדים ככאלה - נסיגה של נשק כבד, נסיגה של מערכים חמושים זרים והתחלת דיאלוג על קיום בחירות מקומיות בדרום מזרח אוקראינה. עכשיו השאלה היא מי צריך לעשות את כל זה? פוטין? או פורושנקו?
        1. מר קריד
          מר קריד 5 בדצמבר 2018 16:16
          -3
          ובכן, אם הם התקשרו בהסכמים, אז הם הכירו בהם! השאר משני!
        2. גובלין 1975
          גובלין 1975 5 בדצמבר 2018 16:24
          -1
          ציטוט: טרסקי
          ציטוט: מר קריד
          ואז אנחנו מסכמים איתם את הסכמי מינסק,

          קראת אותם? לֹא... לא ובכן, המשך לקרוא. הסכמי מינסק קובעים מערכת של צעדים ככאלה - נסיגה של נשק כבד, נסיגה של מערכים חמושים זרים והתחלת דיאלוג על קיום בחירות מקומיות בדרום מזרח אוקראינה.

          ובכן, איך, הם עשו את זה? כמה פעמים צריך לקרוא אותם כדי שכל מה שכתוב בהם יתממש? או שאולי כל ערכם של ההסכמים הללו אינו עולה על שווי הנייר שעליו רשומים הטאבלטים הללו? אני מיד אקפוץ קדימה, כי. כבר הייתה לי "שיחה" עם טרול (טרול לא מופנה אליך), אז הוא נתן טיעון דומה: אוי, איזה הסכמי מינסק טובים, אוי, כמה טוב הכל כתוב שם, טוב, זה חובה: אתה פשוט לא קראתי אותם. ככוונה, עם כל הטוב מול כל הרעים, ייתכן שהסכמי מינסק לא רעים. כן, רק אנשים לא חיים על הנייר. אבל במציאות, הרשו לי להזכיר לכם שפרוטוקול מינסק (הסכם מינסק) הוא מסמך חתום על ידי 5 ספטמבר 2014 שנה במינסק. עברו כבר יותר מ-4 שנים. והדברים עדיין שם, לא משנה כמה תקרא אותם שוב. ובכן, מכיוון שאני אוהב תמונות, אני אתן לך את זה: החלטתי להיות קדוש יותר מהאפיפיור, אבל אני עצמי חוטא. אז מה אם אני חוטא, אחרי הכל, רציתי, והחריפות שלי כולה נכונה וראויה לשבח, אבל מה אני חוטא. למה, כנראה לא קראת איזה צדיק רציתי להיות!
          כך זה בהסכמי מינסק, על הנייר כן, אבל בחיים זה שונה לגמרי. חוכמה מזרחית - "כמה פעמים אל תחזור" חלבה ", היא לא תהפוך מתוקה בפה".
          1. טרסקי
            טרסקי 5 בדצמבר 2018 16:36
            +1
            ציטוט: Goblin1975
            ובכן, איך, הם עשו את זה?

            ובכן, שאל את השאלה הזו לפורושנקו, רוסיה באיזה עסק? אל תבלבלו בין חם לרך.
            1. גובלין 1975
              גובלין 1975 5 בדצמבר 2018 17:13
              -3
              ציטוט: טרסקי
              ציטוט: Goblin1975
              ובכן, איך, הם עשו את זה?

              ובכן, שאל את השאלה הזו לפורושנקו, רוסיה באיזה עסק? אל תבלבלו בין חם לרך.

              האם זה יעזור באותו אופן כמו קריאת הסכמי מינסק מספר פעמים, או בדרך אחרת? עד כה, מחיר ההסכמים והשאלות של מינסק לפורושנקו הוא במציאות זהה, כלומר. אף אחד. ומכיוון שאתה מגן על הסכמי מינסק: קראת אותם? אל תעשה... ובכן, המשך לקרוא. "זה נכון, יש כל כך הרבה דברים טובים שנכתבו שם. אז אתה באופן אישי תגיד לי איך שאלות לפורושנקו עוזרות ליישם הסכמי מינסק טובים.
              1. טרסקי
                טרסקי 5 בדצמבר 2018 18:18
                +2
                ציטוט: Goblin1975
                אז אתה באופן אישי וספר לי איך שאלות לפורושנקו עוזרות ליישום הסכמי מינסק טובים.

                לחזור שוב? שאל את השאלה הזו לפורושנקו.
                ציטוט: Goblin1975
                ומכיוון שאתה מגן על הסכמי מינסק
                ואיפה ראית שאני מגן עליהם? במה שהמלצתי, לפני שכותבים משהו על הסכמים, רצוי להכיר אותם. זה היה במקור על הוצאתם להורג על ידי מי שעבורם פותחו, כלומר בעיקר על ידי אוקראינה, ולא על מי שהחתים אותם. אני מקווה שהוסבר בצורה ברורה? ולעתיד, טרלינג ב-VO אינו רצוי במיוחד.
      2. נווט באסוב
        נווט באסוב 5 בדצמבר 2018 17:14
        +1
        מוכר למעשה בזכות מילים יפות על הכוונה ליישוב שלום של הסכסוך:
        https://tass.ru/politika/1398162
        כבר מזמן ברור שהכוונות היו הבטחות ריקות. אם פורושנקו מיישב את זה בשלווה, ואז עוטף את הדג, אז זה אותו דבר איתו, זה די סביר. אז יש כל כך הרבה סימני קריאה, אז להיפך, מתגנב ספק ברציונליות של הפרשן.
      3. Sarmat Sanych
        Sarmat Sanych 5 בדצמבר 2018 17:15
        0
        קרדו, אתה כל כך שורף שאתה יכול אפילו לראות את הזוהר כאןלצחוק. תנתק ותחזור.
    6. בַּלָשׁ
      בַּלָשׁ 5 בדצמבר 2018 15:48
      -1
      "אם קשה להגיע לפוטין, זו חצי מהצרה. אדם עסוק... אם פוטין לא עונה כל הזמן או שהכל חסר גישה לרשת! אתה חייב לרוץ! מהר ולאן שהעיניים שלך מסתכלות בלי במבט לאחור!" חוכמה עממית גאורגית עתיקה.
    7. JaaKorppi
      JaaKorppi 5 בדצמבר 2018 19:26
      +1
      איפה הוא היה מאז 2014?
    8. סיברלט
      סיברלט 6 בדצמבר 2018 09:06
      0
      עם זאת, פטיה בצרות. טראמפ לא רוצה לברך אותו, פוטין לא רוצה לדבר. לאן ללכת, לאן ללכת, למי להיכנע תמורת שלושה רובל? קרץ
  2. אלכסיי-74
    אלכסיי-74 5 בדצמבר 2018 15:01
    +11
    פוטין עושה הכל נכון. יותר מדי כבוד לפורושנקו, ומה הטעם להקשיב לדרישותיו? בורות מוחלטת מקוממת את המידאן עוד יותר...
    1. ROSS 42
      ROSS 42 5 בדצמבר 2018 18:35
      0
      ציטוט: אלכסיי-74

      פוטין עושה הכל נכון. יותר מדי כבוד לפורושנקו...

      זה לא ניצחון גדול לבעוט באחד מלוכלך... טוב, אתה מבין. מה לגבי "עשה את הדבר הנכון" לפגישה עם טראמפ? או מקרון? או נתניהו? האם משהו השתנה לטובה מאז 1.01.2018/1.01.2017/XNUMX לעומת XNUMX/XNUMX/XNUMX? עיכוב
      "בורות" מוחלטת הייתה צריכה להיות לאחר פיצוץ עמוד המתח המוביל לחצי האי קרים והסוללה שנעשתה על ידי שלטונות פורושנקו בהתאם ל-JCC... התעלמות לא צריכה לעורר זעם. גם ברוסיה יש הרבה שדים. החרם צריך "להתפכח", ליישם. ולהקשיב לפוטין - רוסיה חייבת הכל וחייבת הכל, והיא חייבת להיות גם צנועה בחיי היום יום, מתונה באוכל ומאופקת בשמחה... כמובן, מול האנשים... לחיות זמן רב ומורעבים, שמחה בסוף...
  3. אנדריי צ'יסטיאקוב
    אנדריי צ'יסטיאקוב 5 בדצמבר 2018 15:02
    +1
    פטרו בעצמו.. בעצמו.
  4. אנדריי ניקולאביץ'
    אנדריי ניקולאביץ' 5 בדצמבר 2018 15:03
    +3
    שלום, וובה! בִּירָה! Vova להחזיר את שלוש הסירות שלי ו-24 האידיוטים שלי!
  5. גרדמיר
    גרדמיר 5 בדצמבר 2018 15:03
    -32
    טלוויזיה זה דבר נהדר! שטיפת מוח לחלוטין. כולם מאמינים בפרובוקציה. אבל למה אוקראינה לא יכולה ללכת לנמלים שלה בים אזוב. אחרי הכל, רוסיה עוברת מתחת לגשר הטורקי לים השחור.
    1. UsRat
      UsRat 5 בדצמבר 2018 15:06
      +25
      דאק ... רוסיה מעולם לא הצהירה על כוונתה לפוצץ את הגשר בטורקיה, והאחים שלך משקרים על כך כל הזמן, כולל בתקשורת..
      אגב, הספינות היו יכולות לעבור אם הן יעמדו בדרישות החוק של משמר הגבול הרוסי.. הרי אנחנו עומדים בדרישות הטורקים..

      והעובדה שהם עברו שטיפת מוח - אין לי ספק בכך כשאני קורא תגובה כזו כמו שלך...
      1. וולודין
        וולודין 5 בדצמבר 2018 15:10
        +31
        ציטוט: גרדמיר
        אבל למה אוקראינה לא יכולה ללכת לנמלים שלה בים אזוב. אחרי הכל, רוסיה עוברת מתחת לגשר הטורקי לים השחור.

        רוסיה א) מזהירה את טורקיה 48 שעות מראש, ב) מלחים רוסים מגיבים במקרה של סוגים שונים של מצבים, ג) מלחים רוסים לא צועקים בגסות טובה על "הספינות שלנו" ו"עזרה". ד) אם נאמר למלחים הרוסים שהבוספורוס סגור זמנית, אז הם ממתינים בסבלנות לפתיחת המיצר, ואינם חוזרים על נוסח ההסכם עם הטורקים באוויר עם תוכים... וכן, כפי שהוא צוין בצדק, מעולם לא שמעתי קריאות מההנהגה הרוסית לפוצץ את הגשר על פני הבוספורוס...
        1. אנדריי
          אנדריי 5 בדצמבר 2018 15:18
          +5
          ציטוט: וולודין
          ציטוט: גרדמיר
          אבל למה אוקראינה לא יכולה ללכת לנמלים שלה בים אזוב. אחרי הכל, רוסיה עוברת מתחת לגשר הטורקי לים השחור.

          רוסיה א) מזהירה את טורקיה 48 שעות מראש, ב) מלחים רוסים מגיבים במקרה של סוגים שונים של מצבים, ג) מלחים רוסים לא צועקים בגסות טובה על "הספינות שלנו" ו"עזרה". ד) אם נאמר למלחים הרוסים שהבוספורוס סגור זמנית, אז הם ממתינים בסבלנות לפתיחת המיצר, ואינם חוזרים על נוסח ההסכם עם הטורקים באוויר עם תוכים... וכן, כפי שהוא צוין בצדק, מעולם לא שמעתי קריאות מההנהגה הרוסית לפוצץ את הגשר על פני הבוספורוס...

          בהחלט אלכס... משקאות
        2. פאתוס
          פאתוס 5 בדצמבר 2018 16:27
          +1
          מרוסית כן. אפילו תחת ברית המועצות, הטורקים לבשו את המכנסיים כשאמרו להם שאם ברית המועצות רוצה יהיה יותר ממיצר אחד (בוספורוס) אבל לפחות שלושה לצחוק
          1. JaaKorppi
            JaaKorppi 5 בדצמבר 2018 19:33
            0
            ואתה לא מבולבל? לא הייתה ברית המועצות מאז 1991. ואף אחד לא ביטל את חוק התקציב ברוסיה.
        3. הנדרסון
          הנדרסון 5 בדצמבר 2018 16:42
          -2
          ציטוט: וולודין
          רוסיה א) מזהירה את טורקיה 48 שעות מראש

          למה להמציא? אין דרישה כזו להתריע.
          על פי סעיף 2 לאמנת מונטרה, ספינות סוחר בזמן שלום נהנות מהזכות חופש מעבר מוחלט וניווט במיצרים, יום ולילה, ללא קשר לדגל ולמטען, ללא כל רשמי
          1. נווט באסוב
            נווט באסוב 5 בדצמבר 2018 17:29
            +3
            נראה שזה לא קשור לספינות סוחר.
            עבור ספינות מלחמה של מעצמות שאינן של הים השחור, הוכנסו הגבלות על סוג וטונאז'. סך הטונה של ספינות מלחמה של מדינות שאינן מהים השחור בו-זמנית בים השחור (לא יותר מתשע ספינות) לא יעלה על 30 טון (או 45 אם יגדלו הכוחות הימיים של מדינות הים השחור). תקופת השהות של ספינות אלה בים היא לא יותר מ-21 ימים. הטונאז' של ספינות של מדינה אחת שאינה בים השחור לא יעלה על 2/3 מסך הטונה של הספינות של מדינות אלו הנמצאות בים השחור. מדינות אלו חייבות להודיע ​​לטורקיה בערוצים דיפלומטיים 15 ימים לפני מעבר ספינות מלחמה.

            https://ru.wikisource.org/wiki/Конвенция_о_режиме_проливов_(г._Монтре,_1936)
            1. הנדרסון
              הנדרסון 8 בדצמבר 2018 21:40
              -3
              הציטוט שלך מתייחס לבתי המשפט לא מהים השחור סמכויות. אין לזה שום קשר לרוסיה. הספינות הצבאיות של מעצמות הים השחור, אלא אם כן הן ספינות קרב, כמובן, אינן חייבות להודיע ​​לאיש.
      2. מר קריד
        מר קריד 5 בדצמבר 2018 16:03
        +8
        ואם מסתכלים על המצב יותר לעומק? מה המצב אומר? והיא אומרת שרוסיה, כמו סוס, נדחפה לדוכן. הסוס עדיין בועט ונושך, אבל גורלו כבר נחרץ! אפילו הבלטים כבר נובחים עליה! וזה מדבר על חוסר השיניים של רוסיה. אם זה היה אחרת, אף אחד לא היה מעז לקשקש. אנחנו צוחקים על האוקראינים כאן. אבל לתת להם את השיניים ברוסיה, המעיים דקים! וכל זה הוא התקפה על רוסיה, זה אינדיקטור למקומה של רוסיה. ולדבריו, מקומה של רוסיה הוא מתחת לבסיס! ולא המדינות שמו את זה שם! המנהיגים החכמים שלנו הורידו את זה שם! אם זה היה שונה, אוקראינה הייתה בעד רוסיה, לא נגדה! ורוסיה פוצצה את הקרב הזה בבושת פנים! hi תנו לפטריוטים להיעלב, אבל זה כך. והפטריוטיות שלהם לא עזרה כלל לעניין.
        1. dvina71
          dvina71 5 בדצמבר 2018 16:47
          0
          מיסטר.. כשהרוטוויילר היה מיומנות, הוא עקף את כל המרבצים שצוהלים עליו.. ואני יודע מה היה קורה להם אם היה להם האומץ לתקוף אותו.. אפילו להקה.. יש לך ספקות לגבי היכולות של הרוטוויילר? אני מודיע לך.. כשהיה צורך לפייס שיכור אלים, הוא, בלי שום פאתוס, פשוט נשך את כף ידו... דרך ודרך.. והלך לשכב במקומו.
          1. מר קריד
            מר קריד 5 בדצמבר 2018 17:35
            -2
            אני לא פוגם בכבודו של הרוטוויילר. אבל במקרה הזה, רוסיה ציירה את עצמה לפינה. כעת הפטריוטים הג'ינגואיסטים נאחזים בקששים כמו טובעים. רוסיה היום לא נשכה או נשכה שום דבר מאיש. הנשיא שלנו באמת מצדיק את ההגדרה שלו כאפל ביותר! ובכן, לא דבר, אין ודאות! לאן זה מוביל? מה המטרה? משה סוסינין כזה! הלידים העיקריים. איפה, הוא לא יודע. לאן תוביל העקומה? כאן עם אוקראינה כבר נסוגה. ובאופן דומה מבחינות אחרות. למרות שיש לו וקטור תנועה. זו אינטגרציה עם המערב. יש רק דבר אחד שאני לא מצליח להבין. למה שנצטרף אליהם? למה אנחנו לא רוצים לשמור על ההגנה וההתקפה? אני לא רואה בפוטין התנגדות למערב! אני לא רואה! יש פולחן! אין התנגדות! במשך 18 שנים לא לקחנו ראש גשר אחד. אבל הם נתנו הרבה! למען האמת, כבר נמאס לי מהפוליטיקה הרוסית. כמה ויתורים ותבוסות. ובכן, אחרי הכל, כולנו נמסרים בטיפשות! אנחנו הרוסים מיוחדים! במה? אתה יכול רק לשמוע, פרויקטים משותפים! אנחנו לא יכולים למשוך את זה לבד! ובכן, מגעיל עד בלתי אפשרי! אני לא אקח את אשתי לבד! דרושה עזרה לשכנים! ורבים כבר מסכימים עם זה! העיצוב מחדש של התודעה כבר קרה! וזה כבר מוצג כפטריוטיזם! ובכן, בכל זאת, השכנים מוזמנים עבור אשתו האהובה! ואני יותר גרוע!? ובכן, איפה הגאווה הרוסית- כן, רק אני יכול לעשות את זה! ואין כזה! זה בלתי אפשרי! כל השכנים מבקשים עזרה! ואני מבקש עזרה! אני לא יכול להיות לבד! את כל! הפורמט מחדש קרה! זה נראה בבירור ב-VO. כבר רבים מסרבים להחזיק בהגנה. כולם עושים את זה, אנחנו לא יכולים לעשות את זה לבד!!! ובכן, מי הם הבוגדים כאן, ומי הם הפטריוטים? אלה שסומכים על שכניהם, או כאלה שסומכים על עצמם? אני רואה כאן הרבה פסאודו-פטריוטים שמקווים למערב. כעת יעפו שוב מי שיתחיל לשכנע בבלתי נמנע של הגלובליזציה. ובכן, איך הגלובליזציה מועילה לך באופן אישי? ממשלה עולמית מסוג IMF? או כמו האו"ם? איך הארגונים האלה עזרו לך באופן אישי?
          2. ROSS 42
            ROSS 42 5 בדצמבר 2018 18:49
            +2
            ציטוט מאת: dvina71
            כשהיה צורך לפייס שיכור אלים, הוא, בלי שום פאתוס, פשוט נשך את כף ידו...

            היה מקרה על האגם האדום. הביאו לשם גם רוטוויילר, והוא רץ בלי רצועה ולוע. שלושה בחורים ישבו על החוף. כאשר פנה אליהם, התבקש הבעלים לפעול לפי הכללים להליכת כלבים במקום ציבורי. הבעלים היה חכם. הוא הכיר את היכולות של הרוטוויילר והחל להביע את הזלזול והבוז שלו לשילוש. במילים: "נו, תמיד יש חמלה שתטמא את השאר", הוציא אחד הנופשים חבית וירה בכלב בפיו הפעור, והעמיס את הבעלים (הנופש השני) ברגלו. תוף מרים. לא ראיתי אותם שוב, וגווייתו של הכלב שכבה על החוף זמן מה...
          3. התגובה הוסרה.
        2. גובלין 1975
          גובלין 1975 5 בדצמבר 2018 17:00
          -1
          ציטוט: מר קריד
          ואם מסתכלים על המצב יותר לעומק? מה המצב אומר? והיא אומרת שרוסיה, כמו סוס, נדחפה לדוכן. הסוס עדיין בועט ונושך, אבל גורלו כבר נחרץ! אפילו הבלטים כבר נובחים עליה! וזה מדבר על חוסר השיניים של רוסיה. אם זה היה אחרת, אף אחד לא היה מעז לקשקש. אנחנו צוחקים על האוקראינים כאן. אבל לתת להם את השיניים ברוסיה, המעיים דקים! וכל זה הוא התקפה על רוסיה, זה אינדיקטור למקומה של רוסיה. ולדבריו, מקומה של רוסיה הוא מתחת לבסיס! ולא המדינות שמו את זה שם! המנהיגים החכמים שלנו הורידו את זה שם! אם זה היה שונה, אוקראינה הייתה בעד רוסיה, לא נגדה! ורוסיה פוצצה את הקרב הזה בבושת פנים! hi תנו לפטריוטים להיעלב, אבל זה כך. והפטריוטיות שלהם לא עזרה כלל לעניין.

          הכל תקין. חוץ מהפטריוטיות. פטריוטיזם לא קשור לזה, כאן צריך לשפוט לפי מעשים. מי בדיוק בשביל המדינה, ומי בדיוק בשביל השלטון (משום מה, מתוך אמונה שהכוח הוא המדינה). ובכן, זו לא הנקודה. אני אתמוך בנושא. כאן מכריז מר פוטין: "העובדה היא שאני לא רוצה לקחת חלק במערכת הבחירות שלו". אז זה כבר מאוחר מדי. אז היה צורך להכריז ב-2014, אבל עכשיו זה הכל, הרכבת הזו עזבה, אתה לא תדביק את הפער. ואם מר פוטין עם "הבחירה הטובה ביותר" או לא ידבר במסגרת מערכת הבחירות הנוכחית (ובמסגרת הקודמת, פוטין תמך, ומשם "הבחירה הטובה ביותר") ידבר, זה לא עושה כלום הֶבדֵל. אנחנו כבר מקבלים את זה, על ידי כל המדינה, אלא אם כן, כמובן, למר פוטין יש משהו בראש על עצמו שאנחנו עדיין לא יודעים. כי לנושא היחסים בין הפדרציה הרוסית לאוקראינה יש השפעה חזקה על מערכת הבחירות, גם בלי לדבר בין שני רבותי הנשיאים. ולא לטובתנו (RF). לא אצלנו, כי מי שמתגלה כרוספוב גדול ינצח בבחירות הנוכחיות. שלום למי שמחכה שזה יפתר מעצמו. להיפך, זה יתלקח אם רוסופובים גדולים עוד יותר יעלו לשלטון, יהיה שם מי לזרוק עצי הסקה ולשפוך נפט. ואם צריך עוד פרובוקציה לכך, ודאי יהיה כמה שצריך, וכך יהיה. והדבר הגרוע ביותר הוא שבמצב הזה, אנחנו לא קובעים את הכיוון לתהליך, כי אפשרות ההשפעה אובדת, אבל רק נאלצת להגיב למצב. מה שכמובן מעמיד אותנו בעמדת הפסד. כי אנחנו תמיד נאלצים לבחור בין שני רעים ושני הפתרונות, מה שנקרא גרוע יותר. הנה אפילו סיפור הסירות. לא היו עוצרים - חלשים. עצור - הפרה של החוק הבינלאומי (המערב חושב כך, לא אני) מקבלים תוספת. סנקציות. מה עדיף, אני אישית לא יודע. נוסף. עכשיו המערב אומר לנו, תחזירו מיד את הסירות והמלחים האוקראינים, או אתם יודעים מה. שוב, שתי האפשרויות גרועות יותר. בואו נחזור, חלשים. לא נחזור - שוב הוסף. סנקציות, מדינות עם הציים שלהן שחוקים, טראמפ לא נפגש עם התמ"ג. (אולי אפשר לדון במשהו חשוב למדינות, או אולי לא, אני לא יודע. אבל יש השלכות). מה עדיף, אני אישית לא יודע. אתה לא יכול לנצח על ידי בחירה מהשניים התחתונים כל הזמן, אבל קל להפסיד. לכן, אני מסכים, אנחנו (הפדרציה הרוסית) "מונעים על ידי דגלים".
          1. מר קריד
            מר קריד 6 בדצמבר 2018 03:57
            +2
            הערה חכמה. אני תומך! hi
        3. אלכס נבס
          אלכס נבס 5 בדצמבר 2018 17:51
          0
          יש הרבה מאוד בעיות ברוסיה, בפנים אבל לא בחוץ. לאוקראינה (כלומר, שרידים עתידיים) אין "לרוסיה" נורמלי... רק גורלה של יוון או סוג של תוספת כמו "עץ עגול ליער או קורבנות מלחמת בנדרה בעתיד"
          1. ROSS 42
            ROSS 42 5 בדצמבר 2018 18:58
            +2
            ציטוט מאת: אלכס נבס
            יש הרבה מאוד בעיות ברוסיה, בפנים אבל לא בחוץ.

            ברוסיה יש הרבה בעיות בפנים בגלל ה"זמזום" המתמיד של הרשויות מצד לצד. השלטונות, שהסתמכו בפיתוח המשק לא על ייצור, אלא על ספקולציות. כל הבעיות החיצוניות של רוסיה נעוצות בעובדה שהיא מנסה להראות את פניה מול אלה שהפנו לה עורף, ואלה שמושיטים לה את יד הידידות שלהם ומגלים אהדה והכרה, עומדים לאחור ומשתדלים להרים שטר חוב.
            ואני לא מדבר על האיחוד בין רוסיה לבלארוס, שעוצב מהסתייגויות. בבקשה תן לי את מנהיגי העולם ש"לא אשמים" לפני פוטין. יש כאלה? אני יודע אסיר תודה. הכרת התודה שלהם מושקעת בנדיבות בדם של חיילים רוסים. אבל מי עוד... מה
          2. מר קריד
            מר קריד 6 בדצמבר 2018 04:07
            0
            מי יהיה עבור רוסיה אם, תחת גורבצ'וב, היא נתנה לכולם בעיטה להאיץ? הם עצמם בעטו פעם אחת, ועכשיו אנחנו בוכים - בשביל מה אנחנו!? ככל שנדחק יותר, כך זה גרוע יותר עבורנו. במלחמת העולם השנייה התנגדו לנו מדינות רבות. היום ההתנגדות גדולה עוד יותר. האם נוכל לתקוע ראשים עם כל העולם? לא. בשביל להכות יש צורך ליצור ארגונים אלטרנטיביים. זו כל הנקודה של העימות. hi
    2. ochakow703
      ochakow703 5 בדצמבר 2018 15:09
      +7
      כן, במיוחד אם אתה מדמיין שהספינה הרוסית נסעה לבוספורוס בלי "קדימה" לכך. זה יהיה מיד במעצר. חוקים הם חוקים. רק הם עובדים בין אנשים מתאימים.
    3. סורוקין
      סורוקין 5 בדצמבר 2018 15:10
      +7
      לדעתי, נשטפת. מי הפריע לשפלות הראשונות? בקש, אישור ולך. אבל בבקשה שמור את רצונותיך וכללים לעצמך.
    4. אֲנִי מַאֲמִין
      אֲנִי מַאֲמִין 5 בדצמבר 2018 15:12
      +5
      ציטוט: גרדמיר
      טלוויזיה זה דבר נהדר! שטיפת מוח לחלוטין. כולם מאמינים בפרובוקציה. אבל למה אוקראינה לא יכולה ללכת לנמלים שלה בים אזוב. אחרי הכל, רוסיה עוברת מתחת לגשר הטורקי לים השחור.

      אתה פשוט מבלבל בין סיבוב לריבוע ולא מכיר את כללי הניווט, כולל ספינות מלחמה, וזו הסיבה שהתעמולה של התקשורת האוקראינית הרשמית גורמת לך לאהדה כזו.
    5. סיביר 9444
      סיביר 9444 5 בדצמבר 2018 15:17
      +4
      אבל לא עם תותחים רופפים, אבל לא עם שתיקה לבקשות, אלא כמו שצריך לפי האמנה הימית. והספינות של אוקראינה עברו (צבאי) ואף אחד לא אמר להן מילה כשהם עשו הכל נכון. אתה מבין טוב מאוד. ובנושא, הוא שפך כל כך הרבה חרא על רוסיה, רוסים ופוטין שאף אדם לא היה מדבר איתו, הם בועטים לו בחוטם בגלל זה.
    6. גרדמיר
      גרדמיר 5 בדצמבר 2018 15:23
      -14
      אני מזמין את כל הביקורת להמשיך בשיחה
      https://topwar.ru/150763-o-vozmozhnoj-kapituljacii-moskvy.html#comment-id-8840477
      1. UsRat
        UsRat 5 בדצמבר 2018 15:32
        -1
        ומה לא ראיתי שם (לפי הקישור שלך)? החברה שלך מ"הכל נעלם" .. כבר קיבלה את כולם.
        1. גובלין 1975
          גובלין 1975 5 בדצמבר 2018 16:03
          +2
          ציטוט: NasRat
          ומה לא ראיתי שם (לפי הקישור שלך)? החברה שלך מ"הכל נעלם" .. כבר קיבלה את כולם.

          אבל גם כמו שלך, עם מי: הכל בסדר, מרקיזה יפה. כאן יש לנו "אהבה" הדדית. hi כמובן, תצטרך לדון בנושא זה עם סבא שלך מבייסק, מתוך סרטון ידוע. זה מי ששאלו (למנחים החלפתי את הקללות, ואת המילה עצמה, המחצלת פירושה, אבל זה לא אחד בעצמו):
          "אבל ספר לנו על עץ חג המולד. האם אתה אוהב את עץ חג המולד?"

          ובכן, קיבלנו את התשובה:

          - א. כן. ואני מקבל פנסיה של 10 כבר 10000 שנים.

          2 השכלה גבוהה. קיבל קצבה של 10000.

          5000 לדירה. ממה אני חי. אני מסיים את המחצלת שלי בלי מלח.

          אני אוהב את העץ.

          עץ חג המולד, מחצלת, אני אוהב את זה.

          סרטון, כדי לא לקבל "שלום" מהמנחים, אני לא מסתכן בהעלאתו, מי שרוצה ימצא בעצמו.
    7. דוקטור 1984
      דוקטור 1984 5 בדצמבר 2018 15:32
      +7
      אתה חושב ברצינות שסיירת הטילים מוסקבה שלנו, למשל, חוצה את הבוספורוס ללא הודעה מוקדמת, בלי ללוות סירות גבול טורקיות ובלי להגיב לאותות והודעות מהצבא של הרפובליקה הטורקית??? בדרך זו, מלחמת העולם הייתה מתחילה כבר 100 פעמים
      1. גרדמיר
        גרדמיר 5 בדצמבר 2018 15:46
        -7
        אתה חושב ברצינות
        ויכוח על כלום. אף אחד לא הראה מסמכים לאף אחד ממתנגדיי, כמו גם לי, ולהאמין שהטלוויזיה של פוטין לא מכבדת את עצמו.
    8. נווט באסוב
      נווט באסוב 5 בדצמבר 2018 17:22
      +2
      ספינות רוסיות מותרות בכל מקום, כי הן לא מנסות להתגנב פנימה, ויוצרות מצב פרובוקטיבי.
      ציטוט: V. V. Putin
      אילו התנגדויות יכולות להיות אם כתוב ישירות ביומן הספינה שעל ספינות אלו מוטלת המשימה לחדור בחשאי למים הטריטוריאליים שלנו ולעבור בחשאי את מיצר קרץ'?

      לפני כן הם הלכו לנמלים שלהם, הכל היה בסדר, אבל לפני הבחירות, התחשק לך ללכת בחשאי? כן, טלוויזיה זה דבר נהדר. הטלוויזיה האוקראינית היא הגדולה ביותר! שידור טלוויזיה!
      1. גרדמיר
        גרדמיר 5 בדצמבר 2018 17:26
        -4
        ולפני הבחירות חסרי סבלנות
        או לפני כניעת האיים?
  6. פיל
    פיל 5 בדצמבר 2018 15:08
    +1
    מילים נכונות מאוד! בקצרה וברורה... כמו: "ואתה הולך לחווה, פטרו..."
  7. KIBL
    KIBL 5 בדצמבר 2018 15:09
    +5
    המנוי אינו זמין זמנית או מחוץ לכיסוי........ ומה לומר לשיכורים, הוא שוב יבכה, שיכור, על החיים הקשים של התליין של עמו.
  8. עָתִיק
    עָתִיק 5 בדצמבר 2018 15:15
    +5
    פשוט אין על מה לדבר עם ממזר רמאי שהורג את אנשי דונבאס - בדרך כלל עדיף להתמודד עם אדם כזה רק עבור צלפים מאומנים היטב.
  9. Dave36
    Dave36 5 בדצמבר 2018 15:16
    0
    התשובה היא מהקטגוריה ... מה אתה מה אתה .. אין לי מה לעשות עם זה ... זה לא יעבוד ככה להרבה זמן
  10. igorbrsv
    igorbrsv 5 בדצמבר 2018 15:22
    -1
    . פורושנקו הכריז על סירובו של ולדימיר פוטין לקיים עמו שיחות טלפון "סירוב לנסות להחליש את המצב".

    אולי פורושנקו רצה להציע הסכם שלום, כמו היפנים עם האיים. אבל פוטין לא הרים טלפון. אי אי אי. הצעות כאלה "לא מגיעות פעמיים". הייתי משנה את מספר הטלפון שלי. וזה יהיה כמו שינזו אבה
    1. פיל
      פיל 5 בדצמבר 2018 15:26
      0
      כמו היפנים עם האיים, אין על מה לדבר אפילו! אבל אם פדרו, בסולידריות עם המלחים שלו, יתבקש להיכנע ...
  11. Svarog
    Svarog 5 בדצמבר 2018 15:32
    +1
    ציטוט: Sarmat Sanych
    בהתחלה הוא איים, שאל אם הם יודעים בקצה השני של החוט מי יבוא לקחת אותו עכשיו, התקשר לנתא ודרש סיפוק.

    אז זולוטוב כנראה היה לצחוק
    1. דמיטרי66
      דמיטרי66 5 בדצמבר 2018 15:47
      +1
      ראית את מפקד המשמר הלאומי שיכור?
      1. התגובה הוסרה.
        1. התגובה הוסרה.
  12. איגור בוריסוב_2
    איגור בוריסוב_2 5 בדצמבר 2018 15:33
    +4
    ציטוט: וולודין
    ציטוט: גרדמיר
    אבל למה אוקראינה לא יכולה ללכת לנמלים שלה בים אזוב. אחרי הכל, רוסיה עוברת מתחת לגשר הטורקי לים השחור.

    רוסיה א) מזהירה את טורקיה 48 שעות מראש, ב) מלחים רוסים מגיבים במקרה של סוגים שונים של מצבים, ג) מלחים רוסים לא צועקים בגסות טובה על "הספינות שלנו" ו"עזרה". ד) אם נאמר למלחים הרוסים שהבוספורוס סגור זמנית, אז הם ממתינים בסבלנות לפתיחת המיצר, ואינם חוזרים על נוסח ההסכם עם הטורקים באוויר עם תוכים... וכן, כפי שהוא צוין בצדק, מעולם לא שמעתי קריאות מההנהגה הרוסית לפוצץ את הגשר על פני הבוספורוס...

    אני תומך. כדי לעבור דרך הבוספורוס, יש לעמוד גם בדרישות מסוימות - נוכחות של עוגנים, רפסודות הצלה וסירות. זה נבדק ויזואלית על ידי שירות הטייס של טורקיה. היה רגע שבו הספינה שלנו איבדה את העוגן שלה בים התיכון והייתה צריכה להיות עשויה קורות חירום, צבועות בניילו והוילה...
    1. טופוטון
      טופוטון 5 בדצמבר 2018 15:40
      +3
      אוסיף כאן שבדאגה למעבר בטוח של ספינות זרות, הצד הרוסי דורש את נוכחות הטייסים שלנו על הסיפון. מה אם הם הולכים בכיוון הלא נכון ויתנגשו בגשר? מי יתקן את הספינה? RF? זִיוּן. וכך הכל מעוטר ואצילי. הטייס יחזיק בידית וייתן לו לשחות הלאה....
  13. איגור בוריסוב_2
    איגור בוריסוב_2 5 בדצמבר 2018 15:44
    +1
    ציטוט של טופוטון
    אוסיף כאן שבדאגה למעבר בטוח של ספינות זרות, הצד הרוסי דורש את נוכחות הטייסים שלנו על הסיפון. מה אם הם הולכים בכיוון הלא נכון ויתנגשו בגשר? מי יתקן את הספינה? RF? זִיוּן. וכך הכל מעוטר ואצילי. הטייס יחזיק בידית וייתן לו לשחות הלאה....


    זה נכון, והטייס הוא זה שנושא בכל האחריות לחיווט שלו. הוא מסופק עם כל הנתונים על רכיבי התמרון של כלי השיט לפני תחילת החיווט ....
    1. Rzzz
      Rzzz 5 בדצמבר 2018 18:03
      +1
      בנוסף לכל אלה, הטייס הוא גם נציג של הנהלת הנמל. הוא שולט בשירותיות של כלי השיט המנווטים, בעמידה בחוקי הניווט, בחוקי הנמל ואחרים ובחקיקה של הנווטים. במקרה של הפרות, יש לו זכות לעצור את הספינה ולדווח למינהל.
  14. דמיטרי66
    דמיטרי66 5 בדצמבר 2018 15:49
    +2
    ציטוט מאת Svarog
    ציטוט: Sarmat Sanych
    בהתחלה הוא איים, שאל אם הם יודעים בקצה השני של החוט מי יבוא לקחת אותו עכשיו, התקשר לנתא ודרש סיפוק.

    אז זולוטוב כנראה היה לצחוק

    בדיחה גרועה
  15. אלכס צדק
    אלכס צדק 5 בדצמבר 2018 16:01
    0
    כל מילה של פוטין נמדדת ומושלמת. זה נחמד להקשיב לו.
  16. הנדרסון
    הנדרסון 5 בדצמבר 2018 16:38
    +4
    גם פוטין לא השתתף בקמפיין שלו. איפה עוד הוא יכול להיות בשביל פורושנקו.
  17. אלכס נבס
    אלכס נבס 5 בדצמבר 2018 17:44
    +1
    ומי הפאטיה המלדיבית הזו שתקצה לו זמן נשיאותי? הזמן הזה מאוד יקר, אז איזה קרקור..... אין מה להסתובב אפילו.
  18. brdm
    brdm 5 בדצמבר 2018 18:07
    0
    "העניין הוא לא שאני פשוט מתחמק ולא רוצה לדבר עם פיוטר אלכסייביץ', העניין הוא לא זה. העניין הוא שאני לא רוצה לקחת חלק במערכת הבחירות שלו". - דברי התמ"ג שלנו. ולמה אתה, מכובד מאוד, הכרת בו כנשיא אוקראינה!!!?
  19. brdm
    brdm 5 בדצמבר 2018 18:17
    -2
    נשיא רוסיה:
    "זה שילוב פשוט, ואני לא רוצה לקחת חלק בשילובים האלה וגם לא". כנראה פגע בדם. זה לא אותו דבר כמו שהכוחות המזוינים של אוקראינה מכים את הדונבאס! ובאמת אנשים מתים כל יומיים, כן כולם!!! יכולתי למצוץ את החבר הזה! יכולתי .. לקחת את זה ולבטל את המנוי איפשהו בטלגרם - כמו שכולם עושים. הביעו את יחסכם אליו במכתבים. ואז להתייחס אליהם.
  20. ליאוניד ל
    ליאוניד ל 5 בדצמבר 2018 18:25
    0
    "פורושנקו עצמו אמר קודם לכן ש"דחיית הבחירות היא האינטרס של פוטין".... אם זה כך, אז פטרושקה הוא הסוכן של פוטין. הרי מבחינה הגיונית, אם לא יהיו בחירות, אז פטרושקה הוא שנשאר בפנים. כוח כנשיא אבסורדיסטן!
  21. חֲסַר מְנוּחָה
    חֲסַר מְנוּחָה 5 בדצמבר 2018 18:32
    +3
    הצהרות של פטרו פורושנקו שהוא מנסה להתקשר אליו, אבל בכל פעם הוא מקבל סירוב מהקרמלין.

    תבנית ישנה המיועדת ליחסי ציבור ובכי ב"מדיה העולמית" ..
    פוטין מעודכן היטב מיהו בחור הגרני פורושנקו-ואלצמן.. והכל!

    בקרוב מאוד הכל יוכרע, אל תלכו לסבתא פה חבר'ה.... אוי, זה יהיה יותר מהר, איך כל זה כבר נורא מעצבן לוֹחֶם

    העיקר רוגע, אל תיכנע לפרובוקציות. hi
  22. JaaKorppi
    JaaKorppi 5 בדצמבר 2018 19:26
    +2
    היה צורך להפסיק לתקשר עוד בשנת 2014, כמו עם אדם שעלה לשלטון כתוצאה מהפיכה מזוינת בלתי חוקית, אבל, כמובן, האינטרסים של עסקים רוסיים באוקראינה. זה מצחיק לקרוא.
  23. ביפר
    ביפר 5 בדצמבר 2018 20:12
    +1
    בעיקרון צודק! בשלב זה של הדינמיקה של מצב "אוקראינה", אין זה הולם לנשיא רוסיה "ליצור קשר" עם "הברווז הצולע" שהופסק (הסתברות של 95%, IMHO) "גם אם הוא "מבשל בעצמו... תוכן"?! קרץ
  24. sgr291158
    sgr291158 6 בדצמבר 2018 06:12
    0
    באופן כללי, הוא שלח בעדינות את הבוהן הזה.
  25. WarriorWolf
    WarriorWolf 6 בדצמבר 2018 09:59
    0
    יש שתי דרכים להציל את אוקראינה - מציאותית ופנטסטית. פנטסטי - אם הם ינרמלו הכל בעצמם, חייזרים ריאליסטיים יגיעו או רוסים יבואו ויעזרו...
  26. Major48
    Major48 7 בדצמבר 2018 10:57
    0
    נשיא רוסיה מגיב כך, כי מצפונו מכרסם - הוא התגעגע לאוקראינה, הסגיר את מריופול לשומרים כדי לרצות את אחמטוב, וכעת לא נותרו אמצעי השפעה מלבד להילחם.