ביקורת צבאית

NI מסיק מסקנה "בלתי צפויה": במקרה של מלחמה גרעינית, האנושות תמות

181
כעת, לאחר שארצות הברית שוב משנה את עמדתה לגבי ה-RSDM, אנליסטים צבאיים מהמהדורה האמריקאית של The National Interest פרסמו מאמר על מרוץ החימוש הגרעיני האמריקאי במאה האחרונה. המאמר מציין כי התוכניות להגנה אזרחית בארצות הברית היו גרנדיוזיות והוערכו במחצית מהתמ"ג של המדינה באותה תקופה. אך יחד עם זאת, הם לא הביאו דבר מלבד הוודאות שבמקרה של מלחמה גרעינית, האנושות כולה תגווע בהכרח.


NI מסיק מסקנה "בלתי צפויה": במקרה של מלחמה גרעינית, האנושות תמות


אז בארצות הברית זה היה אמור לבנות מקלטים תת-קרקעיים גדולים בכל הערים הגדולות. עם זאת, לא ניתן היה ליישם את אותה תוכנית הגנה אזרחית בארצות הברית: חלקית בגלל העלות הגבוהה מאוד, חלקית בגלל המיליונים הרבים של קורבנות בקרב האוכלוסייה האזרחית, אפילו בנוכחות בונקרים תת-קרקעיים. התברר (באופן בלתי צפוי) שהחלופה היחידה למלחמה גרעינית יכולה להיות רק דו-קיום בשלום על הפלנטה.

מחקרים רחבי היקף בנושא זה בארצות הברית בוצעו בסוף שנות החמישים ותחילת שנות השישים של המאה הקודמת. המשימה שלהם הייתה להציע קונספט להישרדות של לפחות 80% מאוכלוסיית ארה"ב במקרה של סכסוך גרעיני. בסופו של דבר הוצעו שני דגמים, אבל שניהם פשוט היו יקרים מבחינה קוסמית.

שני המושגים התבססו על הרעיון שאם ערים אינן יכולות להימלט מהפצצה גרעינית "אופקית", אז עליהן לחפש ישועה בטיסה "במאונך". יחד עם זאת, עלות הפרויקטים הללו לא הפחידה את האמריקאים כמו העובדה שכדי לחיות מתחת לאדמה, יהיה צורך לעצב מחדש לחלוטין את חיי החברה מנקודת מבט חברתית.

מודל ההצלה הראשון הוצע על ידי אנליסטים במרכז RAND. לפי הפרויקט שלהם, היה צורך לבנות בונקר גדול מתחת לכל עיר בעומק של כשלוש מאות מטרים, מה שהבטיח הישרדות גם אם פגעה פצצת מימן מגטון. הכניסות לבונקר היו צריכות להיות רחבות ורבות בנקודות שונות בערים, בדומה לכניסות לרכבת התחתית, כך שמספר רב של אזרחים יכלו לרדת אל המקלט תוך דקות ספורות.

לאחר מכן, כל האמריקנים שניצלו נשארו בבונקר הזה במשך זמן רב ונכנסו למעשה למצב מלחמה: הם ישנו, אכלו ושטפו כולם יחד, שוכחים לנצח מכל חלל בודד. יחד עם זאת, יחידות צבאיות מיוחדות היו חייבות לשמור על הסדר, כך שהמגורים הקולקטיביים הזה בבונקר היו יותר כמו שהות מרצון בכלא.

הדגם היה "מחושב היטב", אבל העלות שלו הייתה עצומה. אולם בעקבותיו ניתן היה להציל חיי אדם בודדים, אך לאבד את החברה כולה, שלא הנהגתה של המדינה ולא האמריקאים עצמם היו מוכנים אז בעליל. וגם עכשיו הם בקושי מסוגלים לזה.

הפרויקט השני להצלת האומה במלחמה גרעינית פותח במכללת קורנל לארכיטקטורה. הרעיון של האדריכלים היה ליצור עיר קהילתית תת קרקעית עם קיבולת של עד 9 אלף איש. בעיר המקלט הזו, אנשים נאלצו לרדת במעברים בבתי ספר ובמכללות, ואחרי הפגיעה, הם יצטרכו לצאת החוצה ולהמשיך את המפעלים ובתי הספר לפעול. נכון, לפי המודל הזה, כמעט כל אוכלוסיית ארצות הברית מתה, למעט הנבחרים שקיבלו מקום מתחת לאדמה. תוכנית זו נדחתה עם המסקנה העגומה ש"לא יהיו מספיק דחפורים בארצות הברית כדי לנקות את הרחובות מגופות".

לאחר מחקרים כאלה הבינו האמריקאים ששום דבר לא מציל את האנושות במקרה של אסון גרעיני. לכן, כל המודלים והשיטות להתגברות על ההשלכות של מלחמה גרעינית נדחו. בארצות הברית לא נותר דבר מתוכניות ההגנה האזרחית של אותן שנים מלבד שלטים חלודים עם הכיתוב "מקלט פצצות". העולם נשאר באווירה של הרתעה גרעינית, ודו קיום שליו הוא הפתרון היחיד שמאפשר לך לשרוד מתקפת טילים אטומיים, פשוט לא לאפשר זאת.
מחבר:
תמונות בשימוש:
https://topwar.ru/148248-osennjaja-jadernaja-vojna-ponaroshku-2018g.html
181 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. לס
    לס 15 בנובמבר 2018 12:11
    +4
    אך יחד עם זאת, הם לא הביאו דבר מלבד הוודאות שבמקרה של מלחמה גרעינית, האנושות כולה תגווע בהכרח.
    ואז יסתיים ה"משחק הגדול"... נגמר המשחק, כביכול... המשחק הבא ישחק בלעדינו.
    1. maxim947
      maxim947 15 בנובמבר 2018 12:11
      +2
      בחלק מהכתבה - חדשות מאוד לא צפויות...
      1. LSA57
        LSA57 15 בנובמבר 2018 12:29
        +5
        ציטוט מ-maxim947
        בחלק מהכתבה - חדשות מאוד לא צפויות ..

        לקח להם הרבה זמן לעכל את זה. כבר מגיל 45
        1. וסילנקו ולדימיר
          וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 12:52
          +1
          בגיל 45 איש לא חשב בכלל על המלחמה הגרעינית העולמית, ועוד יותר מכך על ההשלכות שלה
          1. LSA57
            LSA57 15 בנובמבר 2018 13:03
            +3
            ציטוט: ולדימיר וסילנקו
            בגיל 45 אף אחד לא חשב על מלחמה גרעינית עולמית,

            כי היינו בטוחים שלעולם לא יהיו לנו נשק כזה.
            אבל הם התחילו לחשוב כשראו את התוצאות של הפצצת יפן
            1. וסילנקו ולדימיר
              וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 13:11
              +2
              ציטוט של LSA57
              אבל הם התחילו לחשוב כשראו את התוצאות של הפצצת יפן

              תקשיב, טוב, קרא לפחות משהו לפני שאתה כותב סופת שלגים, ולא בפעם הראשונה, פצצת האטום הסובייטית הראשונה בשנת 49, איזו מלחמת אטום עולמית?!!!!
              1. LSA57
                LSA57 15 בנובמבר 2018 13:17
                -1
                ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                ולא בפעם הראשונה,

                רואה חשבון, ספר את המשקופים שלך בעצמך !!!!
                צוטט על יפן, וענה על שנת 49. איפה יש על המלחמה העולמית???
                אז מי מאיתנו לא קורא????
                1. וסילנקו ולדימיר
                  וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 14:05
                  -1
                  ציטוט של LSA57
                  ספר את הלהקות שלך בעצמך!!!!
                  ואתה ואני, שתינו אחווה?!!!
                  ציטוט של LSA57
                  צוטט על יפן, וענה על שנת 49. איפה יש על המלחמה העולמית???

                  אני מבין שאתה לא צוחק?
                  מאמר על סכסוך גרעיני עולמי והגנה אזרחית
                  אתה טענת שהאמריקאים התכוננו לסכסוך כזה מגיל 45
                  ציטוט של LSA57

                  ציטוט מ-maxim947
                  בחלק מהכתבה - חדשות מאוד לא צפויות ..
                  לקח להם הרבה זמן לעכל את זה. כבר מגיל 45
                  לא ערבבתי כלום, האם ציטטתי נכון?
            2. Tutejszy
              Tutejszy 15 בנובמבר 2018 14:37
              +2
              ציטוט של LSA57
              היינו בטוחים שלעולם לא יהיה לנו נשק כזה.

              לא ממש כך: הם חשבו שלא יהיה לנו נשק כזה לפחות 20 שנה, ומשימתם הייתה לצבור עוד נשק גרעיני במהלך 20 השנים הללו, כי ב-1945 היו להם רק כמה ראשי נפץ! אגב, בזמן המשבר בקריביים היו להם 1500 ראשי נפץ, בעוד לנו היו רק 100, אבל הם עדיין לא העזו לתקוף!
              1. קרסנודר
                קרסנודר 15 בנובמבר 2018 16:07
                +2
                הם לא העזו לתקוף את צפון קוריאה גם ב-2018, למרות שלקים כנראה לא יהיו מאה לצחוק
                ציטוט של Tutejszy
                ציטוט של LSA57
                היינו בטוחים שלעולם לא יהיה לנו נשק כזה.

                לא ממש כך: הם חשבו שלא יהיה לנו נשק כזה לפחות 20 שנה, ומשימתם הייתה לצבור עוד נשק גרעיני במהלך 20 השנים הללו, כי ב-1945 היו להם רק כמה ראשי נפץ! אגב, בזמן המשבר בקריביים היו להם 1500 ראשי נפץ, בעוד לנו היו רק 100, אבל הם עדיין לא העזו לתקוף!
        2. קֶשֶׁר
          קֶשֶׁר 15 בנובמבר 2018 13:19
          +9
          תוכנית זו נדחתה עם המסקנה העגומה שבארצות הברית "אין מספיק דחפורים כדי לנקות את הרחובות מגופות".

          יש לשרוף את המילים הללו בברזל לוהט על מצחם של אותם ניצים וטיפשים שחושבים שארמגדון גרעיני אינו כל כך נורא.
          1. זרע 1972
            זרע 1972 16 בנובמבר 2018 15:11
            -3
            ציטוט: NEXUS
            יש לשרוף את המילים הללו בברזל לוהט על מצחם של אותם ניצים וטיפשים שחושבים שארמגדון גרעיני אינו כל כך נורא.

            זה פרדוקס שאנחנו מדברים על השימוש בנשק גרעיני לעתים קרובות יותר ממה שהם עושים. או ז'יריק, או המפקד העליון... וכולם מתכוננים לענות. מה הם, מה אנחנו.
    2. Svarog
      Svarog 15 בנובמבר 2018 12:17
      +5
      כולם מבינים נכון בארה"ב, אבל האנושות עדיין תשרוד, היא פשוט תחזור לתקופת האבן.. מסיבה זו, אין מלחמה גרעינית ולא תהיה.. כל עוד יש מדינות שמסוגלות להרוס את ארצות הברית.
      1. 210okv
        210okv 15 בנובמבר 2018 12:23
        +4
        יש לנו אותו דבר.. כמה שלטים חלודים.. אבל לפני כן, לכל מפעל היה מקלט.
        1. LSA57
          LSA57 15 בנובמבר 2018 12:30
          +3
          ציטוט: 210okv
          יש לנו אותו דבר.. כמה שלטים חלודים.. אבל לפני כן, לכל מפעל היה מקלט.

          וכמעט מתחת לכל בית. נו, מה הטעם בהם?
          1. וסילנקו ולדימיר
            וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 12:35
            +5
            ציטוט של LSA57
            נו, מה הטעם בהם?

            הראשון הוא ביטחון מוסרי
            שנית - במקרה של תקיפה לא גרעינית, הם עדיין יכולים להועיל
            1. LSA57
              LSA57 15 בנובמבר 2018 12:38
              0
              ציטוט: ולדימיר וסילנקו
              הראשון הוא ביטחון מוסרי

              אבל אני מרגיש רגוע יותר כשאני יודע שלעולם לא תהיה מלחמה
              שנית - במקרה של תקיפה לא גרעינית, הם עדיין יכולים להועיל

              ובכן, מי יטפס עלינו ממדינות שאינן גרעיניות?
              1. וסילנקו ולדימיר
                וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 12:51
                +4
                ציטוט של LSA57
                ובכן, מי יטפס עלינו ממדינות שאינן גרעיניות?

                בן כמה אתה?
                1. LSA57
                  LSA57 15 בנובמבר 2018 13:04
                  -3
                  ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                  בן כמה אתה?

                  ומי ההורים שלך?
                  1. וסילנקו ולדימיר
                    וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 13:12
                    +4
                    מהנדסים, יש לך עוד שאלות, חבר מאודסה?!
                    1. LSA57
                      LSA57 15 בנובמבר 2018 13:49
                      +1
                      ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                      מהנדסים, עדיין יש שאלות,

                      רק שניים. לא חבר מהאטספטובקה.
                      הראשון. לא אמרו לך שזה לא מנומס לענות על שאלה בשאלה?
                      שְׁנִיָה. מה הקשר בין הגיל שלי לנושא השיחה?
                      1. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 14:08
                        +1
                        ציטוט של LSA57
                        אתה לא חבר מהאטספטובקה.

                        ואתה גם סנוב, אף פעם לא היית בחצפטובקה, נולדתי באלמה-אתא עכשיו אני גר באזור קלינינגרד
                        אגב, למה מפריע לך תקשורת עם אדם מהכפר?
                        ציטוט של LSA57
                        מה הקשר בין הגיל שלי לנושא השיחה?

                        ובכן, איך תסביר?!!!!
                        כשאדם טוען דברים לא לגמרי נכונים וגם נעלב מהעובדה שמצביעים עליו, הוא מדבר או על טיפשות או על גיל קטן
            2. אלכסנדר רומנוב
              אלכסנדר רומנוב 15 בנובמבר 2018 13:16
              +3
              ציטוט: ולדימיר וסילנקו
              הראשון הוא ביטחון מוסרי

              אני מסכים עם זה
              ציטוט: ולדימיר וסילנקו
              שנית - במקרה של תקיפה לא גרעינית, הם עדיין יכולים להועיל

              עם זה, לא, בעצם, היה לנו מקלט בבית, מרתף זרוע, בכניסה אליו נכתבו REFUGE וחץ בשבלונה. וכך ליד כל כניסה בעיר. צויר באמצע שנות ה-80. ואז ועכשיו, על אחת כמה וכמה, אני לא מבין איך לוחם יכול לשבת שם בחוץ.
              1. וסילנקו ולדימיר
                וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 14:10
                +3
                ציטוט: אלכסנדר רומנוב
                עם זה, לא, בעצם היה לנו מקלט בבית, מרתף מכוסה, בכניסה אליו נכתבו REFUGE וחץ בשבלונה

                ובכן, אל תגיד לי, בתקופה של 60-70 הם עקבו אחרי זה, שאלה נוספת היא שהם הבינו במהרה מה טוב זה יהיה 0.000 (0)
                1. קרסנודר
                  קרסנודר 15 בנובמבר 2018 16:19
                  +2
                  למה אפס? אם במהלך תקיפה גרעינית בילית במקלט בפאתי העיר, הרחק ממוקד הרעש, לאחר שלושה ימים בהחלט ייתכן שתעזוב את השטח הבנוי ולאחר זמן מה תמצא את עצמך במקום בטוח.
                  1. וסילנקו ולדימיר
                    וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 16:25
                    +2
                    ציטוט מקרסנודר
                    לאחר שלושה ימים, ייתכן שתעזוב את השטח הבנוי ולאחר זמן מה תמצא את עצמך במקום בטוח.

                    איפה זה בטוח
                    מה לעשות עם שאריות קרינה, אבל משהו אחר יצטרך לאכול
                    כלומר לצאת, אני אצא, אבל אז....
                    1. קרסנודר
                      קרסנודר 15 בנובמבר 2018 16:32
                      +2
                      הקרינה מהר מאוד (תוך שבועיים) מגיעה לנורמה, לאחר שלושה ימים - רמה בטוחה. לאכול - יישארו חנויות בעיירות קטנות, משק חי בכפר וכל מיני מרכזי הפצה מחוץ לעיר. ואז תראה את המצב...
                      1. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 16:59
                        +2
                        ציטוט מקרסנודר
                        הקרינה מהר מאוד (תוך שבועיים) מגיעה לנורמה, לאחר שלושה ימים - רמה בטוחה.

                        סטרונציום-90: זמן מחצית חיים כ-30 שנה
                        צזיום-137 כ-30 שנה
                        לכולם יהיה כיף
                      2. קרסנודר
                        קרסנודר 15 בנובמבר 2018 17:12
                        +1
                        הם יצטברו רק בתחתית ביצות ואגמים קטנים.
                      3. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 18:24
                        +2
                        ציטוט מקרסנודר
                        הם יצטברו רק בתחתית ביצות ואגמים קטנים.

                        ואז דרך הכונן תצרוך אותם
                        אבל זה לא הכי גרוע, הנה איך לפגוש דינוזאור 50x50
                        יהיו מגיפות ורעב
                      4. קרסנודר
                        קרסנודר 15 בנובמבר 2018 18:43
                        0
                        ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                        ציטוט מקרסנודר
                        הם יצטברו רק בתחתית ביצות ואגמים קטנים.

                        ואז דרך הכונן תצרוך אותם
                        אבל זה לא הכי גרוע, הנה איך לפגוש דינוזאור 50x50
                        יהיו מגיפות ורעב

                        אנרכיה וכו'. החלום שלי הוא לבנות בונקר גדול למרגלות הקווקז... אבל זה שווה את הבצק - אל תדאגי אמא לצחוק פוטנין ואברמוביץ' ימשכו, כמובן, אבל מוקדם מדי בשבילי לחשוב על זה ((
                      5. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 19:03
                        +1
                        ציטוט מקרסנודר
                        . החלום שלי הוא לבנות בונקר גדול למרגלות הקווקז...

                        ומה אתה הולך לעשות שם? עיכוב
                      6. קרסנודר
                        קרסנודר 15 בנובמבר 2018 22:34
                        0
                        להוביל קומונה, לגדל טלפיה, לגדל ירקות במבצעים מיוחדים. להדליק, לחדש מלאי תרופות מבתי המרקחת של הכפרים בסביבה, לקרוא, לגדל ילדים וכו'. )) לחיות.
                      7. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 22:38
                        +1
                        ציטוט מקרסנודר
                        לגדל ירקות תחת מיוחד תְאוּרָה

                        כבר מצחיק, אבל לא יהיה אור - LUCHINA
                        ציטוט מקרסנודר
                        לחדש מלאי של תרופות מבתי מרקחת בכפר שמסביב

                        אתה בכפר כבר הרבה זמן, אני מדבר על תרופות, במקרה הטוב זה יחזיק מעמד חודש, ובהתחשב בכך שיהיו הרבה דלקות מעיים ואחרות, אפילו פחות, קחו בחשבון שהאנשים של היום יש חסינות לפעמים פחות מאשר אפילו לפני 40-50 שנה
                      8. קרסנודר
                        קרסנודר 15 בנובמבר 2018 22:41
                        +1
                        יש כבר טכנולוגיות לגידול ירקות בתאורה מלאכותית, בשוויץ בבונקר צבאי לשעבר, אליו יש גישה לתיירים, ראיתי תחנת כוח הידרואלקטרית זעירה, וניתן להקים גנרטורים ולמלא אותם בדלק - עניין של כסף. כן, ואתה יכול לקנות תרופות, ועוד הרבה מה לעשות. שוב, הכל מסתכם בכסף.
                      9. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 22:45
                        +1
                        ציטוט מקרסנודר
                        יש כבר טכנולוגיות לגידול ירקות בתאורה מלאכותית

                        יש צורך בחשמל בשביל זה, אבל זה פשוט לא יהיה
                        ציטוט מקרסנודר
                        ראיתי תחנת כוח הידרואלקטרית זעירה

                        ובכן, יש לי נהר במרחק 40 מטר, חלילה, הוא יתייבש מחר ואיך אני אעשה תחנה הידרואלקטרית?!
                        ציטוט מקרסנודר
                        לשפוך דלק - עניין של כסף.

                        ובכן, המילה היא כמו ילד, איפה אני יכול להשיג דלק?!!!!!
                        בתחנת דלק?
                        אז זה או שישרף או יתרוקן תוך חמש דקות, ולא יהיה יותר אספקה, איפה תשיג גנרטורים, לא יהיו חנויות וחברות, זה מה שיהיה איתך או בבית עם זה לִשְׂרוֹד
                      10. קרסנודר
                        קרסנודר 15 בנובמבר 2018 22:47
                        0
                        לצחוק ... בונקרים כאלה לחיים משותפים בתנאי VIP עם מניות מתעדכנות כל הזמן קיימים בארצות הברית))
                        Vivos בונה את המבנים המפוארים ביותר, אבל יש מומחים אחרים. בפדרציה הרוסית, בעצם עשרה אנשים בונים כאלה. חברות פרטיות.
                      11. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 22:50
                        0
                        ציטוט מקרסנודר
                        בונקרים כאלה לחיים משותפים בתנאי VIP עם מניות מתעדכנות כל הזמן קיימים בארצות הברית))

                        ובכן, אל תצחיק אף אחד, יש מתחמים רובוטיים לייצור תרופות, ובכן, הם הצטיידו ב-100 אנשים, ובכן, הם יתמתחו בירקות ומניות במשך 20 שנה, אבל זה מבוי סתום של התרופה , הציוד יתקלקל ומה הלאה?!!!
                      12. קרסנודר
                        קרסנודר 15 בנובמבר 2018 22:52
                        0
                        הם ייצאו מוקדם יותר. מאשר בעוד 5 שנים. ואז ארגון הייצור והחיים סביב מרכזים כאלה. סחר, הגנה עצמית וכו'. העיקר הוא גישה למידע ומשאבים.
                      13. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 22:57
                        +2
                        ציטוט מקרסנודר
                        סחר, הגנה עצמית וכו'. העיקר הוא גישה למידע ומשאבים.

                        שוב פעם, האם לפחות עץ אחד פוטר בגלל עצי הסקה?!
                        ציטוט מקרסנודר
                        סחר, הגנה עצמית וכו'. העיקר הוא גישה למידע ומשאבים.

                        איזה צד לגשת למחרשה אתה מכיר?
                        איך לייבש תבואה
                        מתי לשתול?
                        אני אפילו לא שואל על אדם מה לעשות עם שלשול, איך לטפל בדלקת ריאות?!
                        הכל יפה כששוכבים על הספה בדירה חמה מול המחשב, לומדים תמונות יפות.
                      14. קרסנודר
                        קרסנודר 15 בנובמבר 2018 23:01
                        0
                        אל המחרשה? )) מחר אגלה, החווה המשפחתית - אלפי דונם, ייבוש תבואה ומונחים - אם ארצה - מחר כולם יגידו לצחוק אני יודע על האדם. עוזר רפואי בצבא הישראלי, עוסק בתחום הרפואה משנת 2001 בערך, כיום בתיירות מרפא. )) בין השאר. עכשיו מתעניין יותר בחקלאות - חממות ירוקות, עגבניות וגידול בעלי חיים בעתיד.
                      15. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 23:07
                        +1
                        ציטוט מקרסנודר
                        מחר אגלה, החווה המשפחתית היא אלפי דונם

                        כשתגלה, ציין מי מכם ירתום את זה
                        ציטוט מקרסנודר
                        אני יודע על האדם. עוזר רפואי בצבא הישראלי, עוסק בתחום הרפואה משנת 2001 בערך, כיום בתיירות מרפא. )) בין השאר.

                        אז לא ברור למה אופטימיות כזו בעצמה צריכה להבין איך הכל מסתיים
                        ציטוט מקרסנודר
                        ייבוש התבואה והתזמון - אם אני רוצה - מחר כולם יגידו

                        אגב, צחקוק לשווא ייבוש משתמש בחשמל שלא יהיה זמין לפני הקציר החדש, כ-40% מהעתודות שרדו, השאר לא התאים - קסם, מחלות, מכרסמים
                        שוב, כל הציוויליזציה תיגמר מיד והכל יצטרך להיעשות ביד, אגב, גם הגפרורים יגמרו מהר
                      16. קרסנודר
                        קרסנודר 15 בנובמבר 2018 23:15
                        0
                        אני לא מצחקק, אני רק אומר שיש לי גישה למידע הזה בשיחת טלפון.
                        ואדם הוא חיה כזו שתמיד מתכוננת לגרוע מכל, מקווה לטוב. )) לכן אני תמיד עליז לצחוק
                      17. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 23:16
                        +1
                        ציטוט מקרסנודר
                        בגלל זה אני תמיד אופטימית

                        ובכן, אז אתה תמות עם חיוך ותקווה לטוב
                      18. קרסנודר
                        קרסנודר 15 בנובמבר 2018 23:19
                        0
                        כולנו נמות ככה לצחוק
                      19. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 23:09
                        +1
                        ציטוט מקרסנודר
                        אני אגלה מחר, החווה המשפחתית היא אלפי דונם,

                        מהר מאוד תסרב לאלפי הקטרים, יותר איך תצטרך לעבוד עם מעדר, ולא עם טרקטור
                      20. קרסנודר
                        קרסנודר 15 בנובמבר 2018 23:17
                        0
                        אני אסרב, כי זה נחנק בקרבת מקום. אז אני לא. ואם אגיע לשם, זה לא יהיה שלי.
                      21. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 22:51
                        0
                        ציטוט מקרסנודר
                        בפדרציה הרוסית, בעצם עשרה אנשים בונים כאלה.

                        אתה לא מצחיק בעצמך?
                        אני מדבר על מות הציוויליזציה ו-10 "שורדים" ומי שמתו בבונקר מזקנה, ובכן, אם יצליחו, מזג האוויר לא ישחק
                      22. קרסנודר
                        קרסנודר 15 בנובמבר 2018 23:17
                        0
                        יש הרבה בונקרים כאלה ורבים ישרדו באאוטבק.
                      23. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 16 בנובמבר 2018 06:49
                        0
                        ציטוט מקרסנודר
                        יש הרבה בונקרים

                        ל-100 איש?
                        ציטוט מקרסנודר
                        באזור האאוטבק, רבים ישרדו.

                        ובכן, כן, באאוטבק יש בונקרים בכל פינה
                      24. קרסנודר
                        קרסנודר 16 בנובמבר 2018 12:00
                        -1
                        לא תהיה תקיפה גרעינית בעורף)))
                        והרוב יתחבאו איכשהו מנשורת רדיואקטיבית
                      25. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 16 בנובמבר 2018 13:02
                        0
                        אז לא תהיה תרופה לאחר מכן
                      26. קרסנודר
                        קרסנודר 16 בנובמבר 2018 13:11
                        -1
                        ולא רק סמים. כימיקלים ביתיים, חיטוי וכו'. אבל לפחות 30 אחוז ישרדו
                      27. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 16 בנובמבר 2018 14:01
                        0
                        ציטוט מקרסנודר
                        אבל לפחות 30 אחוז ישרדו

                        מה ימות לאחר מכן מרעב וזיהום?
                      28. קרסנודר
                        קרסנודר 16 בנובמבר 2018 14:16
                        -1
                        אם יתמזל מזלנו))
                      29. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 16 בנובמבר 2018 15:43
                        0
                        לצערי אין מזל
                        והחיים יקנאו במתים
                      30. קרסנודר
                        קרסנודר 16 בנובמבר 2018 16:24
                        -1
                        כן, אני לא מאמין בסלוגן הזה. מלחמה זה מפחיד. מלחמה גרעינית היא אפילו יותר גרועה. אבל זה לא מחנה ריכוז. בשום מקרה אני לא רוצה שזה יתפרץ, כמעט הכל מתאים לי באורח החיים הזה ובמדינה הזו (חוץ מהתערבות המדינה להגדלת הדולר לצחוק), אבל אני לא מאמין ב-Total Tryndets כזה במקרה של סכסוך על 1/6 (או 1/8) מהאדמה!
                      31. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 16 בנובמבר 2018 16:50
                        0
                        ציטוט מקרסנודר
                        ryndets במקרה של עימות על 1/6 (או 1/8) של הקרקע!

                        ובכן, למה tryndets, בהחלט ייתכן שפראים מדרום אמריקה או אפריקה אפילו לא ישימו לב לזה
                        ובכן, אולי לאוסטרליה תהיה מזל
                      32. קרסנודר
                        קרסנודר 17 בנובמבר 2018 11:58
                        -1
                        שוויץ, אירלנד, צ'ילה לא? או גם אירופה עם לטינים, סקיפ? אותה ארגנטינה? וסיביר?
                      33. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 17 בנובמבר 2018 14:41
                        0
                        ציטוט מקרסנודר
                        שוויץ

                        שוויץ בהחלט לא
                        ציטוט מקרסנודר
                        וגם סיביר

                        הו, שכחתי שיש גיבורי על, עצים נכרתים ביריקה עם דובים, הם שותים תה בבוקר
                        אני חוזר שוב על WE ARE CIVILIZATION TECHNICAL CIVILIZATION, במהלך 30 השנים האחרונות סוף סוף, אפילו בחוץ שלנו התרחקנו מעבודת כפיים, בהתאמה, ברגע שהשטיח של השירותים הציוויליזציוניים נשלף מתחתינו, אנחנו נופלים קרקע, אדמה
                        סליחה, בסיביר חורשים את האדמה בעזרת משיכה של סוסים?!
                        האם הם יכולים לחיות בלי חשמל?
                        אבל כל זה לא יהיה מה הם יעשו?
                      34. קרסנודר
                        קרסנודר 17 בנובמבר 2018 14:50
                        -1
                        אני מסכים. ושוויץ תגווע מהגשם? מה עם לטינים?
                      35. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 17 בנובמבר 2018 20:08
                        +1
                        ציטוט מקרסנודר
                        לטינו

                        ובכן, באופן תיאורטי בלבד, והם יכולים לקבל הכל תלוי בשושנה הרוחות באמריקה, למרות שזה עשוי להיות בר מזל
                      36. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 17 בנובמבר 2018 20:08
                        0
                        ציטוט מקרסנודר
                        ושוויץ תגווע מהגשם?

                        השוויצרים יזכו להערים יחד עם האיחוד האירופי
                      37. קרסנודר
                        קרסנודר 17 בנובמבר 2018 20:10
                        0
                        אני לא חושב. Fallout - כן, להכות אותם - בהחלט לא. ואז, יש מקלט כמעט בכל בית, בשבועיים הראשונים הם יעברו איכשהו.
                      38. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 17 בנובמבר 2018 21:00
                        0
                        "פספוס" יפיל עליהם משהו
                        ציטוט מקרסנודר
                        ואז, יש מקלט כמעט בכל בית, בשבועיים הראשונים הם יעברו איכשהו.

                        ובהמשך הרשימה, רעב, מחלות ושלמים...
                      39. קרסנודר
                        קרסנודר 17 בנובמבר 2018 21:04
                        0
                        לא סביר שהם יתמודדו עם רעב, ייצור התרופות לא ייפסק ללא הפצצות וכו'. ואיך הם יכולים "להתגעגע" אליהם? לא יבזבז עליהם נשק גרעיני, הם ניטרליים ודי מבודדים.
                      40. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 17 בנובמבר 2018 21:15
                        0
                        ציטוט מקרסנודר
                        כן, ואיך הם "מתגעגעים"

                        מקרי בהחלט להרגיש כדי שלא רק אנחנו מרגישים רע
                        ציטוט מקרסנודר
                        נשק גרעיני לא יבזבז עליהם

                        יש כל כך הרבה מזה שאתה יכול לעשות את זה פעם אחת, אבל הם לא צריכים יותר
                      41. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 17 בנובמבר 2018 20:08
                        +1
                        מינוס לא שמתי
                      42. קרסנודר
                        קרסנודר 17 בנובמבר 2018 20:11
                        0
                        אני לא מגיב אליהם)) זה מובא לי רטרואקטיבית להערותי "המזרח התיכון" בשרשור אחר.
                      43. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 17 בנובמבר 2018 21:05
                        +1
                        ובכן, אני כזה, ליתר בטחון, כדי שהם לא יחשבו מה
                        אבל באופן כללי, 20 השנים האחרונות השחיתו את האנשים שלנו, עכשיו סגור את הסופרמרקט הקרוב וטרגדיה, אבל אני זוכר שבתחילת שנות ה-90 רצתי לפעמים 5 ק"מ מחנות לחנות כדי לקנות לחם
                      44. קרסנודר
                        קרסנודר 17 בנובמבר 2018 21:07
                        +1
                        אני עדיין הולך, למען ההליכה לצחוק
                        ובכן, כן, איבדנו את כישורי משק הבית. אולי איפשהו בכפרים נידחים לחלוטין ואולם מה שנשאר))
                      45. מורדווין 3
                        מורדווין 3 15 בנובמבר 2018 18:38
                        +2
                        ציטוט מקרסנודר
                        לאכול - חנויות בערים קטנות,

                        נשלל תוך כמה חודשים.
                        ציטוט מקרסנודר
                        בעלי חיים בכפר

                        אותו.
                        ציטוט מקרסנודר
                        ואז תראה את המצב...

                        אֲנַרכִיָה.
                      46. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 19:04
                        0
                        ציטוט: מורדווין 3
                        אֲנַרכִיָה.

                        לא נחיה עד אנרכיה - נמות מוקדם יותר
                      47. קרסנודר
                        קרסנודר 15 בנובמבר 2018 19:05
                        0
                        אני לא מתווכח. לכן, מקלט בקרבת מקום צריך להיות מוכן ...
                      48. אנדריי NM
                        אנדריי NM 16 בנובמבר 2018 11:32
                        +1
                        רק תארו לעצמכם... זה התחיל. אתה במרכז העיר. ואז מגיע אות, "גזר" עף... והם עפים במשך 30-40 דקות, לא יותר. עד שהם יבינו שזה באמת איום, עד שזה יגיע לסירנות וכו', יעבור מספר מסוים של דקות. ובכן, יישארו לך 15-20 דקות. לאן תרוץ בבהלה כללית? או שאתה זוכר את כל המקלטים באזור? רוץ למעלה, ושם הדלתות ננעלות...
                        ואז תשובה. ובצד השני של הכדור הכל יהיה אותו דבר.
                        אזורים מרוחקים, עמים צפוניים וכו' יישארו בחיים, ואז אם לא יכוסו ברכבת אחר כך. משהו כזה... אף אחד לא צריך את זה...
                      49. קרסנודר
                        קרסנודר 16 בנובמבר 2018 12:05
                        0
                        אם המלחמה מתחילה מהמפרץ המתפרץ - כל החאן. אבל, ככלל, ההסלמה היא הדרגתית. מתח בינלאומי, אחר כך קרבות קונבנציונליים... ואז אתה צריך לעזוב את העיר... ואז השימוש בנשק גרעיני על החיילים, ובאותו זמן אתה כבר איפשהו בבונקר שלך בכפר.
          2. Observer2014
            Observer2014 15 בנובמבר 2018 13:06
            +10
            LSA57 (סרגיי)
            וכמעט מתחת לכל בית. נו, מה הטעם בהם?
            כשהצבא האוקראיני הפציץ את הערים דונבאס באביב ובקיץ 2014, הם זכרו כל מקלט שעדיין לא הושמד. ואזרחים רבים שלא רצו או לא יכלו לעזוב הסתתרו שם מההפצצה. ו לפעמים זה נראה מגוחך. וכאשר איום על החיים נשקף משום מקום. אתה תזחול לכל סדק. באופן כללי כי הם לא בונים. קניונים באופנה עכשיו. ומ"ר זהב של דיור בלי לגמור..
            1. LSA57
              LSA57 15 בנובמבר 2018 13:22
              +1
              ציטוט: Observer2014
              ועל הרשלנות שעשו עם ההגנה האזרחית ברוסיה.

              החל ליצור בימי ברית המועצות. אני זוכר היטב שהתחילו להפוך אותם כבר בסוף שנות ה-70
              1. רטוב
                רטוב 15 בנובמבר 2018 16:02
                0
                ציטוט של LSA57
                החל ליצור בימי ברית המועצות. אני זוכר היטב שהתחילו להפוך אותם כבר בסוף שנות ה-70

                המקלט שלנו מיועד למשקל של 50 ק"ג ושהייה בו לא יותר משעה. היו ניסיונות להגדיל את זמן השהייה ל-4 שעות. אבל עם חפיפה על ידי יאדה. נמשך מהקרן.
          3. נחש
            נחש 15 בנובמבר 2018 13:43
            +3
            ציטוט של LSA57
            וכמעט מתחת לכל בית. נו, מה הטעם בהם?

            אוחסנו שם ערכות עזרה ראשונה צהובות ובהן תרופה מעניינת ל-FOV - טארן.
            1. LSA57
              LSA57 15 בנובמבר 2018 13:46
              +2
              ציטוט של נחש
              אוחסנו שם ערכות עזרה ראשונה צהובות ובהן תרופה מעניינת ל-FOV - טארן.

              ואז הוא הוסר מכל מקום לצחוק
              1. נחש
                נחש 15 בנובמבר 2018 13:56
                +1
                ציטוט של LSA57
                ואז הוא הוסר מכל מקום

                בערכות עזרה ראשונה שפגשתי, פרומדול הוסר או משהו כזה. טארן היה שם.
                1. LSA57
                  LSA57 15 בנובמבר 2018 14:02
                  +2
                  ציטוט של נחש
                  בערכות עזרה ראשונה שפגשתי, הפרומדול הוסר

                  פרמדול הוסר מוקדם יותר. תורן עדיין היה בערכות עזרה ראשונה עד שנת 2000 לפחות.
                  בעבודה הוא מת בהגנה אזרחית. נקבעה ביקורת. נקראנו לעזור.
                  כמה עוז"ק שימחנו את הדייגים ... לצחוק
                  היה מגדל.
                  1. נחש
                    נחש 15 בנובמבר 2018 15:13
                    +1
                    אה... המדינה חסכה הרבה דברים טובים כאלה בפחים שלה. טוב שלא היה צורך להשתמש בכל זה למטרה המיועדת לו.
              2. וסילנקו ולדימיר
                וסילנקו ולדימיר 16 בנובמבר 2018 11:25
                0
                ציטוט של LSA57
                ואז הוא הוסר מכל מקום

                לדברי מדענים רבים, לגלולות אלו יש השפעה פסיכוטרופית חזקה מאוד על הגוף ומשפיעות לרעה על הבריאות בעתיד. כבר בסוף שנות התשעים החלו לייצר כלי זה בכמויות קטנות יותר. הוצא צו נשיאותי, לפיו, ללא דיחוי, על כל הארגונים להסיר את הסם החזק מהמחסנים ולהשמידו. - קרא עוד ב-FB.ru: http://fb.ru/article/238827/tabletka-taren-ot-radiatsii
        2. אלכסנדר רומנוב
          אלכסנדר רומנוב 15 בנובמבר 2018 12:48
          0
          ציטוט: 210okv
          אבל לפני כן, לכל מפעל היה מקלט.

          ביקרתי בבונקר אחד כזה בשנת 1988, אם הזיכרון אינו מזיק. אחר כך התרשמתי, ועכשיו, כשאני זוכר את גודל הבונקר הזה, אני מבין שהמקסימום יתאים בו, רק רשויות המפעל
          1. LSA57
            LSA57 15 בנובמבר 2018 13:07
            +2
            ציטוט: אלכסנדר רומנוב
            , ועכשיו, כשאני זוכר את גודל הבונקר הזה, אני מבין שהמקסימום יתאים בו, רק רשויות המפעל

            אפילו הזרים הבינו שאי אפשר להסתיר את כולם.
            אז בארצות הברית זה היה אמור לבנות מקלטים תת-קרקעיים גדולים בכל הערים הגדולות. נכון, לא ניתן היה ליישם את תוכנית ההגנה האזרחית בארצות הברית: בין השאר בגלל העלות הגבוהה מאוד, חלקית בגלל מיליונים רבים של נפגעים אזרחים אפילו עם בונקרים תת-קרקעיים
            1. מְקוֹמִי
              מְקוֹמִי 15 בנובמבר 2018 15:07
              0
              בשביל זה, במשחקים, הם הגשימו את החלום שלהם במלואם. דוגמה לנפילה.
              ועכשיו הרעיון מתפשט בצורה הפעילה ביותר בתקשורת שהפיצוצים הגרעיניים האלה לא כל כך מזיקים. שהתחמושת מודרנית, הרבה יותר נקייה מהראשונה, שכל התיאוריות על חורף גרעיני ואחרות אינן עמידות.
              בקיצור, הם עדיין דוחפים לאופציה הזו.
      2. ROSS 42
        ROSS 42 15 בנובמבר 2018 12:29
        +3
        המשימה שלהם הייתה להציע קונספט להישרדות של לפחות 80% מאוכלוסיית ארה"ב במקרה של סכסוך גרעיני.

        אני לא מכיר את ההיסטוריה מקרוב כמו שהייתי רוצה, אבל אני לא זוכר התקפות על ארה"ב ב-70 השנים האחרונות. ניתן לרשום את הטענות וההתקפות האגרסיביות שלהם למען האמת במשך זמן רב. אני יכול רק להניח את הסיבה להתנהגות זו - היעדר צעדים הדדיים. הסיבה היחידה להתפרצות אפשרית של מלחמה גרעינית יכולה להיחשב או כטעות בבינה המלאכותית של מחשבי הפנטגון או אובדן סופי של הטבעי.
        1. PalBor
          PalBor 15 בנובמבר 2018 14:09
          +1
          ב-2001 הם תקפו את עצמם בעזרת הסעודים. הם לא יכולים לנצח בכל מקרה.
      3. וסילנקו ולדימיר
        וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 12:31
        0
        ציטוט מאת Svarog
        פשוט תחזור לתקופת האבן.

        פראים מהג'ונגל יישארו בתקופת האבן, ונלך לדשן. רק במהירויות שונות, מי מיד, ומי אחרי חצי שנה
        1. LSA57
          LSA57 15 בנובמבר 2018 12:39
          0
          ציטוט: ולדימיר וסילנקו
          ונלך לדשן. רק במהירויות שונות, מי מיד, ומי אחרי חצי שנה

          וקצת קיווית למקלט. כך מבחינה מוסרית
          1. וסילנקו ולדימיר
            וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 12:50
            +1
            היית קורא הכל, אחרת אתה נראה כמו שאתה עושה תמיד עם איילים וחלל עמוק
            1. LSA57
              LSA57 15 בנובמבר 2018 13:10
              -1
              ציטוט: ולדימיר וסילנקו
              אחרת אתה נראה כמו תמיד עם איילים וחלל עמוק

              עכשיו אני מבין מה יש לך בראש. חוץ מג'וקים בחלל העמוק שלך, אין שם כלום.

              האם היית קורא הכל

              מה יש לקרוא על פראים? ובכן, כמובן, הנושא הזה קרוב יותר אליך. אני לא מומחה בזה
              1. וסילנקו ולדימיר
                וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 14:11
                0
                ציטוט של LSA57
                אני לא מומחה בזה

                כן, כנראה לא רק בהם
        2. נייצ'גו
          נייצ'גו 15 בנובמבר 2018 18:24
          0
          ציטוט: ולדימיר וסילנקו
          נלך על דשן. רק מהירות שונה

          אפילו האוכלוסיה העירונית לא תלך לגמרי: מי שמצליח להסתתר או לעזוב את העיר מבעוד מועד מסתכן בהיותם בשורות בוני הציוויליזציה החדשה על חורבותיה של הנוכחית.

          כמובן שהאופציה להמשיך בפיתוח הציוויליזציה הקיימת עדיפה הרבה יותר.
          1. וסילנקו ולדימיר
            וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 19:17
            +3
            ציטוט של נייצ'גו
            אלה שמצליחים להסתתר או לעזוב את העיר מבעוד מועד מסתכנים בהיותם בשורות בוני הציוויליזציה החדשה על חורבותיה של הנוכחית.

            האדם המודרני הראשון, במיוחד הדור הפוסט-סובייטי, אינו מותאם עוד להישרדות, השני, גם אם שליש מזה ימות, מספיק שבעתיד הקרוב לפחות 4/5 מהנותרים ממגיפות ימותו, את השאר יגמרו רעב וקור, הילידים בג'ונגל ישרדו, הם איך הם רצו עם שלל חשוף וחנית והם ירוצו
      4. קרסנודר
        קרסנודר 15 בנובמבר 2018 16:11
        0
        ציטוט מאת Svarog
        כולם מבינים נכון בארה"ב, אבל האנושות עדיין תשרוד, היא פשוט תחזור לתקופת האבן.. מסיבה זו, אין מלחמה גרעינית ולא תהיה.. כל עוד יש מדינות שמסוגלות להרוס את ארצות הברית.

        לא כל המדינות יחזרו לתקופת האבן, ובארצות הברית עצמן, 30 אחוז מהאוכלוסייה ישרדו (אם לא יותר), כי. אף אחד לא יוציא נשק גרעיני על כל מיני מיני ערים של קרולינה ואיידהו. אבל הם יחיו ברמה של מרכז אפריקה - מלחמות חמולות וכו'.
        1. נייצ'גו
          נייצ'גו 15 בנובמבר 2018 18:33
          +1
          ציטוט מקרסנודר
          בארצות עצמן, 30 אחוז מהאוכלוסייה ישרדו (אם לא יותר), tk. אף אחד לא יוציא נשק גרעיני על כל מיני מיני ערים של קרולינה ואיידהו.

          הם יצטרכו לפתור את הבעיה של איך לשרוד את "החורף הגרעיני" או "הסתיו הגרעיני", אם בכל זאת החישובים של מתמטיקאים כמו V.V. Aleksandrov שנעלם אינם נכונים. עבור חברות פוסט-חקלאיות, הבעיה ניתנת לפתרון, אם כי היא דורשת מידה גבוהה של גיבוש החברה.
          1. קרסנודר
            קרסנודר 15 בנובמבר 2018 18:40
            0
            אני לא יודע לגבי חורף גרעיני, קיץ או סתיו - נראה לי שזה יהיה כמו במפרץ הפרסי 1990-1991 - ירידה זמנית בטמפרטורה של 3-4 מעלות. באשר לגיבוש החברה, אני בספק אם האמריקנים ישיגו זאת. הממשל הפדרלי (שרידיו) יתמרן בין האינטרסים של מדינות ששרדו פחות או יותר עד שייעלם כחסר משמעות. ואז - התרחיש המרכז אפריקאי.
            1. נייצ'גו
              נייצ'גו 15 בנובמבר 2018 18:47
              +2
              ציטוט מקרסנודר
              אני לא יודע לגבי חורף גרעיני, קיץ או סתיו

              המאמר אפילו בגרסה הרוסית של ויקיפדיה הוא די אינפורמטיבי.

              בשנות ה-80 בוצעו החישובים בצורה רצינית למדי, תוך מעורבות של מידע מדעי אמין. הוא עצמו היה עד לאיסוף מידע על המשקל היבש של ביומסה באזורי היער של אוראל. העבודה בוצעה על ידי עובדים באותה תקופה של המכון להנדסת יער אורל, מכון אורל ליעור והמכון לאקולוגיה של סניף אורל של האקדמיה למדעים של ברית המועצות. העובדה שהתוכנית הייתה בפיקוח משרד ההגנה של ברית המועצות באמצעות האקדמיה למדעים של ברית המועצות כלל לא הייתה סוד עבור מנהיגי ומשתתפי המחקר.
              1. קרסנודר
                קרסנודר 15 בנובמבר 2018 18:51
                0
                אני לא מתווכח - לא מיוחד, אבל המצב היחיד שקרוב להשלכות של מלחמה גרעינית הפריך את החישובים האלה.
                1. נייצ'גו
                  נייצ'גו 15 בנובמבר 2018 19:03
                  +2
                  ציטוט מקרסנודר
                  המצב היחיד הקרוב להשלכות של מלחמה גרעינית הפריך את החישובים הללו.

                  מצבים היו שוב ושוב - התפרצויות של מה שנקרא "הרי געש". ההבדל העיקרי מ"מלחמת המפרץ" הוא סילוק כמות משמעותית של חלקיקי אפר מחוץ לטרופוספירה. בסטרטוספירה, לתהליכי הובלה אופקיים יש אופי שונה מאוד, והמבנה והאופי של זרימות האוויר יאפשרו לחלקיקי אפר (אפר) לא ליפול לקרקע לאורך זמן. חסרון נוסף של חלקיקים הנכנסים לסטרטוספירה הוא שאין מחסום העברה משוונית, אחרת לאנושות תהיה חצי כדור שלם (דרומי) כדי לשמר את הבסיס הציוויליזציוני.
                  ובכן, אם זה ישמש נחמה למישהו - מטעני נשק גרעיני רוסי רב עוצמה יתרמו תרומה מכרעת לקרדיק הציוויליזציוני - הפטריות שלנו עם הכובע שלהן יגררו את עיקר האפר לסטרטוספירה.
                  1. קרסנודר
                    קרסנודר 15 בנובמבר 2018 19:04
                    0
                    מְנוּחָם))))
                    1. נייצ'גו
                      נייצ'גו 15 בנובמבר 2018 19:04
                      +1
                      ציטוט מקרסנודר
                      מְנוּחָם))))

                      ניסיתי.)))
            2. וסילנקו ולדימיר
              וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 19:22
              +2
              ציטוט מקרסנודר
              הממשל הפדרלי (שרידיו) יתמרן בין האינטרסים של מדינות ששרדו פחות או יותר,

              ויהיו ניצולים פחות או יותר, זכרו את הוריקן קתרינה - מיד החלו מהומות, וזו לא תקיפה עולמית על כל השטח
              1. קרסנודר
                קרסנודר 15 בנובמבר 2018 19:25
                0
                רָצוֹן. לא כל הערים הקטנות ואפילו המרכזים המנהליים ייפגעו. המטרות של הפדרציה הרוסית הן באירופה, מטרות צבאיות בארצות הברית, ב-BV, ביפן וכו'.
                1. וסילנקו ולדימיר
                  וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 19:32
                  +1
                  ציטוט מקרסנודר
                  לא כל הערים הקטנות ואפילו המרכזים המנהליים ייפגעו

                  1. קרסנודר
                    קרסנודר 15 בנובמבר 2018 19:45
                    0
                    66 ערים בעלות חשיבות אסטרטגית - 204 פצצות. 260 הנותרים מיועדים למטרות צבאיות/אחרות. השאלה היא - האם תהיה מכה להרבה עיירות קטנות ואפילו מרכזים מנהליים קטנים?
                    1. וסילנקו ולדימיר
                      וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 19:51
                      0
                      ציטוט מקרסנודר
                      השאלה היא - האם תהיה מכה להרבה עיירות קטנות ואפילו מרכזים מנהליים קטנים?

                      למשל, הם יפגעו במרכזי תעשייה, למרות שאלו תוכניות של שנות ה-40 וה-50, לא היו מספיק "ראשים" עכשיו מספיק לעוד, אבל לאחר שהרסו את התעשייה, השאר יישארו למות ברעב, אגב , אתה יכול ידנית לנסר ולחתוך עצי הסקה לחורף ?!
                      1. קרסנודר
                        קרסנודר 15 בנובמבר 2018 22:06
                        0
                        אמריקאים רבים עושים זאת. למען האח - אקזוטי, אבל בכל זאת... אמריקה - חוץ מערים גדולות, לרוב חד-קומתיות (דו-קומתיות). אני לא, אבל אם הרעב מכריח אותי, אני לא אוכל))
                      2. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 22:35
                        0
                        ציטוט מקרסנודר
                        אני לא, אבל אם הרעב מכריח אותי, אני לא אוכל))

                        בזמן שאתה יושב על הספה, אבל כשמתחמם...
                        דרך אגב, אתה עדיין צריך למצוא מסור, להמיס את העץ עם מסור חשמלי, אתה תהיה זקונדי, אבל אתה אפילו לא רוצה לחשוב ביד
                        ומלבד עצי הסקה, עדיין יהיה צורך בכל השאר, כולם ימותו, שסובל קצת אחר כך
                      3. קרסנודר
                        קרסנודר 15 בנובמבר 2018 22:44
                        0
                        ובכן לא! ))
                        אנשים יתאספו לקומונות ויחתכו עצים יחד, יאספו ענפים וכו'.
                      4. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 22:46
                        +1
                        ציטוט מקרסנודר
                        ובכן לא! ))
                        אנשים יתאספו בקומונות ויכרתו יחד את היער

                        בכנות, האם בכלל הפלת עץ אחד?!
                        דרך אגב, מה הם ישתו?
                        אתה צריך להאכיל את הקומונות, במה תאכיל?
                      5. קרסנודר
                        קרסנודר 15 בנובמבר 2018 22:54
                        0
                        לא פוסלים, כולם צריכים להצטייד מראש))
                      6. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 23:02
                        +1
                        ציטוט מקרסנודר
                        לא פוטר, כולם צריכים להצטייד מראש

                        הכל ברור, אל תיעלב, אבל עקרונית אתה לא יודע על מה אתה מדבר
                        לעניין קח מסור וחתוך בול עץ בקוטר של 50 ס"מ לפחות, אגב, איפה תשמור את כל מה שניסר מראש לצחוק ? !!!
                        איפה תשמור תרופות, זרעים והכי חשוב איך?!
                      7. קרסנודר
                        קרסנודר 15 בנובמבר 2018 23:20
                        0
                        בבונקר VIP גדול שאין לו עדיין כסף בחור
                      8. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 16 בנובמבר 2018 06:48
                        0
                        כמה סמים
                        טון, שתיים, שלוש?!!!!
          2. וסילנקו ולדימיר
            וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 19:21
            0
            ציטוט של נייצ'גו
            עבור חברות פוסט-חקלאיות, הבעיה ניתנת לפתרון, אם כי היא דורשת מידה גבוהה של גיבוש החברה.

            זה לא פתיר באופן עקרוני, בן 40 כן, עכשיו לא
            אם הטכנולוגיה תילקח מהאיכרים של היום, אז זה אומר הסוף של הכל, וזה בדיוק מה שיקרה
            כל הציוד יונח בגלל מחסור בדלק
            לא יהיה בשר, לא ירקות, לא תבואה, בגנים, אפילו הגנים לא יינצלו - היום אין משק בית אחד מספק לעצמו מזון לחלוטין
            1. קרסנודר
              קרסנודר 15 בנובמבר 2018 19:22
              0
              תיאורטית, זה יכול. תפוח אדמה, סלק מספוא.
              1. וסילנקו ולדימיר
                וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 19:26
                0
                ציטוט מקרסנודר
                תיאורטית, זה יכול.

                אפילו תיאורטית - כל גינות המטבח למשקי בית חרושים ומכוסים במכונות, אל תכתבו אפילו על סלק מספוא, כדי להאכיל עז אחת במשך 150 יום תזדקק ל-0,5 דונם (בצפיפות), אבל עדיין צריך לעבד אותם, סליחה, אבל אתה לא תמצא אף אחד שיודע לעשות את זה בלי טרקטור, ואתה צריך גם לטחון אותו כדי לתת אותו לבהמות וכו'. וכו '
                1. קרסנודר
                  קרסנודר 15 בנובמבר 2018 19:30
                  0
                  לא סביר שכל הציוד ייהרס, אבל איכותו תרד עם הזמן, אבל כל מיני סדנאות יפרחו ויתרבו. ))
                  1. וסילנקו ולדימיר
                    וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 19:52
                    +1
                    ציטוט מקרסנודר
                    לא סביר שכל הציוד ייהרס

                    ואין צורך להרוס את כל הציוד, מספיק להשאיר אותו ללא דלק
                    1. קרסנודר
                      קרסנודר 15 בנובמבר 2018 21:06
                      0
                      אני מסכים. חידוש הפקת הנפט והזיקוק אינו עניין של יום אחד ורציני
                  2. וסילנקו ולדימיר
                    וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 20:59
                    0
                    ציטוט מקרסנודר
                    אבל כל מיני סדנאות יפרחו ויתרבו. ))

                    וכמה נפחים-אומנים יש לנו?!
                    האם אתה שוכח שבסדנאות יהיו בעיות גדולות עוד יותר בגלל היעדר כישורים ידניים, אבל בכנות אתה יכול לחדד את המסור כרגיל?!
                    1. קרסנודר
                      קרסנודר 15 בנובמבר 2018 21:11
                      0
                      לא אני לא יכול
                      1. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 22:28
                        +1
                        כאן אני בערך אותו דבר, כמעט איבדנו את הכישורים שמאפשרים לנו לשרוד, גם אם לא נמות מקרינה, אז הרעב והמגיפות יגמרו אותנו
                2. מורדווין 3
                  מורדווין 3 15 בנובמבר 2018 19:47
                  +1
                  ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                  , כדי להאכיל עז אחת במשך 150 יום, תצטרך בערך 0,5 דונם (בצפיפות), אבל עדיין צריך לעבד אותם, סליחה, אבל לא תמצא מישהו שיודע לעשות את זה בלי טרקטור, ואתה גם צריך לטחון אותו לתת בקר וכו'. וכו '

                  לסבא שלי, למיטב זכרוני, היו תמיד 4 עזים + 1 זקן בקרניים (המנחים לא נותנים לו לעבור). איכשהו הם הצליחו עם קליפות חציר ותפוחי אדמה. (חורף, זאת אומרת).
                  1. וסילנקו ולדימיר
                    וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 19:55
                    +1
                    קליפות תפוחי אדמה עיזים עוברות רק מרעב, עז אחת צריכה 3 ק"ג חציר ליום - 450 ק"ג לעונה, עז אחת היא לא חלב ולא בשר, בנוסף היא צריכה דגנים, אחרת שוב לא יהיה חלב ולא ילדים
                    p/s/ יש לי 50 עיזים אז אני יודע על מה אני כותב
                    1. מורדווין 3
                      מורדווין 3 15 בנובמבר 2018 20:03
                      0
                      ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                      עז אחת צריכה 3 ק"ג חציר ליום - 450 ק"ג לעונה

                      הם כיסחו אותו. ולגבי הדגן - אני לא זוכר, בגלל הנעורים שלי זה לא היה ככה קודם.
                      1. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 20:56
                        0
                        ציטוט: מורדווין 3
                        דופיגה מכסחת

                        לעזאזל זה על כלום, ממש כמו 4 עיזים - מפנק
                        אבל כשמתעוררת שאלת ההישרדות, מסתבר שלא תמצאו תפוחי אדמה, דגנים, לחם ואפילו חרמש.
                      2. מורדווין 3
                        מורדווין 3 15 בנובמבר 2018 21:07
                        0
                        ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                        שלא תמצאו תפוחי אדמה, דגנים, לחם, ואפילו חרמש

                        אני אמצא חתול. זה פשוט לא יהיה הגיוני. עזים ייאכלו, דגנים ותפוחי אדמה - גם מעט אנשים יחשבו על זרעים. ובכן, אני חושב שהעקשנים ביותר ישרדו. סוג סטרליגוב.
                      3. קרסנודר
                        קרסנודר 15 בנובמבר 2018 21:17
                        +1
                        גם אם לא יטרפו אותו, יהיה צורך להגן עליו.
                      4. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 22:32
                        0
                        ציטוט: מורדווין 3
                        ובכן, אני חושב שהעקשנים ביותר ישרדו.

                        זה לא עניין של עקשנות, אלא מיומנות, אבל זה פשוט לא קיים, אותו סטרליגוב, הוא לא ממיס את היער לעצי הסקה במסור ידני, והוא חורש את הארץ לא בסוס, אלא בטרקטור, כדי שהם צריכים להציל את הזרעים שלהם, וזה בלי מייבשים, אוי מה הבעיה שכיסחו את החציר בטרקטור, גרפו וגלגלו, אבל אף אחד לא יודע איך עושים את זה ביד וכו'.
                    2. התגובה הוסרה.
                    3. קרסנודר
                      קרסנודר 15 בנובמבר 2018 21:13
                      0
                      ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                      קליפות תפוחי אדמה עיזים עוברות רק מרעב, עז אחת צריכה 3 ק"ג חציר ליום - 450 ק"ג לעונה, עז אחת היא לא חלב ולא בשר, בנוסף היא צריכה דגנים, אחרת שוב לא יהיה חלב ולא ילדים
                      p/s/ יש לי 50 עיזים אז אני יודע על מה אני כותב

                      עלות תועלת? חלב?
                      1. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 22:33
                        +1
                        גבינה, חמאה, שמנת חמוצה, גבינת קוטג', בשר
                      2. קרסנודר
                        קרסנודר 15 בנובמבר 2018 22:37
                        0
                        חלב + בשר. כבר באפס או שאתה חי מזה? יש לנו חווה משפחתית בטריטוריית קרסנודר (תבואה, בעיקר), אז אני מעוניין. אני עצמי עוסק בירקות/פירות (מסחר). אני מתעניין בגידול ועיבוד בעלי חיים.
                      3. וסילנקו ולדימיר
                        וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 22:40
                        +1
                        אנחנו חיים, בנוסף אני עובד במשרה חלקית כמעצב דרך מס
                      4. קרסנודר
                        קרסנודר 15 בנובמבר 2018 22:56
                        0
                        זה ברור. יש לי גישה להלוואות זולות, יש לי קרן קרקע, אבל אין מומחים ((כן, ואתה צריך להתעמק בנושא הזה כמו שצריך. הלוואות להלוואות שאתה צריך להחזיר. והכי חשוב, מכירות.
    3. LSA57
      LSA57 15 בנובמבר 2018 12:28
      +2
      ציטוט: פחות
      המשחק הבא ישחק בלעדינו.

      השאלה היחידה היא מי.
    4. ROM070280
      ROM070280 15 בנובמבר 2018 12:33
      +3
      ומי אנחנו ??) עבורנו, ספציפית, הכל ייגמר בעוד כמה עשורים..)),
      אבל החיים ביקום, ועל הפלנטה עצמה, לא ייעלמו...
      מה זה משנה איך נראים הנינים שלנו..)))
    5. Trotil42
      Trotil42 16 בנובמבר 2018 08:53
      0
      האנושות תאבד... אני יכול להרגיע אותך ..... הוא לא ימות ... הוא פשוט יהיה .. סוף סוף גדול ומלא .. הצורה שלו לא חשובה .. מה זה משנה למות? hi
  2. התגובה הוסרה.
  3. selendis
    selendis 15 בנובמבר 2018 12:13
    +4
    Fallout זה בכלל לא מה שהמפתחים הבטיחו))
  4. מיטיה2424
    מיטיה2424 15 בנובמבר 2018 12:18
    +6
    "ישנו, אכלנו ושטפנו הכל ביחד, שוכחים לנצח מכל חלל בודד" - הם סלונים, הם לא הרחו את הדירות הקהילתיות שלנו...
    1. וסילנקו ולדימיר
      וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 12:32
      +2
      ובכן, אל תגיד לי, בדירה משותפת, הם עדיין הלכו לשירותים בתורם
    2. LSA57
      LSA57 15 בנובמבר 2018 12:32
      +2
      ציטוט מאת Mitya2424
      הדירות המשותפות שלנו לא ריחחו....

      כן, אני לא חושב שהם מבינים מה זה.
    3. קוקסאלק
      קוקסאלק 15 בנובמבר 2018 12:33
      +1
      הם מתעניינים יותר במה הם יאכלו, ישתו ולאן יגיע קהל כזה של פיות רעבים. קבר אחים ענק בכלל
      1. רטוב
        רטוב 15 בנובמבר 2018 16:09
        0
        ציטוט מאת: koksalek
        הם מתעניינים יותר במה הם יאכלו, ישתו ולאן יגיע קהל כזה של פיות רעבים.

        סדרת המאה. שם על בונקרים עם מחזור מלא של עיבוד.
  5. aszz888
    aszz888 15 בנובמבר 2018 12:18
    +2
    NI מסיק מסקנה "בלתי צפויה": במקרה של מלחמה גרעינית, האנושות תמות

    עם זאת, ראו את האור לצחוק ... במשך זמן רב הם היו צריכים להגיע לזה .. בריון
  6. taiga2018
    taiga2018 15 בנובמבר 2018 12:21
    +2
    האם הם באמת עומדים לשרוד?
    1. רטוב
      רטוב 15 בנובמבר 2018 16:12
      0
      ציטוט מ-taiga2018
      האם הם באמת עומדים לשרוד?

      הם עדיין הולכים לשרוד. הקלאסיקה שלהם היא Damnation Valley מעורבב עם The Postman. אבוי, אנחנו לא יותר טובים.
  7. מסיה מסיה
    מסיה מסיה 15 בנובמבר 2018 12:25
    +3
    האמריקאים הבינו ששום דבר לא מציל את האנושות במקרה של קטסטרופה גרעינית

    תודה לאל שזה הגיע... אז לא הכל כל כך חסר סיכוי...
    1. LSA57
      LSA57 15 בנובמבר 2018 12:34
      +1
      ציטוט מאת מסיה מסיה
      תודה לאל שזה הגיע..

      אני בספק גדול שזה הגיע ל"נציים" שלהם
  8. וסילנקו ולדימיר
    וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 12:30
    0
    הדגם היה "מחושב היטב", אבל העלות שלו הייתה עצומה.
    כמה זמן הם יגורו שם
    מאיפה להשיג אנרגיה, מה לאכול, מה לשתות, מה לנשום, לאן לזרוק פסולת
    שטויות כל זה טוב, שבוע טוב, שלושה חודשים, ואז מה?!!!!
    מדבר רדיואקטיבי ולמות מחשיפה?!!!
    כל כך הרבה יותר טוב עכשיו
    1. מסיה מסיה
      מסיה מסיה 15 בנובמבר 2018 13:04
      +4
      והחיים יקנאו במתים...
      1. וסילנקו ולדימיר
        וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 13:16
        +2
        לאאמרס על הנושא הזה היה סרט בן 83, "למחרת" זה בדיוק מה שקרה
    2. LSA57
      LSA57 15 בנובמבר 2018 13:12
      -2
      ציטוט: ולדימיר וסילנקו
      כל כך הרבה יותר טוב עכשיו

      מוזר, אז FOR מקלטים.
      עכשיו שני רגל נגד לבקש
      1. וסילנקו ולדימיר
        וסילנקו ולדימיר 15 בנובמבר 2018 14:13
        +1
        ציטוט של LSA57
        מוזר, אז FOR מקלטים.
        עכשיו שני רגל נגד

        סליחה, אבל נראה שזה טבעי אצלך, שוב מי שמחשיב את מערכת השמש כחלל עמוק, ילמד לקרוא
  9. סרגיי39
    סרגיי39 15 בנובמבר 2018 12:31
    0
    עם זאת, אפילו עכשיו איש לא זנח את הרעיון של מתן אזהרה, תקיפה גרעינית עולמית ""
  10. ROM070280
    ROM070280 15 בנובמבר 2018 12:32
    +3
    אנשים חולים.. יכולתי להמציא "פרויקטים" כאלה בגן..
    באמת לא ברור שזו תקופת האבן.. כמה אלפים וללא בונקרים ישרדו איפשהו ביערות.. ובחינם.. אבל מה הטעם בחיים כאלה?? האפשרויות שלהם דומות לרילוקיישן למאדים..
    1. רטוב
      רטוב 15 בנובמבר 2018 16:18
      0
      ציטוט: רומן070280
      כמה אלפים וללא בונקרים ישרדו איפשהו ביערות .. ובחינם ..

      כאן התחילו האמריקאים. במקום זאת, הם מקווים לשמר את "הרוח האמריקנית". יש להם גם אזורים של קרינה גבוהה (רקע טבעי) ואנשים שמעדיפים לגור במקומות כאלה.
  11. אִידיוֹט
    אִידיוֹט 15 בנובמבר 2018 12:41
    +4
    רק שהפנדו מעולם לא נלחמו, אז יש להם אגרסיביות מוגזמת. מבחינתם, המלחמה היא איפשהו שם בחוץ, ח-ח, פו-פו, וכשחצי אחוז מהאוכלוסייה בכלל שמעו איפשהו שהם מתים במלחמה, הם קוראים לזה "כל העם הביס את היטלר בגאווה". למעשה, יש להם מדינה שלמה של חנוני ספות שיושבים ליד המקלדת, ודווקא בגלל שהם מעולם לא רבו, הם בטוחים שהם ינצחו מישהו, אבל התברר בצעצוע מחשב...
  12. BAI
    BAI 15 בנובמבר 2018 12:52
    +1
    דו קיום בשלום הוא הפתרון היחיד שמאפשר לך לשרוד פגיעת טיל אטומי, פשוט על ידי מניעתה

    הבעיה היא שבקרב הפוליטיקאים האזרחיים של המערב (בעיקר ארצות הברית), מתחיל לגדול ולהתחזק הביטחון בכך שבמלחמה גרעינית אפשר לא רק לשרוד, אלא גם לנצח.
  13. מפעיל
    מפעיל 15 בנובמבר 2018 13:04
    +2
    המאמר מתאר את המצב לאחר חילופי תקיפות טילים גרעיניות מסיביות בין ארה"ב לברית המועצות.

    ומלחמה גרעינית מקומית מוגבלת לשטח אירופה (ללא ברית המועצות) והמזרח התיכון הייתה מקובלת מאוד מבחינת ההשלכות שלה הן על ארה"ב והן על ברית המועצות.

    דבר נוסף הוא שארצות הברית הפסידה במלחמה גרעינית מקומית, ולו רק בגלל לוגיסטיקה. הייתי צריך ללכת אל המטרה מהצד של גורבצ'וב ושות'.
  14. אזזלו
    אזזלו 15 בנובמבר 2018 13:10
    +1
    ובכן, אם ה"מומחים" האלה ניחשו את זה, עכשיו איך לא להאמין בכל מה שהם ישדרו שם.
  15. דמיטרי_אדום
    דמיטרי_אדום 15 בנובמבר 2018 13:32
    +1
    מלחמה גרעינית אפשרית רק אם מובטח שאחת המדינות תפגע בכל ראשי האויב בשמיים. וכנראה שזה לא יתאפשר בעתיד הנראה לעין. כשהטילים היו מוכנים לשיגור על הקובייה, ביקשו הגנרלים מקנדי לתת את ההוראה לתקוף, דבר שקנדי סירב, שכן הגנרלים הבטיחו שחלק ניכר מראשי הנפץ יגיעו לארצות הברית.
    1. מפעיל
      מפעיל 15 בנובמבר 2018 13:51
      +2
      מלחמה גרעינית מקומית אפשרית מאוד כרגע - בעיקר בין ישראל לאיראן. כוחות היבשה של מדינות אלו כבר באו במגע ישיר על שטח סוריה, נותר לישראל לקיים את הבטחתה ולתקוף במתקני הגרעין של איראן (ובמקביל לבדוק את המכ"מים של מערכת ההגנה מפני טילים שלה להתנגדות ל-EMP מפיצוץ גרעיני בגובה רב - על מנת להבין את ההבדל בין CTO בעזה למלחמה עם יריב שווה).

      אז המצב עם ההגנה האזרחית הוא לא הבעיה שלנו עם האמריקאים בריון
    2. Tutejszy
      Tutejszy 15 בנובמבר 2018 14:41
      -2
      ציטוט מאת: דמיטרי_אדום
      קנדי סירב, שכן הגנרלים הבטיחו שחלק ניכר מראשי הנפץ יגיעו לארצות הברית.

      אבל בקובה היו רק 15 מהם (וכל המלאי שלנו באותה תקופה היה 100 חתיכות)!
  16. גנרל בורות החול
    גנרל בורות החול 15 בנובמבר 2018 13:46
    +1
    ובכן, בדיוק התרחיש של משחק Fallout עם הבונקרים המחתרתיים והבסיסים הצבאיים שלהם))
  17. רוס 56
    רוס 56 15 בנובמבר 2018 13:56
    -1
    בחייך, שקר, נסתדר עם גיימריקה אחת.
  18. 046
    046 15 בנובמבר 2018 15:25
    +1
    כאן, לאט לאט זה התחיל להגיע
  19. טופוטון
    טופוטון 15 בנובמבר 2018 15:33
    +2
    לאחר מחקרים כאלה הבינו האמריקאים ששום דבר לא מציל את האנושות במקרה של אסון גרעיני.

    עם זאת, בשנים האחרונות, בהתחשב בהשלכות של תקיפות גרעיניות על יפן וזיהום השטחים בצ'רנוביל, ביולוגים רבים מציינים שבאופן כללי, אוכלוסיות (שאבדו במספרן בדור אחד או שניים) התחזקו בצורה רצינית.
    https://scienceforum.ru/2017/article/2017033925
    https://www.gazeta.ru/science/2016/08/12_a_10122149.shtml
    הָהֵן. כמה מאפיינים הופיעו, כמו צמחייה ומכרסמים קטנים, שאפשרו להם לשרוד טוב יותר בתנאים קשים. הבעיה היא שזה עלול להוביל לאפשרות של שימוש בנשק גרעיני לפחות מקומית. לא פלא שהאמריקאים שוב מעלים את נושא האפשרות של שימוש מקומי בנשק גרעיני. במיוחד כשמדובר בנשק גרעיני בעל הספק נמוך 1-20 kT. אז אמירות כאלה עשויות לשנות בקרוב את הטון.
  20. ישן26
    ישן26 15 בנובמבר 2018 16:01
    +2
    ציטוט של Tutejszy
    אגב, בזמן המשבר בקריביים היו להם 1500 ראשי נפץ, בעוד לנו היו רק 100, אבל הם עדיין לא העזו לתקוף!

    עבור 1962, לארה"ב היו - 7211 חיובים על מובילים אסטרטגיים (213 על ICBMs, 151 על SLBMs, 6817 על מפציצים אסטרטגיים). יתרון 20085 חיובים על מובילים שאינם אסטרטגיים. סך הכל 27297.

    בשנת 1962, לברית המועצות היו - 522 תשלום על מובילים אסטרטגיים (38 על ICBMs, 72 על SLBMs, 416 על מפציצים אסטרטגיים). יתרון 2800 חיובים על מובילים לא אסטרטגיים. סך הכל 3322

    אבל היה "סכין" בגרונה של ארצות הברית - טילי ה-R-12 שלנו עם 36 ראשי נפץ. וזמן הטיסה שלהם הוערך ב-2-4 דקות לבירה, ניו יורק, שיקגו ולמטרות גדולות אחרות בחוף המזרחי. גם אם רק למחצית היה זמן להמריא, ההפסדים של האמריקאים היו פשוט עצומים. בגלל זה לא סיכנו את זה...
    1. GibSoN
      GibSoN 15 בנובמבר 2018 17:54
      +1
      ההפסדים של האמריקאים יהיו פשוט עצומים
      משום מה נראה לי שמי שמותר לו להיות אחראי לדברים כאלה אפילו לא שואל את עצמו שאלות כאלה. זה לא משחק קלפים. באופן כללי, אין כאן הרבה אפשרויות... אפילו תריסר תבוסות מוצלחות מספיקות כדי שהמדינה תצלול לכאוס! וזה יקרה, החל מהפוליטי ועוד-עוד. שלא לדבר על כל השאר. לכל הפחות זה טיפשי לדבר על זה.
  21. ישן26
    ישן26 15 בנובמבר 2018 16:02
    +1
    ציטוט של Tutejszy
    אבל בקובה היו רק 15 מהם (וכל המלאי שלנו באותה תקופה היה 100 חתיכות)!

    קונסטנטין. אם כבר פועלים עם מספרים, אז נסו לצטט מספרים אמיתיים כדוגמה, ולא נלקחו מהתקרה
  22. GibSoN
    GibSoN 15 בנובמבר 2018 17:50
    +2
    הרמה והמספר של מאמרי NI בקרוב יתחילו לעלות על התגובות ב-VO))
    1. נייצ'גו
      נייצ'גו 15 בנובמבר 2018 19:15
      0
      ציטוט מגיבסון
      הרמה והמספר של מאמרי NI בקרוב יתחילו לעלות על התגובות ב-VO))

      אבוי, topvar מצא מקור מצוין, המתאים לבקשתו של חלק מקהל הפורום עצמו.
      ובכן, העובדה שהוא מאוד צהוב זה לא מפחיד, כי האנשים הוואלה.
  23. wooja
    wooja 16 בנובמבר 2018 08:40
    0
    העיתונות הליברלית, האמריקאית במיוחד, נוטה לפלפולים ואינפנטיליות - לחמם את הקורא בשקית מטומטמת מאובקת כדי שיידע את מקומו...., להפליץ לשלולית זה סוג של יחסי ציבור.
  24. זרע 1972
    זרע 1972 16 בנובמבר 2018 15:14
    -3
    אבל האם מישהו מוכן ברצינות לשחרר מלחמה כדי להשמיד את האנושות. שאלה אחת - מה המטרה הזו צריכה להיות? אם ארצות הברית, אז יש להם כבר הכל. הם לא רוצים לשנות כלום. אנחנו... אותו דבר לא הגיוני. חרסינה? ואת מי למכור אז..
  25. סרקזם
    סרקזם 16 בנובמבר 2018 18:17
    -1
    שוב, הסמרטוט ששילמה הפדרציה הרוסית מדביק את האימה. ואתם צריכים לשבת רק שבוע בבונקרים, עולם הנשורת. חיוך
  26. NordUral
    NordUral 17 בנובמבר 2018 10:22
    -1
    פסיכוטים יוצאי דופן, ובכן, הם לא חיים בשלווה.