ביקורת צבאית

רוסיה המוזרה הזו... חלק 2. מדוזה במוח

84
בהמשך לנושא המוזרויות שלנו, כדאי לדבר בנפרד על מי שמעורב בעובדה שהמוזרויות הללו מתרחשות וכיום נתפסות כנורמה.


כן, נדבר על כמה כלי תקשורת. מה שבתיאוריה צריך לזרוע "סביר, טוב, נצחי", אבל להיכנס לשדה המידע עם מטרות וזרעים אחרים לגמרי.

אתה יכול וצריך להתחיל עם Meduza.

פרויקט מוצלח מאוד שפרץ ישירות לאינטרנט לפני זמן לא רב.

הו, לא, אנחנו לא מתכוונים לדון בריקודים של בעלת מדוזה, גב' טימצ'נקו, עם מר חודורקובסקי. כאן הכל ברור, ברור כאור יום, שמר חודורקובסקי לא יאכיל אף אחד.

הייתי מרוצה יותר מהתמונה הזו ממשרד מדוזה בלטביה החופשית והאירופית. ברור שברוסיה עם דיוקנאות כאלה על הקירות לא תגיע רחוק. מקסימום - עד סטטיסטיקה על שריפות.



@chertpoberry בתגובות היא יקטרינה קרונגאוז, אשתו של העורך הראשי לשעבר איוון קולפאקוב, שהוצאה מהדלת בגלל הטרדה מינית של אחד העובדים. ובכן, שום דבר לא יכול לפייס את רוחב הנשמה הארית, מלבד פיטורין...

שימו לב איך Katenka Krongauz-Kolpakova כותבת באומץ! מרגישים שמאירופה נאורה וסובלנית, נכון? ובכן, אומץ וחוסר אפור נמצאים לעתים קרובות בקרבת מקום ... אם לשפוט לפי אילו תמונות יקטרינה מפרסמת לקוראים רוסים ולא ממש.

אבל בעלה האמיץ, שעושה הוכחות תחת דיוקנו של אדולף, כמו גם ראש הפרויקט הלטבי, איליה קרסילשצ'יק, אתם מבינים, והכפופים להם נבחרים, ככל הנראה, על פי אותו עיקרון. היטלרופיליה.

וכפי שצוין בפורטל Eye of the Planet, אם יש הזדמנות להזכיר את הפיהרר ומקורביו, ללא קשר למה שיש בחומר עצמו באופן כללי, אתה יכול להיות בטוח - הם יזכרו.

בכלל, בפרסום הם נושמים בצורה לא אחידה לכיוון היטלר ולא מפספסים את ההזדמנות למשוך אותו עם או בלי סיבה. לא משנה מה החומר במדוזה עוסק, אם ניתן להזכיר שם את הפיהרר, הוא יוזכר.

והם אומרים שהצדעה נאצית במשרדי מדוזה היא הנורמה...

שאלה נוספת: מדוע אוהבי היטלר האמיצים עדיין לא חסומים ברוסיה?

נעבור לנקודה אחרת. "עיתון חדש".

באופן כללי, הגיע הזמן לשנות את השם. "צהובות צפופה", "תעלה צהובה" או משהו כזה. קריאת תערובת האיקטרוס הליברלית הזו מסוכנת לבריאות, ואם מישהו צריך לסבול בזמן קריאת "NG", הרי שמדובר בעובדי המחלקות הרלוונטיות. לפני הסגירה הסופית והבלתי חוזרת של נובאיה גאזטה.

והיא, הסגירה, צריכה להתרחש אפילו מוקדם יותר מחסימתם של אוהבי היטלר ממדוזה. ולו רק בגלל שאחד ממנהיגי "העיתונות הצהובה" ברוסיה מגזים בכנות.

אפשר היה להעריך, "להבין ולסלוח" אילו היו אלה המאמרים האנטי-רוסים הרגילים המלאים בשקרים מוחלטים, אבל לא. ה"עיתונים" לקחו צעד קדימה, והחליטו לזכות בפרסום בתחום התמיכה וההצדקה לפעולות המחבלים ושותפיהם.

אם מדברים על אירועי ארכנגלסק, כאשר צעיר לא בריא בבירור נפשית ופסיכולוגית פוצץ את עצמו, NG לא רק מזדהה עם, אלא גם מצדיק את מעשיו של מיכאיל, אלא גם חברו לחסיד קיריל, תלמיד בית ספר בן 14 אשר גם יצר פצצה משום מה.

לא, ברור שסיריל "לא רצה דבר כזה". הילד פשוט ערך ניסויים פיזיקליים וכימיים, לא יותר מזה. וכמובן, היא ראויה לתמיכת התקשורת, כמפלגה שסבלה בבירור.

כאן אני יכול בקלות ובאופן טבעי לזרוק גשר לאוהב אחר של זיקוקים ואפקטים מיוחדים, הבמאי שעתיד להיות סנטסוב.



NG גם הגן עליו בחירוף נפש בסדרה שלמה של חומרים. וכאן מתחילות אנלוגיות והשוואות לא יפות במיוחד.

ובכן, מייקל החולה אולי נזקק לאהדה. טוב שאף אחד לא מת, אז אהדה הייתה צריכה הרבה יותר. קו דק, מסכים.

אבל מה אם התוכנית של מר סנצוב הייתה מצליחה? הוא בריא לחלוטין בראש ותכנן הכל די טוב. ובמקרה של מזל, האפקט יכול להיות פשוט מהמם להחריד.

ומשום מה איש לא זוכר בקינות על סנצוב על שתי ההצתות בחצי האי קרים, שסנצוב וחבריו ביצעו בהצלחה.

הגניחות והבכי מלווה במחאות של שוליים מ"רוסיה הפתוחה", קריאות למנות את סנצוב לפרס נובל לשלום...

ובכן, עם פרס נובל, זה בהחלט לא יישרף, שתי הצתות ופיצוץ כושל - זה לא יספיק. אובמה פוצץ כל כך הרבה...

אבל בכל זאת, סנצוב, על פי המסמכים והביקורות של NG, מסיבה כלשהי, נחשב לא כטרוריסט, אלא כפוליטי.

אין לנו שום דבר "אסירים פוליטיים": עם מטעני חבלה ביד אחת ו"בקבוק תבערה" ביד השנייה?

ככל הנראה, זה נורמלי, ומכיוון שהמקרה אינו מקרה בודד, אז כאן כדאי לזכור את המקרה של Omargadzhiev. אלו הם אלו שהכינו פעולה עם פיצוצים בקתדרלת קאזאן בסנט פטרסבורג. Omargadzhiev, Efimov, Kalavurov ו-Esmurziev.

ו-NG גם ניסה להגיד לכולם שהם לא מחבלים רעים, אלא כוחות הביטחון, שהיו קשוחים מדי עם העצורים. והניירת הייתה עקומה.

ובכן, אם לפי האופנה הסובלנית והפילנתרופית של הזמן הנוכחי, אז כן, כוחות הביטחון היו צריכים לעזור לארגן את המטענים למחבלים ולטפל בהם בסיגריות, ולצאת הביתה. אבל זה לא קרה, אנחנו עדיין, תודה לאל, לא אירופה.

וזוג מחבלים מגורשים היטב - גמול קטן על כך שכמה עשרות אנשים נשארו בריאים ושלמים.

חבל שלא כולם דבקים בנקודת המבט הזו.

קראתי לסדרה "רוסיה כל כך מוזרה..." ואני מדבר על מוזרויות. בחלק הראשון, זה היה על איך הפשיסטים האיטלקים נערצים ברוסוש. בהשראת ההערות שלך, בהתבסס על העובדות המפורטות במאמר, כתבתי הצהרה למשרד התובע הכללי של הפדרציה הרוסית, שהתקבלה.



תפסיק? אני לא חושב שזה רעיון טוב.

אני רואה רעיון טוב יותר, אם לא צנזורה, אז לפחות מראית עין שלו. כמו באוקראינה, שם רק נסו לצרוח לכיוון העובדה שרוסיה אינה תוקפן. הם יגידו לך מיד מה ואיך לפי המושגים.

בהתאם לכך, המוזרויות שלנו גורמות גם לתחושת דאגה עמוקה ורצון לכתוב אמירה היכן שהיא צריכה להיות.

זה מעניין, אם כי לגמרי לא מובן מדוע האתר של אוהבי היטלר, שמתחזה בהצלחה ל חֲדָשׁוֹת פורטל מדוזה?

למה אנשים לא יושבים במשרד של נובאיה גאזטה ושואלים את כל העובדים שאלות לגבי סיוע למחבלים?

הרי בתיאוריה, רק שותפיהם יכולים להצדיק ובכל דרך אפשרית לטייח תוכניות ופעולות של מחבלים. האין זה כך?

מְשׁוּנֶה…
מחבר:
84 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ורד
    ורד 15 בנובמבר 2018 05:44
    +9
    התקשורת ברוסיה לא רווחית ... וכל העיתונים האלה ... הם קיימים עם הכסף שלנו ... דוגמה להד מוסקבה ... וזה לגמרי לא מקובל ...
    1. אותו LYOKHA
      אותו LYOKHA 15 בנובמבר 2018 06:14
      +14
      כמובן, זה לא מתקבל על הדעת... כשאני קורא את השלשול שהד מוסקבה משליך על האנשים שלנו, יש לי מחשבות רדיקליות על המדיה הזו באופן לא רצוני... אז אל הבעלים והעורכים יופתעו מדוע האנשים כל כך שליליים לגבי זה סוג של חדשות.
      1. 210okv
        210okv 15 בנובמבר 2018 07:09
        +8
        רומן, אתה בהחלט צודק. הגיע הזמן להכניס צנזורה. על כל "מדוזות הגורגון" האלה
      2. aybolyt678
        aybolyt678 15 בנובמבר 2018 07:09
        +1
        ציטוט: אותו LYOKHA
        בהחלט לא מקובל.

        אבל אני מקנא בסין, כי הם הצליחו ליצור אינטרנט משלהם!
        1. קוורטיריון
          קוורטיריון 15 בנובמבר 2018 08:31
          -2

          אתה לא מקנא בחיים בצפון קוריאה? אין להם כלום, רק עיתונים רשמיים וטלוויזיה. כולם רוקדים, שרים ומניפים דגלים במצעדים.
          1. ברבוס
            ברבוס 15 בנובמבר 2018 09:28
            +4
            וחיינו באותו אופן לפני זמן לא רב. והם לא חיו טוב. הלכת לצפון קוריאה? או שאתה מכיר את החיים שם מסיפורי תקשורת?
            1. קוורטיריון
              קוורטיריון 15 בנובמבר 2018 09:35
              -6
              אולי יש לך נוסטלגיה לעבר! היית רק צעיר אז?
              לא הייתי בצפון קוריאה, אבל אני מחשיב את המידע בתקשורת על המדינה הזו כאמין יחסית.
          2. מר קריד
            מר קריד 15 בנובמבר 2018 09:36
            +5
            אבל איך יכלו אז ליצור ולשגר רקטות? והם רוקדים ושרים גם ברוסיה. ואפילו מתקני ספורט נבנים על ידי רוסיה. ואפילו המונדיאל נערך השנה. אז זה אפילו יותר גרוע ברוסיה מאשר בצפון קוריאה?
            1. קוורטיריון
              קוורטיריון 15 בנובמבר 2018 09:41
              -5
              אתה מבלבל בין מדע לפולחן אישיות ודיקטטורה, אחד לא מפריע לשני.
              אתה מבין היטב שצפון קוריאה היא העתקה של המשטר הסטליניסטי. עד מדי צבא ובגדים של מנהיגים. אין שם שום דבר טוב.
              1. ברבוס
                ברבוס 15 בנובמבר 2018 15:00
                +7
                כדי לומר שאין שם טוב, חייבים ללכת לשם, לפחות. יותר טוב, חי. אולי אני נוסטלגי. לחיים שקטים, לביטחון שמחר או בעוד שבוע לא יפטרו אותי, שהכסף שארוויח מעבודתי יספיק להאכיל ולהלביש אותי ואת משפחתי, לשירותי בית הספר, גן ילדים, רופאים, אני לא צריך לשלם בנפרד, כי אני לא צריך לחשוב ולטפל איך אני אחיה בפנסיה בגיל 20. כמובן, מרבית האנשים חיו אז גרוע. תוכיח שאז חיינו גרוע יותר. חופש הביטוי? סליחה, אבל עם מה זה? מה התועלת בזה? לא הרגשתי יותר טוב מהעובדה שנודע לי על עוד מטוס שהתרסק או פיגוע טרור. אם השירותים הרלוונטיים ידעו על כך, זה יספיק. כל אחד חייב לעשות את העבודה שלו. ותהיה אחראי על מה שהוא עושה אז יהיה סדר במדינה. בקריסת האיגוד זכו רק היזמים - אלה שכונו בעבר ספקולנטים, נוכלים וגנבים.
                1. קוורטיריון
                  קוורטיריון 15 בנובמבר 2018 15:26
                  +1
                  בזכרוני, ברית המועצות נשארה תקופה טובה, אבל אין דרך חזרה.
                  1. ברבוס
                    ברבוס 15 בנובמבר 2018 15:37
                    0
                    איך לדעת. ההיסטוריה נעה בספירלה...
                    1. קוורטיריון
                      קוורטיריון 15 בנובמבר 2018 15:55
                      -1
                      הסבר את דעתך.
                      1. ברבוס
                        ברבוס 15 בנובמבר 2018 16:47
                        +1
                        כמובן שלא יהיה עותק שלם, אבל בהחלט עשוי להתברר משהו דומה.
                      2. קוורטיריון
                        קוורטיריון 15 בנובמבר 2018 17:49
                        0
                        מדינה צודקת חברתית? אני בספק אם זה אפשרי!
                2. מיכאיל מתיוגין
                  מיכאיל מתיוגין 16 בנובמבר 2018 03:02
                  +2
                  ציטוט של ברבוס

                  כדי לומר שאין שם טוב, חייבים ללכת לשם, לפחות. יותר טוב, חי.

                  לי אישית יש מידע ממקור ראשון משם. אז, כמו שאומרים, ברוך הבא, לבוא לשם - אין בעיה, ולקבל אפילו אזרחות צפון קוריאנית - גם אין בעיה, הם רק ישמחו. אבל המציאות תהיה בשבילך - כמו גיגית מים קרים (אם לא שמים אותך על קצבה מיוחדת במרכז חלוקה מיוחד).

                  ציטוט של ברבוס
                  חופש הביטוי? סליחה, אבל עם מה זה? מה התועלת בזה?

                  רק לעובדה - בזכותה אנו מתקשרים איתך באתר זה. ))
                  1. ברבוס
                    ברבוס 16 בנובמבר 2018 09:23
                    0
                    ציטוט: מיכאיל מתיוגין
                    רק לעובדה - בזכותה אנו מתקשרים איתך באתר זה. ))

                    אתה מבלבל בין "חופש הביטוי" לקידמה טכנולוגית. בעבר נעשה שימוש בתקשורת אישית, מכתבים וטלפון במקום אתרי אינטרנט.
                    1. מיכאיל מתיוגין
                      מיכאיל מתיוגין 16 בנובמבר 2018 14:40
                      0
                      ציטוט של ברבוס
                      אתה מבלבל בין "חופש הביטוי" לקידמה טכנולוגית. בעבר נעשה שימוש בתקשורת אישית, מכתבים וטלפון במקום אתרי אינטרנט.

                      אני לא מבלבל כלום. דווקא כאן יש תקשורת די חופשית אפילו בנושאים מאוד רגישים - מה שלא יכול להיות, עקרונית, בתקשורת ההמונים של ברית המועצות.
                  2. אזור 58
                    אזור 58 16 בנובמבר 2018 14:29
                    0
                    ציטוט: מיכאיל מתיוגין
                    לי אישית יש מידע ממקור ראשון משם.

                    אשמח לדעת את דעתכם בנושא:
                    זה באמת בטלוויזיה שם? ואז יש הרבה זיופים עליהם, החל מהוצאה להורג של אחד מהרמות הגבוהות דרך אכילת כלבים ועד להזמנות בטוניקה מלאה, כמעט על הגב וכו'...
            2. איש מזוקן
              איש מזוקן 15 בנובמבר 2018 09:47
              +5
              העיתונות הדמוקרטית תמיד תמכה ביורופאשיסטים.
    2. רוּחַ
      רוּחַ 15 בנובמבר 2018 07:51
      +1
      על ההד של מוסקבה, בהחלט לא הייתי אומר. יש מחזור שלם של תוכניות המוקדשות לחינוך (היסטוריה, אסטרונומיה וכו') שבו מוזמנים מדענים, היסטוריונים ואסטרונומים רוסים (הם גם משוכפלים ב-YouTube)
      אז באופן אישי, אני מעדיף להאזין לתוכנית כזו ב-Ekho Moskvy בערב מאשר זרם של צואה מערוצים פדרליים בראשות צבועים hi
      1. 210okv
        210okv 15 בנובמבר 2018 08:32
        +17
        בלי להעליב... למדת הרבה מהד החינוכי, מאחר ואת כותבת את ה"מחזור" דרך י' ו"צואה" דרך I? ואתה באמת צודק לגבי הצבועים. hi
      2. NG להודיע
        NG להודיע 15 בנובמבר 2018 22:54
        +3
        ובכן, תעמולה מוכשרת כל כך צריכה להיות מתובלת במשהו אמיתי, כדי שיהיה קל יותר לשפוך את החרא לתוך המוח. פשוט אין לך גרעין פנימי, אנשים כאלה הופכים בקלות לבוגדים.
    3. התגובה הוסרה.
      1. 210okv
        210okv 15 בנובמבר 2018 10:31
        +2
        ובכן, "הד מוסקבה" היא כבר לא תחנת רדיו, אלא מרכז תקשורת. ומרכז תקשורת עם מיקוד מסוים. והכיוון הוא בשום אופן לא לחזק את מעמדה של רוסיה. כן
        1. זרע 1972
          זרע 1972 15 בנובמבר 2018 12:04
          0
          ציטוט: 210okv
          והכיוון הזה אינו בשום אופן לחזק את מעמדה של רוסיה

          וכאן אפשר להתווכח. אם נזיפה ברשויות היא היחלשות של רוסיה לדעתך, או שבמקום בעיות בפנים לדון בסוריה, אז אתה צודק. אבל למעשה, נייטינגייל, לדבר על אוקראינה 24 שעות ביממה לא מחזק, אלא מחליש את רוסיה. אֵיך? וזה הורג ראייה אובייקטיבית של המדינה שלנו. אני לא עוקב אחרי התקשורת. אולי אתה יכול לנקוב בכמה כלי תקשורת סתמיים שחושפים את הבעיות האמיתיות של המדינה, מסתירות את הממשלה הגנבת, פקידים ונקודות שחורות רוסיות אחרות שצריך לשים אליהן לב. תכתוב זוג בבקשה!
          1. 210okv
            210okv 15 בנובמבר 2018 12:13
            0
            ואני לא עוקב אחריהם. ושכחתי מתי צפיתי בטלוויזיה בפעם האחרונה. כלי תקשורת אזוריים לפעמים באמת מראים את המצב, אבל רק באזור שלהם. כל תקשורת עובדת בשביל מישהו, אין עצמאיים. הכל תלוי האדם איך הוא מפריד נכון בין החיטה למוץ. אבל אחו מוסקבי התעלה על כולם במזבלה הזו. כן, ואתה טועה לגבי סולוביוב ואותו 24 שעות ביממה. כן, הוא ממלא את הפקודה. אהבתי איך בפגישה ב במוסקבה הוא נתן דחייה לגברת אחת שלכאורה מצ'ליאבינסק.
            1. זרע 1972
              זרע 1972 15 בנובמבר 2018 12:44
              0
              ציטוט: 210okv
              אבל "הד מוסקבה" התעלה על כולם במזבלה הזו. כן, ולגבי סולוביוב ו-24 שעות ביממה שלו, אתה טועה

              האם אתה יכול ספציפית, באיזה כלי תקשורת אתה סומך.. (אף פעם לא ענית.. ולא תענה, כפי שאני מבין את זה) כפי שאני מבין זאת, סולוביוב? אני נוסע לעבודה יותר משעה ומאזין לתחנות רדיו שונות. וגם אקו. 99% מהנושאים שלהם עוסקים ברוסיה. אתמול הייתה הצגה על איך משרד ראש העיר שלנו גונב.. ועבור חלק זה לא מעניין וזו מזבלה, עבור חלק העיקר איך מסתדרים הסמלים, איך אמריקה.. אני לא מאשים אנשים כאלה. זה פשוט מוזר שכובע כזה זול. אקו מאזין ל-1% מהפורום הזה, אבל כולם יודעים שזה זבל. אני לא חובב הד, אבל יש שם הרבה פעמים תוכניות מעניינות. אני בטוח ב-10000% שלא תזכיר ספציפית תוכנית אחת שתכעס אותך, אבל הבעת דעה קטגורית.. ובשבילי, צואת זמיר היא גיהנום בצורתו הטהורה ביותר.. מסטיק לגמלאים, על שהוא... אגב קנה בית באיטליה. למי על אקו יש בית באיטליה. תוכל לספר??
              1. 210okv
                210okv 15 בנובמבר 2018 13:03
                +1
                באיזה אמצעי תקשורת אני בוטח? אין. מהמרכזיים. באיזה מהם אני סומך?
                1. זרע 1972
                  זרע 1972 15 בנובמבר 2018 13:42
                  +1
                  ציטוט: 210okv
                  אזורי "חדשות Beloglinskie" יתאימו לך?

                  אתה מפתיע אותי, יקירי... קראתי את ה-Beloglinskie West. החדשות העיקריות הן שירד שלג.. ואם לשפוט לפי ההערות שלך (עשיתי סלקציה בשלושה חודשים וקראתי אותה) - יש לך ידע רחב מאוד במדיניות חוץ, מדיניות פנים, וגם יש לך ניתוח טוב גם של פדרלי וגם כלי תקשורת באופוזיציה... ובפוסטים שלך אין חוסר אמון בחדשות הפדרליות.. אתה ערמומי, יקירי... למה אתה מסתיר את מקור המידע, בלי סרקזם .... קראתי את אותם אלו רק אזוריים. האהוב עלי הוא Butovo Messenger.
                  1. 210okv
                    210okv 15 בנובמבר 2018 13:49
                    0
                    אני פשוט מפריד בין החיטה למוץ. אני ממש לא צופה בטלוויזיה. אבל מידע ממגוון של "רגנום", ומאותו "דלפי" הבלטי, Vesti24.
              2. Lyuba1965_01
                Lyuba1965_01 15 בנובמבר 2018 23:38
                +2
                העניין הוא לא מה שאומרים שם, שמישהו גנב משהו (סליחה על הטפטולוגיה). הנקודה היא אחרת: למה ב"אופוזיציה" תקשורת כמו "הד מוסקבה" NEVER !!! אל תגיד שמשהו טוב נעשה במדינה.
                למה הם לא אומרים שרוסיה מנסה עכשיו לשקם מפעלים, שמשהו בונים ומייצרים במדינה, שאנחנו מוכרים לייצוא לא רק פחמימנים, אלא גם דברים רבים אחרים?
                הם רואים את הרע - הם אומרים. הם רואים (אם הם רואים) את הטוב - הם שותקים.
                מדוע התהלוכה היא "גדוד אלמוות" עבורם "ניצחון-טירוף"?
                מדוע הסרט "לויתן" הוא המילה האחרונה בתרבות הרוסית?
                מדוע סנצוב סובל ממשטר פוטין, ומדוע הטרור רע בכל מקום מלבד רוסיה?
                כן, יש הרבה דוגמאות.
                1. זרע 1972
                  זרע 1972 16 בנובמבר 2018 09:27
                  -1
                  ציטוט: Lyuba1965_01
                  .הנקודה היא אחרת: למה ב"אופוזיציה" תקשורת כמו "הד מוסקבה" לעולם לא!!! אל תגיד שמשהו טוב נעשה במדינה.

                  אתה יודע יותר טוב, אתה תמיד מקשיב להד... אבל תראה.. אתה רוצה חיובי, תפעיל את הערוץ הראשון, השני, RenTV וכו'... למשל, או מה שאתה רואה שם.. ואם אתה רוצה לצחוק, ואז עוד אחד, והקולנוע הוא השלישי. Privilno אני מבין שצריך ערוץ אחד בלבד?
                  נוו, אתה אומר משהו אחר, למשל, אקו (ולמה אקו, ולא מסנג'ר בוגולמה??) שופך זבל על רוסיה... לא פקידים, אלא רוסיה. אתה יודע למה אתה אומר את זה?))) אתה יודע...ואני יודע...))) ובבית 2 אתה תמיד צופה ויורק גם?)))) אתה..טרולו-קרמלבוט) אבל כולם מרוויחים כפי שהוא יכול... אני לא מאשים אותך.
                  1. Lyuba1965_01
                    Lyuba1965_01 16 בנובמבר 2018 18:08
                    0
                    אני צופה ב-Dom-2??? מתרגש!
                    וכן - כן, זה זורם על רוסיה, ולא רק על פקידים.
                    לקרוא לתהלוכה "גדוד אלמוות" "ניצחון" זה להטיל בוץ על פקידים או על כולנו, ארצנו?
                    לקרוא כמעט להשמדת הרוסים זה לשפוך בוץ על פקידים או על כולנו?יש מאות, אם לא אלפי דוגמאות כאלה.
              3. אזור 58
                אזור 58 16 בנובמבר 2018 14:45
                0
                ציטוט: סמיון 1972
                אני לא חובב הד, אבל יש שם הרבה פעמים תוכניות מעניינות.

                פעם (לפני מספר שנים) הקשבתי לא פעם ל"דעה מנוגדת". זה קרה כך - שעת עומס, אין תנועה, רדיו נשאר - בחרתי בתוכנית הזו... אז, למי שהוזמנו (ברשצ'בסקי, למשל) באמת הייתה דעה משלהם, שלעיתים קרובות לא עלתה בקנה אחד עם "הקו הכללי" "שאליו הם כל הזמן ניסו לסגת מובילים. אבל גם בדעה זו שלי, השונה מדעת "הד", חוששני שלא היו מזמינים אותם לשום מקום אחר. אני לא יודע איך העניינים אצלם עכשיו, הרבה זמן לא הייתי צריך להקשיב להם.
          2. Lyuba1965_01
            Lyuba1965_01 15 בנובמבר 2018 23:32
            +3
            אף אופוזיציה אחת בעולם לא מבקרת בפומבי את המדינה שלה, לא משנה מה היא.רק כאן
            היצור שנקרא האופוזיציה יכול למכור את המדינה והעם ביחד לאויבים הגרועים ביותר.
            באנגליה אומרים מיד: "נכון או לא, אבל זו המדינה שלי...".
            1. זרע 1972
              זרע 1972 16 בנובמבר 2018 09:22
              +2
              ציטוט: Lyuba1965_01
              אף אופוזיציה אחת בעולם לא מבקרת בפומבי את המדינה שלה, לא משנה מה היא.רק כאן

              זה כאילו באת מעצרת.. כל כך נהוג פה לזרוק סיסמאות בלי הוכחות..
              זה מה שאני רואה כל יום.. התקשורת שלנו (קרמלין), במקום לסקר בעיות במדינה....סיפורים מסתובבים במעגל-אוקראינה-ארה"ב-אירופה. רק על מדיניות חוץ ורק שלילית, רק אומוי בשבעה ערוצים.
              1. Lyuba1965_01
                Lyuba1965_01 16 בנובמבר 2018 18:12
                -1
                כן, אבל לא מחיים טובים.
                קרה שהיחסים האלה ומה שקורה בתוך המדינות האלה באים לידי ביטוי ברוסיה.
                העולם כעת הוא כזה שהמדיניות של כל מדינה יכולה להיות תלויה בכל, עד להתקוממות הבאה בזימבבואה או במוזמביק.
                אוקראינה קשורה איתנו באופן חיוני, בין אם מישהו אוהב את זה ובין אם לא, אז האירועים במדינה הזו מעסיקים אותנו גם.
                כל העולם מסתכל על המדינות (או ליתר דיוק, האיוולת שלהן), ורוסיה אינה יוצאת דופן.
                קרה שהמדינה שלנו תלויה גם ביחסים בין אירופה, המדינות ואוקראינה, אז הם מכסים נכון את מה שקורה שם.
  2. 3vs
    3vs 15 בנובמבר 2018 06:28
    +8
    "בוא נעבור לאייטם אחר. נובאיה גאזטה".
    רק עכשיו זה מעניין כשהרשויות המקומיות מפזרות ריקבון על הגברים הרגילים שלנו עם משפחותיהם,
    משום מה, אף עיתון מרכזי "נכון" לא שם לב לכך, ועיתונאים מנוביה גאזטה נוסעים אלפי קילומטרים ומפרסמים דיווח שאיכשהו מושך את תשומת הלב הציבורית לבעיה.
    אז לא הכל כל כך ברור, לא יהיו עיתונים כאלה - תהיה שטניזם "אורתודוקסי" אמיתי.
    אף אחד לא רואה שבמסווה של "דיגיטליזציה" דוחקים את המדינה לתוך מחנה ריכוז, שבו הכל בשליטה?!
    אלה שעושים את זה אפילו לא מבינים, או אולי הם מבינים במה מדובר...
    1. stalki
      stalki 15 בנובמבר 2018 07:02
      +5
      אני לא אדבר בשם כל התקשורת החופשית, לא יהיה מספיק זמן, אבל נובאיה גאזטה היא שלשול מוחלט, בדיוק כמו שאקו והקרמלין לא קשורים לזה, רצינו דמוקרטיה, אז בבקשה תאכלו את זה. מבחינתי חופש הביטוי הזה צריך לצוף בשירותים.
    2. אותו LYOKHA
      אותו LYOKHA 15 בנובמבר 2018 07:08
      +2
      אף אחד לא רואה שבמסווה של "דיגיטליזציה" דוחקים את המדינה לתוך מחנה ריכוז, שבו הכל בשליטה?!
      אלה שעושים את זה אפילו לא מבינים, או אולי הם מבינים במה מדובר...

      למה הם לא רואים ... אני מבין ... ואמרתי שוב ושוב בהערות שלי שהתלהבות מוגזמת מהחידוש הזה תוביל להשלכות שליליות על אזרחים רגילים.
      קחו למשל מעקב מוחלט על ידי מצלמות וידאו ברחובות... מצד אחד זה עוזר להילחם בפשיעה, ומצד שני לעקוב אחר כל האזרחים הבלתי אמינים מבחינת העמדה לדין על התנגדות וכו'.
      1. 3vs
        3vs 15 בנובמבר 2018 07:20
        +1
        הנה, נשאר לסגור את העיתונים הצהובים ויהיה לנו אושר!
        סולוביוב וקיסליוב יבטיחו זאת...
        1. אותו LYOKHA
          אותו LYOKHA 15 בנובמבר 2018 07:23
          +5

          הנה, נשאר לסגור את העיתונים הצהובים ויהיה לנו אושר!

          לסגור אותם זו לא אופציה, אבל להכות אותם ברובל על הפצה בלתי חוקית של מידע שקרי ורדיקלי יכול להיענש באופן אקספוננציאלי עד שהם פשוט ישברו... זה הרבה יותר רווחי מסתם סגירתם.
          1. 3vs
            3vs 15 בנובמבר 2018 07:25
            +1
            אבל להעניש את הרובל על מידע כוזב באמצעות החלטת בית משפט - זה מה שצריך להיות!
            רק אחרי הכל, מי שיש לו יותר זכויות צודק איתנו...
            1. אותו LYOKHA
              אותו LYOKHA 15 בנובמבר 2018 07:29
              +4
              רק אחרי הכל, מי שיש לו יותר זכויות צודק איתנו...

              זה נכון מה מי שיש לו יותר זכויות יכול להיות שיש לו גם אינטרסים משלו, למשל לסגור עיתון מתחרה...בכלל מעגל קסמים... ומסוכן להניף שרביט ולא לענות זה גם מסוכן.
              1. אלכס 2048
                אלכס 2048 15 בנובמבר 2018 09:21
                +1
                ומסוכן להניף שרביט, וגם מסוכן לא להגיב בו.

                נראה לי שצריך לגבש כללים אחידים לתקשורת... אלו שקיימים הם בעצם מועילים מעט... ואם כן הם מתאימים רק לגבית מיסים. וצריך לדבר על חלוקת מידע לקבוצות לפי תוכנו... למשל, אם מדווחים שמדען כזה או אחר מאמין שהשמש היא מרכז העולם והכל סובב סביבה, אז תנו למומחים להתווכח עם זה, ואם אנחנו מדברים על מלית בנושא כלכלה או פוליטיקה מדווח, למשל, שלפי מקורות "אמינים" נודע שמחיר הפסטה בשבוע יעלה על 500 רובל לקילו, או ש לפי מקורות "מהימנים" נודע שמועמד כזה או אחר לראשות העיר הוא פאשיסט ופדופיל, אז מן הסתם כדאי לשאול את התקשורת לא רק באיזה מקור "אמין" מדובר, אלא גם איך התקשורת בדקה את המידע הזה. ואיזה ראיה חוץ מה"אמינות" של המקור יש, ואם אין שום דבר מלבד מה שסבתא אחת אמרה לא, אז הקנסות צריכים להיות "דרקוניים" כאחוז ממחזור הכספים השנתי של תקשורת המונים כזו, וכמובן, עיתונאי שהיה מנוי על מידע כזה צריך לקבל איסור על הזכות לעסוק בעיתונאיפעילות בשטח הפדרציה הרוסית, ואלה שממשיכים לשתף עמו פעולה, כך שיעמדו בפני קנסות דרקוניים לא פחות. סליחה, אבל במקרה הזה אנחנו מדברים על גיבוש דעת קהל וצריכים להיות עונשים הולמים על מניפולציות בתחום הזה. כמובן, קנסות וכן הלאה יכולים לתת את האפקט שהפדרציה הרוסית תיקרא מדינה לא דמוקרטית, אבל כאן, כמו כל דבר אחר, יש שני צדדים למדליה. אם זרימת השקרים הזו לא תיעצר, אז במוקדם או במאוחר הכמות תהפוך לאיכות ואנחנו נסתובב ונהיה מופתעים לא רק מההיסטוריה שלנו, אלא גם מהאופן שבו אנחנו עדיין בחיים... hi
                1. אותו LYOKHA
                  אותו LYOKHA 15 בנובמבר 2018 09:41
                  +1
                  כן, אתה צודק לחלוטין... הפתרונות לבעיות האלה עם התקשורת ברוסיה הם מזמן.
                2. מר קריד
                  מר קריד 15 בנובמבר 2018 09:52
                  0
                  לאחר נקיטת אמצעים כאלה, נהפוך בעצמנו למחנה ריכוז נאצי! אז אחרי הכל, מערכת פטמות יכולה להתברר ברמת הריבוד שלנו! החוק הוא דבר אחד, אבל מצב רכוש וקשרים זה דבר אחר. אפשר להפוך את הנפגע לאשם ולהיפך.
                  1. אותו LYOKHA
                    אותו LYOKHA 15 בנובמבר 2018 09:59
                    +2
                    לאחר נקיטת אמצעים כאלה, נהפוך בעצמנו למחנה ריכוז נאצי!

                    יש סכנה כזו ... אז אתה צריך למצוא פתרון מתורבת לבעיה ... זה עדיין צריך להיפתר בכל דרך ...
                    מדוע מותר לכלי תקשורת מסוימים להטיל בוץ על בני עמם ועל המדינה בה הם חיים, בעוד שאחרים אינם רשאים להגיב על כך.
                    בנוסף, אסור לנו לאפשר למדינות המערב המעוניינות להשפיע על דעת הקהל בתוך ארצנו באמצעות אמצעי התקשורת הללו... אתם מבינים שזה מביא לתוצאות הרות גורל על המדינה.
            2. Lyuba1965_01
              Lyuba1965_01 15 בנובמבר 2018 23:47
              0
              אבל להעניש את הרובל על מידע כוזב באמצעות החלטת בית משפט - זה מה שצריך להיות!
              אבוי, זה לא יעבוד. מידע יכול להיות אמיתי לחלוטין, אבל הדרך שבה הוא מוצג יכול לשנות לחלוטין את המשמעות של היי מידע.
              אגב, את זה לימדו בעבר (אני לא יודע איך עכשיו), גם אם לא בצורה כל כך גלויה, באוניברסיטאות שמכשירות עיתונאים ועובדי תקשורת.
              כל כלי התקשורת בעולם משתמשים בטכניקות אלה, כך שברית המועצות לא גילתה שום דבר חדש.
              1. אזור 58
                אזור 58 16 בנובמבר 2018 17:45
                0
                ציטוט: Lyuba1965_01
                מידע יכול להיות נכון לחלוטין, אבל האופן שבו הוא מוצג יכול לשנות לחלוטין את המשמעות של היי מידע.

                פעם הייתה בדיחה על ריצה של המזכיר הכללי שלנו והנשיא האמריקני:
                בארה"ב: "הנשיא שלנו תפס את המקום הראשון, המזכיר הכללי של ברית המועצות רץ אחרון".
                בברית המועצות: "נשיא ארה"ב הגיע הלפני אחרון, והמזכיר הכללי שלנו תפס מקום שני מכובד".
                1. Lyuba1965_01
                  Lyuba1965_01 16 בנובמבר 2018 18:18
                  0
                  זה נכון, אם כי בדיחה.
                  אני יכול לתת דוגמה נוספת.
                  בארצות הברית הייתה הפגנה של שחורים נגד גזענות (זו התקשורת של ברית המועצות).
                  בארצות הברית הייתה פעולת מחאה של שחורים למען שוויון (SI USA).
                  נראה שהכל נכון.האירוע מכוסה.אבל כמה שונה הוא ייתפס על ידי אנשים.
                  "הפגנה" היא (בהבנתנו, הסובייטית) קהל של אלפים, מה שאומר שהאירוע היה רחב היקף.
                  "פעולת מחאה" היא פשוטו כמשמעו כמה עשרות אנשים. אז זה לא היה אירוע, אלא רק זוטת, לא שווה תשומת לב, אבל עליו בכל זאת כתב ה-MI האמריקאי הלא ישר.
                  אתה שומע את ההבדל?
          2. מר קריד
            מר קריד 15 בנובמבר 2018 09:44
            +3
            ובכן, נבלני לא נענש על הסרט על מדבדב. לא היו הפרכות. אולי לא כל המידע נשאב מהאצבע והעובדות באמת מתקיימות!?
            1. אותו LYOKHA
              אותו LYOKHA 15 בנובמבר 2018 09:48
              +3
              אולי כן... אבל מי יכול לבדוק את זה ולהשמיע את זה לציבור?
              השליטה על פקידים בכירים בחברה שלנו חלשה למדי...לדרוש דין וחשבון מדבדב, פוטין או גורבצ'וב...מי מבין פקידי הממשלה יעז לעשות זאת?...אף אחד.
              למרות שהייתי מבקש מדבדב רבות מההחלטות המטופשות שלו...
              אבל לי, כאזרח מן השורה, אין שום מינוף בזה חוץ מלהצביע לאדם אחר בבחירות... זה סה לה וי.
            2. זרע 1972
              זרע 1972 15 בנובמבר 2018 13:48
              -2
              ציטוט: מר קריד
              ובכן, נבלני לא נענש על הסרט על מדבדב.

              לא נענש.. סליחה על מה בדיוק?
          3. יודע קרוא וכתוב
            יודע קרוא וכתוב 15 בנובמבר 2018 12:44
            +1
            וכמה תשיג אם תעניש את אחו מוסקבי ברובל, שבבעלות גזפרום? אל תצחיק אנשים.
      2. מר קריד
        מר קריד 15 בנובמבר 2018 09:39
        +2
        אז מה עם המדיה החברתית? תיק מרצון על עצמך? מה לגבי זיהוי פנים?
      3. איש מזוקן
        איש מזוקן 15 בנובמבר 2018 09:51
        +2
        הסרט Die Hard 4 עם ברוס וויליס מספר על השליטה הדיגיטלית המוחלטת של אזרחים. כולנו מתחת למכסה המנוע.
        זה שאתה לא פרנואיד לא אומר שהם לא צופים. לצחוק משקאות
    3. זרע 1972
      זרע 1972 15 בנובמבר 2018 10:24
      -1
      ציטוט: 3 לעומת
      רק עכשיו זה מעניין כשהרשויות המקומיות מפזרות ריקבון על הגברים הרגילים שלנו עם משפחותיהם

      אלו ההצהרות .. אשר ניתן לאמת בקלות .. אתה תמיד רוצה לבדוק. בדיוק נכנסתי לאתר שלהם עכשיו. סעיף "חברה". המאמר הראשון "במחוז דנילובסקי במוסקבה, התושבים המקומיים מתנגדים לפיתוח מילוי". אני נדהם מהמידת הטרולים כאן.. יש לנו את כל הערוצים הפדרליים שעוסקים רק במדיניות חוץ.. ואנחנו דנים בעיתון חדש עם תפוצה של 100 אלף. לורד קרמלבוטס - אתה עצלן בסופו של דבר. אז לעבוד.. בדיוק כמו בשירוב ופטרונוב.. חבל למדינה.. אז הם התחילו טוב ועכשיו זה..
  3. אִידיוֹט
    אִידיוֹט 15 בנובמבר 2018 06:32
    +2
    איך לומר. זוהי תעמולה שלילית קלאסית, שהיא אופיינית, המתבצעת ללא תשלום לחלוטין עבור התקציב. במילים אחרות, אם לא היו סקקואים וליברלים, הקרמלין היה צריך להמציא אותם. אין הבטחות שהליברלים ושאר האומנים של משרד החוץ - ביצה - לא יעבדו ביעילות כמו הדוגמאות המובאות במלוא הרצינות על ידי יהוא מצא ועבודות אחרות של lohloSMI.
    דוגמה פשוטה - קחו את הפורטל הזה ואורחים ממשרד האמת, שרועים כאן בערימות. כמובן, הם צוחקים עליהם, אבל ההפגנה העיקשת שלהם את האומללות העצובה שלהם, המודגשת עוד יותר כאשר הם נתפסים באופן קבוע שוכבים כאן ורחצים בבור שופכים, מדגימה בבירור מה טוב ומה זה בנדרלוגים... ובעבור חינם.
  4. פארוסניק
    פארוסניק 15 בנובמבר 2018 06:54
    +5
    מְשׁוּנֶה…
    .... רומן, הכל בסדר... אנחנו חיים תודה לאל במדינה חופשית, דמוקרטית, חברתית.. יש פלוס... פלוס.. לעזאזל, פלורליזם של דעות, שבו כל מה שאפשר צריך מייצר הכנסה, לא, לכבשן... או ללכת לחפש ספונסר... אבל הוא, הספונסר, סתם ככה, אולי לא נותן כסף... אתה צריך שבב... עסקים ורק עסקים. .. ברמה הממשלתית נאמר שאם זה לא מוצא חן בעיניך, כנס לעסקים.. אנשים הולכים.. ואז, מדינה עם זיכרון היסטורי מפוצל... הנה אני "מגנה", הנה אני " לא לגנות", אבל לפעמים אנחנו זורקים חומר ידוע על המאוורר, על ה"לא מגנה" הזה.. דוגמה פשוטה, טרייה..אחרי הניצחון של "מהפכת אוקטובר" ב-1993, ב-3- הראשונים 4 שנים הימים האלה היו חג לא רשמי, דווח בשמחה בטלוויזיה איך "הידרה האנטי-דמוקרטית" נמחצה בימים אלה, בטלוויזיה בסנט פטרסבורג, הקרנת החובה של הסרט "להרוג את הדרקון", הסרט "מישהו". באוקטובר 1993" לא צולם, כנראה שלא היה ספונסר.. ואז זה התחיל לרדת כשהכונס בא, הם אפילו גינו איכשהו.. ועכשיו אני נזכר אבל לא ברמת המדינה... למה, אבל אין הערכה אחת לאירועים האלה.. ומה לתת.. השאלה... איך לא לפצל את האנשים.. כן, עדי הראייה בחיים. לא להרוג. ובכן, עם שאר העבר, אתה יכול לעשות מה שאתה רוצה.. אז, אין שום דבר מוזר.. ולגבי אלה שאתה כותב עליהם, זה שתילים.. זה עדיין, מי צריך את זה, יבוא שימושי בבוא הזמן והם לא ירמסו את זה..
  5. rotmistr60
    rotmistr60 15 בנובמבר 2018 08:09
    +1
    ברוסיה, הגיע הזמן לבצע לפחות שיפוץ קוסמטי של כמה כלי תקשורת, ובראש ובראשונה, מבשרי המערב הקולקטיבי. אל תשכחו את המשפט - "להבה תצית מתוך ניצוץ", והיום בתקשורת שמופיעה על ידי הכותבת וחלקם עוד לא הוזכרו, היא נוצצת עד כדי כך שתוהה איך היא עדיין לא התלקחה.
    1. זרע 1972
      זרע 1972 15 בנובמבר 2018 10:30
      0
      ציטוט: rotmistr60
      ברוסיה, הגיע הזמן לבצע לפחות שיפוץ קוסמטי של חלק מהמדיה

      מסכים לגמרי. המידע חייב להגיע ממקור אחד. ככל שיותר אנשים יודעים ורואים, כך קשה יותר לנהל אותם. אבל אני לא מסכים שהגיע הזמן. עד כה, כ-80% נמצאים מתחת לכיפת התקשורת הפדרלית, וניתן להזניח 20%. אתה מציע להדק את האומים, זה יגרום לאפקט הפוך, אתה יכול לשבור את החוט. אנחנו צריכים לפעול בזהירות. כמו ב-newtimes, קנסות מתחת ל-20 ליאם. ותן אלו נאספו, אחרים יסגרו. עדיף, קנו אותם והעבירו בעדינות, באופן בלתי מורגש, את הקהל לקטגוריית "רוגע". אתה צריך לעבוד עם זה, אבל בעדינות.
      1. gsev
        gsev 18 בנובמבר 2018 12:59
        0
        ואם המידע המגיע ממקור אחד אינו נכון? או אפילו גרוע יותר לא שלם? האם נכון לנהל אנשים יותר חכמים ממך? זה מזכיר לי את ניקולייב רוסיה ואת האמירה של אותם זמנים. "העבר של רוסיה נפלא, ההווה נפלא, והעתיד יהיה כל כך נפלא שאי אפשר לדמיין". יתרה מכך, זו הייתה תוצאה של ניתוח כלכלי מוכשר של המציאות. באותה תקופה, חומרי גלם לייצור פחם, כלומר ייצור פלדה, היו בשפע רק ברוסיה. כלומר, ההנהגה ציפתה שעד סוף המאה ה-19 רוב ייצור הפלדה יתרכז ברוסיה, מה שיהפוך אותה בהכרח למעצמה הצבאית החזקה ביותר. אבל הגילוי של שיטה לפחם קוקוס הפך את התחזיות הללו על פיה. אנגליה וצרפת הצליחו להגביר את ייצור הפלדה, בנו ספינות קרב והביסו את ביצורי קינבורן ואלנד, וניצחו במלחמת קרים. לנין נעלב על הפילוסופים, העביר אותם לביקורת הרסנית, שלח אותם למערב בספינת קיטור, אסר על לימוד יצירותיהם, או ליתר דיוק הגביל אותם מאוד. התוצאה של ברית המועצות הייתה חסרת אונים בשנות ה-1990. דבר נוסף הוא 1917. הליברלים הובילו את רוסיה למבוי סתום, אך פועלים ואיכרים רגילים, שהתחנכו בחוגים סוציאליסטים-מהפכניים ומרקסיסטים, הצליחו למזער את ההשלכות של מדיניות הצמרת עד 1918.
  6. רקבור
    רקבור 15 בנובמבר 2018 08:57
    0
    ציטוט: אותו LYOKHA
    אף אחד לא רואה שבמסווה של "דיגיטליזציה" דוחקים את המדינה לתוך מחנה ריכוז, שבו הכל בשליטה?!
    אלה שעושים את זה אפילו לא מבינים, או אולי הם מבינים במה מדובר...

    למה הם לא רואים ... אני מבין ... ואמרתי שוב ושוב בהערות שלי שהתלהבות מוגזמת מהחידוש הזה תוביל להשלכות שליליות על אזרחים רגילים.
    קחו למשל מעקב מוחלט על ידי מצלמות וידאו ברחובות... מצד אחד זה עוזר להילחם בפשיעה, ומצד שני לעקוב אחר כל האזרחים הבלתי אמינים מבחינת העמדה לדין על התנגדות וכו'.

    ובכן, איך אתה מתכוון לעקוב אחר הבלתי אמין במצלמות וידאו? מה כתוב להם מאחור?
  7. בפעם הבאה
    בפעם הבאה 15 בנובמבר 2018 09:39
    +2
    רק צנזורה ואל תתביישו במילה הזו. זה עוזר לתקשורת ההמונים ולאנשי תרבות לא לגלוש לגסות ולוולגריות, לתמוך באידיאולוגיה של המדינה, אם היא קיימת. רבים מאיתנו "בלבלנו" בין חופש ומתירנות, כיום נהוג לומר שלאדם יש דעה משלו או דעה משלו, ואם הוא שונה באופן בולט מדעת הקהל, אומרים לנו שצריך להיות יותר סובלניים, לכל דעה יש זכות קיום וכו'.
    1. זרע 1972
      זרע 1972 15 בנובמבר 2018 10:32
      0
      ציטוט של nexttime
      רק צנזורה ואל תתביישו במילה הזו.

      נשאלת השאלה, מה לגבי צנזורה? אני מציע להנפיק רישיונות לכיסוי העניינים הפנימיים של רוסיה. כמובן שתקשורת פדרלית גדולה תקבל אותם. זה יעצור את זרימת המידע שאיננו צריכים.
      1. gsev
        gsev 18 בנובמבר 2018 13:06
        0
        "nextimen (Oleg)", Semyon1972 (Smyon), האם אתה יודע להפריד בין מידע מיותר והכרחי? האתר של נבלני, Novaya Gazeta, שחשף הונאה בצמרת או סתם טיפשות בהנהגה המנהלית, האם מדובר בפעילות אנטי-מדינתית או הגנה מפני בגידה וחוסר יכולת ברשויות אכיפת החוק או אפילו בממשלה?
  8. BAI
    BAI 15 בנובמבר 2018 09:42
    +2
    1. יש רשימה פדרלית של חומרים קיצוניים. הם מגיעים לשם לפי החלטת בית המשפט.
    2. קיים מרשם של אתרים אסורים (124204 פריטים). הם מגיעים לשם או באמצעות הליך מחוץ למשפט (רוסקומנדזור יוזם את ההליך), או דרך בית משפט.
    אם האתר (מהדורה) לא נפל (o) תחת 2 העמדות הללו, אז "אני לא מסכים עם דעתך, אבל אני מוכן למות כדי שתוכל להביע אותה." אבל הכלל הזה ברוסיה, ככלל, לא עובד.
    1. זרע 1972
      זרע 1972 15 בנובמבר 2018 10:36
      0
      ציטוט מאת B.A.I.
      אבל הכלל הזה ברוסיה, ככלל, לא עובד.

      אתה אידיאליסט. מי מרוויח מחופש הביטוי? צפו בסרט המטריקס. אני לא צריך את האמת של החיים. אני די מרוצה מהאמת שהתקשורת הפדרלית מושכת אותי. מבינה אותך סוף סוף, זה עדיף לכולנו. הקרמלין ייתן לך את המידע שאחריו תהיה גאה, ולא תזלזל בפקידים. איך לחיות במדינה.. איך להילחם על זה, אם יש לך תמונות בראש שלך מחיי צירים, פקידים, ממשלות.. יאכטות, בנות.. איך, אני שואל אותך ?? אבל אני הולך לנשוך את גרוני, אם לנגד עיני ליברל ארור, לוקח כסף בסתר והורס את המדינה שניצחה את הפשיזם.!!! אז בואו לא נדבר על חופש הביטוי. בואו נביס את האויבים, רק אז נדבר
      1. ולאדימירבן
        ולאדימירבן 15 בנובמבר 2018 12:36
        +1
        לסמיון 1972. אם זה סרקזם, אז בראבו לך!
  9. NordUral
    NordUral 15 בנובמבר 2018 13:48
    0
    הם מטומטמים רק בגלל שמישהו במדינה שלנו, הקודמת, באמת צריך אותם.
    1. זרע 1972
      זרע 1972 15 בנובמבר 2018 14:52
      -3
      ציטוט: NordUral
      הם מטומטמים רק בגלל שמישהו במדינה שלנו, הקודמת, באמת צריך אותם.

      אנחנו צריכים דוגמאות ספציפיות של מי ואיך אתה מטומטם. השאלה היא זו. איך מפרידים בין ביקורת הרשויות ל"גדל". לדוגמה, דו"ח על חברות offshore של האנשים הגבוהים ביותר במדינה הוא חרא או עזר. ולגבי המישור הפרטי של השר - הוא שפט.. או, למשל, לגבי האופן שבו אסור למתמודדים באופוזיציה ללכת לבחירות מוניציפליות - האם התקשורת מחרבן או לא... צריך דוגמאות ספציפיות. או כשהתקשורת הפדרלית מוסרת מידע מעוות, הופכת אירועים, מוסרת מידע לא מאומת כמו נערים נצלבים, זה קשקוש.. ואם העיתונאים האלה קונים בתים באיטליה או כרמים שלמים בקרים.. האם הם העיתונאים הנכונים? אבל אתה, אם לשפוט לפי הדגל... רגילים לדבר בסיסמאות.
      1. NordUral
        NordUral 15 בנובמבר 2018 15:01
        0
        סמיון, קודם כל אתה צריך להבין על מה ומי, ועל מה ועל מי מחרבן. ואני לא מדבר בסיסמאות, אני רק מנסה בקצרה, כי אני טכנאי.
        1. זרע 1972
          זרע 1972 16 בנובמבר 2018 10:57
          -2
          ציטוט: NordUral
          תימן, קודם כל צריך להבין על מה ומי, ועל מה ועל מי מחרבן

          אתה אומר שכלי התקשורת באופוזיציה מחרבנים, הבנתי אותך נכון? ובכן, אם ניקח בחשבון שכל אמצעי התקשורת שאינם בעד פוטין הם אופוזיציוניים, אז מסתבר מי נגד פוטין, הוא חרא? ימין? או איזה סוג של תקשורת אופוזיציה לא מטומטמת לדעתך..
  10. יאן סרגייב
    יאן סרגייב 15 בנובמבר 2018 15:46
    +1
    הסיסמה "פוטין - מאסר עולם!" האם זו קיצוניות או פטריוטיזם!?
  11. תותחן כורה
    תותחן כורה 15 בנובמבר 2018 16:18
    0
    לשון דיבורים על גניבה ושחיתות מזיקים במיוחד. הם לא תורמים לאיחוד החברה. אפילו החזית המאוחדת השתתקה.
  12. זלזול
    זלזול 15 בנובמבר 2018 18:26
    0
    כאן באתרים מקומיים כותבים שנבלני שוב ניצח במשפט נגד השלטונות הרוסיים ב-ECHR. זה כמובן לא מפתיע, כל בתי המשפט האלה פשוט לא מבחינים בהפרות של הזכויות של אותם רוסים כאן בלטביה.משהו אחר הפתיע אותי.
    נבלני כבר קיבל שלוש פעמים פיצויים שהוענקו על ידי ה-ECtHR. בשנת 2015, רוסיה שילמה לו 26 אלף יורו עבור 15 ימי מעצר מנהלי, בשנת 2016 - 56 אלף יורו בתיק קירובלס, ובשנת 2018 - יותר מ-4 מיליון רובל בתיק איב רושה. ובכן, זה ברגע שהוא גם נסחט החוצה כמה כסף לעצמו.
    אפשר בהחלט לומר רוסיה מוזרה.
    1. gsev
      gsev 18 בנובמבר 2018 13:35
      0
      כמובן, בהקשר של עימות עם המערב, הענקת עליונות השופטת שלו על החוק הרוסי - אידיוטיות ואובדן עצמאות המדינה. אבל אולי ההפסדים הכספיים הללו יותר מאשר מפצים על האפשרות לזהות חסרונות, התעללות ואידיוטיות ברשויות אכיפת החוק על ידי מבנה עצמאי של ה-ECtHR. ברוסיה שמים את הנאמנות במקום הראשון, ואנשים בעלי דעות דומות מתעלמים מהאפשרות של הונאה. יתרה מכך, עם קירובלס, יצרה נבלני קרטל או נאמנות, שהנהגתו פשוט תפסה לטובת המבנה שלו חלק מכל גופי הכריתה באזור קירוב. יתרה מכך, מעריציו של נבלני אפילו לא יטרחו לבדוק מולו אילו שירותים הוא העניק ליצרנים לשם כך. מעניין היה לראות כיצד בשנות ה-1990 שילמה מפלגת יבלוקו עבור עבודה עבור מערכת הבחירות. מי שניהל את הקמפיין ביושר לא קיבל פרס, כי לא הספיק לכתוב דו"ח טוב, אלה שזרקו את כל חומרי הקידום לפח אחרי חודשיים, אבל עשו דו"ח נהדר, כולם קיבלו. כלומר, מפלגה זו, בניגוד למבנים המתחרים של צ'רנומירדין, לא הצליחה לזהות ולזהות נוכלים בשורותיה. למען "הבית שלנו רוסיה" גם מי שהטעה את יבלוקו ניהלו אז קמפיין, אבל לא ניסו לרמות.
  13. אביור
    אביור 16 בנובמבר 2018 00:02
    0
    הסתכלתי בעיתון החדש, ומה מצא שם הסופר צהוב?
    בהחלט שום דבר.
    חומרים, כמובן, הם ספציפיים, אבל הם משלימים מקורות אחרים. החומרים אקטואליים ומשוכללים.
    סימנתי את עצמי, תודה למחבר על הפרסום hi
    1. לויוס
      לויוס 17 בנובמבר 2018 09:24
      0
      יש אוהבים והד יש אוהבי אכילת צואה.....לא מתווכחים על טעמים. אבל בינתיים, עד ש-2% מהסוטים יתחילו לכפות את רצונם על הרוב. אחר כך כבר לא מתווכחים על טעמים, אלא מעבירים את מצע הדיון אל הפנסים
    2. gsev
      gsev 18 בנובמבר 2018 13:16
      0
      לדוגמה, מצאתי יישום ברור של צו מחלקת המדינה בנובה גאזטה. לכידת מרכז התקשורת "הכוחות המזוינים של נאט"ו-גאורגיה". לטינינה הציגה זאת כתפיסה בלתי חוקית של רכבי שטח השייכים לצד הנייטרלי. זה פשוט היה מעניין למישהו שהגיאורגים לא הצליחו להרוס את טכנולוגיית ההצפנה. רבים מהפרסומים של לטינינה הם מדיניות של קריסת החברה המסורתית ברוסיה. החומרים של פוליטקובסקיה על צפון הקווקז הוכנו למעשה על ידי מזכירו של דודייב אסט. היא גם ארגנה את טיוליה לקווקז ואת הביטחון של פוליטקובסקיה במהלך טיולים אלה.
  14. לויוס
    לויוס 17 בנובמבר 2018 09:21
    0
    מדוזה....לא פגשתי ולא אסתכל. אסור .... אפשר לאסור את זה כמו בברית המועצות, אבל סביבה סטרילית לחלוטין הורגת חסינות ו..... אנחנו זוכרים איך האיחוד הסתיים.
  15. איגור פולובודוב
    איגור פולובודוב 19 בנובמבר 2018 15:10
    0
    השם BOTKIN במקום "נובאיה גאזטה" ברור ומובן, אבוי...
  16. אלבורס
    אלבורס 19 בנובמבר 2018 16:45
    0
    הצנזורה הגיעה מזמן. שכן כל אוכלי המענקים הרגיעו את הלחמניות יותר מדי. הגיע הזמן להביא אותם לעשתונות.