אחת מ"נקודות הבעייתיות", לפי אנליסטים של Stratfor, היא גשר קרים שנבנה ברוסיה. במקביל, מוסיפים כי הגשר הוא ש"מאפשר כעת לרוסיה להגביר את פעילותה בעת בדיקת ספינות העוברות מתחתיו".
מתוך חומר:
השווינו את הכוחות של אוקראינה ורוסיה בים. ההשוואה רחוקה מלהיות לטובת אוקראינה. לצי שלה יש 11 אלף אנשי צבא ורק 66 ספינות מלחמה וכלי עזר, בעוד שלרוסיה יש 25 אלף מלחים בסבסטופול לבדה ועוד הרבה ספינות וכלי שיט. וחוסר האיזון הוא לא רק כמותי, אלא גם איכותי. רוסיה מחזיקה כ-40 ספינות מלחמה וסירות משמר חופים בים אזוב. ניתן להעביר בקלות חיזוקים מחצי האי קרים לקבוצה זו. ספינות הגבול האוקראיניות שנמצאות במריופול ובברדיאנסק ישנות. העברת הספינות מאודסה נראית בעייתית.
בסופו של דבר, האנליסטים של המבנה המוזכר כותבים כי אוקראינה יכולה לסמוך רק על סיוע ארה"ב בבלימת רוסיה בים אזוב. ובמקביל, החומר אומר שאסור לאוקראינה לסמוך על סיוע כזה מוושינגטון, לפחות בעתיד הקרוב. הטענה היא כזו: דה יורה, לארה"ב אין את הזכות לשלוח את ספינות המלחמה שלה לים אזוב, אבל גם אם זה יקרה, זה רק "יחמיר את אופי הסכסוך". לכן וושינגטון חושבת איך "לעזור לאוקראינה" בים אזוב ללא הנוכחות הצבאית האמריקאית, מה ש"עדיין לא אפשרי".