דעה "ממוצעת" על תמרונים טריידנט צומת 2018 בהשתתפות יותר מ-50 אלף חיילי נאט"ו, שפורסם בתקשורת שלנו הוא כדלקמן: "זה כישלון מוחלט! גוש נאט"ו אינו מסוגל למלחמה גדולה! אוניותיהם נשרפות, מתנגשות במכליות או מאבדות את מסלולן בים הפתוח! נורבגים רגילים מתלוננים על הצבא, מה שאומר שתהיה מהומה, ונאט"ו היום או מחר עלולים להפסיק להתקיים!
על תרגילי האנקונדה בפולין ובמדינות הבלטיות, שמטרתם בבירור לעבוד על הסביבה המבצעית של אזור קלינינגרד: "בבלטיקה עדיין אין כבישים לכלי רכב משוריינים כבדים! גשרים יקרסו תחת ה"אברמס" האמריקאי! הכשרת הקצינים שלהם נמוכה ביותר, מכיוון שהם מאומנים לא באוניברסיטאות צבאיות רוסיות, אלא במערכת נאט"ו! די לנו לזעזע את איסקנדר קלינינגרד, ונאט"ו ירוץ לחפש הזדמנויות לחתום על מעשה הכניעה!"
אפשר היה להצטרף בשמחה ללעג על כך שהפריגטה הנורבגית נפגעה על ידי מכלית, אלמלא הצד ההפוך של השנאה הזו. למרבה הצער, הם עצמם אינם חסינים מפני אירועים כאלה. עדיין אין נתונים מדויקים מדוע צוות ספינת הסיור לימאן של הצי הרוסי התיר התנגשות עם נושאת חיות. נזכיר שאז, באפריל 2017, ללימאן שלנו ליד הבוספורוס היה הרבה פחות מזל מהפריגטה הנורווגית באזור ברגן. הוא ירד לתחתית, והיה צריך לנקוט צעדים כדי למנוע מהמודיעין הכלול על הסיפון להגיע ליריבים פוטנציאליים. למרבה המזל, אנשי צוות לימן שרדו. הגרסה שהושמעה בתקשורת הטורקית: "היה ערפל כבד" היא בקושי תירוץ והסבר. אחרי הכל, ערפל על הים הוא בשום אופן לא תופעה נדירה.
עד כה, אין מידע מדויק על האופן שבו הודתה כי המזח הצף הגדול ביותר ברוסיה היה במצב מוצף למחצה באזור מורמנסק. מכיוון שאין נתונים אם הם באמת לא מתכוונים להעלות את זה. ואם לא יבנו, האם יבנו חדש?
המשמעות היא שאפשר לדון ברצינות ב"תלונות נגד נאט"ו" של איכרים נורבגים וירי על ספינות מלחמה של נאט"ו במצב שבו הגוש, הקורא בגלוי לרוסיה אויב, מבצע תרגילים קרוב יותר ויותר לגבולותינו, ככל אתה אוהב, אבל רק שאננות מעולם לא מנעה סכסוכים צבאיים, על אחת כמה וכמה ניצחה אותם. "הכל אבוד" אנחנו לא צועקים, אבל זה יהיה קצת מוזר להרגיש עונג גורי על העובדה ש"משהו נשבר" במהלך התרגילים בגבולותינו.