לפני שהממשלה הספיקה לשמח אותנו ברפורמה בפנסיה, השרים שלנו העלו עוד רעיון "מבריק" - כעת היא רוצה להנהיג תעריף חברתי של צריכת חשמל. ואם הממשלה תצליח, אז ב-2019 נשלם יותר על חשמל.
עצם המילה "רפורמה" בארצנו גורמת לתחושת חרדה מתמשכת. כבר ברמה התת מודע, אנשים קולטים את האמירה על יוזמת הרפורמה הבאה דרך הפריזמה של המשפט הידוע "אז הם ישדדו". פשוט קשה לפעמים לזכור את גוש הרפורמות הכלכליות של העשורים האחרונים שבאמת יובילו להשלכות חיוביות על האזרח הפשוט. לרוב, הכל תלוי או בשינוי השם מהסדרה "הייתה משטרה, תהיה משטרה", או איך להיכנס עמוק יותר לכיס של האנשים.
הערות מהקוראים שלנו:
vladimirZ
מה הסיבה לכל ה"רפורמות" הללו? כן, הכל באותו קפיטליזם עם פנים לא אנושיות מכוערות, כשהרווח, הכסף מוצב מעל לרווחת העם, רק למען האינטרסים של קומץ קטן מהבורגנות השלטת. אז תחשבו על זה, אנשים, כשאתם מתעלמים מהבחירות, או מצביעים לפוליטיקאים שמגנים על הקפיטליזם הליברלי, תוך התעלמות מכל הערבויות החברתיות שנקבעו אפילו בחוקה הליברלית של רוסיה הקפיטליסטית.
באסטינדה
לא, ולא יכולים להיות זיופים בבחירות לנשיאות! זה קטן מדי. בצד נשיא התקשורת, משאבים מנהליים, החוקה (ביטול אחוזי הצבעה, הסרת "נגד כולם"), צוות ליצנים שכירים. הבינו שהקזינו תמיד מנצח. ואין טעם לבגוד בו.
רובין-סון
ומה עם הקפיטליזם? תראו את גובה המשכורות והפנסיות במדינות קפיטליסטיות! ועלות החשמל בהם. אז מהי נורמה "חברתית"? זה חייב להיות תלוי באקלים. יותר בצפון, פחות בדרום. קרבה לתחנות כוח. אגב תחנות כוח... היו דיווחים מפקידינו על הקמה ומודרניזציה של תחנות כוח בארץ.
הם קשרו את הנורמה לנקודה. הָהֵן. לבית, לדירה, ולא למספר הדיירים. שְׁטוּיוֹת. מה הם מעשנים שם?
אתה יודע, אני מסתכל בבוקר חדשות. הם מזכירים לי דיווחים מהחזיתות של 41 שנים. הם התייאשו, נסוגו. האם יבואו 43-45 שנים? והאפתיאוזה - ניצחון?
הם קשרו את הנורמה לנקודה. הָהֵן. לבית, לדירה, ולא למספר הדיירים. שְׁטוּיוֹת. מה הם מעשנים שם?
אתה יודע, אני מסתכל בבוקר חדשות. הם מזכירים לי דיווחים מהחזיתות של 41 שנים. הם התייאשו, נסוגו. האם יבואו 43-45 שנים? והאפתיאוזה - ניצחון?
בנזין זול? תראה מה חשבת...
יש שיקול שניתן לסווג כאסטרטגי. רוסיה נותרה היעד הפוטנציאלי המבטיח ביותר עבור נתיב המעבר הגלובלי מזרח-מערב, לא משנה איך סין מקדמת את פרויקט דרך המשי שלה.
בנזין זול? כן, זו אמירה אנטי-ממלכתית לחלוטין המעמידה בספק את עבודתם של המוסדות המובילים של המעצמה הכלכלית של המדינה. תראה מה חשבת...תן להם בנזין זול. היום - בנזין, מחר תדרשו גם העלאת שכר במונחים ריאליים... לעזאזל אנטי-סטטיסטים, שכירים במשרד החוץ!..
הערות מהקוראים שלנו:
ורד
אפשר גם לשאת ולתת עד דולר לשישה רובל.... אני זוכר שזה היה ככה.... לא ממש... אפשר להסיר מאיתנו רק את התחתונים האחרונים... ואז את העור... ואז העצמות והבשר... רק אנחנו יכולים לעמוד בזה...
סמארין 1969
רוסיה צריכה בנזין זול, בעלי המניות הבינלאומיים של תאגידים מהפדרציה הרוסית לא. זו המציאות של המבנה בו אנו חיים.
SRC P-15
וכדי להסיע פחות דלק לחו"ל, אתה רק צריך להכניס מכסים על היצוא שלו! למדינה יש את הזכות לעשות זאת.
מה שלום דאלי ג'י?
במדינת ליטא שנכבשה בגרון, הגיע סוף העולם. לא, לא כלכלי, לא פוליטי, אלא ממש סוף העולם. האסון שפגע בבלטיקה ב-26 בספטמבר כיבה מיד את האור עבור לפחות 60 אזרחים ליטאים במשך זמן רב. בנוסף לשאלה הטבעית, איזה ממזר כיבה את הנורה, לחברים מתוחכמים יותר היו גם טענות מורכבות ועמוקות יותר למערכת האנרגיה הליטאית, כמו גם ישירות להנהגה של המדינה המדהימה הזו.
אם אתה גר ליד הגבולות הבלטים, אם אישה שמסתירה את פניה מתחת למכסה המנוע עמוק דופקת על דלתך בלילה, זכור ששמה יכול להיות דליה פוליקרפובנה. הוא יבקש לינה ללילה ועדיין רוצה להשיג כמה סוללות AA - החזיקו מעמד בתקיפות ובאומץ. נאט"ו עברה לרחם, ואתם יכולים... מלכתחילה, לדרוש הצגת כרטיס קומסומול, כיסוי למסיבה עם סימנים על תרומות ששולמו עד הרבעון השלישי של השנה. אם יוצגו המסמכים - פעלו בהתאם לנסיבות - עברה של הגברת אינו פשוט, ושואפת להרים את הישן ...
הערות מהקוראים שלנו:
מור
ועל רקע בניית תחנת הכוח הגרעינית אוסטרובץ בבלארוס.
free_flyer
נותרה אפשרות אחת שאינה תלויה בנו - הם יכולים להכריז עלינו מלחמה, לחצות את הגבול כמה צעדים ולהיכנע מיד...
בואה מכווצת KAA
המאמר עוסק בניסיונה של מדינת נאט"ו להפוך לבלתי תלויה באספקת החשמל מיצירת יריב פוטנציאלי. זה יקר. אין דעה משלהם, תחנת הכוח הגרעינית באיגנלינה נסגרה, בלי להתמקח על שום דבר מבעלי הברית בתמורה ובלי להתחשב בהשפעה הכלכלית של "חופש". הנה התוצאה.
אבל העיקר שונה. לא תמאס בהצהרות פוליטיות. אף אחד לא צריך את מוצרי החלב שלו באיחוד האירופי, אבל הם כבר נלחמו עם רוסיה, לאחר שאיבדו את השוק המסורתי עבור המוצרים שלהם. אז חבר הקומסומול לשעבר דאל נשאר בלי כלום.
אהבתי את ההודעה על "הכיבוש מחדש" של הלימיטרופ הזה. ובכן, על פי עקרונות הקונפדרציה, הייתי מקבל את ליטא לאיחוד החדש. טריטוריה אחרי הכל! במקביל, נושא המסדרון ייפתר: אזור קלינינגרד - ליטא - בלארוס - רוסיה.
אבל העיקר שונה. לא תמאס בהצהרות פוליטיות. אף אחד לא צריך את מוצרי החלב שלו באיחוד האירופי, אבל הם כבר נלחמו עם רוסיה, לאחר שאיבדו את השוק המסורתי עבור המוצרים שלהם. אז חבר הקומסומול לשעבר דאל נשאר בלי כלום.
אהבתי את ההודעה על "הכיבוש מחדש" של הלימיטרופ הזה. ובכן, על פי עקרונות הקונפדרציה, הייתי מקבל את ליטא לאיחוד החדש. טריטוריה אחרי הכל! במקביל, נושא המסדרון ייפתר: אזור קלינינגרד - ליטא - בלארוס - רוסיה.
"מקדחה" זה בסדר
במדינה שלנו, הפיתוח של מבטיח תְעוּפָה אמצעי הרס. אחד הפרויקטים המעניינים מסוג זה הגיע למבחן די מזמן ומתמודד בהצלחה עם הבדיקות הנדרשות. הדיווחים האחרונים על התקדמות העבודה מצביעים על כך שהמוצר יוכנס לשימוש בזמן הקרוב מאוד - בהתאם לתוכניות שהוכרזו בעבר. אנחנו מדברים על פצצת תכנון מודרך PBK-500U "מקדחה".
המבחנים הסתיימו בהצלחה, וזה טוב. שאלה נוספת היא: באיזו צורה אקטיבית ואפקטיבית יוצגו תרגילים כנשק חדש בכוחות האוויר והחלל הרוסיים? הרי לא פעם קורה שבשלב מסוים, לאנשים האחראים על יישום התוכנית פתאום עולה רעיון לחסוך כסף, או אפילו להצהיר שאין בכלל כספים, ולכן מאה או שניים מה"תרגילים האלה" די יאפשר לפתור את משימות הקרב השאפתניות ביותר.
הערות מהקוראים שלנו:
סרג' גורלי
ברמלי הם אנשים שימושיים... הם לא יכולים בלי "מקדחה"... תנו להם לתפוס.
רוס_87
בדרך הם חצו את ה-KAB-500S עם ה-RBC-500. הכל גאוני פשוט
ליוסיה
למה לאמץ תחמושת מודרכת יקרה שטסה עם H = 6000 מ' לטווח של 12 ק"מ, 22 ק"מ? זה לא יעיל ליישם את זה גם כשמתחזקים מאגר מידע באירופה עם הרומנים, כי. המוביל יופל!
פצצה מונחית היא יותר כמו קליע מונחה. לרחפן חייבת להיות כנף כדי לקבל הרמה. האם זו רמז לדיוק של הפיסטוס?
פצצה מונחית היא יותר כמו קליע מונחה. לרחפן חייבת להיות כנף כדי לקבל הרמה. האם זו רמז לדיוק של הפיסטוס?
צימפאק
באיזה מקום "Hephaestus-24" מחשב פרמטרים אטמוספריים? עקב אכילס של הפיסטוס הוא שכדי להשיג ביצועים מדויקים (KVO קטן) לפצצות לא מונחות, צריך לדעת בדיוק את מיקום המוביל, את השטח המדויק באזור המטרה ואת המאפיינים המדויקים של האטמוספירה. באזור ההפצצה. אם יש מערבולות אטמוספריות באזור המטרה, אז שום "הפיסטוס" לא יאפשר לפצצה לא מונחית לפגוע במדויק. מספיק משב רוח צדדי ללא הסבר כדי שפצצה לא מונחת תסטה ממקום הפגיעה המחושב בעשרות עד מאות מטרים. פצצות מונחות לווין תוכננו בעיקר כדי להדוף שונות אטמוספרית כזו.
מודרניזציה של ה-BMP-1. זול וכועס?
נושא המודרניזציה של כלי רכב קרביים מסוג BMP-1, שאין להם את תא הלחימה המוצלח ביותר, עלה לפני מספר עשורים, ובמהלך הזמן האחרון הצליח להשיג מספר פתרונות בבת אחת.
נראה שאחת המטרות העיקריות של הניסוי הזה, כביכול, קשורה לאפשרות להרחיב את הייצוא של ציוד צבאי במחיר סביר. אתה לא צריך לדאוג יותר מדי לגבי השדרוג. ובכן, אם אותם ברמלי-בבאחי-יבלות למדו להילחם על חצי תריסר טנדרים יפניים שבורים עם מקלעים ו"זושקי" הקלאסי, אז למה לשלם יותר מדי עבור משהו סופר-מגה-גבוה-דיוק שם, אם אתה יכול לנצח לשלב חמושים עם חול בהרבה פחות כסף - כן, לפחות אותו "בסורמנין". עם זאת, עבור הפסדים אפשריים, תצטרך גם לצייר עמודה.
הערות מהקוראים שלנו:
קונטור
מהו השינוי של UTD-20 לא מילה. לפני שניתן יהיה להשתמש במכונה זו למטרה המיועדת לה, יש להפעיל תחילה את המנוע. בערכים מינוסים על ה"אגורה" הישנה - בעיה נצחית. החל מפירוק "מהיר" והתקנה של צילינדר אוויר להתנעת המנוע בחלל מצומצם, שמן קפוא לנצח וכלה במערכת חימום מקדימה, שב-4 מקרים מתוך 5 בטיפשות לא עבדה.
ניקס1986
לעזאזל, אולי מספיק להלביש סבתא בחצאית מיני ולשלוח אותה לפאנל?! לא, אני מבין ש-Kurganets עדיין במבחן, והמפעל עצמו רועד מדי פעם, אבל היו אפשרויות רבות לשדרוג ה-BMP-2, כדוגמה של אותם צ'כים. יקר אתה אומר? וב-XP כזה. לבזבז כסף - זה לא יקר?! אלא אם כן, כמובן, מדובר בפרויקט של רספיל.
גראץ
לפחות היו מרביצים למכונית עם קוולר מבפנים ומתקינים מסכים אנטי מצטברים, או משהו.
רוסיה החדשה? מה זה?..
ברפובליקות הלא מוכרות, המחסור בכוח אדם הופך להיות דחוף יותר ויותר. המגזר הציבורי והמגזר הציבורי חוו מחסור במומחים מוסמכים, בעיקר צעירים, עוד לפני תחילת מלחמת האזרחים. כיום יש מחסור קטסטרופלי לא רק בעובדים רגילים, אלא גם במנהלים.
מי ישלוט בנובורוסיה מחר?
דרושים מחבלים מתאבדים בדחיפות לבחירות ב-DPR
האם ראש ה-DPR דניס פושילין ימנע מפגישה עם ה-DRG האוקראיני?
המבוגרים נעלמו, הילדים נשארים. כת המטען של הפוליטיקה של דונייצק
דרושים מחבלים מתאבדים בדחיפות לבחירות ב-DPR
האם ראש ה-DPR דניס פושילין ימנע מפגישה עם ה-DRG האוקראיני?
המבוגרים נעלמו, הילדים נשארים. כת המטען של הפוליטיקה של דונייצק
מי ישלוט מחר בנובורוסיה? זו שאלה מעניינת כפליים, ולו רק בגלל שנובורוסיה כבר איכשהו לא זכורה בחוגים מסוימים (הגבוהים ביותר). המילה הפכה כמעט לטאבו. עבור - הסכמי מינסק. מה אם מישהו בלהט הרגע יגיד מהדוכן כך: "נובורוסיה", ושוב נגרוף סנקציות נוראיות בדמות מעצר חשבונה של איזו אברמוביץ'-דריפסקה... וזה, כפי שמתברר, הוא הרבה יותר חשוב מחלק מתושבי דונייצק ולוחנסק שם ...
הערות מהקוראים שלנו:
רוס 56
אבל אני תוהה אם פושילין יוסר מהבחירות, האם כל העכירות הזו תימשך, או שהכל יירגע, והבחירות יתקיימו בצורה רגועה יחסית?
ספקן שפל
אני מבין שדוחפים את ה-DLNR חזרה פנימה, ולכן יש להכות עכשיו את העדר שאלו הם דונייצק ותושבי לוהנסק אינם כאלה. נו מה? העדר יאכל ויבקש תוספות.
אלטונה
עבור משטרי קומפרדור, מומחה טוב הוא סכין לגרון, הוא יכול למצוא פתרון לבעיה או לארגן אותה. וזה רע מאוד לארגון גניבה. כתוצאה מכך, יש לנו את מוטקו ומדבדב ברוסיה, טורצ'ינוב ופארובי באוקראינה.
Maverick1812
הם פשוט קרעו אנשים...
באולינג בלווין מבית מיג-31
לפני כמה ימים הופיעו ברשת כמה תמונות שצולמו על ידי אחד הצופים באזור שדה התעופה Ramenskoye (LII על שם גרמוב). הם הראו גרסה נוספת של המיירט הכבד מיג-31BM, הפעם לא בגרסת מיג-31K עם הטיל האירובליסטי האוניברסלי היפרסוני קינזהל, אלא עם מוצר מסיבי יותר, משהו דו-שלבי ברור, שחור, עם מכ"ם פעיל הנראה בבירור מחפש מתחת לכיפה שקופה לרדיו.
עם התמונות האלה, כנראה שפוטוספוטרים החליטו לדגדג עצבים מעבר לים. זה הכרחי - הרוסים בדקו כעת גם טיל נגד לוויין. האינטרס הלאומי כבר טוען מאמר על האופן שבו טיל אחד כזה של כוחות התעופה והחלל הרוסיים מפיל את כל הלוויינים האמריקאים והבריטים כמו כדורים. והגנרל הקירח בפנטגון שולף את שערו האחרון בזמן שהוא מכין דו"ח לסנטורים על כמה קוודריליוני דולרים צריך לבקש מהתקציב כדי להציל את עצמו מהאיום הרוסי המדהים הזה.
הערות מהקוראים שלנו:
NN52
ה"סרגל" מסומן על פתח האוויר ומאחורי הכנף... אז הפרשות המדומה כבר היו...
נאות
רוסיה מיישמת פרויקטים שברית המועצות עם 300 מיליון איש לא יכלה לעשות!
אינגוואר 72
ואתה לא מחשיב את השאלה שלאיחוד לא היה מספיק זמן? ולא מפריע לך שחלק הארי של "אין אנלוגים בעולם" הם בדיוק פיתוחים סובייטיים?
שרי תשע
מי מבוגר יותר זוכר שאחד הטורים הקבועים של כתב העת "מדע וחיים" היה (כמו שהוא עדיין) "טריקים קטנים": איך לעשות משהו שימושי מהזבל.
טור קבוע נוסף היה תשבץ גיהנום לחלוטין, אשר וסרמן לבדו לא היה פותר: נדרשה עבודה מתואמת היטב של צוות מדעי ידידותי.
שניהם עוזרים להכניס את בית הספר הסובייטי להקשר.
טור קבוע נוסף היה תשבץ גיהנום לחלוטין, אשר וסרמן לבדו לא היה פותר: נדרשה עבודה מתואמת היטב של צוות מדעי ידידותי.
שניהם עוזרים להכניס את בית הספר הסובייטי להקשר.
פרידה חלונות. מוטב מאוחר מלעולם לא
המחלקה הצבאית הרוסית מתכננת לרכוש מחשבים רוסיים "אלברוס" בסכום כולל של 400 מיליון רובל, עולה מהחומרים שפורסמו באתר הרכש הציבורי.
עצם העובדה שמחלקת ההגנה הראשית עדיין משתמשת בתוכנה של המדינה הידידותית ביותר כלפי רוסיה גורמת לתהות: איך ולמה? מצד שני, יש בעיה ברורה עם האלטרנטיבה. כולם מכורים מדי למונופול המחברת הזה. אבל כבר התחילה. למרות שהיה צריך לעשות את זה שלשום, בכל מקרה, מוטב מאוחר מאשר אף פעם.
הערות מהקוראים שלנו:
beby
המיקרו-מעבד Elbrus-8C מיוצר ב-TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, Limited). אז, במובן מסוים, באמת אין לנו חומרה משלנו, ובעתיד הקרוב לא יהיה דבר כזה.
מצד שני, מספר עצום של חברות שונות כמעט מכל המדינות המפותחות בעולם מייצרות את המיקרו-מעגלים "שלהן" ב-TSMC, וזה לא מפריע במיוחד לאף אחד.
מצד שני, מספר עצום של חברות שונות כמעט מכל המדינות המפותחות בעולם מייצרות את המיקרו-מעגלים "שלהן" ב-TSMC, וזה לא מפריע במיוחד לאף אחד.
סרג' גורלי
העלות העיקרית היא מעקב. אני זוכר שהם הכניסו אותנו ליחידה עם ה-PENTs השני, העלות בטופס הייתה 76000 רובל, בחנויות התענוג הזה עלה אז בערך 18000 רובל, כזה "מרווח" לא חמוץ.
ג 'רי
בחנות נותנים לך חלונות חשופים... והצבא, בנוסף אליו, מחובר לפיתוח תוכנה מיוחד, עם תעודות אבטחה משלו לחומרה ותוכנה.
פאשינין חתך דרך
באוקראינה, השחקן אנטולי פאשינין שוב הוכיח את עצמו, שכידוע, עזב את רוסיה לפני מספר שנים כדי להרים оружие ולקחת חלק במלחמת האזרחים. כעת הגיע פשינין לבית המשפט של צ'רניגוב, שם הוא השמיע הצהרות שברור שלא התאימו למדיניות המידע של מיידאן.
כאשר השחקן פאשינין ירה בבני ארצו, לא היה לו שום "דיסוננס קוגניטיבי" בעניין זה. כאשר שירת את האינטרסים של משטר קייב הפושע בשוחות של דונבאס, כנראה שגם לפשינין לא היו מחשבות פילוסופיות לגבי הסיבה שהוא עושה זאת. אבל ברגע ש"נחרך" ופעם אחת בעט בזנב, הוא מיד התחיל להיזכר שיש לו "שלוש השכלות גבוהות" ובאופן כללי הסתייגות מגיוס לצבא. זכרתי גם את גנבי קייב וגם את "מאגרי הגנים של האומה האוקראינית" הנספים. ובכן - אדם רצה יחסי ציבור על דם, אדם קיבל את זה - עכשיו הוא יכול להתבכיין כמה שהוא רוצה. "מתתי, מתתי כל כך הרבה", כמו שאומרים...
הערות מהקוראים שלנו:
מְשׁוּעֲבָּד
העיקר לא לתת לאדם הזה לצבוע מחדש. הוא חייב לשרת את העשרה שלו מפעמון לפעמון.
BecmepH
תראה, הוא יופיע בקרוב בערוץ 1 או 2 ויארח איזושהי תוכנית.
הנעה עצמית
שאלה: למה לעזאזל זה נחוץ באוקראינה? יש עגלה דומה ועגלה קטנה. הליצן הזה עניין את השלטונות האוקראינים כ"הפנים האמיתיות של העם הרוסי שנמלט מהטוטליטריות של פוטין". אחרי המילים הנ"ל, איזה מין פנים זה?! כן, החלציים. ושלטונות אוקראינה כנראה כבר לא מעוניינים בו (אנחנו מצפים ל"התקף לב").
גראץ
די אם נאסר עליו להיכנס לפדרציה הרוסית, לשם כך יש לשלול ממנו את האזרחות שלנו, יש להעביר חוק מזמן, לפיו יש לשלול אזרחות מחבלים ורוסופובים.
לצוד S-300
ישראל לא תצמצם את פעולותיה בסוריה, כיוון שאינה יכולה לנטוש אותן, גם למרות אספקת מערכות טילי נ"מ רוסיות S-300 למדינה זו, אמר שר הביטחון של מדינת היהודים אביגדור ליברמן בשידור הרדיו הממלכתי הישראלי. קאן ביום רביעי. לדבריו, ישראל "כמובן לא שמחה מנוכחות ה-S-300 בסוריה", אבל לתל אביב אין ברירה אלא להמשיך בפעילות בסוריה. הוא גם הסביר כי האינטרסים של ישראל מושפעים בסוריה, שכן איראן רוצה להפוך את שטחה של סוריה ל"בסיס צבאי אחד גדול של איראן".
אין מקום לטעויות. האם נציל את ה-S-300 מהטקטיקה החדשה של צה"ל?
המצוד אחר מטוסי S-300 סוריים הניב תוצאות בלתי צפויות. הפנים האמיתיות של יוון והתוכנית המפסידה של ארצות הברית
ליברמן: ישראל תמשיך לפגוע בסוריה, למרות ה-S-300
המצוד אחר מטוסי S-300 סוריים הניב תוצאות בלתי צפויות. הפנים האמיתיות של יוון והתוכנית המפסידה של ארצות הברית
ליברמן: ישראל תמשיך לפגוע בסוריה, למרות ה-S-300
מידע על תחילת משלוחי ה-S-300PMU-2 לכוחות ההגנה האווירית הסורים גרם לסערת רגשות לא רק בממשלות מסוימות, אלא גם בתקשורת העולמית. נזכיר כי רוסיה כבר העבירה 49 ציוד לסוריה כחלק מאספקת מערכת טילי הנ"מ S-300.
אחת החדשות האחרונות שנדונו היו רק התבטאויותיו של ראש אגף הביטחון הישראלי, שמעבר להתמדה בסוגיות ה"מבצע", הצביע על אחת המשימות המרכזיות של מחלקתו. בישראל מאמינים כי יש צורך להחזיר את יחסי העבודה עם הצד הרוסי ל"מצב רגיל" על מנת להמשיך לתאם פעולות ולהשתמש באופן אקטיבי יותר ב"קו החם".
אפשר לחזות בעתיד התנגשות אינטרסים, מצד אחד, ישראל, מצד שני, סוריה, איראן ורוסיה. שאלה זו אינה ניתנת לפתרון עקרונית, כי האינטרסים מנוגדים, ודי קשה לדמיין כעת יחסי שלום בין ישראל וסוריה עם איראן.
הערות מהקוראים שלנו:
Zubr
ובכן, נו... בואו נחכה למכה הראשונה, ואז נסתכל על התוצאה.
maxim947
על מנת שה-S-300 יעבוד ביעילות, עליו להשתלב בצורה מקסימלית במערכת ההגנה האווירית וההגנה מפני טילים, בנוסף אל תשכח את הסיור, אשר, עם זאת, באופן טבעי, ייעשה, העיקר הוא שמנגנון זה פותר לחלוטין את כל המשימות.
Zubr
ובכן, בעצם, על מה עובדים שם עכשיו. עד כה, נמסרו ארבעה משגרים. השאר מכ"ם, מערכות לוחמה אלקטרוניות, ציוד תמיכה. בזמן שהם שוברים חניתות בתחומים הדיפלומטיים, המומחים שלנו יקשרו את כל המתחמים לרשת אחת. ושם אז יסופקו 8 חלקים נוספים של משגרים לחטיבה המלאה.
בואה מכווצת KAA
שויגו אמר שצריך להכשיר את הסורים לעבוד על ה-S-3 למשך 300 חודשים.
אז יש לנו הזדמנות אמיתית להראות כיתת אמן למחלקות שלנו. לדוגמה, לחשב את הטכניקה הטקטית "השמדת לוחמים מסוג SUFA עם החזרה לשדה התעופה הביתי לאחר שהחילו BShU / RU על עצמים מוגנים".
אם זה לא עובד, אתה יכול להמשיך לביצוע של BU "השמדת האויב IA במהלך ההמראה משדה התעופה של הבסיס" ...
אז יש לנו הזדמנות אמיתית להראות כיתת אמן למחלקות שלנו. לדוגמה, לחשב את הטכניקה הטקטית "השמדת לוחמים מסוג SUFA עם החזרה לשדה התעופה הביתי לאחר שהחילו BShU / RU על עצמים מוגנים".
אם זה לא עובד, אתה יכול להמשיך לביצוע של BU "השמדת האויב IA במהלך ההמראה משדה התעופה של הבסיס" ...
הפרה בהגנה האווירית הימית
אם ניתן לפצות חלקית על המצב עם הקצב הקריטי של עדכון כוחות התעופה והחלל של רוסיה עם תעופה טקטית מהדור החמישי על ידי הגברת הייצור של מטוסי קרב רב-תכליתיים מדור 5++, אזי היעדר אנטי-שכבתי שכבתית מלאה. הגנת טילים בקבוצות הפגיעה הימיות של חיל הים צי לרוסיה אין ממש מה לכסות, אומר האנליסט א' דמנצ'ב.
על מנת לכסות תצורות של הצי הרוסי באזורים מרוחקים של האוקיינוס העולמי, יש צורך בהרכב של רכיב השטח או מערכות טילים נ"מ מתקדמות מבוססות ספינה בטווחים קצרים, בינוניים וארוכים, או נושאת מודרנית. תעופה טקטית מבוססת המסוגלת ליירט כל אמצעי תקיפה אווירי של אויב (אפילו קטן במיוחד) באמצעות מכ"ם מוטס עם טילי PFAR ו-AFAR ו-RVV-SD.
ניתן להטיל את המשימה של יצירת הגנה אווירית מרובדת והגנה נגד טילים של קבוצות תקיפה ימיות רוסיות למערכות טילי נ"מ מודרניות מבוססות ספינות. כן, זה מזל רע: נוצר פער במרכיב זה של ההגנה האווירית הימית, המורכב מאובדן היכולת ליירט כל אמצעי להתקפה אווירית של האויב בגישות מרוחקות ...
הערות מהקוראים שלנו:
210okv
מה אני יכול לומר על המאמר ... על ספינות של האזור הרחוק. לאחר קריסת הצי, שלנו החלו לצאת לאחרונה לאותו הים התיכון. מקווה שזה יימשך זמן רב עכשיו. כן, אנחנו צריכים לבנות ולהתפתח. לבנות ולפתח.
titsen
כן, לא נגיע לקובה, כמו בשנות ה-60 הרחוקות. נדשדש בשלוליות הקרובות. אבל טורפדות גרעיניות תת-מימיות יגיעו לחופי הפרטנר הגרוע ביותר שלנו?!
סנדור קלגן
קובה כאן מאיזה צד? כבנו של מעצב המערכות הללו הביע את הבעיה: אין כוח אדם! הדור הישן עזב, והחדש שהגיע חלש יותר בסדר גודל, והחזקים עוזבים מהר בגלל הפינים. בעיות. אחרי הכל, יצירת טיל ארוך טווח ל-S-400 נמשכת כבר כמה שנים? ולמען האמת, הוא עדיין לח, ומכאן כל הבעיות בהקפאה. עָצוּב…
רקטה757
קחו בחשבון שאין צי מרוחק, מלווה, הכרחי, מדי... אנו קובעים זאת כעובדה.
השאלה עד כה היא לאיסוף, עדכון ושילוב של כל הרכיבים הדרושים לכדי שלם אחד בגבולותיו!
למרות שכולם יודעים שאין הגנה בלתי עבירה, כמו גם אמצעי התקפה בלתי פגיעים.
כל התקווה היא שה"טופול" שלנו, כבעבר, יעמוד ללא כפוף, וה"סטטוס" שלנו אינו ניתן לערעור.
יש להבין דבר אחד: זה לא לנצח!
השאלה עד כה היא לאיסוף, עדכון ושילוב של כל הרכיבים הדרושים לכדי שלם אחד בגבולותיו!
למרות שכולם יודעים שאין הגנה בלתי עבירה, כמו גם אמצעי התקפה בלתי פגיעים.
כל התקווה היא שה"טופול" שלנו, כבעבר, יעמוד ללא כפוף, וה"סטטוס" שלנו אינו ניתן לערעור.
יש להבין דבר אחד: זה לא לנצח!
ענייני פנים ארה"ב
בנאום בפיטסבורג באחד מאירועי ברית האנרגיה הצרכנית, הודיע שר הפנים של ארה"ב ריאן זינקה כי וושינגטון תוכל לנצל את הפוטנציאל של הצי האמריקני, שיבצע מצור ימי על רוסיה ואיראן, כדי להדיח מתחרים בתחום הפחמימנים העולמיים. שׁוּק. "לארצות הברית יש את היכולת - הודות לצי שלנו - להבטיח שנתיבי תקשורת ימיים יישארו פתוחים ובמידת הצורך לחסום אותם (רוסיה ואיראן)... כדי שנושאי האנרגיה שלהם לא ייכנסו לשוק". אמר זינקה.
לדבריו, "מקור ההכנסה היחיד לכלכלה הרוסית הוא מכירת משאבי אנרגיה"; "מוסקווה נוקטת מדיניות כל כך פעילה במזרח התיכון כי היא רוצה למכור שם נפט וגז, כפי שהיא עושה באירופה".
תגובה אמריקאית לפוטין הערמומי. חבלה ומצור ימי
כמו פעם. "פרשינג-2" יכוון למוסקבה?
מטומטם ומטומטם יותר: ארה"ב מפעילה את השפעת הקוף עם רימון
כמו פעם. "פרשינג-2" יכוון למוסקבה?
מטומטם ומטומטם יותר: ארה"ב מפעילה את השפעת הקוף עם רימון
הנה, אם כן, המהלך הפוליטי (ויחד עם זאת הכלכלי) הערמומי של פוטין, שהשר האמריקני פרם. ביסוס יצוא המשאבים הרוסיים, דהיינו נפט וגז, למזרח התיכון, סוריה ועיראק הוא, כמובן, מהלך בלתי צפוי, המעיד על ערמומיותו וחוכמתו של הדוקטורט. פוטין. סוריה ועיראק מסופקות בפחמימנים שלהן גרועים עוד יותר מיפן, ולכן הן זקוקות נואשות לאספקה רוסית.
במילה אחת, הפוליטיקאי האמריקאי נוטה להחלטה שניתן להשוות לניסיון לנתק את אספקת הסמוברים לטולה.
מר זינקה, שיצא בפתאומיות מענייני הפנים לעניינים חיצוניים, הלך לאיבוד גם הוא ביער המשפט הבינלאומי. ככל הנראה, היער הזה עבורו הוא סבך בלתי חדיר.
הוא היה צריך לדעת שמצור ימי היא מערכת של פעולות אלימות של כוחות ימיים של מדינה לוחמת שמתכוונת למנוע מהאויב להשתמש בנמליו, בבסיסיו ובחופיו לתקשורת מעבר לים. מצור ימי יכול להיות חוקי בשני מקרים: כאשר המדינה מממשת את זכותה הבלתי מעורערת להגנה עצמית (סעיף 51 לאמנת האו"ם); בהתאם להחלטת מועצת הביטחון של האו"ם על הצורך לנקוט בפעולה של חילות הים והאוויר כדי לשמור או להחזיר את הביטחון הבינלאומי.
בהתחשב בחברות הקבועה של רוסיה במועצת הביטחון של האו"ם, ברור שפתרון כזה אינו אפשרי.
עם זאת, עבור זינקה, מועצת הביטחון של האו"ם אינה גזרה. הוא מחשיב את חסימת רוסיה, ככל הנראה, עניין פנימי של ארצות הברית.
הערות מהקוראים שלנו:
אלטונה
הכרזת המצור הימי היא למעשה הכרזת מלחמה. ודרך אגב, למה לשר הפנים היה אכפת מזה? כל מיני בוסים פנימיים מדברים על נושאי מדיניות חוץ. שראש משמר החופים יספוג משהו, עכשיו ראש השוטרים. "lzh" זה אינו ללא סיבה.
סרג' גורלי
וזוהי תכונה מועדפת על הסקסונים החצופים. העמדה הושמעה, אך אם משהו ישתנה, ניתן יהיה לקבוע כי מדובר בדעתו של אדם פרטי, ולמשרד החוץ לא ידוע על כך.
זניון
ככל הנראה, הם חושבים שהמלחמה עם רוסיה תהיה עבורם כמו מלחמה עם גרמניה. שהם ינחתו בקיץ 1944, וברית המועצות תתמוך בהם בזמנים קשים, והם ינצחו במלחמה. אילו יכולות יש להם ניתן לראות מווייטנאם. כיצד לשלוח אותם ניתן לראות מצפון קוריאה. הם מפחידים את הטור החמישי, שימכור, כפי שכתב קרל מרקס, את המדינה בגבוליים.
אל הים העליון
מידע על מערכת אוקיינוס רב-תכליתית מבטיחה, הנקראת פוסידון, הפך לגורם רציני לדאגה עבור מומחים ומומחים זרים. העבודה החלה על התמודדות עם פוסידון. החומר השלם ביותר על המאבק בדגם רוסי מבטיח הוצג על ידי חוקר הצוללות האמריקני H.I. Sutton, מחבר המאמר "Killing KANYON: Countering new Russian Intercontinental Nuclear Torpedoes" ("להרוג את קניון: נגד טורפדו גרעיני רוסי בין-יבשתי חדש" ). הנושא של החומר הזה היה בדיוק המאבק נגד נשק יוצא דופן של רוסיה.
"פוסידון" הוא הכלאה בין טורפדות סופר-כבדות לצוללות גרעיניות ומשלבת אחת או אחרת מתכונותיהן. כתוצאה מכך מופיעים מאפיינים טכניים מיוחדים ואיתם הזדמנויות יוצאות דופן מסוגים שונים. אפילו מחקר שטחי של הנתונים הזמינים מראה שהפוסידון מסוגל להתגבר על ההתנגדות של לפחות חלק מהמערכות המודרניות נגד צוללות ללא קשיים רציניים. מאפייני הביצועים והאסטרטגיה של שימוש במערכת רב-תכליתית הם אתגר רציני עבור צבא ומעצבים זרים, וזו הסיבה שהם מראים תשומת לב לפיתוח.
לגבי המסקנות של סאטון, אי אפשר לסרב לו להיגיון. רשתות סונאר נייחות וניתנות לפריסה מהירה, כמו גם טורפדו מתקדמות ומערכות בקרה יעילות ביותר, יכולות להפחית את איום הפוסידון. אבל יש "אבל" אחד: כרגע, כל הכספים האלה נעדרים בצורה מבריקה!
ולכן, "פוסידון" נשאר אל הים העליון.
הערות מהקוראים שלנו:
אלכסנדר גלאקציוב
מאמר מעניין, +! הגרסה המוצעת של המתחם ההידראוקוסטי. הם יכסו הכל במכרות ים, וישאירו רק מקום למעבר הצוללות שלהם. בנוסף, היכן שהצוללות יעברו, הן נשארות עם מצופים סונאר, בנוסף יש להן מטוסי R-8 הגונים.
חילזון N9
אז זה יהיה. יקר, כמובן, אבל האמריקאים מדפיסים את הדולר בעצמם.
קֶשֶׁר
ברצינות? אתה בטוח שזה יעזור? לפחות עבור חינוך עצמי, תסתכל מדוע מערכת SOSUS נדפקה והפסיקה להתפתח. תסתכל על גבול החוף של ארצות הברית, קח מחשבון ותבין כמה האמריקאים יכולים להשיג הכל, ואז תכתוב כאן על הדפסת הדולר ועוד כפירה.
למה הוא לא שותק? מדוע החליט המומחה הזה שפוסידון ייסע עם גסויות ושירים אל חופי ארצות הברית, כדי שכל האוקיינוס האטלנטי ישמע אותו?
"איקס. I. Sutton מאמין שהסיבה להופעתו של הפרויקט בקושי יכולה להיות סודיות הצוללת. "פוסידון" אינה סירה לא מאוישת שקטה המסוגלת לחדור בשקט לאזור המים וללא אזהרה להכות את המכה הראשונה.
למה הוא לא שותק? מדוע החליט המומחה הזה שפוסידון ייסע עם גסויות ושירים אל חופי ארצות הברית, כדי שכל האוקיינוס האטלנטי ישמע אותו?
meandr51
אני חושב שזה פיצול נהדר! מערכת המונה תעלה פי 100 ממערכת התקיפה. הדרך הטובה ביותר לפשיטת רגל של אמריקה. בנוסף, ניתן לתכנת כל מהירות. גם קטנים וגם גדולים. וכדי לערער את מערכת החיישנים עם המטען הגרעיני הראשון, ועם השני - על המטרה. ואפשר לחשוב על עוד המון דברים טובים.
Su-35 רואה את הבלתי נראה
המגזין האמריקאי The National Interest התייחס לתמונה סנסציונית שבה נראה מטוס חמקן אמריקאי F-35 למראה ה-Su-22S הרוסי. התמונה צולמה לכאורה בשמי סוריה. האנליסט דייב מג'ומדר כותב שה-F-22 מאבד את ביצועי החמקן שלו "בתנאים מסוימים". לפי מג'ומדר, ה-F-22 אינו נראה למכונת האויב בטווח האינפרא אדום רק כאשר המטוס האמריקני נמצא במרחק מרשים ממטוס הקרב של האויב, ובמקביל אין לכוון את מערכות האויב ישירות אל ה-F- 22.
זה פשוט: כאשר מתקרבים, כל ה"גלימה" החמקנית של ה-F-22 הופכת שקופה לאויב!
וזה מוכיח שה-Su-35 הרוסי אינו המטוס הראשון ש"ראה" את ה-F-22 בשמיים. אותם מטוסי F-22 זוהו אפילו על ידי מערכות חיפוש ומעקב אזרחיות מוטסות. ה-F-22 נמצא גם בשמיים על ידי מערכת EuroFIRST PIRATE של מטוס הקרב טייפון.
הערות מהקוראים שלנו:
פיטר 1
רק שמתג ההחלפה שלהם לא היה פועל.
בייקוב.
הם שכחו לשפוך אי-נראות, או שהנוסח האמריקאי שתה את זה.
XYZ
למה? כתובת הקסם "תוצרת ארה"ב" פועלת רק בימי שלום. בתקופת הלחימה האמיתית, האויב לא מתעניין בעובדה שזו הטכניקה של "עם חריג". פלומה ונוצות יעופו מכל הגאדג'טים הקסומים האלה. טייסים רגילים יצטרכו לשלם על כל ההשלמות, הפגמים וחוסר היכולת של מפתחים, יצרנים, גנרלים ופוליטיקאים.
סרביה. מוכנות הלחימה הגבוהה ביותר
הכוחות המזוינים הסרביים הועמדו בכוננות גבוהה עקב פעולות הכוחות המיוחדים של קוסובו. ההוראה המקבילה ניתנה על ידי נשיא סרביה אלכסנדר ווצ'יץ', כך מדווחת סוכנות טנג'וג בהתייחס לממשל ווצ'יץ'. יחידות הצבא הובאו לדרגה הגבוהה ביותר של מוכנות לחימה, הפקודה המקבילה הועברה לראש המטה הכללי של הצבא הסרבי. בנוסף, כל היחידות המיוחדות והמיוחדות של משרד הפנים של סרביה נמצאות בכוננות מלאה, אמרה שרת המשטרה הסרבית, נבויסה סטפנוביק.
המצב התפתח באופן הבא. ב-29 בספטמבר הגיעו יותר ממאה כוחות מיוחדים של קוסובו לצפון קוסובו. הכניסה לשם אסורה על פי אמנות בינלאומיות. למרות זאת, הכוחות המיוחדים תפסו עמדות מסביב למאגר גזיבוד והשתלטו על תחנת הכוח ההידרואלקטרית גזיבוד. מפריסטינה נמסר כי פעולות כאלה מוסברות על ידי ... שייט בסירה של המנהיג האשים תאצ'י. בתגובה, נשיא סרביה ווצ'יץ' הכניס את הכוחות המזוינים של המדינה לכוננות מלאה ומחה בפני ינס סטולטנברג, מזכ"ל נאט"ו. על רקע "מתוח" כזה, אמר מר ווצ'יץ', מדווח טאסשסרביה לעולם לא תכיר בעצמאות קוסובו. "לגבי גורמים בינלאומיים, אמרתי שאין לי מושג מה הם רוצים מסרביה, אבל סרביה לא תכיר בעצמאותה של קוסובו, כפי שהם היו רוצים, גם אם הם יכו אותי בראש במקלות", אמר. "אנחנו רוצים להגן על העולם, אבל צריך שניים לטנגו", הוסיף הנשיא.
עם זאת, לא סביר שהצדדים ילכו לעימות כלשהו. ניכר כי מר תאצ'י לקח על עצמו "הליכה" למען הפגנת כוח ותמיכה במה שנקרא. הקהילה הבינלאומית, ובמקביל בדקה את תגובתה של ממשלת סרביה, שהולכת בדרך האירופית, ולכן לא תתנגד לאזור המוכר על עצמו במדי צבא.
הערות מהקוראים שלנו:
משתמש
לקוסובו אין כוח/אמצעים וכו' לפעול ולקבל החלטות כאלה בעצמה. אז הכל חלק ממשהו גדול יותר.
ווהן ומולדובה הצביעו בעד נסיגת שומרי השלום. כל זה לא טוב.
ווהן ומולדובה הצביעו בעד נסיגת שומרי השלום. כל זה לא טוב.
לִנְחוֹר
כן, רק שודדי קוסובו, שקראו לעצמם משטרה, אבל החשיבה שלהם נשארה זהה, הם החליטו לסחוט חפץ כלכלי ואנרגטי טעים, תוך הסתמכות על העייפות והאינרציה של הצד השני, הסרבים יראו שיניים, ואז הבחור הזה נסוג מיד. יתרה מכך, הסרבים לא העלו את חיל האוויר לשמיים, אלא שוטרים כוחות מיוחדים עם רובי ציד.
שוריק70
אם חיילי נאט"ו עומדים מאחורי השודדים, מוכנים "להעניש כוחות לא דמוקרטיים" או לממן שוד ורצח, אז לא מדובר עוד בשודדים, אלא בשכירי חרב. כן, שכירי חרב עם עבר מלוכלך מאוד, אבל להתייחס אליהם כמו שודדים רגילים תהיה טעות גדולה מאוד.
יתרה מכך, בני ערובה נלקחו, שרצחם, ללא ספק, יואשם בסרבים.
יתרה מכך, בני ערובה נלקחו, שרצחם, ללא ספק, יואשם בסרבים.
מי זוכה למחיאות כפיים ביפן
וושינגטון תמהה מהאירועים המתרחשים בדרום יפן. לאחר עיבוד של למעלה מ-99% מהקולות של מצביעי מחוז אוקינאווה בבחירות למושל באזור, דני טמאקי עומד בראש. היא מתעלה על מתחרותיה בפער משמעותי. דני טמאקי הוא מתנגד נלהב של הנוכחות הצבאית האמריקאית לא רק באוקינאווה, אלא ביפן בכלל. זהו אחד הפוליטיקאים הבודדים של יפן המודרנית שמרשה לעצמו להזכיר בגלוי לאזרחים אחרים ש"ידידות" עם ארצות הברית עלתה למאות אלפי חייהם של יפנים, שמתו תחת הפצצות אטום אמריקאיות, שנותרו המקרה היחיד של השימוש הקרבי של נשק גרעיני ב היסטוריה של האנושות.
אגב, טמאקי מזכיר גם את התועבה המודרנית יותר של ארצות הברית. היום האמריקאים כל הזמן מדברים: הם אומרים שוושינגטון מגינה על טוקיו מאיומים חיצוניים. "אולי", אומר טמאקי, "זה נכון בחלקו, אבל הדרך שבה צבא ארה"ב מתנהג היא מעבר. זו סדרה של אונס. מדובר בניהול חסר אחריות של ציוד צבאי, המוביל לעלייה מדאיגה במספר התאונות.
ולדעתו של טמאקי שותפים רבים ליפנים. ערוצי הטלוויזיה של ארץ השמש העולה שידרו את פנייתו לבוחרים, והנאומים הנלהבים הללו זוכים לתשואות סוערות.
מזל רע אחד: טוקיו הרשמית בכלל לא מוכנה להראות לוושינגטון את הדלת.
הערות מהקוראים שלנו:
פו הדב
עדיין יש סמוראים ביפן!
Svarog
אז זה דניס טמאקין (דני טמאקי), קולונל של GRU! כל הכבוד... אבל עכשיו זה מה שהאמריקאים יקראו לו.
טטר 174
בדיחות בצד, אבל הכל אומר רק דבר אחד, שהבנת האמת הגיעה בקרב האנשים והסבלנות פקעה... משהו כזה...
זיקוקים לדייגים?
הפרסום של Business Insider פרסם חומר על ניסויי הטיל הרוסי Kh-35U. אנחנו מדברים על קטעים שפורסמו לאחרונה, המציגים את פרק ההשמדה של ספינה על ידי הטיל הזה בים. הצעת מחיר חומרית:
"רוסיה אמרה שלא ניתן ליירט את טיל Kh-3U. הוא מסוגל לעקוף את כל מערכות ההגנה המודרניות לאוניות. אבל אין לקחת את ההצהרות הללו של מחלקת ההגנה הרוסית כאמת.
הסופר לוגאן ניי מפרט את נקודת המבט. לדברי העיתונאי, הטיל הרוסי כוון לעבר ספינה אזרחית ישנה ששימשה כמטרה במהלך התרגיל. תבוסתה של ספינה זו בוצעה ללא כל התנגדות אקטיבית, כולל התנגדות של מטוסי קרב ומערכות לוחמה אלקטרוניות. פלט סופי:
"בגדול, אתה יכול פשוט לצפות בתעמולה המרהיבה של משרד ההגנה הרוסי, כי הניסויים של טיל Kh-35U הם זיקוקים יפהפה שיכול רק לאיים על דייגים".
כטיעונים נגד "הצהרה של מחלקת ההגנה הרוסית", האנליסט מצביע על הנתונים הבאים.
ניתן לשגר את הטיל ממוביל אווירי ממרחק של כ-300 ק"מ. במקביל, "Super Hornets" האמריקאית יכולה להגן על נושאות מטוסים של הצי האמריקאי ברדיוס של עד 800 ק"מ.
לארצות הברית יש מטוסי F-35 מבוססי נושאות המסוגלים לנטרל טילים שנורו לעבר קבוצות נושאות מטוסים.
זה מוזר שהמחבר לא כותב שום דבר על מספר הטילים הרוסיים ש-Super Hornet ו-F-35 יוכלו להתמודד נגדם. אבל לשווא, כי שאלה זו עשויה להיות מפתח.
הערות מהקוראים שלנו:
מר קריד
אז מה רע בלוגאן ניי? הטיל פגע בכלי השיט המעוגן ללא פעולות נגד ממערכות הלוחמה האלקטרונית וההגנה האווירית. ובנוכחות מערכות אלו ובתנועה? האם הטיל יפגע במטרה? האם הרקטה יכולה לתמרן או לטוס בקו ישר?
וודמק
אפשר לחשוב ש"הרפונים" ודומיהם נבדקים על ספינות חמושות במלואן, כשההגנה האווירית והלוחמה האלקטרונית מופעלות. לוגן בלבול, זה הכל. 1. משפחת X-35 אינה מיועדת לנושאות מטוסים, אם כי ניתן להשתמש בה במהלך התקפתן כאמצעי לסבך את המצב האווירי. 2. נניח שההורנט יכול להתמודד עם טיל אחד או שניים, אבל לא סביר שהוא יתמודד עם השמונה. וזה רק PU אחד. אותו הדבר ניתן לומר על ה-F-35.
כדור תותח
הטיסה מתבצעת בגבהים של 10-15 מטר בשליטה של מערכת בקרה אינרציאלית, בקטע האחרון של המסלול נכבשת יעדו של מחפש המכ"ם הפעיל ARGS-35 ולאחר מכן יורד גובה המסלול עד 3-5 מטרים, אשר, בהתחשב במהירות הטיסה הטרנסונית, מסבך את יירוט הטיל על ידי מטרות מערכות ההגנה האוויריות.
עזים77
"... מעיד על נוכחותם של מטוסי F-35 מבוססי נושאות המסוגלים לנטרל טילים שנורו לעבר קבוצות נושאות מטוסים".
האם הם מסוגלים לנטרל ישירות מהסיפון?
האם הם מסוגלים לנטרל ישירות מהסיפון?
וודמק
מקיין המנוח כנראה תרגל את זה אז.