המצוד אחר מטוסי S-300 סוריים הניב תוצאות בלתי צפויות. הפנים האמיתיות של יוון והתוכנית המפסידה של ארצות הברית

כמכלול המידע מכמה חֲדָשׁוֹת ומקורות ניטור, לרבות ערוצי טלוויזיה מרכזיים רוסיים, דפי טוויטר של עדי ראייה, כמו גם משאב ניטור התעבורה האווירית המקוונת Flightradar 24, דו"ח וידאו שפרסם מחלקת ההגנה הרוסית על מסירת רכיבי הירי העיקריים של ה-S-300PMU- מערכת הגנה אווירית 2 (תאורת מכ"ם 30N6E2, משגר 5P85SE, כמו גם תחמושת בצורת טילי 48N6E2 / DM ב-TPK בודדים) הפכו את המצב המבצעי-אסטרטגי באזור המזרח התיכון. המערך השתנה רחוק מלהיות לטובת הכוחות הצבאיים המשותפים של הקואליציה המערבית וחיל האוויר הישראלי, מה שאילץ את כל המשתתפים במערכה הצבאית בסוריה, ללא יוצא מן הכלל, להתחשב בעמדה החדשה של מוסקבה, שהקשיחה באופן קיצוני את הטון של תקשורת עם שותפים פסאודו כבר ביום הראשון לאחר ההתגרות הבוטה של ​​חיל האוויר הישראלי, שחשפה את חיל האוויר הסורי ל"אש ידידותית" מערכת ההגנה האווירית S-200V היא המטוס שלנו RTR / RER Il-20M.

למרות הבלוף הגלוי מצדם של בכירים במחלקות הצבאיות-דיפלומטיות בישראל כמו שר הביטחון אביגדור ליברמן וחבר הקבינט הצבאי-מדיני צחי חנגבי, הכריז פה אחד על "השמדה ללא הפרעה של הטיל הסורי" לכאורה. מגן "S-300PMU-2 בעזרת F-35I "אדיר" והמשך פעולות תקיפה עקובות מדם נגד לוחמים שיעים עם פסאודו-ח'ליפות, הפרמטרים של "המועדפים" מדברים על תרחיש הפוך לחלוטין. מתחמים המסוגלים לטפל במטרות אוויר של אויב עם משטח רפלקטיבי יעיל של 0,02 מ"ר. m, שנאלץ להיצמד לפני השטח של כדור הארץ (נאלץ לטוס במצב גובה נמוך), לא רק ה-F-35I הישראלי, שעל תחילת השימוש בו בתיאטרון הסורי הכריז רדיו צבא ישראל, אלא גם מטוסי קרב רב-תכליתיים של ה-F-5A "Raptor" ה-22, אשר פיקוד חיל האוויר האמריקני יכול להשתמש בו שוב כדי לבצע פעולות סיור וללוות לוחמי תקיפה פורצי דרך של F-16I "Wild Weasel".

חתימת הרדאר של הראפטורס, שגודלה כ-0,07 מ"ר. m, יאפשר למכ"מים 30N6E2 לזהות את האחרונים במרחק של 80-85 ק"מ, ולכן הם בוודאי לא יעזו להתקרב ל"שלוש מאות" דיוויזיות. הערך היחיד מהשימוש ב-F-22A יהיה ביישום סיור אלקטרוני של עמדות ה-S-300PMU-2 הסורי דרך המתחם המוטס המתקדם RTR / SPO AN / ALR-94 עם צמצם מבוזר של 30 פסיבי חיישני מכ"ם, נתונים מהם ישודרו ל-F -16CJ "Wild Weasel" לצורך ייעוד יעד נוסף של טילי AGM-88E AARGM נגד מכ"ם. אבל קודם כבר אמרנו של-HARM ושינויי AARGM המשופרים שלהם יש מהירות בינונית למדי, EPR גדול ומודול ערוץ תיקון רדיו פגיע להפרעות אלקטרוניות. כתוצאה מכך, במהלך השימוש בהם, חיל האוויר האמריקאי, במקרה הטוב, יצפה ביירוט חלקי של ה-PRLR הללו בעזרת "מועדפים" ו"פגזים", וכן "יכנס לחלב" לאחר חשיפה ל-Krasukha-4 ו תחנות לוחמה אלקטרונית של Diabazol, ובמקרה הרע - גם ה-F-16CJ עצמם יפסידו, שכדי להשיג את הטווח הנדרש של ה-AGM-88E, יצטרכו לטפס לגובה של 9-12 ק"מ, להתקרב ל-S- חטיבת 300PMU-2 בטווח קריטי של 170 ק"מ.

כמו כן, צריך לזכור שהכוחות המזוינים של ארה"ב, ישראל ומטה הקואליציה המערבית בהחלט ימשיכו לחפש "כלים" ל"פריצה" ל"מעוז האנטי-טילים" המעודכן של צבא סוריה. דיברנו על האפשרות לעקוף את קווי היירוט בגובה רב של ה"פייבוריטים" באמצעות טילים בליסטיים מבצעיים-טקטיים ATACMS ו-LORA עם כניסה נוספת ל"משפכים העיוורים" שמעל האוגדות, דיברנו בכתבה לפני האחרון; הם גם ציינו דרכים לעצור את האיום הזה. ניסיון להשבית את המתחמים הללו בעזרת כוחות מיוחדים של צה"ל, כוחות מיוחדים של ארה"ב או SAS הוא תרחיש סביר מאוד, אך הסיכוי ליישומו אפסי, שכן כרגע רוב הכוחות המיוחדים וחטיבות העילית של הסורי. כעת ניתן לשלוח כוחות ממשלתיים שהיו מעורבים בעבר במבצע הטיהור "צפע אידליב" לשמור על מספר גדודי טילי נ"מ מסוג S-300PMU-2 Favorit. מסקנה: התוכניות לביצוע מבצע מיוחד בימ"ר, המוגזמות בתקשורת הישראלית, לא צפויות להסתיים בהצלחה עבור ליברמן וחבורתו; ההפסדים יהיו בלתי נתפסים. ולפיכך, ניתן להסיק כי מחלקת ההגנה הישראלית, המטה הכללי של צה"ל וחיל האוויר האמריקני ימשיכו להמר על שיטות תעופה וחלל למלחמה ב-S-300PMU-2.

לאור הנסיבות הללו, ברצוני להפנות את תשומת הלב למעורבות הפתאומית של הצד היווני במשחק. אז, מיד לאחר ההכרזה (3 באוקטובר) על דיווח וידאו על אספקת מערכות טילי ההגנה האוויריות S-300PMU-2 הראשונות לגבולות האוויר המערביים של סוריה, מטוסי RTR / RER RC-135V / W "Rivet Joint" שוב יצא לרפובליקה הערבית הסורית, שבילתה מבצע סיור ארוך יותר (4 שעות) של עצמים פולטי רדיו בלטקיה. זה רק חיזק את דעתנו שמערכות ה-EW הרוסיות הפרוסות במחוז זה לא אפשרו את המודיעין האמריקאי תְעוּפָה עקוב אחר תהליך פריקת אלמנטים של S-300 לפני פרסום חומרי וידאו ברשת. אבל ה-Rivet Joint היה רחוק מלהיות לבד שם. במרחב האווירי הנייטרלי, 80-100 ק"מ דרומית-מערבית לקפריסין, סייר מטוס האמבריר EMB-145H AEW & C התרעה מוקדמת ובקרה של חיל האוויר היווני, שנודע בזכות המפה המקוונת syria.liveuamap.com עם התייחסות ל-Flightradar24. המכונה, שפותחה בברזיל בתמיכת חברת Raytheon האמריקאית, קיבלה מכ"ם גב שוודי עם מערך פאזות אקטיבי דו-כיווני Ericsson PS-890 Erieye, המסוגל לזהות מטרות עם RCS של יותר מ-20 מ"ר. מ' במרחק של 480-520 ק"מ, כמו גם לבצע סיור אלקטרוני במצב פסיבי במרחקים דומים.

על רקע שערוריית יולי חמורה עם גירושם מיוון (לא בלי לחץ מוושינגטון) של שני דיפלומטים רוסים, כמו גם רצונו של ראש המטה הכללי של ההגנה הלאומית של יוון, אוונגלוס אפוסטולאקיס, לספק את פנטגון עם גישה מורחבת לבסיסי צבא יוון, השתתפות חיל האוויר היווני במעקב אחר הגעת "שלוש מאות" לסוריה אינה מפתיעה; אחרי הכל, אתונה כמעט נקנתה על ידי הבית הלבן בשנת 2016, במהלך הביקור המפורסם מאוד בנובמבר במדינה של ברק אובמה עם "האגדות הדמוקרטיות" שלו על האקרופוליס.

מנקודת מבט טכנית, מחלקת ההגנה האמריקאית תוכל לפנות לפיקוד חיל האוויר היווני בבקשה להעריך את פרמטרי התדירות של ה-S-300 הסורי כדי להבהיר את השינוי במתחם, מכיוון שליוון כבר יש טווח פחות ארוך. גרסה של מערכת ההגנה האווירית S-300PMU-1, שנחקרה למעלה ולמטה כמו מבחינת בסיס האלמנט, ומבחינת "דיוקן הרדיו" הנדסי, המוכר מאוד למטוס ה-EMB-145H AEW & C. קל לנחש שמיד לאחר הפצת מערכות טילי ההגנה האוויריות הראשונות של Favorit בין המחוזות בסוריה, המדריכים שלנו בקושי היו מפעילים את ה-RPN שלא לצורך, ומאפשרים לאויב לקבל מידע מקיף על המתחמים. וכך ככל הנראה התוכנית האמריקאית-יוונית נכשלה. עם זאת, כאן הכל מצטבר לתמונה אחת, שאותה מוסקבה צריכה לזכור אחת ולתמיד בעת בניית יחסים "ידידותיים" עם מדינות הים התיכון הקשורות ישירות לשחרור המרכיבים התת-מימיים והפנימיים של הים השחור. צי הצי הרוסי במזרח הים התיכון.

מקורות המידע:
https://syria.liveuamap.com/
http://airwar.ru/enc/spy/emb145.html
http://airwar.ru/enc/fighter/f16cj.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300pmu2/c300pmu2.shtml
http://mignews.com/news/041018_65631_92551.html

Comments

[ורד]

אין קליטה נגד גרוטאות... וה-S-300 בסוריה הוא רק הגרוטה שתשבור את כל השאיפות של ישראל וגם של ארה"ב...

[ארון זעבי]

ציטוט מאת ורד

אין קליטה נגד גרוטאות... וה-S-300 בסוריה הוא רק הגרוטה שתשבור את כל השאיפות של ישראל וגם של ארה"ב...

אז נראה ששתי דיוויזיות S-400 כבר עומדות שם.

[לא רע]

"לייק" למזג אוויר טוב, כאשר כל מערכות ההגנה האוויריות יתאחדו לכדי שלם אחד, אז זה יהיה אפילו יותר נורא ואפקטיבי, וכל זה בטעמים של ציוד לוחמה אלקטרוני ישלים את הדיוקן בשמן.

[kjhg]

ציטוט: טוב

כאשר כל מערכות ההגנה האווירית יחוברו למכלול אחד, אז זה יהיה אפילו יותר נורא ואפקטיבי, וציוד ה-EW בטעם של כל זה ישלים את הדיוקן בשמן.

הייתי מאוד רוצה את זה, אבל סוריה מוקפת מכל עבר בכוחות ארה"ב, וישראל בדרך כלל בבית ועושה מה שהיא רוצה. כדי לסגור שם לחלוטין את שמי סוריה, יש צורך להגדיל את מספר הלוחמים והמיירטים לעיתים. הגנה אווירית ללא כיסוי אווירי היא רק מטרה

[רוס 56]

יקירי, האם ראית מפה של סוריה והמדינות הסובבות אותה? אם כן, למה לכתוב שטויות?

[kjhg]

ציטוט: רוס 56

ראיתם מפה של סוריה והמדינות הסובבות אותה?

אתה נתקל בגסות רוח? במדינות השכנות לסוריה יש בסיסים של ארה"ב בירדן, עיראק וטורקיה. יש גם בסיסים באיטליה, ערב הסעודית, הבסיס הגדול ביותר בכווית וכו' בקרבת מקום. בים התיכון ובמפרץ הפסידי, הצי החמישי במפרץ הפרסי והצי ה-5 בים התיכון נמצאים בתפקיד כל הזמן. מקום מיוחד תופסת בעלת בריתה העיקרית של ארצות הברית - ישראל, שמבחינת מספר מטוסי הקרב נמצאת במקום הרביעי בעולם אחרי רוסיה. ולבסוף, יש כמה בסיסים אמריקאים בסוריה עצמה.

[הידרוקס]

רוסיה פועלת בסוריה בסביבת אויב כבר 4 שנים, ורק הבנת הסכנה בגישה לפעולות מסוימות לא הובילה את ארה"ב למלחמה אמיתית, והיהודים ממשיכים להיחתך, בכל פעם שמקטינים את יכולותיהם להתנגדות הרוסית: אחרי הכל, שני ציי עאמר היום הם רק מגרש אימונים גדול מאוד עבור הפגיונות והקליברים שלנו - למה שכחת להזכיר להקה של צוללות תקיפה רוסיות?
אחרי הכל, קליבר 1 מ"צינור טורפדו" הוא 1 Arleigh Burke, ויציאתם של שלושה Tu-22M3s היא טביעה מובטחת של זוג נושאות מטוסים (ולאמרס יש רק אחת תלויה בקרבת מקום!) - זה לא לחינם שהצי החמישי והשישי של הצי האמריקאי יושבים בשקט בבסיסים כמו עכבר מתחת למטאטא.

[kjhg]

ציטוט מאת: hydrox

למה שכחת להזכיר להקה של צוללות תקיפה רוסיות?

לפי נתוני משרד הביטחון, לא יותר מ-5 ורשביאנקה היו בו-זמנית בטייסת הים התיכון 2. נניח שהצי הצפוני יכול להקצות גם צוללת גרעינית אחת לסיור. מהשחור לים התיכון, ורשביאנקה דרך המיצרים התורכיים לא יכולה להחליק בלי לשים לב, רק על פני השטח. סה"כ, מקסימום 1 PL. לזה אתה קורא להקה? Varshavyankas יכול להישאר ללא תשומת לב מתחת למים במשך לא יותר מ-3 שעות, ואז הם צריכים לצוף לעומק הפריסקופ ולהפעיל גנרטורים דיזל המרעימים ברחבי הים התיכון, מהם מטוסים נגד צוללות יכולים לראות עשן וחום במרחק מאות קילומטרים.

ציטוט מאת: hydrox

אחרי הכל, קליבר אחד מ"צינור טורפדו" הוא 1 ארלי בורק

לחלום זה לא מזיק, לברקים יש רדאר חזק מאוד, שעדיין לא חלמנו עליו.

ציטוט מאת: hydrox

ויציאתם של שלושה מטוסי Tu-22M3 היא טביעה מובטחת של זוג נושאות מטוסים

אפילו בימי ברית המועצות, כאשר לא הייתה מערכת Aegis על משחתות וסיירות אמריקאיות, נדרשו לפחות גדוד Tu-1M22 אחד כדי להשבית נושאת מטוסים, ו-3 גדודים Tu2M22 להשמדה מובטחת! כיום, אין אף Tu3M22 בתעופה של חיל הים. ולכוחות התעופה והחלל יש 3 גדודים, מתוכם אפילו פחות נמצאים בכוננות לחימה. זה הכול! ופגיונות באופן כללי רק נבדקים.

[IQ12NHJ21az]

המטכ"ל מתאם איתך את התוכניות שלו או מה?

[StudentVK]

טוב פיסיו בוא נלך ונירה! לא הכל מושלם, אבל אתה פסימי אמיתי)

[setrac]

ציטוט של kjhg

הוא נדרש להקצות לפחות רגימנט אחד של Tu-1M22 כדי להשבית נושאת מטוסים, ו-3 רגימנטים של Tu2M22 להשמדה מובטחת

ויש לנו מספיק השמדה לא מובטחת של קבוצת נושאות המטוסים.

[אזור 58]

ציטוט של kjhg

להשמדה מובטחת - 2 גדודים Tu22M3

אבהיר: הפסד מותר נאמדו בשניים עד שלושה רגימנטים ל-AUG, תוכנן להקצות הרבה יותר כוחות ואמצעים.

[אינטוזיסט]

איזה מצחיק אתה!!! כמה כלי רכב יש בגדוד ה"אסטרטגים"? איזה סט נישא על ידי "פגר" אחד? כן, לא יישאר אבק מהאוגוסט! ואתה מדבר על נושאת מטוסים אחת ...…… ..

[פוקסמרה]

ציטוט של kjhg

לחלום זה לא מזיק, לברקים יש רדאר חזק מאוד, שעדיין לא חלמנו עליו.

ובכן, מה הם ירו? זה יהיה נחמד קודם כל ללמוד איך להפיל טילי מטרה תת-קוליים לפחות.

ציטוט של kjhg

אפילו בתקופה הסובייטית

הזמן עבר, רקטות שונות. אין צורך בהשמדה מובטחת. מספיק כדי להשבית.

[הידרוקס]

למד את החומר:: פגיונות נמצאים בשירות עם מיג-31 בכמות של 10 יח'. - בדיוק אותו מספר של נושאות מטוסים כמו האמריקאים...

[הידרוקס]

אני רואה שלא רק שלא חלמת על יותר מדי, אלא אפילו לא קראת את זה: מה הקשר של מכ"ם הבורק לחיים של קליבר?

[IvanT]

ובכן, התרגשת

[הנדרסון]

ציטוט מאת: hydrox

רוסיה פועלת בסוריה בסביבת אויב כבר 4 שנים, ורק הבנת הסכנה בהתקרבות לפעולות מסוימות לא הובילה אותנו למלחמה אמיתית

אולי תוכל לפחות לספר לנו על אילו יעדים רודפת רוסיה בסוריה ואילו מהן הושגו?

[מעריץ-מעריץ]

מה אתה לא רואה? אתה אפילו לא רואה את הדבר החשוב ביותר - הרס מדינת סוריה הופסק. זו גם התוצאה וגם המטרה העיקרית, במיוחד אם נבין שסוריה היא בעלת ברית שלנו, למרות שרבים כאן לא מכירים בבעל ברית כזה. ואני גם רוצה שכולם יראו שרוסיה באמת יכולה לעמוד על בעלות בריתה, אחרת המוניטין של רוסיה בעניין הזה התערער. זוכרים איך רוסיה ביטלה את אספקת מערכות ההגנה האווירית לסוריה לבקשת ישראל, ומקודם הפסקנו חוזה דומה עם איראן? ועוד עסקה מבישה - פוטין חתם על הסכם פרוע לחלוטין עם ישראל על חילופי מידע מודיעיני. איזה מידע ועל מי ישראל עשויה להתעניין? מטבע הדברים, אנחנו מדברים בעיקר על בעלות בריתנו הנוכחיות - סוריה, איראן, טורקיה. כלומר, למעשה, אנחנו מחויבים לשתף פעולה עם תל אביב נגדם.

[שאנו]

טורקיה היא מה, וישר לתוך בעלות הברית... ובכן, הם משחקים את המשחק שלהם.

[StudentVK]

סוף סוף הבנו שאף אחד לא צריך להסתכל פנימה, אנחנו צריכים לנהל מדיניות שמועילה בעיקר למדינה שלנו! עם טורקיה זה ברור, הגדם הוא לא ברית! עם כולם אתה צריך להיות ערני!

[חתול גרישקה]

נקודות בסדר. עדיף משחק משלו מאשר פרו-אמריקאי. ארדואן פאשה יודע את האינטרסים שלו.

[IQ12NHJ21az]

להבנתי, היה ניסיון לדיאלוג עם ישראל ודרכו עם המערב כולו, אבל ישראל לוקחת בחשבון רק את האינטרסים שלה ותפסה את הניסיון לדיאלוג כחולשה. אני מקווה שהוסקו מסקנות.

[הנדרסון]

ציטוט מאת Fan-Fan

הרס מדינת סוריה הופסק. זו גם התוצאה וגם המטרה העיקרית

זה לא מטרה, אלא אמצעי. מדוע רוסיה צריכה לתמוך במשטרו של אסד, בנו של אסד?

[ויק גאנץ]

המטרות של רוסיה בסוריה הן כדלקמן. הגנת המולדת בגבולות רחוקים. יש סרט מצויר כזה. ברור ? מהרפובליקות של מרכז אסיה ומהרפובליקות של הקווקז לחמו יותר מאלפיים וחצי למען דאעש בסוריה. כמה מהם הושמדו? אבל הם היו יכולים לחזור, אין גבולות ואיך לתפוס אותם ברוסיה? השני הוזמן ע"י בשיר אסד. השלישי היה ניסויים של סוגי נשק חדשים (כמובן שאפשר במגרש האימונים, אבל עדיף בתנאי לחימה). בהמשך יש גם הכשרת כוח אדם ופיקוד. תיאום זרועות צבאיות, ביצוע משימות בתנאי לחימה ועוד ועוד.

[הנדרסון]

ציטוט של ויק גאנץ

המטרות של רוסיה בסוריה הן כדלקמן. הגנת המולדת בגבולות רחוקים. יש סרט מצויר כזה. ברור ?

לא, זה לא ברור. סוריה לא גובלת ברוסיה. כיצד יכול דאעש לאיים משטחו?

[לאונרדוס]

ובכן, הדבר הראשון הוא למנוע את הנחת צינור הגז קטאר-טורקיה. שנית, זו גיאופוליטיקה, לא להפסיד את המזרח התיכון.

[הנדרסון]

ציטוט של לאונרדו

ובכן, הדבר הראשון הוא למנוע את הנחת צינור הגז קטאר-טורקיה

כלומר, השמירה על שלמות סוריה היא שקר?

[פרוקופ]

כלומר, השמירה על שלמות סוריה היא שקר?

זה תמיד היה נוגע ללב כשהפושעים העיקריים של הפלנטה והעוזרים שלהם נוקטים טון כזה. וכאשר "ישר" ו"הוגן" שימחת את העולם בסיפורים מלוכלכים על פיקרט אליץ', ניערת מבחנות עם אבקת כביסה ביציעי האו"ם, האכלת את הדיוט שלך במשך ארבע שנים עם אבסורד על בואינג שהופל לכאורה על ידי רוסיה, לאחר יד (כפי שהתברר!) מספר הרקטה שלו שהופל וכו'. וכו ' - עלה בדעתך פעם שתקבל את אותה תשובה באותו מקום? אז למה עכשיו להתחזות כתמימות מחוללת? לך, יקירי, עכשיו אין לך זכויות בכלל לשאלות כאלה. רק לא בהגדרה.

[טימטם]

ציטוט של הנדרסון

ציטוט של לאונרדו

ובכן, הדבר הראשון הוא למנוע את הנחת צינור הגז קטאר-טורקיה

כלומר, השמירה על שלמות סוריה היא שקר?

ובכן, למה האמנת להם? כולם מיועדים לסבתות. יש את הוגנריטים, כולם כשכבים אחד, אבל בשביל מה? עבור גז ונפט. זה טוב, אוקראינה התחילה לשלם.

[אינטוזיסט]

מה המטרה?! מנע הקמת צינור נפט וגז מקטאר והאמירויות לאירופה! מה יציב את הסרטן של הפדרציה הרוסית !!! ואסד, כל הבעיות התחילו לאחר סירובו, בזה, אמר!!! ובכן, מיד תמכנו בו ..........

[פוקסמרה]

ציטוט מאת intuzazist

מה המטרה?! מנע הקמת צינור נפט וגז מקטאר והאמירויות לאירופה! מה יציב את הסרטן של הפדרציה הרוסית !!! ואסד, כל הבעיות התחילו לאחר סירובו, בזה, אמר!!! ובכן, מיד תמכנו בו ..........

נראה שאתה חושב שפתיחת מלחמה על סירוב הנחת צינור היא נורמלית?
אז גזפרום תוכל להתערב מול המדינות הבלטיות, פולין, אוקראינה.. ההיגיון זהה. אבל אנחנו מסכימים.
אסד ואנחנו לא נהנים מהצינור של קטאר. הם לא הצליחו להציע משהו נורמלי וטיפסו לבקבוק. התוצאה - הפדרציה הרוסית צברה יותר משקל ב-BV ממה שהיה לברית המועצות והיא מדיחה משם לא רק את ארצות הברית, אלא גם את הצרפתים.

[הידרוקס]

"תשובות לשאלות כאלה לא מאפשרות לי לתת את המשכורת שלי!" (עם) ;-))
עם השאלה הזו לנשיא.

[קוטוז]

"ויציאתם של שלושה Tu-22M3s היא טביעה מובטחת של זוג נושאות מטוסים" היא אובדן מובטח של שלושה Tu-22M3s.

[mag77]

אכן, ארצות הברית היא מדינה נהדרת עם נשיאים גדולים, למרבה הצער אי אפשר לומר את אותו הדבר על רוסיה. ארצות הברית שומרת על כל העולם באחיזה הדוקה, ורוסיה מנסה כל הזמן להוכיח לכל העולם עד כמה אנחנו רכים ואדיבים כלפי מדינות זרות ואזרחיהן, בזמן שהם מפיצים ריקבון עם מסים ורפורמות על האנשים שלהם, שהם מתים כמו זבובים, וילדים נולדים נכים עקב תחריט כימי של אנשים דרך מזון.
אנחנו מדברים על סוריה, בעוד שרוסיה גוועת לפי המספר. אוּכְלוֹסִיָה. ואין צורך להפציץ אותנו, אנחנו נמות בעצמנו)), אתה צריך לחכות קצת.
אנחנו יכולים להתפאר בנשק, לאחר שנלחמנו 4 שנים בסוריה, ובעוד 5 שנים הביא סטלין על ברכיה של אירופה כולה, למרות שהפסדנו 22 מיליון במלחמה. אבל עם הארגון מחדש של גורבצ'וב בימי שלום מ-1989 ועד היום ב-2018, לא פחות, אלא יותר מתו מאשר במלחמת 1940-45. ומצאו את עצמם מוקפים באויבי רוסיה, אפילו מבפנים!

[businessv]

ציטוט מאת: mag77

אכן, ארצות הברית היא מדינה נהדרת עם נשיאים גדולים, למרבה הצער אי אפשר לומר את אותו הדבר על רוסיה.

הפתעת אותי, עמית! כל העולם צוחק על הנשיאים האחרונים של מזרונים, ואתם קוראים להם "מעולים"! מעולם לא היו שם נשיאים גדולים באמת! מכונת ההתעלות של כולם והכל שם היא באמת נהדרת! מדינה שחיה בחובות, מדפיסה לעצמה כסף, סוחטת משאבים ברחבי העולם ונמצאת במלחמה עם כל העולם לא יכולה להיות גדולה בהגדרה, היא יכולה להיות חזקה, אבל במוקדם או במאוחר זה גם ייגמר! לגבי רוסיה, ברור שגם אתה התלהבת - מכון הנשיאות קיים אצלנו רק 27 שנים! אל תדאג בקשר לזה, אנחנו נלמד איך לנהל ולהתמודד גם עם אנשים רעים!

[figwam]

האמריקאית שוב טסה...

[E_V_N]

ציטוט של kjhg

כדי לסגור שם לחלוטין את שמי סוריה, יש צורך להגדיל את מספר הלוחמים והמיירטים לעיתים. הגנה אווירית ללא כיסוי אווירי היא רק מטרה

אתה מתווכח כאילו יש כבר מלחמה עם רוסיה. לא הקשבת בקפידה להודעות על המשלוחים של ה-S300, ויש 2 נקודות משמעותיות שמחליצות את ההיגיון שלך. למתחמים מסופקות מערכות זיהוי סודיות של "חבר או אויב", אשר יהיו מוגנות על ידי קצינים רוסים, כלומר הרוסים יישבו רשמית על המתחמים, ויבטיחו "הגנה" מפני הפצצות והתקפות בנוכחותם. שנית, מערכות ההגנה האווירית ייכללו במערך ההגנה האווירית הכללית של סוריה, וככל הנראה מערכת החמינים S400 תחובר לרשת, מה שאומר שה-S400 יהיו "עיניים ואוזניים" ש"אי אפשר" מופצץ ונתקע, אבל ישיר ולתת פקודות אפשר גם לשגר טילי S200-S300 סוריים מקונסולות S400. וזה יישור אחר לגמרי.

[רוס 56]

רצית להגיד - ציור שמן או שאני טועה?

[סרגיי זפולסקי]

ה-S-300 בהחלט טוב יותר מה-S-200, אבל לא אה, העיקר שהם יחוברו ל-S-400 ואז החמקן יהיה גלוי ב-S-300

[איגור גולוב]

בחמיים ובטרטוס יש לך מעי דק לטפס. ולירות סתם ככה כי אף אחד לא רוצה - אנחנו רוסים, לא יהודים.

[BAI]

אז נראה ששתי דיוויזיות S-400 כבר עומדות שם.

אז התותחנים שלנו נגד מטוסים יושבים שם. יש להם הגבלות על השימוש בהם. וה-S-300 יהיה בשליטת הסורים. אין להם הגבלות.

[skyfotaur]

ציטוט: ארון זעבי

אז נראה ששתי דיוויזיות S-400 כבר עומדות שם.

אז נראה שאסור להם להפיל יהודים, וכבר ה-S-300 הסורי זה עניין אחר.

[אנטי-וירוס]

אל תמהר לעצמך לקפוץ לבור שנחפר עבור אחרים

[ויק גאנץ]

והם "סיפקו" 49 מתקנים, עם מה? אולי ה-S-500 ביניהם?
או אפילו סרמטית? הרי מתוכננת "מלחמה" רצינית?
אולי מיד לפוצץ את הקואליציה יחד עם ישראל במקביל, כדי לא להפריע?
ועל החוף, שני פוסידון מכל צד,
כדי שארצות הברית לא תתעוות?

[אורליאן]

הם עומדים להגן על הבסיסים שלנו.. הם לא מעורבים ישירות בסכסוך הסורי-ישראלי.. המשימה של רוסיה היא לחזק את מערכת ההגנה מפני טילים של סוריה על ידי הקמת הגנה אווירית אמינה יותר או פחות. ולהיפטר לאט לאט ממערכות S-300 מיושנות, ולהחליף אותן במכשירי S-400 מתקדמים יותר. ובודק לא על תרגילים, אלא בקרבות אמיתיים של S-300, ביטול חסרונות בעתיד.

[d1975]

ובכן, אתה מבין לגמרי של מי זה ומה זה. או להזכירכם של מי השמנת החמוצה האירוקט אכל))))

[כסף_רומן]

s400 עומד, אבל שייך לפדרציה הרוסית, ולכן לא יהיה נחמד להפיל איתה יהודים או ינקים. אבל ה-S300 הועבר בדיוק ל-SAR, אז יש להם את כל הזכות להגן על המרחב האווירי שלהם. אם זה יהיה יעיל זה כבר עניין אחר!

[פוקסמרה]

אנחנו נאיר, הסורים ירו.

[סרגיי זפולסקי]

C-400 הוא לא סורי אלא רוסי, הם לא יורים על ישראל, אז הסכמנו, אך ורק כיסוי לבסיסים הרוסים שלנו

[אנטולי ר]

כאן הם עומדים. וגם KRASUHA. ובכן, אם יהודים ואמריקאים יחליטו להיפטר ממטוסים בסוריה, אז ברוכים הבאים!

[Vanych]

אלה שלנו, הם לא יגעו ביהודים בלי איום ישיר, וה-S-300 כבר סורים, הם כבר יכולים למלא כמה יהודים)

[וולגה073]

זה לא סורי, אלא רוסי.
בעבר, רוסיה לא פתחה "תשובה" ליהודים הערבים.
מדבדב עצמו קיבל הנחיות בכותל.

[Vkd Dvk]

ציטוט: ארון זעבי

ציטוט מאת ורד

אין קליטה נגד גרוטאות... וה-S-300 בסוריה הוא רק הגרוטה שתשבור את כל השאיפות של ישראל וגם של ארה"ב...

אז נראה ששתי דיוויזיות S-400 כבר עומדות שם.

ה-S-400 נמצא בידי כוחות התעופה והחלל הרוסיים. ה-S-300 יהיה בשליטת הסורים. והם יידעו טוב יותר מה לעשות עם חוליגנים שיורים מחו"ל. כנראה שהם עדיין יפילו אותם בגישה.

[נתנאל]

אם אין עוד גרוטאות.. האמריקנים ישגרו מאה צירים ולפחות תריסר מהם יפרצו דרך.. אז צמד הדיוויזיות האלה הן טיפה בים.ארצה עוד..לשקט נפשי. ..

[רקטה757]

כל פעולות פזיזות הן קורבנות מכל הצדדים!
זה פוליטיקאים, כמובן, אני יכול לנתק הכל והכל עם הצבא! אני יכול רק להימנע מחוסר מחשבה... אם הצדדים הנגדיים יסכימו ויקיימו את ההסכמות?
שאלה - ומתי ואיפה בדיוק זה קרה ב-BV??? יש מספיק דוגמאות שליליות גם בעולם! -
הכל לא קל, מידע אמין מהשדה הפוליטי הוא לא תאנה! עם זאת, נראה.

[חתול גרישקה]

זכור ב-DMB: כל העולם חורבן.

[רקטה757]

שאלה - האם אנחנו צריכים את זה? האם הם צריכים את זה?
בום לקוות שהשו הקנאי ביותר יישמר הרחק מהכפתור האדום!

[נירובסקי]

ציטוט: nafanail

אם אין עוד גרוטאות.. האמריקנים ישגרו מאה צירים ולפחות תריסר מהם יפרצו דרך.. אז צמד הדיוויזיות האלה הן טיפה בים.ארצה עוד..לשקט נפשי. ..

בשלב זה, הוא יכול גם לטוס מעל נושאי ה"צירים" הללו, במיוחד מכיוון שקיימות הזדמנויות כאלה.

[קֶשֶׁר]

ציטוט: נירובסקי

בשלב זה, הוא יכול גם לטוס מעל נושאי ה"צירים" הללו, במיוחד מכיוון שקיימות הזדמנויות כאלה.

אנחנו מתקרבים יותר ויותר לרגע שבו מניצוץ אחד, כל העולם נמצא בפח. ולמערב ולארצות הברית יש פחות ופחות שפיות...

[טקטור]

ציטוט: NEXUS

אנחנו מתקרבים יותר ויותר לרגע שבו מניצוץ אחד, כל העולם נמצא בפח.

ובכן, יש תקווה שהמדינות החמיצו את השרביט הגרעיני שלהן: אתמול קראתי את דבריו של אחד החיילים הגמלאים שלהם בתפקיד בבסיס Minuteman, שאמר שפעם עב"ם ריחף מעל הבסיס שלהם, ולאחר מכן 10 טילים כשלו. הוא אמר שראשי הנפץ שלהם נפגעו, ושזה לא המקרה היחיד.

[קֶשֶׁר]

ציטוט של Tektor

ובכן, יש תקווה שהמדינות החמיצו את השרביט הגרעיני שלהן: אתמול קראתי את דבריו של אחד החיילים הגמלאים שלהם בתפקיד בבסיס Minuteman, שאמר שפעם עב"ם ריחף מעל הבסיס שלהם, ולאחר מכן 10 טילים כשלו. הוא אמר שראשי הנפץ שלהם נפגעו, ושזה לא המקרה היחיד.

התקרית הזו עם עב"ם באותו יום אינה אירוע בודד... יתר על כן, באותו זמן, אותו דבר קרה בבסיסים שלנו. יש עדי ראייה. כיבה את מה שבהגדרה לא יכול היה לכבות. עב"מים היו תלויים במשך שעה וחצי או מעל הבסיסים שלנו או מעל המזרן...

[מאקי אבליביץ']

ציטוט: NEXUS

יש עדי ראייה. כיבה את מה שבהגדרה לא יכול היה לכבות. עב"מים היו תלויים במשך שעה וחצי או מעל הבסיסים שלנו או מעל המזרן...

אבל נראה שלא נתקענו.

[ivanec]

האם זה הוצג ב-Ren-TV או שסופר בחדרו של נפוליאון?

[IQ12NHJ21az]

לצערי אתה צודק. עכברוש בפינה ממהר לעבר כל אחד.

[setrac]

ציטוט: נירובסקי

בשלב זה, הוא יכול גם לטוס מעל נושאי ה"צירים" הללו, במיוחד מכיוון שקיימות הזדמנויות כאלה.

לרוסיה יש הזדמנויות, אבל סוריה?

[אנטולי ר]

סוריה היא שלנו

[מר קריד]

עד כה לא נפגעו מנשאים או טילים כלשהם.

[הידרוקס]

הם כבר השיקו את זה וזה נגמר לנו בכיף גדול ובעלבון לשוטים.
אם פתאום יתברר ש-3-4 מאות גרזנים נזרקו עלינו ב-ONE-TIME, אז כן, זה יהיה רציני, אבל זה גם אומר שאין לאאמרים ולא ליהודים ממה לשגר את הגרזנים. הם פשוט לא יספיקו לעשות סלואו מלא, אז לתחתית ולצאת עם צירים לא נפתחים...

[מעריץ-מעריץ]

הנה אנשים תמימים, עדיין לא מגיע אליכם שפוטין לעולם לא ייתן הוראה להטביע ספינות אמריקאיות. הוא אפילו אסר להפיל את הטילים שלהם, ואתה חלמת להטביע ספינות.

[אנטולי ר]

ההומור הוא שהאמריקאים נפטרים מהנשק שלהם בסוריה.

[Vkd Dvk]

ציטוט מאת Fan-Fan

הנה אנשים תמימים, עדיין לא מגיע אליכם שפוטין לעולם לא ייתן הוראה להטביע ספינות אמריקאיות. הוא אפילו אסר להפיל את הטילים שלהם, ואתה חלמת להטביע ספינות.

ומי עוצר מפוטין (באנלוגיה למטוס ה-IL-20 שלנו) לכעוס ולמסור כמה איסקנדרים ואוניקסים לסורים? אתה לא חושב שהוא רק מחכה לאירוע הזה?

[אינטוזיסט]

ברווז אחרי, לפי צורות הפלטפורמה של הצירים האלה הם יפגעו ......

[טוליק_74]

S-300 ישבור לא רק שאיפות, אלא את עמוד השדרה של נטף ויאקס

[בַּלָשׁ]

על היוונים. מה שאתה יכול לקנות, אתה יכול למכור, לתרום או פשוט לזרוק אותו אם אתה משתעמם! למרות שלמעשה יוון המושחתת היא חדשות ברמה - היהודים ערמומיים ואגרופים!

[מעריץ-מעריץ]

והנה עוד שאלה: בשביל מה למכור את ה-S-300 ליוונים? כדי שיתנו את מערכת ההגנה האווירית שלנו לבחינה ולימוד לישראל וארה"ב? עכשיו אנחנו מוכרים את ה-S-400 לטורקים, וכבר ברור שנאט"ו תלמד את המתחם הזה למעלה ולמטה. מסתבר ששליטי הקרמלין מוכנים למכור הכל וכולם, רק כדי לקבל את השלל.

[קאסים]

זה הגן. המעצב נתן את האישור. "הם יבינו את האלגוריתמים במשך 20 שנה. ואז, אם הסינים יהיו מחוברים. בשלב זה כבר הכנו אחד חדש". לכן, EBN אפילו הייתה מוכנה למכור לארצות הברית.
יותר מעניין אותי איך המחשב מתנהג. EW יראה. על פי הרעיון, התקשורת צריכה להיות "עמומה", ולרדאר של הלוחמים "להתלקח". איך יעבוד האויב עם התנגדות כזו? האם הם יצליחו לעוף?

[אנטולי ר]

מה אתה חושב, ההודים לא יספקו את ה-C 400 לאאמרס למחקר?

אנקדוטה: ראש המחלקה הראשונה הוא חבר גנרל, האמריקאים גנבו את כל הציורים של המכונה הסודית שלנו. כללי - תן להם לנסות לעשות את זה, הם לא גנבו שתי משאיות של הערות טכניות עבור המוצר.

[אִידיוֹט]

אני לא תותחן נ"מ, אבל התותחנים נגד מטוסים אומרים שה-S-300 אינו פרוס והוא יהיה מוכן לקרב במקרה הטוב בעוד שבועיים - ואז, אם יש לו צוות רוסי מיומן. אחרת, נמדד בדרך כלל בחודשים

[פדורוב]

אני תותחן נגד מטוסים, אבל זה לא העניין.
אם עקבת מקרוב אחר ההצהרות של שויגו, אז אתה צודק - זה עדיין לא נפרס. לגמרי עם כל הפעמונים והשריקות וציוד הלוחמה האלקטרוני והכשרת הצוותים הסורים (הם כבר למדו ברוסיה והיו מוכנים, אבל החוזה לאספקת ה-S-300 הושעה אז לבקשת ישראל (כמו בשנת 2014) לאחר חודש וחצי. ואם כל זה "נקשור" למכלול אוטומטי אחד (ושם קצינים-מומחים רוסים הם ששולטים "מה, איפה, מתי ובמי לירות), אז זה לא ייראה מספיק.

[פדורוב]

אני אוסיף.
אם כבר התקבלה החלטה לצייד "ידיד או אויב" של מדינה זרה (זה מעולם לא קרה), אז ברור שמפקדי הצוות הם קצינים רוסים חד משמעית. כן, ואפילו הכוחות המיוחדים של הסטופודובו הרוסי "יסתובב" בקרבת מקום כדי לשמור.

[אינטוזיסט]

אין אופציות!!!!!

[tihonmarine]

יש מספיק תחמושת או מה?

[אִידיוֹט]

יש אדומים? בהחלט, הברמלי ייגמר מהר יותר

[רקטה757]

ציטוט מאת ג'רק

תותחנים נגד מטוסים אומרים שה-S-300 אינו פרוס ומוכן ללחימה

שומר השמיים, זקן, מהנדס מערכות.
היה, לימד, "נתק" - באותו מקום, ואותו דבר, עם אותו ....
עכשיו - זה יכול לעבוד בצורה מצומצמת, בשטח מוגבל .... שאוב להבריח, להגביל .... רק אם יש פקודות מתאימות, רק אם הפסדים כלשהם אינם מקובלים על האויב .... רק אם יש כאלה קווי מניעה ואזהרה לאורך - יפריעו ל-nafig!
שו יהיה הבא????

[איגור גולוב]

ואתה מנסה לגלות.

[רקטה757]

את מי לשאול אז? אני לא מתנשא על עצמי, אבל תקשיב לפוליטיקאים, לך תבין את זרימת המחשבות שלהם... אנחנו לוחמים, אנחנו צריכים צוות...

[עוזר]

יש אחד בשבילך, אל תדאג

[סריוז'ה טימופייב]

ציטוט: ארון זעבי

אז נראה ששתי דיוויזיות S-400 כבר עומדות שם.

אז שם, כמו ה-S-400 טרטוס, הם מגנים על חמים... ועומדים שם מסוף 2015.
הוכחה http://www.tvc.ru/news/show/id/81519

[plotnikov561956]

כפי שאמר פעם הגנרל של הבונדסווהר... "דרורים יעופו ברשות הרוסים..."

[פארמה]

לאף אחד אין סיכוי, נקרע את כולם, כי הם היו ד-ביטים.....זה בערך המסר של הכתבה....

[פארוסניק]

לאור הנסיבות הללו, ברצוני להפנות את תשומת הלב למעורבות הפתאומית של הצד היווני במשחק.

.... הרשע לא ישן, הוא הסתיר.. אחרי שרוסיה סירבה לשלם את חובותיה של יוון לאיחוד האירופי.. זה היה מזמן.. ורק עכשיו, הודיעו שרוסיה צריכה לפצות על ההפסדים של יוון על מלחמת אזרחים בשנים 1944-1945... יוון לא הסתבכה, אבל חיכתה להזמנה להתערב במשחק הזה.. בנוסף ליחסי יוון-טורקיה..

[ג'ק חופשי]

לאור הנסיבות הללו, ברצוני להפנות את תשומת הלב למעורבות הפתאומית של הצד היווני במשחק.

שחקנים יוונים ??? .... מצאו משחקים ... מסכנים בוגדים מבישים !!! ... ציפראס ליקק את נעלי התמ"ג לפני הבחירות, וכשנקלע למחדל, הוא הדליף הכל: גם את היחסים שלנו, וגם ענף הנחל הדרומי וה"בריחים מפורקים" S-300. אמנם, "הדיוקן צולם", ככל הנראה, הרבה קודם לכן.

זה לא שחקן, ואפילו לא חריף... זה סוג של ספוג מסרט מפורסם!

[IQ12NHJ21az]

אתה ממש מודאג. ה-S-300 שסופק ליוון הוא גרסת יצוא, וזו הפעם הראשונה, שנית זו הגרסה הישנה, ​​שלישית וכו'.

[abrakadabre]

כל השאלה היא לא בפרמטרים הטכניים של ה-S-300 "מועדף". או יותר נכון, לא כל כך בהם. אין להכחיש את האפשרויות של המתחם. גם טכני של המתחם עצמו, וגם מקצועי של החישובים שלנו.
השאלה המרכזית, שאלת השאלות: הנחישות ליישם את המתחמים הללו במלואם, ב-100%, בהתאם למצב הקיים. בכרך כזה שהיריב מרתיע לחלוטין את הרצון לחזור על פשיטות.

[מעריץ-מעריץ]

סביר להניח שזה יהיה כך: ה-S-300 ישמש נגד היהודים בהשתתפות מפורשת של המומחים שלנו, אבל הם יגידו שהחישוב היה סורי והקצין שלהם פיקד על החישוב, ושלנו פשוט יעץ.

[פוקסמרה]

הטייס לי-סי-צין?

[IQ12NHJ21az]

אני מאוד מקווה שלסורים יהיה אומץ ללחוץ על הכפתור כדי להפיל את המטוס הישראלי.

[עוזר]

ואני מקווה שיפילו את ה-f-35, אחרת מה שיירד ממנו יטרפו צבועים

[Rzzz]

יש צורך לא להפיל, אלא להזיק מעט, כך שהוא יושב על מאולץ. לאחר מכן, העבירו את הצבא לצד המגן, והעמיסו את הליטאק על ה-IL-76 ובאזור מוסקבה, כפי שהיה עם ה-U-2 הבלתי ניתן להריסה. לשים בפארק גורקי לשבוע, ואז לניתוח במעבדה.

[פוקסמרה]

הסורים לא זרים ללחיצת כפתורים, הם יופתעו (לכולם) אם יפלו לנו את התאורה האחורית. יותר מאחד..

[ויאקה אה]

"אני מאוד מקווה שלסורים יהיה האומץ ללחוץ על הכפתור" ////

האומץ שלהם - אדרנלין - מעבר לקצה. גם אם הם לא יראו מטוס ישראלי, הם עדיין ילחצו על הכפתור. יתרה מכך, נקודות השליטה שלהם על המתחמים ממוקמות תמיד במרחק של 50 מ' מהמתחמים עצמם (למקרה, אם בכלל. מדובר בחבר'ה מנוסים ).

[הדגמה]

הדבר הברור והמשתלם ביותר שישראל תעשה הוא למצוא פקיד מיודע בסוריה ולקבל את הקואורדינטות המדויקות הן של המיקום, והן של שיטת אספקת החשמל, והשמות של הצבא הסורי, והרבה תשובות, על פי מידע קריטי.
ואז מישהו פשוט ישים משואה.
ואין התקנה.
על הגנרל ההרוג שלנו - שתיקה?
מישהו סיפק מידע?
אז כאן.
או שלא צריך למשוך את הסורים בכלל, או שלנו לא לעשות שם כלום.
ומכיוון שהאפשרות הראשונה והשנייה לא ניתנות לביצוע, יהיה לנו מה שהיה לנו קודם.
חלילה אני טועה.

[רוס 56]

אם אתה חושב ככה, עטוף את עצמך בסדין לבן וזחל לבית הקברות.

[DenZ]

ציטוט מהדגמה

קואורדינטות ומיקום מדויקים, ושיטת אספקת החשמל

ניתן לראות קואורדינטות מדויקות מהחלל. לארצות הברית, אני חושב, יש הזדמנויות כאלה. אז זה שטויות.
דרך אספקת חשמל - אני חושב של-S-300 יש גנרטורים אוטונומיים.

ציטוט מהדגמה

ואז מישהו פשוט שם משואה

אין טעם בכך לאור האמור לעיל.

ציטוט מהדגמה

חלילה אני טועה.

אני חושב שאתה טועה.

[cheldon]

ציטוט מהדגמה

ואז מישהו פשוט ישים משואה.

יש בחורים שמאומנים לחפש משואות שנזרקו על ידי משבשים.

[מעריץ-מעריץ]

למה החבר'ה האלה לא מצאו משואות כאלה ב-BZHRK לשעבר שלנו בזמן?
למי שלא יודע, הרשו לי להבהיר, זה היה בערך כך: במהלך התחזוקה הבאה של רכבת רקטות בברית המועצות, התגלה בטעות מכשיר חשוד, מומחים זיהו אותו כמייצג לייזר מתוצרת אמריקאית. אחר כך הם בדקו את 11 הרכבות האחרות ומצאו את אותו הדבר בכולן.
מידע מתוך ספר קלצ'ניקוב.
כך עובד האינטליגנציה שלהם, וחבל לנו.

[ccsr]

ציטוט מאת Fan-Fan

מידע מתוך ספר קלצ'ניקוב.
כך עובד האינטליגנציה שלהם, וחבל לנו.

הרבה דברים כתובים בספרים, אז אין טעם להאמין במידע כזה. ובכלל, לייזר מייצב, למיטב הבנתי, חייב להיות מופעל, מטופל, יש לו טווח מוגבל, שלא לדבר על טווח השימוש. עכשיו ספר לי איך כל זה הוחלט על ידי אלה שהתקינו את זה? כדי שאת בעצמך לא תיחשב לחרפה....

[אזור 58]

ציטוט מאת Fan-Fan

בדק את 11 הרכבות האחרות ומצא את אותו הדבר בכולן.
מידע מתוך ספר קלצ'ניקוב.

אני ממליץ לך בחום לשאול מה זה מייצב לייזר. איפה זה מציין, מי מציין איך זה מיושם.

ציטוט מאת ccsr

כדי שאת בעצמך לא תיחשב לחרפה....

[רטניק2015]

ציטוט מהדגמה

הוא ימצא פקיד מיודע היטב בסוריה ויקבל את הקואורדינטות והמיקומים המדויקים

אני חושב שברגע שהסוללה תהיה בשירות קרבי, האמריקאים והישראלים יקבלו את כל המידע הדרוש מהלוויינים. גרוע מכך, הערבים הסורים הם אנשים מושחתים מאוד בהמוניהם, ולא משנה איך הישראלים פשוט הסכימו עם מישהו וקנו את המתחמים שלנו בכמויות גדולות מהסורים...

[סרגיי985]

עטוף בסמרטוט ונגרר באופן בלתי מורגש? זה לא קילוגרם של ציפורניים. כן, ולשים אותם לסורים באופן רשמי בלבד. ההגנה האווירית הסורית כביכול תירה, השוחד חלק מאיתנו.

[אורקל 2000]

סרגיי צהריים טובים.
קראו על מבצע פניצילין במצרים.
בכנות.

[IQ12NHJ21az]

גם מודיעין נגדי לא ישן

[אנטולי ר]

אז המודיעין הנגדי שלנו היה חלש.

[חֲזִיז]

על רקע שערוריית יולי חמורה עם גירושם מיוון (לא בלי לחץ מוושינגטון) של שני דיפלומטים רוסים, כמו גם רצונו של ראש המטה הכללי של ההגנה הלאומית של יוון, אוונגלוס אפוסטולאקיס, לספק את פנטגון עם גישה מורחבת לבסיסי צבא יוון, השתתפות חיל האוויר היווני במעקב אחר הגעת "שלוש מאות" לסוריה אינה מפתיעה; אחרי הכל אתונה כמעט נקנתה על ידי הבית הלבן ב-2016, במהלך הביקור המפורסם מאוד בנובמבר בארץ של ברק אובמה עם "האגדות הדמוקרטיות" שלו על האקרופוליס.

לאובמה אין שום קשר לזה. המחבר שכח שיוון חברה בנאט"ו וההשתתפות של היוונים בפעילות נגד הרוסים, מתן בסיסים לבת בריתם הפיקודית היא רגילה!))) כן, זה מאוד חיסרון עבורנו כשהגוש שמתנגד לנו מראה אחדות מעוררת קנאה במעשים. אבל המשמעת שם היא ברזל, יש להכיר בעובדה זו. וחבל שכתב כאן על היחסים הטובים של היוונים, על הפילוג במחנה של אויב. אני זוכר את הכתבות האלה כאן. אתה תסמיק גם עבור טורקיה, שמנגנת הופעה יפה, אבל פועלת אך ורק למען האינטרסים של נאט"ו))) הוא ירכיב גזרות פרו-טורקיות מהאיגילים ויזרוק אותם על אסד. זה רק עניין של זמן.

[איגור גולוב]

זה לא נורמלי. זה גם לא נורמלי איך לדרוש מרוסיה לשלם את החובות של היוונים לאיחוד האירופי.

[צ'יצ'יקוב]

בסדר גמור! אני זוכר את ה"פופאנדופולס" היווני הזה, לפני הבחירות "נזף בחריפות באיחוד האירופי ובנאט"ו, ואחרי הבחירות, הוא רצה "ללוות קצת כסף מרוסיה לפני יום המשכורת". אבל הם כמעט עשו זאת!

[תיבת דואר זבל]

לדעתי הכל מותר בשקט על הבלמים. משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית קיבל מכת ברק, כולם מאשימים את ישראל ולא זוכרים את אובדן השליטה על המצב במשרד הביטחון. פוטין מרחיק את האיראנים מבסיס T4 ומציב שם את s300, כתוצאה מכך ישראל מפסיקה להפציץ את הבסיס וסביבתו, להוציא נפט ולהסתכן ב-5 נקודות. הכל בשחור, הסטטוס קוו יחזור בהדרגה

[פולקנוב]

ציטוט מאת tihonmarine

יש מספיק תחמושת או מה?

... לשבטים - רק זריקת אווז ...

[אריקאב]

אין מטוסים "בלתי ניתנים להרוג".
אין מערכות הגנה אווירית "בלתי חדירה".
הידד-פטריוטיות היא טובה בגבולות הסבירים, שאין לנותן החן
מסירת ה-S-300 הייתה מתרחשת במוקדם או במאוחר, ישנה גם דעה שלמערכת ההגנה האווירית הסורית יש 4 מערכות S-300 שנרכשו מבלארוס (דרך?). אסור לשכוח שגם לאויבת העיקרית של ישראל באזור, איראן, יש את המערכות הללו בשירות, מה שלא יכול שלא להשפיע על הכשרת חיל האוויר הישראלי.
לכן, מאז 2008 לפחות, הישראלים בונים את הטקטיקה שלהם תוך התחשבות בשימוש האפשרי ב-S-300.
המחבר אינו מספק נתונים על תוצאות התרגילים "Glorious spartan" משנת 2008 ותרגילים דומים נוספים בעתיד.

[רטניק2015]

ציטוט מאריקאב

יש גם דעה שלמערכות ההגנה האווירית של סוריה יש 4 מערכות S-300 שנרכשו מבלארוס (דרך?).

לא, זה בטוח במידה רבה שזה לא. לא היה דבר כזה לפני המסירה הרוסית.

[ccsr]

ציטוט מאריקאב

לכן, מאז 2008 לפחות, הישראלים בונים את הטקטיקה שלהם תוך התחשבות בשימוש האפשרי ב-S-300.

אז מדוע ביקשו הישראלים בדמעות לא לספק מטוסי S-300 לסוריה, אם הם כבר למדו כיצד להתמודד עם המערכות הללו עוד לפני השתתפותם של כוחות האוויר והחלל הרוסיים במלחמה נגד דאעש? ממה כל כך פחדו המאסטרים של הפרובוקציה נגד מטוסי הסיור?

[שאנו]

אתה שאלת? או כך, שאלה רטורית.

[ccsr]

ציטוט מאת שאנו

0
אתה שאלת? או כך, שאלה רטורית.

זוהי תגובה לשנאת אזרחים בודדים ממדינות לא ידועות.

[vic02]

גם ה-F-22 וגם ה-F-35 משמשים רק עם עדשות לונברג, אשר מגדילות משמעותית את ה-RCS של מטוסים אלה. אף אחד לא יעז להסיר אותם, אחרת מאפייני ההשתקפות יתפרסמו מיד לכל מי שצריך. אז לא יהיה הבדל בשימוש שלהם בהשוואה ל-F-16 או F-15. רק בתמיכת כלי טיס תוקעים. אתה יכול גם להשתמש בכל מטוס עם EPR גדול ככיסוי - אזרחי או, כמו במקרה של ה-Il-20, "שותפים" טיפשים שמנופפים באוזניים. אז פרובוקציות נגד מטוסים אזרחיים עם השמדתם על ידי הסורים - זה מה שאתה צריך לצפות, בלי לבנות אשליות.

[מעריץ-מעריץ]

אני גם חושב שהאנגלו-סכסונים יציבו שם מטוס נוסעים אזרחי ומישהו יפיל אותו. והם יאשימו הכל על ה-S-300, אותנו והסורים. וזה רק יוסיף בנזין למדורה של המלחמה נגד סוריה, בשביל זה הם אדונים.

[סטרשילה]

והכי חשוב... ה-S-300 של צבא סוריה יוכל להשתלב במערך ההגנה האווירית הרוסית בסוריה.

[ZVS]

זוהי הכרת תודה יוונית על 3 מיליארד הדולר שפוטין נתן להם במהלך המשבר.
אנחנו בעצמנו עוזרים לאויבים פוטנציאליים בזמנים קשים עבורם, ואז קורעים את שערות הראש שלנו שהם כאלה ואחרים.
הגיע הזמן שפוטין יפסיק לעזור למדינות, כי ניתן לקנות אותם על ידי ארצות הברית בכל עת. אנחנו חייבים לעזור לעמנו כדי שלא יהיו קבצנים במדינה.

[סרגיי985]

זה בטוח. בימי ברית המועצות, חצי מהעולם הואכל בחינם. ואיפה המדינות האלה עכשיו? אנחנו צריכים לקחת דוגמה מהמדינות: לקחתם סנט? תן לי דולר! אין כסף? תעשה מה שוושינגטון אומרת לך לעשות. רק ככה, ולא שום דבר אחר.

[ccsr]

מחבר:
כותב יבגני דמנצב

זה רק חיזק את דעתנו שמערכות ה-EW הרוסיות הפרוסות במחוז זה לא אפשרו למטוסי סיור אמריקאים לעקוב אחר תהליך פריקת רכיבי S-300 לפני פרסום חומר הווידאו ברשת.

או שאולי לא הייתה להם מטרה כזו?
ולמה החלטת שרק מטוסים יכולים לשמש לכך, ולא סוכן מגויס עם מצלמת וידאו מיקרו-מיניאטורית? אולי יש להם הכל כבר הרבה זמן, אבל הם פשוט לא מפרסמים את זה? ולמה הם צריכים את תהליך הפריקה עצמו, אם הם עקבו אחר מסלול הטיסה של המטוס שלנו בזמן אמת מההמראה ועד לנחיתה? לדעתי, המחברת מסלימה את המצב שבו אין שום דבר יוצא דופן. ובכן, פרקו ופורקו. חשוב הרבה יותר הוא מקום ההיערכות שלהם, שייפתח ברגע שהרדארים יתחילו לפעול. או אולי אפילו קודם - מלוויין.

[אנדרו 07]

ומכה אדירה?

[cord0127]

המחבר, ובכן, אתה לא יכול ללגלג ככה על קוראים.
לדוגמה, הרקטה ה"ישנה" "דלילה" (Delilah)
אורך 2.7 מ'
קוטר 0.33 מ'
גובה טיסה 11 מ' + ציפוי נגד קרינה.
הנחיית GPS ו/או אינרציה. ב-16 ק"מ, מצלמת היום/לילה תידלק ותחפש את המטרה על ידי השוואת התמונה למה שמאוחסן בזיכרון.
דיוק 0.4 - 1 מ'.
והכי חשוב - זוֹל.
שוגר ממשאית/ספינה, מסוק או מטוס.
הוא שם בורג עם אום על ה"פנצ'ר", "בוק", "רוסנוחה" ולוחמה אלקטרונית. בזפונטובו, אבל בטוח, זול ועליז. וכמה S-300 כבר לא משנה.

[ccsr]

ציטוט מאת: kord0127

בזפונטובו, אבל בטוח, זול ועליז.

והכי חשוב כשר. רק שהוא לא יכול להתמודד עם חמושים של חמאס בשום צורה, ואתה כבר מרים את הרגל שלך על ה-S-300...

[טימטם]

ציטוט מאת ccsr

ציטוט מאת: kord0127

בזפונטובו, אבל בטוח, זול ועליז.

והכי חשוב כשר. רק שהוא לא יכול להתמודד עם חמושים של חמאס בשום צורה, ואתה כבר מרים את הרגל שלך על ה-S-300...

העיקר שהם, חמאס, לא משלמים כבוד, במקום פנסיה לנשים ולסבים.

[ccsr]

ציטוט של טים

העיקר שהם, חמאס, לא משלמים כבוד, במקום פנסיה לנשים ולסבים.

האמריקאים משלמים להם טוב - למה הם צריכים מישהו אחר.

[טימטם]

ציטוט מאת ccsr

האמריקאים משלמים להם טוב - למה הם צריכים מישהו אחר.

אמריקאים? חמאס? ישראל לא תשלם לחמאס כמו שרוסיה משלמת לצ'צ'נים. עכשיו תבין?

[סרגיי985]

וסליחה על השאלה המטופשת, האם אתה כבר משתמש באנטגראבים כתחנת כוח על רקטות? אני מוריד את הכובע בפני המעצבים הישראלים. אנחנו ממזרים, רחוקים מכם, במקרה כזה.

[cord0127]

מה עם אנטיגרבים?

[טימטם]

ציטוט: סרגיי985

וסליחה על השאלה המטופשת, האם אתה כבר משתמש באנטגראבים כתחנת כוח על רקטות? אני מוריד את הכובע בפני המעצבים הישראלים. אנחנו ממזרים, רחוקים מכם, במקרה כזה.

ויש לך ריחוף וטלקינזיס על המיכל. השר שלך אמר, לא סתם מישהו.

[מילטון]

ובכן, אז אל תתעצבן על המיכלים של מערכת club-k, הם גם לא יקרים

[עוזר]

איזה בחור טוב, העיקר שהיא יהודייה, נימולת. כן, היא יכולה פשוט להמריא מישראל ולטוס לחלון של פוטין בקרמלין. אתה לא מזלזל במאפיינים של מוצר ה-ug שלך

[MKPU-115]

ציטוט מאת: kord0127

הוא שם בורג עם אום על ה"פנצ'ר", "בוק", "רוסנוחה" ולוחמה אלקטרונית. בזפונטובו, אבל בטוח, זול ועליז. וכמה S-300 כבר לא משנה.

ובכן, אם רק הם יישארו ללא תחמושת

[askort154]

ארון זאב ......
אז נראה ששתי דיוויזיות S-400 כבר עומדות שם.

אהרון, אל תטרול באתר הזה. תהיה רציני.

[רדיקלי]

ציטוט מאת ורד

אין קליטה נגד גרוטאות... וה-S-300 בסוריה הוא רק הגרוטה שתשבור את כל השאיפות של ישראל וגם של ארה"ב...

הידד

[רדיקלי]

ציטוט מאת: kord0127

המחבר, ובכן, אתה לא יכול ללגלג ככה על קוראים.
לדוגמה, הרקטה ה"ישנה" "דלילה" (Delilah)
אורך 2.7 מ'
קוטר 0.33 מ'
גובה טיסה 11 מ' + ציפוי נגד קרינה.
הנחיית GPS ו/או אינרציה. ב-16 ק"מ, מצלמת היום/לילה תידלק ותחפש את המטרה על ידי השוואת התמונה למה שמאוחסן בזיכרון.
דיוק 0.4 - 1 מ'.
והכי חשוב - זוֹל.
שוגר ממשאית/ספינה, מסוק או מטוס.
הוא שם בורג עם אום על ה"פנצ'ר", "בוק", "רוסנוחה" ולוחמה אלקטרונית. בזפונטובו, אבל בטוח, זול ועליז. וכמה S-300 כבר לא משנה.

ובתגובה, גם "איסקנדר" לא יקר.

[cord0127]

עם טווח של 500 ק"מ. איפה הם?

[אלכסקורזון]

איסקנדר - 500 ק"מ? לא חשבתי שהיהודים כל כך תמימים...

[MKPU-115]

ציטוט מאת: kord0127

עם טווח של 500 ק"מ. איפה הם?

ובכן, אתה שואל את עצמך. אתה צריך את זה?

[מלאד]

אני בטוח רק בדבר אחד, אם ישראל תכה אז היא תכה, בהיותו בטוח שהכל יהיה ללא עונש, אפשר למצוא חור בכל הגנה, ואם זה יירגע אז זה אומר שהוא עדיין לא מצא את זה חור

[meandr51]

וטוב אם הוא ימצא. אף אחד לא יכול לעשות את זה יותר טוב ממנו. יתרון לשיפור המוצר.

[סרגיי מרטינוב]

התוכנית למבצע צבאי בסוריה מפותחת על ידי המטה הכללי ובוצעה בהצלחה אלמלא הבגידה של ארצות הברית ובגידתם של אזרחי ברית המועצות לשעבר ליברמן ונתניהו.

[עוזר]

זו בושה לברית המועצות. ובכן, הם לא ברוסיה. אנחנו לא מסתדרים עם הנאצים. ניצחנו אותו. אירופה ניצחה. הבה נראה את זה נחוץ, נביס את היהודי

[טימטם]

ציטוט: סרגיי מרטינוב

בגידה של אזרחי ברית המועצות לשעבר ליברמן ונתניהו.

אסובליב נתניהו, אבל מה לגבי. אתה כאן ישר מכיתת הפיאטבה של קהילת הכנסייה או מה?
והכנסייה גם מתאימה?

[iouris]

לבסוף, הבנתי: חשיפת נתונים סודיים על ה-S-300 לנאט"ו היא בגידה במולדת הבורגנית שלנו, ואספקת ה-S-300 למדינות נאט"ו היא עסקים כרגיל.

[ט.הנקס]

ולמה הם נתקלו ביוון? וראש הממשלה כמו כולם. דיברתי גם עם סורוס ביבשת אמריקה. והוא גם נקנה בתחילת חיי נעוריו בניצן על ידי אמרס. ופוליטיקאי צריך להיות מסוגל לטחון את הלשון שלו לפלבס עוד לפני ההתעברות, אחרת לעזאזל יפרוץ לפרמיירה. אתה יודע איך מילים ומעשים קשורים. לא רק הם. ציפראס הוא האיש שלהם. אֶנוֹשִׁיוּת!

[מעריץ-מעריץ]

כן, אין מה לומר, חוץ מזה שציפראס הזה בילה את פוטין בזריזות.

[קוזק 471]

ומי לא לקח את זה?

[ארווין רומל]

פוטקה כבר הראה "כוח", הטורקים הפילו את המטוס..))), עוד אחד משותפיו אסד..)), חוץ מלפוצץ לו את הלחיים ולהפליץ את שפתיו..)) כלום!!! ועכשיו התמונה ירדה מארה"ב, בעוד חמש דקות לא תישאר אבן על האבן מסירישקה..)))

[עוזר]

ילד, לך ללמד את השיעורים שלך, עלילתך מדברת על ההתפתחות הנפשית שלך. שקולטה, כיתה ט'. או יותר טוב, לך תזיין את האל שלך אנאלי

[פאניס]

[ שום דבר!!! ועכשיו התמונה ירדה מארה"ב, בעוד חמש דקות לא תישאר אבן על האבן מסירישקה..))) [/ ציטוט]

אתה בעצמך מבין מה אתה כותב: "בסירישקה" שבו אתה אפילו לא רוצה להשאיר אבנים - למעשה, בנוסף לצבא, יש גם אנשים שלווים, ילדים - שם אתה מקבל כעס כל כך לא אנושי
אגב, שמתי לב - ליברלים (ו
אוהדים מגוונים של ארצות הברית) במקרה קליני, הם גם טוענים כך... הפשיזם לא הלך לשום מקום, הוא יושב בכמה מוחות מודלקים, למרבה הצער. ..

[טימטם]

ציטוט: פאניס

חיים אנשים שלווים, ילדים

ובכן, כמה אתה דו-פרצופי, בעזרתך הרוסית הישירה, האסד כבר הרג יותר מ-600.000 אנשים - נשים, קשישים, ילדים. מיליונים מגורשים ממקומות מגוריהם, האוכלוסייה הסונית המקומית מגורשת ומוחלפת על ידי שיעים. לעולם לא תשכח את זה. מאיפה יש לך כעס לא אנושי כזה?

[vladcub]

ציטוט: טוב

"לייק" למזג אוויר טוב, כאשר כל מערכות ההגנה האוויריות יתאחדו לכדי שלם אחד, אז זה יהיה אפילו יותר נורא ואפקטיבי, וכל זה בטעמים של ציוד לוחמה אלקטרוני ישלים את הדיוקן בשמן.

אתה זונה: ה-S-300 הרס למישהו את מצב הרוח ואתה מזריק עוד יותר זבל

[vladcub]

ציטוט מאת ארווין רומל

פוטקה כבר הראה "כוח", הטורקים הפילו את המטוס..))), עוד אחד משותפיו אסד..)), חוץ מלפוצץ לו את הלחיים ולהפליץ את שפתיו..)) כלום!!! ועכשיו התמונה ירדה מארה"ב, בעוד חמש דקות לא תישאר אבן על האבן מסירישקה..)))

זה באמת לא הסתדר "יפה" עם המטוס, אבל עכשיו הטורקים, אם כי בהסתייגויות, תומכים בפדרציה הרוסית ומקלקלים ביסודיות את העצבים של האמרים.
וכמה אמריקאים נפלו תחת "אש ידידותית" והמועדפים שלך לא סובלים כלום.
ואם לא לפוטקה, אלא לטרמולקה, עדיף? אני הולך לבר". תשאלו את אהרון טאסקס או מישהו שם כמה "מתוקים" הם לשמוע את זה?

[vladcub]

אולי אני טועה, אבל כל הקריאות האלה: "זבל S-300 וכשאני רוצה להפציץ" אז בית חולים פסיכיאטרי, אחרת היו מפציצים

[meandr51]

אני מסכים. כלב שנובח לא נושך.

[הזאב]

יוון כבר ב-1949. תחת הכיבוש המלא של הבריטים הרעים. בנוסף, היא בנאט"ו. אבל האנשים שם הם רוצחי חופש ואמיצים, אני חושב שאם יש להם סיכוי, הם ישלחו גם את הגילוח וגם את ארה"ב ל.......... לא צריך להרוג כלום חוץ מהסרבים מאז 1941. רק היוונים באירופה נלחמו נגד היטלר.גם התנהגות העם ב-1999. כאשר נאט"ו הפציצה את סרביה. אפילו השוטרים לא רצו לקיים את הגזירה על ההפצצה. אז צריך להיזהר מהיוונים.

[עוזר]

כן, אנשים נמצאים שם ואין מה לעשות עם זה. הכוח שם הוא בובה. הם מכניסים ג'וקים לארצם, עכשיו לא יוציאו אותם בשום אופן. הם אומרים שהם אפילו לא מפחדים מקרינה. רק העקב של המגף לוקח אותם :)

[יוסף]

האם ה-EPR Raptor האמיתי פורסם?
85 ק"מ מופיעים?
עם הפרעות או בלי הפרעות?
או שרק רוסים יודעים להתערב?
הראפטור וה-F35, בחסות ההפרעות, יתקרבו בלי לשים לב אפילו במרחק של הטלת פצצות נפילה חופשית.
ראיתי מכ"ם קרקעי עם קרינה חזקה וצמצם אנטנה גדול.
והאם הראש חזק וגדול על רקטה?
הכל מתחת לרדאר, שימו לב
אם ישראל תיאלץ, והכל ילך לקראת זה, הוא יפתח את ה-C300 הזה כמו פח.

[פדורוב]

בן כמה אתה בחור צעיר? אתה, אפילו לדעתי, עדיין לא שירתת, והחינוך של "צבא" הוא אפס.
את קופסת ה"פח" של ישראל יפתחו הערבים והפרסים - איראן, אם לא יהיה אכפת לארה"ב (ולא תשקיע מיליארדי טנקים בדריסת רגל זו על הכדור) ורוסיה תאפשר זאת.
למד זאת.

[טימטם]

ציטוט: פדורוב

בן כמה אתה בחור צעיר? אתה, אפילו לדעתי, עדיין לא שירתת, והחינוך של "צבא" הוא אפס. את קופסת ה"פח" של ישראל יפתחו הערבים והפרסים - איראן, אם לא יהיה אכפת לארה"ב (ולא תשקיע מיליארדי טנקים בדריסת רגל זו על הכדור) ורוסיה תאפשר זאת.
למד זאת.

הם מנסים כבר שנים בעזרתך, אבל אתה והם הולכים ומחמירים.

[רטניק2015]

ציטוט של יוסף

הכל מתחת לרדאר, שימו לב
אם ישראל תיאלץ, והכל ילך לקראת זה, הוא יפתח את ה-C300 הזה כמו פח

אנשים מתאימים משני הצדדים רוצים שזה לא יקרה. במקרה של תקרית הדדית בין ישראל לרוסיה, רק שחקנים שכנים ייהנו, וקודם כל, ג'יהאדיסטים שונים באזור.

[meandr51]

שישראל תומכת בו. כל הזמן המומחים שלו מאמנים ברמלי.

[meandr51]

מאולץ, מאולץ... יאללה, תפתח אותו כבר.

[MKPU-115]

ציטוט של יוסף

האם ה-EPR Raptor האמיתי פורסם?
85 ק"מ מופיעים?
עם הפרעות או בלי הפרעות?
או שרק רוסים יודעים להתערב?
הראפטור וה-F35, בחסות ההפרעות, יתקרבו בלי לשים לב אפילו במרחק של הטלת פצצות נפילה חופשית.
ראיתי מכ"ם קרקעי עם קרינה חזקה וצמצם אנטנה גדול.
והאם הראש חזק וגדול על רקטה?
הכל מתחת לרדאר, שימו לב
אם ישראל תיאלץ, והכל ילך לקראת זה, הוא יפתח את ה-C300 הזה כמו פח.

ובכן, אם רוסיה תיאלץ, ולא יהיו יותר חיים על פני כדור הארץ, ואתה שואף לכך בעקשנות.

[טימטם]

ציטוט: MKPU-115

ובכן, אם רוסיה תיאלץ ולא יהיו יותר חיים על פני כדור הארץ

[וגם ואסיה.]

יוסף (יוסף)! קשקוש "בייבי" ותו לא!

[אנכונשה]

עד כה נאסר על המערב ללכת על סוריה, מה שהכעיס אותם מאוד ועכשיו צריך לחכות לרשעות בסוריה. לכן יש צורך לפרק את הקדירה של אידליב מנשקה ובמהירות, כדי שהמריקנים לא ייצרו שם פרובוקציות חדשות.

[שם עצם 2006]

ראשית, פצצת תכנון 100 ק"מ (80-85 ק"מ) מנוחה
המטוס זורק בפתאומיות על אבני דרך ומטה בחדות
שנית, אחרי כל כך בזמן, למרות שאנו חווים באופן טרגי פרובוקציות עם צופית
עלינו לשקול מדוע את האזור הבלתי מאויש ואת העליונות האווירית אנחנו צריכים
להטות את הטורקים - כדי שיסכימו לקחת את הגז שלנו ולהציף אותו בצינור שלהם לאירופה
והם לא טובים, הם רועדים - הפילו לוחם ושלחו את רוסיה נא לאידלב
איפה שממשלת חייקישה מוקמה בדחיפות - אז האמריקאים מוזמנים ומתחיל מטחנת הבשר

[אנרכיסט וולגוגרד]

מטרות חדשות לצה"ל)

[החבר קים]

ציטוט מאת שאנו

טורקיה היא מה, וישר לתוך בעלות הברית... ובכן, הם משחקים את המשחק שלהם

ואיזו מדינה לא משחקת את המשחק שלה? (שאלה רטורית).

[Aibolit]

ציטוט: מחבר

ציד אחר מטוסי S-300 סוריים הניב תוצאות בלתי צפויות

רושם ראשוני... המחבר חולה

ציטוט: מחבר

מכ"ם תאורה 30N6E2, משגר 5P85SE, וכן תחמושת בצורת טילי 48N6E2 / DM ב-TPK נפרד

רושם שני: "סט חסר משמעות של מאפייני ביצועים ו" OBS ""

ציטוט: מחבר

מנקודת מבט טכנית, מחלקת ההגנה האמריקאית תוכל לפנות לפיקוד חיל האוויר היווני בבקשה להעריך את פרמטרי התדירות של מטוסי ה-S-300 הסוריים.

עם החבר יבגני... מה רע בראש? (עיינתי ב"מאמרי המחבר" ​​שלו, כמעט בכל מקום ויניגרט כזה (או "הרינג מתחת למעיל פרווה"), שנועד לציבור
הוא עצמו, על מה הוא כותב?

[E2--E4]

הבסיסים שלנו, כוחות התעופה והחלל שלנו הם כעת בטון מזוין מכוסה בהגנה אווירית. כעת כוחות התעופה והחלל שלנו יכולים להשמיד את כל ה-AUG של כל מדינה, מכיוון שחיל האוויר של כל מדינה פשוט ייהרס לחלוטין. עכשיו מובטחת שליטה מלאה בסוריה, עכשיו שליטה על כל שטח ישראל, תאלץ את ישראל פשוט לבקש רשות פשוט להמריא משדות התעופה שלהם

[לא]

ציטוט של פוקסמרה

ובכן, מה הם ירו? זה יהיה נחמד קודם כל ללמוד איך להפיל טילי מטרה תת-קוליים לפחות.

בעצם השאלה נכונה. למיטב זכרוני אין לברקים שום דבר מיוחד להפיל טילים נגד ספינות, חוץ ממקלעים – זו ספינה התקפית עם טילים למטרות נייחות קרקעיות. או אולי ניידים, אבל כבר נדרשת "הארה" בלייזר, כלומר. כמה נחתים צריכים לשבת איפשהו בקרבת מקום ו"להבריק" על האובייקט הנע הזה.

[52]

ציטוט של הנדרסון

ציטוט של ויק גאנץ

המטרות של רוסיה בסוריה הן כדלקמן. הגנת המולדת בגבולות רחוקים. יש סרט מצויר כזה. ברור ?

לא, זה לא ברור. סוריה לא גובלת ברוסיה. כיצד יכול דאעש לאיים משטחו?

מטבע הדברים, זה לא יכול. פשוט לא ניתן ויזה לדאעש הזה (כ*ארגון האסור בשטח הפדרציה הרוסית). והם לא יבואו אלינו.

[3 חיות]

הטליבאן כבר ניתנו, אז... הרבה יכול להיות קדימה

[פולקנוב]

ציטוט של יוסף

האם ה-EPR Raptor האמיתי פורסם?
85 ק"מ מופיעים?
עם הפרעות או בלי הפרעות?
או שרק רוסים יודעים להתערב?
הראפטור וה-F35, בחסות ההפרעות, יתקרבו בלי לשים לב אפילו במרחק של הטלת פצצות נפילה חופשית.
ראיתי מכ"ם קרקעי עם קרינה חזקה וצמצם אנטנה גדול.
והאם הראש חזק וגדול על רקטה?
הכל מתחת לרדאר, שימו לב
אם ישראל תיאלץ, והכל ילך לקראת זה, הוא יפתח את ה-C300 הזה כמו פח.

...כמו שתי אצבעות במורד הגרון. אתה תפתח את זה וכל כך הרבה רעש ...

[3 חיות]

גן ילדים... כאשר (ואם) תונח מכה למתחמים, האם תאנקו על המכה... מתחת לגב ועל ה"רמאות הנצחית" של הישראלים?

[3 חיות]

מה אני אגיד.. למחבר אין מספיק מידע על המאפיינים הטכניים של כלי הנשק שהוא מתאר. ובהתחשב בכך שהוא זמין במקורות פתוחים, אנו יכולים להסיק שלא היה רצון מיוחד להבין אותו.
לגבי ה-F-22. לוקהיד טוענת ל-RCS חזיתי מ-0,0001 עד 0,0002 מ"ר. מה שמקטין את טווח ההרס מ-200 ל-15-20 ק"מ. וזה הופך את המתחם לפגיע למגוון רחב של כלי נשק.
טילי HARM. יש להם טווח מקסימלי של 106 ק"מ, מהירות טיסה מקסימלית של 1000 שניות לשנייה, F-16 אחד יכול לשאת 8 מהם. כדור הארץ, כידוע, הוא עגול, מה שאומר שאופק הרדיו של מתחם ההגנה האווירית בתנאים אידיאליים יהיה כ-25-30 ק"מ. ואפשר להשתמש ב-PRR הללו מגובה נמוך (לפי אותו F-22), עם שיגורים מאסיביים, על מנת להרוות יתר על המידה את יכולות היירוט של S-300PM. ה-RCS של טילים כאלה קטן לפחות בסדר גודל מזה של לוחם דור 4+. ואפילו מטרה אחת כזו תהיה קשה ביותר. חלק מהטילים של הגל הראשון יפרצו בהכרח (ייתכן שיהיו כמה מהם), ויפגעו משמעותית ביכולות ההגנתיות. בנוסף, בל נשכח מההשפעה הפסיכולוגית: כלי הטיס התוקף ירו אחורה ועזבו בגובה נמוך בחזרה, וכל פגיעה מאיימת להרוג את צוות ההגנה האווירית.
אז, עם עשרות ומאות מטוסים באזור, שדות תעופה רבים, התחמושת הדרושה, קל יחסית "לקלקל" כמה מערכות הגנה אוויריות.
ולנהל פעולות לחימה עם חילות אוויר מודרניים במרחק של יותר מ-1000 ק"מ - להיפך. ולרוסיה אין ניסיון כזה.
זריקת כובעים היא מסוכנת מאוד, פעם עלתה לנו בצושימה, הפסדים חמורים במהלך המלחמה עם פינלנד, קרבה לתבוסה מוחלטת ב-1941.. זה רע שכלי תקשורת רבים תומכים ברגשות כאלה, תוך ניצול נאיביות של אזרחים.

[וגם ואסיה.]

3 דנימל! אתה כל כך אנאלפביתי! הערך הממוצע של צינור מגבר התמונה (EPR) של מטוס ה-F-22 הוא 0,3 - 0,4 מטרים רבועים. מטרים, ולא פרסום, לא נכון, הנתונים שלך ... אנו עושים חישובים, טווח הזיהוי של F-22 D = 314 - 337 ק"מ. למד פיזיקה ומכ"ם. אין מטוסים עם שפופרת מעצימת תמונה (EPR) השווה לדבורה - זה בלתי אפשרי פיזית, לכן, האמריקאים חוששים שברכישת ה-S-400, טורקיה תחשוף את הערך האמיתי של שפופרת מעצימת התמונה (EPR) של ה-F-35 ומכירת המטוסים הללו לבעלות ברית של ארה"ב יקרסו. לעיון, ה-EOP (EPR) F-35 גדול מ-0,3 - 0,4 מ"ר.

[3 חיות]

ותן לי לשאול אותך, מאיפה הבאת את הנתונים על 0,3-0,4 מ"ר M EPR? חיפשתי: על סמך הצהרותיהם של פוגוסיאן ועובדי UAC. נוצר באמצעותו ל-Su-57 (עדיין לא מוכן) יש רק EPR זה. נראה שהאנשים הנ"ל מזלזלים בכוונה במאפייני היריב, ולא מצליחים להשיג תוצאות גבוהות.
לדוגמה, ניתן לומר בבטחה שה-RCS של ה-57 גדול משמעותית מזה של ה-F22. תראו את התמונה מלפנים: אצלנו יש להבי מדחס (בחצי הדרך), ולאמריקני יש כונסי אוויר בצורת S. ולהבים נעים הם גורם מחסום משמעותי שמגביר EPR.
בנוסף, ללוקהיד יש יותר ניסיון ביצירת מטוסי חמקן.
והפרמטר של EPR פתאום עולה בקנה אחד. מה שמאשר את הגרסה שלי להערכת היתר המכוונת של ה-F-22 EPR.

[3 חיות]

ציטוט של No Nick

ציטוט של פוקסמרה

ובכן, מה הם ירו? זה יהיה נחמד קודם כל ללמוד איך להפיל טילי מטרה תת-קוליים לפחות.

בעצם השאלה נכונה. למיטב זכרוני אין לברקים שום דבר מיוחד להפיל טילים נגד ספינות, חוץ ממקלעים – זו ספינה התקפית עם טילים למטרות נייחות קרקעיות. או אולי ניידים, אבל כבר נדרשת "הארה" בלייזר, כלומר. כמה נחתים צריכים לשבת איפשהו בקרבת מקום ו"להבריק" על האובייקט הנע הזה.

ידע כאוטי כזה.. כדאי לפחות לחפש מידע על הספינה, כי זה מספיק (
בורק, קודם כל, היא ספינת ההגנה האווירית החזקה ביותר, בעלת מכ"ם PAR מיוחד (שאין כמוהו מזה זמן רב), בעזרתו היא שולטת במרחב האווירי ברדיוס של 30 ק"מ בגובה פני הים, עד 400 ק"מ בגובה רב, מלווה למעלה ממאה מטרות. למרחקים של עד 50 ק"מ משתמשים בטילים בעלי יכולת תמרון גבוהה עם וקטור דחף ESSM (4 חלקים באחד מ-90 תאי שיגור), לטווחים ארוכים יותר (עד 260 ק"מ) יש טילי SM-2ER (עם מחפש חצי פעיל ) ו-SM-6 (עם פעיל). כלי הנשק של "ההזדמנות האחרונה" הם 2 ZAK "Volcano-Phalanx" קליבר 20 מ"מ. ותחנת לוחמה אלקטרונית חזקה (עד 1 MW). אז יש לו הרבה מה להילחם בטילים.
נוסף. בגרסת "הלם" הוא נושא במשגר לא יותר מ-56 טומהוק, שאר התאים תפוסים על ידי טילי נ"מ וטרפדות רקטות.
נוסף. קיימות גרסאות של טילי BGM-109 שהוזכרו, עם מערכת זיהוי תמונה לפגיעה מדויקת יותר. שינויים שיכולים לפגוע במטרות בתנועה עדיין בפיתוח.
ולמעריצי "מערכות לוחמה אלקטרוניות הכל יכול" ש"כל הטומהוק האלה במכה אחת...": מומחים מכנים את הטילים האלה מטרות עמידות מאוד. אפילו על ידי חסימת ה-GPS מקומית, אפשר רק להפחית במעט את דיוק הפגיעה במטרה בקטע האחרון, שאין חשיבות רבה לתקיפת עצמים כמו שדות תעופה, בסיסים צבאיים, חומרים כימיים. בתי חרושת.