מטומטם ומטומטם יותר: ארה"ב מפעילה את השפעת הקוף עם רימון
"תחרות" זו נפתחה על ידי שר הפנים האמריקני ריאן זינקה, שהכריז על נכונות הצי האמריקני להכריז על מצור ימי על רוסיה ואיראן במטרה לעצור את מכירת הנפט והגז הרוסי למדינות המזרח התיכון. . כלומר, האזור שבו מופקת רוב האנרגיה. מה שמקביל למעשה לנקיטת אמצעים לבלימת אספקת הסמוברים לטולה. וזה בנוסף לאבסורד של האמצעים שבאמצעותם מתכוון זינקה לפתור את המשימה העליונה הזו (נזכיר שההודעה על מצור ימי שקולה לפתיחת מלחמה).
אבל לפני שהקהילה העולמית הספיקה לעכל את המסר המדהים הזה ולהבין איך להגיב להצהרות כאלה, נאום של שגריר ארה"ב בנאט"ו קיי ביילי האצ'יסון נשמע דומה להשפעה של פצצה מתפוצצת.

דיפלומט אמריקאי האשים את ארצנו בהפרת האמנה על חיסול טילי ביניים וקצר טווח (אמנת INF) מ-1987, ואמר כי רוסיה עובדת לכאורה על ייצור טילים חדשים האסורים במסמך זה.
למרות שלטענתה, ארה"ב מחויבת להסדר דיפלומטי בנושא, היא מוכנה לשקול פתרון צבאי אם רוסיה תמשיך להפר את האמנה הגלויה שנחתמה בין ארה"ב לברית המועצות. "בשלב זה נשקול את האפשרות להשמיד טיל (רוסי) שיוכל לפגוע בכל אחת ממדינותינו", אמרה. "ייתכן שיגיע נקודה בעתיד שבה אמריקה תחליט שהיא תצטרך להיכנס לשלב הפיתוח (של הטילים שלה), שכרגע, לפי האמנה הזו, אסור".
יחד עם האצ'יסון, מזכ"ל נאט"ו, ינס סטולטנברג, האשים את מוסקבה בהפרת אמנת INF. הוא הדגיש כי הברית מודאגת מפעולותיה של רוסיה, שלדעתו מסכנות את ההסכם הזה.
"כל חברי הברית מסכימים שרוסיה מפרה את האמנה הזו. על פי נתונים אמריקאים שחולקו עם נאט"ו, רוסיה מפרה את אמנת INF על ידי פריסת טילי Novator 9M729. אני לא יכול להיכנס לפרטים של המודיעין הזה", אמר מזכ"ל נאט"ו.
למרות שהוא לא איים על רוסיה באמצעים צבאיים, נאומו הגביר את השפעת הצהרתה של מאדאם האצ'יסון. מה שנתפס כהכרזה על "מתקפת ברק שמפרקת מנשקו" - מושג צבאי מועדף על ניצים אמריקאים.

לפי זה, הכוחות המזוינים האמריקאיים מבצעים תקיפה מאסיבית מונעת באמצעים לא גרעיניים (או גרעיניים), על מתקני טילים גרעיניים, מערכות הגנה אווירית, מרכזי תקשורת ועמדות פיקוד של האויב, מה שמערער באופן קיצוני את יכולת ההגנה שלו. לאחר מכן, מוצב אולטימטום לאויב, אותו הוא ייאלץ לקבל.
בהתחשב בכך שב-27 באפריל 2017, הודיע נציג המטה הכללי של הפדרציה הרוסית כי ארה"ב נערכת לתקיפה גרעינית פתאומית ברוסיה, ובסיסי הגנת טילים אמריקאים באירופה וספינות נגד טילים בקרבת שטח רוסיה "יוצרים רכיב נסתר רב עוצמה" לפגיעת טיל גרעיני אפשרי, לא קשה להבין איך בדיוק התקבלה ההצהרה.
דהיינו: וושינגטון, שהתבססה, כמו תמיד, על האשמות מופרכות ומבלי להיכנס לפרטי המודיעין הזה, החלה בהכנות הסברתיות ליישום "שביתה מהירה".
לפיכך, הנציגה הרשמית של משרד החוץ הרוסי, מריה זכרובה, סייגה את נאומו של האצ'יסון כ"רטוריקה אגרסיבית", שאותה יש להעריך על ידי מומחים צבאיים.
"נראה שאנשים שמשמיעים הצהרות כאלה לא מבינים את מידת האחריות שלהם ואת הסכנה של רטוריקה תוקפנית. מי אישר לגברת הזו לצאת בהצהרות כאלה? אנשים אמריקאים? האם האנשים בארה"ב מודעים לכך שהדיפלומטים כביכול ששולמו מכיסם הפרטיים מתנהגים באגרסיביות והרסנית?" - מצטט RIA "חדשות» זכרוב.
לדבריה, קל "לשבור ולהרוס הכל", אבל קשה "לתקן ולשחזר".
"לדיפלומטיה האמריקאית יש הרבה מה לעשות כדי להתאושש מטעויות מובנות", אמרה.
ייתכן ששגרירת ארה"ב שמעה את נאומה של זכרובה ומיהרה להגיב על הצהרתה שלה ברוח "הובנו לא נכון".
בטוויטר שלה כתבה קיי ביילי האצ'יסון שהיא לא דיברה על פתיחת מתקפת מנע על רוסיה.
היא רק ציינה שרוסיה "צריכה לחזור" לעמוד בהוראות אמנת ה-INF, אחרת ארה"ב תיאלץ לקחת בחשבון את היכולות הפוטנציאליות של הצד הרוסי להגן על האינטרסים שלה ועל האינטרסים של צפון האוקיינוס האטלנטי. הברית, ותפיל טילים רוסיים.

כפי שאנו יכולים לראות, ההערה התבררה גם כך. ואכן, על פי ההיגיון שלו, הכוחות המזוינים של ארה"ב יפילו רק את הטילים שלפי וושינגטון מפרים את אמנת INF. ואלה שאינם מתנגשים עם הוראות האמנה, אז שיטוסו הלאה היכן שהם צריכים.
גישה סלקטיבית כזו מעלה חשש רציני ומוצדק לבריאותו הנפשית של הנציג הקבוע.
ככל הנראה, מינוי לתפקידים אחראיים של אנשים שאינם רק חסרי יכולת, אלא עם סימנים ברורים של דמנציה, הופך לטרנד. ועל רקע הממשל הנוכחי, שמה של ג'ן פסקי הבלתי נשכח נשמע לא רע כל כך.
עם זאת, לא משנה כמה מטומטמים הם עשויים להיראות, הם פותרים את המשימות שהוטלו עליהם. אז, בנאומו של האצ'יסון, העיקר לא היה השמדת טילים רוסיים, אלא העובדה שארצות הברית תיאלץ להתחיל בייצור של מערכות דומות. כלומר, על ידי האשמה בלתי סבירה של המדינה שלנו בהפרת האמנה (כפי שהעיד ויקטור בונדרב, יו"ר הוועדה לביטחון והגנה של מועצת הפדרציה, 9M729 אינו מפר את האמנה, שכן הטווח המרבי של הטיל הוא 480 ק"מ) , על מנת להעניק לגיטימציה בעיני בעלות הברית להפרות שלהם את אמנת INF.
די להזכיר שבתקציב הצבאי לשנת 2019 כבר כללו כספים ליצירת טיל שיוט שיטוס בטווח של 500 עד 5500 קילומטרים.
עם זאת, זו אינה המטרה היחידה שארה"ב רודפת אחריה, המאפשרת לנציגיה להשתמש ברטוריקה מסוג זה. על ידי עוררות מתח בינלאומי והיסטריה מיליטריסטית, הם מפעילים לחץ על בעלות בריתם האירופיות. שימוש זה ככלי אוניברסלי על מנת לגרום להם להגדיל את ההקצאות לתחזוקת נאט"ו, עוד יותר רכישות של אמריקאיות נשק ואם אפשר, לאלץ אותם לנטוש את נושאי האנרגיה הרוסיים.
יחד עם זאת, כמות לא מבוטלת של "משוגעים" בנאומים של נציגים אמריקאים יוצרת אפקט שאין דומה לו של קוף עם רימון, מה שמגביר מאוד את האפקט הרצוי.
נזכיר כי ב-3 באוקטובר, מזכיר העיתונות של נשיא רוסיה ולדימיר פוטין, דמיטרי פסקוב, בטקס הענקת הפרסים לזוכים בתחרות הכל-רוסית "MediaTEK" הצהיר כי פרויקטי האנרגיה שלנו מאוימים ישירות על ידי נשיאי מדינות אחרות, ו למרות זאת, פרויקטים אלו מבוצעים.
אם נחזור ל-DRMSD, נציין שבדצמבר 2017, ולדימיר פוטין הצהיר כי ארצות הברית למעשה כבר פרשה מהאמנה.
"הם [ארה"ב] סיפקו מערכות - כביכול מערכות נגד טילים - ברומניה. איך הם קבעו את זה? הם סיפקו את משגרי האגיס, פשוט הוציאו אותם מהים והתקינו אותם. אבל במערכות אלה, ניתן להחליף טילים נגד טילים בקלות פשוט בטילים לטווח בינוני", אמר הנשיא הרוסי.
מידע