אין מקום לטעויות. האם נציל את ה-S-300 מהטקטיקה החדשה של צה"ל?
מידע על תחילת אספקת מערכות טילים ארוכות טווח S-300PMU-2 לכוחות ההגנה האווירית של הרפובליקה הערבית הסורית גרם לשטף אמיתי של רגשות חיוביים לא רק בקרב רוב המדענים הפוליטיים, המומחים הצבאיים והנבונים. בלוגרים הפועלים במרחב תקשורתי רוסי אחד, אך גם בקרב אלו שתופסים כראוי את ענייני המצב האמיתי של עיתונאים שתחום פעילותם זה לצד זה עם מחנה האויב.
תיאור קצר כזה תואם בצורה המדויקת ביותר לגדעון לוי, עיתונאי מומחה קבוע בעיתון הישראלי הנייטרלי למדי "הארץ". באחד מפרסומיו האחרונים, הביע מדען פוליטי ישראלי ידוע תודה למוסקבה על כך שהיא מתווה בבירור "קו אדום" לפני פעולות חיל האוויר הישראלי במרחב האווירי של סוריה, כמו גם על הגישות הקרובות אליו. לוי שיקף את חזונו לגבי הטרגדיה של 17 בספטמבר וההשלכות על תל אביב במאמר הסנסציוני "סוף סוף מישהו הצביע לישראל על גבולות המותר".
המסר העיקרי של מאמר זה היה להסב את תשומת לבם של קוראים ומומחים מן השורה לנכונות התפיסה הרוסית החדשה של תקשורת עם ההנהגה הישראלית "בשפת הכוח", שנכנסה לתוקף לאחר שצוות הטיסה של הל הוויר עורר " אש ידידותית" של ה-S-200V הסורי ברדיו המטוס שלנו ובמודיעין האלקטרוני Il-20M. לדבריו, על רקע תמיכה הדוקה ומקיפה עוד יותר של הממשל האמריקאי החדש, "דגלים אדומים מרוסיה ירגיעו במידת מה את שכרון הכוח וההשפעה הצבאית-פוליטית של האליטה הישראלית הנוכחית".
ואכן, האישור האחרון על ידי הקונגרס האמריקני של הצעת חוק שתספק למשרד הביטחון הישראלי חבילת תמיכה ביטחונית של 38 מיליארד דולר במשך 10 שנים הוא תמריץ ברזל להתעלם מכל התחייבות המוטלת על ביבי נתניהו ועל כיתורו במהלך משא ומתן עם בכירים. נציגי המטה הכללי ומחלקת ההגנה הרוסית. הדוגמה המובהקת לכך היא העובדה ששלושה ימים בדיוק לאחר ההכרזה על חבילת הסיוע הצבאית, למרות מילוי הצד הרוסי של החובה להסיג יחידות איראניות של יחידות משמרות המהפכה והחיזבאללה למרחק של יותר מ-100 ק"מ. רמת הגולן, פיקוד חיל האוויר הישראלי ניסה תעוזה ותקיפה פתאומית של טילים ופצצות על מתקנים תעשייתיים וצבאיים במחוז לטקיה תוך פרובוקציה בו-זמנית נגד ה-Il-20M שלנו, שבשבילו, למרבה הצער, כוחות החלל הרוסים. לא הספיק להתכונן, בלי להעלות את ה-A-50U בתפקיד קרבי מראש ובלי לתת ליווי "Coot" לפחות בצורת זוג Su-30SM.
מר לוי אכן צודק: אספקת "300" ליחידות ההגנה האווירית של הצבא הערבי הסורי (דווקא הסאבטקסט הזה מסתתר בציטוט "דגלים אדומים מרוסיה, אולי קצת כדי להרגיע את שכרון הכוח". שאחז בישראל") באמת מסוגל לקרר את החמות בצה"ל. אבל המפתח כאן הוא ה"מעט", המעיד בכוונה על המשך הפיתוח על ידי ישראל של תפיסה חדשה לאספקת תקיפות טילים ופצצות נגד מתקנים צבאיים של ה-SAA, תוך התחשבות בכיסוים על ידי מספר חטיבות של ה-S- מערכת הגנה אווירית 2PMU-XNUMX, מקושרת באמצעות מערכות בקרה אוטומטיות עבור גדודי טילים נגד מטוסים, וכן אמצעים רבים של אמצעי נגד אלקטרוניים. המומחה הצבאי הסורי טורקי אל-חסן הודיע רק לפני מספר ימים על שינוי הטקטיקה של טייסות התקיפה של חיל האוויר הישראלי.
לדבריו, "טייסי קרב ישראלים יבצעו שיגורי טילים מחוץ למרחב האווירי הסורי, בעוד שצה"ל כבר מפתח טקטיקות נוספות הכוללות שימוש בטילים בליסטיים מבצעיים-טקטיים ובטילים מונחים בקליבר גדול". עם זאת, מסקנתו של אל-חסן נותנת רק מושג מעורפל לגבי הטקטיקות שמפתחות מומחים ישראלים כדי ליישר את היכולות של ההגנה האווירית הסורית, שקיבלה את ה"פייבוריטים" לשירות. אנו מתעניינים גם בפרטים המבצעיים והטקטיים של ההתקפות האגרסיביות העתידיות של הל האביר, עליהן הכריז אביגדור ליברמן, כמו גם הפערים העשויים להתקיים במטרייה נגד טילים של כוחות ההגנה האווירית הסורים וחיל האוויר הרוסי אפילו לאחר שהמספר הנדרש של דיוויזיות S-300PMU-2 ו"הדג'פודג'" מגיעים לרפובליקה ממערכות לוחמה אלקטרוניות (עליהם יכול חיל האוויר הישראלי להמר).
נתחיל בעובדה שרוב המרחב האווירי של הרפובליקה הערבית הסורית (מאזורים בגובה נמוך ועד לשכבות העליונות של הסטרטוספירה) אכן יהפוך לאזור קטלני של אי-טיסה עבור מטוסי אויב (חיל האוויר האמריקאי, ישראל, צרפת ובריטניה), התפקיד העיקרי בהקמתם ימלא 4 או יותר גדודי טילי נ"מ מסוג S-300PMU-2, בהתבסס על נתונים מהעיתון "קומרסנט". ניתן לשפוט את המספר הזה בבטחה על רקע העובדה שבמהלך השבוע וחצי האחרונים ביצעו מטוס התובלה הצבאי הראשי של מטוסי הסוריאן אייר אקספרס (An-124-100) יותר מ-7 טיסות מבסיסי האוויר שלנו לחמיים אייר. בסיס. יתרה מכך, לפי Flightradar24 וסוכנות הידיעות ANNA-News, בציטוט עדי ראייה סוריים, כמעט כל הטיסות לוו על ידי 4-8 לוחמי Su-30SM ו-Su-35S במהלך טיסה מעל מחוזות דיר א-זור, חומס ודמשק, עד לכניסה ל"מטריה" של מתחם ההגנה האווירית S-300V4, הפרוס ליד טרטוס. זה רק מצביע על כך שהמרכיבים החשובים ביותר של המועדפים היו בתאי המטען של הרוסלנים - מכ"מים 30N6E2 עם מגדלים אוניברסליים 40V6MD, גלאי גובה נמוך 76N6, כמו גם נקודות בקרת קרב 54K6E2 המסוגלות להבטיח עבודת לחימה לא רק של המועדפים. , אבל ו-S-200VE, S-300PS ו-S-300PMU-1. יתרה מכך, אוניית המכולות "ספרטה III" עוסקת באספקת ציוד.
האם 4 דיוויזיות S-300PMU-2 מסוגלות ליצור אזור אסור לטיסה על פני רוב הגדה המערבית של הפרת? באופן טבעי, כן. אך לשם כך, המרחק בין אוגדות הפרוסות לאורך הגבול המערבי של סוריה (בין טרטוס לאס-סויידה) צריך להיות כ-70-76 ק"מ, בהתחשב באופק הרדיו של F-16I, F-15I ודלילה הישראלים הנמוכים. טילים טקטיים עבור מכ"מים 30N6E2 (מוצבים על מגדלים 40V6MD) הוא 35-38 ק"מ. עם ההסדר הזה, כמעט ולא יהיו "אזורים עיוורים" עבור הישראלים. יחד עם זאת, ערוץ היעד הכולל ל-4 "שלוש מאות" יהיה רק 24 מטרות שיורטו בו זמנית (6 מטרות לכל מכ"ם 30N6E2 PFAR), מה שאולי לא יספיק להדוף מתקפה משותפת של חיל האוויר הישראלי והאיחוד. חיל האוויר של הקואליציה המערבית, שיכול להשתמש בו-זמנית בכמה מאות טילים טקטיים "Delilah-AL" ("Air Launched"), AGM-158B JASSM-ER, "Shtorm Shadow" ו-"SCALP Naval".
במקרה זה, כל ההימורים חייבים להתבצע גם על יותר מ-50 מערכות טילים וארטילריה Pantsir-S1 נגד מטוסים, כמו גם כמה תריסר מערכות הגנה אווירית צבאיות Buk-M1 / 2E, שיכולות להוסיף לא רק 320-350 ערוצי מטרה נוספים להגנה אווירית סורית, אך גם לכיסוי "השטחים המתים" של ה-S-300PMU-2 "Favorit" הפרוס, המשתרע 3-5 ק"מ מעמדות מכ"מי תאורה 30N6E2. מטבע הדברים, מערכות הגנה אוויריות/מערכות הגנה אוויריות כמו S-125 Pechora-2M, Tor-M2U, ו-Osa-AKM, שגם מסוגלות לעבוד על מטרות קטנות לאחר המודרניזציה, יתרמו גם הן. כל המתחמים הנ"ל יתפקדו בהצמדה מערכתית שתספק מערכת הבקרה האוטומטית של חטיבות טילי הנ"מ Polyana-D4M1 ו-Baikal-1ME. כתוצאה מירי שגוי זה על אותן מטרות מכמה מערכות טילים נגד מטוסים וצריכה לא רציונלית של תחמושת, אין לצפות.
נקודה חשובה מאוד ביצירת מערכת הגנה אווירית ממוקדת רשת המבוססת על ה-S-300PMU-2 היא שטווח טילי הנ"מ 48N6E2 של 200 ק"מ לא יאפשר ללוחמי סופה ורע"ם להתרומם לגובה של 7-12 ק"מ עם גישה בו-זמנית לטווח של 100 ק"מ להטלת פצצת GBU-39 / B Small Diametr Bomb (שפותחה על ידי מערכת ההגנה המשולבת של בואינג) ו-Spice-250 הישראלית (מרפאל). וגם אם טייסי ה-F-16I הישראלים ינסו להשתמש במערכת אמצעי הנגד האלקטרוניים המוטסים של Elisra SPJ-40 כדי לצמצם את טווח ה"לכידה" של מכ"מים 30H6E2, טווח המתחם יקטן רק ל-120-130 ק"מ; השימוש בפצצות הנ"ל ממרחק כזה יהיה קשה מאוד בגלל הצורך לטפס לגובה שיגור של 14-16 ק"מ, או בלתי ניתן למימוש לחלוטין. עבור חיל האוויר הישראלי זו תהיה הפתעה מאוד לא נעימה, כי "הפצצות הצרות" ו"ספייס-250", בשל ה-RCS הקטן במיוחד של 0,01-0,015 מ"ר. מ' קודם לכן (לפני מסירת ה-S-300) היו "כלי התקיפה" היחיד של הל-האוויר, המסוגלים במקרים מסוימים להתגבר על מערכת ההגנה הסורית השכבתית של טילים שנוצרו על ידי מתחמי Buk-M1 / 2E ו-Pantsirami-S1. כעת האפשרות הזו מצטמצמת לאפס. מספר קטן של מטוסי F-35I, המסוגלים להתקרב ל-S-300PMU-2 במרחק שיגור של פצצות תכנון של 90-110 ק"מ, גם לא יאפשרו השגת התוצאה הרצויה, כי אפילו סוללה אחת מתוך 16 ZRPKs. יכול בקלות להתמודד עם 20-1 Spice "Pantsir-S6".
באשר לאפשרות שחיל האוויר הישראלי יבצע תקיפה מסיבית נגד מכ"ם במתקני המכ"ם ה-88 באמצעות ה-AGM-70E AARGM PRLR, אז תיאורטית מתאפשר מפנה כזה. לטילי האנטי-רדאר הללו יש טווח של כ-170 ק"מ בשיגור מגבהים נמוכים במיוחד, או 16 ק"מ מגבהים גבוהים. כתוצאה מכך, יוכלו הלוחמים הטקטיים הישראליים F-88I לשגר את ה-AGM-300E הן מ"צל" רכסי ההרים האנטי-לבנון נגד דיוויזיות S-150 הממוקמות במחוזות דמשק, חמה וטרטוס, והן מ מרחק של 170-48 ק"מ (בעת טיסה בגובה רב ובכפוף לשימוש במערכות לוחמה אלקטרוניות "אלישרה"). יתר על כן, לראש הבייתה האקטיבי-פאסיבי של מכ"ם של טיל WGU-1 / B זה יש מצב פעולה פעיל ברצועת Ka המילימטרית, שאינו פגיע לא רק למערכות אמצעי הנגד האלקטרוניות 269L2 Krasukha-1, 257L4 Krasukha-330 לסוריה, R-2Zh "Resident", אך גם עבור תחנות בתדירות גבוהה יותר של הפרעות רעש חזקות SPN-4/8 (רצועות תדר X ו-J, מ-17,544 עד 88 GHz), שנועדו לדכא את פעולת מכ"מים מוטסים של לוחמים , כמו גם ראשי מכ"ם פעילים המיועדים של טילים מונחים נגד מטוסים וטילי אוויר-אוויר. בפועל, היכולות של ה-AGM-XNUMXE AARGM (מתקדמים HARMs) בעימות עם ההגנה האווירית הסורית יהיו בינוניות ביותר.
ראשית, למרות חסינות הרעש של מחפש ה-WGU-48/B האקטיבי-פאסיבי התלת-רצועה, מודול ערוץ תיקון הרדיו המותקן על הלוח שלו לא יוכל לקבל נתונים טקטיים מעודכנים מהמוביל Rivet Joint או ממטוסי סיור אלקטרוניים, שכן ערוץ זה נמצא בטווח התדרים של רשת חילופי המידע Link-16 (מ-960 עד 1215 מגה-הרץ), מה שאומר שניתן לדכא אותו בקלות באמצעות מתחם לוחמה אלקטרונית כמו R-330M1P Diabazol ואמצעי נגד אלקטרוניים אחרים הפועלים ב- פסי UHF, VHF ו-L, שסופקו לאחרונה על ידי CAA וכוחות האוויר והחלל הרוסיים בסוריה. ללא פעולה יציבה של ערוץ התיקון, ה-AGM-88E לא יוכל לעבוד על מכ"מים שכבו את הקרינה, מה שיהפוך את הטילים הללו לגרוטאות מתכת חסרות תועלת בנקודות הקשיחות של F16I סופה.
שנית, לטילי האנטי-רדאר AGM-88E AARGM, שקוטר הגוף הוא 250 מ"מ, בד רדיו-רפלקטיבי של מערך האנטנות ARGSN בקוטר של כ-200 מ"מ והגאים אווירודינמיים ענקיים בטווח של 1,13 מ', יש משטח רפלקטיבי יעיל של כ-0,1-0,15 מ"ר. m, שבזכותם המכ"מים של ה-S-300PMU-2 הסורי יוכלו "ללכוד" אותם למעקב אוטומטי מדויק במרחק של כ-100-120 ק"מ ולהתחיל בתהליך היירוט. שלישית, מהירות הטיסה של ה-AGM-88E PRLR היא רק 2,1 מיליון (כמו הגרסה המוקדמת של ה-HARM), ולכן לא רק ה-S-300PMU-2, אלא מערכות ההגנה האווירית הצבאיות Buk-M1 / 2E, כמו כמו גם מערכות טילים ותותחים נגד מטוסים "Pantsir-S1".
בתנאים מבצעיים וטקטיים כל כך קשים (בהתחשב ב"עמוד השדרה" החזק ביותר של הלוחמה האלקטרונית, שנמסר ל-SAR באמצעות טיסות של מטוסי תובלה צבאיים Il-76MD), צבא ההגנה לישראל יכול ללכת על הטריק, לנסות להתגבר על ה"מחסום" נגד טילים של ה"מועדפים", באמצעות מכ"ם בלתי נראה 30N6E2 אזורי "משפך מת" המכסים גזרה של 48 מעלות ישירות מעל כל מכ"ם תאורה והכוונה. לשם כך, טילים בליסטיים טקטיים אמריקאים MGM-140 / 164B ATACMS Block I / IIA (נרכשו בדחיפות מארה"ב דרך קו FMS) עם טווח של 150 עד 300 ק"מ (תלוי בסוג הציוד), או OTBR LORA הישראלי. עם טווח של 300 עד 450 ק"מ. נעים לאורך מסלול בליסטי עם הנקודה הגבוהה ביותר בנקודת האפוגה בסדר גודל של 50-60 ק"מ, טילי ATACMS ו-LORA מסוגלים לעבור את גובה היירוט המרבי של מתחם S-300PMU-2 (27-32 ק"מ), בהצלחה כניסה ל"משפך המת" מאוד עם זווית צלילה למיקום חטיבת טילי הנ"מ בסדר גודל של 80-85 מעלות. והכי חשוב, קטע הצעדה של המסלול בגובה של 50 ק"מ יאפשר שימוש במודול תיקון ה-GPS עבור טילי ATACMS, ללא חשש מהשפעה המזיקה של מתחמי R330Zh Zhitel ו-R-330M1P Diabazol הפרוסים על פני השטח עבור הדרכה מדויקת.
באשר לקטע הגישה של המסלול (בגובה של כ-10-7 ק"מ), כאן ייתכן שלא תידרש הדרכה מדויקת במיוחד (עם CEP של כ-10 מ'), כי ראשית, רכיבי לחימה מכוונים עצמיים (SPBE) ) מסוג P3I BAT עם מערכת הנחיה אינפרא אדום-אקוסטית, המסוגלת להתמקד בפורטרטים תרמיים ואקוסטיים של עמדת אנטנה עובדת עם מכ"ם 30N6E2, ושנית, SADARM ישראלי 147 מ"מ אלמנטים נגד טנקים עם אינפרא אדום משולב. -מחפש מכ"ם בטווח מילימטר (מוגן מלוחמה אלקטרונית), שלישית, כמה מאות רכיבי פיצול לחימה בלתי מודרכים קונבנציונליים M74 APAM, שאחד מהם עשוי לפגוע במכ"ם תאורה S-300PMU-2. כל זה חייב להילקח בחשבון על ידי הפיקודים של כוחות האוויר והחלל הרוסיים וכוחות ההגנה האווירית הסורים במהלך חלוקת "שלוש המאיות" לעמדות המקבילות ברפובליקה הערבית הסורית.
מסקנה: המטרה העיקרית בבניית מערכת הגנה אווירית סורית מעודכנת צריכה להיות חפיפה הדדית של "המשפכים המתים" של חטיבות הטילים הנ"מ S-300PMU-2, מתוך ציפייה שטווח ההשמדה של מטרות בליסטיות עבור "מועדפים "הוא רק 40 ק"מ. עמדות החטיבות צריכות להיות במרחק של לא יותר מ-40 ק"מ זה מזה, ולכן יש להגדיל את מספר המתחמים הנדרש להגנה על המרחב האווירי מטרטוס ועד רמת הגולן ל-6-8 יחידות בתוספת הפרדה של ההגנה של כל S-300PMU-2 בעזרת מספר "פגזים", שעבורם גזרת "המשפך המת" אינו עולה על 10 מעלות. וזה לא תרחיש פנטסטי, שכן כולנו מודעים לדקויות המבצעיות-טקטיות, המיומנות והערמומיות של צבא ההגנה לישראל בכלל והל הוויר בפרט. ואתה לא צריך לשכוח את התמרונים עם "חיטוט" של היווני "שלוש מאיות".
מקורות המידע:
https://oleggranovsky.livejournal.com/113198.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300pmu2/c300pmu2.shtml
https://ak-12.livejournal.com/77329.html
http://rbase.new-factoria.ru/news/kompaniya-atk-obyavila-o-zaklyuchenii-kontrakta-na-proizvodstvo-raket-agm-88e-aargm/
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5615656
תיאור קצר כזה תואם בצורה המדויקת ביותר לגדעון לוי, עיתונאי מומחה קבוע בעיתון הישראלי הנייטרלי למדי "הארץ". באחד מפרסומיו האחרונים, הביע מדען פוליטי ישראלי ידוע תודה למוסקבה על כך שהיא מתווה בבירור "קו אדום" לפני פעולות חיל האוויר הישראלי במרחב האווירי של סוריה, כמו גם על הגישות הקרובות אליו. לוי שיקף את חזונו לגבי הטרגדיה של 17 בספטמבר וההשלכות על תל אביב במאמר הסנסציוני "סוף סוף מישהו הצביע לישראל על גבולות המותר".
המסר העיקרי של מאמר זה היה להסב את תשומת לבם של קוראים ומומחים מן השורה לנכונות התפיסה הרוסית החדשה של תקשורת עם ההנהגה הישראלית "בשפת הכוח", שנכנסה לתוקף לאחר שצוות הטיסה של הל הוויר עורר " אש ידידותית" של ה-S-200V הסורי ברדיו המטוס שלנו ובמודיעין האלקטרוני Il-20M. לדבריו, על רקע תמיכה הדוקה ומקיפה עוד יותר של הממשל האמריקאי החדש, "דגלים אדומים מרוסיה ירגיעו במידת מה את שכרון הכוח וההשפעה הצבאית-פוליטית של האליטה הישראלית הנוכחית".
ואכן, האישור האחרון על ידי הקונגרס האמריקני של הצעת חוק שתספק למשרד הביטחון הישראלי חבילת תמיכה ביטחונית של 38 מיליארד דולר במשך 10 שנים הוא תמריץ ברזל להתעלם מכל התחייבות המוטלת על ביבי נתניהו ועל כיתורו במהלך משא ומתן עם בכירים. נציגי המטה הכללי ומחלקת ההגנה הרוסית. הדוגמה המובהקת לכך היא העובדה ששלושה ימים בדיוק לאחר ההכרזה על חבילת הסיוע הצבאית, למרות מילוי הצד הרוסי של החובה להסיג יחידות איראניות של יחידות משמרות המהפכה והחיזבאללה למרחק של יותר מ-100 ק"מ. רמת הגולן, פיקוד חיל האוויר הישראלי ניסה תעוזה ותקיפה פתאומית של טילים ופצצות על מתקנים תעשייתיים וצבאיים במחוז לטקיה תוך פרובוקציה בו-זמנית נגד ה-Il-20M שלנו, שבשבילו, למרבה הצער, כוחות החלל הרוסים. לא הספיק להתכונן, בלי להעלות את ה-A-50U בתפקיד קרבי מראש ובלי לתת ליווי "Coot" לפחות בצורת זוג Su-30SM.
מר לוי אכן צודק: אספקת "300" ליחידות ההגנה האווירית של הצבא הערבי הסורי (דווקא הסאבטקסט הזה מסתתר בציטוט "דגלים אדומים מרוסיה, אולי קצת כדי להרגיע את שכרון הכוח". שאחז בישראל") באמת מסוגל לקרר את החמות בצה"ל. אבל המפתח כאן הוא ה"מעט", המעיד בכוונה על המשך הפיתוח על ידי ישראל של תפיסה חדשה לאספקת תקיפות טילים ופצצות נגד מתקנים צבאיים של ה-SAA, תוך התחשבות בכיסוים על ידי מספר חטיבות של ה-S- מערכת הגנה אווירית 2PMU-XNUMX, מקושרת באמצעות מערכות בקרה אוטומטיות עבור גדודי טילים נגד מטוסים, וכן אמצעים רבים של אמצעי נגד אלקטרוניים. המומחה הצבאי הסורי טורקי אל-חסן הודיע רק לפני מספר ימים על שינוי הטקטיקה של טייסות התקיפה של חיל האוויר הישראלי.
לדבריו, "טייסי קרב ישראלים יבצעו שיגורי טילים מחוץ למרחב האווירי הסורי, בעוד שצה"ל כבר מפתח טקטיקות נוספות הכוללות שימוש בטילים בליסטיים מבצעיים-טקטיים ובטילים מונחים בקליבר גדול". עם זאת, מסקנתו של אל-חסן נותנת רק מושג מעורפל לגבי הטקטיקות שמפתחות מומחים ישראלים כדי ליישר את היכולות של ההגנה האווירית הסורית, שקיבלה את ה"פייבוריטים" לשירות. אנו מתעניינים גם בפרטים המבצעיים והטקטיים של ההתקפות האגרסיביות העתידיות של הל האביר, עליהן הכריז אביגדור ליברמן, כמו גם הפערים העשויים להתקיים במטרייה נגד טילים של כוחות ההגנה האווירית הסורים וחיל האוויר הרוסי אפילו לאחר שהמספר הנדרש של דיוויזיות S-300PMU-2 ו"הדג'פודג'" מגיעים לרפובליקה ממערכות לוחמה אלקטרוניות (עליהם יכול חיל האוויר הישראלי להמר).
נתחיל בעובדה שרוב המרחב האווירי של הרפובליקה הערבית הסורית (מאזורים בגובה נמוך ועד לשכבות העליונות של הסטרטוספירה) אכן יהפוך לאזור קטלני של אי-טיסה עבור מטוסי אויב (חיל האוויר האמריקאי, ישראל, צרפת ובריטניה), התפקיד העיקרי בהקמתם ימלא 4 או יותר גדודי טילי נ"מ מסוג S-300PMU-2, בהתבסס על נתונים מהעיתון "קומרסנט". ניתן לשפוט את המספר הזה בבטחה על רקע העובדה שבמהלך השבוע וחצי האחרונים ביצעו מטוס התובלה הצבאי הראשי של מטוסי הסוריאן אייר אקספרס (An-124-100) יותר מ-7 טיסות מבסיסי האוויר שלנו לחמיים אייר. בסיס. יתרה מכך, לפי Flightradar24 וסוכנות הידיעות ANNA-News, בציטוט עדי ראייה סוריים, כמעט כל הטיסות לוו על ידי 4-8 לוחמי Su-30SM ו-Su-35S במהלך טיסה מעל מחוזות דיר א-זור, חומס ודמשק, עד לכניסה ל"מטריה" של מתחם ההגנה האווירית S-300V4, הפרוס ליד טרטוס. זה רק מצביע על כך שהמרכיבים החשובים ביותר של המועדפים היו בתאי המטען של הרוסלנים - מכ"מים 30N6E2 עם מגדלים אוניברסליים 40V6MD, גלאי גובה נמוך 76N6, כמו גם נקודות בקרת קרב 54K6E2 המסוגלות להבטיח עבודת לחימה לא רק של המועדפים. , אבל ו-S-200VE, S-300PS ו-S-300PMU-1. יתרה מכך, אוניית המכולות "ספרטה III" עוסקת באספקת ציוד.
האם 4 דיוויזיות S-300PMU-2 מסוגלות ליצור אזור אסור לטיסה על פני רוב הגדה המערבית של הפרת? באופן טבעי, כן. אך לשם כך, המרחק בין אוגדות הפרוסות לאורך הגבול המערבי של סוריה (בין טרטוס לאס-סויידה) צריך להיות כ-70-76 ק"מ, בהתחשב באופק הרדיו של F-16I, F-15I ודלילה הישראלים הנמוכים. טילים טקטיים עבור מכ"מים 30N6E2 (מוצבים על מגדלים 40V6MD) הוא 35-38 ק"מ. עם ההסדר הזה, כמעט ולא יהיו "אזורים עיוורים" עבור הישראלים. יחד עם זאת, ערוץ היעד הכולל ל-4 "שלוש מאות" יהיה רק 24 מטרות שיורטו בו זמנית (6 מטרות לכל מכ"ם 30N6E2 PFAR), מה שאולי לא יספיק להדוף מתקפה משותפת של חיל האוויר הישראלי והאיחוד. חיל האוויר של הקואליציה המערבית, שיכול להשתמש בו-זמנית בכמה מאות טילים טקטיים "Delilah-AL" ("Air Launched"), AGM-158B JASSM-ER, "Shtorm Shadow" ו-"SCALP Naval".
במקרה זה, כל ההימורים חייבים להתבצע גם על יותר מ-50 מערכות טילים וארטילריה Pantsir-S1 נגד מטוסים, כמו גם כמה תריסר מערכות הגנה אווירית צבאיות Buk-M1 / 2E, שיכולות להוסיף לא רק 320-350 ערוצי מטרה נוספים להגנה אווירית סורית, אך גם לכיסוי "השטחים המתים" של ה-S-300PMU-2 "Favorit" הפרוס, המשתרע 3-5 ק"מ מעמדות מכ"מי תאורה 30N6E2. מטבע הדברים, מערכות הגנה אוויריות/מערכות הגנה אוויריות כמו S-125 Pechora-2M, Tor-M2U, ו-Osa-AKM, שגם מסוגלות לעבוד על מטרות קטנות לאחר המודרניזציה, יתרמו גם הן. כל המתחמים הנ"ל יתפקדו בהצמדה מערכתית שתספק מערכת הבקרה האוטומטית של חטיבות טילי הנ"מ Polyana-D4M1 ו-Baikal-1ME. כתוצאה מירי שגוי זה על אותן מטרות מכמה מערכות טילים נגד מטוסים וצריכה לא רציונלית של תחמושת, אין לצפות.
נקודה חשובה מאוד ביצירת מערכת הגנה אווירית ממוקדת רשת המבוססת על ה-S-300PMU-2 היא שטווח טילי הנ"מ 48N6E2 של 200 ק"מ לא יאפשר ללוחמי סופה ורע"ם להתרומם לגובה של 7-12 ק"מ עם גישה בו-זמנית לטווח של 100 ק"מ להטלת פצצת GBU-39 / B Small Diametr Bomb (שפותחה על ידי מערכת ההגנה המשולבת של בואינג) ו-Spice-250 הישראלית (מרפאל). וגם אם טייסי ה-F-16I הישראלים ינסו להשתמש במערכת אמצעי הנגד האלקטרוניים המוטסים של Elisra SPJ-40 כדי לצמצם את טווח ה"לכידה" של מכ"מים 30H6E2, טווח המתחם יקטן רק ל-120-130 ק"מ; השימוש בפצצות הנ"ל ממרחק כזה יהיה קשה מאוד בגלל הצורך לטפס לגובה שיגור של 14-16 ק"מ, או בלתי ניתן למימוש לחלוטין. עבור חיל האוויר הישראלי זו תהיה הפתעה מאוד לא נעימה, כי "הפצצות הצרות" ו"ספייס-250", בשל ה-RCS הקטן במיוחד של 0,01-0,015 מ"ר. מ' קודם לכן (לפני מסירת ה-S-300) היו "כלי התקיפה" היחיד של הל-האוויר, המסוגלים במקרים מסוימים להתגבר על מערכת ההגנה הסורית השכבתית של טילים שנוצרו על ידי מתחמי Buk-M1 / 2E ו-Pantsirami-S1. כעת האפשרות הזו מצטמצמת לאפס. מספר קטן של מטוסי F-35I, המסוגלים להתקרב ל-S-300PMU-2 במרחק שיגור של פצצות תכנון של 90-110 ק"מ, גם לא יאפשרו השגת התוצאה הרצויה, כי אפילו סוללה אחת מתוך 16 ZRPKs. יכול בקלות להתמודד עם 20-1 Spice "Pantsir-S6".
באשר לאפשרות שחיל האוויר הישראלי יבצע תקיפה מסיבית נגד מכ"ם במתקני המכ"ם ה-88 באמצעות ה-AGM-70E AARGM PRLR, אז תיאורטית מתאפשר מפנה כזה. לטילי האנטי-רדאר הללו יש טווח של כ-170 ק"מ בשיגור מגבהים נמוכים במיוחד, או 16 ק"מ מגבהים גבוהים. כתוצאה מכך, יוכלו הלוחמים הטקטיים הישראליים F-88I לשגר את ה-AGM-300E הן מ"צל" רכסי ההרים האנטי-לבנון נגד דיוויזיות S-150 הממוקמות במחוזות דמשק, חמה וטרטוס, והן מ מרחק של 170-48 ק"מ (בעת טיסה בגובה רב ובכפוף לשימוש במערכות לוחמה אלקטרוניות "אלישרה"). יתר על כן, לראש הבייתה האקטיבי-פאסיבי של מכ"ם של טיל WGU-1 / B זה יש מצב פעולה פעיל ברצועת Ka המילימטרית, שאינו פגיע לא רק למערכות אמצעי הנגד האלקטרוניות 269L2 Krasukha-1, 257L4 Krasukha-330 לסוריה, R-2Zh "Resident", אך גם עבור תחנות בתדירות גבוהה יותר של הפרעות רעש חזקות SPN-4/8 (רצועות תדר X ו-J, מ-17,544 עד 88 GHz), שנועדו לדכא את פעולת מכ"מים מוטסים של לוחמים , כמו גם ראשי מכ"ם פעילים המיועדים של טילים מונחים נגד מטוסים וטילי אוויר-אוויר. בפועל, היכולות של ה-AGM-XNUMXE AARGM (מתקדמים HARMs) בעימות עם ההגנה האווירית הסורית יהיו בינוניות ביותר.
ראשית, למרות חסינות הרעש של מחפש ה-WGU-48/B האקטיבי-פאסיבי התלת-רצועה, מודול ערוץ תיקון הרדיו המותקן על הלוח שלו לא יוכל לקבל נתונים טקטיים מעודכנים מהמוביל Rivet Joint או ממטוסי סיור אלקטרוניים, שכן ערוץ זה נמצא בטווח התדרים של רשת חילופי המידע Link-16 (מ-960 עד 1215 מגה-הרץ), מה שאומר שניתן לדכא אותו בקלות באמצעות מתחם לוחמה אלקטרונית כמו R-330M1P Diabazol ואמצעי נגד אלקטרוניים אחרים הפועלים ב- פסי UHF, VHF ו-L, שסופקו לאחרונה על ידי CAA וכוחות האוויר והחלל הרוסיים בסוריה. ללא פעולה יציבה של ערוץ התיקון, ה-AGM-88E לא יוכל לעבוד על מכ"מים שכבו את הקרינה, מה שיהפוך את הטילים הללו לגרוטאות מתכת חסרות תועלת בנקודות הקשיחות של F16I סופה.
שנית, לטילי האנטי-רדאר AGM-88E AARGM, שקוטר הגוף הוא 250 מ"מ, בד רדיו-רפלקטיבי של מערך האנטנות ARGSN בקוטר של כ-200 מ"מ והגאים אווירודינמיים ענקיים בטווח של 1,13 מ', יש משטח רפלקטיבי יעיל של כ-0,1-0,15 מ"ר. m, שבזכותם המכ"מים של ה-S-300PMU-2 הסורי יוכלו "ללכוד" אותם למעקב אוטומטי מדויק במרחק של כ-100-120 ק"מ ולהתחיל בתהליך היירוט. שלישית, מהירות הטיסה של ה-AGM-88E PRLR היא רק 2,1 מיליון (כמו הגרסה המוקדמת של ה-HARM), ולכן לא רק ה-S-300PMU-2, אלא מערכות ההגנה האווירית הצבאיות Buk-M1 / 2E, כמו כמו גם מערכות טילים ותותחים נגד מטוסים "Pantsir-S1".
בתנאים מבצעיים וטקטיים כל כך קשים (בהתחשב ב"עמוד השדרה" החזק ביותר של הלוחמה האלקטרונית, שנמסר ל-SAR באמצעות טיסות של מטוסי תובלה צבאיים Il-76MD), צבא ההגנה לישראל יכול ללכת על הטריק, לנסות להתגבר על ה"מחסום" נגד טילים של ה"מועדפים", באמצעות מכ"ם בלתי נראה 30N6E2 אזורי "משפך מת" המכסים גזרה של 48 מעלות ישירות מעל כל מכ"ם תאורה והכוונה. לשם כך, טילים בליסטיים טקטיים אמריקאים MGM-140 / 164B ATACMS Block I / IIA (נרכשו בדחיפות מארה"ב דרך קו FMS) עם טווח של 150 עד 300 ק"מ (תלוי בסוג הציוד), או OTBR LORA הישראלי. עם טווח של 300 עד 450 ק"מ. נעים לאורך מסלול בליסטי עם הנקודה הגבוהה ביותר בנקודת האפוגה בסדר גודל של 50-60 ק"מ, טילי ATACMS ו-LORA מסוגלים לעבור את גובה היירוט המרבי של מתחם S-300PMU-2 (27-32 ק"מ), בהצלחה כניסה ל"משפך המת" מאוד עם זווית צלילה למיקום חטיבת טילי הנ"מ בסדר גודל של 80-85 מעלות. והכי חשוב, קטע הצעדה של המסלול בגובה של 50 ק"מ יאפשר שימוש במודול תיקון ה-GPS עבור טילי ATACMS, ללא חשש מהשפעה המזיקה של מתחמי R330Zh Zhitel ו-R-330M1P Diabazol הפרוסים על פני השטח עבור הדרכה מדויקת.
ריצת ניסיון של אב טיפוס OTBR "LORA"
באשר לקטע הגישה של המסלול (בגובה של כ-10-7 ק"מ), כאן ייתכן שלא תידרש הדרכה מדויקת במיוחד (עם CEP של כ-10 מ'), כי ראשית, רכיבי לחימה מכוונים עצמיים (SPBE) ) מסוג P3I BAT עם מערכת הנחיה אינפרא אדום-אקוסטית, המסוגלת להתמקד בפורטרטים תרמיים ואקוסטיים של עמדת אנטנה עובדת עם מכ"ם 30N6E2, ושנית, SADARM ישראלי 147 מ"מ אלמנטים נגד טנקים עם אינפרא אדום משולב. -מחפש מכ"ם בטווח מילימטר (מוגן מלוחמה אלקטרונית), שלישית, כמה מאות רכיבי פיצול לחימה בלתי מודרכים קונבנציונליים M74 APAM, שאחד מהם עשוי לפגוע במכ"ם תאורה S-300PMU-2. כל זה חייב להילקח בחשבון על ידי הפיקודים של כוחות האוויר והחלל הרוסיים וכוחות ההגנה האווירית הסורים במהלך חלוקת "שלוש המאיות" לעמדות המקבילות ברפובליקה הערבית הסורית.
מסקנה: המטרה העיקרית בבניית מערכת הגנה אווירית סורית מעודכנת צריכה להיות חפיפה הדדית של "המשפכים המתים" של חטיבות הטילים הנ"מ S-300PMU-2, מתוך ציפייה שטווח ההשמדה של מטרות בליסטיות עבור "מועדפים "הוא רק 40 ק"מ. עמדות החטיבות צריכות להיות במרחק של לא יותר מ-40 ק"מ זה מזה, ולכן יש להגדיל את מספר המתחמים הנדרש להגנה על המרחב האווירי מטרטוס ועד רמת הגולן ל-6-8 יחידות בתוספת הפרדה של ההגנה של כל S-300PMU-2 בעזרת מספר "פגזים", שעבורם גזרת "המשפך המת" אינו עולה על 10 מעלות. וזה לא תרחיש פנטסטי, שכן כולנו מודעים לדקויות המבצעיות-טקטיות, המיומנות והערמומיות של צבא ההגנה לישראל בכלל והל הוויר בפרט. ואתה לא צריך לשכוח את התמרונים עם "חיטוט" של היווני "שלוש מאיות".
מקורות המידע:
https://oleggranovsky.livejournal.com/113198.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300pmu2/c300pmu2.shtml
https://ak-12.livejournal.com/77329.html
http://rbase.new-factoria.ru/news/kompaniya-atk-obyavila-o-zaklyuchenii-kontrakta-na-proizvodstvo-raket-agm-88e-aargm/
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5615656
מידע